ما النطاق الترددي الذي تتمتع به واجهة Thunderbolt 3؟تقنية Thunderbolt: كيف تعمل وما هي المزايا

التقنيات تتطور باستمرار. يتغيرون القدرات التقنيةأجهزة كمبيوتر محمولة, مظهرموصلات الاتصالات. في السنوات الأخيرة، حصلت أجهزة Apple على منفذ Thunderbolt. يحتوي كل كمبيوتر محمول محدث على منفذ واحد على الأقل. وعلى الرغم من أنه كان من المتوقع أن يحل Thunderbolt محل منفذ USB 3.0، إلا أن هذا لم يحدث بعد. تم تجهيز بعض طرازات أجهزة الكمبيوتر المحمول من Apple بمنافذ جديدة فقط، وهو أمر غير مناسب للاستخدام. ما هي مميزات الصاعقة؟

الاسم الأول لهذه الواجهة هو Light Peak. هذا هو التطور شركة انتلجنبا إلى جنب مع أبل. ماذا ولماذا هو مطلوب؟ هذا المعيار ليس مجرد واجهة بصرية جديدة للأجهزة الخارجية، فهو يتصل في دفق تسلسلي بي سي اي اكسبريسومنفذ العرض. وهذا يضمن معدلات نقل بيانات عالية. تدعم الواجهة مزامنة الوقت الدقيقة للغاية. هذا هو المطلب الرئيسي لمعدات الصوت والفيديو الطرفية.

كيف تعمل؟

بطاقات الفيديو المستخدمة حاليا مع واجهة بي سي اي(أو PCIe) - اكسبرس. يمكن أن يتم دمج وحدات التحكم في النظام بطريقتين: الاتصال المباشر بخطوط PCI Express الخاصة بالمعالج (Ivy Bridge أو Sandy Bridge ). أو التواصل مع شرائح PCH عبر خط PCIe.تدخل البيانات من Display Port وPCIe إلى وحدة التحكم بشكل منفصل، ثم تتحرك معًا على طول الكابل وتتباعد عند الإخراج. تكلفة الكابل مرتفعة لأنه نشط. تم تجهيز كل طرف سلك بشريحة إرسال منخفضة الطاقة. تعمل رقائق المرسل على تضخيم الإشارة المرسلة.

اكتشفت الشركة المطورة أن الكابل يوفر سرعة عالية ليس فقط مع كابل الألياف الضوئية، ولكن أيضًا مع النحاس. تدعم التقنية أيضًا التوصيل "الساخن"، مثل واجهة فاير واير. الاتصال في واحد دائرة السلسلةما يصل إلى 6 أجهزة، يمكن أن يكون هناك شاشتان مزودتان بمنفذ العرض . بالنسبة للتسلسل التعاقبي، يجب أن تحتوي الأجهزة على منفذي Thunderbolt. يتم وضع الجهاز الذي يحتوي على منفذ واحد كمنفذ لاحق، حيث لن يكون من الممكن إرسال الإشارة من خلاله.

يحتوي المنفذ على اتصال فعلي مع Mini Display Port، لذلك لن تكون هناك أي صعوبات عند الاتصال. تحتوي الواجهة على خطي بيانات، ينقل كلاهما الإشارات في كلا الاتجاهين بسرعات تصل إلى 10 جيجابت في الثانية. يتم استخدام خط واحد لنقل المعلومات بين المعدات، ويستخدم الثاني لإشارات الشاشة.

تم تجهيز كل كمبيوتر محمول أصدرته شركة Apple مؤخرًا بمنفذ Thunderbolt واحد أو أكثر. تم تجهيز جسم الأداة الذكية بها على كلا الجانبين بالقرب من المفصلات. إذا كان الكمبيوتر المحمول يحتوي على منفذ واحد فقط (أو الكل) وكان معيار Thunderbolt ، فلا يمكنك الاستغناء عن محول إضافي. قد تكون هناك حاجة إلى محول لتوصيل بطاقة فيديو خارجية. سيؤدي هذا التلاعب البسيط إلى تحسين قدرات Apple الرسومية. ماك بوك اير 11″ منتصف عام 2013. إذا كنت ترغب في توصيل التلفزيون بجهاز كمبيوتر محمول، فيمكنك القيام بذلك عبر موصل HDMI. إذا لم يكن هناك، فسوف يأتي المحول إلى الإنقاذ مرة أخرى.

محطة بلكين اكسبرس

هذا جهاز متصل عبر منفذ Thunderbolt، مما يسمح لك بتوصيل ما يصل إلى ثماني قطع من المعدات. يتم الاتصال باستخدام معايير سلسلة FireWire وUSB وEthernet وThunderbolt. مع هذه الأداة لن تحتاج إلى محولات إضافية. تتيح لك الأداة الحصول على نقل معلومات عالي السرعة. عالمي للاستخدام. تصميم الجهاز بسيط ومناسب من الناحية الأسلوبية لجميع أجهزة Apple. تنقل محطة Belkin Express كميات كبيرة من المعلومات بسرعة وبجودة عالية.

مقارنة USB 3.0 مع Thunderbolt

على الرغم من التوقعات، لم يتم استبدال معيار USB. على العكس من ذلك، فهو يتمتع بشعبية كبيرة. لكن مع ظهور واجهة Thunderbolt، توسعت القدرات التقنية، وإن كان ذلك بسعر مرتفع. سيخبرنا الوقت كيف سيتطور الصراع بين هذه الواجهات، ولكن الآن دعونا نقارن خصائصها.

الخصائص الرئيسية

يوفر منفذ USB سرعات نقل بيانات عالية دون قيود على طول الكابل. تتم إدارة مصدر الطاقة بشكل طبيعي ويتوافق مع المعايير السابقة. يتم تحقيق السرعة العالية من خلال الحافلات المساعدة المتوازية. يؤدي ذلك إلى زيادة سرعة الإرسال ويسمح بنقل المعلومات في الاتجاه المزدوج الكامل (يتم إرسال البيانات في وقت واحد في كلا الاتجاهين).

مستوى مصدر الطاقة أعلى بمقدار 1.5 مرة من مستوى الإصدار 2.0 (إذا تم تحسين الأجهزة للمعيار). إذا لم يتم استخدام الموصلات، فإنها تتحول إلى أوضاع توفير الطاقة. يمكن لهذا المعيار التعامل مع التطبيقات التي تتطلب إنتاجية عالية.

يقوم منفذ Thunderbolt 2 بنقل البيانات بسرعة عالية. هذه واجهة تسلسلية ثنائية الاتجاه تستخدم لتوصيل شاشات العرض. كل شيء يشبه HDMI، ولكن هناك أيضًا دعم لـ VGA ونظائر الفيديو الأقدم. توفر هذه التقنية اتصالاً "ساخنًا" دون التحميل الزائد على النظام. يتم توصيل الشاشات، حتى بجودة 4K HD، من خلالها. يتيح لك الموصل توصيل أكثر من ثلاثة أجهزة متسلسلة (حتى ستة) دون فقدان إنتاجية كل منها. يعطي قوة 10 واط.

وبالنظر إلى الخصائص الرئيسية لكل واجهة، فمن المستحيل أن نقول أن إحداها متفوقة. كلاهما يُظهر وعدًا كبيرًا لمزيد من الاستخدام والتطوير.

مؤشرات السرعة

مؤشرات السرعة التي سيتم الإشارة إليها أدناه هي مؤشرات نظرية أو الحد الأقصى الممكن. في الواقع، هم أقل. أعلى سرعة لـ USB 3.0 تصل إلى 5 جيجابايت في الثانية. وهذا أعلى بعشر مرات من الرقم الخاص بالإصدار 2.0. مناسبة للسيناريوهات ذات المستويات العالية الإنتاجية، حتى لتخزين المعلومات في مصفوفة RAID.

يحتوي موصل Thunderbolt على أربعة خطوط نقل مستقلة. لذلك ستكون سرعة النقل لكل جهاز متصل 10 جيجابايت في الثانية. الجيل الثاني قادر على نقل المعلومات بسرعة 20 جيجابايت في الثانية. وهذا الرقم أعلى بأربع مرات من مستوى سرعة USB 3.0. يتم توفير هذه القدرة عالية السرعة من خلال خطي نقل في اتجاهين في وقت واحد. لذلك يمكننا أن نقول ذلك بأمان هذا المعيارلديه ميزة على USB 3.0.

سعر

يتم استخدام USB 3.0 في كل مكان على وجه التحديد بسبب تكلفته المنخفضة. تثبيت الشركات المصنعة على شرائح إنتلوAMD هذا المعيار. هذا معيار عالمي، لذلك يحتوي كل جهاز تقريبًا على موصل مناسب. وهذا يمنح المستهلك مجموعة واسعة من الكابلات بجميع أنواعها. نطاق أسعارها يقع ضمن النطاق المعقول.

في حالة معيار Thunderbolt، كل شيء مختلف. الكمبيوتر المحمول الذي يحتوي على مثل هذا الموصل يقع في فئة السعر البالغة 1000 دولار. لاستخدام هذا الموصل، فإن مجرد وجوده لا يكفي، بل تحتاج إلى تكييفه الأجهزة الطرفية. كما أنها ليست مصنوعة من التكنولوجيا الرخيصة. حتى شراء المحولات، سيتعين عليك إنفاق مبلغ كبير. هذه التكنولوجيا أكثر تكلفة لأنها لا تنتج بكميات كبيرة. من حيث السعر، يخسر هذا المعيار.

التوافق

متوافق مع USB 3.0 و2.0. إذا كنت تستخدم كابلًا قياسيًا بمنفذ قياسي أقل، فسوف ينتقل نقل البيانات إلى الحد الأعلى للمنفذ القياسي الأدنى. هذا الموصل مشهور ويستخدم في كل مكان، لذلك لن تواجه أي مشاكل في استخدامه ودعمه. الأجهزة الخارجية.

تتوافق واجهة Thunderbolt 3 مع الجيلين السابقين: 1 و2. كما يمكن استخدام الكابلات "الأصلية" لجميع الأجيال. للحصول على أعلى سرعة نقل، من الضروري أن تتمتع جميع الأدوات في السلسلة بدعم الجيل الثالث من المعيار. يمكنك توصيل شاشة طرفية بمنفذ Mini Display Port مباشرةً. ومع ذلك، لا يمكن استخدام كابل Mini Display Port مع جهاز Thunderbolt خارجي.

لتوصيل معايير أخرى، مثل VGA وDVI وHDMI، يلزم وجود محولات. تكلفة هذه المحولات مرتفعة، كما أنه ليس من السهل العثور عليها. ولذلك، فإن معيار USB 3.0 هو الأكثر ملاءمة بسبب استخدامه على نطاق واسع.

خاتمة

تكنولوجيا Thunderbolt تتطلع إلى المستقبل البعيد. إنه قادر حقًا على نقل البيانات بسرعات عالية. ترجع صعوبة الاستخدام إلى حد كبير إلى عدم جاهزية الأجهزة الأخرى للعمل مع الموصل. لا يتم استخدام المعيار بشكل شائع مثل USB 3.0، لذلك لا يتم تسويق إنتاجه تجاريًا والتكلفة مرتفعة. يعد الاقتران بالأجهزة الطرفية التي لا تحتوي على المنفذ المطلوب أمرًا معقدًا بسبب التكاليف الإضافية لشراء المحولات. ولكن، إذا أخذنا بعين الاعتبار الاتصال بالأجهزة المُكيَّفة والعمل بها، فإن الواجهة تُظهر نتائج عالية وإمكانات هائلة.

إذا اعتبرنا USB 3.0 بديلاً ميسور التكلفة، فإن الواجهة تظهر أداءً جيدًا. يوجد اليوم بالفعل الإصدار 3.1، وهو متفوق في الأداء على سابقه. وفي الوقت نفسه، فهو متوافق مع جميع الأجهزة تقريبًا. هذا يسمح لك بتجنب إنفاق المال على ملحقات إضافيةفي شكل محولات. تضمن شعبية المعيار أيضًا الإنتاج الضخم لكل من المعدات ذات المنافذ والملحقات المختلفة بأسعار معقولة.

يعتبر USB 3.1 الآن معيارًا مناسبًا للاستخدام. ولكن إذا نظرنا إلى المستقبل، فإن معيار Thunderbolt 3 يضع الشريط عاليا. بمرور الوقت فقط سنكتشف "المدخلات" التي ستنفذ أكبر عدد من المتطلبات.

أيا كان ميزات التصميمولم تختلف واجهة توصيل الأجهزة الطرفية، بل يجب أن تتمتع بخاصيتين: تعدد الاستخدامات وسرعة نقل البيانات العالية. إن الجمع بين هاتين الصفتين فقط يجعله فعالاً حقًا. مثال على هذه الواجهة هو Thunderbolt - وهي تقنية جديدة لتوصيل الأجهزة الطرفية، تم إنشاؤها بشكل مشترك من قبل شركتين رائدتين Apple وIntel.

ما هو الصاعقة؟

إذن ما هو Thunderbolt وما الفوائد التي يقدمها؟ دون الخوض في التفاصيل التقنية، يمكن وصفه بأنه معيار عالمي يوفر الاتصال الأكثر ملاءمة وكفاءة بين أجهزة الكمبيوتر والأجهزة اللوحية مع الأجهزة الخارجية المختلفة. التحدث أكثر لغة يمكن الوصول إليها، يعد Thunderbolt بديلاً لتقنية USB، فقط، كما تدعي شركة Apple، أكثر تقدمًا.

وبالتالي، فإن الهدف من إنشاء معيار جديد هو القضاء على أوجه القصور في USB، وفي المستقبل، استبداله. بين الشركات المصنعة معدات الحاسوبلكن فكرة مثل هذا الاستبدال لم تحظ بتأييد واسع النطاق، وكان السبب الرئيسي لذلك هو التكلفة المرتفعة نسبيًا لمكونات Thunderbolt، مما كان له تأثير كبير على السعر النهائي لأجهزة الكمبيوتر. حاليًا، يتم استخدام المعيار الجديد بشكل أساسي في أجهزة كمبيوتر Mac.

إيجابيات استخدام الصاعقة

تتمثل المزايا الرئيسية للتكنولوجيا الجديدة في القدرة على توصيل العديد من الأجهزة الطرفية عالية الأداء بشكل تسلسلي، أي دون استخدام محور أو محول، بمنفذ واحد مدمج ثنائي القناة، بالإضافة إلى سرعات نقل البيانات العالية. من خلال الجمع بين تقنيات DisplayPort وPCI Express، يتيح لك المعيار الجديد الاتصال بالخارج الأقراص الصلبة، مراقبين دقة عاليةوكاميرات الفيديو والأجهزة الطرفية الأخرى، دون خوف على استقرار عملها وسلامة البيانات المرسلة.

تبلغ سرعات نقل Thunderbolt ضعف سرعة نقل USB على الأقل، وهذه مجرد البداية. وعلى الرغم من أن هذه التكنولوجيا لم تنتشر على نطاق واسع بين الشركات المصنعة لمعدات الكمبيوتر، إلا أنها مستمرة في التطور بنجاح. تبع الإصدار الأول إصدار ثانٍ، ثم ثالث، قادر على دعم تبادل البيانات بسرعات تصل إلى 40 جيجابايت/ ثانية.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن المعيار يسمح لك بإرسال البيانات واستقبالها في وقت واحد. يدعم Thunderbolt توصيل الشاشات باستخدام Mini DisplayPort أو بمحول DisplayPort وHDMI وDVI وVGA ومتوافق مع أجهزة USB وFireWire 400 وFireWire 800 (يتم الاتصال عبر محول). ومع ذلك، يجب أن يكون مفهوما ذلك واجهة جديدةلن يجعل الأجهزة أسرع، لكنه لن يبطئ نقل البيانات أيضًا.

واجهة الصاعقة 3

على هذه اللحظةالإصدار الثالث من المعيار متاح بالفعل، على الرغم من أن الأجهزة المعتمدة على التكنولوجيا الجديدة ستطرح للبيع في عام 2016. تخلص Thunderbolt 3 من موصل MDP، وتحول إلى USB-C على الوجهين، وفي الوقت نفسه ضاعف سرعة نقل البيانات، وإذا كان في الإصدار الثاني يصل إلى 20 جيجابت / ثانية، فسيكون من الممكن الآن نقل الملفات من جهاز إلى آخر بسرعة 40 جيجابايت/ثانية. وهذا يعني أنه يمكن نقل ملف فيديو بدقة 4K في أقل من نصف دقيقة.

الاحتمالات نسخة جديدةيتضمن أيضًا توافق الإصدار الجديد مع معيار USB 3.1، ودعم تشغيل الأجهزة حتى 100 واط، وتوصيل شاشتين بدقة 4K، والعديد من الأجهزة الطرفية و شبكات إيثرنتبسرعة 10 جيجابايت/ثانية. بالمناسبة، إذا قمت بتوصيل شاشة واحدة، فيمكن زيادة الدقة إلى 5K.

وبعد مرور أكثر من 4 سنوات على طرحه، لم يحقق Thunderbolt نجاحًا واسع النطاق، وبدأ يتحول إلى معيار متخصص للاستخدام الاحترافي. يمكن للإصدار الثالث من Thunderbolt أن يبث حياة جديدة فيه.

تم تطوير Thunderbolt وتقديمه للجمهور في عام 2011، وكان من المفترض أن يكون قاتل USB. ولكن على الرغم من التفوق بأكثر من شقين في سرعة تبادل البيانات عبر USB، لم يكن أصحاب الأجهزة المتوافقة مع USB مستعدين للتخلي عن معداتهم المعتادة. في الوقت نفسه، لم ينخفض ​​\u200b\u200bنطاق الموصلات المستخدمة في صناعة الكمبيوتر على مر السنين، بل زاد.

يقولون إذا لم تتمكن من التغلب على الفوضى، قم بقيادةها. يتخلص Thunderbolt 3 من موصل MDP وسيستخدم من الآن فصاعدًا USB-C ثنائي الاتجاه. وهذا يعني أن إنتل، بمساعدة شركة أبل، قد جعلت المنتج الذي طورته كوبرتينو خطوة أقرب إلى الشعبية.

وفقًا للمواصفات المقدمة، يدعم Thunderbolt 3 تبادل البيانات بسرعات تصل إلى 40 جيجابايت/ثانية. وهذا أسرع بمرتين مما يمكن أن يقدمه Thunderbolt 2، حيث ينقل فيلمًا بدقة 4K بالكامل في 30 ثانية فقط.

بالإضافة إلى ذلك، يتضمن المعيار الجديد تشغيل الأجهزة بقدرة تصل إلى 100 واط، وتوصيل شاشتين بدقة 4K، بالإضافة إلى توصيل جميع أنواع الأجهزة الطرفية وشبكة إيثرنت بسرعة 10 جيجابت/ثانية مع باستخدام USB-Cمحطات لرسو السفن.

والشيء الأكثر إثارة للاهتمام! Thunderbolt 3 متوافق مع USB 3.1. وبالتالي، ستتمكن جميع الأجهزة المزودة بمنفذ Thunderbolt 3 من تبادل البيانات بسرعات تصل إلى 10 جيجابايت/ثانية مع أي أجهزة متوافقة مع USB 3.1.

ووعدت إنتل أيضًا بأن الأجهزة الأولى التي تم تطويرها بناءً على المعيار الجديد ستطرح للبيع بحلول عام 2016.

ليس هناك شك في أن ما يحدث يتناسب تمامًا مع المخطط العام لاستبدال جميع أنواع الموصلات بنوع واحد واحد - لكل شيء. لذلك، بالنسبة لأولئك الذين ما زالوا يعتقدون أن شركة Apple تصرفت بقصر النظر من خلال استبدال USB Type-A المعتاد بـ USB-C، يبدو أن الوقت قد حان لتغيير رأيهم. [تقنية الصاعقة]

موقع إلكتروني وبعد مرور أكثر من 4 سنوات على طرحه، لم يحقق Thunderbolt نجاحًا واسع النطاق، وبدأ يتحول إلى معيار متخصص للاستخدام الاحترافي. يمكن للإصدار الثالث من Thunderbolt أن يبث حياة جديدة فيه. تم تطوير Thunderbolt وتقديمه للجمهور في عام 2011، وكان من المفترض أن يكون قاتل USB. لكن على الرغم من التفوق بأكثر من ضعفين في السرعة..

• ترجمة

هل اشتريت بالفعل جهاز MacBook جديدًا أو ماك بوك برو؟ أو ربما جوجل بيكسل؟ أنت على وشك أن تشعر بالارتباك، بفضل منافذ "USB-C" الجديدة. هذا المنفذ البسيط المظهر محفوف بالارتباك الكوني، واستخدامات التوافق العكسي المباركة الكابلات المختلفةلمختلف المهام. سيتعين على المشترين اختيار الكابل الخاص بهم بعناية فائقة!

USB من النوع C: المنافذ والبروتوكولات

الموانئ يو اس بي من النوع سيانتشرت على نطاق واسع جدًا، وبدأت Google في استخدامها على أجهزة الكمبيوتر والهواتف Pixel وNexus، وتستخدمها Apple على جهاز MacBook مقاس 12 بوصة، والآن على جهاز MacBook Pro الجديد. هذه هي المواصفات المادية للمقبس القابل للعكس والمكون من 24 سنًا الكابلات المرتبطة. في هذه المقالة سأطلق على هذا الكابل والمنفذ الفعلي اسم "USB-C" باعتباره المصطلح الأكثر استخدامًا. ذكرت Google أن هذا المنفذ يُسمى "USB-C" 21 مليون مرة، و"USB C" 12 مليون مرة وصحيح "USB Type" -C بإجمالي 8.5 مليون مرة.



متوافق مع USB-C: بروتوكولات متعددة مدعومة، وكل طبقة متوافقة مع الطبقات الموجودة أدناه

يسمح USB-C بمرور الإشارات المختلفة من خلال:

USB 2.0 – من الغريب أن أقدم أجهزة USB-C، بما في ذلك Nokia N1، كانت تدعم فقط إشارات USB 2.0 والطاقة. تدعم جميع أجهزة الكمبيوتر الجديدة تقريبًا USB 3.0 على الأقل، ولكن لا تزال بعض الهواتف والأجهزة اللوحية تعاني من قيود.

USB 3.1 الجيل الأول - يشبه إلى حد كبير USB 3.0 "SuperSpeed"، اتصال تسلسلي بسرعة 5 جيجابت في الثانية لجميع أنواع الأجهزة الطرفية، بدءًا من محركات الأقراص الصلبةلمحولات الشبكة ومحطات الإرساء. متوافق مع الإصدارات السابقة مع USB 3.0 "SuperSpeed" وUSB 2.0 "Hi-Speed" وحتى USB 1.x الأصلي من عام 1996! يتم استخدام هذا البروتوكول بواسطة Apple في جهاز MacBook مقاس 12 بوصة.

USB 3.1 gen 2 – يعمل الإصدار المسمى بشكل مربك على مضاعفة عرض النطاق الترددي لأجهزة USB الطرفية إلى 10 جيجابت في الثانية. متوافق مع الجميع الإصدارات السابقة USB. فقط أحدث أجهزة USB-C تدعمه. وأتساءل من جاء بهذا الاسم لذلك.

الوضع البديل – يدعم موصل USB-C الفعلي البروتوكولات الأخرى غير USB، بما في ذلك DisplayPort وMHL وHDMI وThunderbolt. ولكن ليس كل جهاز يدعم بروتوكول الوضع البديل، وهو أمر مربك للغاية بالنسبة للمشترين.

إن توصيل الطاقة ليس بروتوكول بيانات، لكن USB-C يسمح بما يصل إلى 100 واط من الطاقة. ولكن مرة أخرى، هناك نوعان من المواصفات المختلفة والعديد من التكوينات المختلفة.

وضع ملحق الصوت – مواصفات للاستخدام مع الصوت التناظري.

المشكلة الرئيسية في USB-C هي الارتباك. لن يكون كل كابل ومنفذ وجهاز ومصدر طاقة USB-C متوافقًا مع بعضها البعض، ويجب مراعاة العديد من المجموعات. ستدعم الأجهزة الأحدث والأكثر تطورًا (مثل MacBook Pro مع Touch Bar) معظم الاستخدامات المختلفة للمنفذ، لكن الأجهزة القديمة الشائعة تدعم فقط USB 3.0، وإذا كنت محظوظًا، فإن Alternate Mode DisplayPort.

ولكن هذا ليس كل شيء. العديد من الأجهزة الطرفية USB-C لها أيضًا حدودها. تخيل محول USB-C HDMI. يمكنه تنفيذ HDMI عبر USB 3.0، أو يمكنه استخدام الوضع البديل HDMI الأصلي. يمكنه أيضًا مضاعفة HDMI مع وضع Thunderbolt Alternate، وحتى من الناحية النظرية، HDMI عبر Thunderbolt باستخدام شريحة رسومات خارجية! لقد كنت أنا من روج لفكرة شاشة Thunderbolt المزودة بوحدة معالجة رسومات مدمجة. وأحدث أجهزة الكمبيوتر فقط هي التي ستدعم الأوضاع الثلاثة. تخيل مدى الحيرة بالنسبة للمستهلك الذي اشترى "محول USB-C HDMI" ليكتشف أنه لا يعمل مع جهاز MacBook أو Pixel أو أي شيء آخر؟

كابوس الكابل

كابل StarTech Thunderbolt 3 USB-C (40 جيجابت في الثانية)

سلسلة Monoprice Palette Series 3.1 USB-C إلى USB-C مع PD (10 جيجابت في الثانية، 100 واط)

سلسلة Monoprice Palette Series 3.0 USB-C إلى USB-C (5 جيجابت في الثانية، 15 واط)

سلسلة Monoprice Palette Series 2.0 من USB-C إلى USB-C (480 ميجابت في الثانية، 2.4 أمبير)

تبدو هذه الكابلات متشابهة، لكن قدراتها مختلفة جدًا! (أعتقد أن Monoprice نشرت صورة واحدة لكابلين مختلفين)

تعتبر مشاكل توافق الكابلات أكثر خطورة. تقوم العديد من الشركات، بما في ذلك شركة Monoprice المفضلة لدي، بتصنيع كابلات USB-C ذات الجودة والتوافق المتفاوتين. إذا لم تكن حذرًا، فيمكنك الحد من قدراتك أو حتى إتلاف أجهزتك باستخدام الكابل الخطأ. على محمل الجد: الكابل الخاطئ يمكن أن يلحق الضرر بجهازك! لا ينبغي أن يحدث هذا، ولكن هذا ما حدث هنا.

يمكن لبعض الكابلات المزودة بمنفذ USB-C من كلا الطرفين نقل 5 جيجابت في الثانية فقط، والبعض الآخر متوافق مع USB 3.1 الجيل الثاني بسرعة 10 جيجابت في الثانية. ولا يمكن استخدام البعض الآخر للطاقة، أو غير متوافق مع الوضع البديل Thunderbolt. تحقق من Monoprice 3.1 10 جيجابت في الثانية/100 وات USB-C إلى USB-C، و3.0 5 جيجابت في الثانية/15 وات USB-C إلى USB-C، و2.0 480 ميجابت في الثانية/2.4 A USB-C إلى USB-C. لماذا هم موجودون أصلا؟ لماذا تحتاج إلى كابل USB-C إلى USB-C يدعم الإصدار 2.0 فقط؟

توجد أيضًا كابلات ذات موصلات مختلفة في الأطراف. Monoprice تبيع بشكل رائع محول USB-Cعلى USB 3.0 بسرعة 10 جيجابت في الثانية، ولكنه يحتوي أيضًا على واحد يدعم 5 جيجابت في الثانية، وحتى USB 2.0 المحدود بسرعة 480 ميجابت في الثانية. وهي تبدو متشابهة تقريبًا. يا له من كابوس المستهلك! تقوم Monoprice بتسمية كل كابل بسرعة 5 جيجابت في الثانية بشكل غير صحيح على أنه USB 3.0 وكل كابل بسرعة 10 جيجابت في الثانية على أنه USB 3.1. من ناحية أخرى، هذه الأسماء أكثر قابلية للفهم للمستخدم من الأسماء الرسمية.

أنا لا أطرق مونوبرايس. أنا أحب الكابلات الخاصة بهم. لكن مجموعتهم الضخمة من كابلات USB-C توضح مشكلة عدم التوافق بشكل مثالي. يعاني جميع المصنعين والبائعين تقريبًا من هذه المشكلات.

الصاعقة 3

دعنا ننتقل إلى موضوع أكثر إرباكًا. منذ إطلاق مبيعات MacBook Pro في عام 2011، اعتاد أصحاب أجهزة Mac على موصل Mini DisplayPort، الذي يعمل كمنفذ رسومات ومنفذ بيانات. يتم استخدامها أيضًا لتوصيل كابل Thunderbolt بمنفذ Mini DisplayPort فقط لتجد أن لا شيء يعمل.

نفس التجربة تنتظرنا مع منفذ USB Type-C الجديد:

لا تتمتع جميع منافذ USB-C بنفس الإمكانيات. تم تصميم العديد منها فقط للبيانات، وبعضها قادر على البيانات والفيديو، وقليل جدًا قادر على البيانات والفيديو وThunderbolt 3!

يتطلب Thunderbolt 3 كابلًا خاصًا. على الرغم من أنه يبدو تمامًا مثل USB-C العادي!

تبدو أجهزة Thunderbolt 3 تمامًا مثل أجهزة USB-C، فالأجهزة العادية المزودة بكابل USB-C تقتصر على سرعات تبلغ 5 جيجابت في الثانية أو أقل، لكن أجهزة Thunderbolt 3 تنقل PCI Express بسرعة 40 جيجابت في الثانية!

يجب أن تكون منافذ وكابلات Thunderbolt 3 متوافقة مع الإصدارات السابقة من كبلات ومنافذ وأجهزة USB 3.1 Type-C. لكنهم سيعملون بشكل أبطأ. دعونا نمدح الخالق للتوافق مع الإصدارات السابقة. وهذا، بالمناسبة، هو التبسيط. في الواقع، يعد Thunderbolt 3 "وضعًا بديلاً" للكابل ومنفذ Type-C، تمامًا مثل HDMI. ولكن من الناحية العملية، يعد Thunderbolt 3 مجموعة شاملة من USB 3.1 إلى USB-C، نظرًا لعدم وجود تطبيقات Thunderbolt 3 تدعم USB 2.0 فقط.

لذلك، يجب على أصحاب الأجهزة التي تدعم Thunderbolt 3 توخي الحذر عند شراء الأجهزة والكابلات لتجنب نفاد النطاق الترددي. ستعمل معظم ملحقات وكابلات USB-C الحالية من Apple مع جهاز MacBook Pro الجديد (وهو متوافق مع الإصدارات السابقة)، ولكنها قد لا توفر السرعة الكاملة. والأمر أسوأ بالنسبة لأصحاب أجهزة MacBooks Retina القديمة مقاس 12 بوصة، نظرًا لأن الأجهزة المزودة بمنفذ Thunderbolt 3 لن تعمل هناك على الإطلاق!

نظرًا لأن Thunderbolt 3 يتضمن بيانات وفيديو، فقد يكون من السهل أن تصاب بالارتباك بشأن توافق أجهزة الكمبيوتر والكابلات والأجهزة. على سبيل المثال، يمكن لكابل Thunderbolt 3 أن يدعم شاشتين بدقة 4K و60 هرتز، أو حتى شاشة بدقة 5K، بينما يقتصر كابل USB-C على شاشة واحدة بدقة 4K. من المضحك أن وضع USB-C البديل لا يتمتع بنفس توافق الفيديو مثل Thunderbolt 3. ويدعم الأخير HDMI 2.0، بينما يدعم USB 3.1 HDMI 1.4b فقط. ولكن في حالة DisplayPort، سيكون لدى USB 3.1 ميزة أنه يدعم الإصدار 1.3، وليس فقط 1.2، مثل Thunderbolt 3. كل هذا يتوقف على التنفيذ على جهاز معين.

أيقونة Thunderbolt على جهاز MacBook الجديد برو أبللم أفعل ذلك، الأمر الذي أربك المستهلكين أكثر!

لاحظ أن كابلات Thunderbolt 3 متوفرة بسرعة 40 و20 جيجابت في الثانية. ولا يتوافق جهاز MacBook Pro مع الجيل الأول من وحدات التحكم Texas Instruments Thunderbolt 3 المستخدمة في العديد من أجهزة Thunderbolt 3 المبكرة!

رأيي

بالنظر إلى هذا المستوى المجنون من "التوافق" مع منفذ USB Type-C الجديد، سيتعين على المشترين توخي الحذر الشديد. في حين أنه من الجيد أن الصناعة تتجه نحو منافذ بسيطة وموثوقة وذات اتجاهين للبيانات والفيديو والطاقة، فإن هذه الفوضى في الأجهزة والكابلات ستحبط المستهلكين وتزعج الفنيين.

الإضافة: إذا كانت عالقة، يجب أن تعمل

لقد تلقيت الكثير من الانتقادات للنسخة الأصلية من المقال، وهي أنها لا تبدو سيئة كما أصفها. يكون هذا صحيحًا في الغالب طالما أن الأشخاص لديهم هواتف Nexus تعمل عبر USB فقط وما شابه. لكنني أعتقد أن هناك مشكلة في الاستخدامات العديدة لهذا الكابل والمنفذ متعدد الاستخدامات.

لم تعد الإلكترونيات مجال اهتمام فقط للمهوسين. يتم شراء معظم أجهزة الكمبيوتر والهواتف والأجهزة اللوحية والأجهزة الطرفية من قبل أشخاص ليس لديهم خبرة فنية. لن يميزوا بين البروتوكول والواجهة وليسوا مطالبين بفهم كيفية اختلاف "USB Type-C" عن "Thunderbolt 3" أو "USB 3.1". إنهم يريدون شراء الأشياء وربطها وتشغيل كل شيء. إنهم يحكمون على التوافق من خلال شكل الموصلات وملاءمتها، وليس من خلال المواصفات أو الشعار.

تاريخياً، كانت الصناعة جيدة في هذا الأمر. بعد تصحيحاته الأولية، أصبح USB نعمة للمستخدم العادي. الكابلات والأجهزة والأجهزة الطرفية - في الغالب تعمل فقط. على الرغم من الخبرة من استخدام يو اس بي 3, يو اس بي صغيرنظرًا لأن Micro USB والشحن عالي الطاقة ليسا مثاليين، فإن توقع المستخدم "أنه مناسب يعني أنه يعمل" لا يزال صحيحًا بالنسبة لـ USB اليوم. أنا شخصياً أستخدم سلسلة من كبلات USB الرخيصة في الوقت الحالي. والسبب هو أن USB كان عبارة عن كابل وبروتوكول. بغض النظر عن الطاقة (كم عدد أجهزة iPad التي يتم شحنها ببطء بواسطة مكعبات iPhone؟)، يعمل USB لأن USB هو USB.

والآن يوجد كابل "عالمي" يمكن أن يصبح المنفذ الوحيد بالجهاز. البيانات والفيديو والطاقة - واحد لكل شيء منفذ USBالنوع-C. وقد انتقلت إنتل إلى مستوى أعلى من خلال إضافة عالم منفصل تمامًا من البيانات ودعم الفيديو، Thunderbolt 3. من غير الواقعي أن نتوقع أن تعمل جميع المنافذ والكابلات والأجهزة بشكل صحيح مع بعضها البعض، خاصة عندما يكون إنشاء USB 3.1 أرخص بكثير. جهاز أو كابل من الجيل الأول أو حتى USB 2.0.

من الآن فصاعدا (منذ أن بدأ بيع أجهزة Thunderbolt 3)، لدينا منفذ لا يلبي توقعات المستخدم. الكابلات غير متوافقة، والأجهزة لا تدعم أي أجهزة طرفية، على الرغم من أن المنافذ تبدو متشابهة. إنه كابوس: يقوم المستهلك بسحب الكابل الخطأ من الدرج أو المجلة أو حقيبة الظهر، ويفترض أن الجهاز أو الشاحن معطل عندما لا يعمل. سنواجه خيبات الأمل والعوائد والدعم الفني المشوش.

إنها قصة التوافق القديمة. نحن نعمل على تحسين التوافق لرفع توقعات المستهلكين بأن كل شيء سيعمل. لكن USB Type-C لن يعمل أبدًا لأن USB-C يتضمن أشياء كثيرة في وقت واحد. وهذا كابوس.

أعتقد أن جميعكم تقريبًا يعرف أن هناك واجهة مثل Thunderbolt 3 (TB3). وهذا هو الأكثر احدث اصدارصاعقة

ظهرت النسخة الأولى من مرض السل، الذي طورته شركتي إنتل وأبل، في عام 2011. لن أخوض في تاريخ هذه الواجهة، لأن هذه المقالة لن تكون حول هذا الموضوع. وللعلم فقط، ظهر أول كمبيوتر محمول مزود بالإصدار الأول من TB في عام 2011.

يحتوي الإصداران الأول والثاني من الواجهة على موصلات فريدة. لقد كانت نادرة جدًا ولم تكتسب شعبية كبيرة. والسبب هو التكلفة العالية نسبيا. والحقيقة هي أنه من أجل تجهيز أجهزتهم بمنفذ TB، كان على الشركات المصنعة ليس فقط شراء وحدة تحكم غير رخيصة جدًا، ولكن أيضًا دفع رسوم الترخيص لشركة Intel.

ظهرت واجهة TB3 في أجهزة الكمبيوتر المحمولة أبلفي عام 2016. وتتمثل الميزة الرئيسية له في أن المنفذ لم يعد فريدًا، ولكنه USB-C عادي تمامًا. وهنا ربما يستحق مضغه. لماذا؟ لأنني التقيت بالفعل بأشخاص يعملون في مجال تكنولوجيا المعلومات وعلى دراية جيدة بالأجهزة الذين خلطوا بين Thunderbolt 3 وUSB-C.

لذا، أولاً وقبل كل شيء، تجدر الإشارة إلى تفرد منفذ USB-C. والحقيقة هي أن لديها ما يسمى وسائط بديلة. للتبسيط، هذا يعني أن موصل USB-C يمكنه نقل البيانات عبر واجهات أخرى. على سبيل المثال، DisplayPort، HDMI ونفس الصاعقة. لتبسيط الأمر أكثر، تخيل تشبيهًا. هناك نوع من الأنابيب التي يتدفق من خلالها الماء. ولكن داخل الأنبوب يمكن (وهذا ليس ضروريًا) أن يتم تقسيمه إلى جزأين أو أكثر. فيتدفق الماء من أحدهما، والحليب من الآخر، والخمر من الثالث. يمكنك اختيار المشروبات حسب ذوقك.

هذه هي الطريقة التي يعمل بها USB-C تقريبًا. في معظم الحالات، لا يوجد دعم للأوضاع البديلة لأنها غير ضرورية، ولكن إذا لزم الأمر، تستخدم الشركات المصنعة ميزة المنفذ هذه.

لذلك، إذا كان بعض الأجهزة يحتوي على "منفذ" Thunderbolt 3، فهذا يعني أنه يحتوي عليه بالفعل منفذ USB-C، والذي، من بين أمور أخرى، يدعم أيضًا واجهة TB3. بشكل عام، لا تخلط بين مفاهيم الواجهة والمنفذ.

مهما كان جيل منفذ USB-C، فلن يدعم بالضرورة TB3. يلاحظ المصنعون دائمًا (أو دائمًا تقريبًا) بشكل منفصل دعم TB3، لأن هذه ميزة مميزة مهمة جدًا.

ولهذا السبب نفس الشيء بطاقات الفيديو الخارجية، والتي يتم توصيلها فقط من خلال TB3، لا يمكن أن تصبح الآن منتجًا ضخمًا بدرجة كافية ولا يمكنها بالتأكيد استبدال أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب. ببساطة لأنه ببساطة لا يوجد عدد كبير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المناسبة. في وقت ما، كانت هناك شائعات بأن إنتل ستضيف وحدة تحكم TB3 إلى شرائحها، الأمر الذي من شأنه أن يبسط الوضع إلى حد كبير ويمكن أن يجعل الواجهة منتشرة على نطاق واسع مثل USB. ومع ذلك، فإن هذا لم يحدث حتى الآن. وبالنظر إلى ما تم الكشف عنه مؤخرًا بشأن تأجيل إصدار وحدات المعالجة المركزية بدقة 10 نانومتر، يمكنني أن أفترض أنه في أحسن الأحوال، ينبغي توقع التكامل في العام المقبل، وربما تخلت إنتل تمامًا عن هذه الفكرة لأسباب معينة، والتي سيتم مناقشتها لاحقًا.

لماذا الآن، حتى بدون دمج وحدات التحكم في الشرائح، لا ينتشر TB3 على نطاق واسع؟ الأسباب هي نفسها: الحاجة إلى الدفع لشركة Intel والحاجة إلى شراء وحدات تحكم باهظة الثمن. لسوء الحظ، لم أجد البيانات الحالية عن السعر، ولكن وفقا لبعض التسريبات، فإن هذا في المجمل عدة عشرات من الدولارات لجهاز واحد. وإذا كان هذا الترميز غير مهم في حالة أجهزة الكمبيوتر المحمولة باهظة الثمن، فعندئذٍ شريحة الميزانيةوهو أمر غير مقبول، نظرا لأنه ليس كل شخص يحتاج إلى TB3 نفسه. بالمناسبة، هذا سبب آخر. هناك عدد قليل جدًا من الأجهزة التي تستخدم هذه الواجهة حصريًا. هذه هي بطاقات الفيديو الخارجية، وجميع أنواع NAS وبعض الأجهزة الأخرى التي تحتاجها في حد ذاتها، نسبيا، عدد قليل فقط.

والآن، في الواقع، السؤال. هل هناك مستقبل لـ Thunderbolt 3؟ قبل بضعة أشهر فقط كنت أفترض أن هذا ممكن. ولكن في الآونة الأخيرة، كما قلت بالفعل، قامت Intel بتأجيل إصدار وحدات المعالجة المركزية الجديدة إلى العام المقبل. وهذا يعني، في أحسن الأحوال، ستظهر الشرائح المزودة بوحدة تحكم TB3 المدمجة في غضون عام تقريبًا. ومن ثم فإن هذه لا تزال مجرد افتراضات من الصفر. إذا لم يحدث هذا، فهناك خيار آخر يتمثل في تقليل تكلفة وحدات التحكم والتنازل عن رسوم الترخيص من Intel. منذ حوالي عام أو عام ونصف، ادعت شركة إنتل أنها ستقوم بذلك، لكن منذ ذلك الحين لم أسمع أن الشركة فعلت ذلك. حسنًا، حقيقة عدم وجود المزيد من الأجهزة التي تحتوي على TB3 تشير إلى عدم وجود تغييرات في هذا الشأن.

هيا لنذهب. في الخريف الماضي، تم اعتماد مواصفات معيار USB 3.2. وهو يعني زيادة الحد الأقصى للإنتاجية من 10 جيجابت/ثانية (لـ USB 3.1) إلى 20 جيجابت/ثانية. يجب أن تظهر الأجهزة الأولى المزودة بمنفذ USB 3.2 خلال عام تقريبًا. يتمتع TB3 بأقصى سرعة نقل تبلغ 40 جيجابت في الثانية، ولكن في الواقع هناك العديد من الخيارات لتنفيذ الواجهة، والتي تعتمد على عدد ممرات PCIe المستخدمة. وفي أسوأ الحالات، تبلغ السرعة 15 جيجابت في الثانية فقط. وبالتالي، قد يكون USB 3.2 في بعض الحالات أسرع من TB3. في الوقت نفسه، هذه الواجهة مجانية مشروطة، على الرغم من أن وحدات التحكم، بالطبع، في البداية ستكون أكثر تكلفة من وحدات تحكم USB 3.1. ونتيجة لذلك، اتضح أنه في غضون عام سيكون لدى TB3 بديل مشروط. نعم، لا يمكن تسمية USB 3.2 بمنافس Thunderbolt 3 الكامل، ولكن في بعض السيناريوهات، كما أشرت بالفعل، يمكن مقارنتها. ولماذا تضيف إنتل وحدة تحكم TB3 إلى شرائحها على هذه الخلفية؟

أفترض إما أن تتخلى إنتل عن تطوير واجهتها تمامًا، أو ستبذل جهودًا كبيرة للترويج لها بعد ظهور TB4.

إذا كان أي منكم يستخدم Thunderbolt 3، فيرجى نشر السيناريوهات الخاصة به.

إذا وجدت خطأ، يرجى تحديد جزء من النص والنقر عليه السيطرة + أدخل.