لماذا معالجات AMD أرخص من معالجات Intel أفضل المعالجات هي إنتل؟ (ليس بعد الآن). المعلمات والميزات الرئيسية

وراء كل ما تفعله على جهاز الكمبيوتر. ولهذا السبب تحتاج إلى العثور على المعالج المناسب الذي يلبي احتياجاتك المحددة. لا تدفع مقابل الميزات التي لا تحتاج إليها، ولا تشتري معالجًا لن يقوم بما تحتاجه.

إذا كنت قد شهدت الحرب المحمومة بين AMD وIntel عن قرب مثلنا، فمن المحتمل أنك تعلم بالفعل أن AMD وIntel يستهدفان أجزاء مختلفة من سوق المعالجات. تركز Intel على سرعات وكفاءة أعلى على مدار الساعة مع الالتزام بعدد أقل من النوى. ومع ذلك، تتفوق AMD على المنافسين من خلال تقديم المزيد من نوى المعالج لضمان أقصى قدر من الأداء متعدد الخيوط.

إذًا لا ينبغي أن يفاجئك أن AMD أمضت عامًا رائعًا في عام 2017 مع معالجات Ryzen، وخاصة المعالجات المتطورة. والآن بعد أن تم طرح الجيل الثاني من معالجات Ryzen، يبدو أن عام 2018 سيكون عامًا كبيرًا آخر بالنسبة لـ AMD - خاصة إذا استمرت AMD في إطلاق الجودة و.

حتى في ظل التجاوزات المدمرة لـ Meltdown وSpectre مع معالجات Intel - التي تم تصحيحها - لا تزال Intel تنمو بشكل مطرد في فئات خارج معالجات الكمبيوتر الشخصي، مما يوضح مدى تأثير معالجات AMD Ryzen على السوق.

لحسن الحظ، أصدرت إنتل بحرًا من المعالجات الجديدة، بما في ذلك المعالج الذي طال انتظاره، بالإضافة إلى عدد من معالجات سطح المكتب من السلسلة T منخفضة الأداء. هذا ليس كل شيء، فنحن نتوقع معالجات Cannon Lake في عام 2019، مؤخرًا جدًا.

تلقت AMD أيضًا مشكلاتها الخاصة التي تحتاج إلى معالجة حيث أصدر مختبر الأمان الإسرائيلي CTS بيانًا صحفيًا يوضح بالتفصيل نقاط الضعف في معالجات AMD الحالية. ومع ذلك، كانت شركة AMD سريعة في الاستجابة، ووعدت بإصلاح هذه المشكلات في أقرب وقت ممكن.

ومع ذلك، فمن الممكن أن تتعايش AMD وIntel أثناء خدمة جماهير مختلفة تمامًا، لكن في بعض الأماكن يكونان في منافسة مباشرة. إذا لم تكن متأكدًا تمامًا من الجانب الذي يميل إليه ولائك، فستجد أدناه جميع تفاصيل المواجهة بين AMD وIntel في سوق المعالجات.

| أيه إم ديضدإنتل: السعر

كان من المفترض أن تأتي أفضل الصفقات من معالجات AMD، والتي تشتهر بأنها أرخص، ولكن هذا فقط لأن Red Team قام بعمل رائع على مستوى الدخول.

والآن بعد أن أثبتت معالجات Ryzen أن AMD يمكنها اتخاذ الخطوة المتطورة، فقد تغير السوق. إنتل هي الآن رائدة في شريحة الميزانيةمعالجاتها وسعرها 64 دولار (حوالي 4000 ص) معالج بنتيوميتمتع G4560 بأداء أفضل بكثير من AMD A12-9800 (حوالي 6500 ص).

—
حتى بين رقائق التيار أجيال إنتليحتل الصدارة مع معالجات Coffe Lake من الجيل الثامن مقابل 117 دولارًا فقط (7000 ريال سعودي) لجهاز Core i3-8100T.

ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى إحجام شركة Advanced Micro Device عن مجرد تكرار بنية البلدوزر القديمة لصالح تقديم معيار Zen، والذي يتم تمثيله بالفعل بواسطة معالجات أكثر تكلفة.

ومع ذلك، في الجزء المنخفض معالجات إنتلوعادة ما يتم بيع AMD بسعر مماثل. ثم تتجاوز عتبة 12000 روبل، حيث تصبح الأمور أكثر تعقيدًا. تحتوي معالجات Intel المتطورة الآن على ما بين 4 إلى 18 مركزًا، بينما يمكن لـ AMD تقديم ما يصل إلى 16 مركزًا.

وبفضل تخفيضات الأسعار الأخيرة، يمكنك العثور على AMD Ryzen 5 2400G وRyzen 3 2200G مقابل 160 دولارًا و105 دولارًا على التوالي.

وعلى الرغم من أنه من المعروف منذ فترة طويلة أن معالجات AMD Ryzen ستوفر أعلى أداء بسعر أقل، فقد أظهرت المعايير أن Intel لا تزال قادرة على المنافسة.

إذا تمكنت من العثور عليها، فسوف يكلفك ذلك 359 دولارًا أمريكيًا، بينما يكلف Ryzen 7 1800X الأقل قدرة 299 دولارًا أمريكيًا.

مع أخذ هذا في الاعتبار، السعر وحدات المعالجة المركزيةيتقلب باستمرار. انتظر بضعة أشهر وستجد أن السعر الذي كنت تبحث عنه قد انخفض إلى أقل بكثير من سعر السوق.

| أيه إم ديضدإنتل: الأداء

كان الأمر أسهل. أردت الحصول عليه أداء أفضل؟ لقد اخترت Intel للتو، لكن الأمر ليس بهذه البساطة الآن.

تعتبر الشركة المصنعة لـ Santa Clara مستقرة في الاختبارات المعيارية، لكن معالجات Intel تستخدم أيضًا حرارة أقل، وتوفر TDP منخفضًا، كما أنها رائعة بشكل عام في جميع المجالات.

ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى طرح إنتل لتقنية الترابط الفائق، والتي تم تضمينها في معالجات الشركة منذ عام 2002. تعمل تقنية Hyperthreading على إبقاء النوى الموجودة نشطة، مما يمنعها من أن تكون غير منتجة.

وعلى الرغم من أن تقنية AMD المتزامنة متعددة الخيوط (SMT) المقدمة مع Ryzen تشبه إلى حد كبير تقنية Hyperthreading، إلا أن Intel تظل في القمة عندما يتعلق الأمر بسرعات الساعة النقية. من ناحية أخرى، تحرص شركة AMD على إضافة المزيد من النوى إلى معالجاتها، ولم تبدأ الشركة المصنعة في زيادة سرعات الساعة إلا مؤخرًا.

للأسف، برمجةيجب كتابته مع وضع هذه الميزة متعددة النواة في الاعتبار، وهو ما يفسر سبب استمرار Intel في قيادة الطريق في تطبيقات العالم الحقيقي.

لحسن الحظ، على الرغم من سمعتها بأنها معالجات AMD الساخنة، فإن Ryzens الجديدة تتمتع بتصنيفات TDP (نقطة التصميم الحراري) أقل بكثير من معالجات AMD FX ووحدات APU السابقة. طالما أنك تستخدم مبردًا لائقًا، فلا داعي للقلق بشأن اشتعال النيران في جهاز الكمبيوتر Ryzen الخاص بك. ومع ذلك، مع معالجات Intel T-Series المكتبية التي تم الإعلان عنها مؤخرًا، أصبحت AMD في حالة منافسة عندما يتعلق الأمر بتصنيفات TDP.

يتطور الوضع بنفس الطريقة كما هو الحال في قطاع الهاتف المحمول (أجهزة الكمبيوتر المحمولة)، حيث ألقت AMD خطابا مؤخرا فقط. يبدو Ryzen 7 2700U الرائد (رباعي النواة، 2.2 جيجا هرتز - 3.8 جيجا هرتز) واعدًا جدًا مقارنة بـ إنتل كورمعالج i7-8550U (رباعي النواة، 1.8 جيجا هرتز - 4.0 جيجا هرتز).

والآن بعد أن أتيحت لنا فرصة اختبار Ryzen 7 2700X، نجد AMD أكثر إقناعًا عندما يتعلق الأمر بالأداء الخام، ولكن في اختبارات العالم الحقيقي، تتقدم Intel.

مع وحدات معالجة الرسوميات RX Vega GL وGH من AMD لاستكمال معالجات Intel Kaby Lake G بأحدث جيل من NUCs، وصلت المنافسة بين AMD وIntel إلى طريق مسدود في هذه المرحلة. وفي هذه المرحلة، تتعاون الشركتان بطريقة لم نشهدها من قبل. علاوة على ذلك، تستفيد الشركتان من التعاون.

ولم يتضح بعد إلى متى ستستمر الشراكة. منذ أن أطلقت AMD مؤخرًا جهازها الخاص بها، يمكنك الآن فقط الحصول على رسومات "منفصلة" من شرائح AMD، مما سيؤدي حتمًا إلى المزيد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المستندة إلى Ryzen. وفي الوقت نفسه، قامت شركة إنتل بإلقاء القبض على اثنين من قادة الفريق المهمين ايه ام دي راديونالرسومات، لذلك يبدو من المحتم أن تنتقل الشركة إلى عالم الرسومات المنفصل.

| أيه إم ديضدإنتل: الرسومات

إذا كنت تقوم ببناء جهاز كمبيوتر للألعاب، فبصراحة، يجب أن تستخدم بطاقة رسومات منفصلة بدلاً من الاعتماد على رسومات المعالج المدمجة لتشغيل ألعاب متطلبة مثل Middle Earth: Shadow of War.

ومع ذلك، المدمج في GPUيمكنه تشغيل ألعاب أقل تطلبًا. وفي هذا المجال، تعد AMD هي الرائدة بوضوح، وذلك بفضل أحدث معالج Ryzen 5 2400G، والذي يتضمن نظام الرسومات Vega، يتفوق بسرعة على تقنيات الرسومات المدمجة من Intel.

ومع ذلك، كما ذكرنا سابقًا، بدأت Intel رسميًا في شحن شرائح H-series المحمولة المتطورة المزودة برسومات AMD. وهذا بدوره يعني تشغيل أجهزة كمبيوتر محمولة قوية القائم على إنتل، سيكون بمقدورها الآن أن تصبح أرق، وستكون منصة السيليكون الخاصة بها أصغر بنسبة 50٪، وفقًا لنائب رئيس مجموعة Intel Computing Group كريستوفر ووكر.

ويتم تحقيق كل ذلك من خلال تقنية Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB)، بالإضافة إلى بنية جديدة بارعة تتيح مشاركة الأداء بين معالجات Intel وشرائح الرسومات التابعة لجهات خارجية مع ذاكرة رسومات مخصصة. ومع ذلك، فمن السابق لأوانه القول ما إذا كان المعالج سيصبح أفضل حلأصيل نسبيا كمبيوتر محمول AMDالمقرر لها نهاية هذا العام.

ومع ذلك، إذا كان كل ما تريد فعله هو تشغيل League of Legends بإعدادات رسومات متواضعة، أو استعادة طفولتك باستخدام قرص كامل من المحاكيات (لا بأس، لن نخبرك)، أو أحدث إصدار من Intel Kaby Lake، أو Coffee Lake، أو AMD APU سلسلة ل أجهزة الكمبيوتر المكتبيةمن المرجح أن يكون مثل أي جهاز قادم كحل رسومات محمول.

على المستوى الرسومي العالي، كما هو الحال عندما تقوم بإقران قوة المعالج مع بطاقة رسومات AMD أو Nvidia القوية، تميل معالجات Intel إلى أن تكون أكثر ملاءمة للألعاب نظرًا لتردداتها الأساسية العالية والمستقرة. وفي الوقت نفسه توفر AMD معالجات فائقة الأداء للمهام المتعددة نتيجة زيادة عدد الأنوية والخيوط الخاصة بها.

وعلى الرغم من عدم وجود فائز واضح في قسم الرسومات، يقول الاستطلاع أن AMD هي الخيار الأفضل في الرسومات المدمجة، في حين أن اللاعبين المتشددين الذين لا يرغبون في إنفاق أموال إضافية على بطاقة الرسومات سيجدون Intel أكثر ملاءمة للألعاب الفردية. وفي الوقت نفسه، تتفوق AMD على عدة جبهات.

| أيه إم ديضدإنتل: رفع تردد التشغيل

عند شراء حاسوب جديدأو حتى وحدة معالجة مركزية واحدة، يتم قفلها بسرعة معينة على مدار الساعة كما هو موضح على العبوة. تأتي بعض المعالجات بترددات غير مقفلة، مما يعني أنه يمكن تسجيلها أعلى من الموصى به من قبل الشركة المصنعة، مما يمنح المستخدم مزيدًا من التحكم في كيفية استخدام مكوناتها (على الرغم من أنك تحتاج إلى معرفة كيفية رفع تردد التشغيل للقيام بذلك).

لقد كانت AMD أكثر سخاءً من Intel في هذا الصدد. مع نظام AMD، يمكنك توقع إمكانات رفع تردد التشغيل بسعر يبدأ من 129 دولارًا (7800 ريال سعودي) مع . وفي الوقت نفسه، لن تتمكن من رفع تردد التشغيل لمعالج Intel إلا إذا كان مزينًا بعلامة اعتماد السلسلة "K". مرة أخرى، أرخص معالج في هذه الفئة هو 149 دولارًا لمعالج Intel Core i3-7350K.

—
ستقوم كلتا الشركتين بإبطال الضمان الخاص بك إذا قمت بحرق وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك بسبب رفع تردد التشغيل، لذلك من المهم مراقبة درجات الحرارة. يمكن أن تتولد حرارة زائدة إذا لم تكن حذرًا، مما يؤدي إلى تدمير وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك. ضع في اعتبارك أنك ستفقد بضع مئات من الميغاهرتز إذا تخطيت أحد طرازات K.

حتى أن الشرائح الأكثر إسرافًا بخلاف سلسلة K تعتبر مثيرة للإعجاب أيضًا. على سبيل المثال، فإن معالج i7-8700K قادر على تشغيل ساعات Turbo بسرعة 4.7 جيجا هرتز مقارنة بساعات تعزيز Ryzen 7 1800X البالغة 4.2 جيجا هرتز. إذا كان لديك إمكانية الوصول إلى تبريد النيتروجين السائل، فيمكنك الوصول إلى ما يصل إلى 6.1 جيجا هرتز باستخدام معالج Intel I9-7980XE الهائل ذو 18 نواة.

| AMD مقابل INTEL: التوفر والدعم

في النهاية، المشكلة الأكبر في معالجات AMD المكتبية هي عدم التوافق مع المكونات الأخرى. على وجه الخصوص، الأبعاد اللوحة الأموالمبردات محدودة نتيجة للاختلاف في المقابس بين شرائح AMD/Intel.

في حين أن العديد من مبردات وحدة المعالجة المركزية تتطلب منك استخدام حامل AM4 مخصص للاستخدام مع Ryzen، إلا أن واحدًا منها فقط متوافق مع مجموعة شرائح AM4. ونتيجة لذلك، تعد معالجات Intel أكثر تقليدية وغالبًا ما تأتي بتكاليف أولية أقل نتيجة للاختيار الواسع للشرائح.

ومع ذلك، فإن رقائق AMD أكثر منطقية من حيث تصميم الأجهزة. مع اللوحة الأم AMD، لن تجد المنافذ المعدنية الموجودة على مقبس المعالج، ستلاحظ أن هذه المنافذ موجودة في قاعدة المعالج نفسه. وفي المقابل، فإن احتمال الفشل بسبب الاتصالات المكسورة أقل بكثير.

من حيث التوفر، بعد أربعة أشهر من تاريخ إصدار معالج Intel 8th Generation، أصبح كل من معالجات Intel Coffee Lake وAMD Ryzen متاحة على نطاق واسع لدى تجار التجزئة. في حين أن بطاقات الرسومات تشهد توافرًا محدودًا في المتاجر بسبب ازدهار العملة المشفرة، يمكن العثور على معظم المعالجات بأسعارها أو أقل منها.

وهي تشمل كل شيء بدءًا من Intel Core i7-8700K وحتى AMD Ryzen 3 2200G وRyzen 5 2400G الذي تم إصداره مؤخرًا. حتى معالجات Intel 8th Generation T-Series التي تم الإعلان عنها مؤخرًا يجب أن تكون متاحة عبر الإنترنت في أي لحظة الآن. الآن علينا فقط انتظار معالجات Ryzen من الجيل الثاني لتحديث السوق مرة أخرى.

مرحبًا. اليوم سنفكر معك فيما هو أفضل. ربما سأبدأ بحقيقة أن أجهزة الكمبيوتر الثابتة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة لدينا مبنية على إحدى شركات التكنولوجيا هذه. أي أنهم يعملون على المعالجات التي تصنعها الشركة شركة انتلأو أيه إم دي. يمكن القول أن هاتين الشركتين الكبيرتين تصنعان الطقس في عالم تكنولوجيا الكمبيوتر. أعتقد أنك تفهم ما أعنيه. قبل شراء جهاز كمبيوتر، ربما يفكر الجميع في النظام الأساسي الذي سيختاره، وما الذي سيكون أكثر ملاءمة للسعر وكيف سيؤثر ذلك على جودة ومدة استخدام الكمبيوتر. هذه هي الأسئلة التي أحاول اكتشافها. دعونا نفكر في خيارين:

إنتل أفضل من AMD

في الحالة الأولى، أريد أن أخبرك ما هو جيد في معالجات Intel ولماذا هي كذلك. حسنًا شركة انتلهذا هو الزعيم بلا منازع في مجال الكمبيوتر، قد يختلف شخص ما معي، لكن لا يزال يبدو لي أن الأمر كذلك. على سبيل المثال، تستخدم شركة استضافة الخوادم المخصصة معالجات Intel في خوادمها. أولا، سأكتب تلك الإيجابيات والسلبيات التي تم أخذها بالفعل في الاعتبار عند اختيار المعالجات من Intel و AMD.

الايجابيات

• تقوم Intel بإنشاء المعايير وهذا صحيح أكثر من غيره
• تعتبر معالجات Intel أكثر استقرارًا وتدوم لفترة أطول
• تتميز هذه المعالجات بتبديد حرارة أضعف (تسخن بشكل أقل)
• وهي تعمل بشكل أسرع من معالجات AMD، حتى عند الترددات الأقل.

السلبيات

• تعد معالجات Intel أغلى بنسبة 20٪ تقريبًا من معالجات AMD
• إنهم يخسرون أمام معالجات AMD في الألعاب وعند العمل مع الرسومات.

أريد أن أشير إلى أن تلك النقاط المكتوبة أعلاه لم أخترعها، فهذه هي الإيجابيات والسلبيات الرئيسية التي تظهر على الإنترنت. وسترى رأيي في نهاية المقال. والآن العكس...

AMD أفضل من إنتل

وبطبيعة الحال، معالجات AMD لها مميزاتها وعيوبها. بشكل عام، فمن المعتاد أن نعتقد ذلك AMD أسوأ من إنتللكن الكثيرين لن يتفقوا مع هذا، وهم محقون في ذلك. الآن نقطة نقطة:

الايجابيات

• سعر، فهي أرخص من إنتل وهذا طريقة جيدةتوفير المال عند شراء جهاز كمبيوتر. هذه هي أكبر زائد.

السلبيات

• كسر في كثير من الأحيان وتسخين أكثر
• إنها تعمل بشكل أبطأ من معالجات Intel المماثلة (مشكوك فيها).

فيما يلي بعض النقاط حول معالجات AMD. لم أتعمق في جميع أنواع المصطلحات الغامضة، لكنني حاولت الكتابة بطريقة تمكن الجميع من فهم الجوهر واختيار النظام الأساسي المناسب لجهاز الكمبيوتر الخاص بهم.

رأيي في "Intel أو AMD"

أعني هذا: إذا قمت بشراء معالج AMD وتوفير المال، فهذا لا يعني أنه سوف ينفد في غضون بضعة أشهر. وإذا اخترت Intel، فلن يعمل بشكل أسرع عدة مرات. اعتقد انه المستخدم العاديلن ألاحظ أي فرق بين Intel و AMD. كل من العلامات التجارية الأولى والثانية لها إيجابيات وسلبيات، كما ينبغي أن تكون. لن أوصيك بأحد المعالجات، لأن كل واحد منهم جيد بطريقته الخاصة. أعتقد أنك فهمت ما أردت أن أخبرك به في هذا المقال. سيكون هناك أسئلة تطرح في التعليقات. حظ سعيد!

• 1. قليلا من التاريخ
• 2. سياسة التسعير
• 3. فرص رفع تردد التشغيل
• 4. معالج ألعاب الكمبيوتر
• 5. التعليمات النهائية

يحتوي كل كمبيوتر، بغض النظر عن كيفية استخدامه، على مكونات أساسية متطابقة. العنصر الأساسي في أي جهاز كمبيوتر هو المعالج، وهو الذي يقوم بجميع العمليات الحسابية، وأداء النظام ككل يعتمد على أداء هذه التفاصيل الصغيرة. تتقاتل شركتان فقط من أجل الريادة في سوق المعالجات، وسنتحدث عنهما اليوم ونحاول الإجابة على السؤال القديم - AMD أم Intel، أيهما أفضل؟

القليل من التاريخ

بدأت كلتا الشركتين رحلتهما في عصر كانت فيه أجهزة الكمبيوتر تشغل غرفًا بأكملها، وكان مفهوم الكمبيوتر الشخصي قد بدأ للتو في الظهور. كانت شركة Intel الأولى في هذا المجال، والتي تأسست عام 1968 وأصبحت تقريبًا المطور والشركة المصنعة للعمليات الوحيدة. كانت المنتجات الأصلية للعلامة التجارية دوائر متكاملة، ولكن سرعان ما ركزت الشركة المصنعة فقط على المعالجات. تأسست AMD في عام 1969 وكانت تستهدف في الأصل سوق العمليات.

في ذلك الوقت، أصبحت معالجات AMD منتجًا ظهر من خلال التفاعل النشط بين المصنعين. دعم القسم الفني لشركة Intel بقوة المنافس الشاب والتقنيات المشتركة بالإضافة إلى براءات الاختراع. وبعد أن وقفت الشركة بثبات على قدميها، تباعدت مسارات الشركات المصنعة، واليوم يصطدم مصنعان عالميان بالجبهة في كل جيل من المعالجات.

سياسة الأسعار

هناك العديد من الحلول في السوق، سواء من شركة مصنعة أو من شركة أخرى. ليس من السهل الوقوف إلى جانب إحدى الشركات والتخلي بشكل جذري عن الشركة الثانية، لأنه عند اختيار المعالج، عليك أن تأخذ في الاعتبار العديد من العوامل. بالنسبة للمبتدئين، تجدر الإشارة إلى أن كلا الشركتين تصنعان معالجات لجميع مجالات الاستخدام ولأي ميزانية:

• مكتب. تتميز هذه المعالجات بحد أدنى من الأداء الفني والتكلفة المنخفضة، وهي مصممة لتشغيل التطبيقات المكتبية وليست مصممة للبرامج ذات الاحتياجات الحاسوبية العالية.
• بيت. عادة ما يكون هذا النوع من العمليات أقوى من الإصدار المكتبي، لأنه يتضمن هامش أداء للألعاب غير الرسمية، ولكن تكلفة هذا العنصر أعلى بكثير.
• الألعاب أو المهنية. تطرح ألعاب الكمبيوتر متطلبات معينة لقوة وحدة المعالجة المركزية، وسيكلف هذا المعالج مبلغًا مرتبًا.

إذا كنت تبحث عن معالج للعمل، فإن AMD تقدم خيارات غير مكلفة لـ "الأحجار" ذات الأداء الفني الجيد. يتميز خط الميزانية من الشركة المصنعة بالتكلفة المنخفضة والأداء الممتاز واستهلاك الطاقة المعقول. ومع ذلك، فإن منتجات إنتل، وفقا لجميع الخبراء، لديها احتياطي طاقة أعلى بكثير. وبالتالي، بالنسبة لجهاز كمبيوتر ذو ميزانية محدودة، يعد معالج AMD رائعا، ولكن بالنسبة للتطبيقات كثيفة الموارد والألعاب وتشغيل النظام المستقر ككل، من الأفضل اختيار Intel.

خيارات رفع تردد التشغيل

يعد رفع تردد التشغيل وسيلة شائعة إلى حد ما لزيادة أداء جهاز الكمبيوتر دون الحاجة إلى شراء أجهزة إضافية. ومع ذلك، من أجل رفع تردد التشغيل الكامل، يجب أن يكون لدى المعالج بنية معينة وتلبية متطلبات محددة.

إذا كان معالج Intel أفضل للألعاب، فمن المستحسن استخدام AMD لرفع تردد التشغيل. على عكس منافستها، أنشأت AMD معالجات يمكنها العمل بسرعات مختلفة على مدار الساعة، مما يوفر فرصًا كبيرة لرفع تردد التشغيل. في الوقت نفسه، يمكنك تسريع أي معالج من الخط، لكن Intel يسمح لك بتجربة بعض النماذج فقط مع مؤشر K في الاسم. المعالجات الأخرى ببساطة لا تدعم رفع تردد التشغيل ولا يمكنها تغيير سرعة الساعة.

بالنسبة لأولئك الذين يخططون لرفع تردد التشغيل لمنصة الكمبيوتر الشخصي، من الأفضل شراء AMD، الذي يعمل بثبات على أي تردد. في الوقت نفسه، يتم دعم هذا التأثير من خلال معالجات ثمانية النواة باهظة الثمن وخيارات الميزانية.

معالج العاب الكمبيوتر

من المؤكد أن محبي الرسومات الحادة يختارون Intel Core i5 وi7. أظهرت أحدث الموديلات من هذه الشركة المصنعة أداءً عاليًا في معظم الألعاب "الثقيلة" وتقوم بعمل ممتاز في عرض أي صورة. تنتمي هذه المعالجات إلى فئة الألعاب.

ومع ذلك، فإن AMD لا تفقد قوتها بهذه السهولة. منذ وقت ليس ببعيد، ظهر حل رائع للميزانية كمبيوتر الألعاب- شرائح Ryzen 5 سداسية النواة والنتيجة هي منصة عمل غير مكلفة ومثمرة للغاية. على الرغم من أن الحكم لا يزال متمسكًا بمنتجات Intel، والتي تعتبر الحل الأفضل لجهاز كمبيوتر مخصص للألعاب.

أحد العوامل الرئيسية عند اختيار معالج للألعاب هو كفاءته في استخدام الطاقة. تقليديا، تم تحسين معالجات إنتل بشكل أفضل من حيث استهلاك الطاقة ودرجات حرارة التشغيل. لذلك، إذا كنت لا تريد أن "يسخن جهاز الكمبيوتر الخاص بك مثل الفرن"، فمن الأفضل الانضمام إلى المعسكر الأزرق، أو التوفير في المعالج واتخاذ AMD، ولكن شراء المزيد نظام قويتبريد.

التعليمات الأخيرة

وفي عام 2019، ستقدم الشركتان جيلًا جديدًا من المعالجات التي ستتمتع بميزات أكثر تقدمًا. على هذه اللحظة, الخيار الأفضلل الكمبيوتر المنزليمن حيث نسبة السعر / الجودة، هناك معالجان - Intel Core i5 و AMD Ryzen 5 1600.

كلا الحجرين لهما نفس المعلمات تقريبًا، ولكن هناك العديد من الاختلافات الواضحة:

• يحتوي كلا الحجرين على نفس العدد من النوى، ولكن في حالة AMD، هناك إمكانية سيئة السمعة لرفع تردد التشغيل البسيط إلى حد ما. لذلك، في المستقبل، سيكون مناسبا بشكل أفضل، لكن إنتل ستعمل بشكل أكثر استقرارا.
• تنسيق محدد ذاكرة الوصول العشوائي. يكشف المعالج من AMD بالكامل عن إمكاناته في وجود تردد معين من ذاكرة الوصول العشوائي، مما قد يخلق بعض الصعوبات. يعد معالج Intel أكثر إثارة للاهتمام في هذا الصدد، لأنه لا ينشئ مثل هذه القيود الصارمة.
• يسخن المعالج من Intel بشكل أقل بكثير، أي أنه لا يتعين عليك إنفاق أموال إضافية على تنظيم نظام التبريد. تسخن AMD بقوة كبيرة وسيتعين عليك شراء مبرد قوي لها.

على أية حال، فإن المقترحات المقدمة من جميع الشركات المصنعة لها مزاياها الخاصة وهي مصممة لتلبية تعريف المهام. إذا كنت مجبرًا على الالتزام بميزانية صارمة، فإن AMD لديها خط ممتاز من المعالجات الرخيصة. في حالة رغبتك في إنشاء جهاز كمبيوتر يمكنه التعامل مع أي مهمة، فإن أفضل منتجات Intel لهذا الغرض لم يتم تطويرها بعد.

السؤال هو أي معالج أيه إم دي أفضلأو Intel، ليس لديه إجابة واضحة، لأن كل مكون يحتوي على عدد من المعلمات المحددة ويجب أن يعتمد اختيار خيار واحد أو آخر على الغرض من الكمبيوتر نفسه. لن تظهر المنصة الفعالة أداءً عاليًا إلا من خلال الاختيار الصحيح لجميع المكونات التي من شأنها تحسين أداء بعضها البعض.

صناعة المعالجات لا تقف ساكنة، من حيث المبدأ، تكنولوجيا المعلوماتعمومًا. على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية، حققت البشرية طفرة ثورية في مجال الكمبيوتر. أما بالنسبة للمعالجات، يقدم لنا المطورون اليوم مجموعة كبيرة من منتجاتهم بأحدث البنى والتقنيات الدقيقة. علينا فقط أن نتكيف مع قدراتنا المالية. عند شراء جهاز كمبيوتر، يطرح السؤال، أي معالج تختار AMD أو Intel؟?

سأحاول في هذه المقالة الكشف عن إجابة أحد الأسئلة الشائعة، ليس بناءً على التفضيلات الشخصية، ولكن فقط على الحقائق والأمثلة. يمكن لأي شخص أن يدعم رأيي أو يدحضه. لذا، إذا كنت مستعدًا، فلنذهب.

دعونا نعود قليلا. تأسست الشركتان Advanced Micro Devices وIntel Corporation في عامي 1969 و1968. فقط تخيل أن كلتا الشركتين العملاقتين تتمتعان بما يقرب من نصف قرن من الخبرة في إنشاء المعالجات المركزية. وهذان الجانبان يتنافسان مع بعضهما البعض منذ تأسيسهما وحتى يومنا هذا، وهذا ليس مستغربا. مع كل هذا، مهما حدث، فإن الشركتين على قدم المساواة مع بعضهما البعض. ومع ذلك، بين المستخدمين العاديين، فإن اسم Intel معروف لسبب ما أكثر من AMD. في ذلك الوقت، تم إنشاء المعالجات بتردد ساعة يبلغ 3 ميجا هرتز وناقل 8 بت. نحن مهتمون أيضًا بالمعالجات الحديثة ذات المعلمات الأعلى.

الخرافات حول AMD

أيها الأصدقاء، ربما سمع الكثير منكم الأساطير حول معالجات AMD "الساخنة" و"غير القابلة لرفع تردد التشغيل". اليوم، من الغباء القول بأن AMD ساخنة جدًا أو لا تعمل على رفع تردد التشغيل، لأن هذا البيان مبني على شائعات عادية. نعم، في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أصبحت معالجات Athlon 1400 ساخنة، وإذا فشل المبرد، فقد احترقت تمامًا. ولكن الآن نحن في بداية عام 2016 وقد تم تجهيز معالجات AMD الحديثة بحماية حرارية جيدة.

لا تنس أن النظام الحراري بالإضافة إلى المعالج المركزي نفسه يمكن أن يتأثر بعوامل مختلفة:
- جودة رديئةتطبيق المعجون الحراري.
- تلوث مبرد التبريد؛
- وجود كمية كبيرة من الغبار.
- خلل في إمدادات الطاقة، الخ.

أما بالنسبة لرفع تردد التشغيل. اليوم، تقوم بعض معالجات AMD بتعيين سجلات رفع تردد التشغيل العالمية، وبالتالي فإن الرأي القائل بأنهم "لا يرفعون تردد التشغيل" لم يعد ذا صلة. هناك أيضًا معالجات من سلسلة Black Edition، والتي توفر بالفعل إمكانية رفع تردد التشغيل من قبل الشركة المصنعة.

لذلك، مع الخرافات حول معالجات AMD، أعتقد أن الأمر واضح. الآن بضع كلمات عن إنتل. أنا شخصياً لم أسمع مراجعات سلبية لهذه المعالجات. في ذلك الوقت، عندما تم "خبز" Athlons، تحدثوا بشكل إيجابي إلى حد ما عن Intel Pentium. تذكر أن عبارة "أي نوع من الجذع لديك؟"، أي بنتيوم، كانت لا تزال متداولة، ومن كان لديه بنتيوم 4 كان رائعًا بشكل عام.

معركة العمالقة ضد AMD

بصراحة، لا توجد إجابة عالمية محددة على السؤال "ما هو أفضل Intel أو AMD"، لأن كل مستخدم لديه احتياجاته الخاصة، لأن "المستخدم" البسيط يحتاج إلى شيء واحد، واللاعب ذو الخبرة مختلف تمامًا. تقوم كل شركة بإصدار جيل جديد من المعالجات كل عام تقريبًا. اليوم، تستطيع إنتل الريادة من خلال إطلاق معالجات ذات بنية معدلة، وغدًا، على سبيل المثال، ستطلق AMD بنية جيل جديد، لتحتل المركز الأول. لقد كانت هناك "معارك" بين الشركتين وستكون كذلك، وهذا ليس مفاجئًا، لأن كل واحدة منهما تريد جذب انتباه المستخدمين بوحدات المعالجة المركزية الخاصة بها ذات الميزات الفردية الفريدة.

هناك مثل هذا النمط في مجال المعالج: كلما كان المنتج أكثر تكلفة داخل مصنع واحد، كلما كان أقوى وأفضل وأسرع. ومع ذلك، فإن معالجات AMD، كقاعدة عامة، كانت دائما أرخص من منتجات Intel. شخصيا، خلصت إلى نفسي: القليل أو آسف للحصول على المال - خذ AMD، إذا لم تكن الموارد المالية مشكلة، إذن - Intel. بالنسبة لهذا الأخير، سوف تدفع المزيد من المال وتحصل على منتج أفضل قليلاً. أما بالنسبة للموثوقية، فلا يمكن أن يتعطل كلا المنتجين، مثل الشاشة أو القرص الصلب، وسيستمران لسنوات عديدة، بشرط عدم تعرضهما لرفع تردد التشغيل المستمر.

إيجابيات وسلبيات AMD وإنتل

معالجات ايه ام دي
الايجابيات:
- النسبة المثالية للإنتاجية والسعر؛
- أسعار في متناول جميع شرائح السكان؛
- القدرة على التحكم في الجهد في قلب المعالج الدقيق؛
- يتسارع أي معالج AMD تقريبًا بنسبة تصل إلى 20%؛
- تعدد المهام (يمكنك العمل بسهولة في العديد من البرامج الصعبة ولا تلاحظ ضغط الكمبيوتر)؛
- تتيح منصة AMD المتعددة إمكانية استبدال المعالجات القديمة بأخرى جديدة دون تغيير اللوحة الأم. المنافسون في هذا الصدد متخلفون كثيرا.

السلبيات:
- استهلاك طاقة مرتفع بشكل ملحوظ؛
- التطبيقات التي تم إنشاؤها لـ Intel لا تعمل بشكل جيد على أجهزة كمبيوتر AMD؛
- في إطار سلسلة FX، لا يكفي المبرد الأصلي (القياسي)، وهناك حاجة إلى نظام تبريد أكثر قوة؛
- الأداء في ألعاب الكمبيوتر أسوأ قليلا من إنتل، ولكن هناك فرق كبير في السعر.

معالجات إنتل
الايجابيات:
- أداء جيد عند العمل في برنامج كثيف الموارد، بشرط أن يتم تشغيله بمفرده (المحولات، والمحفوظات، ومحرري الصور والفيديو، والألعاب، وما إلى ذلك)؛
- الأداء في الألعاب أعلى من أداء المنافسين ولكن ليس بشكل ملحوظ؛
- العمل مع ذاكرة الوصول العشوائي أفضل من معالجات AMD؛
- استهلاك الطاقة أقل.
- تم تحسين عدد كبير من الألعاب والبرامج للأحجار من Intel؛

السلبيات:
- عند العمل في برنامجين قويين، لا تعمل معالجات Intel بشكل جيد؛
- سعر باهظ؛
- عندما يظهر خط جديدالمعالجات، فيجب استبدال كل من اللوحة الأم والمكونات الأخرى؛
- المعالجات التي تحتوي على الحرف "K" تسخن بشكل كبير، لذا تحتاج إلى تركيب تبريد جيد لها؛
- يتبع من الفقرة السابقة أن ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك ستؤدي إلى تكاليف كبيرة، حيث سيتعين عليك شراء ليس فقط المعالج.

من الجوانب الإيجابية والسلبية للزعيمين AMD وإنتل، من الصعب تحديد أي منهما يحتل المركز الأول. كل معالج له خصائصه الخاصة وهو جيد بطريقته الخاصة.

اختبار المعالجات Core i7-3770K و FX-8350

لاختبار العملاقين عمليا، للاختبار أخذت معالجين:
- معالج AMD يعتمد على بنية FX-8350 الجديدة (Vishera، ذاكرة تخزين مؤقت L3 سعة 8 ميجابايت، مقبس AM3+، 4.0 جيجا هرتز، مع زيادة تردد التشغيل إلى 4.4 جيجا هرتز)؛
- من معالج Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge، ذاكرة تخزين مؤقت سعة 8 ميجا بايت من المستوى الثالث، 3.5 جيجا هرتز، مع رفع تردد التشغيل إلى 4.4 جيجا هرتز).
لجعل كل شيء عادلا، عند اختبار هذه المعالجات، تم أخذ اللوحة الأم اللوحة الأم آسوسسابرتوث. بالمناسبة، المنتج من إنتل هو أكثر تكلفة.

نتائج الإختبار:

ويمكن استنتاجه من الاختبارات. معالج AMD ذو تكلفة مقبولة وأداء جيد إلى حد ما ولكنه يستهلك كهرباء أكثر. يتمتع المنافس باستهلاك منخفض للطاقة ومتفوق في الأداء. ولكن في الوقت نفسه، سعر إنتل أعلى من ذلك بكثير.

كما قلت، كل معالج من كلا العملاقين له خصائصه وعيوبه ومزاياه. أنا شخصياً سأختار معالج AMD، وبالنسبة للأموال المتبقية سأشتري نظام تبريد قوي أو أضيف المزيد من المال وأستبدل بطاقة الفيديو. ولكن، إذا لم يكن المال مشكلة، فاحصل على Intel. هذا كل شيء أيها الأصدقاء!

كما يتم تناول هذه المشكلة هنا

ستقوم هذه المادة بمقارنة منتجات المعالجات لاثنين من الشركات المصنعة الرائدة لرقائق أشباه الموصلات: Intel vs AMD. سيتم أيضًا أخذ منصات الحوسبة الحالية الخاصة بهم في الاعتبار، وسيتم الإشارة إلى نقاط القوة والضعف لديهم. حسنا، بالإضافة إلى ذلك، سيتم إعطاء التكوينات الممكنة لأجهزة الكمبيوتر.

المعالج الحالي الرئيسي مآخذ x86

اليوم، كل من الشركات الرائدة في مجال تصنيع المعالجات المركزية لديها مقبسين فعليين للمعالج. إنتل لديها:

قابس كهرباء إل جي إيه 2011-v3. تم تصميم مقبس المعالج التحرير والسرد هذا للأداء العالي حواسيب شخصيةلعشاق الكمبيوتر والخوادم على حد سواء. "الشريحة" الرئيسية لهذه المنصة هي وحدة تحكم ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، والتي يمكن أن تعمل في وضع 4 قنوات، وهذه الميزة المهمة هي التي توفر لمنتجات المعالجات أداء غير مسبوق. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن هذا النظام الأساسي لا يستخدم نظامًا فرعيًا متكاملًا للرسومات. فقط الرسومات المنفصلة يمكنها إطلاق العنان لإمكانيات هذه الرقائق عالية الأداء، وهي مخصصة لاستخدام هذه الفئة على وجه التحديد. مكونات الكمبيوترويتم توجيه مقبس المعالج LGA 2011 - v3.

قابس كهرباء LGA 1151. تتيح لك منصة الحوسبة هذه تنظيم أجهزة الكمبيوتر ذات مستوى الميزانية وأنظمة الحوسبة عالية الأداء. في هذه الحالة، يمكن لوحدة تحكم ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) أن تعمل قدر الإمكان في الوضع ثنائي القناة. أيضًا، تم تجهيز كل معالج مركزي تقريبًا في LGA 1151 ببطاقة فيديو مدمجة تتناسب تمامًا مع وحدة نظام المكتب أو الميزانية. من حيث الأداء، يخسر هذا المقبس LGA 2011-v3 الذي تمت مراجعته مسبقًا، ولكنه يتفوق على أي من حلول AMD. لذلك، إذا قارنا Intel i5 و AMD فكس-8XXX، فإن الميزة، سواء في الأداء أو في كفاءة الطاقة، ستكون على وجه التحديد مع منتجات الشركة الأولى.

وفي المقابل، تعمل AMD بنشاط على الترويج لمآخذ المعالج التالية اليوم:

منصة الحوسبة الرئيسية لهذا المطور أجهزة المعالجات الدقيقةهو AM3+. وحدات المعالجة المركزية الأكثر إنتاجية في إطارها هي شرائح FX، والتي يمكن أن تشمل من 4 إلى 8 وحدات حوسبة. وحدة تحكم ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) في AM3 +، كما هو الحال في LGA 1151، يمكن أن تعمل قدر الإمكان في هذه الحالة فقط نحن نتكلمحول دعم معيار ذاكرة الوصول العشوائي القديم - DDR3، لكن LGA 1151 يتميز بدعم أحدث وأسرع DDR4. لذلك، إذا قارنا أحدث معالج Intel i5 وAMD فكس-9XXX، فحتى الحلول الرئيسية للأخيرة ستفقد الأداء بشكل كبير. يوجد أيضًا ضمن هذا النظام الأساسي دعم لنظام فرعي متكامل للرسومات. ولكن، على عكس نفسهإل جي إيه 1151,يعد قلب الرسومات المدمج في هذه الحالة جزءًا من اللوحة الأم، ولم يتم دمجه في شريحة أشباه الموصلات لوحدة المعالجة المركزية.

أحدث مقبس معالج AMD هوFM2+. مكانتها الرئيسية هي محطات الوسائط المتعددة غير المكلفة أو أجهزة الكمبيوتر المكتبية أو ذات الميزانية الفائقة. الميزة الأساسيةFM2+ -يعد هذا نظامًا فرعيًا متكاملًا منتجًا للغاية يمكنه التنافس على قدم المساواة مع بطاقات الفيديو المنفصلة من حيث السرعة مبتدأويتقدم بشكل كبير على منتجات هذه الفئة من إنتل. لكن العامل الذي يحد من نجاح هذا المقبس هو ضعف المعالج في حل أشباه الموصلات هذا. ولذلك، فإن استخدام هذا الرابط في سياق حتى مستوى الدخول تمامابشكل غير مبرر.

LGA 1151 الميزات الرئيسية

تحتل منصة الحوسبة هذه حاليًا مكانة مهيمنة في السوق أجهزة الكمبيوتر المكتبيةوهي التي توفر ميزة كبيرة في مقارنة Intel و AMD على الجانب الأول. وسواء من الناحية الكمية أو النوعية. كما ذكرنا سابقًا، فإنه يتميز بالمزايا التالية مقارنة بالمنافسين المباشرين في مواجهة AM3 + وFM2 +: وحدة تحكم مدمجة في ذاكرة الوصول العشوائي DDR4 ونظام فرعي إلزامي للرسومات وذاكرة تخزين مؤقت تتضمن ثلاثة مستويات دون فشل. يتم عرض موضع الرقائق داخل LGA 1151، بالإضافة إلى أهم معلماتها، في الجدول 1. إذا أجرينا مقارنة مباشرة بين سلسلة Intel Core i5 وAMD FX-9 XXX، ففي الغالبية العظمى من المهام يكون الحل الأول سيكون له ميزة. لا يوجد شيء مميز في هذا: تم طرح أحدث جيل من شرائح Intel في صيف عام 2015، وAMD في عام 2012. لذلك، من الصعب جدًا أن تتنافس منتجات المعالجات مع منتجات Intel الأحدث والأكثر إنتاجية.

وضع الشريحة داخل LGA 1151. أهم خصائصها

اسم المعالجات	في أي أجهزة كمبيوتر من الأفضل استخدام مثل هذه الشريحة؟	الإعدادات الرئيسية
سيليرون. نماذج وحدة المعالجة المركزية G3920، وG3900، وG3900TE.	مكتب كتل النظاممع الرسومات المتكاملة.	تقنية معالجة 14 نانومتر متقدمة، وكفاءة ممتازة في استخدام الطاقة، وذاكرة تخزين مؤقت ثلاثية المستويات.
بنتيوم. معالجات التشكيلة G44XX وG45XX.	أجهزة الكمبيوتر ذات الميزانية المحدودة قادرة على حل معظم المهام الأكثر شيوعًا.	بالمقارنة مع معظم شرائح سيليرون ذات الأسعار المعقولة زيادة مستوى ذاكرة التخزين المؤقت 3 وسرعات الساعة.
كور i3 الموديلات 61XX و 63XX.	أجهزة كمبيوتر أساسية مخصصة للألعاب مقترنة برسومات منفصلة قوية.	دعم تكنولوجيا HT، مما يسمح لك بالوصول إلى المستوىمع ofta 4 مواضيع معالجة البرمجيات. زيادة ذاكرة التخزين المؤقت L3 وسرعات الساعة.
كور آي5 موديلات 64XX و65XX و66XX.	نظام ألعاب أو محطة رسومات متوسطة الحجم مقترنة ببطاقة رسوميات قوية.	4 نوى كاملة، وتحكم ديناميكي في تردد وحدة المعالجة المركزية، وذاكرة تخزين مؤقت أكبر.
موديلات كور i7 67XX.	أجهزة الكمبيوتر الأكثر إنتاجية للألعاب ومحطات معالجة الفيديو والتشفير والخوادم للمبتدئين.	4 نوى و8 خيوط معالجة برمجية. أكبر مقاسمخبأ. التحكم في تردد المعالج
	كتل النظام لعشاق الكمبيوتر.	يتيح لك المضاعف غير المؤمّن زيادة سرعة نظام الحوسبة بشكل كبير.

مقبس المعالج LGA 2011-v3. المواصفات الفنية

من المستحيل مقارنة Intel و AMD ضمن هذه المنصة لسبب أن هذا المقبس حاليا خارج المنافسة من حيث السرعة.إل جي إيه 2011-v3تم تطويره في الأصل كمقبس خادم، ولكن بعد ذلك الخط الواصلرقائقزيونتمت أضافتة كور i7,يستهدف قطاع أجهزة الكمبيوتر الشخصية الاستهلاكية بأداء عالٍ غير مسبوق.كما ذكرنا سابقًا، لا يمكن توقع وجود رسومات مدمجة داخل مثل هذه الأنظمة، وتحتوي وحدة التحكم في ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) على 4 قنوات في وقت واحد. أيضًا، تشمل المزايا التي لا جدال فيها لهذا المقبس القدرة على تثبيت وحدة المعالجة المركزية مع 6 أو حتى 12 مركزًا، والتي تحتوي أيضًا علىمفتوحةعامل. ونتيجة لذلك، فإن هامش الأداء من هذا القبيلتسمح أنظمة الحوسبة أصحابها لا يفكرون في متطلبات المعداتالسنوات 3-4 القادمة بالتأكيد.معالجات Intel و AMD في السياق إل جي إيه 2011-v3المقارنة غير مقبولة. هناك ببساطة هوة بينهما في السرعة والسعر. يبدأ الأخير لأجهزة الكمبيوتر من عدة آلاف من الدولارات. ولكن هذا ليس شيئًا خاصًا: يتم شراء مثل هذا الكمبيوتر الشخصي لعدة سنوات مقدمًا وله أداء مفرط.

المعلمات والميزات الرئيسية

ليس من الصحيح تمامًا مقارنة المعالج حلول إنتلالنواة مقابل AMD fx.إذا تم تحديث وتحسين الأول باستمرار، فقد تم إصدار الثاني في عام 2012 ومنذ ذلك الحين لم تكن هناك تغييرات داخل النظام الأساسي AM3 +. ونتيجة لذلك، فإن الفرق في الأداء كبير.بين هاتين المنصتين. لا يمكن لشركة AMD الرائدة اليوم التنافس على قدم المساواة إلا مع شرائح مجموعة الطرازاتكور i3.تحتوي جميع المعالجات الموجودة في AM3+ على مُضاعِف مفتوح، ونتيجة لذلك، يمكن ويجب رفع تردد التشغيل. في ظل مجموعة الظروف الأكثر ملاءمة، مع وحدات المعالجة المركزية هذه، يمكنك التغلب على الشريط بسرعة 5 جيجاهرتز. أيضًا، من دون فشل، تشتمل بلورة أشباه الموصلات هذه على ذاكرة تخزين مؤقت من 3 مستويات. وحدة تحكم ذاكرة الوصول العشوائي في هذه الحالة هي 2 قناة، ولكن على عكس ذلكإل جي إيه 1151,لا يمكن العمل مع الذاكرةدي دي آر 4،ولكن فقط مع DDR3.عند مقارنتها مع بعضها البعض“ كور ” الجيل الأخير فإن تفوق الأخير من حيث الأداء سيكون كبيرا جدا.يظهر الموقع التقريبي لرقائق AM3+ على المنافذ في الجدول أدناه.

تحديد موضع شرائح AM3+

اسم عائلة المعالج	عدد النوى والوحدات	غاية
فكس-43XX	4/2	الميزانية وأجهزة الكمبيوتر المكتبية. أنظمة الألعاب للمبتدئين.
فكس-63XX	6/3	أجهزة كمبيوتر مخصصة للألعاب متوسطة الحجم
فكس-83XX	8/4	الرسومات ومحطات العمل. خوادم مستوى الدخول. أجهزة الكمبيوتر الأكثر إنتاجية للألعاب ضمن هذه المنصة.
فكس-9XXX	8/4	أجهزة الكمبيوتر لعشاق.

مقبس المعالج FM2+. المنصة الرئيسية لرقائق AMD الهجينة

من المستحيل مقارنة أجزاء المعالج مع سلسلة AMD A مع بعضها البعض. تهدف هذه المعالجات إلى حل مهام مختلفة تمامًا. أولهم يسمح لك بإنشاء أجهزة كمبيوتر عالية الأداء، والثانية - محطات الوسائط المتعددة. لكن الوضع يتغير بشكل كبير عند مقارنة الأنظمة الفرعية للرسومات. للأسف، لا يمكن لـ Core i5 أن يتباهى بنظام فرعي قوي للرسومات المتكاملة، بل بنظام هجين شريحة ايه ام ديبشكل افتراضي، تم تجهيزه ببطاقة فيديو، والتي تتفوق حتى على المسرعات المنفصلة على مستوى الدخول. من الميزات المهمة لهذه العائلة من الرقائق أنها مجهزة بذاكرة تخزين مؤقت ذات مستويين فقط.

محطات الوسائط المتعددة

بالطبع، في إطار مكانة محطات الوسائط المتعددة، من الممكن مقارنة هذه المعالجات المركزية مثل Intel Core i5 مقابل AMD A10-ХХХХ، ولكن هذا النهج غير مبرر اقتصاديا. تطرح أجهزة الكمبيوتر هذه متطلبات متزايدة على النظام الفرعي للرسومات، ولا تتطلب الكثير من جزء المعالج في الكمبيوتر. هذا هو المزيج من الخصائص التي يمكن أن تتباهى بها سلسلة الرقائق الهجينة المذكورة سابقًا من AMD. ميزة أخرى مهمة هي تكلفتها المنخفضة جدًا، والتي تتوافق مع نماذج وحدة المعالجة المركزية ثنائية النواة من Intel. ونتيجة لذلك، تهيمن شركة AMD على هذا التخصص المتخصص للغاية. يظهر التكوين التقريبي لمثل هذا الكمبيوتر في الجدول أدناه. ستكون معلمات هذا الكمبيوتر كافية لتشغيل مقاطع الفيديو والاستماع إلى الموسيقى والعمل في التطبيقات المكتبية، وحتى بعض الألعاب الموجودة عليه ستعمل بالحد الأدنى من الإعدادات.

مجموعة كاملة تقريبية من محطة الوسائط المتعددة

№ ع / ن	اسم المكونات	نموذج	التكلفة، روبل
	وحدة المعالجة المركزية	A8-7850 3.6/3.9 جيجا هرتز، 4 نوى، 4 ميجا بايت L2 ذاكرة تخزين مؤقت.	5000 روبل
	اللوحة الأم	إم إس آي A78M-E35	3000 روبل
	كبش	فريق 8 جيجابايت DDR3 1600 ميجا هرتز	2000 روبل
	وحدة الطاقة	جيم ماكس GM-500B	1200 روبل
	إطار	آي بوكس ​​فورس 1807	900 روبل
	الأقراص الصلبة	هارد 1 تيرابايت 7200	2500 روبل
المجموع:			14600 روبل

أجهزة الكمبيوتر المكتبية

في هذه المقارنة بين AMD FX و Intel سيكون على جانب الأخير. إنها تحتوي على وحدة معالجة مركزية منتجة للغاية للمبتدئين وبتكلفة ديمقراطية للغاية. ستبدو شريحة Celeron مثالية في نظام الحوسبة هذا. يظهر التكوين التقريبي لهذا الكمبيوتر في الجدول التالي.

كمبيوتر مكتبي 2016

№ع / ن	مكون الكمبيوتر	نموذج	السعر المقدر، روبل
	وحدة المعالجة المركزية	سيليرون جي 3900	2100 روبل
	اللوحة الأم	أسوس H110M-R/C/SI	2400 روبل
	كبش	سيليكون باور 4 جيجابايت DDR4 2133 ميجاهرتز	1200 روبل
	وحدة الطاقة	مروحة ديلوكس 400 وات 120 ملم	700 روبل
	إطار	فريم 165 ب	900 روبل
	الأقراص الصلبة	ود WD1600AVVS، 160 جيجابايت	2200 روبل
المجموع:			9500 روبل

أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب على مستوى الدخول

من الناحية النظرية، في إطار جهاز كمبيوتر ألعاب للمبتدئين، لا يزال من الممكن مقارنة، على سبيل المثال، AMD FX - 6300 مقابل Intel "Cor AI 3". لكن الفرق في الأداء في هذه الحالة سيكون رائعًا بكل بساطة. علاوة على ذلك، ستفوز وحدة المعالجة المركزية الثانية، التي تحتوي على وحدتين حقيقيتين فقط لإجراء العمليات الحسابية بدلاً من الوحدة التي تحتوي على 6 كتل مقترنة.

لذلك، في أي حال، يجب أن يعتمد نظام الألعاب على رقائق Intel. فهي أكثر تكلفة، ولكن أدائها أفضل بكثير. حسنًا، بالنسبة لأنظمة الألعاب، يأتي عدد الصور المعروضة في الثانية أولاً، وهنا سيكون الفرق بين AMD FX و Intel i3 مذهلاً بكل بساطة. يظهر التكوين التقريبي لهذا الكمبيوتر في الجدول أدناه.

مجموعة كاملة من نظام اللعبة الأساسي

№ ع / ن	مكون الكمبيوتر	نموذج	السعر روبل
	وحدة المعالجة المركزية	i3-6100	6500 روبل
	اللوحة الأم	أسوس H110M	2400 روبل
	كبش	2 × 4 جيجابايت DDR4 بتردد 2133 ميجاهرتز	2400 روبل
	وحدة الطاقة	جيم ماكس GM-500B	1200 روبل
	إطار	آي بوكس ​​فورس 1805	900 روبل
	الأقراص الصلبة	1 تيرابايت 7200	2 7 00 روبل
	أقراص الحالة الصلبة	128 جيجابايت ساتا 3	2500 روبل
	بطاقة فيديو	راديون آر إكس 460	7000 روبل
المجموع:			25600 روبل

أنظمة الألعاب المتوسطة

بمقارنة AMD FX-8350 وIntel "Core Eye 5" حتى داخل كمبيوتر ألعاب متوسط ​​المدى من حيث عدد الإطارات المعروضة في الثانية، نحصل على فرق كبير. في بعض الحالات، سيكون الفرق 20-30 إطارًا في الثانية. في الألعاب الديناميكية، هذا أمر غير مقبول. لذلك، من الصحيح تجميع نظام ألعاب متوسط ​​المستوى فقط على وحدة المعالجة المركزية الكاملة رباعية النواة من Intel. ومن الأفضل أن تتطلع إلى شريحة i5-6600، فهي بالاشتراك مع GeForce 1060 ستتيح لك الحصول على "طريقة لعب" ممتازة. وتجدر الإشارة إلى أن بطاقة الفيديو يجب أن تكون مجهزة بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 6 جيجابايت. كما أن تثبيت المعالجات ذات المضاعف غير المؤمن في مثل هذا النظام ليس له ما يبرره تمامًا. إنها تستهدف القطاع المتميز وتعمل جنبًا إلى جنب مع بطاقة رسومات أكثر تكلفة وقوة. بقية المعدات التقريبية موضحة في الجدول أدناه.

نظام ألعاب متوسط ​​المدى

عنصر	المعلمات، النموذج	السعر روبل
وحدة المعالجة المركزية	i5-6600	15 000 روبل
اللوحة الأم	آسوس في 150 م	6000 روبل
كبش	DDR4 3200 ميجا هرتز 16 جيجا بايت	12000 روبل
وحدة الطاقة	1000 واط	7000 روبل
إطار	برج ميدي	2000 روبل
الأقراص الصلبة	2 جيجا 7200	6000 روبل
SSD - محرك الأقراص	256 جيجابايت	5500 روبل
مسرع الرسومات	غيفورسي 1060، 6 غيغابايت	20 000 روبل
المجموع:		73500 روبل

أجهزة كمبيوتر ألعاب لا هوادة فيها

إذا كانت الميزة التي لا يمكن إنكارها موجودة بالفعل عند مقارنة Intel Core i5 و AMD بالفعل على جانب الشركة الأولى، ففي هذه الحالة، في جوهرها، لا يوجد لدى الشركة الثانية نظائرها. على مدى السنوات الخمس الماضية، تم احتلال الجزء المتميز من وحدة المعالجة المركزية بثقة من خلال منتجات شركة واحدة فقط - إنتل، وحتى مقارنة AMD FX-9590 vs Intel LGA 2011-v3 لا يعطي أي فرص لمنتجات الشركة الأولى. هذا المكان، كما ذكرنا سابقًا، مستهدف المعالجات الأساسية i7 لمقبس LGA2011-v3. يمكن أن تتضمن ما يصل إلى 10 وحدات حوسبة، وتحتوي على كمية متزايدة من ذاكرة التخزين المؤقت ومضاعف مفتوح.

لكن الاختلاف الرئيسي في هذه الحالة هو وحدة تحكم ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، والتي يمكن أن تعمل في وضع 4 قنوات. نتيجة لذلك، يكون النظام الفرعي لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) في هذه الحالة أسرع، ولا توجد منافسة جديرة بالاهتمام على أجهزة الكمبيوتر هذه حتى الآن.

جهاز كمبيوتر لعشاق الكمبيوتر

عنصر	صفات	السعر روبل
وحدة المعالجة المركزية	كور i7-6950 X	100000 روبل
بطاقة فيديو	8 غيغابايت	50000 روبل
كبش	32 جيجابايت DDR4	25 000 روبل
اللوحة الأم	X99	45000 روبل
وحدة الطاقة	1000 واط	16000 روبل
إطار	ايه تي اكس	2000 روبل
الأقراص الصلبة	2جيجا بايت، 7200	8000 روبل
SSD - محرك الأقراص	512 جيجابايت	10000 روبل
المجموع:		256000 روبل

محطات الرسم

حتى ضمن هذا المكان المتخصص، تشير المقارنة بين AMD FX و Intel Core i5 إلى أن منتجات الشركة الأولى قديمة وخاسرة من جميع النواحي. الشريحة الأساسية لمثل هذا الكمبيوتر هي i5-6400.

يظهر التكوين التقريبي لمثل هذا النظام في الجدول التالي.

حزمة محطة الرسم

№ ع / ن	عنصر	نموذج	التكلفة بالروبل
	وحدة المعالجة المركزية	i5-6400	11 000 روبل
	اللوحة الأم	أسوس Z-170DE	5400 روبل
	كبش	DDR4 16 جيجابايت	10000 روبل
	وحدة الطاقة	ايروكول VX-800	5400 روبل
	إطار	فريم 165 ب	2000 روبل
	الأقراص الصلبة	1 تيرابايت ساتا 3، 7200، ذاكرة تخزين مؤقت 64 ميجابايت	40 00 روبل
	أقراص الحالة الصلبة	256 جيجابايت ساتا 3	50 00 روبل
	بطاقة فيديو	راديون Pro2DUO	120000 روبل
المجموع:			162800 روبل

وماذا بعد؟

ستكون الأشهر القليلة المقبلة مزدحمة للغاية بسوق المعالجات. أولاً، ستقوم إنتل في شهر يناير بتحديث تشكيلة شرائحها وتقديم الجيل السابع من بنيتها، التي تحمل الاسم الرمزي Core. ولا يتوقع حدوث تغييرات كبيرة في هذه الحالة. سيتم إجراء إصلاحات للأخطاء، وسيتم تحسين الأداء قليلاً وستتم إضافة بعض التقنيات الجديدة. وبعد ذلك، ومع اقتراب نهاية الربع الأول، ستطلق AMD أخيرًا مقبسها الجديد، والذي سيُطلق عليه اسم AM4. في هذه الحالة، ستكون التغييرات ثورية بالفعل. سيتم إنتاج الرقائق وفقًا لتقنية معالجة جديدة، وستكون لها بنية محسنة وستتلقى تقنيات جديدة. هذه المعالجات "Zen" هي التي يجب، من الناحية النظرية، استعادة التكافؤ في سوق وحدة المعالجة المركزية. عندها فقط سيكون من المستحسن مراجعة تكوينات الكمبيوتر المقدمة مسبقًا.

نتائج

دعونا نلخص المقارنة بين منتجات معالجات Intel و AMD التي تم إجراؤها في إطار هذه المقالة. المجال الوحيد الذي لا يزال فيه موقع الشركة الثانية قويًا هو أنظمة الوسائط المتعددة وأجهزة الكمبيوتر لأغراض الميزانية والمكاتب. علاوة على ذلك، في الحالة الثانية، تبدو منتجات Intel أكثر تفضيلا. الميزة الأخرى التي يمكن أن تفتخر بها AMD هي انخفاض تكلفة منتجاتها. ولكن هل يستحق توفير نفس الـ 100 دولار والحصول على نظام قديم في نفس الوقت؟حتى بمعايير اليوم. هذا واضح بالفعل: يتم شراء جهاز كمبيوتر لمدة 3-5 سنوات، لذلك في جميع الحالات الأخرى، عند شراء نظام حوسبة جديد، يكون التنقل أكثر صحة عند المقارنةخصيصا لمنتجات الشركة الثانية.