Niyə amd prosessorları inteldən daha ucuzdur. Ən yaxşı prosessorlar Inteldir? (artıq deyil). Əsas parametrlər və xüsusiyyətlər

Kompüterinizdə etdiyiniz hər şeyin arxasında. Buna görə xüsusi ehtiyaclarınıza uyğun düzgün prosessoru tapmalısınız. Ehtiyacınız olmayan funksiyalar üçün pul ödəməyin, sizə lazım olanı etməyəcək bir prosessor almayın.

Əgər siz də AMD və Intel arasında bizim qədər sıx müharibədə iştirak etmisinizsə, yəqin ki, artıq bilirsiniz ki, AMD və Intel prosessor bazarının müxtəlif hissələrini hədəfləyir. Intel daha az nüvəyə sadiq qalaraq daha yüksək saat sürətlərinə və səmərəliliyə diqqət yetirir. Bununla belə, AMD maksimum çox yivli performansı təmin etmək üçün daha çox prosessor nüvəsi təklif edərək rəqabəti üstələyir.

O zaman AMD-nin 2017-ci ildə Ryzen prosessorları, xüsusən də yüksək səviyyəli prosessorları ilə əla il keçirməsi sizi təəccübləndirməməlidir. İndi ikinci nəsil Ryzen prosessorları buraxıldıqdan sonra, görünür 2018-ci il AMD üçün daha bir banner ili olacaq - xüsusən də AMD keyfiyyətli prosessorları və .

Hətta korrektə edilmiş Intel prosessorları ilə Meltdown və Spectre-nin zərərli həddi aşmasının kölgəsində belə, Intel hələ də PC prosessorlarından kənar kateqoriyalarda davamlı olaraq böyüyür ki, bu da AMD-nin Ryzen prosessorlarının bazara nə qədər təsir etdiyini göstərir.

Xoşbəxtlikdən, Intel çox gözlənilən , həmçinin bir sıra aşağı səviyyəli T seriyalı masa üstü prosessorları da daxil olmaqla bir ton yeni prosessor buraxdı. Bütün bunlar deyil, biz bu yaxınlarda 2019-cu ildə Cannon Lake prosessorlarını gözləyirik.

İsrail təhlükəsizlik laboratoriyası CTS hazırkı AMD prosessorlarında zəiflikləri təfərrüatlandıran press-relizini yaydığından AMD-nin də həll etməli olduğu öz problemləri var. Bununla belə, AMD tez cavab verdi və bu problemləri mümkün qədər tez həll edəcəklərini vəd etdi.

Bununla belə, ola bilsin ki, AMD və Intel tamamilə fərqli auditoriyalara xidmət edərkən bir yerdə mövcud ola bilsinlər, lakin bəzi yerlərdə onlar birbaşa rəqabətdə olacaqlar. Əgər loyallıqlarınızın hansı tərəfə düşdüyünə tam əmin deyilsinizsə, aşağıda prosessor bazarında AMD və Intel qarşıdurmasının bütün təfərrüatlarını öyrənəcəksiniz.

| AMDVSINTEL: QİYMƏT

Ən yaxşı sövdələşmələr daha ucuz olduğu bilinən AMD prosessorlarında olmalı idi, lakin bu, yalnız Red Team-in giriş səviyyəsində çox iş gördüyünə görədir.

İndi Ryzen prosessorları AMD-nin yüksək səviyyəli mərhələyə yüksələ biləcəyini sübut etdikdən sonra bazar dəyişdi. Intel indi liderdir büdcə seqmenti prosessorlar və onun 64 dollar (təxminən 4000 rubl) Pentium prosessoru G4560 AMD A12-9800-dən (təxminən R6500) daha yaxşı performansa malikdir.

—
Hətta indiki çiplər arasında Intel nəsli Core i3-8100T üçün cəmi 117 dollara (7000 rubl) 8-ci nəsil Coffe Lake prosessorları təklif edərək lider mövqeyə malikdir.

Bu, əsasən, Advanced Micro Device-in köhnəlmiş Buldozer arxitekturasını təkrarlamaqdan kənara çıxmaq istəməməsi ilə əlaqədardır ki, bu da artıq daha bahalı prosessorlarla təmsil olunan Zen standartının tətbiqi lehinədir.

Bununla belə, ucuz seqmentdə Intel prosessorları və AMD adətən oxşar qiymətə satılır. Sonra 12.000 rubl həddini keçəcəksiniz, burada işlər daha da mürəkkəbləşir. Intel-in yüksək səviyyəli prosessorları indi 4 ilə 18 nüvəyə malikdir, AMD isə 16 nüvəyə qədər təklif edə bilər.

Və son qiymət endirimi sayəsində siz AMD Ryzen 5 2400G və Ryzen 3 2200G-ni müvafiq olaraq 160 və 105 dollara tapa bilərsiniz.

AMD Ryzen prosessorlarının daha aşağı qiymətə ən yüksək performansı təklif edəcəyi çoxdan məlum olsa da, testlər Intel-in rəqabətə davamlı olduğunu göstərdi.

Əgər onları tapa bilsəniz, onların qiyməti $359 RRP, daha az qabiliyyətli Ryzen 7 1800X isə $299 RRP-yə başa gələcək.

Bunu nəzərə alaraq, qiymət mərkəzi emal bölmələri daim dalğalanır. Bir neçə ay gözləyin və gözlədiyiniz birinin bazar qiymətindən xeyli aşağı düşdüyünü görəcəksiniz.

| AMDVSINTEL: PERFORMANS

Əvvəllər daha asan idi. almaq istəmisiniz daha yaxşı performans? Siz sadəcə Intel-i seçdiniz, amma indi o qədər də sadə deyil.

Santa Clara əsaslı istehsalçı benchmark testlərində ardıcıldır, lakin Intel-in prosessorları da daha az istilik istehlak edir, mübarək aşağı TDP təklif edir və ümumiyyətlə, board üzrə əladır.

Bu, böyük ölçüdə Intel-in 2002-ci ildən şirkətin prosessorlarına daxil edilmiş super telləri təqdim etməsi ilə bağlıdır. Hyperthreads mövcud nüvələri aktiv saxlayır, onların məhsuldar qalmasının qarşısını alır.

Ryzen-də təqdim edilən AMD-nin eyni vaxtda çoxlu iş parçacığı (SMT) hiper iş parçacığına geniş şəkildə bənzəsə də, təmiz saat sürətlərinə gəldikdə Intel birinci yerdə qalır. Digər tərəfdən AMD, prosessorlarına daha çox nüvə əlavə etmək istəyir, lakin bu yaxınlarda saat sürəti ətrafında başını aldı.

Təəssüf ki, proqram təminatı Intel-in real dünya tətbiqlərində niyə liderlik etməyə davam etdiyini izah edən bu çoxnüvəli üstünlük nəzərə alınmaqla yazılmalıdır.

Xoşbəxtlikdən, AMD-nin isti olması ilə bağlı reputasiyasına baxmayaraq, yeni Ryzens keçmişin AMD FX prosessorları və APU-larından daha aşağı TDP (termal dizayn nöqtəsi) reytinqlərinə malikdir. Layiqli soyuducu istifadə etdiyiniz müddətcə Ryzen PC-nin alışıb yanacağından narahat olmayacaqsınız. Bununla belə, bu yaxınlarda elan edilmiş Intel T-Series masaüstü prosessorları ilə AMD, TDP reytinqlərinə gəldikdə rəqabət aparır.

Vəziyyət AMD-nin bu yaxınlarda daxil olduğu mobil sektorda (noutbuklar) olduğu kimidir. Flaqman Ryzen 7 2700U (4 nüvəli, 2,2 GHz - 3,8 GHz) ilə müqayisədə çox perspektivli görünür. Intel Core i7-8550U (4 nüvəli, 1,8 GHz - 4,0 GHz).

İndi Ryzen 7 2700X-i sınamaq şansımız olduğundan, təmiz performansa gəldikdə AMD bizim üçün daha cəlbedici görünür, lakin real dünya standartlarında Intel qabaqdadır.

Intel-in Kaby Lake G prosessorlarını ən son nəsil NUC-larla tamamlamaq üçün AMD RX Vega GL və GH GPU-ları ilə AMD və Intel arasındakı rəqabət bu nöqtədə dalana dirənir. Bu mərhələdə iki şirkət əvvəllər heç görmədiyimiz bir şəkildə əməkdaşlıq edir. Bundan əlavə, hər iki şirkət əməkdaşlıqdan faydalanır.

Tərəfdaşlığın nə qədər davam edəcəyi bəlli deyil. AMD bu yaxınlarda və .-ni işə saldığından, indi yalnız AMD çiplərindən "diskret sinif" qrafika əldə edə bilərsiniz, bu da qaçılmaz olaraq daha çox Ryzen əsaslı noutbuklara səbəb olacaq. Bu vaxt Intel iki mühüm komanda liderini ovladı AMD Radeon Qrafika, ona görə də şirkətin diskret qrafika dünyasına keçməsi qaçılmaz görünür.

| AMDVSINTEL: QRAFİKA

Əgər siz oyun kompüteri qurursunuzsa, səmimi desək, Middle Earth: Shadow of War kimi tələbkar oyunları idarə etmək üçün prosessorun inteqrasiya olunmuş qrafikasına etibar etmək əvəzinə diskret qrafik kartdan istifadə etməlisiniz.

Bununla birlikdə, daxili GPU Daha az tələb olunan oyunları idarə edə bilər. Bu sahədə AMD, ən son Ryzen 5 2400G sayəsində aydın liderdir. qrafik sistemi Vega, Intel-in inteqrasiya olunmuş qrafik texnologiyalarını sürətlə üstələyir.

Bununla belə, əvvəllər qeyd etdiyimiz kimi, Intel yüksək səviyyəli H seriyalı mobil çiplərini bortda AMD qrafikası ilə rəsmi olaraq göndərməyə başladı. Bu da öz növbəsində güclü noutbuklar deməkdir Intel əsasında Intel-in hesablamalar qrupunun vitse-prezidenti Kristofer Uokerin sözlərinə görə, indi daha incələşə biləcək və onların silikon platforması 50% kiçik olacaq.

Bütün bunlara İntel prosessorları və xüsusi qrafik yaddaşı olan üçüncü tərəf qrafik çipləri arasında performans mübadiləsinə imkan verən yeni ixtiraçı arxitektura olan Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB) texnologiyası vasitəsilə nail olunur. Bununla belə, prosessorun olub-olmadığını söyləmək hələ tezdir ən yaxşı həll nisbətən saf cinsdir AMD noutbuku, bu ilin sonuna planlaşdırılıb.

Bununla belə, sadəcə, təvazökar qrafika parametrlərində League of Legends oynamaq və ya emulyatorların tam diski ilə uşaqlığınızı yenidən yaşamaqdırsa (bu, yaxşı deyil, biz deməyəcəyik), ən son Intel Kaby Lake, Coffee Lake və ya AMD APU A seriyası. üçün stolüstü kompüterlər, çox güman ki, mobil qrafik həlli olaraq hər hansı qarşıdan gələn cihazla eyni olacaq.

Yüksək qrafika səviyyəsində, məsələn, CPU gücünü güclü AMD və ya Nvidia qrafik kartı ilə birləşdirmək istədiyiniz zaman, Intel prosessorları yüksək və sabit əsas saatları sayəsində oyun üçün daha yaxşı olur. Eyni zamanda, AMD nüvə və yivlərin sayının artması nəticəsində çoxtaskinlik üçün qabaqcıl prosessorlar təqdim edir.

Qrafika departamentində aydın qalib müəyyən edilməsə də, sorğuda AMD-nin inteqrasiya olunmuş qrafika departamentində ən yaxşı seçim olduğu bildirilir, qrafik kartına əlavə pul xərcləmək istəməyən sərt oyunçular isə Intel-i solo oyunlar üçün daha uyğun görəcəklər. Bu arada, AMD bir neçə cəhətdən üstündür.

| AMDVSINTEL: Həddindən artıq çağırış

Aldığınız zaman yeni komputer və ya hətta ayrıca mərkəzi prosessor, qablaşdırmada göstərildiyi kimi müəyyən bir saat sürətində kilidlənir. Bəzi prosessorlar kilidsiz saat sürətləri ilə gəlir, yəni onlar istehsalçının tövsiyəsindən daha yüksək saat sürətinə malik ola bilər, bu da istifadəçiyə komponentlərini necə istifadə etmələri üzərində daha çox nəzarət imkanı verir (baxmayaraq ki, bunu etmək üçün necə overclock etməyi bilməlisiniz).

AMD bu baxımdan Intel-dən daha səxavətli olduğu ortaya çıxdı. AMD sistemi ilə 129 dollardan (7800 RUB) başlayan həddi aşırma imkanlarını gözləmək olar. Bu arada, siz Intel prosessorunu yalnız K seriyalı təsdiq möhürü ilə bəzədiyiniz halda overclock edə biləcəksiniz. Yenə də bu kateqoriyada ən ucuz prosessor Intel Core i3-7350K üçün 149 dollardır (9000 rubl).

—
Hər iki şirkət CPU-nu overclockdan yandırsanız, zəmanətinizi ləğv edəcək, buna görə də temperaturu izləmək vacibdir. Ehtiyatlı olmasanız, həddindən artıq istilik yarana bilər və bununla da prosessorunuzu məhv edə bilərsiniz. Yadda saxlayın ki, K modellərindən birini atsanız, bir neçə yüz megahertzdən məhrum olacaqsınız.

K seriyasından başqa daha ekstravaqant çipsetlər də təsir edicidir. Məsələn, i7-8700K, Ryzen 7 1800X-in 4,2 GHz gücləndirici saatı ilə müqayisədə 4,7 GHz Turbo tezliyini saxlamağa qadirdir. Maye azotla soyutma imkanınız varsa, canavar 18 nüvəli Intel I9-7980XE ilə 6,1 GHz-ə çata bilərsiniz.

| AMD VS INTEL: Mövcudluq və DƏSTƏK

Nəhayət, AMD masa üstü prosessorlarının ən böyük problemi onların digər komponentlərlə uyğun olmamasıdır. Xüsusilə, ölçülər ana plata və soyuducular AMD/Intel çipləri arasındakı yuva fərqləri nəticəsində məhduddur.

Bir çox CPU soyuducusu Ryzen ilə istifadə üçün xüsusi AM4 qurğusundan istifadə etməyi tələb etsə də, yalnız biri AM4 çipsetinə uyğun gəlir. Buna görə, Intel-in qiymətləri daha çox yayılmışdır və çipsetlərin geniş seçimi nəticəsində tez-tez daha aşağı ilkin xərclərlə gəlir.

Bununla belə, AMD çipləri aparat dizaynı baxımından bir az daha məna kəsb edir. İLƏ ana plata AMD, siz prosessor yuvasında metal rozetka tapa bilməyəcəksiniz, bu sancaqların prosessorun özünün bazasında yerləşdiyini görəcəksiniz. Öz növbəsində, qırılan kontaktlar səbəbindən uğursuzluq ehtimalı əhəmiyyətli dərəcədə aşağıdır.

Mövcudluq baxımından, Intel-in 8-ci nəsil prosessorlarının buraxılış tarixindən dörd ay sonra həm Intel Coffee Lake, həm də AMD Ryzen prosessorları pərakəndə satışda geniş şəkildə mövcuddur. Kriptovalyuta bumu səbəbiylə qrafik kartları mağazalarda məhdud əlçatanlığı görsə də, əksər prosessorları qiymət etiketlərində və ya aşağıda tapa bilərsiniz.

Bunlara Intel Core i7-8700K-dan tutmuş bu yaxınlarda buraxılmış AMD Ryzen 3 2200G və Ryzen 5 2400G-ə qədər hər şey daxildir. Hətta Intel-in bu yaxınlarda elan etdiyi 8-ci nəsil T-Series prosessorları istənilən dəqiqə onlayn olaraq satışa təqdim edilməlidir. İndi sadəcə 2-ci nəsil Ryzen prosessorlarının bazarı yenidən canlandırmasını gözləməliyik.

Salam. Bu gün nəyin daha yaxşı olduğunu düşünəcəyik. Yəqin ki, masaüstü kompüterlərimiz, noutbuklarımız və netbuklarımız bu texnologiyalardan biri olan şirkətlər üzərində qurulduğundan başlayacağam. Yəni şirkətin istehsal etdiyi prosessorlar üzərində işləyirlər Intel və ya AMD. Bu iki böyük şirkətin kompüter texnologiyaları dünyasında fərq yaratdığını söyləmək olar. Düşünürəm ki, nə demək istədiyimi başa düşürsən. Kompüter almazdan əvvəl hər kəs yəqin ki, hansı platformanı seçəcəyini, hansının daha sərfəli olacağını və bunun kompüterin keyfiyyətinə və müddətinə necə təsir edəcəyini düşünür. Bunlar başa düşməyə çalışacağım suallardır. İki variantı nəzərdən keçirək:

Intel AMD-dən yaxşıdır

Birinci halda, mən sizə Intel prosessorlarının nəyin yaxşı olduğunu və niyə belə olduğunu söyləmək istəyirəm. Yaxşı Intel şirkəti bu kompüter sahəsində şəksiz liderdir, kimsə mənimlə razılaşmaya bilər, amma yenə də mənə elə gəlir ki, bu belədir. Məsələn, xüsusi server hostinq şirkəti öz serverlərində Intel prosessorlarından istifadə edir. Əvvəlcə Intel və AMD-dən prosessor seçərkən artıq nəzərə alınan müsbət və mənfi cəhətləri yazacağam.

pros

• Intel standartlar yaradır və bu, yoxdan daha doğrudur
• Intel prosessorları daha stabil və daha uzun müddət işləyir
• Bu prosessorlar daha az istilik yayılmasına malikdir (daha az qızdırırlar)
• Onlar hətta daha aşağı tezlikdə AMD prosessorlarından daha sürətli işləyirlər.

Minuslar

• Intel prosessorları AMD-dən təxminən 20% bahadır
• Oyunlarda və qrafiklərlə işləyərkən AMD prosessorlarına uduzurlar.

Qeyd edim ki, yuxarıda yazılan məqamlar mənim tərəfimdən icad olunmayıb, internetdə dolaşan əsas müsbət və mənfi cəhətlər bunlardır. Yazının sonunda fikrimi görəcəksiniz. İndi isə əksinə...

AMD Intel-dən yaxşıdır

Əlbəttə ki, AMD prosessorlarının öz üstünlükləri və mənfi cəhətləri var. Əslində, bu, ümumiyyətlə qəbul edilir AMD Intel-dən daha pisdir, lakin çoxları bununla razılaşmayacaq və haqlı olaraq belədir. İndi nöqtə-nöqtə:

pros

• Qiymət, onlar Intel və bu daha ucuzdur yaxşı yol kompüter alarkən pula qənaət edin. Bu, ən böyük artıdır.

Minuslar

• Onlar daha tez-tez parçalanır və qızdırılır
• Onlar oxşar Intel prosessorlarından daha yavaş işləyirlər (şübhəli).

AMD prosessorları haqqında bir neçə məqam var. Mən hər cür anlaşılmaz terminləri araşdırmadım, elə yazmağa çalışdım ki, hər kəs mahiyyəti anlaya bilsin və kompüteri üçün uyğun platforma seçsin.

“Intel və ya AMD” haqqında fikrim

Bunu demək istəyirəm: AMD prosessoru alıb pula qənaət etsəniz, bu o demək deyil ki, bir neçə aya yanacaq. Əgər siz Intel-i seçsəniz, o zaman o qədər və bir neçə dəfə daha sürətli işləməyəcək. Mən düşünürəm ki daimi istifadəçi Intel və AMD arasında heç bir fərq görməyəcək. Həm birinci, həm də ikinci markanın müsbət və mənfi cəhətləri var və bu belə olmalıdır. Prosessorlardan birini sizə tövsiyə etməyəcəyəm, çünki onların hər biri özünəməxsus şəkildə yaxşıdır. Düşünürəm ki, bu məqalədə sizə nə demək istədiyimi başa düşdünüz. Hər hansı bir sualınız varsa, şərhlərdə soruşun. Uğurlar!

• 1. Bir az tarix
• 2. Qiymət siyasəti
• 3. Overclock variantları
• 4. Kompüter oyunları üçün prosessor
• 5. Yekun təlimatlar

Hər bir kompüter, necə istifadə olunmasından asılı olmayaraq, eyni əsas komponentlərdən ibarətdir. İstənilən fərdi kompüterdə əsas element bütün hesablama əməliyyatlarını yerinə yetirən prosessordur və bu kiçik hissənin performansı bütövlükdə sistemin işini müəyyən edir. Prosessor bazarında liderlik uğrunda yalnız iki şirkət mübarizə aparır, bu barədə bu gün danışacağıq və köhnə suala cavab verməyə çalışacağıq - AMD və ya Intel, hansı daha yaxşıdır?

Bir az tarix

Hər iki şirkət öz səyahətinə kompüterlərin bütün otaqları tutduğu və fərdi kompüter anlayışının yenicə dəbdə olmağa başladığı bir dövrdə başladı. Bu sahədə ilk olaraq 1968-ci ildə yaradılmış və proseslərin praktiki olaraq yeganə tərtibatçısı və istehsalçısına çevrilmiş Intel şirkəti olmuşdur. Markanın orijinal məhsulları idi inteqral sxemlər, lakin tezliklə istehsalçı yalnız prosessorlara diqqət yetirdi. AMD 1969-cu ildə yaradılıb və əvvəlcə proses bazarına yönəlib.

O dövrdə AMD prosessorları iki istehsalçı arasında aktiv əməkdaşlıq nəticəsində ortaya çıxan bir məhsula çevrildi. Intel-in texniki departamenti gənc rəqibi hər cür dəstəklədi və texnologiyaları və patentləri paylaşdı. Şirkət möhkəm ayaqlarını tapdıqdan sonra istehsalçıların yolları müxtəlif istiqamətlərdə ayrıldı və bu gün iki qlobal istehsalçı hər nəsil prosessorda bir-biri ilə toqquşur.

Qiymət siyasəti

Bazarda həm bir istehsalçıdan, həm də digərindən çoxlu həllər var. Bir şirkətin tərəfini tutmaq və digərini tamamilə tərk etmək o qədər də asan deyil, çünki prosessor seçərkən bir çox amilləri nəzərə almaq lazımdır. Başlamaq üçün qeyd etmək lazımdır ki, hər iki şirkət bütün proqramlar və istənilən büdcə üçün prosessorlar istehsal edir:

• Ofis. Belə prosessorlar minimal texniki xüsusiyyətlərə və aşağı qiymətə malikdir, ofis proqramlarını idarə etmək üçün nəzərdə tutulub və yüksək hesablama ehtiyacları olan proqramlar üçün nəzərdə tutulmayıb.
• Evdə hazırlanmış. Bu cür proses adətən ofis versiyasından daha güclüdür, çünki təsadüfi oyun üçün performans ehtiyatı təmin edir, lakin belə bir elementin dəyəri daha yüksəkdir.
• Oyun və ya peşəkar. Kompüter oyunları CPU gücünə müəyyən tələblər qoyur və belə bir prosessor olduqca baha başa gələcək.

Əgər iş üçün prosessor seçirsinizsə, onda AMD yaxşı texniki göstəricilərə malik “daşlar” üçün ucuz variantlar təklif edir. İstehsalçıdan büdcə xətti aşağı qiymət, əla performans və məqbul enerji istehlakı ilə xarakterizə olunur. Bununla belə, Intel məhsulları, bütün ekspertlərin fikrincə, daha yüksək güc ehtiyatına malikdir. Beləliklə, bir AMD prosessoru büdcə kompüteri üçün əladır, lakin resurs tələb edən tətbiqlərdə, oyunda və ümumiyyətlə sabit sistemin işləməsində işləmək üçün Intel-ə üstünlük vermək daha yaxşıdır.

Overclock variantları

Overclocking, əlavə avadanlıq almağa ehtiyac olmadan kompüterin işini artırmaq üçün kifayət qədər populyar bir yoldur. Bununla belə, tam overclock üçün prosessor müəyyən bir arxitekturaya malik olmalı və xüsusi tələblərə cavab verməlidir.

Intel prosessoru oyun üçün daha yaxşıdırsa, overclock üçün AMD prosessoru almaq tövsiyə olunur. Rəqibindən fərqli olaraq, AMD müxtəlif saat sürətlərində işləyə bilən prosessorlar yaratmışdır ki, bu da geniş overclock variantlarını təmin edir. Eyni zamanda, xəttdən istənilən prosessoru overclock edə bilərsiniz, lakin Intel yalnız adında K indeksi olan bəzi modellərlə sınaq keçirməyə imkan verir. Digər prosessorlar sadəcə overclocku dəstəkləmir və saat sürətini dəyişə bilməz.

PC platformasını aşırtmağı planlaşdıranlar üçün istənilən tezlikdə stabil işləyən AMD almaq daha yaxşıdır. Eyni zamanda, bu effekt həm bahalı səkkiz nüvəli prosessorlar, həm də büdcə variantları tərəfindən dəstəklənir.

Kompüter oyunları üçün prosessor

Aydın qrafika həvəskarları mütləq Intel Core i5 və i7-ni seçirlər. Bu istehsalçının ən son modelləri ən "ağır" oyunlarda yüksək performans göstərdi və istənilən şəklin vizuallaşdırılmasında əla iş görür. Belə prosessorlar oyun kateqoriyasına aiddir.

Bununla belə, AMD öz mövqeyindən o qədər də asanlıqla imtina etmir. Bir müddət əvvəl büdcə üçün mükəmməl bir həll ortaya çıxdı oyun kompüteri— altı nüvəli Ryzen 5 çipsetləri Nəticə ucuz və kifayət qədər məhsuldar iş platformasıdır. Baxmayaraq ki, hökm hələ də oyun kompüteri üçün ən yaxşı həll yolu kimi tanınan Intel məhsullarına uyğundur.

Oyun üçün prosessor seçərkən əsas amillərdən biri onun enerji səmərəliliyidir. Ənənəvi olaraq, Intel prosessorları həm enerji istehlakı, həm də işləmə temperaturu baxımından daha yaxşı optimallaşdırılıb. Buna görə də, kompüterinizin "soba kimi istiləşməsini" istəmirsinizsə, mavi düşərgəyə qoşulmaq və ya prosessora qənaət etmək və AMD almaq, ancaq əlavə almaq daha yaxşıdır. güclü sistem soyutma.

Yekun təlimatlar

2019-cu ildə hər iki şirkət daha təkmil xüsusiyyətlərə malik yeni nəsil prosessorlar təqdim edəcək. Aktiv Bu an, ən yaxşı seçimüçün ev kompüteri Qiymət/keyfiyyət nisbəti baxımından iki prosessor var - Intel Core i5 və AMD Ryzen 5 1600.

Hər iki daş təxminən eyni parametrlərə malikdir, lakin bir neçə çox açıq fərqlər var:

• Hər iki daşın eyni sayda nüvəsi var, lakin AMD vəziyyətində kifayət qədər sadə overclockun bədnam ehtimalı var. Buna görə də, gələcək üçün daha uyğun olacaq və Intel daha stabil işləyəcək.
• Xüsusi format təsadüfi giriş yaddaşı. AMD prosessoru müəyyən bir RAM tezliyinə malik olduqda tam potensialına çatır ki, bu da müəyyən çətinliklər yarada bilər. Intel prosessoru bu baxımdan daha maraqlıdır, çünki o, belə ciddi məhdudiyyətlər yaratmır.
• Intel prosessoru daha az qızdırır, yəni soyutma sistemini təşkil etmək üçün əlavə pul xərcləmək lazım deyil. AMD kifayət qədər istiləşir və bunun üçün güclü bir soyuducu almalı olacaqsınız.

Hər halda, bütün istehsalçıların təklifləri öz üstünlüklərinə malikdir və xüsusi tapşırıqları yerinə yetirmək üçün hazırlanmışdır. Ciddi bir büdcəyə sadiq qalmağa məcbur olsanız, AMD əla ucuz prosessorlar xətti təklif edir. Hər hansı bir işin öhdəsindən gələ biləcək bir kompüter qurmaq istədiyiniz halda, Intel məhsulları hələ bu məqsəd üçün daha yaxşı işlənməmişdir.

Sual: hansı prosessor? AMD-dən daha yaxşıdır və ya Intel-in dəqiq cavabı yoxdur, çünki hər bir komponent bir sıra xüsusi parametrlərə malikdir və bu və ya digər variantın seçimi PC-nin özünün məqsədinə əsaslanmalıdır. Effektiv platforma yalnız bir-birinin performansını artıracaq bütün komponentlərin düzgün seçilməsi ilə yüksək performans nümayiş etdirəcək.

Prosessor sənayesi hələ də dayanmır və prinsipcə, heç də dayanmır informasiya texnologiyalarıümumiyyətlə. Son on beş il ərzində bəşəriyyət kompüter sahəsində inqilabi bir irəliləyiş əldə etdi. Prosessorlara gəlincə, bu gün tərtibatçılar bizə ən son mikro arxitektura və texnologiyalarla öz məhsullarının böyük seçimini təqdim edirlər. Sadəcə, maliyyə imkanlarımıza uyğunlaşmalıyıq. Kompüter alarkən sual yaranır: hansı prosessoru AMD və ya Intel seçmək?

Bu yazıda şəxsi üstünlüklərə deyil, yalnız faktlara və nümunələrə əsaslanaraq tez-tez verilən sualın cavabını açmağa çalışacağam. Hər kəs mənim fikrimi dəstəkləyə və ya təkzib edə bilər. Beləliklə, əgər hazırsınızsa, gedək.

Gəlin bir az keçmişə qayıdaq. Advanced Micro Devices və Intel Corporation adlı iki şirkət 1969 və 1968-ci illərdə yaradılmışdır. Təsəvvür edin, hər iki meqakorporasiya mərkəzi prosessorların yaradılmasında demək olar ki, yarım əsrlik təcrübəyə malikdir. Bu iki tərəf yaranandan bəri bir-biri ilə rəqabət aparır və bu təəccüblü deyil. Bütün bunlarla, nə olursa olsun, iki şirkət bir-birinə bərabərdir. Ancaq adi istifadəçilər arasında Intel adı nədənsə AMD-dən daha yaxşı tanınır. O dövrdə 3 Meqahers takt tezliyi və 8 bitlik şin ilə prosessorlar yaradılmışdı. Bizi daha yüksək parametrlərə malik müasir prosessorlar maraqlandırır.

AMD nağılları

Dostlar, yəqin ki, bir çoxunuz “isti” və “həddini aşmayan” AMD prosessorları haqqında miflər eşitmisiniz. Bu gün AMD-nin həddindən artıq qızdığını və ya overclock etmədiyini söyləmək axmaqlıqdır, çünki bu bəyanat adi söz-söhbətlərə əsaslanır. Bəli, 2000-ci illərdə Athlon 1400 kimi prosessorlar qızırdı və soyuducu uğursuz olarsa, yanırdı. Ancaq indi 2016-cı ilin əvvəlidir və müasir AMD prosessorları yaxşı istilik qorunması ilə təchiz edilmişdir.

Unutmayın ki, istilik rejimi, mərkəzi prosessorun özündən əlavə, müxtəlif amillərdən təsirlənə bilər:
- keyfiyyətsiz termal pasta tətbiq etmək;
- soyuducu soyuducuda zibil;
- böyük miqdarda tozun olması;
- nasaz enerji təchizatı və s.

Overclocka gəldikdə. Bu gün bəzi AMD prosessorları overclock üçün dünya rekordları qoydular, buna görə də onların "overclocked edilə bilməz" fikri artıq aktual deyil. "Black Edition" seriyasının prosessorları da var, bunlarda overclock imkanları artıq istehsalçı tərəfindən təmin edilir.

Beləliklə, AMD prosessorları haqqında nağıllarla, məncə, aydındır. İndi Intel haqqında bir neçə kəlmə. Mən şəxsən bu prosessorlar üçün heç bir mənfi rəy eşitməmişəm. Hətta Atlonların qızışdığı vaxtlarda Intel Pentium kifayət qədər müsbət rəylər aldı. Yadda saxlayın, “Nə cür kötük var?” ifadəsi hələ də dövriyyədə idi, yəni Pentium və Pentium-4 olanlar ümumiyyətlə sərin idi.

Titanların Intel və AMD döyüşü

Düzünü desəm, "intel və ya amd-dən daha yaxşıdır" sualına konkret universal cavab yoxdur, çünki hər bir istifadəçinin öz ehtiyacları var, çünki sadə bir "istifadəçiyə" bir şey lazımdır, təcrübəli oyunçuya isə tamamilə fərqli bir şey lazımdır. Hər bir şirkət demək olar ki, hər il yeni nəsil prosessorlar buraxır. Bu gün Intel dəyişdirilmiş arxitekturaya malik prosessorlar buraxmaqla liderlik edə bilər və sabah, məsələn, AMD birinci yeri tutaraq yeni nəsil arxitekturasını buraxacaq. İki korporasiya arasında “döyüşlər” olub və olacaq və bu təəccüblü deyil, çünki onların hər biri fərdi unikal xüsusiyyətləri olan mərkəzi prosessorları ilə istifadəçilərin diqqətini cəlb etmək istəyir.

Prosessor sənayesində belə bir nümunə var: bir istehsalçı daxilində məhsul nə qədər bahalı olsa, o, daha güclü, daha yaxşı və daha sürətli olur. Bununla belə, AMD prosessorları, bir qayda olaraq, həmişə Intel məhsullarından daha ucuz olub. Şəxsən özüm üçün belə bir nəticəyə gəldim: kifayət qədər pulunuz yoxdursa və ya pulunuz yoxdursa, AMD-ni götürün; maliyyə problemi yoxdursa, Intel-i götürün. Sonuncu üçün daha çox pul ödəyəcək və bir az daha yaxşı məhsul alacaqsınız. Etibarlılığa gəldikdə, hər iki məhsul, məsələn, bir monitor və ya sabit disk kimi qıra bilməz və daimi overclocka məruz qalmamaq şərti ilə uzun illər davam edəcəkdir.

AMD və Intel-in müsbət və mənfi cəhətləri

AMD prosessorları
Müsbət cəhətləri:
- ideal performans/qiymət nisbəti;
- əhalinin bütün təbəqələri üçün münasib qiymət;
- mikroprosessor nüvələrində gərginliyə nəzarət etmək imkanı;
- demək olar ki, hər hansı bir AMD prosessoru 20% -ə qədər sürətləndirir;
- multitasking (bir neçə tələbkar proqramda asanlıqla işləyə bilərsiniz və kompüterinizdəki gərginliyi hiss etmirsiniz);
- AMD-nin multiplatforması anakartı dəyişmədən köhnə prosessorları yeniləri ilə əvəz etməyə imkan verir. Rəqiblər bu baxımdan xeyli geri qalırlar.

Minuslar:
- əhəmiyyətli dərəcədə yüksək enerji istehlakı;
- Intel üçün yaradılmış proqramlar AMD kompüterlərində yaxşı işləmir;
- "FX" seriyası daxilində yerli soyuducu (standart) kifayət deyil, daha güclü soyutma sisteminə ehtiyac var;
- kompüter oyunlarında performans Intel-dən bir qədər pisdir, lakin qiymətdə ciddi fərq var.

Intel prosessorları
Müsbət cəhətləri:
- tək işləmək şərti ilə resurs tutumlu proqramda işləyərkən yaxşı performans (konvertorlar, arxivçilər, foto və video redaktorlar, oyunlar və s.);
- oyun performansı rəqiblərinkindən yüksəkdir, lakin əhəmiyyətli dərəcədə deyil;
- RAM ilə işləmək AMD prosessorlarından daha yaxşıdır;
- enerji sərfiyyatı azdır;
- çox sayda oyun və proqram Intel daşları üçün optimallaşdırılmışdır;

Minuslar:
- Intel prosessorları iki güclü proqramı işləyərkən zəif işləyir;
- hədsiz qiymət;
- görünəndə yeni xətt prosessorlar, sonra həm anakart, həm də digər komponentlər dəyişdirilməlidir;
- "K" hərfi olan prosessorlar əhəmiyyətli dərəcədə qızdırılır, buna görə də onlar üçün yaxşı soyutma quraşdırmalısınız;
- əvvəlki bənddən belə çıxır ki, kompüterinizi təkmilləşdirmək əhəmiyyətli xərclərə səbəb olacaq, çünki siz təkcə prosessor almalı olacaqsınız.

İki lider AMD və Intel-in müsbət və mənfi cəhətlərindən hansının 1-ci yerdə olduğunu söyləmək çətindir. Hər bir prosessorun öz xüsusiyyətləri var və özünəməxsus şəkildə yaxşıdır.

Core i7-3770K və FX-8350 prosessorlarının sınağı

İki nəhəngi təcrübədə sınamaq üçün test üçün iki prosessor götürdüm:
- yeni FX-8350 arxitekturasında AMD prosessorundan (Vishera, 8 MB səviyyə 3 keş, AM3+ yuvası, 4,0 GHz, 4,4 GHz-ə qədər aşırma);
- Intel prosessoru Core i7-3770K (Ivy Bridge, 8 MB səviyyə 3 keş, 3,5 GHz, 4,4 GHz-ə qədər aşır).
Hər şeyi ədalətli etmək üçün bu prosessorları sınaqdan keçirərkən anakart götürüldü Asus lövhəsi Sabertooth. Yeri gəlmişkən, Intel-in məhsulu daha bahadır.

Test nəticələri:

Testlərdən bir nəticə çıxara bilərik. AMD prosessoru məqbul qiymətə və kifayət qədər yaxşı performansa malikdir, lakin daha çox enerji sərf edir. Rəqib aşağı enerji istehlakına malikdir və performans baxımından üstündür. Ancaq eyni zamanda, Intel üçün qiymət daha yüksəkdir.

Artıq dediyim kimi, hər iki nəhəngin hər bir prosessorunun öz xüsusiyyətləri, mənfi cəhətləri və üstünlükləri var. Şəxsən mən AMD prosessoru seçərdim, qalan pula isə möhkəm soyutma sistemi alardım və ya bir az da pul əlavə edib videokartı dəyişdirərdim. Ancaq pul problem deyilsə, Intel alın. Hamısı budur, dostlar!

Bu məsələ də burada işıqlandırılır

Bu material iki aparıcı yarımkeçirici çip istehsalçısının prosessor məhsullarını müqayisə edəcək: Intel və AMD. Onların cari hesablama platformaları da nəzərdən keçiriləcək, onların güclü və zəif tərəfləri göstəriləcək. Yaxşı, buna əlavə olaraq, mümkün kompüter konfiqurasiyaları veriləcəkdir.

Əsas cari x86 prosessor yuvaları

Bu gün mərkəzi prosessorların aparıcı istehsalçılarının hər birində 2 cari prosessor yuvası var. Intel-də bu:

Soket LGA 2011-v3. Bu birləşmiş prosessor yuvası həm yüksək məhsuldarlığa yönəlib fərdi kompüterlər həm kompüter həvəskarları, həm də serverlər üçün. Bu platformanın əsas xüsusiyyəti 4-kanal rejimində işləyə bilən RAM nəzarətçisidir və məhz bu mühüm xüsusiyyət prosessor məhsullarına görünməmiş performans təmin edir. Onu da qeyd etmək lazımdır ki, bu platforma inteqrasiya olunmuş qrafik alt sistemindən istifadə etmir. Yalnız diskret qrafika bu cür yüksək performanslı çiplərin potensialını aça bilər, xüsusən də bu sinifin istifadəsi üçün kompüter komponentləri və yönümlü prosessor yuvası LGA 2011 - v3.

Soket LGA 1151. Bu hesablama platforması həm büdcə səviyyəli fərdi kompüterləri, həm də yüksək performanslı hesablama sistemlərini təşkil etməyə imkan verir. Bu halda, RAM nəzarətçisi 2 kanallı rejimdə maksimum işləyə bilər. Həmçinin, LGA 1151-də demək olar ki, hər bir mərkəzi prosessor ofis və ya büdcə sistem blokuna mükəmməl uyğunlaşacaq inteqrasiya olunmuş video kartla təchiz edilmişdir. Performans baxımından bu rozetka əvvəllər nəzərdən keçirilmiş LGA 2011-v3-dən daha aşağıdır, lakin AMD həllərinin hər hansı birini üstələyir. Buna görə də, Intel i5 ilə AMD-ni müqayisə etsək FX-8XXX, o zaman həm məhsuldarlıqda, həm də enerji səmərəliliyində üstünlük birinci şirkətin məhsulları ilə olacaq.

Öz növbəsində, AMD bu gün aşağıdakı prosessor soketlərini fəal şəkildə təşviq edir:

Bu tərtibatçı üçün əsas hesablama platforması mikroprosessor cihazları- bu AM3+. Onun çərçivəsində ən məhsuldar CPU-lar 4-dən 8-ə qədər hesablama modulu daxil edə bilən FX çipləridir. AM3+-da RAM nəzarətçisi, LGA 1151-də olduğu kimi, yalnız bu halda maksimum işləyə bilər. haqqında danışırıq köhnəlmiş RAM standartı üçün dəstək haqqında - DDR3, lakin LGA 1151 ən yeni və ən sürətli DDR4 dəstəyi ilə öyünür. Buna görə də, ən son Intel i5-i AMD ilə müqayisə etsək FX-9XXX, hətta sonuncunun qabaqcıl həlləri də performansını əhəmiyyətli dərəcədə itirəcək. Həmçinin bu platforma daxilində inteqrasiya olunmuş qrafik altsisteminə dəstək var. Ancaq eyni şeydən fərqli olaraqLGA 1151Bu vəziyyətdə quraşdırılmış qrafik nüvəsi anakartın bir hissəsidir və CPU-nun yarımkeçirici çipinə inteqrasiya olunmur.

Bu günə qədər ən son AMD prosessor yuvasıdırFM2+. Onun əsas yeri ucuz multimedia stansiyaları, ofis və ya ultra büdcəli kompüterlərdir. əsas xüsusiyyətFM2+ -Bu, performans baxımından diskret video kartlarla bərabər şərtlərdə rəqabət apara bilən çox məhsuldar inteqrasiya edilmiş alt sistemdir. Giriş səviyyəsi və Intel-in bu sinif məhsullarını əhəmiyyətli dərəcədə qabaqlayır. Lakin bu yuvanın uğurunu məhdudlaşdıran amil bu yarımkeçirici həllin zəif prosessor hissəsidir. Buna görə də, bu bağlayıcının hətta bir giriş səviyyəsi kontekstində istifadəsi tamamiləəsassız.

LGA 1151. Əsas xüsusiyyətlər

Bu hesablama platforması hazırda bazarda dominant mövqe tutur stolüstü kompüterlər, və əvvəlki tərəfdəki Intel və AMD arasındakı müqayisədə əhəmiyyətli üstünlük təmin edən budur. Həm kəmiyyət, həm də keyfiyyət baxımından. Daha əvvəl qeyd edildiyi kimi, o, birbaşa rəqibləri olan AM3+ və FM2+ ilə müqayisədə aşağıdakı üstünlüklərə malikdir: quraşdırılmış DDR4 RAM nəzarətçisi, qrafik altsisteminin və mütləq üç səviyyəni özündə birləşdirən keş yaddaşının məcburi olması. LGA 1151 daxilində çiplərin yerləşdirilməsi, eləcə də onların ən vacib parametrləri Cədvəl 1-də göstərilmişdir. Əgər biz Intel Core i5 və AMD FX-9 XXX seriyaları arasında birbaşa müqayisə aparsaq, o zaman tapşırıqların böyük əksəriyyətində üstünlük olacaq. birinci həllin yanında olun. Bunda xüsusi bir şey yoxdur: Intel çiplərinin son nəsli 2015-ci ilin yayında, AMD isə 2012-ci ildə təqdim edilib. Buna görə də, sonuncunun prosessor məhsulları üçün daha yeni və daha məhsuldar Intel məhsulları ilə rəqabət aparmaq olduqca çətindir.

LGA 1151 daxilində çiplərin yerləşdirilməsi. Onların ən mühüm xüsusiyyətləri

Prosessorların adı	Hansı kompüterlərdə belə bir çipdən istifadə etmək daha yaxşıdır?	Əsas parametrlər
Celeron. CPU modelləri G3920, G3900 və G3900TE.	Ofis sistem vahidləri inteqrasiya olunmuş qrafika ilə.	Qabaqcıl 14 nm proses texnologiyası, əla enerji səmərəliliyi, üç səviyyəli keş.
Pentium. Model seriyalı prosessorlar G44XX və G45XX.	Ən ümumi vəzifələri yerinə yetirə bilən büdcə kompüterləri.	Ən sərfəli Celeron çipləri ilə müqayisədə Səviyyə 3 önbelleği və saat sürətləri artırıldı.
Core i3 61ХХ və 63ХХ modelləri.	Güclü diskret qrafika ilə birləşdirilmiş əsas oyun kompüterləri.	HT texnologiya dəstəyi, səviyyəsində əldə etməyə imkan verir ilə tez-tez 4 proqram emal axını. Artan L3 önbelleği və saat sürəti.
Core i5 64XX, 65XX və 66XX modelləri.	Güclü qrafik kartı ilə birləşdirilmiş orta oyun sistemi və ya qrafik stansiyası.	Tam 4 nüvə, dinamik CPU tezliyinə nəzarət, daha da böyük keş ölçüsü.
Core i7 modelləri 67XX.	Ən məhsuldar oyun kompüterləri, video emal və kodlaşdırma stansiyaları, giriş səviyyəli serverlər.	4 nüvə və 8 proqram emal mövzusu. Maksimum ölçü gizli yer. Prosessor tezliyinin tənzimlənməsi.
	Kompüter həvəskarları üçün sistem vahidləri.	Kilidi açılmış çarpan hesablama sisteminizin sürətini əhəmiyyətli dərəcədə artırmağa imkan verir.

Prosessor yuvası LGA 2011-v3. Texniki Spesifikasiyalar

Bu platforma daxilində Intel və AMD ilə müqayisə etmək mümkün deyil ona görə ki, bu yuva bu gün performans baxımından rakipsizdir.LGA 2011-v3əvvəlcə server yuvası kimi hazırlanmışdı, lakin sonra sıraçiplərXeonəlavə edildi Core i7,görünməmiş yüksək performansa malik məişət kompüterlərinin seqmentinə yönəldilmişdir.Daha əvvəl qeyd edildiyi kimi, bu cür sistemlərdə inteqrasiya olunmuş qrafika gözləmək olmaz və RAM nəzarətçisində bir anda 4 kanal var. Həmçinin, bu rozetkanın danılmaz üstünlükləri arasında 6 və ya hətta 12 nüvəli CPU quraşdırmaq imkanı da var.kilidi açıldıamil. Nəticədə belə məhsuldarlıq marjası hesablama sistemləri imkan verir sahibləri üçün tələbləri düşünmək məcburiyyətində deyil aparat mütləq növbəti 3-4 il. Kontekstdə Intel vs AMD prosessorları LGA 2011-v3müqayisə yolverilməzdir. Sadəcə olaraq, onların arasında həm performans, həm də qiymət baxımından fərq var. Belə kompüterlər üçün sonuncu bir neçə min dollardan başlayır. Ancaq bu barədə xüsusi bir şey yoxdur: belə bir kompüter bir neçə il əvvəl alınır və həddindən artıq performansa malikdir.

Əsas parametrlər və xüsusiyyətlər

Prosessorları müqayisə etmək tamamilə düzgün deyil Intel həlləri Core və AMD FX.Birincilər daim yenilənir və təkmilləşdirilirsə, ikincilər 2012-ci ildə buraxılıb və o vaxtdan bəri AM3+ platformasında heç bir dəyişiklik olmayıb. Nəticədə, performans fərqi sadəcə böyükdür.bu iki platforma arasında. Bu gün AMD-nin flaqmanı yalnız model diapazonunun çipləri ilə bərabər şərtlərlə rəqabət apara bilərCore i3.Bütün AM3+ prosessorlarının kilidi açılmış multiplikatoru var və nəticədə onlar overclock edilə bilər və edilməlidir. Ən əlverişli şəraitdə belə CPU-larla siz 5 GHz bara çata bilərsiniz. Həmçinin, bu yarımkeçirici kristal mütləq 3 səviyyəli keşi ehtiva edir. Bu vəziyyətdə RAM nəzarətçisi 2 kanallıdır, lakin fərqli olaraqLGA 1151yaddaşla işləyə bilmirDDR4 ancaq yalnız ilə DDR3.Bir-biri ilə müqayisə edildikdə“ Əsas ” son nəsil, o zaman ikincinin performans baxımından üstünlüyü çox böyük olacaq.AM3+ çiplərinin nişlərdə təxmini yerləşdirilməsi aşağıdakı cədvəldə verilmişdir.

AM3+ çip yerləşdirmə

Prosessorun soyadı	Nüvə və modulların sayı	Məqsəd
FX-43XX	4/2	Büdcə və ofis kompüterləri. Giriş səviyyəli oyun sistemləri.
FX-63XX	6/3	Orta səviyyəli oyun kompüterləri
FX-83XX	8/4	Qrafika və iş stansiyaları. Giriş səviyyəli serverlər. Bu platformada ən məhsuldar oyun kompüterləri.
FX-9XXX	8/4	Həvəskarlar üçün kompüterlər.

Prosessor yuvası FM2+. AMD hibrid çipləri üçün əsas platforma

Prosessor hissələrini AMD A seriyası ilə müqayisə etmək mümkün deyil. Bu prosessorlar tamamilə fərqli problemlərin həllinə yönəlib. Onlardan birincisi yüksək performanslı fərdi kompüterlər, ikincisi isə multimedia stansiyaları yaratmağa imkan verir. Lakin qrafik alt sistemləri müqayisə edərkən vəziyyət kəskin şəkildə dəyişir. Core i5, təəssüf ki, güclü inteqrasiya olunmuş qrafik alt sistemi ilə öyünə bilməz, lakin hibrid AMD çipi standart olaraq o, hətta öz imkanlarına görə hətta giriş səviyyəli diskret sürətləndiriciləri də üstələyən bir video kartla təchiz edilmişdir. Bu çiplər ailəsinin mühüm xüsusiyyəti onların yalnız iki səviyyəli keş yaddaşla təchiz olunmasıdır.

Multimedia stansiyaları

Əlbəttə ki, multimedia stansiyalarının yuvası daxilində Intel Core i5 və AMD A10-ХХХХ kimi mərkəzi prosessorları müqayisə etmək olar, lakin bu yanaşma iqtisadi cəhətdən əsaslandırılmır. Belə kompüterlər qrafik altsisteminə artan tələblər qoyur və PC-nin prosessor hissəsinə o qədər də tələbkar deyillər. AMD-dən əvvəllər qeyd olunan hibrid çiplər seriyasının öyünə biləcəyi xüsusiyyətlərin məhz bu birləşməsidir. Digər mühüm xüsusiyyət onların çox aşağı qiymətidir ki, bu da Intel-in 2 nüvəli CPU modellərinə uyğundur. Nəticədə, AMD bu yüksək ixtisaslaşmış nişdə dominant mövqe tutur. Belə bir PC-nin təxmini konfiqurasiyası aşağıdakı cədvəldə göstərilmişdir. Bu kompüterin parametrləri video oynamaq, musiqi dinləmək, ofis proqramlarında işləmək üçün kifayət qədər kifayət edəcək və hətta bəzi oyuncaqlar minimum parametrlərdə işləyəcək.

Multimedia stansiyasının təxmini konfiqurasiyası

№ p/p	Komponentlərin adı	Model	Xərc, rubl
	CPU	A8-7850 3.6/3.9 GHz, 4 nüvə, 4 MB L2 keş.	5000 rubl
	Ana plata	MSI A78M-E35	3000 rubl
	ram	TEAM 8 GB DDR3 1600 MHz	2000 rubl
	güc qurğusu	GameMax GM-500B	1200 rubl
	Çərçivə	I-BOX FORCE 1807	900 rubl
	HDD	HDD 1 Tb 7200	2500 rubl
Ümumi:			14600 rubl

Ofis kompüterləri

Bu halda, AMD FX və Intel arasındakı müqayisə sonuncunun tərəfində olacaq. Çox sərfəli qiymətlərlə çox məhsuldar giriş səviyyəli CPU-lara malikdir. Celeron çipi belə hesablama sistemində ən optimal görünəcək. Belə bir kompüterin təxmini konfiqurasiyası aşağıdakı cədvəldə verilmişdir.

Ofis kompüter 2016

№p/p	PC komponenti	Model	Təxmini qiymət, rubl
	CPU	Celeron G3900	2100 rubl
	Ana plata	ASUS H110M-R/C/SI	2400 rubl
	ram	Silicon Power 4 GB DDR4 2133 MHz	1200 rubl
	güc qurğusu	Delux 400W FAN 120 mm	700 rubl
	Çərçivə	Cümə 165B	900 rubl
	HDD	WD WD1600AVVS, 160 GB	2200 rubl
Ümumi:			9500 rubl

Giriş səviyyəli oyun kompüterləri

Teorik olaraq, giriş səviyyəli bir oyun kompüteri çərçivəsində, məsələn, AMD FX - 6300 və Intel Core AI 3 ilə müqayisə edə bilərsiniz. Ancaq bu vəziyyətdə performans fərqi sadəcə fantastik olacaq. Üstəlik, qalib 6 qoşalaşmış bloku olan modulun əvəzinə hesablamalar aparmaq üçün yalnız 2 real modulu olan ikinci CPU olacaq.

Buna görə də, hər halda, oyun sistemi Intel-dən olan çiplərə əsaslanmalıdır. Onlar daha bahalıdır, lakin performansları əhəmiyyətli dərəcədə yaxşıdır. Yaxşı, oyun sistemləri üçün saniyədə göstərilən şəkillərin sayı birinci yerdədir və burada AMD FX və Intel i3 arasındakı fərq sadəcə heyrətamiz olacaq. Belə bir kompüterin təxmini konfiqurasiyası aşağıdakı cədvəldə göstərilmişdir.

Əsas oyun sistemi komponentləri

№ p/p	PC komponenti	Model	Qiymət, rubl
	CPU	i3-6100	6500 rubl
	Ana plata	ASUS H110M	2400 rubl
	ram	2x 4 GB DDR4 2133 MHz	2400 rubl
	güc qurğusu	GameMax GM-500B	1200 rubl
	Çərçivə	I-BOX FORCE 1805	900 rubl
	HDD	1Tb 7200	2700 rubl
	Solid State Drive	128 GB SATA 3	2500 rubl
	Video kart	Radeon RX460	7000 rubl
Ümumi:			25.600 rubl

Orta oyun sistemləri

AMD FX-8350 və Intel "Cor AI 5" ilə hətta orta səviyyəli oyun kompüterində saniyədə kadrların sayına görə müqayisə etsək, əhəmiyyətli bir fərq əldə edirik. Bəzi hallarda fərq saniyədə 20-30 kadr olacaq. Bu dinamik oyunlarda qəbuledilməzdir. Buna görə də, orta səviyyəli oyun sistemini yalnız Intel-dən tam hüquqlu 4 nüvəli CPU-da yığmaq ən düzgündür. Bundan əlavə, ən yaxşısı i5-6600 çipinə diqqət yetirməkdir, o, GeForce 1060 ilə birlikdə əla “Oyun” əldə etməyə imkan verəcək. Qeyd edək ki, videokart 6 GB RAM ilə təchiz olunmalıdır. Həmçinin, belə bir sistemdə kilidi açılmış çarpan ilə prosessorların quraşdırılması tamamilə əsaslandırılmır. Onlar premium seqmentə və daha bahalı və güclü video kartla tandemdə işləməyə yönəlib. Əks halda, təxmini konfiqurasiya aşağıdakı cədvəldə göstərilmişdir.

Orta səviyyəli oyun sistemi

Komponent	Parametrlər, model	Qiymət, rubl
CPU	i5-6600	15 000 rubl
Ana plata	ASUS 150-M	6000 rubl
ram	DDR4 3200MHz 16Gb	12000 rubl
güc qurğusu	1000W	7000 rubl
Çərçivə	Midi-qüllə	2000 rubl
HDD	2 GB, 7200	6000 rubl
SSD sürücü	256 GB	5500 rubl
Qrafik sürətləndirici	GeForce 1060, 6 GB	20 000 rubl
Ümumi:		73.500 rubl

Güzəştsiz oyun kompüterləri

Əgər Intel Core i5 və AMD-ni müqayisə edərkən danılmaz üstünlük artıq birinci şirkətin tərəfindədirsə, bu halda, mahiyyətcə, ikinci şirkətin analoqu yoxdur. Premium CPU seqmentini son 5 ildə yalnız bir şirkətin məhsulları - Intel və hətta inamla tutur. AMD müqayisəsi FX-9590 vs Intel LGA 2011-v3 ilk şirkətin məhsullarına heç bir şans vermir. Bu niş, əvvəllər qeyd edildiyi kimi, hədəflənir Əsas prosessorlar LGA2011-v3 yuvası üçün i7. Onlara 10-a qədər hesablama vahidi daxil ola bilər, artan keş yaddaşı və kilidi açılmış multiplikator var.

Ancaq bu vəziyyətdə əsas fərq 4 kanal rejimində işləməyi bacaran RAM nəzarətçisidir. Nəticədə, bu vəziyyətdə RAM alt sistemi daha sürətlidir və bu cür kompüterlər üçün layiqli rəqabət hələ mövcud deyil.

Kompüter həvəskarları üçün kompüter

Komponent	Xüsusiyyətlər	Qiymət, rubl
CPU	Core i7-6950 X	100.000 rubl
Video kart	8 GB	50.000 rubl
ram	32 GB, DDR4	25 000 rubl
Ana plata	X99	45.000 rubl
güc qurğusu	1000 Vt	16.000 rubl
Çərçivə	ATX	2000 rubl
HDD	2Gb, 7200	8000 rubl
SSD sürücü	512 GB	10.000 rubl
Ümumi:		256.000 rubl

Qrafik stansiyalar

Hətta bu ixtisaslaşmış niş daxilində AMD FX və Intel Core i5 arasında müqayisə ilk şirkətin məhsullarının köhnəldiyini və hər cəhətdən aşağı olduğunu göstərir. Belə bir kompüter üçün əsas çip i5-6400-dir.

Belə bir sistemin təxmini konfiqurasiyası aşağıdakı cədvəldə verilmişdir.

Qrafik stansiya avadanlığı

№ p/p	Komponent	Model	Rubl ilə dəyəri
	CPU	i5-6400	11 000 rubl
	Ana plata	ASUS Z-170DE	5400 rubl
	ram	DDR4 16Gb	10.000 rubl
	güc qurğusu	Aerocool VX-800	5400 rubl
	Çərçivə	Cümə 165B	2000 rubl
	HDD	1Tb SATA 3, 7200, 64 Mb keş	40 000 rubl
	Solid State Drive	256 GB SATA 3	50 000 rubl
	Video kart	Radeon Pro2DUO	120.000 rubl
Ümumi:			162.800 rubl

Sonra nə var?

Növbəti bir neçə ay prosessor bazarında çox məşğul olacaq. Birincisi, yanvar ayında Intel çiplər sırasını yeniləyəcək və Core kod adlı arxitekturasının 7-ci nəslini təqdim edəcək. Bu halda heç bir əsaslı dəyişiklik gözlənilmir. Biz səhvlər üzərində işləyəcəyik, performansı bir qədər yaxşılaşdıracağıq və bəzi yeni texnologiyalar əlavə edəcəyik. Sonra, birinci rübün sonuna doğru, AMD nəhayət AM4 adlandıracağı yeni rozetkasını buraxacaq. Bu halda dəyişikliklər artıq inqilabi xarakter daşıyacaq. Çiplər yeni texniki prosesdən istifadə edilməklə istehsal olunacaq, təkmilləşdirilmiş arxitekturaya və yeni texnologiyalara malik olacaq. Məhz bu Zen prosessorları nəzəri olaraq CPU bazarında pariteti bərpa edəcək. Yalnız bundan sonra əvvəllər verilmiş kompüter konfiqurasiyalarına yenidən baxılması məqsədəuyğun olacaq.

Nəticələr

Bu material çərçivəsində həyata keçirilən Intel və AMD prosessor məhsullarının müqayisəsini ümumiləşdirək. İkinci şirkətin mövqeyinin hələ də güclü olduğu yeganə yer büdcə və ofis məqsədləri üçün multimedia sistemləri və fərdi kompüterlərdir. Üstəlik, ikinci halda, Intel məhsulları daha üstün görünür. AMD-nin öyünə biləcəyi başqa bir üstünlük, məhsullarının aşağı qiymətidir. Ancaq eyni 100 dollara qənaət etməyə və köhnəlmiş bir sistem almağa dəyərmi?hətta bugünkü standartlara görə. Bu, artıq göz qabağındadır: bir PC 3-5 il müddətinə alınır, ona görə də bütün digər hallarda, yeni bir kompüter sistemi alarkən, müqayisəyə diqqət yetirmək daha düzgündür.xüsusilə ikinci şirkətin məhsulları üçün.