Por qué los procesadores AMD son más baratos que los Intel. ¿Los mejores procesadores son Intel? (ya no). Principales parámetros y características.

Detrás de todo lo que haces en tu PC. Por eso es necesario encontrar el procesador adecuado que se adapte a sus necesidades específicas. No pague por funciones que no necesita, no compre un procesador que no hará lo que necesita.

Si ha estado tan involucrado como nosotros en la agitada guerra entre AMD e Intel, probablemente ya sepa que AMD e Intel se dirigen a diferentes partes del mercado de procesadores. Intel se está centrando en mayores velocidades de reloj y eficiencia mientras se queda con menos núcleos. Sin embargo, AMD está superando a la competencia al ofrecer más núcleos de procesador para garantizar el máximo rendimiento multiproceso.

Entonces no debería sorprenderte que AMD haya tenido un gran año 2017 con los procesadores Ryzen, especialmente sus procesadores de gama alta. Y ahora que se lanzaron los procesadores Ryzen de segunda generación, parece que 2018 será otro año excepcional para AMD, especialmente si AMD continúa lanzando procesadores de calidad y.

Incluso a la sombra de los dañinos excesos de Meltdown y Spectre con los procesadores Intel, que han sido corregidos, Intel sigue creciendo de manera constante en categorías fuera de los procesadores para PC, lo que muestra el impacto que han tenido los procesadores Ryzen de AMD en el mercado.

Afortunadamente, Intel ha lanzado una gran cantidad de procesadores nuevos, incluido el muy esperado , así como una serie de procesadores de escritorio de la serie T de gama baja. Eso no es todo, esperamos procesadores Cannon Lake en 2019, recientemente.

AMD también tiene sus propios problemas que abordar, ya que el laboratorio de seguridad israelí CTS emitió su comunicado de prensa detallando las vulnerabilidades en los procesadores AMD actuales. Sin embargo, AMD respondió rápidamente, prometiendo que solucionarían estos problemas lo antes posible.

Sin embargo, es posible que AMD e Intel puedan coexistir y atender a audiencias completamente diferentes, pero en algunos lugares estarían en competencia directa. Si no está completamente seguro de qué lado cae su lealtad, a continuación encontrará todos los detalles del enfrentamiento entre AMD e Intel en el mercado de procesadores.

| AMDcontraINTEL: PRECIO

Se suponía que las mejores ofertas serían en los procesadores AMD, que se sabe que son más baratos, pero eso es solo porque Red Team ha trabajado mucho en el nivel de entrada.

Ahora que los procesadores Ryzen han demostrado que AMD puede avanzar al nivel de gama alta, el mercado ha cambiado. Intel es ahora líder en segmento de presupuesto procesadores, y sus 64 dólares (alrededor de 4000 rublos) procesador pentium El G4560 tiene un rendimiento mucho mejor que el AMD A12-9800 (alrededor de R6500).

—
Incluso entre los chips actuales generación intel ocupa una posición de liderazgo, ofreciendo procesadores Coffe Lake de octava generación por sólo 117 dólares (7.000 rublos) para el Core i3-8100T.

Esto se debe en gran parte a la renuencia de Advanced Micro Device a ir más allá de simplemente repetir la obsoleta arquitectura Bulldozer a favor de introducir el estándar Zen, que ya está representado por procesadores más caros.

Sin embargo, en el segmento económico Procesadores Intel y AMD suele venderse por un precio similar. Luego se cruza el umbral de los 12.000 rublos, donde las cosas se complican más. Los procesadores de gama alta de Intel tienen ahora entre 4 y 18 núcleos, mientras que AMD puede ofrecer hasta 16 núcleos.

Y, gracias a un reciente recorte de precios, puedes encontrar AMD Ryzen 5 2400G y Ryzen 3 2200G por $160 y $105, respectivamente.

Y aunque se sabe desde hace tiempo que los procesadores AMD Ryzen ofrecerán el mayor rendimiento a un precio más bajo, las pruebas han demostrado que Intel sigue siendo competitivo.

Si puede encontrarlos, costarán $359 PVP, mientras que el Ryzen 7 1800X menos capaz cuesta $299 PVP.

Teniendo esto en cuenta, el precio unidades centrales de procesamiento fluctúa constantemente. Espere unos meses y descubrirá que el que estaba mirando ha caído significativamente por debajo del precio de mercado.

| AMDcontraINTEL: RENDIMIENTO

Antes era más fácil. ¿Querías recibir? mejor interpretación? Acaba de elegir Intel, pero ahora no es tan sencillo.

El fabricante con sede en Santa Clara es consistente en las pruebas comparativas, pero los procesadores de Intel también consumen menos calor, ofrecen un TDP afortunadamente bajo y, en general, son excelentes en todos los ámbitos.

Esto se debe en gran medida a la introducción de superhilos por parte de Intel, que se han incluido en los procesadores de la empresa desde 2002. Los Hyperthreads mantienen activos los núcleos existentes, evitando que sigan siendo improductivos.

Y aunque el multihilo simultáneo (SMT) de AMD introducido en Ryzen es muy similar al hiperthreading, Intel sigue en la cima cuando se trata de velocidades de reloj puras. AMD, por otro lado, está buscando agregar más núcleos a sus procesadores, pero recientemente ha logrado entender las velocidades de reloj.

Desafortunadamente, software debe escribirse teniendo en cuenta esta ventaja de múltiples núcleos, lo que explica por qué Intel continúa liderando el camino en aplicaciones del mundo real.

Afortunadamente, a pesar de la reputación de AMD de ser atractivos, los nuevos Ryzen tienen índices de TDP (punto de diseño térmico) mucho más bajos que los procesadores AMD FX y las APU del pasado. Siempre que utilices un refrigerador decente, no tendrás que preocuparte de que tu PC Ryzen se incendie. Sin embargo, con los procesadores de escritorio Intel serie T recientemente anunciados, AMD compite en lo que respecta a las clasificaciones de TDP.

La situación es la misma que en el sector móvil (portátiles), donde AMD acaba de entrar. El buque insignia Ryzen 7 2700U (4 núcleos, 2,2 GHz - 3,8 GHz) parece muy prometedor en comparación con núcleo Intel i7-8550U (4 núcleos, 1,8 GHz - 4,0 GHz).

Y ahora que hemos tenido la oportunidad de probar el Ryzen 7 2700X, AMD nos parece mucho más atractivo cuando se trata de rendimiento puro, pero en las pruebas del mundo real Intel sale adelante.

Con las GPU AMD RX Vega GL y GH para complementar los procesadores Kaby Lake G de Intel con la última generación de NUC, la competencia entre AMD e Intel está estancada en este momento. En esta etapa, las dos empresas están colaborando de una manera que nunca antes habíamos visto. Además, ambas empresas se benefician de la cooperación.

No está claro cuánto durará la asociación. Desde que AMD lanzó recientemente su y , ahora solo puede obtener gráficos de "clase discreta" de los chips AMD, lo que inevitablemente conducirá a más computadoras portátiles basadas en Ryzen. Mientras tanto, Intel captó furtivamente a dos importantes líderes de equipo. AMD Radeón Gráficos, por lo que parece inevitable que la empresa pase al mundo de los gráficos discretos.

| AMDcontraINTEL: GRÁFICOS

Si estás construyendo una PC para juegos, francamente, deberías usar una tarjeta gráfica discreta en lugar de depender de los gráficos integrados del procesador para ejecutar juegos exigentes como Middle Earth: Shadow of War.

Sin embargo, incorporado GPU Puede ejecutar juegos menos exigentes. En esta área, AMD es el líder indiscutible, gracias al último Ryzen 5 2400G, que incluye sistema grafico Vega, superando rápidamente la tecnología de gráficos integrados de Intel.

Sin embargo, como mencionamos anteriormente, Intel ha comenzado oficialmente a enviar sus chips móviles de gama alta de la serie H con gráficos AMD integrados. A su vez, esto significa que los portátiles potentes Basado en Intel, ahora podrán volverse más delgadas y su plataforma de silicio será un 50% más pequeña, según el vicepresidente del grupo informático de Intel, Christopher Walker.

Todo esto se logra a través de la tecnología Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB), una nueva e innovadora arquitectura que permite compartir el rendimiento entre los procesadores Intel y chips gráficos de terceros con memoria gráfica dedicada. Sin embargo, todavía es demasiado pronto para decir si el procesador será la mejor solucion relativamente de pura raza portátil AMD, previsto para finales de este año.

Sin embargo, si lo único que quieres es jugar League of Legends con una configuración de gráficos modesta o revivir tu infancia con un disco lleno de emuladores (está bien, no lo diremos), las últimas series Intel Kaby Lake, Coffee Lake o AMD APU A para computadores de escritorio, probablemente será el mismo que cualquier dispositivo próximo como solución de gráficos móviles.

En un nivel de gráficos alto, como cuando busca combinar la potencia de la CPU con una potente tarjeta gráfica AMD o Nvidia, los procesadores Intel tienden a ser mucho mejores para los juegos debido a sus relojes base altos y estables. Al mismo tiempo, AMD proporciona procesadores avanzados para realizar múltiples tareas como resultado del aumento de su número de núcleos e hilos.

Si bien no hay un ganador claro en el departamento de gráficos, la encuesta dice que AMD es la mejor opción en el departamento de gráficos integrados, mientras que los jugadores incondicionales que no quieren gastar dinero extra en una tarjeta gráfica encontrarán que Intel es más adecuada para jugar en solitario. Mientras tanto, AMD es superior en varios aspectos.

| AMDcontraINTEL: SOBRELLAMACIÓN

Cuando compras computadora nueva o incluso un procesador central independiente, está bloqueado a una determinada velocidad de reloj, como se indica en el embalaje. Algunos procesadores vienen con velocidades de reloj desbloqueadas, lo que significa que pueden tener una velocidad de reloj más alta que la recomendada por el fabricante, lo que le da al usuario más control sobre cómo usa sus componentes (aunque debe saber cómo hacer overclock para hacerlo).

AMD resultó ser más generosa que Intel en este sentido. Con un sistema AMD, puedes esperar capacidades de overclocking a partir de $129 (RUB 7800). Mientras tanto, sólo podrás overclockear un procesador Intel si está adornado con el sello de aprobación de la serie K. Una vez más, el procesador más barato de esta categoría cuesta 149 dólares (9.000 RUR) para el Intel Core i3-7350K.

—
Sin embargo, ambas compañías anularán la garantía si quemas la CPU debido al overclocking, por lo que es importante vigilar la temperatura. Se puede generar calor excesivo si no se tiene cuidado, destruyendo así el procesador. Tenga en cuenta que se perderá varios cientos de megahercios si se salta uno de los modelos K.

Incluso los chipsets más extravagantes además de la serie K también son impresionantes. Por ejemplo, el i7-8700K es capaz de mantener una frecuencia Turbo de 4,7 GHz en comparación con el reloj boost de 4,2 GHz del Ryzen 7 1800X. Si tiene acceso a refrigeración con nitrógeno líquido, puede alcanzar hasta 6,1 GHz con el monstruoso Intel I9-7980XE de 18 núcleos.

| AMD VS INTEL: DISPONIBILIDAD Y SOPORTE

En definitiva, el mayor problema de los procesadores de escritorio AMD es su falta de compatibilidad con otros componentes. En particular, las dimensiones tarjeta madre y los refrigeradores están limitados como resultado de las diferencias de socket entre los chips AMD/Intel.

Si bien muchos refrigeradores de CPU requieren el uso de un soporte AM4 especial para usar con Ryzen, solo uno es compatible con el chipset AM4. Debido a esto, el precio de Intel es mucho más común y, a menudo, conlleva costos iniciales más bajos, como resultado de su amplia selección de conjuntos de chips.

Sin embargo, los chips AMD tienen un poco más de sentido desde la perspectiva del diseño de hardware. CON tarjeta madre AMD, no encontrarás pines metálicos en el zócalo del procesador, notarás que estos pines están ubicados en la base del procesador. A su vez, la probabilidad de fallo debido a contactos rotos es significativamente menor.

En términos de disponibilidad, cuatro meses después de la fecha de lanzamiento de los procesadores Intel de octava generación, tanto los procesadores Intel Coffee Lake como AMD Ryzen están ampliamente disponibles en los minoristas. Si bien las tarjetas gráficas tienen una disponibilidad limitada en las tiendas debido al auge de las criptomonedas, la mayoría de los procesadores se pueden encontrar a sus precios o por debajo de ellos.

Estos incluyen todo, desde el Intel Core i7-8700K hasta los AMD Ryzen 3 2200G y Ryzen 5 2400G lanzados recientemente. Incluso los procesadores de la serie T de octava generación recientemente anunciados por Intel deberían estar disponibles para la venta en línea en cualquier momento. Ahora solo queda esperar a que los procesadores Ryzen de 2ª generación vuelvan a refrescar el mercado.

Hola. Hoy pensaremos en qué es mejor. Probablemente comenzaré con el hecho de que nuestras computadoras de escritorio, portátiles y netbooks se basan en una de estas tecnologías: las empresas. Es decir, trabajan en procesadores producidos por la empresa. Intel o AMD. Se puede decir que estas dos grandes empresas marcan la diferencia en el mundo de la tecnología informática. Creo que entiendes lo que quiero decir. Antes de comprar una computadora, probablemente todos piensen qué plataforma elegir, cuál será más asequible y cómo afectará esto a la calidad y duración de la computadora. Éstas son las preguntas que intentaré comprender. Consideremos dos opciones:

Intel es mejor que AMD

En el primer caso quiero contarte qué tienen de bueno los procesadores Intel y por qué son los indicados. Bien empresa intel Este es el líder indiscutible en el campo de la informática, alguien puede no estar de acuerdo conmigo, pero todavía me parece que es así. Por ejemplo, una empresa de alojamiento de servidores dedicados utiliza procesadores Intel en sus servidores. Primero, escribiré los pros y los contras que ya se tienen en cuenta a la hora de elegir procesadores Intel y AMD.

pros

• Intel crea estándares y esto es más cierto que mentira
• Los procesadores Intel funcionan de forma más estable y durante mucho más tiempo
• Estos procesadores tienen menor disipación de calor (se calientan menos)
• Trabajan más rápido que los procesadores AMD, incluso a una frecuencia más baja.

Desventajas

• Los procesadores Intel son aproximadamente un 20% más caros que los AMD
• Pierden frente a los procesadores AMD en juegos y cuando trabajan con gráficos.

Me gustaría señalar que los puntos escritos anteriormente no fueron inventados por mí, estos son los principales pros y contras que circulan en Internet. Verás mi opinión al final del artículo. Ahora es al revés...

AMD es mejor que Intel

Por supuesto, los procesadores AMD tienen sus ventajas y desventajas. De hecho, se acepta generalmente que AMD es peor que Intel, pero muchos no estarán de acuerdo con esto, y con razón. Ahora punto por punto:

pros

• Precio, son más baratos que Intel y esto Buen camino Ahorre dinero al comprar una computadora. Ésta es la mayor ventaja.

Desventajas

• Se estropean con más frecuencia y se calientan más.
• Funcionan más lento que los procesadores Intel similares (cuestionable).

Aquí hay algunos puntos sobre los procesadores AMD. No profundicé en todo tipo de términos incomprensibles, sino que intenté escribir de tal manera que todos pudieran entender la esencia y elegir una plataforma adecuada para su computadora.

Mi opinión sobre “Intel o AMD”

Quiero decir esto: si compras un procesador AMD y ahorras dinero, eso no significa que se agotará en unos meses. Y si elige Intel, no funcionará tanto y será varias veces más rápido. Creo que usuario regular No notarás ninguna diferencia entre Intel y AMD. Tanto la primera como la segunda marca tienen sus pros y sus contras, y así debe ser. No te recomendaré ninguno de los procesadores, porque cada uno de ellos es bueno a su manera. Creo que entiendes lo que quería decirte en este artículo. Si tienes alguna pregunta, hazla en los comentarios. ¡Buena suerte!

• 1. Un poco de historia
• 2. Política de precios
• 3. Opciones de overclocking
• 4. Procesador para juegos de computadora
• 5. Instrucciones finales

Cada computadora, sin importar cómo se use, se compone de componentes básicos idénticos. El elemento principal de cualquier PC es el procesador, que realiza todas las operaciones informáticas, y el rendimiento de esta pequeña parte determina el rendimiento del sistema en su conjunto. Solo dos empresas luchan por el liderazgo en el mercado de procesadores, de lo que hablaremos hoy e intentaremos responder a la antigua pregunta: AMD o Intel, ¿cuál es mejor?

Una pequeña historia

Ambas empresas comenzaron su andadura en una era en la que las computadoras ocupaban habitaciones enteras y el concepto de computadora personal apenas comenzaba a ponerse de moda. El primero en este campo fue Intel, creada en 1968 y convirtiéndose prácticamente en el único desarrollador y fabricante de procesos. Los productos originales de la marca fueron circuitos integrados, pero muy pronto el fabricante se centró únicamente en los procesadores. AMD se fundó en 1969 y inicialmente estaba dirigida al mercado de procesos.

En ese momento, los procesadores AMD se convirtieron en un producto que surgió gracias a la cooperación activa entre dos fabricantes. El departamento técnico de Intel apoyó al joven competidor de todas las formas posibles y compartió tecnologías y patentes. Después de que la empresa se consolidó, los caminos de los fabricantes se separaron en direcciones diferentes y hoy los dos fabricantes mundiales chocan entre sí en cada generación de procesadores.

Política de precios

Existen multitud de soluciones en el mercado, tanto de un fabricante como de otro. Ponerse del lado de una empresa y abandonar por completo la otra no es tan fácil, porque a la hora de elegir un procesador hay que tener en cuenta muchos factores. Para empezar, cabe destacar que ambas empresas producen procesadores para todas las aplicaciones y para cualquier presupuesto:

• Oficina. Dichos procesadores tienen características técnicas mínimas y bajo costo, están diseñados para ejecutar aplicaciones de oficina y no están diseñados para programas con altas necesidades informáticas.
• Hecho en casa. Este tipo de proceso suele ser más potente que la versión de oficina, ya que proporciona una reserva de rendimiento para juegos casuales, pero el coste de dicho elemento es mucho mayor.
• Gaming o profesional. Los juegos de ordenador imponen ciertas exigencias a la potencia de la CPU, y un procesador de este tipo costará un buen centavo.

Si elige un procesador para trabajar, AMD ofrece opciones económicas para "piedras" con buen rendimiento técnico. La línea presupuestaria del fabricante se caracteriza por su bajo costo, excelente rendimiento y consumo de energía razonable. Sin embargo, los productos Intel, según todos los expertos, tienen una reserva de energía mucho mayor. Por lo tanto, un procesador AMD es excelente para una computadora económica, pero para trabajar en aplicaciones que consumen muchos recursos, juegos y un funcionamiento estable del sistema en general, es mejor optar por Intel.

Opciones de overclocking

El overclocking es una forma bastante popular de aumentar el rendimiento de una computadora sin la necesidad de comprar hardware adicional. Sin embargo, para un overclocking completo, el procesador debe tener una arquitectura determinada y cumplir requisitos específicos.

Si un procesador Intel es mejor para juegos, se recomienda comprar un procesador AMD para hacer overclocking. A diferencia de su competidor, AMD ha creado procesadores que pueden funcionar a diferentes velocidades de reloj, lo que ofrece amplias opciones de overclocking. Al mismo tiempo, puede overclockear cualquier procesador de la línea, pero Intel le permite experimentar solo con algunos modelos con el índice K en el nombre. Otros procesadores simplemente no admiten overclocking y no pueden cambiar la velocidad del reloj.

Para aquellos que planean overclockear una plataforma de PC, es mejor comprar AMD, que funciona de manera estable en cualquier frecuencia. Al mismo tiempo, este efecto se ve respaldado tanto por costosos procesadores de ocho núcleos como por opciones económicas.

Procesador para juegos de computadora

Los fanáticos de los gráficos claros definitivamente eligen Intel Core i5 e i7. Los últimos modelos de este fabricante han demostrado un alto rendimiento en los juegos más "pesados" y hacen un excelente trabajo al visualizar cualquier imagen. Estos procesadores pertenecen a la categoría de juegos.

Sin embargo, AMD no cede su posición tan fácilmente. No hace mucho apareció una solución perfecta para el presupuesto. computadora de juego— chipsets de seis núcleos Ryzen 5. El resultado es una plataforma de trabajo económica y bastante productiva. Aunque el veredicto aún se refiere a los productos Intel, que son reconocidos como la mejor solución para una computadora para juegos.

Uno de los principales factores a la hora de elegir un procesador para gaming es su eficiencia energética. Tradicionalmente, los procesadores Intel están mejor optimizados tanto en términos de consumo de energía como de temperaturas de funcionamiento. Por lo tanto, si no quiere que su computadora "se caliente como una estufa", es mejor unirse al campamento azul, o ahorrar en el procesador y tomar AMD, pero comprar adicional sistema poderoso enfriamiento.

Instrucciones finales

En 2019 ambas compañías presentarán una nueva generación de procesadores que tendrán características más avanzadas. En este momento, mejor elección Para computador de casa En términos de relación calidad/precio, hay dos procesadores: Intel Core i5 y AMD Ryzen 5 1600.

Ambas piedras tienen aproximadamente los mismos parámetros, pero existen varias diferencias muy obvias:

• Ambas piedras tienen el mismo número de núcleos, pero en el caso de AMD existe la notoria posibilidad de realizar un overclocking bastante sencillo. Por lo tanto, será más adecuado para el futuro e Intel funcionará de manera más estable.
• Formato específico memoria de acceso aleatorio. Un procesador AMD alcanza todo su potencial si tiene una determinada frecuencia de RAM, lo que puede crear algunas dificultades. El procesador Intel es mucho más interesante a este respecto, porque no impone restricciones tan estrictas.
• Un procesador Intel se calienta mucho menos, lo que significa que no es necesario gastar dinero adicional en organizar un sistema de refrigeración. AMD se calienta bastante y tendrás que comprar un refrigerador potente.

En cualquier caso, las ofertas de todos los fabricantes tienen sus propias ventajas y están adaptadas a tareas específicas. Si se ve obligado a ceñirse a un presupuesto estricto, AMD ofrece una excelente línea de procesadores económicos. En el caso de que desee construir una computadora que pueda realizar cualquier tarea, los productos Intel aún no se han desarrollado mejor para este propósito.

Pregunta: ¿qué procesador? mejor que AMD o Intel, no tiene una respuesta definitiva, porque cada componente tiene una serie de parámetros específicos y la elección de una u otra opción debe basarse en la finalidad del propio PC. Una plataforma eficaz demostrará un alto rendimiento sólo con la selección correcta de todos los componentes que mejorarán el rendimiento de cada uno.

La industria transformadora no se queda quieta y, en principio, tampoco tecnologías de la información generalmente. Durante los últimos quince años, la humanidad ha logrado un avance revolucionario en el campo de la informática. En cuanto a los procesadores, hoy los desarrolladores nos presentan una gran selección de sus productos con las últimas microarquitecturas y tecnologías. Sólo tenemos que adaptarnos a nuestras capacidades financieras. Al comprar una computadora, surge la pregunta: qué procesador elegir AMD o Intel?

En este artículo intentaré revelar la respuesta a una pregunta frecuente, no basándome en preferencias personales, sino únicamente en hechos y ejemplos. Cualquiera puede apoyar mi opinión o refutarla. Entonces, si estás listo, vámonos.

Retrocedamos un poco en el tiempo. En 1969 y 1968 se crearon dos empresas, Advanced Micro Devices e Intel Corporation. Imagínense, ambas megacorporaciones tienen casi medio siglo de experiencia en la creación de procesadores centrales. Estas dos partes han estado compitiendo entre sí desde su fundación y esto no es sorprendente. Con todo esto, pase lo que pase, las dos empresas están a la par. Sin embargo, entre los usuarios comunes el nombre Intel es más conocido, por alguna razón, que AMD. En aquella época se crearon procesadores con una frecuencia de reloj de 3 megahercios y un bus de 8 bits. Nos interesan los procesadores modernos con parámetros más altos.

Cuentos de AMD

Amigos, muchos de ustedes probablemente hayan escuchado mitos sobre los procesadores AMD “calientes” y “no overclockables”. Hoy en día es una estupidez decir que AMD se sobrecalienta o no hace overclocking, porque esta afirmación se basa en rumores comunes. Sí, en la década de 2000, procesadores como el Athlon 1400 se calentaban y, si fallaba el refrigerador, se quemaban. Pero ahora estamos a principios de 2016 y los procesadores AMD modernos están equipados con una buena protección térmica.

No olvide que el régimen térmico, además del propio procesador central, puede verse influido por varios factores:
- mala calidad aplicar pasta térmica;
- residuos en el refrigerador;
- presencia de una gran cantidad de polvo;
- suministro eléctrico defectuoso, etc.

En cuanto al overclocking. Hoy en día, algunos procesadores AMD establecen récords mundiales de overclocking, por lo que la opinión de que "no se pueden overclockear" ya no es relevante. También hay procesadores de la serie “Black Edition”, en los que el fabricante ya ofrece la posibilidad de overclocking.

Entonces, con las fábulas sobre los procesadores AMD, creo que queda claro. Ahora unas palabras sobre Intel. Personalmente no he escuchado críticas negativas sobre estos procesadores. Incluso cuando los Athlons estaban de moda, el Intel Pentium recibió críticas bastante positivas. Recuerde, la frase "¿Qué tipo de muñón tienes?" todavía estaba en circulación, es decir, Pentium, y aquellos que tenían Pentium-4 eran generalmente geniales.

Batalla de titanes Intel vs AMD

Para ser honesto, no existe una respuesta universal específica a la pregunta "qué es mejor que Intel o AMD", ya que cada usuario tiene sus propias necesidades, porque un simple "usuario" necesita una cosa y un jugador experimentado necesita algo completamente diferente. Cada empresa lanza procesadores de nueva generación casi todos los años. Hoy Intel puede liderar lanzando procesadores con una arquitectura modificada, y mañana, por ejemplo, AMD lanzará una arquitectura de nueva generación, ocupando el primer lugar. Ha habido y habrá "peleas" entre las dos corporaciones, y esto no es sorprendente, porque cada una de ellas quiere atraer la atención de los usuarios con sus procesadores centrales con características individuales únicas.

En la industria de los procesadores existe este patrón: cuanto más caro es un producto de un fabricante, más potente, mejor y más rápido es. Sin embargo, los procesadores AMD, por regla general, siempre han sido más baratos que los productos de Intel. Personalmente, llegué a la conclusión: si no tienes suficiente dinero o no tienes suficiente dinero, elige AMD; si las finanzas no son un problema, entonces elige Intel. Por este último pagarás más dinero y obtendrás un producto ligeramente mejor. En cuanto a la confiabilidad, ambos productos no pueden romperse, como, por ejemplo, un monitor o un disco duro, y durarán muchos años, siempre que no estén sujetos a un overclocking constante.

Pros y contras de AMD e Intel

Procesadores AMD
Ventajas:
- relación ideal rendimiento/precio;
- precio asequible para todos los segmentos de la población;
- la capacidad de controlar el voltaje en los núcleos del microprocesador;
- casi cualquier procesador AMD acelera hasta un 20%;
- multitarea (puede trabajar fácilmente en varios programas exigentes y no notar la tensión en su computadora);
- La multiplataforma de AMD permite sustituir procesadores antiguos por otros nuevos sin cambiar la placa base. Los competidores están muy por detrás en este sentido.

Desventajas:
- consumo de energía significativamente elevado;
- las aplicaciones creadas para Intel no funcionan bien en computadoras AMD;
- dentro de la serie “FX”, un refrigerador nativo (estándar) no es suficiente, se necesita un sistema de enfriamiento más potente;
- El rendimiento en los juegos de computadora es ligeramente peor que el de Intel, sin embargo, hay una diferencia significativa en el precio.

Procesadores Intel
Ventajas:
- buen rendimiento cuando se trabaja en un programa que consume muchos recursos, siempre que se ejecute solo (convertidores, archivadores, editores de fotografías y vídeos, juegos, etc.);
- el rendimiento del juego es mayor que el de la competencia, pero no significativamente;
- trabajar con RAM es mejor que con los procesadores AMD;
- el consumo de energía es menor;
- una gran cantidad de juegos y programas están optimizados para Intel Stones;

Desventajas:
- Los procesadores Intel funcionan mal cuando se ejecutan dos programas potentes;
- precio exorbitante;
- cuando aparece nueva línea procesadores, entonces se deben reemplazar tanto la placa base como otros componentes;
- los procesadores con la letra "K" se calientan significativamente, por lo que es necesario instalarles una buena refrigeración;
- Del párrafo anterior se desprende que actualizar su computadora generará costos importantes, ya que tendrá que comprar no solo un procesador.

De los aspectos positivos y negativos de los dos líderes, AMD e Intel, es difícil decir cuál ocupa el primer lugar. Cada procesador tiene sus propias características y es bueno a su manera.

Prueba de procesadores Core i7-3770K y FX-8350

Para probar los dos gigantes en la práctica, llevé dos procesadores a la prueba:
- del procesador AMD con la nueva arquitectura FX-8350 (Vishera, 8 MB de caché de nivel 3, zócalo AM3+, 4,0 GHz, overclockeado a 4,4 GHz);
- Procesador Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 8 MB de caché de nivel 3, 3,5 GHz, overclockeado a 4,4 GHz).
Para que todo sea justo, al probar estos procesadores, se tomó la placa base tablero asus Dientes de sable. Por cierto, el producto de Intel es más caro.

Resultados de la prueba:

De las pruebas podemos sacar una conclusión. El procesador AMD tiene un coste aceptable y un rendimiento bastante bueno, pero consume más energía. El competidor tiene un bajo consumo de energía y un rendimiento superior. Pero al mismo tiempo, el precio de Intel es mucho más alto.

Como ya dije, cada procesador de ambos gigantes tiene sus propias características, desventajas y ventajas. Personalmente, elegiría un procesador AMD y con el dinero restante compraría un sistema de enfriamiento sólido o agregaría algo más de dinero y reemplazaría la tarjeta de video. Pero si el dinero no es un problema, compre Intel. ¡Eso es todo amigos!

Este tema también se trata aquí.

Este material comparará los productos de procesador de dos fabricantes líderes de chips semiconductores: Intel vs AMD. También se revisarán sus plataformas informáticas actuales y se indicarán sus puntos fuertes y débiles. Pues además de esto se darán posibles configuraciones del ordenador.

Los principales zócalos de procesadores x86 actuales

Hoy en día, cada uno de los principales fabricantes de procesadores centrales tiene 2 zócalos de procesador actuales. En Intel es:

Enchufe LGA 2011-v3. Este zócalo de procesador combinado está destinado tanto a alto rendimiento Computadoras personales tanto para entusiastas de la informática como de servidores. La característica clave de esta plataforma es el controlador de RAM, que puede funcionar en modo de 4 canales, y es esta importante característica la que proporciona un rendimiento sin precedentes a los productos de procesador. También cabe señalar que esta plataforma no utiliza un subsistema de gráficos integrado. Sólo los gráficos discretos pueden desbloquear el potencial de chips de alto rendimiento, y específicamente para el uso de esta clase. Componentes de la computadora y procesador orientado al socket LGA 2011 - v3.

Enchufe LGA 1151. Esta plataforma informática le permite organizar tanto PC económicas como sistemas informáticos de alto rendimiento. En este caso, el controlador de RAM puede funcionar al máximo en modo de 2 canales. Además, casi todos los procesadores centrales del LGA 1151 están equipados con una tarjeta de video integrada que encajará perfectamente en una unidad de sistema de oficina o económica. En términos de rendimiento, este socket es inferior al LGA 2011-v3 analizado anteriormente, pero supera a cualquiera de las soluciones de AMD. Por tanto, si comparamos Intel i5 vs AMD FX-8XXX, entonces la ventaja, tanto en productividad como en eficiencia energética, la tendrán los productos de la primera empresa.

A su vez, AMD hoy está promocionando activamente los siguientes zócalos de procesador:

La principal plataforma informática de este desarrollador. dispositivos de microprocesador- esto es AM3+. Las CPU más productivas en su estructura son los chips FX, que pueden incluir de 4 a 8 módulos informáticos. El controlador de RAM en AM3+, como en LGA 1151, puede funcionar al máximo Sólo en este caso estamos hablando acerca de sobre soporte para el estándar de RAM obsoleto: DDR3, pero LGA 1151 cuenta con soporte para el DDR4 más nuevo y rápido. Por tanto, si comparamos el último Intel i5 vs AMD FX-9XXX, incluso las soluciones emblemáticas de este último perderán significativamente su rendimiento. También dentro de esta plataforma hay soporte para un subsistema de gráficos integrado. Pero, a diferencia del mismoLGA 1151El núcleo gráfico integrado en este caso forma parte de la placa base y no está integrado en el chip semiconductor de la CPU.

El zócalo de procesador AMD más reciente hasta la fecha esFM2+. Su nicho principal son las estaciones multimedia económicas, las computadoras de oficina o de ultra presupuesto. caracteristica principalFM2+ -Este es un subsistema integrado muy productivo que puede competir en igualdad de condiciones con las tarjetas de video discretas en términos de rendimiento. Nivel Básico y está claramente por delante de los productos Intel de esta clase. Pero el factor limitante para el éxito de este socket es la débil parte del procesador de esta solución de semiconductores. Por lo tanto, el uso de este conector incluso en el contexto de un nivel de entrada es totalmenteinjustificado.

LGA 1151. Características principales

Esta plataforma informática ocupa actualmente una posición dominante en el mercado. computadores de escritorio, y es esto lo que proporciona una ventaja significativa en la comparación entre Intel y AMD por el lado del primero. Y tanto en términos cuantitativos como cualitativos. Como se señaló anteriormente, cuenta con las siguientes ventajas sobre sus competidores directos AM3+ y FM2+: un controlador de RAM DDR4 incorporado, la presencia obligatoria de un subsistema de gráficos y memoria caché, que incluye tres niveles sin falta. La ubicación de los chips dentro del LGA 1151, así como sus parámetros más importantes, se muestran en la Tabla 1. Si hacemos una comparación directa entre la serie Intel Core i5 vs AMD FX-9 XXX, entonces en la gran mayoría de tareas la ventaja será estar con la primera solución. Esto no tiene nada de especial: la última generación de chips Intel se presentó en el verano de 2015 y AMD en 2012. Por lo tanto, es bastante difícil para los procesadores de este último competir con los productos Intel más nuevos y productivos.

Posicionamiento de chips dentro de LGA 1151. Sus características más importantes

Nombre de los procesadores	¿En qué PC es mejor utilizar dicho chip?	Ajustes principales
Celeron. Modelos de CPU G3920, G3900 y G3900TE.	Oficina unidades del sistema con gráficos integrados.	Tecnología avanzada de proceso de 14 nm, excelente eficiencia energética, caché de tres niveles.
Pentium. Procesadores de series de modelos G44XX y G45XX.	PC económicas que pueden realizar las tareas más comunes.	Comparado con los chips Celeron más asequibles Se han aumentado las velocidades de reloj y caché de nivel 3.
núcleo i3 modelos 61ХХ y 63ХХ.	PC para juegos básicas combinadas con potentes gráficos discretos.	soporte de tecnología HT, que te permite llegar al nivel Con Ofta 4 flujos de procesamiento de software. Mayor caché L3 y velocidades de reloj.
núcleo i5 modelos 64XX, 65XX y 66XX.	Un sistema de juegos o una estación de gráficos promedio combinado con una potente tarjeta gráfica.	4 núcleos completos, control dinámico de frecuencia de CPU, tamaño de caché aún mayor.
Modelos Core i7 67XX.	Las PC para juegos más productivas, estaciones de codificación y procesamiento de video y servidores de nivel básico.	4 núcleos y 8 hilos de procesamiento de software. Talla máxima cache. Ajuste de la frecuencia del procesador.
	Unidades de sistema para entusiastas de la informática.	Un multiplicador desbloqueado le permite aumentar significativamente la velocidad de su sistema informático.

Zócalo de procesador LGA 2011-v3. Especificaciones técnicas

Dentro de esta plataforma es imposible comparar Intel vs AMD por la razón de que este enchufe no tiene rival en rendimiento hoy en día.LGA 2011-v3fue desarrollado originalmente como un socket de servidor, pero luego la alineación papas fritasXeón fue complementado núcleo i7,dirigido al segmento de PC domésticos con un alto rendimiento sin precedentes.Como se señaló anteriormente, no se pueden esperar gráficos integrados dentro de dichos sistemas, y el controlador de RAM tiene 4 canales a la vez. Además, las innegables ventajas de este socket incluyen la posibilidad de instalar una CPU de 6 o incluso 12 núcleos, que también tienendesbloqueadofactor. Como resultado, el margen de productividad de tales Los sistemas informáticos permiten sus propietarios no tienen que pensar en los requisitos para hardware Los próximos 3 o 4 años seguro. Procesadores Intel vs AMD en contexto LGA 2011-v3La comparación es inaceptable. Simplemente existe una diferencia entre ellos tanto en rendimiento como en precio. Este último para este tipo de PC comienza en varios miles de dólares. Pero esto no tiene nada de especial: una PC de este tipo se compra con varios años de anticipación y tiene un rendimiento excesivo.

Principales parámetros y características.

No es del todo correcto comparar procesadores. Soluciones Intel Núcleo frente a AMD FX.Mientras que los primeros se actualizan y mejoran constantemente, los segundos se lanzaron en 2012 y desde entonces no ha habido cambios dentro de la plataforma AM3+. Como resultado, la diferencia de rendimiento es sencillamente enorme.entre estas dos plataformas. El buque insignia de AMD hoy puede competir en igualdad de condiciones solo con los chips de la gama de modelos.Núcleo i3.Todos los procesadores AM3+ tienen un multiplicador desbloqueado y, como resultado, pueden y deben ser overclockeados. En las circunstancias más favorables, con este tipo de CPU se puede alcanzar la barra de 5 GHz. Además, este cristal semiconductor incluye necesariamente un caché de 3 niveles. El controlador de RAM en este caso es de 2 canales, pero, a diferenciaLGA 1151no puedo trabajar con la memoriaDDR4 pero solo con DDR3.Cuando se comparan entre sí“ Centro ” última generación, entonces la ventaja de este último en términos de rendimiento será muy grande.La ubicación aproximada de los chips AM3+ en nichos se muestra en la siguiente tabla.

Posicionamiento del chip AM3+

Nombre de la familia del procesador	Número de núcleos y módulos.	Objetivo
FX-43XX	4/2	PC económicas y de oficina. Sistemas de juego de nivel básico.
FX-63XX	6/3	Computadoras para juegos de nivel medio
FX-83XX	8/4	Gráficos y estaciones de trabajo. Servidores de nivel básico. Las PC para juegos más productivas dentro de esta plataforma.
FX-9XXX	8/4	Computadoras para entusiastas.

Zócalo de procesador FM2+. La plataforma principal para chips híbridos AMD

Es imposible comparar las piezas del procesador con las de la serie A de AMD. Estos procesadores están destinados a resolver problemas completamente diferentes. El primero de ellos le permite crear PC de alto rendimiento y el segundo, estaciones multimedia. Pero la situación cambia drásticamente cuando se comparan los subsistemas gráficos. Core i5, lamentablemente, no puede presumir de un potente subsistema de gráficos integrado, pero el híbrido Chip AMD De forma predeterminada, está equipado con una tarjeta de video, que en sus capacidades incluso supera a los aceleradores discretos de nivel básico. Una característica importante de esta familia de chips es que están equipados únicamente con una memoria caché de dos niveles.

Estaciones multimedia

Por supuesto, dentro del nicho de las estaciones multimedia, es posible comparar procesadores centrales como Intel Core i5 con AMD A10-ХХХХ, pero este enfoque no se justifica económicamente. Estas computadoras imponen mayores exigencias al subsistema de gráficos y no son tan exigentes con la parte del procesador de la PC. Precisamente de esta combinación de características puede presumir la serie de chips híbridos de AMD mencionada anteriormente. Otra característica importante es su bajísimo coste, que corresponde a los modelos de CPU de 2 núcleos de Intel. Como resultado, AMD ocupa una posición dominante en este nicho altamente especializado. La configuración aproximada de dicha PC se muestra en la siguiente tabla. Los parámetros de esta computadora serán suficientes para reproducir videos, escuchar música, trabajar en aplicaciones de oficina e incluso algunos juguetes funcionarán con la configuración mínima.

Configuración aproximada de una estación multimedia.

№ páginas	Nombre de los componentes	Modelo	Costo, rublos
	UPC	A8-7850 3,6/3,9 GHz, 4 núcleos, 4 MB de caché L2.	5000 rublos
	tarjeta madre	MSI A78M-E35	3000 rublos
	RAM	EQUIPO 8 GB DDR3 1600 MHz	2000 rublos
	unidad de poder	GameMax GM-500B	1200 rublos
	Marco	I-BOX FUERZA 1807	900 rublos
	disco duro	Disco duro de 1 Tb 7200	2500 rublos
Total:			14600 rublos

Computadoras de oficina

En este caso la comparativa entre AMD FX vs Intel estará del lado de este último. Tiene CPU básicas muy productivas a precios muy asequibles. El chip Celeron tendrá el aspecto más óptimo dentro de dicho sistema informático. La configuración aproximada de dicha computadora se proporciona en la siguiente tabla.

Computadora de oficina 2016

№páginas	componente de computadora	Modelo	Precio aproximado, rublos.
	UPC	Celeron G3900	2100 rublos
	tarjeta madre	ASUS H110M-R/C/SI	2400 rublos
	RAM	Potencia de silicio 4 GB DDR4 2133 MHz	1200 rublos
	unidad de poder	VENTILADOR Delux 400W 120mm	700 rublos
	Marco	Frime 165B	900 rublos
	disco duro	WD WD1600AVVS, 160GB	2200 rublos
Total:			9500 rublos

PC para juegos de nivel básico

Teóricamente, en el marco de una PC para juegos de nivel básico, también se pueden comparar, por ejemplo, AMD FX - 6300 con Intel Core AI 3. Pero la diferencia de rendimiento en este caso será simplemente fantástica. Además, el ganador será la segunda CPU, que tiene sólo 2 módulos reales para realizar cálculos en lugar de la que tiene 6 bloques emparejados.

Por lo tanto, en cualquier caso, el sistema de juego debería basarse en chips de Intel. Son más caros, pero su rendimiento es significativamente mejor. Bueno, para los sistemas de juegos, la cantidad de imágenes mostradas por segundo es lo primero, y aquí la diferencia entre AMD FX e Intel i3 será simplemente sorprendente. La configuración aproximada de dicha computadora se muestra en la siguiente tabla.

Componentes básicos del sistema de juego.

№ páginas	componente de computadora	Modelo	Precio, rublos
	UPC	i3-6100	6500 rublos
	tarjeta madre	ASUS H110M	2400 rublos
	RAM	2x 4GB DDR4 2133MHz	2400 rublos
	unidad de poder	GameMax GM-500B	1200 rublos
	Marco	I-BOX FUERZA 1805	900 rublos
	disco duro	1Tb 7200	2 7 00 rublos
	Unidad de estado sólido	128GB sata 3	2500 rublos
	Tarjeta de video	Radeón RX460	7000 rublos
Total:			25.600 rublos

Sistemas de juego promedio

Comparando AMD FX-8350 con Intel "Cor AI 5" incluso en una PC para juegos de nivel medio en términos de la cantidad de cuadros por segundo de salida, obtenemos una diferencia significativa. En algunos casos, la diferencia será de 20 a 30 fotogramas por segundo. Esto es inaceptable en juegos dinámicos. Por lo tanto, lo más correcto es montar un sistema de juegos de nivel medio solo en una CPU Intel de 4 núcleos completa. Además, lo mejor es mirar hacia el chip i5-6600, que en combinación con la GeForce 1060 te permitirá conseguir una excelente “jugabilidad”. Cabe señalar que la tarjeta de video debe estar equipada con 6 GB de RAM. Además, instalar procesadores con un multiplicador desbloqueado en dicho sistema no está del todo justificado. Están dirigidos al segmento premium y funcionan en conjunto con una tarjeta de video más cara y potente. De lo contrario, la configuración aproximada se muestra en la siguiente tabla.

Sistema de juego de gama media

Componente	Parámetros, modelo.	Precio, rublos
UPC	i5-6600	15 000 rublos
tarjeta madre	ASUS En 150M	6000 rublos
RAM	DDR4 3200MHz 16Gb	12000 rublos
unidad de poder	1000W	7000 rublos
Marco	Midi-Torre	2000 rublos
disco duro	2 GB, 7200	6000 rublos
unidad SSD	256GB	5500 rublos
Acelerador de gráficos	GeForce 1060, 6 ES	20 000 rublos
Total:		73.500 rublos

PC para juegos sin concesiones

Si incluso al comparar Intel Core i5 con AMD la ventaja innegable ya está del lado de la primera empresa, entonces, en este caso, en esencia, la segunda empresa no tiene análogos. El segmento de CPU premium ha estado ocupado con confianza durante los últimos 5 años por los productos de una sola empresa: Intel, e incluso Comparación de AMD FX-9590 vs Intel LGA 2011-v3 no da ninguna posibilidad a los productos de la primera empresa. Este nicho, como se señaló anteriormente, está dirigido a Procesadores centrales i7 para zócalo LGA2011-v3. Pueden incluir hasta 10 unidades computacionales, tener una mayor cantidad de memoria caché y un multiplicador desbloqueado.

Pero la diferencia clave en este caso es el controlador de RAM, capaz de funcionar en modo de 4 canales. Como resultado, el subsistema de RAM en este caso es más rápido y aún no existe una competencia digna para este tipo de computadoras.

PC para entusiastas de la informática

Componente	Características	Precio, rublos
UPC	Núcleo i7-6950 X	100.000 rublos
Tarjeta de video	8 ES	50.000 rublos
RAM	32 GB, DDR4	25 000 rublos
tarjeta madre	X99	45.000 rublos
unidad de poder	1000W	16.000 rublos
Marco	ATX	2000 rublos
disco duro	2GB, 7200	8.000 rublos
unidad SSD	512GB	10.000 rublos
Total:		256.000 rublos

Estaciones gráficas

Incluso dentro de este nicho especializado, una comparación entre AMD FX y Intel Core i5 indica que los productos de la primera compañía están obsoletos e inferiores en todos los aspectos. El chip base para una PC de este tipo es el i5-6400.

La configuración aproximada de dicho sistema se proporciona en la siguiente tabla.

Equipo de estación gráfica.

№ páginas	Componente	Modelo	Costo en rublos
	UPC	i5-6400	11 000 rublos
	tarjeta madre	ASUS Z-170DE	5400 rublos
	RAM	DDR4 16Gb	10.000 rublos
	unidad de poder	Aerocool VX-800	5400 rublos
	Marco	Frime 165B	2000 rublos
	disco duro	1Tb SATA 3, 7200, 64Mb de caché	40 00 rublos
	Unidad de estado sólido	256GB sata 3	50 00 rublos
	Tarjeta de video	Radeon Pro2DUO	120.000 rublos
Total:			162.800 rublos

¿Que sigue?

Los próximos meses serán de mucha actividad en el mercado de procesadores. Primero, en enero, Intel actualizará su línea de chips y presentará la séptima generación de su arquitectura, con nombre en código Core. En este caso no se esperan cambios fundamentales. Trabajaremos en errores, mejoraremos ligeramente el rendimiento y agregaremos algunas tecnologías nuevas. Luego, hacia finales del primer trimestre, AMD finalmente lanzará su nuevo socket, al que llamará AM4. En este caso, los cambios ya serán de carácter revolucionario. Los chips se producirán mediante un nuevo proceso técnico, tendrán una arquitectura mejorada y contarán con nuevas tecnologías. Son estos procesadores Zen los que, en teoría, restaurarán la paridad en el mercado de CPU. Sólo después de esto será recomendable revisar las configuraciones del ordenador dadas anteriormente.

Resultados

Resumamos la comparación de los productos de procesadores Intel vs AMD realizada en el marco de este material. El único nicho en el que la posición de la segunda empresa sigue siendo fuerte es el de los sistemas multimedia y los PC para uso económico y de oficina. Además, en el segundo caso, los productos Intel parecen aún más preferibles. Otra ventaja de la que puede presumir AMD es el menor coste de sus productos. Pero, ¿vale la pena ahorrar los mismos 100 dólares y adquirir un sistema obsoleto?incluso para los estándares actuales. Esto ya es obvio: una PC se compra por 3 a 5 años, por lo que en todos los demás casos, al comprar un nuevo sistema informático, es más correcto centrarse en la comparación.específicamente para los productos de la segunda empresa.