Koti › Ongelmia › Mitä cms:ää on parempi käyttää portaalin luomiseen? Ilmaisten sisällönhallintajärjestelmien vertailu: Wordpress, Joomla, Drupal jne. Tekniikan kärjessä – CryENGINE

Mitä cms:ää on parempi käyttää portaalin luomiseen? Ilmaisten sisällönhallintajärjestelmien vertailu: Wordpress, Joomla, Drupal jne. Tekniikan kärjessä – CryENGINE

Ilmainen CMS (Sisällönhallintajärjestelmä - "sisällönhallintajärjestelmä") on suuri kysyntä. Voit yksinkertaisesti ladata minkä tahansa niistä, asentaa ne hosting-palveluun ja käynnistää sivuston. Mutta ne ovat kaikki niin erilaisia, että parin hallitsemisen jälkeen ei ole tosiasia, että luettelon kolmas on aluksi ymmärrettävä. Tämä pätee erityisesti verkkokauppojen erikoisalustoille. Useimmilla niistä ei ole yhteistä pohjaa käyttöliittymässä, ja lähestymistavat sivujen rakenteen ja toiminnallisuuden luomiseen eroavat huomattavasti.

Aloittelijoiden, jotka haluavat hallita minkä tahansa sisällönhallintajärjestelmän, tulisi ymmärtää, mihin se on tarkoitettu ja millainen sen tulisi olla. Välttääksesi sytytyskatkoja ja ajanhukkaa. TOP 10 -lista huomiosi.

Parhaan ilmaisen sisällönhallintajärjestelmän arvio 2019:

Meidän valintamme!

1. WordPress / WordPress → yksityiskohtainen katsaus

WordPress on maailman tunnetuin ja suosituin sisällönhallintajärjestelmä, eräänlainen markkinaraon symboli. Se kirjoitettiin blogien luomiseksi, mutta prosessissa siitä tuli universaali moottori lisäosien, mallien ja yhteisön toiminnan kehittäjien ansiosta. Ohjauspaneelissa on sisäänrakennettuja lisäosien ja mallien kirjastoja, joissa on valtava valikoima. Kaikessa on arvosteluja, arvioita, ohjeita, arvioita. Voit lajitella eri kriteerien mukaan - valinta on helppo. Monet studiot piirtävät malleja tälle järjestelmälle. Mukana on vuoria videoita oppitunneineen ja kilometrejä keskustelufoorumeita. Sitä on helpompi oppia käyttämään kuin monet muut.

WordPress toimii kahdentyyppisen sisällön - sivun ja artikkelin - kanssa. Viestin luomispainike on sijoitettu erikseen, voit julkaista postauksen suoraan sivustolta - kaikki on räätälöity uutissyötteen julkaisun mukavuuden ja nopeuden mukaan. SEO toteutetaan lisäosien kautta, kuten myös nopeuden optimointi, tietoturva ja paljon muuta. Kauppojen, aloitussivujen, foorumien ja muiden asioiden luomiseen on olemassa monia erikoistuneita, tehokkaita laajennuksia, jotka ominaisuuksiltaan muistuttavat erillisiä, täysimittaisia ohjelmistoja. Se on saatavana myös verkkosivujen rakennustyökalun muodossa niille, jotka haluavat käyttää valmiita laatikkoversioita.

Plussat:

Suosio: suuri joukko kehittäjiä työskentelee WordPress-ekosysteemissä laajentaen/parantaakseen jatkuvasti laajennusten ja mallien valikoimaa;
Monilla isännöintipalveluntarjoajilla on erillinen suunnitelma tälle sisällönhallintajärjestelmälle optimoiduilla asetuksilla.
Valtava määrä saatavilla olevia koulutusmateriaaleja missä tahansa muodossa;
Suhteellisen helppo oppia, enemmän tai vähemmän sopiva aloittelijoille;
Suuri määrä korkealaatuisia ja hyödyllisiä ilmaisia laajennuksia;
Useimmissa malleissa on melko yksityiskohtaiset mukautusasetukset ilman tarvetta muokata koodia;
Pystyy kestämään valtavaa liikennettä kunnollisella isännöinnillä;
Monipuolisuus lisäosien ansiosta, sopii suurten verkkosivustojen luomiseen.

Miinukset:

Yli kolmannes maailman kaikista verkkosivustoista toimii WordPressillä, mikä tekee tästä järjestelmästä yhden hyökkääjien ja kokemattomien kehittäjien tärkeimmistä kohteista.
Pakkauksesta otettuna järjestelmä soveltuu yksinkertaisen blogin tai käyntikortin luomiseen;
Luo huomattavan kuormituksen palvelimelle, hosting on oltava hyvä;
Tuottaa päällekkäisiä sivuja, vaikka tämä voidaan ratkaista laajennuksen avulla.

2. Joomla / Joomla → yksityiskohtainen katsaus

Joomla on listan toiseksi suosituin sisällönhallintajärjestelmä. Suuri yhteisö, paljon laajennuksia ja malleja. Soveltuu parhaiten pienten ja keskikokoisten verkkosivustojen luomiseen informatiivinen luonne. Se toimii erityisen hyvin luotaessa sellaisia resursseja, jotka käyttäjät itse täyttävät sisällöllä – ilmoitustaulut, foorumit ja jopa sosiaaliset verkostot. Kaikkea tätä varten on olemassa hyvin kehitettyjä laajennuksia. Pakkauksen jälkeen toiminnallisuus on suhteellisen runsas (monet yleiset, hienot ja SEO-asetukset). Hallitsemisen vaikeus on keskimääräistä. Vuorovaikutuksen logiikka järjestelmän kanssa on ainutlaatuinen. Jos et ole tottunut siihen, voit hämmentyä moduuleissa, sisällön näyttämisen mallisoluissa ja niiden välisissä yhteyksissä. Kun siihen tottuu, se ei enää näytä hämmentävältä ja vaikealta.

Joomlan avulla voit luoda melko monimutkaisia sivustoja yksinkertaisella sisällöllä. Siinä on loistava käyttöliittymä suuren määrän artikkeleiden hallintaan. Verkkokauppaa kehitetään laajennusten kautta, vaikka on parempi olla luomatta suurta kauppaa tänne - moottorilla on keskimääräinen suorituskyky, paljon riippuu optimoinnista ja isännöinnin laadusta. Malleja on loputon määrä (molemmat maksavat 30-60 dollaria ja niin edelleen), ne sisältävät erilaisia toimintoja: jotkut sisältävät yli sata sisäänrakennettua moduulia kilometrien asetusnäytöillä. Hyvä asia on, että malleja on helppo muokata koodilla - ne perustuvat HTML- ja CSS-muotoon. Kun tiedät ne, voit muokata melkein kaikkea. Joustava, mielenkiintoinen massa-CMS.

Plussat:

Sopii kaikentyyppisten verkkosivustojen luomiseen, tärkeintä ei ole ylikuormittaa moottoria moduuleilla ja tietokannan (sisällön) määrällä, muuten heikolla isännöinnillä on varmasti ongelmia sivun latausnopeudessa;
Sopeutuvuus sosiaalisten verkostojen pyörittämiseen kunnollisella tasolla - monet moottorit eivät pysty tähän;
Tehokas ekosysteemi, tietoa ja kokeneita kehittäjiä runsaasti;
Malleja on monia, ja ne sisältävät valtavan valikoiman toimintoja;
Laaja valikoima laajennuksia ja komponentteja, joista monet ovat ilmaisia;
Täysi pääsy koodiin; vaaditaan vähimmäismäärä muokkaustaitoja.

Miinukset:

Ohjauspaneeli on hämmentävä ja näyttää tavalliselle aloittelijalle monimutkaiselta;
Työn nopeus on keskimääräinen, vaikka tämä aukko on täynnä nopeaa isännöintiä, optimointia laajennuksilla ja asetuksilla;
Tehokkaita malli-esiintymiä on vaikea asentaa - voit harvoin tehdä lukematta ohjeita;
Suojaustaso valmiina on keskinkertainen ja vaatii lisätyötä liitännäisillä ja käsillä;
Moottoripäivitykset eivät aina toimi oikein ja voivat johtaa virheisiin, kuten kyvyttömyyteen kirjautua ohjauspaneeliin tai tietojen katoamiseen.

3. Drupal / Drupal → yksityiskohtainen katsaus

Drupal on moottori, joka on suunnattu yksinomaan kokeneille kehittäjille. Se ei todellakaan sovi aloittelijoille ensimmäiseksi sisällönhallintajärjestelmäksi, eikä sitä kannata edes yrittää. Hallitsemisen vaikeustaso on korkea. Soveltuu hyvin suurten, monimutkaisen tietorakenteen omaavien verkkosivustojen luomiseen. Voit luoda niin monta kuin haluat mukautettuja tyyppejä sisältöä, joka voidaan näyttää moduulien kautta missä tahansa sivuston etuosassa. Ei rajoituksia asettelulle tai sisällölle. CCK (Content Construction Kit) -laajennuksen ansiosta voit toteuttaa Erilaisia tyyppejä sisältö asiakirjoiksi ohittaen tälle järjestelmälle ominaisen taksonomiamekanismin.

Moottori on universaali ja sen avulla voit luoda käyntikortin, portaalin, kaupan tai treffisivuston. Siinä on korkea turvallisuustaso ja toimintanopeus. Se kuitenkin kuormittaa tietokantaa suuren osan, joten se vaatii enemmän tai vähemmän nopeaa isännöintiä. SEO-asetuksia riittää myös ilman lisälaajennusten asentamista, joista on kirjoitettu paljon järjestelmään. Ominaisuuksia ovat erinomainen skaalautuvuus, optimointi ja ohjelmointitiedon tarve tehokkaaseen käyttöön. Malleja on paljon (maksetaan keskimäärin 50-60 dollaria), mutta asennusprosessi on suhteellisen monimutkainen. Sinun on kopioitava tiedostot hakemistoihin ja aktivoitava sitten moduulit manuaalisesti. Järjestelmä ei ole aloittelijoille.

Plussat:

Todellinen monipuolisuus, joustavuus kaikkiin suuntiin;
Kyky luoda ja toteuttaa loputon määrä sisältötyyppejä;
Pakkauksesta valmis, tehokas SEO, tietoturva ja vaatimaton laitteistonhalu;
Laaja yhteisö, paljon oppaita, dokumentaatiota ja osaavia kehittäjiä ekosysteemissä;
Runsas joukko moduuleja, jotka laajentavat perustoimintoja;
Kyky käyttää koukkuja - menettelyjen käsittelyn modifioijia yksinkertaistamaan laajamittaisia muutoksia moottorin algoritmeihin;
Korkea standardisointitaso – lähes kaikki koodit ovat kehittäjien kirjoittamia samalla tyylillä, mikä tekee yhteisön helpoksi työskennellä sen kanssa.

Miinukset:

varten tavallisia käyttäjiä ei sovellu kehityksen ja käytön ilmeisen monimutkaisuuden vuoksi;
Ilman ohjelmointiosaamista useimpia moduuleja ei voida konfiguroida;
Vakaalle ja nopeaa työtä Sivusto tarvitsee tehokkaan palvelimen.

4. OpenCart / OpenCart → yksityiskohtainen katsaus

OpenCart on yksi suosituimmista verkkokaupan alustoista. Suunniteltu yksinomaan verkkokauppojen luomiseen ja sisältää vaikuttavan joukon ominaisuuksia: visuaalinen mallieditori, ei rajoituksia tuotteiden, luokkien, valmistajien, sivujen ja muiden asioiden lukumäärälle, tukee monikielisyyttä, alennuksia, arvosteluja, toimitusvaihtoehtoja, verolaskelmat, tuoteluokitukset jne. Moottorijärjestelmä on modulaarinen, eli myymälää voidaan laajentaa rajattomasti. Siellä on sisäänrakennettu tilastojen kerääjä (näyttökerrat, myyntiraportti, suosioluokitus jne.), mutta SEO-optimointi valmiina on surkea. Sinun on käytettävä kolmannen osapuolen ja todennäköisesti maksettua moduulia.

Hallitsemisen vaikeusaste on keskimääräinen. Järjestelmä on loogisesti rakennettu, mutta kaupassa on paljon ilmeisiä ja hienovaraisia asetuksia. Aloittelijalle se ei ole helppoa, mutta jos sinulla on motivaatiota, on suuri mahdollisuus saada projekti toteutumaan. Moduuli- ja mallivarastot on rakennettu suoraan ohjauspaneeliin, voit etsiä suodattimilla. Suunnittelueditorin käyttöliittymä on käyttäjäystävällinen, ja siinä on syntaksin korostus. Monissa malleissa voit käyttää tilaa visuaalinen editori muokata ulkoasua ja toimivuutta. Yhdessä hallintapaneelissa voit hallita useita kauppoja kerralla. Ja ennen päivityksen lataamista järjestelmä tarkistaa yhteensopivuuden asennettuja laajennuksia välttääkseen ristiriitoja, jotka voisivat sulkea kaupan. Tämä on iso plussa.

Plussat:

Aloittelijan voi oppia ja käyttää tehokkaasti;
Kehittyneet toiminnot - lähes kaikki kaupalle tärkeä on mukana pakkauksesta;
Mukava käyttöliittymä tehdä ostoksia;
Korkea suorituskyky ja suhteellisen alhaiset isännöintinopeusvaatimukset;
Monet korkealaatuiset mallit ja hyödylliset moduulit;
Kehittynyt ekosysteemi: paljon tietoa ja aktiivisia kehittäjiä;
Yksityiskohtaiset sisäänrakennetut myynti- ja myymäläliikenteen tilastot;
Yksinkertainen koodi, jonka avulla on helppo tehdä muutoksia;
Käyttöoikeudet on määritetty yksityiskohtaisesti (esimerkiksi esimiehille);

Miinukset:

Heikko SEO valmiina (vähän asetuksia, ongelmia sivujen indeksoinnissa, kaksoiskappaleiden tuottaminen, virheet CNC:tä luotaessa), ongelma ratkaistaan asentamalla laajennuksia;
Epämukava kuvanlataaja;
Ei nopeaa uloskirjautumista laatikosta;
Tuotteille ei ole suoraa hakua (nimen ensimmäisillä kirjaimilla);
Et voi lajitella artikkeleita luokkiin näyttääksesi niitä esimerkiksi uutissyötteenä.
Moottoripäivityksiä julkaistaan melko harvoin;
Melko suuri määrä pieniä bugeja ja haittoja (esim. loppuneiden tuotteiden lisäämispainike ostoskoriin on aina aktiivinen).

5. MODX / MODEX → yksityiskohtainen katsaus

MODX Revolution on joustava järjestelmä, jonka ominaisuudet ovat lähempänä kehyksiä kuin CMS:ää. Soveltuu kaikenlaisten verkkosivustojen luomiseen, helposti skaalautuva. Suuria verkkosivustoja ei kuitenkaan ole kovin kätevä hallita sivujen ja elementtien puurakenteen näyttämisen kaaoksen vuoksi. Ongelma ratkaistaan moduulilla, kuten "Kokoelmat". Moduulien asennusohjelma haulla sijaitsee aivan hallintapaneelissa, siellä on luokituksia, voit lukea laajennusten kuvauksia. Yleisesti ottaen moottori on kevyt, eikä siinä ole yksityiskohtaisia toimintoja. Edellyttää vähintään herrasmiehen moduulisarjan pakollista asennusta.

Hallitsemisen vaikeusaste on keskimääräinen edellyttäen, että käyttäjä osaa sujuvasti HTML/CSS:ää. Ohjauspaneelissa on puhdas, mukava muotoilu ja suhteellisen selkeä asettelu. Aloittelijat voivat käyttää sitä, mutta luota opetusmateriaaliin. Saat käyttöösi tehokkaat SEO-optimointityökalut ja korkean turvallisuustason. Moottorissa ei ole valmiita, erityisesti itselleen räätälöityjä malleja, mutta sen avulla voit lisätä sivustolle minkä tahansa HTML-mallin. Näiden valikoima on valtava, mutta muokataksesi järjestelmän sisällä sinun on opittava sen erityinen syntaksi, jota ei käytetä missään muualla.

Plussat:

Korkea joustavuus, rakenteita ja elementtejä voidaan rakentaa minkä tahansa monimutkaisuuden vuoksi;
Erinomainen koodin ja asetusten optimointi vaatimusten täyttämiseksi hakukoneet;
Vaatimaton isännöinnin laatu, korkea verkkosivuston suorituskyky;
Korkea turvallisuustaso, joustavat asetukset käyttäjäryhmien valtuutukselle;
Monikielisyyden hyvä toteutus, korkealaatuinen Käyttöliittymäelementtien venäläinen lokalisointi;
Riittävä setti valmiita moduuleja, asennettavissa suoraan hallintapaneelista;
Miellyttävä silmälle ja enemmän tai vähemmän ymmärrettävä käyttöliittymä;
Yksityiskohtainen virallinen dokumentaatio venäjäksi.

Miinukset:

Epämukava lähestymistapa mallien asentamiseen;
Epätyypillinen moottorin syntaksi;
Ilman ohjelmointitaitoja on mahdotonta työskennellä tuottavasti moottorin kanssa;
Mukautettuja malleja on vähän, HTML-asettelujen optimointi ja oikea näyttäminen edellyttävät yleensä käsin ja koodin muokkauksia.
Koulutusmateriaaleja on suuruusluokkaa vähemmän kuin suositumpia sisällönhallintajärjestelmiä.

6. Magento / Magento → yksityiskohtainen katsaus

Magento on Adobe Inc:n omistama maailman suosituin ostosmoottori. Erittäin tehokas sisällönhallintajärjestelmä, jossa on kehittynyt yhteisö. Mutta ei RuNetissä. Voit ladata Community Editionin ilmaiseksi, mutta se ei ole lainkaan mukautettu markkinoillemme eikä siinä ole venäjän lokalisointia. Raaka, mahdollisesti kehittynyt tuote, joka vaatii manuaalista kehitystä - koodi. RuNetissä on kokoonpanoja käytettäväksi (lokalisointi, sosiaalisten verkostojemme integrointi, maksujärjestelmät jne.), mutta niistä maksetaan. Itse asiassa tämä ilmainen järjestelmä on korkea kaupallistamisen taso: mallit, moduulit, kehittäjäpalvelut, lisenssit - melkein kaikki maksetaan.

Tätä moottoria tulisi käyttää vain, jos sinulla on kunnollinen budjetti. Magenton myymälöiden kehittämiskustannukset ovat korkeat, etenkin ostettaessa Enterprise-lisenssi (alkaen 15 000 dollaria vuodessa). Toimivuus on erinomainen, ohjauspaneeli on informatiivinen ja suhteellisen kätevä. Paljon tilastoraportteja, sisäänrakennettu luokitusjärjestelmä tuotteiden arviointiin ja kommentointiin, alennukset, käyttöoikeuksien säätö, hyvä SEO-optimoinnin ja suojauksen taso heti käyttövalmiina, edistynyt välimuistialgoritmi sivujen lataamisen nopeuttamiseksi - kaikki tämä ja paljon muuta sisältyy pakkauksesta.

Plussat:

Hyvä toiminnallisuus pakkauksesta, sopii suurten myymälöiden luomiseen;
Paljon malleja, vaikka useimmat niistä ovat maksullisia eivätkä halpoja;
Tehokas välimuistijärjestelmä, joka lisää huomattavasti sivun latausnopeutta;
Voit hallita useita kauppoja yhdestä hallintapaneelista;
Kaikki hakukoneoptimointiin ja sivuston turvallisuuteen liittyvä on toteutettu hyvin.

Miinukset:

Vaativa isännöinnin laatu;
Käyttövaikeudet asennusprosessista koodin muutoksiin;
Valmiita laajennuksia on suhteellisen vähän, ja pätevien kehittäjien palvelut ovat erittäin kalliita;
Liikkeiden korkeat kokonaiskustannukset ilmaisen version virallisesta saatavuudesta huolimatta;
Alkuperäistä versiota ei ole lainkaan mukautettu käytettäväksi Runetissa, ja markkinoillemme optimoitu kokoonpano maksaa 8 000 ruplasta.

7. ImageCMS / ImageCMS → yksityiskohtainen katsaus

ImageCMS on verkkokauppojen luomiseen tarkoitettu alusta, WordPressin, Premmercen ja WooCommercen hybridi. Valmis laatikkoyhdistelmä, joka vaatii vähimmäismäärän lisämoduuleja. Toimivuuden ja joustavuuden taso on keskinkertainen, masteroinnin vaikeus keskimääräistä, mutta ilman HTML/CSS:n tuntemusta et pääse pitkälle. Valmiita malleja on vain neljä, kosmeettisen suunnittelun mukauttaja on, joten saadaksesi myymälälle ainutlaatuisen ilmeen sinun on joko tilattava suunnittelun kehitys tai tehtävä huolellisesti olemassa oleva käsin. Toinen on kallis, toinen vaikea toteuttaa ja lähes mahdoton aloittelijoille. Mutta on olemassa integraatioita MoySkladin, 1C:n, Nova Poshtan, RetailCRM:n ja muiden suosittujen palvelujen kanssa. SEO-optimoinnin eteen on tehty paljon.

Ohjauspaneeli on samanlainen kuin WordPressissä, ainoa ero on valmiiksi asennettujen laajennusten määrä. Niitä on täällä paljon, mikä saa hallintapaneelin näyttämään ylikylläiseltä. Itse asiassa tämä CMS on kokoonpano, joka vaatii muutoksia tietyn tehtävän vaatimusten täyttämiseksi. Ei ole suoraa yhteensopivuutta WordPress-laajennusten kanssa; kehittäjien optimointipalvelut ovat kalliita. Tämä järjestelmä On järkevää käyttää sitä vain, jos sinulla on tarpeeksi toimintoja valmiina. Loppujen lopuksi mallit, muutokset ja mukautetut laajennukset maksavat enemmän kuin se kannattaa. Täällä olevat kaupat ovat hyviä vain, jos sinulla on riittävä budjetti.

Plussat:

Järjestelmän ydin on tunnettu WordPress, ymmärrettävä ja kätevä;
Runsas sisäänrakennettu sarja laajennuksia, jotka kattavat useimmat kaupan pitämisen vaatimukset;
Täysi arsenaali WooCommerce-ominaisuuksia saatavilla;
Siellä on laadukas sisäänrakennettu blogi.

Miinukset:

Alkuperäisiä laajennuksia on vähän, ohjelmoijaa ei ole helppo löytää, ja palveluiden kustannukset ovat liian korkeat;
Et voi määrittää manuaalisesti yksittäisten tuotteiden ja muiden hyödyllisten pienten asioiden näyttöjärjestystä;
Harva valmiita malleja, ja kehittäjän yksilöllinen suunnittelu maksaa alkaen 2000 dollaria;
Suuri kuormitus palvelimella, alhainen suorituskyky suurella tietokantavolyymilla;
Heikko ekosysteemi - tuotteesta on melko vähän tietoa, keskusteluja jne.

8. TYPO3 / TypoTri → yksityiskohtainen katsaus

TYPO3 on edistynyt kehitysympäristö kokeneille käyttäjille. Se ei ole helppoa oppia, eikä sitä ole myöskään helppo ylläpitää. Ei todellakaan aloittelijoille. Normaalikäyttö edellyttää ohjelmointiosaamista ja kokemusta verkkosivujen kehittämisestä. Se näkyy parhaiten luomassa blogeja, portaaleja, verkkolehtiä/sanomalehtiä, joiden volyymi on vahva (jopa 5-6 000 sivua). Oletetaan, että myös kaupan tai sosiaalisen verkoston luominen on mahdollista, vaikka siihen liittyy kannattamattomia vaikeuksia - tarvitaan monia laajennuksia ja muutoksia. Sinulla on myös oltava budjetti menestyäksesi. Hyvä isännöinti, ohjelmoijapalvelut, moduulit - sinun on käytettävä rahaa.

Tämän sisällönhallintajärjestelmän käyttöliittymä ei ole mitenkään yksinkertainen, ja sivuston mukauttamiseen käytetään erityistä sisäistä kieltä - TypoScript. Ilman sen hallitsemista menestystä ei voida saavuttaa. Tämä johtaa asiantuntijapalvelujen korkeisiin kustannuksiin - profiili on kapea, kaikki eivät voi auttaa. Paketista alkaen järjestelmässä ei ole riittävästi toimintoja vakavien verkkosivustojen toteuttamiseen. Monia laajennuksia voi ladata arkistosta ilmaiseksi. Niiden laatutasoa valvoo CMS-yhteisö. Voit hallita useita projekteja yhdestä ohjauspaneelista. Templavoila-mallipohja auttaa sinua muuttamaan minkä tahansa HTML-mallin yhteensopivaksi. Kosmeettisten muutosten tekemiseen on myös visuaalinen editori. Joustava, tehokas, erityinen moottori ammattilaisille.

Plussat:

Moottorin käyttöliittymän laadukas lokalisointi;
Käyttämällä Templavoila/TypoScript-yhdistelmää voit tehdä suunnittelulla mitä haluat;
Verkkosivuston korkea skaalautuvuus;
Tuki sivujen välimuistille, mikä nopeuttaa merkittävästi niiden lataamista;
Riittävä sarja laajennuksia kerätty luotettavaan yhteen lähteeseen - TYPO3 Extension Repository;
Erinomainen verkkosivustojen luomiseen suuret yritykset, teollisuuden jättiläisiä.

Miinukset:

Yhteisö on pääosin englanninkielinen, venäläistettyä dokumentaatiota on vähän;
Luo suuren kuormituksen isännöintiin ja vie paljon tilaa;
Vaikea oppia, ei todellakaan sovi aloittelijoille;
Soveltuu sellaisten sivustojen luomiseen, joissa vain järjestelmänvalvoja julkaisee tietoja, eli projekteja ilman käyttäjäsisältöä;
Sivuston toimivuuden ylläpidon korkeat kustannukset.

9. CMS Made Simple → yksityiskohtainen katsaus

CMS Made Simple on järjestelmä, joka on suunniteltu aloittelijoille. Itse asiassa on olemassa visuaalinen suunnittelueditori, joka on samanlainen kuin pilvipohjaisissa verkkosivustojen rakentajissa. Helppo asennus palvelimelle, helppo asennus, hyvä joukko saatavilla olevia laajennuksia, joita on helppo käyttää. Sopii ensinnäkin käyntikorttisivustojen ja verkkokauppojen luomiseen, mutta editorin avulla on mahdotonta saavuttaa ainutlaatuista muotoilua - vain kosmeettisia muutoksia. Syvä räätälöinti vaatii koodimuokkauksia (PHP, HTML, CSS), mikä tekee tyhjäksi kaiken yksinkertaisuuden ja mukavuuden ja asettaa järjestelmän tehokkaan käytön monimutkaisuuden kannalta samalle tasolle kuin muut sisällönhallintajärjestelmät.

Käyttöliittymä on osittain venäläistetty, äidinkielellä on vähän dokumentaatiota - sen täydelliseksi hallitsemiseksi sinun on tunnettava englannin kieli. Moottori toimii nopeasti eikä vaadi super-isännöintiä edes myymälän avaamiseen. Sisäänrakennettuja malleja on vähän; ne on kirjoitettu helppokäyttöisessä HTML/CSS-muodossa, jonka avulla voit mukauttaa kolmannen osapuolen suunnitteluteemoja käytettäväksi järjestelmässä. API on avoin; kehittäjät ovat kirjoittaneet yli 200 laajennusta, joiden laatu ja käyttökelpoisuus vaihtelevat. Optimointi on erinomaista kevyen moottorin ja sisäänrakennetun sivun välimuistimekanismin ansiosta. Turvallisuus on toteutettu hyvällä tasolla heti alusta alkaen. Se on hyvä moottori, mutta sen potentiaali paljastuu vain kokeneiden kehittäjien käsissä.

Plussat:

Ohjauspaneelin suhteellinen yksinkertaisuus;
Helppous kosmeettisten muutosten tekeminen malleihin;
Hyvä SEO-optimoinnin ja -turvallisuuden taso;
Hyödyllinen pienten myymälöiden luomiseen rajoitetulla budjetilla;
Matalat vaatimukset hosting-laadulle;
Riittävä joukko valmiita laajennuksia tyypillisten ongelmien ratkaisemiseksi;
Säännölliset päivitykset.

Miinukset:

Pieni ja enimmäkseen englanninkielinen yhteisö;
Vähäinen määrä koulutusmateriaaleja, mukaan lukien venäjänkieliset videotunnit;
On mahdotonta saada ainutlaatuista mallia häiritsemättä koodia;
Joskus päivitysten aikana aiemmin toimivat laajennukset "putoavat";
Ilman englannin kielen taitoa ja vähintään ohjelmoinnin perusteita ei ole mahdollista vapauttaa järjestelmän potentiaalia.

10. Concrete5 / Concrete 5 → yksityiskohtainen katsaus

Concrete5 on suosittu sisällönhallintajärjestelmä, joka on samanlainen visuaaliseen editoriin perustuvan vuorovaikutuksen mekaniikassa verkkosivustojen rakentajien kanssa. Erottuva piirre ja syy järjestelmän suosioon on sen todella yksinkertainen käyttöliittymä, jonka avulla voit luoda melko monimutkaisia verkkosivustoja. Lisäämällä elementtejä (widgettejä) käyttäjä kokoaa sivuja. Niitä voidaan sitten muokata muuttamalla lohkojen sisältöä, värejä, taustoja, fontteja, navigointia jne. Editori mahdollistaa kaikkien elementtien yksinkertaisen mukauttamisen ilman koodiin menemistä. Jos tarvitset lisää, ole hyvä, tämä on CMS, koodi on täysin auki.

Malleja voi ladata ilmaiseksi ja ostaa (30-45 dollaria) järjestelmän virallisen verkkosivuston kauppapaikalta. Voit laajentaa toimintoja käyttämällä laajennuksia lataamalla ne sieltä. Valikoima on kunnollinen, vaikka se ei tietenkään saavuta suosion johtajia. Tämä sisällönhallintajärjestelmä on täydellinen yrityssivustojen, tietoportaalien ja blogien luomiseen. Vähemmässä määrin - verkkokaupoille, koska maksujärjestelmien, toimitusten ja muiden Runetille tärkeiden asioiden integraatioita ei ole valmiina. SEO-optimointiominaisuudet valmiina ovat perustason, maksulliset laajennukset alkavat 30 dollarista.

Plussat:

Suunnittelijan tyylinen käyttöliittymä visuaalisen editorin kanssa;
Sopii aloittelijoille;
Keskitetyt laajennus- ja teemakaupat, joissa on monia ilmaisia vaihtoehtoja;
Mallien ja maksullisten laajennusten keskimääräiset kustannukset;
Moottori tukee useita kieliä.

Miinukset:

Järjestelmän huono sopeutuminen Runetin tarpeisiin: vähän laajennuksia meille tärkeillä palveluintegraatioilla, pieni yhteisö, hidas keskustelut foorumeilla, kuolleet ryhmät sosiaalisissa verkostoissa, englanninkieliset asiakirjat.

Yksityiskohtaisesti prosessi vaihtelee käytetyn sisällönhallintajärjestelmän mukaan: mikä laajennus ladata, mistä napsauttaa, kuinka asentaa ja määrittää malli, mitä tekstejä pitäisi olla - kaikki tämä ja paljon muuta ovat vivahteita, jotka riippuvat moottorin valinnasta ja ongelma, jonka ratkaiset sen avulla.

FAQ (kysymys – vastaus)

Onko mahdollista tehdä verkkosivusto itse CMS:llä?

Verkkosivustojen luominen sisällönhallintajärjestelmässä vaatii valmistelua. Henkilön tulee olla yleisesti ottaen kokenut PC-käyttäjä ja ymmärtää koodauksen lähtötaso monimutkaisuus (HTML/CSS). Tärkeää on myös kyky hahmottaa koulutusmateriaalia ja sitten soveltaa niitä käytännössä.

Harvat ihmiset voivat alusta alkaen ilman valmistautumista ja vinkkejä vain istua alas ja ajaa samaa suhteellisesti yksinkertainen WordPress tai hyvin yksinkertainen Betoni5. Sinun on ymmärrettävä prosessi ja/tai kyettävä oppimaan. Nämä asiat eivät ole oletuksena intuitiivisia.

Yleensä kyllä, on mahdollista luoda verkkosivusto itse sisällönhallintajärjestelmään. Mutta se riippuu siitä, millainen ja kuka sen tekee. Jotkut voivat, monet muut eivät eivätkä koskaan tee. Se on tosiasia. Tehtävä ei ole kaikille. Monet ihmiset menestyvät tyhjästä, jos heillä on vakaa motivaatio. Loput maksavat kolmannen osapuolen kehittäjille tai käyttävät verkkosivustojen rakentajia - yksinkertaisin vaihtoehto.

Mikä CMS on parempi valita?

Helpoin tapa on valita profiilijärjestelmä luomasi sivuston tyypille. Esimerkiksi hyvän kaupan luominen Woocommerce + WordPressin pohjalta on paras tapa aloittelijoille. On täysin mahdollista toteuttaa täysimittainen verkkokauppa itse, monet ihmiset tekevät tämän. Kokeneen verkkovastaavan on helpompi luoda kauppa Opencartissa kuin WP:ssä Woocommerce-laajennuksen kanssa. Tämä johtuu siitä, että se on verkkokauppaan erikoistunut sisällönhallintajärjestelmä, joka sisältää vankan kerroksen tarvittavia toimintoja heti valmiina. Tietosivustot toimivat hyvin Joomlassa, blogit WP:ssä, suurten yritysten verkkosivut, portaalit jne. Drupalilla, Typo3:lla ja MODX:llä.

Moottorin erikoistumisen lisäksi on otettava huomioon idean toteuttamiseen tarvittavien liitännäisten kustannukset ja laatu. Myös järjestelmän suosiolla on merkitystä. Mitä kysytympi moottori, sitä enemmän tietoa, laajennuksia, malleja ja kehittäjiä, jotka voivat auttaa kohtuullista maksua vastaan. Tämä vaikuttaa viime kädessä työn mukavuuteen ja projektin kustannuksiin. Yleisesti ottaen, kun päätät sivuston tyypistä (käyntikortti, kauppa, blogi, portaali jne.), lue/katso arvosteluja ja arvioita erikoistuneille sisällönhallintajärjestelmille. Valitse suosituin RuNetistä - tämä on yleinen resepti, joka on perusteltu useimmissa tapauksissa.

Onko mahdollista tehdä web-sivusto CMS:llä ilmaiseksi?

Ehdottomasti ei. Itse moottori voi olla ilmainen, mutta isännöinti ja verkkotunnus eivät todellakaan ole. Ellet ole luomassa itsellesi LAN-verkkosivustoa. Kaikille järjestelmille on monia maksullisia laajennuksia ja myös malleja. Kokonaiset studiot ja kehitystiimit ansaitsevat rahaa näistä ekosysteemeistä. Toisin sanoen ilmainen CMS tarkoittaa, että sinun ei tarvitse maksaa moottorilisenssin kustannuksia ja avointa pääsyä sen API:han kaikille. Samaan aikaan verkkosivuston luomisen/ylläpidon kustannukset voivat olla vaikuttavia useista tekijöistä riippuen.

Ollaksemme oikeudenmukainen, huomaamme, että alun perin maksullisissa ekosysteemeissä laajennusten keskihinnat ovat usein korkeammat ja ilmaisia on vähemmän - sekä laajennuksia että malleja. Kehittäjäpalvelujen hinta riippuu järjestelmän suosiosta ja sen monimutkaisuudesta. Isännöinnin kustannukset sekä sen vaatimukset tietylle sisällönhallintajärjestelmälle ja sivustotyypille vaihtelevat myös. Kaikki nämä ja monet muut tekijät vaikuttavat projektiarvioon. Yksi asia on varma - joudut sijoittamaan rahaa joka tapauksessa. Mutta kuinka paljon on yksilöllinen kysymys.

Jos sinulla ei ole rahaa sivuston ylläpitoon, voit käyttää uCoz-konstruktoria - osoitteessa ilmainen suunnitelma se mahdollistaa isännöinnin ja verkkotunnuksen hankkimisen ilmaiseksi: yli 400 Mt palvelintilaa, sivuston aliverkkotunnuksessa (kuten *.ucoz.net, *.ucoz.org jne. tai ilmaiset verkkotunnukset *.tk, * .ml, *.ga), pääsy HTML/CSS/JS-lähdekoodiin ja muihin ominaisuuksiin.

Ilmaisia sisällönhallintajärjestelmiä on monia. Niillä on vaihteleva suosio ja ominaisuudet. On erikoistuneita ja on universaaleja rakenteen ja laajennusten vuoksi. Kaupallistaminen tapahtuu missä tahansa suositussa järjestelmässä – kehittäjät kirjoittavat laajennuksia, tarjoavat palveluita, piirtävät, asettelevat ja myyvät malleja. Elämä tällaisten ekosysteemien sisällä on täydessä vauhdissa, ihmiset työskentelevät ja tienaavat niissä. Verkkosivustot maksavat aina rahaa, ilmaisia ei ole.

Verkkosivuston luominen sisällönhallintajärjestelmän avulla ei ole kaikkien tehtävä. Keskivertotietokoneen käyttäjän on paljon helpompi ratkaista tämä ongelma sopivan verkkosivuston rakentajan avulla. On järkevää käyttää CMS:ää, kun aiot yhdistää toimintasi ja tulosi tämäntyyppiseen järjestelmään. Tai sitten on vain mielenkiintoista tietää, mitä siellä tapahtuu. Monet moottorit ovat ammattilaisten ja lahjakkaiden aloittelijoiden hallussa pitkään. Eikä ole sattumaa, että ne ovat monimutkaisia. Yleisiä neuvoja aloittelijoille, kaikki tekijät huomioon ottaen: käytä WordPressiä tai verkkosivustojen rakentajia.

Jos haluat kokeilla mitä ja miten, niin helpoin tapa on mennä mihin tahansa ilmainen hosting, asenna WordPress tai Joomla automaattisesti, käy ne sitten läpi kouluttautumattomalla silmällä, yritä luoda sivuja, muokata vakiomallia ja niin edelleen. Ole sidottu tulokseen, katso ja ymmärrä, kuinka se tapahtuu. Matkaa kannattaa tukea katsomalla pari peruskoulutusvideota, jotta siitä tulee hieman mielenkiintoisempi.

Järjestelmät, kuten Drupal, MODX, Magento, TYPO3, ovat ehdottomasti monimutkaisia eivätkä sovellu ensimmäisen CMS:n rooliin. Tarvittaessa niihin tulee puuttua toisen, ymmärrettävämmän järjestelmän hallitsemisen jälkeen. Yleensä puhumme WordPressistä - ilmeisin ja käytännöllisin ensimmäisille vaiheille. Tai OpenCart on ykkösvaihtoehto ensimmäisen myymäläsi luomiseen. Joomla sopii niille, jotka haluavat suhteellisen helposti oppia ohjelmoinnin perusteet käytännössä ja luoda käyntikortin tai tietoportaalin. Tässä olevat mallit ovat puhdasta HTML/CSS:ää ja niitä on melko helppo muokata.

CMS (yleisesti kutsuttu moottori) on verkkosivuston sisällönhallintajärjestelmä. Tämä on selkäranka, jolle kaikki on rakennettu. Sivuston täyttämisen helppous, sen "ystävällisyys" hakukoneiden edistämiseen ja kyky yhdistää lisäpalveluita riippuvat moottorista.

Kokosimme asiantuntijoita WebCanapen kehitys- ja Internet-markkinointiosastoilta ja haastattelimme heitä intohimoisesti eri sisällönhallintajärjestelmien hyvistä ja huonoista puolista. Tämä artikkeli auttaa sinua valitsemaan moottorin, jotta se ei ole tuskallisen kipeä myöhemmin.

Moottoreiden universumi: erilaisia lajeja

Kaikki olemassa olevat sisällönhallintajärjestelmät voidaan jakaa 4 suureen luokkaan:

Itse kirjoitettu
Laatikoitunut
Rakentajat
Studio

1. Mukautettu sisällönhallintajärjestelmä

Itsekirjoitettu sisällönhallintajärjestelmä on sisällönhallintajärjestelmä, joka on kirjoitettu tyhjästä tietyn yrityksen tehtäviin. Tämä on ei-sarjaratkaisu. Se on luotu yhtä projektia varten, eikä sitä kopioida.

☺ Liiketoimintatavoitteidesi täydellinen noudattaminen

Laatikootteilla ja suunnittelijoilla on moduulisarjoja sivuston toimivuuden laajentamiseksi, mutta sisään valmiita ratkaisuja aina on rajoituksia ja joudut tekemään kompromisseja.

Räätälöity ohjausjärjestelmä täyttää täysin teknisissä eritelmissä määritellyt tehtävät, koska sitä ei kehitetä myytäväksi monipuoliselle yleisölle. Kehittäjä pitää mielessä vain sinun tarpeesi.

☺ Uusimpien saavutusten integrointi

Teknologia ohittaa jatkuvasti markkinoita. Vaikka ostaisitkin uusimman version paketoidusta CMS:stä, et voi olla varma, että kaikki saavutukset ovat saatavilla Tämä hetki. Luomalla moottorin sinulle, kehittäjällä on pääsy uusimpiin ohjelmointitekniikoihin, ja jos olet onnekas, hän käyttää niitä työskennellessään projektissasi.

☺ Eksklusiivisuus

Voit ylpeillä omistavasi ainutlaatuisen ratkaisun, ainutlaatuisen toiminnallisuuden ja läpimurtokehityksen. Sinulle taataan kollegojesi kunnia ja kunnioitus, kilpailijoiden suuttumus ja kateus sekä asiantuntevien ihmisten hämmennys.

× Todistamaton tekniikka

Sarjaratkaisuja testataan tuhansilla sivustoilla (esimerkiksi Canape CMS:llä on jo luotu yli 2 000 projektia). Jokaisessa myöhemmässä versiossa vikoja löydettiin aiemmat versiot. Tämä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse käsitellä omia ongelmiasi.

Jos sivustosi on luotu mukautetulla (eli ei-sarjamuotoisella) sisällönhallintajärjestelmällä, olet edelläkävijä. Prosessien määrittäminen, algoritmien säätäminen ja tarvittavien moduulien ohjelmointi tyhjästä jää kehittäjän harteille. Ja hänen tulee käsitellä virheitä itse.

× Ei teknistä tukea

Kaikki ongelmat on ratkaistava itse. Ja foorumit eivät todennäköisesti auta.

× Vaikeudet hakukoneoptimoinnin edistämisessä

Yleensä tällaisissa järjestelmissä, jos SEO-toiminnallisuutta on, se esitetään melko harvakseltaan, koska ohjelmoijat ja SEO-asiantuntijat ovat olentoja eri maailmoista. Prosessin aikana on lisättävä paljon.

× Täysi riippuvuus kehittäjästä

Hyväksymällä itse kirjoitetun moottorin valmistaudu olemaan kehittäjän kanssa vuosisatoja, surussa ja ilossa, kunnes kuolema sinut erottaa, ja edelleen tekstissä... Emme kategorisesti suosittele riitelyä, koska itse kirjoitettu sivusto riippuu koodin tekijästä.

Yleensä tällaisille moottoreille ei ole säänneltyä teknistä dokumentaatiota, ja jos päätät yhtäkkiä vaihtaa kehitystiimiä, on suuri todennäköisyys, että sivusto joudutaan rakentamaan uudelleen toiselle moottorille. Toisen koodin kaivaminen on kyseenalaista ja kallista nautintoa.

2. Laatikoitunut CMS

Laatikko CMS - valmis ohjelmisto. Tällainen järjestelmä voidaan ladata (ilmaisten ratkaisujen tapauksessa) tai ostaa (kaupalliset moottorit). Olisi väärin verrata ilmaisia ja kaupallisia tuotteita, koska niissä on perustavanlaatuisia eroja, jotka ovat tärkeitä liiketoiminnan kannalta.

Ilmaiset moottorit laatikosta

Esimerkkejä: WordPress, Drupal, Joomla, Opencart, Magento ja muut vastaavat.

☺ Avoin suhde kehittäjään

Vapaan luonteensa ansiosta monet ihmiset tietävät tällaisista tuotteista. Tämä tarkoittaa, että sinun ei ole vaikea löytää kehittäjää. Ja sen korvaaminen ei ole ongelma, jos polkusi eroavat.

☺ Halpa (jos teet kompromisseja)

Verkkosivustojen luominen tällaisilla moottoreilla on suhteellisen edullista. Perustoiminnot ovat yleensä ilmaisia. Löydät valtavan määrän laajennuksia useiden ongelmien ratkaisemiseksi, ja monet niistä ovat myös ilmaisia.

☺ Muuta mallia kahdella napsautuksella

Boxed moottoreissa on mahdollisuus lisätä suunnittelumalleja - jos olet kyllästynyt suunnitteluun, voit ladata/ostaa uuden ja laittaa sen sivustolle. Joskus tämä tapahtuu kahdella napsautuksella.

× Yhdenmukaisen standardin puute

Avoimen lähdekoodin ratkaisuilla ei ole yhtä kehitysstandardia, joten vaikka valtavasta WordPress-kehittäjien armeijasta huolimatta jokainen seuraava asiantuntija haluaa tehdä sisällönhallintajärjestelmän uudelleen itselleen.

× Moduulin valintaongelma

Myös suuri moduulivalikoima voi muodostua ongelmaksi. Koska niitä voivat luoda täysin erilaiset ihmiset, verkosto tuottaa valtavan määrän ratkaisuja samoihin ongelmiin. Voi olla vaikeaa määrittää, mikä moduuli sopii tiettyyn tehtävään. Kun yhdistät, on parasta pitää sormet ristissä; se ei välttämättä ole yhteensopiva moottoriversiosi kanssa.

Pelottava tarina illalle:

Joskus ilmaiset moduulit on luotu ainoastaan virusten leviämistä varten. Toisin sanoen laajennus näyttää olevan hyödyllinen, mutta se on pohjimmiltaan porsaanreikä tartunnalle. Tämä on ongelma monissa WordPressin ja Joomlan ilmaisissa malleissa; mallien kehittäjät käyttävät niitä linkkien lähettämiseen ja jopa viruksiin ansaitakseen rahaa. Täällä Joomla-Master.orgilla on heidän mukaansa erityisen paljon linkkejä sisältäviä malleja.

× Haavoittuvuus

Haavoittuvuus on hinta, joka sinun on maksettava, kun valitset ilmaisen avoimen lähdekoodin moottorin. Tällaisten ratkaisujen suosion ansiosta (tai sen vuoksi) niitä käyttäviä sivustoja hakkeroidaan paljon useammin. Vaikka lähdekoodissa ei ole viruksia, sivuston hakkerointi ja sen saastuttaminen ei maksa hyökkääjille mitään. Meidän on kehitettävä lukemattomia korjaustiedostoja kiertääksemme ongelman.

× Venäjän federaation lakien vaatimusten noudattamatta jättäminen

Ilmaisia laatikkotuotteita ei pääsääntöisesti valmisteta Venäjällä. Kukaan ei mukauta niitä Venäjän todellisuuteen ja vaatimuksiin Venäjän lainsäädäntö niitä ei myöskään oteta huomioon.

× Ei teknistä tukea

Mutta kehittäjien yhteisö on suuri, ja foorumit todennäköisesti auttavat sinua. Mutta teknistä tukea ei ole. Eli ratkaisun löytäminen voi viedä paljon aikaa, eikä vaikutusta ole taattu.

Poistu: solmi teknisen tuen sopimus alihankkijayrityksen kanssa, joka on kehittänyt sivuston käyttämällä ilmaista moottoria.

× SEO rajoitukset

Tällaisten sivustojen mainostaminen on vaikeaa. Joko ei ole mahdollista muokata sisällönkuvauskenttiä (sinun on liitettävä laajennus WordPressiin), tai rel="canonical" ei voi kirjoittaa joihinkin malleihin.

Esimerkiksi Joomla on kuuluisa likaisesta koodistaan. Se luo useita kaksoiskappaleita jokaiselle sivuston sivulle, joten sinun on erittäin vaikea päästä hakutulosten kärkeen. Tästä syystä Joomla-sivustot ovat huonosti indeksoituja. Ja ne latautuvat hitaasti samasta syystä.

Drupal tuottaa myös paljon turhaa tavaraa. Jos saat vihdoin selville, mitä moduuleja tarvitset hakukoneoptimointiin, valmistaudu miettimään, kuinka päästä eroon järjestelmän tuottamista ylimääräisistä teknisistä sivuista.

× Sisällön muokkaaminen on hankalaa

Monissa ilmaisissa sisällönhallintajärjestelmissä (hei, Joomla), jotta yhden sivun näyttöön voidaan tehdä mahdollisimman vähän muutoksia, joskus et voi tehdä ilman kehittäjän apua, ei ilmaiseksi.

Kaupallinen boxed CMS

Esimerkkejä: 1C-Bitrix, NetCat, HostCMS, UMI.CMS, CS-Cart jne.

☺ Helppo valita ja vaihtaa kehittäjät

Voit helposti löytää kehittäjän työskennelläksesi suosittujen maksullisten ratkaisujen (sekä suosittujen ilmaisten) kanssa.

☺ Erikoistuminen

Monet kaupalliset sarjamoottorit on räätälöity ratkaisemaan tiettyjä ongelmaryhmiä. Esimerkiksi on olemassa sisällönhallintajärjestelmiä, jotka sopivat verkkokauppojen rakentamiseen (Amiro CMS, CS-Cart).

☺ Venäjän realiteettien noudattaminen

Venäjällä suositut maksulliset moottorit on sovitettu venäläiseen liiketoimintaan. Ja 1C-Bitrix on yleensä venäläinen kehitys, joka ottaa etukäteen huomioon kaikki vaatimukset.

☺ Vakava tekninen tuki

Sinua ei jätetä pulaan, jos sinulla on kysyttävää palveluintegraatiosta, moduulien yhdistämisongelmista tai ohjelmistovirheistä.

× Vuotuiset lisenssimaksut

Sinun on uusittava lisenssisi. Ilman seuraavan vuoden lisenssin ostamista et voi päivittää sisällönhallintajärjestelmää uusin versio ja esimerkiksi hakukoneiden vaatimusten täyttäminen tulee olemaan paljon vaikeampaa.

× Parannusten tarve

Jos vaihdat kehittäjää, sinun on silti päivitettävä se.

× Epäystävällinen sisällön editori

Tyypillisesti tällaisilla sisällönhallintajärjestelmillä on ongelmia sisällön kanssa; sitä on vaikea selvittää ilman kehittäjää. Sisällönvastaavat pelottelevat lapsia tarinoilla 1C-Bitrixin sivustoista.

Arvoitus pienimmille: mitä nappia pitää painaa, jotta kolmen tunnin työ taitto tallentuu.

Ja tässä sinun on mietittävä kovasti löytääksesi oikean sivun muokattavaksi.

× Maksullinen tekninen tuki

He auttavat sinua, mutta eivät ilmaiseksi.

3. Verkkosivustojen rakentajat

Builder on online-alusta verkkosivustojen luomiseen. Jotta voit rakentaa yksinkertaisen verkkosivuston verkkosivustojen rakentajalla, sinun ei tarvitse vaivautua koodiin, tietokantoihin tai isännöintiin. Mitään ei tarvitse ladata tai asentaa. Rekisteröidyt alustalle, määrität tarvittavat asetukset, valitset mallin - sivusto on valmis. Tämä on halpa ja usein kaunis ratkaisu yksisivuisille ja yksinkertaisille sivustoille.

Esimerkkejä: Tilda, Nethouse, Wix, uKit, Weebly jne.

☺ Nopeasti (ja itse)

Suunnittelijan avulla voit nopeasti (ja itse) luoda aloitussivun tai yksinkertaisen verkkosivuston.

Useimmiten erityisosaamista ei vaadita. Voit luoda verkkosivuston, joka näyttää mainoksia siinä päivässä.

☺ Suosittu

Jos et halua tehdä sitä itse tai haluat säätää jotain, voit helposti löytää kehittäjän verkkosivustolle käyttämällä suosittua verkkosivustojen rakennustyökalua.

On totta, että parannukset ovat mahdollisia vain käyttöliittymän ja sisällön suhteen. Älä välitä toiminnallisista parannuksista.

☺ Halpa

Wixissä tai Tildassa voit koota edullisesti kauniin yhden sivun tai yksinkertaisen verkkosivuston, joka voi kerätä sovelluksia.

× Unohda monimutkaiset toiminnot

Jos tarvitaan monimutkaisia ohjelmistomuutoksia, on tehtävä kompromisseja. Esimerkiksi Tildaa käyttämällä ei ole mahdollista varmistaa, että ilmoituksia hakemuksista lähetetään lisäsähköpostiin. Tekninen tukipalvelu vastaa, että tällainen toiminto ei ole saatavilla, mutta se voidaan lisätä tulevaisuudessa. Tai sitten ei tule.

× Jonkun toisen isännöinnissä

Valitsemalla SaaS-ratkaisun verkkosivuston luomiseen, tulet riippuvaiseksi jonkun muun isännöinnistä. Mahdollisuus siirtää toiseen isännöintiin on saatavilla vain harvoilla suunnittelijoilla, ja jos on, se maksaa paljon.

Lisäksi jos hintapolitiikka suunnittelijasta tulee yhtäkkiä sinulle sopimaton (tilausmaksu esimerkiksi nousee 4-kertaiseksi), sinun on tehtävä sivusto uudelleen toisessa paikassa, joko toisella suunnittelijalla tai CMS:llä.

× Yhteensopimattomuus Venäjän todellisuuden kanssa

Monet suunnittelijat ovat ulkomaisia eivätkä ole mukautettuja Venäjän todellisuuteen. On äskettäin kerrottu tarina siitä, kuinka Yandex lopetti sivustojen indeksoinnin Wix-rakennustyökalulla JavaScript-virheiden vuoksi.

Lisäksi yleensä rakentajien omistajien tarjoussopimus on laadittu siten, että yritys ei ole vastuussa sinulle:

ei seisokkien isännöintiin,
ei järjestelmävikoja varten,
eikä lain noudattamatta jättämisestä,
ei "äkillisiin" päivityksiin,
ei estämiseen.
Nämä ovat kaikki riskejäsi, maineeseen ja taloudellisiin riskeihin.

× Aliverkkotunnuksen nimi

Monilla verkkosivustojen rakentajilla (esimerkiksi Tildalla), joilla on ilmainen suunnitelma, sinua pyydetään rekisteröimään sivuston nimi aliverkkotunnukseen, kuten site.tilda.ws. Tämä ei lisää käyttäjien luottamusta sivustoon, vaikka hakukoneet tuskin välittävät sellaisista pikkujutuista.

4. Studio CMS

Monet web-studiot kehittävät omia moottoreitaan rakentaakseen verkkosivustoja asiakkailleen. Osa näistä ohjausjärjestelmistä myydään itsenäisenä tuotteena, eli kuka tahansa kolmannen osapuolen kehittäjä voi ostaa tällaisen ratkaisun toteuttaakseen omia projektejaan. Tällaiset tapaukset ovat kuitenkin harvinaisia.

Esimerkkejä: Canape CMS, UralCMS, Argilla, MediaPublisher jne.

☺ Yksityiskohtainen tekninen dokumentaatio

Toisin kuin itse kirjoitettu CMS, studiomoottorin kanssa työskennellessään kolmannen osapuolen kehittäjä voi helposti ymmärtää koodin, koska esimerkiksi Canape CMS:lle on yksityiskohtainen tekninen käsikirja. dokumentaatio, jota täydennetään ja päivitetään julkaisusta julkaisuun.

☺ Siellä on tukipalvelu

Web-studioilla on yleensä läheisempiä yhteyksiä asiakkaisiin, minkä vuoksi studion sisällönhallintajärjestelmien tekninen tuki on yleensä reagoivampaa. He vastaavat sinulle aina, auttavat sinua ja neuvovat sinua, jos ongelmia ilmenee.

Kuinka Canape CMS Help Desk toimii

☺ SEO-ystävällinen toiminnallisuus

Jos koneen kehittänyt studio tarjoaa hakukonepromootiopalveluita, on erittäin todennäköistä, että sisällönhallintajärjestelmä täyttää kaikki hakukoneiden vaatimukset ja sisältää SEO:n edellyttämät toiminnot. Kun kehitetään verkkosivustoa Canape CMS:ssä, SEO-perusparametrit määritetään oletusarvoisesti ja tarjotaan kaikki mahdollisuudet mainostamiseen hakukoneissa.

☺ Räätälöinnit yritystehtäviin

Moottoreiden kanssa työskentely on kuin veistoksen kääntämistä kivipalasta. Otat jäykän tuotteen, leikkaat pois tarpeettomat asiat ja muotoilet lisämoduuleja. Asiat eivät aina mene niin kuin alun perin oli suunniteltu.

Studio CMS:ssä kaikki on erilaista - tarvittavat toiminnot kerätään yrityksesi tarpeiden mukaan sekä mahdollisuus laajentaa ja skaalata sitä.

☺ Testauspaikat

Tämä on suunnittelustandardi, jota ei aina noudateta esimerkiksi rakentajissa. Canape CMS:ssä on testialusta, jolla kehittäjät voivat testata tietyn ratkaisun toteutusta studiomoottorilla. Tämä on turvallista "taistelusivustolle" ja hyödyllinen, jos ulkopuoliset kehittäjät ovat mukana.

☺ Asiakaslähtöistä, ei kehittäjälähtöistä

Jos laatikkoratkaisut on suunnattu kehittäjälle, joka on heidän kohdeostajansa, niin studioratkaisut luodaan loppukuluttajaa – yritystä, jolle sivustoa luodaan – silmällä pitäen.

Studio CMS ottaa enemmän huomioon yksittäiset liiketoiminnan tarpeet, ja niillä on yleensä erikoisala (verkkokaupat, tietoportaalit jne.)

Erityyppiset sivustot, jotka on rakennettu Canape CMS:lle

☺ Turvallisuus

Tällaisten moottoreiden turvallisuus on monta kertaa korkeampi kuin ilmaisten tai suosittujen maksullisten ratkaisujen. Monet ihmiset eivät tunne studion sisällönhallintajärjestelmien koodia, joten niihin hakkeroidaan paljon harvemmin.

Esimerkiksi WordPress menee rikki melko usein. Hyökkääjä pääsee helposti järjestelmänvalvojan alueelle, jos käyttäjä ei ole kovin kokenut. Verkkosivustoihin hakkeroidaan yleensä rahan kiristämiseksi omistajalta tai haitallisen koodin liittämiseksi niihin. Sama tilanne tapahtuu OpenCartin ja MODX:n kanssa.

× Kolmannen osapuolen kehittäjien vaikeudet

Tällaisia ratkaisuja kopioidaan vähemmän, ja kolmannen osapuolen kehittäjän on ymmärrettävä jonkun toisen koodi (Canape CMS:llä on testisivustot ja tekninen dokumentaatio, ja koodi on avoin ja standardoitu, joten ongelma ei ole liian suuri).

× Riippuvuus studiopalveluista

Integraatiota suosittuihin palveluihin ei välttämättä ole, sillä studioilla on yleensä omat vaihtoehdot. Siksi, jos sinun on otettava käyttöön suosittu CRM, sivustoa on muutettava hieman ohjelmallisesti.

× Kukaan ei ole turvassa ennenaikaiselta kuolemalta

Jos studio sulkee tai hylkää sisällönhallintajärjestelmän, moottori lopettaa päivityksen.

Suosittujen moottoreiden käyttäjät eivät kuitenkaan ole immuuneja tälle. Vaikka tällaisen tuloksen todennäköisyys on heille pienempi.

Helpoin tapa välttää erehdys moottorin valinnassa

Monien yrittäjien tekemä virhe on liiallinen osallistuminen. Jos et ymmärrä ohjelmointia tai hakukoneoptimointia ollenkaan, anna valinta jollekulle, joka mainostaa sivustoa. Samalla on erittäin toivottavaa, että kehittämisen ja myynninedistämisen suorittaa yksi urakoitsija tai urakoitsijat, jotka työskentelevät yhdessä. Kuka tahansa, joka ei itse mainosta sivustoja, tuskin voi ennakoida kaikkea kehitysvaiheessa, mutta tiettyjen sisällönhallintajärjestelmien kanssa työskentelevä yritys on tutkinut tarkasti niiden kaikki ominaisuudet ja pystyy varmasti käyttämään niitä hyödyksesi.

Jos he kirjoittavat sinulle verkkosivuston yhteen paikkaan ja päätät viedä sen toiseen verkkostudioon promootioon, varaudu odottamattomiin kuluihin:

Sinun on maksettava lisämoduulien liittämisestä tai tarvittavien toimintojen kolmannen osapuolen kehittämisestä, jotta voit esimerkiksi muokata sisällönkuvauskenttiä. Yleensä nämä kulut ovat odottamattomia yrityksen omistajalle.
Sinua saatetaan pyytää siirtämään sivustosi toiseen sisällönhallintajärjestelmään, joka soveltuu paremmin edistämiseen (tai jonka uusi urakoitsijasi tuntee paremmin). Kustannukset ovat usein verrattavissa uuden verkkosivuston kehittämiseen.
Myynninedistämistoimet ovat vähemmän tehokkaita ja vaativat paljon enemmän kuin jos tekisit kaiken yhdessä yrityksessä. Eli taas kuluttamista.
Joissakin sisällönhallintajärjestelmissä on erittäin hankalia työkaluja sisällön muokkaamiseen. Jos olet "onnekas", että sinulla on verkkosivusto jollakin niistä, sinun täytyy houkutella kehittäjiä jopa vaihtamaan puhelinnumeroita sivuilla.

Riippumatta valitsemastasi moottorista, helpoin tapa säästää rahaa on välttää hässäkkää kehittäjän kanssa. Edes suosituin sisällönhallintajärjestelmä ei takaa, ettei sivustoa tarvitse muuttaa urakoitsijaa vaihdettaessa. Siksi sinun ei pitäisi pelätä vähemmän suosittuja studiomoottoreita. Lisäksi parannusten toteuttaminen esimerkiksi Canape CMS:ssä ei ole ongelma kolmannen osapuolen kehittäjälle, koska koodi on standardoitu ja kaikki tekniset dokumentaatiot ovat saatavilla.

Esimiehen kannalta ei pitäisi olla väliä mille sisällönhallintajärjestelmälle sivusto on rakennettu, jos se on hakutuloksissa kärkisijoilla ja tuo sinulle sovelluksia. Moottorin valinta on SEO-urakoitsijan tehtävä, jolta tarvitset erityisiä KPI:itä promootioon. Asettamalla mieltymyksesi CMS:lle vaikeutat asiantuntijoiden työtä ja todennäköisesti lisäät omia Internet-markkinoinnin kustannuksia.

Äskettäin julkaistun Unreal Enginen ilmaisen version ja ilmaisen Source 2:n julkistamisen myötä sinulla on entistä enemmän mahdollisuuksia tehdä omia pelejä. Mutta tarpeitasi ja taitojasi vastaavan moottorin valitseminen ei ole helpoin asia. Katsotaanpa parhaita esimerkkejä ilmaisista (no, melkein, kuten alla käsitellään) ohjelmistoista aloittelijoille ja ammattilaisille.

Tämän kokoelman moottoreiden lisäksi on myös paljon ei kovin tunnettuja, mutta lievästi sanottuna erittäin siistejä toisen tason moottoreita. Pääsääntöisesti kehittäjän verkkosivustolla on maininta lisensointimahdollisuudesta, mutta erittäin karkeassa muodossa sinun on otettava heihin yhteyttä suoraan. Kaikilla moottoreilla on hyvät ja huonot puolensa. Esimerkiksi viimeisin Techlandin kehittämä Dying Light -moottori sopii avoimen maailman peleihin, mutta siinä on vetoetäisyysongelmia.

Sukeltaa vakavasti useimpiin näistä ohjelmisto, tarvitset vähintään perusohjelmointitaidot. Mutta joissain tapauksissa on mahdollista pärjätä jopa ilman niitä ja ryhtyä heti töihin.

Tekniikan kärjessä – CryENGINE

CryENGINE on kehittäjä Crytekin luoma erittäin tehokas pelimoottori, joka debytoi pelissä Far Cry. Se on tarkoitettu kehitettäviksi PC:lle ja konsoleille, mukaan lukien PlayStation 4 ja Xbox One. Sen grafiikkaominaisuudet ylittävät Unityn ja UDK:n ja ovat toisinaan askeleen Unreal Engine 4:n edellä: huippuluokan valaistus, realistinen fysiikka, kehittyneet animaatiojärjestelmät ja paljon muuta. Viimeinen peli CryENGINEssä oli Ryse: Son of Rome. UDK:n ja UE4:n tapaan CryENGINEssä on sisäänrakennettu tehokkaat ja intuitiiviset suunnitteluominaisuudet.

CryENGINEn tuottava käyttäminen vaatii jonkin aikaa oppimiseen, ja sinulla voi olla vaikeuksia, jos sinulla ei ole kokemusta muista moottoreista. Jos et tarvitse Crysis 3- tai Ryse: Son of Rome -tason grafiikkaa, sinun kannattaa katsoa jotain käyttäjäystävällisempää.

CryENGINEn hinnoittelumalli eroaa hieman kilpailijoistaan. Moottorin käyttöä varten. Se ei ole täysin ilmainen, kuten UE4 tai Unity 5, mutta se ei vaadi rojalteja, joten 9,90 dollaria on kaikki, mitä sinun tarvitsee maksaa Crytekille. Riippuen studiosi ja tiimisi koosta, rojaltimaksut eivät voi olla valtava etu.

Aloittelijoille – Stencyl tai GameMaker

Jos olet vasta aloittamassa pelien tekemistä eikä sinulla ole ohjelmointikokemusta, sinun on parempi aloittaa yksinkertaisimmista työkaluista. Näistä suosituimmat ja yleisesti tunnustetut ovat Stencyl ja GameMaker. Molemmat ovat helppoja oppia aloittelijoille, ja ne ovat jo tuottaneet useita laadukkaita pelejä.

Stencylin avulla voit tehdä pelejä ilman ohjelmointia. Käyttöliittymä on täysin vedä ja pudota, ja pelejä voidaan julkaista Windowsille, Macille, Linuxille, iOS:lle, Androidille ja Flashille. Jos olet koskaan työskennellyt Scratch-kaltaisten kanssa, tunnistat heti LEGO-tyyppisen lähestymistavan rakennuskoodiin järjestämällä palikoita. Stencyl on suunniteltu yksinkertaiseen sprite-pohjaisten pelien luomiseen, joten se toimii usein pulmapelien ja sivurullausten perustana. On ongelmallista tehdä mitään monimutkaista, joten jos päätät työskennellä roolipelin tai strategian parissa, katso tarkemmin muita ohjelmistoja. Stencyl on käyttänyt useita suosittuja pelejä, kuten Impossible Pixel ja Zuki's Quest. Siinä on myös sisäänrakennettu koulutus, joka opettaa sinulle kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää.

GameMaker on toinen ilmainen apuohjelma aloittelijoille, jonka avulla voit tehdä pelejä Windowsille, Macille, iOS:lle ja Androidille. Kuten Stencyl, lähes kaikki on vedä ja pudota, mutta siellä on myös koukkuja moninpeleihin, linkkejä ulkoisiin SDK:ihin, mahdollisuus kaivaa koodiin ja paljon muuta. Ilmainen versio lisää vesileiman viennissä, mutta GameMaker on silti loistava ensikäyttöön, ja siinä on sisäänrakennetut opetusohjelmat perusasioista. Tällaista genrerajoitusta ei ole kuin Stencylissä, ja eri tyyppisille peleille löytyy erilliset oppaat. GameMaker teki alkuperäisen version Spelunkysta ja Hotline Miamista.

Tietenkin kaikki ei rajoitu näihin kahteen vaihtoehtoon. Buildbox on suhteellisen uusi apuohjelma, joka on saatavilla koeajaksi ja tarjoaa koulutusohjelman sen toiminnan oppimiseen, kun taas GameSalad on pitkään tunnettu suosittu alusta, vaikka se saa valituksia virheistä ja epävakaudesta. Construct on tutustumisen arvoinen, jos haluat tehdä pelejä HTML5:llä. Jokaisessa tapauksessa suurin ongelma on, että joudut hillitsemään suunnitteluideasi. Tämä on ohjelmisto aloittelijoille, ja voit yksinkertaisesti rikkoa sen yrittäessäsi tehdä jotain monimutkaista. Eli pelit osoittautuvat bugisiksi ja toimimattomiksi, jos yrität mennä suunniteltua järjestelmää pidemmälle. Tästä huolimatta tämä on erinomainen paikka aloittaa ja sopiva vaihtoehto, jos sinulla ei ole ohjelmointikokemusta.

Keskitason ohjelmoijille, jotka kohdistavat 2D-peleihin – Cocos2D

Cocos2D on avoimen lähdekoodin ohjelma lähdekoodi 2D-pelien luomiseen. Pelit voidaan julkaista Windowsille, Macille, Androidille, iOS:lle, Windows Puhelin tai verkkoalustalla.

Suurin osa siitä, mitä teet Cocos2D:ssä, on C++ (myös Lua- ja JavaScript-tuki), joten sinun on hallittava tämä ohjelmointikieli ennen kuin otat Cocos2D:n käyttöön ollenkaan. Mainittujen kielten tuntemuksella ohjelmasta tulee kuitenkin melko helppokäyttöinen. Siinä on täysimittainen IDE ja se on täysin ilmainen, ilman sidottuja merkkijonoja. Kuten nimestä voi päätellä, apuohjelma on suunniteltu kaksiulotteisten pelien luomiseen, joten se toimii paremmin yksinkertaisissa sprite-peleissä, joissa 3D:stä ei ole hyötyä. 2D-pelejä voidaan tehdä Unityssa (jota katsomme hieman myöhemmin), mutta Cocos2D:hen on helpompi päästä, jos olet vasta aloittamassa (ja tietysti tiedät C++:n).

Cocos2D on luonut monia menestyneitä pelejä eri genreissä, mukaan lukien palkittu Badland.

Mobiilialustoille kohdistavat kehittäjät – Unreal Engine tai Unity

Jos olet kiinnostunut monimutkaisista 3D-peleistä, kaksi suosituinta työkalua niiden luomiseen ovat Unreal Engine ja Unity. Molemmilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa sekä erilaiset lisenssisopimukset, jotka kannattaa käydä läpi ennen lopullisen päätöksen tekemistä.

Unityn avulla voit tehdä 3D- ja 2D-pelejä lähes kaikille alustoille, mukaan lukien Windows, Mac, Xbox, Playstation, Android, iOS ja monet muut. Se tukee 3ds Max-, Maya-, Softimage-, Cinema 4D-, Blender- ja muissa ohjelmistoissa luotuja peliresursseja. Unity käyttää C#:a sekä omaa ohjelmointikieltä, joten ei ole haittaa, kun tutustuu niihin ensin hyvin. Jos vertaamme Unityä ja Unrealia, ensimmäinen on ehkä helpompi oppia. Siinä on runsaasti valmiita käyttäytymismalleja ja sisäänrakennettu kirjasto peliresursseja, joita on melko helppo seurata. Tätä tekstiä kirjoittaessani puhuin useiden kehittäjien kanssa, ja heidän mielestään Unity on parempi moottori ensimmäisiin projekteihin, koska se on helpompi ymmärtää ja oppia kuin Unreal. Jos olet jo tehnyt pelin esimerkiksi GameMakerilla, ymmärrät heti, mitä Unityssa on. Myös Unity tukee vaihtoehtoisia malleja maksut suoraan moottorissa, mukaan lukien useita ilmaispelattavia kaupallistamismalleja.

Ilmaisen henkilökohtaisen version toiminnallisuus on jo tarpeeksi rikas ensimmäiseen projektiisi. Luomalla pelin ilmaisella versiolla sinun ei tarvitse maksaa lisenssimaksuja tai rojalteja, mutta on olemassa joitakin varoituksia, nimittäin se, että et voi saada yli 100 000 dollaria sponsorointia/voittoa. On kirjoitettu monia opetusartikkeleita aloittelevien Unity-kehittäjien auttamiseksi. Suosittuja pelejä tällä moottorilla: Alto’s Adventure, Gone Home ja parhaillaan kehitteillä oleva .

Unreal Engine 4 käyttää C++:aa, joten jos sinulla on asianmukainen tämän kielen taito, voit valita sen, mutta pelejä voidaan luoda ilman itse kielen syventämistä. Unreal Enginellä tehdyt pelit voidaan julkaista PC:lle, Macille, iOS:lle, Androidille, Xbox Onelle ja Playstation 4:lle. Unrealissa on moottoriin sisäänrakennettu lähes kaikki mitä tarvitset, mukaan lukien 3D-mallinnus ja maaston manipulointi. Runsaan sisällön ansiosta Unreal Engine 4 on vaikeampi hallita kuin muita kehitystyökaluja, ja vaikka sinulla olisi hyvä C++-taito, sinun tulee olla valmis oppimaan paljon uutta. Mutta voit luoda todella vaikuttavia pelejä. Voit oppia lisää Unreal-laitteen monimutkaisuuksista käyttämällä käänteistä suunnittelua, mutta silti ilman aikaisempaa kokemusta sen ymmärtäminen ei ole helppoa. Unreal Engine 4 – suhteellisesti uusi moottori, mutta pelejä, kuten Daylight ja Tekken 7, on jo julkaistu sille.

Jotta voit käyttää Unreal Engine 4:ää, sinun on suostuttava maksamaan rojalteja, jos pelisi myydään. Kun pelin tai sovelluksen myynti alkaa, maksat neljännesvuosittain. Tämä voi tuntua suurelta rahalta, mutta kun otetaan huomioon pelin tuoma voitto, se ei ole niin paljon.

Kannattaa myös tutustua tarkemmin Valven Source 2 -moottoriin, joka on myös tulossa ilmaiseksi tänä vuonna.

Päivitetty 10.1.2015: Elokuussa GDC:ssä. Stingray käyttää Bitsquid-teknologiaydintä ja perustuu 64-bittiseen arkkitehtuuriin. Stingray on suunniteltu erittäin joustavaksi ja toimimaan kaikkien suosittujen alustojen kanssa mobiilista virtuaalitodellisuus. Modulaaristen ja tietopohjaisten tekniikoiden ansiosta kehittäjien on paljon helpompi tehdä muutoksia ja nähdä tulokset välittömästi useissa yhdistetyissä laitteissa ilman uudelleenkääntämistä. Lisäksi voit siirtää kohteita nopeasti Autodesk-tuotteiden välillä. Kehitysautomaatiossa ei ole vielä tapahtunut läpimurtoa. Jos käytät jo Unityä tai Unrealia, sinun ei pitäisi vaihtaa, sillä voitot eivät ole vielä kovin havaittavissa. Kerromme myöhemmin tarkemmin.

Kehityksen kuningas – Lähde 2

GDC 2015 -tapahtumassa Valve teki useita korkean profiilin ilmoituksia, joista tärkein peliyhteisölle oli luultavasti Source 2:n ilmoitus. Tämä on Source-moottorin seuraaja, jota käytetään Counter-Strike: Sourcessa, Half-Lifessa. 2 ja monia muita pelejä. Kehittäjät ovat odottaneet innolla seuraavan sukupolven moottoria Valven arsenaalissa jo usean vuoden ajan. Lehdistötilaisuudessa Valven Jay Stelly sanoi: "Sisällön kehittäjille. Yhdessä Epic- ja Unity-ilmoitusten kanssa tämä auttaa PC:tä pysymään hallitsevana sisällöntuotantoalustana." On selvää, että Valve on päättänyt liittyä moottorikilpailuun Epicin ja Unityn kanssa, mikä antaa kehittäjille enemmän valinnanvaraa. Vielä ei kuitenkaan ole täysin selvää, mitä "ilmainen sisällönkehittäjille" tarkoittaa: puhummeko hyvämaineisista kehittäjistä vai onko tämä jokin erikoisluokka?

Tietoja julkaisupäivästä erityisiä tietoja ei, tiedämme vain, että Source 2 julkaistaan lähitulevaisuudessa. Jay Stelly totesi myös: "Keskitymme tekemään sisällöntuottajista tuottavampia. Ottaen huomioon käyttäjien luoman sisällön merkityksen, Source 2 ei ole tarkoitettu vain ammattilaisille, vaan se antaa myös pelaajille mahdollisuuden osallistua suosikkipeliensä kehittämiseen." Nämä sanat viittaavat siihen, että Source 2 tulee olemaan ammattistudioiden lisäksi myös harrastajien ja modaajien saatavilla, mikä on tehnyt monista Valve-peleistä niin suosittuja.

Käännyimme Valven puoleen lisäinformaatio, ja tämä artikkeli päivitetään, kun uudesta moottorista tiedetään enemmän. Mutta nyt voimme sanoa varmasti, että Source 2:sta tulee vakava kilpailija Unityn ja Unreal Engine 4:n edustamille raskaille sarjalle, koska Gellin mukaan se on myös ilmainen.

Kirjoittajat – Twine/RPG Maker/AXMA

Kaikki meistä eivät ole ohjelmoinnin asiantuntijoita, ja jopa Stencyl voi olla monille hieman monimutkainen. Jos näet itsesi enemmän tarinankertojana, voit valita kahdesta loistavasta vaihtoehdosta: Twine ja RPG Maker.

Luoda interaktiivisia epälineaarisia tarinoita. Yksinkertaisesti sanottuna voit tehdä valitsemasi seikkailupelin. Apuohjelma on uskomattoman helppokäyttöinen. Yhdistät tarinasegmenttejä käyttämällä erilaisia siirtymiä, aivan kuten mielekaavioissa. Jokainen pelaajan käytettävissä oleva vaihtoehto johtaa uuteen tekstiin. Kun olet valmis, voit julkaista tuloksen heti verkkosivustolla. Kaikki on melko selvää, mutta jos jäät jumiin tai haluat lisätä jotain muuta, aloittelijan opas auttaa sinua. Twine: A Kiss ja Cry$tal Warrior Ke$ha luomia suosittuja pelejä.

Jos Twine vaikuttaa liian vanhanaikaiselta, kokeile RPG Makeria. Ilmaisversiossa on vähemmän ominaisuuksia kuin maksullisissa vaihtoehdoissa, mutta se pystyy silti paljon. Järjestelmä on helppo oppia: grafiikkaa voidaan vetää ja dialogeja voidaan lisätä yhdellä napsautuksella. Jos haluat tehdä jotain tavallista roolipeliä kiinnostavampaa, sinun on ajateltava laatikon ulkopuolella, mutta esimerkit, kuten lämpimästi vastaanotettu To the Moon ja LISA, tekevät selväksi, että se on mahdollista. Voit käyttää ilmaista musiikkia ja kuvia, joten sinun ei tarvitse edes osata piirtää. Sisäänrakennettu koulutus taas auttaa sinua luomaan ensimmäisen pelisi. Suosittuja pelejä RPGMakerissa: Clock of Atonement ja One Night. Langalla on kotimainen analogi AXMA Story Maker on myös tutustumisen arvoinen.

Ilmainen ohjelmisto peliresursseihin

Peli ei tietenkään ole vain moottori. Tarvitset kaikenlaista pelisisältöä, mukaan lukien kuvat ja äänet. Useat haastattelemani indie-kehittäjät jakoivat hyödyllisiä linkkejä:

Tiled on yksinkertainen karttaeditori Cocos2D:lle, Unitylle ja muille työkaluille.

OpenGamesArt – ilmaisia kuvia ja graafiset tyngät.

Ilmainen musiikkiarkisto - ilmainen musiikki Creative Commons -lisensseillä.

FreeSound on kokoelma ilmaisia äänitehosteita.

Kaikki tämä auttaa sinua tekemään pelejä ilman suuria kuluja. Toki aikaasi, verta, hikeä ja kyyneleitä niihin joutuu panostamaan, mutta ainakaan lompakkosi ei kestä.

Kun puhumme mahdollisuudesta luoda verkkosivusto ilmaisella sisällönhallintajärjestelmällä, tarkoitamme, että olet jo ostanut hosting-palvelun ja verkkotunnuksen tätä tarkoitusta varten. Muuten idea on turha. Isännöinti- ja verkkotunnuskulut - investointien määrä, jota pidämme vakiona emmekä keskustele. Otamme tämän vaihtoehdon nollalähtökohtana verkkosivuston luomiselle ilmaisella sisällönhallintajärjestelmällä.

Jos sinulla ei vielä ole isännöintiä, voimme suositella AdminVPS-verkkopalvelua - vähimmäishinta 69 ruplaa/kk ("Promo" -tariffi) on hyvä tarjous aloittaa. WordPress, Joomla ja Drupal asennetaan isännöillesi kahdessa minuutissa suoraan ISPmanager-paneelista. Jos haluat harjoitella sijoittamatta ollenkaan, yritä luoda verkkosivustoja, niin on parempi tehdä tämä ilmaisilla verkkosivustojen rakentajilla - siellä olevat hiekkalaatikot ovat paljon kätevämpiä aloittelijoille.

Esimerkkeinä valitsimme suosituimman ilmaisen sisällönhallintajärjestelmän - WordPressin, Joomlan ja Drupalin. Nämä ovat parhaita alustoja, ja aloittelijat, siirtyessään verkkosivustojen rakentamisen alalle, valitsevat näistä moottoreista. Vertasimme verkkosivustojen luomismahdollisuuksia näissä järjestelmissä. Mitä voit odottaa, jos sijoitat vain isännöintiin ja verkkotunnukseen? Onko mitään järkeä nykiä ilman budjettia ja kokemusta? Kuinka pitkälle voit päästä luottamalla vain omiin voimiisi ja ilmaisiin lisäosiin?

WordPress on maailman suosituin ilmainen sisällönhallintajärjestelmä, joka on ihanteellinen aloittelijoille

WordPress on tunnettu blogikone, ja sitä jaetaan ilmaiseksi. Se ei vaadi isännöintiresursseja, kun käytetään pientä määrää laajennuksia. Varastoversiossa toiminnallisuus on alle keskiarvon - vain blogeja ja käyntikorttisivustoja voidaan luoda hyväksyttävällä tasolla. Oletuksena se vaatii SEO-laajennuksia - ja ilmaisia on monia. Malleja on runsaasti - aivan sivustojen ohjauspaneelissa on osio, jossa on tuhansia kopioita eri laatu- ja käyttötarkoituksista. Hallitsemisen vaikeus on suhteellisen alhainen, joten voit tehdä sen itse, tukeutuen oppaisiin ja videooppitunteihin, turvautumatta maksulliset palvelut asiantuntijoita.

Ilmaiset WordPress-ominaisuudet:

Yleiset toiminnot: 54 tuhatta ilmaista laajennusta, mukaan lukien ne, jotka auttavat sinua luomaan myymälän, rakentamaan aloitussivun, määrittämään hakukoneoptimoinnin ja tietoturvan sekä esittelemään joukon pieniä mukavuuksia ja optimointeja, jotka puuttuvat niin paljon oletusmoottorin kokoonpanosta.
virallinen verkkosivusto, ohjauspaneeli ja mallikaupat ovat täynnä ilmaisia asetteluversioita - toinen asia on, että niiden Pro-versiot edistyneillä asetuksilla ovat usein maksullisia, joten jokaista huippumallia ei voida tarttua maksimikokoonpanossa ja ilman rahaa.
Edistäminen: Oletuksena moottorin ominaisuudet eivät tarjoa työkaluja SEO-optimointiin, joten lisäosien asentaminen tähän suuntaan on erittäin toivottavaa (esimerkiksi YOAST tai Jetpack) - tämä ratkaisee suurimman osan järjestelmän luontaisista ongelmista, vaikka taas Pro-versiot Jotkin lisäosat voivat maksaa rahaa.
Tekninen tuki: ei takuita avoimelle lähdekoodille ohjelmisto ei tapahdu, joten jos ongelmia ilmenee, sinun on mentävä foorumeille ja kysyttävä, katsottava videoita, luettava UKK tai maksettava asiantuntijoiden palveluista niiden ratkaisemiseksi.

Ilmaisen WP-mallin rajoitukset:

Et voi käyttää joitain malleja, joissa on lisämukautusasetuksia, koska nämä versiot ovat usein maksullisia, ja sinun on mentävä koodiin tehdäksesi radikaaleja muutoksia ulkomuoto(edellyttää PHP:n tuntemusta), mikä on uskomattoman vaikeaa aloittelijoille;
Joillakin hyödyllisillä lisäosilla ilmaisessa versiossa on rajoitettu toiminnallisuus (esimerkiksi WooCommerce-kauppa), joten sinun on etsittävä enemmän tai vähemmän kunnollisia ilmaisia analogeja, joita ei aina ole olemassa - se riippuu käsillä olevasta tehtävästä;
WP:tä käyttäessään aloittelijat voivat kohdata ongelmia, joita ei voida ratkaista heidän tietotasonsa vuoksi, joten heidän on joko otettava yhteyttä asiantuntijaan ja maksettava tai etsittävä ulospääsyä muilla tavoilla - opiskelemalla ei aina yksinkertaisia oppaita, parantamalla omaa pätevyyttään , jne.

Yhteenvetona voidaan todeta, että WordPressin käyttöympäristössä on tarpeeksi sudenkuoppia, jotka saattavat pakottaa sinut vaihtamaan maksuttomasta käyttömallista maksulliseen muodossa tai toisessa. Yleisesti ottaen alustalla on täysin mahdollista luoda ja kehittää normaali blogi, käyntikortti tai aloitussivu ilman rahaa, mutta suurempien sivustojen, kuten verkkokaupan, kanssa tulee todennäköisesti ongelmia. Ilman koodauksen tuntemusta ja moottorin vivahteiden ymmärtämistä et pysty muokkaamaan suunnittelua riittävässä määrin, yhdistämään ja konfiguroimaan joitain laajennuksia, optimoimaan turvallisuutta ja hakukoneoptimointia oikealla tasolla. Yleisesti ottaen WP:n rajoitukset riippuvat käytettyjen ilmaisten laajennusten taidosta ja laadusta.

Joomla on joustavampi ja kehittyneempi ilmainen moottori.

Joomla on sijalla 2 ilmaisten sisällönhallintajärjestelmien taulukossa, mikä johtaa kehittyneeseen ekosysteemiin ja suureen määrään laajennuksia hyvä laatu ja koulutusmateriaalit. Bonuksena on, että mallien ja monien laajennusten muokkaamiseen riittää HTML/CSS:n - yksinkertaisimpien koodauksen tieteenalojen - tuntemus. Niiden opiskelu ei ole vaikeaa ja antaa aloittelijalle kunnollisen etumatkan luodessaan projektin ilmaiseksi, ja poistaa myös tarpeen ottaa yhteyttä asiantuntijoihin kiistanalaisissa tilanteissa. Paketista käsin, moottori on rikkaampi asetuksilla ja ominaisuuksilla verrattuna WP:hen; lisäominaisuuksia tulee mallien asennuksen (ne sisältävät lähes aina suojamoduulit) ja muun tyyppisten laajennusten mukana.

Joomlan ominaisuudet, kun niitä käytetään ilmaiseksi:

Yleiset toiminnot: Paketista otettu moottori sopii hyvin sellaisten sivustojen luomiseen, jotka käyttävät henkilökohtaiset tilit käyttäjät (sosiaalinen verkosto, ilmoitustaulu, yrityksen verkkosivusto tai kauppa) - on olemassa paljon ilmaisia ja melko laadukkaita laajennuksia näiden ongelmien ratkaisemiseksi.
Suunnittelun muokkaus ja mallit: Järjestelmässä ei ole sisäänrakennettua mallisäilöä, joten ne on ladattava ja asennettava erikseen - suosittelemme kunnollisten luetteloiden käyttöä, muuten voit tuoda sivustolle joukon haitallista roskaa mallin mukana.
Edistäminen: Pakkauksessa on useita SEO-optimoinnin asetuksia; yksinkertaisille sivustoille voit jopa tehdä ilman lisälaajennuksia menettämättä mitään.
Tekninen tuki: Käyttäjien yhteisö ja lukuisat koulutusmateriaalit ovat niitä, joihin kannattaa luottaa, mutta täällä ei ole keskitettyä käyttäjätukea kehittäjiltä, kuten missään muussa avoimen lähdekoodin järjestelmässä.

Ilmaisen Joomla-mallin rajoitukset:

Aloittelijan suurin houkutus on ladata ja asentaa premium-malli joltain "hullulta" sivustolta. Tätä ei pidä tehdä, jos pidät todella huipputeemasta etkä halua katsoa muita - on parempi ostaa se ja saada takuu siitä, että koodi on puhdas ja vailla ongelmia;
Sama koskee laajennuksia - sisäänrakennettua markkinapaikkaa ei ole, joten lataamalla premium-laajennuksia ilmaiseksi epäselviltä sivustoilta saat mahdollisuuden kaataa verkkosivustosi tai tuoda viruksia. On parempi ottaa rajoitettu toiminnallinen versio viralliselta verkkosivustolta kuin etsiä ilmainen juusto. Joomla ei kestä koodin virheitä - tällaisten asioiden asentamisen jälkeisten ristiriitojen vuoksi on täysin mahdollista saada toimimaton ohjauspaneeli tai käsittämättömiä virheitä sivuston sivuille.
Jos et aio ostaa hyvää mallia, sinun on opittava koodaamaan, koska ilmaiset mallit ovat usein huonoja mukautusasetuksissa. Tai käytä sitä sellaisenaan muuttamatta mitään suunnittelussa.

Kaiken kaikkiaan Joomla soveltuu hyvin myymälöiden, yrityssivustojen, foorumien ja tavallisten käyntikorttien luomiseen. Vapaan lähestymistavan rajoitukset eivät häiritse sinua paljon, jos projekti ei ole teknisesti monimutkainen. Varsinkin jos osaat HTML/CSS:n. Moottori on herkkä asentamaan ristiriitaisia laajennuksia, joten emme suosittele kokeilemaan kotitekoisia tai epäluotettavista lähteistä ladattuja laajennuksia. Täällä voit tehdä paljon itse turvautumatta maksulliseen apuun - koodi on yksinkertainen, oppaita on paljon. Muuten, Joomla sopii paremmin ilmaisen kaupan luomiseen kuin WordPress - tämä on sen tärkein valttikortti valittaessa.

Drupal on ilmainen sisällönhallintajärjestelmä ammattilaisille, suurille ja rakenteellisesti monimutkaisille sivustoille

Drupal on uskomattoman tehokas ja vaikea moottori aloittelijoille oppia, mutta se ei ole kaikille. Hänen tapauksessaan pääasiallinen kuluerä voi olla maksu asiantuntijoiden palveluista. Ja he maksavat enemmän kuin WP- ja Joomla-asiantuntijat, koska tehtävien pätevyys ja monimutkaisuus ovat täällä korkeampia. Ja yhteisö ei ole läheskään yhtä laaja. Tämän sisällönhallintajärjestelmän valitseminen tyhjästä on hölynpölyä, siihen päästään edellä kuvattujen järjestelmien perusteellisen tutkimuksen jälkeen. Edellytämme ohjelmointikokemusta ja moottorin toimintaperiaatteiden ymmärtämistä. tehokasta työtä, muuten valtavia budjetteja käytetään palkattujen asiantuntijoiden maksamiseen. Soveltuu monimutkaisten verkkosivustojen luomiseen - portaaleihin, myymälöihin, yrityksiin ja joihinkin erityisiin tehtäviin.

Ilmaiset Drupal-ominaisuudet:

Yleiset toiminnot: Pakkauksesta lähtien järjestelmässä on vähimmäisominaisuudet, loput tulevat moduulien asennuksen mukana, ja monet niistä tulevat nipuissa - toiminnon toteuttamiseksi sinun on asennettava 3-4 laajennusta tietyssä järjestyksessä, joten tässä sinun on ymmärtää moduulisarjojen toiminnan algoritmit ja ladata ne virallisesta luettelosta.
Suunnittelun muokkaus ja mallit: Virallisilla verkkosivuilla on yli 2000 mallia, joista jokaisella on Lisäasetukset ulkonäkö, mutta syvään mukauttamiseen sinun on turvauduttava koodaukseen.
Edistäminen: paketista saat melko heikon joukon hankalia SEO-työkaluja, joten on suositeltavaa asentaa erikoistuneet moduulit, kuten CTool, Metatag ja muut - tämän avulla voit voittaa monet ongelmat, mukaan lukien kaksoiskappaleiden luominen, joka on pääongelma moottori.
Tekninen tuki: Kaikilla kysymyksillä sinun on mentävä yhteisöön ja koulutusmateriaaleihin; et voi odottaa mitään takuita ilmaisen moottorin kehittäjiltä.

Ilmaisen Drupal-mallin rajoitukset:

Drupalille on valmiita kokoonpanoja - moottorikokoonpanoja tiettyihin tehtäviin, mutta on parempi olla käyttämättä niitä, koska niiden mukavuudesta huolimatta niiden tuki lopetetaan nopeasti, ja sivustosi alkaa väistämättä jäädä teknisesti jälkeen pääkehityshaarasta. järjestelmästä;
Laajennuksia ei kannata ladata mistään, vaikka ne näyttäisivät erittäin arvokkailta – yritä selvitä ilmaiset versiot viralliselta verkkosivustolta;
Tässä olevat ilmaiset mallit ovat yleensä yksinkertaisia;
Moottori on nälkäinen isännöinnin ja vaikea hallita, joten yritä tyytyä vain tarvittaviin moduuleihin, muuten todennäköisesti syntyy vaikeuksia ja joudut kohdistamaan budjetin maksamaan asiantuntijan palveluista, jotka voivat siivota pois. rauniot.

Kaiken kaikkiaan Drupalin tapauksessa rajoitukset rajoittuvat keskimääräiseen laatuun ilmaiset mallit ja käyttäjätaidot. Tietojen puute tai sivuston liiallinen monimutkaisuus moduuleineen voi johtaa maksutarpeeseen. Moottoria on järkevää käyttää luotaessa suuria sivustoja, jotka ovat rakenteellisesti/sisällöltään monimutkaisia - kuten kauppoja, tietoportaaleja ja niin edelleen. Malli- ja moduulivarasto on täällä melko runsas, mutta on selvästi huonompi WordPressin ja Joomlan valikoimassa, etenkin mallien suhteen. Drupal on ammattilaisille, he voivat käyttää sitä ilman rahaa, mutta aloittelijat tuskin.

CMS:n ilmaisen käytön rajoitukset riippuvat laajennusten/mallien valikoimasta, käyttäjän osaamisesta ja hänen edessään olevan tehtävän monimutkaisuudesta. On selvää, että suuri projekti vaatii enemmän laajennuksia ja esiintyjän ammattitaitoa. Kaikki, mikä ei riitä, on löydettävä, lisäksi asennettava ja maksettava - mallit, moduulit tai palvelut.

WordPressissä ja Joomlassa voit helposti tukea keskivertosivuston elämää ilman investointeja kohtuullisella taidolla. Samaa ei voi sanoa Drupalista - se vaatii itsevarman verkkosivustokehittäjän taitoja, muuten ilmaisuudesta ei voi puhua.

Jos sinulla ei ole tehtävää opetella ohjelmoijaksi, taittosuunnittelijaksi tai verkkosivustojen rakentamisen ammattilaiseksi, mutta tarvitset vain hyvän nykyaikaisen verkkosivuston, jolla on mahdollisimman vähän vaivaa/rahaa/aikaa mainostaaksesi yritystäsi/palveluitasi Internetissä, ansaitse rahaa mainonnasta/kumppaniohjelmista - käytä online-verkkosivustojen rakentajia, jotka ovat jo valmiina isännöinnillä, verkkotunnuksella ja sisällönhallintajärjestelmällä intuitiivisella käyttöliittymällä, joka on mukautettu aloittelijoille.

Suosittuja luokassa: