Tee-se-itse-paikallinen verkko: Reitittimen (reitittimen) ja sen tärkeimpien ominaisuuksien valinta. Liitäntärajapinnat - tyypit ja sovellus Mikä on langallinen liitäntä, ei ole saatavilla

COM-portti (Communications Port). Seuranta Liitäntä käyttää yhtä signaalilinjaa tiedon siirtämiseen yhteen suuntaan. Seuranta lähetyksen avulla voit vähentää signaalilinjojen määrää ja parantaa viestintää pitkiä matkoja. Tämä portti tarjoaa asynkronisen tiedonsiirron RS-232C-standardin avulla. Liitännälle on ominaista ei-TTL-signaalien käyttö - kaikki portin ulkoiset signaalit ovat bipolaarisia. Galvaanista eristystä ei ole - kytketyn laitteen piirimaa on kytketty tietokoneen piirimaahan. Lähetysnopeus voi olla 115,2 Kbps. Tarkoitus - viestintälaitteiden (esimerkiksi modeemin) yhdistäminen viestimään muiden tietokoneiden, verkkojen ja oheislaitteiden kanssa.

RS-232C-standardi kuvaa epäsymmetriset lähettimet ja vastaanottimet - sig. välitetään suhteessa yhteiseen johdin - piirin maahan.

Asynkronisessa lähetyksessä jokaista tavua edeltää aloitusbitti, sen jälkeen databitit ja pariteettibitti, sitten lopetusbitti. . Baudeja käytetään mittaamaan linjan tilasignaalin muutosten taajuutta. "Virtasilmukka" on yleinen vaihtoehto sarjaliitäntä. Siinä sähköinen signaali ei ole jännitetaso suhteessa yhteiseen johtoon, vaan virta kaksijohtimisessa, joka yhdistää vastaanottimen ja lähettimen. Looginen yksi vastaa 20 mA:n virtaa ja looginen nolla virran puuttumista.

25. Langattomat tiedonsiirtoliitännät. Infrapunaliitäntä.

Lähettimien ja vastaanottimien käyttö infrapuna-alueella (IR) mahdollistaa langaton kommunikaatio useiden metrien päässä toisistaan ​​olevien laiteparien välillä. Infrapunaviestintä - IR (InfraRed) Connection - on terveydelle turvallista, ei aiheuta häiriöitä radiotaajuusalueella ja varmistaa lähetyksen luottamuksellisuuden. IR-säteet eivät kulje seinien läpi, joten vastaanottoalue on rajoitettu pieneen, helposti hallittavaan tilaan.

On infrapunajärjestelmiä, joiden nopeus on alhainen (jopa 115,2 Kbps), keskinopeus (1,152 Mbps) ja suuri (4 Mbps). Infrapunatiedonsiirtojärjestelmien kehittäjien yhdistys IrDA (Infrared Data Association), joka on suunniteltu varmistamaan eri valmistajien laitteiden yhteensopivuus. Nykyinen standardi on IrDA 1.1. IR-viestinnän emitteri on LED, jonka huipputehospektriominaisuus on 880 nm; LED tuottaa tehollisen säteilyn kartion, jonka kulma on noin 30°. PIN-diodeja käytetään vastaanottimena, joka vastaanottaa tehokkaasti IR-säteitä 15° kartiossa. Häiriöt: auringonvalon tai hehkulamppujen valo, joka antaa jatkuvan optisen tehon komponentin, ja loistelamppujen häiriö, joka antaa muuttuvan (mutta matalataajuisen) komponentin. Tämä häiriö on suodatettava. IrDA-spesifikaatio tarjoaa bittivirhesuhteen (BER - Bit Error Ratio) korkeintaan 10–9 enintään 1 metrin etäisyydellä päiväsaikaan. Koska lähetin aiheuttaa lähes väistämättä oman vastaanottimensa valaistumisen ja vie sen kyllästymiseen, on tarpeen turvautua half-duplex-kommunikaatioon tietyillä aikaväleillä vaihdettaessa vaihdon suuntaa. Signaalien lähettämiseen käytetään binaarimodulaatiota (valoa on - valoa ei ole) ja erilaisia ​​koodausmenetelmiä. IrDA:n soveltavassa käytössä sovittimen ja lähetin-vastaanottimen fyysisen kytkennän lisäksi vaaditaan sopivien ajurien asennus ja konfigurointi.

Ymmärtääksesi, mistä tässä artikkelissa on kyse, sinun on ymmärrettävä sanan "käyttöliittymä" merkitys. Tämä sana tarkoittaa kahden järjestelmän välisen vuorovaikutuksen mahdollisuuksia, tapoja ja menetelmiä. Reitittimen käyttöliittymä on sen yhteys, viestintä johonkin.

Meidän tapauksessamme on kaksi käyttöliittymää:

1. Yksi järjestelmä on henkilö (käyttäjä), toinen järjestelmä on itse reititin. Eli käyttäjän on mentävä reitittimen asetuksiin ja tehtävä siellä joitain muutoksia, jotta se toimisi heidän vaatimustensa mukaisesti. Tämä on asetusliittymä.
2. Yksi järjestelmä on tietokoneverkko, toinen järjestelmä on jälleen itse reititin. Eli sen on kommunikoitava tietokoneverkon kanssa (itse asiassa sitä varten se on luotu); tätä varten reitittimellä on oltava yhteys verkkoon joko johtojen (LAN, WAN-portit jne.) tai Wi:n kautta -Fi. Tämä on yhteyden käyttöliittymä.

Katsotaanpa tarkemmin molempia käyttöliittymiä ja aloitetaan asetuksista.

Reitittimen asetusten käyttöliittymä

Kuten jo ymmärsimme, reitittimen määrittämiseksi meidän on aloitettava vuoropuhelu sen kanssa. Eli annamme hänelle käskyn, hän kuulee meidät, ymmärtää ja toteuttaa. Käyttöliittymä, eli välittäjä käyttäjän ja reitittimen välillä, on yleisin verkkoselain (IE, Firefox, Opera jne.). Tämä tapahtuu seuraavasti.

Yhdistämme reitittimen tietokoneeseen verkkokorjausjohdolla tai Wi-Fi:n kautta ja käynnistämme verkkoselaimen. Jokaisella reitittimellä on verkon IP-osoite - kirjoita se selaimen osoiteriville. Esimerkiksi – 192.168.1.1.

Kirjaudu reitittimen asetuksiin

Tietyn reitittimesi osoitteen selvittäminen ei ole vaikeaa - käännä se ympäri ja lue IP pohjan alla olevasta tarrasta tai reitittimen asennusohjeista.

Reitittimen IP-osoite on pohjan alla olevassa tarrassa

Painamme “Enter”, ja reititin kysyy välittömästi - kenen kanssa minulla on kunnia kommunikoida? Eli lupa vaaditaan. Käyttäjätunnus ja salasana näkyvät myös reitittimen pohjassa ja ohjekirjassa. Kirjoita ne asianmukaisiin kenttiin ja siirry asetusvalikkoon.

Reitittimen asetukset

Asetusten syöttämisen jälkeen alkaa suora yhteys reitittimeen ja sen konfigurointiin. Henkilön (mutta ei tietokoneen tai reitittimen) mukavuuden vuoksi asetukset tehdään kätevässä valikossa, jossa on kohteita ja alikohteita.

Reitittimen asetusikkuna

Kaiken tämän valikon "ymmärrettävyyden" ja "loogisuuden" tarvitsee vain ihminen, ja se todella toimii - reitittimen asentaminen on erittäin helppoa ja nopeaa, jopa vähän kokemattomalle käyttäjälle. Tämä tarkoittaa käyttäjäystävällistä käyttöliittymää.

Meidän on esimerkiksi määritettävä Wi-Fi.

Wi-Fi-reitittimen määrittäminen

Tietenkin siirrymme "Langaton" -valikkokohtaan, mikä tarkoittaa langatonta verkkoa.

asetukset Wi-Fi-reititin

Avautuvassa ikkunassa määritämme tarkasti Wi-Fi-verkot, ei mitään muuta. Käyttäjän ja reitittimen välillä on viestintä, keskinäinen ymmärrys, käyttöliittymä.

Verkkoliitäntä

Tarkastellaanpa käyttöliittymän toista tapausta, tällä kertaa fyysistä (aiemmin se oli interaktiivinen). Vaikka ensi silmäyksellä niiden välillä ei ole mitään yhteistä, on yksi yhteinen asia - tämä on käyttöliittymä. Vain tässä tapauksessa se on jo verkko - reititin on yhdistetty fyysisesti tietokoneverkko johdot erityisillä liittimillä (portilla) tai langaton yhteys, mikä ei tässä tapauksessa ole tärkeää.

Reitittimen verkkoliitännät takapaneelissa

Tietokoneverkkojohtojen fyysinen yhteys tehdään näihin portteihin. Niitä on ainakin kahta tyyppiä - ne, jotka "katsovat" ulkomaailmaan, eli muodostavat yhteyden toiseen verkkoon tai palveluntarjoajaan (WAN-portti), ja ne, jotka "katsovat" omaa sisäverkkoaan (LAN-portit). operaatiohuone Linux-järjestelmä jopa nimetty näille porteille - WAN-portti on nimetty "eth0" ja LAN-portti on nimetty "eth1".

Langallinen käyttöliittymä

Kiinteää yhteyttä varten tarvitset verkkokaapelin. Niitä on useita lajikkeita - kierretty pari, koaksiaalikaapeli ja optinen kuitu.

Verkkokaapelityypit

Jokaisella tyypillä on oma liitin liitäntää varten, eli koaksiaalikaapelia ei voi kytkeä kierrettyyn pariporttiin.

Yleisimmin käytetty tyyppi on kierretty pari - kultainen keskitie hinnan ja tiedonsiirtonopeuden välillä. Kaapeli on kytketty reitittimen vastaavaan porttiin (reitittimen verkkoliitäntä) ja toinen pää siihen verkkokortti tietokone (PC-verkkoliitäntä).

Yhdistäminen tietokoneeseen

varten eri tyyppejä kapellimestari tätä menettelyä liitännät eivät eroa toisistaan, ne ovat samantyyppisiä.

WAN- ja LAN-liitäntöjen asettaminen

Kun johdot on liitetty, siirrytään reitittimen asettamiseen. Tutustuimme artikkelin alussa verkkokäyttöliittymän kautta asetuksiin kirjautumiseen. Kun olet siirtynyt asetuksiin, siirry "Verkko" -välilehteen.

Kiinteän verkon määrittäminen

Valitsemalla valikkokohdan avautuu alivalikko, joka sisältää erilliset LAN- ja WAN-porttiasetukset. Siirrymme asianmukaisiin alakohtiin ja konfiguroimme ne haluamallamme tavalla. Tässä artikkelissa ei käsitellä tiettyjä asetuksia.

Kun olet tehnyt muutokset, muista klikata "Tallenna", jotta muutokset tallennetaan ja aktivoituvat.

Langaton käyttöliittymä

Johdot ovat nyt jäämässä menneisyyteen, ja langattomien rajapintojen kehittämiseen kiinnitetään yhä enemmän. Näitä ovat Bluetooth, infrapunasiirto ja tietysti Wi-Fi. Wi-Fi on tulevaisuus.

Wi-Fi-yhteyden kautta tietokoneet ja reitittimet yhdistetään radioaaltojen kautta taajuuksilla 2,4 GHz ja 5 GHz (6 GHz on kehitteillä). Kommunikointiin tarvitaan radiomoduuleja ja antenneja.

Wi-Fi-reititin

Kun käynnistät reitittimen, se luo langattoman verkon, joka tietokoneesi tarvitsee löytää ja muodostaa yhteyden. Langaton verkko on nimi ja hyvien tapojen mukaisesti salasana siihen yhdistämistä varten.

Kaikki löydetyt verkot näkyvät tietokoneen työpöydällä oikeassa alakulmassa.

Luettelo havaituista Wi-Fi-verkoista

Kaksoisnapsauttamalla verkon nimeä muodostamme yhteyden siihen. Mutta ensin sinun on määritettävä se reitittimen asetuksissa. Wi-Fi-asetusten syöttäminen kuvattiin artikkelin ensimmäisessä osassa.

Lopuksi videooppitunti salasanan asettamisesta TP-Link-reitittimien käyttöliittymään:

Noin kolme miljoonaa käyttäjää täydellinen laatu kuvat ja saavutettavuus ovat vain osa etuja IPTV-televisio– Rostelecomin tarjoamat palvelut. Samaan aikaan teknisen tuen asiantuntijoiden on usein vastattava kysymykseen: miksi interaktiivinen televisio ei toimi Rostelecomissa huolimatta siitä, että Internet-yhteydessä ei ole ongelmia. Huolimatta siitä, että RTK:n asiantuntijat parantavat jatkuvasti palvelunsa laatua, IPTV:n kanssa esiintyy ongelmia, ja tämä ei ole läheskään harvinaista. Jos sinulla on samanlainen tilanne kuin silloin, kun Rostelecomin televisio ei toimi, mutta Internet toimii, älä vaivu epätoivoon, koska useimmissa tapauksissa ongelma ratkeaa jopa ilman asiantuntijoiden väliintuloa.

Huolimatta tarjottujen palvelujen laadusta, mikä tahansa tekniikka voi toimia väärin, eikä ikuista liikettäkään valitettavasti ole vielä keksitty. Haluan varoittaa sinua etukäteen: jos Rostelecom-televisiosi jäätyy, 50% ajasta tämä voidaan korjata käynnistämällä vastaanotin uudelleen. Monet IPTV-digisovittimien käyttäjät eivät katkaise niitä virtalähteestä kuukausiin, vaan ne kytkevät ne vain valmiustilaan (Stand-BY) ennen nukkumaanmenoa. Koska palvelua parannetaan jatkuvasti ja uusia laiteohjelmistoversioita ilmestyy, laitteesi tarvitsee vain päivityksen. Tässä tapauksessa reitittimen ja digisovittimen irrottaminen verkosta voi auttaa.

Joukossa mahdollisia ongelmia Voit myös valita TV-virittimen liitännän "väärään" LAN-liitäntään. Tyypillisesti valmistaja varaa tietyt LAN-portit TV-digisovittimen liittämistä varten, mutta jos päätät liittää sen esimerkiksi toisen Internet-yhteydelle tarkoitetun portin kautta, mitään ei tapahdu. Jos teit kaiken oikein, mutta Rostelecom-televisio ei näy, sinun tulee etsiä syytä toiseen suuntaan.

Tärkeä! Jos käytät ADSL-yhteyttä, yhdistämiseen on käytettävä LAN-4-porttia; sama portti on varattu, kun kytketään kuituoptiikan kautta. Käytettäessä kahta tai kolmea digisovitinta käytetään LAN-3- ja LAN-2-portteja, mutta ei koskaan Internet-yhteyden muodostamiseen tarkoitettua LAN-1-porttia.

Saatat nähdä televisiossasi viestin, joka ilmoittaa, että digisovittimesta ei tule signaalia. Tämä tapahtuu melko usein, ja käyttäjät kysyvät, miksi Rostelecomin televisio ei toimi, kun Internet toimii, jos kaikki tehdään oikein ja vastaanotin on kytketty sääntöjen mukaisesti. Useimmissa tapauksissa tämä johtuu siitä, että et ilmoittanut laitteelle tuloa, jonka kautta digiboksi on kytketty, ja nykyaikaisissa televisiovastaanottimissa on useita lähtöjä liittämistä varten.

Virhe: ei IP-osoitetta

Yksi yleisimmistä syistä signaalin puutteeseen, jos Rostelecom näyttää mustan näytön, sinun tulee etsiä syy Wi-Fi-asetukset reititin, vaikka tämä saattaa tapahtua palveluntarjoajan virheellisten porttiasetusten vuoksi. Ensinnäkin sinun on käynnistettävä reititin ja digiboksi uudelleen, ja jos olet tehnyt tämän ja televisio ei toimi, voit tarkistaa "kierretyn parin" -liitännän - laitteeseen johtavan kaapelin - laadun. ylälaatikko. Jos liitännät ovat tiukat, kannattaa yrittää kytkeä toisella kaapelilla - ongelma ei välttämättä ole signaalin puuttuessa, vaan kaapelin yksinkertaisesti kuluneessa. Rostelecom-digisovittimen toimintahäiriö voidaan korjata muuttamalla reitittimen asetuksia, ja tämä voidaan tehdä osoitteessa http://192.168.1.1 tai ottamalla yhteyttä tukeen.

Loputtomasti juokseva kani

Lapset pitävät todella joidenkin IPTV-digisovittimien mallien ensimmäisestä käynnistyksestä, kun ruudulle ilmestyy kani ja sitten näytetään sarjakuva "jänisistä". Itse asiassa tämä ongelma liittyy siihen, että laiteohjelmistoa ei saada Rostelecomilta monilähetyksen kautta. Tähän voi olla kaksi syytä:

• Reitittimen asennuksessa tapahtui virhe, ja tässä tapauksessa digisovittimelle voi olla määritetty väärä IP-osoite. STB-portin asettaminen voi auttaa tässä tapauksessa, ja älä unohda varmistaa, että IGMP Snooping on käytössä.
• Palveluntarjoajan laitteiston konfigurointivirheisiin liittyviä ongelmia. Näin tapahtuu harvoin, ja vain teknisen palvelun työntekijät voivat käsitellä ongelmaa.

Tärkeä! Jos uskot, että digiboksi on lakannut toimimasta reitittimen yhteysvirheeseen liittyvän ongelman vuoksi (sovittimen liittämiseen tarkoitettua porttia ei ole määritetty), vaihda LAN-portti WLAN-rinnakkaisportiksi.

Väärä kirjautumistunnus ja salasana

Paljon ongelmia aiheuttavat IPTV-palvelimen tai valtuutuspalvelimen valtuutukseen liittyvät ongelmat. Voit syöttää esimerkiksi väärän käyttäjätunnuksen tai salasanan. Jos olet varma, että annoit kaiken oikein, mutta Rostelecomin interaktiivinen TV ei toimi, katso reitittimen tai modeemin asetukset. Se voi auttaa erityisesti tarkistamaan reitittimen kokoonpanoasetukset ja käynnistämään itse vastaanottimen uudelleen. Jos Rostelecomin IPTV ei toimi, ota silti yhteyttä tekninen tuki, jonka asiantuntijat tarkistavat valtuutustiedot.

Ei signaalia

Jos digisovittimen liittämisen jälkeen televisiossa ei ole signaalia, mistä on osoituksena kuvan ja äänen puute, voi olla tarpeen määrittää itse TV-vastaanotin. Pointti on siinä modernit televisiot voi yhdistää erilaisia ​​laitteita, joten on erittäin tärkeää, että yhteysportti vastaa asetuksia, koska automaattinen tila Kaikki TV-vastaanottimet eivät ole oppineet tekemään tätä. Ensin sinun on löydettävä kaukosäätimen Source-painike, joka vastaa signaalilähteestä. Napsauttamalla tätä painiketta pääset valikkoon, jossa sinun on valittava haluamasi yhteysportti. Jos teet kaiken oikein, kuva hyvä laatu ja Rostelecomin signaali ilmestyy välittömästi. Ongelmana voi olla myös koskettimien löysä liitos, ja korjataksesi sen, irrota kaapeli ja liitä se uudelleen. Jos et pysty ratkaisemaan ongelmaa itse, et voi tehdä sitä ilman asiantuntijan apua.

latausvirhe

Melko usein, kun käyttäjät sanovat, että Rostelecomin TV-sovitin ei toimi, he tarkoittavat näytölle ilmestyvää viestiä "Palvelinta ei löydy". Tämän merkinnän alla käyttäjiä kehotetaan ottamaan yhteyttä asiakastukeen. Itse asiassa, jos palvelin ei ole käytettävissä ja Rostelecom ei näytä kanavia palvelinvian vuoksi, et voi ratkaista ongelmaa itse. Apua voivat tarjota vain asiantuntijat, joiden puoleen sinun on käännyttävä.

IPTV-television käyttäjät näkevät mustalla näytöllä varoituksen palvelimeen yhdistämisongelmasta, kun taas järjestelmä ilmoittaa, että verkkoliitäntä on kytketty ja IP-osoite on saatu. Tämä tarkoittaa, että Rostelecom-palvelin ei ole käytettävissä palveluntarjoajan verkkojen vian vuoksi - melko yleinen tapahtuma. Jätä tässä tapauksessa digiboksi päälle ja odota, kunnes ongelma on ratkaistu palvelimella. Jos digisovittimen toimintaa ei palauteta, se on käynnistettävä uudelleen. Ensin itse digiboksi sammuu, sitten reititin; reitittimen käynnistämisen jälkeen pitäisi kulua 5-7 minuuttia, jonka jälkeen voit kytkeä vastaanottimen päälle. Ongelma on ratkaistava.

Kuva neliöinä

Jos kuva jumiutuu tai Rostelecom-televisiota ei voi katsoa epäselvän kuvan "neliöillä" vuoksi ja ääni ei katoa, vaan "pätkii", sinun on käynnistettävä digiboksi uudelleen. Jos tämä toimenpide ei auta tai auttaa jonkin aikaa, voit yrittää irrottaa kaikki laitteet reitittimestä, paitsi itse TV-viritin, ja yrittää myös sammuttaa Wi-Fi. Kytkemällä asteittain päälle kaikki laitteet, määrität kanavan latauksen lähteen, ja useimmiten tämä tapahtuu ADSL-linjoilla ja erityisesti tapauksissa, joissa kanava on varattu tiedostojen isännöintipalveluista ladattaviin latauksiin.

Kiinteä liitäntä ei ole käytettävissä

Jos näet viestin, jonka mukaan liitäntää ei ole, muista, että ongelma on Internet-linjassasi. Todennäköisesti se voi auttaa ratkaisemaan sen tavanomainen menettely käynnistä reititin ja vastaanotin uudelleen. Älä myöskään unohda kaapelin mahdollisia mekaanisia vaurioita. Voit tarkistaa, miksi verkkoliitäntää ei ole kytketty, liittämällä uuden kaapelin.

Palvelu (kirjautuminen) estetty

Jos Rostelecomin kanavia ei näytetä, tämä voi myös tarkoittaa, että palvelu (kirjautuminen) on estetty. Oikea-aikainen maksaminen interaktiivisista televisiopalveluista voi ratkaista ongelman, ja voit tarkistaa tilisi tilan henkilökohtaisella tililläsi Rostelecomin verkkosivustolla; joissain tapauksissa digisovittimen vaihtaminen auttaa.

Osa I. Hiiret

Huolimatta siitä, että suurin osa lukijoistamme on tietotekniikan hyvin perehtynyt, näyttää siltä, ​​​​että tällaiselle yleissivistävälle artikkelisarjalle on tarvetta. Tosiasia on, että korkean teknologian alalla uusien teknologioiden käyttöönotto on erittäin korkea, kuten ei missään muussakaan. Niin korkea, että tämän päivän kehitys kulkee usein rauhanomaisesti rinnakkain eilisen ja jopa toissapäivän kanssa. Tämän seurauksena markkinoilla on samanaikaisesti monia vaihtoehtoja oheislaitteille, joissa on laaja valikoima rajapintoja. Miten ne eroavat toisistaan, mitä tästä seuraa, mitä sudenkuoppia käyttäjä voi odottaa? Jopa asiantuntijat voivat hämmentyä, puhumattakaan niistä, jotka ovat juuri ostaneet tietokoneen vähän aikaa sitten ja haluavat nyt muuttaa siinä (tai päinvastoin vaihtaa itse tietokonetta jättäen jo ostetut oheislaitteet yksin). Tiettyjen laitteiden arvostelut eivät ole paras paikka pohtiaksemme eroja, joten yleensä kirjoitamme vain, että laitteessa on yksi tai toinen käyttöliittymä, yksityiskohtiin menemättä. No, nyt käsittelemme niitä. Aloitetaan hiiristä, koska nämä laitteet eivät muutu kovin usein, ja tämä markkinoiden segmentti on sotkuisin.

Yksi yleinen huomautus heti alusta alkaen: yhteysrajapinnan ja tiedonsiirtorajapinnan välillä tulee tehdä selvä ero. Langallisten laitteiden tapauksessa tämä vivahde voidaan jättää huomiotta - hiiri, näppäimistö tai muu laite on kytketty jäykästi kaapelilla vastaavaan porttiin. Langattomien oheislaitteiden liitäntärajapinnat pysyvät samoina - PS/2, COM, LPT, USB ja niin edelleen, mutta vain vastaanotin on kytketty porttiin ja hiiri itse vaihtaa tietoja sen kanssa radiokanavan tai infrapunasäteiden avulla. . Liittyy läheisesti tähän myytti ensin:

Langattomat laitteet eroavat merkittävästi langallisista.

Itse asiassa tämä ei ole totta. Tietystä dataliitännästä riippumatta tietokoneen PS/2-porttiin (suoraan tai vastaanottimen kautta) liitetty hiiri on "PS/2-hiiri". Tietokoneella ei ole mitään eroa niiden välillä käytettäessä "yksinkertaisia" vastaanottimia. Tilanne on toinen Bluetoothin tapauksessa, mutta juuri siksi, että tässä tapauksessa ei käytetä passiivista vastaanotinta, vaan Bluetooth-sovitinta ja itseään oheislaite käyttää Bluetoothia nimenomaan yhteysrajapintana (eli tässä malli on täysin erilainen kuin yksinkertaisen tapauksessa langattomat laitteet). Kaikissa muissa tapauksissa kaikki on yksinkertaista huolimatta siitä, että olen jo kerran kuullut, että "langattomat hiiret eivät toimi DOSissa". Kaikki väärin! Jos käyttöjärjestelmäsi tukee sarja-, PS/2- tai USB-hiirtä ollenkaan, niin se toimii yhtä hyvin langattoman mallin kanssa, jonka vastaanotin on kytketty vastaavaan porttiin. Ja langattoman hiiren ominaisuudet ovat samat kuin langallisen hiiren (tietenkin ne, joille tiedonsiirtoliitäntä ei ole rajoittava tekijä). Sama koskee näppäimistöjä, ohjaussauvoja, ohjauspyöriä, tulostimia ja muita ulkoisia laitteita.

No, nyt kun olemme käsitelleet yleisen mytologian alkeita, siirrytään suoraan hiiriin. Käsittelemme rajapintoja kronologisessa järjestyksessä.

Rinnakkaishiiret (linja-autot).

Historiallisesti sattui vain niin, että IBM PC oli alun perin tarkoitettu liike-elämään, ei viihteeseen (on nyt vaikea uskoa :)). Tämän seurauksena pääkäyttöliittymä oli teksti, eikä hiiriä yksinkertaisesti tarvittu: näytöllä on vain kaksi (tai jopa yksi) tuhatta "pistettä", joista jokaiseen pääsee helposti ja tarkasti näppäimistön avulla. Tietokone hankki kuitenkin nopeasti graafiset toiminnot, ja tässä näppäimistö alkoi antaa periksi: jopa nyt naurettavalta näyttävässä 320 x 200 pikselin resoluutiossa näytössä on jo 64 tuhatta osoitettavaa paikkaa, joten jos tarvitset helposti päästä johonkin niistä, käytä näppäimistöä Et tule toimeen näppäimillä. Ja ohjelmistovalmistajat ymmärsivät, että grafiikka on hyödyllinen paitsi peleissä tai graafiset editorit: jos se on liitetty tavalliseen ohjelmaan GUI, se ei toimi nopeammin, mutta kouluttamattoman käyttäjän masterointiin se sopii paremmin kuin teksti. No, nytkin paras tapa työskennellä graafisissa ympäristöissä on erityisesti tähän tarkoitukseen suunniteltu hiiri, mutta siihen aikaan ei ollut vaihtoehtoja: joko hiiri tai kevyt kynä, jonka tarkkuus on paljon pienempi kuin jopa ensimmäiset hiiret.

Mutta huonoa onnea: PC:ssä ei ole erityistä hiiriporttia! Kukaan ei alun perin ajatellut, että sitä tarvittaisiin, sillä aluksi suosituin oli MDA, joka ei periaatteessa tukenut grafiikkaa. Kevyelle kynälle tarjottiin käyttöliittymä, mutta sitä halukkaita käyttäjiä oli liian vähän (eikä ihme: pidä kättäsi roikkumassa näytön edessä koko päivän - iltaan mennessä se yksinkertaisesti putoaa), mutta ei hiiri. Samanaikaisesti kaikissa alun perin graafisiin ympäristöihin suuntautuneissa tietokoneissa kyky liittää hiiri oli olemassa alusta alkaen. No, IBM PC-arkkitehtuuri on avoin, väylä, vakioväylä (tunnetaan myöhemmin nimellä ISA), laajennamme ominaisuuksia. Jotkut valmistajat (erityisesti Microsoft) ovat hallineet hiirisovittimien tuotannon, myydään täydellisenä hiirten kanssa ja asennetaan tavalliseen kahdeksanbittiseen paikkaan. emolevy. Vaikuttaa siltä, ​​että ongelma on ratkaistu.

Rengashiiret eivät kuitenkaan eläneet tarpeeksi kauan, ja ne korvattiin nopeasti muilla vaihtoehdoilla. Tietääkseni nämä jyrsijät eivät päässeet alueellemme merkittäviä määriä, ja porvaristossa 80-luvun jälkipuoliskolla ne katosivat lajina. Tähän oli kaksi vakavaa syytä. Ensinnäkin hinta: mikä tahansa hiiri, joka käyttää tavallista tietokoneliitäntää, maksaa vähemmän kuin sarja hiiri ja erityinen sovitin - aksiooma. Toiseksi, laajennuspaikat ovat aina olleet melko niukka resurssi. Totta, niitä oli peräti kahdeksan alkuperäisellä AT-kortilla, mutta noina aikoina oli paljon enemmän laitteita, jotka halusivat käyttää niitä, koska integroituja komponentteja ei käytännössä ollut. Joten rengashiiret kuolivat sukupuuttoon heti, kun vaihtoehto ilmestyi.

Sarjahiiret

Noina takkuisina vuosina joku (joka oli ensimmäinen - nyt on melkein mahdotonta saada selville) keksi loistavan idean. Lähes jokaisessa tietokoneessa on vähintään yksi sarjaportti, johon voidaan liittää lähes kaikki laitteet. Miksei se voi olla hiiri? Ei ennemmin sanottu kuin tehty. Markkinoille tuli myös sarjahiiriä, jotka eivät vaadi ylimääräisiä ohjaimia toimiakseen: ilmainen COM-portti riittää. Ratkaisu osoittautui ensinnäkin halvaksi ja toiseksi erittäin yleiskäyttöiseksi, koska se soveltui jopa tietokoneisiin, joissa ei ole ollenkaan laajennusportteja (esimerkiksi kannettavat). Ei ole yllättävää, että näistä malleista tuli pian de facto standardi.

Koska jyrsijöiden aktiivinen hyökkäys markkinoille alkoi AT:n ilmestymisen jälkeen, useimmat mallit käyttivät kompaktia (tuohon aikaan suurin hiirille sopiva) yhdeksännapaista sarjaporttiliitintä, joka oli näiden tietokoneiden standardi. Myös 25-nastaisella liittimellä varustettuja malleja löytyi, vaikka se oli liian suuri ja molemmat liittimet olivat lähes täysin yhteensopivia, ja mekaaninen yhteensopimattomuus ratkaistiin helposti passiivisovittimen avulla. Jälkimmäinen ilmeisesti johti siihen, että jo 90-luvun alussa hiiret, joissa oli "suuri" liitin, käytännössä katosivat. Sarjahiiret ovat erittäin vaatimattomia; erityisesti portti on helppo "kuuma kytkeä", ne ovat edullisia ja pitkään niiden ominaisuudet olivat enemmän kuin tarpeeksi kaikille käyttäjille. Ei ole yllättävää, että monet meistä alkoivat työskennellä tietokoneilla, jotka on varustettu juuri sellaisilla hiirillä, ja heidän avullaan hallittiin ensimmäiset versiot ikkunajärjestelmistä tietokoneille. Lisäksi tällaisia ​​hiiriä löytyy edelleen, vaikka monet yritykset eivät enää tuota niitä, ja toiset ovat vähentäneet osuuttaan merkittävästi (esimerkiksi Geniusilla on enintään 10% kokonaismäärästä, ja Microsoft ja Logitech eivät tee sarjahiiriä ollenkaan ). Vuonna 2000 tällainen hiiri oli vielä helppo ostaa, mutta nyt pelkkä markkinoille meno ei riitä: Geniuksen, A4 Techin ja joidenkin muiden yritysten sarjahiiret myydään loppuun melko nopeasti, koska monin paikoin suhteellisen vanhoja. tietokoneet toimivat edelleen ja selviävät tehtävistään, mutta eivät pysty työskentelemään uusien hiirten kanssa. Ja on täysin mahdollista löytää sarjaliitännällä varustettuja hiiriä, jotka julkaistiin kauan sitten, mikä johtuu suurelta osin siitä, että niinä vuosina ei vain puut olleet suuria, vaan tekniikka oli luotettavampi. Minulla on edelleen kaapissani täysin toimiva sarjahiiri, MS Mouse 2.0, valmistettu ja ostettu vuonna 1995, ja voit liittää sen tietokoneeseesi ja käyttää sitä milloin tahansa! Tämä laite maksoi kuitenkin silloin 35 dollaria huolimatta äärimmäisestä primitiivisyydestään (nykyään voi ostaa sillä rahalla hyvän langattoman optisen hiiren), ja halvemmat mallit kuolivat melko nopeasti.

Joten monien vuosien ajan peräkkäisistä hiiristä tuli de facto standardi. Itse asiassa ne alkoivat menettää jalansijaa jopa hieman aikaisemmin kuin ne olivat moraalisesti vanhentuneita, vain siksi, että tietokoneisiin ilmestyi erikoistuneet hiiriportit ja vastaavat hiiret alkoivat maksaa melkein halvemmalla laajemmalla valikoimalla. No, tähän mennessä jotkut peräkkäisten hiirten puutteet olivat jo havaittavissa, joista puhumme alla, mikä vain kiihdytti prosessia.

PS/2 yhteensopivat hiiret

Vuonna 1987, kun IBM aloitti PS/2-sarjan julkaisun, otti huomioon kaikki aiemmat virheet. Valitettavasti se loi uusia, joten tämä tuolloin vallankumouksellinen arkkitehtuuri kukkii kunniattomana useita vuosia, kunnes se lopulta kuoli. Mutta sen ylpeä nimi elää edelleen, tämä on näppäimistöjen ja hiirten mini-DIN-porttien nimi, jotka tämä linja lanseerasi. Kyllä, näissä tietokoneissa on nyt erityinen hiiriportti ja jopa hiiren tuki BIOSissa (sekä tavallinen että ABIOS). Se ei ole yllättävää: nämä tietokoneet suunniteltiin alun perin toimimaan grafiikan ohjauksessa. käyttöjärjestelmä(IBM:n ja Microsoftin mukaan siitä olisi pitänyt tulla OS/2), joten hiiri alkoi muuttua valinnaisesta laitteesta vakiolaitteeksi.

On huomattava, että uusilla porteilla oli sekä etuja sarjaportteihin verrattuna (erityisesti pienempi syöttöjännite 5 V 12 V sijasta ja riippumattomuus muista laitteista, kun taas sarjahiiret häiritsivät usein sisäisiä modeemeja, koska neljä COM-porttia PC:t olivat jakaa vain kaksi IRQ:ta), ja siinä oli haittoja. Merkittävin on "inho" hiiren kytkemisestä ja irrottamiseksi tietokoneen ollessa käynnissä. Monet ihmiset laiminlyövät tämän vaatimuksen, mutta vain ensimmäiseen poltettuun porttiin asti :) Sen palamisen todennäköisyys on kaukana 100%, mutta se on olemassa, joten on parempi olla riskeeraamatta sitä (ainakin minusta näyttää siltä). Mutta ne olivat, ja niitä käytti yksi suurimmista tietokonevalmistajista. Ei ole yllättävää, että sopivalla liittimellä varustettuja hiiriä ilmestyi, ja myös merkkilaitteiden valmistajat ottivat käyttöön tämä standardi ja alkoivat varustaa tietokoneitaan PS/2-tyylisillä porteilla ja hiiriohjaimella. Mutta tuottajat, jotka olivat jo vahvoja siihen aikaan, emolevyt Kaakkois-Aasialaiset eivät todellakaan halunneet nostaa tuotteidensa hintoja, joten itsekokoonpano- ja toisen tason laitteet, joissa oli aina enemmän kuin tuotemerkkejä, tyytyvät edelleen peräkkäisiin hiiriin. Kuitenkin jossain 90-luvun puolivälissä Taiwanin arvostetuimmat yritykset alkoivat asentaa hiiriportteja levyille, mutta... Minulla oli portti ASUS PVI-486SP3:ssa, mutta sen tuomiseksi esiin vaadittiin valinnainen kiinnike. . Kolme dollaria ei tietenkään ole rahaa, mutta miksi? Ostatko PS/2:n sarjahiiren sijaan samalla rahalla? Jos molemmat sarjaportit olisivat varattu, olisin tehnyt tämän, mutta useimmilla (mukaan lukien minulla) oli korkeintaan yksi modeemi, ja joillakin ei edes ollut yhtä. Joten he elivät PS/2-hiirillä, jotka valloittivat noin kolmanneksen tai neljänneksen markkinoista, mikä oli johdonmukaista kaikessa muussa.

Vakaa tasapaino murtui vuoden 1997 tienoilla. Kehittäessään ATX-standardia, Intel yhtiö Tietenkin otettiin huomioon hiiren välttämättömyys, joten PS/2-portista tuli pakollinen lisävaruste jokaiselle nykyaikaisuuteen pyrkivälle tietokoneelle. No, jos kaikilla on portti, niin miksi et käyttäisi sitä? AT-muotoiset emolevyt kuitenkin hävisivät markkinoilta hitaasti, mutta niidenkin tapauksessa portin kanssa tapahtuvasta ”keskenonosta” tuli pakollinen komponentti. Siten PS/2-hiiristä tuli nopeasti standardi.

USB-hiiret

Kuitenkin annettuaan vihreää valoa PS/2:lle, Intel yritti nopeasti kääntää prosessin uusille kappaleille. PC98:n tekniset tiedot suosittelivat hiiren liittämistä USB-portti, PC99:ssä tätä suositeltiin vahvasti, vaikka PS/2:n käyttöä ei ollut kielletty, mutta COM-portit kehotettiin jo poistamaan. PC2002:ssa yksiselitteinen komento annettiin yleensä vain USB-oheislaitteille. PS/2:ta ei kuitenkaan voitu nopeasti syrjäyttää; useimmissa emolevyissä on edelleen portit, joten miksi ottaa USB-portti, jota voidaan käyttää muihin tarkoituksiin? Lisäksi USB-mallit olivat aluksi huomattavasti kalliimpia (ja niiden kustannuksissa on silti jonkin verran eroa, vaikka se on jo tarpeeksi pieni ollakseen näkymätön loppuostajalle).

Joten USB-hiirten eteneminen markkinoille on ollut melko hidasta. Yhteensopivuus USB:n ja PS/2:n välillä on kuitenkin erittäin helppo varmistaa, koska molemmat väylät on suunniteltu 5 V:n virransyöttöön, joten hitaasti mutta varmasti USB-hiiret alkoivat saada paikkaa auringossa: kävi ilmi, että se oli ei ole tarpeen julkaista vain yhdelle käyttöliittymälle suunniteltuja malleja lähes samalla rahalla, voit tukea molempia. Ensimmäiset "luopuivat" laatikkohiiret, varsinkin ne mallit, joiden julkaisua OEM-versiona ei ollut suunniteltu: halpoja ne eivät missään tapauksessa ole, joten kaksi tai kolme tusinaa senttiä sovittimesta verrattuna kahteen tai kolmeen (tai jopa viiteen) tai kuusi) kymmenillä dollareilla ei ole merkitystä. OEM:lle jotkut yritykset ovat valinneet USB:n päästandardiksi, ja sovittimen (sitä tarvitsevat) voivat ostaa sen itse. Kuitenkin, koska vielä nykyäänkin useimmat hiiret on valmistettu samojen ohjaimien pohjalta, joiden suunnittelu on monimutkaista USB-tuki, huomattava määrä "keskiluokan" hiiriä valmistetaan edelleen PS/2-versiona (monilla valmistajilla on enemmistö), mutta mallit, joiden tavoitteena on budjettisegmentti Yleensä he eivät ole vielä alkaneet siirtyä USB:hen. Kun erityiset vain USB-tuella varustetut hiiriohjaimet yleistyvät, tämä liitäntä saa yhä enemmän paikkoja, ja ajan myötä PS/2-portti voidaan poistaa kivuttomasti, eikä kukaan huomaa mitään.

Muuten, vanhoista laitteista ja vastaavasti vanhoista ohjelmista. On ollut olemassa jo pitkään myytti kaksi:

USB-hiiret eivät toimi DOS-, Windows 95- ja NT4-käyttöjärjestelmissä.

Yleisesti ottaen tällä myytillä oli aluksi todellisuuspohjaa - ne eivät todellakaan toimineet. Kuitenkin kolme vuotta sitten BIOS-valmistajat huolestuivat ongelmasta, joten BIOS-tuki USB-hiirille ilmestyi vanhentuneisiin käyttöjärjestelmiin (näppäimistöt oppivat tekemään tämän hieman myöhemmin). Joten vaikka hiirillä varustetut laatikot osoittavat, että USB-liitännässä tarvitaan vähintään Windows 98 tai 2000, voit käyttää vanhempaa järjestelmää. Totta, menetät vierityspyörän, koska sisäänrakennetut työkalut eivät tue sitä, etkä voi asentaa alkuperäisiä ohjaimia (mikä muuten tarkoittaa, että joitain hiiriä ei voi käyttää ollenkaan; ilman lisäohjelmistoa , monet mallit eivät toimi ollenkaan, edes kaksipainikkeisina hiirinä). Kuitenkin vanha Windows-versiot ovat mielenkiintoisia vain akateemisiin tarkoituksiin, mutta joskus tarvitaan DOS-käynnistys levykkeeltä ja pelata esimerkiksi vanhaa peliä :) Ei tarvitse kiirehtiä etsimään sovitinta nykyaikaisia ​​emolevyjä käytettäessä USB-hiiri toimii odotetusti.

Bluetooth hiiret

Ne ilmestyivät melko äskettäin sekä historiallisesti että tietokonestandardein. Mutta olen jo yhteydessä heihin myytti kolme:

Bluetooth-liitännällä varustetut hiiret ovat analogeja perinteisille langattomille malleille, joissa on radio- tai IR-liitäntä.

Itse asiassa tämä ei ole muuta kuin myytti Bluetooth ei ole tiedonvaihtorajapinta, vaan yhteysliitäntä. Harhaanjohtavaa on, että nykyään tällaiset mallit on yleensä varustettu Bluetooth-sovittimilla, aivan kuten tavalliset langattomat mallit toimitetaan vastaanottimilla. Lisäksi esimerkiksi Logitech MX900 ensi silmäyksellä ei eroa MX700:sta: hiiri on ulkonäöltään sama, sama pohja, käytetään vain Bluetoothia, joka itse asiassa on sama radioyhteys (taajuus on erilaisia, mutta monet mallit toimivat myös 2,4 GHz:n radiohiirillä). Sovitin ei kuitenkaan ole ollenkaan tavallinen langalliseen langalliseen muunnin. langaton käyttöliittymä. Tämä on todella sovitin, joka antaa tietokoneellesi mahdollisuuden toimia Bluetooth-laitteiden kanssa. Ja yksi niistä (jos on sopiva profiili) voi olla hiiri. Teoriassa nämä mallit voivat toimia muiden kuin pakkaukseen sisältyvien sovittimien kanssa, eivätkä ne itse "tiedä" millaista sovitinta käytetään: sisäänrakennettu, päällä PCI-väylä tai yleisin USB. Ja edes jälkimmäisessä tapauksessa ei ole mitään järkeä vetää rinnakkain langattomien hiirten kanssa, joiden vastaanottimet on kytketty USB-porttiin. täysin erilaisia ​​laitteita. Bluetooth-hiiret ovat erillinen laiteluokka. Se on edelleen eksoottista, joten meidän on edelleen käsiteltävä niitä ja käsitellä niitä. Mutta mikä tärkeintä, tämän artikkelin päämateriaali ei koske heitä. Niiden toiminnassa DOS:ssa on ongelmia, koska ne vaativat käyttöjärjestelmän, jossa on ajurit Bluetooth-sovittimelle. No, jatkotarinamme ei koske heitä vaan puhumme tutumpien hiirten toimintaominaisuuksista sarja-, PS/2- ja USB-liitännöillä (kuten alussa sanoin, kaikki tulee olemaan yhtä totta sekä langallisissa että langattomissa malleissa) .

Äänestystaajuus

Yleensä hiirillä ei ole monia numeerisessa muodossa ilmaistuja objektiivisia parametreja, ja kyselytaajuus on vain yksi niistä. Mitä suurempi tämä arvo, sitä parempi. Suurin äänestysprosentti portti riippuu sen tyypistä, käytetystä käyttöjärjestelmästä ja joistakin apuohjelmista, jotka voivat parantaa sitä. Aluksi todelliset tiedot ovat yhdessä taulukossa.

Kysymysmerkit sarjaliitännän tapauksessa osoittavat, että minulla ei ole tarkkaa tietoa, koska en tunne XP:n ja sarjahiiren käyttäjiä, en halua mitata sitä itse, koska kukaan ei näytä tarvitsevan se, ja on edelleen mahdotonta saada selville suurinta mahdollista arvoa, koska manuaalisesti hänen tapauksessaan pollaustaajuutta ei voida säätää. USB:n tapauksessa manuaalinen säätö, kun Windowsin avulla on myös mahdotonta (ainakin menetelmät sen tekemiseen ovat vielä tuntemattomia), mutta kyselytaajuus on aina melko hyvä. Ja mielenkiintoisin tilanne on PS/2-portin tapauksessa ällöttävät tulokset alle 9x, vähitellen paranevat käyttöjärjestelmän parantuessa, mutta eivät yletä USB:lle ja jopa 200 Hz maksimi (puolitoista kertaa korkeampi kuin USB! ) manuaalisella säädöllä. Jälkimmäinen tehdään yksinkertaisesti: säännöllisin keinoin XP:ssä (koska tästä oli monia kysymyksiä, sanon missä: laiteluettelosta, valitse hiiri ja sitten lisäominaisuudet), rekisterin kautta vuonna 2000 tai käyttämällä erityisiä ohjelmia(kuten PS2 Rate Ajuster) alle 9x (en tiedä miten se on NT4:ssä, mutta tätä järjestelmää ei käytetä peleihin, joten se ei ole kovin tärkeä). Miksi tarvitsemme edes korkeaa äänestysprosenttia? Lainaan kappaleen vanhasta artikkelista:

Pelataan Quake II:ta 800x600 näytöllä. Oletetaan, että näemme 120 astetta, jolloin koko ympyrä on 2400 pikseliä. Jos meidän on käännettävä 180 astetta sekunnissa, kierto on 1200 pikseliä. Tässä tapauksessa PS/2-hiiri antaa oletuksena 40 laskua. Sitten tulee 30 pikseliä näytettä kohti, ts. kääntämällä voimme kuvata 30 pikselin tarkkuudella. Jos pelaamme deadmatchia ja vastustajamme on kaukana, tämä ei yksinkertaisesti riitä!

Artikkeli julkaistiin nettisivuillamme yli neljä vuotta sitten, mutta sittemmin tilanne on pahentunut entisestään käytettyjen lupien lisääntyessä. 1600x1200 on edelleen eksoottista, mutta 1280 on melko yleistä, joten oletetaan, että kiertopisteitä on jo 1800. Sitten samalla 40 Hz:llä (PS/2 tai COM 9x:llä) saadaan 45 pikselin tarkkuus. Tätä on vaikea kutsua tarkasti; itse asiassa osut valkoiseen valoon kuin penni, ja vihollinen kuolee vain, jos hän itse yrittää jatkuvasti joutua laukaustesi alle. Windows 2000 -käyttäjä saa jo 30 pikseliä, kuten yllä mainittiin, ei tarpeeksi. XP:llä tulos on parempi 18 pikseliä. USB-hiiri tarjoaa aina noin 15-16 pikseliä ja ylikellotettu PS/2 jopa 9 pikseliä. Jälkimmäisessä tapauksessa on epätodennäköistä, että kukaan jättäisi sitkeät kytkimesi hengissä.

Mutta tämä voi olla hieman hämmentävää. Koska PS/2 tarjoaa korkeimman taajuuden, miksi tarvitsemme USB:n? Tässä se on sinulle myytti neljä:

Pelaamiseen tarvitset ehdottomasti PS/2-liitännällä varustetun hiiren, sillä se takaa parhaat tulokset.

Tosiasia on, että tarkastelimme porttikyselytaajuutta yllä. Hiiri itse ei kuitenkaan välttämättä pysty tuottamaan tietoja tällä nopeudella. Ja käy ilmi, että "huono" PS/2-hiiri antaa sinulle vain noin 80 Hz (vanhat langattomat mallit eivät yleensä saavuttaneet yli 50 Hz), kun taas "hyvä" USB selviää rehellisesti 125 Hz: stä. Jos hiiren kyselytaajuus on vain 100 Hz, sillä ei ole väliä mihin porttiin se on kytketty, eikä sinun tarvitse edes ylikellottaa PS/2 for XP:tä. Vaikka parhaat (pelaamisen näkökulmasta katsottuna) PS/2-hiiret todellakin ylläpitävät vaaditun 200 Hz:n taajuuden ja mahdollistavat maksimaalisen tarkkuuden pelissä, sinun ei pitäisi tehdä tästä sääntöä. Todellisissa olosuhteissa se johtuu useimmiten hiirestä, vaikka PS/2:lla on suurempi potentiaali, mikä kannattaa aina muistaa.

Tämä pätee ainakin Windowsiin. Linuxin käyttäjiä voi merkittävästi "ylikellottaa" USB-portin. Tässä yksi lukijoistamme kirjoitti:

Jos käytät USB-hiirtä, voit saada jopa 1000 Hz Linux-käyttöjärjestelmässä käyttämällä erityisiä ydinkorjauksia. Korjaukset löytyvät täältä: Yritin asentaa korjaustiedoston 2.4.22-ytimelle, M$ IE explorer 3.0a:lle ja Logitech M-BA47:lle tuotettu 500Hz. Siellä lähdekoodissa yksi rivi on vaihdettava ja se on 1000 Hz.

Itse en käytä Linuxia, joten en voi tarkistaa. Mutta uskon, että tämä tieto on hyödyllistä monille.

Käyttöliittymän yhteensopivuus

Koska vain niin sattui, että pitkään markkinoilla oli laajalle levinnyt ainakin kaksi liitäntää (itse asiassa jopa kolme, mutta aluksi USB oli harvinainen ja nyt COM), kysymys kuuluu: "Mitä voin kytkeä mihin? ” joskus hän nousee ylös. Ja kuinka monta kiistaa siitä on eri konferensseissa :) Yritetään antaa siihen tarkka vastaus - jonkun on se lopulta tehtävä, ja jos emme meidän, niin kenen? :)

Jatketaan kronologisessa järjestyksessä. Sarjahiiri kytkeytyy vain sarjaporttiin. Yleisimmät ovat 9-nastaiset suoraan tai 25-nastaiset passiivisovittimen kautta, harvinaiset mallit "isolla liittimellä" päinvastoin. Kaikki. Useimmissa tapauksissa ei missään muualla. Ei edes USB:ssä, vaikka USB-COM-sovittimet ovat olemassa. Tosiasia on, että kuten jo sanoin, sarjahiiri tarvitsee 12 V virtalähteen, ja USB-portti ja vastaavasti mainittu sovitin tuottavat vain 5 V. Modeemit tai muut laitteet, joilla on ulkoinen virta, eivät aiheuta ongelmia tästä , mutta hiiret todennäköisimmin ne eivät toimi (johon monet kohtasivat heti näiden sovittimien ilmestymisen jälkeen. On kuitenkin myös päinvastaisia ​​esimerkkejä jonkin verran hiiret (useimmiten äskettäin julkaistut) kanssa jonkin verran sovittimet toimivat, mutta tämä on pikemminkin poikkeus kuin sääntö.

PS/2-liitännällä varustetut hiiret voidaan tietysti helposti liittää sopivaan porttiin. Niiden liittämiseksi USB-liitäntään on olemassa erityisiä aktiivisia sovittimia, jotka ovat hyödyllisiä ottaen huomioon, että useimmat nykyaikaiset kannettavat tietokoneet ja jotkut pöytätietokoneet Niissä ei ole enää PS/2-portteja. Virransyötön kanssa ei tässä tapauksessa ole ongelmia (molemmat 5 V), mutta kannattaa kuitenkin muistaa, että tämä sovitin muuttaa hiiren ja näppäimistön (jos liität myös ne) tavallisiksi USB-laitteiksi kaikella mitä se tarkoittaa erityisesti , jos laitteiden mukana tulee erikois ohjelmisto, se ei toimi käytettäessä sovitinta. Yleisesti ottaen PS/2-hiiren liittäminen sarjaporttiin on mahdotonta, mutta aikoinaan oli melko suosittuja malleja, jotka tukivat molempia standardeja. Oletuksena niissä oli PS/2-liitin ja mukana toimitettu sovitin, jolla ne liitettiin 9-nastaiseen COM-porttiin. Kaikki hiiret eivät kuitenkaan pysty käyttäytymään tällä tavalla, eikä niitä ole tuotettu pitkään aikaan. Älä siis odota, että äskettäin ostettu PS/2-hiiri voidaan helposti liittää sarjaporttiin markkinoilta ostetun sovittimen avulla; se soveltuu vain aluksi kaksoisstandardihiirille.

Mitä tulee USB-hiiriin, ne liitetään helposti ja luonnollisesti sekä omaan liittimeensä että passiivisella sovittimella PS/2:een. Ja toistaiseksi valtaosa jopa niistä, joille tätä ei ole ilmoitettu eikä sovitinta ole mukana :) Asia on ohjaimien identiteetissä, josta kirjoitin jo ylempänä, minkä vuoksi USB-hiirestä tulee PS/ 2 pennin adapteri riittää ainakin toistaiseksi. Toisaalta uuteen elementtipohjaan perustuvia USB-hiiriä on jo olemassa useita, mutta niitä ei voi kytkeä PS/2-liittimeen. On vaikea sanoa etukäteen, onnistuuko jokin vai ei. Jos kuitenkin tiedät sen varmasti tämä hiiri löytyy laatikkoversiosta sovittimen mukana tai tässä mallissa on kaksoiskappale PS/2-liittimellä (useimmiten kutsutaan samaksi), niin voit olla 99% varma, että temppu onnistuu.

Kiinnitetty tiiviisti adaptereilla myytti viisi:

USB-PS/2-sovittimen kautta käytettävä USB-hiiri ei ole ollenkaan PS/2-hiiri, vaan jotain siltä väliltä.

Itse asiassa se on hölynpölyä: riippumatta siitä, miten sait PS/2-liittimen: se oli alun perin kaapelilla tai hankittu USB-sovittimella, tulos on täysin sama. Ainoa asia on, että tällä mallilla on hieman huonompi pito, joten johtoa ei kannata vetää liian lujasti: kuumaliittäminen kannattaa unohtaa. Ja muut ominaisuudet ovat samanlaisia ​​kuin PS/2, eivätkä ne ole peritty USB:ltä. Erityisesti se on väärin myytti kuusi:

Ei kannata ylikellottaa PS/2-porttia, kun siihen liitetään USB-hiiri sovittimen kautta, koska todellinen pollaustaajuus ei kuitenkaan nouse yli 125 Hz.

Sinun ei tarvitse edes kommentoida; se on vain myytti. Tarkastaneet tietävät, että monet mallit ovat ylikellotettuja lähes 200 Hz:iin huolimatta siitä, että ne näyttävät olevan "neitsyt" (liittimen suhteen) USB.

Viimeinen vastaamaton kysymys on, onko mahdollista kytkeä USB-hiiri sarjaporttiin (mitä muuten jotkut yrittävät tehdä). Jos luet huolellisesti kaksi viimeistä osaa, voit itse selittää jollekin, miksi tämä on mahdotonta.

No, nyt pieni levy materiaalin kiinnittämiseksi. Sarakkeet hiiret, rivit vastaavat portit.

Kaikki yhteensä

No, tutkimme hiirten ja hiiren käyttöliittymien historiaa, kumoimme kuusi myyttiä, jotka voivat pilata elämäsi, ja keskustelimme joistakin hiirien käytön näkökohdista. Toivon, että annetuista tiedoista on sinulle hyötyä. Ja seuraavassa osassa käsittelemme koskettimia.