Mikä on wordpress ja joomla. Clash of Free Titans: Joomla tai WordPress. Kuka voittaa? WordPressin vahvuudet

Nykyään ei ole yllätys kenellekään, että lähes joka toinen aktiivinen Internetin käyttäjä on oman verkkosivustonsa omistaja. Tämä tilanne on pitkälti kehittynyt siitä syystä, että HTML-merkintöjä ei nykyään tarvitse osata hyvin, eikä ole ollenkaan välttämätöntä olla ohjelmoija.

Miten tämä tuli mahdolliseksi? Se on yksinkertaista - nyt sivuston hallintajärjestelmät, jotka tunnetaan paremmin nimellä CMS, ovat vastuussa kaikesta tästä. Tunnetuimmat ovat Joomla ja WordPress. Ne saivat suosiota yksinkertaisuutensa ja kokemattomimpiin käyttäjiin keskittymisensä ansiosta. Niiden avulla voit luoda jopa erittäin monimutkaisia ​​verkkosivustoja, ei vain yksinkertaisia ​​kirjoittajan sivuja.

Mikä on CMS?

Jos tulkitsemme tämän termin, englanninkielisessä versiossa saamme System. Venäjäksi käännettynä tämä tarkoittaa erikoistunutta järjestelmää verkkosivuston sisällön hallintaan. CMS:ää kutsutaan paljon useammin nimellä "Site Engine".

Yksinkertaisesti sanottuna tämä termi tarkoittaa erikoisohjelma, jonka verkkovastaava asentaa isännöintiin. Tämä on "kerros" sivuston omistajan (järjestelmänvalvojan), isännöintijärjestelmän ja käyttäjien välillä.

Jokaisen tällaisen järjestelmän tärkein osa on tietokanta. Mikä se on? Jos et syvenny käsitteiden selittämiseen, niin melkein mitä tahansa laajennettua taulukkoa voidaan kutsua tällä tavalla.

Tällaisen "taulukon" soluihin kirjoitetaan kunkin julkaisun nimi, sen sisältö, kommentit ja muut tärkeät tiedot syötetään vastaaviin kenttiin. Verkkokäyttöliittymän avulla sivuston omistaja voi tehdä muutoksia Kun tietty sivu avataan käyttäjän selaimessa, sisällönhallintaohjelma yksinkertaisesti hakee kaikki tarvittavat tiedot tietokannasta ja syöttää ne valmiiksi valmisteltuun mallipohjaan.

Näin kaikki sivuston sivut piirretään. Tämän tyyppisen järjestelmän valtava etu on se, että voit muuttaa portaalin suunnittelua kokonaan milloin tahansa, eivätkä nämä toimet vaikuta mitenkään sen sisältöön. Uusien tietojen syöttäminen ei ole sen vaikeampaa kuin sivusi käsittely sosiaalinen verkosto.

Valinnan tuska

Monet ihmiset kysyvät tärkeän ja tuskallisen kysymyksen: "Joomla vai WordPress? Mikä moottori on parempi ja luotettavampi? Yritämme antaa yksityiskohtaisen vastauksen tässä artikkelissa.

Varoitamme sinua heti, että et saa varmaa vastausta. Molemmat järjestelmät ovat hyviä omalla tavallaan, ja siksi puhumme vain yksityiskohtaisemmin kunkin moottorin eduista ja haitoista.

Päättääksesi jotenkin, sinun on tiedettävä ainakin suositeltavista paikoista, joissa voit käyttää näitä moottoreita. Yksinkertaisesti sanottuna sinulla pitäisi olla selkeä käsitys siitä, mikä on parasta kotisivulle ja mitä on parempi käyttää pienen sosiaalisen verkoston luomiseen.

Siis Joomla vai WordPress? Aloitetaan ymmärtämään tarkemmin!

Vähän Joomlasta

Mihin tätä moottoria voi käyttää? Joomla sopii erinomaisesti omaan sosiaalisen verkoston projektiisi sekä keskitason yrityksen kehittämiseen. Tarvitsetko laadukkaan infotainment-portaalin? Ei hätää, tämä moottori selviytyy tästä tehtävästä täydellisesti. Muuten, juuri Joomlalle luodaan viime aikoina suositut online-elokuvateatterit.

Yleisesti ottaen, jos tarvitset todella suuren verkkosivuston, jossa on paljon valokuvia ja videoita, Joomla on usein ainoa optimaalinen valinta. Lisäksi kuuluisien suunnittelijoiden Joomla-mallit eivät ole yhtä kalliita kuin vastaava työ WordPressille.

Mitä tulee toiminnallisuuden laajennettavuus, tämä moottori on kilpailijaansa parempi myös tässä suhteessa. Widgetejä on tuhansia, eikä Joomla-moduulien asentaminen vaadi ohjelmointiosaamista. Jos puhumme WordPressistä, niin sivuston toiminnallisuuden laajentamiseksi sinun on harjoiteltava PHP: n hallitsemista.

Eri sivuelementtien hallittavuus on myös Joomlan vahvuus. Tässä tapauksessa järjestelmänvalvoja voi muokata melkein kaikkea sisältöä, kun taas WordPressissä samoihin tarkoituksiin sinun on ostettava maksettu malli ja jopa valittava sen venäläinen versio, koska muuten sitä on erittäin vaikea ymmärtää.

Monet verkkosivustojen tekijät puhuvat lämpimästi Joomlan valikoista. Tässä suhteessa tämä CMS on paljon kilpailijansa edellä. Joukko erilaisia ​​luokkia, ja voit luoda uusia ja muokata olemassa olevia. WordPressin tapauksessa asiat eivät ole niin yksinkertaisia. On vain "luokat" ja "sivut", jotka itse asiassa rajoittavat toimivuutta.

SEO

Jos haluat saada voittoa verkkosivustostasi (ja kuka ei!), sinun on kiinnitettävä erityistä huomiota tähän kohtaan. Joomla on erinomainen moottori, mutta sen mahdollisuudet hakukoneoptimoinnin suhteen ovat jonkin verran rajalliset.

WordPress on kirjaimellisesti ihanteellinen sellaisten verkkosivustojen luomiseen, jotka voivat tulevaisuudessa sijoittua Googlen ja Yandexin parhaisiin hakutuloksiin. Tämä ei tietenkään korvaa tarvetta tehdä pitkää ja kovaa työtä sisällön ja tarvittavien avainsanojen lisäämisen kanssa.

Joomlan tärkeimmät haitat

Tietysti tällä hunajasäiliöllä on myös tiettyjä haittoja. Puhutaanpa niistä hieman yksityiskohtaisemmin.

Ensinnäkin kaikki käyttäjät eivät pidä itse mallin suunnittelusta. Erityisesti siinä on valtava määrä elementtejä, jotka on poistettava mukavaa työskentelyä varten sivuston kanssa.

Tietenkin kaikki on tehtävä manuaalisesti. Tärkeä! Tehdäksesi tämän oikein, sinun on tunnettava HTML melko hyvin, koska muuten on yksinkertaisesti epärealistista ymmärtää tätä sotkua. Ja jopa tässä tapauksessa tarvitset paljon aikaa muokkaamiseen. Yleensä Joomla-mallit ovat kaukana intuitiivisista, joten joudut työskentelemään paljon.

Nopeus on meidän ongelmamme!

Toiseksi Joomlan sivustojen latausnopeus on kaukana tähtitieteellisestä. Tapahtuu, että jopa tehokkaalla palvelimella sijaitseva ei liian ylikuormitettu portaali latautuu neljässä sekunnissa! Vain painajainen. Sinun on lapioittava puolet mallista, jonka jälkeen aika lyhenee puoleentoista kahteen sekuntiin. Ja tämäkään on kaukana ihanteellisesta, koska normaalisti sivuston pitäisi latautua kokonaan alle sekunnissa.

Tämä negatiivinen ominaisuus johtuu suurelta osin siitä, että Joomla luo valtavan määrän kansioita FTP-palvelimelle, millä on erittäin negatiivinen vaikutus resurssin indeksoinnin nopeuteen, ja jos käyttäjä käyttää hidastunutta GPRS- tai EDGE-kanavaa, lataa sivustosta tulee epärealistinen tapahtuma.

Vähän osallistumisesta...

WordPress on täysin vapaa tästä haitasta. Hosting sille voi ostaa paljon halvemmalla. Tämä johtuu siitä, että sillä ei ehkä ole korkea suorituskyky: moottori tarjoaa silti hyväksyttävän nopeuden sivujen lataamiseen selaimessa.

Lopuksi, jos sivuston liikenne on todella suurta, moottori ei ehkä pysty käsittelemään sitä. Tietenkin, kun järjestät banaalin kotisivun työtä, sinulla ei todennäköisesti ole ongelmia, mutta "tulevaisuudessa" tämä kannattaa ottaa huomioon.

Jos luulet, että keskustelussa "Joomla tai WordPress" nousimme yksinomaan toisen moottorin puolelle, niin tämä ei ole niin. Joomla on loistava vaihtoehto monissa tapauksissa, mutta sinun on myös oltava tietoinen joistakin sen heikkouksista.

Hieman WordPressistä...

Jokainen, joka liittyy verkkosivustojen luomiseen, tietää tämän moottorin. Huomaa, että WordPress on kokenut suosiobuumin viime vuosina, koska se on ihanteellinen blogien ja henkilökohtaisten verkkosivustojen luomiseen.

Tämä ei kuitenkaan ole sen käyttöesimerkkien loppu. Internetissä on miljoonia lehdistösivustoja, eivätkä kaikki ole blogeja. Löydät jopa online-elokuvateattereita, vaikka ne eivät ole hyvä rooli tälle moottorille. Viime aikoina on olemassa jopa joukko kaupallisia sivustoja, joista monet sijaitsevat hakukoneiden tulosten TOPissa.

Yleensä vaihtoehtoja on paljon, mutta WordPress-malleja käytetään useammin henkilökohtaisten blogien luomiseen. Muuten, tätä nimenomaista vaihtoehtoa tämän moottorin käyttämiseen pidetään optimaalisimpana. Yritämme selittää yksityiskohtaisemmin tämän suosituksen syytä.

Jotkut miinukset

Oletko yllättynyt siitä, että aloitamme "selvittelymme" WordPressin haitoista? Niitä ei vain ole niin paljon, joten on parasta keskustella niistä ensin.

Moottorin suuri haitta on sen heikko turvallisuus. Ja nämä eivät ole tyhjiä sanoja: on toistuvasti todettu, että hakkerointiprosentti on korkea niillä sivustoilla, jotka käyttävät WordPressiä sisällönhallintajärjestelmänä. Yleensä tässä tapauksessa sinun on huolehdittava portaalisi suojaamisesta itse, emmekä suosittele säästämistä tässä asiassa.

Muita negatiivisia piirteitä

Onko WordPressissä muita negatiivisia puolia? Tämän järjestelmän asennus ja konfigurointi on yksinkertaista, mitä ei voida sanoa mahdollisuudesta tehdä perustavanlaatuisia muutoksia sivuston rakenteeseen.

Jos luet huolellisesti artikkelin osan, joka puhui Joomlan eduista, voit luultavasti arvata itsenäisesti sen kilpailijan haitoista. Ensinnäkin WordPress on paljon monimutkaisempi sivuston perusteellisen mukauttamisen kannalta. Jos haluat tehdä jotain monimutkaisempaa kuin tavalliset toiminnot, tarvitset huomattavaa kokemusta ja tietoa PHP:stä. Vaikeissa tapauksissa joudut kääntymään asiantuntijoiden puoleen, koska et todennäköisesti saavuta mitään itse.

Enempää haittoja sinänsä ei kuitenkaan havaittu. Nyt haluaisimme käsitellä tämän moottorin positiivisia ominaisuuksia. Niitä on paljon enemmän kuin negatiivisia.

WordPressin vahvuudet

Aloitetaan siitä, että WordPress-malleja voi muokata melkein koululainen. Niiden koko laite on intuitiivinen, joten sinun ei tarvitse viettää paljon aikaa ymmärtääksesi mitään. Joka tapauksessa keskimääräinen käyttäjä selviää tästä enintään kymmenessä minuutissa.

Itse WordPress, jonka teemoja on jo saatavilla uskomattomissa määrin kehittäjän verkkosivuilla, on erittäin lakoninen ja kaunis. Kyllä, siitä on vaikea tehdä jotain erityistä, mutta laatikosta otettuna se on lähes täysin toimiva ja toimiva järjestelmä.

Lisäksi blogin keskimääräinen latausaika harvoin ylittää puolitoista sekuntia. Jos Internet-yhteyden nopeus on normaali, se voi olla 0,7 sekuntia. Teemafoorumeilla on paljon vinkkejä sivustosi nopeuttamiseen entisestään, joten voit halutessasi tehdä sen melkein salamannopeasti.

Tärkeimmät johtopäätökset

Siis Joomla vai WordPress? Mikä moottori on paras verkkosivuston luomiseen? Palataanpa vielä kerran artikkelin alkuun. Sanoimme tuolloin vain, että emme voi antaa yksiselitteisiä suosituksia. Jos luet artikkelin huolellisesti, voit ymmärtää tämän itse.

Joomla on hyvä suurikokoisille ja sisältörikkaille verkkosivuille. Kansioiden lukumäärässä ja sisällön latausnopeudessa on joitain ongelmia, mutta tämän kompensoi täysin moottorin valtava toiminnallisuus ja kyky luoda todella suuria portaaleja.

Yleisesti ottaen toiminnallisuudeltaan sinänsä Joomla on huomattavasti kilpailijaansa parempi. Monet verkkovastaavat uskovat, että se on ihanteellinen aloittelijoille, koska sen avulla voit "pääseä konepellin alle" säätämällä kirjaimellisesti kaikkia sivusi parametreja oman harkintasi mukaan.

Toisaalta monet ihmiset pitävät WordPressistä. Käyttäjien kommentit osoittavat, että täysin vakavan blogin voi rakentaa myös henkilö, jolla ei ole aikaisempaa kokemusta verkkosivujen tekemisestä.

WordPress on ihanteellinen blogeille ja pienille kotisivuille. Sille on ominaista suuri latausnopeus ja yksinkertaisuus, mutta vakavia projekteja varten sinun on joko ostettava maksettu malli tai parannettava PHP-tietoasi itse.

Tiivistettynä

Siten vastata kysymykseen: "Kumpi on parempi, Joomla vai WordPress?" - ei ole mahdollista, koska jokainen päättää itse, omien tarpeidensa perusteella.

Tällä hetkellä suurin osa ammattilaisista käyttää WordPressiä. Tämä johtuu asennuksen helppoudesta. Mitään kompleksia ei käytännössä tarvita alkuasetukset, ilmaisia ​​teemoja on paljon, ja yhteisö on melko aktiivinen.

Mitä tulee viimeiseen kohtaan, ei ollut sattumaa, että mainitsimme yhteisön. Jos sinulla on ongelmia, voit aina toivoa löytäväsi ratkaisun kehittäjien keskustelupalstalta. Tätä varten on tietysti parempi tietää Englannin kieli ainakin keskitasolla.

Lisäksi tälle alustalle julkaistaan ​​jatkuvasti korjaustiedostoja ja päivityksiä, jotka korjaavat onnistuneesti aiemmin löydetyt virheet. Tämän seurauksena tämä CMS on erittäin vakaa ja luotettava. Joomla on kuitenkin vain hieman huonompi tässä suhteessa, mutta sen turvallisuus on paljon korkeampi.

Lyhyesti sanottuna sinun tarvitsee vain valita! Onneksi molemmat tarkistamamme järjestelmät pystyvät käsittelemään melkein kaiken.

Tällä hetkellä osake CMS WordPress osuus kaikista Internetin sivustoista on 23 %, eikä se ole samalla ainoa automaattisten sisältöjärjestelmien (CMS) lähde markkinoilla. On olemassa useita muita yhtä houkuttelevia järjestelmiä, kuten Joomla tai Drupal. Kaikki kolme ovat samanlaisia ​​monella tapaa, mutta samaan aikaan jokaisella niistä on sekä etuja että haittoja. Tässä artikkelissa annan hieman tutkimusta nykyisestä ongelmasta - ja katson myös Drupal-järjestelmää yrittääkseni selvittää, mikä niistä on paras.

WordPress vai Joomla kumpi on parempi ja mikä on niiden välillä yhteistä

Kaikki kolme sisällönhallintajärjestelmää ovat suosituimpia luotujen verkkosivustojen lukumäärän suhteen, ja ne ovat myös pitkälti samanlaisia ​​​​tekniikaltaan, hallinnan ja suorituskyvyn osalta.

• WordPress, Joomla ja Drupal ovat ilmaisia ​​moottoreita;
• Kaikki kolme niistä on kirjoitettu kokonaan PHP-ohjelmointikielellä;
• Niillä kaikilla on MySQL-tietokantatuki;
• Kaikki käyttävät valmiita teemoja ja malleja sivuston visuaaliseen näyttämiseen sekä laajennuksia, moduuleja ja laajennuksia lisäominaisuuksien yhdistämiseen;
• Koska nämä ovat avoimia lähteitä ohjelmisto, ne kaikki ovat keskenään yhdistyneiden ohjelmoijien kehitysprojekteja.

Yhtäläisyyksiensä lisäksi näillä järjestelmillä on monia erilaisia ​​näkökohtia. Niillä on erilaiset käytännöt toisistaan, eroja ohjelman ytimessä, tavassa hallita moduuleja ja malleja, turvajärjestelmän käyttö jne. Nämä ominaisuudet vaikuttavat käyttäjien valintoihin, millä moottoreilla he luovat verkkosivustonsa.

Tarkastellaan niitä eri näkökulmista, jotta saadaan selville, kumpi järjestelmä on parempi - WordPress, Joomla vai Drupal, vertailemalla toisiaan.

Helppokäyttöisyys aloittelijoille

Useimmilla ihmisillä, jotka luovat omia verkkosivustoja tai blogeja, ei ole ammattimaisen kehittäjän, suunnittelijan tai ohjelmoijan tietoja. Nämä ovat tavallisia ihmisiä, jotka päättivät luoda oman verkkosivuston/blogin. Helppokäyttöisyys on tärkein tekijä valittaessa CMS:ää käyttäjien keskuudessa.

WordPress

WordPress-moottori tunnetaan yksinkertaisuudestaan ​​ja asennuksestaan ​​viidessä minuutissa. Useimmat isännöintipalveluntarjoajat tarjoavat WordPressin asennuksen yhdellä napsautuksella. Tämä seikka tekee WordPressin asentamisesta melko yksinkertaista, jopa aloittelijalle, joka haluaa aloittaa bloggaamisen.

Artikkelin kirjoittaminen aloittelevalle webmasterille, joka on luonut verkkosivuston WordPressillä, on myös kätevämpää verrattuna muihin moottoreihin. Blogin hallintapaneelin käyttäjä voi helposti löytää valikon artikkeleiden, sivujen luomista tai mukauttamisen aloittamista varten Ulkomuoto tai asennettu teema.

Joomla

Joomlan asentaminen ei ehkä vaikuta yhtä nopealta kuin WordPress, mutta se tehdään samalla tavalla. Lisäksi monet isännöintipalveluntarjoajat tarjoavat myös Joomla-moottorin asennusta yhdellä napsautuksella.

Asennuksen jälkeen käyttäjä ohjataan ohjauspaneeliin, joka ei ole niin intuitiivinen kuin WordPressin tapauksessa. Sivustolla on liian monta valikkoosiota ja asetuksia. Tämän sisällönhallintajärjestelmän seuraajat sanovat, että tämä johtuu tehokkaammista vaihtoehdoista kuin WordPressissä, mutta epäilen, että tällainen valikko pelottelee vain aloittelijaa.

Drupal

Drupalin asentaminen on hyvin samanlaista. Lataa vain arkistotiedosto ja pura se asennusohjelman avulla.

Drupal tarjoaa myös jakeluita. Nämä ovat pakkaamattomia tiedostoja, joissa on moduuleita ja konfiguraatioita tietyntyyppisen sivuston luomista varten.

Postauksen kirjoittaminen useimmille aloittelijoille näyttää hieman vaikealta. Käyttäjän on vaikea ymmärtää, kuinka sivuston asetuksia muutetaan. Drupal-moottorin avulla sisällön lisääminen on helppoa, mutta ulkoasun muuttaminen ja sivustoelementtien lisääminen ei ole niin ilmeistä.

Voittaja: WordPress

Teemat ja mallit

Jokaiselle kolmelle CMS:lle on valtava määrä asennusteemoja ja laajennuksia/moduuleja toiminnallisuuden lisäämiseksi ja suunnittelun muuttamiseksi.

WordPress

WordPress antaa käyttäjille mahdollisuuden muuttaa sivuston ulkoasua asentamalla erilaisia ​​teemoja. Asennustiedosto sisältää jo monia teemoja. Voit milloin tahansa lisätä uuden teeman yhdellä napsautuksella siirtymällä blogisi kohtaan Ulkoasu > Teemat.

Ilmaisten teemojen lisäksi löydät monia premium-WordPress-malleja, jotka ovat kehittäneet sivustot, kuten StudioPress, Themify tai ThemeLab. Nämä ovat maksullisia teemoja tukipalvelun kanssa.

WordPress-sivuston toimivuuden lisääminen on... Moottorille on kehitetty yli 38 tuhatta laajennusta, jotka ovat vapaasti käytettävissä virallisella verkkosivustolla. Siellä on myös maksullisia laajennuksia, jotka on luotu entistä enemmän toimintoja varten.

Joomla

Kuten WordPressissä, myös Joomla CMS:ssä on paljon malleja ja laajennuksia. Niitä on täällä valtava määrä, ja ne on suunniteltu suorittamaan mitä tahansa toimintoja kaupallisen verkkokaupan luomisesta postituslistojen hallintaan.

Näiden mallien ja laajennusten laatu ei kuitenkaan ole yhtä suuri kuin WordPressissä. Laadukkaan mallin ja laajennuksen löytäminen näyttää hieman vaikealta.

Oletusarvoisesti Joomlassa ei ole ominaisuuksia, joiden avulla voit etsiä ja asentaa laajennuksia blogin hallintapaneelissa. Olemassa erikoistoiminto, jonka avulla voit lisätä erilaisia ​​laajennuksia verkosta suoraan blogiisi. Mutta etsiäkseen malleja käyttäjä voi etsiä mallit manuaalisesti ja asentaa ne lisäämällä vastaavan URL-osoitteen.

Drupal

Drupalilla on samat ongelmat teeman ja moduulin saatavuuden kanssa. Verkkovastaavien on etsittävä moduuleja ja teemoja Internetistä ja tallennettava sitten kopioitu arkistotiedosto tietokoneelleen.

Moduulit eivät myöskään ole yhtä laadukkaita kuin WordPress-laajennukset.

Voittaja: WordPress.

Tuki

Mahdollisuus saada apua ja tukea voi olla erittäin tärkeää ensikertalaisille. Epäilemättä aloittelijalla voi olla vaikeuksia asennuksessa uusi järjestelmä. Ja se on valtava plussa, jos CMS:llä on yksityiskohtainen tukipalvelu, johon voit aina ottaa yhteyttä.

WordPress

WordPressillä on käyttäjille tarkoitettu foorumi, josta voit löytää monia vastauksia ongelmiin. Voit siirtyä Wordpress.org-sivuston Tuki-välilehdelle ja saada virallinen tuki dokumentaation, käyttöoppaan, kysymysten ja vastausten muodossa sekä foorumin lukemisen ja muun muodossa tärkeää tietoa web-suunnittelusta ja -kehityksestä.

Lisäksi on paljon freelance-sivustoja, joissa voit palkata pienellä rahalla suunnittelijan ja taittosuunnittelijan, joka mukauttaa blogisi toiveidesi mukaan, mukaan lukien kaikki tarvittavat elementit, ponnahdusikkunoiden, mainospalojen muodossa. , sivujen ja osioiden sijoittaminen, liukusäätimet jne. . Kirjoitin tästä tarkemmin.

Joomla

Joomlalla, kuten WordPressillä, on yksityiskohtainen tukipalvelu. Joomlan verkkosivuilta löydät dokumentaatiota, joka on hyödyllinen lähde aloittelijoille. Tiettyjen toimintojen ymmärtämiseksi paremmin käyttäjät voivat käyttää foorumia, chattia, postituslistaa jne.

Toisin kuin WordPress, Joomla CMS:lle edullisen asiantuntija-avun löytäminen ei ole niin helppoa. Kehittäjän tai asiantuntijan palkkaaminen Joomla-verkkosivuston perustamiseen on paljon kalliimpaa kuin WordPress-kehittäjän palkkaaminen.

Drupal

Drupal sisältää myös yksityiskohtaisen tuen käyttäjille. Tämä sisältää laajan dokumentaation, keskustelupalstan, päivitysten tilaamisen, käyttäjäryhmät, chatin jne. Täältä saat neuvoja ja ilmaista apua.

Drupal yrittää saada mahdollisimman monta käyttäjää mukaan kehittämiseen ja tarjoaa ammattitaitoisen palveluyrityksen.

Voittaja: WordPress

Lokalisointi ja monikielinen tuki

Mahdollisuus saada tietoa muilla kielillä kuin englanniksi on erityisen tärkeää venäjänkieliselle Internetille. Aloittelevalle käyttäjälle on paljon helpompaa aloittaa CMS:n käyttö, jossa on venäläistysmahdollisuus ja jossa on tuki venäjäksi.

WordPress

WordPress tarjoaa erinomaisen vaihtoehdon monikielisen verkkosivuston rakentamiseen. Se ei sisällä tätä ominaisuutta alun perin, mutta asentamalla laajennuksia sen avulla voit helposti luoda monikielisen verkkosivuston.

Täällä tuetaan yli 53 kieltä. Uudet kielet voidaan asentaa suoraan WordPress-sivustosi hallintapaneelista.

Monet venäjänkieliset teemat on jo pitkään kehitetty venäjänkielisille käyttäjille, joten tässä ei pitäisi olla ongelmia.

Joomla

CMS Joomlassa on jo sisäänrakennettu kyky vaihtaa kieltä manuaalisesti asentamatta tähän lisälaajennuksia. Sinun tarvitsee vain mennä kielenhallintaan, lisätä haluamasi kieli sisältöriville ja aloittaa sivuston pyörittäminen venäjäksi.

Hallintapaneelin käännös on myös saatavilla, ja se voidaan helposti asentaa itse sivuston hallintapaneeliin.

Voittaja: Tie – kaikilla moottoreilla on tuki monikieliselle verkkosivustolle ja mahdollisuus kirjoittaa blogia millä tahansa kielellä.

Turvallisuus

Turvallisuus on erittäin tärkeä tekijä valittaessa moottoria verkkosivustollesi. Lähes kaikki Internetissä sijaitsevat verkkosivustot voivat olla alttiina hyökkääjille.

WordPress

Koska WordPress on maailman suosituin sisällönhallintajärjestelmä, sen sivustot ovat usein alttiina hakkereiden hyökkäyksille. Samaan aikaan kehittäjät ovat luoneet varsin turvallisen koodin, mikä antaa aihetta luottaa siihen, että haavoittuvuudet poistuvat erittäin nopeasti. Lisäksi moottori päivittyy automaattisesti ja samalla suojaustaso nousee.

WordPress-sivustot voidaan suojata automaattisella tietokannan varmuuskopioinnilla, kaksoistunnistuksella ja muilla kehityssuunnilla.

Siellä on myös sisäänrakennettu mekanismi, joka näyttää päivitykset teemoille ja laajennuksille. Siis kun se tulee ulos uusi versio, sivuston omistaja näkee tämän välittömästi ja voi päivittää laajennuksen bloginsa hallintapaneelista.

Joomla

Joomla on hyvin samanlainen kuin WordPress turvallisuuden suhteen. Se tarkkailee aktiivisesti kaikkia sivuston mahdollisia haavoittuvuuksia ja lisää nopeasti tarvittavat päivitykset.

Joomla-sivustoilla on erityisiä laajennuksia tietokantojen varmuuskopiointiin. Joomlassa ei ole vähemmän mahdollisuuksia parantaa sivuston turvallisuutta kuin WordPressissä.

Drupal

Drupal ottaa tietoturvakysymykset erittäin vakavasti. He julkaisevat erilaisia ​​haavoittuvuuksia verkkosivuillaan, kun ne havaitaan. On tunne, että Drupal-kehittäjät ottavat tietoturvaongelman vakavammin, koska toistaiseksi ei ole ollut tapauksia, joissa näiden sisällönhallintajärjestelmien sivustot olisivat joutuneet massiivisten hakkereiden hyökkäyksiin. Mutta ehkä syynä on se, että se ei ole yhtä suosittu kuin Joomla ja WordPress.

Voittaja: Tie - Kaikki kolme moottoria tukevat aktiivisesti turvallisuusstandardeja.

Johtopäätös

Drupal, Joomla ja WordPress ovat erinomaisia ​​sisällönhallintajärjestelmiä. Drupalissa ja Joomlassa on enemmän sisäänrakennettuja ominaisuuksia kuin WordPressissä. Mutta WordPress on niitä parempi siinä mielessä, että se on helppokäyttöinen, sillä on laaja tietokanta, lisälaajennuksia ja teemoja. Uskon, että verkkovastaava, jolla ei ole laajaa tietoa verkkosivustojen rakentamisesta, olisi parempi perustaa verkkosivusto WordPressillä kuin Joomlassa tai Drupalissa.

Lopullinen voittaja: WordPress

Toivottavasti tämä artikkeli on vastannut tuskalliseen kysymykseen - kumpi on parempi, wordpress vai joomla, ja sen jälkeen voit valita itsellesi parhaan sisällönhallintajärjestelmän.

Useimmat nykyaikaiset verkkosivustot käyttävät sisällönhallintajärjestelmiä (CMS). Suosituimmat niistä ovat WordPress, Joomla ja Drupal. Nämä moottorit tarjoavat monia asetuksia ja lisätoimintoja, joiden avulla voit muuttaa sivuston rakennetta kirjoittamatta erikoiskoodi. Mitä järjestelmää kannattaa valita uuden verkkosivuston luomiseen?

Kaikki nämä sisällönhallintajärjestelmät ovat suosituimpien viiden parhaan joukossa Internetin venäjänkielisessä segmentissä:

Mitä yhteistä on WordPressillä, Joomlalla ja Drupalilla?

Kaikki nämä sisällönhallintajärjestelmät jaetaan vapaasti ja niillä on avoin lähdekoodi, jota voidaan muokata, jos sinulla on tarvittavat taidot. Arvioi sivuston ominaisuudet, sen toimivuuden kehittämiseen tarvittavat työkalut ja taitosi tehdä valinta yhden tai toisen sisällönhallintajärjestelmän hyväksi.

Mitä yleisiä vaihtoehtoja WordPressillä, Joomlalla ja Drupalilla on?

• Nämä moottorit on luotu PHP:llä.
• Kaikki ne mahdollistavat MySQL:n käytön sulautetun tietokannan hallintajärjestelmänä. MySQL:n lisäksi Joomla ja Drupal voivat toimia muiden tietokantojen kanssa.
• Jokaiselle moottorille on saatavilla tekninen tuki - viralliset yhteisöt, blogit ja foorumit tämän moottorin kehittäjille.
• Nämä sisällönhallintajärjestelmät käyttävät malleja sivustojen näyttämiseen sekä moduuleja tai laajennuksia lisätäkseen toiminnallisuutta.
• Jokaisessa moottorissa on monia lisätyökaluja ainutlaatuisten ominaisuuksien lisäämiseksi sivustollesi.

Vaikka näiden kolmen sisällönhallintajärjestelmän välillä on monia yhtäläisyyksiä, ne eroavat joistakin näkökohdista. Nämä erot voivat olla kriittisiä käyttäjän valittaessa, käyttääkö hän WordPressiä, Joomlaa vai Drupalia omalla sivustollaan.

WordPress vs Joomla vs Drupal - vertailu, erot

WordPress on suosituin sisällönhallintajärjestelmä, jonka jopa aloittelija ymmärtää. Nykyään lähes puolet kaikista sisällönhallintajärjestelmään luoduista sivustoista toimii tällä moottorilla. Toiseksi suosituin Joomla on tarpeeksi tehokas ajamaan useimpia Internet-resursseja ilman ongelmia, eikä se vaadi verkkovastaavalta korkeatasoista erityistaitoja toimiakseen, kuten seuraavaksi suosituin moottori - Drupal. Se on yksi tehokkaimmista saatavilla olevista avoimen lähdekoodin sisällönhallintajärjestelmistä, ja se vaatii jonkin verran teknisiä taitoja toimiakseen.

Verkkosivujen ulkoasu ja suunnittelu - käyntikorteista verkkokauppoihin

Kaikki kolme moottoria antavat käyttäjille mahdollisuuden muuttaa sivuston visuaalista näyttöä mallien avulla. Uuden sivuston ulkoasu voidaan muuttaa muutamalla napsautuksella, mutta olemassa olevan projektin kohdalla joudut tarkistamaan jokaisen sivun ja mahdollisesti muokkaamaan sisältöä uuteen malliin sopivaksi kuvien rajaamiseksi ja tekstin muotoilemiseksi.

Ilmaiset ja maksulliset WP-mallit

WordPress sisältää esiasennettuja teemoja järjestelmän kehittäjiltä. Halutessasi voit valita hallintapaneelin "Ulkoasu -> Teemat" -valikosta "Lisää uusi" ja aktivoida haluamasi mallin virallisesta arkistosta.

Ilmaisten teemojen lisäksi käyttäjille tarjotaan laaja valikoima premium-teemoja kolmannen osapuolen kehittäjiltä. Esimerkiksi online-alusta themeforest.net tarjoaa kaksi kertaa enemmän teemoja kuin virallinen WordPress-hakemisto.

Ilmaiset ja maksulliset Joomla-mallit

Joomlassa on myös monia saatavilla olevia malleja, joten Internet-resurssin ulkoisen suunnittelun mukauttaminen ei ole käyttäjille ongelma. Kehittäjät tarjoavat noin tuhat mallia erilaisille temaattisille verkkosivustoille, jotka on luotu tällä CMS:llä.

Ilmaiset ja maksulliset Drupal-mallit

Virallinen Drupal-arkisto sisältää lähes 2,5 tuhatta valmiita malleja, joita voidaan lajitella kehitystilan mukaan ja seurata niiden versioita. Tarvittavaa teemaa etsiessä tulee kuitenkin luottaa mallin toiminnallisuuden tekstikuvaukseen ja tarkastaa suunnittelu suoraan teemaa asennettaessa.

Drupalin vähäisemmän suosion ja monimutkaisemman vuoksi maksullisten teemojen määrä tälle moottorille on pieni; themeforest.netissä tämä luku on noin 500 mallia.

Verkkosivujen suunnittelu WordPress vs Joomla vs Drupal

Kaikista tarkasteltavina olevista sisällönhallintajärjestelmistä WordPress tarjoaa eniten ilmaisia ​​teemoja ja valtavan määrän maksullisia malleja, jotka voidaan mukauttaa mihin tahansa sivustoteemaan. Kätevä ja selkeä suunnittelun esitys sekä demovaihtoehdot teemojen esikatseluun tekevät tästä sisällönhallintajärjestelmästä johtavan Internet-sivustojen visuaalisen suunnittelun.

Lisätoiminnot - SEO, lomakkeet, sivuston toiminnallisuus

WordPress sisältää huomattavasti enemmän laajennuksia ja malleja kuin mikään muu moottori. Pelkästään virallinen luettelo tarjoaa noin 50 tuhatta laajennusta, joiden avulla voit luoda resurssin yksinkertaisesta blogista suureen portaaliin.
WordPressin laajan suosion ansiosta sen kehittäjät luovat ilmaisia ​​tai edullisia uusia laajennuksia, jotka auttavat varustamaan teemasivuston, joka on SEO-optimoitu online-mainontaa varten. Lisäosista on saatavilla premium-versioita, joiden ostamisen avulla voit hakea tukea kehittäjiltä ja saada lisämahdollisuuksia sivuston toiminnallisuuden mukauttamiseen (eli laajennuksen perustoiminnot ovat saatavilla ilmaiseksi, ja lisätoiminnot ovat saatavilla osoitteessa maksullinen versio).

Joomlalla luoduille sivustoille monet lisälaajennuksia, jonka avulla voit luoda sähköisiä kauppoja, suuria portaaleja ja hallita postituksia sähköposti. Joomla yhdistää täydellisesti Drupalin tarjoamat tehot ja toiminnallisuudet säilyttäen samalla WordPressin visuaalisesti selkeät ohjaimet.

Joomlan laajennusten määrä ei ole yhtä merkittävä kuin WordPressissä, mikä vaikeuttaa joskus sopivan moduulin valintaa. Lisäksi Joomlan standardiasennus ei salli laajennuksien ja mallien etsimistä ja asentamista suoraan hallintapaneelista. Tätä tarkoitusta varten sinun on asennettava erityinen laajennus, mutta haku ja konfigurointi on tehtävä manuaalisesti.

Drupalilla tiedetään olevan samanlaisia ​​vaikeuksia mallien ja moduulien asentamisessa. Verkkovastaavan on löydettävä tarvittavat lisäosat kolmannen osapuolen sivustolta ja annettava niiden osoite Moduulit- tai Teemat-osioon aktivoidakseen. Drupal on helppo muokata monien saatavilla olevien moduulien avulla - niitä on noin 37 tuhatta virallisella verkkosivustolla. Sivuston juuressa on mahdollista muokata tiedostoja suoraan, mikä on kätevää niille käyttäjille, jotka tekevät merkittäviä muutoksia sivuston rakenteeseen sitä kehitettäessä.

Drupal-sivustoilla on yleensä parannettu suorituskyky – sivut latautuvat nopeammin ja niillä on nopeammat vasteajat kuin WordPressille ja Joomlalle rakennetuilla sivustoilla. Tämä johtuu osittain siitä, että tämä sisällönhallintajärjestelmä ei vaadi merkittäviä resursseja, kallista palvelinta tai isännöintiä. Muista, kuten kaikkien moottoreiden kohdalla, suuren määrän kolmannen osapuolen moduulien asentaminen voi vähentää sivuston nopeutta.

Lisäosien ja moduulien avulla voit käyttää mitä tahansa sisällönhallintajärjestelmää verkkosivustojen luomiseen lähes mistä tahansa aiheesta aloitussivuista ja käyntikorteista suuriin portaaleihin ja verkkokauppoihin. Kun käytät WordPressiä ja Joomlaa, voit löytää sopivan mallin mihin tahansa tarkoitukseen. Jos haluat käyttää Internet-resurssia Drupalissa, joudut muokkaamaan asetuksia - tämä moottori sopii paremmin edistyneille käyttäjille, ei aloittelijoille.

Huomaa, että on silti parempi luoda verkkokauppoja erikoistuneilla moottoreilla, joissa on erityisominaisuudet, kuten OpenCart tai PrestaShop, eikä yleisratkaisuihin.

Esimerkki WordPressillä luodusta sivustosta:

Esimerkki Joomlassa luodusta mainossivustosta:

Esimerkki Drupalin aikakauslehtisivustosta:

Yhteisöt ja hyödyllistä tietoa

Käytettävissä oleva tekninen tuki on välttämätön niille, jotka ovat aloittelemassa verkkosivujen rakentamista, sillä uutta verkkosivustoa luotaessa herää yleensä erilaisia ​​kysymyksiä. Kaikki kolme moottoria tarjoavat hyödyllistä tietoa verkkosivustojen asentamisesta ja hallinnasta.

Jos sinulla on ongelmia WordPress-sivustosi kanssa, on helppo muodostaa yhteys useiden miljoonien kehittäjien ja kokeneiden käyttäjien yhteisöön, jotka jo käyttävät ja kehittävät tätä järjestelmää. Apua löytyy virallisista WordPress-dokumenteista, koodeista, oppaista, blogeista ja mistä tahansa verkkosivustojen rakentamis- tai web-suunnittelufoorumista.

Joomla tarjoaa laajan ohjeportaalin teknisiin kysymyksiin vastaamiseen. Saadaksesi enemmän interaktiivista apua, voit liittyä suureen käyttäjäyhteisöön foorumeilla, tilata postituslistoja ja ajankohtaisia ​​keskusteluja. WordPressiin verrattuna maksullinen asiantuntijatuki Joomlassa on kalliimpaa, mutta ehdottomasti halvempaa kuin Drupalin maksullinen kehitys.

Drupalilla on erittäin aktiivinen käyttäjäyhteisö ja se tarjoaa laajaa dokumentaatiota, uutiskirjeitä ja päivityksiä, tukifoorumin ja chat-huoneita, joista voit löytää vastauksia melko monimutkaisiin kysymyksiin.

Suurin ongelma saattaa olla se, että suurin osa Drupalin nykyisestä tiedosta esitetään englanniksi.

Paras lokalisointi ja käännös

Merkittävä osa päivittäin luoduista verkkosivustoista on monikielisiä tai kirjoitettu muulla kielellä kuin englanniksi. Kaikki tarkasteltavat moottorit tukevat monikielisten verkkosivustojen kehittämistä ja mahdollistavat konfiguroinnin eri kielillä, mukaan lukien venäjäksi.

WordPress tarjoaa yli 50 kieltä järjestelmänvalvojan alueella. Uudet kielet asennetaan yhdellä napsautuksella. Tämä alusta itsessään ei tue monikielisiä verkkosivustoja, mutta voit liittää erityisiä laajennuksia, jotka mahdollistavat niiden luomisen. Suosituimmat mallit ja lisäosat ovat myös saatavilla useilla kielillä. Niiden kehittäjät vastaavat aktiivisesti apua kääntämiseen muille kielille: jos olet tehnyt tällaisen käännöksen, voit tarjota sen kehittäjälle ja saada alennuksen tästä tuotteesta.

Joomlassa on valmiit toiminnot monikielisen verkkosivuston käsittelemiseen ilman lisäliitäntä laajennuksia. Hallintapaneelissa sinun on siirryttävä kielenhallintaan ja määritettävä haluamasi sisällön kieli. Mallien käännökset voidaan asentaa helposti hallintapaneelista.

Drupalissa on sisäänrakennetut ominaisuudet muiden kuin englanninkielisten tai monikielisten Internet-resurssien käsittelyyn. Sinun on lisättävä moduuleja paikallisen sisällön kielen valitsemiseksi. Järjestelmänvalvojan käyttöliittymän kielet on määritetty asetusosiossa.

Miten sivuston suojaus eroaa näissä moottoreissa?

Kiinnitä huomiota niin tärkeään tekijään kuin tietoturva, kun valitset moottoria verkkosivustojen kehittämiseen. Lähes kaikki Internet-resurssit ovat haavoittuvia hakkerihyökkäykset. WordPress-portaaleja hakkeroidaan usein, koska tämä moottori on laajalti käytössä maailmassa. WordPress-yhteisö löytää kuitenkin nopeasti mahdolliset haavoittuvuudet järjestelmästä. Sivustoja päivitetään aina, kun uusi korjaustiedosto on saatavilla, ja ne suojataan edelleen kaksivaiheisella todennuksella ja muilla parhailla käytännöillä. Hallintapaneelissa päivitysten näyttämismekanismin avulla käyttäjät voivat valvoa turvallisuutta ja vastata ongelmiin ajoissa.

Joomla on samanlainen kuin WordPress turvallisuuden suhteen. Kehittäjät seuraavat aktiivisesti heikkojen kohtien havaitsemista ja neutraloivat ne nopeasti. Verkkoresurssin pitäminen ajan tasalla ja päivitysten asentaminen on kuitenkin käyttäjien harteilla. Voit vahvistaa sivustosi turvallisuutta samoilla menetelmillä kuin WordPress.

Drupal suhtautuu vakavasti verkkosivustojen tietoturvaan. Kehitystiimi julkaisee haavoittuvuudet virallisella verkkosivustolla sitä mukaa, kun ne löydetään ja korjataan. On havaittu, että Drupal on turvallisin muihin moottoreihin verrattuna, mutta tämä voi johtua siitä, että moottoria ei käytetä yhtä laajasti kuin Joomla tai WordPress.

CMS:n asentaminen palvelimelle

Kaikki moottorit on helppo asentaa ja ne ovat yhteensopivia useimpien isäntälaitteiden kanssa. Monet isännöintipalveluntarjoajat tarjoavat täysin automaattisen yhden napsautuksen asennuksen mihin tahansa kolmesta moottorista. Arkisto WordPressin, Joomlan tai Drupalin asennusjakelulla manuaalinen asennus Voit myös ladata näiden sisällönhallintajärjestelmien virallisilta verkkosivuilta, ja itse asennus kestää 5-15 minuuttia.

WordPressin asennus

WordPress-jakelu on purettava ja yhdistettävä tietokantaan. Sitten kaikki tiedostot käyttävät Tiedostonhallinta on siirrettävä sivuston juurikansioon. Asennus käynnistetään selaimen osoiteriviltä komennolla. Koko prosessi kestää noin 5 minuuttia.

Joomlan asennus

Joomlan asentamiseen käytetään myös web-asennusohjelmaa. Asennustiedostot on purettava sivuston juureen. Sitten sinun on yhdistettävä tietokanta ja tarkistettava kokoonpanoasetukset. Tämän CMS:n asennusprosessi kestää noin 10 minuuttia.

Tarjoamme kanssa automaattinen asennus CMS yhdellä napsautuksella.

Drupalin asennus

Drupalin avulla voit määrittää mukautettuja tietokantaasetuksia. Asennustiedostot ladataan myös viralliselta verkkosivustolta ja puretaan palvelimelle verkkosivuston hakemistoon. Tietokantaan yhdistämisen jälkeen asennus suoritetaan selainikkunasta sivuston osoitteeseen ja kestää noin 10 minuuttia.

Tarjoamme CMS:n automaattisen asennuksen yhdellä napsautuksella.

Mikä moottori valita?

WordPress on optimaalinen valinta aloittelijoille tämän moottorin helppokäyttöisyyden vuoksi. Se sopii hyvin pienille ja keskisuurille verkkosivuille, blogeille ja yksinkertaisille käyntikorteille. Joomla on hyödyllinen kaupallisten verkkosivustojen luomiseen, mutta tämä sisällönhallintajärjestelmä vaatii perustaidot verkkosivustojen hallintaan. Drupal on monimutkaisin, mutta myös tehokkain sisällönhallintajärjestelmä. Sen käyttö edellyttää hyvää HTML:n, CSS:n ja PHP:n tuntemusta, joten tätä järjestelmää voidaan suositella ammattilaisille.

Jos haluat nopeasti aloittaa yksinkertaisen verkkosivuston tai blogin, valitse WordPress. Jos tiedät, että resurssi kehittyy ja vaatii merkittäviä parannuksia tai lisäyksiä tyhjästä, katso Drupalia. Joomla on keskimmäinen vaihtoehto näihin moottoreihin verrattuna.

Kolmen tunnetuimman sisällönhallintajärjestelmän pääparametrien vertailu on esitetty taulukossa - WordPress vs Joomla vs Drupal.

// echo get_the_post_thumbnail(get_the_ID(), "relatedthumbnail"); // Näytä pikkukuvani koko?>

Tämä viesti on todennäköisesti hyödyllinen aloittelevalle webmasterille tai jollekulle, joka on vielä perehtynyt WordPressiin ja Joomlaan ja valitsee niiden välillä CMS:ää verkkosivustolleen.

Aiemmin, noin 5 vuotta sitten, olisin suositellut sinulle Joomlaa, koska näiden järjestelmien helppokäyttöisyydessä ei ollut perustavanlaatuisia eroja. Tänään suosittelen WordPressiä. Miksi? Yksityiskohdat leikkauksen alla.

Word Pressin edut Joomlaan verrattuna:

Mahdollisuus esikatsella materiaalia ennen julkaisua

WordPressillä on hyvä toiminto esikatselu vielä julkaisemattomasta materiaalista. Lisäksi esikatselua voidaan tarkastella koko sivuston näyttämisen yhteydessä. Joomlassa asiat ovat monimutkaisempia esikatselujen kanssa. Joomlassa on esikatselu materiaalista ennen julkaisua, mutta se on melko niukkaa. Joomlan esikatselutilanne voidaan ratkaista laajennuksella - Real Preview for Joomla, mutta se on maksullinen ja maksaa 19 Englannin puntaa vuodessa.

Saatavilla käteviä mukautettuja kenttiä merkintöjä ja viestejä varten

WP:ssä on mukautettuja kenttiä ja ne on hyvin orgaanisesti rakennettu järjestelmään. Joomlassa ei ole tätä. Voit käyttää K2-laajennusta (tai muita) ja tarjota laajennettuja toimintoja, mutta miksi tehdä CMS CMS:lle ja kasvattaa jotain hirviön kaltaista. Itse asiassa K2, Zoo, Flexicontent ovat erillisiä cm:itä, jotka on rakennettu Joomlalle. Ja saat kaksi sisältöä sisältävää lokeroa, joista ensimmäinen on alkuperäinen materiaalinhallinta ja toinen K2-materiaalit (tai mikä tahansa CCK, jota käytät Joomlassa).

Viestien ja sivujen pikkukuvien saatavuus

WP:ssä määritämme merkinnälle helposti pikkukuvan. Lisäksi se toteutetaan erittäin kätevästi. Valitset vain kuvan kiintolevyltäsi, napsautat Lataa ja sitten valokuva aktivoituu välittömästi, napsauta "Käytä pikkukuvana" tai "Lisää viestiin" -painiketta - olet valmis! Joomlassa kaikki on hieman monimutkaisempaa. Ensin sinun on ladattava kuva isännöintiin tai mediahallintaan. Onneksi tämä on kätevää tehdä oikein materiaalia luotaessa. Mutta sitten, jotta voit lisätä kuvan materiaaliin tai miniatyyriin, sinun on löydettävä se sadoista kuvista, jotka olet jo ladannut isännöinnille, ja vasta sitten aseta se. Aluksi, kun sinulla on vähän tiedostoja, se ei häiritse sinua. Mutta sitten... Mikset valitse heti automaattisesti ja käytä juuri ladattua kuvaa. Lisäksi tämä logiikka pätee sekä Joomlaan että sen laajennuksiin.

Moduulit/widgetit ja niiden tulosteet mallissa

Mitä en aiemmin pitänyt WordPressistä, oli käytettävyys ja sekaannukset widgetien kanssa. Joomlassa kaikki moduuleista ja niiden paikoista on selkeää ja järjestettyä. Tein moduulille paikan malliin, sitten moduulin asetuksissa määritin missä sen pitäisi näkyä ja kaikki on valmis. WP:ssä oli joitain sivupalkkeja, sivupalkkialueita, mikään ei ollut selvää. Lisäksi WP oli alun perin puhtaasti bloggausmoottori (useimmiten se pysyykin sellaisena), ja sivuston moduulien tuotosta ja näyttämisestä oli jonkin verran väärinkäsitystä. Nyt kaikki on muuttunut WP:ssä. Samanlainen kuin Joomla - voit luoda alueita widgetien näyttämistä varten (joomlan moduuleiden tapaan) ja laittaa samat widgetit sinne. Olen tyytyväinen mekanismiin widgetien lisäämiseksi alueille; WP:ssä tämä tehdään melko selvästi. Voin kertoa, kuinka kätevä ja käytännöllinen se on, kun olen rakentanut siihen tusinaa sivustoa.

Viestien kirjoittaminen ja hallintapaneelin käyttö on helppoa. Käytettävyys

WordPress-järjestelmänvalvoja on kehittynyt kauniisti ja on nyt erittäin kätevä. Siinä ei ole mitään ylimääräistä. Ylimääräiset lohkot voidaan piilottaa tai sisällyttää näyttöön "näyttöasetukset"-valikossa. Kaikki on tehty täydellisyyteen. Joomlassa kaikki pysyy ennallaan, minulla on se versiossa 1.5. Versiossa 2.5 hallintapaneelista tuli kauheampi ja "hirviömäisempi". Aineistoa luotaessa lisättiin jostain syystä joukko turvallisuus- ja oikeusrajoituskenttiä. Simoottiväriset kuvakkeet korvattiin yhtä tummansinisillä. Yleisesti ottaen ei hyvä vaihtoehto. Syyskuun lopussa julkaistavassa Joomla 3.0:ssa hallintapaneeli on yleensä tehty Twitter Bootstrapilla. Näyttää hyvältä, mutta asennuksen ja napsautuksen jälkeen on tunne, että se tehtiin polvessa ja hyvin lyhyessä ajassa. Siinä ei ole rakkautta käyttöliittymäelementteihin. Kaikki tehtiin vain näyttääkseen, kuinka ohjelmisto toimii, mutta he yksinkertaisesti laiminlyöivät käytön helppouden.

Lisäosien saatavuus ja laajennettavuus

Suurin osa laajennuksista (laajennuksista) on kirjoitettu WP:tä varten. Joomlalle on myös laajennuksia, mutta WP:lle niitä on paljon enemmän. Esimerkiksi äskettäin etsin Joomlalle WP NextGalleryn analogia enkä löytänyt mitään. Tai halusin löytää liitännäisen ristiinpostittamiseen Joomla 1.5 - VKontakte ja muista sosiaalisista verkostoista. Mitään ei löytynyt, etenkään K2:lle. (Löysin sen vain Joomla 2.5:lle ja vain yhdelle liitännälle.) Löysin sen ensimmäistä kertaa WordPressille. Katso kaikki uudet trendit ja ominaisuudet, niiden laajennukset julkaistaan ​​välittömästi WP:n alla. Joomlaa varten sinun on odotettava tai kehitettävä se itse. Jopa kaikki SEO-ohjelmistot toimivat erittäin hyvin WP:n kanssa, mitä ei voi sanoa Joomlasta. WP heti viralliselta verkkosivustolta tarjoaa sinulle Android- ja iOS-sovelluksia, joilla voit kätevästi blogata mobiililaite. Joomlasta ei ole mitään sanottavaa.

Kehitys

Vuosien kehitystyönsä aikana WP on osoittanut erinomaisia ​​tuloksia. Dramaattisesti parannettu käyttöliittymä, uusia ominaisuuksia. Joomla rappeutuu vähitellen ja jää jälkeen. Odotin versiota 3.0 ja näen jo, ettei se ole pelastus. Odottaako versiota 4.0? Epäilyttävä. Luultavasti eniten paras versio Joomla pysyy versiona 1.5 yhdessä K2:n kanssa.

Bottom line: mitä valita, WordPress vai Joomla

Jos olet aloittelija, valitse WP. Hän on lupaavampi. Jos teet blogia tai uutissivustoa, ehdottomasti vain WP.

P.S. Kaikista Joomlan puutteista huolimatta sillä on etunsa, enkä hylkää sitä kokonaan. On olemassa sivustoluokkia, joille Joomla on erinomainen ratkaisu.