Az Ültetési Anyaggyártók Szövetségének évi XI. Az APM faiskolákban termesztett fás szárú növények katalógusa Vi éves APM konferencia

Natalia Shapovalova

2018. február 7-9-én kerül sor az Ültetőanyag-gyártók Szövetségének XI. éves konferenciájára: „Orosz faiskolák: fejlesztési stratégiák”

Kedves kollégák!
A fő szakmai fórumra meghívjuk a zöldipar résztvevőit: ültetési anyagok gyártóit, kertészeti központok képviselőit, tájtervezőket, faiskolák anyag- és felszerelési beszállítóit, tereprendezési és kertészeti szakembereket, szakmédiát.
Az évente megrendezett APPM konferenciát a hazai faiskolai gazdálkodás népszerűsítésének, az eredmények, új technológiák bemutatásának, a fejlesztési irányok megvitatásának és az üzleti kapcsolatok kialakításának sikeres platformjaként ismerik el. Ez egy lehetőség új ismeretek megszerzésére és pozitív érzelmek megszerzésére a hasonló gondolkodású kollégákkal való kommunikációból.
A konferencia programjában tekintélyes szakemberek beszámolói, szakkiállítás és „Növények a kertekben” című fotókiállítás szerepel.

A konferencia fő témái:
február 7
- A bölcsőde, mint sikeres vállalkozás
- A technológia a siker garanciája
- Bölcsődék szakosodása, együttműködése
Profil kiállítás

-- [ 1 oldal ] --

JELENTÉSGYŰJTEMÉNY

évi VI. konferencia

Gyártói Szövetségek

Ültetési anyag

OROSZ ÁPOLÓK:

Növekedési kilátások"

Gyártók Szövetsége

ÜLTETÉSI ANYAG

Ültetési Anyaggyártók Szövetsége (APPM) - ob-

kormány kezdeményezésére 2008-ban létrejött civil szervezet

magán növényiskolák üzletemberei és a hazai faiskolai ipar érdekeinek védelme.

A mai napig az APPM a dísznövénytermelők legnagyobb szervezete, amely az Orosz Föderáció 36 tagjának 110 faiskoláját, valamint a FÁK-országok faiskoláit (Fehéroroszország, Ukrajna, Kazahsztán) egyesíti.

Az APPM faiskolák ültetési anyagok széles választékát állítják elő, a dísznövényektől a gyümölcs- és bogyós növényekig.

Az APPM 25 társult résztvevőt is magában foglal – olyan szervezeteket, amelyek tevékenysége közvetlenül kapcsolódik a faiskolai gazdálkodáshoz (kertészeti központok, szakosodott tudományos és oktatási intézmények, faiskolák anyag- és eszközszállítói, speciális berendezések, agrokémiai termékek, vetőmagok).

Reméljük, hogy az APPM által készített Jelentésgyűjtemény hozzájárul a hazai ültetési anyagok civilizált piacának kialakításához és a faiskolai termékek minőségének javításához.

Az APPM szerkesztőbizottsága hálásan figyelembe veszi a címre küldött megjegyzéseit, javaslatait és megjegyzéseit email cím:

[e-mail védett].

www.ruspitomniki.ru Tartalom Bazhenov Yu. A.

Bölcsődei választék. Mit és miért?................ Ershov P. Yu.

A kerti áruk piacának fejlesztésének két lehetséges módja az európai és az amerikai piac példáján. Melyik utat választja Oroszország?........ Savvateeva és. A.

APPM szabványok az ültetési anyagokra.................. Kostylev D. A.

A fás szárú növények díszfajtáinak télállóságára vonatkozó adatok általánosítása................................................. Borovkov V. V.

A hazai tereprendezési ültetési anyag előállításának szerkezete az orosz faiskolák specializációja alapján.... Arzamastsev p. A.

A specializáció a hatékony üzlet alapja............ M. V. Kachalkin

Eper palánták. A siker innovatív és marketing összetevői........................ Razumovsky v. n.

Modern dísznövényiskola szervezése..... Romakhov A. V.

Konténerplatform kialakítása........ Kereskedő Waldemar Öntözés dísznövényfaiskolákban................. Lesing Heinrich Modern technológia a faiskolai gazdálkodáshoz .... ......... Homa-Kosakovska Kristina Tűlevelű növények konténeres termesztésében szerzett tapasztalat (szubsztrátok, technológiák, menedék)................... Borovkov in . V., Cibulevszkij és. A., Goncsarov B. V.

Növények szaporítása zöld dugványok gyökereztetésének módszerével mesterséges köd körülményei között a Kutepovo Garden Nursery LLC-ben................. Provorchenko A. v.

Borókafajok és -fajták ültetési anyagának termesztésében szerzett tapasztalat................................. Tsepleev A. N.

Szubsztrátfűtés alkalmazásának tapasztalata betelepített tűlevelűek dugványainak gyökerezéséhez................................. Kositsyn Yu. V., Kositsyn E. Yu.

A legjobb alacsony növekedésű körte és alma alanyok Közép-Oroszországban....................... Sukhotsky M. i.

Klonális almafa alanyok szaporítása és gyomirtó szerek alkalmazása a faiskolában....... Dierand van Wijk Faiskolák és integrált járványvédelem..... Kulikov n. Val vel.

A növényvédelem jellemzői és problémái a gyümölcsfaiskolákban.. Dirand van Wijk Valódi és lehetséges kártevők és betegségek a faiskolákban..................... Beloshapkina o. O.

A dísznövények vírusos betegségeinek problémájáról........ Borovkov V. V.

Karantén kártevők és betegségek a faiskolákban, leküzdésük módszerei. Az óvodák és a karanténszolgálatok kapcsolatai................................... Lesing Heinrich Herbicidek használata nyílt terepen ill. konténerek...... Nyezsenec A. N., Szalnyikov N. A.

Növényvédelmi munkatapasztalat a "Poisk" mezőgazdasági vállalatnál....... Kalashnikov D.V.

A növekedésszabályozók felhasználásának kilátásai a dísznövények termesztésében................. Atrepieva N. V.

Növények védelme a kedvezőtlen tényezőktől......... Ivanova és. O.

Az ültetési és viráganyag termesztése során szerzett biológiai termékek felhasználásában szerzett tapasztalat 2012-ben........... Zhukov F. F.

A mikrotrágyák és növekedésszabályozók hatásának felmérése a thuja occidentalis ‘Smaragd’ növekedésére és fejlődésére................................. Kulikov N. Val vel.

Tapasztalatok az egérszerű rágcsálók elleni küzdelemben a KH "Travnik" faiskolájában....... Jan van Herewij Faiskolák - állam - tudomány:

Belga együttműködési tapasztalat.................. Zherebnaya E. I.

Az APPM webhely hatékony eszköz az üzleti életben......... Bazhenov Yu. A.

Bölcsődei választék.

mit és miért?

Bazhenov Jurij Alekszandrovics, Bazhenov és Társaság, Moszkva régió.

email: [e-mail védett] Előbb vagy utóbb minden faiskola és kertészet szembesül azzal a feladattal, hogy módosítsa, kiegészítse vagy felülvizsgálja a növényválasztékot. pontosabban a feladatnak nem szabad hirtelen megjelennie, folyamatosan dolgozni kell rajta.

Az óvoda munkája jellemzően a gyűjteményben található anyaggal kezdődik. Mondhatnánk, hogy sokszínűsége a személyes kötődések alapján alakul ki. De emellett fontos, hogy ne hagyja ki a választék fejlesztését.

A faiskolai szortiment kiválasztásának és kialakításának kérdése két részre osztható: fajok és fajtaösszetételek, előállított (értékesített) anyag méretei és típusai.

A választékot korlátozó fő tényezők a gyártási kapacitások. A növények kiválasztása a termesztési feltételektől (klíma, talaj), technológiáktól, berendezésektől stb. függ. Fontos tényező a meglévő tapasztalat. És természetesen az ültetési anyag beszerzésének vagy előállításának lehetősége. Ezek a tényezők határozzák meg a specializációt, a célközönségre való összpontosítást, a többi beszállítótól (kiskereskedelmi üzletektől) való eltérést, az ismertséget és a vonzerőt.

E tényezők összesített mutatója a termesztés jövedelmezősége lesz. Figyelembe kell venni a más faiskolák anyagával és az importált anyagokkal való versenyt is.

Értékesítési problémák. Ez a rész leginkább a kertészeti központokra vonatkozik.

Mindenekelőtt a vásárlók igényeire kell összpontosítani (nagy- és kiskereskedelmi egyaránt). Elérhetőség szükséges Visszacsatolásés az együttműködés.

A következő pont, amelyre kevés figyelmet fordítanak, az anyagok bemutatásának új módjai. Egy-egy fajta vagy típus többféle változatban kínálható: méretben, formában, különböző tartályokban stb.

Kutató-oktató munka. Folyamatosan új növényeket és termesztési formákat kell tesztelni. Ez lehetőséget ad a VI éves APPM Konferenciára, hogy olyan ügyfeleket vonzzon, akik állandó frissítésre vágynak;

válasszon új elemeket az állandó választékhoz;

távolítsa el a kilátástalan vagy problémás növényeket.

Ügyfeleink számára oktatási programokra és információs támogatásra van szükség, amely növeli az eladásokat és megmutatja növényeinek felhasználási lehetőségeit. Ugyanezen célok érdekében szükséges kiállításokat, kerti elemeket stb.

Az évek során változó kereslet, az éghajlati tényezők hatása stb. esetén a szélesebb tartomány stabilitást és rugalmasságot biztosít a vállalkozásnak. Ezért nem szabad megfeledkezni a kapcsolódó pozíciókról, amelyekre nincs nagy kereslet jelenleg, de bővítse a kínálatot, és ismét növelje a rugalmasságot.

Az ügyfélnek széles választékra van szüksége, amit a legtöbb bölcsőde nem tud biztosítani. Felmerül a kérdés a kollégákkal való együttműködéssel kapcsolatban. Együttműködés révén nyílik lehetőség bemutatókertek, kiállítások, árusítások szervezésére.

Folyamatosan új kultúrák jelennek meg. A róluk szóló információforrások lehetnek szakkiadványok, kiállítások, kommunikáció a szakosodott beszállítókkal és tenyésztő cégekkel.

Külön érdemes megemlíteni a hazai vagy ősi hagyományos termények tömegét, amelyek közül sok külföldön, sőt hazánk egyes vidékein teljesen ismeretlen, de fenntarthatónak és rendkívül dekoratívnak bizonyult. Sok vadon élő növény nagyon érdekes és ígéretes lehet.

A legegyszerűbb, ha bővítjük a választékot hasonló fajtákkal és növényekkel.

Ez lehetővé teszi a további költségek és a technológiai változások elkerülését. A következő pont az új fajta megfelelése a termesztési feltételeknek. Érdemes odafigyelni a növény jellemzőire, leírására, eredetére, a rokon kultúrák (fajok, nemzetségek) viselkedésére.

Bizonyos esetekben nagy előnyt jelenthet a szállító által biztosított technológiai és információs támogatás elérhetősége.

A széles választék hátránya, hogy számos gyártási folyamat irányítása nehézségekbe ütközik, amikor azok szabványosítása lehetetlen (hordozók előkészítése, speciális technológiai eljárások stb.). Ez költségnövekedést, problémákat okoz a személyzet képzésében és képzettségében, elszámolási és címkézési nehézségeket, problémákat okoz az ültetési anyagok beszerzésében (minimális mennyiség, ár, logisztika).

Néhány növény, amelyre érdemes odafigyelni a kínálat bővítése érdekében: hortenzia, echinacea, törpefajták (tűlevelű, lombhullató), fűszernövények, dekoratív levelű fakultúrák.

Ershov P. Yu.

A kerti áruk piacának fejlesztésének két lehetséges módja az európai és az amerikai piac példáján.

Melyik utat választja Oroszország?

Ershov Pavel Jurjevics, a Rostcom LLC ügyvezető szervezetének vezérigazgatója, moszkvai régió.

email: [e-mail védett] A kerti termékek globális piacának jelenlegi helyzete és fejlődési trendjei A MarketLine marketingügynökség szerint a kerti és szabadtéri rekreációs termékek globális piacának volumene 2011-ben 3,4%-kal nőtt, és elérte a 186,543 milliárd dollárt az eladási árakon. A MarketLine elemzői szerint 2016-ra a piac eléri a 219,727 milliárd dollárt, ami 17,8%-os növekedést jelent 2011-hez képest. Így a CAGR 2011–2016-ban 3,3% lesz.

A háztartási és kerti cikkek globális piacának teljes volumene az Euromonitor adatai szerint 2011-ben 941 milliárd dollárt tett ki.

(eladási árakban). Így a kertészeti és szabadtéri rekreációs termékek részesedése a piaci szegmens mintegy 20%-át teszi ki.

A növények és talajszubsztrátok részesedése a kertészeti és szabadidős termékek globális piacának 56,1%-a. A piac legnagyobb szereplői Európa (36,9%) és az USA (26,3%), Kína részesedése 10,6%, Japán - 7,0%. Hangsúlyozni kell, hogy a kerti áruk civilizált kereskedelméről beszélünk. Ez nem tartalmazza a mezőgazdasági piacokról és a magáneladóktól származó eladásokat, ami magyarázza Kína viszonylag alacsony világpiaci részesedését.

A kertészeti piac a leggyorsabban növekvő piac a barkácsolás és lakásfelújítás globális piacai közül. A régiók fejlődési üteme azonban markánsan eltér egymástól. Európában a növekedés lassulását tapasztalja a folyamatos recesszió. Az Egyesült Államokban a kertészeti termékek piaca is visszaesést mutat. Kínában ezzel szemben 2007–2011-ben stabil, 10%-os növekedés volt tapasztalható. A japán piac szerény növekedést mutatott az elmúlt években: a MarketLine szerint a CAGR 2007–2011-ben 0,4% volt.

A következő öt évben a kert- és szabadidőpiac továbbra is vegyes trendeket fog tapasztalni az európai recesszió és az újabb pénzügyi válságra való tekintettel. Az Euromonitor becslése szerint 2012 és 2016 között csak Kína tartja fenn a kétszámjegyű növekedési ütemet, miközben a legtöbb fejlett ország piaca, ahol a legmagasabb a kertészeti és háztartási termékekre fordított kiadás, csökkenni fog. Ilyen piacok például Svájc, Hollandia, Németország és Ausztrália, ahol a kerti és otthoni árukra fordított kiadások háztartásonként legalább évi 2000 dollár (táblázat).

Az otthoni és kerti áruk beszerzési költségeinek táblázata háztartásonként;

földrajzi megoszlás országonként, 2011 Ország Háztartásonkénti költségek, USA dollár Németország, Ausztrália Több mint 2 USA, Kanada, Svédország, Egyesült Királyság, Franciaország, Spanyolország, 1000–1 Japán Brazília, Törökország 500– Mexikó, Argentína, Dél-afrikai Köztársaság, Malajzia - 100- Ázsia, Indonézia, Fülöp-szigetek, Thaiföld, Kína, Oroszország India Kevesebb Jelenleg a domináns városi lakossággal rendelkező országok lényegesen többet költenek kertészetre és háztartási cikkekre, mint a domináns vidéki lakossággal rendelkező országok (Euromonitor) ). Így Indiában, ahol körülbelül 230 millió háztartás van, a kerti és háztartási cikkekre fordított éves átlagos kiadás kevesebb, mint 50 USD. Sőt, 2011-ben a falusi lakosság aránya 70% volt az országban.

Azokban az országokban, ahol a kiadások meghaladták az 1000 dollárt, a lakosság háromnegyede városlakó. Az Euromonitor elemzői szerint az urbanizáció folytatódásával az otthoni és kerti termékekre fordított kiadások is növekedni fognak. Az otthoni és kerti termékekre fordított éves átlagos kiadás Oroszországban, Kínában és Dél-Afrikában a következő öt évben meg fogja haladni a háztartásonkénti 500 dolláros küszöböt.

Ershov P. Yu.

A kertészeti áruk piacának jelenlegi helyzete és fejlődési trendje az USA-ban Az amerikai piacon a kertészeti központok hálózatos kiskereskedelmi projektek formájában nem terjedtek el. A speciális kertészeti központok egyetlen nagyobb lánca jelenleg az Armstrong Garden Centers Inc., amely Kaliforniában működik (31 üzlet). A legtöbb kertészeti központ az Egyesült Államokban külön projektként létezik. A kertészeti termékek értékesítésének jelentős része a nagy outlet-központok és hipermarketek üvegházaiból származik. A barkács hipermarketek nagy láncainak - Lowe's, Target stb. - pozíciói is erősek.

Emellett az amerikai piac sajátossága, hogy a legtöbb kertészeti terméket a gazdálkodók kiszolgálását célzó láncokon és független üzleteken keresztül értékesítik. A kerti árukkal együtt (a választék kb. 40%-a) az ilyen központok takarmányt, mezőgazdasági berendezéseket stb. értékesítenek. A legnagyobb ilyen hálózatok a Tractor States Supply Co. (1130 üzlet 45 államban) és a Southern States Cooperative

(1200 üzlet 23 államban).

A legtöbb kertészeti központ a beszerző szövetkezetek tagja. Közülük a legnagyobbak a „Master Nursery Garden Centerek”

(kb. 800 cég), Home and Garden Showplace (260 cég), Northwest Nursery Buyers Association (46 cég), ECGC (14-et egyesít nagy cégek), Garden Centers of America („GCA”, mintegy 15 független kertészeti központ). Összességében mintegy 16 ezer ember dolgozik az Egyesült Államokban.

kertészeti központok. A legnagyobb verseny a kertészeti központok, faiskolák, valamint lakás- és lakberendezési üzletek között tapasztalható, amelyek évről évre növelik piaci részesedésüket.

A hálózat részesedése pláza a lakásfelújítási és -javítási célú áruk értékesítése, valamint az FMCG üzletláncok adják a kerti áruk értékesítésének több mint 50%-át. Érdekes megjegyezni, hogy a kertészeti központok és faiskolák a kerti áruk értékesítésének mindössze 17%-át adják.

Az egyesült államokbeli kertészeti központok fő termékei a gabona- és állati takarmányok a gazdaságok számára (30%), a műtrágyák és a talajápoló termékek (25%), a vetőmagok és a szabadföldi palánták (15%).

A kertészeti központok értékesítésének fennmaradó részét a berendezések, az üzemanyag, az állati takarmány, a pázsitápoló berendezések, a kerti szerszámok, a berendezések alkatrészei stb. teszik ki (a Hoover's Inc. adatai). Az USA-ban a kertészeti központok is fejlesztenek szolgáltatásokat - berendezések javítását, Karbantartás, felszerelések kölcsönzése Az APPM VI éves konferenciája kerti feldolgozásról stb. Egyes kertészeti központok berendezések (öntözőrendszerek stb.) telepítési szolgáltatásokat kínálnak, tájtervezést.

A nyugat-európai kerti termékek piacának jelenlegi helyzete és fejlődési trendje A nyugat-európai piacot régi hagyományok jellemzik a kerti termékek kereskedelmében. A 18. század közepén itt jelentek meg a nagy, speciális üvegházak, faiskolák és kertek, amelyek kerti növényeket árulnak a kiskereskedelmi fogyasztóknak. A kertészkedés legerősebb hagyományai Nagy-Britanniában, Hollandiában, Ausztriában és Franciaországban vannak.

Itt fejlesztik a kertészeti központok és az egyes nagy üzletek speciális hálózatait, valamint a kertészeti áruk kereskedelmét a barkácshálózatok és a hipermarketek osztályain, valamint az univerzális szupermarketeken keresztül.

2011-ben Nyugat-Európa számos piacán visszaesett az értékesítési volumen a súlyosbodó recesszió miatt. A legtöbb országban a kertészeti és szabadtéri rekreációs termékek értékesítése nem érte el a válság előtti szintet. A helyzet javulására nehéz számítani, hiszen Nyugat-Európában erősödik a gazdasági válság, nő a munkanélküliek száma, csökkennek a háztartások jövedelmei. A nyugat-európai országok lakosainak többsége számára a kertészkedés hobbi, és az ilyen kiadások az elsők, amelyek válság idején csökkennek.

A leghíresebb európai formátumú kertészeti központok és kerti hipermarketek a Jardiland és a Vive Le Jardin üzletláncok, amelyeket 212 kertészeti központ képvisel Franciaországban, Spanyolországban, Portugáliában és Svájcban;

Plantasjen hálózat (107 központ Norvégiában, Svédországban és Finnországban);

Dehner hálózat (110 kertészeti központ Németországban és Ausztriában);

„Villa Verde” lánc (71 üzlet Franciaországban);

a Botanic lánc (68 üzlet Franciaországban);

az Intratuin hálózat (több mint 60 kertészeti központ Hollandiában és Belgiumban);

Delbard lánc (58 üzlet Franciaországban);

Truffaut lánc (57 központ Franciaországban és Nagy-Britanniában).

Ebben a szegmensben azonban a legelterjedtebbek az egycsaládos kertészeti központok vagy kicsik helyi hálózatok, egy tartományon, államon, kantonon belül több üzletet számoznak, ami a termék sajátosságaiból adódik (szállítás, tárolás összetettsége, klímafüggőség, fogyasztói mentalitás stb.). A leghíresebb cégek közé tartozik a francia Vive Le Jardin;

"Dobbies", "Garden Store", "Notcutts", "Squires", "Hillier" és "Wyevale"

Nagy-Britanniában.

Ershov P. Yu.

a kertészeti és szabadtéri rekreációs áruk kiskereskedelmének fő trendjei és mutatói Oroszországban A kertészeti és szabadtéri rekreációs termékek orosz piaca jelenleg a fejlődés kezdeti szakaszában van. Az orosz kiskereskedelmi piac abban különbözik a fejlett európai piactól, hogy jelentősen széttagolt, és alacsony a modern kiskereskedelmi formátumok aránya. Hasonló helyzet figyelhető meg az oroszok fogyasztói preferenciáiban is, akik sokkal kevesebb árut vásárolnak dekorációra és kikapcsolódásra, mint az európai vásárlók.

a kertészeti áruk kereskedelme szaküzletekben, kertészeti központokban, kerti hipermarketekben, barkácsláncokban, faiskolákban és üvegházakban, valamint a releváns áruk értékesítésére szakosodott online áruházakban történik.

A kertészeti és rekreációs cikkek kiskereskedelmi piacának éves volumene 2011-ben 1,5-2,0 milliárd dollár volt. A piac növekedési üteme így dollárban 15%, rubelben pedig 8-10% volt.

Az orosz piac fejlesztési modellje jelentősen eltér a legtöbb európai országtól, elsősorban az éghajlati viszonyok különbségei miatt. Emellett észrevehető különbség van az orosz és az európai kertészek mentalitásában, ami befolyásolja a piac fejlődési trendjeit.

Az orosz piac inkább az amerikai minta szerint fejlődik: „...az amerikai kerti cikkek piacát teljesen elfoglalták a barkácsáruházak, a kertészeti központok pedig nem tudtak valódi hálózatokká egyesülni és ellenállni a barkácskiskereskedelem fejlődésének, így ma már az amerikai kertészeti központok piaca is „rossz” állapotban van, ezek inkább üvegházak nagy részlegei, vagy valamilyen farm boltok, vagy hobbiboltok, pl. Az Egyesült Államokban nincsenek komoly kertészeti központok nagy mennyiségben, mindent barkácsolnak.”

A több mint egymillió lakosú orosz városokban működő barkácsláncok a kerti termékek értékesítésének mintegy 40%-át teszik ki. A kerti termékek értékesítésének piacán a vezető pozíciót a barkácshálózatok foglalják el, mint például az OBI, a Leroy Merlin, a Castorama és részben az AshAN, amelyek szinte minden termékkategóriából, amelyekkel dolgoznak, áthaladnak a fő termékáramokon. az egyetlen kategória, amelyben ezek a vállalatok jelentősen veszítenek, az élő növények. És bár az élő beltéri növények széles körben képviseltetik magukat az OBI üzletekben, a kültéri kínálat ezekben a láncokban nem elegendő. Így a barkácsáruházak minden árukategóriában megelőzik azokat a kezdetleges kertészeti központokat, amelyek Oroszországban működnek.

Savvateeva I. A.

APPM szabványok az ültetési anyagokra Savvateeva Irina Alekseevna, az APPM elnöke, a Savvateev óvoda vezérigazgatója

Moszkva régió, Tula régió.

email: [e-mail védett] A 2012-es V APPM konferencián az Ültetési Anyaggyártók Szövetsége által javasolt ültetési anyagokra vonatkozó szabványokat fogadták el alapul. Az év során a szabványügyi csoport végzett némi munkát a dokumentum véglegesítésére.

A dokumentumban használt terminológia ellenőrzése megtörtént.

A lágyszárú évelő növényekről szóló részt jelentősen felülvizsgálták, figyelembe véve az orosz faiskolák realitását.

A gyümölcsnövényekről szóló rész kiegészítésre került, figyelembe véve az orosz GOST-ok követelményeit. Az oroszországi középső régiók sarj-alany-kombinációi bekerültek a gyümölcsszekcióba.

A különböző konténerüzemek fő minőségi jellemzőit meghatározó táblázat átdolgozásra került.

időnként minőségi és mennyiségi változtatásokra is sor került személyes szakaszok Szabványok. így a dokumentum jelentősen javult.

Mi a dokumentum további sorsa és hogyan használható fel?

Megismerheti az ültetési anyagokra vonatkozó szabványokat az APPM webhelyén: www.ruspitomniki.ru. A szabványok papíralapú változatát kiállításokon és konferenciákon terjesztik. Javasoljuk, hogy a piaci szereplők mindennapi munkájuk során alkalmazzák az APPM által ajánlott Vetőanyag-szabványokat.

Az óvodákban a termelési osztályok vezetői és a technológusok ezt a dokumentumot megbízható asszisztensnek találják mindennapi munkájuk során.

A szabványok szövegében a termelők részletes leírást találnak a különböző típusú ültetési anyagok minőségi jellemzőiről.

Mekkora legyen a földgolyók mérete különböző méretű fákhoz?

Milyen méretűek legyenek a konténerek a különböző típusú tűlevelű növényekhez?

Milyen gyakran kell átültetni a konténeranyagot?

Savvateeva I. A.

Mindezekre és sok más technológiával és gyártással kapcsolatos kérdésre választ kaphat a javasolt dokumentum.

A logisztikai szolgáltatók vezetői a szabványok szövegében is megtalálhatják a számukra szükséges információkat:

Mennyi a hozzávetőleges súlya a különböző méretű fáknak?

Hány növény legyen egy csokorban vagy kötegben szállítás közben?

Hogyan kell megfelelően felcímkézni a növényeket szállítás közben?

Mindezekre a kérdésekre a logisztikusok választ találnak a szabványok szövegében.

Javasoljuk, hogy az értékesítési osztályok vezetői és mindenki, aki az árlistákat összeállítja, alaposan tanulmányozza át a rövidítések és specifikációs kódok listáját, valamint az alábbiakat. fontos információ, mérési lépésként különféle típusokültetési anyag. Ha minden piaci szereplő ugyanazt a jelölést kezdi használni az árlisták összeállításához, akkor végre ugyanazt a nyelvet kezdjük el beszélni.

Külön szeretném felhívni a faiskolai termelő kollégák figyelmét, hogy a Szabványok egy teljes szakasza foglalkozik a faiskolák által a faiskolák számára előállított termékekkel - a további termesztésre szánt termékekkel. Ebben a részben részletesen ismertetjük a fiatal ültetési anyagok minőségi jellemzőit.

Úgy gondolom, hogy ez a dokumentum nagy segítséget jelenthet partnereinknek - tájtervezőknek és ültetési anyagok értékesítőinek - mindennapi munkájuk során. Pontos leírást kapnak arról, hogy milyen minőségű ültetési anyagnak kell kinéznie.

Például, ha konténeranyagról beszélünk, akkor a dokumentumban az összes alapvető követelményt leírják:

Az ültetési anyagot gyökerezni kell: a gyökereknek el kell foglalniuk a tartály teljes térfogatát.

Az ültetési anyagot nem szabad benőni: a gyökerek nem tekeredhetnek körbe a tartály belsejében.

A tartályt kitöltő aljzat nem lehet túl száraz.

ha földdarabokkal rendelkező növényekről beszélünk, a csomókra vonatkozó követelményeket részletesen előírják:

Párosítsa a csomók méretét a növények méretével.

A komákat nem horganyzott fémhálóba kell csomagolni, amely másfél év alatt lebomlik a talajban.

A csomókat szorosan fémhálóba kell húzni, a föld nem eshet ki a csomókból.

Még egy olyan jelentéktelen részlet is, mint egy bizonyos színű szalag, amely egy adott növényméretet jelöl, jelentősen megkönnyítheti az életet nagy mennyiségű ültetési anyag átvételekor és rögzítésekor.

Külön szeretnénk megjegyezni, hogy a Szabványok egyes követelményei nagyon szigorúak és minden piaci szereplő számára betarthatatlanok lehetnek. Ebben az esetben a szerződéskötéskor javasoljuk, hogy hivatkozzon a Szabványok azon pontjaira és szakaszaira, amelyek mindkét fél számára elfogadhatóak.

Felhívjuk a piaci szereplők figyelmét: ezek a szabványok nem kötelezőek. Tisztán önként fogadják őket. A tény az, hogy a szabványoknak való részletes megfelelés bizonyos szintű felszerelést igényel az óvoda modern gép- és traktorflottával, ami a legtöbb óvoda számára nagyon nehéz. Mindazonáltal mindannyiunknak meg kell értenünk, hogy ezek azok az irányelvek, amelyekhez haladnunk kell, és munkánkat úgy kell felépíteni, hogy elérjük a dokumentumban lefektetett normákat.

Külön téma az APPM szabványok és a GOST-ok. Nem titok, hogy a tenderek és sok nagy tranzakció lebonyolítása során a vásárlók a GOST-ok követelményeire és az ezen GOST-ok alapján kidolgozott szabványokra hivatkoznak. Ezek a követelmények és szabványok gyakran egyszerűen elfogadhatatlanok az óvodák számára. Mert a három-négy méter magas fák kiásása félméteres rögökkel rendkívül pazarló és költséges feladat.

Ráadásul teljesen indokolatlanul pazarló és költséges: ha a fa eladása előtt a fát 3-4 alkalommal újraültették egy faiskolába, akkor minden gyökere tömör, 60-70 cm átmérőjű kis csomót formált. Több száz kilogramm mozgatása a föld ezzel a csomóval együtt egyszerűen sziszifuszi munka!

Ezért rendkívül fontos, hogy a különböző beosztású tisztviselők figyelmét, figyelmét és megértését felhívjuk az APPM szabványokra. Ezzel kapcsolatban az Ültetési Anyaggyártók Szövetsége egyik legfontosabb feladatának az APPM Szabványok propagandáját és népszerűsítését tekintjük. Ennek érdekében a következő intézkedéseket érdemes megtenni:

1. Osszuk ki a szabványokat Oroszország összes tájszövetségének, minden szakosodott felsőoktatási intézménynek, a legnagyobb tájiskoláknak, botanikus kerteknek és a legnagyobb kertészeti központoknak.

2. A szabványok szétosztása a regionális közigazgatás környezetvédelmi vezetési osztályai között Orosz Föderáció.

Savvateeva I. A.

Egy bizonyos közvélemény kialakulása és a szakmai környezet a dokumentum létezéséről való tájékoztatása után a dokumentum széles szakmai körök általi jóváhagyása alapján át kell térni a rendeletek és szabályozó dokumentumok kidolgozásáról döntést hozó kormányhivatalokhoz. ültetési anyaghoz.

Természetesen nehéz túlbecsülni a szabványok külső előmozdításának fontosságát. az elsődleges feladat azonban véleményem szerint maguknak az APPM tagoknak a „bekötése” a Szabványokhoz. Amint a Szabványok felhasználásával az Ültetési Anyaggyártók Szövetségének tagjai többé-kevésbé egységes formába hozzák az árlistájukat (természetesen nem teljes hasonlóságra gondolok, ez lehetetlen;

de ugyanazok az elnevezések, egyetlen mérési lépés, gyakori rövidítések és specifikációs kódok), napirendre tűzhetjük a következő nagyon sürgető kérdést: a faiskolák - az APPM tagjai - növényeinek egységes adatbázisának létrehozása. És ez az eszköz - ha létrejöhet - rendkívül érdekes lesz a „zöld” piac sok szereplője számára.

És végül a legfontosabb dolog: minél több óvoda működik a javasolt szabványok keretein belül, annál jobb lesz az orosz faiskolák termékeinek általános minősége.

Kostylev D. A.

a fás szárú növények díszfajtáinak télállóságára vonatkozó adatok általánosítása Daniil Aleksandrovich Kostylev, a mezőgazdasági tudomány kandidátusa. Sciences, a MAK Firm LLC vezérigazgató-helyettese, Baskír Köztársaság, Ufa e-mail: [e-mail védett] Faiskoláink, kertészeti központjaink, tervezőink a régiójukban új és nem vizsgált növényfajok és -fajták kiválasztásakor kénytelenek egy külföldi télállósági skálát (az amerikai USDA és európai analógja) használni, ami nem mindig felel meg a valóságnak, különösen az ország keleti régiói.

Mi a baj az USDA skálával? Csak a minimális téli hőmérsékletekre összpontosít. Nálunk is ez a fő tényező, de a gyakorlat azt mutatja, hogy mások is fontosak, különösen a téli levegő páratartalma, a hótakaró jelenléte és mennyisége stb. Így ahogy haladunk kelet felé, Eurázsia éghajlata megváltozik. egyre inkább kontinentális és szárazabb.kemikália, amely lehetővé teszi, hogy melegkedvelőbb növényeket neveljenek, mint az USDA skálán az adott régióra. A téli hótakaró jelenléte lehetővé teszi a sarjnövényzetben melegkedvelő cserjék termesztését vagy zömök, kúszó formák alkalmazását. Ugyanakkor az ismétlődő tavaszi fagyok jelenléte a régióban korlátozza a télen kivételesen fagyálló, de a tavaszi fagyok által károsított, például távol-keleti növények felhasználását. Minden régiónak megvannak a sajátosságai, amelyek meghatározzák a növények lehetséges választékát, ami nem mindig felel meg az USDA ajánlásainak.

A botanikus kertek sok munkát végeznek a növények rezisztenciájának meghatározására. Figyelembe kell azonban venni, hogy a botanikus kertek (különösen a régiókban) korlátozott számú taxonon végeznek introdukciós vizsgálatokat, nem a mennyiségre, hanem a minőségre fókuszálva: nemcsak a télállóságot, hanem más olyan paramétereket is tanulmányoznak, amelyek gyakran nem a mennyiségre, hanem a minőségre irányulnak. csekély jelentősége a faiskolák és kertészek számára (például az önálló szaporodás lehetősége természetes körülmények között). Ezenkívül általában a fajok és fajták tipikus képviselőinek kis számú fajtáját tanulmányozzák, bár ez a fajták sokfélesége (egy fajon belül gyakran nagyon eltérő télállóságban) Kostylev D.A.

kritikus fontosságú a termelési tenyésztés és értékesítés szempontjából egy adott régióban.

Ugyanakkor az óvodákban meglehetősen kiterjedt királynői részlegek (sőt néhány bemutatókert is) találhatók, a fajok és fajták számában könnyen felveszik a versenyt a regionális botanikus kertekkel. És így vagy úgy, mindannyian nyomon követjük e fajták télállóságát. Ezért felkérjük a bölcsődéket és más érdeklődő szervezeteket, hogy foglalják össze e felmérések eredményeit.

Az ilyen általánosítás előnyei nyilvánvalóak. A kezdő faiskolák nehezen tudják helyesen meghatározni a szaporított növények körét, sőt a tapasztaltabb faiskolák is hibáznak, amikor a régió klímájához biológiailag nem megfelelő növényeket próbálnak betelepíteni. Nem hiába, a télállóság témája aktívan szóba került az APPM fórumán. Például, ha van információ arról, hogy egy növény egyáltalán nem telel át egy hasonló éghajlati adottságú faiskolában, akkor elkerülheti az időveszteséget, és odafigyelhet más, ígéretesebb növényekre. Ezenkívül képzelje el, mennyivel könnyebb lesz eligazodni más régiókból származó nagykereskedelmi ügyfelei számára (kertházak, kertépítők): jelentősen csökken annak a valószínűsége, hogy olyan terméket ad el nekik, ami nem megfelelő az ő régiójuknak. És az ellenkező helyzet: bátran bővítheti kertészeti központjainak kínálatát.

Egy ilyen általánosítás végrehajtásához szükséges:

1. Jelentős számú bölcsőde programjában való részvétel.

2. Általános számviteli módszertan (különben nem fogunk tudni összehasonlítani és általánosítani).

Jelenleg különféle skálákat használnak a télállóság felmérésére. A botanikus kertek elsősorban a P.I. La Pina és S.V. Sidneva (1973), amelyben a skála 7 pontra oszlik (más skálák még részletesebbek):

I - nincs sérülés (a növény nem fagy le);

II - az éves hajtások hosszának legfeljebb fele fagy le;

III - az éves hajtások teljesen lefagytak;

IV - a kétéves és idősebb növényrészeket lefagyasztják;

V - a korona lefagy a hótakaró szintjére;

VI - a teljes föld feletti rész lefagy;

VII - a növény teljesen lefagy.

Mivel az óvónéninek főszabály szerint nincs több ideje foglalkozni a fagyos hajtások hosszával és elágazási sorrendjével, egyszerűsítettük és változtattuk a léptéket, meghagyva azokat a pozíciókat, amelyek a évi VI. Az üzem tereprendezési célú felhasználásáról szóló APPM konferencia. A tűlevelű, lombhullató cserjék és liánok esetében a javasolt télállósági skála a következő fokozatokkal rendelkezik:

1 - nincs sérülés (a növény nem fagy le);

2 - a virágbimbók és/vagy az egynyári hajtások egy része átfagy;

3 - lefagy a hótakaró felett;

4 - a teljes föld feletti rész lefagy;

5 - a növény teljesen lefagy.

A növények használatának indoklása a következő:

1 - „Nem fagy meg”: a növények hasonló körülmények között korlátozás nélkül használhatók.

2 - „A virágbimbók és/vagy az egynyári hajtások egy része átfagy”: nem gyümölcsös vagy virágos növényeket, hanem dekoratív levelűeket vagy eredeti koronás formájúakat használhatunk.

3 - „Megfagy a hótakaró felett”: az ilyen növényeket a stabil hótakarójú régiókban alacsony hajvágással vagy lehajló formájukkal lehet használni (liánoknál, télre eltávolítva a támasztól).

4 - „A teljes föld feletti rész átfagy”: sarjnövényzetben használható cserjék (például deuciák, amelyek ugyanabban az évben nőnek és virágoznak).

5 - „A növény teljesen lefagy”: csak védett helyen használható (például rózsafajták).

A skálaszintek indoklását az általánosítás eredményeinek közzétételekor adjuk meg annak bizonyítására, hogy ennek a munkának nem az a célja, hogy „véget vessünk az üzemnek”, hanem hogy tisztázzuk. lehetséges módjai felhasználása egy adott régióban.

A lombos fáknál a hajtások elfagyása mellett az esetleges törzskárosodás is fontos. Ezért a skálát kiegészítették számukra - az „1” pontszám három szintre oszlik:

1a - a törzsek gyakorlatilag nem sérültek (néhány évben egyszeri sérülés lehetséges);

1b - a törzsek károsodása legfeljebb 5 évente és/vagy a növények legfeljebb 20%-a;

1c - a törzsek károsodása gyakrabban, mint 5 évente egyszer és/vagy a növények több mint 20%-ánál.

Ezt a télállósági skálát az APPM 2013. február 6-i éves ülésén vitatták meg és hagyták jóvá (pontosítással).

Köszönetünket fejezzük ki mindenkinek, aki segített a fejlesztésben és a vitában Kostylev D. A.

mérlegek: az APPM fórumának és éves ülésének résztvevői, személyesen Savvateeva I.A., Akhmechet M.V., Zherebnoy E.I., Sapelin A.Yu., Lvovoy Yu.V.

Az általánosított adatokat a fajták télállóságát bemutató térképek formájában tervezik közzétenni az APPM honlapján (www.ruspitomniki.ru), feltüntetve a meghatározási helyeket (APPM tagoknál - faiskolák címével és telefonszámával), amely reklámértéke is lesz a program résztvevői számára.

A programban való részvételhez a télállóság általánosítása letölthető a www. ruspitomniki.ru speciális fájl Excel formátum, amelyben táblázatos formában szerepel egy skála a dekoratív fák és cserjék fajtáinak listájával. A fajtalista a táblázat kitöltésének leegyszerűsítését szolgálja, hogy ne veszítsen felesleges időt a nevek írására. ha egy fajta nem szerepel a listában, egy speciális lapon hozzáadható. A fájl kitöltési utasításokat tartalmaz. Kitöltés után kérem, küldje el a fájlt az e-mail címemre.

Ha kérdése van, ezen a címen fordulhat.

Tisztázzuk, hogy csak a nyílt terepen (nem konténerben) lévő növényeket vesszük figyelembe, amelyekhez a megfigyelés éveiben a természetes hótakarón kívül más menedéket nem használtak (mivel minden mesterséges menedékhely drámaian javítja a növény áttelelési feltételeit és a az összehasonlítás helytelen lesz).

A fórumon és a találkozón a módszertan megvitatása során felmerült a kérdés, hogy a régióban a fajta fenntarthatóságában nem a télállóság az egyetlen tényező. Így a déli régiókban fontossá válik a hőállóság és a szárazságállóság. A meglehetősen télálló vertikális tuja fajtákat sok régióban a tűk tavaszi égése jellemzi, egyes fajták esetében - a korona hó általi összeomlása stb. Elismerjük ezeknek a megjegyzéseknek az érvényességét. azonban az összes lehetséges fenntarthatósági tényező feltüntetése a táblázatban a módszertannal annak jelentős bonyolításához és ennek következtében a programban résztvevők számának csökkenéséhez vezetne. A fórum résztvevői által javasolt egyéb skálák (például egyszerűen az általános stabilitáson alapuló) bizonyos mértékig szubjektív értékelést feltételeztek.

Ezért a táblázatban kiemeltünk egy speciális „Megjegyzések” rovatot, amelyet kérjük, töltsön ki, ha olyan sajátosságokat észlel a szájban, amelyeket figyelembe kell venni az Ön régiójában (tűégés, hóesés a korona). , tavaszi fagyok okozta károk, elégtelen hőállóság, öntözés nélküli nyári aszályos kiszáradás stb.).

Az APPM VI éves konferenciája Megjegyzések az általánosítás eredményeinek télállósági térképek formájában történő közzétételekor.

A télállóság általánosítási eredményeinek teljesebb felhasználása érdekében kérjük, hogy a faiskola agroklimatikus és mikroklimatikus viszonyait a fájl megfelelő fülén adja meg. Különösen fontos a hőmérsékleti viszonyok, a hótakaró meglétének és mennyiségének jelzése, valamint a helyszín szél elleni védelme. Célszerű a legközelebbi meteorológiai állomás adatait használni. Ezek az adatok különféle referenciakönyvekben is megtalálhatók ("Agroklimatikus viszonyok ... (régió, régió)" stb.). ha kertjei (királyházai) különböző helyeken találhatók, eltérő mikroklimatikus feltételek mellett (szél elleni védelem stb.), kérjük, készítsen külön fájlt minden egyes helyszínhez, és a névben egy további jelölést – „1. telek” , „2. számú telek” stb.

Az éghajlati viszonyokra vonatkozó adatok megadása nemcsak mások számára, hanem Ön számára is szükséges: adatai ismeretében utólag összehasonlíthatja azokat a program többi résztvevőjének állapotával, és azonosíthatja az Ön számára ígéretes új fajtákat. De ha nem találja az adatokat, ez nem ok arra, hogy megtagadja a programunkban való részvételt.

Hálásan megfontoljuk javaslataikat.

A kitöltött űrlapot az alábbi e-mail címre küldje el: [e-mail védett], [e-mail védett].

Végezetül szeretnék minden bölcsődének eredményes munkát kívánni saját vállalkozása és az ipar egészének fejlődése érdekében.

Borovkov V.V.

a tereprendezéshez használt hazai ültetési anyagok előállításának szerkezete az orosz faiskolák specializációja alapján (beszéd az orosz faiskolák napján az Összoroszországi Kiállítási Központban a „Virágok-2012” nemzetközi kiállítás részeként) Borovkov Vadim Valentinovics, a biológia kandidátusa . Sciences, a Kutepovo Garden Nursery LLC igazgatóhelyettese, Tula régió.

email: [e-mail védett] A vállalkozás specializációja a termékkör szándékos korlátozása a termelési költségek optimalizálása és a termékek minőségének javítása érdekében versenykörnyezetben.

A specializáció azon alapul technológiai folyamat, melynek minél hatékonyabb megszervezésére egy vállalkozás vagy egyéni óvodatulajdonos törekszik. A faiskolai gazdálkodásnak több szakterülete van.

1. Technológia fejlesztése növény magról, hagymából vagy vágásból teljesen piacképes formává történő termesztésére. Általában ezek meglehetősen nehezen tenyészthető növények, és speciális feltételeket igényelnek. Például áfonya, rododendron, oltott tűlevelű növények palántáinak termesztése, oltott dekoratív lombhullató formák.

Véleményem szerint ebbe az irányba tartozik a növények termesztése is, amelyek ültetési anyagát egy tenyészidőben szerzik meg. Ezek egynyári virágok, hagymás virágok, eper palántái. Egyesületünkben az e szakterület bölcsődéi képviseltetik magukat. Ezek a "Yagodka" (áfonya) parasztgazdaság, az "Álomkertek" (szilfa) és a "Kutepovo kerti óvoda" (eper).

2. Nem csak egy-két, hanem bizonyos növényfajcsoport termesztése, amelynek szaporodása és termesztése ismét megkívánja Általános szabályok, követelmények, vagyis egy növekvő technológia. Ilyen növénycsoportok lehetnek lombhullató díszfák, díszcserjék, tűlevelű növények, gyümölcsfák és cserjék, lombhullató és tűlevelű növények nyírt topikus formái, vízinövények, évelő virágok. Az ilyen faiskolák is képviseltetik magukat az APPM-ben. Tűlevelűek teljes ciklusú termesztése - „Imperial Nursery”, „GAVRISH Faiskolák”;

dekoratív évelő növények teljes ciklusú termesztése - „Kísérleti szelekciós faiskola”, „Leskovo” faiskola, „Virágváros”, „NIVAKI”, tavak faiskolája A.M. Marcsenko.

3. Ez az irány mintegy továbbfejlesztése a másodiknak, a magasan fejlettek felosztásának. gyártási folyamat részekre. Például a fák szaporítása és termesztése felosztható a palántanevelés és a vessző (külön szakirány) és az idősebb fák termesztése, koronája kialakítása, valamint a tömör gyökérrendszer (egy másik szakterület) szakaszaira. Ez a harmadik irány független, és nem csak a második folytatása, hiszen a facsemeték termesztése során a vállalkozás a cserjék, tűlevelűek és gyümölcsös (alatörzs) palánták termesztését is felveszi a választékába. Ebben az esetben a technológiai folyamat nem annyira a növénycsoport termesztésének teljes technológiájának közösségére van optimalizálva, hanem a különböző növénycsoportok szaporításának vagy termesztésének egy általános szakaszára. A következő faiskolák, az APPM tagjai, specializálódtak erre a területre: növényszaporítás - SPC „Fitogenetics” (mikroklonális) és „Garden Nursery Kutepovo” (dugványok);

cserjék termesztése - Ni Kitenko faiskola, TISSA faiskola, Akhmechet faiskola;

növekvő fák - Savvateev faiskola. A speciális APPM faiskolákat a táblázat mutatja be.

Miért beszélünk ma szakosodásról a városzöldítésről szóló fórumon? A helyzet az, hogy a tereprendezéshez, pl. és városi, olcsó, jó minőségű, zónás és mindig elérhető ültetőanyagra van szüksége. Mindezek a problémák szakosodással megoldhatók.

Valójában már régóta hozzászoktunk a palántapiaci specializációhoz. Először is azért, mert ez a nyugati termelés valósága.

A tájtervező, aki haszontalanul bolyongott Oroszországban, kiváló minőségű ültetési anyagot hoz Európából, amelyet erre szakosodott faiskolák állítottak elő. Maguk az orosz faiskolások 10 vagy több éve használnak egynyári palántákat ACS-vel, 2–3 éves palántákat ACS-vel, évelők rizómákat és hagymákat, fiatal növényeket 0,5 literes technológiai cserépben, az úgynevezett P9-et. Ezeket a palántákat cserépbe vagy szántóföldre ültetik, piacképes állapotba desztillálják és értékesítik.

Borovkov V.V.

Már megszoktuk az ilyen nyugati áruk előnyeit:

1. Komplett szortiment elérhetősége (minden technológiára specializálódott, és a több milliós palánta össztömegében van valami Korolkov-féle lonc is. Csak 500 van belőle, és ha nem is veszi meg senki, akkor van a teljes termelési tömeg és értékesítési volumen veszteségét senki sem fogja érezni).

2. Az ültetési anyag olcsó. Ennek az az oka, hogy minden folyamat kibővült, részletesen és hatékonyan kidolgozott.

3. A növények gyorsan növekednek, mivel a speciális termesztési technológiákat tökéletesre fejlesztették.

4. Ilyen jó növekedés és növényminőség mellett gyakorlatilag nincs kockázat, hiszen gyakorlatilag minden növényt szezonban értékesítenek vagy szállítanak ki a vásárlóknak.

5. Kényelmes fizetési mód – sok külföldi óvoda kínál azonnali fizetést.

Nézzük a hátrányokat. Ez az anyagnak az éghajlati viszonyainkhoz való alkalmazkodásának hiánya – még egyes nálunk telelő fajták esetében is. Kockázatos őszi vetés a szántóföldön és a tavaszi vetés (a palánták állapotához viszonyítva) késése az éghajlati évszakok kezdetének időzítésében mutatkozó eltérések miatt. A ZKS-ből nyáron az ültetési anyagot lehetetlen vagy költséges behozni a korlátozott ültetési vagy értékesítési mennyiség miatt.

Térjünk vissza ismét az APPM szakterületi táblázatához. Nem hiába nem tértem ki részletesen a díszcserjékre, mert beszédem második részében a díszcserjék termesztésének példáján szerettem volna példát mutatni a gyakorlati specializációra.

A Kutepovo kerti faiskolánkban azt a célt tűztük ki magunk elé, hogy sokféle díszcserjét állítsunk elő P9 cserépben, amelyeket később más faiskolák is felhasználhatnak szántóföldi ültetésre és 3 literes edényekben.

A szakterület technológiai lánca a következő pontokat tartalmazza. Fajta anyaültetvények ültetése és fenntartása. Jelenleg mintegy 200 faj és fajta található a választékunkban. Minden királynősejtet nyílt talajba ültetnek, és menedék nélkül telelnek át. A főbb fajformák és hazai fajták a Kordes Jungpflanzen faiskola és a Schmita faiskola orosz, nyugati fajtái.

Táblázat APPM faiskolák specializációja, 2012

növekvő növekvő növekvő növekvő növekvő díszes tűlevelűek díszgyümölcs évelő egyes fafajok növények cserjék virágok növények SPC "Fitogenetics"

Mikroklonális (77, adaptált növények kazettában) szaporítás Óvoda "Gardens of the Urals" (63), Kertészeti társaság "Sadko" (58) "A Yagodka parasztgazdaság kerti faiskolája"

LLC "Flower Kutepovo" (84, áfonya) "Imperial City" (80) (34, növények P9-ben), szaporító faiskola"

Óvoda termesztő Agrofirm "Rostok"

(32, vetőmag „Főiskola tározókhoz (54) nyomtatványok) „GAVRISH” A.M. Marchenko (18, P9-ben található üzemek) (37) IP Rubtsov V.V.

Óvoda "Leskovo"

Óvoda faiskola (55) (35) növénytermesztése „Leskovo” „Dream Gardens”

(1-3 év) (35) (61, szil) Nyikitenko óvoda nyitott Kísérleti (42) „Bölcsődék és zárt Kert választék „GAVRISH”

gyökérrendszerű faiskola óvoda Akhmechet faiskola (18, dugványok Kutepovo (44) (13) formák) Óvoda (34, eper) Savvateev Óvoda TISSA faiskola

CJSC "TIS"S-RUZA"

„Shishkin Les” (29) Kerti bonsai és topiary formák faiskolája „NIVAKI” (41) (81) Borovkov V.V.

Nyáron a mesterséges köddel felszerelt üvegházakban a zöld dugványokat kazettákba gyökerezik. Október végén a hidegedzést követően a gyökeres növényeket konténeres tárolóhelyekre visszük be további téli ültetésre. Az ültetéshez egy Meyer ültetőgépet vásároltak. Felvidéki és síkvidéki tőzeg keverékén alapuló speciális orosz tőzeges talajokat használunk. Ültetéskor a gép automatikusan adagolja és 6-8 hónapig tartós műtrágyát juttat a cserépbe. akciók. Télen az elültetett növényeket kivisszük a szabad területre, mulcsozzuk és hóval takarjuk be. A növények konténeres cserépben való áttelelése erős stressztényező, mivel a növény gyökérrendszere, mint legkevésbé hidegtűrő része, a talajfelszín felett helyezkedik el. Ily módon a növények stabilitását és a növények sikeres további termesztésének lehetőségét vizsgálják az orosz régiókban.

Mivel a növényeket télen ültetjük, a tenyészidőszak a tavasz első meleg napjaival kezdődik, és ez lehetővé teszi, hogy rövid tenyészidő alatt kiváló minőségű növényt alakítsunk ki. Jelenleg 400-500 ezer ilyen növényt állítunk elő évente. Az ilyen üzemek oroszországi fogyasztási piacának fejlődésével, és ami a legfontosabb, az orosz fogyasztók vásárlásának átállásával a külföldi üzemekről a mieinkre, a termelést 2-3 millió darabra növeljük. évben.

Termékeink fogyasztói: Nikitenko faiskola, Leskovo faiskola, TISSA óvoda, Akhmechet óvoda és sok kis faiskola. Köszönjük termékeink vásárlóinak. Bízunk a további kölcsönösen előnyös együttműködésben.

Arzamastsev S. A.

a specializáció a hatékony üzlet alapja Szergej Alekszejevics Arzamaszcev, az Agrofirm Modern Decorative Nursery LLC igazgatója, Moszkva régió, Ramenszkoje e-mail: [e-mail védett] A modern élet valósága arra késztet bennünket, hogy egyre inkább elgondolkodjunk a legnagyobb hatékonyságú és hatású vállalkozás lehetőségén.

Hogyan legyünk versenyképesek a WTO-ban? Mit lehet szembeállítani a több évszázados kertészeti hagyományokkal rendelkező külföldi ültetőanyag-gyártókkal?

A kérdések nagyon nehézek, és a megoldásuk kilátásai ma nagyon homályosak.

Abszurd volna csodát remélni vagy kegyelmet várni a természettől, például a tenyészidőszak növekedését az átlagos európaira, enyhe teleket mérsékelt fagyokkal. Alig van remény arra, hogy az állam a mezőgazdaság felé forduljon, pl. a faiskolai gazdálkodásra, és megkezdi annak támogatását, megvédi a gazdálkodók érdekeit, ahogy az az egész civilizált világban szokás.

A „Modern Dekoratív Faiskola” mezőgazdasági társaság 1996 óta létezik. Az 1990-es években mindent vállaltunk: tereprendezést végeztünk, fát, cserjét, tűlevelűt, évelő virágot neveltünk, utakat fektettünk stb.

Valószínűleg abban az időben a „zöld” üzlet ilyen megközelítése indokolt volt. Alapvető ültetési anyagból akut hiány volt.

De egy ponton rájöttem, hogy „csúszunk”, „permetezünk”.

Lehetetlen mindent egyformán jól csinálni.

Ma radikálisan felülvizsgáltuk a tevékenységek típusait és meghatároztuk a prioritásokat. Lényegében két területre koncentráltunk. Ez a lombhullató fák és tűlevelű növények termesztése. Jelentősen csökkent a lombhullató cserjék és évelő virágok aránya.

Ennek az elképzelésnek a megvalósításához a meglévő óvodai infrastruktúrát át kellett alakítanunk, és gondosan ki kellett alakítanunk a szántóföldek térképét az iskolák számára fenntartott területekkel.

Arzamastsev S. A.

Minden négyzetméternek megvan a maga célja. A terület nagy részét visszakapták. Az óvoda viszonylag kicsi, így nem volt különösebb nehézség. Szűkítettük a tevékenységtípusokat, de a kiválasztott területeken jelentősen bővültünk, a legmodernebb technológiákat, valamint az orosz leleményt és találékonyságot felhasználva.

„Fel kellett ráznom” a gépparkomat, új berendezéseket, berendezési tárgyakat kellett vásárolnom, raktárt és hűtőt kellett építeni. Nagyon tisztelem a nyugati faiskolásokat, sokat tanultam tőlük, de mélyen meg vagyok győződve arról, hogy a faiskolai gazdálkodásban megvan a saját utunk, és a mi feladatunk, hogy ezt megtaláljuk.

A termelés a faiskolai szerkezet klasszikus változatára épül, vágási részleggel, vetésterülettel, faiskolákkal, három korosztályos iskolával és egy nagy fák számára kialakított területtel. Jó minőség.

Minden a vágási részleggel (tűlevelűek esetében) és a vetési részleggel (lombos növények esetében) kezdődik. Ezeken a területeken csak azokat a növényeket termesztik, amelyek jól működnek. 15 évnyi munka során ezek a kultúrák egyértelműen kiemelkedtek. Februárban kezdik a tűlevelű növények metszését annak érdekében, hogy májusra egy kazettában gyökerező tűlevelű növény dugványát kapják, amelyet júniusban ültetnek át nagyobb térfogatra. A szezon végére teljes értékű „kilencenk” van (р9).

A tűlevelű növények vágásának technológiájában altalajfűtést alkalmazunk, amivel jó eredményeket érhetünk el. Ugyanezt az elvet alkalmazzuk az oltásnál is.

Az összetett növényeket, nevezetesen a juhar, hárs, lucfenyő, fenyő, boróka egyes fajtáit könnyebb megvásárolni és termesztésbe helyezni.

Ebben az időszakban a tűlevelű növények általában öntözést és szelektív metszést igényelnek (termésenként). 3 év elteltével a növényt konténerbe ültetik, vagy a következő növekedési kategóriába lépnek tovább, nagyobb sortávolsággal.

A fákkal más a helyzet. Egész évben fokozott figyelmet igényelnek. A metszés és a formázás március elején kezdődik; a teljes tenyészidőszak alatt gondos munkát végeznek a vezető eltávolítására (a fákat bambusz támasztékon termesztik), közbenső metszést, a vázágak helyes lerakását stb.

Az APPM VI éves konferenciája Még 2-3 év sem telik el, és diákunk készen áll a következő évfolyamra.

Ott tágasabb sortávolság vár rá - 1,5 m-ig, és pár éven belül eladásra van kilátás 10-12 cm-es törzsátmérővel és 3-3,5 m-es magassággal. Következik a harmadik iskola, és ha „Szerencsés” vagy, egy speciális visszanyert parcella (egyes növények nem tűrik a vizesedést, például az orgona és a juhar), ahol fákat ültettek azzal a céllal, hogy akár 5 m magas, törzsátmérőjű nagy ültetési anyagot kapjanak. 18-20 cm-es, jó minőségű, jól elhelyezett vázágú, egyenletesen tömörített, koronás, megfelelő „élettérrel” rendelkező, 3,0 m sortávolságú növények.

Ugyanazon a területen galandférgek, formák, ékezetfák és kialakult koronás fasorfák termesztenek. Ez az anyag a tájépítészek érdeklődésére tart számot tömör magánkertek tervezése során, és a belváros közkertjeit, sikátorait, intézményeinek homlokzatát is díszítheti.

Meg kell jegyezni, hogy a lombhullató fák termesztése összetett projekt, olyan türelmes emberek tevékenysége, akik készek több éven át pénzt befektetni, kockázatot vállalni, és a jövőben megtérülésre várnak. A rendezvény nagyon drága, sok drága gép kell hozzá, „csokor” Kellékek, és ami a legfontosabb, szigorúan tartsa be a technológiát. A folyamat összetett, ezért érdekes.

A kiváló minőségű tűlevelű növények termesztése a moszkvai régióban szintén nem könnyű feladat.

Számos nyílt terepen termesztett tűlevelű növény (arborvitae, boróka, hegyi fenyő) csak júniusban válik piacra, amikor a tavaszi kereskedelem nagyjából véget ér.

A „kemény” telek nem múlnak el nyomtalanul. Bármennyire is igyekszünk és bármit csinálunk, a szezon elején a hazai tűlevelű anyagok megjelenésében még mindig gyengébbek az importált anyagoknál. De valamit még lehet tenni. Sok éves munka során megtanultuk részben megoldani ezt az összetett problémát. A tűlevelű termőföldeken javítottunk a talajon, változtattunk az ültetési rendszeren, szélfogókat szereltünk fel, transzspiránsokkal és egyéb speciális készítményekkel kezeltük a növényeket, és igyekeztünk optimális mikroklímát kialakítani. Rengeteg munka van itt!

Ugyanakkor neked és nekem van némi előnyünk a nyugati faiskolákkal szemben. A megrendelő közvetlenül a szántóföldről, több százezer növény közül választhatja ki a legjobb növénypéldányokat. Növelheti a csomó méretét, természetesen az ésszerű határokon belül. Lehetőségünk van az Arzamastsev S.A.

a növény frissebb, mint az importált minta. A kliens a bölcsődében tudat alatt kiválasztja az itt termesztett anyagot.

Elkezdtünk nagyobb figyelmet fordítani a környezetvédelmi komponensre.

Nyilvánvaló, hogy nem nélkülözhető a kártevők elleni vegyszeres kezelés.

De már majdnem abbahagytuk a gyomirtó szerek használatát, fizikailag esélyt sem adunk a gyomoknak. Megtanultuk a termelésünkből származó növényi hulladék felhasználását. A műtrágya felhasználást minimálisra csökkentették (szerencsére a faiskola talaja nagyon termékeny).

Megoldjuk a műanyag csomagolás papírra cseréjét, az üvegházak letakarásakor a műanyag fóliától való eltávolodását. Létezésünkkel már most is jelentős mértékben hozzájárulunk a környezeti helyzet javításához egy olyan hátrányos helyzetű metropoliszban, mint Moszkva és a moszkvai régió, százezres nagyságrendű üzemeket állítva elő. Igyekszünk megismételni az élményt.

Véleményünk szerint minden megtett intézkedésnek növelnie kell az ültetési anyag termelésének hatékonyságát.

Nem szabad megfeledkeznünk termékeink minőségéről és promóciójáról. Ma elmondhatjuk ügyfeleinknek: „Jöjjön el, készen állunk, hogy a környezetbarát területeken termesztett, kiváló minőségű növények széles választékát kínáljuk kedvező áron.”

És ez bizakodásra ad okot!

Kachalkin M.V.

eper palánták. a siker innovatív és marketing összetevői Mihail Vitalievich Kachalkin, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa. Sciences, az Experimental Selection Nursery LLC igazgatója, Tula régió.

email: [e-mail védett] Az eper egyedülálló bogyós növény, amely szinte minden kertben nő. Ugyanakkor kevés kertész büszkélkedhet jó terméssel. Ennek okai nagyon eltérőek lehetnek - rossz talajok, mezőgazdasági technológiai hibák, a fajta inkonzisztenciája az adott feltételekkel, betegségek és kártevők jelenléte és még sok más.

A szakértők általános véleménye szerint azonban a rossz epertermés fő oka a rossz minőségű ültetési anyag.

Az eper azon képessége, hogy rozettával könnyen szaporodik, lehetővé teszi a kertészek számára, hogy ültetési anyagot cseréljenek, és új fajtákat szerezzenek, amelyek jól működnek bizonyos körülmények között. Ez mindenképpen jó. Másrészt az ültetési anyagok ilyen cseréje hozzájárul a veszélyes kártevők és betegségek terjedéséhez, mivel az amatőr nem tudja vizuálisan azonosítani őket a palántákon. Először is ezek az eperatka és az eper-fonálféreg. Az utóbbi években nagyon elterjedtek az amatőr kertészek területén.

Nincsenek hatékony intézkedések ezeknek a kártevőknek a leküzdésére, és gyakorlatilag nem lesz betakarítás. Ezért a palántákat csak egy jó faiskolából kell megvásárolni, amely a növény-egészségügyi intézkedések teljes körét elvégzi. Hé, hol vannak ezek a bölcsődék? Hol vannak ezek a minőségi palánták?

Az eperpalánták előállításának több fő módja van: nyitott gyökérrendszerű palánták, cserepes vagy kazettás (multiplates) palánták és frigópalánták.

A nyitott gyökérrendszerrel rendelkező palánták a múlt század klasszikus technológiája, és még mindig relevánsak a gazdaságban történő felhasználásban. A kertészek széles körben használták és használják palánták cseréjekor. Ha az ilyen növényeket gondosan kezelik, akkor megbízhatóan gyökeret eresztenek, és jó termést biztosítanak a jövőben. Példa erre számos nagy epergazdaság eredményes tevékenysége. Az amatőr kertészeti piaccal kapcsolatban azonban Kachalkin M.V.

az ilyen palánták kényelmetlenek. Rosszul tárolják a kereskedési padlókon, gyorsan elveszíti megjelenését, majd nem gyökerezik jól. A faiskolák még mindig sok nyitott gyökérrendszerű palántát állítanak elő az amatőr piacra, de ez közvetve a faiskola gyenge technológiai bázisára, ezáltal az anyag alacsony minőségére utal.

Cserepes vagy kazettás palánták (multiplates) Napjainkban a kertészeti központok kazettában és cserépben árusítják a palántákat. Drága, mert üvegházban termesztik, de jó minőségű, jól gyökerezik. Szó szerint azonban az ilyen palánták mellett látható az utánzása. Próbálja meg óvatosan eltávolítani a növényt a cserépből. ha egy kis gyökerekkel összefonódott csomót kiveszünk, az jó, ez azt jelenti, hogy a faiskola törődik a növények túlélésével. ha a növény könnyen eltávolítható a cserépből, csomó nélkül, ez azt jelenti, hogy egyszerűen „berakták”, és földet öntöttek. az ilyen palánták nem különböznek az első lehetőségtől (csupasz gyökerű palánták). A szép cserepes palánták az őket szállító faiskola technológiai „fejlődéséről” tanúskodnak, ami azt jelenti, hogy remélhetjük, hogy a palánták mentesek a veszélyes kártevőktől. Sajnos az ilyen palánták termelése Oroszországban kevés!

Frigo palánták

Az elmúlt években a frigo palánták világszerte elterjedtek.

Oroszországban még nem termelnek ilyen palántákat. Nyugati fejlesztésről van szó, melynek lényege, hogy az ősszel kiásott, jó minőségű, levelek nélküli palántákat csaknem egész éven át fagypont alatti hőmérsékleten tárolják, és bármikor kiültethetők. Nyugaton szinte minden ipari szamócát ezzel a technológiával termesztenek. Nem rég kezdték el árulni üzletláncainkban és kertészeti központjainkban. Az ilyen palánták jóval olcsóbbak, mint a cserépben termesztettek, és nagyobb profitot adnak a kereskedelemnek, ezért kiszorítják a kazettás cserepes palántákat a nagy szupermarketek polcairól.

még egy fontos megjegyzés: a megvásárolt frigo palántáknak frissnek kell lenniük, ideális esetben csak a hűtőszekrényből.

Nálunk viszont nincs eladó ilyen palánta. Frigo palánták vásárlásakor emlékeznie kell arra, hogy azonnal nyílt talajba kell ültetni, vagy ablakon lévő cserépben vagy üvegházban. Felhívjuk figyelmét, hogy ha nagyon kicsírázott a csomagolásban, akkor jobb, ha nem vásárolja meg. Ezenkívül ne vásároljon palántákat postán, az eper lágyszárú növény, és nem tartható sokáig melegen, fény és levegő nélkül. Mivel a csomagokat 10 vagy több nap után kézbesítik, az ilyen szállítás eredménye általában negatív. Ha hosszú ideig melegen tartják a parcellában, a palánták elgyengülnek, majd a talajba ültetés után könnyen megfertőződnek különböző betegségekben, és el is pusztulhatnak.

Az igazság kedvéért még mindig meg kell jegyezni, hogy a „free go” palánták azok jó útúj, jó fajtákat szerezzen be anélkül, hogy attól félne, hogy betegségeket és kártevőket visz be a területre. De szem előtt kell tartani, hogy sok nyugati fajtát, amelyet „frigo” formájában importálnak hozzánk, nem tesztelték a mi körülményeink között.

Őszintén szólva a lakosság minőségi ültetési anyagokkal való ellátása mindig is óriási probléma volt és marad. Az 1980-as években hazánkban sokat tettek a jó minőségű palántanevelés fejlesztéséért, a mikroklonális szaporítástól és nemesítéstől a speciális gazdaságokban történő tömegtermelésig. De most ez a rendszer nem létezik, és a hazai palántatermesztés volumene nagyrészt a hetvenes évek szintjére csökkent. A többi palántát pedig nyugatról importálják.

A szovjet években a Timiryazev Akadémia tudósai olyan módszert dolgoztak ki az eperpalánták termesztésére, amely nem engedte, hogy a növények érintkezésbe kerüljenek a talajjal, és a rozettákon csak gyökérrögök alakultak ki. Az ilyen rozettákat levágták és egy speciális üvegházban gyökereztek. Kiderült, hogy lehetséges az elsődleges egészséges „mikroklonális”

vírusos és egyéb veszélyes eperbetegségektől mentes kiváló minőségű anyagokat szerezzen be.

A „Kísérleti tenyésztőiskola” cég pontosan ezzel a hazai technológiával választotta ki és sajátította el az eper ültetőanyag előállítását. A termelés fejlesztését és termékeinek népszerűsítését célzó innovatív és marketing tevékenységek rendszerének köszönhetően pedig versenyképes terméket hozott létre, amely keresett a piacon.

a siker fő összetevői 1. Saját fajtakutatás és a legjobb fajták kiválasztása.

Már több mint 10 éve népszerűsítjük a javító fajtákat az orosz piacon, különösen az „Elizabeth II” fajtát.

Az elmúlt években sok partnerünk (ügyfelünk) kívánta a rendszeres fajtákat. Nem vezettek sehova, hogy az interneten egyértelmű információkat találjanak ennek vagy annak a fajtának az érdemeiről. Kiderült, hogy könnyebb új fajták gyűjteményét összegyűjteni, mint valódi leírásukat megszerezni.

Cégünk 2005 óta foglalkozik gyűjteménygyűjtéssel és saját fajtakutatással. Saját adataink alapján adunk ajánlásokat a fajták kilátásaira. Az elmúlt 7 évben hazai és külföldi fajták egész csoportján végeztünk fajtavizsgálatot. Az ügyfeleknek kínált Kachalkin M.V.

először 5, majd 10, végül 2013 tavaszán 20 fajta eper, amelyek teljes tanulmányi és fejlesztési folyamaton estek át.

2. Az eredeti nagy értékű fajták fejlesztése a Fitogenetikai Tudományos és Termelő Központ segítségével. A Fitogenetikai Tudományos és Termelési Központtól „mikroklonális” növények megvásárlása után 10–12 literes tartályokba, jó tőzegszubsztrátummal ellátott, állványos üvegházba ültetik. A három rozettával ellátott bajusz kialakítása után levágják őket. A gyökérprimordiával rendelkező rozettákat tőzegszubsztrátumú kazettákba ültetik.

A palánták termése ezzel a technológiával igen magas, szezononként 1 m2-enként 150-200 rozettára becsüljük.

3. Az üvegházban történő elsődleges szaporítás, amely nem engedi, hogy a növény érintkezzen a talajjal, nagyon jó minőségű palánták beszerzését teszi lehetővé mind saját termesztésre, királynősejtek ültetésére, mind pedig nagykereskedelmi vevők számára történő eladásra.

4. A palánták szedése speciális fóliás üvegházakban történik, jó ködképző beépítéssel. A kazetták (multiplate) töltéséhez szubsztrátumként semlegesített magas tőzeg és perlit keverékét használjuk komplex műtrágyák hozzáadásával.

Ugyanezen üvegházakban termesztik piacképes méretűre a palántákat, és innen egy hónapon belül kiszállítják.

5. Speciálisan kialakított kazetták használata.

A növények szedéséhez egy 40 cellás kazettát (60 x 40 cm) fejlesztettünk ki. Az ilyen kazettákban kedvező víz-levegő rezsim jön létre, mind a gyökereztetési folyamat során, mind a kereskedési platformon. A cella nagy kúpja öntözéskor könnyen átnedvesedik, míg a hagyományos kazettáknál ez általában gondot okoz. Így a sejt kúpos formája és térfogata is hozzájárul a jó minőségű palánták előállításához.

A Veltorf LLC által gyártott kiváló minőségű szubsztrátum, az egyenletes öntözés és az optimális takarmányozási terület lehetővé teszi, hogy a palánták egy hónapon belül jól kifejlődjenek, és hosszú ideig a kereskedelmi parketten maradjanak anélkül, hogy fennállna a túlnövekedés és a piacképes megjelenés elvesztése.

6. Termékcímkézés.

Cégünk nem sokkal ezelőtt szembesült a palánták címkézésének kérdésével. Mint tudják, a külföldi gyártók színes címkéket használnak. Véleményünk szerint, ha kazettás palántákra alkalmazzuk, ez drága és nem túl kényelmes. A Gardener's World céggel közösen minden fajtához elsajátítottuk a színkazetták gyártását. Ügyfeleink VI éves APPM konferenciájának külön megrendelésére elsajátítottuk a 4 és 6 cellás színes kazettás palánták előállítását. És színes edényekben is P9. Ez nemcsak a fajta kiváló azonosítását, hanem a termék jó reklámozását is biztosítja.

Annak ellenére, hogy ma már többféle kazettában is gyártunk palántákat, sok cég szívesebben vásárol 40 cellás kazettás palántákat, amelyek nagyon jól beváltak.

A kereskedési padlókon a színes kazetták nagyon elegánsnak tűnnek, és minden vásárló biztosan odafigyel rájuk.

7. Termék csomagolása.

A nagy mennyiségű növény csomagolása és szállítása gyakran komoly kihívást jelent az eladónak és a vevőnek egyaránt. Mivel évről évre növekszik a termesztett palánták száma, szinte mindig nagyon élesen éreztük a csomagolási probléma megoldásának szükségességét.

Évtizedeken át a palántatálcák szállítására a piacon a legjobbak a műanyag dobozok voltak, amelyek lehetővé tették a teljes térfogat kitöltését jármű. Alternatív megoldásként ez egy troll? De aki fel- és kirakott trollokat, az ismeri ennek a fajta rakodásnak az összes előnyét és hátrányát.

Cégünk saját kartondoboz gyártását fejlesztette és sajátította el. A trollokhoz képest 2,5-szeresére nőtt a rakodási sűrűség, ami különösen a távolsági szállításnál fontos.

Csemetékdobozunk akár 3 kg tömegű, könnyen tárolható és mozgatható a kereskedésekben, még nők számára is.

Az ilyen csomagolás alkalmazása lehetővé tette a valószínűleg leghatékonyabb szállítási mód bevezetését: 1 m3 járműben 1000 darab fér el. palánták. Mivel a doboz összecsukható, akár 5 évig is használható.

8. Az eper értékesítésének két csúcsa van: április végén - május elején és augusztusban - szeptemberben. Az őszi gyártás és a termékek értékesítése a legapróbb részletekig kidolgozottnak mondható. Mivel a tavaszi értékesítéshez elsősorban ősszel ültetett növényeket használunk, gondok vannak a palánták téli tárolásával. Télen a palántákat üvegházakban, állványok alatt tárolják, dupla rétegű nem szőtt anyaggal (42 g/m2) borítva. Ez a tárolási mód nagyon bejön nekünk. A palánták egy részét hó alatt, sík területeken tárolják, de ilyen körülmények között jobban ki vannak téve a fagyásnak, felmelegedésnek, ami már nem egyszer előfordult.

Így a palánták téli tárolása még nem döntött Kachalkin M.V.

Ez egy teljes feladat, és az üvegházakban a polc alatti hely kihasználása csak részben oldja meg.

Az 'Elizabeth II' fajtával végzett munkánk kezdetén számos olyan reklámtechnikát teszteltünk, amelyek elősegítették termékeink népszerűsítését. Reklámplakátok, könyv a javító fajtákról, gyönyörű virágcserepek gyümölcstermő növényekkel.

Sok partnerünk (nagykereskedő) már meggyőződött arról, hogy színes kazettánk nagyon lenyűgözően néz ki a kereskedőtéren, és felkelti a vásárló figyelmét. Jó kinézet palánták, amit nagyrészt kazettánk használatával érünk el, szintén a termék népszerűsítését szolgálja. Ezenkívül egy kényelmes, gyönyörű szállítási doboz meggyőzi a vásárlót a termék megbízhatóságáról.

De a cég nem áll meg, és folyamatosan új típusú termékeket fejleszt. Ezek gyümölcstermő növények kis cserépben (P-től C3-ig) és új, kivételesen látványos függőleges szerkezetek (pillérek és ívek), amelyek lehetővé teszik az eper haszonelvű felhasználásának kombinálását, nagyon magas hozam elérését és lenyűgöző dekoratív kompozíció létrehozását. Az ilyen szerkezetek kereskedési padlókon történő alkalmazása hozzájárul az értékesítés növekedéséhez. Például az egyik kertészeti központban 2012 szeptemberében egy reklámszerkezet felállítása 5-szörösére növelte az eper értékesítését. Az ilyen szerkezetek gyártásának technológiai titkait nem titkoljuk, a Flowers 2012 kiállításon, az Összoroszországi Kiállítási Központban a Kísérleti Válogatás Faiskola falain is láthatóak voltak.

Vállalatunk tehát tudósaink fejlődésére alapozva, csak együtt sikerült orosz cégek: NPC "Fitogenetika" (palánták fejlesztése), LLC "Gardener's World" (színkazetták gyártása), LLC "Veltorf" (magas mocsaras tőzeg alapú szubsztrát), LLC "Firm Vesta" (szállító doboz gyártása), - olyan terméket hozzon létre, amely képes felvenni a versenyt a nyugati analógokkal.

Természetesen az általunk választott technológia fejleszthető, és folyamatosan dolgozunk rajta, de ebben a szakaszban ez egy hatékonyan működő kész termék.

Razumovskij V. N.

modern dísznövényiskola szervezése Vlagyimir Nyikolajevics Razumovszkij, a „Dísznövénygyár” faiskola igazgatója, Donyeck, Ukrajna e-mail: [e-mail védett] helyválasztás Az óvoda tervezésénél megfelelő helyválasztást kell végezni az alacsony termelési költségek elérése és a termékek értékesítésében előnyök megszerzése érdekében. Például a Lappen faiskola (Németország) két héttel korábban kezdi el a vevők kiszolgálását, mint a másik német Lorberg faiskola, és ugyanennyit később fejez be, meghosszabbítva ezzel a növényértékesítés és a technológiai munka időtartamát.

Lappen közelebb van a „kövér” klienshez, és ott enyhébb és napos az idő. Bár általában a növénytermesztők az első faiskolát otthonuk közelében hozzák létre, alkalmanként földet vásárolnak. A második bölcsődét azzal a tudattal hozzák létre, hogy a ház ára kevesebb, mint a „kibocsátás” (a növények bruttó költsége).

Ugyanilyen fontos a víz elérhetősége és minősége;

kommunikáció elérhetősége - utak, villany;

a munkaerőpiac közelsége. És mivel a növényértékesítés hazai piaca még mindig rosszul szervezett, fontos a vevők közelsége is a faiskolához, ahol főszabály szerint kertészeti központot szerveznek a végfogyasztók felé történő értékesítésre.

A talajok fizikai tulajdonságai Nyitott gyökérrendszerű termékek előállításához a könnyű talajok jobban megfelelnek - homokos vályog és könnyű vályog, Razumovsky V.N.

növénytermesztés rögökkel - közepes agyagos. Kerülje a homokos vagy nehéz agyagos talajú telek vásárlását.

A talaj és a víz kémiai összetétele Ideális, ha a víz és a talaj pH-ja semleges vagy enyhén savas, a talaj nem szikes, a víz mineralizációja alacsony.

kártevők és kórokozók jelenléte a talajban Nagyon fontos, hogy a terület veszélyes kártevőktől és betegségektől mentes legyen. Tanúja voltam, ahogy Kijev közelében, a Teremka óvodában a kakaskakas lárvája - Hruscsov - "evett" meg több millió dollár értékű beruházást, egy másikban pedig több százezer dollárt. ha 1 négyzetméteren. m több mint 1 lárva, akkor előfordulhat, hogy nem látja a betakarítást.

Ha a verticillium kórokozója megtalálható a helyszínen, akkor nem lesz képes sok lombhullató növényt termeszteni, például egy olyan népszerű növényt, mint a juhar.

Az APPM VI éves konferenciája Site design A legegyszerűbb módja, ha műholdról lefényképezi az oldalát, és ennek segítségével méretben vázlatot készít a helyszínről. Ezután a területet 5 egyenlő részre kell osztania;

ha kevésbé dinamikus használatot tervez - 6 részre;

ha nagy növényeket tervez nevelni, akkor annyi részből kell állnia, ahány évet fogja termeszteni, plusz még egy részt. Meg kell értenie, hogy az egyik rész kisegítő lesz - parkoló, be- és kirakodási terület, konténerterület (a növényértékesítés időzítésének növelése), a segédszerkezetek és a kiskereskedelmi kertközpont elhelyezéséhez.

A termőterületeket körülbelül 100 méter hosszúságú táblákra osztják, majd egy csepegtető öntözőrendszer egyenletesen osztja el a vizet a növények alatt. A termékek permetezésének elkerülése érdekében az óvoda területének fokozatos fejlesztését figyelembe véve a fő vízvezetéket és a szivattyú- és szűrőállomást teljesítménytartalékkal kell megtervezni. Az ukrajnai Donyeckben található „Dísznövénygyár” szabványai szerint a termőterület hektárjára vetítve (kivéve a segédterületi beruházásokat) az ültetési anyag ára 20 000 USD, a csepegtető öntözés ára 5 500 USD. 1 hektárt évente 1 dolgozó tud manuálisan feldolgozni. Ha a fenti számokhoz hozzáadja 4 éves fizetését, akkor megkapja a közepes méretű tűlevelű növények talajban történő előállításának átlagos költségét.

Razumovskij V. N.

Növényválaszték kiválasztása termesztéshez Nagyon egyszerű rendszerezni az évente ültetett növények választékát. Az Excel formátumú fájlba 1 hektáronként arányosan megadja a növények listáját és ültetési területüket. A következő években a listát az éves ültetési terület alapján módosítja. A 4. évben teljesíti a ciklust. Az ilyen rendszerezéssel világos tervezést tesz lehetővé a különböző korú termékek széles választékának előállításához.

a termelés megszervezése Nagyon ügyeljen a táblák kihelyezésének és a növények telepítésének pontosságára. A tábla szélessége 14 m, a közbenső utak szélessége 2,8 m, a főutak szélessége 8 m A közbenső utak lehetővé teszik a növények védelmét szolgáló berendezések alkalmazását, az elásott növények tábláról történő fájdalommentes eltávolítását, és egyenletesen vizet. Kézzel ültetjük el a növényeket markerek és hidraulikus fúrók segítségével. Ebben az esetben 2-5 cm-es hiba megengedett Ilyen pontosság technológiával, a GPS segítségével. A felszerelés ára körülbelül 25 000-35 USD. Ültetési technológiánk biztosítja a növények 99,92%-os túlélési arányát a júliusi melegben. Az ilyen mutatók eléréséhez egyértelműen ellenőrizni kell a munkavállaló minden mozgását a művelet végrehajtása során az APPM VI éves konferenciája. Minden műveletet utasítások írnak elő (mint például a McDonalds-ban). A munkautasítások mellett kell lennie munkaköri leírások- megérteni mindenki felelősségének határait.

Faiskolai termékek értékesítése A bölcsődei termékek értékesítése a legkevésbé szervezett láncszem az iparágban.

Oroszországban arra számítottam, hogy a Palisade vállalattal együttműködve megpróbálom létrehozni. Részvényesük rendelkezik megfelelő földterülettel, anyagi lehetőségekkel és vágyakkal, de sajnos a projekt nem valósult meg.

Ha kérdése van, írjon az e-mail címemre vagy a webhely fórumára w w w. f d r. ua – megpróbálok válaszolni.

Romakhov A.V.

konténertelep létrehozása Andrej Vjacseslavovics Romakhov, a parasztgazdaság vezetője, „Yoly-Paly” Dísznövényiskola, Toljatti e-mail: [e-mail védett] Kedves Kollégák! Jelentésem a konténertelep szervezése során szerzett személyes gyakorlati tapasztalatainkat, valamint néhány külföldi kolléga tanácsát tükrözi. Annak érdekében, hogy megfelelően megszervezzék a konténer helyszínét az óvodában, vegye fel a kapcsolatot olyan cégekkel, amelyek szakmailag részt vesznek a tervezésben. Sajnos egyelőre csak külföldi cégekről van szó.

-- [ 1 oldal ] --

JELENTÉSGYŰJTEMÉNY

évi VI. konferencia

Gyártói Szövetségek

Ültetési anyag

OROSZ ÁPOLÓK:

Növekedési kilátások"

Gyártók Szövetsége

ÜLTETÉSI ANYAG

Az Ültetési Anyaggyártók Szövetsége (APPM) egy állami szervezet, amelyet 2008-ban hoztak létre magán növényiskolák tulajdonosainak kezdeményezésére, és a növénytermesztés érdekeit védik.



hazai faiskolai ipar.

A mai napig az APPM a dísznövénytermelők legnagyobb szervezete, amely az Orosz Föderáció 36 tagjának 110 faiskoláját, valamint a FÁK-országok faiskoláit (Fehéroroszország, Ukrajna, Kazahsztán) egyesíti.

Az APPM faiskolák ültetési anyagok széles választékát állítják elő, a dísznövényektől a gyümölcs- és bogyós növényekig.

Az APPM 25 társult résztvevőt is magában foglal – olyan szervezeteket, amelyek tevékenysége közvetlenül kapcsolódik a faiskolai gazdálkodáshoz (kertészeti központok, szakosodott tudományos és oktatási intézmények, faiskolák anyag- és eszközszállítói, speciális berendezések, agrokémiai termékek, vetőmagok).

Reméljük, hogy az APPM által készített Jelentésgyűjtemény hozzájárul a hazai ültetési anyagok civilizált piacának kialakításához és a faiskolai termékek minőségének javításához.

Az APPM szerkesztőbizottsága hálásan figyelembe veszi visszajelzését, javaslatait és megjegyzéseit, amelyeket az alábbi e-mail címre küldtek:

[e-mail védett].

www.ruspitomniki.ru Tartalom Bazhenov Yu. A.

Bölcsődei választék. Mit és miért?................ 7 Ershov P. Yu.

A kerti áruk piacának fejlesztésének két lehetséges módja az európai és az amerikai piac példáján. Melyik utat választja Oroszország?........ 9 Savvateeva és. A.

APPM szabványok az ültetési anyagokra..............14 Kostylev D. A.

A fás szárú növények díszfajtáinak télállóságára vonatkozó adatok általánosítása................................18 Borovkov V. V.

A hazai tereprendezési ültetési anyag előállításának szerkezete az orosz faiskolák specializációja alapján...23 Arzamaszcev p. A.

A specializáció a hatékony üzlet alapja............28 Kachalkin M. v.

Eper palánták. A siker innovatív és marketing összetevői................................32 Razumovsky v. n.

Modern dísznövényiskola szervezése.....38 Romakhov A. V.

Konténerplatform kialakítása..............43 Treder Waldemar Öntözés dísznövényfaiskolákban...50 Lösing Heinrich Modern technológia a faiskolai gazdálkodáshoz........... ...60 Homa-Kosakovska Kristina Tűlevelű növények konténeres termesztésében szerzett tapasztalat (szubsztrátumok, technológiák, menedék)................... .65 Borovkov v. V., Cibulevszkij és. A., Goncsarov B. V.

Növények szaporítása zöld dugványok gyökereztetésének módszerével mesterséges köd körülményei között a Kutepovo Garden Nursery LLC-ben.................70 Provorchenko A. v.

Borókafajok és -fajták ültetési anyagának termesztésében szerzett tapasztalat......................80 tseplyev A. n.

Tapasztalat az aljzatfűtés alkalmazásában betelepített tűlevelűek dugványainak gyökerezéséhez................................................90 Kositsyn Yu V., Kositsyn E. Yu.

A legjobb alacsony növekedésű körte és alma alanyok Közép-Oroszországban................................................95 Szuhockij M. i.

A klonális almafa alanyok szaporítása és a gyomirtó szerek alkalmazása a faiskolában................... 102 Dierand van Wijk Faiskolák és integrált járványvédelem..... 117 Kulikov n. Val vel.

A növényvédelem jellemzői és problémái a gyümölcsfaiskolákban.. 120 Dirand van Wijk Valódi és potenciális kártevők és betegségek a növényiskolákban..................... 125 Beloshapkina o. O.

A dísznövények vírusos betegségeinek problémájáról...... 129 Borovkov V. V.

Karantén kártevők és betegségek a faiskolákban, leküzdésük módszerei. Az óvodák kapcsolata a karantén szolgálatokkal................................................ 134 Lezing Heinrich A gyomirtó szerek használata nyílt terepen és konténerekben....... 145 Nezhenets A. N., Salnikov n. A.

Növényvédelmi munkatapasztalat a Poisk mezőgazdasági vállalatnál........ 151 Kalashnikov D.V.

A növekedésszabályozók felhasználásának kilátásai a dísznövénytermesztésben.................. 156 Atrepieva N. V.

Növények védelme a kedvezőtlen tényezőktől......... 166 Ivanova és. O.

Az ültetési és viráganyag termesztése során szerzett biológiai termékek felhasználásában szerzett tapasztalat 2012-ben........... 171 Zhukov F. F.

A mikrotrágyák és növekedésszabályozók hatásának felmérése a thuja occidentalis 'Smaragd' növekedésére és fejlődésére................................................ ...... 175 Kulikov n. Val vel.

Egérszerű rágcsálók elleni küzdelemben szerzett tapasztalatok a travniki farm faiskolájában................................................. 182. jan. van Herewij

Faiskolák - állami - tudományok

Az együttműködés belga tapasztalatai......................... 187 Zherebnaya E. I.

Az APPM webhely hatékony eszköz az üzleti élet számára......... 190 Bazhenov Yu. A.

Bölcsődei választék.

mit és miért?

–  –  –

Előbb-utóbb minden faiskola és kertészeti központ a növényválaszték megváltoztatásának, kiegészítésének vagy felülvizsgálatának feladatával szembesül. pontosabban a feladatnak nem szabad hirtelen megjelennie, folyamatosan dolgozni kell rajta.

A bölcsődei munka jellemzően a gyűjteményben található anyaggal kezdődik. Mondhatnánk, hogy sokszínűsége a személyes kötődések alapján alakul ki. De emellett fontos, hogy ne hagyja ki a választék fejlesztését.

A faiskolai szortiment kiválasztásának és kialakításának kérdése két részre osztható: fajok és fajtaösszetételek, előállított (értékesített) anyag méretei és típusai.

A választékot korlátozó fő tényezők a gyártási kapacitások. A növények kiválasztása a termesztési feltételektől (klíma, talaj), technológiáktól, berendezésektől stb. függ. Fontos tényező a meglévő tapasztalat. És természetesen az ültetési anyag beszerzésének vagy előállításának lehetősége. Ezek a tényezők határozzák meg a specializációt, a célközönségre való összpontosítást, a többi beszállítótól (kiskereskedelmi üzletektől) való eltérést, az ismertséget és a vonzerőt.

E tényezők összesített mutatója a termesztés jövedelmezősége lesz. Figyelembe kell venni a más faiskolák anyagával és az importált anyagokkal való versenyt is.

Értékesítési problémák. Ez a rész leginkább a kertészeti központokra vonatkozik.

Mindenekelőtt a vásárlói igényekre kell összpontosítani (nagy- és kiskereskedelmi egyaránt). A visszajelzés és az együttműködés elengedhetetlen.

A következő pont, amelyre kevés figyelmet fordítanak, az anyagok bemutatásának új módjai. Egy-egy fajta vagy típus többféle változatban kínálható: méretben, formában, különböző tartályokban stb.

Kutató-oktató munka. Folyamatosan új növényeket és termesztési formákat kell tesztelni. Ez ad

az állandó frissítésre vágyó ügyfelek vonzásának képessége;

válasszon új elemeket az állandó választékhoz; távolítsa el a kilátástalan vagy problémás növényeket.

Ügyfeleink számára oktatási programokra és információs támogatásra van szükség, amely növeli az eladásokat és megmutatja növényeinek felhasználási lehetőségeit. Ugyanezen célok érdekében szükséges kiállításokat, kerti elemeket stb.

Az évek során változó kereslet, az éghajlati tényezők hatása stb. esetén a szélesebb tartomány stabilitást és rugalmasságot biztosít a vállalkozásnak. Ezért ne feledkezzünk meg a kapcsolódó pozíciókról, amelyekre jelenleg nincs nagy kereslet, hanem bővítsük a kínálatot és ismételten rugalmassá tegyük.

Az ügyfélnek széles választékra van szüksége, amit a legtöbb bölcsőde nem tud biztosítani. Felmerül a kérdés a kollégákkal való együttműködéssel kapcsolatban. Együttműködés révén nyílik lehetőség bemutatókertek, kiállítások, árusítások szervezésére.

Folyamatosan új kultúrák jelennek meg. A róluk szóló információforrások lehetnek szakkiadványok, kiállítások, kommunikáció a szakosodott beszállítókkal és tenyésztő cégekkel.

Külön érdemes megemlíteni a hazai vagy ősi hagyományos termények tömegét, amelyek közül sok külföldön, sőt hazánk egyes vidékein teljesen ismeretlen, de fenntarthatónak és rendkívül dekoratívnak bizonyult. Sok vadon élő növény nagyon érdekes és ígéretes lehet.

A legegyszerűbb, ha bővítjük a választékot hasonló fajtákkal és növényekkel.

Ezáltal nincs szükség további költségekre és technológiai változtatásokra. A következő pont az új fajta megfelelése a termesztési feltételeknek. Érdemes odafigyelni a növény jellemzőire, leírására, eredetére, a rokon kultúrák (fajok, nemzetségek) viselkedésére.

Bizonyos esetekben nagy előnyt jelenthet a szállító által biztosított technológiai és információs támogatás elérhetősége.

A széles választék hátránya, hogy számos gyártási folyamat irányítása nehézségekbe ütközik, amikor azok szabványosítása lehetetlen (hordozók előkészítése, speciális technológiai eljárások stb.). Ez megnövekedett költségeket, problémákat okoz a személyzet képzésében és képzettségében, elszámolási és címkézési nehézségeket, problémákat okoz az ültetési anyagok beszerzésében (minimális mennyiség, ár, logisztika).

Néhány növény, amelyre érdemes odafigyelni a kínálat bővítése érdekében: hortenzia, echinacea, törpefajták (tűlevelű, lombhullató), fűszernövények, dekoratív levelű fakultúrák.

Ershov P. Yu.

A kerti áruk piacának fejlesztésének két lehetséges módja az európai és az amerikai piac példáján.

Melyik utat választja Oroszország?

–  –  –

A kerti termékek globális piacának jelenlegi helyzete és fejlődési trendjei A MarketLine marketingügynökség szerint a kerti és szabadtéri rekreációs termékek globális piacának volumene 2011-ben 3,4%-kal nőtt, és elérte a 186,543 milliárd dollárt az eladási árakon. A MarketLine elemzői szerint 2016-ra a piac eléri a 219,727 milliárd dollárt, ami 17,8%-os növekedést jelent 2011-hez képest. így a CAGR 2011–2016-ban 3,3% lesz.

A háztartási és kerti cikkek globális piacának teljes volumene az Euromonitor adatai szerint 2011-ben 941 milliárd dollárt tett ki.

(eladási árakban). így a kertészeti és szabadtéri rekreációs termékek e piaci szegmens mintegy 20%-át teszik ki.

A növények és talajszubsztrátumok részesedése a kertészeti és szabadtéri rekreációs világpiac 56,1%-át teszi ki. A piac legnagyobb szereplői Európa (36,9%) és az USA (26,3%), Kína részesedése 10,6%, Japán - 7,0%. Hangsúlyozni kell, hogy a kerti áruk civilizált kereskedelméről beszélünk. Ez nem tartalmazza a mezőgazdasági piacokról és a magáneladóktól származó eladásokat, ami magyarázza Kína viszonylag alacsony részesedését a globális piacon.

A kertészeti piac a leggyorsabban növekvő barkács- és lakásfelújítási piacok közül. A régiók fejlődési üteme azonban markánsan eltér egymástól. Európában a növekedés lassulását tapasztalja a folyamatos recesszió. Az Egyesült Államokban a kertészeti termékek piaca is visszaesést mutat. Kínában ezzel szemben 2007–2011-ben stabil, 10%-os növekedés volt tapasztalható. Japán piac az utóbbi időben

Az APPM VI éves konferenciája

szerény növekedési ütemet mutatott az évek során: a MarketLine szerint a CAGR 2007–2011-ben 0,4% volt.

A következő öt évben a kertészeti és szabadidős piac továbbra is vegyes trendeket fog tapasztalni az európai recesszió és az új pénzügyi válságra való tekintettel. Az Euromonitor becslése szerint 2012 és 2016 között csak Kína tartja fenn a kétszámjegyű növekedési ütemet, miközben a legtöbb fejlett ország piaca, ahol a legmagasabb a kertészeti és háztartási termékekre fordított kiadás, csökkenni fog. Ilyen piacok például Svájc, Hollandia, Németország és Ausztrália, ahol háztartásonként legalább évi 2000 dollárt tesznek ki kerti és háztartási cikkekre (táblázat).

Az otthoni és kerti áruk beszerzési költségeinek táblázata háztartásonként; Földrajzi megoszlás országonként, 2011

–  –  –

Jelenleg a domináns városi lakossággal rendelkező országok lényegesen többet költenek kertészetre és háztartási cikkekre, mint a domináns vidéki lakossággal rendelkező országok (Euromonitor). Így Indiában, ahol körülbelül 230 millió háztartás van, a kerti és háztartási termékekre fordított éves átlagos kiadás kevesebb, mint 50 USD. Sőt, 2011-ben a falusi lakosság aránya 70% volt az országban.

Azokban az országokban, ahol a kiadások meghaladták az 1000 dollárt, a lakosság háromnegyede városlakó. Az Euromonitor elemzői szerint az urbanizáció folytatódásával az otthoni és kerti termékekre fordított kiadások is növekedni fognak. Az otthoni és kerti termékekre fordított éves átlagos kiadás Oroszországban, Kínában és Dél-Afrikában a következő öt évben meg fogja haladni a háztartásonkénti 500 dolláros küszöböt.

Ershov P. Yu.

A kertészeti áruk piacának jelenlegi helyzete és fejlődési trendje az USA-ban Az amerikai piacon a kertészeti központok hálózatos kiskereskedelmi projektek formájában nem terjedtek el. A speciális kertészeti központok egyetlen nagyobb lánca jelenleg az Armstrong Garden Centers Inc., amely Kaliforniában működik (31 üzlet). A legtöbb kertészeti központ az Egyesült Államokban külön projektként létezik. A kertészeti termékek értékesítésének jelentős része a nagy outlet-központok és hipermarketek üvegházaiból származik. A barkács hipermarketek nagy láncainak - Lowe's, Target stb. - pozíciói is erősek.

Emellett az amerikai piac sajátossága, hogy a legtöbb kertészeti terméket a gazdálkodók kiszolgálását célzó láncokon és független üzleteken keresztül értékesítik. A kerti árukkal együtt (a választék kb. 40%-a) az ilyen központok takarmányt, mezőgazdasági berendezéseket stb. értékesítenek. A legnagyobb ilyen hálózatok a Tractor States Supply Co. (1130 üzlet 45 államban) és a Southern States Cooperative

(1200 üzlet 23 államban).

A legtöbb kertészeti központ a beszerző szövetkezetek tagja. Közülük a legnagyobbak a „Master Nursery Garden Centerek”

(mintegy 800 cég), Home and Garden Showplace (260 cég), Northwest Nursery Buyers Association (46 cég), ECGC (14 nagyvállalatot egyesít), Garden Centers of America ("GCA", kb. 15 független kertészeti központ). Összességében mintegy 16 ezer ember dolgozik az Egyesült Államokban.

kertészeti központok. A legnagyobb verseny a kertészeti központok, faiskolák, valamint lakás- és lakberendezési üzletek között tapasztalható, amelyek évről évre növelik piaci részesedésüket.

A lakásfelújítási és -javítási termékeket árusító bevásárlóközpontok és az FMCG üzletláncok adják a kerti termékek értékesítésének több mint 50%-át. Érdekes megjegyezni, hogy a kertészeti központok és faiskolák a kerti áruk értékesítésének mindössze 17%-át adják.

Az egyesült államokbeli kertészeti központok fő termékei a gabona- és állati takarmányok a gazdaságok számára (30%), a műtrágyák és a talajápoló termékek (25%), a vetőmagok és a szabadföldi palánták (15%).

A kertészeti központok értékesítésének fennmaradó része berendezésekből, üzemanyagból, állateledelből, pázsitápoló berendezésekből, kerti szerszámokból, berendezésalkatrészekből stb. áll (a Hoover's Inc. adatai). Az USA-ban a kertészeti központok is fejlesztenek szolgáltatásokat - berendezések javítása, karbantartása, felszerelés bérbeadása

–  –  –

kerti feldolgozáshoz stb. Egyes kertészeti központok felszerelési szolgáltatásokat (öntözőrendszerek stb.), tájtervezést kínálnak.

A nyugat-európai kerti termékek piacának jelenlegi helyzete és fejlődési trendje A nyugat-európai piacot régi hagyományok jellemzik a kerti termékek kereskedelmében. A 18. század közepén itt jelentek meg a nagy, speciális üvegházak, faiskolák és kertek, amelyek kerti növényeket árulnak a kiskereskedelmi fogyasztóknak. A kertészkedés legerősebb hagyományai Nagy-Britanniában, Hollandiában, Ausztriában és Franciaországban vannak.

Itt fejlesztik a kertészeti központok és az egyes nagy üzletek speciális hálózatait, valamint a kertészeti áruk kereskedelmét a barkácshálózatok és a hipermarketek osztályain, valamint az univerzális szupermarketeken keresztül.

2011-ben Nyugat-Európa számos piacán visszaesett az értékesítési volumen a súlyosbodó recesszió miatt. A legtöbb országban a kertészeti és szabadtéri rekreációs termékek értékesítése nem érte el a válság előtti szintet. A helyzet javulására nehéz számítani, hiszen Nyugat-Európában erősödik a gazdasági válság, nő a munkanélküliek száma, csökkennek a háztartások jövedelmei. A nyugat-európai országok lakosainak többsége számára a kertészkedés hobbi, és az ilyen kiadások az elsők, amelyek válság idején csökkennek.

A leghíresebb európai formátumú kertészeti központok és kerti hipermarketek a Jardiland és a Vive Le Jardin üzletláncok, amelyeket 212 kertészeti központ képvisel Franciaországban, Spanyolországban, Portugáliában és Svájcban; Plantasjen hálózat (107 központ Norvégiában, Svédországban és Finnországban);

Dehner hálózat (110 kertészeti központ Németországban és Ausztriában); „Villa Verde” lánc (71 üzlet Franciaországban); a Botanic lánc (68 üzlet Franciaországban); az Intratuin hálózat (több mint 60 kertészeti központ Hollandiában és Belgiumban); Delbard lánc (58 üzlet Franciaországban); Truffaut hálózat (57 központ Franciaországban és az Egyesült Királyságban).

Ebben a szegmensben azonban a legelterjedtebbek az egykertészeti központok vagy kis helyi láncok, amelyek egy tartományon, államon, kantonon belül több üzlettel rendelkeznek, ami a termék sajátosságaiból adódik (szállítás, tárolás összetettsége, éghajlatfüggőség, fogyasztói mentalitás, stb.). A leghíresebb cégek közé tartozik a francia Vive Le Jardin; "Dobbies", "Garden Store", "Notcutts", "Squires", "Hillier" és "Wyevale"

Nagy-Britanniában.

Ershov P. Yu.

a kertészeti és szabadtéri rekreációs áruk kiskereskedelmének fő trendjei és mutatói Oroszországban A kertészeti és szabadtéri rekreációs termékek orosz piaca jelenleg a fejlődés kezdeti szakaszában van. Az orosz kiskereskedelmi piac jelentős széttagoltságában és a modern kiskereskedelmi formátumok alacsony részesedésében különbözik a fejlett európai piactól. Hasonló helyzet figyelhető meg az oroszok fogyasztói preferenciáiban is, akik sokkal kevesebb árut vásárolnak dekorációra és kikapcsolódásra, mint az európai vásárlók.

a kertészeti áruk kereskedelme szaküzletekben, kertészeti központokban, kerti hipermarketekben, barkácsláncokban, faiskolákban és üvegházakban, valamint a releváns áruk értékesítésére szakosodott online áruházakban történik.

A kertészeti és rekreációs cikkek kiskereskedelmi piacának éves volumene 2011-ben 1,5-2,0 milliárd dollár volt. A piac növekedési üteme így dollárban 15%, rubelben pedig 8-10% volt.

Az orosz piac fejlesztési modellje jelentősen eltér a legtöbb európai országtól, elsősorban az éghajlati viszonyok különbségei miatt. Emellett észrevehető különbség van az orosz és az európai kertészek mentalitásában, ami befolyásolja a piac fejlődési trendjeit.

Az orosz piac inkább az amerikai minta szerint fejlődik: „...az amerikai kerti cikkek piacát teljesen elfoglalták a barkácsáruházak, a kertészeti központok pedig nem tudtak valódi hálózatokká egyesülni és ellenállni a barkácskiskereskedelem fejlődésének, így ma már az amerikai kertészeti központok piaca is "rossz" állapotban van, ezek inkább üvegházakban lévő nagy részlegek, vagy valami farm boltok, vagy hobbiboltok, pl. Az Egyesült Államokban nincsenek komoly kertészeti központok nagy mennyiségben, mindent barkácsolnak.”

A több mint egymillió lakosú orosz városokban működő barkácsláncok a kerti termékek értékesítésének mintegy 40%-át teszik ki. A kerti termékek értékesítési piacán a vezető pozíciót a barkácshálózatok foglalják el, mint például az OBI, a Leroy Merlin, a Castorama és részben az AshAN, amelyek szinte minden termékkategóriából, amelyekkel dolgoznak, áthaladnak a termék főbb áramlásán.

Az egyetlen kategória, amelyben ezek a vállalatok jelentősen veszítenek, az élő növények. És bár az élő beltéri növények széles körben képviseltetik magukat az OBI üzletekben, az utcai választék ezekben a láncokban nem elegendő. Így a barkácsáruházak minden árukategóriában megelőzik azokat a kezdetleges kertészeti központokat, amelyek Oroszországban működnek.

Savvateeva I. A.

APPM szabványok az ültetési anyagokra

–  –  –

A 2012-es V APPM konferencián az Ültetési Anyaggyártók Szövetsége által javasolt ültetési anyagokra vonatkozó szabványokat fogadták el alapul. Az év során a szabványügyi csoport végzett némi munkát a dokumentum véglegesítésére.

A dokumentumban használt terminológia ellenőrzése megtörtént.

A lágyszárú évelő növényekről szóló részt jelentősen felülvizsgálták, figyelembe véve az orosz faiskolák realitását.

A gyümölcsnövényekről szóló rész kiegészítésre került, figyelembe véve az orosz GOST-ok követelményeit. Az oroszországi középső régiók sarj-alany-kombinációi bekerültek a gyümölcsszekcióba.

Átdolgozásra került a különböző konténerüzemek főbb minőségi jellemzőit meghatározó táblázat.

minőségi és mennyiségi változtatások is történtek a szabványok különböző szakaszaiban. így a dokumentum jelentősen javult.

Mi a dokumentum további sorsa és hogyan használható fel?

Megismerheti az ültetési anyagokra vonatkozó szabványokat az APPM webhelyén: www.ruspitomniki.ru. A szabványok papíralapú változatát kiállításokon és konferenciákon terjesztik. Javasoljuk, hogy a piaci szereplők mindennapi munkájuk során az APPM által ajánlott Ültetési Anyagszabványokat alkalmazzák.

Az óvodákban a termelési osztályok vezetői és a technológusok ezt a dokumentumot megbízható asszisztensnek találják mindennapi munkájuk során.

A szabványok szövegében a termelők részletes leírást találnak a különböző típusú ültetési anyagok minőségi jellemzőiről.

Mekkora legyen a földgolyók mérete különböző méretű fákhoz?

Milyen méretűek legyenek a konténerek a különböző típusú tűlevelű növényekhez?

Milyen gyakran kell átültetni a konténeranyagot?

Savvateeva I. A.

Mindezekre és sok más technológiával és gyártással kapcsolatos kérdésre választ kaphat a javasolt dokumentum.

A logisztikai szolgáltatók vezetői a szabványok szövegében is megtalálhatják a számukra szükséges információkat:

Mennyi a hozzávetőleges súlya a különböző méretű fáknak?

Hány növény legyen egy csokorban vagy kötegben szállításkor?

Hogyan kell megfelelően felcímkézni a növényeket szállítás közben?

Mindezekre a kérdésekre a logisztikusok választ találnak a szabványok szövegében.

Javasoljuk, hogy az értékesítési vezetők és bárki, aki árlistákat készít, alaposan tanulmányozza át a rövidítések és specifikációs kódok listáját, valamint az olyan fontos információkat, mint a különböző típusú ültetési anyagok mérési lépése. Ha minden piaci szereplő ugyanazt a jelölést kezdi használni az árlisták összeállításához, akkor végre ugyanazt a nyelvet kezdjük el beszélni.

Külön szeretném felhívni a faiskolai termelő kollégák figyelmét, hogy a Szabványok egy teljes szakasza foglalkozik a faiskolák által a faiskolák számára előállított termékekkel - a további termesztésre szánt termékekkel. Ebben a részben részletesen ismertetjük a fiatal ültetési anyagok minőségi jellemzőit.

Úgy gondolom, hogy ez a dokumentum nagy segítséget jelenthet partnereinknek - tájtervezőknek és ültetési anyagok értékesítőinek - mindennapi munkájuk során. Pontos leírást kapnak arról, hogy milyen minőségű ültetési anyagnak kell kinéznie.

Például, ha konténeranyagról beszélünk, akkor a dokumentumban az összes alapvető követelményt leírják:

Az ültetési anyagot gyökerezni kell: a gyökereknek el kell foglalniuk a tartály teljes térfogatát.

Az ültetési anyagot nem szabad benőni: a gyökerek nem tekeredhetnek körbe a tartály belsejében.

A tartályt kitöltő aljzat nem lehet túl száraz.

ha földdarabokkal rendelkező növényekről beszélünk, a csomókra vonatkozó követelményeket részletesen előírják:

Párosítsa a csomók méretét a növények méretével.

A komákat nem horganyzott fémhálóba kell csomagolni, amely másfél év alatt lebomlik a talajban.

A csomókat szorosan fémhálóba kell húzni, a föld nem eshet ki a csomókból.

Még egy ilyen jelentéktelen részlet is, mint például egy bizonyos színű szalag, amely egy adott növényméretet jelöl, jelentősen

Az APPM VI éves konferenciája

megkönnyíti az életet az ültetési anyag nagy tételeinek átvétele és elszámolása során.

Külön szeretnénk megjegyezni, hogy a Szabványok egyes követelményei nagyon szigorúak és minden piaci szereplő számára betarthatatlanok lehetnek. Ebben az esetben a szerződéskötéskor javasoljuk, hogy hivatkozzon a Szabványok azon pontjaira és szakaszaira, amelyek mindkét fél számára elfogadhatóak.

Felhívjuk a piaci szereplők figyelmét: ezek a szabványok nem kötelezőek. Tisztán önként fogadják őket. A tény az, hogy a szabványoknak való részletes megfelelés bizonyos szintű felszerelést igényel az óvoda modern gép- és traktorflottával, ami a legtöbb óvoda számára nagyon nehéz. Mindazonáltal mindannyiunknak meg kell értenünk, hogy ezek azok az irányelvek, amelyekhez haladnunk kell, és munkánkat úgy kell felépíteni, hogy elérjük a dokumentumban lefektetett normákat.

Külön téma az APPM szabványok és a GOST-ok. Nem titok, hogy a tenderek és számos nagy tranzakció lebonyolítása során a vásárlók a GOST-ok követelményeire és az ezen GOST-ok alapján kidolgozott szabványokra hivatkoznak. Ezek a követelmények és szabványok gyakran egyszerűen elfogadhatatlanok az óvodák számára. Mert a három-négy méteres fákat másfél méteres rögökkel ásni rendkívül pazarló és költséges feladat.

Ráadásul teljesen indokolatlanul pazarló és költséges: ha a fa eladása előtt a fát 3-4 alkalommal újraültették egy faiskolába, akkor minden gyökere tömör, 60-70 cm átmérőjű kis csomót formált. Több száz kilogramm mozgatása a föld ezzel a csomóval együtt egyszerűen sziszifuszi munka!

Ezért rendkívül fontos, hogy a különböző beosztású tisztviselők figyelmét, figyelmét és megértését felhívjuk az APPM szabványokra. Ezzel kapcsolatban az Ültetési Anyaggyártók Szövetsége egyik legfontosabb feladatának az APPM Szabványok propagandáját és népszerűsítését tekintjük.

Ennek érdekében a következő intézkedéseket érdemes megtenni:

1. Osszuk ki a szabványokat Oroszország összes tájszövetségének, minden szakosodott felsőoktatási intézménynek, a legnagyobb tájiskoláknak, botanikus kerteknek és a legnagyobb kertészeti központoknak.

2. A Szabványok szétosztása az Orosz Föderáció regionális közigazgatásának környezetgazdálkodási osztályai között.

Savvateeva I. A.

Egy bizonyos közvélemény kialakulása és a szakmai környezet tájékoztatása a dokumentum létezéséről a dokumentum széles szakmai körök általi jóváhagyása alapján át kell térni a szabályozások és szabályozások kidolgozásáról döntéseket hozó kormányhivatalokhoz. ültetési anyagokhoz szükséges dokumentumok.

Természetesen nehéz túlbecsülni a szabványok külső előmozdításának fontosságát.

Az elsődleges feladat azonban véleményem szerint maguknak az APPM tagoknak a „bekötése” a szabványokhoz. Amint a Szabványok használatával az Ültetési Anyaggyártók Szövetségének tagjai többé-kevésbé egységes formába hozzák árlistájukat (természetesen nem teljes hasonlóságra gondolok - ez lehetetlen; de ugyanazok a nevek, egyetlen mérési lépés, gyakori rövidítések és kódok specifikációi), a következő nagyon sürgető kérdést tűzhetjük napirendre: az APPM tagjai faiskolák növényeinek egységes adatbázisának létrehozását. És ez az eszköz - ha létrejöhet - rendkívül érdekes lesz a „zöld” piac sok szereplője számára.

És végül a legfontosabb dolog: minél több óvoda működik a javasolt szabványok keretein belül, annál jobb lesz az orosz faiskolák termékeinek általános minősége.

Kostylev D. A.

fás szárú növények díszfajtáinak télállóságára vonatkozó adatok általánosítása

–  –  –

Faiskoláink, kertészeti központjaink, tervezőink a régiójukban új és nem vizsgált növényfajok és -fajták kiválasztásakor kénytelenek egy külföldi télállósági skálát (az amerikai USDA és európai analógja) használni, ami nem mindig felel meg a valóságnak, különösen az ország keleti régiói.

Mi a baj az USDA skálával? Csak a minimális téli hőmérsékletekre összpontosít. Nálunk is ez a fő tényező, de a gyakorlat azt mutatja, hogy mások is fontosak, különösen a téli levegő páratartalma, a hótakaró jelenléte és mennyisége, stb., így ahogy kelet felé haladunk, Eurázsia éghajlata válik egyre kontinentálisabb és szárazabb, ami lehetővé teszi, hogy melegkedvelőbb növényeket nevelj, mint az adott régióra vonatkozó USDA skálán. A hótakaró jelenléte télen lehetővé teszi, hogy melegkedvelőbb cserjéket neveljen sarjnövényzetben, vagy használjon zömök, kúszó formákat. Ugyanakkor az ismétlődő tavaszi fagyok jelenléte a régióban korlátozza a télen kivételesen fagyálló, de a tavaszi fagyok által károsított, például távol-keleti növények felhasználását. Minden régiónak megvannak a sajátosságai, amelyek meghatározzák a növények lehetséges körét, amelyek nem mindig felelnek meg az USDA ajánlásainak.

A botanikus kertek sok munkát végeznek a növények rezisztenciájának meghatározására. Figyelembe kell azonban venni, hogy a botanikus kertek (különösen a régiókban) korlátozott számú taxonon végeznek introdukciós vizsgálatokat, nem a mennyiségre, hanem a minőségre fókuszálva: nemcsak a télállóságot, hanem más olyan paramétereket is tanulmányoznak, amelyek gyakran nem a mennyiségre, hanem a minőségre irányulnak. csekély jelentősége a faiskolák és kertészek számára (például az önálló szaporodás lehetősége természetes körülmények között). Ezenkívül általában a fajok és fajták tipikus képviselőinek kis számú fajtáját tanulmányozzák, bár ez a fajták sokfélesége (gyakran nagyon eltérő télállóságban egy fajon belül)

Kostylev D. A.

kritikus fontosságú a termelési tenyésztés és értékesítés szempontjából egy adott régióban.

Ugyanakkor az óvodákban meglehetősen kiterjedt királynői részlegek (sőt néhány bemutatókert is) találhatók, a fajok és fajták számában könnyen felveszik a versenyt a regionális botanikus kertekkel. És így vagy úgy, mindannyian nyomon követjük e fajták télállóságát. Ezért felkérjük a bölcsődéket és más érdeklődő szervezeteket, hogy foglalják össze e felmérések eredményeit.

Az ilyen általánosítás előnyei nyilvánvalóak. A kezdő faiskolák nehezen tudják helyesen meghatározni a szaporított növények körét, sőt a tapasztaltabb faiskolák is hibáznak, amikor a régió klímájához biológiailag nem megfelelő növényeket próbálnak betelepíteni. Nem hiába, a télállóság témája aktívan szóba került az APPM fórumán. Például, ha van információ arról, hogy egy növény egyáltalán nem telel át egy hasonló éghajlati adottságú faiskolában, akkor elkerülheti az időveszteséget, és odafigyelhet más, ígéretesebb növényekre. Ezenkívül képzelje el, mennyivel könnyebb lesz eligazodni a más régiókból származó nagykereskedelmi ügyfelei (kertházak, tájépítők) számára: jelentősen csökken annak a valószínűsége, hogy olyan terméket ad el nekik, ami nem megfelelő az ő régiójukhoz. És fordított helyzet: bátran bővítheti kertészeti központjainak választékát.

Egy ilyen általánosítás végrehajtásához szükséges:

1. Jelentős számú bölcsőde programjában való részvétel.

2. Általános számviteli módszertan (különben nem fogunk tudni összehasonlítani és általánosítani).

Jelenleg különféle skálákat használnak a télállóság felmérésére. A botanikus kertek elsősorban a P.I. Lapin és S.V.

Sidneva (1973), amelyben a skála 7 pontra oszlik (más skálák még részletesebbek):

I - nincs sérülés (a növény nem fagy le);

II - az éves hajtások hosszának legfeljebb fele fagy le;

III - az éves hajtások teljesen lefagytak;

IV - a kétéves és idősebb növényrészeket lefagyasztják;

V - a korona lefagy a hótakaró szintjére;

VI - a teljes föld feletti rész lefagy;

VII - a növény teljesen lefagy.

Mivel az óvónőnek általában nincs több ideje foglalkozni a fagyos hajtások hosszával és elágazási sorrendjével, egyszerűsítettük és megváltoztattuk a léptéket, elhagyva a szempontból fontos pozíciókat.

Az APPM VI éves konferenciája

a növény tereprendezési célokra történő felhasználása. Tűlevelű, lombhullató cserjék és szőlő esetében a javasolt télállósági skála a következő fokozatokkal rendelkezik:

1 - nincs sérülés (a növény nem fagy le);

2 - a virágbimbók és/vagy az egynyári hajtások egy része átfagy;

3 - lefagy a hótakaró felett;

4 - a teljes föld feletti rész lefagy;

5 - a növény teljesen lefagy.

A növények használatának indoklása a következő:

1 - „Nem fagy meg”: a növények hasonló körülmények között korlátozás nélkül használhatók.

2 - „A virágbimbók és/vagy az egynyári hajtások egy része átfagy”: nem gyümölcsös vagy virágos növényeket, hanem dekoratív levelűeket vagy eredeti koronás formájúakat használhatunk.

3 - „Megfagy a hótakaró felett”: az ilyen növényeket a stabil hótakarójú régiókban alacsony metszéssel vagy elterült formájukkal lehet használni (szőlő esetében - télre eltávolítva a támasztól).

4 - „A teljes föld feletti rész átfagy”: sarjnövényzetben használható cserjék (például deutiák, amelyek ugyanabban az évben nőnek és virágoznak).

5 - „A növény teljesen lefagy”: csak védett helyen használható (például rózsafajták).

A skálaszintek indoklását az általánosítás eredményeinek közzétételekor adjuk meg annak bizonyítására, hogy ennek a munkának nem az a célja, hogy az üzemet „véget vessen”, hanem egy adott régióban lehetséges felhasználási módok tisztázása.

A lombos fáknál a hajtások elfagyása mellett az esetleges törzskárosodás is fontos.

Ezért a skálát kiegészítették számukra - az „1” pontszám három szintre oszlik:

1a - a törzsek gyakorlatilag nem sérültek (néhány évben egyszeri sérülés lehetséges);

1b - a törzsek károsodása legfeljebb 5 évente és/vagy a növények legfeljebb 20%-a;

1c - a törzsek károsodása gyakrabban, mint 5 évente egyszer és/vagy a növények több mint 20%-ánál.

Ezt a télállósági skálát az APPM 2013. február 6-i éves ülésén vitatták meg és hagyták jóvá (pontosítással).

Köszönetünket fejezzük ki mindazoknak, akik segítették a fejlesztést és a vitát

Kostylev D. A.

mérlegek: az APPM fórumának és éves ülésének résztvevői, személyesen Savvateeva I.A., Akhmechet M.V., Zherebnoy E.I., Sapelin A.Yu., Lvovoy Yu.V.

Az általánosított adatokat a fajták télállóságát bemutató térképek formájában tervezik közzétenni az APPM honlapján (www.ruspitomniki.ru), feltüntetve a meghatározási helyeket (APPM tagoknál - faiskolák címével és telefonszámával), amely reklámértéke is lesz a program résztvevői számára.

A programban való részvételhez a télállóság általánosítása letölthető a www. A ruspitomniki.ru egy speciális Excel formátumú fájl, amely egy skálát tartalmaz a fák és cserjék díszfajtáinak listájával táblázatos formában. A fajtalista a táblázat kitöltésének leegyszerűsítését szolgálja, hogy ne veszítsen felesleges időt a nevek írására. ha egy fajta nem szerepel a listában, egy speciális lapon hozzáadható. A fájl kitöltési utasításokat tartalmaz. Kitöltés után kérem, küldje el a fájlt az e-mail címemre.

Ha kérdése van, ezen a címen fordulhat.

Tisztázzuk, hogy csak a nyílt terepen (nem konténerben) lévő növényeket vesszük figyelembe, amelyekhez a megfigyelés éveiben a természetes hótakarón kívül más menedéket nem használtak (mivel minden mesterséges menedékhely drámaian javítja a növény áttelelési feltételeit és a az összehasonlítás helytelen lesz).

A fórumon és a találkozón a módszertan megvitatása során felmerült a kérdés, hogy a régióban a fajta fenntarthatóságában nem a télállóság az egyetlen tényező. Így a déli régiókban fontossá válik a hőállóság és a szárazságállóság. A meglehetősen télálló vertikális tuja fajtákat sok régióban a tűk tavaszi égése jellemzi, egyes fajták esetében - a korona hó általi összeomlása stb. Elismerjük ezeknek a megjegyzéseknek az érvényességét. azonban az összes lehetséges fenntarthatósági tényező feltüntetése a táblázatban a módszertannal annak jelentős bonyolításához és ennek következtében a programban résztvevők számának csökkenéséhez vezetne. A fórum résztvevői által javasolt egyéb skálák (például egyszerűen az általános stabilitáson alapuló) bizonyos mértékig szubjektív értékelést feltételeztek.

Ezért kiemeltünk egy speciális „Megjegyzés” oszlopot a táblázatban, amelyet kérjük, töltsön ki, ha a fajta olyan sajátosságait észleli, amelyeket figyelembe kell venni az Ön régiójában (tűégés, hóesés a korona). , tavaszi fagyok okozta károk, elégtelen hőállóság, kiszáradás a nyári szárazságban öntözés nélkül stb. .d.).

Az APPM VI éves konferenciája

Megjegyzések az általánosítás eredményeinek télállósági térképek formájában történő közzétételekor.

A télállósági általánosítás eredményeinek teljesebb felhasználása érdekében kérjük, hogy a faiskola agroklimatikus és mikroklimatikus viszonyait a fájl megfelelő fülén adja meg. Különösen fontos a hőmérsékleti viszonyok, a hótakaró meglétének és mennyiségének jelzése, valamint a helyszín szél elleni védelme. Célszerű a legközelebbi meteorológiai állomás adatait használni. Ezek az adatok különböző referenciakönyvekben is megtalálhatók ("Agroklimatikus viszonyok ... (régió, régió)" stb.). ha kertjei (királyházai) különböző helyeken találhatók, eltérő mikroklimatikus feltételek mellett (szél elleni védelem stb.), kérjük, készítsen saját fájlt minden egyes helyszínhez, és tegyen megjegyzést a névbe - „1. telek”, „telek”. No. 2” stb.

Az éghajlati viszonyokra vonatkozó adatok megadása nemcsak mások számára, hanem Ön számára is szükséges: adatai ismeretében utólag összehasonlíthatja azokat a program többi résztvevőjének állapotával, és azonosíthatja az Ön számára ígéretes új fajtákat. De ha nem találja az adatokat, ez nem ok arra, hogy megtagadja a programunkban való részvételt.

Hálásan megfontoljuk javaslataikat.

A kitöltött űrlapot az alábbi e-mail címre küldje el: [e-mail védett], [e-mail védett].

Végezetül szeretnék minden bölcsődének eredményes munkát kívánni saját vállalkozása és az ipar egészének fejlődése érdekében.

Borovkov V.V.

a tereprendezéshez szükséges hazai ültetési anyagok előállításának szerkezete az orosz faiskolák specializációja alapján (beszéd az orosz faiskolák napján az Összoroszországi Kiállítási Központban, a „Virágok 2012” nemzetközi kiállítás részeként)

–  –  –

A vállalkozás specializációja a termékkör szándékos korlátozása a termelési költségek optimalizálása és a termékek minőségének javítása érdekében versenykörnyezetben.

A specializáció egy olyan technológiai folyamaton alapul, amelyet egy vállalkozás vagy egyéni óvodatulajdonos a lehető leghatékonyabb megszervezésére törekszik. A faiskolai gazdálkodásnak több szakterülete van.

1. Technológia fejlesztése növény magról, hagymából vagy vágásból teljesen piacképes formává történő termesztésére. Általában ezek meglehetősen nehezen tenyészthető növények, és speciális feltételeket igényelnek. Például áfonya, rododendron, oltott tűlevelű növények palántáinak termesztése, oltott dekoratív lombhullató formák.

Véleményem szerint ebbe a területbe tartozik az olyan növények termesztése is, amelyek ültetési anyagát egy tenyészidőszakban nyerik. Ezek egynyári virágok, hagymás virágok, eper palántái. Egyesületünkben az e szakterület bölcsődéi képviseltetik magukat. Ezek a "Yagodka" (áfonya) parasztgazdaság, az "Álomkertek" (szilfa) és a "Kutepovo kerti óvoda" (eper).

2. Nem csak egy-két, hanem bizonyos növényfajcsoport termesztése, amelynek szaporítása és termesztése ismét általános szabályokat és követelményeket, azaz egy termesztéstechnológiát igényel. ilyen növénycsoportok lehetnek lombhullató díszfák, díszcserjék, tűlevelű növények, gyümölcsfák és cserjék, lombhullató és tűlevelűek nyírt topikus formái

Az APPM VI éves konferenciája

növények, vízi növények, évelő virágok. Az ilyen faiskolák is képviseltetik magukat az APPM-ben. Tűlevelűek teljes ciklusú termesztése - „Imperial Nursery”, „GAVRISH Faiskolák”; évelő dísznövények teljes ciklusú termesztése - „Kísérleti szelekciós faiskola”, „Leskovo” faiskola, „Virágváros”, „NIVAKI”, tavak faiskolája A.M. Marcsenko.

3. Ez az irány mintegy a második technológiai továbbfejlesztése, egy magasan fejlett gyártási folyamatot részekre osztva. Például a fák szaporítása és termesztése felosztható a palántanevelés és a vessző (külön szakirány) és az idősebb fák termesztése, koronája kialakítása, valamint a tömör gyökérrendszer (egy másik szakterület) szakaszaira. Ez a harmadik irány független, és nem csak a második folytatása, hiszen a facsemeték termesztése során a vállalkozás a cserjék, tűlevelűek és gyümölcsös (alatörzsek) palánták termesztését is tartalmazza. Ebben az esetben a technológiai folyamat nem annyira a növénycsoport termesztésének teljes technológiájának közösségére van optimalizálva, hanem a különböző növénycsoportok szaporításának vagy termesztésének egy általános szakaszára. A következő faiskolák - az APPM tagjai - specializálódtak erre a területre: növényszaporítás - SPC "Fitogenetics" (mikroklonális) és "Garden Nursery Kutepovo" (dugványok); cserjék növekedése - Nikitenko faiskola, TISSA faiskola, Akhmechet faiskola; növekvő fák - Savvateev faiskola. A speciális APPM faiskolákat a táblázat mutatja be.

Miért beszélünk ma szakosodásról a városzöldítésről szóló fórumon? A helyzet az, hogy a tereprendezéshez, pl. és városi, olcsó, jó minőségű, zónás és mindig elérhető ültetőanyagra van szüksége. Mindezek feladatokat a specializáció pedig lehetővé teszi annak eldöntését.

Valójában már régóta hozzászoktunk a palántapiaci specializációhoz. Először is azért, mert ez a nyugati termelés valósága.

A tájtervező, aki haszontalanul bolyongott Oroszországban, kiváló minőségű ültetési anyagot hoz Európából, amelyet erre szakosodott faiskolák állítottak elő. Maguk az orosz faiskolások 10 éve vagy tovább használnak egynyári palántákat ACS-vel, 2-3 éves palántákat ACS-vel, évelők rizómákat és hagymákat, valamint fiatal növényeket 0,5 literes technológiai cserepekben, az úgynevezett P9-ben. szántóföldi és konténeres termesztésére. Ezeket a palántákat cserépbe vagy szántóföldre ültetik, piacképes állapotba desztillálják és értékesítik.

Borovkov V.V.

Már megszoktuk az ilyen nyugati áruk előnyeit:

1. Teljes választék elérhetősége (minden technológiára specializálódott, és a több milliós palánta össztömegében van valami Korolkov-féle lonc is. Csak 500 van belőle, és ha nem is veszi meg senki, akkor a a termékek teljes tömege és értékesítési volumene senki sem fog veszteséget érezni).

2. Az ültetési anyag olcsó. Ennek az az oka, hogy minden folyamat kibővült, részletesen és hatékonyan kidolgozott.

3. A növények gyorsan növekszenek, mivel a rendkívül speciális termesztési technológiákat tökéletesre fejlesztették.

4. Ilyen jó növekedés és növényminőség mellett gyakorlatilag nincs kockázat, hiszen gyakorlatilag minden növényt szezonban értékesítenek vagy szállítanak ki a vásárlóknak.

5. Kényelmes fizetési mód – sok külföldi faiskola kínál halasztott fizetést.

Nézzük a hátrányokat. Ez az anyagnak az éghajlati viszonyainkhoz való alkalmazkodásának hiánya – még egyes nálunk telelő fajták esetében is. Kockázatos őszi vetés a szántóföldön és a tavaszi vetés (a palánták állapotához viszonyítva) késése az éghajlati évszakok kezdetének időzítésében mutatkozó eltérések miatt. A ZKS-ből nyáron az ültetési anyagot lehetetlen vagy költséges behozni a korlátozott ültetési vagy értékesítési mennyiség miatt.

Térjünk vissza ismét az APPM szakterületi táblázatához. Nem hiába nem tértem ki részletesen a díszcserjékre, mert beszédem második részében a díszcserjék termesztésének példáján szerettem volna példát mutatni a gyakorlati specializációra.

Kutepovo Kerti Faiskolánkban azt a feladatot tűztük ki magunk elé, hogy sokféle díszcserjét állítsunk elő P9 cserépben, melyeket később más faiskolák is felhasználhatnak szántóföldi ültetésre és 3 literes edényekben.

A szakterület technológiai lánca a következő pontokat tartalmazza. Fajta anyaültetvények ültetése és fenntartása. Jelenleg mintegy 200 faj és fajta található a választékunkban. Minden királynősejtet nyílt talajba ültetnek, és menedék nélkül telelnek át. A főbb fajformák és hazai fajták a Kordes Jungpflanzen faiskola és a Schmita faiskola orosz, nyugati fajtái.

–  –  –

Nyáron a mesterséges köddel felszerelt üvegházakban a zöld dugványokat kazettákba gyökerezik. Október végén, hidegedzést követően a gyökeres növényeket konténerben raktárba visszük további téli ültetésre. Az ültetéshez egy Meyer ültetőgépet vásároltak. Felvidéki és síkvidéki tőzeg keverékén alapuló speciális orosz tőzeges talajokat használunk. Ültetéskor a gép automatikusan adagolja és 6-8 hónapig tartós műtrágyát juttat a cserépbe. akciók. Télen az elültetett növényeket kivisszük a szabad területre, mulcsozzuk és hóval takarjuk be. A növények konténeres cserépben való áttelelése erős stressztényező, mivel a növény gyökérrendszere, mint legkevésbé hidegtűrő része, a földfelszín felett helyezkedik el. Ily módon a növények stabilitását és a növények sikeres további termesztésének lehetőségét vizsgálják az orosz régiókban.

Mivel a növényeket télen ültetjük, a tenyészidőszak a tavasz első meleg napjaival kezdődik, és ez lehetővé teszi, hogy rövid tenyészidő alatt kiváló minőségű növényt alakítsunk ki. Jelenleg évente 400-500 ezer ilyen növényt állítunk elő. Az ilyen üzemek oroszországi fogyasztási piacának fejlődésével, és ami a legfontosabb, az orosz fogyasztók vásárlásának átállásával a külföldi üzemekről a mieinkre, a termelést 2-3 millió darabra növeljük. évben.

Termékeink fogyasztói: Nikitenko faiskola, Leskovo faiskola, TISSA óvoda, Akhmechet óvoda és sok kis faiskola. Köszönjük termékeink vásárlóinak. Bízunk a további kölcsönösen előnyös együttműködésben.

Arzamastsev S. A.

a specializáció a hatékony üzlet alapja

–  –  –

A modern élet valósága arra késztet bennünket, hogy egyre inkább elgondolkodjunk a legnagyobb hatékonyságú és hatású vállalkozás lehetőségén.

Hogyan legyünk versenyképesek a WTO-ban? Mit lehet szembeállítani a több évszázados kertészeti hagyományokkal rendelkező külföldi ültetőanyag-gyártókkal?

A kérdések nagyon nehézek, és a megoldásuk kilátásai ma nagyon homályosak.

Abszurd volna csodát remélni vagy kegyelmet várni a természettől, például a tenyészidőszak növekedését az átlagos európaira, enyhe teleket mérsékelt fagyokkal. Alig van remény arra, hogy az állam a mezőgazdaság felé forduljon, pl. a faiskolai gazdálkodásra, és megkezdi annak támogatását, megvédi a gazdálkodók érdekeit, ahogy az az egész civilizált világban szokás.

A „Modern Dekoratív Faiskola” mezőgazdasági társaság 1996 óta létezik. Az 1990-es években mindent vállaltunk: tereprendezést, fák, cserjék, tűlevelűek, évelő virágok termesztését, ösvényfektetést stb.

Hasonló munkák:

"Az Orosz Föderáció Sportminisztériuma Szövetségi Állami Költségvetési Szakmai Felsőoktatási Intézmény "Orosz Állami Testkultúra, Sport, Ifjúsági és Idegenforgalmi Egyetem (GTSOLIFK)" Az oroszországi számítógépes sportok szövetsége SZÁMÍTÓGÉPES SPORT (ESPORT): PROBLÉMÁK ÉS KITEKINTÉSEK Anyagok III. Összoroszországi Tudományos és Gyakorlati Konferencia (internetes konferencia formájában) 2014. december 16-20. Moszkva 2015 UDC 796:004 K 63 ISBN...”

„A Fehérorosz Köztársaság belügyei, a Fehérorosz Köztársaság Belügyminisztériumának Oktatási Intézete“ Mogiljovi Intézet a médiaszektorban és a médiaoktatásban: az interakció sajátosságai a modern szociokulturális térben, cikkgyűjtemény by Mogilev UDC 37 BBK 74.202 m42 Tudományos elektronikus kiadás Közzétételre ajánlott...” különböző erőgyakorlatok végrehajtási módjainak emberi szervezetre gyakorolt ​​hatásai / Zh.G. Kortava // A Szocsi Állami Egyetem hírei. – 2013. – 2. szám (25). – P. 125-129.3. Fedyakin, A.A. Egyetemi hallgatók testnevelése: problémák és módszerek az oktatási folyamat minőségének javítására / A.A. Fedyakin // Diákok testi kultúrája:...”

„ST. PETERSBURG VEZETÉSI ÉS GAZDASÁGI EGYETEM AZ ELEKTRONIKUS KULTÚRA KIALAKULÁSA AZ EGÉSZ ÉLETTARTÓ OKTATÁS FOLYAMATBAN: PROBLÉMÁK ÉS KITEKINTÉSEK A Nemzetközi Interdiszciplináris Konferencia résztvevőinek tudományos közleményeinek gyűjteménye 2015. április 15. St. Petersburg Institute of Electronic Management and Learn Economics ELEKTRONIKUS KULTÚRA kialakulása A FOLYAMATOS OKTATÁS FOLYAMATBAN: PROBLÉMÁK és KITEKINTÉSEK A Nemzetközi Interdiszciplináris...” résztvevőinek tudományos munkáinak gyűjteménye”

„A TÖBBSZINTŰ NYELVI KÉPZÉS FEJLESZTÉSÉNEK PROBLÉMÁI ÉS KITEKINTÉSE A MULTIKULTURÁLIS TÁRSADALOM FELTÉTELEIBEN A II. Régióközi Levelező Tudományos és Gyakorlati Konferencia anyagai Az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma „Kazani Állami Főiskolai Szakképzési Intézmény Kultúra és Művészetek” Filológia és Interkulturális Kommunikáció Tanszék A TÖBBSZINTŰ NYELVI KÉPZÉS FEJLESZTÉSÉNEK PROBLÉMÁI ÉS KITEKINTÉSEI...”

« „SZENTPÉTERVÁRI MOZI ÉS TELEVÍZIÓ” JÓVÁHAGYOM _ színészkedést. Az FFJ dékánja P.P. Ivantsov BESZÁMOLÓ A FILMFOTÓANYAGOK ÉS REGISZTRÁCIÓS RENDSZEREK OSZTÁLYÁNAK 2014. ÉVI TUDOMÁNYOS TEVÉKENYSÉGÉRŐL St. Petersburg TARTALOM Oldal. 1. Kutatási tevékenység 3 1.1 Tudományos kutatás 3 1.1.1 Tudományos kutatás 3 különböző költségvetés terhére...”

„Összoroszországi fórum „Pirogov Sebészeti Hét” N.I. 200. évfordulója alkalmából. Pirogov Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma Az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériuma Az Orosz Föderáció Nyilvános Kamarája Egészségügyi, Ökológiai, Testi Kultúra Fejlesztési és Sport Bizottsága Petrovszkij Tudományos Akadémia Egészségügyi Bizottsága a Szentpétervári Orosz Állami Pedagógiai Egyetemről elnevezett. A.I. Herzen Nemzeti Állami Testkultúra, Egészségügyi és...”

„Új jövevények értesítője (2015. február) 001 A tudomány és a kultúra általános kérdései 1 A tudományos felfedezések világában: a III. Összoroszországi Tudományos Diákkonferencia B 11 (nemzetközi részvétellel) anyagai (2014. május 20-21.). V. kötet 1. rész Uljanovszk: UGSHA névadója. P.A. Stolypina, 2014. 370 oldal Példányszám: összesen: 1 ChZ (1) 2 A tudományos felfedezések világában: A III. Össz-Oroszországi Tudományos Konferencia (11 nemzetközi részvétellel) előadásai 2014. május 20-21. III. 6. rész Uljanovszk: UGSHA im. P.A. Stolypin,..."

„A Krasznojarszk Terület Oktatási és Tudományos Minisztériuma, regionális állami költségvetési középfokú szakképzési intézmény (középfokú szakoktatási intézmény) „Kansky College of Technology” A XV Interregionális Diáktudományi és Gyakorlati Konferencia „Innovációk” absztrakt gyűjteménye. Fejlesztés. Jövő" Kansk, 2014 Tartalom 1. rész Orosz nyelv, irodalom, kultúra NEMZETKÖZI ANGOL ISKOLA OISE 10 Auth. Yu.V. Silantieva N.ruk T.A. Egorova..."

"O'ZBEKISTON RESPUBLIKASI MADANIYAT VA SPORT ISHLARI VAZIRLIGI AZ ÜZBEKISTÁNI KÖZTÁRSASÁG KULTÚRA- ÉS SPORTMINISTÉREJA Y TARBIA VA SPORT MASHULOTLARI NAZARIYASI VA USLUBIYATINING ZAMONAVIY MUAMMOLARI 1- ism Nemzetközi tudományos-gyakorlati konferencia A TESTKULTÚRA ÉS SPORT MODERN PROBLÉMÁI, 1. rész TOSHKENT – Anyagok a Nemzetközi...”

"Az arhangelszki régió állami költségvetési kulturális intézménye" Az arhangelszki regionális tudományos rend "Becsületjelvény" könyvtára N.A. Dobrolyubova Új kiadások és kiadványok könyvtári szakemberek számára Közlöny 21. szám 2015. 1. negyedév Összeállította: Koptyaeva Yu.V., az arhangelszki tudományos és módszertani osztály bibliográfusa Tartalom: Állam. Könyvtárak. Társaság 3 Konferenciák, fórumok A könyvtári tevékenység jogi szabályozása - Külföldi könyvtárak 4 Vakok könyvtárai...."

"Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma FSBEI HPE "Nizsnyevartovszki Állami Egyetem" KULTÚRATUDOMÁNYOS OKTATÁSI PROBLÉMÁK ÉS KITEKINTÉSEK A IV. Összoroszországi Tudományos és Gyakorlati Konferencia anyagai Nyizsnyevartovszk, 2015. február 12–13., Nyizsvartovszki Állami Egyetem II. BBK 72ya43 K 90 Rendeletben megjelent Nyizsnyevartovszki Állami Egyetem szerkesztői és kiadói tanácsa Kultúra, tudomány, oktatás: problémák és...”

„UDC 378.015.3:001.895(082) BBK 74.58я43 I66 SZERKESZTŐBIZOTTSÁG: V. A. Koleda (főszerkesztő), E. I. Savko, A. D. Skripko, I. N. Yurchenya, V. I. I. I. tudományos Művészet. : a fizika tanszék fennállásának 60. évfordulójára. oktatás és sport BSU / szerkesztőség. : V. A. Koleda (főszerkesztő) [és mások]. – Minszk: BSU, 2009. – 279 p. : ill. ISBN 9789855182437. A gyűjtemény a Fizika Tanszéken dolgozó vezető szakemberek cikkeit tartalmazza...”

„A SARATOV RÉGIÓ IFJÚSÁGPOLITIKAI, KULTURÁLIS ÖRÖKSÉGVÉDELMÉVEL ÉS IDEGENFORGALMI BIZOTTSÁGA AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ MEZŐGAZDASÁGI MINISZTÉRIUMA SARATOV ÁLLAM MEZŐGAZDASÁGI EGYETEMNEV. VAVILOVA AGROTURIZMUS: TAPASZTALAT, PROBLÉMÁK, MEGOLDÁSOK A Nemzetközi Tudományos és Gyakorlati Konferencia anyagai SARATOV UDC 338.487:63 BBK 65.433:4 Agrárturizmus: tapasztalatok, problémák, megoldások: A Nemzetközi Tudományos és Gyakorlati Konferencia anyagai. / Szerk. I.L. Vorotnyikova. -...”

„A tanulók etnikai öntudatának kialakítása a Szövetségi Állami Oktatási Szabvány végrehajtásának részeként az alapfokú általános oktatásra (anyaggyűjtés a körzeti szemináriumról) gp. Kondinskoye Korkina Irina Vladimirovna, a „Mit-Ushch” Gyermekoktatási Központ vezetője A manszi és hanti népek hagyományos kultúrájára épülő etnikai öntudat kialakítása tanórán kívüli és osztálytermi tevékenységeken keresztül Cél: Az oktatási intézmények tevékenységének rendszerezése, hogy megteremtsék az oktatás feltételeit a tanulók etnikai öntudatának formálása tanórán kívüli és tantermi tevékenységekkel..."

„Az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériuma Tudományos és Technológiai Politikai Osztály és Felsőoktatási Intézmények Testkultúra és Sportmunkája Az Oroszországi Agráripari Komplexum és Halászati ​​Oktatási Intézmények Szövetsége alá tartozó Felsőoktatási Intézmények Testületi Kulturális és Sportmunkája Tanácsa Oroszország Szövetségi Állami Költségvetési Felsőoktatási Intézménye Oktatás „Orosz Állami Agrár Egyetem - Moszkvai Mezőgazdasági Akadémia, K.A. Timiryazev" A testkultúra és a sport fejlesztésének jelenlegi problémái és kilátásai az Oroszországi Földművelésügyi Minisztérium felsőoktatási intézményeiben Az összoroszországi anyagok..."

„A Fehér-tenger természeti és kulturális öröksége: megőrzési és fejlesztési kilátások A MÁSODIK NEMZETKÖZI TUDOMÁNYOS ÉS GYAKORLATI KONFERENCIA ÖSSZEFOGLALÁSA CHUPA Második nemzetközi tudományos és gyakorlati konferencia A Fehér-tenger természeti és kulturális öröksége: a Vershinny megőrzésének és fejlődésének kilátásai Félsziget, Chupa, Karéliai Köztársaság, Oroszország 2015. július 17-18-19. A második Nemzetközi Tudományos és Gyakorlati Konferencia A Fehér-tenger természeti és kulturális öröksége: perspektívák a megőrzésre és...”

„M.uezov atynday Otstik azastan memlekettik egyetem _ M.uezov atynday Otstik azastan memlekettik egyetem _ AZASTAN KÖZTÁRSASÁG SONS BILIM BORMINISZTÉRIUM M.Uezov atynday Otstik AZASTAN MEMLEKETTIK MEMLEKETTIK EGYETEMEK SZTAKISZÁMÍTÁSA KUTATÁSI MINISZTÉRIUM NEVEZETT AKHSZTÁN ÁLLAMI EGYETEM M.AUEZOV A KAZAH KÖZTÁRSASÁG OKTATÁSI ÉS TUDOMÁNYOS MINISZTÉRIUMA M.AUEZOV DÉL-KAZAHSZTÁN ÁLLAMI EGYETEM M.UEZOV ATYNDAY OTSTIK AZASTAN MEMLEKETTIK..."

"Az Orosz Föderáció Sportminisztériuma, Krasznojarszk Területi Sportminisztériuma, Krasznojarszk Terület Oktatási Minisztériuma, KSAU DPO "Krasznojarszki Regionális Testnevelési és Sportmunkások Haladó Képzési Intézete", FSBEI HE "Szibériai Állami Technológiai Egyetem" , A Városi Közigazgatás Testkultúra és Sport Főigazgatósága Krasznojarszk, Polgári Gyűlés Krasznojarszk terület, „Egészséges életmód, testkultúra, sport és turizmus” kamara...”

Tisztelt Uraim!
Ez az első katalógus a faiskolák – az APPM tagjai – által termesztett fás szárú növényekről.
Margarita Valerievna Akhmechet vezetése alatt a szerzők nagy csapatának sokéves munkája egy terjedelmes és színes kiadvány megjelenésével tetőzött. A katalógus 1737 díszfát és díszcserjét mutat be. Itt megtalálhatod Részletes leírásés diagramok az Önt érdeklő növények habitusáról, színes szerzői fényképek, termesztési és tervezési felhasználási javaslatok.
Őszinte köszönetemet szeretném kifejezni az Irina Okuneva, Alekszandr Szapelin, Andrej Liszikov, Jurij Bazhenov, Olga Talivanova produkciós szerkesztő, Jelena Ivanovna Timofeenko tudományos szerkesztő és Margarita Akhmechet főszerkesztő szerkesztőbizottságának sok éves elkötelezettségükért. professzionális munka.
Hangsúlyoznunk kell, hogy ez a munka Egyesületünk érettségének bizonyítéka és pályázata a következő komoly publikációkra. A lágyszárú évelők és fás szárú növények katalógusainak kiadása fontos tényező az APPM faiskolák és a tájközösség konszolidációjában. Ez büszkeség az APPM minden tagja számára, és mindenki számára lehetőség, hogy megvalósítható módon hozzájáruljon szervezetünk és a zöld iparág egészének fejlődéséhez.
Még egyszer gratulálok a cikkek és fényképek minden szerzőjének, szerkesztőjének és a projekt többi résztvevőjének, az APPM minden tagjának ennek a hatalmas és szükséges munkának a sikeres elvégzéséhez!

Kachalkin Mihail Vitalievics,
Az igazgatóság elnöke
Gyártói Szövetségek
Ültetési anyag

Az APPM faiskolákban termesztett hazai „Fás szárú növények katalógusa” első kiadása




Top