Hangkártya kreatív hangsugárzó jellemzői. Creative Sound Blaster Z hangkártya Szoftver telepítés
A vitatott X-Fi vonal után a szingapúri Creative cég dolgozott a hibákon. Ennek a munkának az egyik gyümölcse ennek a felülvizsgálatnak a hősnője volt - a Sound Blaster Z belső hangkártya, amely a kiváló műszaki teljesítményt egy meglehetősen megfizethető, 100 dolláros árcédulával ötvözi.
192 kHz/24 bites működés és teljes kimeneti tartomány
Elődeitől eltérően a Sound Blaster Z magas, 116 dB-es jel-zaj aránnyal, széles frekvenciatartománnyal és 192 kHz/24 bites működési móddal rendelkezik. Ami a csatlakoztathatóságot illeti, a rendelkezésünkre áll egy pár 3,5-ös csatlakozó a mikrofon és a fejhallgató csatlakoztatásához, három további 3,5-ös csatlakozó az 5.1-es formátumú akusztika csatlakoztatásához, valamint egy pár digitális optikai port (bemenet és kimenet).
Új Creative Sound Core 3D processzor
A kártya agya a hangfeldolgozó Kreatív hangzás Core 3D, amely nem csak az összes számításért felelős, hanem az ADC és a DAC funkcióit is ellátja az összes csatornán, kivéve az elülső csatornákat. Hangzás szempontjából kiváló minőséget biztosít, ami még a nagyon igényes felhasználók túlnyomó többségének is elegendő lesz. Néha hiányzik belőle egy kis részlet és áttekinthetőség, de ez csak a drágább audiofil kártyákhoz képest, illetve összetett, sok hangszeres kompozíciók hallgatásakor jelenik meg. A PUBG-ben vagy a Battlefieldben zajló mindennapi csata hevében csak az „arany drót” ismerői fogják hallani a különbséget.
Fejhallgató kimenet külön előerősítővel
A Sound Blaster Z talán fő gyengesége a fejhallgató kimenete, amely minőségileg gyengébb, mint a fő kimenet. Ez a belépő- és középszintű fejhallgatóknál nem különösebben észrevehető, de a drágák sok tulajdonosa valószínűleg 100 dolláros hangkártyát keres. minőségi fejhallgató ki fogja észrevenni ezt a különbséget.
Nem a dizájn a fő, de fontos is
Kellemes bónuszként a potenciális vásárló szép megjelenést kap hagyományos piros színnel a játékmodelleknél - ez tökéletes lenne a külsőre hangkártya, amelyet nem kell elrejteni a tokban. Plusz egy külön Creative Crystal Voice mikrofon és egy lemez nagyon hasznos Pro Studio szoftverrel, amely lehetővé teszi az egyes csatornák hangerejének beállítását, varázslatot játszhat az equalizerrel, kiválaszthatja a kívánt többcsatornás hangformátumot (DTS Connect és Dolby Digital Live támogatott) és még sok más.
hirdető
Azonnal megakad a szemed, hogy az összes SoundBlaster kártya csak az 5.1-et támogatja, szemben a 7.1-gyel az ASUS modelleknél. De másrészt a Creative termékek elembázisa (főleg a ZxR) általában jobb, és az egyetlen tanúsított paraméter - a jel-zaj arány - rendkívül lenyűgözőnek tűnik.
Minden kártya a reprodukált frekvencia legszélesebb tartományát igényli, és természetesen mindegyik támogatja a 192 kHz / 24 bites módot.
Vizsgálati módszertan
A sztereó jel 16 bites, 44 kHz, 24 bites, 48 kHz és 24 bites, 192 kHz módban került kiadásra. Rögzítőeszközként az E-MU 0404 USB professzionális audio interfészt használták.
Szubjektív hallgatás
Hallgatás közben profi aktív monitorok Dynaudio BM15A, valamint Sennheiser HD650 és Denon D2000 fejhallgató. Ez utóbbiakat, ha a kártya speciális fejhallgató-kimenettel (például erősített), csatlakoztatták hozzá.
A közvetlen versenytársak mellett a szubjektív hallgatás során minden táblát összehasonlítottam egy félprofi külső E-MU 0404 USB kártyával. Mint minden új SoundBlaster, ez is fel van szerelve fejhallgató-erősítőkkel. Ez azt jelenti, hogy itt is lehetséges a teljes összehasonlítás. Szerény szolgád nem tartja magát nagy műértőnek vagy megrögzött audiofilnek, de megpróbáltam néhány benyomást megfogalmazni. Természetesen csak az objektív mérések eredményei mellett.
SoundBlaster Blaster Z
A kártyákat sorrendben fogjuk figyelembe venni - a legalacsonyabbtól a legmagasabbig.
A SoundBlaster Z közepes méretű kartondobozban érkezik. Utóbbi lenyűgözően megtervezett: fekete-piros alapon arany betétek. Az elülső oldalon egy átlátszó ablakon keresztül maga a tábla látható.
A doboz többi szélein mindenféle információ található a termékről, a legtöbb információ több nyelven is elérhető. Van köztük egy orosz is.
De az igaziak technikai sajátosságok a gyártó keveset jelez. És itt biztosan nincs elég hordozó fogantyú.
hirdető
Belül a tábla puha műanyag bélyeggel van rögzítve.
A várt dokumentáción és szoftverlemezen kívül a készlet csak egy Creative Crystal Voice mikrofont tartalmaz.
Jól van megtervezve, jó látni egy ilyen tartozékot hangkártyával együtt. Mindaddig, amíg nem emeli túl észrevehetően az árát.
hirdető
Maga az SB1500 indexet viselő hangkártya, bár nem alacsony profilú, hanem szabványos formában készült, meglehetősen kompakt – 13 cm-nél rövidebb.
hirdető
De sikerült megvalósítani a szükséges csatlakozók teljes készletét:- Két különálló 3,5 mm-es mini csatlakozó a mikrofonhoz és a fejhallgatóhoz;
- További három az 5.1 formátumú akusztikához való;
- És két digitális port is.
A tábla nagy részét élénkpirosra festett fémburkolat borítja. Sajnos erősen kétséges, hogy megvédi-e valahogy az érzékeny alkatrészeket az interferencia ellen - ilyen egészséges kerek lyukkal a közepén. És a hő eltávolításához a burkolat nem érintkezik közvetlenül egyetlen alkatrészrel sem (ez utóbbi azonban itt nem szükséges - a tábla nem igényel külső áramot, és működés közben rendkívül mérsékelten melegszik fel).
Úgy tűnik, a burkolat itt inkább „a szépségért” szolgál. Ugyanebből a célból van egy átlátszó ablak is, amelyen keresztül láthatja az elektronikus alkatrészek egy részét és a fő mikroáramkört, amelyet dekoratív fedőréteg borít.
hirdető
Alatta a Creative Sound Core3D hangprocesszor (CA0132) rejtőzik. A jövőben többször is találkozunk majd vele. Itt nemcsak az összes számításért felelős, hanem az ADC és a DAC funkcióit is ellátja az összes csatornán, kivéve az elülső csatornákat.
A tábla nincs túl telítve elemekkel: a telepítés nem olyan sűrű, mint a csúcsmegoldásokban. Ennek ellenére a hangkártyák legújabb divatja szerint külön digitális-analóg átalakítót használnak az első csatornákhoz. Ebben az esetben ez a Cirrus Logic régebbi modellje – CS4398. Például az ASUS Xonar D1 és sok E-MU termék ugyanazzal a DAC-val van felszerelve - nagyon méltó. A kábelköteg NJM2114 és 4556A műveleti erősítőket használ. Cseréjük nincs biztosítva: ha ezt akarod, akkor az op-erősítőt le kell forrasztani.
Ennek az eszközosztálynak a képességei azonban több mint elegendőek.
hirdető
Egy másik Creative chip, a CA0113, felelős a PCI-Express vezérlővel való együttműködésért.
A gyártó LED-eket szerelt fel a processzorral szemben a tetejére és az aljára.
Működés közben biztosítják a tábla piros megvilágítását, és ezzel egyidejűleg a rendszeregység minden belsejét.
hirdető
Ezeket nem lehet letiltani a garancia érvénytelenítése nélkül.
Valójában ez minden, ami a testületről elmondható. Ideje továbblépni a tesztelésre. Mindenekelőtt a mérési eredmények.
Összehasonlítjuk a Creative SoundBlaster Z fő versenytársával a piacon, az ASUS Xonar DX-el:
16 bit, 44 kHz:
hirdető
| Paraméter | Creative SoundBlaster Z | ASUS Xonar DX | ||
| +0.09, –0.09 | +0.01, –0.03 | |||
| Zajszint, dB (A) | –94.1 | –96.3 | ||
| 94.0 | 96.2 | |||
| Harmonikus torzítás,% | 0.0026 | 0.0009 | ||
| –87.1 | –89.7 | |||
| 0.0049 | 0.0043 | |||
| –93.9 | –95.1 | |||
| Intermoduláció 10 kHz-en, % | 0.0041 | 0.0046 | ||
24 bit, 48 kHz:
| Paraméter | Creative SoundBlaster Z | ASUS Xonar DX | ||
| Frekvenciaválasz egyenetlensége (40 Hz – 15 kHz tartományban), dB | +0.06, –0.10 | |||
| Zajszint, dB (A) | –103.5 | –113.4 | ||
| Dinamikus tartomány, dB (A) | 103.7 | |||
| Harmonikus torzítás,% | 0.0028 | 0.0007 | ||
| Harmonikus torzítás + zaj, dB(A) | –88.2 | –100.1 | ||
| Intermodulációs torzítás + zaj, % | 0.0039 | 0.0010 | ||
| Csatornák áthatolása, dB | –96.6 | –97.6 | ||
| Intermoduláció 10 kHz-en, % | 0.010 | 0.0009 | ||
24 bit, 192 kHz:
| Paraméter | Creative SoundBlaster Z | ASUS Xonar DX | ||
| Frekvenciaválasz egyenetlensége (40 Hz – 15 kHz tartományban), dB | +0.01, –0.09 | +0.00, –0.04 | ||
| Zajszint, dB (A) | –104.4 | –113.2 | ||
| Dinamikus tartomány, dB (A) | 104.5 | 113.0 | ||
| Harmonikus torzítás,% | 0.0028 | 0.0007 | ||
| Harmonikus torzítás + zaj, dB(A) | –88.0 | –99.6 | ||
| Intermodulációs torzítás + zaj, % | 0.0048 | 0.0010 | ||
| Csatornák áthatolása, dB | –99.3 | –96.8 | ||
| Intermoduláció 10 kHz-en, % | 0.010 | 0.0010 | ||
A leírt jellemzőket figyelembe véve jobb eredményekre lehet számítani.
Ha az ASUS Xonar D1 mérésénél egyszerűen „megpihentem” a már középkorú E-MU 0404 USB-m felvételi útjának képességein, akkor itt a „jel-zaj” közelébe sem tudtam férkőzni. aránya 113 dB. A 24 bites 48 és 192 kHz-es módokban az általános RMAA „kiváló” besorolás azonban önmagáért beszél. A Creative SoundBlaster Z kiváló hangminőséget biztosít, amely még a nagyon igényes felhasználók túlnyomó többségének is elegendő lesz.
Ezt a szubjektív hallgatás is megerősíti. A több ezer dollárba kerülő stúdiómonitorokon és egy alaphang-előkészítéssel ellátott szobában „hallható” a különbség a Creative SoundBlaster Z és a hangkártya törzs legjobb képviselői között, mint az E-MU 0404 USB, az ASUS Xonar DX vagy a top „szórakoztató” kártya azonos vonal (ROG Phoebus) nagyon nehéz. A legösszetettebb és legintenzívebb kompozícióknál az az érzésünk, hogy a Creative SoundBlaster Z kissé piszkosul játszik, és a hangzásból hiányoznak a részletek. De a legkisebb vágy sincs összehasonlítani ugyanazzal az M-Audio Revolution 5.1-el - és egyértelmű, hogy az új termék jobban játszik.
A fejhallgató kimenettel ez nem olyan egyszerű. Nyilvánvalóan ugyanannak a DAC-nak volt hatása, bár más kábelkötegen keresztül. A fejhallgató lejátszási minősége gyengébb, mint az elülső kimeneté. Természetesen olcsó és középkategóriás modellekkel használva a különbség nem lesz annyira észrevehető, de a drága, jó minőségű fejhallgatók sok tulajdonosa valószínűleg 100 dolláros hangkártyát keres. És csalódást okozhatnak a részletek elvesztése és a dedikált kimenet fokozott torzulása miatt. De lehet egy nyilvánvaló előnye az ASUS Xonar DX-hez képest, amely elvileg nem büszkélkedhet fejhallgató-erősítővel.
Most sajnos el kell ismernünk, bár kicsiben, hogy a SoundBlaster Z veszít fő vetélytársával szemben a fő paraméter - a hangminőség - tekintetében. És ez valamivel magasabb áron. Jelen áttekintés írásakor az ASUS Xonar DX-et kevesebb mint 2500 rubelért lehetett megvásárolni a moszkvai kiskereskedelemben, míg az új Creative termék ára csak 3000 rubelről indult. Az ASUS kártya ráadásul alacsony profilú, és nem csak PCI-Express csatlakozóval, hanem régi PCI-vel is érkezik. És a nagy kérdés az, hogy egy ilyen helyzetben hány embert csábít el a több funkcionalitás, a támogatott technológiák hosszú listája, a világos dizájn, a mellékelt mikrofon és a kényelmesebb meghajtó?
Vonatkozó szoftver, akkor a megfelelő részben beszélünk róla. Akit pedig érdekel a szállítási terjedelem, az mindenképpen nézze meg a következő modellt – a SoundBlaster Zx-et.
A Creative új hangkártyákat mutatott be. Az új Z vonallal a cég ismét a játékszegmenst célozza meg. Tesztlaboratóriumunk az új, olcsó SoundBlaster Z modellt és a drágább csúcskategóriás ZxR hangkártyát is megkapta. Tavaly, amely nem mindig kapott hízelgő kritikákat, de kevesebb mint egy év alatt a Creative elkészítette az új Z hangkártyákat, de vajon mennyire lesznek jók a közvetlen versenytárs ASUS-hoz képest? Erről a beszámolónkban fogunk beszélni.
Az új vonal a Z, Zx és ZxR nevű hangkártyákat tartalmazza. Az árak Európában 90 eurótól, Oroszországban 2,8 ezer rubeltől indulnak a Sound Blaster Z esetében, 130 eurótól vagy 4,5 ezer rubeltől a Sound Blaster Zx esetében, a ZxR vásárlása pedig 250 euróba kerül Európában, még nem jelent meg. Oroszországban (). A Z és Zx hangkártyák nem a táblában különböznek, hanem abban kiegészítő tartozék. A Zx fejhallgató-csatlakozóval, hangerőszabályzóval és beépített mikrofonnal ellátott asztali vezérlőpanellel érkezik. A csúcsmodellel mindent megkap, ami fent van, de a hangkártya kialakítása megváltozott, a Creative jobb minőségű konvertereket és előerősítőket telepített, aminek a hangminőséget jelentősen javítania kell. Ezenkívül a ZxR-rel együtt egy másik kártyát kap további interfészekkel.
A Sound Blaster hangkártyákhoz bejelentett fejlesztések ellenére a „szívük” továbbra is a Soundcore 3D chip, amely korábban nem mindig elégedett a minőséggel. A Creative más alkatrészeket is optimalizált, különösen a 3D Reconhoz képest eltérő analóg/digitális konvertereket telepített; tesztjeink során értékelni fogjuk ennek a lépésnek a következményeit. Az alábbiakban a hangkártyák specifikációi találhatók.
| Jellegzetes | Jelentése |
|---|---|
| Ár | Európában 90 eurótól 2,8 ezer rubeltől Oroszországban |
| Jel-zaj arány | 116 dB |
| 24 bit/ 96 kHz | |
| 24 bit/ 192 kHz | |
| Kilépések | Fejhallgató, vonalkimenet, 3 x 3,5 mm-es hang, Toslink |
| Bemenetek | Mikrofon, Toslink |
| Busz interfész | PCI Express 1x |
| Jellegzetes | Jelentése |
|---|---|
| Ár | Európában 260 eurótól |
| Jel-zaj arány | 124 dB |
| Analóg-digitális átalakítás | 24 bit/ 96 kHz |
| Digitális-analóg átalakítás | 24 bit/ 192 kHz |
| Kilépések | Fejhallgató 6,3 mm, 2 x RCA, 2 x 3,5 mm audio, Toslink (DBpro kártya) |
| Bemenetek | Mikrofon 6,3 mm, 2 x RCA (DBpro kártya), Toslink (DBpro kártya) |
| Busz interfész | PCI Express 1x (DBpro kártyával két nyílást foglal) |
Nem sokkal ezelőtt a Creative kiadott egy Recon3D-t beépített DAC-val és ADC-vel, valamint egy teljesen más hardveres effektprocesszorral. Az X-Fi kártyák és a különálló DAC-ok és ADC-k előző generációjához képest az új generáció visszalépésnek tűnt a fejlesztésben. A Z vonalban az egyes DAC chipek és egyéb külső elemek visszatértek a Recon3D-be, így érdekes, hogy az új kártyák mennyire váltak érdekessé a fogyasztók számára, és mennyire versenyképesek ma a piacon.
A Z vonal három kártyát tartalmaz, Z, Zx és ZxR. Az első már megérkezett tesztelésre, míg a többiek még gyártásban vannak (valószínűleg a hangerőszabályzós külső modul miatt, ami).
A Creative SoundBlaster Z az alsó kategóriás kártya a sorban, és ennek megfelelően olcsóbb, mint más lehetőségek. Tól től érdekes tulajdonságok, a készlet tartalmaz egy speciális mikrofont, amely lehetővé teszi a jel vételi sugár szélességének beállítását. A régebbi modellek külön hangerőszabályzót használnak fejhallgató- és mikrofoncsatlakozóval. A kártya hardverében megtalálható a CS4398 DAC, amelyet az E-MU1212m, E-MU1616m, Creative X-Fi Elite Pro, Asus Xonar D1, Asus Xonar DX és AUZEN X-Fi Forte 7.1 használ. A Creative SoundBlaster Z az utolsó három felsorolt kártya koncepciója szerint készült, jó minőségű DAC csak az előlapi kimenetre került, a többi csatornát pedig egy középkategóriás DAC szolgálja ki. Ez a megközelítés lehetővé teszi a termék árának csökkentését és a legkedvezőbb ár/minőség arány elérését.
A Creative SoundBlaster Z elsősorban azok számára lesz érdekes, akik nem törődnek azzal, hogy a kártyát op-erősítők cseréjével módosítsák, és akik elsősorban a sztereó hangzásra koncentrálnak. Szép bónuszként a kártya fejlett Skype-kommunikációs képességekkel és játéklehetőségekkel rendelkezik az online játékokhoz. Sajnos a hardveres hangzás ma már gyakorlatilag halott, ennek megfelelően a Recon3D Creative SoundBlaster termékeiből kikerült a hardveres effektusokkal ellátott blokk (vagy egyszerűbben fogalmazva, amire a Creative Live, az Audigy és az X-Fi volt képes, azt eltávolították, ill. más hardveres effektusok kerültek a helyükre).
Mert még mindig vannak lejátszók a régi játékokhoz, amelyek hardveres hangot igényelnek, új sor negatív kritikákat kap „ez egy visszalépés” és „jobb régi X-Fi kártyákat vásárolni” formájában, és ennek általában megvan az oka. De másrészt a Recon3D-nek is van ma valami érdekessége, és senki sem tiltja, hogy két kártyát egy számítógépben tartsanak, főleg, hogy több junior X-Fi is tartalmaz digitális optikai kimenetet a fedélzeten, és senki sem akadályozza meg őket abban, hogy bármelyik SoundBlasterhez csatlakoztassák. Z sorozatú kártya, és élvezze a fejlett konverterek jobb hangminőségét. Sajnos termékeik kiadásakor az ASUS nem vette figyelembe az ilyen kapcsolatok fontosságát, és csúcskategóriás STX és ST kártyáik nem rendelkeznek digitális bemenettel. A következő reinkarnációban a digitális bemenetnek meg kell jelennie a legjobb ASUS kártyákon; ezt a kérdést megvitatták vele.
A Creative SoundBlaster Z megjelenése
Az SB Z kártya mikrofonnal kombinált vonali bemenettel, egy fejhallgató kimenettel és három sztereó kimenettel rendelkezik, amelyek felelősek a többcsatornás hangzásért 5.1-ben.
A digitális bemenet és kimenet csak optikai. Meg kell jegyezni, hogy a digitális bemenet jelenléte a kártya számára plusz, és ez hiányzik az ASUS csúcskategóriás kártyáiból.
A kártya burkolata vastag fémlemezből készült, ami masszívabb, mint az ASUS ST/STX hasonlók.
Creative SoundBlaster Z csomag
A csomag magában foglalja a kártyát, külső mikrofonés egy lemezt kézikönyvvel. A lemezen van részletes utasításokat a térképen oroszul. El kell mondanunk, hogy az ilyen utasítások jelentősen csökkentik a kártya funkcióinak megismerésére fordított időt, nem kell sokáig találgatni, hogy melyik gomb vagy kar mit csinál, mint az X-Fi kártyák esetében. A részletes és érthető kézikönyv óriási előnyt jelent.
Creative SoundBlaster Z hardver
A Creative már régóta fejleszti a hardveres hanggyorsítást, de az új operációs rendszer megjelenése, és a mai játékalrendszerek fejlesztését támogató, talán nem a legjobb irányelv, véget vetett a sokak által megszokott hardverhangzásnak. Ennek megfelelően nincs szükség speciális nagy teljesítményű DSP-re, amely lehetővé tenné mindkettő fogadását Jó minőség hangot és csökkenti a CPU terhelését.
Viszont egy hatalmas mega processzorral, forró radiátorral (ahol a propeller nem felesleges) terméket eladni sokkal egyszerűbb. A fogyasztó gyorsan megérti, hogy miért fizet pénzt. A „nanotechnológia” kora befolyásolja a mikroáramkörök méretét és hőleadásukat, ami viszont nincs összhangban a mikroáramkörök méretével. kinézet- A Recon3D egy viszonylag miniatűr chip. Azt persze figyelembe lehet venni, hogy a Recon3D nem olyan erős, mint az X-Fi, a DSP-je pedig túl kicsi, de még ha ma megjelenne is az X-Fi, akkor is szerényebb lenne a mérete.
A négymagos ebben az esetben vagy egy ferde fordítás, vagy a marketingesek információinak ilyen bemutatása a leginkább írástudatlan vásárlók számára.
A Recon3D egyesíti az ADC-t és a DAC-t, és számos hardveres effektust tartalmaz, például zajcsökkentő rendszert és hangfeldolgozást. Ez a chip most már mindkettőben használható belső térképek, valamint általában a külső hangkártyákban vagy egyéb eszközökben. Például a Creative CA0132-t használják az alaplapon Gigabyte tábla G1.Sniper M3.
A busszal való kommunikációért külön vezérlő felel. Kvarc is található ott. Érdekes módon matt és sötét, akárcsak az új termék s. Annak ellenére, hogy csak egy kvarc van, a kártya egyformán jól működik 44 és 48 kHz módban, szintetizálva a szükséges frekvenciákat. Főleg azoknak, akik a múlt században ragadtak, és úgy gondolják, hogy csak azok a kártyák működnek hatékonyan, amelyek 2 kvarcos 44 és 48 kHz-es többszörös frekvenciájúak, érdemes figyelni arra, hogy mára a frekvenciaszintézis magasabb szintet ért el. . Egy kvarc esetén a szükséges frekvencia szintetizálása SRC algoritmusok nélkül történik az audio streamekhez. Azok. Korábban a tartalmat más frekvenciára konvertálták, és a DAC hangkártya a kvarcfrekvencia többszörösének megfelelő frekvencián működött. Ma már magát a frekvenciát szintetizálják, és a DAC-nak szállított tartalom nem változik.
Az X-Fi termékekben zökkenőmentesen ment az átállás az egyetlen kvarcra, ami nem mondható el az ASUS termékeiről, ahol a 44,1 többszörösének megfelelő frekvenciák szintézise magasabb zajszintet eredményezett. Ha a 44 és 48 kHz-es frekvenciáknál eltérő a zajszint, akkor nem kellően jó szintézisről beszélhetünk, azonban a Creative SoundBlaster Z esetében a zajszint a méréseink eredménye szerint mindkét üzemmódban azonos. .
A CS4398 az elülső csatornákhoz használatos. Jelenleg ez a Cirrus Logic vezető DAC-ja. MU1212m, E-MU1616m, Creative X-Fi Elite Pro, Asus Xonar D1, Asus Xonar DX és AUZEN X-Fi Forte 7.1 készülékekben használják. Mellesleg -ban használják.
A Creative SoundBlaster Z fő versenytársa az Asus Xonar D1 és az Asus Xonar DX lesz, a hasonló ideológiának köszönhetően, amely szerint jó minőségű DAC-t használnak az első csatornákhoz, és az elfogadhatóbb árért.
Néhány éven belül a CS4398-at nagy valószínűséggel új, 32 bites architektúrájú DAC-k váltják fel, mint például a PCM1795 az ASUS Xonar Esenses One-ban vagy az ES9018 az Audiolab M-DAC/-ben.
A DAC mellett található a CS8416 SPDIF vevő.
Nem valószínű, hogy a 100-200 dolláros kártyák potenciális vásárlói drámai változásokat fognak hallani, amikor új 32 bites DAC-ra váltanak, az ilyen eszközök fejlett utat igényelnek. A termékek alapvetően új minőségi szintre történő fejlesztésének iránya azonban önmagában is biztató.
Fejlődőben van a fejhallgató-piac is, ahol a régebbi DAC-ok ésszerű árkategóriás fejhallgatókon való megvalósításának minősége között is hallható a különbség. Ha a hangszórókkal ellátott útvonal esetében az 1000-2000 dolláros költség viszonylag alacsony, akkor a fejhallgatók között ez meglehetősen magas szint. Általánosságban elmondható, hogy az ASUS ST és STX kártyákkal elért sikere nagyrészt a fejhallgató-kimenet megfelelő megvalósítására fektetett hangsúlynak köszönhető. A kreatív X-Fi Titanium HD a lineáris bemenetekre és kimenetekre összpontosít.
A Creative elsősorban a játékosokra összpontosít, és folyamatosan egy lépéssel le van maradva az audiofil piacon. Az ASUS pedig ezt használta ki, és elsőként adott ki fejhallgató kimenettel rendelkező sztereó kártyát, valamint Asus Xonar D1, Asus Xonar DX minőségi DAC-val csak az előlapra. Ezt várták a Creative-tól, de ehelyett mindig csak egy kártya volt a sorban embertelen áron, a köztes modellek pedig ugyanazokat a DAC-okat tartalmazták a fedélzeten, mint az alsó kategóriás megoldások. A Z sorozat megjelenésével a helyzet megváltozik, de a megoldás már nem új, ezért nem okoz majd nagy örömet, különösen az EAX technológiák és a versenytársak jól kidolgozott megoldásainak megszűnése fényében.
Hogyan működnek a SoundBlaster Z hardveres effektusok
A hardveres effektusokkal kapcsolatban két sürgető kérdés van: mennyire teljesít a kártya a régi funkciókkal az X-Fi ellen, és mit adnak az új hardveres effektek?
A régi játékok hangjának összehasonlítása egy külön cikkben lesz (a tesztek időt vesznek igénybe, és ennek megfelelően nincs értelme elhalasztani a fő felülvizsgálatot). Nézzük az új kártya chipeket.
A Recon3D effektusainak újdonságai
- Zajcsökkentő rendszer
- Hangváltó rendszer
- Mikrofon sugárszélesség állító rendszer
Nagyon vicces, hogy a zajcsökkentő rendszer és a mikrofon nyalábszélesség technológiái is kezdő zenészek számára készültek, akik akusztikus hangszerről tudnak rögzíteni és videót feltenni a Youtube-ra vagy a közösségi oldalakra. hálózatról, és ezt kizárólag a szabványos mikrofonról javasoljuk.
Eleinte felmerült az ötlet, hogy hasznos lenne, ha jó minőségű ADC-ről lehetne rögzíteni, majd a kártya hardveres erőforrásait felhasználva feldolgozni a felvételt, vagy Youtube-ról lejátszott videóknál miért ne működne a zajcsökkentés? De sajnos nincs más választás belső források nem biztosított.
A zajcsökkentő rendszer nagymértékben elnyomja az alacsony és magas frekvenciákat, és csak középfrekvenciák jelenlétében „felismeri a beszédet”, és ennek megfelelően „átmegy”. Ha zajcsökkentő rendszerrel ellátott videót néz meg, akkor a beszéd töredékekre szakad. Talán ha rugalmasabbak lennének a beállítások, akkor lenne értelme a zajcsökkentésnek belső forrásokhoz, de a jelenlegi megvalósításban a legmegfelelőbb munka csak mikrofonnal, hangszerek rögzítésekor és hangkommunikáció esetén lehetséges. Érdekes lesz látni a Creative fejhallgatóinak fejlesztését rendszerekkel aktív zajszűrés, a kezdeti technológiák nagyon érdekesnek tűnnek.
Az állítható mikrofonnyalábszélességű rendszer hatékonyan működik a vízszintes területen, és ez a legérdekesebb és leghatékonyabb funkció. Sőt, az oldalsó hangszórókat is bekapcsolhatod, és a hang hatékonyan lecsökken!
A hangfeldolgozó rendszer nem csak a hangmagasságot változtatja, hanem a magánhangzók hangjait is másképp nyújtja, ami teljesen más akcentust ad. A játékosok biztosan imádni fogják.
A Foobar2000 lejátszóban a WASAPI kiválasztásakor 24 és 16 bitet is választhat. Az ASIO támogatást később ígérik egy illesztőprogram-frissítés révén.
A készlet nem tartalmaz további programokat hangszerkesztő, médialejátszó és DVD-Audio lejátszó formájában. Nem valószínű, hogy bárki is felháborodna ezen, mert... Rengeteg ingyenes analóg létezik, és a DVD-Audio lejátszó nem jelenített meg grafikus információkat.
Mindazonáltal, automatikus frissítés megtalálta a WaveStudio-t, és lehetséges, hogy idővel más, az X-Fi csomagban szereplő programok is megjelennek.
Az effektek között már nincs lehetőség különböző környezetek alkalmazására a hangzásban, és az EAX-ről sem maradt szó. Ugyanakkor a kézikönyv tartalmazza részletes útmutató az Alkímia felállításához.
A hivatalos videoklipben általános tudnivalókat láthat
Kreatív SoundBlaster Z hangzás
DAC útvonal kiértékelése
Az áramkör egy kiváló minőségű Technics SE-A5 erősítőt, egy Hi-End modellt használt, amelynek mért torzítási szintje átlagos teljesítmény mellett nem haladta meg a 0,001%-ot. A monitorok voltak Akusztikus rendszerek Eton8-800/37HEX + Vifa XT25 alapján. Ugyanezt a mélysugárzót használják az ADAM S2.5A, és hasonló magassugárzót a BlueSky SAT 6.5 MK II műholdakban. Azok számára, akik a „minőség = ár”-ra összpontosítanak, a hasonló, hasonló komponensekkel rendelkező passzív monitorok ára körülbelül 2000-2500 dollár páronként. Az erősítő inflációval korrigált ára 1500 dollár. A hangszóró impedanciája 6 ohm.
A meghallgatás vaktesztben történt. Az összes forrást egyetlen szintre hozták, a szóródás nem haladta meg a század decibelt. Az egyedi hangerő-szabályozású kekszkapcsolón lévő külön kapcsoló felelt a források kapcsolásáért.
Ha a tesztet látó módszerrel, sőt szabályozatlan szintekkel hajtják végre, akkor az eredményben nagy hiba lép fel mind a hang eltérő pszichoakusztikus érzékelése különböző hangerőn, mind az önhipnózis (gyakran az ár típusától függően). címke vagy márkapreferenciák).
Ezenkívül a torzítás szintjének felmérésére KOSS ESP 950 elektrosztatikus fejhallgatót használtak komplett E/90 erősítővel (a készlet ára 1000 dollár).
A SoundBlaster Z-vel ellentétben az E-MU 1616m és az ASUS Essence One MUSES és professzionális interfészt használták. Az „m” sorozatú E-MU hangkártyák (mastering) a Hi-End egyfajta első szakaszát jelentik, ahol a magasabb minőség jelentős áremelkedést eredményez a készülékben. Ugyanakkor ezek a kártyák viszonylag alacsony költséggel rendelkeznek, és ennek köszönhetően nagy népszerűségre tettek szert (különösen az E-MU 1212m kártya). Az ezekkel a termékekkel való összehasonlítás is kényelmes, egyrészt az „m” sorozatú kártyák hangját sokan ismerik, másrészt ezeket a kártyákat az új termékekkel szemben tekintik.
A SoundBlaster Z hangminősége csak kicsivel marad el az 1616m-étól. Ez egy kicsit leegyszerűsített jelenetben, árnyalt szinten fejeződik ki. A legtöbb esetben nagyon nehéz volt vakon különbséget tenni az 1616m és a SoundBlaster Z között. Az ST-vel ellátott SoundBlaster Z és a One MUSES között szembetűnőbbek a különbségek, mint az 1616m-nél. Ez azt jelzi, hogy a CS4398 DAC-ban rejlő lehetőségek jól kiaknázhatók, és a SoundBlaster Z nyugodtan ajánlható minőségi forrásként.
SoundBlaster Z fejhallgató kimenet
A fejhallgató kimenetet ugyanaz a CS4398 szolgálja ki, de egy másik op-amp kábelkötegen keresztül. Ez felveti a kérdést, hogy célszerű-e ezt a kimenetet rendeltetésszerűen használni, vagy külön fejhallgató-erősítőt beszerezni és az előlapi kimenetre csatlakoztatni.Az elülső kimenet és a fejhallgató kimenet minőségi szintjét a KOSS ESP 950 elektrosztatikus fejhallgatóval tovább értékelték, ahol a mellékelt elektrosztatikus E/90 erősítőt a SoundBlaster Z kimenetekhez csatlakoztatták.
A fejhallgató kimenete kicsit kevésbé részletgazdag, mint az elülső kimenet, és hangosabb és szintetikusabb, de nem olyan szörnyű, hogy palacknyak olcsó fejhallgató modellekhez. A 100 dollár feletti fejhallgatóknál azonban érdemes megfontolni az előlapi kimenetre csatlakoztatott külön fejhallgató-erősítő használatát.
SoundBlaster Z műszaki paraméterek tesztje
A SoundBlaster Z DAC műszaki tesztje
RMAA PRO jelentés| Kreatív SonudBlaster Z - RMAA PRO | ||
| mintavételi frekvencia |
||
| 44 kHz | 48 kHz | |
| Frekvencia átvitel egyenetlensége (40 Hz-től 15 kHz-ig), dB | +0.01, -0.04 | +0.01, -0.04 |
| Zajszint, dB (A) | -116.5 | -116.4
|
| Dinamikus tartomány, dB (A) | 116.5 | 116.4 |
| Harmonikus torzítás,% | 0.0008 | 0.0007 |
| Intermodulációs torzítás + zaj, % | 0.0010 | 0.0010 |
| Csatornák áthatolása, dB | -114.8 | -113.9 |
Az útlevél adatai szerint a jel-zaj arány 116 dB, ezt méréseink is megerősítik, az RMAA-ban az E-MU1616m teszteredményei szerint 116,5 dB-t mutattak, ami még a deklarált adatoknál is kicsit magasabb.
A harmonikus torzítási spektrum elméletileg nem a legideálisabb, de a magasabb rendű harmonikusok 130 dB alatt vannak. Ilyen alacsony szinten a torzítási spektrum kevés betekintést nyújt a szubjektív hangminőségbe.
A fejhallgató kimenet és az elülső kimenet csak az intermodulációs torzítási grafikonon tér el.
A Recon3D kimenet (hátsó kimenet) körülbelül 103 dB jel-zaj szintet biztosít, és magasabb szintű torzítást mutat, amihez a fő hozzájárulást a 2. és 3. harmonikus adja. A többi zajba fullad.
Az SPDIF kimeneti teszt a digitális adatfolyam helyes átvitelét mutatta, az adatátvitelre nem volt panasz. Az analóg vonali bemenet közepes tulajdonságokat mutatott, és csak a mikrofon jelének rögzítésére használható.
SoundBlaster Z fejhallgató erősítő műszaki teszt
Általános vizsgálati eredmények RAA-ban
Eredmények
A sztereó kimenet hangminősége magas szintű, és a fejhallgató jó minőségű hangjához külön erősítő sem árt. A SoundBlaster Z fő versenytársa az Asus Xonar D1 és az Asus Xonar DX lesz, hasonló ideológiának köszönhetően, amely szerint jó minőségű DAC-t használnak az elülső csatornákhoz, és kedvezőbb áron. A D1 és a DX jobban megfelel azoknak, akik minimális költségvetéssel szeretnének jó minőségű sztereó forrást szerezni, míg a SoundBlaster Z az online játékosok számára érdekesebb, a speciális mikrofon bővített képességei és a sztereó ugyanolyan magas minősége miatt. Kimenet. Ha a hangváltó technológia csak a játékokban hasznos, akkor a zajcsökkentő rendszer és a mikrofon sugárzási szögének beállítása mindenki számára hasznos lesz, aki Skype-ot használ. Egy ilyen hardveres feldolgozású mikrofon jól jönne minden laptophoz, a laptopgyártóknak pedig érdemes közelebbről is megvizsgálniuk az ilyen technológiát.
Kiváló lépés a Creative részéről az lenne, ha a mellékelt mikrofon nélküli Z kártyát szerényebb áron adná ki, különben akinek nincs szüksége hangkommunikációra, az az ASUS analógjaira fog figyelni. Vagy egy idő után a kártyák ára csökken, és a mikrofon a hozzá tartozó technológiákkal jó bónusznak számít (ami szintén nagyon valószínű).
Elírási hibát talált a szövegben? Jelölje ki és kattintson Ctrl+Enter. Ez nem igényel regisztrációt. Köszönöm.
A klasszikus, egykor nagyon népszerű hangkártyák szegmense ma a túlélés küszöbén áll, ennek több oka is van. Először is, az alaplapokba épített hangzás évről évre jobb. Másodszor, egy körülbelül 100 dolláros kártya még mindig egyfajta kompromisszum - a hang és a képességek jobbak, mint a beépítetteké, de nem kell professzionális szintről beszélni. Ezt közvetve megerősíti az ilyen termékek megjelenésének dinamikája, mert Szinte évente egyszer megjelenik valami új...
Ez a piaci rést azonban még nem zárták be teljesen, és van néhány érdekes apróság. Az újdonságok között felidézhetjük a 2013-ban bemutatott Creative Z sorozatú kártyákat. És ma teszteljük közülük a legfiatalabbat - a SoundBlaster Z-t, amely csak külső vezérlőmodul hiányában különbözik a drágább Zx-től és ZxR-től. Általánosságban elmondható, hogy a megoldás meglehetősen hasonlít a jól ismert ASUS Xonar D1-hez, de van néhány további funkció.
A szállítás tartalma
A kártya nagyon reprezentatív csomagolásban kerül értékesítésre.
De a szállítási csomag a lehető legszerényebbnek bizonyult: Creative SoundBlaster Z, lemezek szoftverrel és speciális, testreszabható mikrofonnal.
Nyilván a végső árat szó szerint minden apró részlet csökkentette, mert... A vállalat gyakran még a sokkal gyengébb minőségű termékeket is teljes kábelkészlettel köti össze. Itt nincs egyetlen vezeték sem: nincs optika, nincs analóg.
Tervezés
A kártya megjelenése külön kérdés. A státuszhatás érdekében a táblát egy kerek ablakú alumínium képernyő borítja, a központi mikroáramkör felett pedig egy dekoratív háttérvilágítású fedőréteg található.
Mindeznek nincs legalább némi technikai jelentése, és kizárólag marketing célokat szolgál. Sokkal kellemesebb a felhasználónak odaadni a pénzét valami állítólagos masszív és erős dologért, mint egy szabványos chipért.
Viszont ha leszeded a képernyőt és lecsavarod a műanyagot, akkor alatta egy pici Creative CA0132 chipet találsz, ami nem igényel plusz hűtést, képernyőt, háttérvilágítást... Ez a DSP processzor. Egyébként még a top részeként is megtalálható alaplapok, mert az architektúra nagyon rugalmas.
Az elülső kimenetekhez kiváló minőségű CS4398 DAC került, így itt a kártya nagyon emlékeztet az ASUS termékekre. Így, ha a Creative SoundBlaster Z-t egy lehetőségnek tekintjük a jó minőségű hang megszerzéséhez, akkor a sztereó hangszórókra kell összpontosítanunk.
Van egy külön fejhallgató-kimenet, amely elméletileg bármilyen, akár 600 ohmos impedanciájú modellt támogat. Ez a kártya jelentős előnyének tekinthető, főleg, hogy a kimenet ugyanarról a CS4398-ról csak más műveleti erősítőkön keresztül működik. Mennyire tud versenyezni egy ilyen megoldás külső eszköz, alább elmondjuk.
Az analóg csatlakozók hagyományosan nagyon közel vannak egymáshoz, így nehéz lehet minőségi, vastag dugót használni. Ebben az esetben a mikrofon bemenetet egy csatlakozóban egy vonali bemenettel kombinálják. De sok versenytárssal ellentétben a Creative SoundBlaster Z teljes értékű optikát kínál (CS8416 SPDIF vevő).
Egy teljesebb kép a Sound Blaster Z hangkártyáról lehetővé teszi a videó áttekintését:
Szoftver és effektusok
A kártya kialakítása meglehetősen klasszikusnak bizonyul, de a szoftver számos újítást tartalmaz, amelyek a játékosokat és az aktív felhasználókat célozzák hálózati technológiák. A fő a mellékelt mikrofonhoz kapcsolódik.
A mikrofon lehetővé teszi a rögzített sugár szélességének beállítását a nem kívánt hangok kiiktatása érdekében. Ez a funkció elég jól működik, így Skype-on kommunikálhat, még zenehallgatás mellett is. A zajcsökkentő rendszer kevésbé hatékonyan, sőt helyenként hibásan működik, ezért a helyzettől függően javasoljuk a használatát. A hangváltás meglehetősen hatékonyan történik.
Egyébként a szoftverhéj egy tipikus interfész a szükséges funkciókkal. Beállíthatja a használt rendszer típusát, és elvégezheti az alapvető beállításokat. Például a mélysugárzó vágási frekvenciájának beállítási funkciója nagyon hasznosnak tűnik, ami hasznos lesz az előre gyártott rendszerek tulajdonosai számára.
Természetesen minden bemenethez/kimenethez van keverő, hangszínszabályzó stb. A felhasználói profilok menthetők, vagy éppen ellenkezőleg, kész játéklehetőségek vehetők igénybe.
Tesztelés és szubjektív vélemény
A hangkártya teszteléséhez közös szoftvert használtunk, minden előzetes beállítást a gyártó módszerei szerint elvégezve.
A tesztelésnél a legegyszerűbb csatlakozási módot, a Front-out - Line-in-t használtuk, ezért nem kaptuk meg a gyártó által deklarált számokat, mert A bemeneti paraméterek észrevehetően alacsonyabbak, mint az első csatornák DAC karakterisztikája. Ennek ellenére alacsony zajszintről beszélhetünk, ami még így is eléri a -100 dB szintet.
A szubjektív hallgatást az ESI Juli@-hoz képest végeztük, és középkategóriás monitorok használatakor nem hallottunk szubjektív különbséget. Ez közvetve megerősíti az elülső csatornák kiváló minőségét, amelyek alkalmasak sztereó rendszer megszervezésére.
A fejhallgató kimenet kevésbé tetszett. Jól felpumpálja a hangerőt, de a hang elveszti a részleteket, így a minőség csak a legegyszerűbb erősítőkéhez mérhető. Általában, ha arról beszélünk fejhallgatókról 50-100 dollárért, akkor ez az opció használható, de ha magasabb árfekvésről van szó, akkor helyesebb lenne külső erősítőt csatlakoztatni az előlapi kimenetre.
Következtetés
Összességében a Creative SoundBlaster Z kártya jó választás azok számára, akik kombinálni szeretnének jó minőségű hang és fejlett kommunikációs funkciók a játékokban és az interneten. A modell egyértelműen nem az audiofileknek szól, mert... jó minőségű DAC-ok csak az előlapi kimenetekre vannak felszerelve, nincs lehetőség a műveleti erősítők cseréjére stb.
Az új termék pénzéért meglehetősen magabiztos hangszintet biztosít, jó beépített fejhallgató-erősítővel és optikai bemenetekkel rendelkezik. Egy külön cikk tartalmaz egy személyre szabható, változtatható sugárszélességű mikrofont. Meglehetősen megfelelően működik, és jó kezdést biztosít a játékokhoz vagy a Skype-hoz.
Creative Sound Blaster Z ár
3100 rubelért vásárolhat egy Creative SoundBlaster Z-t, a legközelebbi versenytársnak pedig az ASUS Xonar DX tűnik, ami valamivel olcsóbb.
A megoldások architektúrája nagyon hasonló, ahogy a lejátszás minősége is. Az ASUS előnyei közé tartozik az alacsony profilú kialakítás, amely alkalmas kisméretű tokokhoz. A Creative a kibővített effektkészlettel és a mellékelt mikrofonnal ragad magával.
Előnyök:
- megfizethető ár;
- kiváló minőségű konverterek (elöl);
- személyre szabható mikrofon mellékelve.
Mínuszok:
- csekély ellátási csomag.
