Melyik cm-t célszerűbb használni portál létrehozásához? Ingyenes CMS-ek összehasonlítása: Wordpress, Joomla, Drupal stb. A technológia élvonalában – CryENGINE

Ingyenes CMS (Tartalomkezelő rendszer – „tartalomkezelő rendszer”) nagy a kereslet. Egyszerűen letöltheti bármelyiket, telepítheti a tárhelyére, és elindíthatja az oldalt. De annyira különböznek egymástól, hogy miután elsajátítottak egy párat, nem tény, hogy a harmadik a listán kezdetben érthető lesz. Ez különösen igaz az online áruházak speciális platformjaira. A legtöbbnek nincs közös alapja a felületen, és az oldalak szerkezetének és funkcionalitásának kialakításának megközelítései jelentősen eltérnek egymástól.

A kezdőknek, akik bármilyen CMS-t szeretnének elsajátítani, meg kell érteniük, mire való és milyennek kell lennie. A gyújtáskimaradások és az időveszteség elkerülése érdekében. TOP 10 lista a figyelmedbe.

A legjobb ingyenes CMS 2019 értékelése:

A mi választásunk!

1. WordPress / WordPress → részletes áttekintés

A WordPress a világ leghíresebb és legnépszerűbb CMS-je, egyfajta niche ikon. Blogok létrehozására írták, de közben univerzális motorrá alakult a bővítmények, sablonok és közösségi tevékenységek fejlesztőinek köszönhetően. A vezérlőpult beépített bővítmény- és sablonkönyvtárral rendelkezik, hatalmas választékkal. Mindennek vannak vélemények, értékelések, utasítások, értékelések. Különféle szempontok szerint válogathat – könnyű választani. Sok stúdió rajzol sablonokat ehhez a rendszerhez. Videók hegyei leckékkel és több kilométernyi vitafórum szerepel. Könnyebb megtanulni használni, mint sok másnál.

A WordPress kétféle tartalommal működik – oldallal és cikkel. A bejegyzés létrehozásának gombja külön van elhelyezve, közvetlenül az oldalról tehet közzé bejegyzést - minden a hírfolyam közzétételének kényelméhez és gyorsaságához van szabva. A SEO beépülő modulokon keresztül valósul meg, akárcsak a sebességoptimalizálás, a biztonság és még sok más. Üzletek, nyitóoldalak, fórumok és egyebek létrehozásához számos speciális, hatékony bővítmény létezik, amelyek képességeiket tekintve különálló, teljes értékű szoftverekre emlékeztetnek. Weboldalkészítő formátumban is elérhető azok számára, akik inkább a kész dobozos változatot választják.

Előnyök:

• Népszerűség: nagyszámú fejlesztő dolgozik a WordPress ökoszisztémájában, folyamatosan bővítve/fejlesztve a bővítmények és sablonok körét;
• Számos tárhelyszolgáltató rendelkezik külön csomaggal, amelyhez ehhez a CMS-hez optimalizálták a beállításokat;
• Számos elérhető oktatási anyag bármilyen formátumban;
• Viszonylag könnyen elsajátítható, többé-kevésbé kezdőknek megfelelő;
• Számos kiváló minőségű és hasznos ingyenes bővítmény;
• A legtöbb sablon meglehetősen részletes testreszabási beállításokkal rendelkezik, a kód szerkesztése nélkül;
• Képes ellenállni a hatalmas forgalomnak tisztességes tárhely mellett;
• Sokoldalúság a bővítményeknek köszönhetően, alkalmas nagyméretű weboldalak létrehozására.

Mínuszok:

• A világ összes webhelyének több mint egyharmada WordPress-en fut, így ez a rendszer a támadók és a tapasztalatlan fejlesztők egyik fő célpontja;
• A rendszer a dobozból kivetve alkalmas egyszerű blog vagy névjegykártya készítésére;
• Jelentős terhelést okoz a szerveren, a tárhelynek jónak kell lennie;
• Duplikált oldalakat hoz létre, bár ez egy plugin segítségével megoldható.

2. Joomla / Joomla → részletes áttekintés

A Joomla a második legnépszerűbb CMS a listán. Nagy közösség, rengeteg plugin és sablon. A legalkalmasabb kis és közepes méretű webhelyek létrehozására információs jellege. Különösen jól működik olyan típusú erőforrások létrehozása során, amelyeket maguk a felhasználók töltenek meg tartalommal – üzenőfalak, fórumok és akár közösségi hálózatok. Mindehhez vannak jól kidolgozott pluginek. A dobozból a funkcionalitás viszonylag gazdag (sok általános, finom és SEO beállítás). Az elsajátítás nehézsége átlagos. A rendszerrel való interakció logikája egyedi. Ha nem szokott hozzá, összezavarodhat a modulokban, a tartalom megjelenítésére szolgáló sabloncellákban és a köztük lévő kapcsolatokban. Ha megszokja, többé nem tűnik zavarónak és nehéznek.

A Joomla lehetővé teszi, hogy meglehetősen összetett típusú webhelyeket hozzon létre egyszerű tartalommal. Nagyszerű felülettel rendelkezik nagyszámú cikk kezeléséhez. Az e-kereskedelmet beépülő modulokon keresztül fejlesztik, bár jobb, ha nem hoz létre itt nagy üzletet - a motor átlagos teljesítményű, sok múlik az optimalizáláson és a hosting minőségén. Végtelen számú sablon létezik (mindkettő 30-60 dollárért fizet, és így tovább), sokféle funkciót tartalmaznak: némelyik több mint száz beépített modult tartalmaz kilométernyi beállítási képernyővel. Ami jó, hogy a sablonok könnyen szerkeszthetők kóddal – HTML és CSS alapúak. Ismerve őket, szinte mindent módosíthat. Rugalmas, érdekes tömeges CMS.

Előnyök:

• Bármilyen típusú webhely létrehozására alkalmas, a lényeg az, hogy ne terhelje túl a motort a modulokkal és az adatbázis (tartalom) mennyiségével, különben gyenge tárhely esetén biztosan problémák lesznek az oldal betöltési sebességével;
• Alkalmazkodóképesség a közösségi hálózatok megfelelő szintű futtatásához - erre nem sok motor képes;
• Erőteljes ökoszisztéma, információk és tapasztalt fejlesztők bőséggel;
• Számos sablon létezik, és számos funkciót tartalmaznak;
• Beépülő modulok és összetevők széles választéka, amelyek közül sok ingyenes;
• Teljes hozzáférés a kódhoz; minimális szerkesztési készség szükséges.

Mínuszok:

• A vezérlőpanel zavaró és bonyolultnak tűnik az átlagos kezdő számára;
• A munka sebessége átlagos, bár ezt a hiányt a gyors hosting, a bővítményekkel és beállításokkal történő optimalizálás tölti be;
• A nagy teljesítményű sablonpéldányokat nehéz beállítani – ritkán teheti meg az utasítások elolvasása nélkül;
• A kivett biztonsági szint közepes, és további munkát igényel a beépülő modulok és a kezek használatával;
• A motorfrissítések nem mindig működnek megfelelően, és hibákhoz vezethetnek, beleértve a vezérlőpultba való bejelentkezés képtelenségét vagy adatvesztést.

3. Drupal / Drupal → részletes áttekintés

A Drupal egy motor, amelyet kizárólag tapasztalt fejlesztőknek szántak. Kezdőknek abszolút nem alkalmas első CMS-nek, és nem is érdemes próbálkozni vele. Az elsajátítás nehézségi szintje magas. Kiválóan alkalmas nagyméretű, összetett adatstruktúrájú webhelyek létrehozására. Lehetővé teszi annyi létrehozását, amennyit csak akar egyedi típusok tartalom, amely modulokon keresztül a webhely elülső részének bármely pontján megjeleníthető. Nincs korlátozás az elrendezésre vagy a tartalomra vonatkozóan. A CCK (Content Construction Kit) bővítménynek köszönhetően megvalósíthatja Különféle típusok tartalmat dokumentumokba, megkerülve az erre a rendszerre jellemző taxonómiai mechanizmust.

A motor univerzális, és lehetővé teszi névjegykártya, portál, üzlet vagy társkereső oldal létrehozását. Magas szintű biztonsággal és gyors működéssel rendelkezik. Ez azonban nagy terhelést jelent az adatbázison, így többé-kevésbé gyors tárhelyet igényel. A SEO-beállítások elegendőek további bővítmények telepítése nélkül is, amelyekből rengeteget írtak a rendszerre. Jellemző tulajdonsága a kiváló skálázhatóság, az optimalizálás, valamint a programozási ismeretek szükségessége a hatékony használathoz. Nagyon sok sablon létezik (átlagosan 50-60 dollárért fizetik), de a telepítési folyamat viszonylag bonyolult. A fájlokat könyvtárakba kell másolnia, majd manuálisan aktiválnia kell a modulokat. A rendszer nem kezdőknek való.

Előnyök:

• Valódi sokoldalúság, rugalmasság minden irányban;
• Végtelen számú tartalomtípus létrehozásának és megvalósításának képessége;
• Kiszerelés, erőteljes SEO, biztonság és szerény étvágy a hardver iránt;
• Kiterjedt közösség, sok útmutató, dokumentáció és hozzáértő fejlesztők az ökoszisztémán belül;
• Gazdag modulkészlet, amely kiterjeszti az alapvető funkciókat;
• Horgok használatának képessége - eljárásfeldolgozási módosítók a motoralgoritmusok nagy léptékű módosításainak egyszerűsítésére;
• Magas szintű szabványosítás – szinte minden kódot a fejlesztők írnak ugyanabban a stílusban, így a közösség kényelmesebbé teszi a vele való munkát.

Mínuszok:

• Mert hétköznapi felhasználók nem alkalmas a fejlesztés és a használat nyilvánvaló összetettsége miatt;
• Programozási ismeretek nélkül a legtöbb modul konfigurálása nem lehetséges;
• A stabil és gyors munka Az oldalnak erős szerverre van szüksége.

4. OpenCart / OpenCart → részletes áttekintés

Az OpenCart az egyik legnépszerűbb e-kereskedelmi platform. Kizárólag online áruházak létrehozására tervezték, és a dobozból kiindulva lenyűgöző funkciókat tartalmaz: vizuális sablonszerkesztő, nincs korlátozás a termékek, kategóriák, gyártók, oldalak és egyéb dolgok számára, támogatja a többnyelvűséget, kedvezményeket, értékeléseket, szállítási lehetőségeket, adószámítások, termékminősítések, stb stb. A motorrendszer moduláris, vagyis az üzlet korlátlanul bővíthető. Van egy beépített statisztikai adatgyűjtő (nézettség, eladási jelentés, népszerűségi értékelés stb.), de a SEO optimalizálás a dobozból béna. Harmadik féltől származó és valószínűleg fizetős modult kell használnia.

Az elsajátítás nehézségi foka átlagos. A rendszer logikusan felépített, de az áruházban sok nyilvánvaló és finom beállítás található. Kezdőnek nem lesz könnyű dolga, de ha van motivációd, akkor nagy esély van a projekt megvalósítására. A modulok és sablonok tárolói közvetlenül a vezérlőpultba vannak beépítve, szűrők alapján kereshet. A tervezőszerkesztő felület felhasználóbarát, szintaktikai kiemeléssel. Számos sablonhoz használhatja a módot vizuális szerkesztő testreszabhatja a megjelenést és a funkcionalitást. Egy adminisztrációs panelen belül több üzletet kezelhet egyszerre. A frissítés letöltése előtt pedig a rendszer ellenőrzi a kompatibilitást telepített bővítmények hogy elkerüljük az olyan konfliktusokat, amelyek az üzletet üzemen kívül helyezhetik. Ez egy nagy plusz.

Előnyök:

• Kezdő számára megtanulható és hatékonyan használható;
• Fejlett funkcionalitás - szinte minden, ami az üzlet számára fontos, megtalálható a dobozból;
• Kényelmes felhasználói felület vásárolni;
• Nagy teljesítmény és viszonylag alacsony tárhely-sebesség követelményei;
• Sok kiváló minőségű sablon és hasznos modul;
• Fejlett ökoszisztéma: sok információ és aktív fejlesztők;
• Részletes beépített statisztika az eladásokról és az üzletek forgalmáról;
• Egyszerű kód, amely megkönnyíti a módosításokat;
• A hozzáférési jogok részletes beállítása (például vezetők számára);

Mínuszok:

• Gyenge SEO a dobozból (kevés beállítás, problémák az oldalak indexelésével, duplikátumok gyártása, hibák a CNC generálásakor), a probléma megoldódik a bővítmények telepítésével;
• Kényelmetlen képbetöltő;
• Nincs gyors kijelentkezés a dobozból;
• Nincs élő termékkeresés (a név első betűivel);
• Nem rendezheti a cikkeket kategóriákba, hogy például hírfolyamként jelenítse meg őket;
• A motorfrissítéseket meglehetősen ritkán adják ki;
• Meglehetősen sok apróbb hiba és kellemetlenség (például a kifogyott termékek kosárba tételére szolgáló gomb mindig aktív).

5. MODX / MODEX → részletes áttekintés

A MODX Revolution egy rugalmas rendszer, amelynek tulajdonságai közelebb állnak a keretrendszerekhez, mint a CMS-hez. Minden típusú weboldal létrehozására alkalmas, könnyen méretezhető. A nagy webhelyek adminisztrálása azonban nem túl kényelmes az oldalak és elemek fastruktúrájának megjelenítésében tapasztalható káosz miatt. A problémát egy olyan modul oldja meg, mint a „Gyűjtemények”. Közvetlenül az admin panelben található a keresővel ellátott modultelepítő, ott vannak értékelések, a bővítmények leírását olvashatja. Általánosságban elmondható, hogy a dobozból kivett motor könnyű, és nem büszkélkedhet részletes funkcionalitással. Megköveteli legalább egy úri modulkészlet kötelező telepítését.

Az elsajátítás nehézségi szintje átlagos, feltéve, hogy a felhasználó folyékonyan beszéli a HTML/CSS-t. A vezérlőpanel letisztult, szép kialakítású és viszonylag áttekinthető elrendezésű. Kezdők is használhatják, de hagyatkozzon oktatási anyagokra. A dobozból hatékony SEO optimalizáló eszközöket és magas szintű biztonságot kap. A motornak nincsenek kifejezetten saját maga számára szabott kész dizájnjai, de lehetővé teszi bármilyen HTML sablon hozzáadását az oldalhoz. Ezek választéka óriási, de a rendszeren belüli szerkesztéshez meg kell tanulni a sajátos szintaxisát, amit sehol máshol nem használnak.

Előnyök:

• Magas fokú rugalmasság, bármilyen összetettségű szerkezet és elem megépíthető;
• A kód és a beállítások kiváló optimalizálása a követelményeknek megfelelően kereső motorok;
• Igénytelen tárhely minőség, magas weboldal teljesítmény;
• Magas szintű biztonság, rugalmas beállítások a felhasználói csoportok engedélyezésére;
• A többnyelvűség jó megvalósítása, jó minőség Az interfész elemek orosz lokalizációja;
• Elegendő készlet kész modulok, közvetlenül az adminisztrációs panelről telepíthető;
• Kellemes a szemnek és többé-kevésbé érthető felület;
• Részletes hivatalos orosz nyelvű dokumentáció.

Mínuszok:

• Kényelmetlen megközelítés a sablonok telepítéséhez;
• Nem szabványos motor szintaxis;
• Programozási ismeretek nélkül lehetetlen produktívan dolgozni a motorral;
• Kevés adaptált sablon létezik, a HTML-elrendezések optimalizálásához és helyes megjelenítéséhez általában kézzel és kóddal kell módosítani;
• Nagyságrenddel kevesebb oktatóanyag áll rendelkezésre, mint a népszerűbb CMS-ek.

6. Magento / Magento → részletes áttekintés

A Magento a világ legnépszerűbb bevásárlómotorja, az Adobe Inc. tulajdona. Nagyon erős CMS fejlett közösséggel. De nem a RuNeten. A Community Edition ingyenesen letölthető, de egyáltalán nincs a mi piacunkhoz igazítva, és nincs orosz nyelvű lokalizációja. Nyers, potenciálisan fejlett termék, amely kézi fejlesztést igényel - kód. Vannak összeállítások a RuNetben való használatra (lokalizálás, közösségi hálózataink integrációja, fizetési rendszerek stb.), de fizetik. Tulajdonképpen ezt ingyenes rendszer magas szintű bevételszerzéssel rendelkezik: sablonok, modulok, fejlesztői szolgáltatások, licencek - szinte minden fizetős.

Ezt a motort csak megfelelő költségvetés mellett szabad használni. Az üzletek fejlesztésének költsége a Magento-n magas, különösen Enterprise licenc vásárlásakor (évi 15 000 dollártól). A funkcionalitás kiváló, a kezelőpanel informatív és viszonylag kényelmes. Rengeteg statisztikai jelentés, beépített minősítő rendszer a termékek értékeléséhez és kommentáláshoz, kedvezmények, felhasználói jogok módosítása, jó szintű SEO optimalizálás és gyári biztonság, fejlett gyorsítótárazási algoritmus az oldalbetöltés felgyorsítására - mindez és még sok más is megtalálható a dobozból.

Előnyök:

• Jó funkcionalitás a dobozból, alkalmas hatalmas üzletek létrehozására;
• Rengeteg sablon, bár a legtöbb fizetős és nem olcsó;
• Hatékony gyorsítótárazási rendszer, amely nagymértékben megnöveli az oldalbetöltési sebességet;
• Egy adminisztrációs panelről több üzletet is kezelhet;
• Minden, ami a keresőoptimalizálással és az oldalbiztonsággal kapcsolatos, jól be van építve.

Mínuszok:

• A hosting igényes minősége;
• Használati nehézségek, a telepítési folyamattól a kódmódosításokig;
• Viszonylag kevés a kész bővítmény, és a képzett fejlesztők szolgáltatásai nagyon drágák;
• Az üzletek általános magas költsége, annak ellenére, hogy hivatalosan elérhető az ingyenes verzió;
• Az eredeti verzió egyáltalán nem a Runeten való használatra készült, és a piacunkra optimalizált összeállítás 8000 rubeltől indul.

7. ImageCMS / ImageCMS → részletes áttekintés

Az ImageCMS egy platform online áruházak létrehozására, a WordPress, a Premmerce és a WooCommerce hibridje. Kész dobozos kombináció, amelyhez minimális számú további modul telepítése szükséges. A funkcionalitás és a rugalmasság szintje átlagos, a mastering nehézsége átlagos, de legalább HTML/CSS ismerete nélkül nem jutunk messzire. Mindössze négy kész sablon van, van egy kozmetikai dizájn-testreszabó, így az üzlet egyedi megjelenéséhez vagy design kidolgozását kell megrendelni, vagy a meglévőt gondosan kézzel át kell alakítani. Az egyik drága, a másik nehezen kivitelezhető, kezdőknek szinte lehetetlen. De vannak integrációk a MoySklad, az 1C, a Nova Poshta, a RetailCRM és más népszerű szolgáltatásokkal. Sokat tettek a SEO optimalizálás érdekében.

A vezérlőpult hasonló a WordPresséhez, az egyetlen különbség a dobozból előre telepített bővítmények száma. Nagyon sok van belőlük, ami miatt az adminisztrációs terület túltelítettnek tűnik. Valójában ez a CMS egy olyan összeállítás, amely módosításokat igényel, hogy megfeleljen egy adott feladat követelményeinek. Nincs közvetlen kompatibilitás a WordPress bővítményeivel, a fejlesztői optimalizálási szolgáltatások drágák. Ez a rendszer Csak akkor van értelme használni, ha a dobozból kivett elegendő funkcióval rendelkezik. Végül is a sablonok, módosítások és egyéni bővítmények többe kerülnek, mint amennyit ér. Az itteni üzletek csak akkor jók, ha megfelelő költségvetéssel rendelkezik.

Előnyök:

• A rendszer magja a jól ismert WordPress, érthető és kényelmes;
• Gazdag beépített bővítménykészlet, amely lefedi az üzlet üzemeltetéséhez szükséges legtöbb követelményt;
• A WooCommerce szolgáltatások teljes arzenálja elérhető;
• Van egy jó minőségű beépített blog.

Mínuszok:

• Kevés a natív bővítmény, nem könnyű programozót találni, és a szolgáltatások költsége is megemelkedik;
• Nem konfigurálhatja manuálisan az egyes termékek és egyéb hasznos apróságok megjelenítési sorrendjét;
• Kevés kész sablonok, és a fejlesztőtől származó egyedi tervezés 2000 dollártól indul;
• Nagy terhelés a szerveren, alacsony teljesítmény nagy adatbázis-kötet mellett;
• Gyenge ökoszisztéma – elég kevés információ található a termékről, megbeszélések stb.

8. TYPO3 / TypoTri → részletes áttekintés

A TYPO3 egy fejlett fejlesztői környezet tapasztalt felhasználók számára. Nem könnyű megtanulni, és karbantartani sem könnyű. Kezdőknek határozottan nem. A normál használathoz programozási ismeretek és weboldalfejlesztési tapasztalat szükséges. Legjobban blogok, portálok, online magazinok/újságok készítésénél mutatkozik meg erősen közepes terjedelemben (akár 5-6k oldal). Tegyük fel, hogy bolt vagy közösségi hálózat létrehozása is lehetséges, bár ez veszteséges nehézségekkel jár - sok bővítményre és módosításra lesz szükség. A sikerhez költségvetésre is szükség van. Jó tárhely, programozói szolgáltatások, modulok – pénzt kell költenie.

Ennek a CMS-nek a felülete korántsem egyszerű, és az oldal testreszabásához egy speciális belső nyelvet használnak - a TypoScriptet. Elsajátítása nélkül nem lehet sikert elérni. Ez a szakszolgáltatások magas költségeit eredményezi - a profil szűk, nem mindenki tud segíteni. A rendszer a dobozból kiindulva nem rendelkezik elegendő funkcionalitással komoly webhelyek megvalósításához. Számos bővítmény ingyenesen letölthető a tárolóból. Minőségi színvonalukat a CMS közösség felügyeli. Egy vezérlőpultról több projektet is kezelhet. A Templavoila sablonmotor segítségével bármilyen HTML-sablont kompatibilissé alakíthat. Van egy vizuális szerkesztő is a kozmetikai változtatásokhoz. Rugalmas, erős, speciális motor a profik számára.

Előnyök:

• A motor interfész kiváló minőségű lokalizációja;
• A Templavoila/TypoScript kombináció használatával bármit megtehet a tervezéssel;
• Magas fokú weboldal méretezhetőség;
• Az oldal gyorsítótárazásának támogatása, ami jelentősen felgyorsítja a betöltődésüket;
• Megbízható egyetlen forrásban összegyűjtött elegendő bővítménykészlet - TYPO3 Extension Repository;
• Kiváló weboldal készítéshez nagyvállalatok, ipari óriások.

Mínuszok:

• A közösség túlnyomórészt angol nyelvű, kevés az oroszosított dokumentáció;
• Nagy terhelést jelent a tárhelyen, és sok helyet foglal;
• Nehéz megtanulni, egyáltalán nem alkalmas kezdőknek;
• Alkalmas olyan webhelyek létrehozására, ahol csak a rendszergazda tesz közzé információkat, azaz felhasználói tartalom nélküli projekteket;
• A webhely funkcionalitásának fenntartásának magas költsége.

9. CMS Made Simple → részletes áttekintés

A CMS Made Simple egy kezdők számára készült rendszer. Valójában létezik egy látványtervező szerkesztő, amely hasonló a felhőalapú webhelykészítőkben találhatókhoz. Egyszerű telepítés a szerverre, egyszerű beállítás, az elérhető bővítmények jó készlete, amelyek könnyen használhatók. Elsősorban névjegykártya-webhelyek és online áruházak létrehozására alkalmas, de lehetetlen egyedi tervezést elérni a szerkesztővel - csak kozmetikai változtatások. A mélyreható testreszabáshoz kódszerkesztésre lesz szükség (PHP, HTML, CSS), ami minden egyszerűséget és kényelmet megtagad, és a hatékony használat összetettségét tekintve a rendszert más CMS-ekkel egy szintre helyezi.

A felület részben oroszosított, kevés az anyanyelvű dokumentáció - annak teljes elsajátításához ismerni kell az angol nyelvet. A motor gyorsan működik, és nem igényel szupertárhelyet még az üzlet elindításához sem. Kevés a beépített sablon, ezek hozzáférhető HTML/CSS formátumban vannak megírva, ami lehetővé teszi, hogy harmadik féltől származó tervezési témákat adaptáljon a rendszeren belüli használatra. Az API nyitva van, a fejlesztők több mint 200 bővítményt írtak, különböző minőségű és hasznossági szintekkel. Az optimalizálás kiváló a könnyű motornak és a beépített oldalgyorsítótárazási mechanizmusnak köszönhetően. A biztonság már a dobozból is jó szinten van megvalósítva. Jó motor, de a benne rejlő lehetőségek csak tapasztalt fejlesztők kezében mutatkoznak meg.

Előnyök:

• A vezérlőpanel viszonylagos egyszerűsége;
• Könnyű kozmetikai változtatások a sablonokon;
• Jó szintű SEO optimalizálás és biztonság;
• Hasznos kis üzletek létrehozásához korlátozott költségvetéssel;
• Alacsony követelmények a hosting minőséggel szemben;
• Elegendő kész pluginkészlet a tipikus problémák megoldásához;
• Rendszeres frissítések.

Mínuszok:

• Kis és többnyire angolul beszélő közösség;
• Csekély mennyiségű képzési anyag, beleértve az orosz nyelvű videoleckéket;
• Lehetetlen egyedi dizájnt készíteni a kód beavatkozása nélkül;
• Néha a frissítések során a korábban működő bővítmények „leesnek”;
• Az angol nyelv ismerete és legalább a programozási alapismeretek nélkül nem lehet felszabadítani a rendszerben rejlő lehetőségeket.

10. Concrete5 / Concrete 5 → részletes áttekintés

A Concrete5 egy népszerű CMS, amely hasonló a vizuális szerkesztőn alapuló webhely-készítőkkel való interakció mechanikájában. A rendszer megkülönböztető tulajdonsága és népszerűségének oka az igazán egyszerű felület, amelyen belül meglehetősen összetett weboldalak készíthetők. Elemek (widgetek) hozzáadásával a felhasználó összeállítja az oldalakat. Ezután szerkeszthetők a blokkok tartalmának, színeinek, háttereinek, betűtípusainak, navigációjának stb. módosításával. A szerkesztő lehetővé teszi bármely elem egyszerű testreszabását anélkül, hogy belemenne a kódba. Ha többre van szüksége, kérem, ez egy CMS, a kód teljesen nyitott.

A sablonok ingyenesen letölthetők és megvásárolhatók (30-45 USD) a rendszer hivatalos webhelyének piacterén. A funkciók bővítéséhez használhat beépülő modulokat, ha letölti őket onnan. A választék megfelelő, bár természetesen nem éri el a népszerűség vezetőit. Ez a CMS tökéletes vállalati weboldalak, információs portálok és blogok létrehozására. Kisebb mértékben - az online áruházak számára, mivel a dobozból nincsenek fizetési rendszerek, szállítások és egyéb, a Runet számára fontos dolgok integrálása. A beépített SEO optimalizálási képességek alapvetőek; a fizetős bővítmények 30 dollártól kezdődnek.

Előnyök:

• Interfész a tervezők stílusában vizuális szerkesztővel;
• Alkalmas kezdők számára;
• Központosított bővítmény- és témaboltok számos ingyenes lehetőséggel;
• A sablonok és a fizetős bővítmények mérsékelt átlagos költsége;
• A motor több nyelvet is támogat.

Mínuszok:

• A rendszer rossz adaptációja a Runet igényeihez: kevés bővítés a számunkra fontos szolgáltatás-integrációkkal, kis közösség, lomha viták a fórumokon, halott csoportok a közösségi hálózatokon, angol nyelvű dokumentáció.

Részletekben a folyamat a használt CMS-től függően eltérő lesz: melyik bővítményt kell letölteni, hova kell kattintani, hogyan kell telepíteni és konfigurálni a sablont, milyen szövegeket kell tartalmaznia - mindez és még sok más olyan árnyalatok, amelyek a motor kiválasztásától függenek. és a probléma, amelyet a segítségével megold.

GYIK (Kérdés – Válasz)

• CMS-el saját maga is készíthet weboldalt?

Weboldalak készítése CMS-en előkészítést igényel. A személynek általában tapasztalt PC-felhasználónak kell lennie, és értenie kell a kódolást belépő szint bonyolultság (HTML/CSS). Szintén fontos a képzési anyagok észlelésének, majd gyakorlati alkalmazásának képessége.

Kevesen tudnak a semmiből, felkészülés és tippek nélkül csak leülni és viszonylagosan lovagolni egyszerű WordPress vagy nagyon egyszerű Beton5. Meg kell értenie a folyamatot és/vagy képesnek kell lennie tanulni. Ezek a dolgok alapértelmezés szerint nem intuitívak.

Általában igen, saját maga is létrehozhat webhelyet egy CMS-en. De ez attól függ, hogy milyen és ki csinálja. Vannak, akik képesek, mások nem, és soha nem is fogják. Ez egy tény. A feladat nem mindenkinek szól. Sok ember a nulláról sikeres, ha stabil motivációval rendelkezik. A többiek harmadik fél fejlesztőket fizetnek, vagy webhelykészítőket használnak – ez a legegyszerűbb lehetőség.

• Melyik CMS-t érdemesebb választani?

A legegyszerűbb módja annak, hogy profilrendszert válasszunk a létrehozandó webhely típusához. Például a kezdők számára a legjobb módszer egy jó üzlet létrehozása a Woocommerce + WordPress alapján. Teljes értékű online áruházat önmagában is megvalósíthat, sokan ezt teszik. Egy tapasztalt webmesternek könnyebb lesz boltot létrehozni az Opencarton, mint a WP-n a Woocommerce bővítménnyel kombinálva. Ez azért van, mert ez egy speciális CMS egy online áruház számára, amely a szükséges funkciók szilárd rétegét tartalmazza. Jól működnek az információs oldalak Joomlán, a blogok a WP-n, a nagyvállalatok weboldalai, portálok stb. Drupalon, Typo3-on és MODX-en.

A motor specializációja mellett figyelembe kell venni az ötlet megvalósításához szükséges pluginok költségét és minőségét is. A rendszer népszerűsége is szerepet játszik. Minél keresettebb a motor, annál több információ, bővítmény, sablon és fejlesztők tudnak segíteni elfogadható díjért. Ez végső soron befolyásolja a munka kényelmét és a projekt költségeit. Általánosságban elmondható, hogy amikor a webhely típusáról dönt (névjegykártya, üzlet, blog, portál stb.), olvassa el/nézze meg a speciális CMS-ekre vonatkozó értékeléseket, értékeléseket. Válassza ki a legnépszerűbbet a RuNeten - ez egy általános recept, amely a legtöbb esetben indokolt.

• CMS-el lehet ingyen weboldalt készíteni?

Határozottan nem. Lehet, hogy maga a motor ingyenes, de a tárhely és a domain egyáltalán nem. Hacsak nem hoz létre magának egy weboldalt a LAN-on. Számos fizetős bővítmény létezik minden rendszerhez, és sablonok is. Egész stúdiók és fejlesztőcsapatok keresnek pénzt ezekből az ökoszisztémákból. Vagyis az ingyenes CMS azt jelenti, hogy nem kell fizetnie a motorlicenc költségeit, és mindenki számára nyílt hozzáférést biztosít az API-jához. Eközben a webhely létrehozásának/fenntartásának költségei számos tényezőtől függően lenyűgözőek lehetnek.

Az igazságosság kedvéért megjegyezzük, hogy a kezdetben fizetős ökoszisztémákban a bővítmények átlagos ára gyakran magasabb, és kevesebb az ingyenes bővítmény – mind a bővítmények, mind a sablonok. A fejlesztői szolgáltatások költsége a rendszer népszerűségétől és összetettségétől függ. A tárhely költsége, valamint az adott CMS-re és webhelytípusra vonatkozó követelmények szintén változnak. Mindezek és sok más tényező befolyásolja a projekt becslését. Egy dolog biztos - minden esetben pénzt kell befektetnie. De hogy mennyi, az egyéni kérdés.

Ha egyáltalán nincs pénze az oldal karbantartására, használhatja az uCoz konstruktort - at ingyenes terv lehetővé teszi ingyenes tárhely és domain beszerzését: 400+ MB szerverterület, webhely egy aldomainben (például *.ucoz.net, *.ucoz.org stb. vagy ingyenes domainek *.tk, * .ml, *.ga ), hozzáférés a HTML/CSS/JS forráskódhoz és egyéb szolgáltatásokhoz.

Számos ingyenes CMS létezik. Különböző fokú népszerűségük és jellemzőik vannak. Vannak speciálisak, és vannak univerzálisak a szerkezet és a kiterjesztés miatt. A bevételszerzés minden népszerű rendszer körül megtörténik – a fejlesztők bővítményeket írnak, szolgáltatásokat nyújtanak, sablonokat rajzolnak, terveznek és árulnak. Az ilyen ökoszisztémákban javában zajlik az élet, az emberek dolgoznak és keresnek benne pénzt. A webhelyek mindig pénzbe kerülnek, nincsenek ingyenesek.

Weboldal készítés CMS-sel nem mindenki feladata. Egy átlagos PC-felhasználó számára sokkal könnyebb megoldani ezt a problémát egy megfelelő webhelykészítő segítségével. Akkor érdemes CMS-t használni, ha tevékenységeit és bevételeit ilyen típusú rendszerrel kívánja összekapcsolni. Vagy csak nagyon érdekes megtudni, mi folyik ott. Sok motor hosszú ideig a profik és a tehetséges kezdők uralma marad. És nem véletlen, hogy összetettek. Általános tanácsok kezdőknek, minden tényezőt figyelembe véve: használjon WordPress-t vagy webhelykészítőket.

Ha szeretnéd kipróbálni, hogy mit és hogyan, akkor a legegyszerűbb, ha bármelyikhez elmensz ingyenes tárhely, telepítse automatikusan a WordPress-t vagy a Joomlát, majd járja át őket gyakorlatlan szemmel, próbáljon meg oldalakat létrehozni, szerkeszteni a szabványos sablont stb. Anélkül, hogy az eredményhez kötődne, csak figyelje és értse meg, hogyan történik. Célszerű néhány alapvető oktatóvideó megtekintésével támogatni az utat, hogy egy kicsit érdekesebb legyen.

Az olyan rendszerek, mint a Drupal, MODX, Magento, TYPO3, határozottan összetettek, és nem alkalmasak az első CMS szerepére. Ha szükséges, akkor egy másik, a megértés szempontjából könnyebben elérhető rendszer elsajátítása után kell velük foglalkozni. Általában a WordPressről beszélünk - ez a legkézenfekvőbb és legpraktikusabb az első lépésekhez. Vagy az OpenCart az első számú választás az első üzlet létrehozásához. A Joomla azoknak jó, akik szeretnék viszonylag könnyen elsajátítani a gyakorlatban a programozás alapjait, névjegykártyát vagy információs portált készíteni. Az itt található sablonok tisztán HTML/CSS, és meglehetősen könnyen szerkeszthetők.

A CMS (népszerű nevén motor) egy weboldal tartalomkezelő rendszer. Ez az a gerinc, amelyre minden épül. A webhely kitöltésének egyszerűsége, a keresőmotorok promóciójának „barátsága”, valamint a további szolgáltatások csatlakoztatásának lehetősége a motortól függ.

Összegyűjtöttük a WebCanape Fejlesztési és Internet Marketing Osztály szakembereit, és szenvedélyesen interjúvoltunk velük a különböző CMS-ek jó és rossz tulajdonságairól. Ez a cikk segít kiválasztani a motort, hogy később ne legyen elviselhetetlenül fájdalmas.

Motorok univerzuma: változatos fajok

Az összes meglévő CMS 4 nagy kategóriába sorolható:

1. Saját írás
2. Dobozos
3. Konstruktorok
4. Stúdió

1. Egyedi CMS

Az önállóan írt CMS egy tartalomkezelő rendszer, amelyet a semmiből egy adott vállalkozás feladataira írnak. Ez egy nem soros megoldás. Egy projekthez jön létre, és nem replikálódik.

☺ Teljes megfelelés üzleti céljainak

A dobozos motorok és a tervezők modulkészletekkel bővítik a webhely funkcionalitását, de be kész megoldások mindig vannak korlátok, és kompromisszumokat kell kötnie.

Egy egyedi vezérlőrendszer teljes mértékben megfelel a műszaki leírásban meghatározott feladatoknak, mert nem azért kerül fejlesztésre, hogy azután sokrétű közönség számára eladhassák. A fejlesztő csak az Ön igényeit tartja szem előtt.

☺ A legújabb eredmények integrálása

A technológia folyamatosan felülmúlja a piacot. Még ha megvásárolja a dobozos CMS legújabb verzióját, akkor sem lehet biztos abban, hogy minden vívmány elérhető a webhelyen Ebben a pillanatban. Ha létrehoz egy motort az Ön számára, a fejlesztő hozzáférhet a legújabb programozási technológiákhoz, és ha szerencséje van, felhasználja is a projektjéhez.

☺ Exkluzivitás

Dicsekedhet azzal, hogy Ön egy exkluzív megoldás, egyedi funkcionalitás és áttörést jelentő fejlesztés tulajdonosa. Garantált Önnek kollégái becsülete és tisztelete, versenytársai felháborodása és irigysége, valamint hozzáértő emberek megzavarása.

× Nem bizonyított technológia

A soros megoldásokat több ezer oldalon tesztelik (például a Canape CMS segítségével már több mint 2000 projektet hoztak létre). Minden következő buildben hibákat találtak előző verziók. Ez azt jelenti, hogy nem kell a saját problémáiddal foglalkoznod.

Ha webhelyét egyéni (vagyis nem soros) CMS-en hozták létre, Ön úttörő lesz. A folyamatok beállítása, az algoritmusok beállítása és a szükséges modulok nulláról történő programozása a fejlesztő vállára esik. És neki magának kell megbirkóznia a hibákkal.

× Nincs technikai támogatás

Minden problémát egyedül kell megoldania. És a fórumok valószínűleg nem segítenek.

× A SEO promóciójával kapcsolatos nehézségek

Általában az ilyen rendszerekben, ha van SEO funkcionalitás, azt meglehetősen gyéren mutatják be, mert a programozók és a SEO specialisták különböző világok lényei. Sokat kell majd hozzátenni a folyamat során.

× Teljes függés a fejlesztőtől

Azzal, hogy beleegyezel egy öníró motorba, készülj fel arra, hogy évszázadokig a fejlesztővel legyél, bánatban és örömben, míg a halál el nem választ, és tovább a szövegben... A veszekedést kategorikusan nem ajánljuk, hiszen a saját írású webhely a kód szerzőjétől függ.

Általában nincs szabályozott műszaki dokumentáció az ilyen motorokhoz, és ha hirtelen úgy dönt, hogy megváltoztatja a fejlesztőcsapatot, nagy a valószínűsége annak, hogy a webhelyet át kell építeni egy másik motorra. Másnak a kódjába beleásni kétes és drága élvezet.

2. Dobozos CMS

Dobozos CMS - kész szoftver. Egy ilyen rendszer letölthető (ingyenes megoldások esetén) vagy megvásárolható (kereskedelmi motorok). Helytelen lenne összehasonlítani az ingyenes és a kereskedelmi termékeket, mivel ezekben alapvető különbségek vannak, amelyek az üzleti élet szempontjából fontosak.

Ingyenes motorok a dobozból

Példák: WordPress, Drupal, Joomla, Opencart, Magento és mások, mint ezek.

☺ Nyílt kapcsolat a fejlesztővel

Szabad természetüknek köszönhetően sokan ismerik az ilyen termékeket. Ez azt jelenti, hogy nem lesz nehéz fejlesztőt találnia. És nem lesz probléma lecserélni, ha eltérnek az útjai.

☺ Olcsó (ha kompromisszumot köt)

Az ilyen motorokon weboldalak létrehozása viszonylag olcsó. Az alapvető funkciók általában ingyenesek. Rengeteg beépülő modult találhat különféle problémák megoldására, és sok közülük ingyenes is.

☺ Változás design 2 kattintással

A dobozos motoroknál lehetőség van tervezősablonok hozzáadására – ha eleged van a tervezésből, letölthet/vásárolhat újat és felteheti az oldalra. Néha ez 2 kattintással történik.

× Egységes szabvány hiánya

A nyílt forráskódú megoldásoknak nincs egyetlen fejlesztési szabványa, így a WordPress fejlesztők hatalmas hada ellenére is minden következő szakember át akarja majd készíteni magának a CMS-t.

× Modulválasztási probléma

A modulok nagy választéka is problémát okozhat. Mivel teljesen különböző emberek hozhatják létre őket, a hálózat ugyanazokra a problémákra számos megoldást készít. Nehéz lehet meghatározni, hogy melyik modul alkalmas egy adott feladatra. Csatlakoztatáskor jobb, ha keresztbe teszed az ujjaidat, mert előfordulhat, hogy nem kompatibilis a motoroddal.

Félelmetes történet éjszakára:

Néha ingyenes modulok kizárólag vírusok terjesztése céljából készültek. Vagyis a bővítmény hasznosnak tűnik, de lényegében egy kiskapu a fertőzéshez. Ez a probléma a WordPress és a Joomla számos ingyenes sablonjával; a sablonfejlesztők linkek, sőt vírusok közzétételére használják őket, hogy pénzt keressenek. Azt mondják, itt a Joomla-Master.org különösen sok hivatkozásokat tartalmazó sablont tartalmaz.

× Sebezhetőség

A sebezhetőség az az ár, amelyet ingyenes, nyílt forráskódú motor kiválasztásakor fizetni kell. Az ilyen megoldások népszerűségének köszönhetően (vagy éppen ezért) az ezeket használó oldalakat sokkal gyakrabban törik fel. Bár a forráskódban nincsenek vírusok, a támadóknak semmibe sem kerül az oldal feltörése és megfertőzése. Számtalan javítást kell kifejlesztenünk a probléma megkerüléséhez.

× Az Orosz Föderáció törvényei előírásainak be nem tartása

Az ingyenes dobozos termékeket általában nem gyártják Oroszországban. Senki sem igazítja őket az orosz valósághoz és a követelményekhez Az orosz jogszabályok szintén nem veszik figyelembe.

× Nincs technikai támogatás

De a fejlesztők nagy közössége van, és a fórumok valószínűleg segítenek. De nincs technikai támogatás. Vagyis a megoldás megtalálása sok időt vehet igénybe, és a hatás nem garantált.

Kijárat: kössön technikai támogatási megállapodást egy vállalkozó céggel, amely ingyenes motor használatával fejlesztette az oldalt.

× SEO korlátozások

Az ilyen oldalak népszerűsítése nehéz. Vagy nincs mód a metacímkék szerkesztésére (a WordPress-ben egy plugint kell csatlakoztatni), vagy a rel="canonical" nem írható fel egyes sablonokra.

A Joomla például a piszkos kódjáról híres. Több duplikációt hoz létre a webhely minden oldalához, így rendkívül nehéz lesz a keresési eredmények elejére kerülni. Ezért vannak rosszul indexelve a Joomla webhelyek. És ugyanezen okból lassan betöltődnek.

A Drupal is sok felesleges dolgot generál. Ha végre rájön, hogy mely modulokra van szüksége a SEO-hoz, akkor készen álljon arra, hogy azon törje a fejét, hogyan szabadulhat meg a rendszer által előállított plusz technikai oldalaktól.

× Kényelmetlen a tartalom szerkesztése

Sok ingyenes CMS-ben (hello, Joomla) egy oldal megjelenítésének minimális módosítása érdekében néha nem nélkülözheti a fejlesztő segítségét, nem ingyenes.

Kereskedelmi dobozos CMS

Példák: 1C-Bitrix, NetCat, HostCMS, UMI.CMS, CS-Cart stb.

☺ Könnyű a fejlesztők kiválasztása és megváltoztatása

A népszerű fizetős megoldások (valamint a népszerű ingyenes megoldások) használatához könnyen találhat fejlesztőt.

☺ Szakterület

Sok kereskedelmi soros motort speciális problémacsoportok megoldására szabtak. Például vannak olyan CMS-ek, amelyek kényelmesek az online áruházak építéséhez (Amiro CMS, CS-Cart).

☺ Az orosz valóságnak való megfelelés

Az Oroszországban népszerű fizetős motorokat az orosz üzleti élethez igazították. És az 1C-Bitrix általában egy orosz fejlesztés, amely eleve figyelembe veszi az összes követelményt.

☺ Komoly műszaki támogatás

Ha kérdései vannak a szolgáltatás integrációjával, a modulok csatlakoztatásával vagy a szoftverhibákkal kapcsolatban, nem marad hoppon.

× Éves licencdíjak

Meg kell újítania a jogosítványát. A következő évre szóló licenc megvásárlása nélkül nem tudja frissíteni a CMS-t legújabb verzióés például a keresőmotorok követelményeinek teljesítése sokkal nehezebb lesz.

× Javításra van szükség

Ha módosítja a fejlesztőt, akkor is frissítenie kell.

× Barátságtalan tartalomszerkesztő

Az ilyen CMS-eknek általában problémái vannak a tartalommal; fejlesztő nélkül nehéz kitalálni. A tartalomkezelők az 1C-Bitrix webhelyeiről szóló mesékkel ijesztgetik a gyerekeket.

Rejtvény a kicsiknek: melyik gombot kell megnyomni, hogy a háromórás elrendezési munkád megspórolható legyen.

És itt alaposan át kell gondolnia, hogy megtalálja a megfelelő oldalt a szerkesztéshez.

× Fizetett technikai támogatás

Segítenek, de nem ingyen.

3. Weboldal készítők

A Builder egy online platform webhelyek létrehozására. Ha egyszerű webhelyet szeretne készíteni egy webhelykészítő segítségével, nem kell bajlódnia a kóddal, az adatbázisokkal vagy a tárhelyszolgáltatással. Nem kell letölteni vagy telepíteni semmit. Regisztrálsz a platformon, megadod a szükséges beállításokat, kiválaszt egy sablont - a webhely készen áll. Ez egy olcsó és gyakran gyönyörű megoldás egyoldalas és egyszerű webhelyekhez.

Példák: Tilda, Nethouse, Wix, uKit, Weebly stb.

☺ Gyorsan (és egyedül)

A tervező lehetővé teszi, hogy gyorsan (és önállóan) létrehozzon egy céloldalt vagy egy egyszerű webhelyet.

Leggyakrabban nincs szükség speciális ismeretekre. Egy nap alatt létrehozhat egy webhelyet, amelyen hirdetéseket jeleníthet meg.

☺ Népszerű

Ha nem szeretné saját maga csinálni, vagy módosítania kell valamit, könnyen találhat fejlesztőt egy webhelyhez egy népszerű webhelykészítő segítségével.

Igaz, fejlesztések csak a front end és a tartalom tekintetében lehetségesek. Ne aggódjon a funkcionális fejlesztések miatt.

☺ Olcsó

A Wixen vagy a Tildán olcsón összeállíthatsz egy gyönyörű egyoldalas weboldalt vagy egy egyszerű alkalmazást gyűjtő weboldalt.

× Felejtse el az összetett funkciókat

Ha bonyolult szoftvermódosításokra van szükség, akkor kompromisszumokat kell kötni. Például a Tilda használatával nem biztosítható, hogy az alkalmazásokról szóló értesítéseket további e-mailekre küldjék. A műszaki támogatási szolgáltatás azt válaszolja, hogy ez a funkció nem érhető el, de a jövőben hozzáadható. Vagy nem fog.

× Valaki más tárhelyének fogságában

Ha SaaS-megoldást választ egy webhely létrehozásához, akkor valaki más tárhelyétől válik függővé. A másik tárhelyre való átvitel lehetősége csak ritka tervezőknél érhető el, és ha igen, az sokba kerül.

Sőt, ha árpolitika a tervező hirtelen alkalmatlan lesz számodra (az előfizetési díj mondjuk a 4-szeresére nő), máshol kell újra csinálni az oldalt, akár másik tervezőn, akár CMS-en.

× Összeférhetetlenség az orosz valósággal

Sok tervező külföldi gyártású, és nem igazodik az orosz valósághoz. A közelmúltban egy történet arról szól, hogy a Yandex leállította a webhelyek indexelését a Wix-készítőn JavaScript-hibák miatt.

Ezen túlmenően a kivitelezők tulajdonosai által kötött ajánlati szerződés általában úgy készül, hogy a cég semmilyen felelősséget nem vállal Ön felé:

• nem az állásidő fogadására,
• nem rendszerhibákra,
• sem a törvény be nem tartásáért,
• nem a "hirtelen" frissítésekre,
• nem blokkolásra.
• Ezek mind az Ön hírnevét és pénzügyi kockázatait jelentik.

× Aldomain név

Számos ingyenes csomaggal rendelkező webhelykészítő (például a Tilda) esetében felkérést kap, hogy regisztráljon egy webhelynevet egy olyan aldomainben, mint a site.tilda.ws. Ez nem növeli az oldal bizalmát a felhasználók részéről, bár a keresőmotorok aligha törődnek az ilyen apróságokkal.

4. Studio CMS

Sok webstúdió fejleszti saját motorját, hogy webhelyeket készítsen ügyfelei számára. Ezen vezérlőrendszerek egy része független termékként kerül értékesítésre, vagyis bármely külső fejlesztő megvásárolhatja ezt a megoldást saját projektjeik megvalósításához. Az ilyen esetek azonban ritkák.

Példák: Canape CMS, UralCMS, Argilla, MediaPublisher stb.

☺ Részletes műszaki dokumentáció

A saját írású CMS-szel ellentétben a stúdiómotorral való munka során a külső fejlesztő könnyen megérti a kódot, hiszen például a Canape CMS-hez van egy részletes műszaki kézikönyv. kiadásról kiadásra kiegészített és frissített dokumentáció.

☺ Van egy támogató szolgáltatás

A webstúdiók általában szorosabb kapcsolatban állnak az ügyfelekkel, ezért a stúdió CMS-ek technikai támogatása általában gyorsabban reagál. Mindig válaszolnak, segítenek, és tanácsot adnak, ha problémák merülnek fel.

Hogyan működik a Canape CMS Help Desk?

☺ SEO-barát funkcionalitás

Ha a motort fejlesztő stúdió keresőpromóciós szolgáltatásokat nyújt, akkor nagy valószínűséggel a CMS megfelel a keresőmotorokkal szemben támasztott összes követelménynek, és rendelkezik a SEO-hoz szükséges funkcionalitással. Egy weboldal Canape CMS-en történő fejlesztésekor alapértelmezés szerint az alapvető SEO paraméterek konfigurálva vannak, és minden lehetőség biztosított a keresőmotorokban való további promócióhoz.

☺ Testreszabás üzleti feladatokhoz

A dobozból kivett motorokkal dolgozni olyan, mint egy kőtömbből szobrot forgatni. Veszel egy merev terméket, levágod a felesleges dolgokat, és további modulokat formálsz. A dolgok nem mindig az eredeti tervek szerint alakulnak.

A stúdió CMS-szel minden más – a szükséges funkciókat az Ön üzleti igényei szerint gyűjtjük össze, bővíthető és méretezhető.

☺ Tesztoldalak

Ez egy olyan tervezési szabvány, amelyet nem mindig tartanak be, például a kivitelezőknél. A Canape CMS-nek van egy tesztplatformja, ahol a fejlesztők tesztelhetik egy adott megoldás megvalósítását a stúdiómotoron. Ez biztonságos egy „harci” webhely számára, és hasznos, ha külső fejlesztők vesznek részt benne.

☺ Ügyfélközpontú, nem fejlesztő-orientált

Ha a dobozos megoldások a fejlesztőt célozzák meg, aki a célvásárlója, akkor a stúdiómegoldások a végfelhasználóra – a cégre, akinek az oldalt készítik – készülnek.

A Studio CMS nagyobb mértékben veszi figyelembe az egyéni üzleti igényeket, és általában szakterülettel is rendelkezik (online áruházak, információs portálok stb.)

Canape CMS-re épülő különböző típusú webhelyek

☺ Biztonság

Az ilyen motorok biztonsága sokszorosa az ingyenes vagy népszerű fizetős megoldásoknak. Nem sokan ismerik a stúdió CMS-ek kódját, ezért sokkal ritkábban törik fel őket.

A WordPress például elég gyakran elromlik. A támadó könnyen hozzáférhet az adminisztrációs területhez, ha a felhasználó nem túl gyakorlott. A webhelyeket általában azért törik fel, hogy pénzt csikarjanak ki a tulajdonostól, vagy rosszindulatú kódot csatoljanak hozzájuk. Ugyanez a helyzet az OpenCart és a MODX esetében is.

× Nehézségek a külső fejlesztők számára

Az ilyen megoldásokat kevésbé replikálják, és egy külső fejlesztőnek meg kell értenie valaki más kódját (a Canape CMS-nek vannak teszthelyei és műszaki dokumentációja, a kód pedig nyílt és szabványos, tehát a probléma nem túl nagy).

× Függőség a stúdiószolgáltatásoktól

Előfordulhat, hogy a népszerű szolgáltatásokkal nincs integráció, mivel a stúdióknak általában megvannak a maguk alternatívái. Ezért, ha egy népszerű CRM-et kell megvalósítania, akkor a webhelyet kissé módosítani kell programozottan.

× Senki sincs biztonságban a korai haláltól

Ha a stúdió bezárja vagy feladja a CMS-t, a motor leállítja a frissítést.

A népszerű motorok felhasználói azonban nem mentesek ez ellen. Bár az ilyen eredmény valószínűsége számukra kisebb.

A legegyszerűbb módja annak, hogy elkerüljük a hibát a motor kiválasztásánál

A hiba, amit sok cégtulajdonos elkövet, a túlzott bevonódás. Ha egyáltalán nem értesz a programozáshoz vagy a SEO-hoz, bízd a választást valakire, aki népszerűsíti az oldalt. Ugyanakkor nagyon kívánatos, hogy a fejlesztést és promóciót egyetlen vállalkozó vagy vállalkozók végezzék, akik együtt dolgoznak. Aki nem saját maga reklámoz webhelyeket, az aligha tud mindent előre látni a fejlesztési szakaszban, de egy adott CMS-ekkel dolgozó cég pontosan áttanulmányozta minden képességét, és minden bizonnyal az Ön javára tudja használni.

Ha egy helyen írnak neked egy weboldalt, majd úgy döntesz, hogy egy másik webstúdióba viszed promóció céljából, készülj fel a váratlan kiadásokra:

• Fizetnie kell a további modulok csatlakoztatásáért vagy a szükséges funkciók harmadik fél általi fejlesztéséért, például ahhoz, hogy szerkeszthesse a metacímkéket. Általában ezek a költségek váratlanok egy cégtulajdonos számára.
• Előfordulhat, hogy felkérik, hogy helyezze át webhelyét egy másik CMS-be, amely alkalmasabb a promócióra (vagy amelyet az új vállalkozó jobban ismer). A költség gyakran egy új weboldal fejlesztéséhez hasonlítható.
• A promóciós tevékenységek kevésbé lesznek hatékonyak, és sokkal többet igényelnek, mintha mindent egy cégnél tennél. Ez megint csak költekezés.
• Egyes CMS-ek rendkívül kényelmetlen eszközökkel rendelkeznek a tartalom szerkesztéséhez. Ha „szerencséd” van, hogy az egyiken van egy weboldal, akkor fejlesztőket kell vonzania, akár a telefonszám megváltoztatásához is.

Függetlenül attól, hogy melyik motort választja, a legegyszerűbb módja annak, hogy pénzt takarítson meg, ha elkerüli a fejlesztővel való szóváltást. Még a legnépszerűbb CMS sem garantálja, hogy a kivitelező megváltoztatásakor nem kell módosítani az oldalt. Ezért nem kell félnie a kevésbé népszerű stúdiómotoroktól. Ezenkívül a fejlesztések végrehajtása, például a Canape CMS-en nem jelent problémát egy külső fejlesztő számára, mivel a kód szabványos, és minden műszaki dokumentáció rendelkezésre áll.

Egy menedzser számára nem számít, hogy a webhely milyen CMS-re épül, ha a keresési eredményekben a legfelső pozíciókat foglalja el, és alkalmazásokat hoz Önnek. A motor kiválasztása egy SEO vállalkozó feladata, akitől konkrét KPI-ket kér majd a promócióhoz. Azáltal, hogy preferenciáit rákényszeríti a CMS-re, megnehezíti a szakemberek munkáját, és valószínűleg megnöveli saját internetes marketing költségeit.

Az Unreal Engine ingyenes verziójának közelmúltbeli kiadásával és az ingyenes Source 2 bejelentésével még több lehetőséged nyílik saját játékaid elkészítésére. De az igényeinek és képességeinek megfelelő motort választani nem a legegyszerűbb dolog. Vessünk egy pillantást a kezdőknek és profiknak szánt ingyenes (jó, majdnem, ahogy az alábbiakban tárgyaljuk) szoftverekre.

Ebben a kollekcióban a motorok mellett rengeteg nem túl ismert, de finoman szólva nagyon menő másodosztályú motor is található. Általános szabály, hogy a fejlesztő webhelyén szerepel a licencelés lehetősége, de nagyon durva formában közvetlenül kapcsolatba kell lépnie velük. Minden motornak megvannak az előnyei és hátrányai. Például a legújabb Dying Light motor, amelyet a Techland fejlesztett ki, jó nyílt világú játékokhoz, de húzótávolság-problémái vannak.

Komolyan elmélyülni ezek nagy részében szoftver, akkor legalább alapvető programozási ismeretekre lesz szüksége. De bizonyos esetekben ezek nélkül is megteheti, és azonnal nekilát.

A technológia élvonalában – CryENGINE

A CryENGINE egy rendkívül erős játékmotor, amelyet a Crytek fejlesztő készített, és egy játékban debütál Far Cry. PC-re és konzolokra való fejlesztésre szánták, beleértve a PlayStation 4-et és az Xbox One-t is. Grafikus képességei felülmúlják a Unity-t és az UDK-t, és időnként egy lépéssel az Unreal Engine 4 előtt járnak: élvonalbeli világítás, valósághű fizika, fejlett animációs rendszerek és még sok más. Utolsó játék a CryENGINE-n ott volt Ryse: Son of Rome. Az UDK-hoz és az UE4-hez hasonlóan a CryENGINE is erőteljes és intuitív szintű tervezési funkciókat tartalmaz.

A CryENGINE produktív használatához némi időre van szükség a tanuláshoz, és nehézségekbe ütközhet, ha nincs tapasztalata más motorokkal. Ha nincs szüksége Crysis 3-ra vagy Ryse: Son of Rome-szintű grafikára, érdemes valami felhasználóbarátabbat nézni.

A CryENGINE árazási modellje némileg eltér versenytársaiétól. A motor használatához. Nem teljesen ingyenes, mint az UE4 vagy a Unity 5, de nem igényel jogdíjat, így 9,90 dollárt kell fizetnie a Cryteknek. Stúdiója és csapata méretétől függően a jogdíjak hiánya óriási előnyt jelenthet.

Kezdőknek – Stencyl vagy GameMaker

Ha most kezdi a játékkészítést, és nincs programozási tapasztalata, jobb, ha a legegyszerűbb eszközökkel kezdi. Ezek közül a legnépszerűbb és általánosan elismert a Stencyl és a GameMaker. Mindkettőt könnyen megtanulhatják a kezdők, és már számos minőségi játékot készítettek.

A Stencyl lehetővé teszi a játékok készítését programozás nélkül. A kezelőfelület teljes egészében fogd és vidd, és a játékok Windows, Mac, Linux, iOS, Android és Flash rendszeren is megjelenhetnek. Ha valaha is dolgoztál valami olyannal, mint a Scratch, akkor a kockák elrendezésével azonnal felismered az építési kód LEGO-szerű megközelítését. A Stencyl-t a sprite-alapú játékok egyszerű létrehozására tervezték, így gyakran szolgál alapjául rejtvényekhez és oldalsó görgetőhöz. Problémás lesz bármit összetettet csinálni, ezért ha úgy dönt, hogy RPG-n vagy stratégián dolgozik, nézzen meg közelebbről más szoftvereket. A Stencyl számos népszerű játékot működtetett, köztük az Impossible Pixelt és a Zuki's Questet. Beépített képzéssel is rendelkezik, amely mindent megtanít, amit tudnod kell.

A GameMaker egy másik ingyenes segédprogram kezdőknek, amely lehetővé teszi játékok készítését Windows, Mac, iOS és Android rendszerre. A Stencylhez hasonlóan szinte minden drag-and-drop, de vannak hookok a többjátékos játékokhoz, külső SDK-kra mutató hivatkozások, lehetőség van beleásni a kódba, és még sok minden más. Az ingyenes verzió exportáláskor vízjelet ad hozzá, de a GameMaker továbbra is nagyszerű az első használathoz, és beépített oktatóanyagokkal rendelkezik az alapokhoz. Nincs olyan műfaji megkötés, mint a Stencylben, és a különböző típusú játékokhoz külön útmutatót találsz. A GameMaker elkészítette a Spelunky és a Hotline Miami eredeti verzióját.

Természetesen minden nem korlátozódik erre a két lehetőségre. A Buildbox egy viszonylag új segédprogram, amely próbaidőre érhető el, és képzési programot kínál a működésének elsajátításához, míg a GameSalad egy régóta ismert, népszerű platform, bár kapnak rá panaszokat hibák és instabilitás miatt. A Constructot érdemes megnézni, ha HTML5-ben szeretnél játékokat készíteni. A fő probléma minden esetben az, hogy vissza kell fognia a tervezési ötleteit. Ez a szoftver kezdőknek való, és egyszerűen megtöri, ha valami bonyolultat akar csinálni. Vagyis a játékok bugosnak és nem működőképesnek bizonyulnak, ha megpróbálsz túllépni a tervezett rendszeren. Ennek ellenére ez egy kiváló kiindulópont, és megfelelő lehetőség, ha nincs programozási tapasztalata.

2D-s játékokat célzó középhaladó programozóknak – Cocos2D

A Cocos2D egy nyílt forráskódú program forráskód 2D játékok készítéséhez. A játékok megjelenhetnek Windows, Mac, Android, iOS, Windows Phone vagy webes platformon.

A Cocos2D-ben a legtöbb C++ program (Lua és JavaScript támogatása is van), tehát el kell sajátítania ezt a programozási nyelvet, mielőtt egyáltalán bekapcsolná a Cocos2D-t. Az említett nyelvek ismeretével azonban a program meglehetősen könnyen használhatóvá válik. Teljes értékű IDE-vel rendelkezik, és teljesen ingyenes, minden kötöttség nélkül. Ahogy a neve is sugallja, a segédprogramot kétdimenziós játékok létrehozására tervezték, így jobban működik az egyszerű sprite játékokkal, ahol a 3D nem használ. A 2D-s játékok Unityben is készíthetők (amit kicsit később megnézünk), de a Cocos2D-be könnyebben bele lehet szállni, ha még csak most kezdi az ember (és persze ismeri a C++-t).

A Cocos2D számos sikeres játékot készített különböző műfajokban, köztük a díjnyertes Badland-et.

Mobilplatformokat célzó fejlesztők – Unreal Engine vagy Unity

Ha érdeklik az összetett, 3D-s játékok, a két legnépszerűbb eszköz ezek létrehozására az Unreal Engine és a Unity. Mindkettőnek megvannak a maga erősségei és gyengeségei, valamint különböző licencszerződéseik, amelyeket érdemes áttekinteni a végső döntés meghozatala előtt.

A Unity lehetővé teszi 3D és 2D játékok készítését szinte bármilyen platformra, beleértve a Windows, Mac, Xbox, Playstation, Android, iOS és egyéb platformokat. Támogatja a 3ds Max, Maya, Softimage, Cinema 4D, Blender és más szoftverekben létrehozott játékeszközöket. A Unity a C#-t használja, saját programozási nyelvével együtt, így nem árt először alaposan megismerni őket. Ha összehasonlítjuk a Unity-t és az Unreal-t, az első talán könnyebben megtanulható. Gazdag kész viselkedési készlettel és beépített játékforrás-könyvtárral rendelkezik, amelyeket meglehetősen könnyű nyomon követni. A szöveg írása közben több fejlesztővel is beszéltem, és úgy gondolják, hogy a Unity jobb motor az első projektekhez, mert könnyebben érthető és tanulható, mint az Unreal. Ha már csináltál egy játékot, mondjuk a GameMakeren, azonnal érteni fogod, mi az, ami a Unityben. A Unity is támogatja alternatív modellek kifizetések közvetlenül a motorban, beleértve számos ingyenesen játszható bevételszerzési modellt.

Az ingyenes személyes verzió funkcionalitása már elég gazdag az első projektedhez. Ha létrehoz egy játékot az ingyenes verzión, akkor nem kell licencdíjat vagy jogdíjat fizetnie, de van néhány figyelmeztetés, nevezetesen, hogy nem kaphat több mint 100 000 dollár szponzorációt/profitot. Számos oktatási cikk készült a Unity kezdő fejlesztőinek segítésére. Népszerű játékok ezen a motoron: Alto’s Adventure, Gone Home és a jelenleg fejlesztés alatt álló.

Az Unreal Engine 4 C++-t használ, így ha megfelelő ismeretekkel rendelkezik ezen a nyelven, akkor választhatja, azonban játékokat úgy is készíthet, hogy nem kell belemerülnie magába a nyelvbe. Az Unreal Engine-nel készült játékok PC-re, Mac-re, iOS-re, Androidra, Xbox One-ra és Playstation 4-re is megjelenhetnek. Az Unreal szinte mindent beépít a motorba, amire szüksége van, beleértve a 3D-s modellezést és a terepmanipulációt is. Gazdag tartalma miatt az Unreal Engine 4 nehezebben elsajátítható, mint a többi fejlesztőeszköz, és a C++ jó ismerete mellett is fel kell készülni sok újdonság elsajátítására. De igazán lenyűgöző játékokat hozhat létre. Az Unreal eszköz fortélyairól a reverse engineering segítségével többet megtudhat, de előzetes tapasztalat nélkül mégsem lesz könnyű megérteni. Unreal Engine 4 – viszonylag új motor, de olyan játékok is megjelentek már rajta, mint a Daylight és a Tekken 7.

Az Unreal Engine 4 használatához el kell fogadnod, hogy jogdíjakat fizetsz, ha a játékod eladásra kerül. Amint egy játék vagy alkalmazás értékesítése megkezdődik, negyedévente kell fizetnie. Ez sok pénznek tűnhet, de figyelembe véve a játék által behozott nyereséget, ez nem olyan sok.

Érdemes közelebbről is szemügyre venni a Valve Source 2 motorját, ami szintén idén szabadul fel.

Frissítve 10/01/15: Augusztusban a GDC-ben. A Stingray a Bitsquid technológiai magon fut, és 64 bites architektúrán alapul. A Stingray-t úgy tervezték, hogy rendkívül rugalmas legyen, és minden népszerű platformon működjön, a mobiltól a mobilig virtuális valóság. A moduláris és adatvezérelt technológiák azt jelentik, hogy a fejlesztők sokkal könnyebben hajthatnak végre változtatásokat, és azonnal láthatják az eredményeket több csatlakoztatott eszközön, újrafordítás nélkül. Ezenkívül gyorsan átviheti az objektumokat az Autodesk termékek között. A fejlesztési automatizálás terén még nem történt áttörés. Ha már Unity-t vagy Unreal-t használsz, akkor ne válts, az előnyök még nem nagyon észrevehetők. Később részletesebben is elmondjuk.

A fejlesztés királya – 2. forrás

A 2015-ös GDC-n a Valve számos nagy horderejű bejelentést tett, és ezek közül a játékosközösség számára a legfontosabb talán a Source 2 bejelentése volt. Ez a Source motor utódja, amelyet a Counter-Strike: Source, Half-Life-ben használnak. 2 és sok más játék. A fejlesztők már évek óta izgatottan várják a következő generációs motort a Valve arzenáljában. A sajtótájékoztatón Jay Stelly, a Valve munkatársa ezt mondta: „Tartalomfejlesztőknek. Az Epic és Unity bejelentésekkel együtt ez segít a PC-nek továbbra is a domináns tartalomkészítő platformnak maradni." Nyilvánvaló, hogy a Valve úgy döntött, hogy csatlakozik a motorversenyhez az Epic-kel és a Unity-vel, így a fejlesztők több választási lehetőséget biztosítanak. Az azonban még nem teljesen világos, hogy mit jelent az „ingyenes tartalomfejlesztőknek”: beszélünk-e jó nevű fejlesztőkről, vagy ez valami speciális kategória?

A megjelenés dátumáról konkrét információkat nem, csak azt tudjuk, hogy a Source 2 a közeljövőben megjelenik. Jay Stelly azt is kijelentette: „Arra koncentrálunk, hogy a tartalomkészítőket produktívabbá tegyük. Tekintettel arra, hogy mennyire fontossá válik a felhasználók által generált tartalom, a Source 2 nem csak a szakembereknek szól, hanem lehetővé teszi a játékosok számára is, hogy részt vegyenek kedvenc játékaik fejlesztésében." Ezek a szavak azt sugallják, hogy a Source 2 nem csak a professzionális stúdiók, hanem a hobbibarátok és a modderek számára is elérhető lesz, ami sok Valve játékot tett olyan népszerűvé.

A Valve-hoz fordultunk további információ, és ezt a cikket frissítjük, ha többet tudunk az új motorról. De most már biztosan kijelenthetjük, hogy a Source 2 komoly vetélytársa lesz a Unity és az Unreal Engine 4 által képviselt nehézsúlyúaknak, mert Gelli szerint ez is ingyenes lesz.

Írók – Twine/RPG Maker/AXMA

Nem mindannyian vagyunk programozási szakértők, és még a Stencyl is sokak számára bonyolult lehet. Ha inkább mesemondónak tekinted magad, két nagyszerű lehetőség közül választhatsz: Twine és RPG Maker.

Interaktív, nem lineáris történetek létrehozása. Egyszerűen fogalmazva, készíthet egy „válaszd a saját magad” kalandjátékot. A segédprogram használata hihetetlenül egyszerű. A történetrészleteket különféle átmenetekkel kötheti össze, hasonlóan az elmediagramokhoz. A játékos minden választása új szöveghez vezet. Ha elkészült, azonnal felteheti az eredményt a weboldalra. Minden teljesen világos, de ha valahol elakad, vagy valami mást szeretne hozzátenni, a kezdők útmutatója segít. A Twine: A Kiss és Cry$tal Warrior Ke$ha által készített népszerű játékok.

Ha a Twine túl régimódinak tűnik számodra, próbáld ki az RPG Makert. Az ingyenes verzió kevesebb funkcióval rendelkezik, mint a fizetős alternatívák, de így is sok mindenre képes. A rendszer könnyen elsajátítható: a grafikák egy kattintással húzhatók és párbeszédablak is hozzáadható. Ahhoz, hogy valami érdekesebbet készítsünk, mint a szokásos RPG, a kereteken kívül kell gondolkodni, de az olyan példák, mint a meleg fogadtatásban részesült To the Moon és a LISA, egyértelművé teszik, hogy ez lehetséges. Használhat ingyenes zenét és képeket, így még rajzolni sem kell. A beépített képzés ismét segít az első játék létrehozásában. Népszerű játékok az RPGMakeren: Clock of Atonement és One Night. Zsinegnek van hazai analóg Az AXMA Story Maker-t is érdemes közelebbről megvizsgálni.

Ingyenes szoftver játékforrásokhoz

Természetesen a játék nem csak a motor. Mindenféle játékelemre szüksége lesz, beleértve a képeket és a hangokat is. Több független fejlesztő, akivel megkérdeztem, hasznos linkeket osztott meg:

A Tiled egy egyszerű térképszerkesztő Cocos2D, Unity és egyéb eszközökhöz.

OpenGamesArt – ingyenes képekés grafikai csonkok.

Ingyenes zenei archívum – ingyenes zene Creative Commons licencekkel.

A FreeSound ingyenes hangeffektusok gyűjteménye.

Mindez segít abban, hogy játékokat készítsen nagy kiadások nélkül. Természetesen idejét, vérét, verejtékét és könnyeit is bele kell fektetni, de legalább a pénztárcáját nem fogja tönkretenni.

Amikor arról beszélünk, hogy egy ingyenes CMS-en létrehozhat egy webhelyet, akkor arra gondolunk, hogy Ön már vásárolt tárhelyet és egy domaint erre a célra. Ellenkező esetben az ötlet hiábavaló lesz. Tárhely és domain költségek - a beruházások volumene, amit állandónak tekintünk és nem tárgyalunk. Ezt a lehetőséget fogjuk nulla kiindulópontnak tekinteni egy ingyenes CMS-t használó webhely létrehozásához.

Ha még nem rendelkezik tárhelyszolgáltatással, ajánlhatjuk az AdminVPS webtárhelyet - a 69 rubel/hó minimális ár ("Promó" tarifa) kezdetnek jó üzlet. A WordPress, a Joomla és a Drupal 2 perc alatt telepíthető a tárhelyére közvetlenül az ISPmanager panelről. Ha befektetés nélkül szeretne gyakorolni, próbáljon meg webhelyeket létrehozni, akkor jobb, ha ezt ingyenes webhelykészítőkön teszi - a homokozók sokkal kényelmesebbek a kezdők számára.

Példaként a legnépszerűbb ingyenes CMS-t választottuk - WordPress, Joomla és Drupal. Ezek a legjobb platformok, és a kezdők, ha a weboldalkészítés területére lépnek, ezek közül a motorok közül válogathatnak. Összehasonlítottuk a webhelyek létrehozásának lehetőségeit ezekben a rendszerekben. Mire számíthat, ha csak tárhelybe és domainbe fektet be? Van értelme rángatózni költségvetés és tapasztalat nélkül? Meddig juthat el, ha csak saját erejére és ingyenes kiegészítőire támaszkodik?

A WordPress a legnépszerűbb ingyenes CMS a világon, ideális kezdőknek

A WordPress egy jól ismert blogíró motor, és ingyenesen terjeszthető. Kis számú beépülő modul használata esetén nem igényel erőforrás-tárolást. A készlet verzióban a funkcionalitás átlag alatti - csak blogok és névjegykártyás oldalak hozhatók létre elfogadható szinten. Alapértelmezés szerint SEO-bővítményekre van szükség – és sok ingyenes is van. Rengeteg sablon található – közvetlenül a webhelyek vezérlőpultján van egy rész, amely több ezer példányban található különböző minőségi és célú másolatokkal. Az elsajátítás nehézsége viszonylag alacsony, így önállóan is megteheti, útmutatókra és videóleckékre támaszkodva, anélkül, hogy igénybe venné fizetős szolgáltatások szakemberek.

Ingyenes WordPress funkciók:

1. Általános funkcionalitás: 54 ezer ingyenes bővítmény, köztük olyanok, amelyek segítenek bolt létrehozásában, nyitóoldal létrehozásában, SEO és biztonság beállításában, valamint egy csomó apró kényelem és optimalizálás bevezetését, amelyek annyira hiányoznak az alapértelmezett motorépítésből.
2. a hivatalos weboldal, a vezérlőpult és a sablonboltok tele vannak az elrendezések ingyenes verzióival - egy másik dolog, hogy a speciális beállításokkal rendelkező Pro verzióik gyakran fizetősek, így nem minden csúcssablon ragadható meg maximális konfigurációban és pénz nélkül.
3. Promóció: Alapértelmezés szerint a motor képességei nem kínálnak eszközöket a SEO optimalizáláshoz, ezért az ilyen irányú bővítmények telepítése nagyon kívánatos (például YOAST vagy Jetpack) - ez megoldja a rendszerben rejlő legtöbb problémát, bár ismét a Pro verziók egyes bővítmények pénzbe kerülhetnek.
4. Technikai támogatás: nincs garancia a nyílt forráskódra szoftver nem történik meg, ezért ha problémák merülnek fel, fel kell keresni a fórumokat, és kérdezni, videókat kell nézni, elolvasni a GYIK-et, vagy fizetni kell a szakemberek szolgáltatásaiért a megoldáshoz.

Az ingyenes WP modell korlátai:

• Egyes speciális testreszabási beállításokkal rendelkező sablonokat nem fog tudni használni, mivel ezek a verziók gyakran fizetősek, és radikális változtatásokhoz be kell mennie a kódba. kinézet(PHP ismerete szükséges), ami kezdőknek hihetetlenül nehéz;
• Az ingyenes verzió néhány hasznos bővítménye korlátozott funkcionalitással rendelkezik (például a WooCommerce áruház), így többé-kevésbé megfelelő ingyenes analógokat kell keresnie, amelyek nem mindig léteznek - ez az adott feladattól függ;
• A WP használata során a kezdők olyan problémákkal találkozhatnak, amelyeket tudásszintjük alapján nem lehet megoldani, ezért vagy szakemberhez kell fordulniuk és fizetniük kell, vagy más módon kell kiutat keresniük - nem mindig egyszerű útmutatók tanulmányozása, saját képzettségük javítása. stb.

Összefoglalva, a WordPress használati környezetben van elég buktató, ami arra kényszerítheti, hogy az ingyenes használati modellről valamilyen formában fizetősre váltson. Általánosságban elmondható, hogy a platformon teljesen lehetséges egy normál blog, névjegykártya vagy nyitóoldal létrehozása és fejlesztése pénz nélkül, de nagyobb webhelyekkel, például egy online áruházzal, valószínűleg problémák merülnek fel. A kódolás ismerete és a motor árnyalatainak megértése nélkül nem tudja kellő mértékben átdolgozni a dizájnt, nem tud csatlakoztatni és konfigurálni néhány bővítményt, optimalizálni a biztonságot és a SEO-t megfelelő szinten. Általánosságban elmondható, hogy a WP korlátai a használt ingyenes bővítmények készségétől és minőségétől függenek.

A Joomla egy rugalmasabb és fejlettebb ingyenes motor a dobozból.

A Joomla a 2. helyen áll az ingyenes CMS-ek rangsorában, ami fejlett ökoszisztémához és nagyszámú bővítmény jelenlétéhez vezet. jó minőségűés képzési anyagokat. A bónusz az, hogy a sablonok és számos bővítmény szerkesztéséhez elegendő a HTML/CSS ismerete - a kódolás legegyszerűbb tudománya. Tanulmányozásuk nem nehéz, és tisztességes előnyt biztosít a kezdőnek egy projekt ingyenes alapon történő létrehozásakor, és kiküszöböli a vitatható helyzetekben a szakemberekkel való fizetett kapcsolatfelvétel szükségességét. A WP-hez képest a motor már a dobozból is gazdagabb beállításokban és képességekben, a sablonok (szinte mindig tartalmaznak védelmi modulokat) és más típusú bővítmények telepítésével további funkciók járnak.

A Joomla szolgáltatásai ingyenes használat esetén:

1. Általános funkcionalitás: A kivett motor kiválóan alkalmas olyan típusú webhelyek létrehozására, amelyek használnak személyes számlák felhasználók (közösségi hálózat, faliújság, vállalati webhely vagy üzlet) - sok ingyenes és meglehetősen jó minőségű bővítmény létezik ezeknek a problémáknak a megoldására.
2. Tervezési szerkesztés és sablonok: A rendszernek nincs beépített sablontárolója, ezért ezeket külön kell letölteni és telepíteni - javasoljuk, hogy megfelelő katalógusokat használjon, különben azt kockáztatja, hogy egy csomó rosszindulatú szemetet hoz a webhelyre a sablonnal együtt.
3. Promóció: A dobozban már jó néhány beállítás található a SEO optimalizáláshoz, az egyszerű oldaltípusok esetében akár további bővítmények nélkül is megteheti, hogy bármit is veszítene.
4. Technikai támogatás: a felhasználók közösségére és a számos képzési anyagra érdemes támaszkodni, de itt nincs központosított felhasználói támogatás a fejlesztők részéről, mint bármely más nyílt forráskódú rendszerben.

Az ingyenes Joomla modell korlátai:

• A legnagyobb kísértés egy kezdő számára az, hogy letölt és telepít egy prémium sablont valamelyik „őrült” oldalról. Ezt nem szabad megtenni, ha nagyon szereti a legfontosabb témát, és nem akar másokra nézni - jobb, ha megvásárolja, és garanciát kap arra, hogy a kód tiszta és problémamentes lesz;
• Ugyanez vonatkozik a bővítményekre is – nincs beépített piactér, így ha homályos oldalakról ingyenesen letölti a prémium bővítményeket, esélye van webhelye összeomlására vagy vírusok bejutására. Jobb, ha egy korlátozott funkcionalitású verziót vesz át a hivatalos webhelyről, mint keresni ingyen sajt. A Joomla nem ellenáll a kód hibáinak - az ilyen dolgok telepítése utáni konfliktusok miatt előfordulhat, hogy nem működő vezérlőpult vagy érthetetlen hibák a webhely oldalain.
• Ha nem akar jó sablont vásárolni, akkor meg kell tanulnia kódolni, mivel az ingyenes sablonok testreszabási beállításai gyakran rosszak. Vagy használja úgy, ahogy van, anélkül, hogy bármit is megváltoztatna a kialakításban.

Összességében a Joomla jól alkalmazható üzletek, vállalati webhelyek, fórumok és szokásos névjegykártyák létrehozására. Az ingyenes megközelítés korlátai nem fognak nagyon zavarni, ha a projekt technikailag nem bonyolult. Főleg, ha ismeri a HTML/CSS-t. A motor érzékeny az ütköző bővítmények telepítésére, ezért nem javasoljuk, hogy házilag készített bővítményekkel vagy megbízhatatlan forrásból letöltött bővítményekkel kísérletezzen. Itt sokat tehet saját maga, fizetett segítség nélkül - a kód egyszerű, rengeteg útmutató található. A Joomla egyébként alkalmasabb ingyenes áruház létrehozására, mint a WordPress - ez a fő ütőkártyája a választás során.

A Drupal egy ingyenes CMS-motor professzionális felhasználóknak, nagy és szerkezetileg összetett webhelyeknek

A Drupal egy hihetetlenül erős és nehezen megtanulható motor a kezdők számára, de nem mindenkinek való. Esetében a fő kiadási tétel a szakemberek szolgáltatásainak kifizetése lehet. És többet fizetnek, mint a WP és a Joomla szakértői, mert itt magasabb a végzettség és a feladatok összetettsége. A közösség pedig közel sem olyan kiterjedt. Ezt a CMS-t a semmiből választani értelmetlen dolog, a fent leírt rendszerek alapos tanulmányozása után jutunk rá. Programozási tapasztalat és a motor működési elveinek ismerete szükséges. hatékony munkavégzés, különben hatalmas költségvetéseket költenek majd a bérelt szakemberek fizetésére. Alkalmas összetett weboldalak létrehozására - portálok, üzletek, vállalati és néhány exkluzív, specifikus feladat.

Ingyenes Drupal funkciók:

1. Általános funkcionalitás: a dobozból a rendszer minimális képességekkel rendelkezik, a többi modulok telepítésével jár, és sok közülük csomagban érkezik - egy funkció megvalósításához 3-4 bővítményt kell telepíteni egy bizonyos sorrendben, tehát itt kell hogy megértse a modulkészletek működésére vonatkozó algoritmusokat, és töltse le azokat a hivatalos katalógusból.
2. Tervezési szerkesztés és sablonok: A hivatalos weboldalon több mint 2000 sablon található, amelyek mindegyike rendelkezik további beállítások megjelenés, de a mélyreható testreszabáshoz kódoláshoz kell folyamodnia.
3. Promóció: a dobozból meglehetősen gyenge kényelmetlen SEO-eszközkészletet kap, ezért tanácsos speciális modulokat telepíteni, mint a CTool, Metatag és mások - ez lehetővé teszi számos probléma leküzdését, beleértve a duplikátumok létrehozását, amely a fő probléma a motor.
4. Technikai támogatás: Minden kérdéssel a közösséghez és a képzési anyagokhoz kell fordulnia, nem várhat garanciát az ingyenes motor fejlesztőitől.

Az ingyenes Drupal modell korlátai:

• Vannak kész összeállítások a Drupal számára - motorkonfigurációk bizonyos feladatokhoz, de jobb, ha nem használja őket, mert kényelmük ellenére a támogatásuk gyorsan megszűnik, és webhelye elkerülhetetlenül technikailag lemarad a fő fejlesztési ág mögött. a rendszerről;
• Ne töltsön le sehonnan a bővítményeket, még akkor sem, ha nagyon értékesnek tűnnek – próbálja meg boldogulni ingyenes verziók a hivatalos webhelyről;
• Az itt található ingyenes sablonok általában egyszerűek;
• A motor éhes a tárhelyre és nehezen adminisztrálható, ezért próbáljon csak a szükséges modulokkal beérni, különben nagy valószínűséggel nehézségek merülnek fel, és költségvetést kell elkülönítenie egy olyan szakember szolgáltatásainak kifizetésére, aki el tudja takarítani. a törmeléket.

Összességében a Drupal esetében a korlátozások az átlagos minőségre korlátozódnak ingyenes sablonokés felhasználói készség. Az ismeretek hiánya vagy a webhely túlzott összetettsége a modulokkal fizetési kötelezettséghez vezethet. A motort érdemes nagyméretű webhelyek létrehozására használni, amelyek szerkezetileg/tartalmilag összetettek – például üzletek, információs portálok stb. A sablonok és modulok tárháza itt meglehetősen gazdag, de a WordPress és a Joomla kínálatában egyértelműen alulmarad, különösen a sablonok tekintetében. A Drupal profiknak való, ők pénz nélkül tudják majd használni, de a kezdők nem valószínű.

A CMS ingyenes használatának korlátai a beépülő modulok/sablonok körétől, a felhasználó kompetenciájától és az előtte álló feladat összetettségétől függenek. Nyilvánvaló, hogy egy nagy projekt további bővítést és professzionalizmust igényel az előadótól. Mindent, ami nem elég, meg kell találni, telepíteni és fizetni kell - sablonokat, modulokat vagy szolgáltatásokat.

A WordPress és a Joomla rendszeren mérsékelt hozzáértéssel könnyedén támogathatja egy átlagos webhely életét befektetés nélkül. A Drupalról ugyanez nem mondható el - egy magabiztos weboldal-fejlesztő képességeit követeli meg, különben szó sem lehet semmiféle ingyenességről.

Ha nem azzal a feladattal áll szemben, hogy megtanuljon programozónak, tördelőkészítőnek vagy profinak lenni a weboldalkészítés területén, hanem csak egy jó, modern weboldalra van szüksége minimális erőfeszítéssel/pénzzel/idővel, hogy vállalkozását/szolgáltatásait a webhelyen népszerűsítse. az interneten, keressen pénzt hirdetési/társprogramokkal - használjon online weboldal-készítőket, amelyek már tárhelyet, tartományt és CMS-t tartalmaznak, kezdőknek adaptált intuitív felülettel.