Nuovi processori AMD Mobile. Processori mobili AMD. Chip AMD per l'organizzazione dei laptop di fascia media

Questo articolo presenta solo il meglio Processori AMD nel 2017.

Se non vuoi comprendere in modo indipendente tutte le caratteristiche di ciascun modello di processore o non sei sicuro di poter scegliere l'opzione migliore, presta attenzione alla nostra valutazione della CPU di AMD.

Contenuti:

Un buon processore è il principale indicatore di potenza e. AMD è uno dei leader nel mercato dei processori.

AMD produce i seguenti tipi di processori:

  • processore – unità di calcolo centrali
  • GPU – un dispositivo separato che esegue il rendering del video. Spesso utilizzato in computer da gioco per ridurre il carico sull'unità centrale e per garantire migliore qualità sequenza video;
  • APU – processori centrali con acceleratore video integrato. Sono anche chiamati ibridi, perché tale componente è una combinazione di quello centrale e in un unico cristallo.

N. 5 - Athlon X4 860K

Governate AMD Atlon disegnato per PRESA FM2+. X4 860K è il modello migliore e più produttivo dell'intera serie, che contiene tre processori:

  • Athlon X4 860K;
  • Athlon X4840;
  • e modello Atlon X2.

La famiglia Athlon è progettata per desktop computer personale. Tutti i modelli della linea si distinguono per un buon multithreading.

I migliori risultati nel gruppo Athlon sono stati mostrati dal modello X4 860K.

Il primo dettaglio da notare è il supporto virtualmente, che consuma non più di 95 watt oltre ad un funzionamento silenzioso e nessuna perdita di prestazioni.

Se il processore è stato overcloccato utilizzando programmi speciali, potrebbe verificarsi un aumento del rumore durante il funzionamento del sistema di raffreddamento.

Caratteristiche principali:

  • Famiglia: Athlon X4;
  • Numero di core del processore: 4;
  • Frequenza dell'orologio – 3,1 MHz;
  • Non esiste un moltiplicatore sbloccato;
  • Tipo di nucleo: Kaveri;
  • Costo approssimativo: $ 50.

Non c'è grafica integrata nella CPU.

Il processore X4 860K è in grado di supportare lavoro veloce solo sistemi di uso generale.

Il test del funzionamento della CPU è stato effettuato utilizzando l'utilità AIDA64. Nel complesso, il modello mostra buoni risultati per un processore di fascia media.

Se stai cercando una CPU economica con supporto multitasking per il tuo computer di casa, Athlon X4 860K è una delle opzioni adatte.

testando l'Athlon X4 860K

N. 4 – AMD FX-6300

L'FX-6300 di AMD è una CPU che supporta l'architettura Piledriver. I processori con questa architettura sono già diventati degni concorrenti nuovi prodotti Intel.

Tutti i processori del gruppo AMD FX hanno un eccellente potenziale di overclock.

Caratteristiche dell'FX-6300:

  • Serie: Serie FX;
  • Connettore supportato: presa AM3+;
  • Numero di core: 6;
  • Nessuna grafica integrata;
  • La frequenza dell'orologio è 3,5 MHz;
  • Numero di contatti: 938;
  • Il costo del modello è in media di $ 85.

Una caratteristica del processore è la sua flessibilità.

La frequenza di clock dichiarata dallo sviluppatore è di 3,5 MHz, un valore piuttosto mediocre.

Tuttavia, questa CPU offre la possibilità di overclockare la frequenza a 4,1 MHz.

dispositivi boxe della serie FX di AMD

L'accelerazione del lavoro si verifica durante carichi intensi. Molto spesso nel processo di rendering di video o di lavoro con i giochi.

Va notato che questo modello di CPU è dotato di un controller di memoria a doppio canale.

Il test della velocità della CPU è stato effettuato in Just Cause 2.

I risultati finali hanno mostrato che l'Athlon X4 860K supporta una risoluzione grafica massima di 1920 x 1200 pixel.

Il computer utilizzava anche un integrato Scheda video GTX 580.

Nella foto qui sotto puoi vedere analisi comparativa prestazioni e altri processori che sono stati testati in condizioni ambientali software e hardware identiche.

risultato del test dell'Athlon X4 860K

N. 3 - A10-7890K

L'A10-7890K è una CPU ibrida di AMD. Nonostante l'annuncio dello sviluppo di una nuova tecnologia fondamentale e di una generazione di processori, AMD ha deciso di rilasciare un altro modello della linea A10.

L'azienda posiziona questa serie di dispositivi come una scelta eccellente per i PC desktop.

L'A10-7890K è una soluzione di riproduzione migliore della categoria.

Naturalmente, le impostazioni grafiche dovranno essere abbassate, ma di conseguenza otterrai buone prestazioni senza un grave surriscaldamento dell'hardware del PC.

modello di confezione A10-7890K

Questo processore dispone di un'unità grafica Radeon integrata che consente di:

Il processore è dotato di un dispositivo di raffreddamento Wraith, che garantisce un funzionamento molto silenzioso. Inoltre, il dispositivo di raffreddamento supporta la modalità retroilluminazione. Specifiche A10-7890K:

  • Famiglia di CPU: serie A;
  • Frequenza dell'orologio: 4,1 MHz;
  • Tipo di connettore: Presa FM2+;
  • Numero di core: 4 core;
  • C'è un moltiplicatore sbloccato;
  • Numero di contatti: 906;
  • Costo stimato: $ 130.

Il vantaggio principale dell'A10-7890K è una migliore interazione con Windows 10.

Le caratteristiche dettagliate del processore ci sono mostrate nella figura seguente:

caratteristiche dettagliate dell'APU A10-7890K

Risultati dei test sui componenti prova standard :

Risultato del test Cinebench R15

Come puoi vedere, il componente testato ha superato nei suoi parametri alcuni modelli AMD della linea A-10 e Athlon.

Allo stesso tempo, i risultati ottenuti non sono stati sufficienti per superare gli analoghi di Intel.

N. 2 - Ryzen 5 1600X

I primi due posti nel nostro TOP sono occupati dai modelli della linea Ryzen. È negli ultimi anni che l'architettura di questi processori è diventata fondamentale per Advanced Micro Devices Corporation.

La microarchitettura Zen presentata sta gradualmente riportando il produttore alla sua posizione di leader nel mercato.

Ryzen 5 è un concorrente diretto dei processori del gruppo. La CPU offre prestazioni migliori nei sistemi di gioco. Lo afferma anche il CEO di AMD.

Caratteristiche:

  • Famiglia AMD Ryzen 5;
  • 6 nuclei;
  • Nessuna grafica integrata;
  • C'è un moltiplicatore sbloccato;
  • Frequenza dell'orologio 3,6 MHz;
  • Presa connettore AM4;
  • Il costo è di circa $ 260.

La maggior parte delle modifiche del 1600X mancano del file . Gli utenti dovranno acquistare questo componente separatamente.

Le frequenze di base non superano il limite stabilito di 3,6 MHz. Quando si opera in modalità turbo (come risultato dell'overclock del processore), la frequenza dell'orologio raggiunge 4,0 MHz.

Tutti i modelli Ryzen di quinta generazione supportano la tecnologia SMT a montaggio superficiale.

Ciò rende la CPU facile da montare su una superficie scheda a circuito stampato senza la necessità di tagliare parti del componente.

Pacchetto Ryzen5

Durante il test della CPU, anche con i programmi più dispendiosi in termini di risorse, la temperatura massima della CPU non ha superato i 58 gradi. , Risultati del test:

Test delle prestazioni del modello 1600X

Insieme alla linea di potenti CPU, AMD ha anche rilasciato un firmware speciale per loro configurazione iniziale– AGESA.

L'utilità consente di riconfigurare la memoria per evitare ritardi e interruzioni nel lavoro.

N. 1: Ryzen 7 1800X

Ryzen 7 1800X è una scelta eccellente per costruire un PC potente o per il supporto di server dati multilivello.

AMD sta attualmente sviluppando un altro potente membro della famiglia Ryzen.

Nel marzo 2017 è stato annunciato il modello APU Ryzen 2000 X, che dovrebbe essere messo in vendita alla fine dell'anno.

Caratteristiche:

  • Famiglia: AMD Ryzen 7;
  • 8 nuclei;
  • Frequenza di clock 3,6 MHz con possibilità di overclock a 4 MHz;
  • Supporto moltiplicatore sbloccato;
  • Nessun supporto per la grafica integrata;
  • Il prezzo medio è di $ 480.

Il 1800X può eseguire simultaneamente fino a 16 thread di codice di programma. Il processore funziona con la tecnologia multi-threading SMT.

Tutti i core Zen forniscono un uso efficiente degli altri. Aumento del throughput grazie al supporto della memoria cache a tre livelli.

Confronto dei risultati dei test del Ryzen 7 1800X con i modelli della concorrenza Intel.

Una settimana fa AMD ha tenuto una piccola presentazione dedicata alle nuove APU Ryzen Mobile, precedentemente conosciute con il nome in codice Raven Ridge. Il relatore – però, come al solito – si è inizialmente lamentato dell'attuale situazione nel mondo dei processori. Dicono che la legge di Moore non è più così rigorosamente osservata e tutti si sono già abituati alla “crescita del 5-7% all'anno” (si sa in quale giardino si trova questa pietra). E anche sui desktop, dove non esistono restrizioni particolari, cinque anni fa il processore mainstream della concorrenza aveva 4 core (e 8 thread) con una frequenza di circa 3,5 GHz, e fino a poco tempo fa lo stesso 4C/8T, ma a circa 4 GHz. Solo quest'anno il concorrente ha cambiato tattica, offrendo più core allo stesso prezzo di prima. Nel segmento mobile, in questo senso, fino a questo autunno era anche peggio: la stabilità delle configurazioni non è più segno di abilità. La mancanza di concorrenza è dannosa per il mercato e per i consumatori finali. Tuttavia, abbiamo già sentito tutto questo da AMD in precedenza.

A sinistra c'è il blocco CCX dei core Zen, a destra c'è il blocco GPU (blu)

L'azienda stessa ha sviluppato nuovi core (CPU e GPU) negli ultimi quattro anni e, secondo AMD, la cosa importante è che abbiano cercato di renderli il più scalabili possibile. Entrambe le potenti soluzioni server e sistemi desktop, e ora ecco quelli mobili: per laptop. A rigor di termini, AMD Ryzen Mobile 7 2700U e 5 2500U sono un CCX con quattro core Zen (8 thread), grafica Radeon Vega e un bus Infinity Fabric leggermente modificato. Quest'ultimo combina CPU, GPU, controller di memoria, display e unità multimediali, nonché un controller periferico. La versione base di entrambi i chip ha un TDP di 15 W, ma i produttori di sistemi, con l'approvazione di AMD, possono configurare autonomamente il TDP nell'intervallo da 12 (la tabella mostra 9, ma 12 è stato ripetutamente indicato) a 25 W - tutto dipenderà dalla qualità del sistema di raffreddamento. Tali impostazioni non sono disponibili per l'utente.

A livello di microarchitettura, le nuove APU non sono molto diverse dalle versioni desktop di Crystals e . Le modifiche riguardano gli ambiti critici proprio per il segmento della telefonia mobile. Gli sviluppatori, ad esempio, hanno ridotto la cache L3 a 4 MB, solo per non gonfiare le dimensioni del cristallo. Abbiamo anche dovuto abbandonare HBM per le GPU: la memoria video è tagliata fuori dalla DDR4 principale. La capacità specifica dipende dall'OEM del laptop. Per i test (i benchmark sono riportati di seguito), AMD ha utilizzato configurazioni con 256 MB di memoria video, ma in generale ci saranno opzioni per 512-1024 MB, poiché una quantità relativamente grande di RAM non è più rara nei laptop moderni. E sì, le prestazioni complessive del complesso dipenderanno ancora in parte dalla frequenza memoria ad accesso casuale.

Anche il controller di memoria DDR4-2400 è rimasto quasi invariato: è a doppio canale, ma per alcune soluzioni ultraportatili AMD insiste sull'utilizzo di una configurazione a canale singolo: in questo caso la differenza nelle prestazioni grafiche sarà di circa il 20-40%. L'ECC è supportato, ma difficilmente lo vedremo sui laptop. Le differenze tra AMD Ryzen Mobile 7 2700U e 5 2500U non sono così grandi. Il modello precedente ha base e maggiore frequenza rispettivamente 2,2 e 3,8 GHz e i più bassi - 2,0 e 3,6 GHz. Il 2500U ha otto moduli Radeon Vega CU con una frequenza di 1,1 GHz, mentre il 2700U ne ha dieci e funzionano a 1,3 GHz. Sì, per ora saranno disponibili solo due modelli di APU, ma il prossimo anno AMD promette di aumentarne notevolmente il numero. Il cristallo ha un'area di 209,78 mm 2 e contiene circa 4,95 miliardi di transistor. Processo tecnologico - 14 nm.

Tuttavia, vale la pena menzionare alcuni importanti cambiamenti nei nuovi chipset. La tecnologia per il controllo dinamico della frequenza dei cristalli Precision Boost ha acquisito il numero 2 nel suo nome. Cambia ancora le frequenze con incrementi di 25 MHz, ma in questo caso questo passaggio viene utilizzato sia nella GPU che nella CPU. Oltretutto, una nuova versione gestisce meglio i carichi di lavoro multi-thread - il principale fattore limitante nel caso dei laptop sarà più l'efficienza di raffreddamento che il limite di potenza. Inoltre, le nuove APU dispongono del sottosistema Mobile XFR: aumenta anche ulteriormente la frequenza turbo sopra quella nominale, ma qui il suo compito è mantenere l'overclocking stabilito il più a lungo possibile. L'esatto aumento di frequenza, il numero di core attivati ​​e i modelli specifici di APU con mXFR non sono stati annunciati, ma è stato riferito che questa tecnologia è progettata più per laptop ad alte prestazioni con un buon raffreddamento.

Tuttavia, sono previste alcune integrazioni anche nel sottosistema di alimentazione. I chip contengono migliaia di singoli sensori (e regolatori) che misurano le tensioni direttamente sui blocchi dei transistor, con precisione al millivolt. Cioè, i dati sullo stato dei VREG esterni non sono più così importanti. C'era già una regolazione della tensione per i singoli core Zen, e ora è stata aggiunta per la GPU. È curioso che un rappresentante AMD affermi che il caso di carico peggiore, quando il picco si verifica contemporaneamente su CPU e GPU, presumibilmente non si verifica in scenari operativi pratici. Questo, ovviamente, può essere discusso. Tuttavia, il compito principale nel caso di un'APU è la corretta e rapida distribuzione della potenza tra le parti grafiche e quelle del processore, a seconda di quale di queste ne ha realmente bisogno. In realtà, la principale innovazione nell'APU sono i controller LDO integrati nella GPU. Si sostiene che nessuno attualmente disponga di un'implementazione così efficace di questa tecnologia.

Nuovi LDO interni unificati per CPU/GPU, come afferma la stessa AMD, consentono nel caso delle APU di ridurre il fabbisogno di corrente del 36%, aumentando al contempo la corrente massima per alimentare la CPU o la GPU del 20% - infatti è possibile effettuare sia una soluzione più potente, lasciando lo stesso sistema di alimentazione, o, al contrario, ridurlo mantenendo le prestazioni. In ogni caso, l'efficienza energetica della soluzione finale aumenta, poiché la distribuzione dinamica di frequenza e potenza in base al carico avviene sia tra i core della CPU che tra la scheda grafica e processori centrali. Tuttavia, i dettagli specifici dell’algoritmo di distribuzione non vengono divulgati. D'altra parte non è importante solo l'algoritmo, ma anche la velocità di commutazione tra i diversi stati della CPU/GPU e il loro numero, che è necessario soprattutto per un utilizzo più efficiente della batteria del laptop.

Nelle nuove APU la GPU dispone di una modalità speciale in cui il consumo energetico della scheda viene ridotto del 95%. Si attiva quando sullo schermo non accade letteralmente nulla, ovvero viene visualizzata un'immagine statica, ad esempio se l'utente si allontana semplicemente dal PC per un po'. Uno stato simile esiste per i core della CPU. La transizione tra gli stati principali in entrambi i casi richiede 100 microsecondi o meno (il valore tipico è 50 microsecondi) e per la modalità sonno profondo richiede fino a 1,5 ms. Oltretutto, componenti interni Le APU sono convenzionalmente divise in due zone con diverse politiche energetiche, il che contribuisce anche all'efficienza energetica. Il bus Infinity Fabric trasporta dati da vari sensori e controller interni.

Gli sviluppatori notano anche il piccolo spessore del prodotto finito: solo 1,38 mm. In precedenza, come detto, non tutti gli ultrabook potevano ospitare i chip esistenti proprio a causa del loro spessore. Per quanto riguarda la GPU, vale la pena notare la presenza della tecnologia FreeSync 2. AMD cercherà di garantire che i produttori, quando possibile, aggiungano il supporto ai display dei loro laptop. La stessa scheda video supporta configurazioni multi-monitor, output di immagini con risoluzione 4K e HDR. In questo momento, insieme a Microsoft, è in preparazione il supporto a PlayReady, necessario per il corretto funzionamento di alcuni servizi di streaming video. Ebbene, in generale, AMD continua ad aderire alla strategia a lungo termine 25 × 20, annunciata nel 2014. Secondo esso, entro il 2020, le prestazioni complessive dell'APU dovrebbero aumentare di 25 volte rispetto ai modelli del 2014.

Purtroppo durante la presentazione AMD non ha presentato le specifiche complete dei nuovi prodotti (ad esempio non c'erano dati sui controller integrati per le periferiche), mostrando solo alcuni benchmark. Notiamone alcuni punti importanti in loro. Innanzitutto in alcuni casi il confronto non avviene con le soluzioni della concorrenza, ma solo con i prodotti AMD sulla vecchia piattaforma. In secondo luogo, laddove esiste un simile confronto, è stato utilizzato un chip di ottava generazione che era disponibile sul mercato (e ce ne sono ancora pochi) con lo stesso TDP nominale di 15 W. In terzo luogo, non sono state utilizzate varie tecnologie di accelerazione o altri "imbrogli", inclusi, ad esempio, test sui laptop in una stanza preraffreddata. Di seguito nella gallery sono riportati i risultati dei test, nonché commenti e note sugli stessi.

Benchmark AMD Ryzen Mobile

I nuovi prodotti funzionano meglio nelle applicazioni multi-thread, nonché nei software che utilizzano attivamente il sottosistema grafico. AMD osserva che ora sui laptop ultrasottili è possibile, ad esempio, eseguire in sicurezza l'elaborazione video e grafica e non preoccuparsi troppo dell'autonomia del dispositivo. E ovviamente, secondo l'azienda, per loro sta emergendo una nuova nicchia: i giochi. Naturalmente, i mostri del gioco pesante si sentiranno a disagio qui, ma i progetti di e-sport più popolari funzionano bene con una risoluzione e una qualità grafica accettabili. Ad ogni modo, non ci sono ancora opzioni con Dual Graphics; gli sviluppatori possono invece utilizzare gli strumenti DirectX 12 per condividere le risorse di diverse GPU.

In un evento speciale prima del CES 2018, AMD ha rilasciato nuovi processori mobili e annunciato chip desktop con grafica integrata. E Radeon Technologies Group, una divisione strutturale di AMD, ha annunciato i chip grafici discreti mobili Vega. L'azienda ha anche rivelato i piani per passare a nuovi processi tecnici e architetture promettenti: grafica Radeon Navi e processori Zen+, Zen 2 e Zen 3.

Nuovi processori, chipset e raffreddamento

I primi desktop Ryzen con grafica Vega

Due modelli desktop Ryzen con grafica Vega integrata saranno in vendita dal 12 febbraio 2018. Il 2200G è un processore Ryzen 3 entry-level, mentre il 2400G è un processore Ryzen 5 di fascia media. Entrambi i modelli aumentano dinamicamente la velocità di clock di 200 e 300 MHz dalle frequenze di base di 3,5 GHz e 3,6 GHz, rispettivamente. Sostituiscono infatti i modelli ultra-budget Ryzen 3 1200 e 1400.

Il 2200G ha solo 8 unità grafiche, mentre il 2400G ne ha altre 3. La frequenza dei core grafici 2200G raggiunge 1.100 MHz, mentre quella del 2400G è 150 MHz in più. Ogni unità grafica contiene 64 shader.

I core di entrambi i processori hanno lo stesso nome in codice dei processori mobili con grafica integrata: Raven Ridge (letteralmente Raven Mountain, una formazione rocciosa in Colorado). Tuttavia, sono collegati alla stessa presa LGA AMD AM4 di tutti gli altri processori Ryzen 3, 5 e 7.

Riferimento: A volte AMD chiama i processori con grafica integrata non CPU (Central Processing Unit, Inglese Unità di elaborazione centrale) e APU (Accelerated Processor Unit, inglese. Unità di elaborazione accelerata, in altre parole, un processore con un acceleratore video).
Da tavolo Processori AMD con grafica incorporata sono contrassegnati con la lettera G alla fine, dopo la prima lettera della parola grafica ( Inglese arti grafiche). I processori mobili sia di AMD che di Intel sono contrassegnati con la lettera U alla fine, dopo la prima lettera delle parole ultrasottile ( Inglese ultrasottile) o a bassissimo consumo ( Inglese consumo energetico estremamente basso) rispettivamente.
Allo stesso tempo, non dovresti pensare che se i numeri di modello dei nuovi Ryzen iniziano con il numero 2, allora la loro architettura principale appartiene alla seconda generazione della microarchitettura Zen. Questo non è vero: questi processori sono ancora di prima generazione.

Ryzen 3 2200G Ryzen52400G
Nuclei 4
Flussi 4 8
Frequenza di base 3,5GHz 3,6GHz
Maggiore frequenza 3,7GHz 3,9GHz
Cache di livello 2 e 3 6MB 6MB
Blocchi grafici 8 11
Frequenza grafica massima 1.100 MHz 1 250 MHz
Presa della CPU AMD AM4 (PGA)
Dissipazione del calore di base 65 W
Dissipazione del calore variabile 45-65 W
Nome in codice Cresta del corvo
Prezzo consigliato* 5.600 ₽ ($99) 9.500 ₽ ($99)
data di rilascio 12 febbraio 2018

Nuovi cellulari Ryzen con grafica Vega

L'anno scorso AMD ha già lanciato sul mercato il primo Ryzen mobile con il nome in codice Raven Ridge. L'intera famiglia mobile Ryzen è progettata per laptop da gioco, ultrabook e ibridi tablet-laptop. Ma c'erano solo due modelli di questo tipo, ciascuno nel segmento medio e alto: Ryzen 5 2500U e Ryzen 7 2700U. Il segmento junior era vuoto, ma l'azienda lo ha corretto proprio al CES 2018: due modelli sono stati aggiunti alla famiglia mobile: Ryzen 3 2200U e Ryzen 3 2300U.

Il vicepresidente di AMD Jim Anderson presenta la famiglia mobile Ryzen

La 2200U è la prima CPU Ryzen dual-core, mentre la 2300U è quad-core di serie, ma entrambe eseguono quattro thread. Allo stesso tempo, la frequenza di base dei core 2200U è di 2,5 GHz e quella del 2300U inferiore è di 2 GHz. Ma con l'aumento dei carichi, la frequenza di entrambi i modelli salirà allo stesso livello: 3,4 GHz. Tuttavia, i produttori di laptop possono abbassare il limite di potenza, perché devono anche calcolare i costi energetici e pensare al sistema di raffreddamento. C'è anche una differenza nella dimensione della cache tra i chip: il 2200U ha solo due core, e quindi ha metà della cache dei livelli 1 e 2.

Il 2200U ha solo 3 unità grafiche, ma il 2300U ne ha il doppio, così come i core del processore. Ma la differenza nelle frequenze grafiche non è così significativa: 1.000 MHz contro 1.100 MHz.

Ryzen32200U Ryzen32300U Ryzen52500U Ryzen72700U
Nuclei 2 4
Flussi 4 8
Frequenza di base 2,5 GHz 2GHz 2,2GHz
Maggiore frequenza 3,4GHz 3,8GHz
Cassa di livello 1 192 KB (96 KB per nucleo) 384 KB (96 KB per nucleo)
Cassa di livello 2 1 MB (512 KB per nucleo) 2 MB (512 KB per nucleo)
Cassa di livello 3 4 MB (4 MB per complesso di core)
RAM DDR4-2400 a doppio canale
Blocchi grafici 3 6 8 10
Frequenza grafica massima 1.000 MHz 1.100 MHz 1 300 MHz
Presa della CPU AMDFP5 (BGA)
Dissipazione del calore di base 15 W
Dissipazione del calore variabile 12-25 W
Nome in codice Cresta del corvo
data di rilascio 8 gennaio 2018 26 ottobre 2018

Il primo Ryzen PRO mobile

AMD ha pianificato il rilascio per il secondo trimestre del 2018 versioni mobili Ryzen PRO, processori di livello aziendale. Caratteristiche mobile PRO identico alle versioni consumer, ad eccezione del Ryzen 3 2200U, che non ha ricevuto alcuna implementazione PRO. Le differenze tra Ryzen PRO desktop e mobile risiedono nelle tecnologie hardware aggiuntive.

I processori Ryzen PRO sono copie complete dei normali Ryzen, ma con funzionalità aggiuntive

Ad esempio, TSME, la crittografia hardware al volo della RAM, viene utilizzata per garantire la sicurezza (Intel dispone solo della crittografia SME ad uso intensivo di software). E per la gestione centralizzata di un parco macchine è disponibile lo standard aperto DASH (Desktop and mobile Architecture for System Hardware). Dispositivi di sistema) - il supporto per i suoi protocolli è integrato nel processore.

Laptop, ultrabook e tablet-laptop ibridi con Ryzen PRO dovrebbero interessare principalmente le aziende e gli enti governativi che intendono acquistarli per i dipendenti.

Ryzen3PRO2300U Ryzen5PRO2500U Ryzen7PRO2700U
Nuclei 4
Flussi 4 8
Frequenza di base 2GHz 2,2GHz
Maggiore frequenza 3,4GHz 3,6GHz 3,8GHz
Cassa di livello 1 384 KB (96 KB per nucleo)
Cassa di livello 2 2 MB (512 KB per nucleo)
Cassa di livello 3 4 MB (4 MB per complesso di core)
RAM DDR4-2400 a doppio canale
Blocchi grafici 6 8 10
Frequenza grafica massima 1.100 MHz 1 300 MHz
Presa della CPU AMDFP5 (BGA)
Dissipazione del calore di base 15 W
Dissipazione del calore variabile 12-25 W
Nome in codice Cresta del corvo
data di rilascio Secondo trimestre 2018

Nuovi chipset AMD serie 400

La seconda generazione di Ryzen si basa sulla seconda generazione della logica di sistema: la 300a serie di chipset viene sostituita dalla 400a. Il fiore all'occhiello della serie, come previsto, era l'AMD X470, e in seguito sarebbero stati rilasciati set di circuiti più semplici ed economici, come il B450. La nuova logica ha migliorato tutto ciò che riguarda la RAM: ha ridotto la latenza di accesso, aumentato il limite di frequenza superiore e aggiunto margine per l'overclocking. Anche nella serie 400 la larghezza di banda USB è aumentata ed è migliorato il consumo energetico del processore e allo stesso tempo la sua dissipazione del calore.

Ma il socket del processore non è cambiato. Il socket desktop AMD AM4 (e la sua versione mobile non rimovibile AMD FP5) è un vantaggio speciale dell'azienda. La seconda generazione ha lo stesso connettore della prima. Non cambierà nella terza e nella quinta generazione. AMD ha promesso, in linea di principio, di non modificare AM4 fino al 2020. E affinché le schede madri della serie 300 (X370, B350, A320, X300 e A300) funzionino con il nuovo Ryzen, è sufficiente aggiornare il BIOS. Inoltre, oltre alla compatibilità diretta, esiste anche la compatibilità inversa: i vecchi processori funzioneranno su nuove schede.

Gigabyte al CES 2018 ha mostrato anche un prototipo della prima scheda madre basata sul nuovo chipset: la X470 Aorus Gaming 7 WiFi. Questa ed altre schede basate su X470 e chipset inferiori appariranno nell'aprile 2018, contemporaneamente alla seconda generazione di Ryzen sull'architettura Zen+.

Nuovo sistema di raffreddamento

AMD ha anche introdotto una novità Dispositivo di raffreddamento AMD Wraith Prism (prisma inglese della rabbia). Mentre il suo predecessore, il Wraith Max, era illuminato in un unico colore rosso, il Wraith Prism è dotato di illuminazione RGB controllata dalla scheda madre attorno al perimetro della ventola. Le lame del radiatore sono realizzate in plastica trasparente e sono inoltre illuminate in milioni di colori. Gli appassionati di retroilluminazione RGB lo apprezzeranno e gli odiatori potranno semplicemente spegnerlo, anche se in questo caso lo scopo di acquistare questo modello verrà annullato.


Wraith Prism - una copia completa di Wraith Max, ma con retroilluminazione in milioni di colori

Le restanti caratteristiche sono identiche al Wraith Max: tubi di calore a contatto diretto, profili di flusso d'aria programmabili in modalità overclocking e funzionamento praticamente silenzioso a 39 dB in condizioni standard.

Non ci sono ancora informazioni su quanto costerà il Wraith Prism, se verrà fornito in bundle con i processori o quando sarà disponibile per l'acquisto.

Nuovi portatili Ryzen

Oltre ai processori mobile, AMD promuove anche nuovi laptop basati su di essi. Nel 2017, i modelli HP Envy x360 sono stati rilasciati su Ryzen mobile, Lenovo Ideapad 720S e Acer Swift 3. A loro nel primo trimestre del 2018 si aggiungerà la serie Acer Nitro 5, Dell Inspiron 5000 e HP. Funzionano tutti sui dispositivi mobili Ryzen 7 2700U e Ryzen 5 2500U dell'anno scorso.

La famiglia Acer Nitro è incentrata sulle macchine da gioco. La linea Nitro 5 è dotata di display IPS da 15,6 pollici con una risoluzione di 1920 × 1080. E alcuni modelli saranno dotati di un chip grafico Radeon RX 560 discreto con 16 unità grafiche all'interno.

La linea di laptop Dell Inspiron 5000 offre modelli con diagonali del display di 15,6 e 17 pollici, dotati di disco rigido o unità a stato solido. Alcuni modelli della linea riceveranno anche una scheda grafica discreta Radeon 530 con 6 unità grafiche. Questa è una configurazione piuttosto strana, perché anche la grafica integrata del Ryzen 5 2500U ha più unità grafiche: 8 pezzi. Ma il vantaggio di una scheda discreta potrebbe essere una maggiore velocità di clock e chip separati memoria grafica(invece della sezione RAM).

Riduzione del prezzo per tutti i processori Ryzen

Processore (presa) Core/thread Vecchio prezzo* Nuovo prezzo*
Ryzen Threadripper 1950X (TR4) 16/32 56.000 ₽ ($ 999) -
Ryzen Threadripper 1920X (TR4) 12/24 45.000 ₽ ($799) -
Ryzen Threadripper 1900X (TR4) 8/16 31.000 ₽ ($ 549) 25.000 ₽ ($ 449)
Ryzen7 1800X (AM4) 8/16 28.000 ₽ ($499) 20.000 ₽ ($ 349)
Ryzen 7 1700X (AM4) 8/16 22.500 ₽ ($ 399) 17.500 ₽ ($ 309)
Ryzen 7 1700 (AM4) 8/16 18.500 ₽ ($ 329) 17.000 ₽ ($ 299)
Ryzen 5 1600X (AM4) 6/12 14.000 ₽ ($ 249) 12.500 ₽ ($ 219)
Ryzen 5 1600 (AM4) 6/12 12.500 ₽ ($ 219) 10.500 ₽ ($ 189)
Ryzen 5 1500X (AM4) 4/8 10.500 ₽ ($ 189) 9.800 ₽ ($ 174)
Ryzen 5 1400 (AM4) 4/8 9.500 ₽ ($ 169) -
Ryzen 5 2400G (AM4) 4/8 - 9.500 ₽ ($ 169)
Ryzen 3 2200G (AM4) 4/4 - 5.600 ₽ ($99)
Ryzen 3 1300X (AM4) 4/4 7.300 ₽ ($ 129) -
Ryzen 3 1200 (AM4) 4/4 6.100 ₽ ($ 109) -

Piani fino al 2020: grafica Navi, processori Zen 3

Il 2017 è stato un punto di svolta completo per AMD. Dopo anni di problemi, AMD ha completato lo sviluppo della microarchitettura Zen core e ha rilasciato la prima generazione di CPU: la famiglia di processori per PC Ryzen, Ryzen PRO e Ryzen Threadripper, la famiglia mobile Ryzen e Ryzen PRO e la famiglia di server EPYC. Nello stesso anno, il gruppo Radeon sviluppò l'architettura grafica Vega: sulla base furono rilasciate le schede video Vega 64 e Vega 56 e entro la fine dell'anno i core Vega furono integrati nei processori mobili Ryzen.


La dottoressa Lisa Su, CEO di AMD, assicura che l'azienda rilascerà processori a 7 nanometri entro il 2020

I nuovi prodotti non solo hanno attirato l'interesse dei fan, ma hanno anche catturato l'attenzione dei consumatori comuni e degli appassionati. Intel e NVIDIA hanno dovuto reagire rapidamente: Intel ha rilasciato sei core Macchine per la lavorazione del caffè Lake, il secondo "so" non pianificato dell'architettura Skylake, e NVIDIA hanno ampliato la decima serie di schede video sull'architettura Pascal a 12 modelli.

Voci sui piani futuri di AMD si sono accumulate nel corso del 2017. Fino ad ora, Lisa Su, CEO di AMD, ha solo notato che l'azienda prevede di superare il tasso annuo di crescita della produttività del 7-8% nel settore dell'elettronica. Infine, al CES 2018, l'azienda ha mostrato una “road map” non solo fino alla fine del 2018, ma fino al 2020. Alla base di questi piani c'è il miglioramento delle architetture dei chip attraverso la miniaturizzazione dei transistor: una transizione progressiva dagli attuali 14 nanometri a 12 e 7 nanometri.

12 nanometri: Ryzen di seconda generazione su Zen+

La microarchitettura Zen+, la seconda generazione del marchio Ryzen, si basa sulla tecnologia di processo a 12 nanometri. In effetti, la nuova architettura è uno Zen modificato. Lo standard di produzione GlobalFoundries viene convertito da 14nm 14LPP (Low Power Plus) a 12nm 12LP (Low Power). La nuova tecnologia di processo 12LP dovrebbe fornire ai chip un aumento delle prestazioni del 10%.

Riferimento: La rete di fabbriche GlobalFoundries è costituita da ex impianti di produzione AMD che sono stati scorporati in una società separata nel 2009 e fusi con altri produttori a contratto. In termini di quota di mercato della produzione a contratto, GlobalFoundries condivide il secondo posto con UMC, molto dietro a TSMC. Gli sviluppatori di chip - AMD, Qualcomm e altri - ordinano la produzione sia da GlobalFoundries che da altre fabbriche.

Oltre al nuovo processo tecnico, l'architettura Zen+ e i chip basati su di essa riceveranno le tecnologie AMD Precision Boost 2 e AMD XFR 2 (Extended Frequency Range 2) migliorate. Nei processori Ryzen mobili puoi già trovare Precision Boost 2 e una modifica speciale di XFR - Mobile Extended Frequency Range (mXFR).

La seconda generazione vedrà il rilascio della famiglia di processori per PC Ryzen, Ryzen PRO e Ryzen Threadripper, ma finora non ci sono informazioni sull'aggiornamento delle generazioni della famiglia mobile Ryzen e Ryzen PRO e del server EPYC. Ma è noto che alcuni modelli di processori Ryzen avranno due modifiche fin dall'inizio: con grafica integrata nel chip e senza di essa. I modelli entry-level e di medio livello Ryzen 3 e Ryzen 5 verranno rilasciati in entrambe le versioni. E l'alto livello Ryzen 7 non riceverà alcuna modifica grafica. Molto probabilmente, il nome in codice Pinnacle Ridge (lett. cresta montuosa affilata, una delle vette della catena montuosa Wind River nel Wyoming) è assegnato all'architettura principale di questi particolari processori.

La seconda generazione di Ryzen 3, 5 e 7 inizierà a essere venduta nell'aprile 2018 insieme ai chipset della serie 400. E la seconda generazione di Ryzen PRO e Ryzen Threadripper arriverà in ritardo fino alla seconda metà del 2018.

7 nanometri: Ryzen di terza generazione su Zen 2, grafica Vega discreta, core grafico Navi

Nel 2018, il gruppo Radeon rilascerà la grafica discreta Vega per laptop, ultrabook e tablet laptop. AMD non condivide dettagli speciali: è noto che i chip discreti funzioneranno con memoria multistrato compatta come HBM2 (la grafica integrata utilizza RAM). Separatamente, Radeon sottolinea che l'altezza dei chip di memoria sarà di soli 1,7 mm.


Radeon Exec mostra la grafica Vega integrata e discreta

E nello stesso 2018, Radeon trasferirà i chip grafici basati sull'architettura Vega dalla tecnologia di processo LPP a 14 nm direttamente a LP a 7 nm, saltando completamente oltre i 12 nm. Ma prima le nuove unità grafiche verranno fornite solo per la linea Radeon Instinct. Si tratta di una famiglia separata di chip server Radeon per l'elaborazione eterogenea: apprendimento automatico e intelligenza artificiale: la loro domanda è assicurata dallo sviluppo di veicoli senza pilota.

E già alla fine del 2018 o all'inizio del 2019, i consumatori ordinari aspetteranno i prodotti Radeon e AMD con tecnologia di processo a 7 nanometri: processori basati sull'architettura Zen 2 e grafica basata sull'architettura Navi. Inoltre, il lavoro di progettazione per Zen 2 è già stato completato.

I partner AMD stanno già familiarizzando con i chip Zen 2 e creeranno schede madri e altri componenti per la terza generazione Ryzen. AMD sta guadagnando tale slancio perché l'azienda ha due team che "saltano" l'uno sull'altro per sviluppare microarchitetture promettenti. Hanno iniziato con un lavoro parallelo su Zen e Zen+. Una volta completato Zen, il primo team è passato a Zen 2 e, una volta completato Zen+, il secondo team è passato a Zen 3.

7 nanometri “in più”: Ryzen di quarta generazione su Zen 3

Mentre un reparto AMD sta risolvendo i problemi della produzione di massa dello Zen 2, un altro reparto sta già progettando lo Zen 3 con uno standard tecnologico denominato “7 nm+”. L’azienda non fornisce dettagli, ma dati indiretti suggeriscono che il processo sarà migliorato integrando l’attuale litografia ultravioletta profonda (DUV, Deep Ultraviolet) con una nuova litografia ultravioletta dura (EUV, Extreme Ultraviolet) con una lunghezza d’onda di 13,5 nm.


GlobalFoundries ha già installato nuove apparecchiature per la transizione ai 5 nm

Nell'estate del 2017, una delle fabbriche GlobalFoundries ha acquistato più di 10 sistemi litografici della serie TWINSCAN NXE dall'ASML olandese. Con l'utilizzo parziale di questa apparecchiatura all'interno della stessa tecnologia di processo a 7 nm, sarà possibile ridurre ulteriormente il consumo energetico e aumentare le prestazioni del chip. Non ci sono ancora parametri esatti: ci vorrà più tempo per eseguire il debug delle nuove linee e portarle a una capacità accettabile per la produzione di massa.

AMD prevede di iniziare a organizzare le vendite di chip con standard 7 nm+ di processori basati sulla microarchitettura Zen 3 entro la fine del 2020.

5 nanometri: quinta e successive generazioni di Ryzen su Zen 4?

AMD non ha ancora fatto un annuncio ufficiale, ma possiamo tranquillamente ipotizzare che la prossima frontiera per l'azienda sarà la tecnologia di processo a 5 nm. Chip sperimentali basati su questo standard sono già stati prodotti da un'alleanza di ricerca composta da IBM, Samsung e GlobalFoundries. I cristalli che utilizzano una tecnologia di processo a 5 nm non richiederanno più l'uso parziale, ma completo della litografia ultravioletta dura con una precisione superiore a 3 nm. Questa è esattamente la risoluzione fornita dal sistema di litografia TWINSCAN NXE:3300B di ASML acquistato da GlobalFoundries.


Uno strato di una molecola di bisolfuro di molibdeno (0,65 nanometri) presenta una corrente di dispersione di soli 25 femtoamp/micrometro a 0,5 volt.

Ma la difficoltà risiede anche nel fatto che con il processo a 5 nm sarà probabilmente necessario modificare la forma dei transistor. I FinFET (transistor a forma di pinna, dall'inglese fin) da tempo collaudati potrebbero lasciare il posto ai promettenti FET GAA (forma di transistor con porte circostanti, dall'inglese gate-all-around). Ci vorranno ancora molti anni per avviare e implementare la produzione di massa di tali chip. Settore elettronica di consumo difficilmente li riceverà prima del 2021.

È anche possibile un’ulteriore riduzione degli standard tecnologici. Ad esempio, nel 2003, i ricercatori coreani hanno creato un FinFET da 3 nanometri. Nel 2008, presso l'Università di Manchester è stato creato un transistor nanometrico basato sul grafene (nanotubi di carbonio). E nel 2016, gli ingegneri ricercatori del Berkeley Lab hanno conquistato la scala sub-nanometrica: tali transistor possono utilizzare sia il grafene che il bisolfuro di molibdeno (MoS2). È vero, all’inizio del 2018 non esisteva ancora la possibilità di produrre un intero chip o substrato con nuovi materiali.

Questo articolo confronterà i processori per laptop di due principali produttori di semiconduttori: Intel e AMD. I prodotti del primo sono dotati di una parte del processore migliorata e in questo senso hanno un livello di prestazioni più elevato. A loro volta, le soluzioni AMD vantano un sottosistema grafico più potente.

Divisione in nicchie

Il confronto e Intel per i laptop sarebbe meglio farlo in tre nicchie:

  • Processori di classe economica (sono anche i più convenienti).
  • CPU di medio livello che combinano alta velocità ed efficienza energetica accettabile.
  • Chip con i massimi livelli di prestazione. In questo caso le prestazioni, l'autonomia e l'efficienza energetica passano in secondo piano.

Se nei primi due casi AMD può fornire una degna alternativa a Intel, allora quest'ultima azienda regna da tempo sovrana nel segmento premium. L'unica speranza in questo senso sono le nuove soluzioni di processori basate sull'architettura Zen, che AMD dovrebbe presentare il prossimo anno.

Prodotti Intel entry-level

Fino a poco tempo fa, questa nicchia di Intel era occupata dai prodotti della linea Atom. Ma ora la situazione è cambiata e i laptop livello base sono ora basati su processori. I prodotti più modesti di questa classe includono solo 2 core e i più avanzati - 4. I seguenti modelli sono rilevanti per il 3 ° trimestre del 2016, mostrati nella Tabella 1.

Tabella 1: attuali modelli di CPU Intel per PC portatili entry-level.

Nome del modello

Numero di nuclei, pz

Procedimento tecnico, nm

Cache di livello 3, MB

Frequenze, GHz

Pacchetto termico, W

Costo della CPU, $

Modello di scheda video grafica HD

Essenzialmente non ci sono differenze fondamentali tra questi modelli di CPU. Hanno lo scopo di risolvere i problemi più semplici e hanno un livello minimo di prestazioni. Anche da questo produttore di soluzioni a semiconduttori punto forteè la parte del processore, ma il sottosistema grafico integrato è molto debole. Altro punto di forza di questi prodotti è l'elevato grado di efficienza energetica e la conseguente migliore autonomia.

Soluzioni di fascia media di Intel

Core i3 e Core i5 sono processori Intel di fascia media per laptop. Un confronto tra le loro caratteristiche indica che la prima famiglia è più vicina alle soluzioni entry-level, e la seconda, in determinate circostanze, può competere con i chip più produttivi di questa azienda. Le specifiche dettagliate di questa famiglia di prodotti sono riportate nella Tabella 2.

Tabella 2 - Parametri dei processori Intel per laptop di fascia media.

Nome del modello

Numero di core/

flussi logici, pz.

Tecnologia di produzione, nm

Cache di livello 3, MB

Frequenze, GHz

Potenza, W

Scheda video grafica HD

Le caratteristiche delle CPU di questa classe sono quasi identiche. La differenza fondamentale è il maggiore risparmio energetico del 7U54. Di conseguenza, anche in questo caso l’autonomia sarà migliore. Per il resto, non ci sono differenze significative tra questi processori. Il prezzo per tutti i chip di questa famiglia è lo stesso: $ 281.

Processori premium per laptop Intel

Per i laptop di ultima generazione, ciò indica che le soluzioni più potenti includono le CPU della famiglia i7. Inoltre, in termini architettonici, non sono praticamente diversi dai prodotti della classe media. Anche i modelli di scheda video in questo caso sono gli stessi. Ma un livello di prestazioni più elevato rispetto ai processori di fascia media è fornito da velocità clock più elevate e da una maggiore dimensione della memoria volatile di livello 3. I parametri principali dei chip di questa famiglia sono mostrati nella Tabella 3.

Tabella 3 - Caratteristiche principali delle CPU della famiglia i7.

La differenza tra questi prodotti è che nel secondo caso l'efficienza energetica è migliore, ma le prestazioni alla fine saranno inferiori.

Processori mobili entry-level AMD

Per i laptop dei due principali produttori di questi prodotti, ciò indica che Intel, come notato in precedenza, ha una parte migliore del processore e AMD ha un sottosistema grafico integrato. Se la priorità in un nuovo laptop è un sistema video migliorato, è meglio prestare attenzione ai laptop di un secondo produttore. Modelli specifici le specifiche tecniche dei chip sono riportate nella Tabella 4.

Tabella 4 - I più recenti processori AMD per laptop entry-level.

Nome del modello

Gamma di frequenza, GHz

Cache di livello 2, MB

Pacchetto termico, W

Numero di nuclei, pz

Grafica integrata

Nella maggior parte dei casi, questi chip hanno parametri tecnici quasi identici. La differenza fondamentale qui sta solo nella gamma di frequenza e nel modello dell'acceleratore integrato integrato. È in base a questi parametri che è necessario fare una scelta. Se hai bisogno della massima autonomia, allora scegliamo prodotti con prestazioni inferiori. Se l'autonomia viene in primo piano, allora dovrai sacrificare il dinamismo per questo.

Chip AMD per l'organizzazione dei laptop di fascia media

FX-9XXXP e A1X-9XXXP sono per laptop. Il confronto delle loro caratteristiche con i prodotti entry-level indica che dispongono già di 4 unità di calcolo contro le 2 disponibili nei prodotti entry-level. Anche in questo caso può essere un degno concorrente degli acceleratori discreti entry-level. Ma la parte debole del processore è oggi il fattore che riduce significativamente le prestazioni dei laptop basati su questi chip. Pertanto, puoi guardare nella loro direzione solo se hai bisogno del sottosistema grafico più veloce possibile al costo minimo di un computer portatile. Le specifiche principali di questa famiglia di CPU sono elencate nella Tabella 5.

Tabella 5 - Parametri CPU AMD per laptop di fascia media.

Contrassegni della CPU

Frequenze di clock, GHz

Acceleratore grafico

Pacchetto termico, W

Il confronto più difficile da fare tra i processori dei laptop è nel segmento dei prodotti entry-level. Da un lato, le soluzioni Intel in questo caso hanno un costo inferiore e una parte del processore migliorata. A sua volta, AMD offre PC portatili con un sottosistema grafico migliorato. Si basa sull'ultimo parametro che si consiglia di acquistare quando si sceglie un laptop entry-level Pavilion 15-AW006UR di HP. A parità di altre soluzioni concorrenti, la scheda video in questo caso avrà un certo margine prestazionale e il processore non è molto inferiore alla CPU Intel. Per un PC mobile di medio livello, si consiglia di scegliere l'Aspire E5 - 774 - 50SY di Acer. Ha un chip i5 installato - 7200U, che è solo leggermente inferiore ai prodotti di punta. E le altre sue specifiche tecniche sono a un livello accettabile, come per un laptop di classe media. Confronto tra processori per laptop nella nicchia delle soluzioni più produttive indicato quale è meglio acquistare computer portatili basato su chip i7 di settima generazione. L'opzione laptop più conveniente, ma anche molto attrezzata è l'IdeaPad 510-15 IKB di Lenovo. Questo è ciò che consigliamo di acquistare quando si sceglie il PC mobile più produttivo. Allo stesso tempo, il prezzo è abbastanza abbordabile per questa classe di dispositivi e l'attrezzatura è eccellente.

Risultati

Un confronto tra i processori per laptop di due importanti produttori di chip oggi indica chiaramente e chiaramente che nella maggior parte dei casi le posizioni di leader sono occupate dai prodotti Intel. AMD, a sua volta, è molto indietro rispetto al suo concorrente diretto. L'unico segmento di mercato in cui viene ancora mantenuta la parità è quello dei prodotti mobili entry-level, dove AMD ha una valida alternativa. In tutti gli altri casi sarebbe più corretto acquistare laptop basati su CPU Intel. La situazione attuale può essere radicalmente cambiata dal rilascio dei processori basati sull'architettura Zen nel 2017. Ma se AMD sarà in grado di farlo, il tempo lo dirà. Ora, nella nicchia dei PC mobili di livello medio e premium, è più corretto affidarsi alle soluzioni Intel. Anche se il loro prezzo è piuttosto alto, il livello di prestazioni compensa ampiamente questa lacuna.




Superiore