집 › 펌웨어 › Kaspersky와 McAfee 중 어느 것이 더 낫습니까? Antivirus mcafee는 Kaspersky와 비교를 검토합니다. 어떤 바이러스 백신이 더 나은지에 대한 비디오

Kaspersky와 McAfee 중 어느 것이 더 낫습니까? Antivirus mcafee는 Kaspersky와 비교를 검토합니다. 어떤 바이러스 백신이 더 나은지에 대한 비디오

IT 업계 소식에 관심이 없으셨던 모든 분들께 사과드립니다. 하지만 '라디오 청취자의 요청'으로 판단하면 여전히 이 주제에 대해 우려하는 분들이 많습니다. 그렇다면 인텔이 McAfee를 인수한 이유는 무엇이며 그 결과는 무엇입니까?

하지만 우선, 제가 여기 LiveJournal에 게시하는 모든 내용은 제 개인적인 관점이며 반드시 회사의 공식 의견과 일치하거나 모순되거나 반박되는 것은 아니라는 진술이 있습니다. 일종의 "분열된 성격". 때때로 나는 회사를 대신하여(여기가 아님), 때로는 나 자신을 대신하여(예를 들어 여기) 연설합니다. 읽는 대중들이 오해하지 않도록 하기 위함이에요 :)

그래서 인텔-맥아피. 무엇을 위해.
이 질문은 두 개의 하위 질문으로 나누어집니다. 1. 보안이 필요한 이유 2. 왜 McAfee인가?

인텔이 보안 사업 강화에 관심을 갖는 이유는 분명해 보입니다. IT 보안 산업은 이제 'IT 행성의 핫스팟'이 되었습니다. 맬웨어, 하드웨어 및 운영 체제에 대한 문제가 점점 더 많아지고 있습니다. 마찬가지로 IT 보안 시장도 성장하고 있으며 매우 매력적입니다. 더 멀리 - 더 많이. 이러한 이유로 많은 대형 업체들이 어떤 식으로든 보안 시장에 관심을 돌리고 있습니다(예를 들어 Microsoft를 기억하세요). 글쎄요, 아마도 Big Board of Directors가 모여 결정했을 것입니다. 보안 제품을 긴급하게 처리해야합니다. 그리고 나는 내 결정을 최고 경영진, 전략 혁신 위원회, 인수 합병 부서, 또는 다른 곳에 전달했습니다. 기업 구조인텔은 강하지 않습니다.

왜 맥아피인가? 모른다. 나는 어떤 논리도 보지 못한다. 아마도 위에서 지시를 받은 후 승인된 부서는 보안 시장에 대한 연구를 수행하고 (일부 기준에 따라) 가장 편리한 구매는 McAfee라고 결정했을 것입니다. 다른 옵션은 Intel에 비해 너무 작거나 판매용이 아닙니다(Cisco나 Juniper가 보안 부서 매각에 전혀 관심이 없다는 점을 배제하지는 않습니다). 나는 결정이 정확히 이런 식으로 내려졌을 가능성을 배제하지 않습니다. "인텔 제품 라인에 통합하려면 보안을 위해 무언가를 구입해야 합니다!" - "여기를 살펴보니 McAfee 외에는 구매할 가치가 있는 제품을 찾지 못했습니다."

위에서 설명한 프로세스는 반복적이어서 1년 이상이 걸렸을 수도 있습니다.
사실, 구매 스토리가 더 단순하고, 더 진부하고, 더 빨랐을 가능성을 배제하지 않습니다. :)

그러나 이것이 가장 흥미로운 것은 아닙니다. 가장 흥미로운 것은 앞으로 나올 것입니다. 이 모든 것에서 무엇이 나올까요? 제가 보기엔 가장 가능성이 높은 시나리오는 낙관적-비관적 시나리오인 것 같습니다.

낙관적인 부분. Intel은 확실히 McAfee의 경험과 기술을 활용하여 최신 하드웨어 보안 솔루션을 강화하고 개발할 것임이 분명합니다. 결과적으로 완전히 새롭고 혁신적인 하드웨어가 제시될 가능성이 있습니다. 나는 그것이 정말 유용하고 성공적이라는 점을 배제하지 않습니다. 이것으로 낙관적인 부분을 마칩니다.

약간 비관적입니다. 즉, 현재 McAfee의 소프트웨어 솔루션은 어떻게 될까요? 아, 안타깝지만 아무 소용이 없습니다... 인텔은 하드웨어 IT 시장에서 크고 성공적인 선두 기업입니다. Intel의 소프트웨어는 그다지 성공적이지 않습니다(Google, 예를 들어 "Intel 소프트웨어 제품"...). 음, 순수한 소프트웨어 프로젝트는 Intel 내부에 존재하지 않습니다! 그리고 거대한 하드웨어 회사가 "바구니"에서 가장 큰 기업이 아닌 친숙한 조건을 만들기 위해 "생활 원칙과 전통"을 수정할 것이라고 기대하는 것은 이상합니다.

게다가 이것은 인텔의 첫 번째 [실패한] 바이러스 백신 프로젝트가 아닙니다... 누군가 기억한다면 지난 세기 90년대에 그러한 "LanDesk Virus Protect"가 있었습니다. 이 제품(경화증이 제게 제대로 도움이 된다면)은 오랜 역사를 갖고 있고(1992년에 처음 봤습니다) Trend-Micro 제품인 것처럼 보이는 엔진을 사용했으며 가정용 사용자와 사용자용 상자에 모두 판매되었습니다. 법인 고객에게. 그러나 1998년 Intel은 이 프로젝트를 Simantek에 매각했습니다. ... 그리고 12년을 기다렸다가 다시 바이러스 백신을 구입했습니다. 하지만 조금 더 비쌉니다 :)

그래서 우리는 바이러스 백신의 역사에서 마지막 행동을 목격하고 있는 것 같습니다. John McAfee의 바이러스 백신은 최초의 바이러스 백신 프로젝트로, 바이러스 백신 산업의 창시자(또는 최초의 산업 중 하나)로 간주될 수 있습니다.

1987 - John McAfee는 그를 위해 최초의 상업용 바이러스 백신을 작성한 프로그래머를 고용했습니다. 그 후, 이 프로젝트는 완전히 미친 성장을 보였으며 1999년대 중후반에 업계의 확실한 리더가 되었습니다(그러나 나중에 Simantek에게 패했습니다).

1992 - 미켈란젤로 바이러스 전염병, John McAfee의 회사는 PR 히스테리에 대한 전염병 사실을 사용했습니다 ( "아아! 모든 컴퓨터가 파괴됩니다"). 에에에에이... 매출은 급격하게 늘었지만, 회사의 평판에는 작은 오점이 남았습니다...

1997 - Network General과의 합병으로 인해 McAfee Associates는 Network Associates Inc.로 이름이 변경되었습니다. (NAI) 이후 맥아피 브랜드가 부활했다.

1998 - McAfee는 오랜 "상대자"인 Dr.Solomon Group 회사를 흡수합니다.

운영 체제를 설치한 후 각 사용자는 어떤 바이러스 백신을 설치하는 것이 더 좋은지, 무료 버전을 다운로드할 수 있는 문제에 직면합니다. 악의적인 공격으로부터 컴퓨터를 100% 보호할 수 있는 프로그램이 없기 때문에 질문은 정말 어렵습니다. 그러나 무료 바이러스라도 적절하게 선택한 바이러스 백신을 사용하면 바이러스 공격을 95% 예방하는 데 도움이 됩니다.

많은 사람들이 컴퓨터나 휴대폰에 여러 바이러스 백신을 한 번에 설치하는 실수를 범합니다. 초보 사용자는 그렇게 함으로써 자신을 제공한다고 생각합니다. 안정적인 보호. 그들은 착각합니다. 장치에는 바이러스 백신이 하나만 있어야 합니다. 그렇지 않으면 함께 실패하기 시작하고 컴퓨터 속도가 느려집니다.

각 소프트웨어에는 고유한 장점과 단점이 있습니다. 이에 따라 Windows 7, 8, Linux 및 기타 플랫폼에 설치하는 데 가장 적합한 바이러스 백신이 무엇인지 알아 내려고 노력할 것입니다.

이것은 Kaspersky Lab이 1990년에 개발한 러시아 바이러스 백신 소프트웨어입니다. 전 세계 200여 개국에 알려져 있으며, 50개 이상의 상을 받았습니다.

Linux, Android, Mac OS, Windows에서 지원됩니다.

장점:

결점:

너무 자주 업데이트함
너무 많은 프로그램을 차단함
검사하는 동안 컴퓨터가 자주 정지됩니다. 이는 많은 양의 장치 리소스를 소비하기 때문입니다. Kaspersky Lab 개발자들은 KIS Technical Preview를 출시하여 이 문제를 해결하려고 했습니다. 그러나 이 버전은 Windows에서만 호환됩니다.
Kaspersky Lab이 정보 기관과 연결되어 소유자의 데이터를 보낸다는 소문이 있습니다.

Kaspersky Anti-Virus 설치 방법:

다운로드 무료 바이러스 백신 support.kaspersky.ru로 이동하실 수 있습니다. 하지만 먼저:

일치하는지 확인하세요 시스템 요구 사항컴퓨터용 프로그램
장치에 타사 바이러스 백신이 설치되어 있는 경우 제거하십시오.
파일을 다운로드하고 실행하세요
단계별 지침에 따라 설치를 수행하십시오.

활성화 코드를 입력하라는 창이 나타나면 "활성화"를 클릭하세요. 평가판" 소프트웨어를 30일 동안 무료로 사용할 수 있습니다.

Kaspersky 바이러스 백신을 제거하는 방법:

진수 제거 도구, 프로그램 목록이 표시됩니다. Kaspersky Anti-Virus 프로그램을 찾아 "제거"를 클릭하세요. 소프트웨어를 레지스트리에서 제거해야 하는 경우 "레지스트리에서 제거"를 클릭하십시오.

어베스트 안티바이러스! - 이것 소프트웨어 Windows, Linux, Palm, Android를 보호합니다. 2006년에는 Avast! 최고의 바이러스 백신으로 인정 받았습니다.

장점:

결점:

100% 보호를 보장하지 않습니다. 때때로 트로이 목마와 스파이웨어가 누락될 수 있습니다. 그러나 개발할 때 새로운 버전우리는 이 점을 고려하여 수정하려고 노력했습니다. 업데이트된 무료 Windows용 Avast2는 이미 다운로드 가능합니다.

Avast를 다운로드하고 설치하는 방법:

공식 웹사이트 com에서 무료 Avast를 다운로드할 수 있습니다. 페이지에서 무료 바이러스 백신을 선택하고 "지금 다운로드"를 클릭하여 다운로드를 시작하세요.
데스크탑에서 설치 파일(Avast_free_antivirus_setup)을 찾아 두 번 클릭하세요.
사용자 정의 설치 모드 선택
다음 창에서 “Avast 설치!”를 클릭하세요. 무료 바이러스 백신".
설치 디렉터리, 구성을 선택합니다(저는 표준을 선택합니다).
라이센스 계약에 동의한 후 설치 과정을 지켜보세요.

다음과 같은 방법으로 바이러스 백신을 비활성화할 수 있습니다. 도구 모음에서 Avasta 아이콘을 찾아 클릭하세요. 나타나는 창에서 "액세스 스캐너 중지"를 선택하십시오.

Avast를 제거하세요! 제거 도구를 사용할 수도 있습니다.

이것은 개발된 바이러스 백신의 복합체입니다. 러시아 회사"닥터 웹". 이 프로그램은 1991년에 등장했으며 이후 많은 상을 수상했습니다. 저자는 유명한 러시아 프로그래머 Igor Danilov입니다.

바이러스 백신은 Windows 8을 포함한 다양한 운영 체제에 적합합니다.

장점:

결점:

지속적인 업데이트. 이로 인해 컴퓨터 속도가 약간 느려지고 정지됩니다.

다운로드 방법:

drweb-ru.com 회사의 공식 웹사이트에서 설치 파일을 다운로드하세요. 그것을 실행하십시오.
장치에 타사 바이러스 백신 소프트웨어가 있는지 확인하고 라이센스 계약을 확인한 후 '다음'을 클릭하세요.
다음 창에서 설치 유형을 선택합니다(설치 매개변수를 사용한 관리 설치, 설치된 소프트웨어에 대한 구성요소 선택을 사용한 사용자 정의 설치, 자동 설정을 사용한 빠른 설치). 개발자는 빠른 설치를 권장합니다.
설치가 완료될 때까지 기다리십시오.

바이러스 백신을 비활성화하려면 제어판에서 원하는 아이콘을 찾아 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭한 후 Spider Guardà 비활성화를 선택합니다.

McAfee(Intel Security)에서 개발한 바이러스 백신입니다. 이 소프트웨어는 스코틀랜드 프로그래머인 John McAfee가 1987년에 설립했습니다.

장점:

결점:

McAfee는 감염된 시스템보다 깨끗한 시스템에서 위협을 더 잘 차단합니다. 따라서 독립적인 바이러스 백신 연구소에서 실시한 McAfee 테스트 결과는 평균입니다.
윈도우 8과 호환되지 않음

mcafee.com 회사의 공식 웹사이트에서 바이러스 백신을 다운로드할 수 있습니다. 설치 시 간단한 단계별 지침을 따르십시오.

다음과 같이 바이러스 백신을 비활성화할 수 있습니다. 도구 모음에서 프로그램 아이콘(문자 "M")을 찾아 실행합니다. 창 상단에 "실시간 검색" 버튼이 있는데, 이를 클릭하고 실시간 검색을 비활성화합니다.

Norton Antivirus는 최초의 상용 바이러스 백신 소프트웨어입니다. Symantec Corporation에서 개발했습니다. Norton은 90년대에 인지도를 얻었으며 여전히 그 위치를 유지하고 있으며 발전하고 있습니다. 오랜 시간 동안 테스트된 특성으로 인해 여전히 많은 제조업체에서 기본적으로 컴퓨터에 설치합니다.

다음에 설치하기에 적합합니다. OS: 윈도우, 맥 OS X.

장점: