Procesors Helio X10 vai Helio X20: kurš ir ātrāks? Autonomija, darbības laiks, akumulatora ietilpība
Mēs salīdzinām Helio X10 un Helio X20 procesorus pēc īstu viedtālruņu ātruma. Un salīdzināsim tālruņu autonomiju: kurš mikroshēmojums izmanto akumulatoru ekonomiskāk?
Šķiet, ka MediaTek Helio X10 un Helio X20 konfrontācijas rezultāts ir zināms jau iepriekš. Procesori iznāca gandrīz ar gada starpību, un līnijas vecākajam pārstāvim a priori vajadzētu būt ātrākam nekā tā priekšgājējam. Tā ir, bet jautājums ir par to, cik tas ir ātrāks un kā programmatūras daļa, viedtālruņa programmaparatūra, ietekmē modeļu darbības ātruma atšķirības. dažādas paaudzes un dažādi ražotāji?
Lai salīdzinātu Helio X10 un Helio X20 procesorus, mēs izvēlējāmies pa diviem viedtālruņiem no labi zināmiem un populāriem zīmoliem Xiaomi un Meizu. Apskatīsim, kā aparatūras jaunināšana ietekmēja un ātrumu, kā arī un . Jaunākie līniju pārstāvji, kā jūs saprotat, ir veidoti uz MediaTek Helio X10 procesora, bet vecākie - uz MediaTek Helio X20.
MediaTek Helio X10 un Helio X20 procesori: īpašības
Mēs ilgi nekavēsimies pie teorijas. Galvenā Helio īpašības X10 un Helio X20 apkopoti vienā tabulā, un uzreiz zem tās sākas interesantākā daļa – īstu viedtālruņu salīdzinājums.
| MediaTek Helio X10 | MediaTek Helio X20 | |
|---|---|---|
| Numurs | MT6795 | MT6797 |
| Tehniskais process | 28 nm | 20 nm |
| Kodolu skaits | 8 | 10 |
| Procesora arhitektūra | 8x Cortex A53 | 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 + 4x Cortex A53 |
| Pulksteņa frekvence | 8x līdz 2,2 GHz | 2 x 2,3 GHz + 4 x 1,85 GHz + 4 x 1,4 GHz |
| Grafikas paātrinātājs | PowerVR G6200 700MHz | Mali-T880 MP4 780MHz |
| RAM | 2x LPDDR3 933 MHz | 2x LPDDR3 933 MHz |
| LTE modems | Cat.4 150/50 Mbit/s | Cat.6 300/50 Mbit/s |
| Displejs | līdz 2560x1600 | līdz 2560x1600 |
| Video ierakstīšana | 4K @ 30 kadri/s, 2K @ 30 kadri/s | 4K @ 30 kadri/s, 2K @ 30 kadri/s |
| Kamera | līdz 20 MP | līdz 32 MP |
Helio X10 un Helio X20: tehniskais process un akumulatora patēriņš
Helio procesors X10 (MT6795) tiek ražots saskaņā ar standartiem 28 nm tehniskais process, bet viņa vecākais komandas biedrs - atbilstoši standartiem 20 nm tehniskais process. Praksē tas nozīmē, ka tālruņiem, kuros darbojas X20 (MT6797), vajadzētu mazāk uzkarst un tiem vajadzētu darboties efektīvāk.
Pārbaudīt teorētiskos aprēķinus nav grūti. Salīdzinājumā iesaistīto viedtālruņu autonomijas novērtējums ir zināms, kā arī darbības laiks ar vienu uzlādi dažādos lietošanas režīmos (skatoties video, sērfojot internetā, zvanot). Atliek tikai salīdzināt skaitļus.
| Redmi Note 3 (X10) | Redmi Note 4 (X20) | |
|---|---|---|
| Akumulators | 4050 mAh | 4100 mAh |
| Autonomijas vērtējums | 72 stundas | 83 stundas |
| 3G zvani | 22:02 | 21:17 |
| Internets | 10:13 | 13:39 |
| Video | 09:57 | 09:47 |
Ja salīdzina autonomiju Xiaomi tālruņi Mēs novērojam interesantu attēlu. Redmi Note 4 uz X20 standarta lietošanā ir ilgāks akumulatora darbības laiks. Akumulatora darbības laiks ir par 11 stundām augstāks, kas nozīmē, ka, skatoties video, sērfojot tīmeklī un katru dienu 1 stundu runājot pa tālruni, Redmi Note 4 akumulators darbosies ilgāk nekā tā priekšgājējs. Viedtālruņu akumulatora ietilpība, diagonāle un ekrāna izšķirtspēja ir identiski, tāpēc tie ir ideāli piemēroti mikroshēmojumu salīdzināšanai.
Strādājot tīklā, 2016. gada modelim ir priekšrocība, taču nākamajā testā šī priekšrocība pazūd: video skatīšanās režīmā Redmi Note 4 notur akumulatoru tieši tikpat daudz laika (var neievērot 10 minūšu starpību) kā tās priekštecis.
| Meizu MX5 | Meizu MX6 | |
|---|---|---|
| Akumulators | 3150 mAh | 3060 mAh |
| Autonomijas vērtējums | 55 stundas | 68 stundas |
| 3G zvani | 13:15 | 17:19 |
| Internets | 09:03 | 09:27 |
| Video | 09:13 | 09:07 |
Lai iegūtu pilnīgu priekšstatu, salīdzināsim darbības laiku ar vienu divu Meizu tālruņu uzlādi. Ja nekļūstat pārāk izvēlīgs attiecībā uz skaitļiem, varat nonākt pie līdzīgiem secinājumiem. MX6 autonomijas reitings uz X20 ir par 13 stundām augstāks, taču, strādājot tīklā un skatoties video, nekādu taustāmu labumu negūstam: viedtālruņi kalpo apmēram 10 stundas, pēc tam steidzami jāmeklē Lādētājs un kontaktligzda.
Spriedums. Pāreja uz jaunu tehnoloģisko procesu nenodrošināja jūtamu viedtālruņu autonomijas pieaugumu. Kāpēc ir tā, ka? Mēs par to runāsim beigās. Runājot par pārkaršanu, visi viedtālruņi ļoti uzkarst, un arī Helio X20 nav priekšrocību.
Helio X10 un Helio X20 procesori: kodolu skaits un ātrums
Kodolu skaits ietekmē ātrumu centrālais procesors(CPU) vairākuzdevumu režīmā. Uz papīra 10 kodolu Helio X20 šeit ir acīmredzama priekšrocība; tas vēl jāapstiprina ar testa rezultātiem. Centrālā procesora apstrādes jauda tiek novērtēta GeekBench etalonā.
GeekBench 3 Redmi Note 4 priekšrocības ir vairāk nekā acīmredzamas, taču, salīdzinot Meizu viedtālruņi bilde izrādās miglaina. Jā, X20 ir ātrāks, taču atšķirība nav tik liela. Turklāt mēs redzam, ka Meizu MX5 uz Helio X10 (MT6795) gandrīz sasniedza Redmi Note 4 uz Helio X20 (MT6797). Programmaparatūra ietekmē CPU ātrumu, un programmatūras optimizācija var izlīdzināt atšķirības kodolu skaitā.
GeekBench 3 (daudzkodolu)
MediaTek Helio X10 un X20: grafikas adapteris un kadru nomaiņas ātrums spēlēs
Helio X10 ir instalēta grafika PowerVR G6200, un Helio X20 MT6797 saņēma daudz jaudīgāku adapteri Mali-T880. Ātruma priekšrocība darbam ar video un 3D grafiku ir viedtālruņu pusē, kuros darbojas Helio X20, un testa rezultāti to vēlreiz apstiprina. Mēs pārbaudām grafiskā paātrinātāja jaudu GFX un BaseMark X etalonos. Rezultāti ir diagrammās, komentāri nav nepieciešami.
GFX 3.1 Manhattan (ekrānā)
BaseMark X
MediaTek Helio X10 un X20: kopējais viedtālruņu ātrums
Spēles un CPU apstrādes jauda noteikti ir svarīga, taču es gribētu saprast, cik ātrs, atsaucīgs un bez problēmām būs viedtālrunis ar konkrētu procesoru. To var pārbaudīt sarežģītos testos, kas ir visu iecienītākie AnTuTu un BaseMark OS 2.0 (vai vecā versija BaseMark OS II).
Salīdzinot Xiaomi viedtālruņus, mēs redzam Redmi Note 4 pilnīgu dominēšanu MediaTek Helio X20. Ar šādu atšķirību nav šaubu, ka tālrunis darbosies ātrāk, pat ja esat skeptiski noskaņots pret sintētiskajiem "papagaiļiem".
Helio X10 un Helio X20 AnTuTu 6
BaseMark OS 2.0
Spēku samēri nemainās, salīdzinot abas Meizu MX paaudzes, taču izteikta pārsvara šeit nav. Jā, Helio X20 priekšrocība Antutu ir liela, taču tā nav dubulta, kā tas ir Xiaomi tālruņiem. Operētājsistēmā BaseMark OS tālruņu rezultāti ir tuvu, kas korelē ar GeekBench iegūtajiem rezultātiem.
AnTuTu 5
BaseMark OS II
Helio X10 un Helio X20 procesoru salīdzināšanas rezultāti
MediaTek Helio X20 procesors ir ātrāks nekā tā priekšgājējs, ar to nevar strīdēties, taču dažas piezīmes un komentāri liecina par sevi:
- Vislielākās atšķirības pamanīsit spēlēs un strādājot ar 3D grafiku. Helio X20 adapteris ir daudz, daudz ātrāks.
- Helio X20 centrālā procesora skaitļošanas jauda ir lielāka, taču daudz kas ir atkarīgs no programmatūras un ražotāja. Piemēram, X10 MX5 ir tikai nedaudz zemāks par Redmi Note 4 uz X20.
- Viedtālruņu tīrais ātrums MediaTek Helio X20 ir daudz lielāks, un šajā gadījumā zīmols vai programmatūra nevar kompensēt Helio X10 nobīdi.
Runājot par autonomiju, pārkaršanu un droseli, pāreja uz 20 nm procesa tehnoloģiju nenodrošināja ne darbības laika palielināšanos, ne temperatūras samazināšanos, kas ļautu runāt par kvalitatīvu soli uz priekšu.
Paritāti starp Helio X20 un MediaTek Helio X10 akumulatora patēriņa ziņā ir viegli izskaidrot. Vecākajam modelim ir vairāk kodolu un tas darbojas augstākās frekvencēs. Procesoram ir arī jaudīgi kodoli, kas veidoti uz Cortex A72 arhitektūras, kas patērē maksimālu enerģiju. Ja tā nebūtu pāreja uz 20 nm, X20 burtiski iznīcinātu akumulatoru 5-7 stundu laikā, bet mēs ieguvām līdzīgu autonomiju ar manāms pieaugums tālruņa jauda. Viss ir dabiski.
Pieliksim tam punktu. Ja materiālā atrodat neprecizitātes vai kļūdas, rakstiet komentāros, mēs noteikti to izlabosim. Paldies, ka lasījāt, un paldies, ka palikāt pie Five-Inches.
Nesen tas parādījās GeekBench datubāzē HTC viedtālrunis Viens A9 ar 10 kodoliem MediaTek procesors Uz klāja Helio X20. Sīkrīks uzrādīja labus rezultātus, kas principā nav pārsteidzoši. Mūsu ķīniešu kolēģi vietnē MyDrivers.com nolēma salīdzināt MediaTek Helio X20 ar citām mikroshēmām, kas ir vai būs pieejamas tirgū nākotnē. Par konkurentiem tika izvēlēti MediaTek Helio X10, Samsung Exynos 7420, kā arī Snapdragon 810 un 820. Zemāk esošajos grafikos var redzēt, ka AnTuTu Helio X20 rezultāti pārsniedz Helio X10 par 40%. GeekBench 3, viena kodola testā, uzvarēja arī Helio X20, pārspējot pretinieka rezultātus par 70%. Testā, izmantojot visus kodolus, pārsvars saglabājās, taču atstarpe starp čipsetiem nav tik liela – tikai 15%. Turklāt MediaTek Helio X20 pārspēja Exynos 7420, kā to skaidri parāda tālāk redzamā diagramma. Atgādināsim, ka lielākajai daļai lietojumprogrammu uzdevumu veikšanai ir nepieciešams tikai viens kodols.
Ja salīdzina Helio X20 veiktspēju AnTuTu ar Snapdragon 820 rezultātiem, ir grūti noteikt skaidru līderi. Mikroshēmojumi darbojas aptuveni tādā pašā līmenī, taču Snapdragon 820 nepārprotami pārspēj konkurentus, strādājot ar 3D grafiku.
) kļuva par MediaTek Helio X10 Turbo mikroshēmojumu (pēc vecās nomenklatūras - MT6795T). Tas ietver PowerVR G6200 grafikas paātrinātāju un 8 Cortex-A53 kodolus ar frekvenci līdz 2,2 GHz (ir atbalsts 64 bitu skaitļošanai). Apjoms brīvpiekļuves atmiņa LPDDR3 ir vienāds ar 3 GB. Šobrīd šī ir MediaTek jaudīgākā izstrāde, ko izmanto komerciālajās ierīcēs. Un ir gluži dabiski gaidīt no tā iespaidīgus rezultātus. Skatīties video:
Etalona rādītāji: AnTuTu 5.7.1 – 50 752, Geekbench 3 – 934/5313, Basemark OS 2 – 1233, 3DMark Unlimited – 16 479, GFXBench 1080p – 4,9/10/27 f.ps4 – Ultra pic.
Kā jau ierasts ar Meizu, procesoram ir trīs darbības režīmi: enerģiju taupošs, sabalansēts un produktīvs. Etaloni un spēles tika pārbaudītas veiktspējas režīmā. Lai noteiktu darbības frekvences pie lielas slodzes, tika izmantotas programmas Stability Test un CPU Spy Reborn. Lūk, kas notika:
Saskaņā ar iegūtajiem skaitļiem visi režīmi atbilst savam nosaukumam. Enerģiju taupošajos priekšroka tiek dota 800 MHz frekvencei, kas nodrošina pietiekamu ātrumu vienkāršiem uzdevumiem un spēlēm - to var izmantot ikdienas dzīvē, ja nespēlējat (interfeiss ir gluds, nav nobīdes) . Līdzsvarotā režīmā procesors nekad nesasniedz maksimālo frekvenci, kas ir ierobežots līdz 1,9 GHz, bet arī zemas frekvences izvairās, prasmīgi balansējot starp vidējo (piemērots foršām spēlēm). Produktīvajā režīmā ierīce nepārtraukti izvēlas 2,2 GHz, ik pa laikam to pazeminot, lai atvilktu elpu (vismodernākajām spēlēm un lielākajam ātrumam tajās).
Agresīvas droseles trūkumu MX5 apliecina seši braucieni jaudīgā spēļu tests GFXBench. Kā redzat, pusstundu fps praktiski nemainījās. Tas nozīmē, ka spēles laikā nebūs izņemšanas vai pēkšņu kavējumu. Xenowerk, Modern Combat 5, Lara Croft: Relic Run, Dead Trigger 2 un GTA San Andreas, Asphalt 8 un Heroes and Castles 2. Patīkams moments šajā visā ir tas, ka Meizu MX5, lai arī tajā ir jaudīgs pildījums metāla korpusā, tomēr uzsilst pieļaujami un pat pēc ilgas spēļu sesijas nedeg.
Apkopojot visu iepriekš minēto, es atzīmēju, ka MediaTek MT6795T Meizu MX5 ir viens no visvairāk iecienītākajiem viedtālruņiem spēlēm. Ātrums jūs apmierinās šodien un nākotnē. Mēs arī veltīsim atsevišķu rakstu Snapdragon 810 un Helio X10 salīdzināšanai. Piemēram, ar izmantojot Sony Xperia Z3+ (ir uzlabota Snapdragon 810 v2.1 modifikācija) un Meizu MX5. Ko tu domā?
Atsauksmes par šo mikroshēmojumu varat uzzināt, izlasot to sīkrīku vērtējumus, kuros tas atrodas.
Specifikācijas MediaTek Helio X10 (MT6795T)
Pamati GPUTīkla tehnoloģijas| Lejuplādes ātrums | 150 MB/s |
| Augšupielādes ātrums | 50 MB/s |
| LTE kategorija | Kaķis-4 |
| Wi-Fi joslas | a/b/g/n/ac |
| Navigācija | GPS, Galileo, Glonass, Beidou |
| Maks. Ekrāna izšķirtspēja | 2560 x 1600 pikseļi |
| Notiek video atskaņošana | Izšķirtspēja 4K, 2K, FullHD, maks. kadru nomaiņas ātrums 30. Kodeks: H.264, H.265 |
