Cms på russisk som er bedre. Sammenligning av gratis CMS: Wordpress, Joomla, Drupal osv. Hvilken er bedre, betalt eller gratis CMS

Når vi snakker om potensialet ved å lage en nettside på et gratis CMS, mener vi at du allerede har kjøpt hosting og et domene for dette formålet. Ellers vil ideen være fåfengt. Hosting og domenekostnader - volumet av investeringer, som vi tar som en konstant og ikke diskuterer. Vi vil ta dette alternativet som null-startpunktet for å lage et nettsted ved hjelp av gratis CMS.

Hvis du ikke har hosting ennå, kan vi anbefale AdminVPS webhotell - minimumsprisen på 69 rubler/måned ("Promo"-tariff) vil være en god avtale til å begynne med. WordPress, Joomla og Drupal installeres på hostingen din på 2 minutter direkte fra ISPmanager-panelet. Hvis du vil øve uten å investere i det hele tatt, prøv å lage nettsteder, så er det bedre å gjøre dette på gratis nettstedbyggere - sandkasser der er mye mer praktisk for nybegynnere.

Som eksempler valgte vi de mest populære gratis CMS-ene – WordPress, Joomla og Drupal. Dette er de beste plattformene, og nybegynnere, når de går inn i feltet for nettstedbygging, velger du fra disse motorene. Vi sammenlignet mulighetene for å lage nettsider i disse systemene. Hva kan du forvente hvis du kun investerer i hosting og et domene? Er det noen vits i å rykke uten budsjett og erfaring? Hvor langt kan du komme ved kun å stole på din egen styrke og gratis tillegg?

WordPress er det mest populære gratis CMS-systemet i verden, ideelt for nybegynnere

WordPress er en kjent bloggmotor og distribueres gratis. Det er ikke krevende for vertsressurser når du bruker et lite antall plugins. I lagerversjonen er funksjonaliteten under gjennomsnittet – kun blogger og visittkortsider kan opprettes på et akseptabelt nivå. Som standard krever det SEO-plugins – og det er mange gratis. Det er nok av maler - rett i nettstedskontrollpanelet er det en seksjon med tusenvis av kopier av forskjellige nivåer av kvalitet og formål. Vanskeligheten med å mestre er relativt lav, så du kan gjøre det på egen hånd, stole på guider og videotimer, uten å ty til betalte tjenester spesialister.

Gratis WordPress-funksjoner:

1. Generell funksjonalitet: 54 tusen gratis plugins, inkludert de som vil hjelpe deg med å lage en butikk, bygge en landingsside, sette opp SEO og sikkerhet, introdusere en haug med små fasiliteter og optimaliseringer som mangler i standard motorbygging.
2. den offisielle nettsiden, kontrollpanelet og malbutikkene er fulle av gratisversjoner av layouter - en annen ting er at deres Pro-versjoner med avanserte innstillinger ofte er betalt, så ikke alle toppmaler kan hentes i maksimal konfigurasjon og uten penger.
3. Forfremmelse: Som standard tilbyr ikke motorens evner verktøy for SEO-optimalisering, så det er svært ønskelig å installere plugins i denne retningen (for eksempel YOAST eller Jetpack) - dette vil løse de fleste av de iboende problemene med systemet, selv om igjen, Pro-versjoner av noen plugins kan koste penger.
4. Teknisk støtte: ingen garantier for åpen kildekode programvare skjer ikke, så hvis det oppstår problemer, må du gå til forumene og spørre, se videoer, lese FAQ eller betale for tjenestene til spesialister for å løse dem.

Begrensninger for den gratis WP-modellen:

• Du vil ikke kunne bruke noen maler med avanserte tilpasningsinnstillinger, fordi disse versjonene ofte viser seg å være betalt, og du må gå inn i koden for å radikalt endre utseendet (du trenger kunnskap om PHP), noe som er utrolig vanskelig for nybegynnere;
• Noen nyttige plugins i gratisversjonen har begrenset funksjonalitet (for eksempel WooCommerce-butikken), så du må lete etter mer eller mindre anstendige gratis analoger, som ikke alltid eksisterer - det avhenger av oppgaven du har for hånden;
• Når du bruker WP, kan nybegynnere støte på problemer som ikke kan løses gitt deres kunnskapsnivå, så de må enten kontakte en spesialist og betale, eller lete etter en utvei på andre måter - studere ikke alltid enkle guider, forbedre sine egne kvalifikasjoner , etc.

Oppsummert er det nok fallgruver i WordPress-bruksmiljøet som kan tvinge deg til å bytte fra en gratis bruksmodell til en betalt modell i en eller annen form. Generelt er det på plattformen fullt mulig å lage og utvikle en vanlig blogg, visittkort eller landingsside uten penger, men med større nettsteder som en nettbutikk vil det sannsynligvis oppstå problemer. Uten kunnskap om koding og forståelse av nyansene til motoren, vil du ikke kunne omarbeide designet i tilstrekkelig grad, koble til og konfigurere noen plugins, optimalisere sikkerhet og SEO på riktig nivå. Generelt avhenger WPs begrensninger av ferdighetene og kvaliteten på de gratis utvidelsene som brukes.

Joomla er en mer fleksibel og avansert gratismotor ut av esken.

Joomla er nummer 2 i tabellen over rangeringer blant gratis CMS-er, noe som fører til et utviklet økosystem og tilstedeværelsen av et stort antall utvidelser god kvalitet og opplæringsmateriell. Bonusen er at for å redigere maler og mange utvidelser vil kunnskap om HTML/CSS – de enkleste disiplinene innen koding – være nok. Å studere dem er ikke vanskelig og vil gi en nybegynner et anstendig forsprang når han lager et prosjekt på gratis basis, og vil også eliminere behovet for betalt kontakt med spesialister i kontroversielle situasjoner. Ut av esken er motoren rikere på innstillinger og muligheter sammenlignet med WP; tilleggsfunksjoner kommer med installasjon av maler (de inneholder nesten alltid beskyttelsesmoduler) og andre typer utvidelser.

Joomla-funksjoner når de brukes gratis:

1. Generell funksjonalitet: Motoren ut av esken er godt egnet for å lage typer nettsteder som bruker personlige kontoer brukere (sosialt nettverk, oppslagstavle, bedriftens nettsted eller butikk) - det finnes mange gratis utvidelser av ganske høy kvalitet for å løse disse problemene.
2. Designredigering og maler: Systemet har ikke en innebygd malbutikk, så de må lastes ned og installeres separat - vi anbefaler å bruke anstendige kataloger, ellers risikerer du å bringe en haug med ondsinnet søppel til nettstedet sammen med malen.
3. Forfremmelse: ut av esken er det ganske mange innstillinger for SEO-optimalisering inni; for enkle typer nettsteder kan du til og med klare deg uten ekstra utvidelser uten å miste noe.
4. Teknisk støtte: et fellesskap av brukere og tallrike opplæringsmateriell er det du bør stole på, men det er ingen sentralisert brukerstøtte fra utviklere her, som i alle andre åpen kildekode-systemer.

Begrensninger for den gratis Joomla-modellen:

• Den største fristelsen for en nybegynner er å laste ned og installere en premium mal fra en "gal" side. Dette bør ikke gjøres hvis du virkelig liker topptemaet og ikke vil se på andre - det er bedre å kjøpe det, motta en garanti for at koden vil være ren og fri for problemer;
• Det samme gjelder utvidelser – det er ingen innebygd markedsplass, så ved å laste ned premium plugins gratis fra obskure nettsteder får du en sjanse til å krasje nettstedet ditt eller introdusere virus. Det er bedre å ta en versjon med begrenset funksjonalitet fra den offisielle nettsiden enn å søke gratis ost. Joomla er ikke motstandsdyktig mot feil i koden - på grunn av konflikter etter installasjon av slike ting er det fullt mulig å få et ikke-fungerende kontrollpanel eller uforståelige feil på sidene.
• Hvis du ikke skal kjøpe en god mal, må du lære deg å kode, siden gratis maler ofte er dårlige i tilpasningsinnstillinger. Eller bruk den som den er, uten å endre noe i designet.

Totalt sett er Joomla godt tilpasset for å lage butikker, bedriftsnettsider, forum og vanlige visittkort. Begrensningene til den frie tilnærmingen vil ikke plage deg mye hvis prosjektet ikke er teknisk komplekst. Spesielt hvis du kan HTML/CSS. Motoren er følsom for å installere motstridende utvidelser, så vi anbefaler ikke å eksperimentere med hjemmelagde plugins eller plugins lastet ned fra upålitelige kilder. Her kan du gjøre mye selv, uten å ty til betalt hjelp – koden er enkel, det er nok av guider. Joomla er forresten mer egnet for å lage en gratis butikk enn WordPress – dette er dens viktigste trumfkort når du skal velge.

Drupal er en gratis CMS-motor for profesjonelle, store og strukturelt komplekse nettsteder

Drupal er en utrolig kraftig og vanskelig motor for nybegynnere å lære, men den er ikke for alle. I hans tilfelle kan hovedutgiftsposten være betaling for tjenestene til spesialister. Og de tar mer betalt enn WP- og Joomla-eksperter, fordi kvalifikasjonene og kompleksiteten til oppgavene er høyere her. Og fellesskapet er ikke på langt nær like omfattende. Å velge dette CMS fra bunnen av er tull, man kommer til det etter en grundig studie av systemene beskrevet ovenfor. Programmeringserfaring og forståelse av motorens driftsprinsipper er nødvendig. effektivt arbeid, ellers vil enorme budsjetter bli brukt på å betale innleide spesialister. Egnet for å lage komplekse nettsteder - portaler, butikker, bedrifter og noen eksklusive, spesifikke oppgaver.

Gratis Drupal-funksjoner:

1. Generell funksjonalitet: ut av esken har systemet et minimum av muligheter, resten kommer med installasjon av moduler, og mange av dem kommer i bunter - for å implementere en funksjon må du installere 3-4 utvidelser i en bestemt rekkefølge, så her trenger du å forstå algoritmene for hvordan sett med moduler fungerer og laste dem ned tilgjengelig fra den offisielle katalogen.
2. Designredigering og maler: Mer enn 2000 maler er lagt ut på den offisielle nettsiden, som hver har ekstra utseendeinnstillinger, men for dyp tilpasning må du ty til koding.
3. Forfremmelse: ut av esken vil du få et ganske svakt sett med ubeleilig SEO-verktøy, så det er tilrådelig å installere spesialiserte moduler som CTool, Metatag og andre - dette vil tillate deg å overvinne mange problemer, inkludert opprettelsen av duplikater, hovedproblemet med motoren.
4. Teknisk støtte: Med alle spørsmål du trenger for å gå til fellesskapet og opplæringsmateriell; du kan ikke forvente noen garantier fra utviklerne av den gratis motoren.

Begrensninger for den gratis Drupal-modellen:

• Det er ferdige sammenstillinger for Drupal - motorkonfigurasjoner for spesifikke oppgaver, men det er bedre å ikke bruke dem, for til tross for deres bekvemmelighet, blir støtten deres raskt avviklet, og nettstedet ditt vil uunngåelig begynne å ligge teknisk etter hovedutviklingsgrenen av systemet;
• Du bør ikke laste ned utvidelser fra hvor som helst, selv om de ser veldig verdifulle ut – prøv å klare deg gratis versjoner fra den offisielle nettsiden;
• De gratis malene her er vanligvis enkle;
• Motoren er sulten på hosting og vanskelig å administrere, så prøv å nøye deg med bare de nødvendige modulene, ellers vil det mest sannsynlig oppstå vanskeligheter og du må tildele et budsjett for å betale for tjenestene til en spesialist som kan rydde unna ruinene.

Totalt sett, når det gjelder Drupal, er begrensningene begrenset til gjennomsnittlig kvalitet gratis maler og brukerferdighet. Mangel på kunnskap eller overdreven kompleksitet på nettstedet med moduler kan føre til at du må betale. Motoren er fornuftig å bruke for å lage store nettsteder som er strukturelt/innholdskomplekse - som butikker, informasjonsportaler og så videre. Lagret av maler og moduler her er ganske rikt, men er klart underordnet i utvalget til WordPress og Joomla, spesielt når det gjelder maler. Drupal er for profesjonelle, de vil kunne bruke det uten penger, men nybegynnere vil neppe.

Begrensninger for gratis bruk av et CMS avhenger av utvalget av plugins/maler, kompetansen til brukeren og kompleksiteten til oppgaven han står overfor. Det er klart at et stort prosjekt vil kreve flere utvidelser og profesjonalitet av utøveren. Alt som ikke er nok må finnes, i tillegg installeres og betales for - maler, moduler eller tjenester.

På WordPress og Joomla kan du enkelt støtte livet til en gjennomsnittlig nettside uten investering med moderat dyktighet. Det samme kan ikke sies om Drupal - det krever ferdighetene til en selvsikker nettstedutvikler, ellers kan det ikke være snakk om noen freeness.

Hvis du ikke står overfor oppgaven med å lære å være programmerer, layoutdesigner eller profesjonell innen nettstedsbygging, men bare trenger en god moderne nettside med et minimum av innsats/penger/tid til å markedsføre virksomheten/tjenestene på Internett, tjen penger på annonsering/tilknyttede programmer - bruk nettbaserte nettstedbyggere som allerede kommer komplett med hosting, domene og CMS med et intuitivt grensesnitt tilpasset nybegynnere.

Forfattere:Natalya Meshcheryakova OgVictor Medvedev , SEO-spesialister fra internettbyrået "Originale verk »

På utviklingsstadiet av nettstedet er et av de første spørsmålene som dukker opp før eieren hvilken motor du skal velge? Det ser ut til at alt er enkelt - jeg leste anmeldelsene og valgte den beste. Men i virkeligheten er det så mange detaljer, så mange motstridende artikler og meninger at spørsmålet blir til et akutt problem med krav om dybdeforskning. Rolig ned, vi har allerede utført forskningen og deler resultatene.

Kan du ikke bry deg?

Spoiler: nei, det kan du ikke. Det er så mange heftige debatter angående CMS ikke ut av ingensteds - valget av motor påvirker muligheten for å gjøre SEO-redigeringer og den videre suksessen til prosjektet som helhet. Kompetent planlegging av det fremtidige nettstedet og en omfattende analyse av motorene som tilbys på markedet er grunnlaget for vellykket valg av CMS.

La oss vurdere et trivielt eksempel: du er eieren av en fremtidig nettbutikk. På utviklingsstadiet var du lite involvert i prosessen, og utvikleren valgte CMS som han var vant til å jobbe med. Siden ble rullet ut, begynte å utvikle seg, få trafikk og bestillinger. Over tid, og bryr deg om kundenes bekvemmelighet, bestemmer du deg for å legge til ny funksjonalitet til nettstedet (for eksempel et filter). Og det er her problemene begynner - å kjøpe tilleggsmoduler, sette dem opp, alle slags feil og bortkastede nerver.

Det er mange lignende situasjoner når du når grensen for mulighetene til den valgte motoren (utvidelse av rekkevidden, ny funksjonalitet, redigeringer av SEO og mye mer). Og det er bare én vei ut: å flytte til et annet CMS med alle konsekvensene - tap av trafikk, posisjoner, penger. Å ta seg tid til forskning nå vil spare ressurser i fremtiden.

Antall tilbud på markedet for neoverstiger 300 varer fra forskjellige priskategorier. De fleste populære løsningene er sammenlignbare i funksjonalitet, holdningen til webansvarlige, innovative utviklinger og andre kvalitetsegenskaper, noe som gjør det enda vanskeligere å ta et valg til fordel for et eller annet CMS uten erfaring med å jobbe med dem.

La oss vurdere flere kriterier som vil tillate deg å begrense utvalget av foreslåtte løsninger til de som er best egnet for prosjektet ditt.

Kriterier for å velge riktig CMS

Generelt er det nok å analysere en rekke parametere som vil hjelpe deg å nærme deg valget ditt mer bevisst og bedre navigere i utvalget av alle tilbud. Blant dem:

• Nettstedstype og emne

Du bør ha en klar ide om hvilken type side du vil ha (nettbutikk, tjenesteside, visittkort, forum, etc.). Situasjonen er lik med temaet. Denne informasjonen er det første trinnet i å forstå funksjonaliteten som må implementeres på nettstedet. Å begynne å lage en nettside for tjenester og ende opp med en nettbutikk er bare en historie.

• Nettstedets funksjonalitet

Dette punktet følger av det forrige. Avhengig av emnet og typen nettsted, må du bestemme hovedfunksjonaliteten (handlevognintegrasjon, filtrering, blogg, etc.) og typen innhold som skal presenteres på nettstedet (oppføringer, videoer, kommentarer osv.) . Vi studerer nettsidene til potensielle konkurrenter eller ringer en SEO-spesialist.

• Volum

Det er viktig å forstå volumet av handelstilbudet (for en nettbutikk) og innholdskomponenten på nettstedet (for informasjonsressurs eller tjenestenettstedet). Hvis du planlegger en fullverdig butikk med et bredt spekter av varer, kan du ekskludere upålitelige Joomla og ulike designere med en skytjeneste fra vurdering. I tillegg er det viktig å forstå omfanget - et regionalt tjenestenettsted og et stort prosjekt med underdomener på tvers av alle store byer i Russland vil kreve forskjellige ressurser.

• Evne til å gjøre endringer (inkludert SEO-redigeringer)

Alle de forskjellige motorene på markedet er ofte ikke i stand til å tilfredsstille behovene til hvert nettsted, derfor er evnen til å tilpasse CMS til brukerens behov viktig. Det er også verdt å se på hvor SEO-vennlig CMS er (lar deg gjøre endringer som en del av intern nettstedoptimalisering). Selv om du ikke planlegger å markedsføre nå, bør du definitivt sørge for en slik mulighet. Dette vil spare deg for hodepine senere. Fra den viktigste:

1. Metakoder (Tittel, Beskrivelse). De bestemmer kodebiten og tittelen på nettstedet ditt i søkemotorer og deltar i rangeringen. Må inneholde nøkkelspørringer og være unik for promoterte sider
2. CNC-adresser. For eksempel ikke mysite.ru/index.php?category=11&page=9, men mysite.ru/catalog/hp-laserjet-pro/. Hjelp brukere og søkemotorer med å forstå hva som finnes på hver side
3. Evne til å redigere robots.txt og sitemap.xml. Disse tjenestefilene er ansvarlige for å indeksere nettstedet og viser søkemotoren hvilke sider som skal legges til i indeksen og hvilke som ikke skal.
4. Sette opp 301 omdirigeringer og 404 sider. Funksjonaliteten brukes når det er nødvendig å endre adresser eller slette produkter.
5. Brødsmuler. Forenkle brukernavigasjonen og hjelp til å navigere på nettstedet ditt bedre

Faktisk er det mye flere optimaliseringsverktøy, men noen ganger er det bare mulig å forstå hvilken som må brukes i praksis.

• Typiske motorproblemer(generering av duplikater, mulighet for hacking, dynamisk innhold, etc.)

Det er bedre å finne ut om alle problemene du kanskje må møte med en gang før du starter utviklingen. Hver motor har sine egne mangler, så du må velge den hvis mangler ikke vil være kritiske for nettstedet ditt. For eksempel, for OpenCart, er ulempen generering av dupliserte sider (et stort antall duplikater kan forårsake problemer med å indeksere nettstedet ditt), nettsteder på Joomla hackes lett, og Wix fungerer med dynamisk generert innhold (for korrekt indeksering trenger du for å lage html-versjoner av alle sider).

• Pris(gratis motorer vs. betalte)

Nå på markedet er det mange verdige representanter for ikke den høyeste priskategorien, dessuten tilbyr noen utviklere løsningene sine gratis (WP, Drupal, Joomla, etc.) De kan vurderes når du oppretter små nettsteder med standardfunksjonalitet (for eksempel , en regional klinikk). Men det er viktig å ta i betraktning at slike motorer er "gratis" kun betinget - for å gjøre grunnleggende endringer må du installere betalte plugins eller kjøpe en forretningsversjon.

• Levetid og utbredelse av CMS

Her holder vi oss til nøytralitet – eldgamle, knirkede motorer er en like dårlig løsning som CMS utgitt i går av en ukjent utvikler. Dette er ikke bare begrenset eller uutviklet funksjonalitet, men også et problem med å finne en passende spesialist som senere vil gjøre endringer på nettstedet. Vårt råd angående nyutvikling er å strengt filtrere det som tilbys (les "til salgs") på ulike fora og se etter tilleggsinformasjon.

Jeg vil ha min egen motor

Her er det verdt å nevne hjemmelagde motorer. Det er en oppfatning at et nettsted som er ferdig utviklet fra bunnen av alltid er bedre enn prosjekter satt sammen på et mal-CMS. Blant fordelene er maksimal tilpasning av kundens behov og fleksibilitet. I virkeligheten vil du måtte møte vanskeligheter som:

• Enorme tid og penger koster. Det som allerede er implementert av motorutviklerne, må gjøres fra bunnen av. Dette inkluderer nettstedsarkitekturen, databasestrukturen og grensesnittet for administrasjonspanelet.
• Utviklerlink. Å forstå andres kode er tidkrevende og dyrt. Derfor, for forbedringer må du enten gå til nettstedsutvikleren (som kan belaste deg et anstendig beløp for en enkel redigering), eller se etter en tredjepartsspesialist og betale med tiden
• Søk etter en kvalifisert utvikler. Hvis du bestemmer deg for å implementere en virkelig ikke-standard løsning, vil det ikke fungere å overlate den til en uerfaren spesialist. Dette krever seriøse programmeringskunnskaper og erfaring med å skrive nettsider selv. Og dette er igjen en stor utgift
• Feilsøking. Populære motorer er gode fordi de brukes av millioner av mennesker hver dag, og hovedfeilene fikses av utviklerne selv i oppdateringer. Ditt personlige CMS vil aldri ha så mange testere

Som et resultat kan bruken av en tilpasset motor bare rettferdiggjøres hvis nettstedet planlegger å ha ikke-standard funksjonalitet som ikke kan leveres av noen av de populære CMS-ene. I andre tilfeller, ikke kompliser livet ditt.

Sammenligning av populære motorer

Tabellen nedenfor viser vanlige CMS-er og deres standard funksjonsbegrensninger. Velg de mest kritiske punktene for prosjektet ditt og luk ut unødvendige motoralternativer.

Funksjonell	1C-Bitrix	WordPress	Drupal	Joomla!	MODX	OpenCart	UMI.CMS	Tilda, Wix og andre designere
Gjør grunnleggende SEO-redigeringer (tagger, CNC, brødsmuler, 404)	+	+	+	—	+	—	+	—
Utvalg av maler, design	+	+	—	+	—	+	+	+
Filtre, sortering	+	—	—	—	+	+	+	—
Kurv	+	—	+	—	+	+	+	—
Implementering av betalingssystemer, eCommerce	+	—	+	—	+	+	+	—
Mulighet for å gjøre redigeringer selv, enkel layout	+	+	—	+	+	+	+	+
Sikkerhet og innbruddssikring	+	—	—	—	—	+	+	+
Nettstedsøk	+	+	+	+	+	+	+	+
Kommentarer	+	+	+	+	+	+	+	+
Blogg	+	+	+	+	+	+	+	+
Mulighet for skalering, tilgjengelighet av moduler og plugins	+	+	+	+	+	+	+	—
De. Brukerstøtte	+	—	+	—	—	—	+	+
Åpen kilde	+	+	+	+	+	+	+	—
Driftshastighet	+	+	+	—	+	—	+	+
Feil	Bruker mye serverressurser	Begrenset funksjonalitet i den grunnleggende versjonen av CMS; serverbelastning for store nettsteder	Kompleks grensesnitt; kompleksiteten ved å installere moduler, skalering	Kompleks grensesnitt; mye unødvendig kode	Originaldokumentasjon (vanskelig å studere)	Ikke en praktisk materialredaktør; Problemer med utvidelseskompatibilitet ved oppdatering	Høye hostingkrav	Begrenset funksjonalitet, standard maler, grunnleggende planer har en liten mengde diskplass, flytting av nettstedet til en annen hosting er bare mulig for penger.
Egnet stedstype	Tjenesteside, nettbutikk, nyhetsside eller blogg, tjenesteside	Tjenestenettsted, nyhetsside eller blogg, salgsfremmende nettsted	Tjenester nettside, nettbutikk	Nyhetsside eller blogg, tjenesteside, kampanjeside	Nettbutikk, tjenestenettsted	Nettbutikk, tjenestenettsted	Tjenester nettside, nettbutikk	Tjenestenettsted, nettbutikk, nyhetsside eller blogg, kampanjeside
Pris	Fra 15.900 RUB/år	Gratis	Gratis	Gratis	Gratis	Gratis	Fra 22 900 RUB/år	Fra 1500 rub./år

Tabell 1 - Sammenlignende egenskaper motorer når du velger et CMS

For å fullføre bildet, la oss se på de mest populære typene nettsteder. Ved å analysere dem vil vi identifisere de karakteristiske egenskapene til slike nettsteder og gi noen eksempler på ferdige kontrollsystemløsninger.

Online-butikk

Nesten alle CMS lar deg implementere en produktkatalog på nettstedet ditt, inkludert ved å koble til tilleggsmoduler. Men ikke alle av dem oppfyller det optimale settet med kriterier for å implementere en fullverdig nettbutikk. Slike kriterier inkluderer:

• tilstedeværelsen av praktisk funksjonalitet for rask og praktisk produktadministrasjon
• enkel brukerinteraksjon med nettstedet - sortering og filtrering, sammenligning, etc.
• evnen til å tilpasse prosjektet til ethvert tema
• skalerbarhet

Basert på disse kriteriene kan vi trekke frem flere positive eksempler: WordPress, Magento, Drupal, CS-Cart og 1C-Bitrix.

Blant de som er oppført, fortjener WordPress spesiell oppmerksomhet: uten overdrivelse er det det mest populære eksisterende CMS, omtrent 30% av alle nettsteder er implementert på det. Plattformen er verdsatt for sin brukervennlighet og et bredt utvalg av alle hovedfunksjonsblokkene som kan suppleres med moduler fra tredjepartsutviklere. Ved å bruke dem kan du for eksempel distribuere en fullverdig nettbutikk.

Imidlertid gjennomføring stort prosjekt i eCommerce-segmentet på WP - ikke det beste beste alternativet. For det første har ikke motoren alltid nok produksjonskapasitet ved behandling av data, og derfor øker belastningen på serveren betydelig. Også spørsmålet om sikkerhet for nettsteder på WordPress er et av de mest presserende. Vellykkede saker hackerangrep med det formål å hacke er ikke uvanlig.

Det vil definitivt være mindre risiko når du jobber med WordPress når du jobber med blogger og annet informasjonsprosjekter. Dette CMS er også godt egnet for å lage en bedriftswebside.

Tjenester nettsted

Nesten alle bedriftsnettsteder er kommersielle og har en informasjonsfunksjon. Hovedoppgaven er å gi et fullstendig bilde av selskapets tjenester, la deg utføre de nødvendige beregningene og tjene som et verktøy for kommunikasjon.

Valget av plattform for et slikt nettsted er først og fremst i samsvar med reglene for enkelt arbeid med innhold. Og også muligheten for å tilpasse nettstedet for å løse hjelpeoppgaver, siden introduksjonen av noe tilleggsfunksjonalitet (for eksempel et avtaleskjema eller en kostnadskalkulator) på tjenestesteder er vanlig. Blant CMS som tilfredsstiller slike behov: 1C-Bitrix, WordPress, Joomla!, Drupal, MODx, UMI.CMS, NetCat.

Nyhetsside eller blogg

Innholdsprosjekter tilhører også informasjonsbaserte nettsteder. Derfor, når du velger et CMS i dette tilfellet, bør du først og fremst stole på dine egne preferanser. Nemlig hvilket system som vil være mest praktisk for deg å jobbe med, siden hovedoppgaven med å eie et slikt nettsted er å generere og legge ut innhold.

Forum

Når du velger et styringssystem for å lage et forum, er alt mye mer individuelt. Det er spesialiserte plattformer for dem, blant dem de mest vellykkede inkluderer: phpBB, Invision Power Board (IPB) og vBulletin. Blant de oppførte er phpBB en gratis analog av de to andre.

Når du velger en forummotor for deg selv, bør du først og fremst fokusere på nødvendig funksjonalitet, kostnad og dato gjeldende versjon produkt.

Er gratis motorer virkelig så håpløse?

Det er en oppfatning at gratis motorer og designere er a priori en smerte. I dette tilfellet lider alle - programmereren, som ikke kan gjøre endringer på grunn av begrenset funksjonalitet, og optimizeren, hvis redigeringer ikke gjøres, og klienten, som mister trafikk og bestillinger. Generelt kan vi si at dette er sant, men det finnes unntak.

Gratis CMS kan i noen tilfeller være et verdig alternativ til markedsledere i det betalte plattformsegmentet. Blant dem er de såkalte konstruktørene. Deres største fordel er muligheten til å "montere" prosjektet ditt uten dybdekunnskap innen utvikling og tilpasse det til dine egne behov.

Små tjenestesider, visittkort med standard funksjonalitet, og til og med nettbutikker med et begrenset utvalg kan eksistere på gratis CMS. Det faktum om du betaler for motoren tas ikke i betraktning ved rangering av søkemotorer - i TOPPEN av noen emner (hovedsakelig tjenestesider) kan nettsteder på Wix og Bitrix samtidig konkurrere med hverandre.

Det eneste er at ikke alle slike løsninger lar deg gjøre de nødvendige endringene og gi den nødvendige funksjonaliteten - i dette tilfellet kjøper du en ekstra modul eller plugin. Konklusjon: beslutningen om å bruke en gratis motor bør tas individuelt i hvert enkelt tilfelle - noen ganger kan dette rettferdiggjøres. Sakene nedenfor inneholder nettopp slike eksempler.

Hvordan vi ga et nettsted en sjanse på Wix og ikke angret på det

I vår praksis hadde vi en gang et nettsted bygget på Wix-motoren, som vi ikke liker spesielt blant SEO-spesialister og programmerere. Det er minst to grunner til dette:

• Sterkt begrenset funksjonalitet

(Derfor måtte noen av SEO-redigeringene kanselleres, mens den andre delen var vanskelig og tidkrevende å gjøre ved å bruke løsninger).

• Dynamisk generert innhold

(Og dette betyr problemer med indeksering og følgelig rangering. En vei ut av situasjonen: å lage en html-versjon av hver side på nettstedet).

Du bør også være forberedt på ulike problemer, både fra designeren selv og fra søkemotorene. Nå har de fleste av Runet-nettstedene generert på Wix falt ut av Yandex (https://vc.ru/39496-wix-sayty-vypali-iz-yandeksa) på grunn av problemer med indeksering på søkemotorsiden. Det er viktig å hele tiden overvåke tilstanden til nettstedet ditt og dets visning i søk (i det minste spore posisjoner og overvåke webmasteren), spesielt hvis det er implementert på Wix og andre konstruktører.

Til tross for alle vanskelighetene, klarte vi i løpet av et års arbeid å øke innkommende trafikk nesten 4 ganger (fra 1102 til 4248 besøkende per måned):

Ris. 1 – Trafikkdynamikk for tjenestenettstedet på Wix for perioden fra 05/01/2017 til 31/05/2018

Det er viktig å merke seg at temaet og typen prosjekt (regionalt sted for et medisinsk senter) spilte en avgjørende rolle i denne saken. For en nettbutikk ville funksjonaliteten til motoren ikke vært nok, og vi ville ikke ha oppnådd slike resultater.

På 3 måneder økte vi trafikken på Tilda nesten 10 ganger

I likhet med andre designere begrenser Tilda funksjonaliteten til en SEO-spesialist og anses av denne grunn som en vanskelig motor å markedsføre. Blant ulempene er standardproblemer: dupliserte sider, lang layout, manglende evne til å gjøre ende-til-ende-redigeringer på hele siden osv. Men Tilda har én fordel: det er et kraftig og samtidig enkelt verktøy for å lage en unikt nettsteddesign.

Resultatene av å promotere et nettsted for sportsrelaterte tjenester på Tilda var imponerende - i løpet av de første 3 månedene av drift var det en nesten 10-dobling i trafikk fra søkemotorer (fra 513 til 5242 besøkende per måned):

Ris. 2 – Trafikkdynamikk for tjenestenettstedet på Tilda for perioden 05.01.2017 til 31.05.2018

Selvfølgelig er den avgjørende faktoren i dette tilfellet ikke CMS. Du vil ikke få lignende resultater bare ved å bytte motor. Men grafen viser at enkelte typer nettsteder føles bra på Tilda og kan samle god trafikk (med nødvendig optimalisering).

En annen klient, et design- og visualiseringsstudio, bestemte seg for å oppdatere designet og gå fra en tilpasset motor til Tilda (februar 2018). Som et resultat, neste måned etter overføringen, er et hopp i trafikken tydelig synlig, som fortsetter å vokse:

Ris. 3 – Trafikkdynamikk etter at nettstedet flyttet til Tilda i februar 2018

Situasjonen er lik her - Tildas funksjonalitet vil ikke være nok for et større prosjekt (for eksempel en nettbutikk). Men for et lite tjenestenettsted, spesielt hvis det er lagt vekt på design, er dette en helt brukbar løsning.

Så hvilken motor er bedre?

I artikkelen forklarte vi hvorfor det er viktig å velge riktig CMS og hvilke konsekvenser som kan forventes hvis du ignorerer dette stadiet. Vi beskrev i detalj kriteriene for å velge en motor (emne, funksjonalitet, volum på det fremtidige nettstedet, funksjoner og feil på selve motoren, samt levetid og popularitet). De forklarte hvorfor selvskrevne motorer i de fleste tilfeller er en dårlig løsning. Vi sammenlignet populære tilbud på markedet og funksjonaliteten de gir. De fortalte oss at noen ganger trenger du ikke å betale for et CMS og viste flere tilfeller av nettstedpromotering på Wix og Tilda.

Som en konklusjon kan vi si at det ikke kan være noen universelle råd - motoren velges individuelt i hvert enkelt tilfelle. Men for å forenkle denne oppgaven har vi utarbeidet en oppsummeringstabell som i detalj beskriver forskjellene mellom motorene i henhold til hovedkriteriene som må analyseres ved et informert valg av CMS. Husk at analyseprosessen kan være svært arbeidskrevende, men den vil definitivt lønne seg i fravær av problemer og faktorer som hindrer veksten av nettstedet. Enkelt valg!

Gratis CMS (Content Management System - "innholdsstyringssystem") er svært etterspurt. Du kan ganske enkelt laste ned hvilken som helst av dem, installere dem på hostingen din og starte siden. Men de er alle så forskjellige at etter å ha mestret et par, er det ikke et faktum at den tredje på listen i utgangspunktet vil være forståelig. Dette gjelder spesielt for spesialiserte plattformer for nettbutikker. De fleste har ikke et felles grunnlag i grensesnittet, og tilnærmingene for å lage strukturen og funksjonaliteten til sidene varierer betydelig.

Nybegynnere som ønsker å mestre et hvilket som helst CMS bør forstå hva det er for og hvordan det skal være. For å unngå feiltenninger og bortkastet tid. TOP 10 liste for din oppmerksomhet.

Vurdering av det beste gratis CMS 2019:

Vårt valg!

1. WordPress / WordPress → detaljert gjennomgang

WordPress er det mest kjente og populære CMS i verden, et slags nisjeikon. Den ble skrevet for å lage blogger, men i prosessen ble den til en universell motor takket være utviklerne av plugins, maler og fellesskapsaktivitet. Kontrollpanelet har innebygde biblioteker av plugins og maler med et enormt utvalg. Alt har anmeldelser, vurderinger, instruksjoner, vurderinger. Du kan sortere etter ulike kriterier - det er enkelt å velge. Mange studioer tegner maler for dette systemet. Fjell med videoer med leksjoner og kilometer med diskusjonsfora er inkludert. Det er lettere å lære å bruke enn mange andre.

WordPress opererer med to typer innhold – side og artikkel. Knappen for å lage et innlegg er plassert separat, du kan publisere et innlegg direkte fra nettstedet - alt er skreddersydd for bekvemmeligheten og hastigheten ved å publisere nyhetsfeeden. SEO implementeres gjennom plugins, det samme er hastighetsoptimalisering, sikkerhet og mye mer. For å lage butikker, landingssider, fora og andre ting finnes det mange spesialiserte, kraftige plugins, som i forhold til muligheter minner om separat, fullverdig programvare. Den er også tilgjengelig i nettstedbyggerformat for de som foretrekker å bruke en ferdig boksversjon.

Fordeler:

• Popularitet: et stort antall utviklere jobber i WordPress-økosystemet, og utvider/forbedrer stadig utvalget av plugins og maler;
• Det er mange hostingleverandører som har en egen plan med innstillinger optimalisert for dette CMS;
• Et stort antall tilgjengelig pedagogisk materiale uansett format;
• Relativt lett å lære, mer eller mindre egnet for nybegynnere;
• Et stort antall høykvalitets og nyttige gratis plugins;
• De fleste maler har ganske detaljerte tilpasningsinnstillinger uten behov for å redigere koden;
• Kan tåle stor trafikk med anstendig hosting;
• Allsidighet på grunn av plugins, egnet for å lage store nettsteder.

Minuser:

• Mer enn en tredjedel av alle nettsteder i verden kjører på WordPress, noe som gjør dette systemet til et av hovedmålene for angripere og uerfarne utviklere;
• Ut av esken er systemet egnet for å lage en enkel blogg eller visittkort;
• Skaper en betydelig belastning på serveren, hostingen må være god;
• Produserer dupliserte sider, selv om dette kan løses ved hjelp av en plugin.

2. Joomla / Joomla → detaljert gjennomgang

Joomla er det nest mest populære CMS på listen. Stort fellesskap, mange plugins og maler. Best egnet for å lage små til mellomstore nettsteder informasjonsmessig natur. Det fungerer spesielt godt når du lager typer ressurser som er fylt med innhold av brukerne selv - oppslagstavler, fora og til og med sosiale nettverk. Det finnes velutviklede plugins for alt dette. Ut av esken er funksjonaliteten relativt rik (mange generelle, fine og SEO-innstillinger). Vanskeligheten med å mestre er gjennomsnittlig. Logikken for interaksjon med systemet er unik. Hvis du ikke er vant til det, kan du bli forvirret i moduler, malceller for visning av innhold og forbindelser mellom dem. Når du først har blitt vant til det, vil det ikke lenger virke forvirrende og vanskelig.

Joomla lar deg lage ganske komplekse typer nettsteder med enkle typer innhold. Den har et flott grensesnitt for å administrere et stort antall artikler. E-handel er utviklet gjennom plugins, selv om det er bedre å ikke lage en stor butikk her - motoren har gjennomsnittlig ytelse, mye avhenger av optimalisering og kvaliteten på hosting. Det er et uendelig antall maler (begge betalt for $30-60, og så videre), de inneholder en rekke funksjoner: noen inneholder mer enn hundre innebygde moduler med kilometervis med innstillingsskjermer. Det som er bra er at malene er enkle å redigere med kode – de er basert på HTML og CSS. Når du kjenner dem, kan du endre nesten alt. Fleksibel, interessant masse-CMS.

Fordeler:

• Egnet for å lage alle typer nettsider, det viktigste er å ikke overbelaste motoren med moduler og volumet på databasen (innhold), ellers vil det med svak hosting definitivt være problemer med sidelastingshastigheten;
• Tilpasningsevne for å kjøre sosiale nettverk på et anstendig nivå - ikke mange motorer kan gjøre dette;
• Kraftig økosystem, informasjon og erfarne utviklere i overflod;
• Det er mange maler, pluss at de inneholder et stort utvalg funksjonalitet;
• Et bredt utvalg av plugins og komponenter, hvorav mange er gratis;
• Full tilgang til koden; et minimum sett med redigeringsferdigheter kreves.

Minuser:

• Kontrollpanelet er forvirrende og ser komplisert ut for den gjennomsnittlige nybegynneren;
• Arbeidshastigheten er gjennomsnittlig, selv om dette gapet er fylt med rask hosting, optimalisering med plugins og innstillinger;
• Kraftige malforekomster er vanskelige å sette opp - du kan sjelden gjøre uten å lese instruksjonene;
• Sikkerhetsnivået ut av esken er middelmådig og krever ekstra arbeid ved å bruke plugins og hender;
• Motoroppdateringer fungerer ikke alltid riktig og kan føre til feil, inkludert manglende evne til å logge på kontrollpanelet eller tap av data.

3. Drupal / Drupal → detaljert gjennomgang

Drupal er en motor rettet utelukkende mot erfarne utviklere. Det er absolutt ikke egnet for nybegynnere som et første CMS, og det er ikke engang verdt å prøve. Vanskelighetsgraden for å mestre er høy. Godt egnet for å lage store nettsider med en kompleks datastruktur. Lar deg lage så mange du vil tilpassede typer innhold som kan vises gjennom moduler når som helst på forsiden av nettstedet. Ingen begrensninger på layout eller innhold. Takket være CCK (Content Construction Kit)-plugin, kan du bygge inn ulike typer innhold i dokumenter, og omgå taksonomimekanismen som er karakteristisk for dette systemet.

Motoren er universell og lar deg lage et visittkort, en portal, en butikk eller en datingside. Den har et høyt sikkerhetsnivå ut av esken og hastighet på driften. Det skaper imidlertid en stor belastning på databasen, så det krever mer eller mindre rask hosting. Det er nok SEO-innstillinger selv uten å installere ekstra plugins, hvorav mye er skrevet for systemet. Karakteristiske trekk er utmerket skalerbarhet, optimalisering og behovet for programmeringskunnskap for effektiv bruk. Det er mange maler (betalt for $50-60 i gjennomsnitt), men installasjonsprosessen er relativt komplisert. Du må kopiere filer til kataloger, og deretter aktivere modulene manuelt. Systemet er ikke for nybegynnere.

Fordeler:

• Ekte allsidighet, fleksibilitet i alle retninger;
• Evne til å lage og implementere et uendelig antall innholdstyper;
• Ut av esken, kraftig SEO, sikkerhet og en beskjeden appetitt på maskinvare;
• Omfattende fellesskap, mye guider, dokumentasjon og kompetente utviklere innenfor økosystemet;
• Et rikt sett med moduler som utvider den grunnleggende funksjonaliteten;
• Muligheten til å bruke kroker - pfor å forenkle store endringer i motoralgoritmene;
• Høy standardisering - nesten all kode er skrevet av utviklere i samme stil, noe som gjør det praktisk for fellesskapet å jobbe med den.

Minuser:

• Til vanlige brukere ikke egnet på grunn av den åpenbare kompleksiteten i utvikling og bruk;
• Uten programmeringskunnskap vil det ikke være mulig å konfigurere de fleste moduler;
• For stabil og rask drift av siden trenger du en kraftig server.

4. OpenCart / OpenCart → detaljert gjennomgang

OpenCart er en av de mest populære e-handelsplattformene. Utformet eksklusivt for å lage nettbutikker og ut av esken inneholder et imponerende sett med funksjoner: en visuell maleditor, ingen begrensninger på antall produkter, kategorier, produsenter, sider og andre ting, støtter flerspråklighet, rabatter, anmeldelser, leveringsalternativer, avgiftsberegninger, produktvurderinger osv. osv. Motorsystemet er modulært, det vil si at butikken kan utvides ubegrenset. Det er en innebygd statistikksamler (visninger, salgsrapport, popularitetsvurdering osv.), men SEO-optimalisering ut av boksen er halt. Du må bruke en tredjeparts og, mest sannsynlig, betalt modul.

Vanskelighetsgraden for mestring er gjennomsnittlig. Systemet er logisk bygget opp, men butikken har mange åpenbare og subtile innstillinger. Det vil ikke være lett for en nybegynner, men har du motivasjon er det en betydelig sjanse for å få prosjektet til å gjennomføres. Lagre av moduler og maler er innebygd rett inn i kontrollpanelet; du kan søke etter filtre. Designredigeringsgrensesnittet er brukervennlig, med syntaksutheving. For mange maler kan du bruke modusen visuell redaktør melodi utseende og funksjonalitet. Innenfor ett administrasjonspanel kan du administrere flere butikker samtidig. Og før du laster ned oppdateringen, skanner systemet etter kompatibilitet installerte utvidelser for å unngå konflikter som kan sette butikken ut av drift. Dette er et stort pluss.

Fordeler:

• Kan læres og brukes effektivt av en nybegynner;
• Avansert funksjonalitet - nesten alt som er viktig for butikken er inkludert ut av esken;
• Komfortabel brukergrensesnittå gjøre kjøp;
• Høy ytelse og relativt lave krav til vertshastighet;
• Mange maler av høy kvalitet og nyttige moduler;
• Utviklet økosystem: mye informasjon og aktive utviklere;
• Detaljert innebygd statistikk over salg og butikktrafikk;
• Enkel kode, som gjør det enkelt å gjøre endringer;
• Tilstede detaljert oppsett tilgangsrettigheter (for ledere, for eksempel);

Minuser:

• Svak SEO ut av boksen (få innstillinger, problemer med å indeksere sider, produsere duplikater, feil ved generering av CNC), problemet løses ved å installere utvidelser;
• Upraktisk bildelaster;
• Ingen rask utsjekking ut av esken;
• Det er ingen direkte søk etter produkter (med de første bokstavene i navnet);
• Du kan ikke sortere artikler i kategorier for å vise dem som en nyhetsstrøm, for eksempel;
• Motoroppdateringer utgis ganske sjelden;
• Et ganske stort antall mindre feil og ulemper (for eksempel er knappen for å legge til utsolgte varer i handlekurven alltid aktiv).

5. MODX / MODEX → detaljert gjennomgang

MODX Revolution er et fleksibelt system hvis egenskaper er nærmere rammeverk enn CMS. Egnet for å lage alle typer nettsider, lett skalerbar. Store nettsteder er imidlertid ikke veldig praktiske å administrere på grunn av kaoset i å vise trestrukturen til sider og elementer. Problemet løses av en modul som "Samlinger". Modulinstallasjonsprogrammet med søk ligger rett i adminpanelet, det er vurderinger, du kan lese beskrivelser av utvidelsene. Generelt sett er motoren lett ut av esken og har ikke detaljert funksjonalitet. Krever obligatorisk installasjon av et herresett med moduler, som et minimum.

Vanskelighetsgraden for mestring er gjennomsnittlig, forutsatt at brukeren er flytende i HTML/CSS. Kontrollpanelet har et rent, pent design og en relativt oversiktlig layout. Kan brukes av nybegynnere, men stol på pedagogisk materiale. Ut av esken får du kraftige SEO-optimaliseringsverktøy og et høyt sikkerhetsnivå. Motoren har ikke ferdige design spesielt skreddersydd for seg selv, men den lar deg legge til hvilken som helst HTML-mal på siden. Utvalget av disse er enormt, men for å redigere i systemet må du lære dens spesifikke syntaks, som ikke brukes andre steder.

Fordeler:

• Høy grad av fleksibilitet, strukturer og elementer av enhver kompleksitet kan bygges;
• Utmerket optimalisering av kode og innstillinger for å møte søkemotorkrav;
• Lite krevende kvalitet på hosting, høy nettsideytelse;
• Høyt sikkerhetsnivå, fleksible innstillinger for godkjenning av brukergrupper;
• God implementering av flerspråklighet, høy kvalitet russisk lokalisering av grensesnittelementer;
• Tilstrekkelig sett ferdige moduler, tilgjengelig for installasjon direkte fra administrasjonspanelet;
• Behagelig for øyet og mer eller mindre forståelig grensesnitt;
• Detaljert offisiell dokumentasjon på russisk.

Minuser:

• Upraktisk tilnærming til å installere maler;
• Ikke-standard motorsyntaks;
• Uten programmeringskunnskaper er det umulig å jobbe produktivt med motoren;
• Det er få tilpassede maler, modifikasjoner for hånd og kode er vanligvis nødvendig for å optimere HTML-oppsett og vise dem riktig;
• Det er en størrelsesorden mindre opplæringsmateriell enn mer populære CMS-er.

6. Magento / Magento → detaljert gjennomgang

Magento er den mest populære shoppingmotoren i verden, eid av Adobe Inc. Et veldig kraftig CMS med et utviklet fellesskap. Men ikke på RuNet. Du kan laste ned Community Edition gratis, men den er ikke i det hele tatt tilpasset markedet vårt og har ikke russisk lokalisering. Et rått, potensielt avansert produkt som krever manuell utvikling - kode. Det er samlinger for bruk i RuNet (lokalisering, integrasjon av våre sosiale nettverk, betalingssystemer osv.), men de er betalt. Egentlig dette gratis system har et høyt nivå av inntektsgenerering: maler, moduler, utviklertjenester, lisenser - nesten alt er betalt.

Denne motoren bør kun brukes hvis du har et anstendig budsjett. Kostnaden for å utvikle butikker på Magento er høy, spesielt når du kjøper en Enterprise-lisens (fra $15 000 per år). Funksjonaliteten er utmerket, kontrollpanelet er informativt og relativt praktisk. Mange statistiske rapporter, et innebygd rangeringssystem for å evaluere produkter og kommentere, rabatter, justering av brukerrettigheter, et godt nivå av SEO-optimalisering og sikkerhet ut av boksen, en avansert caching-algoritme for å øke hastigheten på sidelasting – alt dette og mye mer følger med ut av esken.

Fordeler:

• God funksjonalitet ut av esken, egnet for å lage store butikker;
• Mange maler, selv om de fleste er betalte og ikke billige;
• Et effektivt hurtigbuffersystem som øker sidelastingshastigheten betraktelig;
• Du kan administrere flere butikker fra ett administrasjonspanel;
• Alt relatert til optimalisering for søkemotorer og sikkerheten til stedet.

Minuser:

• Krevende kvalitet på hosting;
• Vanskeligheter med bruk, fra installasjonsprosessen til kodeendringer;
• Det er et relativt lite antall ferdige utvidelser, og tjenestene til kvalifiserte utviklere er svært dyre;
• Den generelle høye kostnaden for butikker, til tross for den formelle tilgjengeligheten av en gratisversjon;
• Den originale versjonen er ikke i det hele tatt tilpasset for bruk på Runet, og monteringen optimalisert for vårt marked koster fra 8000 rubler.

7. ImageCMS / ImageCMS → detaljert gjennomgang

ImageCMS er en plattform for å lage nettbutikker, en hybrid av WordPress, Premmerce og WooCommerce. En ferdig bokskombinasjon som krever installasjon av et minimum antall tilleggsmoduler. Nivået på funksjonalitet og fleksibilitet er gjennomsnittlig, vanskeligheten med å mestre er gjennomsnittlig, men uten kunnskap om minst HTML/CSS kommer du ikke langt. Det er bare fire ferdige maler, det er en kosmetisk designtilpasser, så for å få et unikt utseende for butikken må du enten bestille utvikling av et design, eller gjøre om det eksisterende for hånd. Den ene er dyr, den andre er vanskelig å implementere og nesten umulig for nybegynnere. Men det er integrasjoner med MoySklad, 1C, Nova Poshta, RetailCRM og andre populære tjenester ut av boksen. Mye er gjort for SEO-optimalisering.

Kontrollpanelet ligner på WordPress, den eneste forskjellen er antall utvidelser som er forhåndsinstallert fra esken. Det er mange av dem her, noe som får administrasjonsområdet til å se overmettet ut. Faktisk er dette CMS en sammenstilling som krever modifikasjoner for å møte kravene til en spesifikk oppgave. Det er ingen direkte kompatibilitet med WordPress-plugins; er dyre. Dette systemet Det er fornuftig å bruke det bare hvis du har nok funksjonalitet ut av esken. Tross alt vil maler, modifikasjoner og tilpassede plugins koste mer enn det er verdt. Butikkene her er gode bare hvis du har et tilstrekkelig budsjett.

Fordeler:

• Kjernen i systemet er det velkjente WordPress, forståelig og praktisk;
• Et rikt innebygd sett med plugins som dekker de fleste kravene for å drive en butikk;
• Fullt arsenal av WooCommerce-funksjoner tilgjengelig;
• Det er en innebygd blogg av høy kvalitet.

Minuser:

• Det er få innfødte utvidelser, det er ikke lett å finne en programmerer, og kostnadene for tjenester vil øke;
• Du kan ikke manuelt konfigurere visningsrekkefølgen for individuelle produkter og andre nyttige småting;
• Få ferdige maler, og et individuelt design fra en utvikler koster fra $2000;
• Høy belastning på serveren, lav ytelse med et stort databasevolum;
• Svakt økosystem - det er ganske mye informasjon om produktet, diskusjoner osv.

8. TYPO3 / TypoTri → detaljert gjennomgang

TYPO3 er et avansert utviklingsmiljø for erfarne brukere. Det er ikke lett å lære, og det er heller ikke lett å vedlikeholde. Definitivt ikke for nybegynnere. Programmeringskunnskap og erfaring med utvikling av nettsider kreves for normal bruk. Den viser seg best i å lage blogger, portaler, nettmagasiner/aviser med sterkt middels volum (opptil 5-6k sider). La oss si at det også er mulig å opprette en butikk eller et sosialt nettverk, selv om det innebærer ulønnsomme vanskeligheter - mange plugins og modifikasjoner vil være nødvendige. Du må også ha et budsjett for å lykkes. God hosting, programmeringstjenester, moduler - du må bruke penger.

Grensesnittet til dette CMS er på ingen måte enkelt, og for å tilpasse nettstedet brukes et spesielt internt språk - TypoScript. Uten å mestre det, kan ikke suksess oppnås. Dette resulterer i høye kostnader for spesialisttjenester - profilen er smal, ikke alle kan hjelpe. Ut av boksen har ikke systemet tilstrekkelig funksjonalitet til å implementere seriøse nettsider. Mange plugins kan lastes ned gratis fra depotet. Kvalitetsnivået deres overvåkes av CMS-fellesskapet. Du kan administrere flere prosjekter fra ett kontrollpanel. Templavoila-malmotoren vil hjelpe deg å gjøre en hvilken som helst HTML-mal til en kompatibel. Det er også en visuell editor for å gjøre kosmetiske endringer. Fleksibel, kraftig, spesifikk motor for proffer.

Fordeler:

• Høykvalitets lokalisering av motorgrensesnittet;
• Ved å bruke Templavoila/TypoScript-kombinasjonen kan du gjøre hva du vil med designet;
• Høy grad av skalerbarhet på nettsiden;
• Støtte for sidebufring, noe som øker innlastingen betydelig;
• Et tilstrekkelig sett med utvidelser samlet i en pålitelig enkeltkilde - TYPO3 Extension Repository;
• Flott for å lage nettsider store selskaper, industrigiganter.

Minuser:

• Samfunnet er overveiende engelsktalende, det er lite russifisert dokumentasjon;
• Skaper stor belastning på hosting og tar opp mye plass;
• Vanskelig å lære, absolutt ikke egnet for nybegynnere;
• Egnet for å lage nettsteder der kun administratoren vil publisere informasjon, det vil si prosjekter uten brukerinnhold;
• De høye kostnadene ved å opprettholde funksjonaliteten til nettstedet.

9. CMS Made Simple → detaljert gjennomgang

CMS Made Simple er et system designet for bruk av nybegynnere. Det er faktisk en visuell designredigerer, lik de som finnes i skybaserte nettstedbyggere. Enkel installasjon på serveren, enkelt oppsett, et godt sett med tilgjengelige utvidelser som er enkle å bruke. Egnet, først av alt, for å lage visittkortnettsteder og nettbutikker, men det er umulig å oppnå et unikt design ved hjelp av editoren - bare kosmetiske endringer. Dyp tilpasning vil kreve koderedigeringer (PHP, HTML, CSS), som opphever all enkelhet og bekvemmelighet og setter systemet på samme nivå som andre CMS når det gjelder kompleksiteten ved effektiv bruk.

Grensesnittet er delvis russifisert, det er lite dokumentasjon på morsmålet - for å mestre det fullt ut må du være kjent med det engelske språket. Motoren fungerer raskt og krever ikke superhosting selv for å starte en butikk. Det er få innebygde maler; de er skrevet i et tilgjengelig HTML/CSS-format, som lar deg tilpasse tredjeparts designtemaer for bruk i systemet. API-en er åpen; utviklere har skrevet mer enn 200 plugins med varierende nivåer av kvalitet og nytte. Optimalisering er utmerket takket være den lette motoren og den innebygde sidebufringsmekanismen. Sikkerhet er implementert på et godt nivå ut av boksen. Det er en god motor, men potensialet avsløres kun i hendene på erfarne utviklere.

Fordeler:

• Relativ enkelhet til kontrollpanelet;
• Enkelt å gjøre kosmetiske endringer i maler;
• Godt nivå av SEO-optimalisering og sikkerhet;
• Fordelaktig for å lage små butikker på et begrenset budsjett;
• Lave krav til hostingkvalitet;
• Et tilstrekkelig sett med ferdige plugins for å løse typiske problemer;
• Regelmessige oppdateringer.

Minuser:

• Lite og for det meste engelsktalende fellesskap;
• En mager mengde opplæringsmateriell, inkludert videotimer på russisk;
• Det er umulig å få et unikt design uten å forstyrre koden;
• Noen ganger, under oppdateringer, "faller" tidligere fungerende plugins av;
• Uten kunnskap om det engelske språket og i det minste det grunnleggende om programmering, vil det ikke være mulig å frigjøre potensialet til systemet.

10. Betong5 / Betong 5 → detaljert gjennomgang

Concrete5 er et populært CMS, likt i mekanikken for interaksjon med nettstedbyggere basert på en visuell editor. Et særtrekk og årsaken til systemets popularitet er det virkelig enkle grensesnittet, der du kan lage ganske komplekse nettsteder. Ved å legge til elementer (widgets), setter brukeren sammen sider. De kan deretter redigeres ved å endre innholdet i blokkene, farger, bakgrunner, fonter, navigasjon osv. Editoren tillater enkel tilpasning av alle elementer uten å komme inn i koden. Hvis du trenger mer, vennligst, dette er et CMS, koden er helt åpen.

Maler kan lastes ned gratis og kjøpes ($30-45) på markedsplassen til systemets offisielle nettsted. For å utvide funksjonaliteten kan du bruke plugins ved å laste dem ned der. Utvalget er anstendig, selv om det ikke når lederne i popularitet, selvfølgelig. Dette CMS er perfekt for å lage firmanettsteder, informasjonsportaler og blogger. I mindre grad - for nettbutikker, siden ut av esken er det ingen integrasjoner av betalingssystemer, leveranser og andre ting som er viktige for Runet. SEO-optimaliseringsfunksjoner ut av boksen er grunnleggende; betalte plugins starter på $30.

Fordeler:

• Grensesnitt i stil med designere med en visuell editor;
• Egnet for bruk av nybegynnere;
• Sentraliserte plugin- og temabutikker med mange gratis alternativer;
• Moderat gjennomsnittlig pris for maler og betalte plugins;
• Motoren støtter flere språk.

Minuser:

• Dårlig tilpasning av systemet til behovene til Runet: få utvidelser med tjenesteintegrasjoner som er viktige for oss, et lite fellesskap, trege diskusjoner på forum, døde grupper på sosiale nettverk, dokumentasjon på engelsk.

I detalj vil prosessen variere avhengig av CMS som brukes: hvilken plugin du skal laste ned, hvor du skal klikke, hvordan du installerer og konfigurerer malen, hva tekstene skal være - alt dette og mye mer er nyanser som avhenger av valg av motor og problemet du løser med dens hjelp.

FAQ (Spørsmål – Svar)

• Er det mulig å lage en nettside ved hjelp av et CMS selv?

Å lage nettsider på et CMS krever forberedelse. Personen må være en erfaren PC-bruker generelt og forstå koding inngangsnivå kompleksitet (HTML/CSS). Evnen til å oppfatte opplæringsmateriell og deretter bruke det i praksis er også viktig.

De færreste kan fra bunnen av, uten forberedelser og tips, bare sette seg ned og sykle det samme relativt enkel WordPress eller veldig enkel Betong5. Du må ha forståelse for prosessen og/eller kunne lære. Disse tingene er ikke intuitive som standard.

Generelt, ja, det er mulig å lage en nettside på et CMS selv. Men det kommer an på hva slags og hvem som skal gjøre det. Noen kan, mange andre kan ikke og vil aldri. Det er fakta. Oppgaven er ikke for alle. Mange lykkes fra bunnen av hvis de har stabil motivasjon. Resten betaler tredjepartsutviklere eller bruker nettstedbyggere – det enkleste alternativet.

• Hvilket CMS er bedre å velge?

Den enkleste måten er å velge et profilsystem for den typen nettsted du oppretter. Å lage en god butikk basert på Woocommerce + WordPress er for eksempel den beste måten for nybegynnere. Det er fullt mulig å implementere en fullverdig nettbutikk på egen hånd; mange mennesker gjør dette. Det vil være lettere for en erfaren webmaster å lage en butikk på Opencart enn på WP i kombinasjon med Woocommerce-plugin. Dette er fordi det er et spesialisert CMS for en nettbutikk, som inneholder et solid lag med nødvendig funksjonalitet ut av esken. Informasjonssider fungerer godt på Joomla, blogger på WP, nettsider til store selskaper, portaler osv. på Drupal, Typo3 og MODX.

I tillegg til spesialiseringen av motoren, er det nødvendig å ta hensyn til kostnadene og kvaliteten på pluginene som vil være nødvendig for å implementere ideen. Systemets popularitet spiller også en rolle. Jo mer etterspurt motoren er, jo mer informasjon, utvidelser, maler og utviklere som kan hjelpe mot en rimelig avgift. Dette vil til syvende og sist påvirke arbeidskomforten og kostnadene for prosjektet. Generelt, når du bestemmer deg for type nettsted (visitkort, butikk, blogg, portal, etc.), les/se anmeldelser, vurderinger for spesialiserte CMS-er. Velg den mest populære på RuNet - dette er en generell oppskrift som er berettiget i de fleste tilfeller.

• Er det mulig å lage en nettside ved hjelp av et CMS gratis?

Definitivt ikke. Selve motoren kan være gratis, men hostingen og domenet er definitivt ikke det. Med mindre du lager et nettsted på LAN for deg selv. Det er mange betalte plugins for ethvert system, og maler også. Hele studioer og utviklingsteam tjener penger på disse økosystemene. Det vil si at et gratis CMS betyr at det ikke er nødvendig å betale kostnadene for en motorlisens og åpen tilgang til API-en for alle. I mellomtiden kan kostnadene ved å lage/vedlikeholde et nettsted være imponerende avhengig av en rekke faktorer.

For å være rettferdig bemerker vi at i opprinnelig betalte økosystemer er gjennomsnittsprisene for utvidelser ofte høyere, og det er færre gratis - både plugins og maler. Kostnaden for utviklertjenester avhenger av populariteten til systemet og dets kompleksitet. Kostnadene for hosting, samt kravene til det for et bestemt CMS og type nettsted, varierer også. Alle disse og mange andre faktorer påvirker prosjektestimatet. En ting er sikkert – du må uansett investere penger. Men hvor mye er et individuelt spørsmål.

Hvis du ikke har penger i det hele tatt til å vedlikeholde siden, kan du bruke uCoz-konstruktøren - på gratis plan det gjør det mulig å få hosting og et domene gratis: 400+ MB serverplass, et nettsted på et underdomene (som *.ucoz.net, *.ucoz.org, etc. eller gratis domener *.tk, * .ml, *.ga ), tilgang til HTML/CSS/JS-kildekode og andre funksjoner.

Det finnes mange gratis CMS-er. De har ulik grad av popularitet og funksjoner. Det er spesialiserte, og det er universelle på grunn av strukturen og utvidelsene. Inntektsgenerering skjer rundt et hvilket som helst populært system - utviklere skriver plugins, leverer tjenester, tegner, layouter og selger maler. Livet inne i slike økosystemer er i full gang, folk jobber og tjener penger på dem. Nettsteder koster alltid penger, det er ingen gratis.

Å lage en nettside ved hjelp av et CMS er ikke en oppgave for alle. Det er mye lettere for den gjennomsnittlige PC-brukeren å løse dette problemet ved hjelp av en passende nettstedbygger. Det er fornuftig å bruke et CMS når du har planer om å koble aktivitetene og inntektene dine med denne typen system. Eller det er bare veldig interessant å finne ut hva som skjer der. Mange motorer forblir domenet til proffer og begavede nybegynnere i lang tid. Og det er ingen tilfeldighet at de er komplekse. Generelle råd for nybegynnere, ta alle faktorer i betraktning: bruk WordPress eller nettstedbyggere.

Hvis du vil prøve ut hva og hvordan, så er den enkleste måten å gå til en hvilken som helst gratis hosting, installer WordPress eller Joomla automatisk, gå deretter gjennom dem med et utrent øye, prøv å lage sider, rediger standardmalen og så videre. Uten å være bundet til resultatet, bare se og forstå hvordan det skjer. Det anbefales å støtte reisen ved å se et par grunnleggende treningsvideoer for å gjøre det litt mer interessant.

Systemer som Drupal, MODX, Magento, TYPO3 er definitivt komplekse og egner seg ikke for rollen som det første CMS. Om nødvendig bør de tas opp etter å ha mestret et annet, mer tilgjengelig system når det gjelder forståelse. Vanligvis snakker vi om WordPress – det mest åpenbare og praktiske for de første trinnene. Eller OpenCart er nummer én valg for å lage din første butikk. Joomla er bra for de som relativt enkelt vil lære det grunnleggende om programmering i praksis og lage et visittkort eller informasjonsportal. Malene her er ren HTML/CSS og er ganske enkle å redigere.

Vi presenterer vårt neste utvalg - TOPP 10 beste CMS for en nettbutikk.

Du har bestemt deg for å begynne å handle online. Dette er en flott løsning som vil ta din bedrift til nytt nivå. For å selge på nett trenger du en plattform – en nettbutikk. Dette vil være ditt "salgssted" hvor du vil tiltrekke deg potensielle kjøpere og tilby dem produktene dine.

Det du må bestemme med en gang er hva nettstedet ditt skal være basert på. Det er to veier ut – utvikling fra bunnen av eller å lage et nettsted på et CMS.

Sistnevnte er å foretrekke fordi:

• nettstedutvikling ved hjelp av et CMS, som regel, billigere;
• det sparer tid - lag en nettside på et ferdig CMS raskere;
• lettere finne en utvikler som vet hvordan man jobber med systemet;
• ferdige løsninger har allerede blitt testet av tid og av andre brukere, er vanligvis stabile og oppdateres jevnlig.

Det gjenstår bare å velge et godt CMS for din fremtidige nettbutikk. Hva skal vi gjøre nå!

Hvordan og hvilket CMS du skal velge for din butikk

Først må du bestemme kriteriene for å vurdere "hjertet" av nettstedet ditt. Basert på dem kan du velge en løsning som passer perfekt til dine behov.

1. Pris. Vi har allerede fortalt, Hva Det finnes betalte og gratis CMS-er. Men i tillegg til kostnadene for selve programmet, må du ta hensyn til kostnadene for programmererens arbeid. Hvis for eksempel en WordPress-spesialist kan bli funnet billig, vil en Drupal-spesialist kreve mer for arbeidet sitt, siden motoren er mye mer kompleks.

2. Pjobbvekst(som betyr å legge til innhold). Det er motorer som er enkle å forstå, med en oversiktlig editor og et enkelt adminpanel. Det er noen der bare de som allerede vet hva som kan fungere kan jobbe i dem. Vær også oppmerksom på parametere som masseprisendringer og generell redigering av kort. Finnes det en slags automatisert løsning for dette, eller må alt gjøres manuelt?

3. Antall funksjoner. Hva vil du ha – en enklere løsning eller en fancy greie med mye av alt? Men se ikke på dine ønsker, men først og fremst på behovene til virksomheten din. Hvis en beskrivelse, noen få bilder og egenskaper er nok til å selge produktet ditt, er det ikke nødvendig å betale mer for et komplekst system.

4. Import/eksport av varer. Vær oppmerksom på om det er enkelt å laste opp leverandørprislister til siden og laste dem ned derfra. Fordi du rett og slett ikke kan redigere 1000 posisjoner manuelt.

5. Integrasjon med tredjepartstjenester. Jobber du med lagerprogrammer, som 1C, og ønsker å importere og eksportere varer derfra? Det finnes motorer som støtter dette.

6. Enkel å vedlikeholde og redigere maler. Hvis hver gang du går for å legge til eller fjerne en blokk, må du kontakte en programmerer, vil du gå blakk og vedlikeholde et slikt nettsted. Se om du vil kunne flytte blokker, justere paginering osv. på egenhånd.

7. Betalings- og leveringsmetoder tilgjengeligmisligholde. Motoren skal kunne beregne varekostnad, og som standard inneholde egne moduler for populære systemer for å ta i mot betalinger og beregne levering.

8. Er det tilgjengelig? integrasjon med Yandex.Metrica og Google Analytics. Motoren må integreres med disse systemene i "E-Commerce" -modus - dette vil hjelpe deg med å spore mye nyttig data om salgsstatus og mer.

9. Mulighet legge til administratorer med forskjellige tilgangsrettigheter. Du vil definitivt jobbe på siden sammen med noen andre. Og denne noen andre trenger ikke alltid fulle tilgangsrettigheter - ofte er det nok å begrense seg til det de trenger for arbeidet sitt, og det er alt. Hvis du kan konfigurere tilgangsrettigheter på et nettsted, er dette et stort pluss for motoren.

Dette er hovedparametrene, hovedkriteriene du bør være oppmerksom på når du velger et CMS.

TOP 10 beste CMS for en nettbutikk

La oss se på de ti beste CMSene du kan lage en nettbutikk på.

"Mr Automation"

Dette er en universell betalt programvareløsning, på grunnlag av dette kan du lage ulike prosjekter. Men denne motoren har en enorm fordel - integrasjon med 1C: Enterprise i sanntid. Ordrehåndteringsfunksjonen på nettbutikken er godt implementert her, og den har sin egen innebygde CRM.

En annen bonus er automatisert arbeid med leveringstjenester. Motoren lar deg automatisk sende en forespørsel om levering av varer og til og med spore statusen til pakken.

Basert på dette CMS vil du få en utmerket multifunksjonell nettbutikk, men du vil neppe være i stand til å håndtere støtten og konfigurasjonen selv. Å sette opp er ganske komplisert, det samme er å redigere maler - du kan ikke gjøre det uten en programmerer.

"Mr fleksibilitet"

Gratis motor, åpen kildekode kildekode, designet spesielt for nettbutikker. Du kan sette opp automatiske sikkerhetskopier på den, det vil si å lagre databasen - dette vil beskytte deg mot utilsiktet sletting viktig informasjon. Som standard er beregning av leveringskostnader og bestillingskostnader inkludert avgifter tilgjengelig. Forskjellige typer betalinger og oppgjør kan konfigureres ved hjelp av tilleggsmoduler.

Og generelt kan en butikk basert på denne motoren gjøres om til hva som helst og utvides til hva som helst. Mer enn 8,5 tusen betalte og gratis moduler- Jeg vil ikke spille. Men når det gjelder å mestre det administrative panelet, kan det ikke kalles enkelt og enkelt.

"Mr. klar løsning."

Dette er et script for en nettbutikk, som i sin første, grunnleggende versjon har alt som er nødvendig for at nettstedet ditt skal fungere normalt og utføre alle funksjonene som er nødvendige for salg. I tillegg har motoren også tilleggsmoduler om du ønsker noe annet.

Sannsynligvis er det få motorer som er så praktiske for å håndtere varer. Her kan du lage kataloger og deaktivere produkter i bulk. LasteCSV for å importere produkter, lage fakturaer og leveringskvitteringer, og til og med selge nedlastbare produkter. Du kan sette opp integrasjon med CRM-systemer og analysesystemer.

Det er alt du trenger for å sette opp levering og de mest populære betalingstypene.

I dette tilfellet kan du konfigurere systemtilgangsrettigheter for forskjellige administratorer.

Motoren er stabil, beskyttet og kontinuerlig utviklet av entusiaster fra hele verden.

"Mr. Forståelse."

En universell gratis motor som du, takket være WooCommerce-modulen, kan lage en fullt funksjonell nettbutikk. Veldig oversiktlig og enkelt adminpanel. Maler og alt annet kan tilpasses selv. Integrerer enkelt med nesten alle systemer. Du kan konfigurere tilgangsrettigheter for forskjellige brukere.

En stor ulempe med motoren er at for nesten alt du trenger å koble til separate plugins og utvidelser (men det er et stort antall av dem, og du kan finne ferdig løsning for nesten alle ønsker). Og hvis du henger mange av dem, kan det begynne å avta.

Joomla!

"Mr. Enkelhet"

Det er også en universell og gratis motor som kan forvandles til en nettbutikk ved hjelp av VirtueMart-utvidelsen.

Mer enn åtte tusen forskjellige utvidelser tilbys for denne motoren. Derfor kan det gjøres om til hva som helst. Det er en differensiering av tilgangsrettigheter for ulike brukere. Den er enkel å sette opp og administrere, har en klar og forståelig struktur.

Men denne motoren må oppdateres kontinuerlig og er ikke egnet for komplekse løsninger eller en butikk med et rikt sett med funksjoner. Det er bedre å velge det hvis du har et lite prosjekt.

MODX

"Mr. frihet"

En fritt distribuert motor som du kan lage hva som helst på grunnlag av, inkludert en nettbutikk med mange produkter. Grunnversjonen støtter populær betalingssystemer. Det administrative panelet er enkelt og oversiktlig, til tross for det enorme spekteret av funksjoner. Du kan sette opp dokumentflytkontroll.

Ulempen er at det er et lite sett med maler, noe som betyr at du ikke kan bli for kreativ med designet. Men hvis du har en god programmerer på laget ditt, kan han gjøre hva som helst på denne motoren, til og med skrive om det administrative panelet for seg selv.

"Mr. Smart."

Betalt innenlandsk CMS, som stadig utvikler og anskaffer nye muligheter. Den har bred funksjonalitet og kobles enkelt til ulike CRM- og analysesystemer.

For å opprette en nettbutikk har denne motoren en egen modul - "Nettbutikk". Den lar deg integrere med 1C og My Warehouse, konfigurere forskjellige typer levering, betalingsvaluta, justerer automatisk sentralbankens valutakurs, lar deg eksportere varer til Yandex.Market, skrive ut produktskjemaer og mye mer.

Som et resultat får du en utmerket nettbutikk med alle nødvendige funksjoner.

"Mr. Convenience"

Et annet populært CMS, funksjonen som er den enkle sideadministrasjonen for sluttbrukeren. Selv en komplett tekanne kan forstå det administrative panelet. Som et resultat kan du spare på nettsidestøtte - du trenger ikke involvere en utvikler hver gang for å løse grunnleggende problemer.

Systemet har enorme muligheter for å tilpasse designet for enhver smak, og et stort utvalg av ferdige maler. Det er også en unik mulighet til å redigere innhold direkte på siden.

En av fordelene med motoren er integrasjon med Yandex.Market, 1C:Enterprise, My Warehouse. Det er gratis mobilapp for eiere av nettbutikker, som vil hjelpe til med å administrere bestillinger direkte fra en smarttelefon.

"Mr. Sikkerhet"

Dette er et profesjonelt system for å administrere en nettbutikk. Har en enkel administrativt panel, svært motstandsdyktig mot belastning og innbrudd. Det er innebygde muligheter for å holde kampanjer. Systemet integreres enkelt med 1C, lar deg importere og eksportere prislister, konfigurere og differensiere tilgangsrettigheter, administrere individuelle blokker uavhengig uten hjelp fra en utvikler og mye mer. Det er alt du trenger for å sette opp betalinger og levering. Integrerer med analysesystemer.

Hvis du bestemmer deg for å ta det seriøst med nettsalg, er dette en flott avgjørelse.

"Mr. Alt-i-ett."

Dette er en konstruktør som har alt du trenger for å lage en nettbutikk. I tillegg til skyløsningen er det også en fullverdig motor. Utstyrt med detaljerte salgsrapporter, kan du godta betalinger online og offline, og har alt for SEO-promotering.

Motoren er gratis kun for utviklere.

Det er applikasjoner for iOS og Android, innebygd CRM, leveringskostnadsberegning, integrasjon med 1C, My Warehouse, Yandex.Delivery og Yandex.Market, og mye mer.

Sammendrag

Som du kan se, er utvalget av CMS for en nettbutikk enormt. Og hvert system har sine egne fordeler fremfor de andre.

Det er imidlertid mulig å velge minst to ledere for deg selv. Hvis du trenger en enkel, liten nettbutikk som er rimelig å drive, velg WordPress eller Joomla!. Har du din egen utvikler (eller du er utvikler selv og liker å fikle med kode), er MODX egnet for deg. Hvis enkel nettsideadministrasjon er viktig for deg, velg CS-Cart eller UMI.CMS. Setter du pris på funksjonalitet? For deg Shop-Script 7, NetCat eller PrestaShop. OpenCart og 1C Bitrix er egnet for store utsalgssteder.

Nå gjenstår det bare å bestemme hvem du liker best. Mens du tenker, lagre dette utvalget for deg selv slik at du ikke mister det!

I stedet for en introduksjon: dette materialet er nesten fullstendig kopiert fra nettstedet til CESL Group, forfatter Nikita Semenov.
Bare... Jeg vil beholde materialet for meg selv. Historien er fortalt i 2012. I dag, 5 år senere, er TOP-sidene litt annerledes, men forskningsresultatene og konklusjonene fra artiklene er etter min mening fortsatt relevante i dag.

Svært ofte kommer nye kunder til oss i SECL Group og ber oss lage en portal eller sosialt nettverk på et innpakket CMS, mens de bruker eksisterende store portaler fra deres nisje som eksempel. Og hver gang må vi forklare at nettsteder med høy belastning IKKE lages på boks-CMS. I dag vil jeg begrunne hvorfor CMS ekstremt sjelden brukes til store prosjekter, både med noen fakta og med forskning på hvilke RuNet-sider fra topp hundre når det gjelder trafikk som bruker et bokset CMS.

Hvilket CMS er populært i RuNet?

Som Runet Rating forteller oss, er disse blant kommersielle motorer: 1C-Bitrix, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS og blant gratis er disse: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. Hvert CMS har sine egne funksjoner, fordeler og ulemper, men det er ikke det denne artikkelen handler om.

Fra meg: i 2017, ifølge Runet Rating, kommersielle motorer: 1C-Bitrix, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS og NetCat byttet plass, AMIRO.CMS falt ut, CS-Cart dukket opp. Åpen kildekode-motorer: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP er på første plass, jeg lurer på hvorfor det i 2012 var på fjerde... MODx mistet en posisjon, Joomla - to posisjoner, OpenCart slo TYPO3 ut av rangeringen.

La oss starte med å undersøke de 100 beste nettstedene, og deretter analysere dataene som er oppnådd. For studien valgte vi to rangeringer av de 100 beste nettstedene samtidig: i henhold til Alexa-data (region - Russland og region - alle land). Straz bør forklare at disse vurderingene er litt forskjellige, Alexa samler inn data gjennom den installerte verktøylinjen, og tatt i betraktning det faktum at i RuNet brukes den hovedsakelig av personer koblet til Internett, så er Alexas data derfor litt partisk mot nettsteder for programmerere og SEO-spesialister etc. Derfor har vi også laget en analyse basert på LiveInternet-data Analysen inkluderte mer enn 50 populære CMS, inkludert alle de mest populære. CMS ble bestemt av plasseringen til adminpanelet, av nettstedskoden osv. Det kan være feil osv. Fordi noen nettstedeiere bevisst skjuler tegn på bruk av et CMS, men uansett er denne feilen, hvis det er en, liten.

Analyse fra 09.11.2012. Data om Alexa (mindre relevant, men mer interessant for sin IT-natur)

Plasser i rangeringen	Nettstedets URL	CMS brukt
№1	yandex.ru	Nei
№2	vk.com	Nei
№3	mail.ru	Nei
№4	google.com	Nei
№5	google.ru	Nei
№6	youtube.com	Nei
№7	odnoklassniki.ru	Nei
№8	facebook.com	Nei
№9	wikipedia.org	Nei
№10	livejournal.com	Nei
№11	liveinternet.ru	Nei
№12	twitter.com	Nei
№13	ucoz.ru	Nei
№14	rambler.ru	Nei
№15	rutracker.org	Nei
№16	blogspot.com	Nei
№17	narod.ru	Nei
№18	avito.ru	Nei
№19	rbc.ru	Nei
№20	sape.ru	Nei
№21	ya.ru	Nei
№22	lenta.ru	Nei
№23	gi-akademie.com	1C-Bitrix
№24	webmoney.ru	Nei
№25	gismeteo.ru	Nei
№26	kinopoisk.ru	Nei
№27	gi-backoffice.com	Nei
№28	searchengines.ru	1C-Bitrix
№29	lando.ru	Nei
№30	habrahabr.ru	Nei
№31	zeekrewards.com	Nei
№32	auto.ru	Nei
№33	sbrf.ru	RBC-innhold
№34	yahoo.com	Nei
№35	userapi.com	Nei
№36	googleusercontent.com	Nei
№37	sberbank.ru	RBC-innhold
№38	acesse.com	Nei
№39	yandex.net	Nei
№40	sergey-mavrodi.com	WordPress
№41	microsoft.com	Nei
№42	ebay.com	Nei
№43	cy-pr.com	1C-Bitrix
№44	drom.ru	Nei
№45	subscribe.ru	Nei
№46	qip.ru	Nei
№47	hh.ru	Nei
№48	smartresponder.ru	Nei
№49	fotostrana.ru	Nei
№50	adobe.com	Nei
№51	taobao.com	Nei
№52	taobao.com	Nei
№53	radikal.ru	Nei
№54	ria.ru	Nei
№55	gogetlinks.net	Nei
№56	rutor.org	Nei
№57	3file.info	Nei
№58	wildberries.ru	Nei
№59	depositfiles.com	Nei
№60	pr-cy.ru	Nei
№61	afimet.com	Amiro.CMS
№62	ozon.ru	Nei
№63	mts.ru	Nei
№64	tiu.ru	Nei
№65	letitbit.net	Drupal
№66	seopult.ru	Nei
№67	linkedin.com	Nei
№68	wmmail.ru	Nei
№69	directadvert.ru	Nei
№70	vesti.ru	Nei
№71	newsru.com	Nei
№72	qiwi.ru	1C-Bitrix
№73	ucoz.com	Nei
№74	xhamster.com	Nei
№75	ultimatepowerprofits.com	Nei
№76	my-hit.ru	Nei
№77	gazeta.ru	Nei
№78	biglion.ru	Nei
№79	beeline.ru	Actis WebBuilder
№80	goodvin.tv	Drupal
№81	wmtransfer.com	Nei
№82	worldoftanks.ru	Nei
№83	championat.com	Nei
№84	marketgid.com	Nei
№85	wikimedia.org	Nei
№86	fastpic.ru	Nei
№87	miralinks.ru	Nei
№88	amazon.com	Nei
№89	sportbox.ru	Drupal
№90	nic.ru	Nei
№91	apple.com	Nei
№92	bannersbroker.com	Nei
№93	irr.ru	Nei
№94	xvideos.com	Nei
№95	kp.ru	WordPress
№96	live.com	Nei
№97	mamba.ru	Nei
№98	ixbt.com	Nei
№99	nnm-club.ru	Nei
№100	webalta.ru	Nei

Som vi kan se, fungerer bare 13 av 100 nettsteder på et pakket CMS, dvs. i rangeringen bruker bare 13 % av høybelastningsprosjekter et CMS. I tillegg bruker 3 prosjekter studioutviklinger, som kan settes sammen spesifikt for deres behov og, mest sannsynlig, er svært forskjellige fra det vanlige boksede CMS. Poenget er at vi ser at bare noen få prosjekter kjører på et bokset CMS.

Nedenfor er data fra en studie av de 100 beste Runet-nettstedene etter trafikk (ifølge LiveInternet) og deres analyse for tegn på bruk av boks-CMS:

Plasser i rangeringen	Nettstedets URL	CMS brukt
№1	vk.com	Nei
№2	odnoklassniki.ru	Nei
№3	go.mail.ru	Nei
№4	my.mail.ru	Nei
№5	marketgid.com	Nei
№6	ulogin.ru	Nei
№7	avito.ru	Nei
№8	qip.ru	Nei
№9	foto.mail.ru	Nei
№10	rbc.ru	Nei
№11	rutracker.org	Nei
№12	directadvert.ru	Nei
№13	liveinternet.ru	Nei
№14	fotostrana.ru	Nei
№15	gismeteo.ru	Nei
№16	kinopoisk.ru	Nei
№17	video.mail.ru	Nei
№18	lando.ru	Nei
№19	www.smotri.com	Nei
№20	wildberries.ru	Nei
№21	mgid.com	Nei
№22	kp.ru	Nei
№23	vesti.ru	Nei
№24	all.biz	Nei
№25	lady.mail.ru	Nei
№26	auto.mail.ru	Nei
№27	irr.ru	Nei
№28	auto.ru	Nei
№29	drom.ru	Nei
№30	ria.ru	Nei
№31	citycatalogue.ru	Nei
№32	m.my.mail.ru	Nei
№33	2shared.com	Nei
№34	lenta.ru	Nei
№35	hh.ru	Nei
№36	lice-mer.ru	Nei
№37	games.mail.ru	Nei
№38	icq.com	Nei
№39	pogoda.mail.ru	Nei
№40	mediafort.ru	Nei
№41	flirchi.ru	Nei
№42	woman.ru	Nei
№43	smi2.ru	Nei
№44	tiu.ru	Nei
№45	deti.mail.ru	Nei
№46	livetv.ru	Nei
№47	afisha.mail.ru	Nei
№48	loveplanet.ru	Nei
№49	myvi.ru	Nei
№50	ruhelp.com	Nei
№51	blog.mosmedclinic.ru	Nei
№52	gazeta.ru	Nei
№53	babyblog.ru	Nei
№54	postimage.org	Nei
№55	radikal.ru	Nei
№56	fastpic.ru	Nei
№57	dmir.ru	Nei
№58	shockodrom.com	WordPress
№59	agent.mail.ru	Nei
№60	utro.ru	Nei
№61	championat.com	Nei
№62	korrespondent.net	Nei
№63	fishki.net	Nei
№64	minigames.mail.ru	Nei
№65	lib.rus.ec	Drupal
№66	povarenok.ru	Nei
№67	sportlemon.tv	Nei
№68	lando.ru	Nei
№69	newsru.com	Nei
№70	gismeteo.ua	Nei
№71	sportbox.ru	Drupal
№72	sberbank.ru	RBC-innhold
№73	24smile.net	Nei
№74	ntv.ru	Nei
№75	softportal.com	Nei
№76	svyaznoy.ru	1C-Bitrix
№77	rg.ru	Nei
№78	chatovod.ru	Nei
№79	1tv.ru	Nei
№80	prom.ua	Nei
№81	pulscen.ru	Nei
№82	ru.redtram.com	Nei
№83	tutu.ru	Nei
№84	playground.ru	Nei
№85	superjob.ru	Nei
№86	poiskm.ru	Nei
№87	canliradyodinle.com.tr	WordPress
№88	si7.info	Nei
№89	sport.rbc.ru	Nei
№90	echo.msk.ru	Nei
№91	readme.ru	Nei
№92	pravda.ru	Nei
№93	galya.ru	Nei
№94	aif.ru	Nei
№95	4pda.ru	WordPress
№96	hi-tech.mail.ru	Nei
№97	24video.net	Nei
№98	jobs.ru	Nei
№99	worka.ru	Nei
№100	rt.com	Nei

Så vi ser et helt logisk bilde, det samme som i Alexa-vurderingen: blant de første femti nettstedene er det ingen CMS i det hele tatt, i andre halvdel er det 7 boksede CMS, hvorav den ene er studiobasert, mens interessant nok , nettsteder basert på CMS er ikke forskjellige raskt arbeid, på forsiden av bremsing. I denne vurderingen er den totale trafikken til nettsteder betydelig høyere enn i Alex og CMS, færre prosjekter brukes.

Hva jobber så store prosjekter med?

Vanligvis, for slike prosjekter, er funksjonaliteten skrevet fra bunnen av, rammer, forskjellige algoritmer, og ofte brukes til og med flere programmeringsspråk, men dette er temaet for en egen artikkel.

Hvorfor bygges ikke nettsteder med høy belastning på et CMS?

Det er flere grunner til dette. Først, la oss definere hva et CMS er: i hovedsak er det et sett med ferdige moduler koblet i enhetlig system, som passer "for alle anledninger". Herfra dukker det umiddelbart opp logiske konklusjoner som forhindrer bruken av et innpakket CMS for store portaler:

• Et system uten spesialisering.
  Nesten alle CMS har ingen spesialisering, de er designet for å lage hvilken som helst nettside (noen systemer posisjonerer seg som et CMS for en bestemt type nettside, for eksempel WordPress for blogger, Magento for butikker osv., men essensen endres ikke, bare flere moduler for en bestemt type nettsted), herfra er det umulig å oppnå maksimal effektivitet.
• Standard arkitektur.
  Ethvert stort nettsted har et arkitektonisk designstadium, det er som et prosjekt når du bygger en bygning: hvis du designer den godt, vil den stå lenge, men dårlig vil den umiddelbart falle fra hverandre. I dette tilfellet er arkitekturen allerede spesifisert av CMS-utviklerne, noe som betyr at det ikke er mulig å ta hensyn til funksjonene til det nye prosjektet.
• Mye omgjøring.
  Ethvert stort prosjekt har mye forskjellig funksjonalitet med forskjellige krav, så det er umulig å bare ta standardmoduler og lansere et nettsted av høy kvalitet: hver av modulene må mest sannsynlig redesignes for å møte spesifikke krav, og dykke ned i andres kode, selv godt dokumentert, er tidkrevende og ineffektiv, det er ofte raskere, og derfor billigere, å skrive fra bunnen av.
• Problemer med revisjon.
  Ofte må vi legge til noe som ikke er i CMS, og dette blir noen ganger til et helvete: ikke bare må vi finne ut hvordan alt fungerer, men det er også teknologiske begrensninger; CMS kan bruke utdatert teknologi eller ikke den mest optimale en for prosjektet vårt. Og generelt sett er ethvert CMS for en utvikler et strengt rammeverk som er ekstremt vanskelig å gå utover.
• Problemer med belastninger.
  Siden vi snakker om høyt besøkte prosjekter, må hver av dem optimaliseres for belastninger for ikke å bruke store ressurser på å opprettholde ytelsen, og siden må forbli operativ uansett trafikk. Derfor må hver av modulene bruke et minimum av datakraft, noe CMS ikke kan gi, fordi det ble laget som en løsning "for alle anledninger", og det har en haug med alt som enten er vanskelig eller umulig å kaste bort . Forresten, noen prosjekter for dette formålet lager et nettsted helt i ren HTML (for eksempel Opera eller nettstedet til vår SECL Group), på grunn av dette kan nettsidene tåle store belastninger med minimale ressurser, og sidens lastehastighet er fantastisk. Riktignok kan ren HTML bare brukes for de nettstedene som sjelden oppdateres: hver oppdatering blir et problem.

Dette er langt fra full liste ulemper på grunn av at store nettsteder ikke er bygget på boks-CMS. Innholdsstyringssystemer er godt egnet for enkle løsninger: bedriftsnettsted, nettbutikk, blogg osv., men de kan ikke brukes til store portaler, og rangeringen av de 100 beste sidene illustrerer dette i praksis.

1. Jo mer trafikk til nettstedet, desto mindre sannsynlighet (eller rettere sagt, muligheten) for å bruke et innpakket CMS,
2. Alle nettsteder som kjører på et CMS har ytelsesproblemer
3. CMS er et rammeverk; prosjekter opprettet på grunnlag av det har betydelige mangler i arkitektur og funksjonalitet.