Erfaring med Microsoft IntelliMouse1.1a. Territorium av "budsjett" mus

"Gammeldags" - spill mus Microsoft IntelliMouse 1.1a

Optisk sensor med 400 DPI

Standard pollingfrekvens: 125 Hz
Grensesnitt: USB, PS/2
Antall knapper: 5

Musvekt: 145 gram

Microsoft IntelliMouse1.1a spillmus er den beste musen i prissegmentet på ~1000 rubler ($30).

Jeg har brukt denne musen i 3 år, så jeg kan fortelle deg i detalj om alle nyansene til denne spillenheten.

Denne musen gir seg ikke ut for å være den beste designen; den har ikke unødvendige bjeller og fløyter, fasjonable «show-offs» eller ulike designløsninger som bidrar til kommersiell promotering av produktet.

Dette forhindrer imidlertid ikke at den er veldig populær og anerkjent blant spillere. "T-skjorte" - det er det denne musen kalles kjærlig; den har den mest komfortable formen for hånden. Dette er tilfellet når musen blir en forlengelse av hånden og ligger komfortabelt i den.

Mange produsenter av spillkontrollere kopierte designet til den legendariske Microsoft Intellimouse 1.1 a.

De mest kjente produsentene er SteelS eries Kana, Zowie ER. Vær trygg, bevæpnet med en slik gnager, er du klar for lange kamper uten at hånden din blir nummen.

Den neste viktige egenskapen som ligger i dette arbeidet med vitenskap og teknologi er den optiske laseren. Optikken til denne musen presterte bra i spillet, viste høy nøyaktighet, ingen feil i spillet, og støtter høye FPS-bevegelser (opptil 6000 fps), noe som er en betydelig fordel med denne enheten. Følsomheten til musen er stivt innstilt, dpi = 400. Men for eiere av skjermer med høy oppløsning, for eksempel 1920 x 1080, kan det hende at 400 dpi ikke er nok.

De aller fleste profesjonelle spillere bruker imidlertid en dpi-følsomhet på 400-500, selv i dyre mus som støtter opptil 5600 dpi. Dette gjør det lettere å kontrollere bevegelser i spillet og utvikle muskelminne om håndbevegelser.

Ulemper og Microsofts ulemper Intellimouse 1.1a:

• Høy løftehøyde. Det er nødvendig å løfte musen til en betydelig høyde fra spillematten slik at den slutter å fange opp bevegelser.
• I spesielt anspente øyeblikk vil det å klemme musen fast blokkere venstre sideknapp, som jeg brukte for å aktivere stemme i Teamspeak. Det vil si at plasseringen av venstre sideknapp i seg selv ikke er helt vellykket.
• Rullehjulfeil. Jeg brukte rullehjulet til å hoppe, etter et halvt års bruk av musen gjorde denne feilen seg. Det så gøy ut. Se for deg en viktig kamp, ​​du skyter rundt hjørnet, tar sikte og... hopp, og blir en enkel trøkk for fienden! Det virket som om musen levde sitt eget liv, og bestemte seg for i hvilke øyeblikk den skulle tilføre bensin til din gryte av spillfølelser. Dette problemet er veldig, veldig vanlig i alle Microsoft 1.1a-mus. Du kan eliminere det ved å fjerne alle bindingene på hjulet, dvs. uten å bruke rulling i spillet.

Etter lang tids bruk ble følsomheten til venstre museknapp litt dårligere, men dette påvirket ikke det totale resultatet i stor grad.

Etter 3 års bruk ble ledningen ved inngangen til musen frynsete, og hvis jeg virkelig ville ville det ikke være vanskelig å bytte den. Generelt kan det betraktes som en fordel at enheten fungerte feilfritt i 3 år.

Fordeler og fordeler med Microsoft Intellimouse 1.1a:

• Perfekt form og utmerket optisk sensor
• Musen er enkel å rengjøre og blir ikke mye skitten, den holder godt selv med en svett hånd.
• T-skjorten er praktisk talt udødelig, den tåler fall, slag og andre straffer som kan oppstå i det skjøre sinnet til en spiller.

I følge produsentene er hver av knappene på denne musen designet for 1 million klikk, rullen er designet for 85 tusen omdreininger i retningen "fra brukeren" og 100 tusen omdreininger i retningen "til brukeren".

• Musen er upretensiøs til overflaten ( lekematte), den beste matten for denne gnageren ville være SteelSeries QcK+.
• Slitesterke skateboards (glider, klistremerker på museføtter), inkludert i settet, er av utmerket kvalitet.

Min holdning til modifikasjonene av Microsoft Intellimouse 1.1a.

I tillegg til standardversjonene er det forskjellige mods - fra Fnatic, Steelseries, Zowie. De har en lysere design, noen ganger annerledes (teflonben), og samme fylling ( økonomisk problem : Er en fasjonabel inskripsjon og 10 gram maling verdt forskjellen på ~$30 i penger?).

Forbindelse:

• Det er bedre å ikke bruke en PS/2-adapter for å koble til en mus, fordi... den er tregere enn usb og fungerer i lave hastigheter.
• Det er ingen verktøy som følger med enheten, og programvare, standard frekvens usb polling var 125 MHz, som tilsvarer 8 millisekunders forsinkelse i å svare på musebevegelser. For å redusere denne forsinkelsen er det nødvendig å øke driftsfrekvensen til USB-porten. Jeg har empirisk bestemt at den optimale frekvensen for denne musen er 500Hz. Tro meg, Microsoft vil ikke støtte en høyere frekvens på USB-porten, og dessuten laster 1000Hz systemet.

Avstemningsfrekvens USB-port	Reaksjonstid

Konklusjon: i en rekke kvalitetsindikatorer spillmus som bedre form, holdbarhet, verdi for pengene og ikke å bli påvirket av kommersielle løsninger, Microsoft Intellimouse1.1a er den beste musen for CS. Profesjonelle spillere har brukt det i 8 år nå, dette er høy anerkjennelse og et tegn på kvalitet!

Nesten alle maskinvareselskaper produserer nå sine egne spillmus, fra Thermaltake før Cooler Master og slektninger. Vi vil snakke om de vanligste enhetene blant eSport-spillere, og vil fokusere på å velge en høykvalitets gnager for FPS-skyttere, basert på våre egne observasjoner og anmeldelser av spillere i Motangrep. Det er generelt akseptert at det er CS-spillere som er de mest nøye med "museproblemet."

Men først, la oss definere hvordan en spillenhet av høy kvalitet skal være. Vi stilte dette spørsmålet til mesteren WCG Ukraine 2004, tidligere lagspiller GSC GameWorld Og Eksplosiv — Alexey Maletsky: "Etter min mening bør en mus være ergonomisk, den bør ikke ha mer enn fem knapper, ikke for mange fancy innstillinger som vil distrahere fra selve spillet, og den bør også være tidstestet.". La oss legge til på egen hånd: det ville vært fint om gnageren manglet akselerasjon og prisen ikke var for høy.

Vår anmeldelse vil dekke produktene Razer, SteelSeries, Microsoft Og Logitech, og Zowie. Vi vil ikke kjede deg med tekniske parametere, siden du alltid kan slå dem opp på produsentenes nettsider ( www.razerzone.com , steelseries.com , www.logitech.com osv.), men la oss raskt gå gjennom hver av musene.

På den fjerne tiden, da jeg nettopp begynte å spille Counter-Strike, og det var for omtrent åtte år siden, var det stort sett bare to bemerkelsesverdige produsenter i markedet vårt - Logitech Og Microsoft. Riktignok foretrakk noen gammeldagse spillere ballmus fra Mitsumi.

Men MX-linjen fra Logitech var foran resten - Logitech MX300, Logitech MX500,Logitech MX510 osv. Sveitsiske mus kostet så mye som et halvt fly, men de var av meget høy kvalitet og tjente sine eiere i fem eller seks år, eller enda mer. Enig, det var hyggelig å få fem års garanti ved kjøp av mus fra Logitech. For omtrent to år siden, tungtveiende MX500 som en del av min venns eksperiment falt hun fra andre etasje, men selv etter det fortsatte hun å jobbe som om ingenting hadde skjedd (dette trikset vil neppe bli gjentatt av noen moderne mus).

De legendariske pustet i ryggen på sveitserne Microsoft Intellimouse Utforsker 3.0 Og Microsoft Intellimouse Optical, eller rett og slett Microsoft 1.1a. Det er disse tilsynelatende enkle musene som senere vil bli favorittene til profesjonelle spillere.

Faktisk konkurrerer mus fra Microsoft blant profesjonelle spillere nå med sofistikerte modeller fra 2011 på grunn av deres lave pris, utmerkede sensor og optikk. Men de har en liten ulempe - rullehjulet. De fleste CS-spillere er avhengige av rullehopping, og for mange «skjorte»-eiere begynte jagerfly etter en stund å hoppe spontant. Denne infeksjonen kan selvfølgelig kureres ved direkte kirurgi, men å demontere musen for dette er ærlig talt skammelig.

Disse modellene er allerede utgått, og finner Microsoft 1.1a eller 3.0 Hver dag blir det vanskeligere og vanskeligere. Det er helt uklart hvorfor, etter å ha født så populære mus, gikk Microsoft Hardware-divisjonen inn på spilllinjen Sidewinder, som sank inn i glemselen nesten ubemerket.

I dag er det meste av musemarkedet tatt Razer og et dansk selskap SteelSeries. Danskene begynte sin lange reise med produksjon av tepper Stålpute, men etter å ha kjøpt selskapet Ismatte, bestemte seg for å utvide utvalget - og nå produserer de, i tillegg til spilleflater, manipulatorer, "ører", enheter for Xbox Og så videre. Og SteelSeries-mus brukes av spillere fra slike lag som SK Gaming, Natus Vincere, Fnatic, Onde genier.

De mest populære modellene til dette selskapet er SteelSeries Kinzu Og SteelSeries Xai. Siden Microsoft 1.1a gradvis ble avviklet, noe som ikke stoppet spillere over hele verden fra å elske den, ga SteelSeries først ut en modifisert 1.1a kalt IMO SteelSeries Edition, med forbedret belegg og egne teflonglider (ben).

Den ble rett og slett feid ut av butikkhyllene. Danskene satte pris på etterspørselen etter mus med denne formfaktoren og bestemte seg for å gi ut sine egne analoger av 1.1a. Dermed ble den optiske musen født Kinzu og laser Xai. Begge er formet veldig som den gamle Microsoft 1.1.

Den yngste i rekken - Kinzu, en liten mus med standard to knapper og et hjul. En overkommelig pris og et godt promotert merke har gjort at den har blitt en av de mest populære i dag. Musen har mer cpi (opptil 3200 mot 400 for MS1.1), tynnere ledning og bedre dekning. Kinzus rullehjul er også mye bedre enn 1.1a. Den kommer i tre farger: standard mørk grå, hvit og rød. Den hvite er rettet mot det asiatiske markedet, og du finner den ikke her om dagen.

I anmeldelser av eiere av denne enheten er det ofte en omtale av akselerasjon (og for eSports-spillere er dette et veldig dårlig tegn). Mange klager på den dårlige kvaliteten på fabrikkbeina; Mest sannsynlig, etter å ha kjøpt vil du måtte holde andre. Det er også problemer med klikket; et dobbeltklikk glipper av og til. Men kanskje det mest ubehagelige er gnagerens skjørhet. En sjelden Kinzu lever i et år uten å bryte sammen.

Ting er litt bedre med Xai. Som SteelSeries uttalte, profesjonelle spillere fra lag som f.eks Onde genier Og SK Gaming. Mange mennesker ventet på utgivelsen av denne musen.

Storesøsteren Kinzu har en sofistikert lasersensor med fem tusen cpi, innstillingsskjerm og mye annet snadder. Men det koster også mye mer. Familielikheten er åpenbar - mus har vanlige mangler. Xai-eiere merker at lasersensoren raskt blir tilstoppet, noe som krever konstant rengjøring av matten.

For nylig ga danskene ut en ny SteelSeries Sensei, som er veldig lik Xai. Faktisk er dette en forbedret versjon av den, vakrere og mer teknologisk avansert. Ifølge produsentene tok de hensyn til alle ønskene til Xai-eiere når de utviklet Sensei og gjorde musen mer pålitelig og nøyaktig. Enheten har sin egen 32-bits prosessor, men jeg personlig forstår ikke helt hvorfor det er nødvendig i det hele tatt.

Sensei er den første musen fra SteelSeries som har tilpasset bakgrunnsbelysning for logoen og hjulet. Som du kan se, gir berømmelsen til Razers opplyste mus danskene ingen hvile.

I 1998 dukket selskapet opp i USA Razer- en fremtidig leder og kanskje den første produsenten hvis produkter utelukkende er fokusert på spillsektoren. Deres første virkelig vellykkede mus var en optisk. Razer Viper med vakkert rødt lys. Etter det var det ikke mindre populære Razer Diamondback, Razer Copperhead, Razer Krait, Razer Salmosa og andre. Dette selskapets favorittfunksjon er å bruke navnene på øgler, fugler og edderkopper i navnene på produktene deres.

På musefeltet er Razer nå hovedkonkurrenten til SteelSeries. Selv om amerikanerne har mer enn et dusin modeller og deres modifikasjoner, vil vi fokusere vår oppmerksomhet på bare to: Razer Deathadder Og Razer Abyssus.

Først Razer Deathadder, utgitt for et par år siden, minnet vagt om Microsoft 3.0 i formen, hadde en infrarød 3G-sensor med 1800 dpi, tre moduser for lagring av profiler og stillegående teflonben. Utmerket ergonomi og lyst design (skimrende slangelogo pluss lysende rulle) gjorde den nesten umiddelbart til en bestselger. Modellen er rettet mot spillere som holder musen med hele håndflaten når de spiller (den såkalte palm grip-stilen). På tidspunktet for utgivelsen var det en virkelig revolusjonerende gnager, som så ut til å ha alt en profesjonell spiller trengte. De ga til og med ut en spesialversjon for venstrehendte.

Nå er modellen med 1800 dpi praktisk talt ikke lenger tilgjengelig for salg, den er gradvis erstattet av en oppdatert versjon med en 3,5G-sensor på 3500 dpi. "Fasjonable" begynte å dukke opp Razer Deathadder for populære spill som Guild Wars, Dragon Age 2 Og Transformatorer.

På en gang eide jeg en Razer Deathadder og så bare to ulemper med denne musen: bakgrunnsbelysning og blanke sider. Tilsynelatende skjedde et lite mirakel - nylig ga Razerites ut, etter å ha hørt nok anmeldelser Razer Deathadder Black Edition, der det ikke lenger er bakgrunnsbelysning, og plasten er mer matt.

Razer Abyssus i sitt segment er det etterfølgeren til Razer Salmosa, og i teknologiske termer er det en komplett analog av Deathadder 3.5G. Denne gnageren er mye mindre og laget for de som styrer musen med fingrene (fingertuppgrep). Hvis du har sikte på den, sørg for å holde den i hendene før du kjøper - formen på musen er ganske spesifikk og vil ikke passe alle.

Logitech I løpet av de siste par årene har den mistet sin ledende posisjon i musemarkedet, selv om den heller ikke har glemt nye produkter. Men de første modellene av deres spill G-serien - G3, G5, G9- fikk ikke mye berømmelse. Sveitserne stolte på lasersensorer, og på den tiden kunne de ikke konkurrere med optikk når det gjaldt stabil drift. Av hele G-serien var det bare den optiske som var vellykket G1, barnebarnet til den legendariske Logitech MX300.

Nå prøver sveitserne å gjenvinne sine tidligere posisjoner, og nylig ble det sluppet en oppdatert versjon MX518 - Logitech G400. I utgangspunktet har musen alt ( optisk sensor, kjent form og kvalitetsbygg) for å konkurrere med populariteten til Logitech MX518.

Og vi avslutter vår korte anmeldelse om mus fra Zowie. Et nyopprettet amerikansk selskap som sysselsetter legendariske lagspillere S.K. i henhold til CS 1.6 - Emil Christensen (HeatoN) Og Abdisamad Mohamed (SpawN) , så langt er det ikke noe spesielt å skryte av. I likhet med SteelSeries, lanserte Zowie opprinnelig sin versjon av Microsoft 1.1a og bestemte seg først da for å introdusere sine egne utviklinger.

Zowie kom inn på markedet med spillmodeller EC-1 Og EC-2. Formen på musene er helt lik Razer Deathadder; den ene er imidlertid litt mindre enn den andre. I motsetning til selve Razer Deathadder, har de forskjellig optikk og ingen bakgrunnsbelysning. I vårt område er disse gnagerne sjeldne, men å dømme etter anmeldelser fra vestlige spillere, forårsaker de ingen spesielle klager.

En sjelden gjest på russiske musematter, mus fra Zowie ligner på Razers, men fyllet deres er annerledes.

* * *

En av hovedfaktorene når du velger en mus er kommentarene fra eierne (og absolutt ikke markedsføringsreklame fra produsenter). Og sørg for å holde den nye gjenstanden i hendene for ikke å kjøpe... um, en mus i en pose. I fremtidige utgaver vil vi kanskje se på de beste til dags dato spillhodetelefoner og tepper.

) denne serien har jeg anmeldt et betydelig antall mus produsert av Logitech. Ingen kan imidlertid leve av Logitech alene, så det er på tide å ta tak i andre produsenter, spesielt siden Logitech mus Jeg har gått tom :) Hva skal vi se på i dagens anmeldelse, allerede den tredje i denne serien? Dette vil være flere musemodeller fra Microsoft som ikke er mindre "populære" enn Logitech, og ikke så populære Mitsumi-produkter. Så i dag vil følgende modeller gå på catwalken:

Modell	P/N.	FCC ID	Omtrentlig pris (engros) *
Microsoft IntelliMouse 1.1A (USB)	X03-29687		$5.5
Trekker Wheel Mouse 3.0A (PS/2)	X05-53753		$7
Microsoft IntelliMouse Optical 1.0A (USB, PS/2)	X06-26230
Microsoft IntelliMouse Explorer 2.0A (USB)	X05-97278		$33
Mitsumi ECM-S3102		EW4ECM-S3102	$4.20
Mitsumi ECM-S5002		EW4ECM-S5002
Mitsumi ECM-W5103			$18
Merk *	Tilnærmet Engrospriser, er gitt kun for relativ sammenligning av modellene presentert i denne gjennomgangen

Microsoft IntelliMouse 1.1A USB-kompatibel

Jeg starter med det kanskje mest populære merket – det såkalte «bøyde Microsoft». Denne modellen har blitt produsert i ganske lang tid og har vunnet kjærligheten til mange brukere (og tidligere i flere år ble den produsert i praktisk talt samme form, men uten hjul). Den fikk kallenavnet "Bent" for sin uvanlige, tilsynelatende buede kroppsform. Fra et ergonomisk synspunkt kan det ikke sies at denne designbeslutningen viste seg å være den beste. Jeg har aldri likt formen på IntelliMouse 1.1A, og det virker for meg som det er mange mus i verden som er overlegne denne når det gjelder ergonomi. Imidlertid er mange brukere fornøyde med alt om det, og det er sannsynligvis ikke for ingenting at det har blitt en av "folkets" mus.

Bortsett fra formen er det ikke noe spesielt bemerkelsesverdig i IntelliMouse 1.1A: to knapper, et rullehjul og en lysegrå grensesnittkabel (1,9 m lang), som slutter, i vårt tilfelle, med en USB-kontakt (ikke langt fra filteret). ligger). Det er nok alt. Selv om... For de som er kontraindisert for bruk av denne porten, skynder jeg meg å informere deg om at den samme musen er tilgjengelig i versjoner for både PS/2 og en seriell port.

Innsiden av Microsoft IntelliMouse 1.1A USB er ikke overraskende, men de gjør et godt inntrykk. Under dekselet, som i andre mus, er det et trykt kretskort med optoelektroniske par og en brikke installert på den. Grensesnittkabelen er koblet til den ved hjelp av en kontakt, som er gode nyheter (produsentene sparte ikke). Det som er spesielt hyggelig er at Omron D2F-01F-T-mikrobryterne installert på brettet er laget i Japan, og ikke i Kina.

Trekker Wheel Mouse 3.0A PS/2-kompatibel

Trekker er en av de enkleste musene som selges av Microsoft. To knapper, et rullehjul og ingen sofistikerte former - det er det denne musen handler om. Men hun har mange mangler.

Det første som fanger oppmerksomheten, men etter min mening ikke er en ulempe, er fraværet av noen omtale av produsenten som toppdekselet kroppen og på etiketten. Det er en liten ting, men jeg vil gjerne ha det. Og den første ulempen med Trekker er kroppen: med en form som er ganske vanlig for mus, er den for liten, både i lengde og bredde - en slags "barnemus". På den ene siden ser den ut til å ligge normalt i hånden, men på den andre siden prøver den hele tiden enten å skli ut av den, eller omvendt komme helt under den :) Samtidig blir det veldig å bruke knappene. ubeleilig. Rullehjulet oppfører seg tålelig og forårsaket ingen klager fra meg: dekket med god sklisikker gummi, roterer det veldig stille, og registrerer tydelig hvert klikk.

Men Trekkers "bein" gjorde meg trist. Da jeg snudde musen, oppdaget jeg at den ikke hadde noen spor av de vanlige fluorplastiske "bena", og de som fantes ble støpt som en del av kroppen. Tenk deg hvor raskt de vil ripe sammenlignet med fluorplastiske. Og hvordan vil musen gli på matten etter dette... Selvfølgelig, hvis du bruker den på en silkematte, vil dette beskytte deg mot en slik ulykke, men etter min mening, å bruke en så dyr matte med en så billig mus er urimelig.

Jeg fant ingen andre mangler merkbare når jeg så på musen fra utsiden. Alt som gjenstår å si er at grensesnittkabelen er 1,91 m lang og ender med en PS/2-kontakt av standard grønnfarge.

Innsiden av Trekker var ikke så ille som jeg forventet etter inspeksjon. Grensesnittkabelen, lagt rundt hele omkretsen av musen, har et filter, og med trykt kretskort kobles til ved hjelp av en kontakt. Ballen er dekket med en kuppel som beskytter det optiske systemet mot overdreven forurensning. Men mikrobryterne imponerte meg ikke - det er ingen omtale av produsenten på kroppen deres, og utseende vekker ingen tillit.

Microsoft IntelliMouse Optical 1.0A USB og PS/2-kompatibel

Dette er Microsofts første optiske mus, noe versjonsnummeret i navnet viser. Men som de sier, den første pannekaken er klumpete. Denne musen kan ikke kalles helt vellykket, selv om den har mange positive egenskaper.

Det første som fanger oppmerksomheten allerede før du tar musen i hånden er tilstedeværelsen av et filter på den mørkegrå grensesnittkabelen (lengde 1,9 m) og en USB-PS/2-adapter som følger med musen. La oss ta IntelliMouse Optical 1.0A i hånden. Den gjennomtenkte ergonomien til huset er umiddelbart merkbar. Imidlertid er det fortsatt en ulempe: selv om musen ligger veldig komfortabelt i hånden, er det ekstremt upraktisk å bruke de to ekstra knappene som er plassert på sideveggene av etuiet. Du må velge - enten hold musen komfortabelt og ikke bruk knappene, eller bruk den, men hånden som holder musen vil være suspendert hele tiden. Dette er kanskje den viktigste designfeilen. Generelt er saken laget av svært høy kvalitet. Takket være dens ruhet er hånden plassert komfortabelt og sikkert når du arbeider. Alt dette understreker den ikke så billige opprinnelsen til musen.

Den interne verdenen til IntelliMouse Optical 1.0A er ikke mindre rik enn den eksterne. Etter å ha åpnet dekselet (for å gjøre dette må du skru av de to skruene som er plassert under fluoroplastiske "bena" på musen), vil du finne et trykt kretskort med Microsoft-logoen og noen få elementer på den elektrisk diagram. Grensesnittkabelen kobles til kortet ved hjelp av en kontakt, og japanskproduserte Omron D2F-01F-T mikrobrytere er installert under de to hovedknappene. Jeg klarte ikke å finne produsenten av de resterende tre mikrobryterne (for to ekstra knapper og rullehjulet). Blant andre elementer har IntelliMouse Optical 1.0A to lysdioder. Hvorfor to? Vel, den ene, som du forventer, er for det optiske systemet til musen, og den andre er for skjønnhet: den fremhever bare det "røde øyet" på slutten av etuiet.

Microsoft IntelliMouse Explorer 2.0A USB-kompatibel

Etter navnet å dømme tror du kanskje at Explorer 2.0A er den neste versjonen av den optiske musen som nettopp er beskrevet. Men faktisk er dette en helt annen mus med et nytt kroppsdesign og nye indre deler. Den har bare navnet til felles med den forrige musen, og selv da har den gjennomgått endringer.

Dessverre (etter min mening) var ikke den nye kassedesignen særlig vellykket. Designerne eliminerte problemet med uleiligheten med å bruke ekstra knapper, men av en eller annen grunn ødela de alt annet. Og alt med denne musen ser ut til å være bra - formen, størrelsen og plasseringen av hoved- og tilleggsknappene... Men hele bildet er ødelagt av størrelsen på selve kroppen - det er rett og slett gigantisk. Med en slik størrelse og en slik pukkelrygg er det upraktisk å bruke musen - i tillegg til å flytte musen på teppet, må du noen ganger flytte hånden på selve musen.

Hva annet? Resten av IntelliMouse Explorer 2.0A er ganske vanlig. Grensesnittkabelen (lengde 1,9 m) ender med en USB-kontakt, nær hvilken det er et filter (ingen adaptere følger med musen). Fargen på musen, det "røde øyet" på slutten av etuiet, veldesignede knapper - alt dette er fantastisk. Men, men, men... Dimensjonene på saken ødelegger likevel hele inntrykket.

IntelliMouse Explorer 2.0A er imponerende. Alle mikrobrytere som er installert i den (Omron D2F-01F-T) er laget i Japan, grensesnittkabelen er utstyrt med en kontakt og, som noen mus fra Logitech, er de elektriske kretselementene montert på to trykte kretskort. En av dem har et optoelektronisk par for rullehjulet og to mikrobrytere. Den andre (større) inneholder to brikker, en optisk system-LED, tre mikrobrytere, en rød-øye-LED på enden av musekroppen og andre små elementer. Som du kan se, er IntelliMouse Explorer 2.0A litt mer kompleks enn forgjengeren.

Her, før jeg begynner å beskrive mus fra Mitsumi, bør jeg gjøre en kort digresjon og snakke om hvorfor jeg inkluderte Microsoft optiske mus i anmeldelsen. Ja, de er langt fra de billigste, og de kan neppe klassifiseres som en "budsjettsektor". Men likevel beskrev jeg ikke eskeversjonene av disse musene, men produkter som selges for salg i plastposer, har etter min mening rett plass i denne serien med anmeldelser. Dette er grunnen til at jeg inkluderte dem her.

Mitsumi ECM-S3102

Den mest vanlige to-knapps mus, ikke noe spesielt. Av en eller annen grunn forbinder jeg personlig dens rektangulære kropp med avrundede hjørner med en flodhest :) På grunn av disse veldig avrundede hjørnene og små ujevnheter på venstre knapp er det ganske behagelig å jobbe med den. Det er ikke noe annet å merke seg med ECMS3102. Grensesnittkabelen (lengde 1,77 m) ender i en grønn PS/2-kontakt. Det er ingen filtre installert på den, og ingen adaptere for tilkobling til en USB eller seriell port er inkludert.

Etter å ha skrudd ut to selvskruende skruer og løftet opp husdekselet, finner vi et lite trykt kretskort med Mitsumi-logoen. ECM-S3102 bruker HIMAKE DMBL mikrobrytere. I tillegg til dem inneholder det trykte kretskortet en grensesnittkabelkontakt, en brikke fra ECM, elementer av optoelektroniske par og et lite antall andre små deler. Etter min mening er det ikke noe mer å vurdere og beskrive om denne musen.

Mitsumi ECM-S5002 (PS/2 SCROLL MOUSE ELEGANCE)

Konturene til denne musen ligner på ECM-S3102 beskrevet ovenfor, men i motsetning til den har den økt vinklet, så den ga meg ingen assosiasjon med en flodhest;) I tillegg til to knapper har ECM-S5002 en spak som utfører samme funksjoner som og et rullehjul. For enkelhets skyld er den dekket med sklisikker rillet gummi. Imidlertid har denne spaken en betydelig ulempe. Siden den samtidig er en tredje knapp, har den for mye bevegelse når den trykkes, og det er mulig at nedrulling kan utløses ved et uhell. Alt annet med denne musen er ganske akseptabelt. Den ligger godt i hånden, knappene er ganske store (selv om de klikker litt høyt), og grensesnittkabelen (1,69 m lang) ender med en grønn PS/2-kontakt. Adaptere for USB eller COM ble ikke funnet i settet, men de glemte ikke å legge en CD med drivere (for Win 95/98/NT) og en liten reklamebrosjyre i esken.

Som med den forrige musen fra Mitsumi, for å viviseksjonere ECM-S5002 må du skru ut to skruer. Under dekselet er det et kretskort i imponerende størrelse med et minimalt sett med elementer for musens elektriske krets. Men selv om settet er minimalt, sparte ikke produsenten på kontakten for grensesnittkabelen. I tillegg bruker ECM-S5002 gode mikrobrytere: For de to hovedknappene og knappen under spaken er det Omron D2FC-F(M) laget i Kina, og for rulleknappene (spaken) er det Omron B3F.

Mitsumi ECM-W5103 (IR TRÅDLØS RULLEMUS AVANTGARDE)

Husformen til ECM-W5103 er nøyaktig den samme som ECM-S5002 beskrevet ovenfor. Den samme vinklen, de samme knappene og den samme spaken som erstatter rullehjulet. Denne musen er imidlertid ikke lenger enkel, men trådløs. Til tross for alle likhetene med ECM-S5002, i stedet for en grensesnittkabel, er det montert en IR-LED i venstre fremre hjørne av dekselet, og snu musen over, kan du finne et rom for to AAA-batterier. En liten IR-mottaker kan festes, for eksempel på siden eller bunnveggen av skjermen (for dette følger et lite stykke selvklebende borrelås med musen). En grensesnittkabel (lengde 1,79 m), som slutter med en crimson PS/2-kontakt, lar deg fjerne mottakeren i tilstrekkelig avstand fra systemenhet PC, og for hatere av PS/2-grensesnittet, er en PS/2-COM-adapter inkludert. Men ikke glem at mottakeren og musen må være innenfor synsvidde av hverandre, og enhver forstyrrelse av IR-strålene vil gjøre musen umulig å betjene.

Etter å ha testet ECM-W5103 i praksis, fant jeg ut at musen fungerer stabilt i en avstand på 3,60 m fra IR-mottakeren. Det vil fungere på større avstand, men for at mottakeren skal "se" det, må du sette et optisk sikte på musen :) Blant de negative egenskapene til settet kan jeg merke at det er umulig å sjekke batteriet utladningsnivå - denne funksjonen mangler i driveren. Jeg fant ingen andre vesentlige feil.

Å åpne musen skuffet ikke. Kinesiske Omron D2FC-F mikrobrytere er installert under hovedknappene og spakknappen. For rulleknappene brukes de samme Omronene, men B3F (som i tilfellet med ECM-S5002). Naturligvis er det ingen spor etter en grensesnittkabelkontakt på ECM-W5301 kretskortet.

Det var her jeg gikk tom for rimelige mus fra Microsoft og Mitsumi, men denne anmeldelsen tok ikke slutt. Det gjenstår å fortelle deg hvordan gnagerne beskrevet ovenfor oppfører seg på forskjellige tepper og med en økt pollinghastighet for PS/2-porten (for mus med et PS/2-grensesnitt).

Det ville være helt ulogisk å anta at de optisk-mekaniske musene som er beskrevet i denne anmeldelsen på forskjellige overflater vil oppføre seg på samme måte som mus fra tidligere anmeldelser av denne serien: forskjellige produsenter og, som et resultat, forskjellige materialer og designløsninger for "beina" av musene. Jeg gjennomførte tester på to typer musematter - med stofftrekk og med plastdeksel med finpreging. Resultatene var som følger: Microsoft IntelliMouse 1.1A, Trekker Wheel Mouse 3.0A og Mitsumi ECM-S5002 beveget seg mer fritt på en plastmatte enn på en stoffmatte. Alle andre mus likte stoffet som dekket mer enn plasten. Jeg ble positivt overrasket over Microsoft IntelliMouse Explorer 2.0A: en lignende mus, men kjøpt for nesten et år siden, likte ikke å rulle på noen overflate i det hele tatt uten å feste tapestrimler på "bena", men kopien sørget for vår anmeldelse er allerede fratatt denne mangelen. Imidlertid var oppførselen til begge de optiske musene på plastmatten utenom det vanlige. Vi kan si at markøren ikke ble kontrollert i det hele tatt. Dette overrasket meg også, for flere IntelliMouse Explorer-mus som vennene mine kjøpte for mer enn seks måneder siden fungerte perfekt på slike tepper.

For å studere mus med en PS/2-tilkobling brukte jeg et sett med verktøy fra programvarepakken "PS2 Rate Adjuster PLUS". For å øke portavstemningsfrekvensen brukte jeg "Adjust PS2 Rate"-verktøyet, og for den påfølgende kontrollen - "Check PS2 Rate"-verktøyet. Som et resultat fikk jeg følgende resultater:

Dette avslutter min forskning på mus fra Microsoft og Mitsumi. Og i neste anmeldelse vil jeg introdusere deg for SVEN-merket og begynne å introdusere deg for A4 Tech-merket...