Ce lățime de bandă are interfața thunderbolt 3? Tehnologia Thunderbolt: cum funcționează și care sunt avantajele
Tehnologiile sunt în continuă evoluție. Se schimbă capabilități tehnice laptopuri, aspect, conectori de comunicare. În ultimii ani, echipamentele Apple au primit un port Thunderbolt. Fiecare laptop actualizat are cel puțin un astfel de port. Deși era de așteptat ca Thunderbolt să înlocuiască Portul USB 3.0, acest lucru nu s-a întâmplat încă. Unele modele de laptopuri Apple sunt echipate doar cu porturi noi, ceea ce nu este convenabil de utilizat. Care sunt beneficiile Thunderbolt?
Prenumele acestei interfețe este Light Peak. Aceasta este dezvoltarea Intelîmpreună cu Apple. De ce și de ce este nevoie? Acest standard nu este doar o nouă interfață optică pentru dispozitive externe, ci se conectează într-un flux serial PCI Expressși Display Port. Acest lucru asigură rate ridicate de transfer de date. Interfața acceptă sincronizarea oră foarte precisă. Aceasta este principala cerință a echipamentelor periferice audio și video.
Cum functioneaza?
Placi video folosite in prezent cu interfata PCI(sau PCIe) - Express. Integrarea controlerelor în sistem se poate face în două moduri: conexiune directă la liniile PCI Express ale procesorului (Ivy Bridge sau Sandy Bridge ). Sau comunicarea cu chipsetul PCH printr-o linie PCIe. Datele de la Display Port și PCIe intră în controler separat, apoi se deplasează împreună de-a lungul cablului și diverg la ieșire. Costul cablului este mare datorita faptului ca este activ. Fiecare vârf de cablu este echipat cu un cip transmițător de putere redusă. Cipurile transmițătorului amplifică semnalul transmis.
Compania dezvoltatoare a descoperit că cablul oferă viteză mare nu numai cu cablu de fibră optică, ci și cu cupru. Tehnologia acceptă, de asemenea, conectarea „la cald”, cum ar fi Interfață FireWire. Conectați-vă într-una circuit în serie până la 6 dispozitive, dintre care pot fi două monitoare cu Display Port . Pentru conectarea în lanț, dispozitivele trebuie să aibă două porturi Thunderbolt. Un dispozitiv cu un singur port este plasat ca unul de urmărire, deoarece nu va fi posibilă transmiterea mai departe a semnalului prin el.
Portul are o conexiune fizică cu Mini Display Port, deci nu vor fi dificultăți la conectare. Interfața are două linii de date, ambele transmitând semnale în ambele direcții la viteze de până la 10 Gbps. O linie este folosită pentru transmiterea informațiilor între echipamente, iar a doua este folosită pentru semnalele ecranului.
Fiecare laptop lansat recent de Apple este echipat cu unul sau mai multe porturi Thunderbolt. Corpul gadgetului este echipat cu ele pe ambele părți mai aproape de balamale. Dacă laptopul are un singur port (sau toate) și este standard Thunderbolt , atunci nu vă puteți lipsi de un adaptor suplimentar. Poate fi necesar un adaptor pentru a conecta o placă video externă. Această manipulare simplă va îmbunătăți capacitățile grafice ale Apple. MacBook Air 11″ mijlocul anului 2013. Dacă doriți să conectați televizorul la un laptop, puteți face acest lucru prin conectorul HDMI. Dacă nu este acolo, adaptorul va veni din nou în ajutor.
Stația Belkin Express
Acesta este un dispozitiv conectat printr-un port Thunderbolt, permițându-vă să conectați până la opt echipamente. Conexiunea se realizează folosind standardele FireWire, USB, Ethernet și Thunderbolt. Cu acest instrument nu veți avea nevoie de adaptoare suplimentare. Instrumentul vă permite să obțineți un transfer de informații de mare viteză. Universal de utilizat. Designul dispozitivului este minimalist, potrivit stilistic pentru toate gadgeturile Apple. Stația Belkin Express transmite volume mari de informații rapid și de înaltă calitate.
Comparație între USB 3.0 și Thunderbolt
În ciuda așteptărilor, standardul USB nu a fost înlocuit. Dimpotrivă, el este popular. Dar odată cu apariția interfeței Thunderbolt, capacitățile tehnice s-au extins, deși la un preț ridicat. Timpul va spune cum se va dezvolta lupta dintre aceste interfețe, dar deocamdată să le comparăm caracteristicile.
Principalele caracteristici
Portul USB oferă viteze mari de transfer de date fără limitări de lungime a cablului. Alimentarea este gestionată normal și respectă standardele anterioare. Viteza mare se realizează prin intermediul autobuzelor auxiliare paralele. Aceasta crește viteza de transmisie și permite transmiterea informațiilor în full duplex (datele sunt transmise simultan în ambele sensuri).
Nivelul de alimentare este de 1,5 ori mai mare decât cel al versiunii 2.0 (dacă dispozitivele sunt optimizate pentru standard). Dacă conectorii nu sunt utilizați, aceștia trec la moduri de economisire a energiei. Acest standard poate face față aplicațiilor care necesită un randament ridicat.
Port Thunderbolt 2 transferă date la viteză mare. Aceasta este o interfață serială bidirecțională utilizată pentru a conecta afișaje. Totul este la fel ca HDMI, dar există și suport pentru VGA și analogi video mai vechi. Tehnologia asigură o conexiune „fierbinte” fără a supraîncărca sistemul. Monitoarele, chiar și calitatea 4K HD, sunt conectate prin intermediul acestuia. Conectorul vă permite să conectați mai mult de trei dispozitive în serie (până la șase) fără a pierde capacitatea fiecăruia. Oferă o putere de 10 W.
Având în vedere principalele caracteristici ale fiecărei interfețe, este imposibil să spunem că una este superioară. Ambele sunt promițătoare pentru utilizare și dezvoltare ulterioară.
Indicatori de viteza
Indicatoarele de viteza care vor fi indicate mai jos sunt teoretice sau maxime posibile. De fapt, sunt mai mici. Cea mai mare viteză a USB 3.0 atinge 5 GB pe secundă. Aceasta este de zece ori mai mare decât cifra pentru versiunea 2.0. Potrivit pentru scenarii cu nivel ridicat debitului, chiar și pentru stocarea informațiilor într-o matrice RAID.
Conectorul Thunderbolt are patru linii de transmisie independente. Deci, pentru fiecare dispozitiv conectat, viteza de transfer va fi de 10 GB pe secundă. A doua generație este capabilă să transmită informații cu o viteză de 20 GB pe secundă. Această cifră este de 4 ori mai mare decât nivelul de viteză al USB 3.0. Această capacitate de mare viteză este asigurată de două linii de transmisie în două direcții simultan. Prin urmare, putem spune cu siguranță că acest standard are un avantaj față de USB 3.0.
Preț
USB 3.0 este folosit peste tot tocmai datorită costului său scăzut. Producătorii instalează pe Chipset-uri Intelși AMD acest standard. Acesta este un standard universal, astfel încât aproape fiecare dispozitiv are un conector corespunzător. Acest lucru oferă consumatorului o gamă largă de cabluri de toate tipurile. Gama lor de preț se încadrează în intervalul accesibil.
În cazul standardului Thunderbolt, totul este diferit. Un laptop care are un astfel de conector se află în categoria de preț de 1.000 USD. Pentru a utiliza acest conector, simpla lui prezență nu este suficientă; aveți nevoie de adaptare periferice. De asemenea, nu sunt fabricate din tehnologie ieftină. Chiar și cumpărând adaptoare, va trebui să cheltuiți o sumă importantă. Această tehnologie este mai scumpă datorită faptului că nu este produsă în masă. În ceea ce privește prețul, acest standard pierde.
Compatibilitate
Compatibil cu 3.0 și 2.0 USB. Dacă utilizați un cablu standard cu un port standard inferior, transferul de date va merge la limita cea mai înaltă a portului standard inferior. Acest conector este popular și folosit peste tot, așa că nu veți avea probleme în a-l folosi și a-l susține. dispozitive externe.
Interfața Thunderbolt 3 este compatibilă cu două generații anterioare: 1 și 2. Cablurile „native” pot fi folosite și pentru toate generațiile. Pentru a obține cea mai mare viteză de transfer, este necesar ca toate gadgeturile din lanț să aibă suport pentru a 3-a generație a standardului. Puteți conecta direct un afișaj periferic cu un Mini Display Port. Cu toate acestea, cablul Mini Display Port nu poate fi utilizat cu un dispozitiv extern Thunderbolt.
Pentru a conecta alte standarde, cum ar fi VGA, DVI și HDMI, sunt necesare adaptoare. Costul acestor adaptoare este mare și, de asemenea, nu sunt ușor de găsit. Prin urmare, standardul USB 3.0 este cel mai convenabil datorită utilizării pe scară largă.
Concluzie
Tehnologia Thunderbolt priveste departe in viitor. Este cu adevărat capabil să transmită date la viteze mari. Dificultatea de utilizare este cauzată în mare măsură de alte dispozitive care nu sunt gata să lucreze cu conectorul. Standardul nu este folosit la fel de popular ca USB 3.0, astfel încât producția sa nu este comercializată și costul este ridicat. Asocierea cu dispozitive periferice care nu au portul necesar este complicată de costurile suplimentare legate de achiziționarea adaptoarelor. Dar, dacă luăm în considerare conectarea și lucrul cu dispozitive adaptate, interfața arată rezultate ridicate și un potențial imens.
Dacă luăm în considerare USB 3.0 ca o alternativă accesibilă, interfața prezintă performanțe bune. Astăzi există deja versiunea 3.1, care este superioară ca performanță față de predecesorul său. În același timp, este compatibil cu aproape toate dispozitivele. Acest lucru vă permite să evitați cheltuirea banilor accesorii suplimentare sub formă de adaptoare. Popularitatea standardului asigură și producția în masă atât a echipamentelor cu porturi, cât și a diverselor accesorii la prețuri accesibile.
Acum USB 3.1 este considerat un standard convenabil de utilizat. Dar dacă privim spre viitor, standardul Thunderbolt 3 pune ștacheta sus. Doar în timp vom afla care „input” va implementa cel mai mare număr de cerințe.
Tot ceea ce caracteristici de proiectare Interfața pentru conectarea perifericelor nu diferă; trebuie să aibă două caracteristici: versatilitate și viteză mare de transfer de date. Combinația doar a acestor două calități îl face cu adevărat eficient. Un exemplu de astfel de interfață este Thunderbolt - o nouă tehnologie pentru conectarea dispozitivelor periferice, creată în comun de două companii lider Apple și Intel.
Ce este Thunderbolt?
Deci, ce este Thunderbolt și ce beneficii oferă? Fără a intra în detalii tehnice, poate fi caracterizat ca un standard universal care asigură cea mai convenabilă și eficientă comunicare între computere și tablete cu diverse dispozitive externe. Vorbind mai mult limbaj accesibil, Thunderbolt este o alternativă la tehnologia USB, doar, așa cum susține Apple, chiar mai avansată.
Astfel, scopul creării unui nou standard este de a elimina deficiențele USB și, în viitor, de a-l înlocui. Printre producatori echipamente informatice Ideea unei astfel de înlocuiri, totuși, nu a primit sprijin pe scară largă, iar motivul principal pentru aceasta a fost costul relativ ridicat al componentelor Thunderbolt, care are un impact semnificativ asupra prețului final al computerelor. În prezent, noul standard este utilizat în principal pe computerele Mac.
Avantajele utilizării Thunderbolt
Principalele avantaje ale noii tehnologii sunt capacitatea de a conecta secvenţial, adică fără a utiliza un hub sau un comutator, mai multe dispozitive periferice de înaltă performanţă la un port compact dual-channel, precum şi viteze mari de transfer de date. Combinând tehnologiile DisplayPort și PCI Express, noul standard vă permite să vă conectați extern hard disk-uri, monitoare Rezoluție înaltă, camere video si alte dispozitive periferice, fara teama pentru stabilitatea functionarii acestora si siguranta datelor transmise.
Vitezele de transfer Thunderbolt sunt de cel puțin două ori mai mari decât USB, iar acesta este doar începutul. Și deși tehnologia nu s-a răspândit în rândul producătorilor de echipamente informatice, ea continuă să se dezvolte cu succes. Prima versiune a fost urmată de o a doua, apoi de o a treia, capabilă să suporte schimbul de date la viteze de până la 40 Gb/s.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că standardul vă permite să transmiteți și să primiți simultan date. Thunderbolt acceptă conectarea ecranelor cu Mini DisplayPort sau cu un adaptor DisplayPort, HDMI, DVI, VGA, compatibil cu dispozitive USB, FireWire 400 și FireWire 800 (conexiunea se face prin intermediul unui adaptor). Cu toate acestea, trebuie înțeles că noua interfata Nu va face dispozitivele mai rapide, dar nici nu va încetini transferul de date.
Interfață Thunderbolt 3
Pe acest moment A treia versiune a standardului este deja disponibilă, deși dispozitivele bazate pe noua tehnologie vor fi puse în vânzare în 2016. Thunderbolt 3 a scăpat de conectorul MDP, trecând la USB-C cu două fețe și, în același timp, a dublat viteza de transfer de date, iar dacă în a doua versiune a fost de până la 20 Gb / s, acum va fi posibil să transferați fișiere de la un dispozitiv la altul cu o viteză de 40 Gb/s. Aceasta înseamnă că un fișier video cu rezoluție 4K poate fi transferat în mai puțin de jumătate de minut.
Posibilitati versiune noua includ, de asemenea, compatibilitatea noii versiuni cu standardul USB 3.1, suport pentru alimentarea dispozitivelor de până la 100 W, conectarea a două ecrane cu rezoluție 4K, diverse periferice și Rețele Ethernet la o viteză de 10 Gb/s. Apropo, dacă conectați un ecran, rezoluția poate fi mărită la 5K.
La mai bine de 4 ani de la prezentare, Thunderbolt nu a obținut un succes larg răspândit și a început să se transforme într-un standard specializat pentru uz profesional. A treia versiune a Thunderbolt îi poate insufla o nouă viață.
Dezvoltat și prezentat publicului în 2011, Thunderbolt trebuia să fie ucigașul USB. Dar, în ciuda superiorității de peste două ori a vitezei de schimb de date față de USB, proprietarii de dispozitive compatibile cu USB nu erau pregătiți să se despartă de echipamentul lor obișnuit. În același timp, gama de conectori utilizați în industria calculatoarelor nu a scăzut de-a lungul anilor, ci chiar a crescut.
Se spune că dacă nu poți depăși haosul, conduce-l. Thunderbolt 3 scapă de conectorul MDP și va folosi de acum înainte USB-C bidirecțional. Aceasta înseamnă că Intel, cu asistența Apple, a adus produsul dezvoltat de Cupertino cu un pas mai aproape de popularitate.
Conform specificațiilor prezentate, Thunderbolt 3 acceptă schimbul de date la viteze de până la 40 Gb/s. Este de două ori mai rapid decât ar putea oferi Thunderbolt 2, transferând un întreg film 4K în doar 30 de secunde.
În plus, noul standard presupune alimentarea dispozitivelor cu o putere de până la 100 W, conectarea a două display-uri 4K, precum și conectarea a tot felul de periferice și a unei rețele Ethernet la o viteză de 10 Gb/s cu folosind USB-C stații de andocare.
Și cel mai interesant lucru! Thunderbolt 3 este compatibil cu USB 3.1. În consecință, toate dispozitivele cu Thunderbolt 3 vor putea face schimb de date la viteze de până la 10 Gb/s cu orice dispozitiv compatibil USB 3.1.
Intel a mai promis că primele dispozitive dezvoltate pe baza noului standard vor fi puse în vânzare până în 2016.
Nu există nicio îndoială că ceea ce se întâmplă se încadrează perfect în schița generală de înlocuire a tuturor tipurilor de conectori cu un singur tip - pentru orice. Prin urmare, pentru cei care încă cred că Apple a acționat miop prin înlocuirea uzualului USB Type-A cu USB-C, se pare că este timpul să se răzgândească. [Tehnologia Thunderbolt]
- Traducere
Ți-ai cumpărat deja un MacBook nou sau MacBook Pro? Sau poate Google Pixel? Ești pe cale să devii confuz, datorită acestor noi porturi „USB-C”. Acest port cu aspect simplu este plin de confuzie cosmică și binecuvântată compatibilitate inversă folosește diverse cabluri pentru diverse sarcini. Cumpărătorii vor trebui să-și aleagă cablul cu mare atenție!
USB Type-C: porturi și protocoale
Porturi USB tip C s-au răspândit destul de larg, Google a început să le folosească pe computerele și telefoanele sale Pixel și Nexus, Apple le folosește pe MacBook de 12 inchi, iar acum pe noul MacBook Pro. Aceasta este specificația fizică pentru mufa reversibilă cu 24 de pini și cabluri asociate. În acest articol, voi numi acest cablu fizic și port „USB-C” ca termen cel mai des folosit. Google raportează că acest port se numește „USB-C” de 21 de milioane de ori, „USB C” de 12 milioane de ori , și corect, „USB Type” -C”, un total de 8,5 milioane de ori.
Compatibil USB-C: Sunt acceptate mai multe protocoale, iar fiecare strat este compatibil invers cu straturile de mai jos
USB-C permite trecerea diferitelor semnale:
USB 2.0 – În mod ciudat, cele mai vechi dispozitive USB-C, inclusiv Nokia N1, acceptau doar semnale și alimentare USB 2.0. Aproape toate computerele noi acceptă cel puțin USB 3.0, dar unele telefoane și tablete au încă limitări.
USB 3.1 gen 1 – foarte asemănător cu „SuperSpeed” USB 3.0, comunicație serială de 5 Gbps pentru tot felul de periferice, de la hard disk-uri la adaptoare de rețea și stații de andocare. Compatibil invers cu „SuperSpeed” USB 3.0, „Hi-Speed” USB 2.0 și chiar cu USB 1.x original din 1996! Acest protocol este folosit de Apple pe MacBook de 12 inchi.
USB 3.1 gen 2 – versiunea numită confuz dublează lățimea de bandă a perifericelor USB la 10 Gbps. Compatibil invers cu toate Versiuni anterioare USB. Numai cele mai noi dispozitive USB-C îl acceptă. Mă întreb cine a venit cu un asemenea nume pentru el.
Mod alternativ – Conectorul fizic USB-C acceptă alte protocoale non-USB, inclusiv DisplayPort, MHL, HDMI și Thunderbolt. Dar nu orice dispozitiv acceptă protocolul Alternate Mode, care este foarte confuz pentru cumpărători.
Power Delivery nu este un protocol de date, dar USB-C permite până la 100 W de putere. Dar din nou, există două specificații diferite și multe configurații diferite.
Modul accesorii audio – O specificație pentru utilizarea cu audio analogic.
Principala problemă cu USB-C este confuzia. Nu toate cablurile, porturile, dispozitivele și sursele de alimentare USB-C vor fi compatibile între ele și vor trebui luate în considerare multe combinații. Cele mai noi și mai sofisticate dispozitive (cum ar fi un MacBook Pro cu Touch Bar) vor accepta cele mai diferite utilizări ale portului, dar dispozitivele mai vechi obișnuite acceptă doar USB 3.0 și, dacă aveți noroc, DisplayPort în mod alternativ.
Dar asta nu este tot. Multe periferice USB-C au și ele limitările lor. Imaginați-vă un adaptor USB-C HDMI. Poate implementa HDMI prin USB 3.0 sau poate folosi HDMI în mod alternativ nativ. De asemenea, poate multiplexa HDMI cu Thunderbolt Alternate Mode și chiar, teoretic, HDMI peste Thunderbolt folosind un cip grafic extern! Eu am fost cel care a promovat ideea Thunderbolt Display cu un GPU încorporat. Și doar cele mai noi computere vor accepta toate cele trei moduri. Imaginați-vă cât de confuz ar fi pentru un consumator care și-a cumpărat un „adaptor USB-C HDMI” să descopere că nu funcționează cu un MacBook sau Pixel sau orice altceva?
Coșmar prin cablu
Cablu USB-C StarTech Thunderbolt 3 (40 Gbps)
Monoprice Palette Series 3.1 USB-C la USB-C cu PD (10 Gbps, 100 wați)
Monoprice Palette Series 3.0 USB-C la USB-C (5 Gbps, 15 wați)
Monoprice Palette Series 2.0 USB-C la USB-C (480 Mbps, 2,4 amperi)
Aceste cabluri arată la fel, dar au capacități foarte diferite! (Cred că Monoprice a postat o fotografie pentru două cabluri diferite)
Problemele de compatibilitate cu cablurile sunt și mai grave. Multe companii, inclusiv Monoprice-ul meu preferat, produc cabluri USB-C de diferite calități și compatibilitate. Dacă nu sunteți atent, vă puteți limita capacitățile sau chiar vă puteți deteriora dispozitivele cu cablul greșit. Serios: cablul greșit vă poate deteriora dispozitivul! Acest lucru nu ar trebui să se întâmple, dar aici este.
Unele cabluri cu USB-C la ambele capete pot transfera doar 5 Gbps, altele sunt compatibile cu 10 Gbps USB 3.1 gen 2. Altele nu pot fi folosite pentru alimentare sau nu sunt compatibile cu Alternate Mode Thunderbolt. Consultați Monoprice 3.1 10 Gbps/100-Watt USB-C la USB-C, 3.0 5 Gbps/15 Watt USB-C la USB-C și 2.0 480 Mbps/2.4 A USB-C la USB-C. De ce chiar există? De ce aveți nevoie de un cablu USB-C la USB-C care acceptă doar 2.0?
Există și cabluri cu conectori diferiți la capete. Monoprice se vinde cool Adaptor USB-C pe USB 3.0 10 Gbps, dar are și unul care acceptă 5 Gbps și chiar și USB 2.0 limitat de 480 Mbps. Și arată aproape la fel. Ce coșmar de consumator! Monoprice etichetează incorect fiecare cablu de 5 Gbps ca USB 3.0 și fiecare cablu de 10 Gbps ca USB 3.1. Pe de altă parte, astfel de nume sunt mai înțelese de utilizator decât cele oficiale.
Eu nu bat Monoprice. Îmi plac cablurile lor. Dar gama lor uriașă de cabluri USB-C ilustrează perfect problema de incompatibilitate. Aproape toți producătorii și vânzătorii au aceste probleme.
Thunderbolt 3
Să trecem la un subiect și mai confuz. De la lansarea vânzărilor MacBook Pro în 2011, proprietarii de Mac s-au obișnuit cu conectorul Mini DisplayPort, care funcționează atât ca port grafic, cât și ca port de date. De asemenea, sunt obișnuiți să conecteze un cablu Thunderbolt la un Mini DisplayPort doar pentru a descoperi că nimic nu funcționează.Aceeași experiență ne așteaptă cu noul port USB Type-C:
Nu toate porturile USB-C au aceleași capacități. Multe sunt concepute doar pentru date, unele sunt capabile de date și video, foarte puține sunt capabile de date, video și Thunderbolt 3!
Thunderbolt 3 necesită un cablu special. Deși arată exact la fel ca USB-C obișnuit!
Dispozitivele Thunderbolt 3 arată exact la fel ca dispozitivele USB-C — dispozitivele obișnuite cu un cablu USB-C sunt limitate la viteze de 5 Gbps sau mai puțin, dar dispozitivele Thunderbolt 3 transferă PCI Express la 40 Gbps!
Porturile și cablurile Thunderbolt 3 trebuie să fie compatibile cu cablurile, porturile și dispozitivele USB 3.1 Type-C. Dar vor funcționa mai încet. Să lăudăm creatorul pentru compatibilitatea anterioară. Aceasta, apropo, este o simplificare. De fapt, Thunderbolt 3 este un „Mod alternativ” pentru cablu și portul de tip C, la fel ca HDMI. Dar, în practică, Thunderbolt 3 este un superset de la USB 3.1 la USB-C, deoarece nu există implementări Thunderbolt 3 care să accepte doar USB 2.0.
Prin urmare, proprietarii de mașini compatibile cu Thunderbolt 3 trebuie să fie atenți atunci când achiziționează dispozitive și cabluri pentru a evita epuizarea lățimii de bandă. Cele mai multe dintre accesoriile și cablurile USB-C actuale ale Apple vor funcționa cu noul MacBook Pro (este compatibil cu versiunea inversă), dar este posibil să nu ofere viteza maximă. Și este și mai rău pentru proprietarii de vechi MacBook-uri Retina de 12 inchi, deoarece dispozitivele cu Thunderbolt 3 nu vor funcționa deloc acolo!
Deoarece Thunderbolt 3 include date și video, poate fi ușor să fii confuz cu privire la compatibilitatea computerelor, cablurilor și dispozitivelor. De exemplu, un cablu Thunderbolt 3 poate suporta două monitoare 4K 60Hz sau chiar un monitor 5K, în timp ce un cablu USB-C este limitat la un monitor 4K. Este amuzant că USB-C Alternate Mode nu are aceeași compatibilitate video ca Thunderbolt 3. Acesta din urmă acceptă HDMI 2.0, în timp ce USB 3.1 acceptă doar HDMI 1.4b. Dar în cazul DisplayPort, USB 3.1 va avea avantajul că acceptă versiunea 1.3, și nu doar 1.2, ca Thunderbolt 3. Totul depinde de implementarea pe o anumită mașină.
Pictograma Thunderbolt pe noul MacBook Pro Apple Nu am făcut-o, ceea ce a derutat și mai mult consumatorii!
Rețineți că cablurile Thunderbolt 3 sunt disponibile atât la 40, cât și la 20 Gbps. Și MacBook Pro nu este compatibil cu prima generație de controlere Texas Instruments Thunderbolt 3 utilizate în multe dispozitive Thunderbolt 3 timpurii!
Opinia mea
Având în vedere acest nivel nebunesc de „compatibilitate” pentru noul port USB Type-C, cumpărătorii vor trebui să fie foarte atenți. Deși este un lucru bun că industria se îndreaptă către porturi simple, fiabile, bidirecționale pentru date, video și alimentare, această mizerie de dispozitive și cabluri va frustra consumatorii și va enerva tehnicienii.Adăugare: dacă este blocat, ar trebui să funcționeze
Am primit multe critici la adresa versiunii originale a articolului și este că nu pare să fie atât de rău pe cât am descris-o. Acest lucru este valabil în mare parte atâta timp cât oamenii au telefoane Nexus doar USB și altele asemenea. Dar cred că există o problemă cu numeroasele utilizări ale acestui cablu și port versatil.Electronica nu mai este un domeniu de interes doar pentru tocilari. Majoritatea computerelor, telefoanelor, tabletelor și perifericelor sunt achiziționate de oameni care nu sunt cunoscători din punct de vedere tehnic. Nu vor distinge un protocol de o interfață și nu trebuie să înțeleagă cum diferă „USB Type-C” de „Thunderbolt 3” sau „USB 3.1”. Vor să cumpere lucruri, să le conecteze și ca totul să funcționeze. Ei judecă compatibilitatea după forma și potrivirea conectorilor, nu după specificații sau logo.
Din punct de vedere istoric, industria a fost bună la asta. După patch-urile sale grele inițiale, USB a devenit un avantaj pentru utilizatorul obișnuit. Cabluri, dispozitive, periferice - în cea mai mare parte funcționează. Deși experiența din Utilizarea USB 3, Mini USB Deoarece Micro USB și încărcarea de mare putere nu sunt ideale, așteptarea utilizatorului de „se potrivește înseamnă că funcționează” este încă valabilă pentru USB astăzi. Eu însumi folosesc un șir de cabluri USB ieftine chiar acum. Și motivul este că USB era atât un cablu, cât și un protocol. Puterea deoparte (câte iPad-uri sunt încărcate încet de cuburile iPhone?), USB a funcționat deoarece USB este USB.
Și acum există un cablu „universal” care poate deveni singurul port de pe dispozitiv. Date, video, putere – unul pentru orice port USB Tip-C. Iar Intel a trecut la treapta superioară adăugând o lume complet separată de suport pentru date și video, Thunderbolt 3. Este nerealist să ne așteptăm ca toate porturile, cablurile și dispozitivele să funcționeze corect între ele, mai ales când este mult mai ieftin să faci un USB 3.1. dispozitiv sau cablu gen 1. sau chiar USB 2.0.
De acum înainte (de când dispozitivele Thunderbolt 3 au început să fie vândute), avem un port care nu corespunde așteptărilor utilizatorilor. Cablurile nu sunt compatibile, dispozitivele nu suportă niciun periferic, deși porturile arată la fel. Este un coșmar: un consumator va scoate cablul greșit dintr-un sertar, revistă sau rucsac și va presupune că dispozitivul sau încărcătorul este stricat atunci când nu va funcționa. Ne vom confrunta cu dezamăgiri, retururi și suport tehnic confuz.
Este o veche poveste de compatibilitate. Îmbunătățim compatibilitatea pentru a crește așteptările consumatorilor că totul va funcționa. Dar USB Type-C nu va funcționa niciodată, deoarece USB-C reprezintă prea multe lucruri simultan. Și este un coșmar.
Cred că aproape toți știți că există o astfel de interfață precum Thunderbolt 3 (TB3). Acesta este cel mai mult ultima versiune Fulger
Prima versiune de TB, dezvoltată de Intel și Apple, a apărut în 2011. Nu voi aprofunda în istoria acestei interfețe, deoarece acest articol nu va fi despre asta. Ca să știți, primul laptop cu prima versiune de TB a apărut în 2011.
Prima și a doua versiune a interfeței aveau conectori unici. Erau destul de rare și nu câștigau prea multă popularitate. Motivul este costul relativ ridicat. Cert este că, pentru a-și echipa dispozitivul cu un port TB, producătorii au trebuit nu numai să cumpere un controler nu atât de ieftin, ci și să plătească taxe de licență către Intel.
Interfața TB3 a apărut în Laptop-uri Appleîn 2016. Caracteristica sa principală este că portul nu mai este unic, ci un USB-C complet obișnuit. Și aici, probabil, merită să-l mesteci. De ce? Pentru că am întâlnit deja oameni care lucrează în IT și cunoscători în hardware care au confundat Thunderbolt 3 cu USB-C.
Deci, în primul rând, merită remarcat unicitatea portului USB-C. Ideea este că are așa-numitele moduri alternative. Pentru a simplifica, aceasta înseamnă că conectorul USB-C poate transfera date prin alte interfețe. De exemplu, DisplayPort, HDMI și același Thunderbolt. Pentru a simplifica și mai mult, imaginați-vă o analogie. Există un fel de conductă prin care curge apa. Dar în interiorul conductei (acest lucru nu este necesar) poate fi împărțit în două sau mai multe segmente. Apa va curge printr-unul, laptele prin celălalt, iar vinul prin al treilea. Puteți alege băuturi după gustul dvs.
Cam așa funcționează USB-C. În cele mai multe cazuri, nu există suport pentru moduri alternative, deoarece nu este necesar, dar, dacă este necesar, producătorii folosesc această funcție de port.
Deci, dacă un dispozitiv are un „port” Thunderbolt 3, atunci aceasta înseamnă că de fapt are Port USB-C, care, printre altele, acceptă și interfața TB3. În general, nu confundați conceptele de interfață și port.
Indiferent de generația portului USB-C, acesta nu va suporta neapărat TB3. Producătorii întotdeauna (sau aproape întotdeauna) notează separat suportul pentru TB3, deoarece aceasta este o caracteristică distinctivă foarte semnificativă.
Din acest motiv, la fel plăci video externe, care sunt conectate doar prin TB3, nu pot deveni acum un produs suficient de masă și cu siguranță nu pot înlocui PC-urile mobile pentru jocuri. Pur și simplu pentru că pur și simplu nu există atât de multe laptop-uri potrivite. La un moment dat au existat zvonuri că Intel ar adăuga un controler TB3 la chipset-urile sale, ceea ce ar simplifica foarte mult situația și ar putea face interfața la fel de răspândită precum USB. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat până acum. Având în vedere recentele dezvăluiri referitoare la amânarea lansării procesoarelor de 10 nanometri, pot presupune că, în cel mai bun caz, integrarea ar trebui să fie așteptată anul viitor, și poate că Intel a abandonat complet această idee din anumite motive, despre care vor fi discutate ulterior.
De ce acum, chiar și fără integrarea controlerelor în chipset-uri, TB3 nu este răspândit? Motivele sunt aceleași: nevoia de a plăti Intel și nevoia de a cumpăra controlere scumpe. Din păcate, nu am găsit date actuale despre preț, dar conform unor scurgeri, în total, aceasta este câteva zeci de dolari pentru un dispozitiv. Și dacă în cazul laptopurilor scumpe un astfel de marcaj este nesemnificativ, atunci în segment de buget este inacceptabil, având în vedere că nu toată lumea are nevoie de TB3 în sine. Apropo, acesta este un alt motiv. Există foarte puține dispozitive care folosesc exclusiv această interfață. Acestea sunt plăci video externe, tot felul de NAS și alte dispozitive care sunt necesare de la sine, relativ vorbind, doar câteva.
Și acum, de fapt, întrebarea. Există un viitor pentru Thunderbolt 3? Cu doar câteva luni în urmă aș fi presupus că acest lucru este posibil. Dar recent, așa cum am spus deja, Intel a amânat lansarea de noi procesoare pentru anul viitor. Adică, în cel mai bun caz, chipset-urile cu controler TB3 integrat vor apărea peste aproximativ un an. Și atunci acestea sunt încă doar presupuneri de la zero. Dacă acest lucru nu se întâmplă, atunci o altă opțiune este reducerea costurilor controlerelor și renunțarea la taxele de licență de la Intel. În urmă cu aproximativ un an sau un an și jumătate, Intel a susținut că va face asta, dar de atunci nu am mai auzit că compania a făcut acest lucru. Ei bine, faptul că nu mai există dispozitive cu TB3 indică absența modificărilor în această chestiune.
Sa trecem peste. Toamna trecută, au fost adoptate specificațiile pentru standardul USB 3.2. Implică o creștere a debitului maxim de la 10 Gbit/s (pentru USB 3.1) la 20 Gbit/s. Primele dispozitive cu USB 3.2 ar trebui să apară peste aproximativ un an. TB3 are un throughput maxim de 40 Gbps, dar de fapt există mai multe opțiuni pentru implementarea interfeței, care depind de numărul de benzi PCIe utilizate. În cel mai rău caz, viteza este de doar 15 Gbps. Astfel, USB 3.2 în unele cazuri poate fi chiar mai rapid decât TB3. În același timp, această interfață este gratuită condiționat, deși, desigur, la început controlerele vor fi mai scumpe decât Controlere USB 3.1. Ca urmare, se dovedește că în decurs de un an TB3 va avea o alternativă condiționată. Da, USB 3.2 nu poate fi numit un concurent cu drepturi depline pentru Thunderbolt 3, dar în unele scenarii, așa cum am observat deja, ele pot fi comparate. Și atunci de ce ar adăuga Intel un controler TB3 la chipset-urile sale pe acest fundal?
Presupun că fie Intel va abandona cu totul dezvoltarea interfeței sale, fie va depune eforturi mari pentru ao promova după apariția lui TB4.
Dacă cineva dintre voi folosește Thunderbolt 3, vă rugăm să postați scenariile.
Dacă găsiți o eroare, evidențiați o bucată de text și faceți clic Ctrl+Enter.
