Hem › Problem › Informationskrigföringskonceptinnehåll och moderna medel. Kärnan och metoderna för informationskrigföring. Typer av informationskrigföring

Informationskrigföringskonceptinnehåll och moderna medel. Kärnan och metoderna för informationskrigföring. Typer av informationskrigföring

Skicka ditt goda arbete i kunskapsbasen är enkelt. Använd formuläret nedan

Studenter, doktorander, unga forskare som använder kunskapsbasen i sina studier och arbete kommer att vara er mycket tacksamma.

Postat på http://www.allbest.ru/

ABSTRAKT

INFORMATIONSKRIG

Introduktion

Slutsats

Introduktion

Relevansen av forskning inom området informationskrigföring (IW), mångsidigheten i formerna och metoderna för detta arbete i vetenskapliga och praktiska termer bestäms av det faktum att varje land i världen idag behöver skapa ett effektivt system för statlig motverkan till informationspsykologisk krigföring (IW) operationer. Det är ingen hemlighet att många stater i vår tid betraktar informationskrigföring som ett effektivt verktyg för att genomföra utrikespolitik.

Information och psykologisk krigföring gör det möjligt att utöva ett intensivt inflytande på olika processer på nästan alla nivåer av förvaltning och social struktur i vilket land eller region som helst. informationspsykologisk konfrontationsteknik

Uppsättningen av problem inom detta område förklaras av diskrepansen mellan det objektiva behovet av att skapa ett sådant system och det moderna samhällets låga beredskap att aktivt motstå alla försök att manipulera det allmänna medvetandet. Faktum är att medborgarnas massmedvetande ännu inte helt har bildat en förståelse för det hot som modern kommunikationsteknik kan utgöra med sin dolda information och psykologiska påverkan. Särskilt om du använder dem i politiska syften.

Det finns också en annan fråga som motiverar vår forskning. Vi talar om diskrepansen mellan utvecklingstakten för speciella teknologier för informationspsykologisk aggression och teknologier för psykologiskt skydd av medvetande, värdesystem och samhällets mentala hälsa.

Syftet med detta arbete är att till fullo avslöja betydelsen av den senaste kommunikationstekniken i konfrontationer och konflikter i det moderna samhället med en analys av deras användning och användning som vapen i moderna informationskrig.

Syftet med studien är komplexa informationsflöden, som utgör grunden för ett sådant fenomen som moderna informationskrig.

Ämnet för studien är den senaste kommunikationstekniken som används som ett sätt att föra informationskrig i det moderna samhället.

För att uppnå det uppsatta målet i arbetet bestäms följande uppgifter:

1. Definiera kärnan i begreppet "informationskrig".

2. Identifiera sätt att använda CNT som ett sätt att bedriva informationskrigföring.

3. Studera informationskrigets "frontlinjer".

1. Kärnan i informationspsykologisk konfrontation

Krigens historia och krigskonsten visar tydligt att resultatet av väpnade händelser i slutändan beror på två faktorer: materiella och moraliska. Även i forntida tider förstod de mest begåvade befälhavarna tydligt att det var nödvändigt att bekämpa fienden inte bara med väpnade medel, utan också genom riktat inflytande på människors medvetande, vilja, känslor och stämningar och försökte använda medel för psykologisk påverkan för att försvaga fiendens moral och stridskraft. Detta tog hänsyn till det enkla faktum att ingen någonsin har lyckats uppnå det aktiva och osjälviska deltagandet av absolut all militär personal i att utföra de stridsuppdrag som tilldelats dem. Ett antal studier visar att endast 15-25% av dem bedriver riktad eld mot fienden, rör sig över slagfältet och utför order från befälhavare. En betydande del av dem, som är i greppet om instinkten av självbevarelsedrift och negativa upplevelser, strävar ofta efter att undvika att delta i fientligheter. För detta används i stor utsträckning metoder som att låtsas sjukdom, självskada, inaktivera militär utrustning, lämna slagfältet utan tillstånd under olika förevändningar (bland annat för att evakuera skadade kollegor i ryggen), desertering etc. Vissa krigare använder ammunitionen de har inom de första minuterna av striden, andra fullföljer deltagandet i striden utan att använda en enda patron.

Ansträngningarna från befälhavare, staber och specialorgan som har de nödvändiga medlen och är skickliga i metoder för att bedriva information och psykologisk krigföring inriktas för närvarande på att på konstgjord väg förmå fiendens personal att vidta sådana åtgärder. Sådan konfrontation i arméerna i många länder anses vara en oberoende typ (metod) av stridsoperationer, vilket gör att man kan uppnå militära mål utan användning av dödliga medel.

I detta avseende kan man inte låta bli att notera uppkomsten av ett nytt fenomen i krigets innehåll: suddigheten av gränserna mellan militära och icke-militära kampmedel, när den höga effektiviteten av "informationskrigföring" innebär, i kombination med användning av högprecisionsvapen och "icke-militära inflytandemedel" gör det möjligt att desorganisera systemet regeringskontrollerad, träffa strategiskt viktiga föremål och truppgrupper, påverka psyket, undertrycka befolkningens moral. Det vill säga, effekten av att använda dessa medel är jämförbar med skadorna orsakade av massförstörelsevapen.”

Den senaste tidens militära händelser indikerar på ett övertygande sätt att den krigföringsteknik som syftar till att uppnå seger, tillsammans med medel för att förstöra och fysiska fienden, nödvändigtvis måste innefatta särskilda medel dess desinformation, minskning av moralisk och psykologisk stabilitet, förlamning av viljan att göra motstånd, skapandet av en gynnsam sociopolitisk situation i stridszonen.

I detta avseende är beredskapen hos befälhavare, staber och utbildningsmyndigheter att skickligt organisera motverkan och skydd av trupper från fiendens psykologiska operationer och information och psykologisk påverkan på personalen på hans enheter och formationer en nödvändig förutsättning för en framgångsrik lösning av enheter och formationer av de stridsuppdrag som tilldelats dem i modern strid.

Revolutionära förändringar inom vetenskapsområdet om det mänskliga psykets funktionsmönster, massa informationsprocesser, den utbredda användningen av masskommunikationssystem (satellit- och kabel-tv-nät, fiberoptiska kommunikationslinjer och datornätverk, VHF- och CB-radiostationer), tekniska genombrott inom tryckteknik och framsteg inom området "icke-dödliga" vapen är orsakar en kraftig ökning av intresset hos militära ledare för många arméer i världen för information och psykologisk konfrontation som en integrerad del av den väpnade kampen.

Men trots den höga relevansen av detta problem lämnar dess teoretiska motivering mycket övrigt att önska. För närvarande, i litterära källor, vetenskapliga arbeten och vägledningsdokument i vårt land och utomlands, används termer som "psykologisk krigföring", "informationskrigföring", "psykologiska operationer", "psykologisk krigföring", "informationspsykologisk konfrontation". "", "informationspsykologisk motverkan och skydd av trupper från fiendens psykologiska operationer", "psykologisk täckning av trupper", "psykologiskt skydd", informationspsykologiskt stöd till stridsoperationer" etc. Till exempel i USA, FM-fältet bestämmelser gäller för närvarande 100-6 ”Informationsverksamhet”, FM 33-1 ”Psykologisk verksamhet”, FM 31-20 ”Operationsteknik för specialkrigföring”, samtidigt utbildas specialister inom informationskrigföring. Allt detta bidrar inte till framsteg i förståelsen av ett objektivt existerande fenomen - konfrontation i den informationspsykologiska sfären mellan motstridiga krafter.

Denna artikel försöker övervinna konceptuella motsägelser och föreslå en konsekvent klassificering av de ovan nämnda fenomenen. I det här fallet ägnas den största uppmärksamheten åt övervägande och analys av deras psykologiska aspekter.

Det bredaste av de uppräknade begreppen är enligt vår mening "informationspsykologisk konfrontation", vilket återspeglar olika nivåer av motstånd från de stridande parterna, utförd med information och psykologiska medel för att uppnå politiska och militära mål. En så bred tolkning av fenomenet i fråga gör att vi kan täcka information och psykologiska handlingar. I systemet för informationspsykologisk krigföring som utförs för militära ändamål kan man särskilja fenomen som klassificeras som "informationskrigföring" och "psykologisk krigföring".

Ett informationskrig kan förstås som parternas kamp för att uppnå överlägsenhet gentemot fienden i fråga om aktualitet, tillförlitlighet, fullständighet för att erhålla information, snabbhet och kvalitet på dess bearbetning och leverans till utövarna. Ett sådant krig innefattar följande verksamhetsområden: inhämtning av nödvändig information; behandling av mottagen information; skydd av informationskanaler från fiendens penetration; snabb och högkvalitativ leverans av information till konsumenterna; fiendens felaktig information; inaktivera eller störa funktionen hos fiendens informationsinhämtning, bearbetning och spridningssystem; förstörelse, förvrängning, stöld av information från fienden; utveckling av effektivare sätt att arbeta med information än fiendens.

Medel för informationskrigföring kan vara:

A) datorvirus, kännetecknad av en hög förmåga att penetrera program genom olika kanaler, konsolidera och reproducera i dem, undertrycka och inaktivera dem;

b) "logiska bomber", "varulvsprogram", "informationsmördarprogram" som införts i förväg i informations- och kontrollcentra för militär och civil infrastruktur, och på en signal eller i Ställ klockan förvränga, förstöra information eller störa driften av mjukvara och hårdvara;

c) program för obehörig åtkomst till fiendens informationsresurser i syfte att stjäla underrättelseinformation;

d) medel för att undertrycka fiendens informationssystem, gå in i dem i syfte att ersätta information eller öppen propagandainterferens;

e) Biotekniska medel skapade på grundval av cellulär teknik som inaktiverar datorkort.

f) sätt att introducera virus, logiska bomber, varulvsprogram, informationsmördarprogram, program för att påverka personal (”zombifiering”) etc. i Informationssystem(viruspistoler, bokmärken i mikroprocessorer, internationellt dator nätverk och så vidare.).

Informationspsykologisk konfrontation är således en kamp mellan stater och deras väpnade styrkor för att uppnå överlägsenhet när det gäller att erhålla, bearbeta, lagra och förse användarna med nödvändig militär, politisk, teknisk och annan information, såväl som inom området moralisk information. och psykologiska förmågor hos nationen, dess armé och flotta i syfte att uppnå politiska och militära mål.

2. Grunderna i informationskrigföring

Den hastighet med vilken modern informations- och telekommunikationsteknik har spruckit in i våra liv har gjort det möjligt att tala om den "digitala revolutionen", som redan håller på att omvandla det sociala och ekonomiska livet. Kommunikations- och informationsbranschen genomgår grundläggande förändringar. Det tog radio 38 år och TV 13 år att nå 50 miljoner människor. På bara fyra år började samma antal människor använda Internet.

1993 fanns det bara 50 sidor på World Wide Web; idag finns det mer än 1 miljard. 1998 var endast 143 miljoner människor anslutna till Internet, år 2001 nådde antalet användare 700 miljoner och för närvarande finns det cirka 2 miljarder. Internet används redan inom ett mycket bredare område än något tidigare använt kommunikationsmedel.

Sådana imponerande, och viktigast av allt, blixtsnabba förändringar har lett till att viljan att behålla ett globalt ledarskap tvingar ledarskapet i världens ledande länder att ompröva sin inställning till utrikes- och inrikespolitik.

2.1 Essensen och funktionerna i informationskrigföring

Begreppet "informationskrigföring" kom i fokus i samband med Gulfkriget 1991. Detta innebar då desinformation och fysiska handlingar som syftade till att förstöra irakiska informationssystem – både militära (radio- och datorkommunikation) och civila (propagandamedia). Till detta kan vi lägga västerländska tv-bolag som sänder från Irak. Dessutom var dessa sändningar inte riktade mot fienden, utan tvärtom mot medborgare i västerländska länder.

Efter Gulfkriget dök det upp teoretiker om "informationskrigföring".

I augusti 1995 publicerade US National Defense Institute ett klassiskt verk inom området av Martin Libicki. I den identifierade författaren 7 former av informationskrigföring:

1. Kommando och kontroll i modern mening syftar till kommunikationskanaler mellan kommando och utförare och syftar till att frånta kontrollen.

2. Underrättelsekrigföring – samla in militärt viktig information (som en attack) och skydda sin egen.

3. Elektronisk krigföring - riktad mot elektroniska kommunikationsmedel - radiokommunikation, radarstationer, dator nätverk.

4. Psykologisk krigföring - propaganda, hjärntvätt, informationsbehandling av befolkningen. Libicki delade in det i 4 komponenter - undergrävande av medborgarandan, demoralisering av försvarsmakten, desorientering av kommandot och ett kulturkrig.

5. Hackerkrigföring innebär sabotageaktioner mot fientliga civila mål och skydd mot dem (aktioner mot militären betraktas som elektronisk krigföring). Hackares agerande kan leda till total förlamning av nätverk, kommunikationsavbrott, införande av slumpmässiga fel vid dataöverföring, lagring av information och tjänster (otillåtna anslutningar till nätverk), hemlig övervakning av nätverk, obehörig åtkomst till privata data i syfte att utpressning. Hackares vapen, enligt Libicki, är datavirus. Libicki anser att hackare är ett allvarligt hot mot USA, eftersom Amerika är det mest "nätverksanslutna" landet.

6. Ekonomisk informationskrig. Libicki ser två av dess former - informationsblockad (riktad mot USA) och informationsimperialism (metoden för själva USA). Blockaden innebär först och främst blockering av handelskanaler (i analogi med förbudet mot "fysisk" handel). Hackande banknätverk ingår inte i denna kategori (detta är en kategori av hackerkrigföring). Informationsimperialismen är en del av den ekonomiska imperialismens allmänna politik.

7. Cyberkrigföring skiljer sig från "vanlig" hacking. Detta är infångningen av datordata som gör att du kan spåra målet (eller utpressa honom).

Libicki pekade ut semantiska attacker som ett specialområde. Han ser skillnaden mellan en semantisk attack och hacking i att en hackare, grovt sett, får systemet att fungera fel. Vid en semantisk attack fungerar datorsystemet helt korrekt, men lösningarna det producerar är felaktiga. Semantisk attack är riktad mot "sinnesorganen" datorsystem som styr alla processer med hjälp av sensorer. Att lura dessa sensorer eller andra inmatningssätt innebär att inaktivera systemet utan att gå sönder något i det.

Utifrån operationsområdet kan informationskrig föras inom olika områden.

Det elektroniska slagfältet representeras av en ständigt växande arsenal av elektroniska vapen, mestadels hemligstämplade. De är designade för stridsoperationer inom området för kommando och kontroll av trupper, eller "stabskrigföring".

Infrastrukturattacker riktar sig mot viktiga element som telekommunikation eller transportsystem. Liknande åtgärder kan vidtas av geopolitiska eller ekonomiska motståndare eller terroristgrupper.

Industrispionage och andra typer av underrättelser utförs av företag eller stater i förhållande till andra företag eller stater; till exempel insamling av underrättelseinformation om konkurrenter, stöld av proprietär information och till och med sabotagehandlingar i form av förvrängning eller förstörelse av data eller tjänster.

Sekretess blir allt mer sårbar i takt med att allt större mängder information blir tillgänglig på ett ökande antal platser. Viktiga personer kan därmed bli föremål för utpressning eller illvilligt förtal och ingen är garanterad mot bedräglig användning av personnummer.

2.2 Metoder och tekniker för informationskrigföring

Informationspsykologisk krigföring har betydande skillnader från konventionell krigföring som syftar till att fysiskt undertrycka fienden. Dess kärna är att påverka det allmänna medvetandet på ett sådant sätt att det kontrollerar människor och tvingar dem att agera mot sina intressen. Detta kan betraktas som en viss analog virussjukdom. Således integreras ett virus som har kommit in i en cell i DNA-molekylens kontrollprocesser. Cellen förblir externt densamma som den var, och även processerna i den är av samma typ, men viruset kontrollerar den. Sjukdomen går igenom tre faser: invasion, frisättning av gifter och celldöd. I psykologisk krigföring, utan att introducera en analog av ett virus i fiendens system, kan inga signifikanta resultat förväntas. Under sådana förhållanden kan propaganda, spionage och sabotage bara ha ett hjälpvärde.

Virusets roll spelas av en externt kontrollerad "femte kolumn" inom landet. Det måste tränga in i förvaltningen av det allmänna medvetandet, in i den ideologiska sfären och, som ett virus i DNA, vara omöjligt att skilja från omgivningen.

En virussjukdom har en latent period, men efter dess slut börjar ett akut skede - kroppen går in i ett upphetsat, instabilt tillstånd. På samma sätt, när man organiserar förändringar av det befintliga systemet, är det nödvändigt att bringa samhället till instabilitet.

Den traditionella direkta metoden för att påverka medvetandet bygger på att övertyga människor, vädja till deras sinnen med hjälp av rationella argument och logik. En nödvändig komponent för att genomföra en sådan förklarande politik, riktad till människors sinnen, är att ta hänsyn till den verkliga situationen. Samtidigt är det viktigt att förstå maktbalansen, människors intressen och göra vetenskapliga analyser. 1945 skrev den store tyske filosofen Ernst Cassirer: "För att besegra fienden måste vi känna honom. Detta är en av principerna för korrekt strategi." Samtidigt är det nödvändigt att ta hänsyn till det allmänna medvetandets tillstånd, d.v.s. ge tydliga, catchy, begripliga slogans; kämpa för människor, för deras medvetande varje dag.

Tillsammans med rationella metoder för att påverka medvetandet finns det metoder som kan kallas irrationella. De kan vara destruktiva, undertrycka rationalitet och tvinga människor att tjäna sina egna syften. Här gjorde Goebbels avdelning vid ett tillfälle stora landvinningar.

En av de effektiva metoderna – den stora lögnmetoden – tillämpades och motiverades framgångsrikt av Hitler. Kärnan i denna metod är att människor är mer villiga att tro på en stor lögn än en liten, eftersom det inte faller dem in att de blir lurade så skamlöst. I händelse av misslyckande bör du omedelbart leta efter fiender. Massornas förståelse är obetydlig, men glömskan är överdrivet stor. En stor lögn ger dig tid, och då kommer ingen att minnas det.

En annan metod som Hitlers propaganda använder bygger på den begränsade uppfattningen om människor. En person har inte tid att behandla data, han uppfattar överflödig information som brus. Därför spelar enkla formuleringar, upprepning och konsolidering av en viss uppsättning bestämmelser en riktigt viktig roll. Bara den som upprepar vanliga begrepp tusen gånger kommer samhället att vilja minnas.

Periodiska, på varandra följande (även tomma) kampanjer som upptar folks uppmärksamhet är ganska effektiva. De gamlas ineffektivitet glömdes bort, och allt började om igen. Kampanjens sekvens gav ingen tid för reflektion och utvärdering.

Den tredje metoden som Hitler använder är baserad på det faktum att det i det mänskliga undermedvetna finns en viss "flock" känsla av att tillhöra en viss social grupp som reglerar individers handlingar, vilket stimulerar mode, synkronisering av handlingar och underkastelse till ledare . På grundval av detta kan man framgångsrikt främja ras- och religiös exklusivitet, fördelarna med ett "livssätt" och urvalet av "intellektuella" framför de "grå massorna".

Handlingarna i Hitlers propaganda relaterade till icke-stationära förhållanden, snabbt föränderliga händelser. Det är då lögner och snabbt föränderliga kampanjer är effektiva.

I alla fall av påverkan på människors medvetande är upprepningsfaktorn osynligt närvarande. Systemet med stora (och små) lögner har endast effekt under en viss begränsad tid. Det finns tvivel i det mänskliga undermedvetna, behovet av att verifiera och förstärka information. Därför, med informationspåverkan under statiska förhållanden, är det olönsamt att skicka medvetet falsk information.

Metoden är effektiv när de oundvikliga negativa aspekterna av ett fenomen identifieras. Till exempel, med en bra professionell sammansättning av TV-reportramar kan du skapa ett intryck för en miljonpublik av en händelse som i grunden är motsatsen till verkligheten, och fokusera uppmärksamheten på motsvarande negativa och till och med mycket sällsynta bildrutor.

För all informationseffekt är närvaron av sanning och dess bestämda dosering nödvändig. Mot denna bakgrund kan de nödvändiga delarna av falsk data också komma fram. Men de flesta effektiv metod består i att sönderdela fenomenet, isolera sanna men isolerade fakta och identifiera dem med själva fenomenet, d.v.s. skapandet av en falsk baserad på sanna fakta informationsstruktur. Komplexa formationer av detta slag kallas politiska myter.

Införandet av politiska myter i medvetandet gör det möjligt att ersätta en holistisk världsbild med en splittrad som förvränger den verkliga bilden.

Effektiv hantering av människor, manipulera dem med hjälp av information påverkan blir möjlig endast om det finns respons. Hela systemet för informationsinflytande kan fungera förgäves om vi inte tar hänsyn till dynamiken i förändringar i befolkningens medvetande, liksom möjligheterna till överraskning och oförutsägbarhet.

I utvecklade länder pågår en kontinuerlig opinionsbildning. Det finns ett helt system av undersökningar, det är stor aktivitet i kommunikationen mellan suppleanter på olika nivåer och väljare, och mycket uppmärksamhet ägnas åt att ta reda på tankesättet hos specifika grupper av befolkningen. Detta gör det möjligt att göra justeringar av propagandan och eliminera framväxande diskrepanser mellan officiell ideologi och allmänhetens medvetande.

Det noteras att parallellt med att mediekanalerna agerar utifrån "ledarens åsikter" fungerar interpersonella informella informationskanaler.

Förutom de direkta (eller informativa) metoderna för att påverka medvetandet som beskrivs ovan, finns det också indirekta som är förknippade med påverkan på hjärnans funktionsförhållanden. Det är så kemisk reglering i hjärnan kan störas av droger och alkohol. Människans medvetande kan också påverkas avsevärt av elektromagnetiska och akustiska fält, särskilt i det infraröda frekvensområdet. Genom att rikta dem till människor som är koncentrerade på ett relativt litet utrymme kan deras beteende förändras avsevärt. Sådana fälts verkan kan också vara global till sin natur på grund av solaktivitet som initierar dem. Med hänsyn till detta är det möjligt att programmera koncentrationen av informationspsykologiska krigföringsaktioner.

Idag äger den informationskulturella och informationsideologiska expansionen av de mest utvecklade staterna rum, vilket leder till omvandlingen av kultur, traditioner och andliga värden i resten av världen. Frågan om att skydda nationella informationsresurser och upprätthålla konfidentialiteten för informationsutbyte över öppna globala informationsnätverk. Många kontrollsystem inom olika områden av mänsklig verksamhet har redan blivit informationsberoende. Kränkningar normal funktion datorer och telekommunikationer kan orsaka betydande skador inom energi-, finans- och militärsektorn. Experter tror att det verkliga nationella problemet inte är slumpmässiga misslyckanden, utan faran för riktat inflytande på informationsresurser utifrån. Det är därför Informationssäkerhet, bör informationskrigföring och informationsvapen stå i fokus

3. Informationskrigföring i modern tid

För närvarande, enligt amerikanska experter, är informationskrigföring (IC) inte bara en typ av att stödja de väpnade styrkornas operationer genom att störa processerna för kontroll och ledning och kontroll av trupper, elektroniskt förtryck, moralisk och psykologisk påverkan, etc., utan går långt utöver de angivna problemen. Detta bevisas av de viktigaste resultaten av forskning som utfördes av specialister från American Rand Corporation i slutet av 90-talet.

I januari 1995 fick detta inflytelserika företag i uppdrag att, som en del av verksamhet som utfördes av det amerikanska försvarsdepartementet, utföra ett antal forskningsarbete i detta område. Deras mål var att fastställa nyckelegenskaperna och egenskaperna för användningen av informationsvapen; förstå dess möjliga inverkan på nationell säkerhet; identifiera de huvudsakliga verksamhetsområdena inom IP-området; stärka den nationella säkerheten och förbättra den tekniska överlägsenheten när det gäller att skapa informationsvapen; samordning av vetenskapliga och industriella organisationers verksamhet för att fastställa de huvudsakliga riktningarna för att förbättra strategin för att säkerställa säkerheten för nationella informationssystem. Resultaten av detta arbete skulle tjäna som grund för att identifiera informationskrigföringens roll och plats i USA:s nationella militärstrategi, och ett år senare presenterades de i rapporten MR-661-OSD (Strategic Information Warfare. A new face). av krig).

I detta dokument, för första gången, på grund av medvetenheten om kapaciteten hos informationsvapen, dök termen strategisk informationskrigföring - "strategisk informationskrigföring" - upp. En sådan konfrontation, enligt uttalandena från rapportens författare, representerar "staternas användning av det globala informationsutrymmet och infrastrukturen för att genomföra strategiska militära operationer och minska påverkan på sin egen informationsresurs." Framväxten av sådan terminologi skiljer sig väsentligt från den officiella tolkningen av informationskrigföring som finns inskriven i det amerikanska försvarsdepartementets direktiv DOD S 3600.1 (december 1992), som betraktade IP i en ganska snäv mening, i form av en sken av elektronisk krigföring.

Rapporten konstaterar att förändringar i det sociopolitiska livet i ett antal stater, orsakade av den snabba informatiserings- och datoriseringstakten i samhället, leder till en översyn av ledningens geopolitiska åsikter, till uppkomsten av nya strategiska intressen (inklusive bl.a. på informationsområdet), vilket resulterar i en förändringspolitik som förs av dessa länder. Författarna betonar att, med hänsyn tagen till definitionen av krig som gavs av Clausewitz ("krig är en fortsättning av politiken med andra medel"), kräver globala motsättningar nya medel och metoder för att lösa dem - strategisk informationskrigföring.

De genomförda studierna gjorde det möjligt för oss att identifiera följande nyckelfunktioner denna typ av konfrontation: relativt låg kostnad för att skapa IP-fonder; kollapsen av statusen för traditionella statsgränser under förberedelserna och genomförandet av informationsoperationer; stärka rollen av att hantera uppfattningen av en situation genom att manipulera information enligt dess beskrivning; ändrade prioriteringar i strategiska underrättelseverksamheter, som övergår till området för att få och upprätthålla informationsöverlägsenhet; komplikation av problem med att upptäcka början av en informationsoperation; svårigheten att skapa en koalition mot en angripare som har utlöst ett informationskrig (IW); förekomsten av ett potentiellt hot mot USA:s territorium.

Författarna noterade särskilt det faktum att huvudbestämmelserna i USA:s nationella militärstrategi inte är tillräckliga för de hot som uppstår under strategisk IP. I detta avseende uttryckte de behovet av att implementera följande rekommendationer: att lokalisera ett samordningscenter för att motverka hot inom informationssfären i närheten av presidenten, eftersom endast i detta fall kan den erforderliga nivån av samordning av verksamheten i alla ministerier och avdelningar säkerställs; bedöma sårbarheten hos nyckelelementen i den nationella informationsinfrastrukturen; säkerställa statens ledande roll när det gäller att samordna insatserna för att motverka hot inom informationssfären; göra justeringar av den nationella säkerhetsstrategin och den nationella militära strategin i enlighet med detaljerna för att genomföra strategisk IP. Den sista delen av rapporten MR-661-OSD analyserar det förväntade förloppet av informationskonfrontationen med hjälp av exemplet på en möjlig konflikt mellan USA och Iran i Persiska viken med hjälp av metodiken för att prognostisera utvecklingen av situationer som tidigare utvecklats vid Randen Corporation och känt som "Dagen efter... - Nästa dag..."

Ett nyckelbegrepp som introduceras i rapporten MR-964-OSD är klassificeringen av strategisk krigföring i första och andra generationen. Samtidigt övervägs den första generationens strategiska IP tillsammans med traditionella medel för krigföring (kärnkraft, kemisk, biologisk och andra). Det betonas att det är mer inriktat på att desorganisera verksamheten i ledningssystem och utförs snarare som att säkerställa traditionella krafters och medels agerande. Författarna noterar att en sådan uppfattning om informationskrigföring är karakteristisk för det inledande skedet av att förstå problemet. Rapporten definierar första generationens strategiska IP som "...en av flera komponenter i framtida strategisk krigföring, som används i samband med andra verktyg för att uppnå ett mål." Således innefattar begreppet "strategisk informationskrigföring av den första generationen" faktiskt de viktigaste metoderna för informationskrigföring som USA för närvarande implementerar på statlig och militär nivå och som man inte har för avsikt att överge inom överskådlig framtid.

Ytterligare studier av problemet ledde till introduktionen av konceptet "strategisk informationskrigföring av andra generationen" (2nd Generation Strategic Information Warfare). Rapporten definierar detta begrepp som "en fundamentalt ny typ av strategisk konfrontation, väckt till liv av informationsrevolutionen, som introducerar informationsutrymmet och ett antal andra områden (främst ekonomin) i kretsen av möjliga konfrontationsområden och varar i en lång tid: veckor, månader och år." Det noteras att utveckling och förbättring av tillvägagångssätt för genomförandet av andra generationens strategiska IP i framtiden kan leda till ett fullständigt övergivande av användningen av militär styrka, eftersom samordnade informationskampanjer kan göra det möjligt att klara sig utan denna extrema åtgärd. Författarna betonar att om konsekvenserna av den första generationens strategiska IP fortfarande kan förutsägas med hjälp av befintliga metoder, så är den andra generationens konfrontation för närvarande mycket svår att formalisera, och befintliga prognosmetoder kan tillämpas på analysen av konsekvenser mycket villkorligt.

Som en bilaga till rapporten ges två scenarier av möjliga händelser som erhållits med samma "Dagen efter..."-metod. Den första baseras på resultaten av en bedömning av första generationens strategiska IP i konflikten mellan Kina och Taiwan under perioden fram till 2010. Den andra undersöker genomförandet av strategisk IP mellan Ryssland och USA under perioden fram till 2010. Detta scenario är baserat på det faktum att Ryssland inleder en komplex operation för att manipulera den ekonomiska situationen på energimarknaden (olja och gas), utformad under flera år och som syftar till att uppnå överlägsenhet gentemot USA genom att tvinga sin ekonomiska politik på energin. marknadsföra. Verksamheten innebär, förutom medel för särskilt programmatiskt och matematiskt inflytande på informationssystemen i västvärldens kredit- och finanssfär, manipulation av information i media, även diplomatiska åtgärder för påverkan på andra energileverantörer, samt manipulationer med staternas valutasystem (euro och dollar). Det är ganska uppenbart att, trots sin nyhet, beskrev konceptet "andra generationens informationskrigföring" formellt målen för att genomföra IW på statlig nivå, som de amerikanska underrättelsetjänsterna satte upp för sig själva under det kalla kriget.

Men i samband med en viss omvandling av synen på problemet med att driva en enskild företagare förändras också de uppgifter som behöver lösas för att nå målet. Så, för den första generationens informationskrigföring är det:

brandbekämpning (i krigstid) av delar av infrastrukturen för statlig och militär kontroll;

utförande av elektronisk krigföring;

erhålla underrättelseinformation genom att fånga upp och avkoda informationsflöden som överförs via kommunikationskanaler, såväl som genom sidoemissioner;

obehörig åtkomst till informationsresurser med efterföljande förvrängning eller stöld;

bildande och massspridning genom fiendens informationskanaler eller globala nätverk desinformation för att påverka beslutsfattares bedömningar och avsikter;

få information av intresse genom att fånga upp öppna informationskällor.

Andra generationens informationskrigföring ger ett lite annorlunda tillvägagångssätt:

skapa en atmosfär av brist på andlighet och omoral, en negativ inställning till fiendens kulturarv;

manipulation av allmänhetens medvetande och politisk orientering av sociala grupper i landets befolkning för att skapa politisk spänning och kaos;

destabilisering av politiska förbindelser mellan partier, föreningar och rörelser i syfte att framkalla konflikter, framkalla misstro, misstänksamhet, förvärra politisk kamp, framkalla förtryck mot oppositionen och till och med inbördeskrig;

minska i nivå informationsstöd myndigheter och ledning, inspiration till felaktiga förvaltningsbeslut;

felaktig information av befolkningen om statliga organs arbete, undergräva deras auktoritet, misskreditera statliga organ;

framkalla sociala, politiska, nationella och religiösa sammandrabbningar;

initiera strejker, upplopp och andra ekonomiska protestaktioner;

svårigheter att fatta viktiga beslut av ledningsorgan;

orsakar skada på statens vitala intressen på det politiska, ekonomiska, försvars- och andra området.

Generellt bör det noteras att sedan slutet av 90-talet har huvudtrenden i utvecklingen av förståelse för rollen och platsen för informationskrigföring bland Rand Corporation-specialister varit medvetenheten om det faktum att strategisk IP är en oberoende, i grunden ny typ av strategisk konfrontation, kapabel att lösa konflikter utan användning av väpnat våld.

Slutsats

Världen vänder sig nu till ett mycket laddat slagfält av idéer. Detta är inte längre den värld där den materiella basen var föremål för hård rivalitet. I denna framväxande värld kommer nyckeln till framgång att vara skicklig hantering av informationskapacitet och resurser, d.v.s. strategisk planering och ledning.

Baserat på allt ovanstående är jag benägen att tro att begreppet ”krig” inte är helt lämpligt för närvarande, eftersom krig är ett komplext sociopolitiskt fenomen. Det representerar en konfrontation mellan sociala system, klasser, nationer och stater som använder väpnat våld för att uppnå politiska mål. Det verkar som att vi ännu inte borde förvänta oss en definition av ett enda och tydligt begrepp "informationskrig". "Informationskrigföring" eller "informationskrigföring" är helt lagligt och uttrycker parternas kamp för överlägsenhet när det gäller kvantitet, kvalitet och hastighet för att erhålla, analysera och använda information.

På grund av det faktum att rörelsen mot krig av en ny generation nu tydligt indikeras, ökar informationskrigföringens roll kraftigt i följande riktningar: i kampen mot kontrollsystem; att påtvinga fienden sina egna uppföranderegler för militära operationer; i en insats om militärteknisk överlägsenhet. Toppen av informationskrigföring kommer tydligen att vara skapandet av ett globalt stridsinformations- och strejksystem för landet och de väpnade styrkorna, som kan övervaka tillståndet och funktionen hos fiendens väpnade styrkor och grupper och minska effektiviteten av deras användning. Nu har informationskrigföring redan blivit det viktigaste innehållet i kriget, men på grund av de krafter och medel som används i det, samt specifika mål och mål, får det både betydande självständighet och är ett inslag i alla andra former av kamp.

Informationskrigföring bör alltså förstås som ny uniform en kamp mellan parterna, där särskilda metoder och medel används för att påverka fiendens informationsmiljö och skydda sin egen i syfte att uppnå strategiska mål.

Lista över begagnad litteratur

1. Cohen M. N. Matkrisen i förhistorien: överbefolkning och jordbrukets ursprung. New Haven, CT: Yale University Press, 1977. ISBN 0-300-02351-0,

2. Joint Pub 3-13 "Information Operations", DOD US, december 1998.

3. Thomas P. Rona, "Vapensystem och informationskrig"; Joint Pub 3-13.1 "Command and Control Warfare", DOD US, februari 1996;

4. Grinin L. E. Produktivkrafter och historisk process. 3:e uppl. M.: KomKniga, 2006,

5. Ponomarev L. På andra sidan kvantumet - Moskva: Young Guard, 1971 - s. 304,

6. Petrov R.V. Samtal om ny immunologi - Moskva: Young Guard, 1978 - s.224,

7. Yarygin N., Biology, (i två volymer, M., 2006),

8. URL: www.Historic.Ru, avsnittet Världshistoria.

Postat på Allbest.ru

...

Liknande dokument

Teoretiska och vetenskapliga grunder för informationskrigföring. Funktioner, metoder, tekniker för informationspsykologisk krigföring. Informationskrigföring i modern tid. Att avgöra vinnaren i informationsstriden i Ossetien. Resultat av informationskrig.

abstrakt, tillagt 2009-07-26

Informationens koncept och egenskaper. Manipulering av medvetande i systemet för offentliga politiska relationer: operationer, metoder, medel, teknologier. Orsaker, huvudtecken och social fara för informationspsykologisk krigföring. Svart PRs roll i politiken.

kursarbete, tillagd 2014-02-19

Kärnan och funktionerna i informationskrigföring, metoder för att föra det. Typer och metoder för att utföra informationsattacker. Några metoder för att genomföra informationskrig föreslagna av M. Grigoriev i artikeln. Orsaker till hyperboliseringen av bilder av Ryssland och Kina i västerländska medier.

kursarbete, tillagt 2015-09-14

Teorier om informationskrig. Användningen av informationsvapen, medel för informationskrigföring. Medias roll i att genomföra informations- och psykologiska kampanjer. Informationskamp som påverkar relationerna mellan Ryssland och Ukraina.

test, tillagt 2017-01-13

Informationspsykologisk krigföring och dess egenskaper, typer och grundläggande begrepp. Mål och teknologier för informationspsykologisk krigföring. Manipulering av massmedvetande genom media. Informationens betydelse i befälsfrågor.

kursarbete, tillagt 2014-10-08

Informationspsykologisk krigföring: typer och mål för informationskrigföring. Kommunikationsteknikens betydelse i sociala konflikter. Definition och omfattning av informationskrigföring. Komponenter, konsekvenser av informationskrig.

kursarbete, tillagd 2010-01-28

Allmänna teoretiska problem med informationskrig; psykologisk krigföring och propagandakonfrontation. Fenomenet informationskrigföring som medieinflytande i det politiska livet. Analys av mediamaterial tillägnat händelser i Georgien och Irak.

avhandling, tillagd 2009-12-08

Koncept, funktioner för informationskrigföring, använda metoder. Metoder och verktyg för PR. Metoder för att påverka människor av media. En studie av medias roll och betydelse i ett av informationskrigen i nuläget.

kursarbete, tillagd 2010-10-26

Historien om uppkomsten av nyhetsbyråer. Nationella nyhetsbyråer, deras roll i att fylla informationsflödena i en viss stat. Den icke-statliga federala nyhetsbyrån "REGNUM". Officiell webbplats för byrån "Sportcom".

kursarbete, tillagd 2014-10-23

Det huvudsakliga sättet att föra "psykologisk krigföring" är aktiviteten hos "elektroniska" medier (radio, tv), vilket beror på möjligheten att använda tekniker för effekten av närvaro vid händelsens epicentrum och verkligheten av vad som händer .

I mitten av 1970-talet, när konfrontationen mellan det socialistiska och kapitalistiska lägret var i full gång, dök en ny term upp - "informationskrig". Den uppfanns av fysikern Thomas Rohn, som inte bara var den första att förstå, utan också vetenskapligt underbyggd att information är den svagaste länken i någon armé.

Teknikerna och metoderna som används för att föra ett sådant krig liknar atomenergi, som kan tjäna människor eller kan användas för deras massförstörelse. Informationskrigföringsteknologier är ett annat "tveeggat svärd", eftersom de kan användas på både ont och gott. Allt beror på syftet med vilket informationskriget förs: för självförsvar eller för att förbereda fientliga aktioner mot en annan stat. I det första fallet hjälper mekanismerna för informationskrigföring samhället och varje individ att utvecklas stabilt, bli ett pålitligt stöd i livet, och i det andra leder de till fullständig social nedgång och förstörelse.

Vad är modern informationskrigföring? Dess huvudsakliga mål är att använda speciella teknologier för att påverka en ideologisk fiende och samtidigt på ett tillförlitligt sätt skydda sina egna informationsresurser från fientlig påverkan. Med andra ord är meningen med informationskriget att tillfoga ett visst lands befolkning allvarliga kulturella trauman. Detta är ett "våldsamt, oväntat, repressivt införande av värden som strider skarpt mot traditionella seder och värdeskalor", vilket leder till förstörelsen av det kulturella tidsrummet, och därför den andliga grunden som varje samhälle vilar på.

Ett informationskrig är för det första en invasion av vissa idéer som förstör ett helt folks nationella identitet. Detta är just hennes strategi. Det finns ännu fler taktiska tekniker, tricks, metoder, tricks i ett informationskrig än i ett konventionellt krig, där de bara skjuter och exploderar. Faktum är att "en informationsbomb exploderar mitt bland människor och överöser oss med fragment av bilder, vilket radikalt förändrar både uppfattningen av vår inre värld och vårt beteende."

Man ska inte tro att informationskrig dök upp först på 1900-talet. Faktum är att de har pågått sedan mänsklighetens begynnelse. Sedan urminnes tider har vi fått information om försök att felinformera fienden, skrämma honom och därmed undergräva moralen. Konsten att kontrollera människors tankar och handlingar utvecklades och användes som ett hemligt vapen av härskarna i Sumer, Babylon, det antika Egypten, Kina, det antika Grekland och Rom. I verk av Herodotos, Plutarchus, Julius Caesar kan man hitta en beskrivning av några tekniker som kan undergräva viljan att göra motstånd, orsaka svek eller framkalla panik. För att uppnå detta spreds rykten om det övervägande antalet av deras trupper och deras oövervinnlighet; om närvaron av nya kraftfulla vapen; om förräderi, tillfångatagande eller kommandoflykt; om gott bemötande av fångar m.m.

Tack vare nya tekniska medel Idag är det möjligt att nå miljontals människor samtidigt med propaganda. Det har också dykt upp organisationer som är kapabla att iscensätta tidigare ofattbara politiska framträdanden i form av massspektakel eller blodiga provokationer. Uppstod märkliga arter konster som har en stark inverkan på psyket (till exempel föreställning som förvandlar vardagens verklighet till en fascinerande föreställning). Idag är Hollywood, CNN och liknande "mediamonster" aktivt involverade i informationskrig.

Informationskrigföring har fördelaktiga skillnader jämfört med andra krig:

1. Sådana krig utkämpas som regel på främmande territorium. För dem finns det inga gränser eller moraliska begränsningar. På grund av detta kan informationsattacker penetrera till och med de mest förbjudna fördjupningarna i psyket och slå fiendens sinne.
2. Informationskrig lämnar inga spår efter sig. Det verkar för en person (eller till och med ett helt samhälle) som han accepterar oberoende beslut, även om det faktiskt finns en dold effekt på honom. Av denna anledning blir en informationsattack särskilt farlig: det är mycket svårt att avvärja den, för att inte tala om att förbereda sig för den i förväg.
3. Informationskrigföring är mycket fördelaktigt ur ekonomisk synvinkel. Dess genomförande kräver inte stora materiella och mänskliga resurser. För att påverka opinionen räcker det med en minsta mängd information. Om det presenteras korrekt kommer det att ge utmärkta resultat.
4. Informationskrigföringens egenskaper bestäms av det föremål som det riktas mot. I detta fall vi pratar om om mänskligt tänkande. Om förstörelsen av en bro kräver "hårda" metoder, är det när det gäller information fullt möjligt att klara sig med "mjuka" tillvägagångssätt.
5. Informationskrigföring kännetecknas av en viss "mimik", imitation av det föremål som dess huvudsakliga inverkan är riktad mot. Detta innebär att samma information kan presenteras på olika sätt för specialiserade institutioner och för en specifik person. Tack vare detta uppnås "osynligheten" av riktad informationsinflytande, som framgångsrikt "maskeras" som sanningen och därför är svår att upptäcka.
6. Samma fakta och sociala fenomen uppfattas olika i olika situationer. Till exempel kommer massdesertering av soldater att betraktas som en bra sak ur fiendens synvinkel, men ur ens eget kommandos synvinkel kommer det att betraktas som ett brott.
7. Informationskrigföring syftar till att förändra världsbilden för en stor social grupp eller ett helt samhälle. För att detta ska hända måste den "anfallande sidan" fördjupa sig i idéerna om sin motståndares värld och komma på hans tankenivå.

Idag behärskar utvecklade länder alltmer informationskrigföringsteknik, som har fått ett annat namn - "nätverk". Dess huvudsakliga mål är att etablera kontroll över viktiga processer (politiska, ekonomiska, sociala, andliga) som äger rum i ett annat land och upprätthålla den så länge som möjligt. Genomtänkt, välorganiserat propaganda- och samordningsarbete som sätts in i samhället hjälper vid behov att snabbt mobilisera massorna och starta en revolution.

Strategin för nätverkskrigföring, även kallad "sjätte generationens krigföring", har officiellt antagits av Pentagon. Det låter dig beslagta främmande territorier och etablera amerikansk kontroll över dem utan att använda konventionella vapen. Därför är ett nätverkskrig just det: ett krig, därför måste det tas på allvar. En av metoderna för informationskrigföring är skapandet av offentliga organisationer som främjar den västerländska kulturens värden i samhället. Det är just denna process som aktivt äger rum i det postsovjetiska rymden idag. Utländska underrättelsetjänster undergräver alltså nationella andliga värden. I ett visst skede är det nätverket av sådana organisationer som förvandlas till motorn för "färgrevolutioner". Som ett resultat får den amerikanska administrationen möjlighet att manipulera hela länder i sina egna intressen. Nätverkskrigföringens kontinuerliga och aldrig sinande karaktär är inbäddad i amerikansk militärdoktrin. Detta betyder att denna stat med tiden kommer att kunna etablera total kontroll över mänsklighetens alla krafter. För att uppnå detta mål används en mängd olika verktyg: icke-statliga organisationer, välgörenhetsstiftelser (till exempel Soros Foundation), nationalistiska, religiösa och andra radikala rörelser, kriminella grupper, media och webbplatser. Enskilda delar av ett system vet inte alltid att de deltar som en enhetsfront i informationskriget mot Ryssland.

Informationskrigföring är beslagtagande av råvaror, energi och andra resurser från ett främmande land genom spridning av falsk information om dess territorium och manipulering av befolkningens medvetande, vilket eliminerar denna befolknings förmåga att göra motstånd.

Efter Gulfkriget dök det upp teoretiker om "informationskrigföring".

I augusti 1995 publicerade US National Defense Institute ett klassiskt verk inom området av Martin Libicki. I den identifierade författaren 7 former av informationskrigföring:

1. Kommando och kontroll i modern mening syftar till kommunikationskanaler mellan kommando och utförare och syftar till att frånta kontrollen.

2. Underrättelsekrigföring – samla in militärt viktig information (som en attack) och skydda sin egen.

3. Elektronisk krigföring - riktad mot elektroniska kommunikationsmedel - radiokommunikation, radarstationer, datornätverk.

6. Cyberkrigföring skiljer sig från "vanlig" hacking. Detta är infångningen av datordata som gör att du kan spåra målet (eller utpressa honom).

Libicki pekade ut semantiska attacker som ett specialområde. Han ser skillnaden mellan en semantisk attack och hacking i att en hackare, grovt sett, får systemet att fungera fel. Vid en semantisk attack fungerar datorsystemet helt korrekt, men lösningarna det producerar är felaktiga. En semantisk attack är riktad mot "sinnesorganen" i ett datorsystem som styr en process med hjälp av sensorer. Att lura dessa sensorer eller andra inmatningssätt innebär att inaktivera systemet utan att gå sönder något i det.

Utifrån operationsområdet kan informationskrig föras inom olika områden.

Infrastrukturattacker riktar sig mot viktiga element som telekommunikation eller transportsystem. Liknande åtgärder kan vidtas av geopolitiska eller ekonomiska motståndare eller terroristgrupper.

I vår tid av fri tillgång till en enorm mängd information har kampen om mänskliga sinnen börjat föras på detta område. Genom att förse samhället med nödvändiga material och nyheter är det möjligt att kontrollera de sociala stämningarna och ambitionerna hos majoriteten av befolkningen.

Vad är informationskrigföring?

Termen "informationskrigföring" användes ursprungligen i amerikanska militärkretsar. Informationskrigföring är en psykologisk press på hela eller delar av samhället. Skicklig presentation av nödvändig information hjälper till att skapa vissa stämningar och framkalla en reaktion. Den första informationen om denna typ av krig går tillbaka till 50-talet av 1800-talet och gäller Krimkriget.

Ett informationskrig kan föras både inom en stat och mellan olika länder och är en del av en komplex konfrontationsprocess. Förekomsten av informationstryck på samhället är en indikator på politiska handlingar bakom kulisserna eller förberedelser för eventuella förändringar. Det kräver inga stora ekonomiska investeringar och insatser. Effektiviteten av informationskrigföring beror på väldesignad propaganda baserad på känslor och önskemål hos medlemmar i samhället.

Tecken på informationskrig

Kärnan i informationskrigföring är att påverka samhället genom information. Tecken på ett informationskrig inkluderar:

begränsa tillgången till viss information: stänga webbresurser, tv-program, tryckta publikationer;
uppkomsten av olika informationskällor med samma information;
skapa en negativ psykologisk bakgrund i specifika frågor;
uppkomsten av känslomässig spänning i samhället;
penetration av implanterad information till olika samhällssfärer: politik, kultur, näringsliv, utbildning.

Informationskrig - myt eller verklighet

Informationskrig mellan länder har blivit vanligt. Även om användningen av informationspropaganda i militära konflikter har varit känd sedan 1800-talet, fick denna typ av krigföring särskild makt i slutet av 1900-talet. Detta beror på ökningen av antalet informationsresurser: tidningar, tidskrifter, tv-program och webbresurser. Ju mer information ett samhälle har fritt tillgänglig, desto lättare är det att bedriva informationspropaganda.

För att föra ett informationskrig behöver du inte övertyga människor eller påtvinga dem din åsikt. Du behöver bara se till att den föreslagna informationen kommer fram så ofta som möjligt och inte orsakar avslag. Samtidigt kanske en person inte ens misstänker att han har blivit deltagare i informationspåverkan. För att bedriva informationskrigföring anlitar de specialister med djup kunskap om marknadsföring, socialpsykologi, politik och historia.

Mål för informationskrigföring

Att genomföra ett informationskrig är en av komponenterna i många staters politik. Kampen om mänskliga sinnen är inte ett mål i sig, utan hänvisar till en uppsättning åtgärder för att upprätthålla säkerheten i ens stat eller för att påverka medborgarna i en annan stat. Utifrån detta har informationskrigföring följande mål:

säkerställa säkerheten i din stat;
upprätthålla patriotiska känslor;
påverkan på medborgare i en annan stat i syfte att desinformation och uppnå vissa mål.

Typer av informationskrigföring

Informationskrigföring kan användas bland militärer och bland civila. För detta ändamål kan någon av typerna av informationskrigföring eller en uppsättning åtgärder användas. Typer av informationskonfrontation inkluderar:

Informationskrigföring på Internet - annorlunda och ofta motsägelsefull information erbjuds som används för att förvirra fienden.
Psykologiska operationer är urval och presentation av information som låter som ett motargument till den stämning som finns i samhället.
Desinformation är främjande av falsk information i syfte att skicka fiendens sida på fel spår.
Destruktion är fysisk förstörelse eller blockering av elektroniska system som är viktiga för fienden.
Säkerhetsåtgärder - stärka skyddet av dina resurser för att bevara planer och avsikter.
Direkta informationsattacker är en blandning av falsk och sann information.

Metoder för informationskrigföring

Informationskrig kallas kallt eftersom det uppnår önskade resultat utan användning av vapen. Det finns sådana metoder för informationskrigföring bland civila:

Inblandning av influencers. Kärnan den här metodenär att stödja nödvändiga åtgärder eller slagord av kända auktoritativa personer.
Korrekta påståenden. De önskade slogansen presenteras som hundra procent sanna och kräver inga bevis.
Den vinnande sidan. Samhället uppmanas att välja en lösning som framställs som den bästa och som vinner.
Tvång. Denna metod används ofta i slogans och låter som en exakt instruktion till handling.
Byte av informationskälla. När det inte är möjligt att stoppa inträngningen av oönskad information, kallas dess författare en källa som inte åtnjuter allmänhetens förtroende.

Informationskrigföring och propaganda

Informationskrigföring används effektivt inom den politiska sfären. Med dess hjälp slåss kandidater till ämbetet om rösterna. Med tanke på att de flesta väljare inte har tillgång till sann information, används psykologiska påverkanstekniker för att påverka dem. Informationskrigföring i media är ett populärt sätt att påverka samhället. Dessutom kan politisk propaganda använda metoden att ersätta information, förvränga verkligheten, tvång och myndigheters deltagande.

Hur skyddar du dig från informationskrigföring?

Informationskrigföring används inom olika områden, men dess mål förblir alltid konstant: att påverka den allmänna opinionen. Att motverka informationskrigföring kan vara svårt, eftersom manipulation och propaganda utvecklas av erfarna specialister. För att undvika att bli ett offer för informationsinflytande bör du överväga olika personers åsikter i frågan av intresse och använda olika informationskällor. När du förstår en svår situation är det värt att svara på följande frågor:

Vad är baksidan medaljer av denna fråga?
Vem kan dra nytta av denna information?
I vilken utsträckning täcks den aktuella frågan från olika vinklar?
Finns det en logisk kedja och bevis i denna fråga, eller finns det direkta förslag, tvång och inflytande på känslor?

Informationskrig i den moderna världen

Tack vare modern teknik Vår tids informationskrig kan föras över hela världen. Samtidigt blev det möjligt att skapa en verklighet som inte stämmer överens med verkligheten. Moderna världsinformationskrig förs både mellan stater och inom stater, mellan politiker, företag, organisationer och religiösa samfund. Huvudvapnet i informationskriget är media. Full kontroll över dem gör att vi kan förse samhället med endast den information som kommer att bilda den nödvändiga synen på problemet.

Alla slåss in modern värld bevakas i media på ett sådant sätt att de visar behovet av att föra krig och skapar negativitet bland de stridande parterna. Den senaste tidens militära konflikter i Syrien och Ukraina är tydliga exempel på detta. Informationskrigföring och terrorism är också direkt relaterade. Det är inte möjligt för en vanlig människa att förstå vad som faktiskt händer mellan de stridande parterna.

Informationskrig i politiken

Politisk kamp pågår mellan politiska partier, organisationer och andra politiska institutioner. Informationskriget på detta område förekommer ständigt, men intensifieras inför regeringsvalen. Att påverka samhället med hjälp av information går till på ett sådant sätt att samhällets medlemmar inte märker det och tror att de gör ett val på egen hand.

Moderna informationskrig i politiken syftar till att misskreditera motståndaren i allmänhetens ögon och bilda den nödvändiga opinionen bland samhällets medlemmar. För att lösa dessa problem anställer de specialister på informationssabotage – elfenben, som utför en attack mot motståndaren med hjälp av olika informationskällor. De viktigaste metoderna för informationsattacker är: redigering, rykten, myter, hot, bluffar, vridande information.

Informationskrigföring i näringslivet

Informationskrigföring i affärssystemet används för att försvaga ställningen för alla företag eller företag. För att genomföra en konfrontation i detta område försöker fienden samla in så mycket information som möjligt om arbetet i företaget som han konkurrerar med. Särskild uppmärksamhet ägnas åt fiendens svagheter. De offentliggörs i en överdriven form, vilket visar på misslyckandet i företagets arbete.

Informationskrig - konsekvenser

Konsekvenserna av informationskrig kan göra sig gällande redan i början av kampen. Det är omöjligt att skydda dig från informationsinflytande, eftersom det tränger in i alla sfärer av mänskligt liv. Kärnan i informationskrigföring ligger i pressen på samhället, vilket leder till att samhällsmedlemmar får en förvrängd bild av verkligheten och inte kan dra rätt slutsatser och fatta rätt beslut.

Populär i kategorin: