Яке харчування у PC2 DDR 533 MHz. Швидкі стандарти пам'яті DDR2. Реальна пропускна спроможність пам'яті

Ну як то кажуть, раз пішла така п...е...розбирання. 🙂 Спочатку всього 1-го епізоду; об'єкти (папки, ярлики і тд) начебто цвяхами прибиті і не переміщалися ніяким кліком, перестало працювати «вставити» контекстного меню(Завжди неактивно), в журналах помилок не клацалися ці помилки щоб подивитися опис, при заході в облікові записипорожнє вікно без вибору чогось, у диспетчері завдань відсутність себе коханого у вкладці користувачі і взагалі втрата прав адміністратора, часткова або повна хз (повідомлення при спробі запуску програми на диску D), процесів у диспетчері завдань замість +50 залишилося 30+, періодичні перезавантаження з синім екраном (швидко проліковує, не встигаєш подивитися чого там понаписано), пізніше вдалося з'ясувати код помилок
Код помилки 10000050, параметр 1 8f640cec, параметр 2 00000001, параметр 3 805b641a, параметр 4 00000000.
Код помилки 10000050, параметр 1 c399ff20, параметр 2 00000000, параметр 3 bf80dd9b, параметр 4 00000000.
приблизно в такому дусі, при спробі сканування на віруси теж перезавантаження (власне з ними і пробував боротися 3 дні), повідомлення про похитнути файловій системіна С, та й тд і тп. Головна проблема була тексти з паролями/логінами вилучити. Вже морально був готовий до переписування в ручну, та згадавши про диск з windows благополучно скористався майстром перенесення файлів. як почав маніпуляції з пам'яттю, там ще пам'ятається було зависання чогось, скандиск та й пішло поїхало. Пробував і відновлення системи робити- знову помилка та перезавантаження. (зараз у паді пишу і після кожної пропозиції Ctrl+S, тому як регулярно ребутит гадина:(). Все описане чечилось з хоум едишин, друга XP(обрізана яка гейм едишин) теж взагалі майже не запускалася, скаржачись на покоцаний C. С безпечним режимомтеж розумного нічого не виходило. Помикнувшись я підтягнув важку артилерію і Acronis True Image Home 11.0 відновив посекторно логічний C. Все начебто стало нормально працювати (хоча зараз такий сумбур у голові що нічого не можу гарантувати:)) І друга вісь заробила. Обміняв пам'ять (goodram) думаю мож планка була глючна. Вставив, як нормально все в PC Wizard 2008 навіть протестував, чогось показала як моя стара 4200. Ну так гаразд, підключився на DSL і давай закачувати обновки. Образик то акроніса був аж жовтня 2008, хоч і з багатьма потрібними прогами. Ну і ось я тут сиджу напихаю залізного друга ... і бац. Знову стара пісня. Перезавантаження…мати…давно типу не було. Подібні коди, журнал помилки додатків вже пошкоджено. Було зависання чогось (знову повз пам'ять моєї:), скандиск почіпав там чогось. Правда цього разу на диску папки його не було тієї де таке 000 наприкінці.
Ось я знову повернувся після ребута.:) Якась хрень хотіла в інтернет (він відключений), заборонив у комодо. Потім зайшов у нього ж подивитися докладніше, що це було, клікнув у журналі ... вікно помилки і перезавантаження. Після повідомлення помилки savedump.exe, і тепер там запису цієї події немає. Щось я вже й не знаю, що й думати. Може й справді вірус який. Може який цука(вже не стримуюсь) в MBR прописався? Ну там прописаний акроніс (відновлення під час завантаження). Правда, запуск його з вибором F11 (відновлення) 2-3 рази вчора був, а то й зараз висвічує MBR error 2. Може тут чого і криється? Коротше все, немає сил. Викладаю і лягаю спати. Завтра (сьогодні вже) знову відновлю аронісом і подивлюсь як розвиватиметься зі старою пам'яттю. ЗИ До речі і мишку напередодні приладнав з кнопкою подвійного кліку ... Може тут чогось? =)))))) ЗИИ Задерло, не відірвуся. Знову перевантажило. І знову ліз у ні якийсь синхронізатор дрібном'яких. Не міг огнелісом зайти ребутило, плюнув поставив свою оперативку. Начебто якісь хвилини тримає.:) Та пам'ять така гаряченька була ... хоча адже ноут.

Якщо розцінювати оверклокінг не з естетичної точки зору, коли відчуваєш почуття морального задоволення від досягнутих результатів, а з практичною, то кінцевим результатом цього процесу є отримання більшої продуктивності за менші гроші. Як правило, любителі розгону не женуться за топовими комплектуючими, будь то відеокарти, процесори або оперативна пам'ять. Цілком достатньо грамотно підійти до вибору та оверклокінгу того чи іншого компонента системного блокуі з певною часткою везіння придбаний вами компонент буде на сходинку, або навіть на кілька продуктивніше, ніж у номінальному режимі. Звичайно ж, при достатній кількості фінансових коштів ніхто не заважає придбати найшвидші або вже гарантовано розігнані комплектуючі, але поки що для більшості з нас з вами це все ж таки залишається недозволеною розкішшю.

Минулого місяця ми познайомили вас з широким спектром пам'яті, що випускається компанією OCZ, у тому числі з недорогими модулями стандартів PC2-4200 і PC2-5300. І до того матеріалу, і, особливо, після його публікації, на нашу адресу надходили численні звернення з проханнями протестувати саме бюджетну DDR2 пам'ять, доступну багатьом. Враховуючи цей факт, у сьогоднішньому матеріалі мова підепро перевірку оверклокерського потенціалу бюджетних модулів оперативної пам'яті DDR2 стандарту PC2-4200 об'ємом 1 Гб. Усього нам вдалося дістати на тести дванадцять модулів або шість пар DDR2-533 від таких виробників як Patriot, Kingston, Transcend, TwinMOS, Hynix та Samsung:

реклама

Усі модулі DDR2 SDRAM 240-контактні, без підтримки режиму корекції помилок, з двостороннім розташуванням чіпів в упаковці FBGA. Номінальна напруга всієї наданої на тести пам'яті становить 1.8, ефективна частота дорівнює 533 МГц при теоретичної пропускної здатності в 4.2 Гб/сек. Двоканальні бюджетні комплекти (а такі також є у продажу) у сьогоднішньому тестуванні участі не брали.

Перш ніж перейти до розділу з оглядом та тестуванням модулів пам'яті, пропоную вам ознайомитись із тестовою конфігурацією та методикою тестування.

1. Тестова конфігурація, інструментарій та методика тестування

Пам'ять тестувалася у двоканальному режимі на наступній конфігурації системного блоку:

• Материнська плата: ASUSTek P5B Deluxe/WiFi-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 1004;
  • на чіпсеті встановлений кулер Cooler Master Blue Ice Pro (~4500 RPM, 22 ~ 26 dBA);
• Процесор: Intel Core 2 Duo E6400 2133 MHz, 1.325 V, L2 2 x 1024 Kb, FSB: 266 MHz x 4, SL9S9 Malay (Conroe, B2);
• Система охолодження CPU: Zalman CNPS9700 LED ~1700 RPM;
• Термоінтерфейс: Zalman ZM-STG1;
• Відеокарта: NVIDIA GeForce 7950 GX2 2 x 512 Мб (500/1200 [email protected]/1580 MHz);
• Дискова підсистема: SATA-II 320 Гб, Hitachi (HDT725032VLA360), 7200 RPM, 16 Мб, NCQ;
• Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув, видування та на бічній стінці корпусу встановлені 120-мм корпусні вентилятори Cooler Master, ~1200 RPM, ~21 dBA);
• Блок живлення: MGE Magnum 500 (500 W) + 80-мм вентилятор GlacialTech SilentBlade (~1700 RPM, 19 dBA).

Для охолодження модулів оперативної пам'яті було встановлено 80 мм вентилятор австрійської компанії Noctua, що функціонує на ~1800 RPM. Модулі встановлювалися попарно у перший і третій слоти плати.

GBT GeForce PCX 5900 Нагадаю, що чіпсети i925X і i915P підтримують новий вид пам'яті - DDR II, який перевершує DDR I за пропускною здатністю. Однак, через більш високі таймінги, загальна продуктивність системи залишається на тому ж рівні, що і при використанні пам'яті DDR I.

Отже, обидва чіпсети (i925X і i915P) підтримують пам'ять стандарту DDR2-400 і DDR2-533. Це означає, що при частоті системної шини (FSB) рівної 200Мгерц, у першому випадку пам'ять працює на частоті 100Мгерц, у другому - 133Мгерц (а через особливості архітектури DDR2 це значення враховується і ми отримуємо 400 і 533Мгерц відповідно).

Також зазначимо, що компанія Asus оголосила про підтримку пам'яті DDR2-600 у своїх материнських платах. Зокрема P5AD2 Premium (i925X) та P5GD2 (i915P) мають відповідний параметр у розділі встановлення частоти пам'яті. Іншими словами, інженери компанії відкрили доступ до неофіційного дільника частоти = 34 (MEMCPU).

Але на практиці ми не змогли запустити систему із цим дільником.

Першим комплектом модулів пам'яті, що з'явився у нашій лабораторії, став Kingmax DDR2-533.


Для збільшення - натисніть (~170Кб).

Зверніть увагу, що для виробництва цих модулів Kingmax використовує чіпи зі своїм власним маркуванням.

За даними SPD, ці модулі мають такі таймінги: 3-3-9-3 для частоти 100Мгерц, і 4-4-12-4 для частоти 133Мгерц. На штатних частотах модулі відпрацювали всі тести бездоганно. І зараз ми спробуємо з'ясувати, яким є потенціал цієї пам'яті при розгоні. Для цього ми зібрали стенд з платою Asus P5GD2 на чіпсеті i915P та процесором Pentium4 3.2Ггерц. Максимально можлива частота FSB, при якій система працювала стабільно, з'явилася 240Мгерц. Цей результат дещо нижчий, ніж на платі Asus P5AD2 (i925X ; макс. FSB=250Мгерц), але на превеликий жаль останній біос для цієї плати (v 1004) не дає можливості вручну змінювати таймінги пам'яті.

У результаті, при розгоні з множником 12 (пункт меню "DDR2-400") максимальна частота пам'яті дорівнює 120Мгерц (DDR2-480), а при використанні множника 23 (пункт меню "DDR2-533") частота дорівнює 160Мгерц (DDR2 .

Отже, результати:

Як бачимо, пам'ять Kingmax DDR2-533 чудово працювала на мінімальних таймінгах, до максимально можливої ​​частоти (конкретно цієї системи). Звичайно, при підвищенні таймінгів, результати не змінилися. Крім того, відчувається значний запас нарощування частоти. Наприклад на платі Asus P5AD2 ця пам'ять працювала на частоті 166(DDR2-667)Мгерц (FSB=250Мгерц; таймінги з SPD).

Наскільки гарний цей результат? Можливо, всі інші модулі DDR2 продемонструють такі ж показники. Для з'ясування цього питання ми протестували ще пару модулів DDR2-533 невідомого виробника (зібрані на чіпах Samsung).

чіпи Samsung

Як виявилося, ці noname модулі показали значно гірші результати. Зокрема, на мінімальних таймінгах, максимально можлива частота пам'яті дорівнювала 120Мгерц (максимум при використанні дільника 12). А при використанні множника 23 і частоти FSB = 200Мгерц (тобто частота пам'яті = 133Мгерц DDR2-533) система могла лише стартувати, але не могла завантажити Windows. Ситуацію дещо покращило підвищення напруги Vmem до 2.0V – Windows завантажився, і тести пройшли успішно. Але підвищення частоти пам'яті буквально на 1Мгерц призводило до збоїв у роботі.

Власне, потенціал обох комплектів пам'яті ми визначили. Але як використовувати цю інформацію практично? Відразу постають питання: "Який режим найбільш продуктивний: DDR2-400 або DDR2-533?", "Наскільки змінюється продуктивність при зміні таймінгів?".

Для відповіді на ці питання ми провели ще серію тестів. Результати – на наступній сторінці.

	Зміст:
	Стр.1 - Пам'ять Kingmax DDR2-533 стор.2 - Оптимізація пам'яті DDR2 на чіпсетах i925Xi915P

Оптимізація пам'яті DDR2 на чіпсетах i925Xi915P

Отже, перше питання: "Який режим найбільш продуктивний: DDR2-400 чи DDR2-533?". Для цього ми встановили штатну частоту FSB=200Мгерц, таймінги з SPD.

	PCMark 2002 (cpumem)	Quake3 (fastest; fps)	Winrar (КБайтс)	ScienceMark (МБайтс)
Asus P5AD2; DDR2-400 (SPD)	681610558	456.1	398	4089.81
Asus P5AD2; DDR2-533 (SPD)	680410472	456	398	4086.32
Asus P5GD2; DDR2-400 (SPD)	682510204	468.8	398	4052.54
Asus P5GD2; DDR2-533 (SPD)	680810264	469.8	388	4027.34

Перші два рядки результатів отримані на системі з платою Asus P5AD2 на чіпсеті i925X та біосом 1004.
Другі два рядки – на платі P5GD2 на чіпсеті i915P з біосом версії 1001.

Як очевидно з таблиці, продуктивність обох режимів приблизно однакова. Виходить, що зовсім не обов'язково змушувати пам'ять працювати саме в режимі DDR2-533. Напевно ми отримаємо більш високу продуктивність у режимі DDR2-400 та нижчих таймінгах.

Справа в тому, що пропускна здатність DDR2-400 повністю задовольняє потреби процесора Pentium4, що працює на 200(800QPB) Мгерцовой шині. Пропускна здатність процесорної шини становить 6.4Гбайтс, та проп. здатність пам'яті DDR2-400 дорівнює 6.4 Гбайтс. А при використанні DDR2-533, пропускна здатністьпам'яті зростає до 8.5Гбайтс, але швидкість прокачування процесорної шини не змінюється. В результаті користувач не отримує ніякого збільшення у швидкості.

Для наочності я наведу наступний приклад: якщо нам потрібно наповнити ємність об'ємом 2 літри з крана на кухні (природно повністю відкритого, то ми витратимо однаковий час, якщо будемо використовувати пластикову пляшку з шийкою, що відповідає діаметру крана (DDR2-400), або кухоль з великим шийкою (DDR2-533), тобто продуктивність упирається в діаметр водопровідного крана (або процесорної шини).

Тепер подивимося, як залежить продуктивність від таймінгів пам'яті (FSB=200Мгерц; дільник частоти пам'яті = 12 або DDR2-400):

	PCMark 2002 (cpumem)	Quake3 (fastest; fps)	Winrar (КБайтс)	ScienceMark (МБайтс)
3-3-8-3	680010242	449,4	390	4025,2
3-3-9-3	681810225	470,3	389	4106,77
3-4-8-4	680010060	459	360	4081
3-4-12-4	680910067	454,4	351	4079,48
4-3-8-3	680010079	446	378	4023,68
4-4-8-4	68059893	452,9	350	3987,71
4-4-12-4	67829896	430	343	3970
5-5-15-5	67769502	413	306	3829,31

Жирним шрифтом виділено стандартні таймінги.

Загалом картина ясна: що нижча таймінга пам'яті, то вища продуктивність системи. Але є й невеликі тонкощі. Наприклад, якщо ми зменшимо таймінги з 3-3-9-3 до 3-3-8-3, то продуктивність зменшиться (причому досить помітно). Це говорить про те, що при нестандартних таймінгах відбуваються якісь порушення в синхронізації передачі сигналів даних, що призводить до уповільнення роботи. В результаті встановлення таймінгів навмання може серйозно загальмувати роботу комп'ютера.

Що ж ми отримуємо у результаті.

1) Для звичайного користувача можна спокійно вставити модулі пам'яті в режим DDR2-400 (тобто дільник частоти пам'яті = 12), а також таймінги по SPD. В результаті система працюватиме як мінімум не гірше, ніж із пам'яттю DDR2-533. А в більшості випадків система працюватиме швидше, за рахунок нижчих таймінгів.

2) Для досвідчених користувачів, які розганяють свою систему, також рекомендовано режим DDR2-400. За рахунок нижчих таймінгів ми отримуємо більш високу продуктивність. А за рахунок вищого дільника частоти пам'яті ми на високій частоті FSB має відносно невелику частоту пам'яті, яка працює на низьких таймінгах.

З цієї точки зору пам'ять Kingmax DDR-533 виглядає дуже привабливо. Найголовнішим є те, що вона зберігає працездатність на частотах 160Мгерц (DDR2-640) і вище з мінімально можливими таймінгами. При цьому модулі пам'яті працюють на штатній напрузі, що означає збільшення потенціалу розгону при підвищенні напруги Vmem.

За досвідом використання модулів DDR I, ми велику роль відіграє сумісність пам'яті з різними моделями материнських плат. Буває, що та сама пам'ять показує зовсім різні результати на платах різних виробників. Також часто бувають випадки, залежність роботи пам'яті від різних версій біосу, для однієї і тієї ж материнської плати.

Зрозуміло, що звичайних користувачів ця ситуація мало стосується - вони отримують готовий комп'ютер із фірми, а весь головний біль по підбору пам'яті лягає на збирачів цієї самої фірми. Але оверклокерам доведеться попітніти вибираючи потрібну зв'язку " материнська плата+ Оперативна пам'ять".

Всі питання, зауваження та побажання можна і потрібно ставити в.

Вітаю – мої шановні читачі та відвідувачі! 🙂

Сьогодні я б хотів розглянути таке питання, яке, судячи з листів, що приходять до мене, хвилює чимала кількість користувачів. А саме — питання про швидкісні стандарти оперативної пам'яті DDR2: чи суттєві відмінності між ними? що буде оптимальним? та ін…

Отже, сьогодні на ринку панує DDR2, є кілька основних швидкісних стандартів цієї пам'яті. DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066. Є й інші, але це вже так звані оверклокерські стандарти, сенс використання яких є лише за екстремального розгону системи.

Отже, DDR2-533. Наймолодший швидкісний стандарт. Чому 533? 533 - це частота роботи модуля в мГц. Сьогодні пам'яті цього стандарту (у вільному продажу для настільних ПК) небагато - він залишає ринок. Чому? Тому що сьогодні ми можемо спостерігати, мабуть, найнижчі ціни на оперативну пам'ять DDR2. Багато виробників, багато моделей, багато пам'яті та ін. Взагалі причин багато, але зараз не про це… DDR2-533 раніше був актуальний у світлі своєї найбільшої дешевизни, але сьогодні це трохи не так — вся пам'ять дешева. DDR2-533 застосовували в основному в офісних та недорогих домашніх ПК. Сьогодні пам'ять цього стандарту використовується у деяких ноутбуках.

DDR2-667- Середнячок. В хорошому сенсі. У 2007-му році пам'ять цього стандарту була найпоширенішою у домашніх універсальних. настільних комп'ютерах. Вона працює на частоті 667 мГц. Пам'ять ця і сьогодні продається дуже добре і встановлюється, як правило, в універсальні настільні ПК. Також вона використовується в ноутбуках.

DDR2-800- "старший брат". Пам'ять цього стандарту дуже популярна в цьому, 2008 році для встановлення в універсальні, домашні і просто високопродуктивні ПК. На це вплинуло переважно значне зниження ціни на згадку про цей стандарт. Ця пам'ять працює на частоті 800 мГц. Також встановлюється в ноутбуках.

DDR2-1066- Високопродуктивна пам'ять. Мало чим відрізняється від 800-ки. Єдина відмінність — найкращий розгінний потенціал. Відповідно, ця пам'ять користується великою популярністю у оверклокерів, які встановлюють її у свої потужні ПК. При розгоні вона дає ще більшу продуктивність у порівнянні з DDR2-800.

Отже, коротку характеристикудали. Які ж відмінності? А відмінності, чесно кажучи, не такі сильні…

Якщо пам'ять працює в штатному режимі, ПК не розганяється користувачем (або розганяється, але небагато), то зазвичай істотна різниця є тільки між модулями DDR2-533 і DDR2-1066. А різниця між DDR2-667, наприклад, та DDR2-800 — можна сказати, у повсякденній роботі зовсім не помітна. Чому? Це пов'язано з організацією підсистеми пам'яті та принципами її роботи (не буду вас цим «вантажити», просто згадаю 😉). Те саме можна сказати і про DDR2-533 проти DDR2-667.

Як я вже згадав, пам'ять сьогодні дуже дешева. Раніше (здається навіть на початку 2007-го), ціни на пам'ять різного стандарту відрізнялися досить суттєво, і можна було стояти перед вибором — що буде оптимальніше. Сьогодні порада така — оскільки ціна пам'яті низька, краще брати, як кажуть, «по максимуму». Зайва продуктивність пам'яті не зашкодить (хм, якщо її можна назвати зайвою…). Тому, в більшості випадків, сьогодні оптимальним рішенням для встановлення в настільні ПК (домашні, середньо-високо-продуктивні) є DDR2-800. У середньому, установка 2 ГБ комплекту пам'яті (800-ки) обійдеться сьогодні в середньому 1500 рублів.

Єдина поправка: якщо ви оверклокер, і плануєте неслабо розганяти ваш комп'ютер, то краще купити пам'ять DDR2-1066, вона забезпечить необхідний рівень розгінного потенціалу.

P.S. Звичайно ж, було б безглуздо вибирати оперативну пам'ять лише орієнтуючись на швидкісний стандарт! У виборі пам'яті є ще чимало нюансів, таких як таймінги та ін.

P.P.S. Поступово ринок входить DDR3. Що це? Чи вигідно використовувати цю пам'ять? На всі ці питання незабаром я постараюся відповісти на сторінках цього сайту.