هدف جديد. مراجعة iMac Pro (2017) - أقوى جهاز كمبيوتر متعدد الإمكانات للمحترفين. تحديث رائع لتصميم الكل في واحد القديم

كان والدي مهندسًا ممتازًا في مجال الإلكترونيات الراديوية، وقام بتجميع أول جهاز كمبيوتر خاص بي، وهو Sinclair ZX Spectrum بسعة 48 كيلو بايت. أنا متأكد من أنه لا يستحق الحديث عنه بالتفصيل، لأن Spectrum مألوف ليس فقط للجيل الأكبر سناً، ولكن، كما آمل، أيضًا للشباب: نظام تشغيل بسيط، وتحميل البرامج والألعاب من أشرطة الكاسيت (كيف يمكنك ذلك؟) انسَ صوت التحميل غير المعتاد) والصورة الملونة والتحكم في عصا التحكم Kempston وما إلى ذلك.

في وقت لاحق، ظهرت وحدات تحكم تلفزيون الألعاب Dendy و Sega، والتي كانت آسرة للغاية، لكنها لم تقاطع الرغبة في عالم أجهزة الكمبيوتر "الكبيرة".

في سن الثانية عشرة تقريبًا، بدأت، مثل معظم زملائي في ذلك الوقت (التسعينيات)، الاهتمام بـ معدات الحاسوبولحسن الحظ كان هناك الكثير من الأدبيات والبرامج التلفزيونية وصالونات البيع المختلفة. ومع ذلك، من الناحية المالية، لم تكن أجهزة الكمبيوتر متاحة كما هي اليوم، لذلك ظلت بمثابة حلم بالنسبة للكثيرين. نفس الشيء بالنسبة لي. ولكن في أحد الأيام في SUT (محطة الفنيين الشباب، التي قمت بزيارتها)، سمعت محادثة بين صبيين، كان أحدهما يتفاخر بأن لديه جهاز كمبيوتر في المنزل، لكنه بدا غير مفهوم بالنسبة له وصعب الاستخدام للغاية. لذلك عرض استبدالها بوحدة التحكم مع صديقه ديندي. لم يكن هذا النوع من المقايضة مثيرًا للاهتمام بالنسبة للرجل، لذلك قفزت إلى المحادثة بعرض مضاد: في ذلك الوقت كان لدي ZX Spectrum الأكثر تطوراً بسعة 128 كيلو بايت مع محركي أقراص ومعالج موسيقى Yamaha، وعدد كبير من الأقراص المرنة مع الألعاب والتطبيقات. أي أنني عرضت استبدال جهاز Spectrum بجهاز كمبيوتر غير معروف بالنسبة لي. لقد فكر بهذه الطريقة: حتى لو كان لدى الصبي أضعف جهاز كمبيوتر، فسيكون على أي حال جهاز كمبيوتر مزودًا بنظام DOS أو حتى Windows! والمفاجأة أن الصبي وافق، واتفقنا على أن نلتقي للتبادل.

بعد أن فتحت علبة الكمبيوتر "العزيز" في منزله، شعرت بخيبة أمل إلى حد ما عندما وجدت بداخله اللوحة الأممع معالج إنتل 80286. بصراحة، لقد أسعدت نفسي بآمال رؤية "386" على الأقل، ولكن في النهاية، توصلت إلى حقيقة أن "286" سيظل أفضل من "الطيف" الذي عفا عليه الزمن.

والشيء المضحك هو أن جهاز الكمبيوتر لم يكن به شاشة، وبدا توصيله بالتلفزيون شبه مستحيل، على عكس نفس الطيف. ومع ذلك، كان والدي لا يزال قادرًا على إيجاد طريقة للخروج من الموقف لأول مرة: فقد قام بلحام نوع من اللوحة وقام في النهاية بتوصيل "286" بالتلفزيون "إلكترونيات". الزائد هو أن الصورة ظهرت، ولكن الناقص هو أنها كانت فقط في DOS، وفي Windows كانت الصورة فقط في الجزء العلوي من الشاشة :)


في وقت لاحق، اكتسبت الخبرة تدريجيا، قمت بتجميع جهاز كمبيوتر من المكونات. بالمناسبة، مر اليوم مؤخرًا على الإعلان عن بطاقة الفيديو الأسطورية 3DFX Voodoo Graphics، والتي ظهرت في عام 1995، والتي استخدمتها أيضًا في جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام Windows. في الأساس، كنت أستخدم نظام التشغيل هذا تقريبًا حتى يومنا هذا.

في الواقع، تم إنشاء هذه المقدمة الطويلة ليس فقط بسبب المشاعر والحنين التي تصاعدت أثناء كتابة المقال، ولكن أيضًا لكي تفهم أنني من ذلك الجيل الذي يتخذ نهجًا جادًا وشاملاً لأي أجهزة تقنية، خاصة إذا كان الأمر يتعلق بهم المشتريات.

جوهر الأمر

لمدة 7-8 سنوات تقريبًا، لم أقم باستبدال أي شيء في جهاز الكمبيوتر الخاص بي، لأنه في ذلك الوقت كنت قد قمت بتجميع أجهزة جيدة، وإذا لم يكن الأمر يتعلق بالألعاب (التي لا ألعبها)، فلا يزال بإمكاني استخدامها هذا اليوم. ومع ذلك، في مرحلة ما اعتقدت أنني لست بحاجة إلى مكونات قوية، لقد سئمت قليلاً من ضجيج المبردات، وكانت العلبة الضخمة تشغل مساحة، وكان هناك الكثير من الأسلاك حول الطاولة - لقد كانت قبيحة ببساطة (قبل عام قمت بتجميعها بعناية، ولكن لا يزال هناك الكثير من الكابلات). لذلك، قررت أن ألقي نظرة فاحصة على أجهزة الكمبيوتر الكل في واحد التي تعمل بنظام Windows. اتضح أنه لم يكن هناك الكثير من الحلول الجميلة والمثمرة في سوقنا، وإلى جانب ذلك، أردنا حقًا شيئًا جديدًا. لذلك، وقع الاختيار على Apple iMac (أقنعني الأصدقاء والزملاء بأخذه): لطيف وسريع (وفقًا للأصدقاء) وبدون الكثير من الأسلاك.

بصراحة، لدي (أعتقد، مثل العديد من الأشخاص المعقولين) حاجزًا نفسيًا أمام مبلغ معين، على سبيل المثال، لست مستعدًا لإنفاق أكثر من 500 روبل على خدمات الاتصالات، على الهاتف الذكي - لا يزيد عن 40000 روبل ، على جهاز كمبيوتر - لا يزيد عن 80000 روبل وما إلى ذلك.

مع الأخذ بعين الاعتبار "الحاجز"، كنت على استعداد لإنفاق حوالي 80 ألف روبل على جهاز iMac. بهذا المبلغ عرضوا عليّ جهاز Apple iMac 21.5 بوصة FullHD بأجهزة ضعيفة. هذا الوضع لم يناسبني، لأن جهاز Mac في هذه الحالة لم يكن مختلفًا عن جهاز الكمبيوتر الخاص بي، وكانت الشاشة أصغر أيضًا.

كان علي أن أتغلب على نفسي وأن أضع حاجزًا نفسيًا بقيمة حوالي 130 ألف روبل. هذا هو بالضبط المبلغ الذي وافق "المتجر الودود" BiGeek Apple iMac 27''5K مع Fusion Drive على بيعي به. بشكل عام، جئت إلى BigGik، المسمى Apple، وأوضح أن "الجهاز" معتمد، وذهب إلى المنزل.

الأخطاء والشذوذات وأشياء أخرى

لقد قمت بفك الصندوق ووضعه على الطاولة وتشغيله. أول شيء لاحظته هو توهج طفيف على الشاشة في أعلى اليمين عندما كانت مليئة باللون الأسود. أمسكت بقلبي وبحثت عنه سريعًا، لا، ليس كورفالول، بل شرحًا - على الإنترنت. وتبين أن الظاهرة شائعة ولا داعي للذعر. وكما يقولون "وجدت الملاعق وبقيت الرواسب"...

بعد توصيل لوحة المفاتيح والماوس، بدأت في دراسة النظام.

الشيء الثاني الذي حيرني هو Magic Mouse. بالنسبة لي، اتضح أنه غير مريح للغاية، لأنني اعتدت على العمل باستخدام ماوس كبير يحتوي على زرين ميكانيكيين مناسبين على الأقل. أعني بالكفاية ما يلي: إذا نقرت على اليسار، فهي نقرة يسرى، وعلى اليمين، فهي نقرة يمين. في Magic Mouse، يجب أن يتم النقر بزر الماوس الأيمن بالكامل إلى اليمين في الأعلى، وهو أمر غير مريح. ربما مسألة عادة. بدون مسرعات البرامج المختلفة، تبين أن سرعة تحريك الإبرة على شاشة مقاس 27 بوصة كانت مؤلمة: اضطررت إلى تحريك الماوس على الطاولة من جانب إلى آخر. ونتيجة لذلك، قمت بتثبيت MouseZoom، وسقط كل شيء في مكانه بشكل أو بآخر. ومع ذلك، في أي حال، لم أعتاد أبدا على بيئة العمل لتصميم MM.


حاولت استبدال MM بفئران أخرى. كان هناك ثلاثة خيارات في المنزل. لقد عملوا جميعًا بشكل عشوائي، وكان القاتل الأكبر هو التمرير: في بعض الأحيان يكون بطيئًا، وأحيانًا يكون سريعًا جدًا، وأحيانًا يتخطى الكثير من الصفحات، وأحيانًا لا يستجيب للتمرير السلس. باختصار، بقيت على Magic Mouse مؤقتًا.


أثناء إعداد النظام، والتحقق من وظائف التطبيقات، عند تشغيل مقطع فيديو (أي - يوتيوب، فيلم) لاحظت ميزة غريبة. من الصعب جدًا وصف ذلك بالكلمات، لكن الجوهر هو شيء من هذا القبيل: في الفيديو، نسبيًا الحركات المفاجئةالكائنات المتناقضة، تحركت الحواف بشكل غير سلس، خشنة قليلا، تقريبا نفس الوقت الذي لم يكن أفضل استجابة. كان هناك شيء يمكن مقارنته به: كانت هناك شاشة قريبة (24 بوصة بدقة FullHD) متصلة بجهاز كمبيوتر. على ذلك، تبدو نفس مقاطع الفيديو أكثر سلاسة، وكان يُنظر إلى الصورة نفسها على أنها أكثر إرضاءً للعين.


قبل الاتصال بشركة Apple، قررت إلقاء نظرة على تكوين iMac الخاص بي في إحدى صالات العرض من المتجر (سوف يسامحني الموظفون، لكن معظمهم ليس لديهم أي فهم عمليًا ليس فقط لأجهزة Apple، ولكن أيضًا للنظام ). ولدهشتي تبين أن الشاشات هناك تتصرف بشكل مشابه من حيث الشيء الغريب الذي اكتشفته. علاوة على ذلك، تحققت مع الموظفين ما إذا كانوا رأوا نفس الشيء مثلي. نعم يفعلون. أردت فقط التأكد من أنني لن أصاب بالجنون :)

بعد أن تعاملت بطريقة ما مع الموقف، اكتشفت لحظة أخرى غير سارة بالنسبة لي شخصيًا - التوسع. الحقيقة هي أن الصورة بدقة 5K تبدو رائعة على شاشة مقاس 27 بوصة، لكن الواجهة بأكملها صغيرة جدًا. من السهل تحديد تنسيق أكبر في الإعدادات. ومع ذلك، تصبح الواجهة بأكملها غائمة وضبابية قليلاً. سؤال: لماذا نستخدم 5K إذا كانت الصورة تبدو سيئة؟ وبما أنني لا أريد أن أكون أحمق مرة أخرى، سألت مستشار المتجر إذا كان يرى خطوطًا وأيقونات غير واضحة. وكانت الإجابة مرة أخرى بالإيجاب.




المصفوفة عالية الجودة جيدة: سطوع ممتاز وألوان غنية وأبيض طبيعي وتباين عالي. إذا كنت لا تقضي أيامًا في التعامل مع النصوص، فإن جهاز iMac 27''5K يعد "آلة" رائعة. مهنتي مرتبطة بكتابة النصوص، لذلك أجلس أمام الكمبيوتر لساعات. في هذا الصدد، لعب الخط الصغير والأحرف الرفيعة وعناصر الواجهة، إلى جانب التباين العالي، مزحة قاسية: بعد 30-40 دقيقة، تتعب العيون بسرعة من النظر إلى صورة صغيرة. نعم، يمكنك محاولة التوصل إلى شيء ما باستخدام الخط، وسطوع الإضاءة الخلفية، وأشياء أخرى، ولكن بشكل عام لم يحدث أي شيء جيد بالنسبة لي!

بعد ذلك، قررت اختبار سرعة تطبيق تحرير الفيديو iMovie وFinal Cut. اجتاز البرنامج الأول الاختبارات بطريقة ما ولم يتباطأ بشكل خاص، ولكن في الجدول الزمني الثاني "يئن" بمكابح غير سارة على المقطع المتحرك. في النهاية، عانيت أكثر مما قمت بتحرير الفيديو. أعرف أشياء مثل Optimization وProxy، لكن يتم استخدامها ببطء.


هنا، على الأرجح، يقع اللوم على Fusion Drive، أي أنه كان من الضروري أن تأخذ iMac مع SSD، لكن هذا لم يعد 130.000 أو حتى 150.000 روبل. بهذا المعدل سيكون من الممكن الوصول إلى 200000 روبل. مقابل هذا النوع من المال، من السهل بالفعل شراء جهاز كمبيوتر فضائي.

لن أتحدث عن شذوذ نظام التشغيل، لأنني منذ البداية كنت على استعداد لتحمل عدم وجود العديد من التطبيقات الملائمة. حتى البرامج المقرصنة - حاول تثبيتها إذا كانت غير مدعومة عادةً نسخة جديدةأنظمة.


ما هي تكلفة حفظ البيانات على القرص الصلب الخاص بك إذا كان يعمل مع Windows :) كان محرر نصوص الصفحة يواجه مشكلات باستمرار: عند كتابة النص، لم تتمكن الحروف من مواكبة سرعة كتابتي. من وقت لآخر، كان التحول إلى وضع ملء الشاشة مصحوبًا بتأخيرات.

إذا أخبرك شخص ما قصصًا عن OSX الخالي من الأخطاء، فلا تصدق هذه الحكايات. بالطبع، إذا كنت تستخدم نظام التشغيل Mac فقط الشبكات الاجتماعيةوالإنترنت، فمن المرجح أن لا تكون هناك مشاكل. وهذا ينطبق أيضًا على نظام التشغيل Windows.

كاستنتاج

سألخص هنا سبب شرائي لجهاز كمبيوتر Apple رائع وعدم رضاي عنه وحتى خيبة أمله إلى حد ما:

  1. ليس الأكثر ملاءمة، في رأيي، التحكم بالماوس. ولكن هذا هو ما يحدث بشكل عام في النظام. "التفاهم والتسامح" صعب..
  2. سلوك غريب للفيديو على الشاشة - عدم السلاسة.
  3. تحجيم ضعيف. أعتقد أن شركة Apple يجب أن تخجل من صنع شاشة بدقة 5K واستخدام ترقية منخفضة الجودة.
  4. الواجهة الصغيرة، إلى جانب التباين العالي واللون الأبيض القاسي، تخطف الأنظار، مما يجعل من الصعب العمل مع النص لفترة طويلة.
  5. الفرامل في Final Cut وغيرها من الأخطاء الطفيفة.

إن تقديم النصيحة مهمة ناكر للجميل، ولكن قبل ذلك شراء أبل iMac فكر جيدًا فيما إذا كانت اللعبة "تستحق كل هذا العناء"، وحاول الحصول على أداة ذكية في مكان ما واستخدامها لبضعة أيام على الأقل. ومع ذلك، استغرق يفغيني فيلداييف حوالي 4 أشهر للتعود على نظام التشغيل...

روما كاره! :)


تصميم لم يتغير منذ 5 سنوات. صحيح، إذا تم تغييره، فسيكون هناك المزيد من الأشخاص غير الراضين. والأهم من ذلك هو ما بداخلها - وبهذا كان كل شيء على ما يرام. خلال هذه السنوات الخمس، لم يجيب أحد على سؤال واحد: لماذا يحتاج الكمبيوتر المكتبي إلى حافظة رفيعة للغاية؟ أوافق، ليست هناك حاجة لهذا. بسببها، كان لا بد من التضحية بالكثير. ربما كان هناك معنى في كل هذا: طوال هذه السنوات الخمس، كان المنافسون يحاولون يائسين تكرار نجاحه.

كتب المراجعون: "لقد أصبح الخير أفضل".

ولكي لا يفقدوا ثقة قرائهم، أضافوا ذبابة أو اثنتين إلى المرهم. الشاشة رائعة - لكن Apple لا تزال لا تدعم واجهة اللمس على هذه الشاشة. الجميع يدعمها، لكن أبل لا تفعل ذلك. لا يوجد معرف اللمس. جميع الموصلات موجودة في الجزء الخلفي من العلبة. رعب!

و"الفأرة السحرية" من الجيل الثاني والتي لا يمكن استخدامها للغرض المخصص لها أثناء الشحن! وهذا أبعد من الخير والشر. على الرغم من أنه لكي يعمل الماوس لعدة ساعات أخرى (إذا تم "الضغط عليه")، يكفي توصيله بالشاحن لمدة دقيقة أو دقيقتين. يمكن دائمًا العثور على دقيقة أو دقيقتين، مهما كانت الظروف ضاغطة.

وكانت أجهزة iMacs الجديدة جيدة جدًا. على خلفية الحلول غير المدروسة ونصف المخبوزة، والتي كان لدى Apple المزيد والمزيد منها، فقد برزت وألهمت الأمل في أن كل شيء سيكون على ما يرام يومًا ما مرة أخرى.

بالنسبة للشاشات ذات الدقة نفسها (5120 × 2880)، على سبيل المثال، بالنسبة لـ LG UltraFine 5K، طلبوا ما يتراوح بين 1100 دولار إلى 1300 دولار. بدأت أسعار iMac 5K بسعر 1799. باهظ الثمن، أوافق على ذلك - ولكن لا يمكن وصف هذا السعر بأنه غير عادل - فقد تضمنت "شاشة 5K" من Apple أيضًا جهاز كمبيوتر.

لم تكن أجهزة iMacs الجديدة بدقة 5K فقط، بل كانت شاشة عرض رائعة بدقة 5K. السطوع 500 شمعة/م2، التباين 740:1، لائق جدًا.

DCI-P3، ثبات اللون 10 بت، "مليار لون". يدرك الإنسان ما بين 7 إلى 10 ملايين لون وظلال، وربما يكون هذا مبالغًا فيه. لكن عظيم.

من غير الملائم إلى حد ما التحدث عن IPS والطلاء المضاد للانعكاس والأشياء الجيدة الأخرى.

تم استخدام هذه الشاشة في جميع إصدارات جهاز iMac مقاس 27 بوصة لعام 2017. لأن إنتاج مجموعة واحدة من مكونات معقدة ومكلفة أرخص من إنتاج صنفين أو ثلاثة. وسعر هذه المكونات أقل، كلما زاد حجم التداول.

تبين أن جشع شركة أبل أمر جيد في بعض الأحيان.

كانت شاشات iMac مقاس 27 بوصة لعام 2017 لها جوانبها السلبية. على سبيل المثال، كان تجميع لوحة LCD والطلاء الذي يحميها هشًا - وكان استبدالها مكلفًا. يبدو أن ل كمبيوتر سطح المكتبهذا ليس بالغ الأهمية كما هو الحال بالنسبة للهاتف الذكي أو الجهاز اللوحي، ولكن للأسف: تحدث أشياء في الحياة، وفي بعض الأحيان يتعين عليك التسلق داخل علبة رقيقة جدًا. للقيام بذلك، عليك أولا إزالة الشاشة.

لن أقول أي شيء عن أوجه القصور الأخرى، مثل "ساطع جدًا" و"كبير جدًا".

اي ماك 5 كيه 2017

في متجر Apple عبر الإنترنت (وشركائها)، تم تقديم النموذج الذي يحمل المعرف iMac18.3 في ثلاثة تكوينات أولية.

في التكوينات الأولية – 8 جيجا بايت ذاكرة الوصول العشوائي PC4-19200 (2400 ميجا هرتز) DDR4. تعاملت جميع إصدارات iMac18.3 بشكل جيد مع سعة 64 جيجابايت، وبفضل الفتحة الموجودة فوق موصل كابل الطاقة، كانت ترقية ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسيطة ومريحة. لماذا لا تفعل الشيء نفسه في طراز 21.5 بوصة؟

ناقشت شركة Apple الفكرة المعاكسة تمامًا: إزالة فتحة الوصول إلى ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) من الطرازات مقاس 27 بوصة. لأنه في وسائل الإعلام، وفي أماكن مختلفة، دعوا إلى شراء جهاز iMac بقاعدة 8 جيجا بايت، لأن ترقيته إلى 16 جيجا بايت يكلف شركة Apple 200 دولار، وفي السوق الحرة - 99. ولكن بعد الموازنة بين الإيجابيات والسلبيات، قاموا ترك كل شيء كما هو.

جاءت جميع أجهزة iMac مقاس 27 بوصة في عام 2017 مزودة بـ . كل منهم يستخدم رسومات منفصلة من AMD. كانت مجموعة الموصلات وأدوات الاتصال اللاسلكية هي نفسها أيضًا.

2 USB-C (Thunderbolt 3)، و4 موصلات USB عادية (USB 3.0)، وGigabit Ethernet وكابل طاقة عادي.

موصلات iMac مقاس 27 بوصة لعام 2017

802.11ac (مع دعم 802.11a/b/g/n) وبلوتوث 4.2.

تدعم جميع أجهزة iMac موديل 2017 شاشة خارجية واحدة بدقة تصل إلى 5120 × 2880 (5K) أو شاشتين بدقة تصل إلى 4096 × 2304 (4K). لكن لا يمكن استخدام iMac 5K كشاشة عرض لجهاز كمبيوتر محمول أو جهاز Mac mini. بسبب عدد من المشاكل التقنية.

معالجات

جميع المعالجات المستخدمة في iMac18.3 هي .

إنتل كورمعالج i5 3.4 جيجا هرتز (i5-7500)، مع ذاكرة تخزين مؤقت من المستوى الثالث تبلغ 6 ميجا بايت، مع أقصى سرعة للساعة في وضع Turbo Boost 2.0 تبلغ 3.8 جيجا هرتز؛
- Intel Core i5 3.5 جيجا هرتز (i5-7600)، مع ذاكرة تخزين مؤقت من المستوى الثالث تبلغ 6 ميجا بايت، مع أقصى سرعة للساعة في وضع Turbo Boost 2.0 تبلغ 4.1 جيجا هرتز؛
— Intel Core i5 بسرعة 3.8 جيجا هرتز (i5-7600K)، مع ذاكرة تخزين مؤقت من المستوى الثالث تبلغ 6 ميجا بايت، مع أقصى سرعة للساعة في وضع Turbo Boost 2.0 تبلغ 4.2 جيجا هرتز؛
- Intel Core i7 4.2 جيجا هرتز (i7-7700K)، مع ذاكرة تخزين مؤقت من المستوى الثالث تبلغ 8 ميجا بايت، مع أقصى سرعة للساعة في وضع Turbo Boost 2.0 تبلغ 4.5 جيجا هرتز.

تم استخدام الثلاثة الأولى في التكوينات الأولية، ويمكن اختيار الرابع (Core i7) في أداة التهيئة للخيارات مع Intel Core i5 3.5 جيجا هرتز وIntel Core i5 3.8 جيجا هرتز، مقابل تكلفة إضافية قدرها 300 دولار و200 دولار.

تم تركيب المعالجات في مقبس LGA 1151. لكن لا توجد معلومات موثوقة حول المحاولات الاستبدال الذاتيلم أجد المعالج نظريا هذا ممكن.

خيار فاخر للميزانية

تبلغ تكلفة خيار الميزانية 1799 دولارًا، باستثناء الضرائب والرسوم. انتل كور i5 3.4 جيجاهيرتز (i5-7500)، ايه ام دي راديون Pro 570 مزود بذاكرة فيديو بسعة 4 جيجابايت، وFusion Drive بسعة 32 جيجابايت SSD + 1 تيرابايت HDD. الأقراص الصلبةكان أسرع من الموديلات مقاس 21.5 بوصة، حيث تبلغ سرعة الدوار 7200 دورة في الدقيقة (بدلاً من 5400 دورة في الدقيقة)، وتبين أن ذاكرة التخزين المؤقت SSD بسعة 32 جيجابايت في بعض الحالات غير كافية.

على سبيل المثال، عند النسخ من مصادر خارجيةملف 50 جيجا . في عام 2017، بدأ التعامل مع Fusion Drive بشكل أسوأ من ذي قبل. أصبح الوصول إلى محركات أقراص SSD أكثر فأكثر، وأصبحت خارج المنافسة، مع الإصدارات الأولى من APFS (جديد نظام الملفات Apple) واجه Fusion Drive مشكلات. والتي تم تصحيحها، ولكن بقيت بقايا.

يمكن استبدال Fusion Drive 1 تيرابايت في مكون خيار الميزانية بـ Fusion Drive 128 Gigabyte SSD + 2 Terabyte HDD و SSD بسعة 256 جيجابايت أو 512 جيجابايت أو 1 تيرابايت مقابل 200 و100 و300 و700 دولار.

يمكن زيادة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) رسميًا من القاعدة الأساسية 8 جيجابايت إلى 16 أو 32 دولارًا مقابل 200 دولار و600 دولار. لم يتم عرض زيادة إلى 64 جيجا بايت في مكون هذا الخيار (على الرغم من أن جهاز الميزانية يعمل دون أي مشاكل مع 64 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي). خارج شركة Apple، كانت ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بنصف السعر.

الخيارات الرئيسية

كان هناك خياران رئيسيان، مقابل 1999 دولارًا و2299 دولارًا. الأول يستخدم Intel Core i5 3.5 جيجا هرتز (i5-7600) ورسومات منفصلة معالج ايه ام دي Radeon Pro 575 مع 4 جيجابايت من ذاكرة الفيديو، والثاني – Intel Core i5 3.8 جيجا هرتز (i5-7600K) وAMD Radeon Pro 580 مع 8 جيجابايت من ذاكرة الفيديو.

ويمكن زيادة حجم ذاكرة الوصول العشوائي في كلا الخيارين إلى 16 و32 و64 جيجابايت مقابل 200 و600 و1400 دولار.

يتضمن التكوين الأولي بسعر 1999 دولارًا محرك Fusion Drive بسعة 32 جيجابايت SSD + محرك أقراص ثابتة سعة 1 تيرابايت. عند تقديم الطلب، يمكن استبداله بمحرك Fusion Drive بسعة 2 أو 3 تيرابايت (128 جيجابايت SSD + 2 أو 3 تيرابايت HDD)، مقابل 200 دولار أو 300 دولار. أو لمحرك أقراص SSD خالص بسعة 256 جيجابايت أو 512 جيجابايت أو 1 تيرابايت بسعر 100 و300 و700 دولار.

يتضمن التكوين لـ 2299 محرك Fusion Drive بسعة 128 جيجابايت + 2 تيرابايت. مقابل 100 دولار إضافية، يمكن ترقيته إلى محرك Fusion Drive بسعة 128 جيجابايت + 3 تيرابايت. أو على محرك أقراص SSD سعة 512 جيجابايت أو 1 تيرابايت أو 2 تيرابايت مقابل 200 دولار أو 600 دولار أو 1400 دولار.

أعلى تكوين ممكن، مع معالج Intel Core i7 4.2 جيجا هرتز (i7-7700K)، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 64 جيجابايت، ومحرك أقراص SSD سعة 2 تيرابايت، يكلف 5299 دولارًا، قبل الضرائب والرسوم.

ولكن بالمقارنة مع جهاز iMac آخر تم الإعلان عنه في نفس اليوم، كانت هذه لا تزال زهورًا.

وصلت النسخة الأكثر إنتاجية من Apple iMac إلى مختبر الاختبار الخاص بنا - وهذا ليس أحد التكوينات الأساسية، ولكنه خيار متاح فقط عند الطلب عبر موقع الويب (في وقت كتابة هذا التقرير، لم يكن هذا الخيار يعمل بعد في روسيا). على وجه الخصوص، يتم استبدال المعالج بـ Core i7-7700K، ويتم زيادة حجم ذاكرة الوصول العشوائي إلى 64 جيجابايت، ويتم استخدام SSD بسعة 2 تيرابايت كمحرك أقراص (بدلاً من محرك هجين قياسي). يمكن رؤية تكلفة التكوين المقترح في الولايات المتحدة في لقطة الشاشة أدناه.

من ناحية، يعد هذا، بصراحة، خيارًا متخصصًا ومتخصصًا للغاية، مصمم لأولئك الأشخاص الذين يحتاجون حقًا إلى أقصى استفادة من جهاز كمبيوتر ومستعدون لدفع أموال جدية مقابل ذلك. بالطبع، هؤلاء الأشخاص ليسوا كثيرا (من حيث النسبة المئوية). ولكن من ناحية أخرى، فإن هذا الخيار بالذات يثير اهتمامنا باعتباره الحد الأقصى الذي تستطيع أجهزة كمبيوتر Apple تحقيقه اليوم (باستثناء Mac Pro، الذي يمثل قصة مختلفة تمامًا مع أجهزة الخادم الخاصة به، وiMac Pro، المتوقع فقط في ديسمبر).

هنا قائمة مفصلة الخصائص التقنيةالنموذج الذي سنتحدثإضافي.

أبل آي ماك 27 بوصة (منتصف 2017)
وحدة المعالجة المركزية Intel Core i7-7700K (4 مراكز، 8 خيوط، 4.2 جيجا هرتز، Turbo Boost يصل إلى 4.5 جيجا هرتز)
شرائح لا يوجد
كبش 64 جيجا بايت DDR4، 2400 ميجا هرتز
رسومات متكاملة إنتل HD الرسومات 630
رسومات منفصلة ايه ام دي راديون برو 580 (8 جيجابايت)
شاشة 27 بوصة، IPS، 5120×2880، 218 نقطة في البوصة
جهاز التخزين اس اس دي، 2 تيرابايت
محرك الأقراص الضوئية لا
واجهات الشبكة شبكة سلكية جيجابت إيثرنت
شبكة لاسلكية 802.11a/g/n/ac، 2.4/5 جيجا هرتز
بلوتوث بلوتوث 4.2
واجهات والمنافذ USB 4 × يو اس بي 3.0
اتش دي ام اي 1.4
VGA لا (الدعم عبر المحول متاح)
صاعقة 2 × ثاندربولت 3 (عبر الموصلات يو اس بي من النوع سي)
دعم بطاقة الذاكرة اس دي اكس سي
إدخال الميكروفون نعم (مجتمعة)
مخرج سماعة الرأس نعم (مجتمعة)
خط إخراج الصوت لا
إدخال الصوت الخطي لا
أجهزة إدخال لوحة المفاتيح متضمن (لوحة المفاتيح السحرية)
لوحة اللمس افتراضيًا، لا يتم تضمين Magic Trackpad 2، ولكن يمكن تضمينه بدلاً من Magic Mouse 2
أجهزة إضافيةمدخل شريط اللمس لا
معرف اتصال لا
ايبي الهاتف كاميرا ويب كاميرا فيس تايم اتش دي (720 نقطة)
ميكروفون هنالك
بطارية لا
الأبعاد (سم) 51.6×65.0×20.3
الكتلة بدون محيط 9.44 كجم

فيما يلي معلومات حول هذا النموذج في نظام التشغيل OS X:




لذا، فإن أساس النموذج الذي اختبرناه هو معالج Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) رباعي النواة. يتمتع هذا المعالج بسرعة ساعة أساسية تبلغ 4.2 جيجا هرتز؛ في وضع Turbo Boost يمكن أن يزيد التردد إلى 4.5 جيجا هرتز. حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 هو 8 ميجابايت، والمقدر الطاقة القصوى- 91 واط. الرسومات مدمجة في المعالج إنتل الأساسية HD Graphics 630، سرعة الساعة الأساسية هي 350 ميجا هرتز، والحد الأقصى (في وضع Turbo Boost) هو 1.15 جيجا هرتز. الرسومات المنفصلة المناسبة للكتلة الأحادية المتطورة هي AMD Radeon Pro 580 (8 جيجابايت). تم تجهيز الكتلة الأحادية بذاكرة وصول عشوائي DDR4 بسعة 64 جيجابايت. تعمل الذاكرة في جهاز iMac الجديد بسرعة 2400 ميجاهرتز. وتبلغ سعة تخزين SSD 2 تيرابايت.




يستخدم التكوين القياسي لهذا النموذج المعالج الأساسيمعالج i5 بتردد أساسي يبلغ 3.8 جيجا هرتز (Turbo Boost حتى 4.2 جيجا هرتز)، و8 أو 16 أو 32 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ومحرك Fusion Drive هجين بسعة إجمالية تبلغ 2 أو 3 تيرابايت.

يتم تحديد قدرات الاتصال الخاصة بالقطعة الواحدة من خلال وجود محول شبكة لاسلكي مزدوج النطاق (2.4 و5 جيجا هرتز) يتوافق مع مواصفات IEEE 802.11a/b/g/n/ac. تم تجهيز القطعة الواحدة أيضًا بكاميرا ويب مدمجة بدقة 720 بكسل.

لن نغطي التصميم والميزات نظرًا لأنها لم تتغير عن الجيل السابق من iMac، لذا نقترح عليك قراءة مقالاتنا حول iMac 5K وiMac 4K لعام 2015. سنركز في هذه المقالة على الأداء الذي سنختبره باستخدام طريقتنا الجديدة وجودة العرض.

يمكنك العثور على وصف تفصيلي لمنهجية اختبار الأداء، لذلك في هذه المقالة لن نبرر الحاجة إلى سيناريوهات اختبار معينة، وكذلك شرح ترتيبها ومهامها، ولكننا سننتقل مباشرة إلى وصف النتائج.

اختبار الأداء في Final Cut Pro X وCompressor


في مجموعة الاختبار الرئيسية لدينا، كانت النتائج مثيرة للاهتمام للغاية. في مجال تثبيت الفيديو بدقة 4K، تفوق جهاز iMac الجديد بشكل ملحوظ على صاحب الرقم القياسي السابق - ماك بوك برو 15″ (أواخر 2016). صحيح أننا لا نستطيع مقارنة أداء المنتج الجديد مع سابقه المباشر - iMac 27″ لعام 2015، لأننا لم نمتلك هذه التقنية بعد. لكن التفوق في اختبارات التثبيت على أقوى كمبيوتر محمول مزود برسومات منفصلة اليوم لا يزال مثيرًا للإعجاب.

لكن الاختبارين التاليين يظهران بالفعل نتائج غريبة للغاية. عند إنشاء فيديو صورة داخل صورة، كان iMac أدنى من جهاز MacBook Pro 15″ 2016، وفي العرض النهائي عبر Compressor كان أدنى حتى من الكمبيوتر المحمول من العام الماضي. ماذا جرى؟ على الأغلب المشكلة هي الاختناق. جهاز كمبيوتر الكل في واحد مزود بأجهزة سطح المكتب (وليس أجهزة الكمبيوتر المحمول، كما هو الحال عادةً مع أجهزة الكمبيوتر الشخصي الكل في واحد، بما في ذلك iMac)، ترتفع درجة حرارته في اختبارات التثبيت، وعندما يتعلق الأمر بالاختبارات الأخيرة لـ الطريقة، تنخفض الترددات وتبين أن النتيجة أسوأ من المتوقع.

ماذا يعني هذا من الناحية العملية؟ على الرغم من أن أداء جهاز iMac 27 ″ لعام 2017 يعد حقًا رقمًا قياسيًا للطرز التي تعمل بنظام macOS (باستثناء Mac Pro)، إلا أن التشغيل المطول تحت الحد الأقصى من الحمل ليس مثاليًا من حيث النتائج: ارتفاع درجة حرارة جهاز الكمبيوتر متعدد الإمكانات وانخفاضه الترددات.

حل بلاك ماجيك دافينشي

تطبيق احترافي آخر لتحرير الفيديو هو BlackMagic DaVinci Resolve. استخدمنا الإصدار 12.5. وهذا ما حدث:



وهنا أيضاً يمكن التنبؤ بالنتيجة، رغم أنه لا يمكن للمرء أن يقول إن الفارق كبير. ولكن لا تزال هذه النتيجة، إلى جانب النتائج الأخرى، بليغة جدًا.

معايير المتصفح: JetStream

الآن دعنا ننتقل إلى المعايير. لنبدأ بمعيار JavaScript المستند إلى المتصفح JetStream. تم استخدام Safari كمتصفح.



وهنا يتكرر الوضع .

جيكبينش


ويؤكد موقع Geekbench أن المعالج ومسرع الفيديو المستخدم في جهاز iMac 27″ الجديد أسرع من أي شيء تم استخدامه سابقاً في حواسيب آبل.

GFX المعيار المعدني

وفيما يلي نتائج الاختبار التفصيلية.


معيار GFX 3 آي ماك 27 بوصة (منتصف 2017) ماك بوك برو 15 بوصة (منتصف 2015)
1440 آر مانهاتن 3.1.1 خارج الشاشة، إطارًا في الثانية 217,8 68,5 44,5
مانهاتن 3.1، إطارا في الثانية 47,0 32,0 24,9
1080 بكسل مانهاتن 3.1 خارج الشاشة، إطارًا في الثانية 358,6 120,1 55,8
مانهاتن، إطارا في الثانية 68,5 48,9 38,8
1080 بكسل مانهاتن خارج الشاشة، إطارًا في الثانية 422,8 163,6 60,1
تي ريكس 119,5 105,6 59,0
1080 بكسل تي ريكس خارج الشاشة، إطارًا في الثانية 712,8 301,9 103,1

دعونا نتذكر أنه في وضع Offscreen، يقوم جميع المشاركين بعرض نفس الصورة (دقة 1440p أو 1080p، كما هو موضح في اسم الاختبار). هذه مقارنة أداء خالصة، وبطاقة AMD Radeon Pro 580 تتفوق على المنافسين. تستخدم الاختبارات المقترنة التي تظهر على الشاشة دقة الشاشة الأصلية للأشخاص الخاضعين للاختبار، مما يعني أن الاختبار يوضح مدى جودة تعاملهم مع اللعبة في ظروف العالم الحقيقي. هنا أيضًا هناك تفوق ملحوظ لجهاز iMac 27″ على جهاز MacBook Pro القديم، لكن الفارق أصغر، أي أن دقة 5K يصعب "سحبها" (وهذا أمر منطقي).

CompuBenchCL

أحدث معيار يختبر أداء وحدة معالجة الرسومات هو Compubench. هنا، من بين أمور أخرى، تعد القدرة على اختبار أداء OpenCL لأي وحدة معالجة رسومات (منفصلة ومتكاملة) ووحدة المعالجة المركزية أمرًا مهمًا.




حتى هنا هي النتائج. الرقم الأول هو بيانات الاختبار باستخدام مسرع منفصل قوي، والثاني هو وحدة معالجة الرسومات المدمجة، والرقم الأخير هو وحدة المعالجة المركزية.


CompuBenchCL آي ماك 27 بوصة (منتصف 2017) ماك بوك برو 15 بوصة (أواخر 2016) ماك بوك برو 15 بوصة (منتصف 2015)
كشف الوجه، MPixels/s 100,5 / 30,7 / 6,56 33,6 / 26,0 / 4,96 25,8 / 17,1 / 4,84
TV-L1 التدفق البصري، MPixels/s 23,27 / 4,36 / 2,06 6,56 / 3,17 / 1,60 5,69 / 5,93 / 1.61
محاكاة سطح المحيط، إطارا في الثانية 1172 / 353 / 105,5 575 / 261 / 75,9 528 / 358 / 84,1
محاكاة الجسيمات - 64 كيلو بايت، التفاعلات/الثانيات 636 / 281 / 51,6 284 / 173 / 40,1 220 / 188 / 39,7
تكوين الفيديو، إطارا في الثانية 112,2 / 20,1 / 3,12 48,1 / 17,7 / 2,13 36,7 / 19,0 / 2,11
تعدين البيتكوين، MHash/s 659 / 36,9 / 8,24 163 / 31,0 / 5,61 123 / 30,1 / 5,76

بشكل عام، الوضع مشابه لمعيار GFX: المنتج الجديد يتقدم عدة مرات على أجهزة الكمبيوتر المحمولة، ووحدة معالجة الرسومات الخارجية تتفوق مرة أخرى على منافسيها، وميزة وحدة المعالجة المركزية أكثر تواضعًا، ولكنها مسجلة بوضوح أيضًا. انتبه إلى الاختبار الفرعي لتعدين البيتكوين.

سرعة قرص بلاك ماجيك

إذا كانت المعايير المذكورة أعلاه تساعدنا في تقييم أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات، فإن BlackMagic Disk Speed ​​تركز على اختبار محرك الأقراص - سرعة قراءة الملفات وكتابتها.

هنا حصلنا أيضًا على نتيجة مثيرة جدًا للاهتمام. استنادًا إلى BlackMagic Disk Speed، كان جهاز iMac الجديد المجهز بـ SSD أسرع قليلاً في قراءة الملفات وكتابتها من جهاز MacBook، على الرغم من أنه كان أداؤه أفضل بكثير من الطرازات السابقة.




ويبين الجدول أدناه نتائج النماذج التي تم اختبارها.



لذا، في هذا الصدد، يعد جهاز iMac 27 ″ لعام 2017 رائدًا أيضًا.

ألعاب

لاختبار أداء الألعاب، نستخدم Deux Ex: Human Revolution وWorld of Tanks: Blitz، اللذين تم إطلاقهما من خلال الأداة المساعدة Count It. يمكنك أدناه رؤية الجدول الزمني لإطلاق Deux Ex: Human Revolution. تبدأ اللعبة نفسها حيث يكون الجدول الزمني ثابتًا إلى حد ما.




أثناء اللعبة نفسها، يظل عدد الإطارات في الثانية في الغالب أعلى من 100 إطارًا في الثانية. وهذا يعني أن اللعبة في الحد الأقصى الإعدادات الممكنة(وهذا بالضبط ما طرحناه) سيكون مريحًا تمامًا.

أما بالنسبة لـ World of Tanks: Blitz، فالصورة هنا واضحة تمامًا، على الرغم من أن عدد الإطارات في اللعبة نفسها يقتصر على 60 إطارًا في الثانية. وهذا بالضبط ما لاحظناه. الانخفاض العميق في الرسم البياني أدناه هو اللحظة التي تظهر فيها شاشة البداية أثناء إطلاق اللعبة، لذا ينبغي أخذ البيانات الإضافية فقط في الاعتبار.




بشكل عام، أداء الألعاب iMac 27 بوصة (منتصف 2017) جيد هذه اللحظةمثالي لأجهزة كمبيوتر Apple، وجميع الألعاب المتوفرة على أجهزة Mac متجر التطبيقات، سيتم تشغيله على هذا النموذج دون أدنى مشكلة.

صحيح، نلاحظ مستوى عال إلى حد ما من الضوضاء وتسخين Monoblock تحت الحمل، ولكن هذا يتعلق بالألعاب بدرجة أقل من تحرير الفيديو.

شاشة

تم تجهيز iMac الجديد بشاشة IPS مقاس 27 بوصة بدقة 5120 × 2880، مما يعطي كثافة بكسلات تبلغ 218 نقطة في البوصة. كان لجهاز iMac 5K 27″ السابق نفس المعلمات.

الشاشة مغطاة بلوحة زجاجية ذات سطح أملس كالمرآة، وبالحكم على انعكاس الأشياء فيها، فهي تحتوي على مرشح فعال للغاية مضاد للوهج. ونتيجة لذلك، يتم الحفاظ على وضوح الصورة العالي جدًا، وبالطبع لا يوجد تأثير "بلوري" (تباين السطوع المحلي) ولا تتداخل الانعكاسات في الشاشة مع العمل. قد تكون هناك فجوة هوائية بين الزجاج وسطح المصفوفة، لكن لا يمكننا قول ذلك بشكل قاطع.

عند التحكم يدويًا في السطوع، كانت قيمته القصوى 500 شمعة/م2، والحد الأدنى 3.8 شمعة/م2. ونتيجة لذلك، في أقصى سطوع حتى في مشرق ضوء النهار(مع الأخذ في الاعتبار ما قيل أعلاه عن خصائص مقاومة التوهج)، تظل الشاشة قابلة للقراءة، وفي الظلام الدامس يمكن تقليل سطوع الشاشة إلى مستوى مريح. يوجد ضبط تلقائي للسطوع بناءً على مستشعر الضوء (يوجد على يسار ثقب الباب الكاميرا الأمامية). في الوضع التلقائيعندما تتغير ظروف الإضاءة الخارجية، يزداد سطوع الشاشة وينخفض. يعتمد تشغيل هذه الوظيفة على موضع شريط تمرير ضبط السطوع - يستخدمه المستخدم لضبط مستوى السطوع المطلوب في الظروف الحالية. من خلال تحريك شريط التمرير في بيئة مكتبية وفي الظلام، تمكنا من تحقيق نتيجة مقبولة: في مكتب مضاء بالضوء الاصطناعي (حوالي 550 لوكس) - 210-300 شمعة/م2، في الظلام الدامس - 32 شمعة/م2، في بيئة مشرقة للغاية (تتوافق مع الإضاءة الواضحة أثناء النهار بالخارج، ولكن بدون ضوء الشمس المباشر - 20000 لوكس أو أكثر قليلاً) يزداد السطوع إلى 500 شمعة/م2. في أي مستوى سطوع، لا يوجد تعديل كبير للإضاءة الخلفية، لذلك لا يوجد وميض في الشاشة.

يستخدم جهاز Apple iMac مصفوفة IPS. تُظهر الصور المجهرية بنية بكسل فرعية نموذجية لـ IPS:



للمقارنة، يمكنك مشاهدة معرض الصور الدقيقة للشاشات المستخدمة في تكنولوجيا الهاتف المحمول.

تتمتع الشاشة بزوايا مشاهدة جيدة دون تغير كبير في الألوان حتى مع انحرافات المشاهدة الكبيرة عن الوضع العمودي على الشاشة ودون عكس الظلال. للتوضيح فقط، إليك صورة يتم فيها عرض صورة اختبارية مع ملف تعريف sRGB مدمج على شاشة جهاز Apple iMac:




عند انحرافه قطريًا، يتم تفتيح الحقل الأسود قليلاً ويكتسب لونًا أرجوانيًا خفيفًا. عند النظر إليه بشكل عمودي، يكون انتظام المجال الأسود جيدًا، لكن لا يمكن تسميته مثاليًا (مؤشر الماوس في المنتصف):




التباين (في وسط الشاشة تقريبًا) مرتفع - 1000:1. وقت الاستجابة للانتقال من الأسود والأبيض إلى الأسود هو 17 مللي ثانية (10 مللي ثانية عند التشغيل + 7 مللي ثانية إيقاف)، والانتقال بين الألوان النصفية للرمادي 25% و75% (استنادًا إلى القيمة العددية للون) والخلف يستغرق إجماليًا من 43 مللي ثانية. لم يكشف منحنى جاما، الذي تم إنشاؤه باستخدام 32 نقطة بفواصل متساوية بناءً على القيمة العددية للظل الرمادي، عن أي انسداد في الإبرازات أو الظلال. أس دالة القدرة التقريبية هو 2.24، وهو أعلى قليلاً من القيمة القياسية البالغة 2.2. في هذه الحالة، لا ينحرف منحنى جاما الحقيقي تقريبًا عن الاعتماد على قانون القوى:



تم الحصول على هذه النتائج وغيرها، ما لم يُذكر خلاف ذلك، باستخدام النسخة الأصلية للجهاز نظام التشغيلدون تغيير إعدادات الشاشة الأصلية و صور الاختباربدون ملف تعريف أو مع ملف تعريف sRGB. دعونا نتذكر أنه في هذه الحالة يتم تصحيح الخصائص الأولية للمصفوفة بدقة برمجيًا.

التدرج اللوني يساوي تقريبًا sRGB:



تظهر الأطياف أن برنامج التصحيح يمزج الألوان الأساسية مع بعضها البعض إلى الحد المطلوب:




لاحظ أن مثل هذه الأطياف غالبًا ما توجد في الأجهزة المحمولة وليس جدًا أجهزة محمولةأبل وغيرها من الشركات المصنعة. على ما يبدو، تستخدم هذه الشاشات مصابيح LED مع باعث أزرق وفوسفورات خضراء وحمراء (عادةً باعث أزرق وفوسفور أصفر)، والتي، بالاشتراك مع مرشحات المصفوفة الخاصة، تسمح بنطاق ألوان واسع. نعم، ويبدو أن الفوسفور الأحمر يستخدم ما يسمى بالنقاط الكمومية. بالنسبة لجهاز المستهلك الذي لا يدعم إدارة الألوان، فإن التدرج اللوني الواسع ليس ميزة، ولكنه عيب كبير، لأنه نتيجة لذلك، يتم توجيه ألوان الصور - الرسومات والصور الفوتوغرافية والأفلام - إلى مساحة sRGB (وهي الغالبية العظمى) لها تشبع غير طبيعي. ويلاحظ هذا بشكل خاص على الظلال المعروفة، مثل ألوان البشرة. في هذه الحالة، تكون إدارة الألوان موجودة، لذلك يتم تنفيذ إخراج الصور التي تم تحديد ملف تعريف sRGB فيها أو لم يتم تحديد ملف تعريف على الإطلاق مع تصحيح النطاق إلى sRGB. ونتيجة لذلك، بصريا الألوان لديها تشبع طبيعي.

أصلية لمعظم الحديثة أجهزة أبلهي مساحة ألوان Display P3 ذات الألوان الخضراء والحمراء الأكثر ثراءً قليلاً من sRGB. تعتمد مساحة Display P3 على SMPTE DCI-P3، ولكنها تحتوي على نقطة بيضاء D65 ومنحنى جاما يبلغ 2.2 تقريبًا. وبالفعل، من خلال إضافة صور اختبارية ( ملفات جبغو PNG) مع ملف تعريف Display P3، حصلنا على نطاق ألوان أوسع من sRGB (الإخراج في Safari):



لاحظ أن إحداثيات الألوان الأساسية تتطابق تقريبًا تمامًا مع تلك المحددة لمعيار DCI-P3. تختلف هذه التغطية عن Adobe RGB: اللون الأحمر في Display P3 أكثر تشبعًا قليلاً، ويمكن اعتبار اللون الأخضر أقل تشبعًا. دعونا نلقي نظرة على الأطياف في حالة الصور الاختبارية باستخدام ملف تعريف Display P3:




يمكن ملاحظة أنه في هذه الحالة لا يحدث أي خلط متبادل كبير للمكونات، أي أن مساحة اللون هذه أصلية في شاشة Apple iMac.

يعد توازن الظلال على المقياس الرمادي جيدًا جدًا، نظرًا لأن درجة حرارة اللون قريبة من المستوى القياسي 6500 كلفن، والانحراف عن طيف الجسم الأسود (ΔE) أقل من 10، وهو ما يعتبر مؤشرًا مقبولًا لجهاز المستهلك. في الوقت نفسه، تتغير درجة حرارة اللون وΔE قليلاً من صبغة إلى أخرى - وهذا له تأثير إيجابي على التقييم البصري لتوازن الألوان. (يمكن تجاهل المناطق الأكثر قتامة في التدرج الرمادي، نظرًا لأن توازن الألوان ليس مهمًا جدًا، كما أن الخطأ في قياس خصائص اللون عند السطوع المنخفض يكون كبيرًا.)




دعونا نلخص. تتمتع شاشة Apple iMac (2017) الكل في واحد بسطوع أقصى عالي جدًا ولها خصائص ممتازة مضادة للتوهج، لذلك يمكن استخدام الجهاز دون مشاكل في ظروف الإضاءة الخارجية الساطعة. في الظلام الدامس، يمكن تقليل السطوع إلى مستوى مريح. من الممكن أيضًا استخدام وضع الضبط التلقائي للسطوع، والذي يعمل بشكل مناسب. تشمل مزايا الشاشة عدم وجود وميض في الإضاءة الخلفية، والتوحيد الجيد للمجال الأسود، واستقرار ممتاز للون الأسود قبل انحراف النظرة عن الوضع العمودي على مستوى الشاشة والتباين العالي. إلى جانب الدعم من نظام التشغيل، تعرض شاشة Apple iMac بشكل افتراضي الصور بشكل صحيح مع ملف تعريف sRGB المسجل أو بدونه (تعتبر sRGB)، ويمكن عرض الصور بنطاق أوسع ضمن نطاق Display P3. الشاشة لا يوجد بها عيوب كبيرة.

الاستنتاجات

يعاني جهاز iMac الجديد من مشكلة رئيسية واحدة فقط: ارتفاع درجة حرارته تحت الحمل العالي، مما يؤدي على الفور إلى انخفاض الأداء (على الرغم من أن ذلك ليس كافيًا لجعله غير مريح أو غير فعال).

إذا تم قياس وقت التحميل الأقصى (وهذا ما يحدث عادةً، حتى مع تحرير الفيديو)، فإن جهاز iMac المجهز بأجهزة سطح المكتب، وجهاز متطور، سيُظهر قدراته بكل مجده. حتى إصدار iMac Pro في ديسمبر 2017، سيكون النموذج الذي اختبرناه هو أقوى جهاز كمبيوتر يعمل بنظام macOS (مع استثناء محتمل لجهاز Mac Pro المستند إلى الخادم).

أضف إلى هذا عرضًا رائعًا، بالإضافة إلى تصميم الهيكل الذي يظل ملائمًا، وربما نحصل على أفضل قطعة واحدة حتى الآن. والأغلى بالطبع. ولكن هنا يجدر اختيار الحل الأمثل لمهامك. إن أداء النموذج الذي اختبرناه مناسب فقط للتطبيقات الاحترافية - مثل تحرير الفيديو. كل شيء آخر، بما في ذلك الألعاب، يمكن استخدامه بنفس القدر من النجاح على تكوينات iMac ذات الأسعار المعقولة.

قامت Apple بتحديث جميع خطوط أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام macOS في عام 2017 (باستثناء Mac Pro). بقي تصميم النماذج دون تغيير، ولكن تم تحسين "الملء" بشكل كبير. نختبر اليوم أقوى منتج جديد تم طرحه في شهر يونيو - جهاز Apple iMac مقاس 27 بوصة.

وصلت النسخة الأكثر إنتاجية من Apple iMac إلى مختبر الاختبار الخاص بنا - وهذا ليس أحد التكوينات الأساسية، ولكنه خيار متاح فقط عند الطلب عبر موقع الويب (في وقت كتابة هذا التقرير، لم يكن هذا الخيار يعمل بعد في روسيا). على وجه الخصوص، يتم استبدال المعالج بـ Core i7-7700K، ويتم زيادة حجم ذاكرة الوصول العشوائي إلى 64 جيجابايت، ويتم استخدام SSD بسعة 2 تيرابايت كمحرك أقراص (بدلاً من محرك هجين قياسي). يمكن رؤية تكلفة التكوين المقترح في الولايات المتحدة في لقطة الشاشة أدناه.

من ناحية، يعد هذا، بصراحة، خيارًا متخصصًا ومتخصصًا للغاية، مصمم لأولئك الأشخاص الذين يحتاجون حقًا إلى أقصى استفادة من جهاز كمبيوتر ومستعدون لدفع أموال جدية مقابل ذلك. بالطبع، هؤلاء الأشخاص ليسوا كثيرا (من حيث النسبة المئوية). ولكن من ناحية أخرى، فإن هذا الخيار بالذات يثير اهتمامنا باعتباره الحد الأقصى الذي تستطيع أجهزة كمبيوتر Apple تحقيقه اليوم (باستثناء Mac Pro، الذي يمثل قصة مختلفة تمامًا مع أجهزة الخادم الخاصة به، وiMac Pro، المتوقع فقط في ديسمبر).

فيما يلي قائمة مفصلة بالخصائص التقنية للنموذج التي سيتم مناقشتها أدناه.

أبل آي ماك 27 بوصة (منتصف 2017)
وحدة المعالجة المركزية Intel Core i7-7700K (4 مراكز، 8 خيوط، 4.2 جيجا هرتز، Turbo Boost يصل إلى 4.5 جيجا هرتز)
شرائح لا يوجد
كبش 64 جيجا بايت DDR4، 2400 ميجا هرتز
رسومات متكاملة إنتل HD الرسومات 630
رسومات منفصلة ايه ام دي راديون برو 580 (8 جيجابايت)
شاشة 27 بوصة، IPS، 5120×2880، 218 نقطة في البوصة
جهاز التخزين اس اس دي، 2 تيرابايت
محرك الأقراص الضوئية لا
واجهات الشبكة شبكة سلكية جيجابت إيثرنت
شبكة لاسلكية 802.11a/g/n/ac، 2.4/5 جيجا هرتز
بلوتوث بلوتوث 4.2
واجهات والمنافذ USB 4 × يو اس بي 3.0
اتش دي ام اي 1.4
VGA لا (الدعم عبر المحول متاح)
صاعقة 2 × Thunderbolt 3 (عبر موصلات USB من النوع C)
دعم بطاقة الذاكرة اس دي اكس سي
إدخال الميكروفون نعم (مجتمعة)
مخرج سماعة الرأس نعم (مجتمعة)
خط إخراج الصوت لا
إدخال الصوت الخطي لا
أجهزة إدخال لوحة المفاتيح متضمن (لوحة المفاتيح السحرية)
لوحة اللمس افتراضيًا، لا يتم تضمين Magic Trackpad 2، ولكن يمكن تضمينه بدلاً من Magic Mouse 2
أجهزة إدخال إضافية شريط اللمس لا
معرف اتصال لا
ايبي الهاتف كاميرا ويب كاميرا فيس تايم اتش دي (720 نقطة)
ميكروفون هنالك
بطارية لا
الأبعاد (سم) 51.6×65.0×20.3
الكتلة بدون محيط 9.44 كجم

فيما يلي معلومات حول هذا النموذج في نظام التشغيل OS X:

لذا، فإن أساس النموذج الذي اختبرناه هو معالج Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) رباعي النواة. يتمتع هذا المعالج بسرعة ساعة أساسية تبلغ 4.2 جيجا هرتز؛ في وضع Turbo Boost يمكن أن يزيد التردد إلى 4.5 جيجا هرتز. يبلغ حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 8 ميجا بايت وتبلغ الطاقة القصوى المقدرة لها 91 وات. يدمج المعالج نواة الرسومات Intel HD Graphics 630، حيث يبلغ تردد الساعة الأساسي 350 ميجاهرتز، والحد الأقصى (في وضع Turbo Boost) هو 1.15 جيجاهرتز. الرسومات المنفصلة المناسبة للكتلة الأحادية المتطورة هي AMD Radeon Pro 580 (8 جيجابايت). تم تجهيز الكتلة الأحادية بذاكرة وصول عشوائي DDR4 بسعة 64 جيجابايت. تعمل الذاكرة في جهاز iMac الجديد بسرعة 2400 ميجاهرتز. وتبلغ سعة تخزين SSD 2 تيرابايت.

يستخدم التكوين القياسي لهذا الطراز معالج Core i5 بتردد أساسي يبلغ 3.8 جيجا هرتز (Turbo Boost حتى 4.2 جيجا هرتز)، و8 أو 16 أو 32 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ومحرك Fusion Drive الهجين بسعة إجمالية تبلغ 2 أو 3 تيرابايت.

يتم تحديد قدرات الاتصال الخاصة بالقطعة الواحدة من خلال وجود محول شبكة لاسلكي مزدوج النطاق (2.4 و5 جيجا هرتز) يتوافق مع مواصفات IEEE 802.11a/b/g/n/ac. تم تجهيز القطعة الواحدة أيضًا بكاميرا ويب مدمجة بدقة 720 بكسل.

لن نغطي التصميم والميزات نظرًا لأنها لم تتغير عن الجيل السابق من iMac، لذا نقترح عليك قراءة مقالاتنا حول iMac 5K وiMac 4K لعام 2015. سنركز في هذه المقالة على الأداء الذي سنختبره باستخدام طريقتنا الجديدة وجودة العرض.

يمكنك العثور على وصف تفصيلي لمنهجية اختبار الأداء، لذلك في هذه المقالة لن نبرر الحاجة إلى سيناريوهات اختبار معينة، وكذلك شرح ترتيبها ومهامها، ولكننا سننتقل مباشرة إلى وصف النتائج.

اختبار الأداء في Final Cut Pro X وCompressor

في مجموعة الاختبار الرئيسية لدينا، كانت النتائج مثيرة للاهتمام للغاية. في مجال تثبيت الفيديو بدقة 4K، تفوق جهاز iMac الجديد بشكل كبير على حامل الرقم القياسي السابق - MacBook Pro 15″ (أواخر عام 2016). صحيح أننا لا نستطيع مقارنة أداء المنتج الجديد مع سابقه المباشر، iMac 27″ لعام 2015، لأننا لم نكن نمتلك هذه التقنية بعد. لكن التفوق في اختبارات التثبيت على أقوى كمبيوتر محمول مزود برسومات منفصلة اليوم لا يزال مثيرًا للإعجاب.

لكن الاختبارين التاليين يظهران بالفعل نتائج غريبة للغاية. عند إنشاء فيديو صورة داخل صورة، كان iMac أدنى من جهاز MacBook Pro 15″ 2016، وفي العرض النهائي عبر Compressor كان أدنى حتى من الكمبيوتر المحمول من العام الماضي. ماذا جرى؟ على الأغلب المشكلة هي الاختناق. جهاز كمبيوتر الكل في واحد مزود بأجهزة سطح المكتب (وليس أجهزة الكمبيوتر المحمول، كما هو الحال عادةً مع أجهزة الكمبيوتر الشخصي الكل في واحد، بما في ذلك iMac)، ترتفع درجة حرارته في اختبارات التثبيت، وعندما يتعلق الأمر بالاختبارات الأخيرة لـ الطريقة، تنخفض الترددات وتبين أن النتيجة أسوأ من المتوقع.

ماذا يعني هذا من الناحية العملية؟ على الرغم من أن أداء جهاز iMac 27 ″ لعام 2017 يعد حقًا رقمًا قياسيًا للطرز التي تعمل بنظام macOS (باستثناء Mac Pro)، إلا أن التشغيل المطول تحت الحد الأقصى من الحمل ليس مثاليًا من حيث النتائج: ارتفاع درجة حرارة جهاز الكمبيوتر متعدد الإمكانات وانخفاضه الترددات.

حل بلاك ماجيك دافينشي

تطبيق احترافي آخر لتحرير الفيديو هو BlackMagic DaVinci Resolve. استخدمنا الإصدار 12.5. وهذا ما حدث:

وهنا أيضاً يمكن التنبؤ بالنتيجة، رغم أنه لا يمكن للمرء أن يقول إن الفارق كبير. ولكن لا تزال هذه النتيجة، إلى جانب النتائج الأخرى، بليغة جدًا.

معايير المتصفح: JetStream

الآن دعنا ننتقل إلى المعايير. لنبدأ بمعيار جافا سكريبت للمتصفح. تم استخدام Safari كمتصفح.

وهنا يتكرر الوضع .

جيكبينش

ويؤكد موقع Geekbench أن المعالج ومسرع الفيديو المستخدم في جهاز iMac 27″ الجديد أسرع من أي شيء تم استخدامه سابقاً في حواسيب آبل.

GFX المعيار المعدني

وفيما يلي نتائج الاختبار التفصيلية.

معيار GFX 3 آي ماك 27 بوصة (منتصف 2017) ماك بوك برو 15 بوصة (أواخر 2016) ماك بوك برو 15 بوصة (منتصف 2015)
1440 آر مانهاتن 3.1.1 خارج الشاشة، إطارًا في الثانية 217,8 68,5 44,5
مانهاتن 3.1، إطارا في الثانية 47,0 32,0 24,9
1080 بكسل مانهاتن 3.1 خارج الشاشة، إطارًا في الثانية 358,6 120,1 55,8
مانهاتن، إطارا في الثانية 68,5 48,9 38,8
1080 بكسل مانهاتن خارج الشاشة، إطارًا في الثانية 422,8 163,6 60,1
تي ريكس 119,5 105,6 59,0
1080 بكسل تي ريكس خارج الشاشة، إطارًا في الثانية 712,8 301,9 103,1

دعونا نتذكر أنه في وضع Offscreen، يقوم جميع المشاركين بعرض نفس الصورة (دقة 1440p أو 1080p، كما هو موضح في اسم الاختبار). هذه مقارنة أداء خالصة، وبطاقة AMD Radeon Pro 580 تتفوق على المنافسين. تستخدم الاختبارات المقترنة التي تظهر على الشاشة دقة الشاشة الأصلية للأشخاص الخاضعين للاختبار، مما يعني أن الاختبار يوضح مدى جودة تعاملهم مع اللعبة في ظروف العالم الحقيقي. هنا أيضًا هناك تفوق ملحوظ لجهاز iMac 27″ على جهاز MacBook Pro القديم، لكن الفارق أصغر، أي أن دقة 5K يصعب "سحبها" (وهذا أمر منطقي).

CompuBenchCL

أحدث معيار يختبر أداء وحدة معالجة الرسومات هو Compubench. هنا، من بين أمور أخرى، تعد القدرة على اختبار أداء OpenCL لأي وحدة معالجة رسومات (منفصلة ومتكاملة) ووحدة المعالجة المركزية أمرًا مهمًا.

حتى هنا هي النتائج. الرقم الأول هو بيانات الاختبار باستخدام مسرع منفصل قوي، والثاني هو وحدة معالجة الرسومات المدمجة، والرقم الأخير هو وحدة المعالجة المركزية.

CompuBenchCL آي ماك 27 بوصة (منتصف 2017) ماك بوك برو 15 بوصة (أواخر 2016) ماك بوك برو 15 بوصة (منتصف 2015)
كشف الوجه، MPixels/s 100,5 / 30,7 / 6,56 33,6 / 26,0 / 4,96 25,8 / 17,1 / 4,84
TV-L1 التدفق البصري، MPixels/s 23,27 / 4,36 / 2,06 6,56 / 3,17 / 1,60 5,69 / 5,93 / 1.61
محاكاة سطح المحيط، إطارا في الثانية 1172 / 353 / 105,5 575 / 261 / 75,9 528 / 358 / 84,1
محاكاة الجسيمات - 64 كيلو بايت، التفاعلات/الثانيات 636 / 281 / 51,6 284 / 173 / 40,1 220 / 188 / 39,7
تكوين الفيديو، إطارا في الثانية 112,2 / 20,1 / 3,12 48,1 / 17,7 / 2,13 36,7 / 19,0 / 2,11
تعدين البيتكوين، MHash/s 659 / 36,9 / 8,24 163 / 31,0 / 5,61 123 / 30,1 / 5,76

بشكل عام، الوضع مشابه لمعيار GFX: المنتج الجديد يتقدم عدة مرات على أجهزة الكمبيوتر المحمولة، ووحدة معالجة الرسومات الخارجية تتفوق مرة أخرى على منافسيها، وميزة وحدة المعالجة المركزية أكثر تواضعًا، ولكنها مسجلة بوضوح أيضًا. انتبه إلى الاختبار الفرعي لتعدين البيتكوين.

سرعة قرص بلاك ماجيك

إذا كانت المعايير المذكورة أعلاه تساعدنا في تقييم أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات، فإن BlackMagic Disk Speed ​​تركز على اختبار محرك الأقراص - سرعة قراءة الملفات وكتابتها.

هنا حصلنا أيضًا على نتيجة مثيرة جدًا للاهتمام. استنادًا إلى BlackMagic Disk Speed، كان جهاز iMac الجديد المجهز بـ SSD أسرع قليلاً في قراءة الملفات وكتابتها من جهاز MacBook، على الرغم من أنه كان أداؤه أفضل بكثير من الطرازات السابقة.

ويبين الجدول أدناه نتائج النماذج التي تم اختبارها.

لذا، في هذا الصدد، يعد جهاز iMac 27 ″ لعام 2017 رائدًا أيضًا.

ألعاب

لاختبار أداء الألعاب، نستخدم Deux Ex: Human Revolution وWorld of Tanks: Blitz، اللذين تم إطلاقهما من خلال الأداة المساعدة Count It. يمكنك أدناه رؤية الجدول الزمني لإطلاق Deux Ex: Human Revolution. تبدأ اللعبة نفسها حيث يكون الجدول الزمني ثابتًا إلى حد ما.

أثناء اللعبة نفسها، يظل عدد الإطارات في الثانية في الغالب أعلى من 100 إطارًا في الثانية. وهذا يعني أن اللعب بأعلى الإعدادات الممكنة (وهو ما قمنا بتعيينه) سيكون مريحًا بشكل مثالي.

أما بالنسبة لـ World of Tanks: Blitz، فالصورة هنا واضحة تمامًا، على الرغم من أن عدد الإطارات في اللعبة نفسها يقتصر على 60 إطارًا في الثانية. وهذا بالضبط ما لاحظناه. الانخفاض العميق في الرسم البياني أدناه هو اللحظة التي تظهر فيها شاشة البداية أثناء إطلاق اللعبة، لذا ينبغي أخذ البيانات الإضافية فقط في الاعتبار.

بشكل عام، يعد أداء الألعاب لجهاز iMac 27″ (منتصف 2017) حاليًا مثاليًا لأجهزة كمبيوتر Apple، وستعمل جميع الألعاب المتوفرة في Mac App Store على هذا الطراز دون أدنى مشكلة.

صحيح، نلاحظ مستوى عال إلى حد ما من الضوضاء وتسخين Monoblock تحت الحمل، ولكن هذا يتعلق بالألعاب بدرجة أقل من تحرير الفيديو.

شاشة

تم تجهيز iMac الجديد بشاشة IPS مقاس 27 بوصة بدقة 5120 × 2880، مما يعطي كثافة بكسلات تبلغ 218 نقطة في البوصة. كان لجهاز iMac 5K 27″ السابق نفس المعلمات.

الشاشة مغطاة بلوحة زجاجية ذات سطح أملس كالمرآة، وبالحكم على انعكاس الأشياء فيها، فهي تحتوي على مرشح فعال للغاية مضاد للوهج. ونتيجة لذلك، يتم الحفاظ على وضوح الصورة العالي جدًا، وبالطبع لا يوجد تأثير "بلوري" (تباين السطوع المحلي) ولا تتداخل الانعكاسات في الشاشة مع العمل. قد تكون هناك فجوة هوائية بين الزجاج وسطح المصفوفة، لكن لا يمكننا قول ذلك بشكل قاطع.

عند التحكم يدويًا في السطوع، كانت قيمته القصوى 500 شمعة/م2، والحد الأدنى 3.8 شمعة/م2. ونتيجة لذلك، في أقصى سطوع، حتى في ضوء النهار الساطع (مع الأخذ في الاعتبار ما قيل أعلاه حول خصائص مضادة للوهج)، تظل الشاشة قابلة للقراءة، وفي الظلام الدامس، يمكن تقليل سطوع الشاشة إلى مستوى مريح. يوجد تعديل تلقائي للسطوع بناءً على مستشعر الضوء (الموجود على يسار عين الكاميرا الأمامية). في الوضع التلقائي، مع تغير ظروف الإضاءة الخارجية، يزداد سطوع الشاشة وينخفض. يعتمد تشغيل هذه الوظيفة على موضع شريط تمرير ضبط السطوع - يستخدمه المستخدم لضبط مستوى السطوع المطلوب في الظروف الحالية. من خلال تحريك شريط التمرير في بيئة مكتبية وفي الظلام، تمكنا من تحقيق نتيجة مقبولة: في مكتب مضاء بالضوء الاصطناعي (حوالي 550 لوكس) - 210-300 شمعة/م2، في الظلام الدامس - 32 شمعة/م2، في بيئة مشرقة للغاية (تتوافق مع الإضاءة الواضحة أثناء النهار بالخارج، ولكن بدون ضوء الشمس المباشر - 20000 لوكس أو أكثر قليلاً) يزداد السطوع إلى 500 شمعة/م2. في أي مستوى سطوع، لا يوجد تعديل كبير للإضاءة الخلفية، لذلك لا يوجد وميض في الشاشة.

يستخدم جهاز Apple iMac مصفوفة IPS. تُظهر الصور المجهرية بنية بكسل فرعية نموذجية لـ IPS:

للمقارنة، يمكنك مشاهدة معرض الصور الدقيقة للشاشات المستخدمة في تكنولوجيا الهاتف المحمول.

تتمتع الشاشة بزوايا مشاهدة جيدة دون تغير كبير في الألوان حتى مع انحرافات المشاهدة الكبيرة عن الوضع العمودي على الشاشة ودون عكس الظلال. للتوضيح فقط، إليك صورة يتم فيها عرض صورة اختبارية مع ملف تعريف sRGB مدمج على شاشة جهاز Apple iMac:

عند انحرافه قطريًا، يتم تفتيح الحقل الأسود قليلاً ويكتسب لونًا أرجوانيًا خفيفًا. عند النظر إليه بشكل عمودي، يكون انتظام المجال الأسود جيدًا، لكن لا يمكن تسميته مثاليًا (مؤشر الماوس في المنتصف):

التباين (في وسط الشاشة تقريبًا) مرتفع - 1000:1. وقت الاستجابة للانتقال من الأسود والأبيض إلى الأسود هو 17 مللي ثانية (10 مللي ثانية عند التشغيل + 7 مللي ثانية إيقاف)، والانتقال بين الألوان النصفية للرمادي 25% و75% (استنادًا إلى القيمة العددية للون) والخلف يستغرق إجماليًا من 43 مللي ثانية. لم يكشف منحنى جاما، الذي تم إنشاؤه باستخدام 32 نقطة بفواصل متساوية بناءً على القيمة العددية للظل الرمادي، عن أي انسداد في الإبرازات أو الظلال. أس دالة القدرة التقريبية هو 2.24، وهو أعلى قليلاً من القيمة القياسية البالغة 2.2. في هذه الحالة، لا ينحرف منحنى جاما الحقيقي تقريبًا عن الاعتماد على قانون القوى:

تم الحصول على هذه النتائج وغيرها، ما لم يُذكر خلاف ذلك، بموجب نظام التشغيل الأصلي للجهاز دون تغيير إعدادات الشاشة الأصلية ولصور الاختبار بدون ملف تعريف أو باستخدام ملف تعريف sRGB. دعونا نتذكر أنه في هذه الحالة يتم تصحيح الخصائص الأولية للمصفوفة بدقة برمجيًا.

التدرج اللوني يساوي تقريبًا sRGB:

تظهر الأطياف أن برنامج التصحيح يمزج الألوان الأساسية مع بعضها البعض إلى الحد المطلوب:

لاحظ أن مثل هذه الأطياف توجد غالبًا في الأجهزة المحمولة وغير المحمولة من Apple وغيرها من الشركات المصنعة. على ما يبدو، تستخدم هذه الشاشات مصابيح LED مع باعث أزرق وفوسفورات خضراء وحمراء (عادةً باعث أزرق وفوسفور أصفر)، والتي، بالاشتراك مع مرشحات المصفوفة الخاصة، تسمح بنطاق ألوان واسع. نعم، ويبدو أن الفوسفور الأحمر يستخدم ما يسمى بالنقاط الكمومية. بالنسبة لجهاز المستهلك الذي لا يدعم إدارة الألوان، فإن التدرج اللوني الواسع ليس ميزة، ولكنه عيب كبير، لأنه نتيجة لذلك، يتم توجيه ألوان الصور - الرسومات والصور الفوتوغرافية والأفلام - إلى مساحة sRGB (وهي الغالبية العظمى) لها تشبع غير طبيعي. ويلاحظ هذا بشكل خاص على الظلال المعروفة، مثل ألوان البشرة. في هذه الحالة، تكون إدارة الألوان موجودة، لذلك يتم تنفيذ إخراج الصور التي تم تحديد ملف تعريف sRGB فيها أو لم يتم تحديد ملف تعريف على الإطلاق مع تصحيح النطاق إلى sRGB. ونتيجة لذلك، بصريا الألوان لديها تشبع طبيعي.

مساحة الألوان الأصلية لمعظم أجهزة Apple الحديثة هي عرض P3مع ألوان خضراء وحمراء أكثر ثراءً قليلاً مقارنة بـ sRGB. فضاء عرض P3استنادًا إلى SMPTE DCI-P3، ولكن يحتوي على نقطة بيضاء D65 ومنحنى جاما يبلغ 2.2 تقريبًا. في الواقع، من خلال استكمال صور الاختبار (ملفات JPG وPNG) بملف تعريف Display P3، حصلنا على نطاق ألوان أوسع من sRGB (الإخراج في Safari):

لاحظ أن إحداثيات الألوان الأساسية تتطابق تقريبًا تمامًا مع تلك المحددة لمعيار DCI-P3. تختلف هذه التغطية عن Adobe RGB: باللون الأحمر عرض P3أكثر تشبعًا قليلاً، ويمكن اعتبار اللون الأخضر أقل تشبعًا. نحن ننظر إلى الأطياف في حالة الصور الاختبارية ذات الملف الشخصي عرض P3:

يمكن ملاحظة أنه في هذه الحالة لا يحدث أي خلط متبادل كبير للمكونات، أي أن مساحة اللون هذه أصلية في شاشة Apple iMac.

يعد توازن الظلال على المقياس الرمادي جيدًا جدًا، نظرًا لأن درجة حرارة اللون قريبة من المستوى القياسي 6500 كلفن، والانحراف عن طيف الجسم الأسود (ΔE) أقل من 10، وهو ما يعتبر مؤشرًا مقبولًا لجهاز المستهلك. في الوقت نفسه، تتغير درجة حرارة اللون وΔE قليلاً من صبغة إلى أخرى - وهذا له تأثير إيجابي على التقييم البصري لتوازن الألوان. (يمكن تجاهل المناطق الأكثر قتامة في التدرج الرمادي، نظرًا لأن توازن الألوان ليس مهمًا جدًا، كما أن الخطأ في قياس خصائص اللون عند السطوع المنخفض يكون كبيرًا.)

دعونا نلخص. تتمتع شاشة Apple iMac (2017) الكل في واحد بسطوع أقصى عالي جدًا ولها خصائص ممتازة مضادة للتوهج، لذلك يمكن استخدام الجهاز دون مشاكل في ظروف الإضاءة الخارجية الساطعة. في الظلام الدامس، يمكن تقليل السطوع إلى مستوى مريح. من الممكن أيضًا استخدام وضع الضبط التلقائي للسطوع، والذي يعمل بشكل مناسب. تشمل مزايا الشاشة عدم وجود وميض في الإضاءة الخلفية، والتوحيد الجيد للمجال الأسود، واستقرار ممتاز للون الأسود قبل انحراف النظرة عن الوضع العمودي على مستوى الشاشة والتباين العالي. إلى جانب الدعم من نظام التشغيل، تعرض شاشة Apple iMac بشكل افتراضي الصور بشكل صحيح مع ملف تعريف sRGB المسجل أو بدونه (تعتبر sRGB)، ويمكن عرض الصور بنطاق أوسع ضمن نطاق Display P3. الشاشة لا يوجد بها عيوب كبيرة.

الاستنتاجات

يعاني جهاز iMac الجديد من مشكلة رئيسية واحدة فقط: ارتفاع درجة حرارته تحت الحمل العالي، مما يؤدي على الفور إلى انخفاض الأداء (على الرغم من أن ذلك ليس كافيًا لجعله غير مريح أو غير فعال).

إذا تم قياس وقت التحميل الأقصى (وهذا ما يحدث عادةً، حتى مع تحرير الفيديو)، فإن جهاز iMac المجهز بأجهزة سطح المكتب، وجهاز متطور، سيُظهر قدراته بكل مجده. حتى إصدار iMac Pro في ديسمبر 2017، سيكون النموذج الذي اختبرناه هو أقوى جهاز كمبيوتر يعمل بنظام macOS (مع استثناء محتمل لجهاز Mac Pro المستند إلى الخادم).

أضف إلى ذلك شاشة عرض رائعة، فضلاً عن تصميم الهيكل الذي يظل ملائمًا، وربما نحصل على أفضل جهاز كمبيوتر الكل في واحد حتى الآن. والأغلى بالطبع. ولكن هنا يجدر اختيار الحل الأمثل لمهامك. إن أداء النموذج الذي اختبرناه مناسب فقط للتطبيقات الاحترافية، مثل تحرير الفيديو. كل شيء آخر، بما في ذلك الألعاب، يمكن استخدامه بنفس القدر من النجاح على تكوينات iMac ذات الأسعار المعقولة.

كشفت شركة Apple النقاب عن جهاز iMac Pro في مؤتمر WWDC 2017 باعتباره "أقوى جهاز Mac تم تصنيعه على الإطلاق"، وهذا ما قدمه كوبرتينو. يعد هذا جهازًا متعدد الإمكانات قويًا وأنيقًا بشكل لا يصدق، وهو مصمم للاستخدام الاحترافي.

ما هو آي ماك برو 2017؟

iMac Pro عبارة عن جهاز متكامل مصمم بعناية ويحتوي على مكونات قوية. ارتفع السعر أيضًا، ولكن إذا كان ذلك يساعد في تقليل الوقت المستغرق في المشاريع وتوفير الوقت الذي يمكن إنفاقه في العمل مع العملاء، أبل الجديدةسيكون iMac Pro 2017 مساعدًا لا يقدر بثمن.

مواصفات أبل آي ماك برو 2017

وحدة المعالجة المركزية

3,0 جيجا هرتز إنتل Xeon W (10 مراكز، ذاكرة تخزين مؤقت سعة 14 ميجابايت)

AMD Vega 64 (ذاكرة HBM2 سعة 16 جيجابايت)

كبش

ذاكرة DDR4 سعة 128 جيجابايت (2666 ميجاهرتز)

الذاكرة الداخلية

27 بوصة ريتينا 5K (5120×2880)

واجهات

4 × USB-C (Thunderbolt 3)، 4 × USB 3.0، قارئ بطاقة SDXC، 10 جيجابايت إيثرنت، مقبس صوت 3.5 ملم

اتصال

واي فاي 802.11ac، بلوتوث 4.2

ماك 10.13 هاي سييرا

كاميرا ويب FaceTime HD (1080 بكسل)

65 × 20.3 × 51.6 سم، العرض × العمق × الارتفاع

السعر والتوافر

يأتي جهاز Apple iMac Pro الكل في واحد بعدة تكوينات، مما يسمح لك باختيار الجهاز الذي يناسب احتياجاتك وميزانيتك.

تبلغ تكلفة الطراز الأساسي iMac Pro 4999 دولارًا (283000 روبل روسي). بهذا السعر تحصل على 27 بوصة 5K عرض شبكية العينمعالج Intel Xeon W ثماني النواة ورسومات AMD Radeon Vega 56 (8 جيجابايت) وذاكرة الوصول العشوائي 32 جيجابايت و أقراص الحالة الصلبة 1 تيرابايت (اس اس دي).

يمكنك اختيار جهاز iMac مزود بمعالج Xeon W ذو 10 نواة، وذاكرة (HBM2) سعة 16 جيجابايت، ورسومات AMD Radeon Vega 64، وقرص SSD بسعة 2 تيرابايت. يكلف هذا النموذج 7999 دولارًا (453000 روبل روسي).

هناك أيضًا خيار مع معالج Intel Xeon W ذو 18 نواة وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 128 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 4 تيرابايت ونفس AMD Radeon Vega 64 مقابل 13199 دولارًا (748000 روبل روسي).

يمكن أيضًا تجميع التكوين حسب رغبتك، على سبيل المثال، تثبيت SSD بسعة مختلفة، أو إضافة ذاكرة الوصول العشوائي، أو تثبيت معالج Intel Xeon ذو 14 نواة.

تصميم متجانس

توجد جميع مكونات iMac Pro أسفل شاشة مقاس 27 بوصة، مما يمنحه تصميمًا أنيقًا وبسيطًا سيبدو رائعًا في أي مكتب أو استوديو.

يبلغ سمك جهاز Apple iMac Pro 2017 عند الحواف 5 ملم فقط، ويبلغ وزنه 9.7 كجم، مما يسهل نقل الكمبيوتر الشخصي المتكامل من مكتب إلى آخر.

يتطلب وجود مكونات قوية نظام تبريد مناسب. يحتوي جهاز iMac الجديد على مروحتين تساعدان على تدوير الهواء البارد داخل العلبة أثناء دفع الهواء الساخن للخارج. كل شيء يعمل بهدوء شديد، ضجيج المراوح لن يصرفك أثناء العمل.

بشكل عام، تصميم iMac Pro هو ما تتوقعه من شركة Apple.

أفضل شاشة

جانب مهم ل مصور محترفأو فيديو أو محرر الرسوم البيانيةهي الشاشة. يتميز iMac Pro 2017 بشاشة مقاس 27 بوصة بدقة 5K وبدقة 5120 × 2880 بكسل و500 شمعة في المتر المربع. وهذا يجعلها جذابة للمحترفين وتساعد على تسريع سير العمل من خلال التخلص من الحاجة إلى الدخول والخروج من وضع ملء الشاشة.

تدعم شاشة Apple iMac Pro 100% من مساحة الألوان RGB واسعة النطاق، والتي تُستخدم على نطاق واسع في إنتاج الأفلام الرقمية.

يوجد في الأعلى كاميرا FaceTime بدقة 1080 بكسل. كانت كاميرات FaceTime السابقة على iMac بدقة 720 بكسل. تحتوي كاميرا الويب على 4 ميكروفونات تقوم بعمل ممتاز في تقليل الضوضاء. ومع ذلك، عند العمل في بيئات صاخبة جدًا، فمن الأفضل استخدام سماعة الرأس.

الموصلات والمنافذ

تم تجهيز جهاز Imac Pro all-in-one بمجموعة جيدة من المنافذ، مما سيسمح لك بتوصيل العديد من الأجهزة الطرفية. يوجد في القاعدة الخلفية مقبس سماعة رأس مقاس 3.5 ملم، وفتحة بطاقة SDXC، و4 منافذ USB 3.0، و4 منافذ USB-C ثاندربولت 3 و منفذ إيثرنت 10 جيجابت.

منفذ USB 3.0 سيسمح لك بالاتصال القديم الأجهزة الطرفيةويدعم USB-C مع Thunderbolt 3 الأجهزة بسرعات نقل بيانات تصل إلى 40 جيجابت في الثانية، ويتيح لك توصيل شاشتين إضافيتين بدقة 5K بمعدل 60 هرتز أو أربع شاشات خارجية بدقة 4K UHD بمعدل 60 هرتز.

المحيط السحري

يأتي آي ماك برو 2017 مع ملحقات إضافيةمن أبل - المفاتيح العددية Magic Keyboard وMagic Mouse 2 وMagic Trackpad 2 الجديدة. كل شيء باستثناء اللون الرمادي الجديد في هذه الأجهزة سيبدو مألوفًا تمامًا لمستخدمي الطرز السابقة.

تعد Magic Keyboard إضافة ملائمة للكتابة السريعة. على الرغم من المفاتيح الرفيعة والضغط المنخفض، إلا أنه من المريح جدًا كتابة النص. ولكن، إذا كنت تخطط لكتابة الكثير، فمن الأفضل أن تبحث عن لوحة مفاتيح أكثر راحة وأكثر لمسية.

في رأيي، تم تحسين Magic Mouse 2 قليلاً. إنه يشعر بالنعومة والاستجابة للاستخدام وينزلق بشكل جيد على مجموعة متنوعة من الأسطح. يستخدم الشحن كابل Lightning الذي يتصل بالجزء السفلي من الماوس.

Magic Trackpad 2 عبارة عن وظيفة إضافية سهلة الاستخدام تتيح لك التحكم في جهاز iMac Pro الخاص بك بطريقة مشابهة لجهاز MacBook الخاص بك. هذه طريقة جيدة وبديلة لعرض الملفات أو مواقع الويب، ولتكبير الصور وحذفها.

لتوصيل Magic Trackpad 2 بجهاز iMac Pro للمرة الأولى، يجب عليك استخدام كابل Lightning المرفق.

الأداء لن يخيب ظنك

يحتوي جهاز Apple iMac Pro 2017 الذي قمت باختباره على معالج Intel Xeon W ذو 10 نواة بسرعة 3.0 جيجاهرتز، وذاكرة وصول عشوائي DDR4 بسعة 128 جيجابايت، و بطاقة مصورات Radeon Pro Vega 64 بذاكرة HBM2 سعة 16 جيجابايت. وبفضل هذه المواصفات، يقدم iMac Pro أداءً ممتازًا.

آخر نسخة ماكيعمل نظام High Sierra المثبت على محرك أقراص SSD سعة 2 تيرابايت بسلاسة وسرعة. بفضل المعالج القوي وبطاقة الفيديو، يمكنك تحرير ملفات الفيديو باستخدام دقة عاليةيعمل بسرعة كبيرة. يمكنك التعديل وإضافة التأثيرات وضبط الألوان وعرض جميع التغييرات في الوقت الفعلي، حتى على سماعة الرأس المتصلة الواقع الافتراضياتش تي سي فيف. يُظهر هذا إمكانات تعدد المهام المتعددة في جهاز iMac الجديد.

معالج قوييجعل هذا الجهاز المتكامل من Apple آلة معجزة لتحويل ملفات الفيديو. يقوم Handbrake بتحويل ملف مدته 10 دقائق بدقة 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية إلى ملف بدقة 1080 بكسل بمعدل 30 إطارًا في الثانية خلال 4 دقائق فقط.

يتيح لك برنامج Twinmotion للمهندسين المعماريين إنشاء تمثيلات افتراضية للمباني المخططة بدقة عالية في الرسومات ثلاثية الأبعاد، وهي قوة كافية للعمل بسلاسة.

بالنظر إلى نتائج الاختبار، يمكنك رؤية قفزة هائلة في أداء جهاز iMac Pro الجديد.

نتائج الإختبار

ما أعجبنا وما لم يعجبنا في جهاز Apple iMac Pro 2017

تم تجهيز iMac Pro 2017 بمكونات متطورة يمكنها إدخال تحسينات هائلة على سير عملك اليومي. يمنحك هذا الفرصة للتركيز على جوانب أخرى من المشروع الذي تعمل عليه.

مما لا شك فيه أن السعر المرتفع مخيب للآمال. ولكن في معظم الأحيان، فإن الأمر يستحق ذلك بفضل المكونات القوية وجودة البناء. لا يزال لدى Magic Mouse 2 أيضًا عيبًا - حيث يوجد منفذ الشحن في الأسفل.

الحد الأدنى

Apple iMac Pro 2017 هو أفضل كمبيوتر شخصي من Apple. إنها أقوى آلة ذات تصميم نحيف لا مثيل له جودة عاليةالجمعيات. بالنسبة للعديد من المحترفين، يعد iMac Pro بمثابة حلم أصبح حقيقة، على الرغم من سعره المرتفع. جهاز قوي واحترافي متكامل لا يناسب الجميع.

إن التجميع عالي الجودة والميزات المبتكرة والمكونات الاحترافية الممتازة تبرر تمامًا السعر المرتفع لجهاز الكمبيوتر الشخصي متعدد الإمكانات من Apple. إذا كان iMac Pro 2017 يناسب احتياجاتك، فلن تشعر بخيبة أمل.

مميزات أبل آي ماك برو 2017

  • أقوى آي ماك.
  • تصميم متجانسة ضئيلة.
  • لا يسخن ولا يصدر ضوضاء.
  • اللون الجديد رمادي فضائي.

عيوب آي ماك برو 2017

  • جهاز مكلف للغاية.
  • لا توجد طريقة لتحديث الحزمة بنفسك.
  • يقع منفذ الشحن الخاص بـ Magic Mouse 2 في مكان حرج.



قمة