حروب المعلومات: الأنواع والأهداف والأساليب. حروب المعلومات: التاريخ والجوهر والأساليب تاريخ حروب المعلومات وأساليبها

في عصرنا، حرية الوصول إلى كمية هائلة من المعلومات، بدأ النضال من أجل العقول البشرية في هذا المجال. فمن خلال تزويد المجتمع بالمواد والأخبار اللازمة، يمكن التحكم في الأمزجة والتطلعات الاجتماعية لغالبية السكان.

ما هي حرب المعلومات؟

كان مصطلح "حرب المعلومات" يستخدم في الأصل في الدوائر العسكرية الأمريكية. حرب المعلومات هي ضغط نفسي على كل المجتمع أو جزء منه. يساعد العرض الماهر للمعلومات الضرورية على خلق حالات مزاجية معينة وإثارة رد الفعل. تعود المعلومات الأولى حول هذا النوع من الحرب إلى الخمسينيات من القرن التاسع عشر وتتعلق بحرب القرم.

يمكن شن حرب المعلومات داخل الدولة وفيما بينها دول مختلفةوهو جزء من عملية مواجهة معقدة. يعد وجود ضغط المعلومات على المجتمع مؤشرا على الإجراءات السياسية وراء الكواليس أو الاستعداد لأي تغييرات. لا يتطلب استثمارات وجهودًا مالية كبيرة. تعتمد فعالية حرب المعلومات على الدعاية المصممة جيدًا والمبنية على مشاعر ورغبات أفراد المجتمع.

بوادر حرب المعلومات

جوهر حرب المعلومات هو التأثير على المجتمع من خلال المعلومات. من علامات حرب المعلومات ما يلي:

• تقييد الوصول إلى معلومات معينة: إغلاق موارد الويب والبرامج التلفزيونية والمنشورات المطبوعة؛
• ظهور مصادر معلومات مختلفة بنفس المعلومات؛
• خلق خلفية نفسية سلبية حول قضايا محددة؛
• ظهور التوتر العاطفي في المجتمع.
• اختراق المعلومات المزروعة في مختلف مجالات المجتمع: السياسة والثقافة والأعمال والتعليم.

حرب المعلومات - أسطورة أم حقيقة

أصبحت حروب المعلومات بين الدول شائعة. على الرغم من أن استخدام الدعاية المعلوماتية في الصراعات العسكرية كان معروفًا منذ القرن التاسع عشر، إلا أن هذا النوع من الحروب اكتسب قوة خاصة في نهاية القرن العشرين. ويرجع ذلك إلى زيادة عدد مصادر المعلومات: الصحف والمجلات والبرامج التلفزيونية وموارد الويب. كلما زادت المعلومات المتوفرة في المجتمع مجانًا، أصبح من الأسهل تنفيذ الدعاية المعلوماتية.

لشن حرب معلوماتية، لا داعي لإقناع الناس أو فرض وجهة نظرك عليهم. تحتاج فقط إلى التأكد من ظهور المعلومات المقترحة قدر الإمكان ولا تسبب الرفض. في الوقت نفسه، قد لا يشك الشخص في أنه أصبح مشاركا في تأثير المعلومات. ولشن حرب معلومات، يقومون بتعيين متخصصين يتمتعون بمعرفة عميقة بالتسويق وعلم النفس الاجتماعي والسياسة والتاريخ.

أهداف حرب المعلومات

يعد شن حرب المعلومات أحد مكونات سياسات العديد من الدول. إن المعركة من أجل العقول البشرية ليست غاية في حد ذاتها، بل تشير إلى مجموعة من التدابير للحفاظ على أمن دولة ما أو التأثير على مواطني دولة أخرى. وعلى هذا فإن حرب المعلومات لها الأهداف التالية:

• ضمان أمن دولتك؛
• الحفاظ على المشاعر الوطنية؛
• التأثير على مواطني دولة أخرى بغرض التضليل وتحقيق أهداف معينة.

أنواع حرب المعلومات

يمكن استخدام حرب المعلومات بين العسكريين وبين المدنيين. ولهذا الغرض يمكن استخدام أحد أنواع حرب المعلومات أو مجموعة من التدابير. تشمل أنواع المواجهة المعلوماتية ما يلي:

1. حرب المعلومات على شبكة الإنترنت - يتم تقديم معلومات مختلفة ومتناقضة في كثير من الأحيان، وتستخدم لإرباك العدو.
2. العمليات النفسية هي اختيار وعرض المعلومات التي تبدو وكأنها حجة مضادة للمزاج الموجود في المجتمع.
3. التضليل هو الترويج لمعلومات كاذبة بهدف إرسال العدو إلى المسار الخاطئ.
4. التدمير - التدمير المادي أو الحجب الأنظمة الإلكترونية، مهم للعدو.
5. التدابير الأمنية - تعزيز حماية مواردك من أجل الحفاظ على الخطط والنوايا.
6. هجمات المعلومات المباشرة هي مزيج من المعلومات الخاطئة والحقيقية.

أساليب حرب المعلومات

تسمى حرب المعلومات باردة لأنها تحقق النتائج المرجوة دون استخدام الأسلحة. هناك طرق لحرب المعلومات بين المدنيين:

1. إشراك المؤثرين.الجوهر هذه الطريقةهو الدعم الإجراءات اللازمةأو شعارات لأشخاص موثوقين مشهورين.
2. تصريحات دقيقة.الشعارات المرغوبة معروضة على أنها صحيحة مائة بالمائة ولا تحتاج إلى إثبات.
3. الجانب الفائز.يُطلب من المجتمع اختيار الحل الذي يتم تقديمه على أنه الأفضل ويكون الفائز.
4. إكراه.تُستخدم هذه الطريقة غالبًا في الشعارات وتبدو وكأنها تعليمات دقيقة للعمل.
5. استبدال مصدر المعلومات.عندما لا يكون من الممكن وقف اختراق المعلومات غير المرغوب فيها، يطلق على مؤلفها اسم المصدر الذي لا يتمتع بثقة الجمهور.

حرب المعلومات والدعاية

يتم استخدام حرب المعلومات بشكل فعال في المجال السياسي. وبمساعدتها، يتنافس المرشحون للمناصب من أجل الحصول على الأصوات. وبالنظر إلى حقيقة أن معظم الناخبين لا يستطيعون الوصول إلى المعلومات الحقيقية، يتم استخدام تقنيات التأثير النفسي للتأثير عليهم. تعتبر حرب المعلومات في وسائل الإعلام وسيلة شائعة للتأثير على المجتمع. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للدعاية السياسية استخدام أسلوب استبدال المعلومات، وتشويه الواقع، والإكراه، ومشاركة السلطات.

كيف تحمي نفسك من حرب المعلومات؟

تُستخدم حرب المعلومات في مجالات مختلفة، لكن هدفها يبقى دائمًا ثابتًا: التأثير على الرأي العام. قد تكون مواجهة حرب المعلومات أمرًا صعبًا، لأن التلاعب والدعاية يتم تطويرهما بواسطة متخصصين ذوي خبرة. لتجنب الوقوع ضحية لتأثير المعلومات، يجب عليك مراعاة آراء الأشخاص المختلفين حول مسألة الاهتمام واستخدام مصادر متنوعة للمعلومات. عند فهم موقف صعب، يجدر الإجابة على الأسئلة التالية:

1. ما هو الجانب الخلفيميداليات هذه القضية؟
2. من يمكنه الاستفادة من هذه المعلومات؟
3. إلى أي مدى يتم تناول القضية قيد النظر من زوايا مختلفة؟
4. فهل هناك سلسلة وأدلة منطقية في هذا الأمر أم أن هناك إيحاء وإكراه وتأثير مباشر على العواطف؟

حروب المعلومات في العالم الحديث

بفضل التكنولوجيا الحديثة، يمكن شن حروب المعلومات في عصرنا في جميع أنحاء العالم. وفي الوقت نفسه أصبح من الممكن خلق واقع لا يتوافق مع الواقع. تُشن حروب المعلومات العالمية الحديثة بين الدول وداخل الدول، بين السياسيين والشركات والمنظمات والطوائف الدينية. السلاح الرئيسي في حرب المعلومات هو الإعلام. تسمح لنا السيطرة الكاملة عليها بتزويد المجتمع بالمعلومات التي ستشكل الرؤية الضرورية للمشكلة فقط.

كل القتال في العالم الحديثيتم تغطيتها في وسائل الإعلام بطريقة تظهر الحاجة إلى شن الحرب وخلق السلبية بين الأطراف المتحاربة. وتشكل الصراعات العسكرية الأخيرة في سوريا وأوكرانيا أمثلة واضحة على ذلك. ترتبط حرب المعلومات والإرهاب ارتباطًا مباشرًا أيضًا. ولا يمكن لشخص عادي أن يفهم ما يحدث بالفعل بين الأطراف المتحاربة.

حروب المعلومات في السياسة

ويجري الصراع السياسي بين الأحزاب السياسية والمنظمات والمؤسسات السياسية الأخرى. وتحدث حرب المعلومات في هذا المجال باستمرار، ولكنها تشتد قبل الانتخابات الحكومية. يتم التأثير على المجتمع بمساعدة المعلومات بطريقة لا يلاحظها أفراد المجتمع ويعتقدون أنهم يتخذون القرار بأنفسهم.

تهدف حروب المعلومات الحديثة في السياسة إلى تشويه سمعة الخصم في نظر الجمهور وتكوين الرأي اللازم بين أفراد المجتمع. لحل هذه المشاكل، يقومون بتعيين متخصصين في تخريب المعلومات - العفاريت، الذين ينفذون هجومًا على الخصم باستخدام مصادر معلومات مختلفة. الأساليب الرئيسية لهجمات المعلومات هي: التحرير، والشائعات، والأساطير، والتهديدات، والخداع، وتحريف المعلومات.

حرب المعلومات في الأعمال

تُستخدم حرب المعلومات في نظام الأعمال لإضعاف موقف أي شركة أو مؤسسة. ولإجراء مواجهة في هذه المنطقة، يحاول العدو جمع أكبر قدر ممكن من المعلومات عن عمل الشركة التي يتنافس معها. يتم إيلاء اهتمام خاص لنقاط ضعف العدو. ويتم الإعلان عنها بشكل مبالغ فيه، مما يدل على فشل عمل الشركة.

حرب المعلومات - العواقب

يمكن أن تكون عواقب حروب المعلومات محسوسة في بداية الصراع. من المستحيل حماية نفسك من تأثير المعلومات، لأنها تخترق جميع مجالات الحياة البشرية. يكمن جوهر حرب المعلومات في الضغط على المجتمع، ونتيجة لذلك يتلقى أفراد المجتمع رؤية مشوهة للواقع ولا يتمكنون من استخلاص الاستنتاجات الصحيحة واتخاذ القرارات الصحيحة.

الموضوع: حروب المعلومات: أنواعها، أهدافها، أساليبها

مقدمة

1. و

2. ص

زخاتمة

مع

مقدمة

يتم تحديد أهمية البحث في مجال حرب المعلومات (IW)، وتعدد أشكال وأساليب هذا العمل من الناحية العلمية والعملية من خلال حقيقة أن أي دولة في العالم تحتاج اليوم إلى إنشاء نظام فعال لرد فعل الدولة لعمليات حرب المعلومات النفسية (IW). ليس سراً أن العديد من الدول في عصرنا تعتبر حرب المعلومات أداة فعالة لتنفيذ السياسة الخارجية.

إن المعلومات والحرب النفسية تجعل من الممكن ممارسة تأثير مكثف على العمليات المختلفة على جميع مستويات الحكومة والبنية الاجتماعية تقريبًا في أي بلد أو منطقة.

يتم تفسير مجموعة المشاكل في هذا المجال من خلال التناقض بين الحاجة الموضوعية لإنشاء مثل هذا النظام وانخفاض درجة استعداد المجتمع الحديث للمقاومة الفعالة لأي محاولات للتلاعب بالوعي العام. والحقيقة هي أن الوعي الجماهيري للمواطنين لم يشكل بعد فهمًا كاملاً للتهديد الذي يمكن أن تشكله تقنيات الاتصال الحديثة بمعلوماتها المخفية وتأثيرها النفسي. خاصة إذا كنت تستخدمها لأغراض سياسية.

هناك تناقض آخر لم يتم حله في IPV وهو أن حرب المعلومات تستخدم نفس تقنيات الاتصال الحديثة والعناصر الأساسية وطرق الاتصال كما هو الحال في العمليات الاجتماعية الأخرى. وبالتالي، فإن التأثير الإعلامي والنفسي المستهدف لـ NCT على الشخص هو نوع من العلاقة الاجتماعية، والتي، في رأينا، خطيرة بشكل خاص. تكتسب IW أشكالًا مخفية بشكل متزايد.

هناك أيضًا قضية أخرى تحفز بحثنا. نحن نتحدث عن التناقض بين وتيرة تطور التقنيات الخاصة للعدوان المعلوماتي النفسي وتقنيات الحماية النفسية للوعي وأنظمة القيم والصحة العقلية للمجتمع.

الغرض من هذا العمل هو الكشف بشكل كامل عن أهمية أحدث تقنيات الاتصالات في المواجهات والصراعات في المجتمع الحديث مع تحليل استخدامها واستخدامها كأسلحة في حروب المعلومات الحديثة.

الهدف من الدراسة هو تدفقات المعلومات المعقدة، والتي تمثل أساس ظاهرة مثل حروب المعلومات الحديثة.

موضوع الدراسة هو أحدث تقنيات الاتصال المستخدمة كوسيلة لشن حروب المعلومات في المجتمع الحديث.

لتحقيق الهدف المحدد في العمل، يتم تحديد المهام التالية:

1. تحديد جوهر مفهوم "حرب المعلومات".

2. التعرف على طرق استخدام CNT كوسيلة لشن حرب المعلومات.

3. دراسة "الخطوط الأمامية" لحرب المعلومات.

في الفصل الأول بعنوان “حرب المعلومات: أصول حرب المعلومات وأنواعها وأهدافها”، قمنا بحل المشكلة الأولى: حيث قمنا بتعريف حروب المعلومات، وصياغة أهدافها الرئيسية، ووصف أساليبها وأنواعها، وإعطاء أمثلة على كيف تصبح المعلومات سلاحا .

ويتناول الفصل الثاني عواقب حرب المعلومات.

الأساس النظري الرئيسي هو كتب S. P. Rastorguev. "حرب المعلومات" بقلم بوتشيبتسوفا ج. “حروب المعلومات”. نأخذ في الاعتبار أيضًا المصادر الأدبية الأجنبية: كتب إي. توفلر "الموجة الثالثة"، بالإضافة إلى أعمال تي. جي. تشيرفينسكي "الموجة الثالثة: ما لم يخبرك به آل توفلر أبدًا"، والذي سمح لنا بفهم الأصول بشكل أفضل وتفسيرها بشكل صحيح والمتطلبات الأساسية لبداية عصر المعلومات، ونتيجة لذلك - المواجهة المعلوماتية.

1. و حرب المعلومات: أصول وأنواع وأهداف حرب المعلومات

1.1 حرب المعلومات: التعريف ونطاق النشاط

لقد واجهت البشرية مشكلة حروب المعلومات على جميع المستويات منذ زمن سحيق، ولم تكمل الأقواس والسهام والسيوف والبنادق والدبابات في النهاية سوى الهزيمة الجسدية لمجتمع كان قد هُزم بالفعل في حرب المعلومات.

أدت الثورة التكنولوجية إلى ظهور مصطلح "عصر المعلومات" نظرا لأن أنظمة المعلومات أصبحت جزءا من حياتنا وغيرتها بشكل جذري. لقد غيّر عصر المعلومات أيضًا الطريقة التي تُدار بها الحرب، حيث زود القادة بكمية ونوعية غير مسبوقة من المعلومات. الآن يمكن للقائد مراقبة سير العمليات القتالية وتحليل الأحداث وتوصيل المعلومات.

ومن الضروري التمييز بين حرب عصر المعلومات وحرب المعلومات. تستخدم حرب عصر المعلومات تكنولوجيا المعلومات كوسيلة لإجراء العمليات القتالية بنجاح. في المقابل، تنظر حرب المعلومات إلى المعلومات ككيان متميز أو سلاح محتمل وكهدف مربح. أتاحت تقنيات عصر المعلومات الإمكانية النظرية للتلاعب المباشر بمعلومات العدو.

تظهر المعلومات بناءً على الأحداث في العالم المحيط. يجب إدراك الأحداث بطريقة ما وتفسيرها حتى تصبح معلومات. ولذلك، فإن المعلومات هي نتيجة شيئين - الأحداث المدركة (البيانات) والأوامر المطلوبة لتفسير البيانات وربط المعنى بها.

لاحظ أن هذا التعريف لا يرتبط على الإطلاق بالتكنولوجيا. ومع ذلك، فإن ما يمكننا فعله بالمعلومات ومدى السرعة التي يمكننا القيام بها يعتمد على التكنولوجيا. لذلك، نقدم مفهوم وظيفة المعلومات - وهذا هو أي نشاط يتعلق باستلام المعلومات ونقلها وتخزينها وتحويلها.

نوعية المعلومات مؤشر على صعوبة شن الحرب. كلما كانت المعلومات التي يمتلكها القائد أفضل، كلما زادت مزاياه على عدوه.

وبالتالي، في القوات الجوية الأمريكية، يعد تحليل نتائج الاستطلاع والتنبؤات الجوية هو الأساس لتطوير مهمة الطيران. التنقل الدقيق يزيد من كفاءة المهمة. وهي معًا أنواع من وظائف المعلومات العسكرية التي تزيد من فعالية العمليات القتالية.

لذلك، سنحدد وظائف المعلومات العسكرية - هذه هي أي وظائف معلومات تضمن أو تحسن حل المهام العسكرية من قبل القوات.

على المستوى المفاهيمي، يمكننا القول إن الدول تسعى إلى الحصول على المعلومات التي تخدم أغراضها واستخدامها وحمايتها. يمكن أن تكون هذه الاستخدامات والحماية في المجالات الاقتصادية والسياسية والعسكرية. إن معرفة المعلومات التي يحتفظ بها العدو هي وسيلة لتعزيز قوتنا وتقليل قوة العدو أو مواجهتها، ولحماية أصولنا، بما في ذلك معلوماتنا.

تؤثر أسلحة المعلومات على المعلومات التي يملكها العدو وعلى وظائفه المعلوماتية. في الوقت نفسه، تتم حماية وظائف المعلومات لدينا، مما يسمح لنا بتقليل إرادته أو قدرته على القتال. لذلك، دعونا نحدد حرب المعلومات - أي إجراء لاستخدام وتدمير وتشويه معلومات العدو ووظائفه؛ حماية معلوماتنا ضد مثل هذه الإجراءات؛ واستخدام وظائف المعلومات العسكرية الخاصة بنا.

هذا التعريف هو أساس العبارات التالية.

حرب المعلومات هي "الاستخدام المشترك المعقد للقوات ووسائل المعلومات والحرب المسلحة.

حرب المعلومات هي تكنولوجيا اتصالات تهدف إلى التأثير على معلومات العدو وأنظمة المعلومات من أجل تحقيق التفوق المعلوماتي لصالح الاستراتيجية الوطنية، مع حماية معلوماته ومعلوماته في نفس الوقت. نظم المعلومات.

فحرب المعلومات ليست سوى وسيلة وليست هدفا نهائيا، تماما كما أن القصف وسيلة وليس غاية. يمكن استخدام حرب المعلومات كوسيلة لشن هجوم استراتيجي أو إجراء مضاد.

أول من استخدم مصطلح “حرب المعلومات” هو الخبير الأمريكي توماس رونا في تقرير أعده عام 1976 لشركة بوينغ بعنوان “أنظمة الأسلحة وحرب المعلومات”. وأشار تي رونا إلى أن البنية التحتية للمعلومات أصبحت عنصرا رئيسيا في الاقتصاد الأمريكي. وفي الوقت نفسه، يصبح هدفاً ضعيفاً، سواء في الحرب أو في وقت السلم. ويمكن اعتبار هذا التقرير أول ذكر لمصطلح "حرب المعلومات".

كان نشر تقرير تي رون بمثابة بداية حملة إعلامية نشطة. وكانت صياغة المشكلة في حد ذاتها ذات أهمية كبيرة للجيش الأمريكي، الذي يميل إلى التعامل مع "المواد السرية". بدأت القوات الجوية الأمريكية بمناقشة هذا الموضوع بنشاط منذ عام 1980.

من وجهة نظر عسكرية، تم استخدام مصطلح "حرب المعلومات" في عصرنا في منتصف الثمانينات من القرن العشرين. فيما يتعلق بالمهام الجديدة للقوات المسلحة الأمريكية بعد انتهاء الحرب الباردة. كان هذا نتيجة عمل مجموعة من المنظرين العسكريين الأمريكيين بما في ذلك ج. اكليس، ج.ج. سامرز وآخرون: بعد ذلك، بدأ استخدام هذا المصطلح بشكل نشط بعد عملية عاصفة الصحراء عام 1991 في العراق، حيث تم استخدام تقنيات المعلومات الجديدة لأول مرة كوسيلة لإجراء العمليات القتالية. رسميًا، تم تقديم هذا المصطلح لأول مرة في توجيهات وزير الدفاع الأمريكي DODD 3600 بتاريخ 21 ديسمبر 1992.

وبعد سنوات قليلة، في فبراير 1996، قدمت وزارة الدفاع الأمريكية "عقيدة مكافحة أنظمة القيادة والسيطرة". ويعرّف المنشور القيادة والسيطرة المضادة بأنها "الاستخدام المشترك للتقنيات الأمنية، والخداع العسكري، والعمليات النفسية، والحرب الإلكترونية، والتدمير المادي لأصول القيادة والسيطرة، المدعومة بالاستخبارات، لمنع جمع المعلومات أو التأثير أو التدمير". قدرات العدو في القيادة والسيطرة." في ساحة المعركة، مع حماية قواته والقوات المتحالفة معه، ومنع العدو من فعل الشيء نفسه."

والأهم من ذلك أن هذا المنشور حدد مفهوم حرب القيادة والسيطرة. وكانت هذه هي المرة الأولى التي تحدد فيها وزارة الدفاع الأمريكية قدرات الحرب IW وعقيدتها.

في نهاية عام 1996، قدم روبرت بانكر، خبير البنتاغون، تقريراً في إحدى الندوات حول العقيدة العسكرية الجديدة للقوات المسلحة الأمريكية في القرن الحادي والعشرين (مفهوم "القوة الحادية والعشرون"). لقد استندت إلى تقسيم مسرح العمليات العسكرية بأكمله إلى عنصرين: الفضاء التقليدي والفضاء الإلكتروني، والأخير أكثر أهمية. اقترح ر. بانكر مبدأ "المناورة السيبرانية"، الذي ينبغي أن يكون مكملاً طبيعياً للمفاهيم العسكرية التقليدية التي تهدف إلى تحييد أو قمع القوات المسلحة للعدو.

وهكذا، فإن عدد مجالات العمليات القتالية، بالإضافة إلى الأرض والبحر والجو والفضاء، يشمل الآن مجال المعلومات. وكما يؤكد الخبراء العسكريون، فإن الأهداف الرئيسية للهزيمة في الحروب الجديدة ستكون البنية التحتية المعلوماتية للعدو ونفسيته (حتى ظهر مصطلح "الشبكة البشرية").

وفي أكتوبر 1998، أصدرت وزارة الدفاع الأمريكية "عقيدة عمليات المعلومات المشتركة". كان هذا المنشور يسمى في الأصل "العقيدة الموحدة لحرب المعلومات". وتمت إعادة تسميتها لاحقًا بـ "عقيدة عمليات المعلومات المتكاملة". وكان سبب التغيير هو توضيح العلاقة بين مفهومي العمليات المعلوماتية وحرب المعلومات. وقد تم تعريفهم على النحو التالي:

عملية المعلومات: الإجراءات المتخذة لتعقيد جمع ومعالجة ونقل وتخزين المعلومات من قبل أنظمة معلومات العدو مع حماية المعلومات وأنظمتها المعلوماتية؛

حرب المعلومات: تأثير معقد (مجموعة من العمليات المعلوماتية) على نظام الدولة والسيطرة العسكرية للجانب الآخر، على قيادته العسكرية والسياسية، والذي قد يؤدي بالفعل في وقت السلم إلى اتخاذ قرارات مواتية للطرف الذي بدأ الحرب. تأثير المعلومات، وخلال الصراع من شأنه أن يشل تماما أداء البنية التحتية للسيطرة على العدو.

يوجد الآن عدد لا بأس به من التعريفات المختلفة للحرب الصناعية من الناحية الفنية والتكنولوجية. في أروقة البنتاغون، على سبيل المثال، هناك تعريف فكاهي: "حرب المعلومات هي حرب معلوماتية". حماية الحاسوببالإضافة إلى المال."

ولكن على محمل الجد، فإن الجيش يقترب من الحرب العالمية الثانية كما تمت صياغتها في المذكرة رقم 30 (1993) لنائب وزير الدفاع ولجنة رؤساء أركان القوات المسلحة الأمريكية.

تشير حرب المعلومات هنا إلى الإجراءات المتخذة لتحقيق التفوق المعلوماتي لدعم الاستراتيجية العسكرية الوطنية من خلال التأثير على معلومات العدو وأنظمة المعلومات مع ضمان أمن وحماية المعلومات وأنظمة المعلومات الخاصة بالفرد.

بالمعنى الإنساني، تُفهم "حرب المعلومات" على أنها طرق نشطة معينة لتحويل مساحة المعلومات. في حروب المعلومات من هذا النوع نحن نتحدث عنحول نظام (مفهوم) معين لفرض نموذج للعالم، مصمم لضمان أنواع السلوك المرغوبة، حول الهجمات على هياكل توليد المعلومات، وعمليات التفكير.

الأشكال الرئيسية للحرب التقنية هي الحرب الإلكترونية، والحرب باستخدام الاستطلاع والتوجيه الإلكتروني، والغارات الجوية المستهدفة عن بعد، وحرب المؤثرات العقلية، ومكافحة المتسللين، والحرب السيبرانية.

قبل إجراء تحليل جدي للتعريفات المختلفة لحرب المعلومات من الناحية الفنية، نلاحظ خاصية مهمة متأصلة فيها:

إن شن حرب معلومات لا يكون أبدًا عشوائيًا أو منعزلاً، بل يتضمن نشاطًا منسقًا لاستخدام المعلومات كسلاح في العمليات القتالية - سواء كان ذلك في ساحة المعركة الحقيقية، أو في المجالات الاقتصادية والسياسية والاجتماعية.

ولذلك، باعتباره التعريف الرئيسي والأكثر عمومية للحرب الصناعية، سأقترح ما يلي:

"إن حرب المعلومات هي استراتيجية شاملة وشاملة مدفوعة بالأهمية والقيمة المتزايدة للمعلومات في مسائل القيادة والسيطرة والسياسة."

تبين أن مجال عمل حروب المعلومات بهذا التعريف واسع جدًا ويغطي المجالات التالية:

1) البنية التحتية لأنظمة دعم الحياة في الدولة - الاتصالات وشبكات النقل ومحطات الطاقة والأنظمة المصرفية، وما إلى ذلك؛

2) التجسس الصناعي - سرقة معلومات الملكية أو تشويه أو تدمير البيانات والخدمات ذات الأهمية الخاصة؛ جمع معلومات استخباراتية عن المنافسين، وما إلى ذلك؛

3) القرصنة والاستخدام كلمات المرور الشخصيةالأشخاص المهمون، وأرقام الهوية، والحسابات المصرفية، وبيانات الخطة السرية، وإنتاج المعلومات المضللة؛

4) التدخل الإلكتروني في عمليات القيادة والسيطرة على المنشآت والأنظمة العسكرية، و"حرب المقرات"، وتعطيل شبكات الاتصالات العسكرية؛

5) في جميع أنحاء العالم شبكة الكمبيوترالإنترنت الذي يقدر عدده بـ 150 ألف جهاز كمبيوتر عسكري و95% من الاتصالات العسكرية مفتوحة خطوط الهاتف.

ومهما كان معنى مفهوم "حرب المعلومات"، فقد ولد بين العسكريين ويشير في المقام الأول إلى نشاط صارم وحاسم وخطير يضاهي العمليات القتالية الحقيقية. من الواضح أن الخبراء العسكريين الذين صاغوا عقيدة حرب المعلومات يتخيلون جوانبها الفردية: هذه هي حرب المقر، والحرب الإلكترونية، والحرب النفسية، وحرب المعلومات النفسية، والحرب السيبرانية، وما إلى ذلك.

لذا، فإن حرب المعلومات هي شكل من أشكال الصراع الذي تحدث فيه هجمات مباشرة على أنظمة المعلومات للتأثير على معرفة العدو أو افتراضاته.

يمكن شن حرب المعلومات كجزء من مجموعة أكبر وأكثر اكتمالاً من العمليات العسكرية.

وبالتالي فإن التهديد بحرب المعلومات يشير إلى نية قوى معينة الاستفادة من القدرات المذهلة المخبأة في أجهزة الكمبيوتر في الفضاء السيبراني الشاسع من أجل شن حرب “عدم اتصال” يرتفع فيها عدد الضحايا (بالمعنى الحرفي للكلمة). بمعنى الكلمة) يتم تقليله إلى الحد الأدنى. وقال أحد قادة البنتاغون: "إننا نقترب من مرحلة من التطور حيث لم يعد أحد جندياً بعد الآن، بل أصبح الجميع مشاركين في الأعمال العدائية. المهمة الآن ليست تدمير القوى البشرية، بل تقويض الأهداف ووجهات النظر والسياسات". النظرة العالمية للسكان في تدمير المجتمع."

يمكن إطلاق العنان لحرب معلومات مدنية من قبل الإرهابيين وعصابات المخدرات وتجار أسلحة الدمار الشامل السريين.

لقد حاول الجيش دائمًا التأثير على المعلومات التي يحتاجها العدو للسيطرة بشكل فعال على قواته. وكان يتم ذلك عادة من خلال المناورات والانحرافات. وبما أن هذه الاستراتيجيات أثرت على المعلومات التي يتلقاها العدو بشكل غير مباشر من خلال الإدراك، فقد هاجمت معلومات العدو بشكل غير مباشر. أي أنه لكي تكون الحيلة فعالة، كان على العدو أن يفعل ثلاثة أشياء:

التصرف بعد الخداع بما يتوافق مع أهداف المخادع.

ومع ذلك، فإن الوسائل الحديثة لأداء وظائف المعلومات جعلت المعلومات عرضة للوصول المباشر والتلاعب. تسمح التقنيات الحديثة للعدو بتغيير أو خلق المعلومات دون الحصول أولاً على الحقائق وتفسيرها. وفيما يلي قائمة قصيرة بخصائص أنظمة المعلومات الحديثة التي تؤدي إلى ظهور مثل هذه الثغرات: تخزين المعلومات بشكل مركز، وسرعة الوصول، ونقل المعلومات على نطاق واسع، والقدرة الأكبر لأنظمة المعلومات على أداء وظائفها بشكل مستقل. يمكن للآليات الأمنية أن تقلل من هذه الثغرة الأمنية، ولكن ليس إلى الصفر.

1.2 مكونات حرب المعلومات

وتشمل مكونات حرب المعلومات ما يلي:

1) العمليات النفسية - استخدام المعلومات للتأثير على تفكير جنود العدو.

2) الحرب الإلكترونية - لا تسمح للعدو بالحصول على معلومات دقيقة

3) التضليل - تزويد العدو بمعلومات كاذبة حول نقاط قوتنا ونوايانا

4) التدمير المادي – يمكن أن يكون جزءاً من حرب المعلومات إذا كان الهدف هو التأثير على عناصر نظم المعلومات.

5) الإجراءات الأمنية - نسعى جاهدين لتجنب معرفة العدو بقدراتنا ونوايانا.

6) هجمات المعلومات المباشرة - تشويه مباشر للمعلومات دون تغيير واضح في الكيان الذي توجد فيه.

كما ذكرنا سابقًا، هناك طريقتان للتأثير على الوظائف المعلوماتية للعدو - بشكل غير مباشر أو بشكل مباشر. دعونا نوضح الفرق بينهما بمثال.

وليكن هدفنا جعل العدو يظن أن الفوج الجوي موجود في مكان غير موجود فيه على الإطلاق، وأن يتصرف على أساس هذه المعلومات بما يعود بالنفع علينا.

الهجوم المعلوماتي غير المباشر: باستخدام الوسائل الهندسية، يمكننا بناء نماذج طائرات وهياكل مطار زائفة، وسيراقب العدو المطار الزائف ويعتبره حقيقيا. عندها فقط ستصبح هذه المعلومات هي ما يجب أن يكون لدى العدو في رأينا.

الهجوم المعلوماتي المباشر: إذا قمنا بإنشاء معلومات حول فوج جوي كاذب في مخزن معلومات العدو، ستكون النتيجة هي نفسها تمامًا. لكن الوسائل المستخدمة لتحقيق هذه النتيجة ستكون مختلفة تمامًا.

مثال آخر على الهجوم المعلوماتي المباشر يمكن أن يكون تغيير المعلومات في قاعدة بيانات العدو حول الاتصالات الحالية أثناء العمليات القتالية (إدخال معلومات كاذبة عن تدمير الجسور) لعزل وحدات العدو الفردية. ويمكن تحقيق الشيء نفسه عن طريق قصف الجسور. في كلتا الحالتين، فإن محللي العدو، الذين يتخذون قرارًا بناءً على المعلومات المتوفرة لديهم، سيتخذون نفس القرار - نقل القوات عبر اتصالات أخرى.

الجانب الدفاعي لحرب المعلومات هو التدابير الأمنية التي تهدف إلى حماية المعلومات - لمنع العدو من تنفيذ هجوم معلوماتي ناجح على وظائف المعلومات لدينا. تعتبر التدابير الدفاعية الحديثة مثل الأمن التشغيلي وأمن الاتصالات وسائل نموذجية لمنع وكشف أعمال العدو غير المباشرة التي تستهدف وظائف المعلومات العسكرية لدينا. على العكس من ذلك، تشمل تدابير الحماية، مثل أمن الكمبيوتر، إجراءات لمنع وكشف إجراءات المعلومات المباشرة للعدو وتنظيم الإجراءات المضادة.

1.3 أهداف حرب المعلومات

هناك ثلاثة أهداف لحرب المعلومات:

السيطرة على مساحة المعلومات حتى نتمكن من استغلالها مع حماية وظائف المعلومات العسكرية لدينا من أعمال العدو (المعلومات المضادة).

استخدام التحكم في المعلومات لشن هجمات معلوماتية على العدو

تحسين الفعالية الشاملة للقوات المسلحة من خلال الاستخدام الواسع النطاق لوظائف المعلومات العسكرية.

دعونا نعطي مثالا واضحا على استخدام الهجوم المعلوماتي عند تنفيذ هجوم استراتيجي من قبل القوات الجوية.

لنفترض أننا نريد الحد من قدرة العدو الاستراتيجية على تحريك القوات عن طريق خفض إمدادات الوقود. ويجب علينا أولاً تحديد مصافي النفط التي ستكون الأهداف الأكثر ملائمة لهذا الهجوم. ثم تحتاج إلى تحديد النباتات التي تنتج أكبر قدر من الوقود. لكل مصنع، نحتاج إلى تحديد موقع خزانات التقطير. ننظم هجومًا، وبعد توفير قدر كبير من القوات، نقوم بتعطيل المصانع عن طريق تفجير صهاريج التقطير الخاصة بها فقط وترك جميع المعدات الأخرى سليمة. هذا مثال كلاسيكي للهجوم الاستراتيجي.

الآن دعونا نرى كيفية تحقيق نفس الهدف في حرب المعلومات. تمتلك جميع مصافي النفط الحديثة أنظمة تحكم آلية كبيرة. تعتبر وظائف المعلومات هذه أهدافًا محتملة في حرب المعلومات. في وقت مبكر من الصراع، قمنا بتنفيذ عملية استخباراتية ومعلوماتية لاختراق وتحليل نظام التحكم في مصفاة النفط. أثناء التحليل، اكتشفنا العديد من تبعيات المعلومات الضعيفة التي تمنحنا الوسائل للتأثير على تشغيل مصفاة النفط في الوقت الذي نحتاجه. لاحقًا، أثناء الصراع، خلال إحدى العمليات لصد مجموعة معادية، استخدمنا إحدى نقاط الضعف. لقد أوقفنا هذه المصانع بكل بساطة. وهذا أيضًا مثال كلاسيكي للهجوم الاستراتيجي.

ويجب التمييز بين حرب المعلومات وجرائم الكمبيوتر. أي جريمة كمبيوتر هي انتهاك لقانون أو آخر. يمكن أن يكون عشوائيًا، أو يمكن التخطيط له خصيصًا؛ قد تكون معزولة، أو قد تكون جزءًا من خطة هجوم أكبر. على العكس من ذلك، فإن حرب المعلومات ليست عشوائية أو معزولة أبدًا (وقد لا تشكل حتى انتهاكًا للقانون)، ولكنها تنطوي على جهد متضافر لاستخدام المعلومات كسلاح للحرب - سواء في ساحة المعركة الفعلية، أو في المجالات الاقتصادية والسياسية. أو المجالات الاجتماعية . يمتد مسرح حرب المعلومات من المكتب السري إلى المنزل كمبيوتر شخصيوتجري على جبهات مختلفة.

وتتمثل ساحة المعركة الإلكترونية بترسانة متنامية من الأسلحة الإلكترونية، ومعظمها سري. في اللغة العسكرية، فهي مصممة للعمليات القتالية في مجال القيادة والسيطرة على القوات، أو "حرب الأركان". لقد أثبتت الصراعات الأخيرة بالفعل قوة حرب المعلومات وقوتها التدميرية - حرب الخليج وغزو هايتي. خلال حرب الخليج، نفذت قوات الحلفاء على الجبهة المعلوماتية مجموعة من العمليات تتراوح بين التكتيكات القديمة المتمثلة في إسقاط المنشورات الدعائية وشل شبكة الاتصالات العسكرية العراقية باستخدام أسلحة الدمار الشامل. فيروس الكمبيوتر.

تستهدف هجمات البنية التحتية عناصر حيوية مثل الاتصالات أو أنظمة النقل. ويمكن اتخاذ إجراءات مماثلة من قبل الخصوم الجيوسياسيين أو الاقتصاديين أو الجماعات الإرهابية. ومن الأمثلة على ذلك فشل مقسم الهاتف لمسافات طويلة لشركة AT&T في عام 1990. وفي هذه الأيام، أصبح كل بنك، وكل محطة طاقة، وكل شبكة نقل، وكل استوديو تلفزيوني هدفاً محتملاً للتأثير من الفضاء الإلكتروني.

يهدد التجسس الصناعي وأنواع الاستخبارات الأخرى مجموعة كبيرة ومتنوعة من العمليات السرية التي تقوم بها الشركات أو الدول فيما يتعلق بالشركات أو الدول الأخرى؛ على سبيل المثال، جمع معلومات استخباراتية عن المنافسين، وسرقة معلومات الملكية، وحتى أعمال التخريب في شكل تشويه أو تدمير البيانات. ويتجلى هذا التهديد في الأنشطة الموثقة للعملاء الفرنسيين واليابانيين طوال الثمانينيات.

كما أن جمع المعلومات الاستخبارية يصل إلى حدود جديدة. يقوم مختبر لينكولن في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بتطوير جهاز استطلاع جوي بحجم علبة سجائر. ويعمل مختبر آخر على مواد كيميائية يمكن حقنها في مؤن قوات العدو للسماح لأجهزة الاستشعار بتتبع حركتهم من خلال أنفاسهم أو عرقهم. بالإضافة إلى ذلك، هناك بالفعل أنظمة تتبع عبر الأقمار الصناعية بدقة عدة سنتيمترات.

أصبحت الخصوصية معرضة للخطر بشكل متزايد حيث أصبح من الممكن الوصول إلى كميات متزايدة من المعلومات في عدد متزايد من مواقع المشتركين. وبالتالي يمكن أن يصبح الأشخاص المهمون هدفًا للابتزاز أو التشهير الخبيث، ولا يوجد ضمان لأي شخص ضد الاستخدام الاحتيالي لأرقام التعريف الشخصية.

وأيًا كان الأمر، فإن مصطلح "حرب المعلومات" يرجع أصله إلى الجيش ويشير إلى نشاط وحشي وخطير يرتبط بعمليات عسكرية حقيقية ودموية ومدمرة. من الواضح أن الخبراء العسكريين الذين صاغوا عقيدة حرب المعلومات يتصورون جوانبها الفردية: حرب المقر، والحرب الإلكترونية، والعمليات النفسية، وما إلى ذلك.

وخرج التعريف التالي من مكتب مدير قوات المعلومات بوزارة الدفاع:

"تتكون حرب المعلومات من الإجراءات المتخذة لتحقيق التفوق المعلوماتي لدعم الاستراتيجية العسكرية للدولة من خلال التأثير على معلومات وأنظمة معلومات العدو مع تعزيز وحماية أنظمة المعلومات والمعلومات الخاصة بنا." أهمية وقيمة المعلومات في مسائل القيادة والسيطرة وتنفيذ أوامر القوات المسلحة وتنفيذ السياسة الوطنية. وتستهدف حرب المعلومات جميع الفرص ونقاط الضعف التي تنشأ حتما مع زيادة الاعتماد على المعلومات، فضلا عن استخدام المعلومات في جميع أنواع الصراعات. إن موضوع الاهتمام هو أنظمة المعلومات (بما في ذلك خطوط النقل المرتبطة بها ومراكز المعالجة والعوامل البشرية لهذه الأنظمة)، بالإضافة إلى تقنيات المعلومات المستخدمة في أنظمة الأسلحة. لحرب المعلومات جوانب هجومية ودفاعية المكونات، ولكنها تبدأ بالتصميم المستهدف وتطوير "القيادة والسيطرة وهندسة الاتصالات وأجهزة الكمبيوتر والاستخبارات"، مما يوفر لصناع القرار تفوقًا ملموسًا في المعلومات في جميع أنواع الصراعات.

يعتقد العديد من الاستراتيجيين البارزين أن المواجهة بين الجيوش التي تموت في ساحات المعارك العامة ستأخذ مكانها قريبًا في مزبلة التاريخ بجوار المهماز والأقواس. أعلى أشكال النصر الآن هو الفوز دون إراقة دماء. في الوقت نفسه، من الصعب جدًا تخيل القتال كلعبة على وحدة تحكم فيديو دون خوف وألم.

وبالتالي فإن التهديد بحرب المعلومات يشير إلى نية قوى معينة الاستفادة من القدرات المذهلة المخبأة في أجهزة الكمبيوتر في الفضاء السيبراني الشاسع من أجل شن حرب “عدم اتصال” يرتفع فيها عدد الضحايا (بالمعنى الحرفي). الكلمة) يتم تقليلها إلى الحد الأدنى. وقال أحد قادة البنتاغون: "إننا نقترب من مرحلة من التطور حيث لم يعد أحد جندياً بعد الآن، بل أصبح الجميع مشاركين في الأعمال العدائية. المهمة الآن ليست تدمير القوى البشرية، بل تقويض الأهداف ووجهات النظر والسياسات". النظرة العالمية للسكان في تدمير المجتمع."

يمكن إطلاق العنان لحرب معلومات مدنية من قبل الإرهابيين وعصابات المخدرات وتجار أسلحة الدمار الشامل السريين. تهدف المواجهة المعلوماتية واسعة النطاق بين المجموعات العامة أو الدول إلى تغيير ميزان القوى في المجتمع.

وبما أن مثل هذه الحرب مرتبطة بقضايا المعلومات والاتصالات، فإذا نظرت إلى الجذر، فهي حرب من أجل المعرفة - فمن يعرف إجابات الأسئلة: ماذا ومتى وأين ولماذا وما مدى موثوقية حرب معينة. يعتبر المجتمع أو الجيش معرفته بنفسك وبخصومك.

وفقًا لتعريف S.P. Rastorgueva، حرب المعلومات هي “عملية هادفة واسعة النطاق لموضوعات ذات معاني؛ الخلق والتدمير والتعديل والفرض وحجب حاملات المعنى بطرق المعلومات لتحقيق الأهداف المحددة." نحن نتحدث، في جوهرها، عن العمل على إنشاء نموذج أو آخر للعالم.

ومن ناحية أخرى، حدد الباحثون سمة مميزة للإدراك البشري، وهي أن الشخص يستوعب بشكل أفضل المعلومات المشابهة لأفكاره الموجودة.

تركز الوسائل الرئيسية لإنترنت الأشياء على هذه الظاهرة. تعتمد أي تلاعبات وحملات دعائية على "تأثير الرنين"، عندما يتم إخفاء المعلومات "المزروعة" التي تهدف إلى تغيير سلوك المجتمع في صورة معرفة وصور نمطية موجودة بالفعل في مجتمع اجتماعي محدد تستهدفه الحملة الدعائية.

الغرض من التلاعب هو مزامنة أفكار المجموعة المتلقية باستخدام "تأثير الرنين" ونقلها إلى نماذج سلوكية أخرى موجهة نحو نظام مختلف تمامًا من القيم.

ويتحقق "تأثير الرنين" عندما يتم إعطاء معنى مبالغ فيه بشكل مصطنع لحقيقة معينة أو مشكلة أو موقف نفسي معين، والذي، مع انتقاله إلى الجوهر الثقافي، يؤدي إلى تنافر نظام القيم القائم في المجتمع وتدميره. يتم تحقيق التنافر من خلال تضخيم أحد المعايير الأخلاقية الموجودة بالفعل، والتي تساعد المجتمع في حدود معينة.

تهدف المواجهة المعلوماتية واسعة النطاق بين المجموعات العامة أو الدول إلى تغيير ميزان القوى في المجتمع.

وكما يشير الخبراء العسكريون الأمريكيون، تتكون الحرب الدولية من الإجراءات المتخذة لتحقيق التفوق المعلوماتي لدعم الاستراتيجية العسكرية الوطنية من خلال التأثير على معلومات العدو وأنظمة المعلومات مع تعزيز وحماية المعلومات وأنظمة المعلومات والبنية التحتية الخاصة بالعدو في الوقت نفسه.

يتم تعريف تفوق المعلومات على أنه القدرة على جمع ومعالجة وتوزيع التدفق المستمر للمعلومات الظرفية مع منع الخصم من القيام بنفس الشيء. يمكن تعريفها أيضًا بأنها القدرة على ضبط والحفاظ على وتيرة عملية تتجاوز أي وتيرة محتملة للعدو، مما يسمح للشخص بالسيطرة طوال وقت تنفيذها، والبقاء غير قابل للتنبؤ، والتصرف قبل العدو في تنفيذه. إجراءات انتقامية.

يتيح لك تفوق المعلومات أن يكون لديك فهم حقيقي للوضع القتالي ويوفر صورة تفاعلية ودقيقة للغاية لتصرفات العدو والقوات الصديقة في الوقت الفعلي. التفوق المعلوماتي هو أداة تسمح للقيادة في العمليات الحاسمة باستخدام تشكيلات متفرقة على نطاق واسع من القوات غير المتجانسة، لضمان حماية القوات وإدخال المجموعات التي يتوافق تكوينها مع المهام إلى أقصى حد في المعركة، وكذلك حملها تقديم الدعم اللوجستي المرن والمستهدف.

يتم تنفيذ حرب المعلومات من خلال أنشطة تستهدف أنظمة التحكم وصنع القرار (Command & Control Warfare, C2W)، وكذلك ضد أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الكمبيوتر. شبكات المعلوماتوأنظمة (هجوم شبكة الكمبيوتر، CNA).

ويتحقق التأثير المدمر على أنظمة الإدارة واتخاذ القرار من خلال العمليات النفسية (العمليات النفسية، PSYOP) الموجهة ضد الموظفين ومتخذي القرار والتأثير على استقرارهم الأخلاقي وانفعالاتهم ودوافع اتخاذ القرار؛ تنفيذ تدابير للتمويه التشغيلي والاستراتيجي (OPSEC) والتضليل والتدمير المادي للبنية التحتية.

وبشكل عام، وبحسب بعض الخبراء، فإن محاولات الفهم الكامل لجميع جوانب مفهوم حرب المعلومات تذكرنا بجهود المكفوفين الذين يحاولون فهم طبيعة الفيل: فمن يتحسس ساقه يسميه شجرة؛ ومن يشعر بالذيل يسميه حبلاً، وهكذا. هل من الممكن الحصول على فكرة أكثر دقة بهذه الطريقة؟ ربما لا يوجد فيل، بل فقط الأشجار والحبال. البعض على استعداد لوضع الكثير تحت هذا المفهوم، والبعض الآخر يفسر أحد جوانب حرب المعلومات كمفهوم ككل.

إلا أن مشكلة إيجاد تعريف مناسب لهذه الظاهرة خطيرة جداً وتتطلب في رأينا دراسة أكثر تفصيلاً وجدية. بخلاف ذلك، يمكنك مشاركة مصير السلحفاة الذي لا تحسد عليه تمامًا من حكاية S.P. راستورغويفا، الذي "لم يكن يعرف ولن يعرف أبدًا أن حرب المعلومات هي تعليم العدو عمدًا كيفية إزالة القذيفة من نفسه".

2. ص عواقب حرب المعلومات

إن انفجار عدة قنابل يدوية لا يمكن أن يسمى حرباً، بغض النظر عمن يرميها. إن انفجار عدة قنابل هيدروجينية هو بالفعل حرب بدأت وانتهت.

يمكن مقارنة الدعاية الإعلامية في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي، والتي نفذها الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية، بعدة قنابل يدوية. ولذلك لا أحد يسمي المواجهة الماضية حرب معلومات، بل إنها في أحسن الأحوال تستحق مصطلح "الحرب الباردة".

اليوم، مع أنظمة حوسبة الاتصالات السلكية واللاسلكية والتقنيات النفسية، غيرت الفضاء المحيط بشكل جذري. تحولت التدفقات الفردية للمعلومات إلى دفق مستمر. إذا كان من الممكن في السابق "سد" قنوات معلومات محددة، فقد انهارت اليوم المساحة المحيطة بأكملها من الناحية المعلوماتية. وقت ال تفاعل المعلوماتبين أبعد النقاط اقتربت من الصفر. ونتيجة لذلك، فإن مشكلة حماية المعلومات، التي كانت في السابق أكثر أهمية من أي وقت مضى، انقلبت مثل العملة المعدنية، التي جلبت إلى الحياة نقيضها - الحماية من المعلومات.

لماذا من الضروري حماية نظام المعلومات من المعلومات؟ لأن أي معلومات تدخل مدخلات النظام ستغير النظام حتماً. يمكن أن يؤدي التأثير المعلوماتي المستهدف والمتعمد إلى دفع النظام إلى تغييرات لا رجعة فيها وتدمير ذاتي.

لذلك، فإن حرب المعلومات ليست أكثر من مجرد تأثيرات معلوماتية مستهدفة علنية وخفية للأنظمة على بعضها البعض من أجل الحصول على مكاسب معينة في المجال المادي.

بناءً على التعريف أعلاه لحرب المعلومات، فإن استخدام أسلحة المعلومات يعني الخضوع لمدخلات نظام التعلم الذاتي للمعلومات، مثل تسلسل بيانات الإدخال الذي ينشط خوارزميات معينة في النظام، وفي حالة غيابها، خوارزميات توليد الخوارزميات.

يعد إنشاء خوارزمية حماية عالمية تسمح لنظام الضحية بالتعرف على حقيقة بداية حرب المعلومات مشكلة غير قابلة للحل من الناحية الخوارزمية. وتشمل نفس المشاكل غير القابلة للحل تحديد حقيقة نهاية حرب المعلومات. ومع ذلك، على الرغم من صعوبة حل مشاكل بداية ونهاية حرب المعلومات، فإن حقيقة الهزيمة فيها تتميز بعدد من العلامات المتأصلة في الهزيمة في الحرب التقليدية. وتشمل هذه:

1) إدراج جزء من هيكل النظام المتأثر في هيكل نظام الفائز (الهجرة من البلد المهزوم، وقبل كل شيء، تصدير المواد البشرية الأكثر قيمة، وإنتاج التكنولوجيا الفائقة، والمعادن)؛

2) التدمير الكامل لذلك الجزء من الهيكل المسؤول عن أمن النظام من التهديدات الخارجية (تدمير جيش الدولة المهزومة)؛

3) التدمير الكامل لذلك الجزء من الهيكل المسؤول عن استعادة عناصر وهياكل النظام الفرعي الأمني ​​/ تدمير الإنتاج، في المقام الأول، الإنتاج كثيف المعرفة، وكذلك مراكز البحوث ونظام التعليم بأكمله؛ وقف وحظر تطوير وإنتاج أنواع الأسلحة الواعدة)؛

4) تدمير وتدمير ذلك الجزء من الهيكل الذي لا يمكن للفائز استخدامه لأغراضه الخاصة؛

5) التخفيض وظائفنظام مهزوم من خلال الحد من قدرته المعلوماتية (في حالة الدولة: فصل جزء من الأراضي، وتدمير جزء من السكان).

من خلال تلخيص الخصائص المذكورة، يمكننا تقديم مفهوم "درجة التدمير بواسطة أسلحة المعلومات"، وتقييمه من خلال القدرة المعلوماتية لذلك الجزء من هيكل النظام المتأثر الذي مات أو يعمل لأغراض غريبة عن نظامه الخاص.

لن يكون لأسلحة المعلومات أقصى تأثير إلا عند استخدامها ضد الأجزاء الأكثر ضعفًا في محطة الفضاء الدولية. أعظم ثغرة في المعلومات تمتلكها تلك الأنظمة الفرعية الأكثر حساسية لإدخال المعلومات - وهي أنظمة صنع القرار والإدارة. وبناء على ما سبق يمكن أن نقدم مفهوم الهدف المعلوماتي. هدف المعلومات هو مجموعة من عناصر نظام المعلومات التي تنتمي أو يمكن أن تنتمي إلى مجال الإدارة ولديها موارد محتملة لإعادة البرمجة لتحقيق أهداف غريبة عن هذا النظام.

بناءً على تعريف الهدف المعلوماتي، يتم تحديد الاتجاهات الرئيسية للعمل، سواء لضمان أمنه أو لزيادة قابليته للتأثر. على سبيل المثال، من أجل زيادة ضعف العدو، يجب توسيع هدفه المعلوماتي قدر الإمكان، أي. دفعه إلى تضمين الهدف أكبر عدد ممكن من العناصر المتساوية، ومن المرغوب فيه فتح الوصول إلى مجال التحكم لمثل هذه العناصر التي يمكن إعادة برمجتها والتحكم فيها خارجيًا بسهولة.

يمكنك إجبار العدو على تغيير سلوكه بمساعدة التهديدات المعلوماتية الواضحة والمخفية والخارجية والداخلية.

إن أسباب التهديدات الخارجية في حالة تأثير المعلومات المستهدفة (في حالة حرب المعلومات) مخفية في صراع أنظمة المعلومات المتنافسة على الموارد المشتركة التي توفر للنظام طريقة مقبولة للوجود.

تتمثل أسباب التهديدات الداخلية في ظهور العديد من العناصر والهياكل الأساسية داخل النظام والتي أصبح أسلوب عملها المعتاد غير مقبول بسبب عدد من الظروف.

التهديد الخفي هو إدخال البيانات التي لا يتعرف عليها النظام في الوقت الفعلي والتي تهدد أمنه.

في حرب المعلومات، تعطى الأولوية القصوى للتهديدات الخفية، لأنها هي التي تجعل من الممكن تنميتها التهديدات الداخليةوالتحكم بشكل مقصود في النظام من الخارج. سوف نطلق على نظام التعلم الذاتي المعلوماتي أنه يمكن التحكم فيه تمامًا، ويمكن التنبؤ بسلوكه تمامًا على مدار فترة زمنية، إذا كانت خوارزمية تأثير المعلومات (على سبيل المثال، طريقة التدريس) معروفة والتي تسمح للنظام بالوصول إلى النتيجة المطلوبة ( الإجراء) x في أي وقت t є.

هل من الممكن وبأي دقة التنبؤ بسلوك نظام الذكاء الاصطناعي في ظروف عدم القدرة على التنبؤ ببيانات المدخلات الخاصة به؟ تمثل الإجابة على هذا السؤال نتيجة محددة في كل حالة على حدة. نمذجة المعلوماتسلوك نظام معين وتقوم قوة وجودة هذه النماذج بتقييم "عضلات المعلومات" لأي نظام معلومات. البيانات الأولية الرئيسية لحل مشكلة التنبؤ بسلوك نظام المعلومات في ظروف إدارة المعلومات الخارجية هي المعرفة بمعرفته وأهدافه. وفي الختام، أود أن أؤكد مرة أخرى أن حرب المعلومات هي حرب الخوارزميات والتقنيات؛ هذه حرب تتصادم فيها هياكل الأنظمة، باعتبارها حاملة للمعرفة. وهذا يعني أن حرب المعلومات هي حرب المعرفة الأساسية، ويخوضها حاملو هذه المعرفة الأساسية. في المرحلة الحالية، عندما تراكمت المعرفة الأساسية للبشرية في إطار مختلف الحضارات الحديثة، تجسد حرب المعلومات حرب الحضارات من أجل مكان تحت الشمس في مواجهة الموارد المتناقصة باستمرار. من الضروري أن نتحدث بصراحة عن تقنيات وأساليب حرب المعلومات اليوم، لأن، أولاً، فهم أسلوب معين لحرب المعلومات يسمح لنا بنقلها من فئة التهديدات الخفية إلى التهديدات الواضحة التي يمكن محاربتها بالفعل، وثانياً، إن حقيقة وجود نظرية لحرب المعلومات يجب أن تحذر الضحية المحتملة من التصور الساذج المثالي لكل من العالم الخارجي وعالمه الداخلي.

ز خاتمة

تلعب العلاقات العامة دورًا مهمًا في المجتمع. تم إنشاؤها في البداية لإعلام الجمهور بالأحداث الرئيسية في حياة البلد وهياكل السلطة، وبدأت تدريجياً في أداء وظيفة أخرى لا تقل أهمية - التأثير على وعي جمهورها من أجل تشكيل موقف معين تجاه الحقائق وظواهر الواقع المبلغ عنها . وقد تم تنفيذ هذا التأثير باستخدام أساليب الدعاية والتحريض التي تم تطويرها على مدى آلاف السنين.

وسرعان ما احتلت العلاقات العامة مكانًا مهمًا في حياة الدول، ومع تطور التكنولوجيا والتكنولوجيا بدأ استخدامها بنشاط على المستوى الدولي من أجل الحصول على أي مزايا للدولة التي تسيطر عليها. في الوقت الحاضر، ينبغي إيلاء اهتمام خاص لدور العلاقات العامة في الصراعات الدولية، بما في ذلك تلك ذات الطبيعة الجيوسياسية، لأنه في السنوات الأخيرة، إلى جانب الأنواع الكلاسيكية من الأسلحة والمعلومات والدعاية، على أساس العمل مع وسائل الإعلام المختلفة، يتم استخدامها بشكل متزايد مستخدم.

وهكذا، في سياق العمل المنجز، تلقينا إجابات لجميع المهام المعينة.

1. أدى ظهور عصر المعلومات إلى حقيقة أن تأثير المعلومات، الذي كان موجودًا منذ زمن سحيق في العلاقات بين الناس، يأخذ الآن بشكل متزايد طابع العمليات العسكرية.

2. في الوقت الحالي، تراكمت خبرة كبيرة في البحث العلمي في مجال حرب المعلومات وحرب المعلومات النفسية. ومهما كان معنى مفهوم "حرب المعلومات"، فقد ولد بين العسكريين ويشير في المقام الأول إلى نشاط صارم وحاسم وخطير يضاهي العمليات القتالية الحقيقية. من الواضح أن الخبراء العسكريين الذين صاغوا عقيدة الحرب العالمية الأولى يتخيلون جوانبها وأنواعها الفردية. السكان المدنيون ليسوا مستعدين بعد، لأسباب اجتماعية ونفسية، ليشعروا بشكل كامل بخطر الاستخدام غير المنضبط للكونفدرالية في حرب المعلومات.

3. لقد أصبحت المعلومات سلاحًا حقيقيًا. كان الهجوم الذي شنته الصين في فبراير على خوادم جذر الإنترنت أكثر من مجرد متعة لعدد قليل من المتسللين. يمكن أن يصبح هذا الحادث بمثابة "الطلقة الأولى" في حرب المعلومات العالمية.

حرب المعلومات هي بالفعل في جيلها الثالث. سيرجي غرينييف، دكتور في العلوم التقنية، يعطي التصنيف التالي:

الجيل الأول من حرب المعلومات هو الحرب الإلكترونية (الحرب الإلكترونية). السلكية، التردد، الخلويةوالتنصت والتشويش والحجب والتداخل وما إلى ذلك؛

الجيل الثاني من حرب المعلومات هو الحرب الإلكترونية بالإضافة إلى الدعاية الحزبية والحزبية المضادة. كان هذا هو الحال في الشيشان في التسعينيات. وكان للمسلحين الانفصاليين مواقع دعائية خاصة بهم على شبكة الإنترنت، وقاموا بتوزيع الصحف والمنشورات القتالية، ونظموا مقابلات مع الصحفيين الغربيين المتعاطفين معهم. تم تنفيذ الدعاية المضادة في متناول الجميع المركز الفيدراليتعني سواء في منطقة النزاع أو المناطق المجاورة لها أو على مستوى الجمهور الأوسع.

الجيل الثالث من حرب المعلومات هو حرب معلومات عالمية، ويطلق عليها الخبراء أيضًا اسم "حرب التأثيرات". إن حرب المعلومات التي أحاطت بالأحداث في أوسيتيا الجنوبية هي على وجه التحديد حرب من الجيل الثالث.

يتم تشكيل "حزام صحي" حول روسيا من الدول المجاورة من خلال الوسائل السياسية - القيام بالثورات الملونة، وتشكيل الهيئات الحكومية والأغلبية البرلمانية من القوى الموالية لأمريكا، والوسائل الاقتصادية - شراء البورصات الوطنية، وزيادة رأس المال الأمريكي. في الصناعات والشركات الرئيسية المملوكة للدولة. ولكن في عصر مجتمع المعلومات، اكتسبت وسائل الإعلام وقنوات الإنترنت والسيطرة على تدفق المعلومات أهمية رئيسية. ومن الواضح من المواد المقدمة أن روسيا في هذا الصدد متخلفة بشكل كبير عن الولايات المتحدة. ومن أجل تشكيل نظام عالمي جديد متعدد الأقطاب، يتعين على روسيا أن تتخذ إجراءات حاسمة لتحقيق اختراق في مجال المعلومات.

مع قائمة الأدب المستخدم

1. أفاناسييف ف. المعلومات الاجتماعية وإدارة المجتمع. - م: المعرفة، 2005، - 119 ص.

2. بلاك س. العلاقات العامة. ما هو؟ م: ناوكا، 2007، - 256 ص.

3. فيرشينين م.س. التواصل السياسي في مجتمع المعلومات. م: جاكوار، 2006، - 256 ص.

4. زفيرينتسيف أ.ب. إدارة الاتصالات: مصنف مدير العلاقات العامة: الطبعة الثانية، المراجعة. - سانت بطرسبرغ: سويوز، 2007، - 288 ص.

5. كالانداروف ك.خ. إدارة الوعي العام. دور عمليات الاتصال. م: ناوكا، 2006، - 154 ص.

6. كروتسكيخ أ، فيدوروف أ. حول أمن المعلومات الدولي. م: سلوفو، 2008، - 234 ص.

7. تلفزيون مالكوفا الجماهير. نخبة. قائد. م: يوار، 2006، - 232 ص.

8. الإعلام الجماهيري في المدينة الصناعية السوفيتية: تجربة البحث الاجتماعي المعقد / تحت رئاسة التحرير العامة لـ B.A. جروشينا، لوس أنجلوس أوكونيكوفا. - م: 2006، - 347 ص.

9. بوتشيبتسوف ج. حروب المعلومات. م.: إيتس جارانت، 2008، - 453 ص.

10. راستورجيف إس.بي. حرب المعلومات. م: ناوكا، 2008، - 235 ص.

11. روتينجر ر. ثقافة ريادة الأعمال. - م: الزعيم، 2006، 672 ص.

12. توفلر إي. الموجة الثالثة. م: باليا، 2007، - 458 ص.

13. تانسكوت د. المجتمع الرقمي الإلكتروني. إيجابيات وسلبيات ذكاء الشبكة. م: التقدم، 2006، - 673 ص.

14. أساليب التضليل والخداع. - م: سلوفو، 2008، - 139 ص.

15. فيرسوف ب. التلفزيون بعيون عالم اجتماع. - م. سلوفو، 2008، - 418 ص.

16. هوبارد إل آر. مشاكل العمل. - سانت بطرسبرغ: المعرفة، 2008، - 342 ص.

17. هاينه ب. طريقة التفكير الاقتصادي. - م: سلوفو، 2006، - 457 ص.

التدريس

هل تحتاج إلى مساعدة في دراسة موضوع ما؟

سيقوم المتخصصون لدينا بتقديم المشورة أو تقديم خدمات التدريس حول الموضوعات التي تهمك.
تقديم طلبكمع الإشارة إلى الموضوع الآن للتعرف على إمكانية الحصول على استشارة.

UDK 07 بنك البحرين والكويت 76.0

إس إيه إيفانوف

حرب المعلومات: الجوهر وأشكال المظاهر الرئيسية*

حرب المعلومات: مضامينها وأشكالها

يتم الكشف عن مفهوم حرب المعلومات وجوهرها ومجالاتها وأساليب الحرب، ويتم تحليل مناهج المؤلفين المختلفين لفهمها. يتم عرض الاتجاهات الرئيسية لحروب المعلومات. من خلال دراسة وجهات النظر الحالية حول مسألة جوهر حرب المعلومات، يجمعها المؤلف في نهجين - إدراج حروب المعلومات في مجال الاشتباكات العسكرية، من ناحية، وتقييمها كشكل من أشكال المواجهة الجيوسياسية ، من جهة أخرى. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن تطور الإنترنت أدى إلى ظهور حروب المعلومات في الفضاء الإلكتروني وأدخل تعديلات كبيرة على سير الصراع الجيوسياسي. عند المقارنة بين مفهومي “حرب المعلومات” و”حرب المعلومات”، يتبين أن بعض الباحثين يساوي بينهما، بينما يرى البعض الآخر أن حرب المعلومات تُشن بشكل أكثر نشاطًا وباستخدام الأساليب التخريبية والإرهابية. وفقا لموقف المؤلف، فإن حرب المعلومات هي مجموعة معقدة من المعلومات والتأثيرات النفسية، والهدف الرئيسي منها هو تشكيل الرأي العام اللازم والمواقف السلوكية للسكان ككل وممثليهم الأفراد.

الكلمات المفتاحية: المعلومات، حروب المعلومات،

حرب المعلومات، الجغرافيا السياسية، وسائل الإعلام.

دوي 10.14258/إزفاسو(2013)4.2-54

يتم عرض مفهوم حرب المعلومات ومحتوياتها ومجالاتها وطرق إجرائها وأساليب المؤلفين المختلفين في تحليلها في هذه المقالة. بعد تحليل الاتجاهات في دراسة حرب المعلومات، قسمها المؤلف إلى مجموعتين: حروب المعلومات التي تعتبر عنصرا أساسيا في الاصطدامات العسكرية من جهة، وحروب المعلومات التي تعتبر شكلا من أشكال المواجهة الجيوسياسية، من جهة أخرى. علاوة على ذلك، تجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن تطور الإنترنت أدى إلى ظهور حروب المعلومات في الفضاء السيبراني وتغيير أساليب النضال الجيوسياسي. عند المقارنة بين مفهومي “حرب المعلومات” و”العداء المعلوماتي”، يبين المؤلف أن بعض الباحثين اعتبرهما قابلين للتبادل، بينما اختلف آخرون على القول بأن حرب المعلومات يتم شنها بشكل أكثر نشاطًا باستخدام العمليات التخريبية والأساليب الإرهابية. حرب المعلومات حسب رأي المؤلف هي مجموعة معقدة من التقنيات المعلوماتية والنفسية تهدف في المقام الأول إلى خلق الرأي العام المطلوب وكذلك الأنماط السلوكية الفردية والجماعية.

الكلمات المفتاحية: المعلومات، حرب المعلومات، الصراع الجيوسياسي، وسائل الإعلام.

في النصف الأول من القرن العشرين. حتى كتاب الخيال العلمي لم يتمكنوا من تصور ذلك بعد عدة عقود التقدم العلمي والتقنيسيمنح البشرية وسائل اتصال جديدة من شأنها أن تربط العالم كله تقريبًا بخيوطه غير المرئية. لسوء الحظ، لا يمكن لهذا العالم الاستغناء عن حروب المعلومات.

"حرب المعلومات" هو بلا شك مصطلح مهم وذو صلة بالمرحلة الحالية من تطور المجتمع، وبدون فهم واضح يستحيل فهم العمليات التي تحدث في الحياة السياسية الحديثة والجغرافيا السياسية.

وفي تقرير الأمين العام للأمم المتحدة (A/56/164MS.1 بتاريخ 3 أكتوبر 2001)، تم تصنيف حروب المعلومات على أنها التهديدات الرئيسية للأفراد والمجتمع والدولة في الفضاء المعلوماتي، إلى جانب التهديدات مثل حرب المعلومات. تطوير واستخدام وسائل التدخل غير المصرح به في مجال المعلومات في دولة أخرى؛ الاستخدام غير القانوني لموارد المعلومات الخاصة بالأشخاص الآخرين والتسبب في الإضرار بها؛ تأثير المعلومات المستهدفة على سكان دولة أجنبية؛ محاولات السيطرة على فضاء المعلومات؛ تشجيع الإرهاب.

* تم إعداد المقال بدعم مالي من وزارة التعليم والعلوم في إطار مهمة الدولة الفيدرالية (المشروع رقم 6.3042.2011 “دراسة شاملة لتطور المشهد السياسي والديني في جنوب سيبيريا في سياق سياسة الدولة الروسية").

لاحظ الباحثون أن تأثير المعلومات على العدو بدأ منذ زمن طويل. يعتبر Y. S Shatilo و V. N. Cherkasov أن الأساطير هي أول "هجمات معلوماتية". في رأيهم، تابعت قوات الفاتح التالي للعالم كله قصصًا عن قسوتهم المذهلة، والتي قوضت بشكل خطير معنويات العدو.

تم استخدام مصطلح "حرب المعلومات" لأول مرة من قبل ت. رونا في تقرير "أنظمة الأسلحة وحرب المعلومات" الذي أعده عام 1976. وأكد أن البنية التحتية المعلوماتية تشكل جانبا أساسيا من جوانب الاقتصاد الأمريكي، لكنها في الوقت نفسه تصبح هدفا ضعيفا في الحرب والسلام.

وفقا ل I. N. Panarin، لا ينبغي أن تؤخذ نقطة البداية في عام 1976، ولكن في عام 1967، عندما نشر A. Dulles (المنظم الرئيسي لحرب المعلومات ضد الاتحاد السوفيتي) كتابا بعنوان "الاستسلام السري"، مخصص للمفاوضات المنفصلة السرية بين الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى من ناحية، وقائد الرايخ إس إس هيملر من ناحية أخرى. وكانت أول من أدخل مصطلح “حرب المعلومات” وهي الأعمال الشخصية والاستطلاعية والتخريبية لتقويض مؤخرة العدو. وفي وقت لاحق، بدأ ذكر هذا المصطلح بنشاط في الصحافة، خاصة بعد عملية عاصفة الصحراء عام 1991.

في الوقت الحالي، يتم تعريف مفهوم "حرب المعلومات" بطرق مختلفة. ويرجع ذلك إلى تعدد المعاني في مصطلح "حرب المعلومات"، الأمر الذي أدى إلى ظهور العديد من التناقضات في ترجماته. يمكن تفسيرها على أنها "حرب معلومات"، "حرب معلومات"، "حرب معلومات نفسية". على وجه الخصوص، توصف حرب المعلومات بأنها نشاط معلوماتي يقوم به كيان سياسي (على سبيل المثال، دولة) لإضعاف أو تدمير كيان سياسي آخر؛ كصراع معلومات بين المنافسين المتنافسين؛ صراع عسكري معلوماتي بين عدوين كبيرين، على سبيل المثال الجيوش، وما إلى ذلك.

عند تحديد جوهر حرب المعلومات، أولا وقبل كل شيء، هناك تفسيرات يشير فيها هذا المصطلح إلى مجال المواجهة العسكرية. في أكتوبر 1998، قدمت الولايات المتحدة العقيدة الموحدة لعمليات المعلومات، والتي تُفهم فيها حرب المعلومات على أنها تأثير معقد (مجموعة من عمليات المعلومات) على نظام سيطرة الدولة والعسكرية على الجانب الآخر، وقيادته العسكرية والسياسية. ، والذي قد يؤدي بالفعل في وقت السلم إلى اتخاذ قرارات مواتية للطرف الذي يبدأ تأثير المعلومات، ولكن خلال الصراع سيؤدي إلى شل الحركة تمامًا

أداء البنية التحتية للسيطرة على العدو. بالتزامن مع التأثير الهجومي، تتضمن حرب المعلومات ضمانًا حماية موثوقةالبنية التحتية الوطنية للمعلومات في الولايات المتحدة.

وكما يشير الخبراء العسكريون الأمريكيون، فإن حرب المعلومات تتكون من إجراءات يتم اتخاذها لتحقيق التفوق المعلوماتي لصالح الاستراتيجية الوطنية ويتم تنفيذها من خلال التأثير على معلومات العدو وأنظمة المعلومات الخاصة به مع حماية المعلومات الخاصة بالفرد وأنظمة المعلومات الخاصة به في نفس الوقت. يتم تعريف التفوق المعلوماتي على أنه القدرة على جمع ومعالجة وتوزيع تدفق مستمر من المعلومات حول الموقف، مما يمنع العدو من القيام بالشيء نفسه.

يتم مشاركة وجهة نظر مماثلة من قبل S. A. Komov. في زمن الحرب، تشمل حرب المعلومات "مجموعة معقدة من دعم المعلومات، والتدابير المضادة للمعلومات، أمن المعلوماتتتم وفق خطة موحدة تهدف إلى تحقيق والحفاظ على التفوق المعلوماتي على العدو أثناء العمليات القتالية. في رأيه، بالنسبة للقوات المسلحة، فإن مفهوم حرب المعلومات له الجوانب التالية: تحديد التدابير للحصول على معلومات حول العدو وظروف المعركة (على سبيل المثال، الطقس، المعدات الهندسية، وما إلى ذلك)، لجمع معلومات حول القوات الصديقة والمتفاعلة. ; تحديد التدابير اللازمة لمنع عملية العدو في جمع المعلومات حول القوات، والتخطيط لتدابير التضليل في جميع مراحل العمليات القتالية؛ تنفيذ تدابير لتنظيم التفاعل مع الوحدات العسكرية الأخرى المشاركة في النزاع، وما إلى ذلك.

وفي إطار هذا النهج، لا بد من الإشارة إلى وجهة نظر S.P. Rastorguev، الذي يركز على حقيقة أن حرب المعلومات مفتوحة ومخفية، وتأثيرات المعلومات المستهدفة لأنظمة المعلومات على بعضها البعض من أجل الحصول على مكاسب معينة في المجال المادي.

وهذا الجانب أكده أيضًا متخصصون من وزارة الخارجية الروسية، الذين أشاروا إلى أن حرب المعلومات هي “مواجهة بين الدول في الفضاء المعلوماتي بهدف إلحاق الضرر بأنظمة المعلومات وعملياتها ومواردها، والهياكل الحيوية، وتقويض السياسات والقيم السياسية”. الاقتصادية و النظم الاجتماعيةفضلا عن المعالجة النفسية واسعة النطاق للسكان بهدف زعزعة استقرار المجتمع والدولة.

المجموعة الثانية من التعريفات تفسر حرب المعلومات كشكل من أشكال المواجهة الجيوسياسية.

كفاح. وبالتالي، يحدد L. G. Ivashov المواجهة المعلوماتية كمجموعة من علاقات حماية المعلومات والتنافس المعلوماتي بين الموضوعات الجيوسياسية المتعارضة.

عند تحليل المرحلة الحالية من التطوير، يذكر المؤلفون، على سبيل المثال V. Dergachev، ذلك النظام العالمييتحول الإنترنت إلى عامل من عوامل الواقع السياسي والاقتصادي، إلى وسيلة للاتصالات الجيوسياسية، حيث يصبح تنقل المعلومات موردا استراتيجيا لا يحتوي على منظمة دولة إقليمية. ويشير المؤلف إلى ظهور "ساحة معركة" جديدة لحروب المعلومات مثل الفضاء الإلكتروني. في رأيه، قام عنصر تكنولوجيا المعلومات بإجراء تعديلات كبيرة على الجغرافيا السياسية. وفي هذا الصدد، فإن القوة الجيوسياسية الحديثة لأي دولة لا تتحدد بالموارد المادية، بل بقوة الروح. تعمل أحدث الجغرافيا السياسية بمساحات "كبيرة" من الاتصال متعدد الأبعاد، بما في ذلك الفضاء الافتراضي شبكة الانترنت(الفضاء السيبراني) ومسلحون بتقنيات المعلومات والاتصالات للتلاعب بالوعي، مما يسمح لهم بشن حروب الشبكات بشكل فعال.

بالمعنى الواسع، تعتبر حرب المعلومات من قبل I. Vasilenko، الذي يعرفها "على أنها تأثير معلومات منهجي على نظام اتصالات المعلومات بأكمله للعدو والدول المحايدة بهدف خلق بيئة معلومات عالمية مواتية لإجراء أي سياسية وجيوسياسية". العمليات التي تضمن أقصى قدر من السيطرة على الفضاء.

وبالإضافة إلى ذلك، يمكن فهم حرب المعلومات على أنها صيغة جديدةالصراع بين طرفين أو أكثر. وفقًا لـ V. S. Pirumov، فهو يتكون من الاستخدام المستهدف وسائل خاصةوطرق التأثير على موارد معلومات العدو، وكذلك حماية موارده مصدر المعلوماتلتحقيق الأهداف المحددة. ويشير المؤلف إلى أن حرب المعلومات في زمن السلم تكون في الغالب سرية بطبيعتها، ومحتواها الرئيسي هو إجراء الاستطلاع والإجراءات السياسية والنفسية ضد العدو، وتنفيذ التدابير اللازمة لأمن المعلومات الخاصة بها.

تحليل الأدبيات، في رأيي، من الضروري التركيز على سؤال واحد مهم: هل من الممكن مساواة حرب المعلومات بحرب المعلومات؟ وهكذا لوحظ أعلاه أن حرب المعلومات يمكن تفسيرها على أنها مواجهة. ومع ذلك، ليس كل المؤلفين يتفقون مع هذا. على وجه الخصوص، يصر I. N. Panarin على أن "حرب المعلومات هي شكل من أشكال الصراع بين الأطراف،

والذي يتمثل في التأثير على بيئة المعلومات الخاصة بالطرف المنافس وحماية نفسه من تأثيرات المعلومات السلبية. والفرق الوحيد بين هذين المفهومين هو أن حرب المعلومات يتم تنفيذها بشكل أكثر نشاطًا باستخدام أساليب التخريب والإرهابية.

هناك وجهة نظر مختلفة

إيه في مانويلو. وفي رأيه أن "حرب المعلومات" و"المواجهة المعلوماتية" هما في الأساس نفس الشيء. تم نقل مصطلح "المعلومات والحرب النفسية" على الأراضي الروسية من قاموس الدوائر العسكرية الأمريكية ويعني حرفيا "المعلومات والحرب النفسية" وبالتالي يمكن أن يبدو مثل "حرب المعلومات" أو "الحرب النفسية المعلوماتية" اعتمادا على السياق. في الوقت نفسه، يُعرض عليهم تعريف لحرب المعلومات، وهو ما يتوافق مع رأي I. N. Panarin - وهذا هو الشكل الأكثر خطورة اجتماعيًا لحرب المعلومات، والذي يتم تنفيذه بوسائل وأساليب عنيفة للتأثير على المعلومات والمجال النفسي العدو من أجل حل المشاكل الاستراتيجية.

وفي هذا الصدد، هناك عدد من التفسيرات التي يمكن من خلالها اعتبار حرب المعلومات حرب معلومات نفسية. بخاصة،

يفهم V. Lisichkin و L. Shelepin الحرب النفسية المعلوماتية على أنها حرب من نوع جديد "تستخدم قناة التأثير المباشر على الوعي العام، على أرواح الناس. " والمهمة هي إجبار الجماهير على التحرك في الاتجاه الصحيح، حتى ولو كان ضد مصالحها الخاصة، وفي معسكر العدو لتقسيم الناس، وإجبارهم على الوقوف ضد بعضهم البعض”.

يركز S. A. Zelinsky أيضًا على حقيقة أن الحرب النفسية تحدث، على عكس الحروب التي تستخدم فيها المعدات العسكرية. بطريقة إعلاميةوالتي تبين أنها أكثر فعالية في الوصول إلى الجمهور وعدم التسبب في تدمير الأصول المادية. ولذلك لا ينبغي الفصل بين هذه المفاهيم، لأن المعلومات هي الآلية الدافعة الرئيسية لشن الحرب النفسية.

في هذا الصدد، فإن وجهة نظر A. V. مانويلو تستحق الاهتمام، حيث تحدد الحرب النفسية المعلوماتية على أنها أعمال قتالية مخططة وفقًا لسيناريو العلاقات العامة، والهدف منها ليس تدمير القوى العاملة ومعدات العدو، ولكن تحقيق هدف معين. تأثير العلاقات العامة. نتاج عملية الحرب المعلوماتية النفسية الحديثة هو تلخيص لأخبار وسائل الإعلام في شكل تقرير صحفي، يتشكل بفضله الرأي العام اللازم. ونتيجة لذلك، يمكنك تغيير حياة الشخص

كا، وإذا لزم الأمر، طريقة الوجود، بما في ذلك الهيكل الاجتماعي للسكان، النظام الاجتماعي.

ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أن عمليات صنع القرار في الوعي الجماهيري تعتمد على تدفقات المعلومات الترفيهية (من الأفلام إلى البرنامج الفكاهي "ProjectorParisHilton"). ولذلك تعتبر حرب المعلومات وسيلة للتأثير على الفضاء المعلوماتي للطرف المقابل من أجل تحقيق أهداف استراتيجية، وهي تقوم على الدعاية.

بشكل عام، من خلال تلخيص وجهات النظر المختلفة، يمكننا صياغة تعريف لحرب المعلومات. علاوة على ذلك، من المستحيل استنتاج أي شخص

النهاية، والتي من شأنها أن تعكس خصوصيتها بالكامل، لأنها ظاهرة معقدة متعددة الأوجه. من وجهة نظري، يمكن اعتبار حرب المعلومات، أولاً، بمثابة مواجهة عسكرية أو إجراءات يتم اتخاذها لتدمير أنظمة المعلومات ومواردها وما شابه ذلك من أجل الحصول على التفوق المعلوماتي. ثانيا، باعتبارها حرب معلوماتية نفسية، والتي تنطوي على التأثير على الوعي العام بطريقة تجبر الناس على التصرف ضد مصالحهم. على الرغم من أنني أعتقد أن هذين الجانبين مشروطان تمامًا لأنه في الحالتين الأولى والثانية في حرب المعلومات، فإن الشيء الأكثر أهمية هو التأثير على وعي الناس.

فهرس

1. كروتسكيخ أ. حول الأسس السياسية والقانونية لأمن المعلومات العالمي [مصدر إلكتروني]. عنوان URL: http://www.intertrends.ru/thirteen/003.htm.

2. شاتيلو ياس، تشيركاسوف ف.ن. حروب المعلومات // أمن المعلوماتالمناطق. - 2009. - رقم 2 (5).

3. Grinyaev S. مفهوم شن حرب المعلومات في بعض دول العالم [مصدر إلكتروني]. - عنوان URL: http://www.soldiering.ru/psychology/conception_psywar.php.

4. Panarin I. N. حرب المعلومات: درع قوي وسيف حاد [مصدر إلكتروني]. - عنوان URL: http://www. panarin.com/comment/16111/?shrase_id=9391.

5. Manoilo A.V. سياسة معلومات الدولة في ظروف خاصة. - م.، 2003.

6. جوكوف ف. آراء القيادة العسكرية الأمريكية بشأن إدارة حرب المعلومات [مصدر إلكتروني]. - عنوان URL: http://pentagonus.ru/publ/22-1-0-175.

7. Panarin I. N. حروب الإعلام والدعاية والمعلومات [مصدر إلكتروني]. - عنوان URL: http://lib.rus. ec/b/358612/قراءة#t32.

8. Manoilo A.V. سياسة معلومات الدولة في ظروف الحرب المعلوماتية النفسية [مورد إلكتروني]. - عنوان URL: http://psyfactor.org/lib/psywar25.htm.

9. كرينينا أو.يو تعريفات مفهوم "حرب المعلومات": تحليل التجربة الروسية والأجنبية

[المصدر الإلكتروني]. - URL: http://lib.mkgtu.ru/images/stories/journal-nt/2009-03/015.pdf

10. روغاشوفا إي.أ. حرب المعلومات في بداية القرن الحادي والعشرين: جديدة أم قديمة لم تُنسى على الإطلاق؟ // نشرة سيمبيرسك العلمية. - 2011. - رقم 1 (3).

11. Dergachev V. الجغرافيا السياسية للحرب السيبرانية الجديدة [مصدر إلكتروني]. - عنوان URL: http://www.dergachev.ru/analit/010411.html.

12. فاسيلينكو آي. حرب المعلومات كعامل في السياسة العالمية // خدمة الدولة. - 2009. - رقم 3.

13. Manoilo A. V. حول مسألة محتوى مفهوم "حرب المعلومات" [مصدر إلكتروني]. - عنوان URL: http://ashpi.asu.ru/ic/?p=1552.

14. ليسيتشكين ف.، شيليبين إل. الحرب العالمية الثالثة للمعلومات-النفسية [مصدر إلكتروني]. - عنوان URL: http://conrad2001.narod.ru/russian/library/books/wwni/ww_1.htm.

15. Zelinsky S. A. المعلومات والتأثير النفسي على الوعي الجماعي. وسائل الاتصال الجماهيري والمعلومات والدعاية - كموصل لتقنيات التلاعب للتأثير على العقل الباطن ونمذجة تصرفات الفرد والجماهير. - سانت بطرسبرغ، 2008.

16. Pocheptsov G. G. سياسة المعلومات وأمن الدول الحديثة [المورد الإلكتروني]. - عنوان URL: http://psyfactor.org/psyops/infowar6.htm.

كل الدعاية الحربية، كل الصراخ والأكاذيب والكراهية تأتي دائمًا من أشخاص لن يذهبوا إلى هذه الحرب

جورج أورويل

لماذا تبدأ الحروب؟ يبدو هذا السؤال غريبًا بعض الشيء: بالطبع من أجل تحقيق النصر وهزيمة الخصم. ولكن ما هو النصر؟ التدمير الكامل والكامل للعدو؟ وقد حدث هذا أيضًا أكثر من مرة في تاريخ البشرية، لكن الإبادة الجماعية القاسية هي الاستثناء وليس القاعدة. في أغلب الأحيان، تبدأ الحرب من أجل فرض إرادتك على العدو، وإجباره على التخلي عن أيديولوجيته، وهي جزء من حريته، وإجباره على فعل ما تحتاجه. إن أي صراع عسكري هو عمل من أعمال العنف المسلح يهدف إلى تحقيق أهداف سياسية واقتصادية بحتة.

الهزيمة في الحرب هي حالة أحد الأطراف عندما لا يعود قادرا على المقاومة ويرفض القتال. يعرف التاريخ الكثير من الأمثلة عندما كان لدى العدو المهزوم جميع الموارد المادية اللازمة لمواصلة الأعمال العدائية، لكنه لم يكن لديه القوة الأخلاقية واستسلم لرحمة المنتصر. هذه هي فيكتوريا الحقيقية. ولا يمكن تحقيق ذلك بمساعدة الدبابات أو البنادق أو القصف الشامل فحسب، بل أيضًا باستخدام أدوات أكثر دقة تستهدف عقل العدو. اليوم تسمى هذه الإجراءات حرب المعلومات. ويمكن توجيهها ليس فقط إلى القوات المسلحة للعدو وسكان الدولة المعادية، بل أيضًا إلى جنود جيش الدولة ومواطنيها.

لم يظهر مفهوم حرب المعلومات إلا قبل بضعة عقود فقط، لكن في الحقيقة هذه الحرب قديمة قدم عالمنا. لقد تعلمت البشرية كيفية القيام بذلك منذ آلاف السنين. في بعض الأحيان تسمى هذه الحرب أيضًا نفسية، وبالمعنى الواسع فهي عبارة عن مجموعة من الإجراءات التي تهدف إلى تغيير وعي عدوك، وإدخال المواقف التي يحتاجها فيه. يمكن شن حرب المعلومات (WW) إما مباشرة أثناء العمليات القتالية، أو قبلها. تتمثل المهمة الرئيسية لـ IW في زمن الحرب في إضعاف معنويات جيش العدو وكسر إرادته في المقاومة وإقناعه بالاستسلام. ترتبط حرب المعلومات ارتباطًا وثيقًا بمصطلح الدعاية.

تاريخ حروب المعلومات

غالبًا ما تقع مسؤولية شن حرب المعلومات على عاتق وكالات الاستخبارات المختلفة، على الرغم من وجود وحدات ومنظمات خاصة تتعامل مع هذه القضية أيضًا. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت المديرية السابعة لـ GlavPUR للجيش الأحمر، وفي الرايخ الثالث كانت وزارة التعليم العام والدعاية، وفي الولايات المتحدة الأمريكية كانت مكتب الإعلام. ظهر الدعاة المحترفون لأول مرة خلال الحرب العالمية الأولى.

أساليب حرب المعلومات مختلفة ومتنوعة. أقدم ما هو معروف هو تخويف العدو. على سبيل المثال، قام الملك الفارسي زركسيس الأول، قبل غزو اليونان، من خلال عملائه بنشر شائعات حول أن جيشه لا يقهر: "... إذا أطلق جميع المحاربين الفرس النار من الأقواس، فإن السهام ستكسف الشمس". لقد نجحت المعلومات المضللة حول الأسلحة السرية التي لا مفر منها. وهذا ما فعله جنكيز خان وهانيبال. من أجل تحقيق طاعة سكان الأراضي المحتلة، غالبا ما يتم تنفيذ الإرهاب الشامل ضدهم، على الحدود مع الإبادة الجماعية. تم قمع أي محاولة لمقاومة الغزاة بشكل دموي وإظهاري قدر الإمكان. وبمساعدة مثل هذه الأعمال، غرس الخوف في قلوب الناس وأجبرهم على التخلي عن المزيد من النضال. وهذا ما كان يفعله المغول عادةً.

هناك طريقة أخرى مثبتة لشن حرب نفسية وهي إحداث انقسام في معسكر العدو. من الضروري زرع الارتباك بين الأعداء، وحرمانهم من الوحدة، وإجبارهم على قتل بعضهم البعض. إذا كنت تعمل ضد تحالف، فأنت بحاجة إلى تدميره وهزيمة الأعداء واحدًا تلو الآخر.

الطريقة الرئيسية لـ IW هي التضليل. وفي أوقات مختلفة، تم نقلها إلى العدو بأكثر الطرق غرابة - بقدر ما كانت الموهبة والخيال كافيين. الطريقة النموذجية هي إسقاط جاسوس في معسكر العدو. ولكن في بعض الأحيان تم استخدام خيارات أكثر إثارة للاهتمام. بعد هزيمة المجريين مرة أخرى، استولى المغول على الختم الشخصي للملك المجري وبدأوا في طباعة مراسيم نيابة عنه لوقف مقاومة الغزاة. ثم تم إرسالهم إلى جميع أنحاء المجر.

كانت التكنولوجيا المفضلة لحرب المعلومات في العصور الوسطى هي التحريض على التمرد بين جزء من طبقة النبلاء الإقطاعية في الدولة المعادية.

ونظرًا لسلطة الكنيسة، فقد كانت في الماضي غالبًا ما تشارك في شن حرب المعلومات. على سبيل المثال، خلال حرب عام 1812، تم حرمان نابليون الكاثوليكي مرتين من قبل الكنيسة الأرثوذكسية في موسكو، التي أُعلنت مواطنًا روسيًا. صحيح أنه بين الحرمان الكنسي حصل على أعلى جائزة للإمبراطورية - وسام القديس أندرو الأول.

مع ظهور الطباعة والاختراق التدريجي لمحو الأمية بين الجماهير، بدأ استخدام الكلمة المطبوعة بشكل متزايد في حرب المعلومات. وهكذا بدأت حرب المعلومات في وسائل الإعلام. أصبحت المنشورات وسيلة نموذجية للدعاية والتضليل، حيث تم تسليمها بطرق مختلفة لجنود العدو أو السكان. بدأ استخدام المنشورات على نطاق "صناعي" خلال الحرب العالمية الأولى. خلال نفس الفترة، أنشأ المشاركون الرئيسيون في الصراع خدمات خاصة شاركت في الدعاية.

بشكل عام، ينبغي القول أن الحرب العالمية الأولى هي التي أعطت زخما غير مسبوق لتطوير وسائل الحرب المعلوماتية. وبعد انتهاء هذا الصراع، بدأ عدد كبير من الباحثين في تطوير الأساس النظري للحرب النفسية. ولأول مرة، ظهر تعريف مفاده أن الغرض من الحرب ليس تدمير جيش العدو، بل تقويض الروح المعنوية لجميع سكان الدولة المعادية إلى الحد الذي يجبر حكومتها على الاستسلام.

من المثير للدهشة أن الحرب العالمية الأولى أظهرت بوضوح أن الدعاية يجب أن تستهدف في المقام الأول سكانها وجيشها. أفضل الدعاة للحرب العالمية الثانية هم البريطانيون. من بين أمور أخرى، كانوا أول من فكر في صنع قذائف دعائية وصواريخ دعائية وحتى قنابل دعائية بنادق.

إحدى التقنيات الرائعة لحرب المعلومات التي استخدمها الأنجلوسكسونيون الغادرون ضد الألمان كانت ما يسمى بدعاية الرعب. نشرت الصحف الأكثر شهرة مواد مزيفة تماما عن القسوة والفظائع التي ارتكبتها القوات الألمانية: العنف ضد الراهبات، وإعدام الكهنة، والقتل الوحشي للجنود البريطانيين الأسرى. ومن الأمثلة النموذجية على التزييف في ذلك الوقت قصة جندي كندي مصلوب، لذا فإن قصة وسائل الإعلام الأوكرانية حول محاولة اغتيال الصحفي السابق بابتشينكو هي سرقة أدبية مملة مع بعض القمامة المضافة.

كانت القصة الخيالية الأكثر دناءة في ذلك الوقت هي التزوير الإنجليزي بأن الألمان كانوا يعالجون جثث جنودهم والجنود الأجانب لإطعام الخنازير. لقد تسببت في عاصفة من السخط في جميع أنحاء العالم: بعد هذه الأخبار، انضمت الصين إلى الوفاق، وفي إنجلترا وأمريكا، تسببت المادة في تدفق غير مسبوق من المتطوعين الراغبين في الذهاب إلى المقدمة. فكيف يكون هذا ممكنا أيها الإخوة؟ إطعام السادة الساقطين للخنازير؟! دعونا نركل مؤخرات هؤلاء الجرمان الحقيرين!

تجدر الإشارة إلى أن المواد كانت ملفقة تماما - تم تأكيد جميع الحقائق من قبل شهود مستعدين، وكان الناس يؤمنون بها حقا.

حاول الألمان أيضًا أن يفعلوا شيئًا مشابهًا: فقد أخبروا سكانهم أن القوزاق الروس يأكلون الأطفال (لقد صدقوهم مرة أخرى). أجبر هذا الجنود الألمان في المقدمة على القتال بشكل أكثر بطولية من أجل حماية فاترلاند من أكلة لحوم البشر الآسيوية البرية.

ينبغي إجراء استطراد صغير هنا. ليس من الطبيعي أن يقتل شخص يتمتع بصحة عقلية حياة من نوعه باسم مصالح سياسية غير مفهومة أو أفكار مجردة. لذلك، فإن المهمة الرئيسية لأي داعية هي "تجريد العدو من إنسانيته". انظر: إنهم يأكلون الأطفال أو يصلبون الأطفال على لوحات الإعلانات - أي نوع من الناس هم؟ ضربهم يا شباب! ضرب قتل!

والحقيقة هي أنه أثناء الحرب تعمل النفس البشرية بشكل مختلف إلى حد ما عما كانت عليه في وقت السلم العادي. يجبر التوتر أعمق آليات شخصيتنا على العمل ويقسم العالم بوضوح إلى "نحن" و"غرباء". من نواحٍ عديدة، يفقد الشخص القدرة على تقييم الواقع بشكل نقدي ويمكنه تصديق أكثر القصص سخافة.

كان الاتجاه الآخر للدعاية البريطانية في الحرب العالمية الثانية هو التقليل من خسائرها والمبالغة في إنجازاتها العسكرية. وبطبيعة الحال، تم تصوير جنود الوفاق في الصحف على أنهم فرسان نبلاء وشجعان.

قاد اللورد نورثكليف الدعاية البريطانية خلال الحرب العالمية الأولى. يمكننا القول أن هذا الرجل رفع حرب المعلومات إلى مستوى كامل مستوى جديد. اليوم، يعرف كل شخص متعلم اسم وزير الدعاية لهتلر غوبلز. ومع ذلك، ليس هناك شك في أن عبقرية هتلر الشريرة هذه كان لديها معلمين جيدين للغاية وتقنيات مجربة لتحويل المواطن العادي إلى قاتل وحش.

لا يمكن القول أن اللورد نورثكليف اكتشف شيئًا جديدًا تمامًا: في جميع الأوقات، تم تصوير جنود المرء كأبطال، وجنود العدو كقتلة وأشرار. ومع ذلك، فقد وضع مروجو الدعاية في الحرب العالمية الأولى أيديهم على أداة قوية جديدة - وهي وسائل الإعلام - التي يمكنها نقل أفكار الدعاة إلى الجزء الأكبر من السكان. لم يكن على البريطانيين سوى وضع اللمسات الأخيرة على التفاصيل "الثانوية": اتخاذ قرار بإنشاء مواد تافهة تمامًا ووهمية تمامًا، وتعلم كيفية إعداد شهود وهميين وتلفيق صور لأهوالهم. ووضع كل ما سبق على الناقل.

بالمناسبة، لم يجرؤ الألمان على القيام بذلك خلال الحرب العالمية الثانية (لكنهم استعادوا عافيتهم بالكامل خلال المذبحة العالمية التالية). في وقت لاحق، كتب المستقبل فوهرر الرايخ الثالث، أدولف هتلر، ما يلي في كتابه كفاحي: "كلما كذبت بشكل وحشي، كلما أسرعوا في تصديقك. من المرجح أن يصدق الأشخاص العاديون الكذبة الكبيرة أكثر من الكذبة الصغيرة... حتى أن الكذبة الكبيرة لن تخطر على بالهم. ولهذا السبب لا تستطيع الجماهير أن تتخيل أن الآخرين قادرون على ارتكاب أكاذيب بالغة الوحشية..."

تطور جديد طرق المعلوماتالعمليات القتالية الواردة خلال فترة الحرب الباردة. لقد كان وقت تصادم بين نظامين أيديولوجيين: الغربي والسوفيتي. ومع ذلك، بعد الحربين العالميتين، تغيرت الدعاية إلى حد ما. ويعبر خبراء الحرب النفسية الأميركيون عن الأمر على هذا النحو: "الدعاية محكوم عليها بالفشل فقط إذا بدت وكأنها دعاية".

استخدم الأمريكيون أساليب الحرب النفسية بنشاط كبير وبنجاح كبير في فيتنام. كان التركيز الرئيسي على إحباط وترهيب السكان المحليين ومقاتلي الفصائل الحزبية. خلال القتال، تمكنوا من إقناع أكثر من 250 ألف فيتنامي بالانشقاق إلى جانبهم.

شحذ الاتحاد السوفييتي أساليبه في شن الحرب النفسية في أفغانستان. ونفذت مجموعة متنوعة من الأنشطة الدعائية، من توزيع المساعدات المادية إلى نشر الشائعات والنوادر عن قادة المجاهدين. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن القوات السوفيتية في الحرب الأفغانية أولت اهتمامًا أقل بكثير للدعاية مما فعلته الولايات المتحدة في فيتنام.

الحياة اليومية لدعاة الدعاية المعاصرين

حاليًا، نقلت تقنيات المعلومات الحديثة الحرب النفسية إلى مستوى جديد تمامًا. لقد محت تكنولوجيا الكمبيوتر عمليا حدود الدولة، وحولت الكوكب إلى حقل معلومات واحد. تتمتع وسائل الإعلام الحديثة بقدرات تجعل كبار الدعاة في الماضي يغرقون في الجحيم من الحسد.

منذ حرب الخليج الأولى، تمكنت الدول الغربية (وروسيا الآن) من القيام بعمليات عسكرية ببساطة يعيش، في وضع الاتصال بالإنترنت. وفي الوقت نفسه، فإن التلفزيون الحديث ليس قادرًا على تقديم معلومات مشوهة فحسب، بل يمكنه أيضًا خلق واقع جديد، بعيدًا جدًا عن الواقع. يتم عرض تصرفات قواتها من أكثر الزوايا إيجابية، ويتم شيطنة العدو بكل الطرق الممكنة. ولم يتغير هذا النهج إلا قليلاً منذ الحرب العالمية الأولى، ولكن أدوات الدعاية تم إثراءها بشكل رائع.

يتم استخدام كل شيء: "تقارير صادقة تمامًا" من مسرح الفظائع الوحشية والواسعة النطاق التي ارتكبها العدو (بمشاركة شهود مختارين بعناية بالطبع)، أو إخفاء حقائق مهمة أو غمرها في قشر المعلومات. وفي الوقت نفسه، فإن جودة التقارير واقعية للغاية لدرجة أنها لا تثير أي أسئلة لدى المشاهد.

أحد الأهداف الرئيسية لحرب المعلومات هو تحقيق الهيمنة الكاملة في مجال المعلومات. ولا ينبغي للعدو ببساطة أن يكون قادراً على نقل وجهة نظر بديلة. ويتم تحقيق هذه النتيجة بوسائل مختلفة: السيطرة الكاملة على وسائل الإعلام التي تعمل في منطقة القتال، أو الطرق العسكرية. يمكن ببساطة قصف مركز إعادة الإرسال أو التلفزيون، كما فعل الأمريكيون في يوغوسلافيا.

إذا تحدثنا عن حروب المعلومات الأمريكية، إذن مثال جيدالطريقة التي يعمل بها اليانكيون ستؤدي إلى حرب الخليج الأولى. المعلومات التي جاءت من ساحة المعركة كانت تخضع لرقابة صارمة. ولم تظهر على شاشة التلفزيون لقطات لجنود أو مدنيين أمريكيين جرحى أو قتلى. لكن تم إيلاء الكثير من الاهتمام للانتصارات العسكرية للتحالف: كان الصحفيون سعداء بإظهار أعمدة من المركبات المدرعة العراقية المحترقة وخطوط من جنود العدو الأسرى.

من الأمثلة الجيدة لإظهار دور حرب المعلومات في العالم الحديث الحملتان الشيشانيتان الأولى والثانية. ومن الناحية المعلوماتية، خسرت روسيا الحرب الأولى في شمال القوقاز، كما يقولون، «بهدف واحد». ولهذا السبب يعتبر هذا الصراع بالنسبة لمعظم الروس رمزا للعار والخيانة والتضحيات والمعاناة التي لا معنى لها على الإطلاق، وضعف البلاد والجيش.

وعادة ما تكون مثل هذه الهجمات مصحوبة بالعمل مع جزء من النخبة السياسية في البلاد، التي تبدأ بالتعاون مع المعتدي. ويتم بث الدعوات للتظاهر والإضرابات وغيرها من أعمال العصيان عبر وسائل الإعلام والإنترنت، مما يزيد من تقويض الوضع. وفي الوقت نفسه، تتم تغطية أعمال الشوارع مرة أخرى بشكل صحيح في وسائل الإعلام، وتمجيد البروتستانت وإظهار القوات الموالية للحكومة ووكالات إنفاذ القانون في ضوء سلبي.

يؤدي تنفيذ مثل هذه المجموعة من الإجراءات (إذا نجحت بالطبع) إلى فقدان السيطرة في البلاد، والركود الاقتصادي، وفي كثير من الأحيان إلى حرب أهلية.

هناك جانب آخر أعمق هنا. لا يمكن لوسائل الإعلام الحديثة أن تؤدي فقط إلى الفوضى في الدولة والتسبب في صراعات أهلية. وهي اليوم تشكل عملياً أسس المجتمع الحديث، حيث تنقل قيمًا معينة للناس وتتسبب في إنكار الآخرين. يقال للإنسان ما هو الصواب وما هو الخطأ وما يجب اعتباره هو القاعدة وما هو الانحراف الفادح عنه. علاوة على ذلك، يتم كل هذا بطريقة سهلة وغير مزعجة بحيث تصبح تقنيات الدعاية ببساطة غير مرئية.

إذا كان لديك أي أسئلة، اتركها في التعليقات أسفل المقال. سنكون سعداء نحن أو زوارنا بالرد عليهم

تكمن أهمية هذا العمل في حقيقة أنه من وجهة نظر التوقيت والأهمية الاجتماعية، فإن مشكلة شن حروب المعلومات في وسائل الإعلام والمدونات هي مشكلة عالمية بطبيعتها. نظرًا لانتشار الإنترنت على نطاق واسع خلال السنوات العشر الماضية، فقد اشتدت حرب المعلومات مئات المرات، ويتجلى ذلك في تطور جيل جديد من الحرب، وهو ما يسمى بحرب الشبكات. أهداف حرب المعلومات هناك ثلاثة أهداف لحرب المعلومات: السيطرة على مساحة المعلومات حتى نتمكن من استخدامها لحماية...

شارك عملك على الشبكات الاجتماعية

إذا كان هذا العمل لا يناسبك، ففي أسفل الصفحة توجد قائمة بالأعمال المشابهة. يمكنك أيضًا استخدام زر البحث

مقدمة………………………………………………………………………………..
الفصل الأول. حرب المعلومات: مفهوم وأنواع وأهداف حرب المعلومات......................................................................................
§1. حرب المعلومات : المفهوم والميزات والأهداف ...............
1.1 تعريف المفهوم ........................................... ...... ................................
1.2 مميزات حروب المعلومات.................................................
1.3 أهداف حرب المعلومات ..............................
§2. أنواع وأساليب تنفيذ الهجمات المعلوماتية ...............
2.1 أنواع الهجمات المعلوماتية
2.2 طرق تنفيذ الهجمات المعلوماتية .....................
2.3 من تاريخ حروب المعلومات ...........................................
الفصل 2. الهجمات المعلوماتية في عصرنا………..………….
§1. الهجمات المعلوماتية الدولية…………………..
1.1 التهديد بالحرب النووية
1.2 التعاون بين روسيا والصين ...........................................
1.3 العقوبات ضد روسيا .................
§2. الهجمات المعلوماتية داخل الدولة ...........................
2.1 فضيحة "Tannhäuser" ............................................
2.2 الترويج في يوم روسيا ...........................................
خاتمة................................................. .................................................. ...... ...
قائمة المصادر المستخدمة ……………………………..

مقدمة

هذا العملمكرس لدراسة حرب المعلومات في وسائل الإعلام والمدونات.

ملاءمة من هذا العمل هو ذلكمن وجهة نظر التوقيت والأهمية الاجتماعية، فإن مشكلة شن حروب المعلومات في وسائل الإعلام والمدونات هي مشكلة عالمية بطبيعتها. ونظرًا لانتشار الإنترنت على نطاق واسع في السنوات العشر الأخيرة، فقد اشتدت حرب المعلومات مئات المرات، كما يتضح من تطور جيل جديد من الحروب، أو ما يسمى بـ “حرب الشبكات”. إن حرب المعلومات، مقارنة بالحرب التقليدية، تؤثر على جميع جوانب المجتمع وتهم الجميع، ولا يمكن التنبؤ بعواقبها، ولهذا السبب أثار النظر في هذا الموضوع الاهتمام.

هدف يعمل على دراسة جوهر وملامح "حرب المعلومات" وكذلك دراسة وتحليل "حروب المعلومات" في عصرنا هذا.

لتحقيق هذا الهدف نحن بحاجة إلى حل ما يليمهام :

1. التعرف على جوهر وخصائص حرب المعلومات وطرق شنها;
2. جمع السياقات من المنشورات والمدونات عبر الإنترنت؛
3. وتحليل حروب المعلومات في عصرنا باستخدام أمثلة هذه السياقات؛
4. تقييم خطورة حروب المعلومات.

مقدار وبلغت المادة المدروسة ستين سياقاً.

مصادر المواد: الموارد الإلكترونية، الأدب العلمي؛ مصدر منشورات سياقات المنشورات الروسية والأجنبية عبر الإنترنت ومواد مدونة الموقعلايف جورنال وتويتر.

طرق البحث:

1. تحليل؛
2. تعريفي؛
3. المستقطع؛
4. مقارنة؛
5. ملاحظة؛
6. تشبيه؛
7. تعميم

هيكل العمل . يتكون هذا العمل من مقدمة وفصلين وخاتمة وقائمة المصادر المستخدمة.

الفصل الأول. حرب المعلومات: المفهوم والأنواع والأهدافحرب المعلومات.

§1. حرب المعلومات: المفهوم والميزات والأهداف

1. تعريف المفهوم

هناك العديد من التعريفات لمفهوم "حرب المعلومات". وفي هذا الصدد، يبدو من المناسب النظر في أشهرها وإبراز السمات الكامنة في جميع التفسيرات لهذه الظاهرة.

حرب المعلومات هي:

1. التأثير على السكان المدنيين و (أو) الأفراد العسكريين في دولة أخرى من خلال نشر معلومات معينة. تم استعارة مصطلح "الحرب النفسية المعلوماتية" إلى اللغة الروسية من قاموس الدوائر العسكرية الأمريكية. ترجمة هذا المصطلح ("المعلومات والحرب النفسية") من باللغة الإنجليزيةقد تبدو مثل "حرب المعلومات" و"المعلومات، الحرب النفسية"، اعتمادًا على سياق وثيقة رسمية محددة أو منشور علمي [Manoilo 2005]؛
2. الإجراءات الهادفة المتخذة لتحقيق التفوق المعلوماتي عن طريق التسبب في ضرر لمعلومات العدو وعمليات المعلومات وأنظمة المعلومات مع حماية المعلومات وعمليات المعلومات وأنظمة المعلومات الخاصة بالعدو في نفس الوقت [Manoilo 2005]؛
3. استراتيجية شاملة وشاملة، تحددها الأهمية والقيمة المتزايدة للمعلومات في مسائل القيادة والإدارة والسياسة والاقتصاد والحياة العامة [بوشيبتسوف 2000]؛
4. الإجراءات المتخذة لتحقيق التفوق المعلوماتي في دعم الاستراتيجية العسكرية الوطنية من خلال التأثير على معلومات العدو وأنظمة المعلومات وفي نفس الوقت تعزيز وحماية أنظمة المعلومات والمعلومات الخاصة بنا [Rastorguev 1999]؛
   1. مميزات حروب المعلومات

يتيح لنا تحليل التعريفات تسليط الضوء على تلك الميزات الموجودة دائمًا عند شن حرب المعلومات:

1. التأثير على أي جمهور (الناس، والعسكريين، والعمال، والمثقفين، وما إلى ذلك)
2. المعلومات المنقولة إلى هذا الجمهور.
3. إن استراتيجية استخدام وسائل المعلومات هي ذات طبيعة مسيئة بشكل حصري.
4. الغرض من حرب المعلومات هو تغيير تفكير الطرف الذي يتم التأثير عليه والحصول على موقع أكثر فائدة.
5. حماية مساحة المعلومات الخاصة بك من الهجوم.
   1. أهداف حرب المعلومات

هناك ثلاثة أهداف لحرب المعلومات:

1. السيطرة على مساحة المعلومات حتى نتمكن من استغلالها مع حماية وظائف المعلومات العسكرية لدينا من أعمال العدو (المعلومات المضادة)؛
2. استخدام التحكم في المعلومات لشن هجمات معلوماتية على العدو؛
3. تحسين الفعالية الشاملة للقوات المسلحة من خلال الاستخدام الواسع النطاق لوظائف المعلومات العسكرية [ترجمة فلاديمير كازينوف].

§2. أنواع وأساليب تنفيذ الهجمات المعلوماتية

1. أنواع الهجمات المعلوماتية

هناك طريقتان للتأثير على وظائف معلومات العدو— بشكل غير مباشر أو مباشر. دعونا نوضح الفرق بينهما بمثال.

وليكن هدفنا جعل العدو يظن أن الفوج الجوي موجود في مكان غير موجود فيه على الإطلاق، وأن يتصرف على أساس هذه المعلومات بما يعود بالنفع علينا.

الهجوم المعلوماتي غير المباشر: باستخدام الأدوات الهندسية، يمكننا بناء نماذج بالحجم الطبيعي للطائرات وهياكل المطارات الخادعة، ومحاكاة الأنشطة للعمل معها. نحن نعتمد على العدو لمراقبة المطار الزائف والاعتقاد بأنه حقيقي. عندها فقط ستصبح هذه المعلومات هي ما يجب أن يكون لدى العدو في رأينا.

الهجوم المعلوماتي المباشر: إذا قمنا بإنشاء معلومات حول فوج جوي كاذب في مخزن معلومات العدو، ستكون النتيجة هي نفسها تمامًا. لكن الوسائل المستخدمة لتحقيق هذه النتيجة ستكون مختلفة تمامًا.

مثال آخر على الهجوم المعلوماتي المباشر يمكن أن يكون تغيير المعلومات في قاعدة بيانات العدو حول الاتصالات الحالية أثناء العمليات القتالية (إدخال معلومات كاذبة عن تدمير الجسور) لعزل وحدات العدو الفردية. ويمكن تحقيق الشيء نفسه عن طريق قصف الجسور. في كلتا الحالتين، فإن محللي العدو، الذين يتخذون قرارًا بناءً على المعلومات المتوفرة لديهم، سيتخذون نفس القرار - نقل القوات عبر اتصالات أخرى [ترجمة فلاديمير كازينوف].

1. طرق تنفيذ الهجمات المعلوماتية

"الطعن المباشر." ويتمثل الأسلوب في التفنيد المباشر لجميع عناصر دعاية الطرف الآخر.

"تجاهل" تتمثل في تجاهل عناصر ومواضيع الطرف الآخر، انطلاقاً من افتراض أن الموضوع السلبي الذي يبقى «في نظر الجمهور» يسبب ضرراً أكبر من موضوع يظهر لفترة قصيرة من الزمن. يكون الأمر أكثر فعالية عندما يكون الموضوع غير مهم، ويكون لدى الجانب الآخر موارد قليلة "للترويج له"، وأيضًا عندما تكون المعلومات السلبية موثوقة للغاية.

"دعاية تشتيت الانتباه". وتتكون الطريقة من تشتيت انتباه الجمهور المستهدف ونقله من دعاية الطرف الآخر إلى مواضيع أخرى. كثيرا ما تستخدم من قبل السلطات الحكومية. على سبيل المثال، أصبح من المعروف أنه بعد لحظات من الانتقادات المكثفة للرئيس الأمريكي على طول "الخط الجنسي"، تكثفت على الفور تقريبا موضوعات العراق والقصف والضربات الصاروخية والإرهابيين وما إلى ذلك. في روسيا، في أوقات الأزمات المختلفة، نشأ موضوع دفن V. I. لينين وآخرين.

"الدعاية الوقائية والترقب". وتتكون الطريقة من الاستخدام الوقائي لموضوع دعائي يمكن للطرف الآخر استخدامه، مع تعديل المكونات أو العناصر وتخفيفها لتقليل مصداقية الموضوع. علاوة على ذلك، تتميز الدعاية المضادة بشكل عام بطابع استباقي. وفي ممارسة العمليات النفسية غالبا ما تستخدم في شكل توجيه الاتهامات بشكل استباقي ضد الطرف الآخر. غالبًا ما يتم استخدامه في الحملات الانتخابية من خلال توجيه اتهامات كاذبة بشكل واضح ضد المرشح، يليها دحض واسع النطاق لهذه الاتهامات.

على سبيل المثال، خلال الحملة الانتخابية في إحدى مناطق الاتحاد الروسي، استخدم "الفريق الانتخابي" لأحد المرشحين هذه الطريقة على النحو التالي: تم توجيه اتهام كاذب عمدا بأن المرشح قد حصل على قرض تجاري، ثم وقد تم تقديم تفنيد واسع النطاق، على أساس عدم وجود هذا النوع من القروض في الممارسة المصرفية. وبما أن الاتهام الأولي كان من قبل منافس للمرشح، فقد تم تحييد محاولاته الإضافية لاستخدام معلومات حول حقيقة مماثلة، والتي كانت أكثر موثوقية.

“الاستنتاجات الزائفة”. الطريقة هي استخدام استنتاجات منطقية غير صحيحة. على سبيل المثال، استنادا إلى حقيقة أن المرشح يدعم فكرة زيادة التدخل الحكومي في الاقتصاد وحقيقة أن الشيوعيين يدعون أيضا إلى التدخل في الاقتصاد، فإنه يستنتج أن المرشح شيوعي. أحد أشكال هذه الطريقة هو استخدامها المشترك مع طريقة "الاختيار الانتقائي للمعلومات"، عندما يتم استخلاص استنتاجات منطقية على أساس مجموعة محدودة بشكل خاص من المعلومات. في الحملات الانتخابية، يتم استخدامه بشكل خاص عند إجراء المسوحات الاجتماعية المختلفة، وتطوير ودعم الموضوعات الدعائية، وما إلى ذلك.

1. من تاريخ حروب المعلومات

ويمكن اعتبار الحرب الباردة، في جانبها الأيديولوجي، حرب معلومات. لقد كانت حرب الحضارات، وجهات النظر العالمية، الأهداف الأساسية، المعرفة. انتهت الحرب بهزيمة النموذج الشيوعي للعالم، لكن اليوم لا يزال الكثير من الناس في روسيا يحلمون بمستقبل اشتراكي مثالي ويلومون الولايات المتحدة على كل إخفاقاتهم.

الاستنتاجات

حرب المعلومات كوسيلة للتأثير على سكان دولة ما أو دولة معادية نشأت منذ زمن طويل. وبمساعدة المعلومات، لا يمكن لوسائل الإعلام والحكومة فحسب، بل أيضًا لمدوني الإنترنت الفرديين، التأثير على الناس. لذلك، عليك أن تكون انتقائيًا بشأن المعلومات، ولا تثق بمصدر واحد وتتحقق مرة أخرى من أي بيانات، وكذلك التمييز بين العواطف والحقائق.

الفصل 2. الهجمات المعلوماتية في عصرنا

§1. هجمات المعلومات الدولية

1. التهديد بالحرب النووية

وقال الرئيس الروسي، خلال اجتماعه مع رؤساء وكالات الأنباء الأجنبية في سان بطرسبرغ، إن “تنامي الخطاب العدائي بين روسيا الاتحادية والولايات المتحدة لا يعني أن العالم يواجه تهديدا متزايدا بالمواجهة مع استخدام الأسلحة النووية”. الأسلحة النووية"، حسبما ذكرت وكالة ريا نوفوستي [Vzglyad روسيا 2015].

وأعرب المسؤولون الغربيون عن قلقهم إزاء الخطاب الروسي بشأن الأسلحة النووية والصواريخ الباليستية العابرة للقارات. إن التدهور السريع في العلاقات بين حلف شمال الأطلسي وروسيا، والذي تفاقم بسبب الصراع في أوكرانيا، كان سبباً مرة أخرى في دفع مسألة قوة وفعالية الدفاع الصاروخي إلى واجهة المناقشات. وفي بيان صدر مؤخراً، أعلن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن بلاده ستنشر 40 صاروخاً باليستياً عابراً للقارات جديداً. وعزا هذا التحرك إلى المخاوف بشأن أنظمة الدفاع الصاروخي عبر الأطلسي بالقرب من الحدود الروسية. ووفقاً لبوتين، فإن الصواريخ الروسية ستكون قادرة على "تجاوز حتى أنظمة الدفاع الصاروخي الأكثر تقدماً من الناحية الفنية".["نيوزيك" الولايات المتحدة الأمريكية 2015].

وتدرس إدارة أوباما مجموعة من الردود العدوانية على اتهامات روسيا بانتهاك اتفاق الحرب الباردة، بما في ذلك نشر صواريخ تطلق من الأرض في أوروبا والتي يمكن أن تشن ضربة استباقية ضد الأسلحة الروسية.

يدرس البيت الأبيض ثلاثة خيارات للرد العسكري فيما يتعلق بالانتهاك المزعوم لمعاهدة القوى النووية المتوسطة المدى. ويذكر تقرير ديمبسي: تطوير القدرات الدفاعية، و”ضربة مضادة” استباقية ضد الأسلحة التي تنتهك المعاهدة، و”إمكانية توجيه ضربة نووية إلى المراكز الصناعية للعدو”.["فزغلياد" روسيا 2015].

الحرب النووية جزء من استراتيجية البنتاغون. وجاء في أحد فقرات الإعلان ما يلي: “في حالة وقوع هجوم معاد، ستتخذ القوات العسكرية الأمريكية إجراءات انتقامية من هذا النطاق يمكن أن تجبر العدو على وقف الأعمال العدائية أو تجعله غير قادر على القيام بمزيد من العدوان. إن الحرب مع خصم خطير سوف تتطلب الاستخدام الكامل لجميع أدوات القوة الوطنية.

العبارة الأخيرة تعني التعبئة القسرية لجميع الأفراد اللازمين للحرب مع روسيا أو الصين.

يبدأ التقرير بتقسيم العالم إلى فئتين من البلدان: “اليوم، تدعم معظم الدول، بقيادة الولايات المتحدة وحلفائها وشركائها، إنشاء المؤسسات والعمليات التي تمنع الصراعات، وتحترم السيادة، وتعزز حقوق الإنسان. لكن بعض الدول تحاول إعادة تعريف الجوانب الرئيسية للنظام الدولي. أفعالهم تهدد مصالح أمننا القومي”.

هذا التصنيف للدول مثير للسخرية. وفي سعيها لتحقيق مصالحها، تنتهك واشنطن بانتظام سلطة المؤسسات الدولية وتتعارض مع القانون الدولي، بما في ذلك اتفاقية جنيف. فيما يتعلق بـ "منع الصراعات، واحترام السيادة، وتعزيز حقوق الإنسان"، اسأل الشعوب الشهداء في أفغانستان والعراق وسوريا واليمن وليبيا وشرق أوكرانيا عن عواقب الغزوات الأمريكية والتفجيرات وضربات الطائرات بدون طيار التابعة لوكالة المخابرات المركزية والتخريب والحروب الأهلية. بتحريض ودعم من واشنطن.

يقسم البنتاغون العالم إلى معسكرين: أولئك الذين يتذللون أمام أمريكا، القوة العالمية المهيمنة، وأولئك الذين، بطريقة أو بأخرى، يجرؤون على التحدث علناً ضد الولايات المتحدة.

وتقول الاستراتيجية إن روسيا "لا تحترم سيادة جيرانها وهي مستعدة لاستخدام القوة لتحقيق أهدافها". إيران "تواصل تطوير تكنولوجيا الصواريخ النووية" وهي "دولة راعية للإرهاب". وتهدد كوريا الشمالية جيرانها بـ"تطوير أسلحة نووية وصواريخ باليستية". تصرفات الصين "تزيد من التوترات في منطقة آسيا والمحيط الهادئ".

النفاق يكاد يكون غير مفهوم! ولا يشارك أي من المتهمين الأربعة في البلاد في صراعات مسلحة مع أي شخص اليوم. والولايات المتحدة نفسها تشن حاليا حربا في أفغانستان والعراق وسوريا. ويشنون هجمات صاروخية على أراضي ست دول أخرى، وينشرون قواتهم العسكرية في أكثر من 100 دولة حول العالم.

وتعترف وثيقة البنتاغون بأن "أيا من هذه الدول لا تسعى إلى صراع عسكري مباشر مع الولايات المتحدة أو حلفائها، ومع ذلك فإن كل منهما يشكل تهديدا أمنيا خطيرا".

وتشير الاستراتيجية بشكل غير مباشر إلى هذه "التهديدات". "الولايات المتحدة هي أقوى دولة في العالم، وتتمتع بمزايا فريدة في مجال التكنولوجيا والطاقة والتحالفات والشراكات والتركيبة السكانية. ومع ذلك، فإن هذه الفوائد محل نزاع."[ فيدور إيفانوفيتش سوخوف 2015] .

عند الحديث عن موضوع الحرب النووية، تستخدم وسائل الإعلام دلالات المقبولية، وفي المدونات تبدو البيانات أكثر ثقة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن وسائل الإعلام لا يمكنها تقديم الحقائق إلا عندما يتمتع المدون الفردي بحرية أكبر في العمل. يمكنه التخمين وتقييم الكلمات والأحداث. تم حظر بعض المشاركات حول هذا الموضوع بواسطة Roskomnadzor بسبب التطرف.

1. التعاون بين روسيا والصين

إن روسيا والصين تعملان جاهدين على بناء نظام عالمي جديد لن تلعب فيه أميركا وأوروبا دوراً قيادياً. على أية حال، هذه هي على وجه التحديد الرسالة الرئيسية التي صدرت من مدينة أوفا في جنوب الأورال الروسية الأسبوع الماضي. لقد أصبحت مكانًا لاجتماع رؤساء دول وحكومات الدول الأعضاء في مجموعة البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون - وهما جمعيتان لدول مصممة على التخلص من نفوذ الغرب، الذي يعتبرونه وصاية لا تطاق.["دي تسايت" ألمانيا 2015].

بدأت الشركات الروسية والصينية في التخلي عن الدولار بشكل جماعي لصالح اليوان والروبل. وهذا ليس مجرد خلاص من تقلبات أسعار الصرف. ليس من المربح لروسيا أن تقوم بالمدفوعات "من خلال أمريكا"، بالنظر إلى الحقائق الجيوسياسية الحالية["فزجلياد" روسيا 2015].

معظم التحليلات حول العلاقة بين روسيا والصين مليئة بالشائعات والتكهنات والسطحية. واعتمادًا على وجهة النظر الأساسية التي يلتزم بها هذا الخبير أو ذاك، تظهر الصين في المواد إما على أنها أخطر عدو محتمل لروسيا، أو تقريبًا الصديق الأكثر إخلاصًا وموثوقية القادر على حمايتنا بصدره العريض من أي غربي. مصيبة.

في الواقع، كما هو الحال دائما، كل شيء مختلف إلى حد ما. ولكل بلد من بلداننا مجموعته الخاصة من المصالح والأولويات. في العديد من القضايا، مواقفنا هي نفسها أو متقاربة، وفي قضايا أخرى هناك خلافات غير مبدئية، وفي قضايا أخرى نحن، إن لم نكن معارضين، فنحن متنافسون. ولكن بشكل عام، لا توجد اليوم خلافات كبيرة بشأن القضايا الاستراتيجية، مما يسمح لدولنا بالتعاون بشكل وثيق وتطوير التفاعل بشكل فعال[الحجر 2015].

تبالغ وسائل الإعلام الغربية في تصوير روسيا والصين من أجل إظهار التهديد الذي تشكله على المجتمع الدولي. وتثبت وسائل الإعلام الروسية فوائد هذا التعاون من خلال إظهار الجانب السلبي للأفعال المتعارضة. المدونات على هذا الموضوعيتم حظرها بنفس التردد السابق. تعرض المدونة موقف روسيا والصين من خلال المقارنة. الفرق بين المدون والإعلامي هو أنه لا يهدف إلى فرض وجهة نظره، بل يمثل فقط وجهات النظر الموجودة.

1. العقوبات ضد روسيا

كمواطن ووطني، لا أستطيع أن أؤيد الإجراءات المتخذة ضد روسيا والتي من شأنها أن تؤدي إلى تفاقم الظروف المعيشية للناس العاديين. ومع ذلك، فإنني أوصي بخيارين أعتقد أنهما سيستقبلان بشكل إيجابي من قبل غالبية الروس.

فأولا، رغم أن توغل بوتن كان سبباً في دفع الاتحاد الأوروبي بالفعل إلى فرض عقوبات على 21 مسؤولاً والولايات المتحدة على سبعة، فإن أغلب هؤلاء المسؤولين الحكوميين لا يعتبرون من ذوي النفوذ. وليس لديهم أصول كبيرة خارج روسيا وليسوا على صلة بالسيد بوتين؛ والعقوبات ضدهم لن تغير السياسة الروسية.

وبدلاً من ذلك، تستطيع الدول الغربية أن توجه ضربة قوية لأسلوب الحياة الفاخر الذي يعيشه المقربون من الكرملين، والذين ينبغي تجميد أصولهم. ولابد أن تستهدف مثل هذه العقوبات في المقام الأول الدائرة الداخلية لبوتين، أو "مافيا الكرملين"، التي تنهب الثروة الوطنية للبلاد. ومن بينهم جينادي تيمشينكو، رئيس مجموعة الفولغا؛ أركادي و بوريس روتنبرغ، رجال الأعمال المؤثرون وشركاء بوتين السابقون في السجال في الجودو؛ يوري كوفالتشوك، ممول يعتبر المصرفي الشخصي لبوتين؛ وفلاديمير ياكونين، رئيس السكك الحديدية الروسية؛ القلة رومان أبراموفيتش، أليشر عثمانوف؛ إيجور سيتشين وأليكسي ميلر، رئيسا روسنفت وجازبروم، على التوالي.

ولابد أن تستهدف العقوبات أيضاً حكومة القِلة، التي تردد وسائل إعلامها كلمات النظام بالببغاء، فضلاً عن "حكومة الحرب" التابعة لبوتين بالكامل: الاستراتيجيين السياسيين في التلفزيون، وأعضاء مجلس الدوما، وأعضاء الحزب. روسيا الموحدة».

وسوف تظهر العقوبات الحقيقية، مثل منع الوصول إلى أصولهم في لندن، أن غباء بوتين من الممكن أن يؤدي إلى تكاليف باهظة.

ثانياً، يتعين على السلطات الغربية، ضمن نطاق ولايتها القضائية، التحقيق في وقائع غسيل الأموال في بلدانها، والتي تم الحصول عليها في روسيا بوسائل غير مشروعة. وقد كشفت مؤسسة مكافحة الفساد، التي أنشأتها في عام 2011، عن العشرات من قضايا الرشوة الكبرى. وفي 90% من الحالات، تم غسل الأموال في الغرب. ولسوء الحظ، وصلت وكالات إنفاذ القانون في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي إلى طريق مسدود في تحقيقاتها في هذه الحالات.["نيويورك تايمز" الولايات المتحدة الأمريكية 2014].

وقال باتروشيف: "يتم تطبيق العقوبات على روسيا بهدف الحد من إمكاناتنا الاقتصادية، من أجل التأثير على السياسة التي ننتهجها. حسنًا، من حيث المبدأ، لتغيير القيادة التي لدينا حاليًا في البلاد".["روسيسكايا غازيتا" روسيا 2015].

سكان روسيا غاضبون من العقوبات المفروضة عليهم من قبل الدول الغربية. وبأمر مباشر من الكرملين، تم اتخاذ إجراءات انتقامية في جميع أنحاء البلاد، بهدف إظهار خطورة الوضع الحالي. أمريكا، عودي إلى رشدك قبل فوات الأوان[vvv-ig 2014]!

يستخدم أليكسي نافالني، في مقالته المنشورة في إحدى الصحف الأمريكية، استعارات لاذعة ("أصدقاء الكرملين الحميمين"، و"دائرة بوتين") لوصف النخبة السياسية في البلاد والحاجة إلى استبدالها. وفي السياق الثاني، يتم التعبير عن نفس الفكرة، ولكن دون إيحاءات عاطفية. تسخر المدونة من فكرة مناهضة العقوبات الروسية وكيف ينظر الشعب الروسي إلى هذه الفكرة.

الاستنتاجات

ومن السياقات التي تم فحصها، يتبين أن الدول الأخرى ترى في روسيا تهديدا، لكن روسيا نفسها لا تفكر في ما تؤدي إليه سياسة النزعة العسكرية. ولهذا السبب يرى السياسيون الغربيون خطراً في أي تصرفات روسية تفيد تطور الدولة.

وفرض الغرب عقوبات للتأثير على السياسة الخارجية الروسية. كان من المفترض أن تؤثر الإجراءات المتخذة على النخبة في البلاد. ولكن بسبب العقوبات، التي كان من المفترض أن تضعف اقتصادات الدول الغربية، تعاني الطبقة الوسطى.لكن وسائل الإعلام الفيدرالية قدمت المعلومات بطريقة تجعل الروس يعتقدون أن المشاكل الاقتصادية في البلاد نشأت بسبب العقوبات.

في المدونات، غالبا ما يتم حظر موضوع المواجهة الدولية من قبل Roskomnadzor بسبب التطرف. يعبر المدونون بجرأة عن وجهة نظرهم، ولهذا السبب، تنشأ النزاعات في العديد من المنتديات وتصبح شخصية.

§2. الهجمات المعلوماتية داخل البلاد

2.1 فضيحة تانهاوسر

واصل أندريه بانفيروف، رئيس كتلة حزب روسيا المتحدة في الجمعية التشريعية لنوفوسيبيرسك، إدانة مديري تانهاوزر. "أسماء هؤلاء الأشخاص هم الأوغاد والأوغاد، لا توجد طريقة أخرى لقول ذلك!"، صفق الجمهور على كلماته هذه. "إنهم يعتقدون أن ما يحدث في أوكرانيا، حيث يموت مواطنونا أيضًا، أن هذه العقوبة ستحدث". تجاوزهم. وأول من سيتسكع على مصابيح الشوارع عندما تأتي القمامة الفاشية إلى هنا سيكونون هم"["خدمة بي بي سي الروسية" 2015].

روى مخرج ومبدع فيلم "Leviathan" أندريه زفياجينتسيف في إحدى المدونات كيف عُقد اجتماع في وزارة الثقافة حاول فيه المخرجون والكتاب والشخصيات العامة ورجال الدين فهم الصراع الدائر حول "Tannhäuser". قدم Zvyagintsev نسخة من الاجتماع مع تعليقاته الخاصة. تحدثنا عن المادة 44 من الدستور الاتحاد الروسي: حول حرية الإبداع الأدبي والفني. وماذا في ذلك؟ هل هناك حرية إبداعية أم لا؟ الحرية، مثل سمكة بولجاكوف، لا يوجد شيء اسمه نضارة. وقال زفياجينتسيف: "إن نضارتها الثانية هي الرقابة بالفعل". واختتم المدير حديثه قائلاً: "علموا الناس وسيحاسبهم الله".["متكبر" 2015].

يرافق موضوع "Tannhäuser" لغة طعن مستمرة، سواء من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية الداعمة أو من جانب الحرية الإبداعية.

2.2 الترويج في يوم روسيا

اعتقلت شرطة العاصمة ناديجدا تولوكونيكوفا، إحدى أعضاء مجموعة بوسي ريوت الفاضحة، مع الناشطة إيكاترينا نيناشيفا، بسبب مسيرة غير مصرح بها في وسط موسكو. جاءت الفتيات إلى ساحة بولوتنايا وهم يرتدون زي السجناء.وبحسب وكالات إنفاذ القانون، تم نقل تولوكونيكوفا ونيناشيفا إلى مركز شرطة ياكيمانكا حتى يتم توضيح الظروف.حُكم على ناديجدا تولوكونيكوفا بالسجن لمدة عامين بسبب عملها في كاتدرائية المسيح المخلص كجزء من مجموعة بانك، وبعد إطلاق سراحها بموجب عفو بمناسبة الذكرى العشرين للدستور، أسست حركة "منطقة القانون" لحماية حقوق السجناء. منذ ذلك الحين، يسافر العازف المنفرد السابق لـPussy Riot حول العالم، ويلتقي بالناشطين الغربيين في مجال حقوق الإنسان ويقضي وقتًا مع المشاهير.قبل بضعة أشهر نشرت LifeNews تسجيلاً صوتيًا محادثة هاتفيةناديجدا تولوكونيكوفا، والتي تناقش فيها فكرة حملة علاقات عامة جديدة. وفي حديثها مع ناشطة أخرى، اعترفت تولوكونيكوفا بأنها لا تهتم بالسجناء["أخبار الحياة" 2015].

اعتقلت الشرطة أحد أعضاء فرقة "Pusy Riot" للموسيقى البانك.وكما قالت تولوكونيكوفا لمحطة إذاعية "موسكو تتحدث"، فقد قدمت هي وصديقتها عرضاً في يوم روسيا. "نحن في مركز شرطة ياكيمانكا. لقد جئنا إلى ساحة بولوتنايا مرتدين زي السجناء من أجل خياطة العلم الروسي. الفتاة التي كانت معي اسمها كاترينا نيناشيفا، وهي ترتدي الزي الرسمي لليوم الثامن عشر. قالت تولوكونيكوفا: “هذا مشروع لدعم السجينات”.تعتقد تولوكونيكوفا أنه لا يوجد سبب لاحتجازها. "بصراحة، لم أفهم، لأنه يبدو لي أن الخياطة ممكنة. حتى لو قمت بالخياطة في ساحة بولوتنايا. قيل لنا أننا بحاجة للذهاب إلى عربة الأرز. أصررت على أننا بحاجة إلى خياطة العلم الروسي، لأن اليوم هو يوم روسيا. لسوء الحظ، لم يسمح لنا بخياطة العلم الروسي. قالت عضوة بوسي رايوت: "لقد التقطوني وحملوني إلى عربة الأرز".ولم يتسن بعد الحصول على تعليق رسمي من إدارة موسكو بوزارة الداخلية لإذاعة "موسكو تتحدث".["موسكو تتحدث" 2015].

قال شريكي الذي يرتدي الزي الرسمي للشرطي: "لدي الحق في الخياطة في بلدي".

ولكن ليس في الأماكن العامة! في المنزل خياطة لنفسك[تولوكنو 2015].

في وسائل الإعلام، توصف بطلة الحدث في ساحة بولوتنايا بأنها ليست أقل من عضو في مجموعة فاضحةكس الشغب . وعليه فإن الموقف تجاهها مبني على أفعالها السابقة (الأعمال في كاتدرائية المسيح المخلص). تستخدم ناديجدا تولوكونيكوفا نفسها أسلوب القدح تجاه وكالات إنفاذ القانون الروسية والسلطات بشكل عام في حسابها على تويتر.

الاستنتاجات

ومن الواضح في هذه النصوص أن هناك حرب معلومات بين المعارضة (التي تدافع أو تتظاهر بالدفاع عن حرية التعبير) والسلطات (التي تريد فقط إظهار المزايا واستبعاد كل مساوئ عملها والظواهر الاجتماعية في البلاد). مجتمع).

ومن المثير للاهتمام أن الجماهير تتفاعل بشكل مختلف. يواجه العديد من الأشخاص الذين يحاولون ممارسة حقهم الشخصي في حرية التعبير رفض هذه الحرية. في مناقشة المقالات المتعلقة بموضوعات سياسية حساسة، تنشأ دائما مناقشات: بعض المعارضين يمتدحون الحكومة، بينما ينتقد الجزء الآخر. وبما أن الأطراف لم تتمكن من إيجاد حل وسط، يحدث الانتقال إلى الشخصيات، مصحوبا بلغة فاحشة وحجة سخيفة.

خاتمة

في هذه الدراسة وجدناجوهر وخصائص حرب المعلومات وأساليب وأهداف إجرائها. لقد قمنا بتحليل الهجمات المعلوماتية في عصرنا وخلصنا إلى أن حرب المعلومات مستمرة بين روسيا والغرب وداخل البلاد.

حرب المعلومات– لم تعد هذه حكاية خرافية حول التلاعب بالناس، هذه هي حقيقة الحياة الحديثة. إن وسائل الإعلام هي أداة لتشكيل صورة المجتمع عن العالم، لذا يمكن استخدامها للتحكم في الوعي الجماهيري. آخر الإنجازات في هذا المجال تقنيات المعلوماتوالعولمة العامة تؤدي إلى ظهور أسلحة جديدة لحرب المعلومات. انطلاقا من مهمتها الرئيسية، يجب على وسائل الإعلام إعلام الناس بموضوعية، لكن هذا لا يحدث. أحد أسباب الانحياز الإعلامي هو أن الإعلام الحديث تطور على أساس الصحافة السوفييتية، بتقاليدها الخاصة. سبب آخر هو كتابة المقالات المطلوبة من أعلى. في ظروف التحيز الإعلامي، يجب على الأشخاص أنفسهم التحقق بعناية من المعلومات وعدم الاستسلام للعواطف بأي حال من الأحوال.

وفي عالم المدونات، تستهدف الهجمات المعلوماتية عددًا أقل من الأشخاص مقارنة بأولئك الذين يعملون في وسائل الإعلام. لكن مؤلفي المدونات لديهم مزاياهم على وسائل الإعلام: غياب الأوامر من الأعلى، وحرية التعبير، والقدرة على استخدام أساليب الكلام الوظيفية المختلفة وغياب الرقابة. القيد الوحيد على الهجمات المعلوماتية على المدونات هو الحظر الذي تفرضه Roskomnadzor فيما يتعلق بنشر المعلومات المحظورة في الاتحاد الروسي.

قائمة المصادر المستخدمة

1. Manoilo A.V. المعلومات والحرب النفسية: العوامل التي تحدد شكل القوات المسلحة الحديثة // كييف، 2005.
2. Pocheptsov G. G. المعلومات والحرب النفسية // SINTEG M، 2000.
3. راستورجيف إس. حرب المعلومات // الإذاعة والاتصالات م، 1999.
4. المؤلف غير معروفأساسيات حرب المعلومات (ترجمة فلاديمير كازينوف). ¶عنوان URL : http://www.lib.ru/SECURITY/kvn/corner.txt (تاريخ الوصول: 15/07/2015).

مصادر المواد الواقعية

1. عنوان URL:
2. عنوان URL: http://vz.ru/news/2015/6/20/751886.html(تاريخ الوصول: 15/07/2015).
3. عنوان URL: http://vz. رو/سياسة/2015/6/5/749253. لغة البرمجة (تاريخ الوصول: 15/07/2015).
4. عنوان URL: http://www. com.liveinternet. رو / المستخدمين / dmitryuspeh / آخر 366582594/ (تاريخ الوصول: 15/07/2015)
5. عنوان URL: http://inosmi.ru/russia/20150715/229093146.html(تاريخ الوصول: 15/07/2015).
6. عنوان URL: http://www.vz.ru/economy/2015/7/10/755333.html(تاريخ الوصول: 15/07/2015).
7. عنوان URL: http://chipstone. com.livejournal. كوم/1250844. لغة البرمجة (تاريخ الوصول: 15/07/2015).
8. عنوان URL: http://inopressa.ru/article/20Mar2014/nytimes/naval1.html(تاريخ الوصول: 15/07/2015).
9. عنوان URL: http://www.rg.ru/2015/07/03/patrushev-site.html(تاريخ الوصول: 15/07/2015).
10. عنوان URL: http://vvv-ig. com.livejournal. كوم/651896. لغة البرمجة (تاريخ الوصول: 15/07/2015)
11. عنوان URL: http://www.bbc.com/russian/russia/2015/03/150329_novosibirsk_tannhauser_protest_rally(تاريخ الوصول: 15/07/2015)
12. عنوان URL: http://snob.ru/selected/entry/90217(تاريخ الوصول: 15/07/2015).
13. عنوان URL: http://lifenews.ru/news/155544(تاريخ الوصول: 15/07/2015).
14. عنوان URL: http://govoritmoskva.ru/news/42186/(تاريخ الوصول: 15/07/2015).
15. عنوان URL: https://twitter. com/tolokno/status /609344886035345409 (تاريخ الوصول 15/07/2015).

أعمال أخرى مماثلة قد تهمك.vshm>
7411.		صراعات المعلومات في الشبكات الاجتماعية (استنادًا إلى مثال حرب المعلومات "روسيا وأوكرانيا والولايات المتحدة الأمريكية")	604.74 كيلو بايت
	فكر في أن تصبح الشبكات الاجتماعيةكنوع جديد من وسائل الإعلام، ظهور اتجاه مثل صحافة المواطن. تحديد وتحليل الطرق التي يتم بها عرض الصراع "روسيا-أوكرانيا-الولايات المتحدة الأمريكية" من قبل المجتمعات الموالية لروسيا. تحليل الطرق التي يتم بها عرض الصراع "روسيا-أوكرانيا-الولايات المتحدة الأمريكية" من قبل المجتمعات في أوكرانيا وأوروبا والولايات المتحدة الأمريكية.
10424.		مفهوم وجوهر وخصائص التسويق الدولي	6.79 كيلو بايت
	مفهوم جوهر وميزات التسويق الدولي يعتمد الفهم الحديث لمفهوم التسويق على الفلسفة التي بموجبها يُنظر إلى أنشطة التسويق ليس فقط على أنها محاولات الشركة لتشكيل سوق والاحتفاظ به للمؤسسة.مفهوم كوتلر للتسويق ينص على أن مفتاح تحقيق أهداف المنظمة هو تحديد احتياجات ومتطلبات الأسواق المستهدفة وتوفير الرضا المطلوب بطريقة أكثر كفاءة وإنتاجية. وهذا يأخذ في الاعتبار الحاجة إلى تكييف المنتج...
21652.		المسؤولية التأديبية للموظفين: الجوهر والميزات	72.74 كيلو بايت
	إن تشكيل اقتصاد السوق في جمهورية كازاخستان لم يؤد إلى تفاقم المشاكل القائمة في مجال العمل وقانون العمل فحسب، بل أدى أيضا إلى ظهور مشاكل جديدة. يتطلب التنظيم القانوني لعلاقات العمل اليوم إنشاء آلية قانونية من شأنها أن تراعي إلى أقصى حد مصالح جميع المشاركين في عملية العمل في التعزيز المطرد لانضباط العمل. وفي الوقت نفسه، غالباً ما تتعارض هذه المصالح مع قانون العمل عند تطبيقها...
20420.		نظام حوافز العمل وجوهره وميزات استخدامه	102.2 كيلو بايت
	لقد ثبت أن نتائج المخاض تعتمد إلى حد كبير على العوامل النفسية. وفي عالم سريع التغير، من المهم مواكبة التقدم العالمي في حوافز العمل. يمكن لقدرة الشخص على الترشيد والإبداع أن تتجلى في تحسين تكاليف الإنتاج نهج غير قياسيلحل المشكلات، وتغيير تطبيق العمل بشكل جذري وبناء مخططات جديدة لعمل المؤسسة، وهذا بدوره يحدد تفرد العامل البشري. عدم وجود نظام متطور لتحفيز الجودة و...
2705.		جوهر وخصائص عمليات الابتكار في الاقتصاد الحديث	18.16 كيلو بايت
	تُعرّف قيادة فراسكاتي الابتكار بأنه النتيجة النهائية للنشاط الابتكاري - وهو ابتكار تقدمي يتجلى إما في شكل منتج أو في شكل العمليات التكنولوجيةالأساليب الجديدة لتنظيم وإدارة الإنتاج 1. تم إدراج مفاهيم الابتكار والنشاط الابتكاري وسياسة الدولة للابتكار وصندوق الابتكار الاستثماري والبنية التحتية لنشاط الابتكار في مشروع القانون الاتحادي بشأن أنشطة الابتكار وسياسة الدولة للابتكار...
2886.		الخلفية السوفيتية خلال الحرب	5.31 كيلو بايت
	لم يكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مستعدا تماما للحرب، على الرغم من أن الخطة الخمسية الثالثة بأكملها كانت "إنشاء قاعدة صناعية في شرق البلاد"، وبناء مؤسسات احتياطية. لقد استغرق الاتحاد السوفييتي أكثر من عام لإعادة بناء الاقتصاد على أساس الحرب (أي العسكرة) - ولم يتحقق هذا الهدف إلا في نوفمبر 1942.
17344.		الحروب الدينية في فرنسا. جان كالفين	48.53 كيلو بايت
	أحد أشهر المصلحين الذين عاشوا في نفس الوقت الذي عاش فيه لوثر كان كالفن. جاءت ذروة نشاطه الإصلاحي في منتصف القرن السادس عشر، عندما أنشأ كالفن المثل الأعلى لمجتمعه الديني في مدينة جنيف السويسرية. الغرض من عملي هو تقديم سيرة المصلح جون كالفين، ومتابعة مسار الحروب الدينية في فرنسا والتعرف فيها على تأثير سياسات السلطة العلمانية على تنظيم الكنيسة والعكس.
21293.		حول مسألة أسباب حرب المائة عام	22.47 كيلو بايت
	تجدر الإشارة إلى أن معظم الأعمال المخصصة لهذه القضية كتبت في موعد لا يتجاوز النصف الثاني من القرن العشرين، مما يؤكد مرة أخرى على أهمية الموضوع. يعتقد المؤرخون الفرنسيون أن السبب الرئيسي لحرب المائة عام هو مطالبة الملك الإنجليزي إدوارد الثالث (1327-1377) بالعرش الفرنسي الذي ورثه فيليب فالوا (1328-1350)، ومن هنا استنتج أن حرب المائة عام بدأت بواسطة الإنجليزية Favier1 Duby2 Perrois3. 4. وترى مجموعة أخرى من المؤرخين، يمثلها التقليد الإنجليزي في المقام الأول، أن...
4746.		نهاية الحرب الوطنية العظمى	491.52 كيلو بايت
	خلال الحرب الوطنية العظمى، أعطى أقراننا كل قوتهم لهزيمة ألمانيا الفاشية، وأغلقوا طريق الفاشية وأنقذوا شعوب وطننا المشترك من الاستعباد. حاليا، ترفع الفاشية رأسها مرة أخرى، ويتم تنفيذ الدعاية القومية بنشاط
2912.		السياسة الخارجية الروسية قبل الحرب العالمية الأولى	6.77 كيلو بايت
	روسيا: وصية السياسة الخارجية الحذرة للغاية AIII: عدم التدخل في الحروب الأوروبية 1899 سبب بدء الحرب. يتوقع الروس رؤية عدو ضعيف أفضل دراسة عن الحرب الروسية اليابانية كتبها بوريس ألكساندروفيتش رومانوف في 27 يناير 1904.