Το Upp 8.3 άρχισε να λειτουργεί αργά. Συμβουλές αυτοματισμού. Χρήση αντικειμένων DMO του SQL Server

Οι χρήστες συχνά παραπονιούνται ότι "το 1C 8.3 είναι αργό": οι φόρμες εγγράφων ανοίγουν αργά, τα έγγραφα χρειάζονται πολύ χρόνο για να επεξεργαστούν, το πρόγραμμα ξεκινά, οι αναφορές χρειάζονται πολύ χρόνο για να δημιουργηθούν και ούτω καθεξής.

Επιπλέον, τέτοιες «βλάβες» μπορούν να συμβούν σε διαφορετικά προγράμματα:

Οι λόγοι μπορεί να είναι διαφορετικοί. Δεν πρόκειται για έγγραφα επαναφοράς, για αδύναμο υπολογιστή ή διακομιστή, ο διακομιστής 1C δεν έχει ρυθμιστεί σωστά.

Σε αυτό το άρθρο θέλω να εξετάσω έναν από τους απλούστερους και πιο συνηθισμένους λόγους για ένα αργό πρόγραμμα - . Αυτή η οδηγίαθα αφορά χρήστες βάσεων δεδομένων αρχείων για 1-2 χρήστες, όπου δεν υπάρχει ανταγωνισμός για πόρους.

Εάν ενδιαφέρεστε για πιο σοβαρή βελτιστοποίηση των επιλογών πελάτη-διακομιστή για τη λειτουργία του συστήματος, επισκεφτείτε την ενότητα του ιστότοπου.

Πού είναι οι προγραμματισμένες εργασίες στο 1C 8.3;

Πριν προλάβω να φορτώσω το πρόγραμμα, το 1C εκτέλεσε πολλά εργασίες στο παρασκήνιο. Μπορείτε να τα δείτε μεταβαίνοντας στο μενού «Διαχείριση» και μετά «Υποστήριξη και Συντήρηση»:

Λάβετε 267 μαθήματα βίντεο στο 1C δωρεάν:

Έτσι φαίνεται το παράθυρο με τις ολοκληρωμένες εργασίες:

Και έτσι πλήρης λίσταόλες οι προγραμματισμένες εργασίες που ξεκινούν:

Μεταξύ αυτών των εργασιών μπορείτε να δείτε όπως "", φόρτωση διαφόρων ταξινομητών, έλεγχος της συνάφειας της έκδοσης του προγράμματος και ούτω καθεξής. Για παράδειγμα, δεν έχω καμία χρήση για όλες σχεδόν αυτές τις εργασίες. Δεν διατηρώ αρχεία νομισμάτων, ελέγχω μόνος μου τις εκδόσεις και φορτώνω ταξινομητές όπως απαιτείται.

Συνεπώς, είναι προς το συμφέρον μου (και στις περισσότερες περιπτώσεις προς το δικό σας) να απενεργοποιήσω τις περιττές εργασίες.

Απενεργοποίηση εργασιών ρουτίνας και παρασκηνίου στο 1C 8.3

Συμπτώματα και ιστορικό ασθενών:

Η εργασία πολλών χρηστών μέσω του δικτύου με το ίδιο αρχείο (βάση δεδομένων) περιλαμβάνει μηχανισμό αποκλεισμού δικτύου. Αυτό αναγκάζει το σύστημα να σπαταλήσει πολύτιμο χρόνο για τον εντοπισμό ανοιχτών συνεδριών εγγραφής και την ανάλογη επίλυση διενέξεων.

Τα κύρια σημάδια λειτουργίας αποκλεισμού:

• γρήγορη εργασία χρήστη με τη βάση δεδομένων μέσω του δικτύου σε αποκλειστική λειτουργία και εξαιρετικά αργή όταν πολλοί χρήστες εργάζονται ταυτόχρονα
• γρήγορη εμπειρία χρήστη με τοπική βάση δεδομένων στον διακομιστή και αργή εργασία μέσω του δικτύου
• απευθύνει έκκληση σε σύστημα αρχείωνλίγο λιγότερο από 10 MB/sec

Έτσι, μου δόθηκε το καθήκον να βεβαιωθώ ότι έως και τρεις χρήστες θα μπορούσαν να εργαστούν σε 1C ταυτόχρονα! Αστείο, έτσι δεν είναι;

Ξέχασα όλα τα αστεία όταν είδα με τι έπρεπε να αντιμετωπίσω: έναν «διακομιστή» με τη μορφή ενός συνηθισμένου υπολογιστή γραφείου και δύο φορητούς υπολογιστές.

Η ευτυχία θα ήταν ελλιπής αν όχι τα υπέροχα λειτουργικά συστήματα - στον υπολογιστή και σε ένα Φορητός υπολογιστής με Windows 7, από την άλλη - Windows 8.

Κατά την προσπάθεια ταυτόχρονης ανάρτησης εγγράφων σε φορητούς υπολογιστές, το ένα έμεινε κολλημένο για περίπου ένα λεπτό και το δεύτερο κατέρρευσε από 1C με το κείμενο σφάλματος "δεν μπορούσε να κλειδώσει το τραπέζι...".

Η κυκλοφορία του 1C σε φορητό υπολογιστή είναι μια ξεχωριστή παράσταση που διήρκεσε περίπου 3 λεπτά!

Σε πολλούς πόρους συνάντησα συμβουλές για τη μετάβαση στην εργασία στην πρόσβαση τερματικού. Δυστυχώς, τα Windows 7 δεν το επιτρέπουν τακτικά μέσαμετατραπεί σε τερματικό διακομιστή - το πολύ μία ενεργή σύνδεση. Σε αυτήν την περίπτωση, οι υπόλοιπες περίοδοι σύνδεσης δεν τερματίζονται· μπορείτε να συνδεθείτε ξανά με έναν άλλο χρήστη - «αποβάλλοντας» τον προηγούμενο χρήστη, αλλά χωρίς να τερματίσετε τη συνεδρία του. Επομένως, θα πρέπει να μεταφέρετε το 1C σε ένα λειτουργικό σύστημα διακομιστή, όπου δεν υπάρχουν τέτοιοι περιορισμοί. Ο πελάτης, με δική του ευθύνη, έλυσε το πρόβλημα χρησιμοποιώντας ένα βοηθητικό πρόγραμμα τρίτου κατασκευαστή Windows7_SP1_RDPhack.

Όμως οι περιπέτειες δεν τελείωσαν εκεί. Ακόμη και στην τερματική σύνδεση υπήρξαν σημαντικές καθυστερήσεις. Για άλλη μια φορά οι παντοδύναμες μηχανές αναζήτησης με βοήθησαν. Ακολουθούν συμβουλές για την επιτάχυνση του αρχείου 1C, τις οποίες ακολούθησα:

1. Καθιστώ ανίκανοχρήση πρωτοκόλλου δικτύου IPv6, διαμορφώστε τη διευθυνσιοδότηση στο "παλιό" IPv4.

2. Προσθέστε διεργασίες 1C στις εξαιρέσεις του τείχους προστασίας των Windows, καθώς και στις εξαιρέσεις προστασίας από ιούς ή απενεργοποιήστε τις εντελώς (πιο επικίνδυνο, αλλά μια απλή δοκιμή έδειξε αύξηση ταχύτηταςαναδημοσίευση εγγράφων όταν είναι απενεργοποιημένη Antivirus Avast παράγοντας του!)

3. Ξεκινήστε τη δημιουργία ευρετηρίου αναζήτησης πλήρους κειμένου σε 1C ή απενεργοποιήστε την εντελώς

4. Εκτελέστε τη δοκιμή και τη διόρθωση της βάσης δεδομένων, ελέγχοντας με το βοηθητικό πρόγραμμα ChDbfl

5. Εκτελέστε το στοιχείο Check Configuration στη διαμόρφωση (εάν η διαμόρφωση δεν είναι τυπική, αυτό μπορεί να είναι χρήσιμο). Με βάση τα αποτελέσματα του ελέγχου της διαμόρφωσης, μειώθηκε ως δια μαγείας σε μέγεθος σχεδόν κατά το ένα τρίτο. Δεν εμβαθύνω ακριβώς στο τι ενημέρωσαν οι εισερχόμενοι προγραμματιστές πριν από εμένα, αλλά το γεγονός είναι προφανές.

6. Απενεργοποιήστε τις περιττές λειτουργικές επιλογές.

7. Ρύθμιση δικαιωμάτων χρήστη. (Αυτή και η προηγούμενη συμβουλή μου φαινόταν ανόητη μέχρι που παρακολούθησα το σχέδιο ελεγχόμενες μορφέςκατά το άνοιγμα της λίστας εγγράφων. Όσο λιγότερα περιττά πράγματα σε μια διαχειριζόμενη διεπαφή, τόσο πιο γρήγορα λειτουργεί, κατά κανόνα)

8. Ξεκινήστε να υπολογίζετε εκ νέου τα σύνολα και να επαναφέρετε την ακολουθία (σημαντική αύξηση μπορεί να συμβεί μόνο εάν τα σύνολα δεν έχουν αποκατασταθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα)

9. Καθορίστε "Ταχύτητα σύνδεσης - χαμηλή" στις ρυθμίσεις της λίστας βάσης δεδομένων (αυτό δεν έδωσε πολλά αποτελέσματα, εκτός από το ότι οι εικόνες των υποσυστημάτων απενεργοποιήθηκαν :))

Μετά την ολοκλήρωση όλων αυτών των βημάτων, η βάση δεδομένων αρχείων 1C άρχισε να λειτουργεί πολύ πιο γρήγορα. Άρχισε να εκκινείται σε 10 δευτερόλεπτα το πολύ και η ταχύτητα μεταφοράς εγγράφων αυξήθηκε κατά μέσο όρο 12 φορές.

Ίσως αυτό το σύντομο άρθρο θα σας φανεί χρήσιμο εάν ξαφνικά χρειαστεί να επιταχύνετε τη βάση δεδομένων αρχείων 1C.

ΥΓ: Αλλά η εκκίνηση ενός αρχείου 1C χρησιμοποιώντας πρόσβαση δικτύου σε έναν κοινόχρηστο φάκελο εξακολουθεί να είναι μη ρεαλιστική, επειδή... Η Dasha είναι η πιο γρήγορη μονάδα στερεάς κατάστασης, η μνήμη RAM και ο επεξεργαστής θα κολλήσουν σε κλειδώματα δικτύου και η εργασία περισσότερων του ενός χρηστών θα είναι σχεδόν αδύνατη. Είναι περίπουσυγκεκριμένα για τη διαμόρφωση του UT 11.1. Οι μικρές διαμορφώσεις που γράφονται μόνοι σας μπορούν να λειτουργήσουν αρκετά γρήγορα ακόμη και στην έκδοση αρχείου.

Προσθήκες από σχόλιαγια δημοσίευση:

Ανασυγκρότηση δίσκουμε βάση αρχείου

Περιελιγμόςβάση δεδομένων (μπορεί να είναι χρήσιμο εάν η βάση δεδομένων είναι μεγάλη, για παράδειγμα, για αρκετά χρόνια). Η βάση δεδομένων του πελάτη ήταν αρκετά νεαρή, επομένως η μείωση δεν ήταν πρακτική.

Αναβάθμιση υλικού - ταχύτερος σκληρός δίσκος, νέος διακόπτης, επεξεργαστής κ.λπ.

Εγκατάσταση σε διακομιστή web, πρόσβαση με χρήση thin client. Εδώ οι απόψεις διίστανται. Κάποιοι λένε ότι είναι πολλές φορές πιο γρήγορος, άλλοι λένε ότι δεν σημειώνεται επιτάχυνση.

Ο κύριος σκοπός της συγγραφής αυτού του άρθρου είναι να αποφευχθεί η επανάληψη προφανών αποχρώσεων για εκείνους τους διαχειριστές (και προγραμματιστές) που δεν έχουν ακόμη αποκτήσει εμπειρία με το 1C.

Ο δευτερεύων στόχος είναι ότι αν έχω ελλείψεις, το Infostart θα είναι το πιο γρήγορο να μου το επισημάνει.

Το τεστ του V. Gilev έχει ήδη γίνει ένα είδος «de facto» προτύπου. Ο συγγραφέας στον ιστότοπό του έδωσε αρκετά σαφείς συστάσεις, αλλά θα δώσω μερικά αποτελέσματα και θα σχολιάσω τα περισσότερα πιθανά λάθη. Φυσικά, τα αποτελέσματα των δοκιμών στον εξοπλισμό σας μπορεί να διαφέρουν· αυτός είναι απλώς ένας οδηγός για το τι πρέπει να είναι και τι μπορείτε να επιδιώξετε. Θα ήθελα να σημειώσω αμέσως ότι οι αλλαγές πρέπει να γίνονται βήμα προς βήμα και μετά από κάθε βήμα, να ελέγχετε τι αποτέλεσμα έδωσε.

Παρόμοια άρθρα υπάρχουν και στο Infostart, θα τους βάλω συνδέσμους στις σχετικές ενότητες (αν χάσω κάτι, προτείνετέ μου στα σχόλια, θα το προσθέσω). Λοιπόν, ας υποθέσουμε ότι το 1C σας είναι αργό. Πώς να διαγνώσετε το πρόβλημα και πώς να καταλάβετε ποιος φταίει, ο διαχειριστής ή ο προγραμματιστής;

Αρχικά δεδομένα:

Δοκιμασμένος υπολογιστής, κύριο ινδικό χοιρίδιο: HP DL180G6, εξοπλισμένο με 2*Xeon 5650, 32 Gb, Intel 362i, Win 2008 r2. Για σύγκριση, ο Core i3-2100 εμφανίζει συγκρίσιμα αποτελέσματα στη δοκιμή μονού νήματος. Ο εξοπλισμός που πήρα συγκεκριμένα δεν ήταν ο νεότερος, αλλά σύγχρονο εξοπλισμότα αποτελέσματα είναι αισθητά καλύτερα.

Για τη δοκιμή χωριστών διακομιστών 1C και SQL, διακομιστής SQL: IBM System 3650 x4, 2*Xeon E5-2630, 32 Gb, Intel 350, Win 2008 r2.

Για τη δοκιμή ενός δικτύου 10 Gbit, χρησιμοποιήθηκαν προσαρμογείς Intel 520-DA2.

Έκδοση αρχείου. (η βάση δεδομένων βρίσκεται στον διακομιστή σε κοινόχρηστο φάκελο, οι πελάτες συνδέονται μέσω δικτύου, πρωτόκολλο CIFS/SMB). Αλγόριθμος βήμα προς βήμα:

0. Προσθέστε τη δοκιμαστική βάση δεδομένων του Gilev στον διακομιστή αρχείων στον ίδιο φάκελο με τις κύριες βάσεις δεδομένων. Συνδεόμαστε από τον υπολογιστή-πελάτη και εκτελούμε τη δοκιμή. Θυμόμαστε το αποτέλεσμα.

Εννοείται ότι ακόμη και για παλιούς υπολογιστές πριν από 10 χρόνια (Pentium στην υποδοχή 775 ) ο χρόνος από το κλικ στη συντόμευση 1C:Enterprise έως την εμφάνιση του παραθύρου της βάσης δεδομένων πρέπει να περάσει λιγότερο από ένα λεπτό. ( Celeron = αργός).

Αν έχεις υπολογιστή χειρότερο από Pentium 775 πρίζα με 1 GB μνήμη τυχαίας προσπέλασης, τότε σας συμπονώ και θα είναι δύσκολο για εσάς να επιτύχετε άνετη εργασία στο 1C 8.2 στην έκδοση αρχείου. Σκεφτείτε είτε την αναβάθμιση (ή ώρα) είτε τη μετάβαση σε τερματικό (ή web, στην περίπτωση thin clients και διαχειριζόμενων φορμών) διακομιστή.

Εάν ο υπολογιστής δεν είναι χειρότερος, τότε μπορείτε να κλοτσήσετε τον διαχειριστή. Ελέγξτε τουλάχιστον τη λειτουργία του προγράμματος οδήγησης δικτύου, προστασίας από ιούς και προστασίας HASP.

Εάν η δοκιμή του Gilev σε αυτό το στάδιο έδειξε 30 "παπαγάλους" ή περισσότερους, αλλά η βάση εργασίας 1C εξακολουθεί να λειτουργεί αργά, οι ερωτήσεις θα πρέπει να απευθύνονται στον προγραμματιστή.

1. Ως οδηγός για το πόσο μπορεί να «στριμώξει» ένας υπολογιστής-πελάτης, ελέγχουμε τη λειτουργία μόνο αυτού του υπολογιστή, χωρίς δίκτυο. Βάζουμε τη βάση δοκιμής τοπικός υπολογιστής(πολύ γρήγορος δίσκος). Εάν ο υπολογιστής-πελάτης δεν διαθέτει κανονικό SSD, τότε δημιουργείται ένας δίσκος ramdisk. Προς το παρόν, η πιο απλή και δωρεάν είναι η επιχείρηση Ramdisk.

Για να δοκιμάσετε την έκδοση 8.2, αρκεί ένας δίσκος 256 MB, και! Το πιο σημαντικό. Μετά την επανεκκίνηση του υπολογιστή, με τον δίσκο ram σε λειτουργία, θα πρέπει να υπάρχουν 100-200 MB δωρεάν σε αυτόν. Κατά συνέπεια, χωρίς ραμδίσκο, για κανονική λειτουργίαΗ ελεύθερη μνήμη πρέπει να είναι 300-400 MB.

Για να δοκιμάσετε την έκδοση 8.3, αρκεί ένας δίσκος 256 MB, αλλά χρειάζεστε περισσότερη ελεύθερη μνήμη RAM.

Κατά τη δοκιμή, πρέπει να εξετάσετε το φορτίο του επεξεργαστή. Σε μια περίπτωση κοντά στο ιδανικό (ramdisk), το τοπικό αρχείο 1c φορτώνει 1 πυρήνα επεξεργαστή όταν εκτελείται. Αντίστοιχα, εάν κατά τη διάρκεια της δοκιμής ο πυρήνας του επεξεργαστή σας δεν έχει φορτωθεί πλήρως, αναζητήστε αδύνατα σημεία. Περιγράφεται λίγο συναισθηματική, αλλά γενικά σωστή, η επίδραση του επεξεργαστή στη λειτουργία του 1C. Απλώς για αναφορά, ακόμη και σε σύγχρονους Core i3 με υψηλές συχνότητες, τα νούμερα 70-80 είναι αρκετά ρεαλιστικά.

Τα πιο συνηθισμένα σφάλματα σε αυτό το στάδιο.

α) Λανθασμένη ρύθμιση παραμέτρων προστασίας από ιούς. Υπάρχουν πολλά προγράμματα προστασίας από ιούς, οι ρυθμίσεις για το καθένα είναι διαφορετικές, θα πω μόνο ότι με τη σωστή ρύθμιση παραμέτρων, ούτε ο ιστός ούτε το Kaspersky 1C παρεμβαίνουν. Με τις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις, μπορούν να αφαιρεθούν περίπου 3-5 παπαγάλοι (10-15%).

β) Τρόπος απόδοσης. Για κάποιο λόγο, λίγοι άνθρωποι δίνουν προσοχή σε αυτό, αλλά το αποτέλεσμα είναι το πιο σημαντικό. Εάν χρειάζεστε ταχύτητα, τότε πρέπει να το κάνετε αυτό, τόσο σε υπολογιστές-πελάτες όσο και σε υπολογιστές διακομιστή. ( Καλή περιγραφήστο Gilev's. Η μόνη προειδοποίηση είναι ότι σε ορισμένους μητρικές πλακέτεςΕάν απενεργοποιήσετε το Intel SpeedStep, δεν μπορείτε να ενεργοποιήσετε το TurboBoost).

Εν ολίγοις, όσο τρέχει το 1C, υπάρχει μεγάλη αναμονή για απάντηση από άλλες συσκευές (δίσκος, δίκτυο κ.λπ.). Κατά την αναμονή για απάντηση, εάν η λειτουργία απόδοσης είναι ενεργοποιημένη, ο επεξεργαστής μειώνει τη συχνότητά του. Μια απόκριση έρχεται από τη συσκευή, το 1C (ο επεξεργαστής) πρέπει να λειτουργήσει, αλλά οι πρώτοι κύκλοι ρολογιού είναι σε μειωμένη συχνότητα, μετά η συχνότητα αυξάνεται - και ο 1C περιμένει ξανά μια απόκριση από τη συσκευή. Και έτσι - πολλές εκατοντάδες φορές το δευτερόλεπτο.

Μπορείτε (και κατά προτίμηση) να ενεργοποιήσετε τη λειτουργία απόδοσης σε δύο σημεία:

Μέσω BIOS. Απενεργοποιήστε τις λειτουργίες C1, C1E, Intel C-state (C2, C3, C4). Σε διαφορετικά bios ονομάζονται διαφορετικά, αλλά το νόημα είναι το ίδιο. Χρειάζεται πολύς χρόνος για την αναζήτηση, απαιτείται επανεκκίνηση, αλλά αν το κάνετε μία φορά, τότε μπορείτε να το ξεχάσετε. Εάν κάνετε τα πάντα σωστά στο BIOS, η ταχύτητα θα αυξηθεί. Σε ορισμένες μητρικές πλακέτες, μπορείτε να διαμορφώσετε τις ρυθμίσεις του BIOS έτσι ώστε η λειτουργία απόδοσης των Windows να μην παίζει ρόλο. (Παραδείγματα Ρυθμίσεις BIOSστο Gilev). Αυτές οι ρυθμίσεις αφορούν κυρίως επεξεργαστές διακομιστών ή "προηγμένα" BIOS, αν δεν το έχετε βρει και ΔΕΝ έχετε Xeon, δεν πειράζει.

Πίνακας ελέγχου - Τροφοδοτικό - Υψηλή απόδοση. Μείον - εάν ο υπολογιστής δεν έχει επισκευαστεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, θα κάνει πιο δυνατό θόρυβο από τον ανεμιστήρα, θα ζεσταθεί περισσότερο και θα καταναλώσει περισσότερη ενέργεια. Πρόκειται για αμοιβή απόδοσης.

Πώς να ελέγξετε ότι η λειτουργία είναι ενεργοποιημένη. Εκκινήστε τη διαχείριση εργασιών - απόδοση - παρακολούθηση πόρων - CPU. Περιμένουμε μέχρι ο επεξεργαστής να είναι απασχολημένος με τίποτα.

Αυτές είναι οι προεπιλεγμένες ρυθμίσεις. Στο BIOS C-state περιλαμβάνεται, ισορροπημένη λειτουργία κατανάλωσης ενέργειας
Στο BIOS C-state περιλαμβάνεται, λειτουργία υψηλής απόδοσης Για Pentium και Core μπορείτε να σταματήσετε εκεί, Μπορείτε ακόμα να στριμώξετε λίγους "παπαγάλους" από το Xeon
Στο BIOS C-state απενεργοποιημένο, λειτουργία υψηλής απόδοσης. Αν δεν χρησιμοποιείτε Turbo boost, έτσι θα πρέπει να είναι διακομιστής συντονισμένος για απόδοση

Και τώρα οι αριθμοί. Να σας θυμίσω: Intel Xeon 5650, ramdisk. Στην πρώτη περίπτωση, η δοκιμή δείχνει 23,26, στην τελευταία - 49,5. Η διαφορά είναι σχεδόν διπλή. Οι αριθμοί μπορεί να διαφέρουν, αλλά η αναλογία παραμένει ουσιαστικά η ίδια για τον Intel Core.

Αγαπητοί διαχειριστές, μπορείτε να επικρίνετε το 1C όσο θέλετε, αλλά εάν οι τελικοί χρήστες χρειάζονται ταχύτητα, πρέπει να ενεργοποιήσετε τη λειτουργία υψηλής απόδοσης.

γ) Turbo Boost. Πρώτα πρέπει να καταλάβετε εάν ο επεξεργαστής σας υποστηρίζει αυτήν τη λειτουργία, για παράδειγμα. Εάν υποστηρίζει, τότε μπορείτε ακόμα να έχετε αρκετά νόμιμα κάποια απόδοση. (Δεν θέλω να θίξω τα θέματα του overclocking συχνότητας, ειδικά των διακομιστών, κάντε το με δική σας ευθύνη και κίνδυνο. Αλλά συμφωνώ ότι η αύξηση της ταχύτητας Bus από 133 σε 166 δίνει μια πολύ αισθητή αύξηση τόσο στην ταχύτητα όσο και στην απαγωγή θερμότητας)

Πώς να ενεργοποιήσετε το turbo boost γράφεται, για παράδειγμα, . Αλλά! Για το 1C υπάρχουν κάποιες αποχρώσεις (όχι οι πιο προφανείς). Η δυσκολία είναι ότι το μέγιστο αποτέλεσμα του turbo boost εμφανίζεται όταν η κατάσταση C είναι ενεργοποιημένη. Και παίρνουμε κάτι σαν αυτό:

Λάβετε υπόψη ότι ο πολλαπλασιαστής είναι ο μέγιστος, η ταχύτητα του πυρήνα είναι όμορφη και η απόδοση είναι υψηλή. Τι θα συμβεί όμως ως αποτέλεσμα με το 1;

	Παράγοντας	Ταχύτητα πυρήνα (συχνότητα), GHz	CPU-Z Single Thread	Τεστ Gilev Ramdisk έκδοση αρχείου	Τεστ Gilev Ramdisk διακομιστή-πελάτη
Χωρίς Turbo boost
C-state off, Turbo boost				53.19	40,32
C-state ενεργοποιημένη, Turbo boost			1080	53,13	23,04

Αλλά τελικά αποδεικνύεται ότι σύμφωνα με τα τεστ απόδοσης της CPU η έκδοση με πολλαπλασιαστή 23 είναι μπροστά, σύμφωνα με τις δοκιμές του Gilev στην έκδοση αρχείου η απόδοση με πολλαπλασιαστή 22 και 23 είναι η ίδια, αλλά στον πελάτη-διακομιστή έκδοση - η έκδοση με πολλαπλασιαστή 23 είναι τρομερή τρομερή τρομερή (ακόμη και αν η κατάσταση C έχει οριστεί στο επίπεδο 7, εξακολουθεί να είναι πιο αργή από ό,τι με απενεργοποιημένη την κατάσταση C). Επομένως, η σύσταση είναι να ελέγξετε και τις δύο επιλογές για τον εαυτό σας και να επιλέξετε την καλύτερη. Σε κάθε περίπτωση, η διαφορά μεταξύ 49,5 και 53 παπαγάλων είναι αρκετά σημαντική, ειδικά χωρίς ιδιαίτερη προσπάθεια.

Συμπέρασμα - το turbo boost πρέπει να είναι ενεργοποιημένο. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι δεν αρκεί να ενεργοποιήσετε το στοιχείο Turbo boost στο BIOS, πρέπει επίσης να κοιτάξετε και άλλες ρυθμίσεις (BIOS: QPI L0s, L1 - απενεργοποίηση, scrubbing ζήτησης - απενεργοποίηση, Intel SpeedStep - ενεργοποίηση, Turbo boost - Πίνακας Ελέγχου - Επιλογές Ισχύος - Υψηλή απόδοση) . Και θα εξακολουθούσα (ακόμα και για την έκδοση αρχείου) να επέλεγα την επιλογή όπου η κατάσταση c είναι απενεργοποιημένη, παρόλο που ο πολλαπλασιαστής είναι μικρότερος. Κάπως έτσι θα βγει…

Ένα αρκετά αμφιλεγόμενο σημείο είναι η συχνότητα μνήμης. Για παράδειγμα, η συχνότητα μνήμης φαίνεται να έχει πολύ ισχυρή επιρροή. Οι δοκιμές μου δεν αποκάλυψαν τέτοια εξάρτηση. Δεν θα συγκρίνω DDR 2/3/4, θα δείξω τα αποτελέσματα της αλλαγής της συχνότητας στην ίδια γραμμή. Η μνήμη είναι ίδια, αλλά στο BIOS αναγκαζόμαστε να βάλουμε χαμηλότερες συχνότητες.

Και τα αποτελέσματα των δοκιμών. 1C 8.2.19.83, για την έκδοση αρχείου local ramdisk, για client-server 1C και SQL σε έναν υπολογιστή, Κοινόχρηστη μνήμη. Το Turbo boost είναι απενεργοποιημένο και στις δύο εκδόσεις. Το 8.3 δείχνει συγκρίσιμα αποτελέσματα.

Η διαφορά είναι μέσα στο σφάλμα μέτρησης. Συγκεκριμένα έβγαλα στιγμιότυπα οθόνης του CPU-Z για να δείξω ότι με μια αλλαγή στη συχνότητα αλλάζουν και άλλες παράμετροι, το ίδιο CAS Latency και το RAS σε CAS Delay, που εξουδετερώνει την αλλαγή στη συχνότητα. Η διαφορά θα είναι όταν οι μονάδες μνήμης αλλάζουν φυσικά, από πιο αργές σε πιο γρήγορες, αλλά ακόμη και εκεί οι αριθμοί δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικοί.

2. Όταν έχουμε τακτοποιήσει τον επεξεργαστή και τη μνήμη του υπολογιστή-πελάτη, προχωράμε στο επόμενο πολύ σημαντικό μέρος - το δίκτυο. Έχουν γραφτεί πολλοί τόμοι βιβλίων για τον συντονισμό δικτύου, υπάρχουν άρθρα για το Infostart ( και άλλα), αλλά εδώ δεν θα εστιάσω σε αυτό το θέμα. Πριν ξεκινήσετε τη δοκιμή του 1C, βεβαιωθείτε ότι το iperf μεταξύ δύο υπολογιστών δείχνει ολόκληρο το εύρος ζώνης (για κάρτες 1 Gbit - τουλάχιστον 850 Mbit ή καλύτερα 950-980), ότι η συμβουλή του Gilev έχει ακολουθηθεί. Στη συνέχεια - η απλούστερη δοκιμή λειτουργίας θα είναι, παραδόξως, η αντιγραφή ενός μεγάλου αρχείου (5-10 gigabyte) μέσω του δικτύου. Ένα έμμεσο σημάδι κανονικής λειτουργίας σε δίκτυο 1 Gbit θα είναι η μέση ταχύτητα αντιγραφής 100 MB/sec, καλή λειτουργία - 120 MB/sec. Θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας στο γεγονός ότι το αδύνατο σημείο (συμπεριλαμβανομένου) μπορεί να είναι το φορτίο του επεξεργαστή. SMB Το πρωτόκολλο στο Linux είναι αρκετά ανεπαρκώς παραλληλισμένο και κατά τη λειτουργία μπορεί πολύ εύκολα να «φάει» έναν πυρήνα επεξεργαστή και να μην καταναλώσει άλλο.

Και επιπλέον. Με τις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις των Windows, ο υπολογιστής-πελάτης λειτουργεί καλύτερα με διακομιστή Windows (ή ακόμα και παράθυρα που λειτουργούνσταθμό) και το πρωτόκολλο SMB/CIFS, ο πελάτης linux (debian, το ubuntu δεν κοίταξε τους άλλους) λειτουργεί καλύτερα με το linux και το NFS (λειτουργεί επίσης με SMB, αλλά τα παπαγαλάκια είναι υψηλότερα στο NFS). Το γεγονός ότι κατά τη γραμμική αντιγραφή ένας διακομιστής Windows Linux στο NFS αντιγράφεται σε μια ροή πιο γρήγορα δεν σημαίνει τίποτα. Ο συντονισμός του Debian για 1C είναι ένα θέμα για ένα ξεχωριστό άρθρο, δεν είμαι έτοιμος για αυτό ακόμα, αν και μπορώ να πω ότι στην έκδοση αρχείου είχα ακόμη ελαφρώς καλύτερη απόδοση από την έκδοση Win στον ίδιο εξοπλισμό, αλλά με postgres με πάνω 50 χρήστες Εξακολουθώ να έχω τα πάντα πολύ άσχημα.

Το πιο σημαντικό , που οι διαχειριστές «καμένα» γνωρίζουν, αλλά οι αρχάριοι δεν το λαμβάνουν υπόψη. Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να ορίσετε τη διαδρομή στη βάση δεδομένων 1c. Μπορείτε να κάνετε \\server\share, μπορείτε να κάνετε \\192.168.0.1\share, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το z: \\192.168.0.1\share (και σε ορισμένες περιπτώσεις αυτή η μέθοδος θα λειτουργεί επίσης, αλλά όχι πάντα) και στη συνέχεια καθορίστε τη μονάδα δίσκου Z. Φαίνεται ότι όλες αυτές οι διαδρομές δείχνουν στο ίδιο μέρος, αλλά για το 1C υπάρχει μόνο ένας τρόπος που παρέχει κανονική απόδοση αρκετά αξιόπιστα. Λοιπόν, αυτό είναι που πρέπει να κάνετε σωστά:

ΣΕ γραμμή εντολών(ή στις πολιτικές, ή όπως προτιμάτε) - χρησιμοποιήστε το DriveLetter: \\server\share. Παράδειγμα: καθαρή χρήση m: \\διακομιστής\βάσεις. Τονίζω συγκεκριμένα ΟΧΙ τη διεύθυνση IP, δηλαδή Ονομαυπηρέτης. Εάν το όνομα διακομιστή δεν είναι ορατό, προσθέστε το στο dns του διακομιστή ή τοπικά στο αρχείο hosts. Αλλά η διεύθυνση πρέπει να είναι ονομαστική. Αντίστοιχα, στο δρόμο προς τη βάση δεδομένων, αποκτήστε πρόσβαση σε αυτόν τον δίσκο (βλ. εικόνα).

Και τώρα θα δείξω με αριθμούς γιατί αυτή είναι η συμβουλή. Αρχικά δεδομένα: Κάρτες Intel X520-DA2, Intel 362, Intel 350, Realtek 8169. OS Win 2008 R2, Win 7, Debian 8. Τελευταία προγράμματα οδήγησης, εφαρμόστηκαν ενημερώσεις. Πριν από τη δοκιμή, βεβαιώθηκα ότι το Iperf δίνει το πλήρες εύρος ζώνης (εκτός από κάρτες 10 Gbit, κατάφερε να αποσπάσει μόνο 7,2 Gbit, θα δω γιατί αργότερα, ο δοκιμαστικός διακομιστής δεν έχει ακόμη ρυθμιστεί σωστά). Οι δισκοι ειναι διαφορετικοι αλλα παντου υπαρχει SSD (εισα ειδικα εβαλα μονο δισκο για δοκιμες, δεν ειναι φορτωμενο με τιποτα αλλο) η raid απο SSD. Η ταχύτητα των 100 Mbit λήφθηκε με τον περιορισμό των ρυθμίσεων του προσαρμογέα Intel 362. Δεν υπήρχε διαφορά μεταξύ 1 Gbit χαλκού Intel 350 και 1 Gbit οπτικού Intel X520-DA2 (που λήφθηκε με περιορισμό της ταχύτητας του προσαρμογέα). Η μέγιστη απόδοση, το turbo boost είναι απενεργοποιημένο (μόνο για συγκρισιμότητα των αποτελεσμάτων, το turbo boost για καλά αποτελέσματα προσθέτει λίγο λιγότερο από 10%, για κακά αποτελέσματα μπορεί να μην έχει κανένα αποτέλεσμα). Εκδόσεις 1C 8.2.19.86, 8.3.6.2076. Δεν δίνω όλους τους αριθμούς, αλλά μόνο τους πιο ενδιαφέροντες, ώστε να έχετε κάτι να συγκρίνετε.

	Νίκη 2008 - Νίκη 2008 επικοινωνήστε με διεύθυνση IP	Νίκη 2008 - Νίκη 2008 Καλώντας με το όνομα	Νίκη 2008 - Νίκη 2008 Επικοινωνία μέσω διεύθυνσης IP	Νίκη 2008 - Νίκη 2008 Καλώντας με το όνομα	Win 2008 - Win 7 Καλώντας με το όνομα	Win 2008 - Debian Καλώντας με το όνομα	Νίκη 2008 - Νίκη 2008 Επικοινωνία μέσω διεύθυνσης IP	Νίκη 2008 - Νίκη 2008 Καλώντας με το όνομα
	11,20	26,18	15,20	43,86	40,65	37,04	16,23	44,64
1C 8.2	11,29	26,18	15,29	43,10	40,65	36,76	15,11	44,10
8.2.19.83	12,15	25,77	15,15	43,10			14,97	42,74
	6,13	34,25	14,98	43,10	39,37	37,59	15,53	42,74
1C 8.3	6,61	33,33	15,58	43,86	40,00	37,88	16,23	42,74
8.3.6.2076		33,78	15,53	43,48	39,37	37,59		42,74

Συμπεράσματα (από τον πίνακα και από προσωπική εμπειρία. Ισχύει μόνο για την έκδοση αρχείου):

Μέσω του δικτύου, μπορείτε να λάβετε αρκετά κανονικούς αριθμούς για εργασία εάν αυτό το δίκτυο έχει ρυθμιστεί σωστά και η διαδρομή έχει εισαχθεί σωστά στο 1C. Ακόμη και ο πρώτος Core i3 μπορεί εύκολα να παράγει 40+ παπαγάλους, κάτι που είναι αρκετά καλό, και δεν είναι μόνο παπαγάλοι, στην πραγματική δουλειά η διαφορά είναι επίσης αισθητή. Αλλά! Ο περιορισμός όταν εργάζεστε με πολλούς (περισσότερους από 10) χρήστες δεν θα είναι πλέον το δίκτυο, εδώ 1 Gbit είναι ακόμα αρκετό, αλλά ο αποκλεισμός κατά την εργασία πολλών χρηστών (Gilev).

Η πλατφόρμα 1C 8.3 είναι πολλές φορές πιο απαιτητική όσον αφορά τη σωστή διαμόρφωση του δικτύου. Βασικές ρυθμίσεις - δείτε Gilev, αλλά έχετε κατά νου ότι όλα μπορούν να επηρεαστούν. Είδα μια επιτάχυνση από την απεγκατάσταση (και όχι απλώς την απενεργοποίηση) του antivirus, από την αφαίρεση πρωτοκόλλων όπως το FCoE, από την αλλαγή προγραμμάτων οδήγησης σε μια παλαιότερη, αλλά πιστοποιημένη έκδοση της Microsoft (ειδικά για φτηνές κάρτες όπως ASUS και DLC), από την αφαίρεση της δεύτερης κάρτας δικτύου από τον διακομιστή. Υπάρχουν πολλές επιλογές, ρυθμίστε το δίκτυό σας προσεκτικά. Μπορεί να υπάρχει μια κατάσταση όπου η πλατφόρμα 8.2 δίνει αποδεκτούς αριθμούς και το 8.3 - δύο ή και περισσότερες φορές λιγότερους. Δοκιμάστε να παίξετε με τις εκδόσεις πλατφόρμας 8.3, μερικές φορές έχετε πολύ μεγάλο αποτέλεσμα.

Το 1C 8.3.6.2076 (ίσως αργότερα, δεν έχω ψάξει ακόμα για την ακριβή έκδοση) εξακολουθεί να είναι πιο εύκολο να διαμορφωθεί μέσω του δικτύου από ό,τι το 8.3.7.2008. Κατάφερα να επιτύχω κανονική λειτουργία μέσω του δικτύου από τις 8.3.7.2008 (σε συγκρίσιμους παπαγάλους) μόνο μερικές φορές· δεν μπορούσα να το επαναλάβω για μια γενικότερη περίπτωση. Δεν κατάλαβα πολλά, αλλά αν κρίνω από τα πόδια από το Process Explorer, η εγγραφή εκεί δεν είναι τόσο καλή όσο στην 8.3.6.

Παρά το γεγονός ότι όταν εργάζεστε σε ένα δίκτυο 100 Mbit, το χρονοδιάγραμμα φόρτωσης είναι μικρό (μπορούμε να πούμε ότι το δίκτυο είναι δωρεάν), η ταχύτητα λειτουργίας εξακολουθεί να είναι πολύ μικρότερη από ό,τι σε 1 Gbit. Ο λόγος είναι η καθυστέρηση δικτύου.

Όλα τα άλλα πράγματα είναι ίσα (ένα δίκτυο που λειτουργεί καλά) για το 1C 8.2, η σύνδεση Intel-Realtek είναι 10% πιο αργή από την Intel-Intel. Αλλά το realtek-realtek μπορεί γενικά να δώσει απότομη καθίζηση από το μπλε. Επομένως, εάν έχετε χρήματα, είναι καλύτερο να κρατάτε τις κάρτες δικτύου της Intel παντού· εάν δεν έχετε χρήματα, εγκαταστήστε την Intel μόνο στον διακομιστή (το CO σας). Και υπάρχουν πολλές φορές περισσότερες οδηγίες για τον συντονισμό των καρτών δικτύου Intel.

Οι προεπιλεγμένες ρυθμίσεις προστασίας από ιούς (χρησιμοποιώντας την έκδοση 10 του drweb ως παράδειγμα) καταλαμβάνουν περίπου το 8-10% των παπαγάλων. Εάν το ρυθμίσετε όπως θα έπρεπε (επιτρέψτε στη διαδικασία 1cv8 να κάνει τα πάντα, αν και δεν είναι ασφαλές), η ταχύτητα είναι ίδια με αυτή χωρίς antivirus.

ΜΗΝ διαβάζετε γκουρού του Linux. Ένας διακομιστής με samba είναι υπέροχος και δωρεάν, αλλά αν εγκαταστήσετε τα Win XP ή Win7 (ή ακόμα καλύτερα - λειτουργικό σύστημα διακομιστή) στον διακομιστή, τότε η έκδοση αρχείου του 1c θα λειτουργήσει πιο γρήγορα. Ναι, η samba και η στοίβα πρωτοκόλλου και οι ρυθμίσεις δικτύου και πολλά, πολλά άλλα μπορούν να συντονιστούν καλά στο debian/ubuntu, αλλά αυτό συνιστάται για ειδικούς. Δεν έχει νόημα να εγκαταστήσετε το Linux με προεπιλεγμένες ρυθμίσεις και μετά να λέτε ότι είναι αργό.

Είναι πολύ καλή ιδέα να ελέγξετε τη λειτουργία των δίσκων που συνδέονται μέσω δικτύου χρησιμοποιώντας το fio . Τουλάχιστον θα είναι σαφές εάν πρόκειται για προβλήματα με την πλατφόρμα 1C ή με το δίκτυο/δισκό.

Για την έκδοση ενός χρήστη, δεν μπορώ να σκεφτώ δοκιμές (ή μια κατάσταση) όπου θα ήταν ορατή η διαφορά μεταξύ 1 Gbit και 10 Gbit. Το μόνο πράγμα όπου τα 10 Gbit για την έκδοση αρχείου έδωσαν καλύτερα αποτελέσματα είναι η σύνδεση δίσκων μέσω iSCSI, αλλά αυτό είναι ένα θέμα για ξεχωριστό άρθρο. Ωστόσο, νομίζω ότι για την έκδοση αρχείου αρκούν κάρτες 1 Gbit.

Δεν καταλαβαίνω γιατί, με ένα δίκτυο 100 Mbit, το 8.3 λειτουργεί αισθητά πιο γρήγορα από το 8.2, αλλά ήταν γεγονός. Όλος ο άλλος εξοπλισμός, όλες οι άλλες ρυθμίσεις είναι απολύτως ίδιες, απλώς στη μία περίπτωση δοκιμάζεται το 8.2 και στην άλλη - 8.3.

Το μη συντονισμένο NFS win-win ή win-lin δίνει 6 παπαγάλους, δεν τους συμπεριέλαβα στον πίνακα. Μετά το συντονισμό πήρα 25, αλλά ήταν ασταθές (η διαφορά στις μετρήσεις ήταν πάνω από 2 μονάδες). Δεν μπορώ να δώσω καμία σύσταση ακόμα χρησιμοποιώντας παράθυρακαι πρωτόκολλο NFS.

Μετά από όλες τις ρυθμίσεις και τους ελέγχους, εκτελούμε ξανά τη δοκιμή από τον υπολογιστή-πελάτη και χαιρόμαστε για το βελτιωμένο αποτέλεσμα (αν λειτουργεί). Εάν το αποτέλεσμα έχει βελτιωθεί, υπάρχουν περισσότεροι από 30 παπαγάλοι (και ειδικά περισσότεροι από 40), λιγότεροι από 10 χρήστες εργάζονται ταυτόχρονα και η λειτουργική βάση δεδομένων είναι ακόμα αργή - σχεδόν σίγουρα ένα πρόβλημα με τον προγραμματιστή (ή έχετε έχουν ήδη φτάσει τις κορυφαίες δυνατότητες της έκδοσης αρχείου).

Διακομιστής τερματικού. (η βάση δεδομένων βρίσκεται στον διακομιστή, οι πελάτες συνδέονται μέσω δικτύου, πρωτόκολλο RDP). Αλγόριθμος βήμα προς βήμα:

0. Προσθέστε τη δοκιμαστική βάση δεδομένων του Gilev στον διακομιστή στον ίδιο φάκελο με τις κύριες βάσεις δεδομένων. Συνδεόμαστε από τον ίδιο διακομιστή και εκτελούμε τη δοκιμή. Θυμόμαστε το αποτέλεσμα.

1. Με τον ίδιο τρόπο όπως στην έκδοση αρχείου, ρυθμίζουμε την εργασία. Στην περίπτωση ενός τερματικού διακομιστή, ο επεξεργαστής παίζει γενικά τον κύριο ρόλο (υποτίθεται ότι δεν υπάρχουν εμφανή αδύνατα σημεία, όπως η έλλειψη μνήμης ή μια τεράστια ποσότητα περιττού λογισμικού).

2. Η εγκατάσταση καρτών δικτύου στην περίπτωση τερματικού διακομιστή δεν έχει ουσιαστικά καμία επίδραση στη λειτουργία του 1c. Για να εξασφαλίσετε «ειδική» άνεση, εάν ο διακομιστής σας παράγει περισσότερους από 50 παπαγάλους, μπορείτε να παίξετε με νέες εκδόσεις του πρωτοκόλλου RDP, μόνο για την άνεση των χρηστών, την ταχύτερη απόκριση και την κύλιση.

3. Εάν ένας μεγάλος αριθμός χρηστών εργάζεται ενεργά (και εδώ μπορείτε ήδη να δοκιμάσετε να συνδέσετε 30 άτομα σε μία βάση δεδομένων, αν προσπαθήσετε), συνιστάται πολύ να εγκαταστήσετε μια μονάδα SSD. Για κάποιο λόγο, πιστεύεται ότι ο δίσκος δεν επηρεάζει ιδιαίτερα τη λειτουργία του 1C, αλλά όλες οι δοκιμές πραγματοποιούνται με την προσωρινή μνήμη του ελεγκτή ενεργοποιημένη για εγγραφή, κάτι που είναι εσφαλμένο. Η βάση δοκιμής είναι μικρή, ταιριάζει αρκετά στην κρυφή μνήμη, εξ ου και τα υψηλά νούμερα. Στις πραγματικές (μεγάλες) βάσεις δεδομένων όλα θα είναι εντελώς διαφορετικά, επομένως η προσωρινή μνήμη είναι απενεργοποιημένη για δοκιμές.

Για παράδειγμα, έλεγξα τη λειτουργία του τεστ Gilev με διαφορετικές επιλογές δίσκου. Τοποθέτησα τους δίσκους από αυτό που είχα στο χέρι, για να δείξω την τάση. Η διαφορά μεταξύ 8.3.6.2076 και 8.3.7.2008 είναι μικρή (στην Ramdisk Turbo boost έκδοση 8.3.6 βγάζει 56.18 και 8.3.7.2008 βγάζει 55,56, σε άλλες δοκιμές η διαφορά είναι ακόμη μικρότερη). Κατανάλωση ισχύος - μέγιστη απόδοση, turbo boost απενεργοποιημένο (εκτός εάν αναφέρεται διαφορετικά).

	Raid 10 4x SATA 7200 ATA ST31500341AS	Raid 10 4x SAS 10k	Raid 10 4x SAS 15k	Μονός SSD	Ramdisk		Η προσωρινή μνήμη ενεργοποιήθηκε Ελεγκτής RAID
	21,74	28,09	32,47	49,02	50,51	53,76	49,02
1C 8.2	21,65	28,57	32,05	48,54	49,02	53,19
8.2.19.83	21,65	28,41	31,45	48,54	49,50	53,19
	33,33	42,74	45,05	51,55	52,08	55,56	51,55
1C 8.3	33,46	42,02	45,05	51,02	52,08	54,95
8.3.7.2008	35,46	43,01	44,64	51,55	52,08	56,18

Η ενεργοποιημένη κρυφή μνήμη του ελεγκτή RAID εξαλείφει όλες τις διαφορές μεταξύ των δίσκων· οι αριθμοί είναι ίδιοι τόσο για sat όσο και για cas. Η δοκιμή με αυτό σε μια μικρή ποσότητα δεδομένων είναι άχρηστη και δεν είναι κανενός είδους ενδεικτική.

Για την πλατφόρμα 8.2, η διαφορά στην απόδοση μεταξύ των επιλογών SATA και SSD είναι υπερδιπλάσια. Αυτό δεν είναι τυπογραφικό λάθος. Εάν κοιτάξετε την οθόνη απόδοσης κατά τη διάρκεια της δοκιμής σε μονάδες SATA. τότε μπορείτε να δείτε καθαρά "Ενεργός χρόνος λειτουργίας δίσκου (σε%)" 80-95. Ναι, εάν ενεργοποιήσετε την κρυφή μνήμη των ίδιων των δίσκων για εγγραφή, η ταχύτητα θα αυξηθεί στα 35, εάν ενεργοποιήσετε την κρυφή μνήμη του ελεγκτή raid - έως 49 (ανεξάρτητα από τους δίσκους που έχουν δοκιμαστεί σε αυτή τη στιγμή). Αλλά αυτοί είναι παπαγάλοι συνθετικής κρυφής μνήμης· στην πραγματική εργασία, με μεγάλες βάσεις δεδομένων, δεν θα υπάρξει ποτέ αναλογία επιτυχίας της προσωρινής μνήμης εγγραφής 100%.

Η ταχύτητα ακόμη και των φθηνών SSD (δοκίμασα στο Agility 3) είναι αρκετά αρκετή για να τρέξει την έκδοση του αρχείου. Ο πόρος εγγραφής είναι άλλο θέμα, πρέπει να τον κοιτάξετε σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, είναι σαφές ότι το Intel 3700 θα το έχει μια τάξη μεγέθους υψηλότερο, αλλά η τιμή είναι αντίστοιχη. Και ναι, το καταλαβαίνω όταν δοκιμάζω Μονάδα SSDΔοκιμάζω επίσης την κρυφή μνήμη αυτού του δίσκου σε μεγαλύτερο βαθμό, τα πραγματικά αποτελέσματα θα είναι λιγότερα.

Η πιο σωστή (από την άποψή μου) λύση θα ήταν να εκχωρήσετε 2 δίσκους SSD σε ένα mirrored raid για μια βάση δεδομένων αρχείων (ή πολλές βάσεις δεδομένων αρχείων), και να μην τοποθετήσετε τίποτα άλλο εκεί. Ναι, με έναν καθρέφτη, οι SSD φθείρονται εξίσου και αυτό είναι ένα μείον, αλλά τουλάχιστον τα ηλεκτρονικά του ελεγκτή προστατεύονται κατά κάποιο τρόπο από σφάλματα.

Τα κύρια πλεονεκτήματα των μονάδων SSD για την έκδοση αρχείου θα εμφανιστούν όταν υπάρχουν πολλές βάσεις δεδομένων, η καθεμία με πολλούς χρήστες. Εάν υπάρχουν 1-2 βάσεις δεδομένων και υπάρχουν περίπου 10 χρήστες, τότε οι δίσκοι SAS θα είναι αρκετοί. (αλλά σε κάθε περίπτωση, κοιτάξτε να φορτώσετε αυτούς τους δίσκους, τουλάχιστον μέσω του perfmon).

Τα κύρια πλεονεκτήματα ενός τερματικού διακομιστή είναι ότι μπορεί να έχει πολύ αδύναμους πελάτες και οι ρυθμίσεις δικτύου επηρεάζουν πολύ λιγότερο τον τερματικό διακομιστή (και πάλι, το K.O.).

Συμπεράσματα: αν διακομιστή τερματικούεκτελέστε τη δοκιμή Gilev (από τον ίδιο δίσκο όπου βρίσκονται οι βάσεις δεδομένων εργασίας) και σε εκείνες τις στιγμές που η λειτουργική βάση δεδομένων επιβραδύνεται και η δοκιμή Gilev δείχνει ένα καλό αποτέλεσμα (πάνω από 30) - τότε ο προγραμματιστής είναι πιο πιθανό να κατηγορήσει για το αργή λειτουργία της κύριας βάσης δεδομένων εργασίας.

Εάν το τεστ του Gilev δείχνει μικρούς αριθμούς και έχετε επεξεργαστή υψηλού ρολογιού και γρήγορους δίσκους, τότε ο διαχειριστής πρέπει να λάβει τουλάχιστον το Perfmon, να καταγράψει κάπου όλα τα αποτελέσματα και να παρακολουθήσει, να παρατηρήσει και να βγάλει συμπεράσματα. Δεν θα υπάρξει οριστική συμβουλή.

Επιλογή πελάτη-διακομιστή.

Οι δοκιμές πραγματοποιήθηκαν μόνο στο 8.2, επειδή στο 8.3 όλα εξαρτώνται πολύ σοβαρά από την έκδοση.

Για δοκιμή, επέλεξα διαφορετικές επιλογές διακομιστή και δίκτυα μεταξύ τους για να δείξω τις κύριες τάσεις.

	SQL: Xeon E5-2630	SQL: Xeon E5-2630 Κανάλι οπτικών ινών - SSD	SQL: Xeon E5-2630 Κανάλι ινών - SAS	SQL: Xeon E5-2630 Τοπικό SSD	SQL: Xeon E5-2630 Κανάλι οπτικών ινών - SSD	SQL: Xeon E5-2630 Τοπικό SSD	1C: Xeon 5650 =	1C: Xeon 5650 = Κοινή μνήμη	1C: Xeon 5650 =	1C: Xeon 5650 =	1C: Xeon 5650 =
	16,78	18,23	16,84	28,57	27,78	32,05	34,72	36,50	23,26	40,65	39.37
1C 8.2	17,12	17,06	14,53	29,41	28,41	31,45	34,97	36,23	23,81	40,32	39.06
	16,72	16,89	13,44	29,76	28,57	32,05	34,97	36,23	23,26	40,32	39.06

Φαίνεται ότι έχω εξετάσει όλες τις ενδιαφέρουσες επιλογές, αν υπάρχει κάτι άλλο που σας ενδιαφέρει, γράψτε στα σχόλια, θα προσπαθήσω να το κάνω.

Το SAS στα συστήματα αποθήκευσης είναι πιο αργό από τα τοπικά SSD, παρόλο που τα συστήματα αποθήκευσης έχουν μεγαλύτερα μεγέθη κρυφής μνήμης. Οι SSD, τόσο τοπικοί όσο και σε συστήματα αποθήκευσης, λειτουργούν με συγκρίσιμες ταχύτητες για τη δοκιμή του Gilev. Δεν γνωρίζω καμία τυπική δοκιμή πολλαπλών νημάτων (όχι μόνο εγγραφή, αλλά όλο τον εξοπλισμό) εκτός από τη δοκιμή φορτίου 1C από το MCC.

Η αλλαγή του διακομιστή 1C από 5520 σε 5650 σχεδόν διπλασίασε την απόδοση. Ναι, οι διαμορφώσεις διακομιστή δεν ταιριάζουν πλήρως, αλλά δείχνει μια τάση (καμία έκπληξη).

Η αύξηση της συχνότητας στον διακομιστή SQL έχει σίγουρα αποτέλεσμα, αλλά όχι το ίδιο όπως στον διακομιστή 1C· ο διακομιστής MS SQL είναι εξαιρετικός (αν το ζητήσετε) για χρήση πολλαπλών πυρήνων και ελεύθερης μνήμης.

Η αλλαγή του δικτύου μεταξύ 1C και SQL από 1 Gbit σε 10 Gbit δίνει περίπου 10% παπαγάλους. Περίμενα περισσότερα.

Η ενεργοποίηση της κοινής μνήμης εξακολουθεί να δίνει ένα αποτέλεσμα, αν και όχι 15%, όπως περιγράφεται. Φροντίστε να το κάνετε, ευτυχώς είναι γρήγορο και εύκολο. Εάν κατά την εγκατάσταση κάποιος έδωσε στον διακομιστή SQL μια επώνυμη παρουσία, τότε για να λειτουργήσει το 1C, το όνομα διακομιστή πρέπει να καθοριστεί όχι από το FQDN (το tcp/ip θα λειτουργήσει), όχι μέσω του localhost ή απλώς του ServerName, αλλά μέσω του ServerName\InstanceName, για παράδειγμα zz-test\zztest. (Διαφορετικά, θα υπάρξει σφάλμα DBMS: Microsoft SQL Server Native Client 10.0: Shared Memory Provider: Η βιβλιοθήκη κοινόχρηστης μνήμης που χρησιμοποιήθηκε για τη δημιουργία σύνδεσης με τον SQL Server 2000 δεν βρέθηκε. HRESULT=80004005, HRESULT=80004005, HRESULT=80004005, SQLSrvr: SQLSTATE=08001, κατάσταση=1, Σοβαρότητα=10, εγγενής=126, γραμμή=0).

Για λιγότερους από 100 χρήστες, το μόνο σημείο για να το χωρίσετε σε δύο ξεχωριστούς διακομιστές είναι μια άδεια Win 2008 Std (και παλαιότερη), η οποία υποστηρίζει μόνο 32 GB μνήμης RAM. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, το 1C και το SQL πρέπει οπωσδήποτε να εγκατασταθούν σε έναν διακομιστή και να τους δοθεί περισσότερη (τουλάχιστον 64 GB) μνήμη. Το να δώσετε στο MS SQL λιγότερα από 24-28 GB μνήμης RAM είναι αδικαιολόγητη απληστία (αν πιστεύετε ότι έχετε αρκετή μνήμη για αυτό και όλα λειτουργούν καλά, ίσως η έκδοση αρχείου του 1C να σας αρκούσε;)

Πόσο χειρότερο λειτουργεί ο συνδυασμός 1C και SQL εικονική μηχανή- το θέμα ενός ξεχωριστού άρθρου (υπαινιγμός - αισθητά χειρότερο). Ακόμα και στο Hyper-V δεν είναι όλα τόσο ξεκάθαρα...

Η ισορροπημένη λειτουργία απόδοσης είναι κακή. Τα αποτελέσματα είναι αρκετά συνεπή με την έκδοση του αρχείου.

Πολλές πηγές λένε ότι η λειτουργία εντοπισμού σφαλμάτων (ragent.exe -debug) προκαλεί σημαντική μείωση στην απόδοση. Λοιπόν, μειώνει, ναι, αλλά δεν θα έλεγα το 2-3% σημαντικό αποτέλεσμα.

Πολύ συχνά άνθρωποι έρχονται σε εμάς με ερωτήσεις όπως:

• Γιατί ο διακομιστής 1C επιβραδύνεται;
• Ο υπολογιστής 1C είναι πολύ αργός
• Ο πελάτης 1C είναι τρομερά αργός

Μερικές φορές, ως λύση στο πρόβλημα, προσφέρουμε στους πελάτες έναν διακομιστή για 1C προς ενοικίαση χωρίς φρένα, με επιλογή διαμόρφωσης διακομιστή και λειτουργικού συστήματος, μπορείτε να διαμορφώσετε τον διακομιστή online στον ιστότοπο του συνεργάτη μας, χρησιμοποιώντας τον σύνδεσμο https://1cloud.ruκεφάλαιο Υπηρεσίες, κεφάλαιο Εικονικός διακομιστής.

Τι να κάνετε και πώς να το ξεπεράσετε και ούτω καθεξής με τη σειρά:

Οι πελάτες εργάζονται πολύ αργά με την έκδοση διακομιστή του 1C

Εκτός από την αργή εργασία του 1C, υπάρχει και αργή εργασία με αρχεία δικτύου. Το πρόβλημα παρουσιάζεται κατά την κανονική λειτουργία και με το RDP

Για να το λύσω αυτό, μετά από κάθε εγκατάσταση του Seven ή του διακομιστή του 2008, ξεκινάω πάντα

netsh int tcp set global autotuning=disabled

netsh int tcp σύνολο καθολικού autotuninglevel=απενεργοποιημένο

netsh int tcp σύνολο καθολικό rss=disabled chimney=disabled

και το δίκτυο λειτουργεί χωρίς προβλήματα

μερικές φορές η καλύτερη επιλογή είναι:

netsh interface tcp set global autotuning= Highly Restricted

έτσι φαίνεται η εγκατάσταση

Διαμόρφωση τείχους προστασίας από ιούς ή Windows

Τρόπος ρύθμισης παραμέτρων ενός τείχους προστασίας από ιούς ή Windows για τη λειτουργία ενός διακομιστή 1C (ένας συνδυασμός διακομιστή 1C: Enterprise και MS SQL 2008, για παράδειγμα).

Προσθήκη κανόνων:

• Εάν ο διακομιστής SQL δέχεται συνδέσεις στην τυπική θύρα TCP 1433, τότε το επιτρέπουμε.
• Εάν η θύρα SQL είναι δυναμική, τότε πρέπει να επιτρέπονται οι συνδέσεις στην εφαρμογή %ProgramFiles%\ Microsoft SQLΔιακομιστής\MSSQL10_50.MSSQLSERVER\MSSQL\Binn\sqlservr.exe.
• Ο διακομιστής 1C εκτελείται στις θύρες 1541, στο σύμπλεγμα 1540 και στην περιοχή 1560-1591. Για εντελώς μυστικιστικούς λόγους, μερικές φορές μια τέτοια λίστα ανοιχτών θυρών εξακολουθεί να μην επιτρέπει συνδέσεις με τον διακομιστή. Για να βεβαιωθείτε ότι λειτουργεί, επιτρέψτε την περιοχή 1540-1591.

Ρύθμιση απόδοσης διακομιστή/υπολογιστή

Για να λειτουργεί ο υπολογιστής σας με τη μέγιστη απόδοση, πρέπει να τον ρυθμίσετε για αυτό:

1. Ρυθμίσεις BIOS

• Στο BIOS του διακομιστή, απενεργοποιούμε όλες τις ρυθμίσεις για εξοικονόμηση ενέργειας του επεξεργαστή.
• Εάν υπάρχει "C1E" και φροντίστε να ΑΠΟΣΥΝΔΕΣΤΕ!!
• Για ορισμένες όχι πολύ παράλληλες εργασίες, συνιστάται επίσης να απενεργοποιήσετε το hypertrading στο BIOS
• Σε ορισμένες περιπτώσεις (ειδικά για την HP!) πρέπει να μπείτε στο BIOS του διακομιστή και να απενεργοποιήσετε τα στοιχεία εκεί που έχουν EIST, Intel SpeedStep και C1E στα ονόματά τους.
• Αντίθετα, πρέπει να βρείτε στοιχεία που σχετίζονται με τον επεξεργαστή εκεί που έχουν Turbo Boost στα ονόματά τους και να τα ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΕΤΕ.
• Εάν στο BIOS υπάρχει γενική ένδειξη λειτουργίας εξοικονόμησης ενέργειας και ενεργοποιήστε το μέγιστη απόδοση(μπορεί να ονομαστεί και «επιθετικό»)

2. Ρυθμίσεις σχήματος στο λειτουργικό σύστημα - Υψηλή απόδοση

Οι διακομιστές με αρχιτεκτονική Intel Sandy Bridge μπορούν να αλλάζουν δυναμικά τις συχνότητες του επεξεργαστή.

Μερικές φορές η λύση στο πρόβλημα της αργής λειτουργίας ενός διακομιστή 1C είναι ξεπερασμένος ή χαλασμένος εξοπλισμός, σε αυτήν την περίπτωση προσφέρουμε στους πελάτες έναν διακομιστή για 1C προς ενοικίαση χωρίς φρένα, με επιλογή διαμόρφωσης διακομιστή και λειτουργικού συστήματος, μπορείτε να το κάνετε στο δικό μας τον ιστότοπο του συνεργάτη, στον σύνδεσμο https://1cloud.ruΕνότητα υπηρεσιών, ενότητα εικονικός διακομιστής.

Εάν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις, επικοινωνήστε με:

• καλέστε +7-812-385-55-66 στην Αγία Πετρούπολη
• γράψτε στη διεύθυνση
• αφήστε μια εφαρμογή στον ιστότοπό μας στη σελίδα "Διαδικτυακή εφαρμογή".

2. Χαρακτηριστικά του προγράμματος. Συχνά, ακόμη και με βέλτιστες ρυθμίσεις, το 1C λειτουργεί πολύ αργά. Η απόδοση μειώνεται ιδιαίτερα απότομα όταν ο αριθμός των ταυτόχρονων εργασιών με τη βάση δεδομένων υπερβαίνει τους 4-5 χρήστες.

Ποιος είσαι στην παρέα;

Η λύση στο πρόβλημα της αργής λειτουργίας 1C εξαρτάται από το ποιος είστε στην εταιρεία. Εάν είστε τεχνικός, απλώς διαβάστε. Εάν είστε διευθυντής ή λογιστής, ακολουθήστε τον ειδικό σύνδεσμο ↓

Εύρος ζώνης δικτύου

Κατά κανόνα, με ένα βάση πληροφοριών(IB) δεν εργάζεται ένας, αλλά πολλοί χρήστες. Ταυτόχρονα, υπάρχει συνεχής ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ του υπολογιστή στον οποίο είναι εγκατεστημένος ο πελάτης 1C και του υπολογιστή στον οποίο βρίσκεται η ασφάλεια πληροφοριών. Ο όγκος αυτών των δεδομένων είναι αρκετά σημαντικός. Συχνά προκύπτει μια κατάσταση όταν ένα τοπικό δίκτυο που λειτουργεί με ταχύτητα 100 Mbit/s, που είναι η πιο κοινή ταχύτητα, απλά δεν μπορεί να αντιμετωπίσει το φορτίο. Και πάλι ο χρήστης παραπονιέται ότι το πρόγραμμα είναι αργό.

Καθένας από αυτούς τους παράγοντες μεμονωμένα μειώνει ήδη σημαντικά την ταχύτητα του προγράμματος, αλλά το πιο δυσάρεστο είναι ότι συνήθως αυτά τα πράγματα αθροίζονται.

Τώρα ας δούμε διάφορες λύσεις στο πρόβλημα της χαμηλής ταχύτητας λειτουργίας 1C και του κόστους τους, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα τοπικό δίκτυοαπό 10 μέσους υπολογιστές.

Λύση πρώτη. Εκσυγχρονισμός υποδομών

Αυτή είναι ίσως η πιο προφανής λύση. Ας υπολογίσουμε το ελάχιστο κόστος του.

Τουλάχιστον, για κάθε υπολογιστή χρειαζόμαστε ένα stick RAM 2 GB, το οποίο κοστίζει, κατά μέσο όρο, 1.500 ρούβλια, Κάρτα LANμε υποστήριξη για ταχύτητα 1 Gbit/s, κοστίζει περίπου 700 ρούβλια. Επιπλέον, θα χρειαστείτε τουλάχιστον 1 δρομολογητή που υποστηρίζει ταχύτητα 1 Gbit/s, που θα κοστίσει περίπου 4.000 ρούβλια. Συνολικό κόστος - 26.000 ρούβλια για εξοπλισμό, εξαιρουμένης της εργασίας.

Κατ 'αρχήν, η ταχύτητα μπορεί να αυξηθεί σημαντικά, ωστόσο, τώρα δεν είναι πλέον δυνατή η αγορά φθηνών υπολογιστών για το γραφείο. Εκτός, αυτή την απόφασηδεν ισχύει για όσους χρησιμοποιούν Wi-Fi ή θέλουν να εργαστούν μέσω Διαδικτύου - στην περίπτωσή τους, η ταχύτητα του δικτύου μπορεί να είναι δεκάδες φορές χαμηλότερη. Αυτό θέτει το ερώτημα: «Είναι δυνατόν να υλοποιηθεί ολόκληρο το πρόγραμμα σε έναν ισχυρό διακομιστή, έτσι ώστε ο υπολογιστής του χρήστη να μην συμμετέχει σε σύνθετους υπολογισμούς, αλλά χρησιμεύει απλώς για τη μετάδοση μιας εικόνας;» Τότε μπορείτε να εργαστείτε ακόμη και σε πολύ αδύναμους υπολογιστές, ακόμη και σε δίκτυα χαμηλού εύρους ζώνης. Φυσικά τέτοιες λύσεις υπάρχουν.

Λύση δύο. Terminal Server

Κέρδισε μεγάλη δημοτικότητα στις μέρες του 1C 7. Εφαρμόστηκε στον διακομιστή εκδόσεις Windowsκαι ανταπεξέρχεται τέλεια στο έργο μας. Ωστόσο, έχει τις παγίδες του, δηλαδή το κόστος των αδειών.

Εαυτήν λειτουργικό σύστημαθα κοστίσει περίπου 40.000 ρούβλια. Εκτός από αυτό, θα χρειαστούμε για όλους όσους σχεδιάζουν να εργαστούν σε 1C Άδεια χρήσης Windows Διακομιστής CAL, που κοστίζει περίπου 1.700 ρούβλια και μια άδεια CAL για τις υπηρεσίες απομακρυσμένης επιφάνειας εργασίας των Windows, η οποία κοστίζει περίπου 5.900 ρούβλια.

Έχοντας υπολογίσει το κόστος για ένα δίκτυο 10 υπολογιστών, καταλήγουμε σε 116.000 ρούβλια. μόνο για μία άδεια. Προσθέστε σε αυτό το κόστος του ίδιου του διακομιστή (τουλάχιστον 40.000 ρούβλια) και το κόστος των εργασιών υλοποίησης, ωστόσο, ακόμη και χωρίς αυτό, η τιμή για τις άδειες αποδείχθηκε εντυπωσιακή.

Λύση τρίτη. Service 1C Enterprise

Η 1C έχει αναπτύξει τη δική της λύση σε αυτό το πρόβλημα, η οποία μπορεί να αυξήσει σημαντικά την ταχύτητα του προγράμματος. Υπάρχει όμως και εδώ μια απόχρωση.

Το γεγονός είναι ότι το κόστος μιας τέτοιας λύσης κυμαίνεται από 50.000 έως 80.000 ρούβλια, ανάλογα με την έκδοση. Για μια εταιρεία με έως και 15 χρήστες αποδεικνύεται αρκετά ακριβό. Μεγάλες ελπίδες τοποθετήθηκαν στον "επιχειρηματικό μίνι διακομιστή 1C", ο οποίος, σύμφωνα με την εταιρεία 1C, απευθύνεται σε μικρές επιχειρήσεις και κοστίζει περίπου 10.000 - 15.000 ρούβλια.

Ωστόσο, όταν βγήκε στην πώληση, αυτό το προϊόν ήταν μια μεγάλη απογοήτευση. Το γεγονός είναι ότι ο μέγιστος αριθμός χρηστών με τους οποίους μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ο mini-server ήταν μόνο 5.

Όπως έγραψε ένας προγραμματιστής 1C στο φόρουμ: «Δεν είναι ακόμα σαφές γιατί η 1C επέλεξε ακριβώς 5 συνδέσεις! Τα προβλήματα ξεκινούν μόνο με 4 χρήστες, αλλά με πέντε τελειώνουν όλα. Αν θέλετε να συνδέσετε ένα έκτο άτομο, πληρώστε άλλα 50 χιλιάδες. Θα μπορούσαμε να κάνουμε τουλάχιστον 10 συνδέσεις...»

Φυσικά, ο mini-server βρήκε και τον καταναλωτή του. Ωστόσο, για εταιρείες όπου 5 ή περισσότερα άτομα εργάζονται με 1C, δεν έχει εμφανιστεί μια απλή και φθηνή λύση.

Εκτός από τις μεθόδους επιτάχυνσης του προγράμματος που περιγράφονται παραπάνω, υπάρχει μια άλλη που είναι ιδανική για το τμήμα 5 - 15 χρηστών, δηλαδή η πρόσβαση στον ιστό για 1C σε λειτουργία αρχείου.

Λύση τέταρτη. Πρόσβαση στο Web για 1C σε λειτουργία αρχείου

Η αρχή λειτουργίας είναι η εξής: ένας πρόσθετος ρόλος ενός διακομιστή web εγκαθίσταται στον υπολογιστή, στον οποίο δημοσιεύεται η ασφάλεια πληροφοριών.

Φυσικά, αυτός θα πρέπει να είναι είτε ο πιο ισχυρός υπολογιστής στο δίκτυο είτε ένα ξεχωριστό μηχάνημα αφιερωμένο σε αυτόν τον ρόλο. Μετά από αυτό, μπορείτε να εργαστείτε με 1C σε λειτουργία διακομιστή ιστού. Όλες οι βαριές λειτουργίες θα εκτελούνται από την πλευρά του διακομιστή και η κίνηση που μεταδίδεται μέσω του δικτύου θα ελαχιστοποιηθεί, όπως και το φορτίο στον υπολογιστή του πελάτη.

Έτσι, ακόμη και πολύ αδύναμα μηχανήματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για εργασία σε 1C και διακίνησητο δίκτυο δεν γίνεται πλέον κρίσιμο. Οι δοκιμές μας έχουν δείξει ότι μπορείτε να εργαστείτε άνετα Mobile Internetσε ένα φτηνό tablet χωρίς να νιώθετε καμία ενόχληση.

Αυτή η επιλογή είναι κατώτερη από τον εταιρικό διακομιστή 1C όσον αφορά την ταχύτητα λειτουργίας, αλλά αυτή η διαφορά είναι πρακτικά αόρατη έως και 15-20 χρήστες. Παρεμπιπτόντως, για να εφαρμόσετε έναν διακομιστή ιστού μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τις υπηρεσίες IIS (για Windows) και Apache (για Linux) και οι δύο αυτές λύσεις είναι δωρεάν!

Παρά τα προφανή πλεονεκτήματα, αυτή τη μέθοδοΗ βελτιστοποίηση της λειτουργίας 1C δεν έχει κερδίσει μεγάλη δημοτικότητα.

Δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα, αλλά πιθανότατα αυτό οφείλεται σε δύο λόγους:

• Αρκετά αδύναμη περιγραφή στην τεχνική τεκμηρίωση
• Βρίσκεται στον κόμβο ευθύνης διαχειριστής συστήματοςκαι προγραμματιστής 1C

Συνήθως, όταν προσεγγίζεται ένας διαχειριστής συστήματος με πρόβλημα χαμηλής ταχύτητας, προτείνει την αναβάθμιση της υποδομής ή ενός τερματικού διακομιστή· εάν επικοινωνήσετε με έναν ειδικό 1C, του προσφέρεται ένας εταιρικός διακομιστής 1C. Έτσι, εάν στην εταιρεία σας, ένας ειδικός υπεύθυνος για την υποδομή και ένας ειδικός υπεύθυνος για το 1C εργάζονται "χέρι-χέρι", τότε μπορείτε να χρησιμοποιήσετε με ασφάλεια μια λύση που βασίζεται σε διακομιστή ιστού.

Ας επιταχύνουμε 1C. Εξ αποστάσεως, γρήγορα και χωρίς τη συμμετοχή σας

Γνωρίζουμε πώς να επιταχύνουμε το 1Ski χωρίς να ενοχλούμε τον πελάτη. Εμβαθύνουμε στο πρόβλημα, κάνουμε τη δουλειά μας και φεύγουμε. Εάν θέλετε το πρόγραμμα να λειτουργεί κανονικά, επικοινωνήστε μαζί μας. Θα το καταλάβουμε.

Αφήστε ένα αίτημα και λάβετε δωρεάν διαβούλευση για την επιτάχυνση του προγράμματος.