Γιατί οι επεξεργαστές amd είναι φθηνότεροι από την Intel. Είναι οι καλύτεροι επεξεργαστές Intel; (όχι πια). Βασικές παράμετροι και χαρακτηριστικά
Πίσω από όλα όσα κάνετε στον υπολογιστή σας. Γι' αυτό πρέπει να βρείτε τον κατάλληλο επεξεργαστή που να ταιριάζει στις συγκεκριμένες ανάγκες σας. Μην πληρώνετε για λειτουργίες που δεν χρειάζεστε, μην αγοράζετε έναν επεξεργαστή που δεν θα κάνει αυτό που χρειάζεστε.
Εάν έχετε παγιδευτεί στον ταραχώδη πόλεμο μεταξύ της AMD και της Intel τόσο στενά όσο εμείς, πιθανότατα γνωρίζετε ήδη ότι η AMD και η Intel στοχεύουν διαφορετικά μέρη της αγοράς επεξεργαστών. Η Intel εστιάζει σε υψηλότερες ταχύτητες ρολογιού και αποτελεσματικότητα, ενώ διατηρεί λιγότερους πυρήνες. Ωστόσο, η AMD ξεπερνά τον ανταγωνισμό προσφέροντας περισσότερους πυρήνες επεξεργαστών για να εξασφαλίσει μέγιστη απόδοση πολλαπλών νημάτων.
Τότε δεν πρέπει να σας εκπλήσσει το γεγονός ότι η AMD είχε μια υπέροχη χρονιά το 2017 με τους επεξεργαστές Ryzen, ειδικά τους επεξεργαστές υψηλής τεχνολογίας. Και τώρα που κυκλοφόρησαν οι επεξεργαστές Ryzen δεύτερης γενιάς, φαίνεται ότι το 2018 θα είναι άλλη μια χρονιά banner για την AMD - ειδικά αν η AMD συνεχίσει να κυκλοφορεί ποιοτικούς επεξεργαστές και .
Ακόμη και υπό τη σκιά των καταστροφικών υπερβολών του Meltdown και του Spectre με τους επεξεργαστές Intel - οι οποίοι έχουν διορθωθεί - η Intel εξακολουθεί να αναπτύσσεται σταθερά σε κατηγορίες εκτός των επεξεργαστών υπολογιστών, γεγονός που δείχνει πόσο μεγάλο αντίκτυπο είχαν οι επεξεργαστές Ryzen της AMD στην αγορά.
Ευτυχώς, η Intel κυκλοφόρησε έναν τόνο νέων επεξεργαστών, συμπεριλαμβανομένου του πολυαναμενόμενου , καθώς και αρκετών επεξεργαστών επιτραπέζιου υπολογιστή χαμηλού επιπέδου της σειράς T. Δεν είναι μόνο αυτό, αναμένουμε επεξεργαστές Cannon Lake το 2019, μόλις πρόσφατα.
Η AMD έχει επίσης τα δικά της προβλήματα να αντιμετωπίσει, καθώς το ισραηλινό εργαστήριο ασφαλείας CTS εξέδωσε το δελτίο τύπου που περιγράφει λεπτομερώς τα τρωτά σημεία στους τρέχοντες επεξεργαστές AMD. Ωστόσο, η AMD απάντησε γρήγορα, υποσχόμενη ότι θα διορθώσει αυτά τα προβλήματα το συντομότερο δυνατό.
Ωστόσο, είναι πιθανό ότι η AMD και η Intel θα μπορούσαν να συνυπάρχουν ενώ εξυπηρετούν εντελώς διαφορετικά είδη κοινού, αλλά σε ορισμένα σημεία θα ήταν σε άμεσο ανταγωνισμό. Εάν δεν είστε απολύτως σίγουροι σε ποια πλευρά πέφτουν οι αφοσιώσεις σας, παρακάτω θα μάθετε όλες τις λεπτομέρειες της αντιπαράθεσης AMD εναντίον Intel στην αγορά επεξεργαστών.
| AMDVSINTEL: ΤΙΜΗ
Οι καλύτερες προσφορές υποτίθεται ότι ήταν σε επεξεργαστές AMD, οι οποίοι είναι γνωστό ότι είναι φθηνότεροι, αλλά αυτό συμβαίνει μόνο επειδή η Red Team έχει κάνει πολλή δουλειά στο αρχικό επίπεδο.
Τώρα που οι επεξεργαστές Ryzen έχουν αποδείξει ότι η AMD μπορεί να ανέβει στο high-end στάδιο, η αγορά έχει αλλάξει. Η Intel είναι πλέον ηγέτης τμήμα προϋπολογισμούεπεξεργαστές και τα 64 δολάρια (περίπου 4000 ρούβλια) Επεξεργαστής PentiumΤο G4560 έχει πολύ καλύτερες επιδόσεις από το AMD A12-9800 (περίπου R6500).
—
Ακόμη και ανάμεσα στις τρέχουσες μάρκες γενιά Intelκατέχει ηγετική θέση, προσφέροντας επεξεργαστές Coffe Lake 8ης γενιάς μόνο με 117 $ (7.000 ρούβλια) για τον Core i3-8100T.
Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην απροθυμία της Advanced Micro Device να προχωρήσει πέρα από την απλή επανάληψη της ξεπερασμένης αρχιτεκτονικής Bulldozer υπέρ της εισαγωγής του προτύπου Zen, το οποίο ήδη αντιπροσωπεύεται από ακριβότερους επεξεργαστές.
Ωστόσο, στο φθηνό τμήμα Επεξεργαστές Intelκαι η AMD συνήθως πωλούνται σε παρόμοια τιμή. Στη συνέχεια, περνάς το όριο των 12.000 ρούβλια, όπου τα πράγματα γίνονται πιο περίπλοκα. Οι επεξεργαστές υψηλής τεχνολογίας της Intel έχουν τώρα από 4 έως 18 πυρήνες, ενώ η AMD μπορεί να προσφέρει έως και 16 πυρήνες.
Και, χάρη σε μια πρόσφατη μείωση της τιμής, μπορείτε να βρείτε τα AMD Ryzen 5 2400G και Ryzen 3 2200G για $160 και $105, αντίστοιχα.
Και ενώ είναι γνωστό εδώ και καιρό ότι οι επεξεργαστές AMD Ryzen θα προσφέρουν την υψηλότερη απόδοση σε χαμηλότερη τιμή, οι δοκιμές έχουν δείξει ότι η Intel παραμένει ανταγωνιστική.
Εάν μπορείτε να τα βρείτε, θα κοστίζουν 359 $ RRP, ενώ το λιγότερο ικανό Ryzen 7 1800X κοστίζει 299 $ RRP.
Με αυτό κατά νου, η τιμή κεντρικές μονάδες επεξεργασίαςσυνεχώς αυξομειώνεται. Περιμένετε μερικούς μήνες και θα διαπιστώσετε ότι αυτό που προσέξατε έχει πέσει σημαντικά κάτω από την τιμή της αγοράς.
| AMDVSINTEL: PERFORMANCE
Ήταν πιο εύκολο πριν. ήθελες να λάβεις καλύτερη απόδοση? Μόλις επιλέξατε την Intel, αλλά τώρα δεν είναι τόσο απλό.
Ο κατασκευαστής που βασίζεται στη Santa Clara είναι συνεπής στις δοκιμές αναφοράς, αλλά οι επεξεργαστές της Intel καταναλώνουν επίσης λιγότερη θερμότητα, προσφέρουν ευλογημένα χαμηλό TDP και είναι γενικά εξαιρετικοί σε όλα τα επίπεδα.
Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην εισαγωγή των superthreads από την Intel, τα οποία περιλαμβάνονται στους επεξεργαστές της εταιρείας από το 2002. Τα υπερνήματα διατηρούν ενεργούς τους υπάρχοντες πυρήνες, εμποδίζοντάς τους να παραμείνουν μη παραγωγικοί.
Και ενώ η ταυτόχρονη πολλαπλών νημάτων (SMT) της AMD που εισάγεται στο Ryzen είναι σε γενικές γραμμές παρόμοια με την υπερνηματοποίηση, η Intel παραμένει στην κορυφή όσον αφορά τις καθαρές ταχύτητες ρολογιού. Η AMD, από την άλλη πλευρά, προσπαθεί να προσθέσει περισσότερους πυρήνες στους επεξεργαστές της, αλλά μόλις πρόσφατα ανέκτησε τις ρολόι της.
Δυστυχώς, λογισμικόπρέπει να γραφτεί έχοντας κατά νου αυτό το πλεονέκτημα πολλαπλών πυρήνων, γεγονός που εξηγεί γιατί η Intel συνεχίζει να πρωτοστατεί στις εφαρμογές του πραγματικού κόσμου.
Ευτυχώς, παρά τη φήμη της AMD ότι είναι hot, τα νέα Ryzens έχουν πολύ χαμηλότερες αξιολογήσεις TDP (σημείο θερμικής σχεδίασης) από τους επεξεργαστές FX και τις APU της AMD του παρελθόντος. Εφόσον χρησιμοποιείτε ένα αξιοπρεπές ψυγείο, δεν θα χρειάζεται να ανησυχείτε μήπως φλέγεται ο υπολογιστής σας Ryzen. Ωστόσο, με τους πρόσφατα ανακοινωθέντες επιτραπέζιους επεξεργαστές Intel T-Series, η AMD είναι ανταγωνιστική όσον αφορά τις αξιολογήσεις TDP.
Η κατάσταση είναι ίδια όπως και στον τομέα των κινητών (laptop), όπου η AMD μπήκε μόλις πρόσφατα. Η ναυαρχίδα Ryzen 7 2700U (4 πυρήνων, 2,2 GHz - 3,8 GHz) φαίνεται πολλά υποσχόμενη σε σύγκριση με Intel Core i7-8550U (4 πυρήνων, 1,8 GHz - 4,0 GHz).
Και τώρα που είχαμε την ευκαιρία να δοκιμάσουμε το Ryzen 7 2700X, η AMD μας φαίνεται πολύ πιο ελκυστική όσον αφορά την καθαρή απόδοση, αλλά σε πραγματικούς δείκτες αναφοράς η Intel βγαίνει μπροστά.
Με τις GPU AMD RX Vega GL και GH να συμπληρώνουν τους επεξεργαστές Kaby Lake G της Intel με την τελευταία γενιά NUC, ο ανταγωνισμός μεταξύ της AMD και της Intel βρίσκεται σε αδιέξοδο σε αυτό το σημείο. Σε αυτή τη φάση, οι δύο εταιρείες συνεργάζονται με τρόπο που δεν έχουμε ξαναδεί. Επιπλέον, και οι δύο εταιρείες επωφελούνται από τη συνεργασία.
Δεν είναι σαφές πόσο θα διαρκέσει η συνεργασία. Δεδομένου ότι η AMD κυκλοφόρησε πρόσφατα και το , μπορείτε πλέον να λαμβάνετε μόνο γραφικά "διακριτικής κατηγορίας" από τσιπ της AMD, τα οποία αναπόφευκτα θα οδηγήσουν σε περισσότερους φορητούς υπολογιστές που βασίζονται σε Ryzen. Εν τω μεταξύ, η Intel εξαπέλυσε λαθραία δύο σημαντικούς ηγέτες ομάδων AMD RadeonΓραφικά, επομένως φαίνεται αναπόφευκτο ότι η εταιρεία θα κινηθεί στον κόσμο των διακριτών γραφικών.
| AMDVSINTEL: ΓΡΑΦΙΚΑ
Εάν φτιάχνετε έναν υπολογιστή παιχνιδιών, ειλικρινά, θα πρέπει να χρησιμοποιείτε μια διακριτή κάρτα γραφικών αντί να βασίζεστε στα ενσωματωμένα γραφικά του επεξεργαστή για να τρέξετε απαιτητικά παιχνίδια όπως το Middle Earth: Shadow of War.
Ωστόσο, ενσωματωμένο GPUΜπορεί να τρέξει λιγότερο απαιτητικά παιχνίδια. Σε αυτόν τον τομέα, η AMD είναι ο ξεκάθαρος ηγέτης, χάρη στο τελευταίο Ryzen 5 2400G, το οποίο περιλαμβάνει σύστημα γραφικώνΗ Vega, ξεπερνώντας γρήγορα τις ενσωματωμένες τεχνολογίες γραφικών της Intel.
Ωστόσο, όπως αναφέραμε προηγουμένως, η Intel ξεκίνησε επίσημα να αποστέλλει τα high-end τσιπ της σειράς H για κινητά με ενσωματωμένα γραφικά AMD. Με τη σειρά του, αυτό σημαίνει ότι ισχυροί φορητοί υπολογιστές Βασισμένο στην Intel, θα μπορούν τώρα να γίνουν πιο λεπτές και η πλατφόρμα πυριτίου τους θα είναι κατά 50% μικρότερη, σύμφωνα με τον αντιπρόεδρο της ομάδας υπολογιστών της Intel, Christopher Walker.
Όλα αυτά επιτυγχάνονται μέσω της τεχνολογίας Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB), μιας νέας εφευρετικής αρχιτεκτονικής που επιτρέπει την κοινή χρήση απόδοσης μεταξύ επεξεργαστών Intel και τσιπ γραφικών τρίτων με αποκλειστική μνήμη γραφικών. Ωστόσο, είναι ακόμη πολύ νωρίς για να πούμε αν θα είναι ο επεξεργαστής η καλύτερη λύσησχετικά καθαρόαιμο Laptop AMD, προγραμματισμένο για το τέλος του τρέχοντος έτους.
Ωστόσο, αν το μόνο που θέλετε είναι να παίξετε το League of Legends σε μέτριες ρυθμίσεις γραφικών ή να ξαναζήσετε την παιδική σας ηλικία με έναν πλήρη δίσκο εξομοιωτών (δεν πειράζει, δεν θα πούμε), την τελευταία σειρά Intel Kaby Lake, Coffee Lake ή AMD APU A Για επιτραπέζιους υπολογιστές, πιθανότατα θα είναι ίδια με οποιαδήποτε επερχόμενη συσκευή ως λύση γραφικών για κινητά.
Σε υψηλό επίπεδο γραφικών, όπως όταν θέλετε να αντιστοιχίσετε την ισχύ της CPU με μια ισχυρή κάρτα γραφικών AMD ή Nvidia, οι επεξεργαστές Intel τείνουν να είναι πολύ καλύτεροι για παιχνίδια λόγω των υψηλών και σταθερών βασικών ρολογιών τους. Ταυτόχρονα, η AMD παρέχει προηγμένους επεξεργαστές για πολλαπλές εργασίες ως αποτέλεσμα της αύξησης του αριθμού των πυρήνων και των νημάτων τους.
Αν και δεν υπάρχει ξεκάθαρος νικητής στο τμήμα γραφικών, η έρευνα λέει ότι η AMD είναι η καλύτερη επιλογή στο τμήμα ενσωματωμένων γραφικών, ενώ οι σκληροπυρηνικοί παίκτες που δεν θέλουν να ξοδέψουν επιπλέον χρήματα σε μια κάρτα γραφικών θα βρουν την Intel πιο κατάλληλη για σόλο παιχνίδια. Εν τω μεταξύ, η AMD είναι ανώτερη από πολλές απόψεις.
| AMDVSINTEL: ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ
Όταν αγοράζετε νέος υπολογιστήςή ακόμα και ξεχωριστός κεντρικός επεξεργαστής, είναι κλειδωμένος σε μια συγκεκριμένη ταχύτητα ρολογιού, όπως αναγράφεται στη συσκευασία. Ορισμένοι επεξεργαστές διαθέτουν ξεκλείδωτες ταχύτητες ρολογιού, που σημαίνει ότι μπορεί να έχουν υψηλότερη ταχύτητα ρολογιού από τη σύσταση του κατασκευαστή, δίνοντας στον χρήστη περισσότερο έλεγχο σχετικά με τον τρόπο χρήσης των στοιχείων τους (αν και πρέπει να γνωρίζετε πώς να κάνετε overclock για να το κάνετε αυτό).
Η AMD αποδείχθηκε πιο γενναιόδωρη από την Intel σε αυτό το θέμα. Με ένα σύστημα AMD, μπορείτε να περιμένετε δυνατότητες overclocking που ξεκινούν από 129 $ (7.800 RUB). Εν τω μεταξύ, θα μπορείτε να κάνετε overclock έναν επεξεργαστή Intel μόνο εάν είναι διακοσμημένος με τη σφραγίδα έγκρισης της σειράς K. Και πάλι, ο φθηνότερος επεξεργαστής σε αυτήν την κατηγορία είναι 149 $ (9.000 RUR) για τον Intel Core i3-7350K.
—
Ωστόσο, και οι δύο εταιρείες θα ακυρώσουν την εγγύησή σας εάν καεί η CPU από overclocking, επομένως είναι σημαντικό να παρακολουθείτε τη θερμοκρασία. Αν δεν είστε προσεκτικοί, μπορεί να δημιουργηθεί υπερβολική θερμότητα, καταστρέφοντας έτσι τον επεξεργαστή σας. Λάβετε υπόψη ότι θα χάσετε αρκετές εκατοντάδες megahertz αν παραλείψετε ένα από τα μοντέλα K.
Ακόμη πιο εξωφρενικά chipset εκτός από τη σειρά K είναι επίσης εντυπωσιακά. Για παράδειγμα, το i7-8700K είναι ικανό να διατηρεί συχνότητα Turbo 4,7 GHz σε σύγκριση με το boost clock 4,2 GHz του Ryzen 7 1800X. Εάν έχετε πρόσβαση σε ψύξη υγρού αζώτου, μπορείτε να φτάσετε έως και τα 6,1 GHz με το τέρας 18-πύρηνων Intel I9-7980XE.
| AMD VS INTEL: ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ
Τελικά, το μεγαλύτερο πρόβλημα με τους επιτραπέζιους επεξεργαστές AMD είναι η έλλειψη συμβατότητάς τους με άλλα εξαρτήματα. Ειδικότερα, οι διαστάσεις μητρική πλακέτακαι τα ψυγεία είναι περιορισμένα ως αποτέλεσμα διαφορών στις υποδοχές μεταξύ των τσιπ AMD/Intel.
Ενώ πολλοί ψύκτες CPU απαιτούν να χρησιμοποιήσετε μια ειδική βάση AM4 για χρήση με το Ryzen, μόνο ένα είναι συμβατό με το chipset AM4. Εξαιτίας αυτού, η τιμολόγηση της Intel είναι πολύ πιο συνηθισμένη και συχνά συνοδεύεται από χαμηλότερο αρχικό κόστος, ως αποτέλεσμα της ευρείας επιλογής chipset της.
Ωστόσο, τα τσιπ της AMD έχουν λίγο πιο νόημα από την άποψη του σχεδιασμού υλικού. ΜΕ μητρική πλακέτα AMD, δεν θα βρείτε μεταλλικές ακίδες υποδοχής στην υποδοχή του επεξεργαστή, θα παρατηρήσετε ότι αυτές οι ακίδες βρίσκονται στη βάση του ίδιου του επεξεργαστή. Με τη σειρά του, η πιθανότητα αστοχίας λόγω σπασμένων επαφών είναι σημαντικά μικρότερη.
Όσον αφορά τη διαθεσιμότητα, τέσσερις μήνες μετά την ημερομηνία κυκλοφορίας των επεξεργαστών 8ης γενιάς της Intel, τόσο οι επεξεργαστές Intel Coffee Lake όσο και οι επεξεργαστές AMD Ryzen είναι ευρέως διαθέσιμοι στα καταστήματα λιανικής. Ενώ οι κάρτες γραφικών βλέπουν περιορισμένη διαθεσιμότητα στα καταστήματα λόγω της έκρηξης των κρυπτονομισμάτων, οι περισσότεροι επεξεργαστές μπορούν να βρεθούν σε ή κάτω από τις τιμές τους.
Αυτά περιλαμβάνουν τα πάντα, από τον Intel Core i7-8700K έως τα AMD Ryzen 3 2200G και Ryzen 5 2400G που κυκλοφόρησαν πρόσφατα. Ακόμη και οι πρόσφατα ανακοινωμένοι επεξεργαστές της σειράς T 8ης γενιάς της Intel θα πρέπει να είναι διαθέσιμοι προς πώληση στο διαδίκτυο ανά πάσα στιγμή. Τώρα μένει μόνο να περιμένουμε τους επεξεργαστές Ryzen 2ης γενιάς να ανανεώσουν ξανά την αγορά.
Γειά σου. Σήμερα θα σκεφτούμε τι είναι καλύτερο. Θα ξεκινήσω πιθανώς με το γεγονός ότι οι επιτραπέζιοι υπολογιστές, οι φορητοί υπολογιστές και τα netbook μας είναι κατασκευασμένα σε μία από αυτές τις τεχνολογίες, τις εταιρείες. Δηλαδή δουλεύουν σε επεξεργαστές που παράγει η εταιρεία Intelή AMD. Αυτές οι δύο μεγάλες εταιρείες μπορούμε να πούμε ότι κάνουν τη διαφορά στον κόσμο της τεχνολογίας των υπολογιστών. Νομίζω ότι καταλαβαίνεις τι εννοώ. Πριν αγοράσουν έναν υπολογιστή, όλοι πιθανώς σκέφτονται ποια πλατφόρμα να επιλέξουν, ποια θα είναι πιο προσιτή και πώς αυτό θα επηρεάσει την ποιότητα και τη διάρκεια του υπολογιστή. Αυτές είναι οι ερωτήσεις που θα προσπαθήσω να καταλάβω. Ας εξετάσουμε δύο επιλογές:
Η Intel είναι καλύτερη από την AMD
Στην πρώτη περίπτωση, θέλω να σας πω τι είναι καλό με τους επεξεργαστές Intel και γιατί είναι αυτοί. Καλά εταιρεία Intelαυτός είναι ο αδιαμφισβήτητος ηγέτης στον τομέα των υπολογιστών, κάποιος μπορεί να διαφωνεί μαζί μου, αλλά εξακολουθεί να μου φαίνεται ότι είναι έτσι. Για παράδειγμα, μια εταιρεία αποκλειστικής φιλοξενίας διακομιστών χρησιμοποιεί επεξεργαστές Intel στους διακομιστές της. Αρχικά, θα γράψω τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα που λαμβάνονται ήδη υπόψη κατά την επιλογή επεξεργαστών από την Intel και την AMD.
πλεονεκτήματα
- Η Intel δημιουργεί πρότυπα και αυτό είναι περισσότερο αληθινό παρά όχι
- Οι επεξεργαστές Intel λειτουργούν πιο σταθερά και πολύ περισσότερο
- Αυτοί οι επεξεργαστές έχουν χαμηλότερη απαγωγή θερμότητας (θερμαίνονται λιγότερο)
- Λειτουργούν πιο γρήγορα από τους επεξεργαστές AMD, ακόμη και σε χαμηλότερη συχνότητα.
Μειονεκτήματα
- Οι επεξεργαστές Intel είναι περίπου 20% πιο ακριβοί από την AMD
- Χάνουν από τους επεξεργαστές AMD στα παιχνίδια και όταν εργάζονται με γραφικά.
Θα ήθελα να σημειώσω ότι τα σημεία που γράφτηκαν παραπάνω δεν επινοήθηκαν από εμένα, αυτά είναι τα κύρια πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα που κυκλοφορούν στο Διαδίκτυο. Θα δείτε τη γνώμη μου στο τέλος του άρθρου. Τώρα είναι το αντίστροφο...
Η AMD είναι καλύτερη από την Intel
Φυσικά, οι επεξεργαστές AMD έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους. Είναι μάλιστα γενικά αποδεκτό ότι Η AMD είναι χειρότερη από την Intel, αλλά πολλοί θα διαφωνήσουν με αυτό, και δικαίως. Τώρα σημείο προς σημείο:
πλεονεκτήματα
- Τιμή, είναι φθηνότερα από την Intel και αυτό καλός τρόποςεξοικονομήστε χρήματα όταν αγοράζετε έναν υπολογιστή. Αυτό είναι το μεγαλύτερο συν.
Μειονεκτήματα
- Διασπούν συχνότερα και ζεσταίνονται
- Λειτουργούν πιο αργά από παρόμοιους επεξεργαστές Intel (αμφισβητήσιμο).
Ακολουθούν μερικά σημεία σχετικά με τους επεξεργαστές AMD. Δεν εμβαθύνω σε κάθε είδους ακατανόητους όρους, αλλά προσπάθησα να γράψω με τέτοιο τρόπο ώστε ο καθένας να καταλάβει την ουσία και να επιλέξει μια κατάλληλη πλατφόρμα για τον υπολογιστή του.
Η γνώμη μου για το "Intel ή AMD"
Θέλω να πω το εξής: εάν αγοράσετε έναν επεξεργαστή AMD και εξοικονομήσετε χρήματα, αυτό δεν σημαίνει ότι θα καεί σε λίγους μήνες. Και αν επιλέξετε Intel, τότε δεν θα λειτουργήσει τόσο πολύ και αρκετές φορές πιο γρήγορα. Νομίζω ότι τακτικός χρήστηςδεν θα παρατηρήσει καμία διαφορά μεταξύ Intel και AMD. Τόσο η πρώτη όσο και η δεύτερη μάρκα έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους, και έτσι πρέπει να είναι. Δεν θα σας προτείνω έναν από τους επεξεργαστές, γιατί ο καθένας από αυτούς είναι καλός με τον δικό του τρόπο. Νομίζω ότι καταλαβαίνετε τι ήθελα να σας πω σε αυτό το άρθρο. Εάν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις, ρωτήστε τις στα σχόλια. Καλή τύχη!
- 1. Λίγη ιστορία
- 2. Τιμολογιακή πολιτική
- 3. Επιλογές overclocking
- 4. Επεξεργαστής για παιχνίδια υπολογιστή
- 5. Τελικές οδηγίες
Κάθε υπολογιστής, ανεξάρτητα από το πώς χρησιμοποιείται, αποτελείται από ίδια βασικά στοιχεία. Το κύριο στοιχείο σε κάθε υπολογιστή είναι ο επεξεργαστής, ο οποίος εκτελεί όλες τις υπολογιστικές λειτουργίες και η απόδοση αυτού του μικρού τμήματος καθορίζει την απόδοση του συστήματος στο σύνολό του. Μόνο δύο εταιρείες μάχονται για την ηγεσία στην αγορά των επεξεργαστών, για την οποία θα μιλήσουμε σήμερα και θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε στο παλιό ερώτημα - AMD ή Intel, ποιο είναι καλύτερο;
Λίγη ιστορία
Και οι δύο εταιρείες ξεκίνησαν το ταξίδι τους σε μια εποχή που οι υπολογιστές καταλάμβαναν ολόκληρα δωμάτια και η έννοια του προσωπικού υπολογιστή μόλις άρχιζε να έρχεται στη μόδα. Η πρώτη στον τομέα αυτό ήταν η Intel, που δημιουργήθηκε το 1968 και έγινε ουσιαστικά ο μόνος προγραμματιστής και κατασκευαστής διεργασιών. Τα πρωτότυπα προϊόντα της μάρκας ήταν ολοκληρωμένα κυκλώματα, αλλά πολύ σύντομα ο κατασκευαστής εστίασε μόνο στους επεξεργαστές. Η AMD ιδρύθηκε το 1969 και αρχικά στόχευε στην αγορά διεργασιών.
Εκείνη την εποχή, οι επεξεργαστές AMD έγιναν ένα προϊόν που εμφανίστηκε μέσα από την ενεργό συνεργασία μεταξύ δύο κατασκευαστών. Το τεχνικό τμήμα της Intel υποστήριξε τον νεαρό ανταγωνιστή με κάθε δυνατό τρόπο και μοιράστηκε τεχνολογίες και πατέντες. Αφού η εταιρεία βρήκε σταθερά τα πόδια της, οι δρόμοι των κατασκευαστών αποκλίνουν προς διαφορετικές κατευθύνσεις και σήμερα οι δύο παγκόσμιοι κατασκευαστές συγκρούονται μεταξύ τους σε κάθε γενιά επεξεργαστών.
Πολιτική τιμών
Υπάρχουν πολλές λύσεις στην αγορά, τόσο από έναν κατασκευαστή όσο και από άλλον. Το να παίρνετε το μέρος μιας εταιρείας και να εγκαταλείψετε εντελώς την άλλη δεν είναι τόσο εύκολο, γιατί όταν επιλέγετε έναν επεξεργαστή πρέπει να λάβετε υπόψη πολλούς παράγοντες. Αρχικά, αξίζει να σημειωθεί ότι και οι δύο εταιρείες παράγουν επεξεργαστές για όλες τις εφαρμογές και για οποιοδήποτε προϋπολογισμό:
- Γραφείο. Τέτοιοι επεξεργαστές έχουν ελάχιστα τεχνικά χαρακτηριστικά και χαμηλό κόστος, έχουν σχεδιαστεί για να εκτελούν εφαρμογές γραφείου και δεν έχουν σχεδιαστεί για προγράμματα με υψηλές υπολογιστικές ανάγκες.
- Σπιτικό. Αυτός ο τύπος διαδικασίας είναι συνήθως πιο ισχυρός από την έκδοση γραφείου, καθώς παρέχει ένα αποθεματικό απόδοσης για περιστασιακά παιχνίδια, αλλά το κόστος ενός τέτοιου στοιχείου είναι πολύ υψηλότερο.
- Gaming ή επαγγελματικό. Τα παιχνίδια υπολογιστή θέτουν ορισμένες απαιτήσεις στην ισχύ της CPU και ένας τέτοιος επεξεργαστής θα κοστίσει μια αρκετά δεκάρα.
Εάν επιλέγετε έναν επεξεργαστή για εργασία, τότε η AMD προσφέρει φθηνές επιλογές για "πέτρες" με καλή τεχνική απόδοση. Η γραμμή προϋπολογισμού από τον κατασκευαστή χαρακτηρίζεται από χαμηλό κόστος, εξαιρετική απόδοση και λογική κατανάλωση ενέργειας. Ωστόσο, τα προϊόντα της Intel, σύμφωνα με όλους τους ειδικούς, έχουν πολύ υψηλότερο απόθεμα ενέργειας. Έτσι, ένας επεξεργαστής AMD είναι εξαιρετικός για έναν υπολογιστή προϋπολογισμού, αλλά για εργασία σε εφαρμογές έντασης πόρων, gaming και σταθερή λειτουργία συστήματος γενικά, είναι καλύτερο να επιλέξετε την Intel.
Επιλογές overclocking
Το overclocking είναι ένας αρκετά δημοφιλής τρόπος για να αυξήσετε την απόδοση ενός υπολογιστή χωρίς την ανάγκη αγοράς πρόσθετου υλικού. Ωστόσο, για πλήρες overclocking, ο επεξεργαστής πρέπει να έχει συγκεκριμένη αρχιτεκτονική και να πληροί συγκεκριμένες απαιτήσεις.
Εάν ένας επεξεργαστής Intel είναι καλύτερος για παιχνίδια, τότε συνιστάται να αγοράσετε έναν επεξεργαστή AMD για overclocking. Σε αντίθεση με τον ανταγωνιστή της, η AMD έχει δημιουργήσει επεξεργαστές που μπορούν να λειτουργούν σε διαφορετικές ταχύτητες ρολογιού, γεγονός που παρέχει άφθονες επιλογές overclocking. Ταυτόχρονα, μπορείτε να κάνετε overclock οποιονδήποτε επεξεργαστή από τη γραμμή, αλλά η Intel σας επιτρέπει να πειραματιστείτε μόνο με ορισμένα μοντέλα με τον δείκτη K στο όνομα. Άλλοι επεξεργαστές απλά δεν υποστηρίζουν overclocking και δεν μπορούν να αλλάξουν την ταχύτητα του ρολογιού. 
Για όσους σχεδιάζουν να υπερχρονίσουν μια πλατφόρμα υπολογιστή, είναι καλύτερο να αγοράσουν την AMD, η οποία λειτουργεί σταθερά σε οποιαδήποτε συχνότητα. Ταυτόχρονα, αυτό το εφέ υποστηρίζεται τόσο από ακριβούς επεξεργαστές οκτώ πυρήνων όσο και από επιλογές προϋπολογισμού.
Επεξεργαστής για παιχνίδια στον υπολογιστή
Οι λάτρεις των καθαρών γραφικών επιλέγουν σίγουρα Intel Core i5 και i7. Τα πιο πρόσφατα μοντέλα αυτού του κατασκευαστή έχουν δείξει υψηλές επιδόσεις στα πιο «βαριά» παιχνίδια και κάνουν εξαιρετική δουλειά στην οπτικοποίηση οποιασδήποτε εικόνας. Τέτοιοι επεξεργαστές ανήκουν στην κατηγορία gaming.
Ωστόσο, η AMD δεν εγκαταλείπει τη θέση της τόσο εύκολα. Πριν από λίγο καιρό, εμφανίστηκε μια λύση που είναι ιδανική για τον προϋπολογισμό υπολογιστής παιχνιδιών— Εξαπύρηνα chipset Ryzen 5. Το αποτέλεσμα είναι μια φθηνή και αρκετά παραγωγική πλατφόρμα εργασίας. Αν και η ετυμηγορία εξακολουθεί να τηρεί τα προϊόντα της Intel, τα οποία αναγνωρίζονται ως η καλύτερη λύση για έναν υπολογιστή παιχνιδιών.
Ένας από τους κύριους παράγοντες κατά την επιλογή ενός επεξεργαστή για gaming είναι η ενεργειακή του απόδοση. Παραδοσιακά, οι επεξεργαστές Intel είναι καλύτερα βελτιστοποιημένοι τόσο όσον αφορά την κατανάλωση ενέργειας όσο και τις θερμοκρασίες λειτουργίας. Επομένως, εάν δεν θέλετε ο υπολογιστής σας να "θερμαίνεται σαν σόμπα", είναι καλύτερα να εγγραφείτε στο μπλε στρατόπεδο ή να εξοικονομήσετε χρήματα στον επεξεργαστή και να πάρετε AMD, αλλά να αγοράσετε επιπλέον ισχυρό σύστημαψύξη.
Τελικές οδηγίες
Το 2019 και οι δύο εταιρείες θα παρουσιάσουν μια νέα γενιά επεξεργαστών που θα έχουν πιο προηγμένα χαρακτηριστικά. Επί αυτή τη στιγμή, η καλύτερη επιλογήΓια οικιακός υπολογιστήςΌσον αφορά την αναλογία τιμής/ποιότητας, υπάρχουν δύο επεξεργαστές - Intel Core i5 και AMD Ryzen 5 1600.
Και οι δύο πέτρες έχουν περίπου τις ίδιες παραμέτρους, αλλά υπάρχουν αρκετές πολύ εμφανείς διαφορές:
- Και οι δύο πέτρες έχουν τον ίδιο αριθμό πυρήνων, αλλά στην περίπτωση της AMD υπάρχει η περιβόητη πιθανότητα ενός αρκετά απλού overclocking. Επομένως, θα είναι καλύτερα προσαρμοσμένο για το μέλλον και η Intel θα λειτουργεί πιο σταθερά.
- Συγκεκριμένη μορφή μνήμη τυχαίας προσπέλασης. Ένας επεξεργαστής AMD εκμεταλλεύεται πλήρως τις δυνατότητές του εάν έχει μια συγκεκριμένη συχνότητα RAM, η οποία μπορεί να δημιουργήσει κάποιες δυσκολίες. Ο επεξεργαστής Intel είναι πολύ πιο ενδιαφέρον από αυτή την άποψη, γιατί δεν δημιουργεί τόσο αυστηρούς περιορισμούς.
- Ένας επεξεργαστής Intel θερμαίνεται πολύ λιγότερο, που σημαίνει ότι δεν χρειάζεται να ξοδέψετε επιπλέον χρήματα για την οργάνωση ενός συστήματος ψύξης. Η AMD ζεσταίνεται αρκετά και θα πρέπει να αγοράσετε ένα ισχυρό ψυγείο για αυτό.
Σε κάθε περίπτωση, οι προσφορές από όλους τους κατασκευαστές έχουν τα δικά τους πλεονεκτήματα και είναι προσαρμοσμένες για την εκπλήρωση συγκεκριμένων εργασιών. Εάν αναγκάζεστε να επιμείνετε σε έναν αυστηρό προϋπολογισμό, η AMD προσφέρει μια εξαιρετική σειρά φθηνών επεξεργαστών. Στην περίπτωση που θέλετε να δημιουργήσετε έναν υπολογιστή που μπορεί να αντεπεξέλθει σε οποιαδήποτε εργασία, τότε τα προϊόντα της Intel δεν έχουν ακόμη αναπτυχθεί καλύτερα για αυτόν τον σκοπό.
Ερώτηση: ποιος επεξεργαστής; καλύτερο από την AMDή Intel, δεν έχει σαφή απάντηση, επειδή κάθε στοιχείο έχει έναν αριθμό συγκεκριμένων παραμέτρων και η επιλογή μιας ή άλλης επιλογής θα πρέπει να βασίζεται στον σκοπό του ίδιου του υπολογιστή. Μια αποτελεσματική πλατφόρμα θα επιδείξει υψηλή απόδοση μόνο με τη σωστή επιλογή όλων των εξαρτημάτων που θα βελτιώσουν την απόδοση του άλλου.
Η βιομηχανία επεξεργασίας δεν μένει στάσιμη, και, κατ' αρχήν, ούτε ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ της ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣγενικά. Τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια, η ανθρωπότητα έχει επιτύχει μια επαναστατική ανακάλυψη στον τομέα των υπολογιστών. Όσον αφορά τους επεξεργαστές, σήμερα οι προγραμματιστές μας παρουσιάζουν μια τεράστια συλλογή προϊόντων τους με τις πιο σύγχρονες μικροαρχιτεκτονικές και τεχνολογίες. Απλώς πρέπει να προσαρμοστούμε στις οικονομικές μας δυνατότητες. Όταν αγοράζετε έναν υπολογιστή, τίθεται το ερώτημα: ποιον επεξεργαστή να επιλέξω AMD ή Intel?
Σε αυτό το άρθρο θα προσπαθήσω να αποκαλύψω την απάντηση σε μια συχνή ερώτηση, βασισμένη όχι σε προσωπικές προτιμήσεις, αλλά μόνο σε γεγονότα και παραδείγματα. Οποιοσδήποτε μπορεί να υποστηρίξει τη γνώμη μου ή να τη διαψεύσει. Οπότε, αν είσαι έτοιμος, πάμε.
Ας γυρίσουμε λίγο τον χρόνο πίσω. Δύο εταιρείες, η Advanced Micro Devices και η Intel Corporation, δημιουργήθηκαν το 1969 και το 1968. Φανταστείτε, και οι δύο μεγάλες εταιρείες έχουν σχεδόν μισό αιώνα εμπειρίας στη δημιουργία κεντρικών επεξεργαστών. Αυτές οι δύο πλευρές ανταγωνίζονται μεταξύ τους από την ίδρυσή τους και αυτό δεν προκαλεί έκπληξη. Με όλα αυτά, ό,τι κι αν γίνει, οι δύο εταιρείες είναι ισοδύναμες μεταξύ τους. Ωστόσο, μεταξύ των απλών χρηστών το όνομα Intel είναι πιο γνωστό, για κάποιο λόγο, από την AMD. Τότε δημιουργήθηκαν επεξεργαστές με συχνότητα ρολογιού 3 Megahertz και δίαυλο 8 bit. Μας ενδιαφέρουν σύγχρονοι επεξεργαστές με υψηλότερες παραμέτρους.
Ιστορίες της AMD
Φίλοι, πολλοί από εσάς πιθανότατα έχετε ακούσει μύθους για "καυτούς" και "μη υπερχρονιζόμενους" επεξεργαστές AMD. Σήμερα είναι ανόητο να λέμε ότι η AMD υπερθερμαίνεται ή δεν υπερχρονίζεται, επειδή αυτή η δήλωση βασίζεται σε συνηθισμένες φήμες. Ναι, τη δεκαετία του 2000, επεξεργαστές όπως ο Athlon 1400 ζεστάθηκαν, και αν ο ψύκτης απέτυχε, καίγονταν. Αλλά τώρα είναι η αρχή του 2016 και οι σύγχρονοι επεξεργαστές AMD είναι εξοπλισμένοι με καλή θερμική προστασία.
Μην ξεχνάτε ότι το θερμικό καθεστώς, εκτός από τον ίδιο τον κεντρικό επεξεργαστή, μπορεί να επηρεαστεί από διάφορους παράγοντες:
- κακής ποιότηταςεφαρμογή θερμικής πάστας.
- συντρίμμια στο ψυγείο ψύξης.
- παρουσία μεγάλης ποσότητας σκόνης.
- ελαττωματικό τροφοδοτικό κ.λπ.
Όσο για το overclocking. Σήμερα, ορισμένοι επεξεργαστές AMD θέτουν παγκόσμια ρεκόρ για overclocking, επομένως η άποψη ότι "δεν μπορούν να υπερχρονιστούν" δεν είναι πλέον σχετική. Υπάρχουν επίσης επεξεργαστές της σειράς "Black Edition", στους οποίους η δυνατότητα overclocking παρέχεται ήδη από τον κατασκευαστή.
Έτσι, με τους μύθους για τους επεξεργαστές AMD, νομίζω ότι είναι ξεκάθαρο. Τώρα λίγα λόγια για την Intel. Προσωπικά δεν έχω ακούσει αρνητικές κριτικές για αυτούς τους επεξεργαστές. Ακόμη και όταν τα Athlons ήταν ζεστά, το Intel Pentium έλαβε αρκετά θετικές κριτικές. Θυμάστε, η φράση «Τι είδους κούτσουρο έχεις;» κυκλοφορούσε ακόμα, δηλαδή Pentium και όσοι είχαν Pentium-4 ήταν γενικά cool.
Τιτανομαχία Intel εναντίον AMD
Για να είμαι ειλικρινής, δεν υπάρχει συγκεκριμένη καθολική απάντηση στην ερώτηση "ποιο είναι καλύτερο από το intel ή το amd", καθώς κάθε χρήστης έχει τις δικές του ανάγκες, επειδή ένας απλός "χρήστης" χρειάζεται ένα πράγμα και ένας έμπειρος παίκτης χρειάζεται κάτι εντελώς διαφορετικό. Κάθε εταιρεία κυκλοφορεί επεξεργαστές νέας γενιάς σχεδόν κάθε χρόνο. Σήμερα η Intel μπορεί να ηγηθεί κυκλοφορώντας επεξεργαστές με τροποποιημένη αρχιτεκτονική και αύριο, για παράδειγμα, η AMD θα κυκλοφορήσει μια αρχιτεκτονική νέας γενιάς, καταλαμβάνοντας την πρώτη θέση. Υπήρξαν και θα υπάρξουν «μάχες» μεταξύ των δύο εταιρειών, και αυτό δεν αποτελεί έκπληξη, γιατί καθεμία από αυτές θέλει να τραβήξει την προσοχή των χρηστών με τους κεντρικούς επεξεργαστές της με μεμονωμένα μοναδικά χαρακτηριστικά.Στη βιομηχανία επεξεργαστών, υπάρχει ένα τέτοιο μοτίβο: όσο πιο ακριβό είναι ένα προϊόν σε έναν κατασκευαστή, τόσο πιο ισχυρό, καλύτερο και ταχύτερο είναι. Ωστόσο, οι επεξεργαστές AMD, κατά κανόνα, ήταν πάντα φθηνότεροι από τα προϊόντα της Intel. Για μένα προσωπικά, κατέληξα στο συμπέρασμα: αν δεν έχετε αρκετά χρήματα ή δεν έχετε αρκετά χρήματα, πάρτε την AMD· εάν τα οικονομικά δεν είναι πρόβλημα, τότε πάρτε την Intel. Για το τελευταίο θα πληρώσετε περισσότερα χρήματα και θα πάρετε ένα ελαφρώς καλύτερο προϊόν. Όσον αφορά την αξιοπιστία, και τα δύο προϊόντα δεν μπορούν να σπάσουν, όπως, για παράδειγμα, μια οθόνη ή ένας σκληρός δίσκος, και θα διαρκέσουν για πολλά χρόνια, υπό την προϋπόθεση ότι δεν υπόκεινται σε συνεχή υπερχρονισμό.
Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της AMD και της Intel
Επεξεργαστές AMDΠλεονεκτήματα:
- ιδανική σχέση απόδοσης/τιμής.
- προσιτή τιμή για όλα τα τμήματα του πληθυσμού.
- την ικανότητα ελέγχου της τάσης στους πυρήνες του μικροεπεξεργαστή.
- σχεδόν οποιοσδήποτε επεξεργαστής AMD επιταχύνει έως και 20%.
- multitasking (μπορείτε εύκολα να εργαστείτε σε πολλά απαιτητικά προγράμματα και να μην παρατηρήσετε την καταπόνηση του υπολογιστή σας).
- Η πολυπλατφόρμα της AMD καθιστά δυνατή την αντικατάσταση παλιών επεξεργαστών με νέους χωρίς αλλαγή της μητρικής πλακέτας. Οι ανταγωνιστές υστερούν σημαντικά σε αυτό το θέμα.
Μειονεκτήματα:
- σημαντικά υψηλή κατανάλωση ενέργειας.
- οι εφαρμογές που δημιουργήθηκαν για την Intel δεν λειτουργούν καλά σε υπολογιστές AMD.
- στη σειρά "FX", ένα εγγενές ψυγείο (στάνταρ) δεν αρκεί, χρειάζεται ένα πιο ισχυρό σύστημα ψύξης.
- η απόδοση στα παιχνίδια υπολογιστή είναι ελαφρώς χειρότερη από αυτή της Intel, ωστόσο, υπάρχει σημαντική διαφορά στην τιμή.
Επεξεργαστές Intel
Πλεονεκτήματα:
- καλή απόδοση όταν εργάζεστε σε ένα πρόγραμμα έντασης πόρων, υπό την προϋπόθεση ότι εκτελείται μόνο του (μετατροπείς, αρχειοθέτες, προγράμματα επεξεργασίας φωτογραφιών και βίντεο, παιχνίδια κ.λπ.)
- η απόδοση του παιχνιδιού είναι υψηλότερη από αυτή των ανταγωνιστών, αλλά όχι σημαντικά.
- η εργασία με RAM είναι καλύτερη από αυτή των επεξεργαστών AMD.
- η κατανάλωση ενέργειας είναι χαμηλότερη.
- ένας μεγάλος αριθμός παιχνιδιών και προγραμμάτων έχει βελτιστοποιηθεί για Intel stones.
Μειονεκτήματα:
- Οι επεξεργαστές Intel έχουν κακή απόδοση κατά την εκτέλεση δύο ισχυρών προγραμμάτων.
- υπερβολική τιμή
- όταν εμφανιστεί νέα γραμμήεπεξεργαστές, τότε τόσο η μητρική πλακέτα όσο και άλλα εξαρτήματα πρέπει να αντικατασταθούν.
- οι επεξεργαστές με το γράμμα "K" θερμαίνονται σημαντικά, επομένως πρέπει να εγκαταστήσετε καλή ψύξη για αυτούς.
- από την προηγούμενη παράγραφο προκύπτει ότι η αναβάθμιση του υπολογιστή σας θα οδηγήσει σε σημαντικό κόστος, καθώς θα πρέπει να αγοράσετε όχι μόνο έναν επεξεργαστή.
Από τα θετικά και τα αρνητικά των δύο κορυφαίων AMD και Intel, είναι δύσκολο να πούμε ποια κατατάσσεται στην 1η θέση. Κάθε επεξεργαστής έχει τα δικά του χαρακτηριστικά και είναι καλός με τον δικό του τρόπο.
Δοκιμή επεξεργαστών Core i7-3770K και FX-8350
Για να δοκιμάσω τους δύο γίγαντες στην πράξη, πήρα δύο επεξεργαστές για τη δοκιμή:- από επεξεργαστή AMD στη νέα αρχιτεκτονική FX-8350 (Vishera, μνήμη cache επιπέδου 3 8 MB, υποδοχή AM3+, 4,0 GHz, υπερχρονισμένο στα 4,4 GHz).
- Επεξεργαστής Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, μνήμη cache επιπέδου 3 8 MB, 3,5 GHz, υπερχρονισμένος στα 4,4 GHz).
Για να είναι όλα δίκαια, κατά τη δοκιμή αυτών των επεξεργαστών, λήφθηκε η μητρική πλακέτα Πλακέτα Asus Sabertooth. Παρεμπιπτόντως, το προϊόν από την Intel είναι πιο ακριβό.
Αποτελέσματα δοκιμής:
Από τις δοκιμές μπορούμε να βγάλουμε ένα συμπέρασμα. Ο επεξεργαστής AMD έχει αποδεκτό κόστος και αρκετά καλή απόδοση, αλλά καταναλώνει περισσότερη ενέργεια. Ο ανταγωνιστής έχει χαμηλή κατανάλωση ενέργειας και είναι ανώτερος σε απόδοση. Αλλά την ίδια στιγμή, η τιμή για την Intel είναι πολύ υψηλότερη.
Όπως είπα ήδη, κάθε επεξεργαστής και από τους δύο γίγαντες έχει τα δικά του χαρακτηριστικά, μειονεκτήματα και πλεονεκτήματα. Προσωπικά θα επέλεγα έναν επεξεργαστή AMD και με τα υπόλοιπα χρήματα θα αγόραζα ένα συμπαγές σύστημα ψύξης ή θα πρόσθετα λίγα χρήματα ακόμα και θα αντικαθιστούσα την κάρτα βίντεο. Αλλά, εάν τα χρήματα δεν είναι πρόβλημα, τότε αγοράστε την Intel. Αυτό είναι όλο, φίλοι!
Αυτό το θέμα καλύπτεται επίσης εδώ
Αυτό το υλικό θα συγκρίνει τα προϊόντα επεξεργαστών δύο κορυφαίων κατασκευαστών τσιπ ημιαγωγών: Intel vs AMD. Οι τρέχουσες πλατφόρμες υπολογιστών τους θα αναθεωρηθούν επίσης, θα υποδειχθούν τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία τους. Λοιπόν, εκτός από αυτό, θα δοθούν πιθανές διαμορφώσεις υπολογιστή.
Οι κύριες τρέχουσες υποδοχές επεξεργαστή x86
Σήμερα, κάθε ένας από τους κορυφαίους κατασκευαστές κεντρικών επεξεργαστών διαθέτει 2 υποδοχές ρεύματος επεξεργαστή. Στην Intel είναι:
Πρίζα LGA 2011-v3. Αυτή η συνδυασμένη υποδοχή επεξεργαστή στοχεύει και στις δύο υψηλές επιδόσεις προσωπικούς υπολογιστέςτόσο για τους λάτρεις των υπολογιστών όσο και για τους διακομιστές. Το βασικό χαρακτηριστικό αυτής της πλατφόρμας είναι ο ελεγκτής RAM, ο οποίος μπορεί να λειτουργήσει σε λειτουργία 4 καναλιών και είναι αυτό το σημαντικό χαρακτηριστικό που παρέχει πρωτοφανή απόδοση στα προϊόντα επεξεργαστή. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι αυτή η πλατφόρμα δεν χρησιμοποιεί ενσωματωμένο υποσύστημα γραφικών. Μόνο διακριτά γραφικά μπορούν να ξεκλειδώσουν τις δυνατότητες τέτοιων τσιπ υψηλής απόδοσης, και ειδικά για τη χρήση αυτής της κατηγορίας εξαρτήματα υπολογιστήκαι προσανατολισμένη υποδοχή επεξεργαστή LGA 2011 - v3.
Πρίζα LGA 1151. Αυτή η υπολογιστική πλατφόρμα σάς επιτρέπει να οργανώνετε τόσο υπολογιστές σε επίπεδο προϋπολογισμού όσο και υπολογιστικά συστήματα υψηλής απόδοσης. Σε αυτήν την περίπτωση, ο ελεγκτής RAM μπορεί να λειτουργήσει στο μέγιστο σε λειτουργία 2 καναλιών. Επίσης, σχεδόν κάθε κεντρικός επεξεργαστής στο LGA 1151 είναι εξοπλισμένος με μια ενσωματωμένη κάρτα βίντεο που ταιριάζει τέλεια σε μια μονάδα γραφείου ή συστήματος προϋπολογισμού. Όσον αφορά τις επιδόσεις, αυτή η υποδοχή είναι κατώτερη από την προηγουμένως αναθεωρημένη LGA 2011-v3, αλλά έχει καλύτερη απόδοση από οποιαδήποτε από τις λύσεις της AMD. Επομένως, αν συγκρίνουμε το Intel i5 με την AMD FX-8ΧΧΧ, τότε το πλεονέκτημα, τόσο σε παραγωγικότητα όσο και σε ενεργειακή απόδοση, θα είναι με τα προϊόντα της πρώτης εταιρείας.
Με τη σειρά της, η AMD προωθεί ενεργά τις ακόλουθες υποδοχές επεξεργαστή σήμερα:
Η κύρια υπολογιστική πλατφόρμα για αυτόν τον προγραμματιστή συσκευές μικροεπεξεργαστή- αυτό είναι το AM3+. Οι πιο παραγωγικοί CPU στο πλαίσιο του είναι τα τσιπ FX, τα οποία μπορούν να περιλαμβάνουν από 4 έως 8 υπολογιστικές μονάδες. Ο ελεγκτής RAM στο AM3+, όπως στο LGA 1151, μπορεί να λειτουργήσει στο μέγιστο μόνο σε αυτήν την περίπτωση μιλάμε γιασχετικά με την υποστήριξη για το απαρχαιωμένο πρότυπο RAM - DDR3, αλλά το LGA 1151 μπορεί να υπερηφανεύεται για την υποστήριξη για το νεότερο και ταχύτερο DDR4. Επομένως, αν συγκρίνουμε το πιο πρόσφατο Intel i5 με AMD FX-9XXX, τότε ακόμη και οι εμβληματικές λύσεις του τελευταίου θα χάσουν σημαντικά την απόδοση. Επίσης εντός αυτής της πλατφόρμας υπάρχει υποστήριξη για ένα ενσωματωμένο υποσύστημα γραφικών. Αλλά, σε αντίθεση με το ίδιοLGA 1151Ο ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών σε αυτήν την περίπτωση είναι μέρος της μητρικής πλακέτας και δεν είναι ενσωματωμένος στο τσιπ ημιαγωγών της CPU.
Η πιο πρόσφατη υποδοχή επεξεργαστή AMD μέχρι σήμερα είναιFM2+. Η κύρια θέση του είναι οι φθηνοί σταθμοί πολυμέσων, οι υπολογιστές γραφείου ή οι υπολογιστές εξαιρετικά προϋπολογισμού. κύριο χαρακτηριστικόFM2+ -Αυτό είναι ένα πολύ παραγωγικό ενσωματωμένο υποσύστημα που μπορεί να ανταγωνιστεί επί ίσοις όροις διακριτές κάρτες γραφικών όσον αφορά την απόδοση. επίπεδο εισόδουκαι είναι σημαντικά μπροστά από τα προϊόντα της Intel αυτής της κατηγορίας. Αλλά ο περιοριστικός παράγοντας για την επιτυχία αυτής της υποδοχής είναι το αδύναμο τμήμα του επεξεργαστή αυτής της λύσης ημιαγωγών. Επομένως, η χρήση αυτής της σύνδεσης στο πλαίσιο ακόμη και ενός εισαγωγικού επιπέδου είναι εξ ολοκλήρουαναιτιολόγητος.
LGA 1151. Κύρια χαρακτηριστικά
Αυτή η υπολογιστική πλατφόρμα κατέχει σήμερα δεσπόζουσα θέση στην αγορά επιτραπέζιους υπολογιστές, και είναι αυτό που παρέχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα στη σύγκριση μεταξύ Intel και AMD από την πλευρά του πρώτου. Και από ποσοτική και ποιοτική άποψη. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, διαθέτει τα ακόλουθα πλεονεκτήματα σε σχέση με τους άμεσους ανταγωνιστές του AM3+ και FM2+: ενσωματωμένο ελεγκτή RAM DDR4, υποχρεωτική παρουσία υποσυστήματος γραφικών και μνήμη cache, η οποία περιλαμβάνει τρία επίπεδα χωρίς αποτυχία. Η τοποθέτηση των τσιπ εντός του LGA 1151, καθώς και οι πιο σημαντικές παράμετροί τους, φαίνονται στον Πίνακα 1. Εάν κάνουμε μια άμεση σύγκριση μεταξύ της σειράς Intel Core i5 και AMD FX-9 XXX, τότε στη συντριπτική πλειοψηφία των εργασιών το πλεονέκτημα θα να είσαι με την πρώτη λύση. Δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερο σε αυτό: η τελευταία γενιά τσιπ της Intel παρουσιάστηκε το καλοκαίρι του 2015 και η AMD το 2012. Ως εκ τούτου, είναι αρκετά δύσκολο για τα προϊόντα επεξεργαστή του τελευταίου να ανταγωνιστούν τα νεότερα και πιο παραγωγικά προϊόντα της Intel.
Τοποθέτηση τσιπ εντός LGA 1151. Τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά τους
Όνομα επεξεργαστών | Σε ποιους υπολογιστές είναι καλύτερο να χρησιμοποιήσετε ένα τέτοιο τσιπ; | Βασικές ρυθμίσεις |
Celeron. Μοντέλα CPU G3920, G3900 και G3900TE. | Γραφείο μονάδες συστήματοςμε ενσωματωμένα γραφικά. | Προηγμένη τεχνολογία διεργασιών 14 nm, εξαιρετική ενεργειακή απόδοση, κρυφή μνήμη τριών επιπέδων. |
Pentium. Επεξεργαστές σειράς μοντέλων G44XX και G45XX. | Υπολογιστές προϋπολογισμού που μπορούν να χειριστούν τις πιο συνηθισμένες εργασίες. | Σε σύγκριση με τα πιο προσιτά τσιπ Celeron Η κρυφή μνήμη επιπέδου 3 και οι ταχύτητες ρολογιού έχουν αυξηθεί. |
Core i3 μοντέλα 61ΧΧ και 63ΧΧ. | Βασικοί υπολογιστές παιχνιδιών σε συνδυασμό με ισχυρά διακριτά γραφικά. | Υποστήριξη τεχνολογίας HT, που σας επιτρέπει να φτάσετε στο επίπεδοΜε ofta 4 ροές επεξεργασίας λογισμικού. Αυξήθηκε η προσωρινή μνήμη L3 και οι ταχύτητες ρολογιού. |
Core i5 μοντέλα 64XX, 65XX και 66XX. | Ένα μέσο σύστημα παιχνιδιών ή σταθμός γραφικών σε συνδυασμό με μια ισχυρή κάρτα γραφικών. | Πλήρεις 4 πυρήνες, δυναμικός έλεγχος συχνότητας CPU, ακόμη μεγαλύτερο μέγεθος κρυφής μνήμης. |
Core i7 μοντέλα 67XX. | Οι πιο παραγωγικοί υπολογιστές παιχνιδιών, σταθμοί επεξεργασίας και κωδικοποίησης βίντεο, διακομιστές εισαγωγικού επιπέδου. | 4 πυρήνες και 8 νήματα επεξεργασίας λογισμικού. Μέγιστο μέγεθοςκρύπτη. Ρύθμιση της συχνότητας του επεξεργαστή. |
Μονάδες συστήματος για λάτρεις των υπολογιστών. | Ένας ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής σάς επιτρέπει να αυξήσετε σημαντικά την ταχύτητα του υπολογιστικού σας συστήματος. |
Υποδοχή επεξεργαστή LGA 2011-v3. Τεχνικές προδιαγραφές
Μέσα σε αυτήν την πλατφόρμα είναι αδύνατο να συγκριθεί η Intel με την AMD για το λόγο ότι αυτή η πρίζα είναι ασυναγώνιστη σε απόδοση σήμερα.LGA 2011-v3αναπτύχθηκε αρχικά ως υποδοχή διακομιστή, αλλά στη συνέχεια η παράταξηπατατάκιαXeonσυμπληρώθηκε Core i7,που απευθύνεται στην κατηγορία των οικιακών Η/Υ με πρωτόγνωρες υψηλές επιδόσεις.Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, δεν μπορεί κανείς να περιμένει ενσωματωμένα γραφικά σε τέτοια συστήματα και ο ελεγκτής RAM έχει 4 κανάλια ταυτόχρονα. Επίσης, στα αναμφισβήτητα πλεονεκτήματα αυτής της πρίζας περιλαμβάνεται η δυνατότητα εγκατάστασης CPU με 6 ή και 12 πυρήνες, οι οποίοι επίσης έχουνακλείδωτοςπαράγοντας. Ως αποτέλεσμα, το περιθώριο παραγωγικότητας των εν λόγωτα υπολογιστικά συστήματα επιτρέπουν οι ιδιοκτήτες τους δεν χρειάζεται να σκεφτούν τις απαιτήσεις για σκεύη, εξαρτήματατα επόμενα 3-4 χρόνια σίγουρα. Intel vs επεξεργαστές AMD στο πλαίσιο LGA 2011-v3η σύγκριση είναι απαράδεκτη. Υπάρχει απλώς ένα χάσμα μεταξύ τους τόσο σε απόδοση όσο και σε τιμή. Το τελευταίο για τέτοιους υπολογιστές ξεκινά από αρκετές χιλιάδες δολάρια. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερο σε αυτό: ένας τέτοιος υπολογιστής αγοράζεται αρκετά χρόνια νωρίτερα και έχει υπερβολική απόδοση.
Βασικές παράμετροι και χαρακτηριστικά
Δεν είναι απολύτως σωστό να συγκρίνουμε επεξεργαστές Λύσεις Intel Core εναντίον AMD FX.Ενώ τα πρώτα ενημερώνονται και βελτιώνονται συνεχώς, τα δεύτερα κυκλοφόρησαν το 2012 και έκτοτε δεν έχουν υπάρξει αλλαγές στην πλατφόρμα AM3+. Ως αποτέλεσμα, η διαφορά απόδοσης είναι απλά τεράστια.ανάμεσα σε αυτές τις δύο πλατφόρμες. Η ναυαρχίδα της AMD σήμερα μπορεί να ανταγωνιστεί επί ίσοις όροις μόνο με τα τσιπ της σειράς μοντέλωνCore i3.Όλοι οι επεξεργαστές AM3+ έχουν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή και, ως αποτέλεσμα, μπορούν και πρέπει να υπερχρονιστούν. Υπό τις πιο ευνοϊκές συνθήκες, με τέτοιους επεξεργαστές μπορείτε να φτάσετε στη γραμμή των 5 GHz. Επίσης, αυτός ο κρύσταλλος ημιαγωγών περιλαμβάνει απαραίτητα μια κρυφή μνήμη 3 επιπέδων. Ο ελεγκτής RAM σε αυτή την περίπτωση είναι 2 καναλιών, αλλά, σε αντίθεση μεLGA 1151δεν μπορεί να λειτουργήσει με τη μνήμηDDR4αλλά μόνο με DDR3.Σε σύγκριση μεταξύ τους“ Πυρήνας ” τελευταία γενιά, τότε το πλεονέκτημα της τελευταίας όσον αφορά τις επιδόσεις θα είναι πολύ μεγάλο.Η κατά προσέγγιση τοποθέτηση των τσιπ AM3+ σε κόγχες δίνεται στον παρακάτω πίνακα.
Τοποθέτηση τσιπ AM3+
Επώνυμο επεξεργαστή | Αριθμός πυρήνων και μονάδων | Σκοπός |
FX-43XX | 4/2 | Υπολογιστές προϋπολογισμού και γραφείου. Συστήματα παιχνιδιών εισαγωγικού επιπέδου. |
FX-63XX | 6/3 | Υπολογιστές παιχνιδιών μεσαίου επιπέδου |
FX-83XX | 8/4 | Γραφικά και σταθμοί εργασίας. Διακομιστές εισαγωγικού επιπέδου. Οι πιο παραγωγικοί υπολογιστές παιχνιδιών σε αυτήν την πλατφόρμα. |
FX-9XXX | 8/4 | Υπολογιστές για τους λάτρεις. |
Υποδοχή επεξεργαστή FM2+. Η κύρια πλατφόρμα για τα υβριδικά τσιπ της AMD
Είναι αδύνατο να συγκριθούν εξαρτήματα επεξεργαστή με τη σειρά AMD A. Αυτοί οι επεξεργαστές στοχεύουν στην επίλυση εντελώς διαφορετικών προβλημάτων. Το πρώτο από αυτά σας επιτρέπει να δημιουργήσετε υπολογιστές υψηλής απόδοσης και το δεύτερο - σταθμούς πολυμέσων. Αλλά η κατάσταση αλλάζει δραματικά όταν συγκρίνουμε υποσυστήματα γραφικών. Ο Core i5, δυστυχώς, δεν μπορεί να καυχηθεί για ένα ισχυρό ενσωματωμένο υποσύστημα γραφικών, αλλά το υβριδικό Τσιπ AMDαπό προεπιλογή είναι εξοπλισμένο με κάρτα γραφικών, η οποία ξεπερνά ακόμη και τους διακριτούς επιταχυντές εισαγωγικού επιπέδου στις δυνατότητές της. Ένα σημαντικό χαρακτηριστικό αυτής της οικογένειας τσιπ είναι ότι είναι εξοπλισμένα μόνο με κρυφή μνήμη δύο επιπέδων.
Σταθμοί πολυμέσων
Φυσικά, εντός της θέσης των σταθμών πολυμέσων, είναι δυνατή η σύγκριση κεντρικών επεξεργαστών όπως ο Intel Core i5 με τον AMD A10-ХХХХ, αλλά αυτή η προσέγγιση δεν δικαιολογείται οικονομικά. Τέτοιοι υπολογιστές δημιουργούν αυξημένες απαιτήσεις στο υποσύστημα γραφικών και δεν είναι τόσο απαιτητικοί για το τμήμα του επεξεργαστή του υπολογιστή. Είναι ακριβώς αυτός ο συνδυασμός χαρακτηριστικών που μπορεί να καυχηθεί η προαναφερθείσα σειρά υβριδικών τσιπ της AMD. Ένα άλλο σημαντικό χαρακτηριστικό είναι το πολύ χαμηλό κόστος τους, το οποίο αντιστοιχεί σε μοντέλα CPU 2 πυρήνων της Intel. Ως αποτέλεσμα, η AMD κατέχει δεσπόζουσα θέση σε αυτήν την εξαιρετικά εξειδικευμένη θέση. Η κατά προσέγγιση διαμόρφωση ενός τέτοιου υπολογιστή φαίνεται στον παρακάτω πίνακα. Οι παράμετροι αυτού του υπολογιστή θα είναι αρκετά επαρκείς για την αναπαραγωγή βίντεο, την ακρόαση μουσικής, την εργασία σε εφαρμογές γραφείου και ακόμη και ορισμένα παιχνίδια θα τρέχουν σε αυτόν σε ελάχιστες ρυθμίσεις.
Κατά προσέγγιση διαμόρφωση ενός σταθμού πολυμέσων
№ p/p | Όνομα εξαρτημάτων | Μοντέλο | Κόστος, ρούβλια |
ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | A8-7850 3,6/3,9 GHz, 4 πυρήνες, 4 MB L2 cache. | 5000 ρούβλια |
|
Μητρική πλακέτα | MSI A78M-E35 | 3000 ρούβλια |
|
ΕΜΒΟΛΟ | TEAM 8 GB DDR3 1600 MHz | 2000 ρούβλια |
|
μονάδα ισχύος | GameMax GM-500B | 1200 ρούβλια |
|
Πλαίσιο | I-BOX FORCE 1807 | 900 ρούβλια |
|
HDD | Σκληρός δίσκος 1 Tb 7200 | 2500 ρούβλια |
|
Σύνολο: | 14600 ρούβλια |
||
Υπολογιστές γραφείου
Σε αυτή την περίπτωση, η σύγκριση μεταξύ AMD FX και Intel θα είναι στο πλευρό της τελευταίας. Διαθέτει πολύ παραγωγικούς βασικούς επεξεργαστές σε πολύ προσιτές τιμές. Το τσιπ Celeron θα φαίνεται πιο βέλτιστο σε ένα τέτοιο υπολογιστικό σύστημα. Η κατά προσέγγιση διαμόρφωση ενός τέτοιου υπολογιστή δίνεται στον παρακάτω πίνακα.
Υπολογιστής γραφείου 2016
№p/p | Εξάρτημα υπολογιστή | Μοντέλο | Κατά προσέγγιση τιμή, ρούβλια |
ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | Celeron G3900 | 2100 ρούβλια |
|
Μητρική πλακέτα | ASUS H110M-R/C/SI | 2400 ρούβλια |
|
ΕΜΒΟΛΟ | Silicon Power 4 GB DDR4 2133 MHz | 1200 ρούβλια |
|
μονάδα ισχύος | Ανεμιστήρας Delux 400W 120 χλστ | 700 ρούβλια |
|
Πλαίσιο | Frime 165B | 900 ρούβλια |
|
HDD | WD WD1600AVVS, 160 GB | 2200 ρούβλια |
|
Σύνολο: | 9500 ρούβλια |
||
Υπολογιστές παιχνιδιών αρχικού επιπέδου
Θεωρητικά, στο πλαίσιο ενός υπολογιστή παιχνιδιών αρχικού επιπέδου, μπορείτε επίσης να συγκρίνετε, για παράδειγμα, το AMD FX - 6300 με το Intel Core AI 3. Αλλά η διαφορά στην απόδοση σε αυτή την περίπτωση θα είναι απλά φανταστική. Επιπλέον, νικητής θα είναι η δεύτερη CPU, η οποία έχει μόνο 2 πραγματικές μονάδες για την εκτέλεση υπολογισμών αντί για αυτή που έχει 6 ζευγαρωμένα μπλοκ.
Επομένως, σε κάθε περίπτωση, το σύστημα παιχνιδιών θα πρέπει να βασίζεται σε τσιπ της Intel. Είναι πιο ακριβά, αλλά η απόδοσή τους είναι σημαντικά καλύτερη. Λοιπόν, για τα συστήματα παιχνιδιών, ο αριθμός των εμφανιζόμενων εικόνων ανά δευτερόλεπτο έρχεται πρώτος και εδώ η διαφορά μεταξύ AMD FX και Intel i3 θα είναι απλά εκπληκτική. Η κατά προσέγγιση διαμόρφωση ενός τέτοιου υπολογιστή φαίνεται στον παρακάτω πίνακα.
Βασικά στοιχεία του συστήματος παιχνιδιών
№ p/p | Εξάρτημα υπολογιστή | Μοντέλο | Τιμή, ρούβλια |
ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | i3-6100 | 6500 ρούβλια |
|
Μητρική πλακέτα | ASUS H110M | 2400 ρούβλια |
|
ΕΜΒΟΛΟ | 2x 4 GB DDR4 2133 MHz | 2400 ρούβλια |
|
μονάδα ισχύος | GameMax GM-500B | 1200 ρούβλια |
|
Πλαίσιο | I-BOX FORCE 1805 | 900 ρούβλια |
|
HDD | 1 Tb 7200 | 2 7 00 ρούβλια |
|
Μονάδα δίσκου στερεάς κατάστασης | 128 GB SATA 3 | 2500 ρούβλια |
|
Κάρτα βίντεο | Radeon RX460 | 7000 ρούβλια |
|
Σύνολο: | 25.600 ρούβλια |
||
Μέση συστήματα τυχερών παιχνιδιών
Συγκρίνοντας το AMD FX-8350 με το Intel "Cor AI 5" ακόμη και σε υπολογιστή gaming μεσαίου επιπέδου ως προς τον αριθμό των καρέ ανά δευτερόλεπτο εξόδου, έχουμε μια σημαντική διαφορά. Σε ορισμένες περιπτώσεις η διαφορά θα είναι 20-30 καρέ ανά δευτερόλεπτο. Αυτό είναι απαράδεκτο σε δυναμικά παιχνίδια. Επομένως, είναι πιο σωστό να συναρμολογείτε ένα σύστημα παιχνιδιών μεσαίου επιπέδου μόνο σε μια ολοκληρωμένη CPU 4 πυρήνων από την Intel. Επιπλέον, είναι καλύτερο να κοιτάξετε προς το τσιπ i5-6600. Σε συνδυασμό με το GeForce 1060 θα σας επιτρέψει να αποκτήσετε εξαιρετικό «Gameplay». Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η κάρτα οθόνης πρέπει να είναι εξοπλισμένη με 6 GB μνήμης RAM. Επίσης, η εγκατάσταση επεξεργαστών με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή σε ένα τέτοιο σύστημα δεν δικαιολογείται απόλυτα. Απευθύνονται στο τμήμα premium και λειτουργούν παράλληλα με μια πιο ακριβή και ισχυρή κάρτα γραφικών. Διαφορετικά, η κατά προσέγγιση διαμόρφωση εμφανίζεται στον παρακάτω πίνακα.
Σύστημα gaming μεσαίας κατηγορίας
Συστατικό | Παράμετροι, μοντέλο | Τιμή, ρούβλια |
ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | i5-6600 | 15 000 ρούβλια |
Μητρική πλακέτα | ASUS Στα 150-Μ | 6000 ρούβλια |
ΕΜΒΟΛΟ | DDR4 3200MHz 16Gb | 12000 ρούβλια |
μονάδα ισχύος | 1000W | 7000 ρούβλια |
Πλαίσιο | Midi-Tower | 2000 ρούβλια |
HDD | 2 GB, 7200 | 6000 ρούβλια |
Μονάδα SSD | 256 GB | 5500 ρούβλια |
Επιταχυντής γραφικών | GeForce 1060, 6 γιγαμπάιτ | 20 000 ρούβλια |
Σύνολο: | 73.500 ρούβλια |
|
Ασυμβίβαστοι υπολογιστές παιχνιδιών
Αν ακόμη και όταν συγκρίνουμε το Intel Core i5 με την AMD το αναμφισβήτητο πλεονέκτημα είναι ήδη από την πλευρά της πρώτης εταιρείας, τότε σε αυτήν την περίπτωση, στην ουσία, η δεύτερη εταιρεία δεν έχει ανάλογα. Το τμήμα premium CPU έχει καταληφθεί με σιγουριά από τα προϊόντα μιας μόνο εταιρείας τα τελευταία 5 χρόνια - η Intel, ακόμη και Σύγκριση AMDΤο FX-9590 έναντι της Intel LGA 2011-v3 δεν δίνει καμία ευκαιρία στα προϊόντα της πρώτης εταιρείας. Αυτή η θέση, όπως σημειώθηκε προηγουμένως, στοχεύει Βασικοί επεξεργαστές i7 για υποδοχή LGA2011-v3. Μπορούν να περιλαμβάνουν έως και 10 υπολογιστικές μονάδες, να έχουν αυξημένη μνήμη cache και ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή.
Αλλά η βασική διαφορά σε αυτή την περίπτωση είναι ο ελεγκτής RAM, ικανός να λειτουργεί σε λειτουργία 4 καναλιών. Ως αποτέλεσμα, το υποσύστημα RAM σε αυτήν την περίπτωση είναι ταχύτερο και δεν υπάρχει ακόμη αξιόλογος ανταγωνισμός για τέτοιους υπολογιστές.
Υπολογιστής για τους λάτρεις του υπολογιστή
Συστατικό | Χαρακτηριστικά | Τιμή, ρούβλια |
ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | Core i7-6950 Χ | 100.000 ρούβλια |
Κάρτα βίντεο | 8 γιγαμπάιτ | 50.000 ρούβλια |
ΕΜΒΟΛΟ | 32 GB, DDR4 | 25 000 ρούβλια |
Μητρική πλακέτα | X99 | 45.000 ρούβλια |
μονάδα ισχύος | 1000 W | 16.000 ρούβλια |
Πλαίσιο | ΑΤΧ | 2000 ρούβλια |
HDD | 2Gb, 7200 | 8.000 ρούβλια |
Μονάδα SSD | 512 GB | 10.000 ρούβλια |
Σύνολο: | 256.000 ρούβλια |
|
Γραφικοί σταθμοί
Ακόμη και σε αυτήν την εξειδικευμένη θέση, μια σύγκριση μεταξύ AMD FX και Intel Core i5 δείχνει ότι τα προϊόντα της πρώτης εταιρείας είναι ξεπερασμένα και κατώτερα από όλες τις απόψεις. Το βασικό τσιπ για έναν τέτοιο υπολογιστή είναι το i5-6400.
Η κατά προσέγγιση διαμόρφωση ενός τέτοιου συστήματος δίνεται στον παρακάτω πίνακα.
Εξοπλισμός γραφικών σταθμών
№ p/p | Συστατικό | Μοντέλο | Κόστος σε ρούβλια |
ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | i5-6400 | 11 000 ρούβλια |
|
Μητρική πλακέτα | ASUS Z-170DE | 5400 ρούβλια |
|
ΕΜΒΟΛΟ | DDR4 16 Gb | 10.000 ρούβλια |
|
μονάδα ισχύος | Aerocool VX-800 | 5400 ρούβλια |
|
Πλαίσιο | Frime 165B | 2000 ρούβλια |
|
HDD | 1 Tb SATA 3, 7200, 64 Mb cache | 40 00 ρούβλια |
|
Μονάδα δίσκου στερεάς κατάστασης | 256 GB SATA 3 | 50 00 ρούβλια |
|
Κάρτα βίντεο | Radeon Pro2DUO | 120.000 ρούβλια |
|
Σύνολο: | 162.800 ρούβλια |
||
Τι έπεται?
Οι επόμενοι μήνες θα είναι πολύ απασχολημένοι στην αγορά των επεξεργαστών. Πρώτον, τον Ιανουάριο, η Intel θα ενημερώσει τη σειρά των τσιπ της και θα παρουσιάσει την 7η γενιά της αρχιτεκτονικής της, με την κωδική ονομασία Core. Δεν αναμένονται θεμελιώδεις αλλαγές σε αυτή την περίπτωση. Θα εργαστούμε για σφάλματα, θα βελτιώσουμε ελαφρώς την απόδοση και θα προσθέσουμε μερικές νέες τεχνολογίες. Στη συνέχεια, προς το τέλος του πρώτου τριμήνου, η AMD θα κυκλοφορήσει επιτέλους τη νέα της υποδοχή, την οποία θα ονομάζει AM4. Σε αυτή την περίπτωση, οι αλλαγές θα έχουν ήδη επαναστατικό χαρακτήρα. Τα τσιπ θα παράγονται χρησιμοποιώντας μια νέα τεχνική διαδικασία, θα έχουν βελτιωμένη αρχιτεκτονική και θα διαθέτουν νέες τεχνολογίες. Αυτοί οι επεξεργαστές Zen είναι που, θεωρητικά, θα αποκαταστήσουν την ισοτιμία στην αγορά της CPU. Μόνο μετά από αυτό θα είναι σκόπιμο να αναθεωρήσετε τις προηγούμενες διαμορφώσεις υπολογιστή.
Αποτελέσματα
Ας συνοψίσουμε τη σύγκριση προϊόντων επεξεργαστών Intel έναντι AMD που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο αυτού του υλικού. Η μόνη θέση όπου η θέση της δεύτερης εταιρείας είναι ακόμα ισχυρή είναι τα συστήματα πολυμέσων και οι υπολογιστές για χρήση προϋπολογισμού και γραφείου. Επιπλέον, στη δεύτερη περίπτωση, τα προϊόντα της Intel φαίνονται ακόμη πιο προτιμότερα. Ένα άλλο πλεονέκτημα για το οποίο μπορεί να καυχηθεί η AMD είναι το χαμηλότερο κόστος των προϊόντων της. Αξίζει όμως να εξοικονομήσετε τα ίδια $100 και να αποκτήσετε ένα ξεπερασμένο σύστημα;ακόμα και με τα σημερινά πρότυπα. Αυτό είναι ήδη προφανές: ένας υπολογιστής αγοράζεται για 3-5 χρόνια, επομένως σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, όταν αγοράζετε ένα νέο σύστημα υπολογιστή, είναι πιο σωστό να εστιάσετε στη σύγκρισηειδικά για τα προϊόντα της δεύτερης εταιρείας.
