Cms به زبان روسی که بهتر است. مقایسه CMS رایگان: وردپرس، جوملا، دروپال و ... کدام بهتر است CMS پولی یا رایگان

وقتی در مورد پتانسیل ایجاد یک وب سایت بر روی یک CMS رایگان صحبت می کنیم، منظور ما این است که شما قبلا هاست و یک دامنه برای این منظور خریداری کرده اید. در غیر این صورت، این ایده بیهوده خواهد بود. هزینه های هاست و دامنه - حجم سرمایه گذاری که ما آن را ثابت می گیریم و بحث نمی کنیم. ما این گزینه را به عنوان نقطه شروع صفر برای ایجاد یک وب سایت با استفاده از CMS رایگان در نظر می گیریم.

اگر هنوز هاست ندارید، می‌توانیم میزبانی وب AdminVPS را توصیه کنیم - حداقل قیمت 69 روبل در ماه (تعرفه "تبلیغات") معامله خوبی برای شروع خواهد بود. وردپرس، جوملا و دروپال در مدت 2 دقیقه مستقیماً از پنل ISPmanager بر روی هاست شما نصب می شوند. اگر می خواهید بدون سرمایه گذاری تمرین کنید، سعی کنید وب سایت ایجاد کنید، پس بهتر است این کار را در سازندگان وب سایت رایگان انجام دهید - جعبه های ماسه ای برای مبتدیان بسیار راحت تر هستند.

به عنوان نمونه، ما محبوب ترین CMS رایگان - وردپرس، جوملا و دروپال را انتخاب کردیم. اینها بهترین پلتفرم ها هستند و افراد مبتدی در هنگام ورود به عرصه ساخت وب سایت از بین این موتورها انتخاب می کنند. ما قابلیت های ایجاد وب سایت در این سیستم ها را مقایسه کردیم. اگر فقط در هاست و دامنه سرمایه گذاری کنید چه انتظاری می توانید داشته باشید؟ آیا حرکت کردن بدون بودجه و تجربه فایده ای دارد؟ تنها با تکیه بر قدرت خود و افزونه های رایگان تا کجا می توانید پیش بروید؟

وردپرس محبوب ترین CMS رایگان در جهان است که برای مبتدیان ایده آل است

وردپرس یک موتور وبلاگ نویسی شناخته شده است و به صورت رایگان توزیع می شود. هنگام استفاده از تعداد کمی از افزونه ها، برای منابع میزبانی نیازی ندارد. در نسخه سهام، عملکرد کمتر از حد متوسط ​​است - فقط وبلاگ ها و سایت های کارت ویزیت می توانند در سطح قابل قبولی ایجاد شوند. به طور پیش‌فرض، به افزونه‌های SEO نیاز دارد - و تعداد زیادی افزونه رایگان وجود دارد. قالب های زیادی وجود دارد - درست در کنترل پنل سایت ها بخشی با هزاران نسخه از سطوح مختلف کیفیت و هدف وجود دارد. دشواری تسلط نسبتاً کم است، بنابراین می‌توانید آن را به تنهایی و با تکیه بر راهنماها و درس‌های ویدیویی و بدون متوسل شدن انجام دهید. خدمات پولیمتخصصان

ویژگی های وردپرس رایگان:

1. عملکرد کلی: 54 هزار افزونه رایگان، از جمله پلاگین هایی که به شما در ایجاد فروشگاه، ساخت صفحه فرود، راه اندازی سئو و امنیت، معرفی مجموعه ای از امکانات و بهینه سازی های کوچک که در ساخت موتور پیش فرض فاقد آن هستند، کمک می کند.
2. وب سایت رسمی، کنترل پنل و فروشگاه های قالب مملو از نسخه های رایگان طرح بندی هستند - نکته دیگر این است که نسخه های Pro آنها با تنظیمات پیشرفته اغلب پولی هستند، بنابراین نمی توان هر قالب برتر را در حداکثر پیکربندی و بدون پول گرفت.
3. ترویج:به طور پیش فرض، قابلیت های موتور ابزارهایی را برای بهینه سازی SEO ارائه نمی دهد، بنابراین نصب پلاگین ها در این جهت بسیار مطلوب است (به عنوان مثال، YOAST یا Jetpack) - این بسیاری از مشکلات ذاتی سیستم را حل می کند، اگرچه، دوباره، نسخه های Pro برخی از افزونه ها ممکن است هزینه داشته باشد.
4. پشتیبانی فنی:هیچ تضمینی برای منبع باز وجود ندارد نرم افزاراین اتفاق نمی افتد، بنابراین در صورت بروز مشکل، باید به انجمن ها بروید و بپرسید، فیلم ها را تماشا کنید، سؤالات متداول را بخوانید یا برای حل آنها هزینه خدمات متخصصان را بپردازید.

محدودیت های مدل WP رایگان:

• شما نمی توانید از برخی از قالب ها با تنظیمات سفارشی سازی پیشرفته استفاده کنید، زیرا این نسخه ها اغلب پولی هستند و باید برای تغییر اساسی ظاهر کد را وارد کنید (شما به دانش PHP نیاز دارید)، که فوق العاده دشوار است. برای مبتدی ها؛
• برخی از افزونه های مفید در نسخه رایگان عملکرد محدودی دارند (مثلاً فروشگاه WooCommerce) ، بنابراین باید به دنبال آنالوگ های رایگان کم و بیش مناسب باشید که همیشه وجود ندارند - این بستگی به کار در دست دارد.
• هنگام استفاده از WP، مبتدیان ممکن است با مشکلاتی مواجه شوند که با توجه به سطح دانش آنها قابل حل نیست، بنابراین آنها یا باید با یک متخصص تماس بگیرند و هزینه را پرداخت کنند، یا به دنبال راهی برای خروج از راه های دیگر باشند - مطالعه راهنماهای نه همیشه ساده، بهبود صلاحیت های خود. ، و غیره.

به طور خلاصه، مشکلات کافی در محیط استفاده وردپرس وجود دارد که ممکن است شما را مجبور به تغییر از یک مدل استفاده رایگان به یک مدل پولی به هر شکلی کند. به طور کلی، در پلتفرم ایجاد و توسعه یک وبلاگ معمولی، کارت ویزیت یا صفحه فرود بدون پول کاملاً امکان پذیر است، اما با سایت های بزرگتر مانند یک فروشگاه آنلاین، احتمالاً مشکلاتی ایجاد می شود. بدون دانش کدنویسی و درک تفاوت های ظریف موتور، نمی توانید طرح را به میزان کافی دوباره کار کنید، برخی از افزونه ها را متصل و پیکربندی کنید، امنیت و سئو را در سطح مناسب بهینه کنید. به طور کلی، محدودیت های WP به مهارت و کیفیت افزونه های رایگان مورد استفاده بستگی دارد.

جوملا یک موتور رایگان انعطاف پذیرتر و پیشرفته تر است.

جوملا در جدول رتبه بندی ها در میان CMS های رایگان رتبه دوم را دارد که منجر به اکوسیستم توسعه یافته و وجود تعداد زیادی افزونه می شود. کیفیت خوبو مواد آموزشی امتیاز این است که برای ویرایش قالب ها و بسیاری از افزونه ها، دانش HTML/CSS - ساده ترین رشته ها در کدنویسی - کافی خواهد بود. مطالعه آنها دشوار نیست و به یک مبتدی شروع مناسبی در هنگام ایجاد یک پروژه به صورت رایگان می دهد و همچنین نیاز به تماس پولی با متخصصان در موقعیت های بحث برانگیز را از بین می برد. خارج از جعبه، موتور در مقایسه با WP از نظر تنظیمات و قابلیت‌ها غنی‌تر است؛ ویژگی‌های اضافی با نصب قالب‌ها (تقریبا همیشه حاوی ماژول‌های حفاظتی هستند) و انواع دیگر برنامه‌های افزودنی ارائه می‌شوند.

ویژگی های جوملا در صورت استفاده رایگان:

1. عملکرد کلی:موتور خارج از جعبه برای ایجاد انواع سایت هایی که استفاده می کنند مناسب است حساب های شخصیکاربران (شبکه اجتماعی، تابلوی اعلانات، وب سایت شرکت یا فروشگاه) - تعداد زیادی برنامه افزودنی رایگان و نسبتاً با کیفیت برای حل این مشکلات وجود دارد.
2. ویرایش طراحی و قالب ها:این سیستم فروشگاه قالب داخلی ندارد، بنابراین باید آنها را به طور جداگانه بارگیری و نصب کنید - توصیه می کنیم از کاتالوگ های مناسب استفاده کنید، در غیر این صورت شما در معرض خطر آوردن دسته ای از آشغال های مخرب به سایت همراه با الگو هستید.
3. ترویج:خارج از جعبه تنظیمات بسیار کمی برای بهینه سازی سئو در داخل وجود دارد؛ برای انواع ساده سایت ها حتی می توانید بدون افزونه های اضافی بدون از دست دادن چیزی انجام دهید.
4. پشتیبانی فنی:جامعه ای از کاربران و مواد آموزشی متعدد چیزی است که شما باید به آن تکیه کنید، اما در اینجا مانند هر سیستم منبع باز دیگری، پشتیبانی کاربر متمرکزی از سوی توسعه دهندگان وجود ندارد.

محدودیت های مدل رایگان جوملا:

• بزرگترین وسوسه برای یک مبتدی این است که یک قالب ممتاز را از یک سایت "دیوانه" دانلود و نصب کند. اگر واقعاً موضوع برتر را دوست دارید و نمی خواهید به دیگران نگاه کنید این کار را نباید انجام دهید - بهتر است آن را بخرید و تضمین کنید که کد تمیز و بدون مشکل است.
• همین امر در مورد برنامه‌های افزودنی نیز صدق می‌کند - هیچ بازار داخلی وجود ندارد، بنابراین با دانلود رایگان افزونه‌های ممتاز از سایت‌های مبهم، فرصتی برای خراب کردن وب‌سایت خود یا معرفی ویروس‌ها دارید. بهتر است نسخه ای با عملکرد محدود را از وب سایت رسمی دریافت کنید تا جستجو کنید پنیر رایگان. جوملا در برابر خطاهای کد مقاوم نیست - به دلیل تداخل پس از نصب چنین مواردی، کاملاً ممکن است یک کنترل پنل کار نمی کند یا اشکالات نامفهومی در صفحات سایت دریافت کنید.
• اگر قرار نیست یک قالب خوب بخرید، پس باید کدنویسی را یاد بگیرید، زیرا قالب های رایگان اغلب در تنظیمات سفارشی سازی ضعیف هستند. یا آن را همانطور که هست بدون تغییر چیزی در طراحی استفاده کنید.

در مجموع، جوملا برای ایجاد فروشگاه ها، وب سایت های شرکتی، انجمن ها و کارت های ویزیت معمولی به خوبی سازگار است. اگر پروژه از نظر فنی پیچیده نباشد، محدودیت های رویکرد رایگان شما را آزار نمی دهد. به خصوص اگر HTML/CSS بلد باشید. موتور به نصب برنامه‌های افزودنی متناقض حساس است، بنابراین توصیه نمی‌کنیم با افزونه‌های خانگی یا افزونه‌های دانلود شده از منابع نامعتبر آزمایش کنید. در اینجا می توانید کارهای زیادی را خودتان انجام دهید، بدون اینکه به کمک پولی متوسل شوید - کد ساده است، راهنماهای زیادی وجود دارد. به هر حال، جوملا برای ایجاد یک فروشگاه رایگان مناسب تر از وردپرس است - این برگ برنده اصلی آن در هنگام انتخاب است.

دروپال یک موتور CMS رایگان برای حرفه ای ها، سایت های بزرگ و از نظر ساختاری پیچیده است

دروپال یک موتور فوق العاده قدرتمند و دشوار برای مبتدیان است، اما برای همه مناسب نیست. در مورد او، هزینه اصلی ممکن است پرداخت خدمات متخصصان باشد. و هزینه بیشتری نسبت به کارشناسان WP و جوملا دارند، زیرا صلاحیت ها و پیچیدگی وظایف در اینجا بالاتر است. و جامعه تقریباً به این گستردگی نیست. انتخاب این CMS از ابتدا مزخرف است؛ پس از مطالعه کامل سیستم هایی که در بالا توضیح داده شد به آن می رسیم. تجربه برنامه نویسی و درک اصول عملکرد موتور مورد نیاز است. کار کارآمد، در غیر این صورت بودجه های هنگفتی صرف پرداخت دستمزد متخصصان استخدامی می شود. مناسب برای ایجاد وب سایت های پیچیده - پورتال ها، فروشگاه ها، شرکت ها و برخی وظایف انحصاری و خاص.

ویژگی های رایگان دروپال:

1. عملکرد کلی:خارج از جعبه، سیستم دارای حداقل قابلیت ها است، بقیه با نصب ماژول ها ارائه می شود، و بسیاری از آنها به صورت بسته های نرم افزاری ارائه می شوند - برای اجرای یک عملکرد، باید 3-4 برنامه افزودنی را در یک دنباله خاص نصب کنید، بنابراین در اینجا شما نیاز دارید برای درک الگوریتم های نحوه کار مجموعه ماژول ها و دانلود آنها از کاتالوگ رسمی.
2. ویرایش طراحی و قالب ها:بیش از 2000 قالب در وب سایت رسمی ارسال شده است که هر کدام دارای تنظیمات ظاهری اضافی هستند، اما برای سفارشی سازی عمیق باید به کدنویسی متوسل شوید.
3. ترویج:در خارج از جعبه مجموعه نسبتاً ضعیفی از ابزارهای ناخوشایند SEO دریافت خواهید کرد، بنابراین توصیه می شود ماژول های تخصصی مانند CTool، Metatag و دیگران را نصب کنید - این به شما امکان می دهد بر بسیاری از مشکلات، از جمله ایجاد موارد تکراری، مشکل اصلی غلبه کنید. موتور.
4. پشتیبانی فنی:با تمام سؤالات، باید به انجمن و مطالب آموزشی بروید؛ نمی توانید از توسعه دهندگان موتور رایگان انتظار تضمینی داشته باشید.

محدودیت های مدل رایگان دروپال:

• مجموعه های آماده ای برای دروپال - تنظیمات موتور برای کارهای خاص وجود دارد، اما بهتر است از آنها استفاده نکنید، زیرا، با وجود راحتی آنها، پشتیبانی آنها به سرعت متوقف می شود و سایت شما به ناچار از نظر فنی از شاخه اصلی توسعه عقب می ماند. از سیستم؛
• شما نباید برنامه های افزودنی را از جایی دانلود کنید، حتی اگر بسیار ارزشمند به نظر برسند - سعی کنید از پس آن برآیید نسخه های رایگاناز وب سایت رسمی؛
• قالب های رایگان در اینجا معمولا ساده هستند.
• موتور تشنه میزبانی است و مدیریت آن دشوار است، بنابراین سعی کنید فقط به ماژول های لازم بسنده کنید، در غیر این صورت، به احتمال زیاد، مشکلاتی پیش خواهد آمد و باید بودجه ای را برای پرداخت خدمات یک متخصص اختصاص دهید که می تواند از بین برود. آوار

به طور کلی، در مورد دروپال، محدودیت ها به کیفیت متوسط ​​محدود می شود قالب های رایگانو مهارت کاربر عدم آگاهی یا پیچیدگی بیش از حد سایت با ماژول ها ممکن است منجر به نیاز به پرداخت شود. استفاده از موتور برای ایجاد سایت‌های بزرگ که از نظر ساختاری/محتوا پیچیده هستند - مانند فروشگاه‌ها، پورتال‌های اطلاعاتی و غیره، منطقی است. فروشگاه قالب ها و ماژول ها در اینجا کاملاً غنی است، اما به وضوح در محدوده وردپرس و جوملا، به خصوص از نظر قالب، پایین تر است. دروپال برای حرفه ای ها است، آنها می توانند بدون پول از آن استفاده کنند، اما افراد مبتدی بعید است که از آن استفاده کنند.

محدودیت‌های استفاده رایگان از یک CMS به محدوده افزونه‌ها/قالب‌ها، صلاحیت کاربر و پیچیدگی کار پیش روی او بستگی دارد. واضح است که یک پروژه بزرگ به توسعه بیشتر و حرفه ای بودن مجری نیاز دارد. هر چیزی که کافی نیست باید پیدا شود، علاوه بر آن نصب و پرداخت شود - قالب ها، ماژول ها یا خدمات.

در وردپرس و جوملا، می توانید به راحتی از عمر یک وب سایت متوسط ​​بدون سرمایه گذاری با مهارت متوسط ​​پشتیبانی کنید. همین را نمی توان در مورد دروپال گفت - این نیاز به مهارت های یک توسعه دهنده وب سایت با اعتماد به نفس دارد، در غیر این صورت نمی توان صحبتی از هیچ گونه رایگانی داشت.

اگر با وظیفه یادگیری برنامه نویس، طراح چیدمان یا حرفه ای شدن در زمینه ساخت وب سایت مواجه نیستید، اما فقط به یک وب سایت مدرن خوب با حداقل تلاش/پول/زمان برای تبلیغ کسب و کار/خدمات خود نیاز دارید. اینترنت، از تبلیغات/برنامه‌های وابسته کسب درآمد کنید - از سازندگان وب‌سایت آنلاین استفاده کنید که قبلاً با میزبانی، دامنه و CMS با یک رابط بصری مناسب برای مبتدیان همراه شده‌اند.

نویسندگان:ناتالیا مشچریاکووا وویکتور مدودف ، متخصصان سئو آژانس اینترنتیآثار اصلی »

در مرحله توسعه سایت، یکی از اولین سوالاتی که برای مالک مطرح می شود این است که کدام موتور را انتخاب کند؟ به نظر می رسد همه چیز ساده است - من بررسی ها را خواندم و بهترین را انتخاب کردم. اما در واقعیت آنقدر جزئیات وجود دارد، مقالات و نظرات متناقض زیادی وجود دارد که با ادعای تحقیق عمیق، این سوال به یک مشکل حاد تبدیل می شود. آرام باشید، ما قبلاً تحقیق را انجام داده ایم و نتایج را به اشتراک می گذاریم.

نمیتونی اذیت نکنی؟

اسپویلر: نه، نمی توانید.بحث‌های داغ زیادی در مورد CMS وجود دارد که بی‌جا نیست - انتخاب موتور بر امکان ویرایش SEO و موفقیت بیشتر پروژه در کل تأثیر می‌گذارد. برنامه ریزی مناسب سایت آینده و تجزیه و تحلیل جامع موتورهای ارائه شده در بازار، مبنای انتخاب موفق CMS است.

بیایید یک مثال بی اهمیت را در نظر بگیریم: شما صاحب یک فروشگاه آنلاین آینده هستید. در مرحله توسعه، شما خیلی درگیر این فرآیند نبودید و توسعه‌دهنده CMS را انتخاب کرد که به کار با آن عادت داشت. سایت راه اندازی شد، شروع به توسعه، به دست آوردن ترافیک و سفارشات کرد. با گذشت زمان، با توجه به راحتی مشتریان، تصمیم می گیرید که قابلیت های جدیدی را به سایت اضافه کنید (به عنوان مثال، یک فیلتر). و اینجاست که مشکلات شروع می شود - خرید ماژول های اضافی، راه اندازی آنها، انواع اشکالات و اعصاب هدر رفته.

موقعیت‌های مشابه زیادی وجود دارد که شما به محدودیت‌های قابلیت‌های موتور انتخابی (گسترش محدوده، عملکرد جدید، ویرایش‌های SEO و موارد دیگر) رسیده‌اید. و تنها یک راه وجود دارد: انتقال به CMS دیگر با تمام عواقب - از دست دادن ترافیک، موقعیت ها، پول. صرف زمان برای تحقیق در حال حاضر باعث صرفه جویی در منابع در آینده می شود.

تعداد پیشنهادات در بازار پلتفرم مدیریت وب سایت بیش از 300 مورد از دسته های قیمتی مختلف است. اکثر راه حل های محبوب از نظر عملکرد، نگرش وب مسترها، پیشرفت های نوآورانه و سایر ویژگی های کیفی قابل مقایسه هستند، که انتخاب به نفع یک یا آن CMS بدون تجربه کار با آنها را دشوارتر می کند.

بیایید چندین معیار را در نظر بگیریم که به شما امکان می دهد دامنه راه حل های پیشنهادی را به راه حل هایی که برای پروژه شما مناسب هستند محدود کنید.

معیارهای انتخاب CMS مناسب

به طور کلی، کافی است تعدادی از پارامترها را تجزیه و تحلیل کنید که به شما کمک می کند آگاهانه تر به انتخاب خود نزدیک شوید و تنوع همه پیشنهادات را بهتر مرور کنید. از جمله:

• نوع و موضوع سایت

شما باید ایده روشنی از نوع سایتی که می خواهید دریافت کنید (فروشگاه آنلاین، سایت خدمات، کارت ویزیت، انجمن و غیره) داشته باشید. وضعیت با موضوع مشابه است. این اطلاعات اولین قدم برای درک عملکردی است که باید در سایت پیاده سازی شود. شروع ساختن یک وب سایت برای خدمات و پایان دادن به یک فروشگاه آنلاین فقط یک داستان است.

• عملکرد سایت

این نکته برگرفته از مورد قبلی است. بسته به موضوع و نوع سایت، باید در مورد عملکرد اصلی (ادغام سبد خرید، فیلتر کردن، وبلاگ و غیره) و نوع محتوایی که باید در سایت ارائه شود (فهرست ها، فیلم ها، نظرات و غیره) تصمیم بگیرید. . ما وب سایت های رقبای بالقوه را مطالعه می کنیم یا با یک متخصص سئو تماس می گیریم.

• جلد

درک حجم پیشنهاد تجاری (برای یک فروشگاه آنلاین) و جزء محتوای سایت (برای منبع اطلاعاتییا وب سایت خدمات). اگر قصد دارید یک فروشگاه تمام عیار با طیف گسترده ای از اقلام را داشته باشید، می توانید جوملای نامعتبر و طراحان مختلف با یک سرویس ابری را از نظر خارج کنید. علاوه بر این، درک مقیاس مهم است - یک وب سایت خدمات منطقه ای و یک پروژه بزرگ با زیر دامنه ها در تمام شهرهای بزرگ روسیه به منابع مختلفی نیاز دارد.

• امکان ویرایش (از جمله ویرایش سئو)

همه موتورهای متنوع موجود در بازار اغلب قادر به برآوردن نیازهای هر سایت نیستند، بنابراین توانایی تطبیق CMS با نیازهای کاربر مهم است. همچنین ارزش این را دارد که ببینید CMS چقدر سئو پسند است (به شما امکان می دهد تغییراتی را به عنوان بخشی از بهینه سازی داخلی سایت انجام دهید). حتی اگر اکنون قصد تبلیغ ندارید، قطعاً باید چنین فرصتی را فراهم کنید. با این کار بعداً از سردرد نجات خواهید یافت. از اصلی:

1. متا تگ ها (عنوان، توضیحات). آنها قطعه و عنوان سایت شما را در موتورهای جستجو تعیین می کنند و در رتبه بندی شرکت می کنند. باید شامل پرس و جوهای کلیدی باشد و برای صفحات تبلیغ شده منحصر به فرد باشد
2. آدرس های CNC برای مثال، نه mysite.ru/index.php?category=11&page=9، بلکه mysite.ru/catalog/hp-laserjet-pro/. به کاربران و موتورهای جستجو کمک کنید تا بفهمند چه چیزی در هر صفحه وجود دارد
3. امکان ویرایش robots.txt و sitemap.xml. این فایل های سرویس وظیفه ایندکس کردن سایت را بر عهده دارند و به موتور جستجو نشان می دهند که کدام صفحات باید به ایندکس اضافه شوند و کدام نه.
4. راه اندازی 301 تغییر مسیر و 404 صفحه. این عملکرد زمانی استفاده می شود که نیاز به تغییر آدرس یا حذف محصولات باشد.
5. پودرهای سوخاری. ناوبری کاربر را ساده کنید و به پیمایش بهتر سایت خود کمک کنید

در واقع، ابزارهای بهینه سازی بسیار بیشتری وجود دارد، اما گاهی اوقات فقط می توان فهمید که کدام یک باید در عمل مورد استفاده قرار گیرد.

• مشکلات معمول موتور(تولید تکراری، امکان هک، محتوای پویا و ...)

بهتر است قبل از شروع توسعه، در مورد تمام مشکلاتی که ممکن است با آنها روبرو شوید، مطلع شوید. هر موتوری کاستی های خاص خود را دارد، بنابراین باید موتوری را انتخاب کنید که کاستی های آن برای سایت شما حیاتی نباشد. به عنوان مثال، برای OpenCart، نقطه ضعف تولید صفحات تکراری است (تعداد زیادی از موارد تکراری می تواند باعث ایجاد مشکل در نمایه سازی سایت شما شود)، سایت های جوملا به راحتی هک می شوند، و Wix با محتوای تولید شده به صورت پویا کار می کند (برای نمایه سازی صحیح نیاز دارید. برای ایجاد نسخه های html تمام صفحات).

• قیمت(موتورهای رایگان در مقابل پولی)

در حال حاضر در بازار نمایندگان شایسته بسیاری از رده قیمتی نه بالاتر وجود دارد، علاوه بر این، برخی از توسعه دهندگان راه حل های خود را به صورت رایگان ارائه می دهند (WP، Drupal، Joomla، و غیره). ، یک کلینیک سایت منطقه ای). اما توجه به این نکته مهم است که چنین موتورهایی فقط به صورت مشروط "رایگان" هستند - برای انجام ویرایش های اساسی باید افزونه های پولی را نصب کنید یا نسخه تجاری خریداری کنید.

• طول عمر و شیوع CMS

در اینجا ما به خنثی بودن پایبند هستیم - موتورهای قدیمی و ترسناک به همان اندازه راه حل بدی هستند که CMS دیروز توسط یک توسعه دهنده ناشناس منتشر شد. این نه تنها عملکرد محدود یا توسعه نیافته است، بلکه برای یافتن یک متخصص مناسب که متعاقباً تغییراتی در سایت ایجاد می کند، دردسر ایجاد می کند. توصیه ما در مورد پیشرفت‌های جدید این است که آنچه را که در انجمن‌های مختلف ارائه می‌شود (بخوانید "برای فروش") به شدت فیلتر کنید و به دنبال اطلاعات اضافی باشید.

من موتور خودم رو میخوام

در اینجا لازم به ذکر است که موتورهای دست ساز. این عقیده وجود دارد که یک وب سایت کاملاً از ابتدا توسعه یافته است همیشه بهتر از پروژه های مونتاژ شده بر روی یک CMS قالب است. از جمله مزایا می توان به حداکثر سفارشی سازی نیازهای مشتری و انعطاف پذیری اشاره کرد. در واقعیت، شما باید با مشکلاتی مانند:

• هزینه های مالی و زمانی هنگفت. آنچه قبلاً توسط توسعه دهندگان موتور پیاده سازی شده است باید از ابتدا انجام شود. این شامل معماری سایت، ساختار پایگاه داده و رابط پنل مدیریت است.
• لینک توسعه دهنده. درک کد شخص دیگری وقت گیر و پرهزینه است. بنابراین، برای بهبود باید به توسعه‌دهنده سایت بروید (که می‌تواند برای یک ویرایش ساده مبلغ مناسبی از شما دریافت کند)، یا به دنبال یک متخصص شخص ثالث باشید و به مرور زمان پرداخت کنید.
• توسعه دهنده واجد شرایط را جستجو کنید.اگر تصمیم به اجرای یک راه حل واقعاً غیر استاندارد دارید، سپردن آن به یک متخصص بی تجربه کار نخواهد کرد. این به مهارت های برنامه نویسی جدی و تجربه در نوشتن وب سایت ها نیاز دارد. و این دوباره یک هزینه بزرگ است
• عیب یابی.موتورهای محبوب خوب هستند زیرا روزانه میلیون ها نفر از آنها استفاده می کنند و باگ های اصلی توسط خود توسعه دهندگان در به روز رسانی رفع می شوند. CMS شخصی شما هرگز این همه آزمایشگر نخواهد داشت

در نتیجه، استفاده از موتور سفارشی تنها در صورتی قابل توجیه است که سایت قصد داشته باشد عملکرد غیر استانداردی داشته باشد که توسط هیچ یک از CMS های محبوب قابل ارائه نباشد. در موارد دیگر، زندگی خود را پیچیده نکنید.

مقایسه موتورهای محبوب

جدول زیر CMS های رایج و محدودیت های عملکردی استاندارد آنها را نشان می دهد. حساس ترین نقاط را برای پروژه خود انتخاب کنید و گزینه های موتور غیر ضروری را حذف کنید.

عملکردی	1C-Bitrix	وردپرس	دروپال	جوملا!	MODX	OpenCart	UMI.CMS	تیلدا، ویکس و دیگر طراحان
انجام ویرایش های اولیه سئو (برچسب ها، CNC، خرده نان، 404)	+	+	+	—	+	—	+	—
انواع قالب، طراحی	+	+	—	+	—	+	+	+
فیلترها، مرتب سازی	+	—	—	—	+	+	+	—
سبد	+	—	+	—	+	+	+	—
پیاده سازی سیستم های پرداخت، تجارت الکترونیک	+	—	+	—	+	+	+	—
امکان ویرایش خودتان، سهولت در چیدمان	+	+	—	+	+	+	+	+
امنیت و حفاظت از سرقت	+	—	—	—	—	+	+	+
جستجوی سایت	+	+	+	+	+	+	+	+
نظرات	+	+	+	+	+	+	+	+
وبلاگ	+	+	+	+	+	+	+	+
امکان مقیاس بندی، در دسترس بودن ماژول ها و پلاگین ها	+	+	+	+	+	+	+	—
آن ها حمایت کردن	+	—	+	—	—	—	+	+
متن باز	+	+	+	+	+	+	+	—
سرعت عملیات	+	+	+	—	+	—	+	+
ایرادات	استفاده از منابع زیاد سرور	عملکرد محدود در نسخه اصلی CMS؛ بارگذاری سرور برای سایت های بزرگ	رابط پیچیده؛ پیچیدگی نصب ماژول ها، مقیاس بندی	رابط پیچیده؛ تعداد زیادی کد غیر ضروری	اسناد اصلی (مطالعه آن دشوار است)	ویرایشگر مواد مناسب نیست. مشکلات سازگاری برنامه افزودنی هنگام به روز رسانی	نیازهای میزبانی بالا	عملکرد محدود، قالب های استاندارد، پلن های اولیه دارای فضای کمی در دیسک هستند، انتقال سایت به هاست دیگری تنها با پول امکان پذیر است.
نوع سایت مناسب	سایت خدمات، فروشگاه اینترنتی، سایت خبری یا وبلاگ، سایت خدمات	وب سایت خدمات، سایت خبری یا وبلاگ، سایت تبلیغاتی	وب سایت خدمات، فروشگاه اینترنتی	سایت یا وبلاگ خبری، سایت خدماتی، سایت تبلیغاتی	فروشگاه اینترنتی، وب سایت خدمات	فروشگاه اینترنتی، وب سایت خدمات	وب سایت خدمات، فروشگاه اینترنتی	وب سایت خدمات، فروشگاه اینترنتی، سایت خبری یا وبلاگ، سایت تبلیغاتی
قیمت	از 15900 روبل در سال	رایگان	رایگان	رایگان	رایگان	رایگان	از 22900 روبل در سال	از 1500 روبل در سال

میز 1 - ویژگی های مقایسه ایموتورها هنگام انتخاب CMS

برای تکمیل تصویر، بیایید به محبوب ترین انواع سایت ها نگاه کنیم. با تجزیه و تحلیل آنها، ویژگی های مشخصه چنین سایت هایی را شناسایی می کنیم و نمونه هایی از راه حل های آماده سیستم کنترل را ارائه می دهیم.

فروشگاه آنلاین

تقریباً هر CMS به شما امکان می دهد کاتالوگ محصول را در وب سایت خود پیاده سازی کنید، از جمله با اتصال ماژول های اضافی. اما همه آنها مجموعه معیارهای بهینه را برای اجرای یک فروشگاه آنلاین کامل ندارند. چنین معیارهایی عبارتند از:

• وجود عملکرد مناسب برای مدیریت سریع و راحت محصول
• سهولت تعامل کاربر با سایت - مرتب سازی و فیلتر کردن، مقایسه و غیره.
• توانایی تطبیق پروژه با هر موضوعی
• مقیاس پذیری

بر اساس این معیارها، می توانیم چندین مثال مثبت را برجسته کنیم: WordPress، Magento، Drupal، CS-Cart و 1C-Bitrix.

در میان موارد ذکر شده، وردپرس سزاوار توجه ویژه است: بدون اغراق، این محبوب ترین CMS موجود است، حدود 30٪ از تمام وب سایت ها بر روی آن پیاده سازی شده اند. این پلتفرم به دلیل سهولت استفاده و طیف گسترده ای از بلوک های کاربردی اصلی که می توانند با ماژول های توسعه دهندگان شخص ثالث تکمیل شوند، ارزشمند است. به عنوان مثال، با استفاده از آنها می توانید یک فروشگاه آنلاین تمام عیار مستقر کنید.

با این حال، اجرا پروژه بزرگدر بخش تجارت الکترونیک در WP - نه بهترین بهترین گزینه. اولاً ، موتور هنگام پردازش داده ها همیشه ظرفیت تولید کافی ندارد ، به همین دلیل است که بار روی سرور به طور قابل توجهی افزایش می یابد. همچنین موضوع امنیت سایت ها در وردپرس یکی از مهم ترین موارد است. موارد موفق حملات هکرهابرای هدف هک غیر معمول نیست.

مطمئناً هنگام کار با وردپرس هنگام کار با وبلاگ ها و سایر موارد، خطر کمتری وجود خواهد داشت پروژه های اطلاعاتی. این CMS همچنین برای ایجاد یک وب سایت شرکتی مناسب است.

وب سایت خدمات

تقریباً تمام وب سایت های شرکتی ماهیت تجاری دارند و عملکردی اطلاعاتی دارند. وظیفه اصلی آن ارائه یک تصویر کامل از خدمات شرکت است، به شما امکان می دهد محاسبات لازم را انجام دهید و به عنوان ابزاری برای ارتباط خدمت کنید.

انتخاب پلتفرم برای چنین سایتی در درجه اول با رعایت قوانین سهولت کار با محتوا است. و همچنین امکان انطباق سایت برای حل وظایف کمکی، زیرا معرفی برخی از قابلیت های اضافی (به عنوان مثال، فرم قرار ملاقات یا یک ماشین حساب هزینه) در سایت های خدماتی رایج است. از جمله CMS هایی که چنین نیازهایی را برآورده می کنند: 1C-Bitrix، WordPress، Joomla!، Drupal، MODx، UMI.CMS، NetCat.

سایت خبری یا وبلاگ

پروژه های محتوایی نیز متعلق به سایت های اطلاعاتی هستند. بنابراین، هنگام انتخاب یک CMS در این مورد، اول از همه باید به ترجیحات خود تکیه کنید. یعنی، کار با کدام سیستم برای شما راحت‌تر خواهد بود، زیرا وظیفه اصلی داشتن چنین سایتی تولید و ارسال محتوا است.

انجمن

هنگام انتخاب یک سیستم مدیریت برای ایجاد یک انجمن، همه چیز بسیار فردی تر است. پلتفرم های تخصصی برای آنها وجود دارد که از جمله موفق ترین آنها می توان به: phpBB، Invision Power Board (IPB) و vBulletin اشاره کرد. در میان موارد ذکر شده، phpBB آنالوگ رایگان دو مورد دیگر است.

هنگام انتخاب یک موتور انجمن برای خود، ابتدا باید روی عملکرد، هزینه و تاریخ مورد نیاز تمرکز کنید نسخه فعلیتولید - محصول.

آیا موتورهای رایگان واقعاً اینقدر ناامید کننده هستند؟

این عقیده وجود دارد که موتورهای رایگان و طراحان یک درد پیشینی هستند. در این مورد، همه آسیب می بینند - برنامه نویس، که به دلیل عملکرد محدود نمی تواند ویرایش کند، و بهینه ساز، که ویرایش هایش انجام نمی شود، و مشتری، که ترافیک و سفارشات را از دست می دهد. به طور کلی می توان گفت که این درست است، اما استثناهایی وجود دارد.

CMS رایگان، در برخی موارد، می‌تواند جایگزین مناسبی برای رهبران بازار در بخش پلتفرم پولی باشد. در میان آنها به اصطلاح سازنده ها هستند. مزیت اصلی آنها توانایی "مجموعه" پروژه شما بدون دانش عمیق در زمینه توسعه و شخصی سازی آن بر اساس نیازهای خود است.

سایت‌های خدماتی کوچک، کارت‌های ویزیت با عملکرد استاندارد و حتی فروشگاه‌های آنلاین با محدوده محدود می‌توانند در CMS رایگان وجود داشته باشند. این واقعیت که آیا برای موتور پرداخت می کنید در هنگام رتبه بندی توسط موتورهای جستجو در نظر گرفته نمی شود - در بالای برخی از موضوعات (عمدتا سایت های خدماتی) سایت های Wix و Bitrix می توانند به طور همزمان با یکدیگر رقابت کنند.

تنها چیزی که وجود دارد این است که همه چنین راه حل هایی به شما امکان نمی دهند تغییرات مورد نیاز را ایجاد کنید و عملکردهای لازم را ارائه دهید - در این مورد، یک ماژول یا افزونه اضافی خریداری می کنید. نتیجه گیری: تصمیم به استفاده از موتور آزاد باید به صورت جداگانه در هر مورد خاص اتخاذ شود - گاهی اوقات این می تواند توجیه شود. موارد زیر شامل چنین نمونه هایی است.

چگونه به یک سایت در Wix فرصت دادیم و پشیمان نشدیم

در عمل ما، زمانی وب سایتی داشتیم که بر اساس موتور Wix ساخته شده بود، که در بین متخصصان و برنامه نویسان سئو چندان دوستش نداریم. حداقل دو دلیل برای این وجود دارد:

• عملکرد بسیار محدود

(بنابراین، برخی از ویرایش‌های سئو باید لغو می‌شد، در حالی که انجام بخشی دیگر با استفاده از راه‌حل‌ها دشوار و زمان‌بر بود).

• محتوای تولید شده به صورت پویا

(و این به معنای مشکلات در نمایه سازی و بر این اساس رتبه بندی است. راه برون رفت از وضعیت: ایجاد یک نسخه html برای هر صفحه از سایت).

همچنین باید برای مشکلات مختلف چه از جانب خود طراح و چه از جانب موتورهای جستجو آماده باشید. اکنون بسیاری از سایت‌های Runet تولید شده در Wix به دلیل مشکلات فهرست‌سازی در سمت موتور جستجو، از Yandex (https://vc.ru/39496-wix-sayty-vypali-iz-yandeksa) خارج شده‌اند. نظارت مداوم بر وضعیت سایت و نمایش آن در جستجوها (حداقل، ردیابی موقعیت ها و نظارت بر وب مستر)، به خصوص اگر بر روی Wix و سایر سازنده ها پیاده سازی شده باشد، مهم است.

با وجود تمام مشکلات، در طول یک سال کار، ما توانستیم ترافیک ورودی را تقریباً 4 برابر افزایش دهیم (از 1102 به 4248 بازدید کننده در ماه):

برنج. 1 – پویایی ترافیک وب سایت خدمات در Wix برای بازه زمانی 1396/05/01 تا 2018/05/31

ذکر این نکته ضروری است که موضوع و نوع پروژه (سایت منطقه ای یک مرکز درمانی) نقش تعیین کننده ای در این مورد داشت. برای یک فروشگاه آنلاین، عملکرد موتور کافی نخواهد بود و ما به چنین نتایجی نمی رسیدیم.

در 3 ماه ما ترافیک تیلدا را تقریبا 10 برابر افزایش دادیم

مانند دیگر طراحان، تیلدا عملکرد یک متخصص سئو را محدود می کند و به همین دلیل یک موتور دشوار برای تبلیغ در نظر گرفته می شود. از جمله معایب می توان به مشکلات استاندارد اشاره کرد: صفحات تکراری، چیدمان طولانی، عدم امکان ویرایش سرتاسر کل سایت و غیره. اما Tilda یک مزیت دارد: این ابزار قدرتمند و در عین حال ساده برای ایجاد یک سایت است. طراحی وب سایت منحصر به فرد

نتایج تبلیغ یک وب سایت برای خدمات مرتبط با ورزش در Tilda چشمگیر بود - در 3 ماه اول بهره برداری، ترافیک موتورهای جستجو تقریباً 10 برابر افزایش یافت (از 513 به 5242 بازدید کننده در ماه):

برنج. 2 – پویایی ترافیک وب سایت خدمات در تیلدا برای بازه زمانی 1396/05/01 تا 2018/05/31

البته عامل تعیین کننده در این مورد CMS نیست. با تعویض موتور به نتایج مشابهی نخواهید رسید. اما نمودار نشان می دهد که انواع خاصی از سایت ها در تیلدا احساس خوبی دارند و می توانند ترافیک خوبی را جمع آوری کنند (با بهینه سازی لازم).

مشتری دیگر، یک استودیوی طراحی و تجسم، تصمیم گرفت طراحی را به روز کند و از یک موتور سفارشی به Tilda (فوریه 2018) منتقل شود. در نتیجه، ماه بعد پس از انتقال، یک جهش در ترافیک به وضوح قابل مشاهده است که همچنان به رشد خود ادامه می دهد:

برنج. 3 - پویایی ترافیک پس از انتقال سایت به Tilda در فوریه 2018

وضعیت در اینجا مشابه است - عملکرد Tilda برای یک پروژه بزرگتر (مثلاً یک فروشگاه آنلاین) کافی نیست. اما برای یک وب سایت خدمات کوچک، به خصوص اگر تاکید بر طراحی باشد، این یک راه حل کاملا قابل اجرا است.

پس کدام موتور بهتر است؟

در مقاله توضیح دادیم که چرا انتخاب CMS مناسب اهمیت دارد و اگر این مرحله را نادیده بگیرید چه عواقبی را می توان انتظار داشت. معیارهای انتخاب موتور (موضوع، عملکرد، حجم سایت آینده، قابلیت ها و اشکالات خود موتور و همچنین طول عمر و محبوبیت آن) را با جزئیات شرح دادیم. آنها توضیح دادند که چرا، در بیشتر موارد، موتورهای خودنویس راه حل بدی هستند. ما پیشنهادات محبوب در بازار و عملکرد آنها را مقایسه کردیم. آنها به ما گفتند که گاهی اوقات مجبور نیستید برای CMS هزینه کنید و چندین مورد از ارتقاء وب سایت در Wix و Tilda را نشان دادند.

به عنوان یک نتیجه، می توان گفت که هیچ توصیه جهانی وجود ندارد - موتور در هر مورد خاص به صورت جداگانه انتخاب می شود. اما برای ساده‌تر کردن این کار، جدول خلاصه‌ای را آماده کرده‌ایم که به تفصیل تفاوت‌های بین موتورها را با توجه به معیارهای اصلی که باید هنگام انتخاب آگاهانه CMS مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرند، توضیح می‌دهد. به یاد داشته باشید که فرآیند تجزیه و تحلیل می تواند بسیار کار بر باشد، اما در صورت عدم وجود مشکلات و عوامل بازدارنده رشد سایت، قطعا نتیجه خواهد داد. انتخاب آسان!

CMS رایگان (سیستم مدیریت محتوا - "سیستم مدیریت محتوا") تقاضای زیادی دارند. شما می توانید به سادگی هر یک از آنها را دانلود کنید، آنها را روی هاست خود نصب کنید و سایت را راه اندازی کنید. اما همه آنها آنقدر متفاوت هستند که با تسلط بر یک زوج، این واقعیت نیست که سومین نفر در لیست در ابتدا قابل درک باشد. این امر به ویژه در مورد پلتفرم های تخصصی فروشگاه های آنلاین صادق است. اکثر آنها مبنای مشترکی در رابط ندارند و رویکردهای ایجاد ساختار و عملکرد صفحات به طور قابل توجهی متفاوت است.

مبتدیانی که می خواهند بر هر CMS مسلط شوند باید بدانند که برای چیست و چگونه باید باشد. برای جلوگیری از اشتباهات و اتلاف وقت. لیست 10 TOP برای توجه شما.

رتبه بندی بهترین CMS رایگان 2019:

انتخاب ما!

1. WordPress / WordPress → بررسی دقیق

وردپرس معروف ترین و محبوب ترین CMS در جهان است که نوعی نماد طاقچه است. این برای ایجاد وبلاگ نوشته شده بود، اما در این فرآیند به لطف توسعه دهندگان افزونه ها، قالب ها و فعالیت های جامعه به یک موتور جهانی تبدیل شد. کنترل پنل دارای کتابخانه های داخلی از پلاگین ها و قالب ها با دامنه بسیار زیاد است. همه چیز دارای بررسی، رتبه بندی، دستورالعمل، رتبه بندی است. می توانید بر اساس معیارهای مختلف مرتب کنید - انتخاب آن آسان است. بسیاری از استودیوها برای این سیستم قالب می کشند. کوه هایی از فیلم ها با درس ها و کیلومترها تالارهای گفتگو گنجانده شده است. یادگیری نحوه استفاده از بسیاری دیگر آسان تر است.

وردپرس با دو نوع محتوا کار می کند - صفحه و مقاله. دکمه ایجاد یک پست به طور جداگانه قرار داده شده است، می توانید یک پست را مستقیماً از سایت منتشر کنید - همه چیز متناسب با راحتی و سرعت انتشار فید خبری است. سئو از طریق افزونه ها پیاده سازی می شود، بهینه سازی سرعت، امنیت و موارد دیگر. برای ایجاد فروشگاه ها، صفحات فرود، انجمن ها و موارد دیگر، افزونه های تخصصی و قدرتمند زیادی وجود دارد که از نظر قابلیت ها یادآور نرم افزارهای مجزا و تمام عیار هستند. همچنین در قالب سازنده وب سایت برای کسانی که ترجیح می دهند از نسخه جعبه آماده استفاده کنند موجود است.

طرفداران:

• محبوبیت: تعداد زیادی از توسعه دهندگان در اکوسیستم وردپرس کار می کنند و به طور مداوم دامنه افزونه ها و قالب ها را گسترش/بهبود می دهند.
• بسیاری از ارائه دهندگان هاست وجود دارند که برنامه جداگانه ای با تنظیمات بهینه سازی شده برای این CMS دارند.
• تعداد زیادی از مواد آموزشی موجود در هر قالب؛
• یادگیری نسبتا آسان، کم و بیش مناسب برای مبتدیان؛
• تعداد زیادی افزونه رایگان با کیفیت بالا و مفید؛
• اکثر قالب ها تنظیمات سفارشی سازی نسبتاً دقیقی دارند بدون نیاز به ویرایش کد.
• قادر به مقاومت در برابر ترافیک عظیم با میزبانی مناسب.
• تطبیق پذیری به دلیل پلاگین ها، مناسب برای ایجاد وب سایت های بزرگ.

معایب:

• بیش از یک سوم تمام وب سایت های جهان بر روی وردپرس اجرا می شوند که این سیستم را به یکی از اهداف اصلی مهاجمان و توسعه دهندگان بی تجربه تبدیل می کند.
• خارج از جعبه، سیستم برای ایجاد یک وبلاگ ساده یا کارت ویزیت مناسب است.
• بار قابل توجهی روی سرور ایجاد می کند، میزبانی باید خوب باشد.
• صفحات تکراری تولید می کند، اگرچه این مشکل با استفاده از یک افزونه قابل حل است.

2. جوملا / جوملا → بررسی دقیق

جوملا دومین CMS محبوب در لیست است. جامعه بزرگ، تعداد زیادی افزونه و قالب. بهترین گزینه برای ایجاد وب سایت های کوچک تا متوسط ​​است ماهیت اطلاعاتی. این به ویژه هنگام ایجاد انواع منابعی که توسط خود کاربران با محتوا پر می شود - تابلوهای پیام، انجمن ها و حتی شبکه های اجتماعی، خوب کار می کند. پلاگین های توسعه یافته ای برای همه این موارد وجود دارد. خارج از جعبه، عملکرد نسبتاً غنی است (بسیاری از تنظیمات کلی، خوب و SEO). سختی تسلط متوسط ​​است. منطق تعامل با سیستم منحصر به فرد است. اگر به آن عادت ندارید، می توانید در ماژول ها، سلول های قالب برای نمایش محتوا و ارتباطات بین آنها گیج شوید. وقتی به آن عادت کردید، دیگر گیج کننده و دشوار به نظر نمی رسد.

جوملا به شما اجازه می دهد تا انواع نسبتاً پیچیده ای از سایت ها را با انواع ساده محتوا ایجاد کنید. این یک رابط عالی برای مدیریت تعداد زیادی مقاله دارد. تجارت الکترونیک از طریق پلاگین ها توسعه یافته است ، اگرچه بهتر است فروشگاه بزرگی در اینجا ایجاد نکنید - موتور عملکرد متوسطی دارد ، تا حد زیادی به بهینه سازی و کیفیت میزبانی بستگی دارد. تعداد بی پایانی قالب وجود دارد (هر دو با پرداخت 30 تا 60 دلار و غیره)، آنها دارای عملکردهای متنوعی هستند: برخی شامل بیش از صد ماژول داخلی با کیلومتر صفحه نمایش تنظیمات هستند. نکته خوب این است که قالب ها به راحتی با کد ویرایش می شوند - آنها بر اساس HTML و CSS هستند. با دانستن آنها، می توانید تقریباً همه چیز را تغییر دهید. CMS انبوه قابل انعطاف و جالب.

طرفداران:

• مناسب برای ایجاد هر نوع وب سایت، نکته اصلی این است که موتور را با ماژول ها و حجم پایگاه داده (محتوا) بارگذاری نکنید، در غیر این صورت با هاست ضعیف قطعا سرعت بارگذاری صفحه مشکلاتی ایجاد می شود.
• سازگاری برای اجرای شبکه های اجتماعی در سطح مناسب - موتورهای زیادی نمی توانند این کار را انجام دهند.
• اکوسیستم قدرتمند، اطلاعات و توسعه دهندگان با تجربه به وفور؛
• قالب های زیادی وجود دارد، به علاوه آنها دارای طیف گسترده ای از عملکرد هستند.
• مجموعه گسترده ای از پلاگین ها و مؤلفه ها که بسیاری از آنها رایگان هستند.
• دسترسی کامل به کد؛ حداقل مجموعه ای از مهارت های ویرایش مورد نیاز است.

معایب:

• کنترل پنل گیج کننده است و برای افراد مبتدی معمولی پیچیده به نظر می رسد.
• سرعت کار متوسط ​​است، اگرچه این شکاف با میزبانی سریع، بهینه سازی با افزونه ها و تنظیمات پر می شود.
• راه اندازی نمونه های قالب قدرتمند دشوار است - به ندرت می توانید بدون خواندن دستورالعمل ها این کار را انجام دهید.
• سطح امنیت خارج از جعبه متوسط ​​است و نیاز به کار اضافی با استفاده از پلاگین ها و دست دارد.
• به‌روزرسانی‌های موتور همیشه به درستی کار نمی‌کنند و می‌توانند منجر به خرابی‌ها، از جمله ناتوانی در ورود به صفحه کنترل یا از دست رفتن داده‌ها شوند.

3. دروپال / دروپال → بررسی دقیق

دروپال موتوری است که منحصراً توسعه دهندگان با تجربه را هدف قرار داده است. این کاملاً برای مبتدیان به عنوان اولین CMS مناسب نیست و حتی ارزش امتحان کردن را ندارد. سطح سختی تسلط بالاست. برای ایجاد وب سایت های بزرگ با ساختار داده پیچیده مناسب است. به شما امکان می دهد هر تعداد که دوست دارید ایجاد کنید انواع سفارشیمحتوایی که می تواند از طریق ماژول ها در هر نقطه از قسمت جلویی سایت نمایش داده شود. بدون محدودیت در طرح یا محتوا. به لطف پلاگین CCK (Content Construction Kit)، می توانید انواع مختلفی از محتوا را در اسناد جاسازی کنید و مکانیسم طبقه بندی مشخصه این سیستم را دور بزنید.

این موتور جهانی است و به شما امکان می دهد یک کارت ویزیت، یک پورتال، یک فروشگاه یا یک سایت دوستیابی ایجاد کنید. دارای سطح بالایی از امنیت خارج از جعبه و سرعت عمل است. با این حال، بار زیادی در پایگاه داده ایجاد می کند، بنابراین نیاز به میزبانی کم و بیش سریع دارد. تنظیمات سئو به اندازه کافی حتی بدون نصب افزونه های اضافی وجود دارد که مطالب زیادی برای سیستم نوشته شده است. ویژگی های بارز مقیاس پذیری عالی، بهینه سازی و نیاز به دانش برنامه نویسی برای استفاده موثر است. قالب های زیادی وجود دارد (به طور متوسط ​​50-60 دلار پرداخت می شود)، اما فرآیند نصب نسبتاً پیچیده است. شما باید فایل ها را در فهرست ها کپی کنید و سپس به صورت دستی ماژول ها را فعال کنید. این سیستم برای مبتدیان نیست.

طرفداران:

• تطبیق پذیری واقعی، انعطاف پذیری در همه جهات؛
• امکان ایجاد و پیاده سازی تعداد بی پایانی از انواع محتوا.
• خارج از جعبه، SEO قدرتمند، امنیت و اشتهای کم برای سخت افزار.
• جامعه گسترده، تعداد زیادی راهنما، اسناد و توسعه دهندگان شایسته در اکوسیستم؛
• مجموعه ای غنی از ماژول ها که عملکرد اصلی را گسترش می دهد.
• توانایی استفاده از قلاب - اصلاح کننده های پردازش رویه برای ساده سازی تغییرات در مقیاس بزرگ در الگوریتم های موتور.
• سطح بالایی از استانداردسازی - تقریباً همه کدها توسط توسعه دهندگان به همان سبک نوشته شده است و کار با آن را برای جامعه راحت می کند.

معایب:

• برای کاربران عادیبه دلیل پیچیدگی آشکار توسعه و استفاده مناسب نیست.
• بدون دانش برنامه نویسی، پیکربندی اکثر ماژول ها ممکن نخواهد بود.
• برای عملکرد پایدار و سریع سایت به یک سرور قدرتمند نیاز دارید.

4. OpenCart / OpenCart → بررسی دقیق

OpenCart یکی از محبوب ترین پلتفرم های تجارت الکترونیک است. به طور انحصاری برای ایجاد فروشگاه های آنلاین طراحی شده است و دارای مجموعه ای چشمگیر از ویژگی ها است: ویرایشگر قالب بصری، بدون محدودیت در تعداد محصولات، دسته ها، تولید کنندگان، صفحات و موارد دیگر، پشتیبانی از چند زبانه بودن، تخفیف ها، بررسی ها، گزینه های تحویل، محاسبات مالیاتی، رتبه بندی محصول و غیره و غیره. سیستم موتور ماژولار است، یعنی فروشگاه را می توان به صورت نامحدود گسترش داد. یک جمع‌آوری آمار داخلی (نمایش‌ها، گزارش فروش، رتبه‌بندی محبوبیت و غیره) وجود دارد، اما بهینه‌سازی سئو خارج از جعبه لنگ است. شما باید از یک ماژول شخص ثالث و به احتمال زیاد پولی استفاده کنید.

سطح سختی تسلط متوسط ​​است. این سیستم به طور منطقی ساخته شده است، اما فروشگاه تنظیمات واضح و ظریف زیادی دارد. برای یک مبتدی کار آسانی نخواهد بود، اما اگر انگیزه داشته باشید، شانس قابل توجهی برای به ثمر رساندن پروژه وجود دارد. فروشگاه‌های ماژول‌ها و قالب‌ها مستقیماً در کنترل پنل ساخته شده‌اند؛ می‌توانید بر اساس فیلترها جستجو کنید. رابط ویرایشگر طراحی کاربرپسند است، با برجسته سازی نحو. برای بسیاری از قالب ها می توانید از حالت استفاده کنید ویرایشگر بصریاهنگ ظاهرو عملکرد. در یک پنل مدیریت می توانید چندین فروشگاه را همزمان مدیریت کنید. و قبل از دانلود به روز رسانی، سیستم برای سازگاری اسکن می کند افزونه های نصب شدهبرای جلوگیری از درگیری هایی که می تواند فروشگاه را از کار بیندازد. این یک امتیاز بزرگ است.

طرفداران:

• می تواند توسط یک مبتدی یاد گرفته و به طور موثر استفاده شود.
• عملکرد پیشرفته - تقریباً همه چیز مهم برای فروشگاه خارج از جعبه گنجانده شده است.
• راحت رابط کاربریبرای خرید؛
• عملکرد بالا و نیاز به سرعت میزبانی نسبتاً پایین؛
• بسیاری از قالب های با کیفیت بالا و ماژول های مفید.
• اکوسیستم توسعه یافته: اطلاعات زیاد و توسعه دهندگان فعال.
• آمار داخلی دقیق از فروش و ترافیک فروشگاه.
• کد ساده، که انجام تغییرات را آسان می کند.
• حاضر تنظیم دقیقحقوق دسترسی (برای مثال برای مدیران)؛

معایب:

• سئوی ضعیف خارج از جعبه (تنظیمات اندک، مشکلات نمایه سازی صفحات، تولید موارد تکراری، خطا در هنگام تولید CNC)، مشکل با نصب افزونه ها حل می شود.
• لودر تصویر ناخوشایند؛
• بدون پرداخت سریع از جعبه.
• جستجوی زنده برای محصولات (با حروف اول نام) وجود ندارد.
• شما نمی توانید مقالات را در دسته بندی ها مرتب کنید تا آنها را به عنوان فید خبری نمایش دهید.
• به‌روزرسانی‌های موتور به ندرت منتشر می‌شوند.
• تعداد بسیار زیادی از اشکالات و ناراحتی های جزئی (به عنوان مثال، دکمه اضافه کردن اقلام بدون موجودی به سبد خرید همیشه فعال است).

5. MODX / MODEX → بررسی دقیق

MODX Revolution یک سیستم انعطاف‌پذیر است که ویژگی‌های آن به چارچوب‌ها نزدیک‌تر است تا CMS. مناسب برای ایجاد انواع وب سایت ها، به راحتی مقیاس پذیر. با این حال، مدیریت وب سایت های بزرگ به دلیل هرج و مرج در نمایش ساختار درختی صفحات و عناصر، چندان راحت نیست. مشکل توسط ماژولی مانند "Collections" حل می شود. نصب کننده ماژول با جستجو درست در پنل مدیریت قرار دارد، رتبه بندی وجود دارد، می توانید توضیحات برنامه های افزودنی را بخوانید. به طور کلی، موتور خارج از جعبه وزن سبک است و عملکرد دقیقی ندارد. حداقل نیاز به نصب اجباری مجموعه ای از ماژول های آقایان دارد.

سطح دشواری تسلط متوسط ​​است، مشروط بر اینکه کاربر به HTML/CSS مسلط باشد. کنترل پنل دارای طراحی تمیز، زیبا و طرح نسبتا واضحی است. برای مبتدیان قابل استفاده است، اما به مواد آموزشی تکیه کنید. از جعبه ابزارهای قدرتمند بهینه سازی سئو و سطح بالایی از امنیت برخوردار می شوید. این موتور طرح های آماده ای ندارد که به طور خاص برای خودش طراحی شده باشد، اما به شما امکان می دهد هر قالب HTML را به سایت اضافه کنید. دامنه این موارد بسیار زیاد است، اما برای ویرایش در داخل سیستم باید نحو خاص آن را یاد بگیرید، که در هیچ جای دیگری استفاده نمی شود.

طرفداران:

• سطح بالایی از انعطاف پذیری، ساختارها و عناصر با هر پیچیدگی را می توان ساخت.
• بهینه سازی عالی کد و تنظیمات برای برآوردن نیازهای موتورهای جستجو؛
• کیفیت نامطلوب میزبانی، عملکرد وب سایت بالا.
• سطح بالایی از امنیت، تنظیمات انعطاف پذیر برای مجوز گروه های کاربری؛
• اجرای خوب چندزبانگی، کیفیت بالابومی سازی روسی عناصر رابط؛
• مجموعه کافی ماژول های آماده، برای نصب مستقیم از پنل مدیریت موجود است.
• برای چشم دلپذیر و رابط کاربری کم و بیش قابل درک؛
• اسناد رسمی دقیق به زبان روسی.

معایب:

• رویکرد نامناسب برای نصب قالب ها.
• نحو موتور غیر استاندارد؛
• بدون مهارت های برنامه نویسی، کار مولد با موتور غیرممکن است.
• قالب‌های تطبیق‌شده کمی وجود دارد؛ تغییرات دستی و کد معمولاً برای بهینه‌سازی طرح‌بندی‌های HTML و نمایش صحیح آن‌ها مورد نیاز است.
• نسبت به CMS های محبوب تر، مواد آموزشی بسیار کمتری وجود دارد.

6. Magento / Magento → بررسی دقیق

مجنتو محبوب ترین موتور خرید در جهان است که متعلق به شرکت Adobe است. یک CMS بسیار قدرتمند با یک جامعه توسعه یافته. اما نه در RuNet. می توانید نسخه Community را به صورت رایگان بارگیری کنید ، اما به هیچ وجه با بازار ما سازگار نیست و بومی سازی روسی ندارد. یک محصول خام و بالقوه پیشرفته که نیاز به توسعه دستی دارد - کد. مجموعه هایی برای استفاده در RuNet وجود دارد (محلی سازی، ادغام شبکه های اجتماعی ما، سیستم های پرداختو غیره)، اما به آنها پرداخت می شود. در واقع این سیستم رایگاندارای سطح بالایی از درآمدزایی است: قالب ها، ماژول ها، خدمات توسعه دهنده، مجوزها - تقریباً همه چیز پرداخت می شود.

این موتور فقط در صورت داشتن بودجه مناسب باید مورد استفاده قرار گیرد. هزینه توسعه فروشگاه ها در مجنتو بالا است، به خصوص هنگام خرید مجوز Enterprise (از 15000 دلار در سال). عملکرد عالی است، کنترل پنل آموزنده و نسبتا راحت است. بسیاری از گزارش های آماری، سیستم رتبه بندی داخلی برای ارزیابی محصولات و اظهار نظر، تخفیف ها، تنظیم حقوق کاربر، سطح خوبی از بهینه سازی SEO و امنیت خارج از جعبه، یک الگوریتم کش پیشرفته برای افزایش سرعت بارگذاری صفحه - همه اینها و خیلی بیشتر خارج از جعبه گنجانده شده است.

طرفداران:

• عملکرد خوب خارج از جعبه، مناسب برای ایجاد فروشگاه های بزرگ؛
• بسیاری از قالب ها، اگرچه اکثر آنها پولی هستند و ارزان نیستند.
• یک سیستم کش موثر که سرعت بارگذاری صفحه را تا حد زیادی افزایش می دهد.
• شما می توانید چندین فروشگاه را از یک پنل مدیریت مدیریت کنید.
• همه چیز مربوط به بهینه سازی برای موتورهای جستجوو ایمنی سایت

معایب:

• تقاضای کیفیت میزبانی؛
• دشواری استفاده، از فرآیند نصب تا تغییرات کد؛
• تعداد نسبتاً کمی افزونه های آماده وجود دارد و خدمات توسعه دهندگان واجد شرایط بسیار گران است.
• به طور کلی هزینه بالای فروشگاه ها، با وجود در دسترس بودن رسمی نسخه رایگان.
• نسخه اصلی به هیچ وجه برای استفاده در Runet سازگار نیست و مونتاژ بهینه شده برای بازار ما از 8000 روبل هزینه دارد.

7. ImageCMS / ImageCMS → بررسی دقیق

ImageCMS یک پلتفرم برای ایجاد فروشگاه های آنلاین، ترکیبی از وردپرس، Premmerce و WooCommerce است. یک ترکیب جعبه ای آماده که نیاز به نصب حداقل تعداد ماژول های اضافی دارد. سطح کارایی و انعطاف پذیری متوسط ​​است، دشواری تسلط متوسط ​​است، اما بدون دانش حداقل HTML/CSS راه دوری نخواهید داشت. فقط چهار قالب آماده وجود دارد، یک سفارشی‌کننده طراحی آرایشی وجود دارد، بنابراین برای به دست آوردن ظاهری منحصر به فرد برای فروشگاه، باید سفارش توسعه یک طرح را بدهید یا با دقت طرح موجود را دوباره با دست انجام دهید. یکی گران است، دیگری دشوار است و برای مبتدیان تقریبا غیرممکن است. اما ادغام هایی با MoySklad، 1C، Nova Poshta، RetailCRM و سایر سرویس های محبوب خارج از جعبه وجود دارد. کارهای زیادی برای بهینه سازی سئو انجام شده است.

کنترل پنل شبیه به وردپرس است، تنها تفاوت در تعداد افزونه های از پیش نصب شده خارج از جعبه است. تعداد زیادی از آنها در اینجا وجود دارد که باعث می شود پنل مدیریت بیش از حد اشباع به نظر برسد. در واقع این CMS یک اسمبلی است که برای برآوردن نیازهای یک کار خاص نیاز به تغییراتی دارد. هیچ سازگاری مستقیمی با افزونه های وردپرس وجود ندارد، خدمات بهینه سازی توسعه دهندگان گران هستند. این سیستماستفاده از آن تنها در صورتی منطقی است که عملکرد کافی در خارج از جعبه داشته باشید. از این گذشته، قالب ها، تغییرات و افزونه های سفارشی بیش از ارزش آن هزینه خواهند داشت. مغازه های اینجا فقط در صورتی خوب هستند که بودجه کافی داشته باشید.

طرفداران:

• هسته اصلی سیستم وردپرس شناخته شده، قابل درک و راحت است.
• مجموعه ای داخلی غنی از افزونه ها که بیشتر نیازهای لازم برای اجرای یک فروشگاه را پوشش می دهد.
• زرادخانه کامل ویژگی های WooCommerce در دسترس است.
• یک وبلاگ داخلی با کیفیت بالا وجود دارد.

معایب:

• برنامه‌های افزودنی بومی کمی وجود دارد، پیدا کردن برنامه‌نویس آسان نیست و هزینه خدمات متورم خواهد شد.
• شما نمی توانید به صورت دستی ترتیب نمایش محصولات جداگانه و سایر چیزهای کوچک مفید را پیکربندی کنید.
• تعداد کمی قالب های آماده، و یک طراحی فردی از یک توسعه دهنده از 2000 دلار هزینه دارد.
• بار زیاد روی سرور، کارایی کم با حجم پایگاه داده زیاد؛
• اکوسیستم ضعیف - اطلاعات کمی در مورد محصول، بحث ها و غیره وجود دارد.

8. TYPO3 / TypoTri → بررسی دقیق

TYPO3 یک محیط توسعه پیشرفته برای کاربران با تجربه است. یادگیری آن آسان نیست و نگهداری از آن نیز آسان نیست. قطعا برای مبتدیان نیست. دانش برنامه نویسی و تجربه در توسعه وب سایت برای استفاده عادی مورد نیاز است. در ایجاد وبلاگ‌ها، پورتال‌ها، مجلات/روزنامه‌های آنلاین با حجم متوسط ​​(حداکثر 5 تا 6 هزار صفحه) بهترین عملکرد را نشان می‌دهد. بیایید بگوییم که ایجاد یک فروشگاه یا شبکه اجتماعی نیز امکان پذیر است، اگرچه شامل مشکلات غیرمنفعتی است - افزونه ها و تغییرات زیادی لازم است. همچنین برای موفقیت باید بودجه داشته باشید. میزبانی خوب، خدمات برنامه نویس، ماژول ها - باید پول خرج کنید.

رابط کاربری این CMS به هیچ وجه ساده نیست و برای سفارشی سازی سایت از یک زبان داخلی ویژه - تایپو اسکریپت استفاده می شود. بدون تسلط بر آن نمی توان به موفقیت دست یافت. این منجر به هزینه بالای خدمات تخصصی می شود - نمایه باریک است، همه نمی توانند کمک کنند. خارج از جعبه، سیستم عملکرد کافی برای پیاده سازی وب سایت های جدی را ندارد. بسیاری از افزونه ها را می توان به صورت رایگان از مخزن دانلود کرد. سطح کیفیت آنها توسط جامعه CMS نظارت می شود. شما می توانید چندین پروژه را از یک کنترل پنل مدیریت کنید. موتور قالب Templavoila به شما کمک می کند تا هر قالب HTML را به یک قالب سازگار تبدیل کنید. همچنین یک ویرایشگر بصری برای ایجاد تغییرات آرایشی وجود دارد. موتور منعطف، قدرتمند و خاص برای حرفه ای ها.

طرفداران:

• محلی سازی با کیفیت بالا رابط موتور؛
• استفاده از ترکیب Templavoila/TypoScript به شما این امکان را می دهد که هر کاری را که می خواهید با طراحی انجام دهید.
• درجه بالایی از مقیاس پذیری وب سایت؛
• پشتیبانی از کش صفحه، که به طور قابل توجهی سرعت بارگذاری آنها را افزایش می دهد.
• مجموعه کافی از برنامه های افزودنی جمع آوری شده در یک منبع واحد قابل اعتماد - مخزن پسوند TYPO3.
• عالی برای ایجاد وب سایت شرکت های بزرگ، غول های صنعت

معایب:

• جامعه عمدتاً انگلیسی زبان است، اسناد روسی شده کمی وجود دارد.
• بار زیادی در هاست ایجاد می کند و فضای زیادی را اشغال می کند.
• یادگیری دشوار است، کاملاً برای مبتدیان مناسب نیست.
• مناسب برای ایجاد سایت هایی که فقط مدیر اطلاعات را منتشر می کند، یعنی پروژه های بدون محتوای کاربر.
• هزینه بالای حفظ عملکرد سایت.

9. CMS Made Simple → بررسی دقیق

CMS Made Simple سیستمی است که برای استفاده افراد مبتدی طراحی شده است. در واقع، یک ویرایشگر طراحی بصری، مشابه آنچه در سازندگان وب سایت مبتنی بر ابر یافت می شود، وجود دارد. نصب آسان بر روی سرور، راه اندازی آسان، مجموعه خوبی از افزونه های موجود است که استفاده از آنها آسان است. مناسب، اول از همه، برای ایجاد وب سایت های کارت ویزیت و فروشگاه های آنلاین، اما دستیابی به یک طراحی منحصر به فرد با استفاده از ویرایشگر غیرممکن است - فقط تغییرات زیبایی. سفارشی سازی عمیق نیاز به ویرایش کد (PHP، HTML، CSS) دارد که تمام سادگی و راحتی را نفی می کند و سیستم را از نظر پیچیدگی استفاده موثر در سطحی با سایر CMS ها قرار می دهد.

رابط تا حدی روسی شده است، اسناد کمی در زبان مادری وجود دارد - برای تسلط کامل بر آن باید با زبان انگلیسی آشنا باشید. موتور به سرعت کار می کند و حتی برای راه اندازی فروشگاه نیازی به میزبانی فوق العاده ندارد. قالب های داخلی کمی وجود دارد؛ آنها در قالب HTML/CSS قابل دسترسی نوشته شده اند، که به شما امکان می دهد تم های طراحی شخص ثالث را برای استفاده در سیستم تطبیق دهید. API باز است؛ توسعه دهندگان بیش از 200 افزونه با سطوح مختلف کیفیت و مفید نوشته اند. بهینه سازی به لطف موتور سبک وزن و مکانیزم داخلی ذخیره صفحه بسیار عالی است. امنیت در سطح خوبی از جعبه اجرا می شود. این موتور خوبی است، اما پتانسیل آن تنها در دست توسعه دهندگان با تجربه آشکار می شود.

طرفداران:

• سادگی نسبی کنترل پنل؛
• سهولت ایجاد تغییرات زیبایی در قالب ها؛
• سطح خوبی از بهینه سازی و امنیت SEO؛
• برای ایجاد فروشگاه های کوچک با بودجه محدود مفید است.
• الزامات پایین برای کیفیت میزبانی؛
• مجموعه ای کافی از افزونه های آماده برای حل مشکلات معمولی؛
• به روز رسانی های منظم.

معایب:

• جامعه کوچک و عمدتا انگلیسی زبان؛
• مقدار کمی از مواد آموزشی، از جمله دروس ویدیویی به زبان روسی؛
• دستیابی به یک طرح منحصر به فرد بدون تداخل با کد غیرممکن است.
• گاهی اوقات، در حین به روز رسانی، پلاگین هایی که قبلاً کار می کردند "از بین می روند".
• بدون دانش زبان انگلیسی و حداقل اصول برنامه نویسی، امکان بازگشایی پتانسیل های سیستم وجود نخواهد داشت.

10. Concrete5 / Concrete 5 → بررسی دقیق

Concrete5 یک CMS محبوب است که در مکانیک تعامل با سازندگان وب سایت بر اساس یک ویرایشگر بصری مشابه است. یکی از ویژگی های متمایز و دلیل محبوبیت این سیستم رابط واقعاً ساده آن است که در آن می توانید وب سایت های بسیار پیچیده ایجاد کنید. کاربر با افزودن عناصر (ویجت ها) صفحات را مونتاژ می کند. سپس می توان آنها را با تغییر محتویات بلوک ها، رنگ ها، پس زمینه ها، فونت ها، ناوبری و غیره ویرایش کرد. ویرایشگر امکان سفارشی سازی ساده هر عنصر را بدون ورود به کد فراهم می کند. اگر به اطلاعات بیشتری نیاز دارید، لطفا، این یک CMS است، کد کاملا باز است.

قالب ها را می توان به صورت رایگان دانلود و (30-45 دلار) در بازار وب سایت رسمی سیستم خریداری کرد. برای گسترش عملکرد، می‌توانید از افزونه‌ها با دانلود آن‌ها در آنجا استفاده کنید. انتخاب مناسب است، اگرچه البته از نظر محبوبیت به رهبران نمی رسد. این CMS برای ایجاد وب سایت های شرکت، پورتال های اطلاعاتی و وبلاگ ها عالی است. تا حدی کمتر - برای فروشگاه های آنلاین، زیرا خارج از جعبه هیچ ادغام سیستم های پرداخت، تحویل و سایر موارد مهم برای Runet وجود ندارد. قابلیت های بهینه سازی سئو خارج از جعبه اصلی هستند؛ افزونه های پولی از 30 دلار شروع می شوند.

طرفداران:

• رابط به سبک طراحان با ویرایشگر بصری.
• مناسب برای استفاده افراد مبتدی؛
• فروشگاه های متمرکز پلاگین و تم با بسیاری از گزینه های رایگان.
• متوسط ​​هزینه قالب ها و افزونه های پولی؛
• موتور از چند زبان پشتیبانی می کند.

معایب:

• انطباق ضعیف سیستم با نیازهای Runet: تعداد کمی از برنامه‌های افزودنی با ادغام‌های خدماتی که برای ما مهم هستند، یک جامعه کوچک، بحث‌های کند در انجمن‌ها، گروه‌های مرده در شبکه‌های اجتماعی، مستندسازی به زبان انگلیسی.

در جزئیات، این فرآیند بسته به CMS مورد استفاده متفاوت خواهد بود: کدام افزونه را دانلود کنید، کجا کلیک کنید، چگونه قالب را نصب و پیکربندی کنید، متون باید چه باشند - همه اینها و موارد دیگر تفاوت های ظریفی هستند که به انتخاب موتور بستگی دارد. و مشکلی که با کمک آن حل می کنید .

سوالات متداول (سوال – پاسخ)

• آیا می توان با استفاده از CMS خودتان یک وب سایت ساخت؟

ایجاد وب سایت در CMS نیاز به آماده سازی دارد. فرد باید به طور کلی یک کاربر با تجربه کامپیوتر باشد و کدنویسی را درک کند سطح ورودیپیچیدگی (HTML/CSS). توانایی درک مطالب آموزشی و سپس استفاده از آنها در عمل نیز مهم است.

تعداد کمی از مردم می توانند، از ابتدا، بدون آمادگی و راهنمایی، فقط بنشینند و به طور نسبی همان سواری کنند وردپرس سادهیا خیلی ساده Concrete5. شما باید درک درستی از فرآیند داشته باشید و/یا بتوانید یاد بگیرید. این چیزها به طور پیش فرض شهودی نیستند.

به طور کلی، بله، این امکان وجود دارد که خودتان یک وب سایت در CMS ایجاد کنید. اما بستگی به این دارد که چه نوع و چه کسی این کار را انجام دهد. برخی می توانند، بسیاری دیگر نمی توانند و هرگز نخواهند کرد. این یک واقعیت است. وظیفه همه نیست. بسیاری از افراد اگر انگیزه ثابتی داشته باشند، از ابتدا موفق می شوند. بقیه به توسعه دهندگان شخص ثالث پرداخت می کنند یا از سازندگان وب سایت استفاده می کنند - ساده ترین گزینه.

• کدام CMS را انتخاب کنیم بهتر است؟

ساده ترین راه این است که یک سیستم پروفایل برای نوع سایتی که ایجاد می کنید انتخاب کنید. به عنوان مثال، ایجاد یک فروشگاه خوب بر اساس Woocommerce + WordPress بهترین راه برای مبتدیان است. پیاده سازی یک فروشگاه آنلاین کامل به تنهایی امکان پذیر است؛ بسیاری از افراد این کار را انجام می دهند. ایجاد فروشگاه در Opencart برای یک وب مستر با تجربه آسان تر از WP در ترکیب با افزونه Woocommerce خواهد بود. این به این دلیل است که یک CMS تخصصی برای یک فروشگاه آنلاین است که حاوی یک لایه جامد از عملکردهای ضروری خارج از جعبه است. سایت های اطلاعاتی در جوملا، وبلاگ ها در WP، وب سایت های شرکت های بزرگ، پورتال ها و غیره در Drupal، Typo3 و MODX به خوبی کار می کنند.

علاوه بر تخصصی بودن موتور، باید هزینه و کیفیت پلاگین هایی که برای اجرای ایده مورد نیاز خواهند بود نیز در نظر گرفت. محبوبیت این سیستم نیز نقش دارد. هرچه تقاضای موتور بیشتر باشد، اطلاعات، برنامه‌های افزودنی، قالب‌ها و توسعه‌دهندگان بیشتر می‌شود که می‌توانند با هزینه معقول کمک کنند. این در نهایت راحتی کار و هزینه پروژه را تحت تاثیر قرار می دهد. به طور کلی، زمانی که در مورد نوع سایت (کارت ویزیت، فروشگاه، وبلاگ، پورتال و غیره) تصمیم می گیرید، نظرات را بخوانید/مشاهده کنید، رتبه بندی برای CMS های تخصصی. محبوب ترین مورد را در RuNet انتخاب کنید - این یک دستور العمل کلی است که در بیشتر موارد توجیه می شود.

• آیا می توان با استفاده از CMS یک وب سایت به صورت رایگان ساخت؟

قطعا نه. خود موتور ممکن است رایگان باشد، اما هاست و دامنه قطعاً رایگان نیستند. مگر اینکه در حال ایجاد یک وب سایت در شبکه محلی برای خود باشید. افزونه های پولی زیادی برای هر سیستمی و همچنین قالب ها وجود دارد. کل استودیوها و تیم های توسعه از این اکوسیستم ها درآمد کسب می کنند. یعنی یک CMS رایگان به این معنی است که نیازی به پرداخت هزینه مجوز موتور و دسترسی آزاد به API آن برای همه نیست. در همین حال، هزینه های ایجاد/نگهداری یک وب سایت بسته به عوامل متعددی می تواند چشمگیر باشد.

اگر منصف باشیم، توجه داریم که در اکوسیستم‌های اولیه پولی، میانگین قیمت‌های برنامه‌های افزودنی اغلب بالاتر است و تعداد کمتری موارد رایگان وجود دارد - هم افزونه‌ها و هم قالب‌ها. هزینه خدمات توسعه دهنده به محبوبیت سیستم و پیچیدگی آن بستگی دارد. هزینه هاست و همچنین الزامات آن برای یک CMS خاص و نوع سایت نیز متفاوت است. همه اینها و بسیاری از عوامل دیگر بر برآورد پروژه تأثیر می گذارد. یک چیز مطمئن است - در هر صورت باید پول سرمایه گذاری کنید. اما چقدر یک سوال فردی است.

اگر اصلاً پولی برای نگهداری سایت ندارید، می توانید از سازنده uCoz - at استفاده کنید طرح رایگاندریافت هاست و دامنه را به صورت رایگان امکان پذیر می کند: بیش از 400 مگابایت فضای سرور، یک سایت در یک زیر دامنه (مانند *.ucoz.net، *.ucoz.org، و غیره یا دامنه های رایگان *.tk، *) .ml، *.ga)، دسترسی به کد منبع HTML/CSS/JS و سایر ویژگی‌ها.

CMS های رایگان زیادی وجود دارد. آنها درجات مختلفی از محبوبیت و ویژگی ها دارند. موارد تخصصی وجود دارد و با توجه به ساختار و توسعه، موارد جهانی وجود دارد. کسب درآمد در اطراف هر سیستم محبوبی اتفاق می افتد - توسعه دهندگان پلاگین می نویسند، خدمات ارائه می دهند، طراحی می کنند، طرح بندی می کنند و قالب ها را می فروشند. زندگی در چنین اکوسیستم هایی در جریان است، مردم در آنها کار می کنند و درآمد کسب می کنند. وب سایت ها همیشه هزینه دارند، هیچ وب سایت رایگانی وجود ندارد.

ایجاد یک وب سایت با استفاده از CMS برای همه کار نیست. برای یک کاربر معمولی رایانه شخصی حل این مشکل با کمک یک سازنده وب سایت مناسب بسیار ساده تر است. زمانی که قصد دارید فعالیت ها و درآمد خود را با این نوع سیستم متصل کنید، استفاده از CMS منطقی است. یا اینکه بفهمیم آنجا چه خبر است بسیار جالب است. بسیاری از موتورها برای مدت طولانی در حوزه حرفه ای ها و مبتدیان با استعداد باقی می مانند. و این تصادفی نیست که آنها پیچیده هستند. توصیه های عمومی برای مبتدیان، با در نظر گرفتن همه عوامل: از وردپرس یا سازندگان وب سایت استفاده کنید.

اگر می‌خواهید امتحان کنید چه چیزی و چگونه، ساده‌ترین راه این است که به سراغ هر کدام بروید میزبانی رایگان، وردپرس یا جوملا را به صورت خودکار نصب کنید، سپس با یک چشم آموزش ندیده از آنها عبور کنید، سعی کنید صفحات ایجاد کنید، قالب استاندارد را ویرایش کنید و غیره. بدون اینکه به نتیجه گره بخورید، فقط تماشا کنید و درک کنید که چگونه اتفاق می افتد. توصیه می شود با تماشای چند فیلم آموزشی اولیه از سفر حمایت کنید تا کمی جالب تر شود.

سیستم هایی مانند Drupal، MODX، Magento، TYPO3 قطعا پیچیده هستند و برای نقش CMS اول مناسب نیستند. در صورت لزوم، باید پس از تسلط بر سیستم دیگری که از نظر درک در دسترس تر است، به آنها پرداخت. معمولاً ما در مورد وردپرس صحبت می کنیم - واضح ترین و کاربردی ترین برای اولین قدم ها. یا OpenCart انتخاب شماره یک برای ایجاد اولین فروشگاه شما است. جوملا برای کسانی خوب است که می خواهند به راحتی اصول برنامه نویسی را در عمل یاد بگیرند و یک کارت ویزیت یا پورتال اطلاعاتی ایجاد کنند. قالب های اینجا HTML/CSS خالص هستند و ویرایش آنها بسیار آسان است.

ما انتخاب بعدی خود را ارائه می کنیم - 10 بهترین CMS برای یک فروشگاه آنلاین.

شما تصمیم گرفته اید تجارت آنلاین را شروع کنید. این یک راه حل عالی است که کسب و کار شما را به سمت آن سوق می دهد سطح جدید. برای فروش آنلاین، به یک پلتفرم نیاز دارید - یک فروشگاه آنلاین. این "نقطه فروش" شما خواهد بود که در آن خریداران بالقوه را جذب کرده و محصولات خود را به آنها ارائه خواهید داد.

آنچه شما باید فوراً تصمیم بگیرید این است که وب سایت شما بر اساس چه چیزی ساخته خواهد شد. دو راه وجود دارد - توسعه از ابتدا یا ایجاد یک وب سایت در CMS.

مورد دوم ترجیح داده می شود زیرا:

• توسعه وب سایت با استفاده از CMS، به عنوان یک قاعده، ارزان تر;
• باعث صرفه جویی در زمان می شود - یک وب سایت در یک CMS آماده ایجاد کنید سریعتر;
• آسان ترتوسعه دهنده ای را پیدا کنید که می داند چگونه با سیستم کار کند.
• راه حل های آمادهقبلاً توسط زمان و سایر کاربران آزمایش شده اند، معمولاً پایدار هستند و مرتباً به روز می شوند.

تنها چیزی که باقی می ماند این است که یک CMS خوب برای فروشگاه آنلاین آینده خود انتخاب کنید. حالا چیکار کنیم!

چگونه و کدام CMS را برای فروشگاه خود انتخاب کنید

ابتدا باید در مورد معیارهای ارزیابی "قلب" سایت خود تصمیم بگیرید. بر اساس آنها، می توانید راه حلی را انتخاب کنید که کاملاً مطابق با نیازهای شما باشد.

1. قیمت. قبلا گفته ایم، چی CMS های پولی و رایگان وجود دارد. اما علاوه بر هزینه خود برنامه، باید به هزینه کار برنامه نویس نیز توجه کنید. به عنوان مثال، اگر بتوان یک متخصص وردپرس را با قیمت ارزان پیدا کرد، در این صورت یک متخصص دروپال هزینه بیشتری را برای کار خود دریافت می کند، زیرا موتور بسیار پیچیده تر است.

2. پرشد شغلی(به معنای افزودن محتوا). موتورهایی وجود دارند که به راحتی قابل درک هستند، با ویرایشگر واضح و پنل مدیریت آسان. برخی هستند که فقط کسانی که از قبل می دانند چه چیزی می تواند کار کند می توانند در آنها کار کنند. همچنین به پارامترهایی مانند تغییرات انبوه قیمت و ویرایش کلی کارت ها توجه کنید. آیا نوعی راه حل خودکار برای این کار وجود دارد یا همه چیز باید به صورت دستی انجام شود؟

3. تعداد توابع. چه می خواهید - یک راه حل ساده تر یا یک چیز فانتزی با همه چیز؟ اما نه به خواسته های خود، بلکه قبل از هر چیز به نیازهای کسب و کار خود نگاه کنید. اگر یک توضیح، چند عکس و ویژگی برای فروش موفق محصول شما کافی است، دیگر نیازی به پرداخت هزینه بیشتر برای یک سیستم پیچیده نیست.

4. واردات / صادرات کالا. توجه داشته باشید که آیا به راحتی می توان لیست قیمت تامین کنندگان را در سایت بارگذاری کرد و آنها را از آنجا دانلود کرد. زیرا شما به سادگی نمی توانید 1000 موقعیت را به صورت دستی ویرایش کنید.

5. یکپارچه سازی با خدمات شخص ثالث. آیا با برنامه های انباری مانند 1C کار می کنید و می خواهید از آنجا کالا وارد و صادر کنید؟ موتورهایی هستند که این را پشتیبانی می کنند.

6. نگهداری و ویرایش قالب ها آسان است. اگر هر بار که برای افزودن یا حذف یک بلوک می روید، باید با یک برنامه نویس تماس بگیرید، با حفظ چنین سایتی دچار مشکل خواهید شد. ببینید آیا می‌توانید بلوک‌ها را جابه‌جا کنید، صفحه‌بندی را تنظیم کنید و غیره. بدون کمک دیگری.

7. روش های پرداخت و تحویل موجود استپیش فرض موتور باید بتواند هزینه کالا را محاسبه کند و به طور پیش فرض شامل ماژول های خود برای سیستم های محبوب برای پذیرش پرداخت ها و محاسبه تحویل باشد.

8. آیا موجود است؟ ادغام با Yandex.Metrica و Google Analytics. موتور باید با این سیستم ها در حالت "تجارت الکترونیک" یکپارچه شود - این به شما کمک می کند اطلاعات مفید زیادی را در مورد وضعیت فروش و موارد دیگر ردیابی کنید.

9. فرصت مدیرانی با حقوق دسترسی متفاوت اضافه کنید. مطمئناً با شخص دیگری در سایت کار خواهید کرد. و این شخص دیگری همیشه به حقوق دسترسی کامل نیاز ندارد - اغلب کافی است خود را به آنچه برای کار خود نیاز دارند محدود کنند و این همه است. اگر بتوانید حقوق دسترسی را در یک سایت پیکربندی کنید، این یک مزیت بزرگ برای موتور است.

اینها پارامترهای اصلی هستند، معیارهای اصلی که باید هنگام انتخاب CMS به آنها توجه کنید.

10 بهترین CMS برای یک فروشگاه آنلاین

بیایید ده بهترین CMS را که می توانید بر اساس آنها یک فروشگاه آنلاین ایجاد کنید، بررسی کنیم.

"آقای اتوماسیون"

این یک پرداخت جهانی است راه حل نرم افزاری، که بر اساس آن می توانید پروژه های مختلفی ایجاد کنید. اما این موتور یک مزیت بزرگ دارد - ادغام با 1C: Enterprise در زمان واقعی. عملکرد مدیریت سفارش فروشگاه آنلاین به خوبی در اینجا پیاده سازی شده است و CRM داخلی خود را دارد.

امتیاز دیگر کار خودکار با خدمات تحویل است. موتور این امکان را به شما می دهد که به طور خودکار درخواست تحویل کالا را ارسال کنید و حتی وضعیت بسته را پیگیری کنید.

بر اساس این CMS، شما یک فروشگاه آنلاین چند منظوره عالی خواهید داشت، اما بعید است که بتوانید خودتان از عهده پشتیبانی و پیکربندی آن برآیید. تنظیم آن مانند ویرایش قالب ها بسیار پیچیده است - بدون برنامه نویس نمی توانید این کار را انجام دهید.

"آقای انعطاف پذیری"

موتور رایگان، منبع باز کد منبع، به طور خاص برای فروشگاه های آنلاین طراحی شده است. می توانید پشتیبان گیری خودکار را روی آن تنظیم کنید، یعنی پایگاه داده را ذخیره کنید - این شما را از حذف تصادفی محافظت می کند اطلاعات مهم. به‌طور پیش‌فرض، محاسبه هزینه‌های تحویل و هزینه‌های سفارش شامل مالیات در دسترس است. انواع مختلفپرداخت ها و تسویه حساب ها را می توان با استفاده از ماژول های اضافی پیکربندی کرد.

و به طور کلی، یک فروشگاه مبتنی بر این موتور را می توان به هر چیزی تبدیل کرد و به هر چیزی گسترش داد. بیش از 8.5 هزار پرداخت شده و ماژول های رایگان- من نمی خواهم بازی کنم. اما در مورد تسلط بر پنل اداری نمی توان آن را آسان و ساده نامید.

"آقای راه حل آماده."

این یک اسکریپت برای یک فروشگاه آنلاین است که در نسخه اولیه و اولیه آن همه چیز لازم برای کارکرد عادی وب سایت شما و انجام تمام عملکردهای لازم برای فروش را دارد. علاوه بر این، اگر چیز دیگری می خواهید، موتور دارای ماژول های اضافی نیز است.

احتمالاً موتورهای کمی وجود دارند که برای مدیریت کالاها بسیار راحت باشند. در اینجا می توانید کاتالوگ ایجاد کنید و محصولات را به صورت عمده غیرفعال کنید. بارCSV برای وارد کردن محصولات، ایجاد فاکتور و رسید تحویل، و حتی فروش محصولات قابل دانلود. شما می توانید یکپارچه سازی با سیستم های CRM و سیستم های تجزیه و تحلیل راه اندازی کنید.

همه چیزهایی که برای تنظیم تحویل و محبوب ترین انواع پرداخت نیاز دارید وجود دارد.

در این مورد، می توانید حقوق دسترسی به سیستم را برای مدیران مختلف پیکربندی کنید.

این موتور پایدار، محافظت شده و دائماً توسط علاقه مندان از سراسر جهان توسعه می یابد.

"آقای درک."

یک موتور رایگان جهانی که به لطف ماژول WooCommerce، می توانید یک فروشگاه آنلاین کاملاً کاربردی ایجاد کنید. پنل مدیریت بسیار واضح و ساده قالب ها و هر چیز دیگری را می توانید خودتان سفارشی کنید. به راحتی با تقریباً هر سیستمی ادغام می شود. می توانید حقوق دسترسی را برای کاربران مختلف پیکربندی کنید.

یکی از معایب بزرگ موتور این است که تقریباً برای همه چیز نیاز به اتصال پلاگین ها و افزونه های جداگانه دارید (اما تعداد زیادی از آنها وجود دارد و می توانید پیدا کنید راه حل آمادهتقریبا برای هر آرزویی). و اگر تعداد زیادی از آنها را آویزان کنید، می تواند شروع به کند شدن کند.

جوملا!

"آقای سادگی"

همچنین یک موتور جهانی و رایگان است که می تواند با استفاده از افزونه VirtueMart به یک فروشگاه آنلاین تبدیل شود.

بیش از هشت هزار پسوند مختلف برای این موتور ارائه شده است. بنابراین، می توان آن را به هر چیزی تبدیل کرد. تفاوت حقوق دسترسی برای کاربران مختلف وجود دارد. راه اندازی و مدیریت آن ساده است، ساختاری واضح و قابل درک دارد.

اما این موتور نیاز به به روز رسانی مداوم دارد و برای راه حل های پیچیده یا فروشگاهی با مجموعه ای از عملکردهای غنی مناسب نیست. اگر پروژه کوچکی دارید بهتر است آن را انتخاب کنید.

MODX

"آقای آزادی"

یک موتور آزادانه توزیع شده که بر اساس آن می توانید هر چیزی را ایجاد کنید، از جمله یک فروشگاه آنلاین با بسیاری از محصولات. نسخه اصلی از محبوب پشتیبانی می کند سیستم های پرداخت. پنل اداری با وجود طیف وسیعی از عملکردها ساده و واضح است. می توانید کنترل جریان اسناد را تنظیم کنید.

نکته منفی این است که مجموعه کوچکی از الگوها وجود دارد، به این معنی که نمی توانید در طراحی بیش از حد خلاق باشید. اما اگر یک برنامه نویس خوب در تیم خود داشته باشید، او می تواند هر کاری را روی این موتور انجام دهد، حتی پنل مدیریت را برای خودش بازنویسی کند.

"آقای هوشمند."

CMS داخلی پولی که به طور مداوم در حال توسعه و دستیابی به قابلیت های جدید است. عملکرد گسترده ای دارد و به راحتی به سیستم های CRM و تجزیه و تحلیل مختلف متصل می شود.

برای ایجاد یک فروشگاه آنلاین، این موتور دارای یک ماژول جداگانه است - "فروشگاه آنلاین". این به شما امکان می دهد با 1C و My Warehouse یکپارچه شوید، پیکربندی کنید انواع مختلفتحویل، ارز پرداخت، به طور خودکار نرخ ارز بانک مرکزی را تنظیم می کند، به شما امکان می دهد کالاها را برای Yandex.Market صادر کنید، فرم های محصول را چاپ کنید و موارد دیگر.

در نتیجه، شما یک فروشگاه آنلاین عالی با تمام عملکردهای لازم را دریافت می کنید.

"آقای راحتی"

یکی دیگر از CMS های محبوب که ویژگی آن سهولت مدیریت سایت برای کاربر نهایی است. حتی یک قوری کامل می تواند پنل اداری را درک کند. در نتیجه، می‌توانید در پشتیبانی وب‌سایت صرفه‌جویی کنید - برای حل مشکلات اساسی، هر بار نیازی به مشارکت یک توسعه‌دهنده ندارید.

این سیستم دارای قابلیت های بسیار زیادی برای سفارشی سازی طراحی متناسب با هر سلیقه و مجموعه ای بزرگ از قالب های آماده است. همچنین یک فرصت منحصر به فرد برای ویرایش مستقیم محتوا در سایت وجود دارد.

یکی از مزایای موتور ادغام با Yandex.Market، 1C: Enterprise، My Warehouse است. رایگان وجود دارد اپلیکیشن موبایلبرای صاحبان فروشگاه های آنلاین، که به مدیریت سفارشات به طور مستقیم از تلفن هوشمند کمک می کند.

"آقای امنیت"

این یک سیستم حرفه ای برای مدیریت یک فروشگاه آنلاین است. دارای یک ساده است پنل اداری، در برابر بار و شکست بسیار مقاوم است. فرصت های داخلی برای برگزاری تبلیغات وجود دارد. این سیستم به راحتی با 1C ادغام می شود، به شما امکان می دهد لیست قیمت ها را وارد و صادر کنید، حقوق دسترسی را پیکربندی و متمایز کنید، به طور مستقل بلوک های فردی را بدون کمک توسعه دهنده مدیریت کنید و موارد دیگر. همه چیزهایی که برای تنظیم پرداخت و تحویل نیاز دارید وجود دارد. با سیستم های تحلیلی ادغام می شود.

اگر تصمیم دارید فروش آنلاین را جدی بگیرید، این یک تصمیم عالی است.

"آقای همه کاره."

این سازنده ای است که همه چیزهایی که برای ایجاد یک فروشگاه آنلاین نیاز دارید را دارد. علاوه بر راه حل ابری، یک موتور تمام عیار نیز وجود دارد. مجهز به گزارش های دقیق فروش، می توانید پرداخت های آنلاین و آفلاین را بپذیرید و همه چیز را برای ارتقاء سئو در اختیار دارید.

موتور فقط برای توسعه دهندگان رایگان است.

برنامه‌هایی برای iOS و Android، CRM داخلی، محاسبه هزینه تحویل، ادغام با 1C، My Warehouse، Yandex.Delivery و Yandex.Market و موارد دیگر وجود دارد.

خلاصه

همانطور که می بینید، انتخاب CMS برای یک فروشگاه آنلاین بسیار زیاد است. و هر سیستمی مزایای خاص خود را نسبت به سایرین دارد.

با این حال، این امکان وجود دارد که حداقل دو رهبر برای خود انتخاب کنید. اگر به یک فروشگاه اینترنتی ساده و کوچک نیاز دارید که راه اندازی آن ارزان باشد، وردپرس یا جوملا را انتخاب کنید. اگر توسعه‌دهنده خود را دارید (یا خودتان توسعه‌دهنده هستید و دوست دارید کد را سرهم کنید)، MODX برای شما مناسب است. اگر سهولت مدیریت وب سایت برای شما مهم است، CS-Cart یا UMI.CMS را انتخاب کنید. آیا برای عملکرد ارزش قائل هستید؟ برای شما Shop-Script 7، NetCat یا PrestaShop. OpenCart و 1C Bitrix برای خرده فروشی های بزرگ مناسب هستند.

اکنون تنها چیزی که باقی می ماند این است که تصمیم بگیرید چه کسی را بهتر دوست دارید. در حالی که در حال فکر کردن هستید، این انتخاب را برای خود ذخیره کنید تا آن را از دست ندهید!

به جای مقدمه: این مطالب تقریباً به طور کامل از وب سایت گروه CESL، نویسنده نیکیتا سمنوف کپی شده است.
فقط... می خواهم مطالب را برای خودم نگه دارم. داستان در سال 2012 روایت می شود. امروز، 5 سال بعد، سایت های TOP کمی متفاوت هستند، اما نتایج تحقیقات و نتیجه گیری از مقالات، به نظر من، هنوز هم مربوط به امروز است.

اغلب مشتریان جدید در گروه SECL به ما مراجعه می کنند و از ما می خواهند که یک پورتال یا شبکه اجتماعیدر یک CMS جعبه‌ای، در حالی که از پورتال‌های بزرگ موجود از جایگاه خود به عنوان مثال استفاده می‌کنند. و هر بار باید توضیح دهیم که سایت های پر بار بر روی CMS جعبه ای ساخته نمی شوند. امروز می‌خواهم توجیه کنم که چرا CMS به ندرت برای پروژه‌های بزرگ مورد استفاده قرار می‌گیرد، هم با برخی حقایق و هم با تحقیق در مورد اینکه سایت‌های RuNet از صدها سایت برتر از نظر ترافیک از یک CMS جعبه‌دار استفاده می‌کنند.

چه CMS هایی در RuNet محبوب هستند؟

همانطور که رتبه‌بندی Runet به ما می‌گوید، در میان موتورهای تجاری، این موتورها عبارتند از: 1C-Bitrix، NetCat، UMI.CMS، HostCMS، AMIRO.CMS و در میان موتورهای رایگان این موارد عبارتند از: Joomla!، Drupal، MODx، WordPress، TYPO3. هر CMS ویژگی ها، مزایا و معایب خاص خود را دارد، اما این چیزی نیست که این مقاله در مورد آن است.

از من: در سال 2017، طبق رتبه بندی Runet، موتورهای تجاری: 1C-Bitrix، UMI.CMS، NetCat، HostCMS، CS-Cart. UMI.CMS و NetCat جای خود را عوض کردند، AMIRO.CMS کنار رفت، CS-Cart ظاهر شد. موتورهای منبع باز: وردپرس، دروپال، جوملا!، MODx، OpenCart. WP در رتبه اول است، من تعجب می کنم که چرا در سال 2012 در رتبه چهارم قرار گرفت ... MODx یک موقعیت را از دست داد، جوملا - دو موقعیت، OpenCart TYPO3 را از رتبه بندی حذف کرد.

بیایید با تحقیق در مورد 100 سایت برتر شروع کنیم و سپس داده های به دست آمده را تجزیه و تحلیل کنیم. برای مطالعه، ما دو رتبه بندی از 100 سایت برتر را به طور همزمان انتخاب کردیم: طبق داده های الکسا (منطقه - فدراسیون روسیه و منطقه - همه کشورها). Straz باید توضیح دهد که این رتبه‌بندی‌ها کمی متفاوت هستند، الکسا داده‌ها را از طریق نوار ابزار نصب شده جمع‌آوری می‌کند، و با در نظر گرفتن این واقعیت که در RuNet عمدتاً توسط افرادی که به اینترنت متصل هستند استفاده می‌شود، داده‌های الکسا بر این اساس کمی نسبت به سایت‌های برنامه‌نویسان و برنامه‌نویسان تعصب دارند. متخصصان سئو و غیره. به همین دلیل است که ما نیز بر اساس داده های LiveInternet تجزیه و تحلیل انجام دادیم. تجزیه و تحلیل شامل بیش از 50 CMS محبوب از جمله همه محبوب ترین ها بود. CMS بر اساس مکان پنل مدیریت، کد سایت و غیره تعیین شد. ممکن است خطاهایی وجود داشته باشد و غیره چون برخی از صاحبان سایت عمداً علائم استفاده از CMS را مخفی می کنند، اما در هر صورت این خطا در صورت وجود کم است.

تجزیه و تحلیل از 09/11/2012. داده‌های الکسا (کمتر مرتبط، اما به دلیل ماهیت فناوری اطلاعات آن جالب‌تر است)

در رتبه بندی قرار بگیرد	آدرس سایت	CMS استفاده شده است
№1	yandex.ru	خیر
№2	vk.com	خیر
№3	mail.ru	خیر
№4	google.com	خیر
№5	google.ru	خیر
№6	youtube.com	خیر
№7	odnoklassniki.ru	خیر
№8	facebook.com	خیر
№9	wikipedia.org	خیر
№10	livejournal.com	خیر
№11	liveinternet.ru	خیر
№12	twitter.com	خیر
№13	ucoz.ru	خیر
№14	rambler.ru	خیر
№15	rutracker.org	خیر
№16	blogspot.com	خیر
№17	narod.ru	خیر
№18	avito.ru	خیر
№19	rbc.ru	خیر
№20	sape.ru	خیر
№21	ya.ru	خیر
№22	lenta.ru	خیر
№23	gi-akademie.com	1C-Bitrix
№24	webmoney.ru	خیر
№25	gismeteo.ru	خیر
№26	kinopoisk.ru	خیر
№27	gi-backoffice.com	خیر
№28	searchengines.ru	1C-Bitrix
№29	slando.ru	خیر
№30	habrahabr.ru	خیر
№31	zeekrewards.com	خیر
№32	auto.ru	خیر
№33	sbrf.ru	محتویات RBC
№34	yahoo.com	خیر
№35	userapi.com	خیر
№36	googleusercontent.com	خیر
№37	sberbank.ru	محتویات RBC
№38	acesse.com	خیر
№39	Yandex.net	خیر
№40	sergey-mavrodi.com	وردپرس
№41	microsoft.com	خیر
№42	ebay.com	خیر
№43	cy-pr.com	1C-Bitrix
№44	drom.ru	خیر
№45	subscribe.ru	خیر
№46	qip.ru	خیر
№47	hh.ru	خیر
№48	smartresponder.ru	خیر
№49	fotostrana.ru	خیر
№50	adobe.com	خیر
№51	taobao.com	خیر
№52	taobao.com	خیر
№53	radikal.ru	خیر
№54	ria.ru	خیر
№55	gogetlinks.net	خیر
№56	rutor.org	خیر
№57	3file.info	خیر
№58	wildberries.ru	خیر
№59	depozitfiles.com	خیر
№60	pr-cy.ru	خیر
№61	afimet.com	Amiro.CMS
№62	ozon.ru	خیر
№63	mts.ru	خیر
№64	tiu.ru	خیر
№65	letitbit.net	دروپال
№66	seopult.ru	خیر
№67	linkedin.com	خیر
№68	wmmail.ru	خیر
№69	directadvert.ru	خیر
№70	vesti.ru	خیر
№71	newsru.com	خیر
№72	qiwi.ru	1C-Bitrix
№73	ucoz.com	خیر
№74	xhamster.com	خیر
№75	ultimatepowerprofits.com	خیر
№76	my-hit.ru	خیر
№77	gazeta.ru	خیر
№78	biglion.ru	خیر
№79	beeline.ru	Actis WebBuilder
№80	goodvin.tv	دروپال
№81	wmtransfer.com	خیر
№82	worldoftanks.ru	خیر
№83	championat.com	خیر
№84	marketgid.com	خیر
№85	wikimedia.org	خیر
№86	fastpic.ru	خیر
№87	miralinks.ru	خیر
№88	amazon.com	خیر
№89	sportbox.ru	دروپال
№90	nic.ru	خیر
№91	apple.com	خیر
№92	bannersbroker.com	خیر
№93	irr.ru	خیر
№94	xvideos.com	خیر
№95	kp.ru	وردپرس
№96	live.com	خیر
№97	mamba.ru	خیر
№98	ixbt.com	خیر
№99	nnm-club.ru	خیر
№100	webalta.ru	خیر

همانطور که می بینیم، تنها 13 سایت از 100 سایت بر روی یک CMS بسته بندی شده کار می کنند، یعنی. در رتبه بندی، تنها 13 درصد از پروژه های پر بار از CMS استفاده می کنند. علاوه بر این، 3 پروژه از توسعه های استودیویی استفاده می کنند که می توانند به طور خاص برای نیازهای آنها مونتاژ شوند و به احتمال زیاد با CMS های جعبه دار معمولی بسیار متفاوت هستند. نکته اصلی این است که ما می بینیم که تنها چند پروژه در یک CMS جعبه ای اجرا می شوند.

در زیر داده‌های حاصل از مطالعه 100 سایت برتر Runet بر اساس ترافیک (طبق گزارش LiveInternet) و تجزیه و تحلیل آنها برای نشانه‌های استفاده از CMS جعبه‌ای آمده است:

در رتبه بندی قرار بگیرد	آدرس سایت	CMS استفاده شده است
№1	vk.com	خیر
№2	odnoklassniki.ru	خیر
№3	go.mail.ru	خیر
№4	my.mail.ru	خیر
№5	marketgid.com	خیر
№6	ulogin.ru	خیر
№7	avito.ru	خیر
№8	qip.ru	خیر
№9	foto.mail.ru	خیر
№10	rbc.ru	خیر
№11	rutracker.org	خیر
№12	directadvert.ru	خیر
№13	liveinternet.ru	خیر
№14	fotostrana.ru	خیر
№15	gismeteo.ru	خیر
№16	kinopoisk.ru	خیر
№17	video.mail.ru	خیر
№18	slando.ru	خیر
№19	www.smotri.com	خیر
№20	wildberries.ru	خیر
№21	mgid.com	خیر
№22	kp.ru	خیر
№23	vesti.ru	خیر
№24	all.biz	خیر
№25	lady.mail.ru	خیر
№26	auto.mail.ru	خیر
№27	irr.ru	خیر
№28	auto.ru	خیر
№29	drom.ru	خیر
№30	ria.ru	خیر
№31	citycatalogue.ru	خیر
№32	m.my.mail.ru	خیر
№33	2shared.com	خیر
№34	lenta.ru	خیر
№35	hh.ru	خیر
№36	lice-mer.ru	خیر
№37	games.mail.ru	خیر
№38	icq.com	خیر
№39	pogoda.mail.ru	خیر
№40	mediafort.ru	خیر
№41	flirchi.ru	خیر
№42	woman.ru	خیر
№43	smi2.ru	خیر
№44	tiu.ru	خیر
№45	deti.mail.ru	خیر
№46	livetv.ru	خیر
№47	afisha.mail.ru	خیر
№48	loveplanet.ru	خیر
№49	myvi.ru	خیر
№50	ruhelp.com	خیر
№51	blog.mosmedclinic.ru	خیر
№52	gazeta.ru	خیر
№53	babyblog.ru	خیر
№54	postimage.org	خیر
№55	radikal.ru	خیر
№56	fastpic.ru	خیر
№57	dmir.ru	خیر
№58	shockodrom.com	وردپرس
№59	agent.mail.ru	خیر
№60	utro.ru	خیر
№61	championat.com	خیر
№62	korrespondent.net	خیر
№63	fishki.net	خیر
№64	minigames.mail.ru	خیر
№65	lib.rus.ec	دروپال
№66	povarenok.ru	خیر
№67	sportlemon.tv	خیر
№68	slando.ru	خیر
№69	newsru.com	خیر
№70	gismeteo.ua	خیر
№71	sportbox.ru	دروپال
№72	sberbank.ru	محتویات RBC
№73	24smile.net	خیر
№74	ntv.ru	خیر
№75	softportal.com	خیر
№76	svyaznoy.ru	1C-Bitrix
№77	rg.ru	خیر
№78	chatovod.ru	خیر
№79	1tv.ru	خیر
№80	prom.ua	خیر
№81	pulscen.ru	خیر
№82	ru.redtram.com	خیر
№83	tutu.ru	خیر
№84	playground.ru	خیر
№85	superjob.ru	خیر
№86	poiskm.ru	خیر
№87	canliradyodinle.com.tr	وردپرس
№88	say7.info	خیر
№89	sport.rbc.ru	خیر
№90	echo.msk.ru	خیر
№91	readme.ru	خیر
№92	pravda.ru	خیر
№93	galya.ru	خیر
№94	aif.ru	خیر
№95	4pda.ru	وردپرس
№96	hi-tech.mail.ru	خیر
№97	24video.net	خیر
№98	jobs.ru	خیر
№99	worka.ru	خیر
№100	rt.com	خیر

بنابراین، ما یک تصویر کاملاً منطقی می بینیم، همان چیزی که در رتبه الکسا وجود دارد: در بین پنجاه سایت اول اصلاً CMS وجود ندارد، در نیمه دوم 7 CMS جعبه دار وجود دارد که یکی از آنها مبتنی بر استودیو است، در حالی که جالب توجه است. ، سایت های مبتنی بر CMS تفاوتی ندارند کار سریع، در صورت ترمز. در این رتبه بندی، کل ترافیک سایت ها به طور قابل توجهی بیشتر از الکس و CMS است، از پروژه های کمتری استفاده می شود.

پس پروژه های بزرگ روی چه چیزی کار می کنند؟

معمولاً برای چنین پروژه هایی، عملکرد از ابتدا نوشته می شود، چارچوب ها، الگوریتم های مختلف و اغلب حتی از چندین زبان برنامه نویسی استفاده می شود، اما این موضوع مقاله جداگانه ای است.

چرا وب سایت های پر بار بر روی CMS ساخته نمی شوند؟

چند دلیل برای این وجود دارد. ابتدا اجازه دهید CMS چیست را تعریف کنیم: اساساً این مجموعه ای از ماژول های آماده است که در سیستم یکپارچه، که برای همه مناسبت ها مناسب است. از اینجا، بلافاصله نتیجه‌گیری‌های منطقی ظاهر می‌شوند که از استفاده از CMS جعبه‌دار برای پورتال‌های بزرگ جلوگیری می‌کند:

• سیستمی بدون تخصص.
  تقریباً همه CMS ها هیچ تخصصی ندارند، آنها برای ایجاد هر وب سایتی طراحی شده اند (برخی از سیستم ها خود را به عنوان یک CMS برای نوع خاصی از وب سایت قرار می دهند، به عنوان مثال وردپرس برای وبلاگ ها، مجنتو برای فروشگاه ها و غیره، اما ماهیت تغییر نمی کند، فقط ماژول های بیشتر برای نوع خاصی از سایت)، از اینجا دستیابی به حداکثر کارایی غیرممکن است.
• معماری استاندارد
  هر سایت بزرگ دارای یک مرحله طراحی معماری است، مانند یک پروژه در هنگام ساخت یک ساختمان است: اگر آن را به خوبی طراحی کنید، برای مدت طولانی باقی می ماند، اما ضعیف، بلافاصله از بین می رود. در این مورد، معماری قبلاً توسط توسعه دهندگان CMS مشخص شده است، به این معنی که امکان در نظر گرفتن ویژگی های پروژه جدید وجود ندارد.
• انجام مجدد زیاد
  هر پروژه بزرگی دارای عملکردهای مختلف با نیازهای مختلف است، بنابراین نمی توان به سادگی ماژول های استاندارد را گرفت و یک وب سایت با کیفیت بالا راه اندازی کرد: هر یک از ماژول ها به احتمال زیاد باید برای برآورده کردن نیازهای خاص دوباره طراحی شوند و به دنبال نیازهای شخص دیگری باشند. کد، حتی به خوبی مستند شده، زمان‌بر و بی‌اثر است، نوشتن از ابتدا سریع‌تر و در نتیجه ارزان‌تر است.
• مشکلات در بازنگری
  اغلب ما نیاز داریم چیزی اضافه کنیم که در CMS نیست، و این گاهی اوقات به جهنم تبدیل می شود: نه تنها باید بفهمیم همه چیز چگونه کار می کند، بلکه محدودیت های تکنولوژیکی نیز وجود دارد؛ CMS ممکن است از فناوری قدیمی استفاده کند یا از بهینه ترین آن استفاده نکند. یکی برای پروژه ما و به طور کلی، هر CMS برای یک توسعه دهنده یک چارچوب سختگیرانه است که فراتر رفتن از آن بسیار دشوار است.
• مشکلات با بارها.
  از آنجایی که ما در مورد پروژه های پربازدید صحبت می کنیم، هر یک از آنها باید برای بارها بهینه شوند تا منابع زیادی برای حفظ عملکرد صرف نشود و سایت بدون توجه به ترافیک باید عملیاتی بماند. از این رو، هر یک از ماژول ها باید حداقل توان محاسباتی را صرف کنند، که CMS نمی تواند آن را فراهم کند، زیرا به عنوان یک راه حل "برای همه موارد" ایجاد شده است و مجموعه ای از همه چیزهایی دارد که دور انداختن آنها یا دشوار یا حتی غیرممکن است. . به هر حال، برخی از پروژه ها برای این منظور یک وب سایت را کاملاً با HTML خالص می سازند (مثلاً اپرا یا وب سایت گروه SECL ما) به همین دلیل وب سایت ها می توانند بارهای سنگین را با حداقل منابع تحمل کنند و سرعت بارگذاری صفحه حیرت آور. درست است، HTML خالص را می توان فقط برای آن دسته از سایت هایی استفاده کرد که به ندرت به روز می شوند: هر به روز رسانی یک مشکل می شود.

این دور از ذهن است لیست کاملمعایبی که به دلیل آن وب سایت های بزرگ بر روی CMS جعبه ای ساخته نمی شوند. سیستم های مدیریت محتوا به خوبی مناسب هستند راه حل های ساده: وب سایت شرکتی، فروشگاه آنلاین، وبلاگ و غیره، اما نمی توان از آنها برای پورتال های بزرگ استفاده کرد و رتبه بندی 100 سایت برتر در عمل نشان دهنده این امر است.

1. هرچه ترافیک سایت بیشتر باشد، احتمال (یا بهتر است بگوییم، امکان) استفاده از یک CMS جعبه‌دار کمتر است.
2. همه سایت هایی که بر روی CMS اجرا می شوند مشکلات عملکردی دارند
3. CMS یک چارچوب است؛ پروژه هایی که بر اساس آن ایجاد می شوند دارای کاستی های قابل توجهی در معماری و عملکرد هستند.