رابط Thunderbolt 3 چه پهنای باندی دارد؟ فناوری Thunderbolt: چگونه کار می کند و چه مزایایی دارد

فناوری ها دائما در حال پیشرفت هستند. در حال تغییر قابلیت های فنیلپ تاپ، ظاهرکانکتورهای ارتباطی در سال های اخیر، تجهیزات اپل یک پورت Thunderbolt دریافت کرده اند. هر لپ تاپ به روز شده حداقل یک پورت از این قبیل دارد. اگرچه انتظار می رفت تاندربولت جایگزین پورت USB 3.0 شود، اما هنوز این اتفاق نیفتاده است. برخی از مدل های لپ تاپ اپل تنها به پورت های جدید مجهز هستند که استفاده از آن ها راحت نیست. مزایای Thunderbolt چیست؟

اولین نام این رابط Light Peak است. این توسعه است اینتلهمراه با اپل چه چیزی و چرا مورد نیاز است؟ این استاندارد فقط یک رابط نوری جدید برای دستگاه های خارجی نیست، بلکه در یک جریان سریال متصل می شود PCI Expressو پورت نمایش. این امر نرخ بالای انتقال داده را تضمین می کند. این رابط از همگام سازی زمان بسیار دقیق پشتیبانی می کند. این نیاز اصلی تجهیزات صوتی و تصویری جانبی است.

چگونه کار می کند؟

در حال حاضر استفاده از کارت گرافیک با رابط PCI(یا PCIe) - Express. ادغام کنترلرها در سیستم به دو صورت انجام می شود: اتصال مستقیم به خطوط PCI Express پردازنده (Ivy Bridge یا Sandy Bridge). ). یا ارتباط با چیپست PCH از طریق خط PCIe.داده های Display Port و PCIe به طور جداگانه وارد کنترلر می شوند، سپس با هم در طول کابل حرکت می کنند و در خروجی واگرا می شوند. هزینه کابل به دلیل فعال بودن آن بالاست. هر نوک سیم دارای یک تراشه فرستنده کم توان است. تراشه های فرستنده سیگنال ارسالی را تقویت می کنند.

شرکت توسعه دهنده کشف کرد که کابل نه تنها با کابل فیبر نوری، بلکه با مس نیز سرعت بالایی را ارائه می دهد. این فناوری همچنین از اتصال "گرم" پشتیبانی می کند رابط FireWire. به یکی وصل شوید مدار سریحداکثر 6 دستگاه که از این تعداد می توان دو مانیتور با پورت نمایشگر وجود داشت . برای زنجیر دیزی، دستگاه ها باید دارای دو پورت Thunderbolt باشند. دستگاهی با یک پورت به عنوان یک درگاه دنباله دار قرار می گیرد، زیرا امکان انتقال سیگنال بیشتر از طریق آن وجود نخواهد داشت.

این پورت با مینی نمایش پورت ارتباط فیزیکی دارد، بنابراین هنگام اتصال هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت. این رابط دارای دو خط داده است که هر دو سیگنال را در هر دو جهت با سرعت حداکثر 10 گیگابیت بر ثانیه ارسال می کنند. یک خط برای انتقال اطلاعات بین تجهیزات و خط دوم برای سیگنال های صفحه استفاده می شود.

هر لپ‌تاپی که اخیراً توسط اپل عرضه شده است به یک یا چند پورت Thunderbolt مجهز شده است. بدنه گجت از هر دو طرف نزدیک به لولاها به آنها مجهز شده است. اگر لپ تاپ فقط یک پورت (یا همه) دارد و استاندارد Thunderbolt است ، پس بدون آداپتور اضافی نمی توانید انجام دهید. ممکن است برای اتصال یک کارت ویدیوی خارجی به یک آداپتور نیاز باشد. این دستکاری ساده، قابلیت های گرافیکی اپل را بهبود می بخشد. مک بوک ایر 11 اینچ اواسط سال 2013. اگر می خواهید تلویزیون را به لپ تاپ متصل کنید، می توانید این کار را از طریق کانکتور HDMI انجام دهید. اگر آنجا نباشد، آداپتور دوباره به کمک می آید.

ایستگاه اکسپرس بلکین

این دستگاهی است که از طریق پورت Thunderbolt متصل می شود و به شما امکان می دهد تا هشت قطعه تجهیزات را متصل کنید. اتصال با استفاده از استانداردهای زنجیره ای FireWire، USB، Ethernet و Thunderbolt انجام می شود. با استفاده از این ابزار نیازی به آداپتورهای اضافی نخواهید داشت. این ابزار به شما امکان می دهد تا انتقال اطلاعات را با سرعت بالا به دست آورید. جهانی برای استفاده طراحی دستگاه مینیمالیستی است و از نظر سبکی برای تمامی گجت های اپل مناسب است. ایستگاه اکسپرس بلکین حجم زیادی از اطلاعات را به سرعت و با کیفیت بالا منتقل می کند.

مقایسه USB 3.0 با Thunderbolt

با وجود انتظارات، استاندارد USB جایگزین نشده است. برعکس، او محبوب است. اما با ظهور رابط تاندربولت، قابلیت های فنی، البته با قیمت بالا، گسترش یافته است. زمان نشان خواهد داد که مبارزه بین این رابط ها چگونه توسعه می یابد، اما در حال حاضر اجازه دهید ویژگی های آنها را با هم مقایسه کنیم.

ویژگی های اصلی

پورت USB سرعت انتقال داده بالایی را بدون محدودیت طول کابل فراهم می کند. منبع تغذیه به طور معمول مدیریت می شود و مطابق با استانداردهای قبلی است. سرعت بالا از طریق اتوبوس های کمکی موازی به دست می آید. این امر سرعت انتقال را افزایش می دهد و اجازه می دهد تا اطلاعات به صورت دوطرفه کامل منتقل شوند (داده ها به طور همزمان در هر دو جهت ارسال می شوند).

سطح منبع تغذیه 1.5 برابر بیشتر از نسخه 2.0 است (در صورت بهینه سازی دستگاه ها برای استاندارد). اگر کانکتورها استفاده نشوند، به حالت های صرفه جویی در انرژی تغییر می کنند. این استاندارد می تواند با برنامه هایی که نیاز به توان عملیاتی بالایی دارند، مقابله کند.

Port Thunderbolt 2 اطلاعات را با سرعت بالا انتقال می دهد. این یک رابط سریال دو طرفه است که برای اتصال نمایشگرها استفاده می شود. همه چیز مانند HDMI است، اما از VGA و آنالوگ های ویدیویی قدیمی تر نیز پشتیبانی می شود. این فناوری اتصال "گرم" را بدون بارگذاری بیش از حد سیستم فراهم می کند. مانیتورها حتی با کیفیت 4K HD از طریق آن متصل می شوند. این کانکتور به شما امکان می دهد تا بیش از سه دستگاه را به صورت سری (حداکثر شش دستگاه) بدون از دست دادن توان عملیاتی هر کدام متصل کنید. توان 10 وات می دهد.

با توجه به ویژگی های اصلی هر رابط، نمی توان گفت که یکی از آنها برتر است. هر دو نوید بزرگی برای استفاده و توسعه بیشتر دارند.

نشانگرهای سرعت

نشانگرهای سرعتی که در زیر نشان داده خواهند شد تئوری یا حداکثر ممکن هستند. در واقع آنها کمتر هستند. بالاترین سرعت USB 3.0 به 5 گیگابایت در ثانیه می رسد. این رقم ده برابر بیشتر از رقم نسخه 2.0 است. مناسب برای سناریوهای با بالا توان عملیاتی، حتی برای ذخیره اطلاعات در یک آرایه RAID.

کانکتور Thunderbolt دارای چهار خط انتقال مستقل است. بنابراین برای هر دستگاه متصل سرعت انتقال 10 گیگابایت در ثانیه خواهد بود. نسل دوم قادر به انتقال اطلاعات با سرعت 20 گیگابایت در ثانیه است. این رقم 4 برابر بیشتر از سطح سرعت USB 3.0 است. این قابلیت پرسرعت توسط دو خط انتقال در دو جهت به طور همزمان ارائه می شود. بنابراین می توانیم با خیال راحت بگوییم این استانداردنسبت به USB 3.0 مزیت دارد.

قیمت

USB 3.0 دقیقاً به دلیل هزینه پایین آن در همه جا استفاده می شود. تولید کنندگان نصب می کنند چیپست های اینتلو AMD این استاندارد. این یک استاندارد جهانی است، بنابراین تقریباً هر دستگاه دارای یک کانکتور مربوطه است. این به مصرف کننده امکان انتخاب گسترده ای از انواع کابل ها را می دهد. محدوده قیمت آنها در محدوده مقرون به صرفه است.

در مورد استاندارد تاندربولت، همه چیز متفاوت است. لپ تاپی که چنین کانکتوری دارد در رده قیمتی 1000 دلار قرار دارد. برای استفاده از این کانکتور، حضور صرف آن کافی نیست، شما نیاز به تطبیق دارید لوازم جانبی. آنها همچنین از فناوری ارزان ساخته نشده اند. حتی برای خرید آداپتورها، باید مبلغ قابل توجهی هزینه کنید. این فناوری به دلیل تولید انبوه آن گرانتر است. از نظر قیمت، این استاندارد ضرر می کند.

سازگاری

سازگار با USB 3.0 و 2.0. اگر از کابل استاندارد با پورت استاندارد پایین‌تر استفاده می‌کنید، انتقال داده به بالاترین حد پورت استاندارد پایین‌تر می‌رود. این کانکتور محبوب است و در همه جا استفاده می شود، بنابراین در استفاده از آن و پشتیبانی از آن مشکلی نخواهید داشت. دستگاه های خارجی.

رابط Thunderbolt 3 با دو نسل قبلی سازگار است: 1 و 2. کابل های "Native" همچنین می توانند برای همه نسل ها استفاده شوند. برای به دست آوردن بالاترین سرعت انتقال، لازم است تمامی گجت های زنجیره ای از نسل سوم استاندارد پشتیبانی کنند. شما می توانید یک صفحه نمایش جانبی را با یک پورت Mini Display به طور مستقیم متصل کنید. با این حال، کابل Mini Display Port را نمی توان با دستگاه خارجی Thunderbolt استفاده کرد.

برای اتصال سایر استانداردها، مانند VGA، DVI و HDMI، آداپتورهایی مورد نیاز است. هزینه این آداپتورها بالا است و همچنین یافتن آنها آسان نیست. بنابراین، استاندارد USB 3.0 به دلیل استفاده گسترده از آن راحت ترین است.

نتیجه

فناوری Thunderbolt به آینده بسیار دور نگاه می کند. این واقعا قادر به انتقال داده با سرعت بالا است. مشکل در استفاده تا حد زیادی ناشی از آماده نبودن سایر دستگاه ها برای کار با کانکتور است. این استاندارد به اندازه USB 3.0 مورد استفاده قرار نمی گیرد، بنابراین تولید آن تجاری نمی شود و هزینه آن بالا است. جفت شدن با دستگاه های جانبی که پورت لازم را ندارند به دلیل هزینه های اضافی خرید آداپتورها پیچیده است. اما، اگر اتصال و کار با دستگاه های سازگار را در نظر بگیریم، این رابط نتایج بالا و پتانسیل عظیمی را نشان می دهد.

اگر USB 3.0 را به عنوان یک جایگزین مقرون به صرفه در نظر بگیریم، رابط عملکرد خوبی را نشان می دهد. امروزه نسخه 3.1 وجود دارد که از نظر عملکرد نسبت به نسخه قبلی خود برتر است. در عین حال، تقریباً با تمام دستگاه ها سازگار است. این به شما این امکان را می دهد که از خرج کردن پول خودداری کنید لوازم جانبی اضافیبه شکل آداپتور محبوبیت استاندارد همچنین تولید انبوه تجهیزات با پورت ها و لوازم جانبی مختلف را با قیمت های مقرون به صرفه تضمین می کند.

اکنون USB 3.1 یک استاندارد مناسب برای استفاده در نظر گرفته می شود. اما اگر به آینده نگاه کنیم، استاندارد Thunderbolt 3 میله را بالا می گذارد تنها با گذشت زمان خواهیم فهمید که کدام "ورودی" بیشترین تعداد الزامات را اجرا می کند.

هر چه ویژگی های طراحیرابط برای اتصال وسایل جانبی تفاوتی نداشت؛ باید دو ویژگی داشته باشد: تطبیق پذیری و سرعت انتقال داده بالا. تنها ترکیب این دو ویژگی آن را واقعاً مؤثر می سازد. نمونه ای از چنین رابطی Thunderbolt است - یک فناوری جدید برای اتصال دستگاه های جانبی که به طور مشترک توسط دو شرکت پیشرو اپل و اینتل ایجاد شده است.

تاندربولت چیست؟

بنابراین تاندربولت چیست و چه مزایایی دارد؟ بدون پرداختن به جزئیات فنی، می توان آن را به عنوان یک استاندارد جهانی توصیف کرد که راحت ترین و کارآمدترین ارتباط را بین رایانه ها و تبلت ها با دستگاه های مختلف خارجی فراهم می کند. بیشتر صحبت کردن زبان در دسترس، Thunderbolt جایگزینی برای فناوری USB است، اما همانطور که اپل ادعا می کند حتی پیشرفته تر است.

بنابراین هدف از ایجاد یک استاندارد جدید رفع نواقص USB و جایگزینی آن در آینده است. در میان تولید کنندگان تجهیزات کامپیوتربا این حال، ایده چنین جایگزینی مورد حمایت گسترده ای قرار نگرفت و دلیل اصلی آن هزینه نسبتاً بالای قطعات Thunderbolt بود که تأثیر قابل توجهی بر قیمت نهایی رایانه ها دارد. در حال حاضر، استاندارد جدید عمدتاً در رایانه های مک استفاده می شود.

مزایای استفاده از Thunderbolt

مزایای اصلی فناوری جدید، قابلیت اتصال متوالی، بدون استفاده از هاب یا سوئیچ، اتصال چندین دستگاه جانبی با کارایی بالا به یک پورت فشرده دو کاناله و همچنین سرعت بالای انتقال داده است. این استاندارد جدید با ترکیب فناوری‌های DisplayPort و PCI Express به شما امکان می‌دهد به بیرون متصل شوید دیسک های سخت، مانیتورها کیفیت بالا، دوربین های فیلمبرداری و سایر دستگاه های جانبی، بدون ترس از ثبات عملکرد آنها و ایمنی داده های ارسال شده.

سرعت انتقال Thunderbolt حداقل دو برابر سریعتر از USB است و این تازه شروع است. و اگرچه این فناوری در بین تولید کنندگان تجهیزات کامپیوتری گسترده نشده است، اما همچنان با موفقیت به پیشرفت خود ادامه می دهد. نسخه اول نسخه دوم و سپس نسخه سوم با قابلیت پشتیبانی از تبادل اطلاعات تا سرعت 40 گیگابیت بر ثانیه دنبال شد.

همچنین لازم به ذکر است که استاندارد به شما امکان انتقال و دریافت همزمان داده ها را می دهد. Thunderbolt از اتصال نمایشگرها با Mini DisplayPort یا با آداپتور DisplayPort، HDMI، DVI، VGA، سازگار با دستگاه های USB، FireWire 400 و FireWire 800 پشتیبانی می کند (اتصال از طریق آداپتور انجام می شود). با این حال، باید درک کرد که رابط جدیداین دستگاه ها را سریع تر نمی کند، اما سرعت انتقال داده را نیز کاهش نمی دهد.

رابط Thunderbolt 3

بر این لحظهنسخه سوم استاندارد در حال حاضر در دسترس است، اگرچه دستگاه های مبتنی بر فناوری جدید در سال 2016 به فروش خواهند رسید. Thunderbolt 3 با تغییر به USB-C دو طرفه از شر کانکتور MDP خلاص شد و در عین حال سرعت انتقال داده را دو برابر کرد و اگر در نسخه دوم تا 20 گیگابیت بر ثانیه بود اکنون می توانید انتقال فایل ها از یک دستگاه به دستگاه دیگر با سرعت 40 گیگابیت بر ثانیه. این بدان معناست که یک فایل ویدئویی با وضوح 4K را می توان در کمتر از نیم دقیقه منتقل کرد.

ممکن ها نسخه جدیدهمچنین شامل سازگاری نسخه جدید با استاندارد USB 3.1، پشتیبانی از تغذیه دستگاه های تا 100 وات، اتصال دو نمایشگر با وضوح 4K، تجهیزات جانبی مختلف و شبکه های اترنتبا سرعت 10 گیگابیت بر ثانیه به هر حال، اگر یک نمایشگر را متصل کنید، وضوح را می توان به 5K افزایش داد.

بیش از 4 سال پس از ارائه، تاندربولت موفقیت گسترده ای کسب نکرد و شروع به تبدیل شدن به یک استاندارد تخصصی برای استفاده حرفه ای کرد. ویرایش سوم Thunderbolt می‌تواند جان تازه‌ای در آن ببخشد.

Thunderbolt که در سال 2011 ساخته و به عموم معرفی شد، قرار بود قاتل USB باشد. اما، با وجود برتری بیش از دو برابری در سرعت تبادل اطلاعات نسبت به USB، صاحبان دستگاه‌های سازگار با USB آماده جدایی از تجهیزات معمول خود نبودند. در عین حال، طیف کانکتورهای مورد استفاده در صنعت کامپیوتر در طول سال ها کاهش نیافته است، بلکه حتی رشد کرده است.

آنها می گویند اگر نمی توانید بر هرج و مرج غلبه کنید، آن را رهبری کنید. Thunderbolt 3 از کانکتور MDP خلاص می شود و از این پس از USB-C دو طرفه استفاده می کند. این بدان معناست که اینتل با کمک اپل، محصول کوپرتینویی را یک قدم به محبوبیت نزدیکتر کرده است.

با توجه به مشخصات ارائه شده، تاندربولت 3 از تبادل اطلاعات تا سرعت 40 گیگابیت بر ثانیه پشتیبانی می کند. این سرعت دو برابر سریع‌تر از Thunderbolt 2 است که کل فیلم 4K را تنها در 30 ثانیه منتقل می‌کند.

علاوه بر این، استاندارد جدید شامل برق رسانی به دستگاه هایی با توان حداکثر 100 وات، اتصال دو نمایشگر 4K و همچنین اتصال انواع لوازم جانبی و شبکه اترنت با سرعت 10 گیگابیت بر ثانیه است. با استفاده از USB-Cایستگاه های اتصال

و جالب ترین چیز! Thunderbolt 3 با USB 3.1 سازگار است. در نتیجه، تمام دستگاه‌های دارای Thunderbolt 3 می‌توانند با هر دستگاه سازگار با USB 3.1 با سرعت 10 گیگابیت بر ثانیه داده‌ها را مبادله کنند.

اینتل همچنین وعده داد که اولین دستگاه های توسعه یافته بر اساس استاندارد جدید تا سال 2016 به فروش خواهند رسید.

شکی نیست که آنچه در حال رخ دادن است کاملاً با طرح کلی جایگزینی انواع کانکتورها با یک نوع واحد - برای همه چیز - مطابقت دارد. بنابراین، برای کسانی که هنوز فکر می کنند اپل با جایگزینی USB-C معمولی نوع A، کوته فکرانه عمل کرد، به نظر می رسد زمان آن رسیده است که نظر خود را تغییر دهند. [تکنولوژی Thunderbolt]

سایت اینترنتی بیش از 4 سال پس از ارائه، تاندربولت موفقیت گسترده ای کسب نکرد و شروع به تبدیل شدن به یک استاندارد تخصصی برای استفاده حرفه ای کرد. ویرایش سوم Thunderbolt می‌تواند جان تازه‌ای در آن ببخشد. Thunderbolt که در سال 2011 ساخته و به عموم معرفی شد، قرار بود قاتل USB باشد. اما با وجود برتری بیش از دو برابر در سرعت ...

• ترجمه

آیا قبلا برای خود یک مک بوک جدید خریده اید یا مک بوک پرو? یا شاید گوگل پیکسل? به لطف این پورت های جدید "USB-C" شما در شرف گیج شدن هستید. این پورت با ظاهر ساده مملو از سردرگمی کیهانی است و از سازگاری با پشت سر هم استفاده می کند کابل های مختلفبرای کارهای مختلف خریداران باید کابل خود را با دقت انتخاب کنند!

USB Type-C: پورت ها و پروتکل ها

پورت ها USB Type-Cبه طور گسترده ای گسترش یافته اند، گوگل شروع به استفاده از آنها در رایانه ها و تلفن های پیکسل و نکسوس خود کرده است، اپل از آنها در مک بوک 12 اینچی و اکنون در مک بوک پرو جدید استفاده می کند. این مشخصات فیزیکی برای دوشاخه برگشت پذیر 24 پین است و کابل های مرتبط. در این مقاله من این کابل فیزیکی و پورت را "USB-C" به عنوان متداول ترین اصطلاح می نامم. گوگل گزارش می دهد که این پورت 21 میلیون بار "USB-C" و 12 میلیون بار "USB C" نامیده می شود. و به درستی "USB Type" -C، در مجموع 8.5 میلیون بار.



سازگار با USB-C: چندین پروتکل پشتیبانی می شود و هر لایه با لایه های زیر سازگار است

USB-C به سیگنال های مختلف اجازه عبور می دهد:

USB 2.0 - به طرز عجیبی، اولین دستگاه های USB-C، از جمله Nokia N1، فقط از سیگنال ها و برق USB 2.0 پشتیبانی می کردند. تقریباً همه رایانه‌های جدید حداقل از USB 3.0 پشتیبانی می‌کنند، اما برخی از تلفن‌ها و تبلت‌ها همچنان محدودیت‌هایی دارند.

USB 3.1 gen 1 - بسیار شبیه به "SuperSpeed" USB 3.0، ارتباط سریال 5 گیگابیت بر ثانیه برای انواع لوازم جانبی، از دیسکهای سختبه آداپتورهای شبکه و ایستگاه های اتصال. سازگار با "SuperSpeed" USB 3.0، "Hi-Speed" USB 2.0 و حتی USB 1.x اصلی از سال 1996! این پروتکل توسط اپل در مک بوک 12 اینچی استفاده می شود.

USB 3.1 gen 2 – نسخه ای که نام آن گیج کننده است، پهنای باند دستگاه های جانبی USB را دو برابر کرده و به 10 گیگابیت بر ثانیه می رساند. به عقب با همه سازگار است نسخه های قبلییو اس بی. فقط جدیدترین دستگاه های USB-C از آن پشتیبانی می کنند. من تعجب می کنم که چه کسی چنین نامی برای آن اختراع کرده است.

حالت جایگزین – رابط فیزیکی USB-C از پروتکل های غیر USB از جمله DisplayPort، MHL، HDMI و Thunderbolt پشتیبانی می کند. اما هر دستگاهی از پروتکل حالت جایگزین پشتیبانی نمی کند که برای خریداران بسیار گیج کننده است.

Power Delivery یک پروتکل داده نیست، اما USB-C تا 100 وات برق را می دهد. اما باز هم دو مشخصات متفاوت و تنظیمات مختلف وجود دارد.

حالت لوازم جانبی صوتی - مشخصاتی برای استفاده با صدای آنالوگ.

مشکل اصلی USB-C سردرگمی است. هر کابل، پورت، دستگاه و منبع تغذیه USB-C با یکدیگر سازگار نیستند و باید ترکیبات زیادی در نظر گرفته شود. جدیدترین و پیچیده‌ترین دستگاه‌ها (مانند مک‌بوک پرو با نوار لمسی) از اکثر کاربردهای مختلف پورت پشتیبانی می‌کنند، اما دستگاه‌های قدیمی‌تر معمولی فقط از USB 3.0 و اگر خوش شانس باشید، از حالت جایگزین DisplayPort پشتیبانی می‌کنند.

اما این همه ماجرا نیست. بسیاری از لوازم جانبی USB-C نیز محدودیت های خود را دارند. یک آداپتور USB-C HDMI را تصور کنید. می‌تواند HDMI را روی USB 3.0 پیاده‌سازی کند، یا می‌تواند از HDMI حالت جایگزین بومی استفاده کند. همچنین می‌تواند HDMI را با حالت جایگزین Thunderbolt و حتی در تئوری، HDMI را با استفاده از یک تراشه گرافیکی خارجی بر روی Thunderbolt مالتیپلکس کند! من کسی بودم که ایده Thunderbolt Display را با پردازنده گرافیکی داخلی ترویج دادم. و فقط جدیدترین کامپیوترها از هر سه حالت پشتیبانی خواهند کرد. تصور کنید مصرف‌کننده‌ای که یک «آداپتور USB-C HDMI» خریده است چقدر گیج‌کننده است که بفهمد با مک‌بوک یا پیکسل یا هر چیز دیگری کار نمی‌کند؟

کابوس کابلی

کابل StarTech Thunderbolt 3 USB-C (40 Gbps)

Monoprice Palette Series 3.1 USB-C به USB-C با PD (10 گیگابیت در ثانیه، 100 وات)

Monoprice Palette Series 3.0 USB-C به USB-C (5 گیگابیت بر ثانیه، 15 وات)

Monoprice Palette Series 2.0 USB-C to USB-C (480 Mbps, 2.4 Amps)

این کابل ها شبیه به هم هستند، اما قابلیت های بسیار متفاوتی دارند! (من فکر می کنم مونوپریس یک عکس برای دو کابل مختلف گذاشته است)

مشکلات سازگاری کابل حتی جدی تر است. بسیاری از شرکت ها، از جمله Monoprice مورد علاقه من، کابل های USB-C را با کیفیت و سازگاری متفاوت می سازند. اگر مراقب نباشید، می توانید توانایی های خود را محدود کنید یا حتی با کابل اشتباه به دستگاه های خود آسیب بزنید. جدی: کابل اشتباه می تواند به دستگاه شما آسیب برساند! این نباید اتفاق بیفتد، اما اینجاست.

برخی از کابل‌های دارای USB-C در دو طرف فقط می‌توانند 5 گیگابیت در ثانیه انتقال دهند، برخی دیگر با USB 3.1 نسل 2 با سرعت 10 گیگابیت در ثانیه سازگار هستند. برخی دیگر نمی‌توانند برای برق استفاده شوند یا با حالت جایگزین Thunderbolt سازگار نیستند. Monoprice 3.1 10 Gbps/100-Watt USB-C to USB-C، 3.0 5 Gbps/15 Watt USB-C to USB-C و 2.0 480 Mbps/2.4 A USB-C to USB-C را بررسی کنید. اصلا چرا وجود دارند؟ چرا به کابل USB-C به USB-C نیاز دارید که فقط از 2.0 پشتیبانی می کند؟

همچنین کابل هایی با کانکتورهای مختلف در انتها وجود دارد. مونوپریس باحال می فروشد آداپتور USB-Cدر USB 3.0 10 گیگابیت بر ثانیه، اما همچنین دارای یکی از 5 گیگابیت بر ثانیه و حتی 480 مگابیت در ثانیه USB 2.0 محدود است. و ظاهر آنها تقریباً یکسان است. چه کابوس مصرف کننده ای! Monoprice به اشتباه هر کابل 5 گیگابیت بر ثانیه را USB 3.0 و هر کابل 10 گیگابیت بر ثانیه را USB 3.1 برچسب گذاری می کند. از سوی دیگر، چنین نام هایی برای کاربر قابل درک تر از نام های رسمی است.

من مونوپریس را نمی زنم. من از کابل هاشون خوشم میاد اما طیف وسیع کابل های USB-C آنها مشکل ناسازگاری را کاملاً نشان می دهد. تقریبا همه تولیدکنندگان و فروشندگان این مشکلات را دارند.

صاعقه 3

بیایید به یک موضوع حتی گیج کننده تر برویم. از زمان راه اندازی فروش مک بوک پرو در سال 2011، دارندگان مک به کانکتور Mini DisplayPort عادت کرده اند که هم به عنوان یک پورت گرافیکی و هم به عنوان پورت داده عمل می کند. آنها همچنین عادت دارند کابل Thunderbolt را به Mini DisplayPort وصل کنند تا متوجه شوند که هیچ چیز کار نمی کند.

تجربه مشابهی در انتظار ما با پورت جدید USB Type-C است:

همه پورت های USB-C قابلیت های یکسانی ندارند. خیلی ها فقط برای دیتا طراحی شده اند، بعضی ها قابلیت دیتا و ویدئو دارند، تعداد خیلی کمی قادر به دیتا، ویدئو و تاندربولت 3 هستند!

تاندربولت 3 به کابل مخصوص نیاز دارد. اگرچه دقیقاً شبیه USB-C معمولی است!

دستگاه‌های Thunderbolt 3 دقیقاً شبیه دستگاه‌های USB-C هستند—دستگاه‌های معمولی با کابل USB-C به سرعت ۵ گیگابیت بر ثانیه یا کمتر محدود می‌شوند، اما دستگاه‌های Thunderbolt 3 PCI Express را با سرعت ۴۰ گیگابیت بر ثانیه انتقال می‌دهند!

درگاه‌ها و کابل‌های Thunderbolt 3 باید با کابل‌ها، پورت‌ها و دستگاه‌های USB 3.1 Type-C سازگار باشند. اما آنها کندتر کار خواهند کرد. بیایید خالق را برای سازگاری با عقب ستایش کنیم. به هر حال، این یک ساده سازی است. در واقع، Thunderbolt 3 یک "حالت جایگزین" برای کابل و پورت Type-C است، درست مانند HDMI. اما در عمل، Thunderbolt 3 یک ابر مجموعه از USB 3.1 به USB-C است، زیرا هیچ پیاده سازی Thunderbolt 3 وجود ندارد که فقط از USB 2.0 پشتیبانی کند.

بنابراین، دارندگان ماشین‌های مجهز به Thunderbolt 3 باید در هنگام خرید دستگاه‌ها و کابل‌ها مراقب باشند تا از کمبود پهنای باند جلوگیری کنند. بسیاری از لوازم جانبی و کابل‌های USB-C فعلی اپل با مک بوک پرو جدید کار می‌کنند (این مک بوک پرو سازگار با عقب است)، اما ممکن است سرعت کامل را ارائه نکنند. و این برای دارندگان مک‌بوک‌های قدیمی رتینا 12 اینچی بدتر است، زیرا دستگاه‌های دارای Thunderbolt 3 اصلاً در آنجا کار نمی‌کنند!

از آنجایی که Thunderbolt 3 شامل داده ها و ویدیوها است، می توان به راحتی در مورد سازگاری رایانه ها، کابل ها و دستگاه ها گیج شد. به عنوان مثال، یک کابل Thunderbolt 3 می تواند از دو نمایشگر 4K 60 هرتز یا حتی یک مانیتور 5K پشتیبانی کند، در حالی که یک کابل USB-C به یک مانیتور 4K محدود می شود. خنده دار است که حالت جایگزین USB-C مانند Thunderbolt 3 سازگاری ویدیویی ندارد. دومی از HDMI 2.0 پشتیبانی می کند، در حالی که USB-C فقط از HDMI 1.4b پشتیبانی می کند. اما در مورد DisplayPort، USB 3.1 این مزیت را خواهد داشت که از نسخه 1.3 پشتیبانی می کند، و نه فقط 1.2، مانند Thunderbolt 3. همه اینها به پیاده سازی در یک دستگاه خاص بستگی دارد.

نماد Thunderbolt در مک بوک جدید طرفدار اپلمن این کار را نکردم، که مصرف کنندگان را بیشتر گیج کرد!

توجه داشته باشید که کابل های Thunderbolt 3 در هر دو سرعت 40 و 20 گیگابیت بر ثانیه موجود است. و MacBook Pro با نسل اول کنترلرهای Texas Instruments Thunderbolt 3 که در بسیاری از دستگاه های اولیه Thunderbolt 3 استفاده می شد سازگار نیست!

نظر من

با توجه به این سطح دیوانه کننده "سازگاری" برای پورت جدید USB Type-C، خریداران باید بسیار مراقب باشند. در حالی که این امر خوبی است که صنعت به سمت پورت های ساده، قابل اعتماد و دو طرفه برای داده، ویدئو و برق حرکت می کند، این آشفتگی دستگاه ها و کابل ها باعث ناامیدی مصرف کنندگان و آزار تکنسین ها می شود.

علاوه بر این: اگر گیر کرده باشد، باید کار کند

انتقادهای زیادی از نسخه اصلی مقاله دریافت کردم، و آن این است که به نظر می رسد آنقدرها هم که توضیح می دهم بد نیست. تا زمانی که مردم تلفن‌های Nexus فقط USB و مواردی از این قبیل داشته باشند، این بیشتر درست است. اما من فکر می کنم با استفاده های زیاد از این کابل و پورت همه کاره مشکلی وجود دارد.

الکترونیک دیگر یک منطقه مورد علاقه فقط برای گیک ها نیست. اکثر رایانه ها، تلفن ها، تبلت ها و تجهیزات جانبی توسط افرادی خریداری می شوند که از نظر فنی آگاه نیستند. آنها پروتکل را از رابط تشخیص نمی دهند و نیازی به درک تفاوت "USB Type-C" با "Thunderbolt 3" یا "USB 3.1" ندارند. آنها می خواهند چیزهایی بخرند، آنها را به هم وصل کنند و همه چیز کار کند. آنها سازگاری را بر اساس شکل و تناسب کانکتورها قضاوت می کنند، نه بر اساس مشخصات یا آرم.

از لحاظ تاریخی، صنعت در این زمینه خوب بوده است. پس از وصله‌های سخت اولیه، USB به یک امتیاز برای کاربر عادی تبدیل شده است. کابل ها، دستگاه ها، لوازم جانبی - در بیشتر موارد فقط کار می کنند. اگرچه تجربه از استفاده از USB 3, مینی یو اس بیاز آنجایی که میکرو یو‌اس‌بی و شارژ با توان بالا ایده‌آل نیستند، انتظار کاربر مبنی بر «مناسب به این معنی است که کار می‌کند» هنوز برای USB امروزی صادق است. من خودم در حال حاضر از یک رشته کابل USB ارزان استفاده می کنم. و دلیلش هم اینه که USB هم کابل بود و هم پروتکل. کنار برق (چند آی پد به آرامی توسط مکعب های آیفون شارژ می شوند؟)، USB کار کرد زیرا USB USB است.

و اکنون یک کابل "جهانی" وجود دارد که می تواند به تنها پورت دستگاه تبدیل شود. داده، ویدئو، قدرت – یکی برای همه چیز پورت USBنوع C. و اینتل با افزودن یک دنیای کاملاً مجزا از پشتیبانی از داده‌ها و ویدیوها، Thunderbolt 3، به سرعت بالاتری روی آورده است. انتظار اینکه همه پورت‌ها، کابل‌ها و دستگاه‌ها به درستی با یکدیگر کار کنند، غیرواقعی است، به خصوص زمانی که ساخت USB 3.1 بسیار ارزان‌تر است. دستگاه یا کابل نسل 1 یا حتی USB 2.0.

از این پس (از زمانی که دستگاه‌های Thunderbolt 3 شروع به فروش کردند)، پورتی داریم که انتظارات کاربر را برآورده نمی‌کند. کابل ها سازگار نیستند، دستگاه ها از هیچ وسیله جانبی پشتیبانی نمی کنند، اگرچه پورت ها یکسان به نظر می رسند. این یک کابوس است: مصرف‌کننده کابل اشتباهی را از کشو، مجله یا کوله‌پشتی بیرون می‌کشد و فرض می‌کند که دستگاه یا شارژر در زمانی که کار نمی‌کند خراب است. ما با ناامیدی، بازگشت و پشتیبانی فنی سردرگم روبرو خواهیم شد.

این یک داستان سازگاری قدیمی است. ما در حال بهبود سازگاری هستیم تا انتظارات مصرف‌کنندگان را افزایش دهیم که همه چیز درست کار کند. اما USB Type-C هرگز کار نخواهد کرد زیرا USB-C چندین چیز در یک زمان است. و این یک کابوس است.

فکر می کنم تقریباً همه شما می دانید که رابطی مانند Thunderbolt 3 (TB3) وجود دارد. این بیشترین است آخرین نسخهصاعقه

اولین نسخه TB که توسط اینتل و اپل توسعه یافت، در سال 2011 ظاهر شد. من به تاریخچه این رابط نمی پردازم، زیرا این مقاله در مورد آن نخواهد بود. همانطور که می دانید، اولین لپ تاپ با اولین نسخه TB در سال 2011 ظاهر شد.

نسخه اول و دوم رابط دارای اتصالات منحصر به فرد بود. آنها بسیار نادر بودند و محبوبیت زیادی به دست نیاوردند. دلیل آن هزینه نسبی بالا است. واقعیت این است که سازندگان برای تجهیز دستگاه خود به پورت TB نه تنها باید یک کنترلر نه چندان ارزان بخرند، بلکه هزینه های مجوز را نیز به اینتل می پرداختند.

رابط TB3 در ظاهر شد لپ تاپ های اپلدر سال 2016 ویژگی اصلی آن این است که پورت دیگر منحصر به فرد نیست، بلکه یک USB-C کاملا معمولی است. و در اینجا احتمالاً ارزش جویدن آن را دارد. چرا؟ زیرا من قبلاً با افرادی که در IT کار می کنند و به سخت افزار کار می کنند ملاقات کرده ام که Thunderbolt 3 را با USB-C اشتباه گرفته اند.

بنابراین، اول از همه، شایان ذکر است که منحصر به فرد بودن درگاه USB-C است. نکته این است که حالت های به اصطلاح جایگزین دارد. برای ساده تر، این بدان معنی است که کانکتور USB-C می تواند داده ها را از طریق رابط های دیگر منتقل کند. مثلا DisplayPort، HDMI و همون Thunderbolt. برای ساده تر کردن آن، یک قیاس را تصور کنید. نوعی لوله وجود دارد که آب از آن عبور می کند. اما داخل لوله را می توان (این ضروری نیست) به دو یا چند بخش تقسیم کرد. از یکی آب، از دیگری شیر و از سومی شراب می گذرد. می توانید نوشیدنی را به سلیقه خود انتخاب کنید.

این تقریباً نحوه عملکرد USB-C است. در بیشتر موارد، هیچ پشتیبانی از حالت های جایگزین وجود ندارد زیرا غیر ضروری است، اما در صورت لزوم، سازندگان از این ویژگی پورت استفاده می کنند.

بنابراین، اگر دستگاهی دارای یک "پورت" Thunderbolt 3 باشد، این بدان معناست که در واقع دارای پورت است پورت USB-Cکه علاوه بر موارد دیگر، از رابط TB3 نیز پشتیبانی می کند. به طور کلی، مفاهیم رابط و پورت را با هم اشتباه نگیرید.

پورت USB-C هر نسلی باشد، لزوماً از TB3 پشتیبانی نخواهد کرد. سازندگان همیشه (یا تقریباً همیشه) به طور جداگانه به پشتیبانی از TB3 توجه می کنند، زیرا این یک ویژگی متمایز بسیار مهم است.

به همین دلیل است که همین طور است کارت های ویدئویی خارجی، که فقط از طریق TB3 متصل می شوند، اکنون نمی توانند به یک محصول به اندازه کافی انبوه تبدیل شوند و مطمئناً نمی توانند جایگزین رایانه های شخصی موبایل بازی شوند. فقط به این دلیل که لپ تاپ های مناسب زیادی وجود ندارد. زمانی شایعاتی وجود داشت مبنی بر اینکه اینتل یک کنترلر TB3 را به چیپست های خود اضافه می کند که وضعیت را تا حد زیادی ساده می کند و می تواند رابط را به اندازه USB گسترده کند. با این حال، تا کنون این اتفاق نیفتاده است. با توجه به افشاگری های اخیر در خصوص به تعویق افتادن عرضه پردازنده های 10 نانومتری، می توانم حدس بزنم که در بهترین حالت باید انتظار یکپارچه سازی در سال آینده را داشت و شاید اینتل بنا به دلایلی که در ادامه به آن پرداخته خواهد شد، این ایده را کاملاً کنار گذاشته است.

چرا در حال حاضر، حتی بدون ادغام کنترلرها در چیپست ها، TB3 گسترده نیست؟ دلایل یکسان است: نیاز به پرداخت هزینه به اینتل و نیاز به خرید کنترلرهای گران قیمت. متأسفانه، من اطلاعات فعلی قیمت را پیدا نکردم، اما طبق برخی نشت ها، در مجموع این چند ده دلار برای یک دستگاه است. و اگر در مورد لپ‌تاپ‌های گران قیمت چنین نشانه‌گذاری ناچیز است، پس در بخش بودجهاین غیر قابل قبول است، با توجه به اینکه همه به خود TB3 نیاز ندارند. به هر حال، این یک دلیل دیگر است. دستگاه های بسیار کمی وجود دارند که به طور انحصاری از این رابط استفاده می کنند. اینها کارت‌های ویدئویی خارجی، انواع NAS و برخی از دستگاه‌های دیگر هستند که به طور نسبی، فقط تعداد کمی از آنها به خودی خود نیاز دارند.

و اکنون، در واقع، این سوال. آیا آینده ای برای Thunderbolt 3 وجود دارد؟ همین چند ماه پیش فکر می کردم که این امکان پذیر است. اما اخیراً همانطور که قبلاً گفتم، اینتل عرضه پردازنده های جدید را به سال آینده موکول کرد. یعنی در بهترین حالت، چیپست هایی با کنترلر TB3 یکپارچه تا یک سال دیگر ظاهر می شوند. و سپس اینها هنوز فقط فرضیات از ابتدا هستند. اگر این اتفاق نیفتد، گزینه دیگر کاهش هزینه کنترلرها و چشم پوشی از هزینه مجوز از اینتل است. حدود یک سال یا یک سال و نیم پیش، اینتل ادعا کرد که قرار است این کار را انجام دهد، اما از آن زمان من نشنیده ام که این شرکت این کار را انجام داده باشد. خب این که دیگر دستگاهی با TB3 وجود ندارد نشان دهنده عدم تغییر در این موضوع است.

بیایید ادامه دهیم. پاییز گذشته، مشخصات استاندارد USB 3.2 به تصویب رسید. این به معنای افزایش حداکثر توان از 10 گیگابیت بر ثانیه (برای USB 3.1) به 20 گیگابیت بر ثانیه است. اولین دستگاه های دارای USB 3.2 باید حدود یک سال دیگر ظاهر شوند. TB3 دارای حداکثر توان خروجی 40 گیگابیت در ثانیه است، اما در واقع چندین گزینه برای پیاده سازی رابط وجود دارد که به تعداد خطوط PCIe استفاده شده بستگی دارد. در بدترین حالت، سرعت فقط 15 گیگابیت در ثانیه است. بنابراین، USB 3.2 در برخی موارد ممکن است حتی سریعتر از TB3 باشد. در عین حال، این رابط به صورت مشروط رایگان است، اگرچه، البته، در ابتدا کنترلرها گران تر از کنترلرهای USB 3.1. در نتیجه، معلوم می شود که ظرف یک سال TB3 یک جایگزین مشروط خواهد داشت. بله، USB 3.2 را نمی توان یک رقیب تمام عیار برای Thunderbolt 3 نامید، اما در برخی سناریوها، همانطور که قبلاً اشاره کردم، می توان آنها را با هم مقایسه کرد. و چرا اینتل در این پس زمینه یک کنترلر TB3 را به چیپست های خود اضافه می کند؟

من فرض می کنم که یا اینتل توسعه رابط خود را به طور کلی کنار می گذارد، یا تلاش زیادی برای ارتقاء آن پس از ظهور TB4 انجام می دهد.

اگر هر یک از شما از Thunderbolt 3 استفاده می کنید، لطفاً سناریوهای خود را ارسال کنید.

اگر خطایی پیدا کردید، لطفاً قسمتی از متن را برجسته کرده و کلیک کنید Ctrl+Enter.