Thunderbolt 3 -liitin. Thunderbolt-tekniikka: miten se toimii ja mitkä ovat edut
Todettakoon: portit ovat tylsiä.
USB, Firewire, ESATA ja muut: Ne eivät ole jännittäviä, mutta tärkeitä. He päättävät, mitä voit tehdä laitteellasi ja kuinka nopeasti voit tehdä sen. Näin ollen, kun Apple esitteli uusimmat kannettavat tietokoneensa MacBook Pro Thunderbolt 3 -porttien kanssa et luultavasti ole ajatellut sitä, mutta Apple on hylännyt kaikki portit vanhoista koneista ja korvannut ne uusilla Thunderbolt 3. Joten mitä ne tekevät?
No, jos haluat liittää jotain MacBook Prohon, sinun on tehtävä se Thunderbolt 3 -porttien kautta. Et voi liittää laitteitasi vain olemassa olevilla kaapeleilla ja liittimillä. Jos haluat tehdä jotain uusilla MacBook Proilla, tarvitset uudet USB Type-C -kaapelit ja sovittimet. Miksi Apple teki tämän?
Vastaus on yksinkertainen: Thunderbolt 3 on ainoa portti, jota tarvitaan kaikille laitteille ja tehtäville. Tässä on kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää.
Mikä on Thunderbolt 3?
Intel esitteli Thunderbolt-alustan vuonna 2011, samalla kun USB 3.0, joka pystyy siirtämään dataa jopa 5 Gbit nopeuksilla, tuli muotiin. Thunderbolt voisi tarjota kaksinkertaisen nopeuden, ja se voisi siirtää tallennuslaitteisiin useita erityyppisiä tietoja, ei vain sarjatietoja. Portti voi esimerkiksi tarjota videolinkin näyttöön. Voit käyttää sitä esimerkiksi bussina kovalevy tietokone.
Thunderbolt 3 on Thunderboltin uusin versio ja käyttää samaa muotoilua kuin tuttu USB Type-C. Intel käyttää uutta yhteyttä useista syistä. Varhaiset versiot Thunderbolt luotti Mini DisplayProt -liittimeen, ja Apple oli ainoa suuri valmistaja, joka käytti Thunderboltia. Nyt kun Thunderbolt käyttää USB Type-C -liitintä, se ei näy vain uudessa MacBook Prossa, vaan myös muiden valmistajien Ultrabookeissa ja kannettavissa tietokoneissa.
Thunderbolt 3 ilmestyi ensimmäisen kerran Intelin Skylake-sirujen kanssa markkinoille vuonna 2015, minkä vuoksi näet tänä vuonna tonnia laitteita, jotka esittelevät Thunderbolt 3 -portteja. Apple pitää parempana Thunderbolt 3:sta, koska portti voi tehdä niin paljon yhdellä kaapelilla. Se tukee esimerkiksi DisplayPortia, joten voit käyttää yhtä kaapelia sarjaliitäntä useiden 4K-näyttöjen ketjut taajuudella 60 Hz.
Thunderbolt 3 tarjoaa yhteydet jopa 40 Gbps:n nopeudella, mikä kaksinkertaistaa edellisen sukupolven nopeuden, ja tukee myös USB 3.1:tä 10 Gb/s ja DisplayPort 1.2:ta, HDMI 2.0:aa. Se tarjoaa myös USB-nopeudet jopa 10 Gbps, voi yhdistää kaksi 4K-näyttöä ja lähettää video- ja äänisignaaleja samanaikaisesti. Lisäksi Thunderbolt 3 on taaksepäin yhteensopiva Thunderbolt 2:n kanssa.
Mikä on USB Type-C?
Thunderbolt 3 on ensimmäinen USB Type-C -liitäntään perustuva liitin. USB Type-C on Viimeisin päivitys USB-liittimet. Tämä on vaihtoehto useimmissa Android-tableteissa ja jopa käyttämille mikro-USB-liittimille USB Type-A, joka on edelleen markkinoiden tutuin USB. Applen 12 tuuman MacBookissa on myös yksi USB Type-C.
USB Type-C tunnetaan hyvin nopeasta tiedonsiirrosta. Oletusarvoisesti USB Type-C tarjoaa 7,5 W ja 15 W tiedonsiirron, kun taas USB 3.0 tarjoaa 4,5 W tiedonsiirron. USB Type-C mahdollistaa laitteiden lataamisen jopa 100 W:lla, mikä riittää useimpien kannettavien tietokoneiden lataamiseen. Tämä tarkoittaa, että voit käyttää yhtä USB Type-C -kaapelia tietojen siirtämiseen latauksen aikana.
Mutta mielenkiintoisin asia USB Type-C:ssä on, että liitin on käännettävä: et voi asettaa sitä väärin. Voit kytkeä sen sokeasti laitteen porttiin, jolloin se liukuu sulavasti ja toimii.
Miksi Apple vaihtoi Thunderbolt 3:een?
Apple valitsee Thunderbolt 3:n paitsi sen USB Type-C -liittimen, myös Thunderbolt 3:n ominaisuuksien vuoksi.
Yksi Thunderbolt-portti voi liittää minkä tahansa näytön ja miljardeja USB-laitteita. Portti kuljettaa neljä kertaa enemmän dataa ja kaksinkertaistaa minkä tahansa muun kaapelin videokaistanleveyden sekä 100 wattia tehoa. Voit käyttää sitä liittääksesi Macin näyttöön, siirtääksesi tietoja tietokoneiden välillä ja Kovalevyt, ulkoiset laitteet ja virta – kaikki yhdellä fyysisellä liitännällä.
Monta vuotta Mac-tietokoneet käyttivät USB- ja Thunderbolt-portteja, ja nyt ne on yhdistetty. On tärkeää muistaa, että Thunderbolt 3 käyttää USB Type-C:n muotoista liitintä, mutta tukee laajempaa valikoimaa eri standardeja (HDMI, USB, DisplayPort), ja se tekee kaiken nopeammin virransyötön ohella. Tarvitset vain oikean kaapelin kytkemiseen.
Kaikki USB Type-C -portit eivät tue Thunderbolt 3:a. Vaikka älypuhelimet ja tabletit voivat käyttää liitintä, Thunderbolt-alusta on käytettävissä vain laitteissa, joissa on Intelin prosessorit. Joten vaikka voit teknisesti kytkeä minkä tahansa USB Type-C -laitteen tai -kaapelin Thunderbolt 3 -porttiin, se ei tue Thunderbolt-ominaisuuksia. Myöskään USB Type-C:hen liitetty Thunderbolt 3 -oheislaite ei tue Thunderbolt-ominaisuuksia.
Applen uusimpien MacBook Pro -kannettavien lisäksi monet koneet tukevat Thunderbolt 3:a. ASUS Transformer 3 ja Transformer 3 Pro, Alienware 13, Dell XPS 13, HP Elite X2 ja Folio, HP Spectre ja Spectre x360, Razer Blade Stealth, Lenovo ThinkPad Y900 ja kymmenet muut Thunderbolt 3 -porteilla.
Aivan sama suunnitteluominaisuuksia Oheislaitteiden liittämisliittymä ei eronnut, sillä on oltava kaksi ominaisuutta: monipuolisuus ja suuri tiedonsiirtonopeus. Vain näiden kahden ominaisuuden yhdistelmä tekee siitä todella tehokkaan. Esimerkki tällaisesta käyttöliittymästä on Thunderbolt - uusi yhteystekniikka oheislaitteet, jonka ovat luoneet kaksi johtavaa yritystä Apple ja Intel.
Mikä on Thunderbolt?
Joten mikä on Thunderbolt ja mitä etuja se tarjoaa? Menemättä teknisiin yksityiskohtiin, sitä voidaan luonnehtia universaaliksi standardiksi, joka tarjoaa kätevimmän ja tehokkaimman viestinnän eri tietokoneiden ja tablettien välillä. ulkoisia laitteita. Puhuen enemmän saatavilla olevaa kieltä, Thunderbolt on vaihtoehto USB-tekniikalle, vain, kuten Apple väittää, vielä edistyneempi.
Uuden standardin luomisen tavoitteena on siis poistaa USB:n puutteet ja korvata se tulevaisuudessa. Valmistajien joukossa tietokonelaitteisto Ajatus tällaisesta korvaamisesta ei kuitenkaan saanut laajaa kannatusta, ja suurin syy tähän oli Thunderbolt-komponenttien suhteellisen korkea hinta, joka vaikuttaa merkittävästi tietokoneiden lopulliseen hintaan. Tällä hetkellä uutta standardia käytetään pääasiassa Mac-tietokoneissa.
Thunderboltin käytön plussat
Uuden tekniikan tärkeimmät edut ovat kyky peräkkäin eli ilman keskitintä tai kytkintä liittää useita korkean suorituskyvyn oheislaitteita yhteen kompaktiin kaksikanavaiseen porttiin sekä suuret tiedonsiirtonopeudet. Yhdistämällä DisplayPortin ja PCI Express, uusi standardi mahdollistaa ulkoisen liitännän kovalevyjä, monitorit korkea resoluutio, videokameroita ja muita oheislaitteita, ilman pelkoa niiden toiminnan vakaudesta ja siirrettävien tietojen turvallisuudesta.
Thunderbolt-siirtonopeudet ovat vähintään kaksi kertaa nopeampia kuin USB, ja se on vasta alkua. Ja vaikka tekniikka ei ole yleistynyt tietokonelaitteiden valmistajien keskuudessa, se jatkaa menestyksellistä kehitystä. Ensimmäistä versiota seurasi toinen ja sitten kolmas, joka pystyy tukemaan tiedonsiirtoa jopa 40 Gb/s nopeudella.
On myös huomattava, että standardin avulla voit lähettää ja vastaanottaa tietoja samanaikaisesti. Thunderbolt tukee näyttöjen liittämistä Mini DisplayPortilla tai DisplayPort-sovittimella, HDMI, DVI, VGA, yhteensopiva USB-laitteiden, FireWire 400 ja FireWire 800 kanssa (liitäntä tehdään sovittimen kautta). Se on kuitenkin ymmärrettävä uusi käyttöliittymä Se ei tee laitteista nopeampia, mutta se ei myöskään hidasta tiedonsiirtoa.
Thunderbolt 3 käyttöliittymä
Päällä Tämä hetki Standardin kolmas versio on jo saatavilla, vaikka uuteen teknologiaan perustuvat laitteet tulevat myyntiin vuonna 2016. Thunderbolt 3 pääsi eroon MDP-liittimestä siirtymällä kaksipuoliseen USB-C:hen ja samalla kaksinkertaisti tiedonsiirtonopeuden, ja jos toisessa versiossa se oli jopa 20 Gb / s, nyt on mahdollista siirtää tiedostoja laitteesta toiseen nopeudella 40 Gb/s. Tämä tarkoittaa, että 4K-resoluutioinen videotiedosto voidaan siirtää alle puolessa minuutissa.
Mahdollisuudet uusi versio sisältää myös uuden version yhteensopivuuden USB 3.1 -standardin kanssa, tuki jopa 100 W:n laitteille, kahden 4K-resoluutionäytön yhdistäminen, erilaiset oheislaitteet ja Ethernet-verkot 10 Gb/s nopeudella. Muuten, jos yhdistät yhden näytön, resoluutio voidaan nostaa 5K: hen.
Yli 4 vuotta esittelynsä jälkeen Thunderbolt ei saavuttanut laajaa menestystä ja alkoi muuttua ammattikäyttöön erikoistuneeksi standardiksi. Thunderboltin kolmas versio voi puhaltaa siihen uutta elämää.
Vuonna 2011 kehitetyn ja yleisölle esitellyn Thunderboltin piti olla USB-tappaja. Huolimatta tiedonsiirtonopeuden yli kaksinkertaisesta paremmuudesta USB:hen verrattuna, USB-yhteensopivien laitteiden omistajat eivät olleet valmiita luopumaan tavallisista laitteistaan. Samaan aikaan tietokoneteollisuudessa käytettyjen liittimien valikoima ei ole vuosien aikana vähentynyt, vaan jopa kasvanut.
Sanotaan, että jos et voi voittaa kaaosta, johda sitä. Thunderbolt 3 poistaa MDP-liittimen ja käyttää tästä lähtien kaksisuuntaista USB-C:tä. Tämä tarkoittaa, että Intel on Applen avustuksella tuonut Cupertinon kehittämän tuotteen askeleen lähemmäs suosiota.
Esitettyjen spesifikaatioiden mukaan Thunderbolt 3 tukee tiedonsiirtoa jopa 40 Gb/s nopeudella. Se on kaksi kertaa nopeampi kuin Thunderbolt 2 pystyisi toimittamaan ja siirtää koko 4K-elokuvan vain 30 sekunnissa.
Lisäksi uusi standardi tarkoittaa jopa 100 W:n tehoisten laitteiden virransyöttöä, jotka yhdistävät kaksi 4K-näyttöä, sekä yhdistävät kaikenlaiset oheislaitteet ja Ethernet-verkon nopeudella 10 Gb/s käyttämällä USB-C:tä telakointiasemat.
Ja mielenkiintoisin asia! Thunderbolt 3 on taaksepäin yhteensopiva USB 3.1:n kanssa. Näin ollen kaikki Thunderbolt 3:lla varustetut laitteet voivat vaihtaa tietoja jopa 10 Gb/s nopeudella kaikkien USB 3.1 -yhteensopivien laitteiden kanssa.
Intel lupasi myös, että ensimmäiset uuden standardin pohjalta kehitetyt laitteet tulevat myyntiin vuoteen 2016 mennessä.
Ei ole epäilystäkään siitä, että se mitä tapahtuu, sopii täydellisesti yleiseen linjaukseen, jossa kaikenlaiset liittimet korvataan yhdellä tyypillä - kaikkeen. Siksi niille, jotka edelleen ajattelevat Applen toimineen lyhytnäköisesti korvaamalla tavallisen USB Type-A:n USB-C:llä, näyttää olevan aika muuttaa mieltään. [Thunderbolt-tekniikka]
Thunderbolt käyttöliittymä
Muistakaamme, että Intel on kehittänyt Thunderbolt-liitännän yleiskäyttöiseksi nopeaksi käyttöliittymäksi laajalle oheislaitteiden luokalle. Sitä kutsuttiin alun perin nimellä Light Peak, ja se esiteltiin ensimmäisen kerran IDF 2009 -tapahtumassa. Ensimmäisessä iteraatiossaan Light Peak -käyttöliittymä keskittyi kuitenkin käyttämään optinen kaapeli siirtoverkkona signaalien lähettämiseen. Intelin mukaan ensimmäisen sukupolven Light Peak -laitteiden teoreettinen tiedonsiirtonopeus oli 10 Gbps (full duplex -tila) jopa 100 metrin etäisyydellä optista kaapelia käyttäen.
Myöhemmin tämä rajapinta päätettiin luoda kupariliitäntöjen pohjalta. Lisäksi tämän kuparijohtoihin perustuvan teknologian käyttöönoton jälkeen Light Peak alettiin asemoida korvaamaan useimmat olemassa olevat. langalliset rajapinnat kuten USB, SCSI, eSATA, FireWire, HDMI ja DVI.
Vuonna 2011 tuotteet esiteltiin ensimmäisen kerran tällä tekniikalla, jota kutsuttiin virallisesti Thunderboltiksi. Ensimmäiset laitteet, joissa oli Thunderbolt-portti, olivat MacBook kannettavat tietokoneet Pro yritykset Omena. Ja Computex 2012 -näyttelyssä esiteltiin melko laaja valikoima erilaisia Thunderbolt-käyttöliittymää tukevia ratkaisuja.
Nopea Thunderbolt-liitäntä perustuu DisplayPort- ja PCI-Express-tekniikoiden yhdistelmään, eli sen avulla voit yhdistää oheislaitteita, jotka käyttävät näitä tiedonsiirtoprotokollia. Tämä mahdollistaa videokuvan ja suurten tietomäärien välittämisen samanaikaisesti, koska tällaiset virrat erotetaan toisistaan ja välitetään eri kanavien kautta viipymättä. Pohjimmiltaan Thunderbolt-ohjain sisältää multiplekserin ja demultiplekserin, jotka vastaavat tietojen lähettämisestä eri protokollista yhdessä virrassa. Thunderbolt-liitäntä tarjoaa teoreettisen tiedonsiirtokapasiteetin jopa 10 Gbps yhteen suuntaan. Lisäksi jokainen tämän liitännän porteista sisältää kaksi kanavaa, jonka avulla voit yhdistää kaksi laitetta yhteen Thunderbolt-porttiin tai jopa kuusi laitetta ketjussa. Jokaisen kanavan kokonaisläpäisynopeus on tällöin 10 Gbit/s molempiin suuntiin. Jos porttiin on liitetty DisplayPort-liitännän kautta toimiva laite, niin tällöin suoritusnopeus on perinteisesti jaettu neljään riviin, joiden maksimikapasiteetti on 5,4 Gbit/s. Kuten mainittu Intel yhtiö Toisin kuin perinteiset tiedonsiirtoarkkitehtuurit, jotka käyttävät yhtä väylää, Thunderbolt käyttää erilaista topologiaa, joka tarjoaa korkean suorituskyvyn jokaiselle portille niiden lukumäärästä riippumatta.
Teoriassa uusi tiedonsiirtoliitäntä on muita nykyaikaisia oheislaitteiden liitäntöjä, kuten USB 3.0, FireWire 800 ja eSATA, edellä. On huomattava, että uusi käyttöliittymä on täysin yhteensopiva DisplayPort-laitteiden kanssa. Näin ollen tavallinen Thunderbolt-liitin on täysin sähköisesti yhteensopiva mini-DisplayPort-liittimen kanssa. Toisin sanoen laitteiden liittämiseen tällaisella liittimellä ei tarvita ylimääräisiä sovittimia tai sovittimia. Thunderbolt tekniikka Laitteisto tukee DisplayPort 1.1a -spesifikaatiota, mutta tämä ei estä sinua yhdistämästä laitteita, jotka tukevat tämän protokollan aikaisempia määrityksiä. Huomautus mielenkiintoinen ominaisuus laitteen toiminta: DisplayPort-liitännällä varustettujen näyttöjen on oltava ketjun viimeisiä - tämä selittyy Thunderbolt-ohjaimen algoritmilla ja vapaiden kanavien jakelulla. Thunderbolt pystyy käsittelemään saman tyyppisiä video- ja äänisignaaleja kuin DisplayPort, ja se tuottaa teräväpiirtovideokuvaa FullHD 1080p -resoluutiolla ja kahdeksalla äänikanavalla.
Thunderbolt-ohjaimen liittäminen Intelin piirisarja käytössä on neljä PCI Express 2.0 -kaistaa.
Suuren tiedonsiirtonopeuden lisäksi uuden käyttöliittymän suuri etu on se, että Thunderbolt tukee tiedon, videon, äänen ja virransiirtoa vain yhden portin ja kaapelin kautta. Tämä eliminoi tarpeettomia USB-kaapeleita sotkeutua tietokoneen tai kannettavan tietokoneen ympärille, kun työskentelet useiden oheislaitteiden kanssa. Käyttäjä voi liittää enintään kuusi laitetta kuhunkin Thunderbolt-porttiin yhdistämällä ne yhdellä ketjulla (ketjullinen ketju), eli ketjun kautta. Tämä topologia edellyttää, että jokaisessa ketjun laitteessa on kaksi Thunderbolt-porttia.
Vaikka uusi käyttöliittymä tukee joidenkin oheislaitteiden liittämistä ilman lisävirtaa, tätä tekniikkaa ei vastaa Apple Display Connectorin (ADC) tehoa, jonka avulla voit liittää jopa näyttöjä. Suurin teho kytketyt laitteet määräytyvät ohjaimen käyttöönoton mukaan emolevy, joten on liian aikaista puhua mahdollisuudesta yhdistää tehokkaita ratkaisuja tämän käyttöliittymän kautta.
Toisin kuin USB, jossa liittäminen hitaan laitteeseen tai ratkaisuun, joka tukee käyttöliittymän vanhempaa versiota, voi heikentää koko väylän suorituskykyä, uusi Thunderbolt-liitäntä on suunniteltu erityisesti toimimaan monien laitteiden kanssa kaistanleveyttä tinkimättä. Tietenkin he jakavat Thunderbolt-linkin kokonaiskaistanleveyden, mikä voi rajoittaa kunkin niiden suorituskykyä siirrettäessä suurta tietovirtaa, mutta Thunderbolt-linkin kokonaissuorituskyky ei heikkene.
Vaikka uutta käyttöliittymää tukevia laitteita on vielä vähän, on suuri todennäköisyys, että se yleistyy ja syrjäyttää USB 3.0:n oheislaitteiden markkinoilla.
Nyt lyhyen keskustelun jälkeen Thunderbolt-liittymästä, katsotaanpa sen toteutusta käyttämällä esimerkkiä Seagate GoFlex Thunderbolt kannettavasta sovittimesta SATA-asemille.
Ensinnäkin tämä sovitin on suunniteltu Mac-käyttäjille. Tosiasia on, että Applen tuotteet eivät viime aikoihin asti tukeneet USB 3.0:aa ja ainoa nopea liitäntä niissä oli Thunderbolt. Tämä ei tietenkään tarkoita, että tämä sovitin olisi yhteensopiva vain Mac-järjestelmien kanssa - jos kannettavassa tietokoneessa tai pöytätietokoneessa on Thunderbolt-liitäntä, Seagate GoFlex Thunderbolt -sovittimen avulla voit liittää asemia sen kautta.
Seagate GoFlex Thunderbolt -sovitin
Seagate GoFlex Thunderbolt -sovitin on tuskin kannettava. Se on melko massiivinen ja kooltaan suurempi kuin tavallinen 2,5 tuuman asema.
Seagate GoFlex Thunderbolt -sovitin on yhteensopiva vain 2,5 tuuman SATA-asemien kanssa. Huomaa, että liittimen yhteensopivuudesta huolimatta ei ole mahdollista käyttää 3,5 tuuman kiintolevyä Seagate GoFlex Thunderbolt -sovittimen kanssa. Ilmeisesti Thunderbolt-liitäntä ei voi tarjota riittävästi tehoa tällaisille asemille.
Huomaa, että Seagate GoFlex Thunderbolt -sovittimessa on vain yksi Thunderbolt-portti, eli se ei salli laiteketjun luomista ja sitä voidaan käyttää vain ketjun päätelaitteena tai ainoana. Yleensä tämä on ymmärrettävää: laitteet Thunderbolt käyttöliittymä, joka on suunnattu toimimaan ketjussa, on oltava (erillinen) lisävirta, jota ei ole saatavilla Seagate GoFlex Thunderbolt -sovittimessa.
Seagaten verkkosivustolla Seagate GoFlex Thunderbolt -sovitin on sijoitettu Seagate Backup Plus- ja GoFlex-asemille, mutta tämä ei tietenkään tarkoita, että se olisi yhteensopimaton muiden 2,5 tuuman asemien kanssa. Valmistajalle vihjauksena testasimme kuitenkin ensin Seagate GoFlex Thunderbolt -sovitinta 500 Gt:n Seagate Backup Plus -ulkoisen aseman kanssa.
Seagate Backup Plus -ulkoinen asema perustuu 2,5 tuuman kiintolevylle, ja se toimitetaan muovikotelossa. Se on Seagaten kehittämän USM (Universal Storage Module) -standardin toteutus. Tämä standardi määrittää kiintolevyasemien laatikon tekniset tiedot, jolloin ne voidaan liittää SATA-väylään, USB-ohjaimiin, FireWireen ja Thunderboltiin.
Seagate Backup Plus Drive
USM-spesifikaation mukaan kiintolevy asetetaan koteloon ja SATA-liittimeen liitetään ulkoinen, vaihdettava sovitin ohjaimella jollekin toiselle liitännälle.
Seagate Backup Plus -asemien mukana tulee vain USB 3.0 -sovitin, mutta voit ostaa erikseen FireWire 800- tai Thunderbolt-portilla varustetun sovittimen.
Seagate Backup Plus USB 3.0 -asemasovitin
Seagate Backup Plus -asema käyttää 2,5 tuuman kiintolevyä Momentus ST500LM012 -perheestä, jossa on SATA 3 Gb/s -liitäntä.
Testausmenetelmä
Testaukseen käytimme telinettä, jossa oli seuraava kokoonpano:
- prosessori - Intel Core i7-3770K;
- emolevy - ASUS P8Z77-V Premium;
- emolevyn piirisarja - Intel Z77 Express;
- muisti - 16 GB DDR3-1333 (kaksikanavainen toimintatila);
- asema käyttöjärjestelmällä - Intel SSD 520 Series (240 Gt);
- käyttötila SATA - AHCI;
- asemaohjain - Intel RST 10.6;
- asemaohjain - SATA 6 Gb/s -ohjain integroitu piirisarjaan.
Järjestelmä ASUS-levy Käytimme P8Z77-V Premiumia, koska siinä on integroitu Thunderbolt-ohjain, joka perustuu Intel DSL3310 -ohjaimeen.
Testausteline oli varustettu käyttöjärjestelmä Windows 7 Ultimate (64-bittinen).
Seagate GoFlex Thunderbolt -sovitin
Seagate Backup Plus -aseman kanssa)
Testaus suoritettiin IOmeter 2008.06.1 -testityökalulla, joka on erittäin tehokas työkalu asemien (sekä HDD- että SSD-levyjen) suorituskyvyn analysointiin ja on itse asiassa alan standardi aseman suorituskyvyn mittaamisessa.
Asema testattiin IOmeter-apuohjelmalla luomatta sille loogista osiota, jotta testituloksia ei sidottaisi tiettyyn tiedostojärjestelmään.
Testauksen aikana tutkimme peräkkäisten luku- ja kirjoitustoimintojen sekä satunnaisten luku- ja kirjoitustoimintojen nopeuden riippuvuutta tietolohkon koosta.
Jaksottaisen luku-, satunnaisen luku- ja peräkkäisen kirjoittamisen nopeuden määrittämiseen käytettiin seuraavan kokoisia tietolohkoja: 512 tavua, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 kt, 1, 2 , 4, 8, 16 ja 32 Mt. Näissä testeissä IOmeterin asetukset asettivat samanaikaisten I/O-pyyntöjen lukumääräksi (loppujen I/O:iden lukumäärä) 4:ksi, mikä on tyypillistä käyttäjäsovelluksille.
Seagate GoFlex Thunderbolt -sovitin
SSD:n kanssa Silikoninen asema Power Velox V70
Aseman suorituskyvyn (IOPS) riippuvuuden analysoimiseksi satunnaisissa luku- ja kirjoitusoperaatioissa 4 kt:n lohkoissa samanaikaisten I/O-pyyntöjen määräksi asetettiin 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 ja 256.
Testaus suoritettiin seuraavan kaavion mukaisesti. Ensin testasimme Seagate Backup Plus -asemaa USB 3.0 -liitännällä, jota varten se liitettiin pakkauksessa olevaan USB 3.0 -sovittimeen, joka puolestaan oli kytketty emolevyn USB 3.0 -porttiin Intelin kautta toteutettuina. Z77-ohjain integroitu Express-piirisarjaan. Testaus suoritettiin sitten Seagate GoFlex Thunderbolt -sovittimella, joka oli kytketty Seagate Backup Plus -asemaan. Seuraavaksi testasimme emolevyyn SATA-liitännän kautta kytkettyä Seagate Backup Plus -asemaa. Itse asiassa, kun asema on kytketty suoraan emolevyyn SATA-liitännän kautta, saavutetaan suurin mahdollinen nopeus. Ylimääräisten välimuunnosten lisääminen eri rajapintojen välille voi vain vähentää sitä.
Kuten Seagate Backup Plus -aseman testauksesta näkyy (kuva 1-4), Thunderbolt- ja USB 3.0 -liitäntöjen välillä ei ole eroa. SATA-liitännällä, kun asema on kytketty suoraan piirilevyyn, on etu peräkkäisissä luku- ja kirjoitustoiminnoissa, joiden lohkokoko on alle 16 kt. Toisin sanoen vain pienillä lohkokooilla SATA - Thunderbolt- ja SATA - USB 3.0 -muunnoksia suorittavien ohjaimien aiheuttamat viiveet alkavat vaikuttaa. Jos lohkon koko on kuitenkin suurempi kuin 16 kt pullonkaula tulee itse kiintolevyksi, ja peräkkäisen kirjoittamisen ja lukemisen nopeus määräytyy kiintolevyn suorituskyvyn mukaan, eikä se riipu millään tavalla ohjaimen tyypistä.
Riisi. 1. Jaksottaisen lukunopeuden riippuvuus
Riisi. 2. Jaksottaisen kirjoitusnopeuden riippuvuus
Seagate Backup Plus -asema lohkokoon perusteella
Riisi. 3. Satunnaislukunopeuden riippuvuus
Seagate Backup Plus -asema lohkokoon perusteella
Riisi. 4. Satunnaisen kirjoitusnopeuden riippuvuus
Seagate Backup Plus -asema lohkokoon perusteella
Satunnaisissa luku- ja kirjoitustoiminnoissa kaikille lohkokokoille nopeus määräytyy yksinomaan kiintolevyn itsensä suorituskyvyn mukaan, joten SATA-, USB 3.0- ja Thunderbolt-liitäntöjen välillä ei ole eroa.
Joten Seagate Backup Plus -aseman testauksen perusteella voimme tehdä seuraavan tärkeän johtopäätöksen. Jos järjestelmässä on USB 3.0- ja Thunderbolt-liitännät, niin Seagate Backup Plus -asemalle, joka USB-sovitin 3.0 tulee mukana, ei ole mitään järkeä ostaa ylimääräistä Seagate GoFlex Thunderbolt -sovitinta. Tämä on tehtävä vain siinä harvinaisessa tapauksessa, että järjestelmässä on Thunderbolt-liitäntä eikä USB 3.0. Lisäksi tämä ei koske vain Seagate Backup Plus -asemaa, vaan myös mitä tahansa ulkoista kiintolevyasemaan perustuvaa asemaa. Thunderbolt-liitäntä ei paranna suorituskykyä USB 3.0 -liitäntään verrattuna, koska molemmissa liitännöissä on enemmän kuin tarpeeksi kaistanleveyttä mille tahansa kiintolevyasemalle.
Seagate Backup Plus -aseman testaus USB 3.0- ja Thunderbolt-liitännöillä mahdollisti ensisijaisesti niiden suorituskyvyn vertailun. Samalla on selvää, että milloin me puhumme Nopeiden liitäntöjen osalta järjestelmän pullonkaula ei välttämättä ole liitäntä, vaan asema. Loppujen lopuksi et voi odottaa erinomaisia tuloksia 2,5 tuuman Seagate Backup Plus HDD:ltä.
Siksi seuraavassa vaiheessa toistimme koko testausprosessin, mutta nopealla SSD-asemalla Silicon Power Velox V70, jonka kapasiteetti on 240 Gt (sen testauksen yksityiskohtaiset tulokset löytyvät tässä lehden numerossa julkaistusta artikkelista "Silicon Power Velox V70 240 GB SSD drive"). Huomaa, että testasimme esivanhennetulla Silicon Power Velox V70 -asemalla, jolle tehtiin satunnainen kirjoitusoperaatio 4 kt:n lohkoissa 10 tunnin ajan (samanaikaisten pyyntöjen määrä oli 16).
SATA 6 Gb/s, USB 3.0 ja Thunderbolt liitännöillä varustetun Silicon Power Velox V70 SSD -aseman testaustulokset on esitetty kuvassa. 5-8.
Riisi. 5. Jaksottaisen lukunopeuden riippuvuus
Riisi. 6. Jaksottaisen kirjoitusnopeuden riippuvuus
Silicon Power Velox V70 SSD lohkokoon mukaan
Riisi. 7. Satunnaislukunopeuden riippuvuus
Silicon Power Velox V70 SSD lohkokoon mukaan
Riisi. 8. Satunnaisen kirjoitusnopeuden riippuvuus
Silicon Power Velox V70 SSD lohkokoon mukaan
Aloitetaan siitä, että kun SSD-asema kytketään SATA 6 Gb/s -liitännän kautta, suurin peräkkäinen lukunopeus on 525 MB/s ja peräkkäinen kirjoitusnopeus 505 MB/s.
Suurin satunnaislukunopeus on 522 MB/s ja satunnainen kirjoitusnopeus 275 MB/s. Itse asiassa nämä ovat suurimmat nopeudet, jotka Silicon Power Velox V70 SSD voi osoittaa.
Kun Silicon Power Velox V70 SSD -asema yhdistettiin Thunderbolt-liitännän kautta, huolimatta ilmoitetusta 10 Gbit/s (1,25 Gt/s) rajapinnan suorituskyvystä, kaikki ei osoittautunut niin hyväksi kuin haluaisimme. Suurin peräkkäinen lukunopeus oli 347 MB/s ja peräkkäinen kirjoitusnopeus 340 MB/s.
Suurin satunnaislukunopeus oli 347 MB/s ja satunnainen kirjoitusnopeus 275 MB/s. Kuten näet, vain satunnaisissa kirjoitustoiminnoissa, joissa SSD-aseman suorituskyky ei ole kovin korkea, ei ole eroa SSD-aseman liittämisessä SATA 6 Gb/s- ja Thunderbolt-liitäntöjen kautta. Mutta satunnaisen lukemisen, peräkkäisen kirjoittamisen ja peräkkäisen lukemisen toiminnassa Thunderbolt-liitäntä selvästi menettää eikä salli SSD-aseman täyden nopeuden potentiaalin toteuttamista. On selvää, että Thunderbolt-liitännän suorituskyvyllä ei ole tässä tapauksessa mitään tekemistä sen kanssa (se käyttää vain kolmannes) - ilmeisesti ongelmana ovat SATA - Thunderbolt -liitäntöjen muuntamisen aiheuttamat viiveet. Muuten, Seagate GoFlex Thunderbolt -sovittimessa ASMedia ASM1061 -ohjain vastaa tästä muuntamisesta.
USB 3.0 -liitäntää käytettäessä Silicon Power Velox V70 SSD:n suorituskyky oli vielä huonompi. Niiden mukana toimitettu USB 3.0 -sovitin ei salli peräkkäistä lukunopeutta yli 178 MB/s ja peräkkäistä kirjoitusnopeutta yli 200 MB/s. Suurin satunnaislukunopeus oli 170 MB/s ja satunnainen kirjoitusnopeus 140 MB/s. Ilmeisesti siru, joka toteuttaa USB 3.0 - SATA 6 Gb/s muunnoksen Seagate Backup Plus -aseman mukana tulevassa USB 3.0 -sovittimessa, ei ole riittävän tehokas toteuttamaan nopeiden SSD-asemien ominaisuuksia.
johtopäätöksiä
Testauksen perusteella voidaan tehdä seuraava tärkeä johtopäätös. On järkevää käyttää Seagate GoFlex Thunderbolt- ja USB 3.0 -sovittimia vain Seagate Backup Plus -kiintolevyjen kanssa. Ei ole suositeltavaa käyttää nopeita SSD-asemia niiden kanssa, koska tässä tapauksessa sovittimista tulee pullonkaula, joka rajoittaa merkittävästi luku- ja kirjoitusnopeutta.
Luulen, että melkein kaikki teistä tietävät, että on olemassa sellainen käyttöliittymä kuin Thunderbolt 3 (TB3). Tämä on eniten uusin versio Thunderbolt
Ensimmäinen Intelin ja Applen kehittämä TB-versio ilmestyi vuonna 2011. En syvenny tämän käyttöliittymän historiaan, koska tämä artikkeli ei koske sitä. Ensimmäinen kannettava tietokone, jossa oli ensimmäinen TB:n versio, ilmestyi vuonna 2011.
Ensimmäisessä ja toisessa käyttöliittymän versiossa oli ainutlaatuiset liittimet. Ne olivat melko harvinaisia eivätkä saavuttaneet suurta suosiota. Syynä on suhteellisen korkea hinta. Tosiasia on, että varustaakseen laitteensa TB-portilla valmistajien ei vain ostettava ei-niin halpa ohjain, vaan myös maksettava lisenssimaksuja Intelille.
TB3-liitäntä ilmestyi Applen kannettavat tietokoneet vuonna 2016. Sen pääominaisuus on, että portti ei ole enää ainutlaatuinen, vaan täysin tavallinen USB-C. Ja tässä sitä varmaan kannattaa pureskella. Miksi? Koska olen jo tavannut IT-alalla työskenteleviä ja laitteistoon perehtyneitä ihmisiä, jotka sekoittivat Thunderbolt 3:n USB-C:hen.
Joten ensinnäkin on syytä huomata USB-C-portin ainutlaatuisuus. Asia on siinä, että siinä on niin sanotut vaihtoehtoiset tilat. Yksinkertaistaen tämä tarkoittaa, että USB-C-liitin voi siirtää tietoja muiden liitäntöjen kautta. Esimerkiksi DisplayPort, HDMI ja sama Thunderbolt. Yksinkertaistaaksesi sitä edelleen, kuvittele analogia. Siellä on jonkinlainen putki, jonka läpi vesi virtaa. Mutta putken sisällä voidaan (tämä ei ole välttämätöntä) jakaa kahteen tai useampaan segmenttiin. Vesi virtaa toisen läpi, maito toisen läpi ja viini kolmannen läpi. Voit valita juomia makusi mukaan.
Suunnilleen näin USB-C toimii. Useimmissa tapauksissa vaihtoehtoisia tiloja ei tueta, koska se on tarpeetonta, mutta tarvittaessa valmistajat käyttävät tätä porttiominaisuutta.
Joten jos jossain laitteessa on Thunderbolt 3 "portti", tämä tarkoittaa, että sillä todella on USB-C-portti, joka muun muassa tukee myös TB3-liitäntää. Yleisesti ottaen älä sekoita rajapinnan ja portin käsitteitä.
Riippumatta siitä, minkä sukupolven USB-C-portti on, se ei välttämättä tue TB3:a. Valmistajat huomauttavat aina (tai melkein aina) erikseen tuen TB3:lle, koska tämä on erittäin merkittävä erottuva piirre.
Tästä syystä sama asia ulkoiset näytönohjaimet, jotka on kytketty vain TB3:n kautta, eivät voi nyt tulla riittävän massatuotteeksi eivätkä varmasti korvaa pelaamiseen tarkoitettuja mobiilitietokoneita. Yksinkertaisesti siksi, että sopivia kannettavia tietokoneita ei yksinkertaisesti ole niin paljon. Kerran huhuttiin, että Intel lisäisi piirisarjoihinsa TB3-ohjaimen, mikä yksinkertaistaisi tilannetta huomattavasti ja voisi tehdä liitännästä yhtä laajan kuin USB:n. Näin ei kuitenkaan ole toistaiseksi tapahtunut. Ottaen huomioon viimeaikaiset paljastukset 10 nanometrin prosessorien julkaisun lykkäämisestä, voin olettaa, että integraatiota pitäisi parhaimmillaan odottaa ensi vuonna, ja ehkä Intel on hylännyt tämän idean kokonaan tietyistä syistä, joista keskustellaan myöhemmin.
Miksi nyt ilman ohjaimien integrointia piirisarjoihin TB3 ei ole yleistä? Syyt ovat samat: tarve maksaa Intelille ja tarve ostaa kalliita ohjaimia. Valitettavasti en löytänyt nykyistä tietoa hinnasta, mutta joidenkin vuotojen mukaan tämä on yhteensä useita kymmeniä dollareita yhdelle laitteelle. Ja jos kalliiden kannettavien tietokoneiden tapauksessa tällainen merkintä on merkityksetön, niin sisään budjettisegmentti Sitä ei voida hyväksyä, koska kaikki eivät tarvitse itse TB3:a. Muuten, tämä on toinen syy. Vain harvat laitteet käyttävät tätä käyttöliittymää. Nämä ovat ulkoisia näytönohjaimia, kaikenlaisia NAS-laitteita ja joitain muita laitteita, joita itse tarvitsee, suhteellisen vähän.
Ja nyt itse asiassa kysymys. Onko Thunderbolt 3:lla tulevaisuutta? Vielä muutama kuukausi sitten olisin uskonut tämän olevan mahdollista. Mutta äskettäin, kuten jo sanoin, Intel lykkäsi uusien suorittimien julkaisua ensi vuodelle. Eli parhaassa tapauksessa piirisarjat, joissa on integroitu TB3-ohjain, ilmestyvät noin vuoden kuluttua. Ja sitten nämä ovat edelleen vain oletuksia tyhjästä. Jos näin ei tapahdu, toinen vaihtoehto on alentaa ohjaimien kustannuksia ja luopua Intelin lisenssimaksuista. Noin vuosi tai puolitoista vuotta sitten Intel väitti aikovansa tehdä tämän, mutta sen jälkeen en ole kuullut, että yritys olisi tehnyt niin. No, se, että TB3:lla ei ole enää laitteita, osoittaa, että tässä asiassa ei ole tehty muutoksia.
Siirrytään eteenpäin. Viime syksynä otettiin käyttöön USB 3.2 -standardin tekniset tiedot. Se tarkoittaa suurimman suorituskyvyn nostamista 10 Gbit/s (USB 3.1:lle) 20 Gbit/s:iin. Ensimmäiset USB 3.2:lla varustetut laitteet ilmestyvät noin vuoden kuluttua. TB3:n suurin suoritusnopeus on 40 Gbps, mutta itse asiassa rajapinnan toteuttamiseen on useita vaihtoehtoja, jotka riippuvat käytettyjen PCIe-kaistan määrästä. Pahimmassa tapauksessa nopeus on vain 15 Gbps. Näin ollen USB 3.2 voi joissain tapauksissa olla jopa nopeampi kuin TB3. Samaan aikaan tämä käyttöliittymä on ehdollisesti ilmainen, vaikka tietysti aluksi ohjaimet ovat kalliimpia kuin USB-ohjaimet 3.1. Tämän seurauksena käy ilmi, että vuoden sisällä TB3:lla on ehdollinen vaihtoehto. Kyllä, USB 3.2:ta ei voida kutsua Thunderbolt 3:n täysivaltaiseksi kilpailijaksi, mutta joissakin skenaarioissa, kuten jo totesin, niitä voidaan verrata. Ja miksi Intel sitten lisäisi piirisarjoihinsa TB3-ohjaimen tätä taustaa vasten?
Oletan, että Intel joko luopuu käyttöliittymänsä kehittämisestä kokonaan tai tekee suuria ponnisteluja edistääkseen sitä TB4:n ilmestymisen jälkeen.
Jos joku teistä käyttää Thunderbolt 3:a, lähetä skenaariosi.
Jos löydät virheen, korosta tekstinpätkä ja napsauta Ctrl+Enter.
