BIOS beállítás a P35 Diamond alaplap túlhajtásához. Az AMD Vishera Cell Menu processzorok P35 Platinum alaplap túlhajtási árnyalatainak felfedezése

BIOS menü alaplap P35 Platina. Minden teljesítménnyel kapcsolatos funkció, kivéve a perifériákat (perifériák), a rendszeridőt (időt), az energiagazdálkodást (energiagazdálkodás), a „Cell menüben” található. Azok a felhasználók, akik szeretnék beállítani a processzor, a memória vagy más eszközök (például grafikus kártyabusz és déli híd) frekvenciáját, használhatják ezt a menüt.

Ne feledje, hogy ha nem ismeri a BIOS beállításait, az összes beállítás gyors elvégzése érdekében ajánlatos végrehajtani a „Load Optimized Defaults” (Optimalizált alapértelmezések betöltése) elemet (az optimális beállítások betöltése), amely biztosítja normál munka rendszerek. Túlhúzás előtt javasoljuk a felhasználóknak, hogy először fejezzék be ezt az elemet, majd végezzenek finom beállításokat.

Cell Menu Board P35 Platinum

A túlhúzással kapcsolatos összes beállítás a "Cell menü" részben található, amely tartalmazza:

• Intel EIST
• Állítsa be a CPU FSB frekvenciáját
• CPU arány CMOS beállítása
• Speciális DRAM-konfiguráció (speciális DRAM-konfiguráció)
• FSB/memória arány
• PCIEx4 sebességvezérlő (PCIEx4 sebességvezérlő)
• Állítsa be a PCIE frekvenciáját
• DIMM/PCI frekvencia automatikus letiltása ( automatikus kikapcsolás DIMM/PCI frekvenciák)
• CPU feszültség (CPU tápfeszültség)
• Memória feszültség
• VTT FSB feszültség (feszültség VTT FSB)
• NB feszültség (Northbridge feszültség)
• SB I/O táp (Southbridge I/O táp)
• SB Core Power (Southbridge magteljesítmény)
• Szórt spektrum (óraspektrum korlátozás)

A Cell Menu felhasználói felülete nagyon egyszerű. Kapcsolódó szolgáltatások csoportokba tömörül. A felhasználók lépésről lépésre egyeztethetik a paraméterértékeket és beállíthatják.

Túlhúzás előtt állítsa be a funkciókat" PONT. ellenőrzés” és az „Intel EIST” „Letiltva” állapotba (alapértelmezett Enabled). Ezek a beállítások lehetővé teszik a processzor tápfeszültségének és rendszerbusz-frekvenciájának egyéni értékeinek beállítását. A funkciók letiltása után a „ CPU arány CMOS beállítása” .

1. CPU frekvencia: Az optimális beállítások betöltése után ez az opció automatikusan megjeleníti a CPU frekvenciáját. Például egy processzorhoz Intel Core 2 A Duo E6850 a „333 (MHz)” értéket mutatja. A frekvencia beállítása a számbillentyűkkel vagy a „Page Up” és „Page Down” gombokkal végezhető el. Beállításkor a szürke betűtípussal megjelenő „Adjusted CPU Frequency” érték a beállított frekvencia szerint változik.

2. CPU frekvencia szorzó: A processzor névleges frekvenciájától függően, például 1333MHz, 1066MHz és 800MHz, a szorzóértékek tartománya eltérő lesz.

3. Speciális DRAM konfiguráció: Ez az opció a memória késleltetés időtartamának beállítására szolgál. Minél kisebb az értéke, annál nagyobb a működési sebesség. A növekedés határa azonban a memóriamodulok minőségétől függ.

Tanács: Ha kereskedelmi forgalomban kapható túlhajtható memóriamodulokat használ, javasoljuk, hogy lépjen a "Cell Menu" > Advanced DRAM Configuration > Configure DRAM Timing by SPD menüpontba, állítsa ezt az opciót Letiltásra, ekkor 9 további egyéni beállítást fog látni a memória teljesítményének javítására.

4. FSB/Memory Ratio (FSB és memória frekvencia aránya): Ez a beállítás határozza meg az FSB és a memóriafrekvenciák közötti kapcsolatot. Ha „Auto”-ra van állítva, a memória frekvenciája megegyezik a processzor frekvenciájával. Egyéni érték beállításakor kövesse az 1:1,25 szabályt. Például egy 1333 MHz frekvenciájú processzor és DDR2-800 memória. Ekkor 1333MHz / 4x1,25x2 = 833MHz és a DDR2 frekvencia 833MHz lesz.

5. Állítsa be a PCIE frekvenciáját:Általában az órajel frekvenciája PCI busz Az Expressnek nincs közvetlen kapcsolata a túlhajtással; ennek ellenére őt finomhangolás, szintén segíthet a túlhajtásban. (Az alapértelmezett érték 100. Nem ajánlott ezt az értéket 120-nál nagyobbra állítani, mert károsíthatja a grafikus kártyát.)

6. CPU feszültség (CPU tápfeszültség): Ez az elem döntő szerepet játszik a túlhajtásban, azonban a kapcsolat bonyolultsága miatt nem olyan egyszerű felvenni. a legjobb beállítás. Javasoljuk, hogy a felhasználók óvatosan hajtsák végre ezt a beállítást, mivel a helytelen érték processzorhibát okozhat. Tapasztalataink szerint jó ventilátor használata esetén nem szükséges ezt az értéket határértékre állítani. Például a Core 2 Duo E6850 esetében ajánlatos a tápfeszültséget 1,45-1,5 V-ra állítani.

7. Memória feszültség (memória tápfeszültség): Mivel a memóriát az északi híd vezérli, a memória tápfeszültségét a fő csomópontok tápfeszültségével egyidejűleg növelni kell. Természetesen ennek a növekedésnek a határa a memóriamodulok minőségétől függ.

8. VTT FSB feszültség (tápfeszültség VTT FSB): Annak érdekében, hogy a rendszer minden fő alkatrésze szoros üzemi feszültséggel rendelkezzen, a VTT FSB tápfeszültségét is növelni kell. Ez az érték nem lehet túl magas, hogy ne okozzon nemkívánatos hatásokat.

9. NB feszültség (Northbridge tápfeszültség): A túlhajtásban a Northbridge játssza a legfontosabb szerepet. A processzor, a memória és a grafikus kártya stabilitásának megőrzése ennek a feszültségnek a növelésével érhető el. Javasoljuk, hogy a felhasználók finomhangolják ezt a beállítást.

10. SB I/O táp (South Bridge I/O táp): A déli híd szabályozza a kapcsolatot perifériákés bővítőkártyák, amelyek fontosabb szerepet játszanak az Intel új platformjain. Az ICH9R alapértelmezett feszültségértéke 1,5 V, amely meghatározza a perifériák I/O feszültség beállítását. Javasoljuk, hogy növelje a feszültséget 1,7-1,8 V-ra, ami növeli az északi és déli híd közötti kapcsolat stabilitását, valamint segíti a túlhajtást.

11. SB magteljesítmény (a déli híd magfeszültsége): Korábban a túlhúzás során figyelmen kívül hagyták a Southbridge-et, azonban a tápfeszültség növekedésével javítja a teljesítményt.

Emlékeztetni kell arra, hogy az MSI különböző színekkel emeli ki a beállítások értékeit: a szürke az alapértelmezett beállításokat, a fehér a biztonságos értékeket, a veszélyeseket pirossal jelzi.

Tanácsot: MSI Figyelmeztetés: Gyakran ellenőrizze a ventilátor sebességét. A jó hűtés döntő szerepet játszik a túlhajtásban.

Jó napot, túlhúzó kollégák és leendő túlhúzók, valamint csak olvasók.

Ebben a cikkben megírom, hogyan kell túlhajtani az AMD Phenom II x4 965BE processzort. Nem fogom ezt a firkát az egyetlen, utánozhatatlan és összetéveszthetetlen instrukcióként felhozni a túlhajtásra. Igyekeztem a legegyszerűbb és legérthetőbb nyelven leírni. Minden itt levont következtetés és javaslat az én személyes tapasztalatés megfigyelések, valamint számos GYIK az overclocking fórumokról, különféle túlhúzással kapcsolatos cikkek olvasása és elemzése, és természetesen tapasztalatok megosztása a különböző túlhajtási fórumokon való kommunikáció során.

Ebben a cikkben nem talál filozófiai gondolatokat a túlhajtás természetéről, céljairól és célkitűzéseiről stb.

Itt egy egyszerű, hétköznapi nyelven osztom meg a túlhajtási tapasztalataimat, és számos ajánlást és tippet adok.

Előre figyelmeztetem, hogy a cikk azoknak a számítógépes írástudó embereknek szól, akik többé-kevésbé értik az informatikusok szlengjét, akik önállóan szétszedhetik / összeszerelik az alkatrészeket. rendszer egysége akik legalább a nevük alapján értik és megkülönböztetik a processzorokat, ismerik főbb jellemzőiket, be tudnak nyúlni és kicsit beleásni magukat a BIOS-ba, de ennek ellenére- nem érti (rosszul érti), vagy csak most kezdi megérteni gyorsulásban.

már tapasztalt emberek, nem találnak semmi újat ebből a cikkből - kivéve, hogy egy kicsit „felrázhatják” a memóriát, és rámutatni a talált hibákra.

Most a hibákról. Mivel ember vagyok, hibázhatok. Minél többet veszed észre őket, annál jobb. Írj ide – és kijavítom őket. Segítségével ez a cikk még jobbá, még informatívabbá válhat. Ha úgy gondolja, hogy néhány kérdéssel nem foglalkoztam kellőképpen, írjon is.

Tulajdonképpen már régen – két-három éve – meg kellett volna írnom ezt az utasítást. Ilyen vagy olyan okból nem működött. A fő ok természetesen egy erős lustaság. Sőt, még mindig vannak olyanok, akik érdeklődnek a processzorok hajszárítóval történő túlhajtása iránt2.

Ahogy az a túlhajtásról szóló cikkekben várható - diszkamer :

Emlékeztetlek arra, hogy saját veszélyedre és kockázatodra cselekszel. Nem vállalok felelősséget az Ön és nem a számítógépével végzett manipulációiért (miután elolvasta az én és nem is az én cikkemet), valamint az ezeket követő negatív és pozitív következményekért.

A cikk megalkotásának az az oka, hogy újoncok keresnek tanácsot a processzorok, különösen az AMD Phenom II (a továbbiakban egyszerűen phenom2) túlhajtásával kapcsolatban. Azt is figyelembe kell venni, hogy emlékszem fiatal énemre, amikor még nem tudtam és nem tudtam semmit. És nem is tudtam, hogy létezik ilyen.

Egy kicsit magamról [ Erősen javaslom ezt a részt kihagyni, mert semmi hasznosat nem tartalmaz].

[Egyébként egy kérdés mindenkinek - lehet, hogy ezt a részt kellene törölni? Lehet, hogy a cikknek egyáltalán nincs rá szüksége?]

2008 óta először kezdtem túlhúzni - az első processzorom Intel Pentium Dupla Mag E 2160 , egyedül - a vonatkozó anyagok elolvasása és bármiről sem tudva - még meglepő módon is fokozatosan túlhajtogattam a buszt ~ 2400 MHz-re - akkor egyáltalán nem tudtam, hogy a magfeszültséget növelni kell. De egyébként - az alaplap egy frankó UG volt, rossz biosszal, ami csak a busz cseréjét tette lehetővé, miközben a feszültség le volt zárva. Aztán vettem egy jó alaplapot MSI(sokáig nem emlékszem a nevére) és úgy tűnik, hogy (ahogy akkoriban nekem tűnt) legalábbis kiváló - külsőleg, ahogy nekem akkor tűnt a hidegebb Asus Triton 75 ami valójában baromságnak bizonyult, és ~ 3300 MHz-es feszültségnövekedéssel túlhajtott. Akkoriban vettem egy drágát Zalman CNPS 9700 A VEZETTE. Akkoriban még azt sem tudtam, hogy a mosfetek hajlamosak felmelegedni, ha a feszültség emelkedik, és általában semmit sem tudtam arról, hogy a processzor hogyan táplálkozik, mi a hőmérséklet-korlátozás és a fojtás, mik az FAK-ok stb. on - általában az internettel a városunkban akkoriban minden nagyon szomorú volt.

Ennek megfelelően akkor nem olvastam semmilyen cikket és fórumot, mert nem volt internet. Mindent tapasztalatból kellett megtanulnom - lassan, de biztosan. Elképesztő, hogy akkor még nem égettem el semmit. Ennek valószínűleg az volt az oka, hogy öntudatlanul a lassú túlhajtási technikát alkalmaztam. fogalmam sem volt róla stabilitásvizsgálat processzor és memória. Egyáltalán nem tudtam, hogy túlhajtják a videokártyát :-)

Útközben kénytelen voltam túlhúzni a RAM-ot - csak egy FSB van, érted. Egy évvel később platformot váltottam AMD-re, vettem egy overclocker (ahogy akkoriban nekem tűnt) memóriakészletet. Kingston HyperX 1066 MHz, anya gigabájt GA-MA790X-UD3P(mellesleg - remek alaplap), nos, a processzor Fenom II x 3 710 2600 MHz. Főleg a túlhajtáshoz. Csak ezután kezdtem el olvasni (csak olvasni, és akkor is csak időnként) az overclockers.ru oldalt

Idővel az anya erre változott gigabájt GA-890XA-UD3- szintén kiváló overclocker anyuka. Most azon gondolkodom - miért cseréltem le anyát - az északi híd mindkét esetben ugyanaz 790X, déli -val SB 750 változott SB 850 . Valójában nem volt különbség.

Három processzoron mentem keresztül, hülyén felváltva vásároltam és eladtam (még mindig nincs olyan üzlet a városunkban, amelyik olyan csodálatos funkciót gyakorolna, mint a "pénzvisszafizetés") Fenom II x 3 710 , egy processzor Fenom II x 3 720BE- és mindezt azért, hogy megszerezzem a dédelgetett, ahogy nekem akkor tűnt 4 GHz. Nem sikerült. Ahogy most értem, a PhenomII első változatai voltak a bűnösök. Mindegyik folyamatosan bővült teljes értékűvé Fenom II x 4 . De a maximális frekvenciaplafonjuk eltérő volt - 3400 és 3700 MHz között. Tamburával táncolni bios, feszültségek stb. stb., beleértve a több mag letiltásának módját, nem segített. Ennek eredményeként vettem egy 6 magos frissen kiadott és kissé csökkentett árakat Fenom II x 6 1090 LENNI. Itt azonnal elvett egy stabil 4000 MHz-et piac nélkül elfogadható feszültség mellett. 4100-4200 MHz-en bementem a Windowsba, de nem volt stabilitás. Egyébként erre cseréltem a hűtőt "népire" és akkor nagyon népszerű (és még most is úgy tűnik). Kasza Mugen 2 Fordulat . B(hála az overclockers.ru fórum akkori szavazásának - "A legjobb toronyhűtő").

Miután megkaptam a hőn áhított 4 GHz-et a Phenom2-n, némileg csökkent az érdeklődésem a túlhajtás iránt. És arra gondoltam, hogy jó lenne áthelyezni az akkori legfrissebb 1155-ös aljzatba - és miután eladtam egy hajszárítóval, vettem egy processzort. Intel Mag én 5 2500 K. Addigra összebarátkoztam egy bolttal, és végigmentem három ilyen processzoron, és megtaláltam azt az "ugyanazt a százalékot", ami stabil 5 GHz-et adott a levegőben.

Ehhez rendeltem egy csúcskategóriás alaplapot ugyanabban az üzletben MSI P 67 A - GD 80 (csak fél évvel később, drága Ősrobbanás-marsall). De aztán láttam egy csodálatos díjat - ASRock P 67 Szélső 6 ( B 3) - Azonnal megvettem - csak a 10 belső sata port miatt (akkor még csak 10 darab 3,5"-os keménységem volt megspórolva) Megint remek gombok voltak egyértelmű _ cmos , erő , Visszaállítás(és eladtam az MSI GD80-at). Szintén ugyanabban a boltban rendeltem és vittem az akkori A világ legjobb hűtője =) termikus jog Ezüst Nyíl- ami még mindig a legjobb, ha akasztasz rá pár pontot TR TY -150 . Mivel a stabil 5 GHz-et (ajánlott 1,40 V-on) már meghódították, a processzort a "gazdaságos" 4200 MHz-re állítottam 1,32 V-ra. Mi a furcsa, fél év után abbahagyta az 5 GHz-et a BIOS-ban való varázslás ellenére. Nos, oké – előfordul, elgondolkodtam, és nyugodtan megfeledkeztem róla.

Aztán idővel elmentem vizsgálatokra Noctua NH - D 14 , TR Archon, Jól Zalman CNPS 10 x Flex, "referenciaként", hogy úgy mondjam. És megírta a Három királyokat...

Idővel többet kaptam Archons Tehát összesen öt van. Kölcsönkértem még pár darabot a boltból - összesen hét volt. És írtam egy összehasonlítást hét Archonról...

És akkor többen írták nekem, hogy jó lenne a processzorok hajszárítóval való túlhajtásának témáját2. Erről lesz szó.

++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Szóval - vissza a birkajelenségeinkhez.

Tehát van egy phenom2 x4 965BE processzora. Emlékezzünk vissza, hogy a betűk LENNI jelent Black Edition, azaz felfelé feloldott szorzók, főleg CPU és CPU / NB.

Kell egy jó CPU hűtő és egy jó alaplap is. Ez a szükséges feltételeket Mert biztonságos és stabil túlhúzás. Ez különösen fontos, ha a processzor hosszú ideig erősen le van terhelve.

IMHO, hogy egy adott hűtő alkalmas-e a túlhajtásra, kétféleképpen határozható meg:

Meghatározhatja, hogy az alaplap alkalmas-e a túlhajtásra - bekapcsolt hűtőbordák megléte / hiánya alapján élelmiszerláncok, más néven mosfet ( térhatású tranzisztorok, mezei munkások). Ezenkívül közvetlenül meghatározható az alaplap túlhajtásra való alkalmassága fázisok száma szerint étel processzor. Minél nagyobb, annál jobb.

Szüksége van egy kis tápfeszültségre is, mert a túlhajtás után a processzor több energiát fogyaszt. Erről beszéltem bővebben. Erősen ajánlom elolvasásra, nehogy "felesleges" kérdések merüljenek fel.

A túlhajtás elméletileg nagyon egyszerű. Van egy Phenom2 x4 965BE processzorunk, melynek névleges szorzója 17, ezért névleges órajele 17 x 200 MHz = 3400 MHz. A processzor névleges feszültsége 1,40 V.

A processzor túlhajtásának két módja van: busszal és szorzóval. Róluk bővebben alább.

1. Túlhúzás a buszon. Hogyan kell csinálni?

A névleges buszfrekvencia 200 MHz. Növelésével növelhetjük a processzor végfrekvenciáját. Például növeljük 200 MHz-ről 230 MHz-re. Ekkor 17-es névleges processzorszorzóval 17 x 230 MHz = 3910 MHz végső frekvenciánk van. És 3910-3400 = 510 MHz-es növekedést kaptunk.

De, csakúgy, hogy a processzor névleges feszültségén (1,40 V) nem veszi fel ezt a 3910 MHz-es frekvenciát - hülyeség, hogy nem lesz elég teljesítmény a processzornak -, hogy ezen a frekvencián működjön. Ezért szükséges Egy kis növelje a feszültséget. 3910 MHz-es frekvenciát vettem csak mint például, mert minden processzorhoz túlhúzó mennyezet egyéni is feszültség, amelynél a százalék ezt a frekvenciát veszi fel.

Vessünk három egyforma processzor - mondjuk az első könnyen 4 GHz-et vesz fel, 1,46 V feszültség mellett.

A második processzor tegyük fel, hogy csak erős "gyújtással" - 1,50 V feszültséggel - uralja a 4 GHz-et.

A harmadik processzor pedig például maximum 1,38 GHz-et vesz fel – akárhogyan is növeljük a feszültséget.

Következtetés: a túlhúzás egy lottó. Minden processzornak megvan a maga túlhajtási lehetősége.

Túlhúzás előtt a BIOS-on keresztül kapcsolja ki az összes energiatakarékos funkciót. Ezek a bios funkciók működnek a gépen, függetlenül állítja be a processzor tápfeszültségét és frekvenciáját. Ezek célja energiatakarékos technológiák- energiát takaríthat meg, amikor a számítógép tétlen, ha a szorzót 4-re csökkenti (4 x 200 MHz = 800 MHz), és a rákapcsolt feszültség százalékos arányát, ezáltal csökkenti a rendszer teljes energiafogyasztását.

Nem ritka, hogy egy túlhúzott processzor hibásan működik ezek miatt a tulajdonságok miatt. Ezért ezeket ki kell kapcsolni.

A biosban a nevek alá bújnak Menő " n " csendes, és C 1 E- ki kell állítani őket a helyzetből.

Fotó energo-engedélyezett

1.1. Busz túlhajtási technika

1. Bemegyünk a biosba. Mindent alaphelyzetbe állítunk az F2 vagy F5 vagy F8 vagy F9 billentyűvel stb. - Minden alaplap más. Mentjük és kilépünk.

2. Bemegyünk a biosba.

Megnézzük azt a részt, amely a túlhajtásért felelős. Az én esetemben minden így néz ki:

Emlékszünk (a kezdők le is írhatják egy darab papírra) ezekre a számokra:

Jelenlegi CPU Sebesség- a processzor aktuális frekvenciája.

Cél CPU Sebesség- a processzor frekvenciája, amelyet pillanatnyilag beállítottunk.

Jelenlegi memória Frekvencia- a RAM aktuális frekvenciája.

Jelenlegi Megjegyzés Frekvencia- a processzorba épített memóriavezérlő és a harmadik szintű (L3) cache memória aktuális frekvenciája, ezt CPU / NB-nek is nevezik. Ez a frekvencia határozza meg, hogy a processzor és a RAM milyen sebességgel fog "beszélni". A CPU/NB frekvencia is túlhajtható - és az ebből származó növekedés jobban érezhető, mint magának a processzornak a hasonló túlhajtásánál.

Jelenlegi HT Link Sebesség- az északi hidat és a processzort összekötő Hyper Transport busz (továbbiakban - HT) aktuális frekvenciája. Bár kezdetben a CPU / NB és a HT valós frekvenciája egyenlő - az effektív sebesség (pontosabban - áteresztőképesség) a HT busz akkora (5,2 milliárd képkocka/másodperc), hogy nem is kell túlhúzni.

Ráadásul az architektúrája olyan, hogy a HT frekvencia nem lehet magasabb, mint a CPU/NB frekvencia. Ezért csak a CPU / NB-t szabad túlhúzni, és a HT frekvenciát névleges értéken kell hagyni - 2000 MHz.

3. Most elkezdjük a szükséges paraméterek rögzítését:

AI Overclock Hangoló- set to-ra, vagyis az automatikus túlhajtást kézi módba visszük át. Ez lehetővé teszi a buszfrekvencia szabályozását.

CPU Hányados- lefordítjuk a processzor szorzóját -ról -ra, a "plusz" és "mínusz" billentyűk segítségével. Vagyis rögzítjük / rögzítjük a névleges szorzót - úgy, hogy a BIOS ne „véletlenül” változtassa meg automatikusan.

CPU Busz Frekvencia-ról állítjuk be a proca buszt - ezek névleges 200 MHz.

PCI - E Frekvencia- PCI-E busz rögzített névleges 100 MHz-en.

memória Frekvencia- a memória frekvenciája a natív 1333 MHz-en van rögzítve.

CPU / Megjegyzés Frekvencia- a frekvencia rögzített a natív 2000 MHz-en.

HT Link Sebesség- natív 2000 MHz-en is rögzítve.

CPU Terjedés Spectrum- beállítva - tiltsa le azt a funkciót, amely csökkenti az EMP-t a számítógépről, ez stabilitást biztosít a túlhajtás során. Miért – olvasd el.

PCI - E Terjedés Spectrum- szintén beteszik - pusztán viszontbiztosításra.

EPU erő Megtakarítás mód- Az Asus energiatakarékos technológiája, amely lehetővé teszi az alaplapi alkatrészek energiafogyasztásának szabályozását. Ahogy fentebb is írtam - túlhúzott állapotban - mindenféle "energiatakarékos" gonosz, ezért betettük.

Ezután jönnek a feszültség beállításai (alszakasz digi + VRM) - itt csak azokat érintjük, amelyek közvetlenül felelősek a processzor feszültségének szabályozásáért. Ez:

CPU Feszültség Frekvencia- fordítsa a beállított pozícióból - -ra a kézi feszültségállításhoz.

CPU & Megjegyzés Feszültség-translate from to - ez lehetővé teszi a processzor feszültségének manuális közvetlen meghatározását. Módban a processzorfeszültséget a -hoz viszonyított eltolás (plusz vagy mínusz) jelzi névleges feszültség, ami, amint a fotó jól mutatja - 1,368 V. És egy ilyen beállítás nem használ nekünk - csak még jobban összezavarja a kezdőket.

CPU Kézikönyv Feszültség- a "plusz" és "mínusz" gombokkal rögzítse a névleges feszültséget - 1,368750 V.

Így rögzítettük a számítógép összes névleges feszültségét, hogy egyetlen bios automatika se tudja megváltoztatni. Mentse el a biost és indítsa újra.

4. Menjünk az OS-hez.

Töltse le és telepítse a legtöbbet friss/legújabb verziók programok:

- CPU - Z- a processzor állapotának figyelemmel kísérésére - a szorzót és a processzor végfrekvenciáját, valamint a feszültségét.

- Mag Temp- a processzor hőmérsékletének figyelésére.

- Lin x- program a processzor maximális terhelésének létrehozására. Ez a program egy lineáris algebrai egyenletrendszerrel tölti be a processzort, amely az összes processzormagot egyenletesen tölti be a szemgolyóba, mivel azok jól párhuzamosak.

A processzor stabilitásának többé-kevésbé pontos teszteléséhez a megadott kötegen [frekvencia CPU - feszültség CPU ] elvileg elég 10 futtatást megadni a LinX program beállításaiban, a teljes RAM több mint 50%-át felhasználva. 8 GB memóriával 5 GB memória használatát javaslom.

Az alábbi képen, amint látja, 10 futást jeleztem 1 GB memóriával (1024 MiB). A MiB (mebibyte) ugyanaz az orosz megabájt - 2 20, de az IEC szabvány szerint. Tehát nincs különbség, és nem kell félnie.

5. Nyissa meg a CPU-Z-t, a Core Temp-et és a Linxet. Az ablakaikat egymás mellé tesszük, hogy ne zavarják egymást.

A LinX-et 10 futtatás alatt indítjuk el.

Miután újraindítottuk.

6. Bemegyünk a biosba.

És növelni CPU Busz Frekvencia c 200-210 MHz.

Mint látható a paraméter Cél CPU Sebesség egyidejűleg 3570 MHz-re nő. Azok. erre a frekvenciára túlhúztuk a CPU-t a névleges 3400 MHz-ről.

Memória - 1399 MHz.

CPU / NB és HT - egyenként 2100 MHz.

a "szó alatt" nem sokban különbözik" azt jelenti, hogy a névleges frekvenciáktól (+/-) 100 MHz-en belülre esnek.

7. Menjünk az OS-hez.

A LinX-et 10 futtatás alatt indítjuk el.

Fotózni!!!

És megnézzük, hogy a maximum mennyire melegíti fel a processzort. Emlékszünk a processzor teljesítményére a Gflopsban.

Miután újraindítottuk.

8. Bemegyünk a biosba.

És növelni CPU Busz Frekvencia c 210-220 MHz.

Mint látható a paraméter Cél CPU Sebesség egyidejűleg 3740 MHz-re nő. Azok. erre a frekvenciára túlhúztuk a CPU-t a névleges 3400 MHz-ről.

A memória 1466 MHz lett.

CPU / NB és HT acél 2200 MHz-en.

Ezért, hogy a memóriafrekvenciák ne "emelkedjenek" túl magasra a névleges 1333 MHz-hez képest, az alábbi képek szerint csökkentjük (ezt a plusz és mínusz gombokkal is megtehetjük) 1172 MHz-re.

A LinX-et 10 futtatás alatt indítjuk el.

És megnézzük, hogy a maximum mennyire melegíti fel a processzort. Emlékszünk a processzor teljesítményére a Gflopsban.

Miután újraindítottuk.

10. Bemegyünk a biosba.

És növelni CPU Busz Frekvencia c 220-230 MHz.

Mint látható a paraméter Cél CPU Sebesség egyidejűleg 3910 MHz-re nő. Azok. erre a frekvenciára túlhúztuk a CPU-t a névleges 3400 MHz-ről.

Ezzel párhuzamosan nő a memória, a CPU/NB és a HT frekvenciája is.

Memória - 1225 MHz.

CPU / NB és HT - egyenként 2070 MHz.

A memória, a CPU/NB és a HT frekvenciája nem sokban tér el a névlegestől – ezért nem nyúlunk hozzájuk.

Mentés és újratöltés.

11. Menjünk az OS-hez.

A LinX-et 10 futtatás alatt indítjuk el.

És megnézzük, hogy a maximum mennyire melegíti fel a processzort. Emlékszünk a processzor teljesítményére a Gflopsban.

Miután újraindítottuk.

12. Bemegyünk a biosba.

És növelni CPU Busz Frekvencia c 230-240 MHz.

Mint látható a paraméter Cél CPU Sebesség egyidejűleg 4080 MHz-re nő. Azok. erre a frekvenciára túlhúztuk a CPU-t a névleges 3400 MHz-ről.

De - ugyanakkor a memória, a CPU / NB és a HT frekvenciája is növekszik.

A memória 1279 MHz lett. Nem nyúlunk hozzá, mivel 1333 MHz (+/-) 100 MHz intervallumba lép.

CPU / NB és HT acél 2160 MHz-en.

A CPU / NB és a HT frekvenciákat elfogadható 1920 MHz-re csökkentjük. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a CPU/NB és a HT névleges frekvenciája 2000 MHz.

Így a buszon keresztüli túlhajtásnál folyamatosan ügyelnünk kell arra, hogy a CPU / NB és HT memória frekvenciák ne térjenek el túlságosan a névlegestől. Miért – később elmagyarázom.

Mentés és újratöltés.

13. Menjünk az OS-hez.

Hoppá! Hirtelen felmerül kék képernyő halál - ez egy dolgot jelent - adott processzorfrekvenciára ( 4080 MHz) kitéve processzor feszültség a BIOS-ban (a 3. pont szerint) - 1,368750 V- hiányzik.

Megnyomjuk a gombot Visszaállításés indítsa újra.

14. Bemegyünk a biosba.

A 3. pont szerint megtaláljuk a paramétert CPU Kézikönyv Feszültség- és ismét a "plusz" és a "mínusz" gombokkal növeljük és rögzítjük a feszültséget - 1,381250 V.

Mentés és újratöltés.

Folytatás holnap.

Bevezetés

Olvasóink valószínűleg ismerik a túlhajtási lehetőségeket AMD processzorok Jelenség II. Számos tesztet, áttekintést és összehasonlítást tettünk közzé, különféle részletes útmutatókat, amelyek lehetővé teszik, hogy hasonló eredményeket kapjon otthon (például "").

De a Socket AM2+ vagy AM3 platformokon végzett tesztjeinkhez AMD processzorok túlhajtása extrém folyékony nitrogén hűtéssel Black Edition Phenom II modelleket használtunk, és jó okkal. Ezek a feloldatlan processzorok kifejezetten azoknak a rajongóknak szólnak, akik a legtöbbet szeretnék kihozni vásárolt CPU-jukból.

De ezúttal egy zárolt szorzóval rendelkező processzor túlhajtására fogunk figyelni. Feladatunkhoz pedig egy hárommagos AMD Phenom II X3 710-et vettünk, amely körülbelül 100 dollárba kerül () és 2,6 GHz-es frekvencián működik. Ez persze nem jelenti azt, hogy a processzorból hiányzik a teljesítmény normál módban, és a három mag jó potenciált biztosít. A processzor szorzója azonban zárolva van, így a túlhajtás nem olyan egyszerű, mint a Black Edition modelleknél (a feloldatlan Phenom II X3 720 Black Edition 2,8 GHz-en fut, Oroszországban 4000 rubeltől indul).

Mi az a zárolt szorzóprocesszor? A szorzót nem tudod a készletérték fölé emelni, és az AMD processzorok esetén a VID (feszültségazonosító) CPU feszültséget sem.

Nézzük a standard képletet: órajel = CPU szorzó x alapfrekvencia. Mivel a CPU-szorzót nem tudjuk növelni, az alapfrekvenciával kell dolgoznunk. Ez viszont növeli a HT (HyperTransport) interfész, az északi híd és a memória frekvenciáját, mivel ezek mind az alapfrekvenciától függenek. Ha frissíteni szeretné a terminológiát vagy a gyakoriságszámítási sémákat, javasoljuk, hogy olvassa el a " Az AMD processzorok túlhajtása: THG útmutató ".

A Phenom II processzor kiskereskedelmi verziójának hűtése érdekében úgy döntöttünk, hogy elhagyjuk a csomagban lévő "dobozos" hűtőt, és a Xigmatek HDT-S1283-at vettük. Abban a reményben azonban, hogy a processzort annyira túlhajtjuk, mint a Black Edition modellt, szerettünk volna olyan alaplapot találni, amely képes magas alapfrekvencia leadására. Ennek eredményeként a mi alaplapok összehasonlító tesztelése AMD processzorokhoz Ezen a téren az MSI 790FX-GD70 a győztes, tehát az AMD léghűtéses processzorának határáig kell elvinnünk.

Ebben a cikkben részletesen megvizsgáljuk különböző utak a processzor túlhajtása zárolt szorzóval, beleértve a normál túlhajtást a BIOS-on, az AMD OverDrive segédprogramon és a 790FX-GD70 alaplap szabadalmaztatott MSI OC Dial funkcióján keresztül. Részletesen megvizsgáljuk mindhárom módszert, összehasonlítjuk azok egyszerűségét és a kapott eredményeket. Végül lefuttatunk néhány kisebb teljesítménytesztet, hogy értékeljük a CPU, a Northbridge (NB) és a memória túlhajtásából származó előnyöket.

Minden egyes túlhajtási forgatókönyvben először letiltottuk a Cool'n'Quiet, C1E és Spread Spectrum funkciókat a BIOS-ban.

Ez nem mindig szükséges, de a maximális alapfrekvencia meghatározásakor jobb, ha letiltja ezeket a funkciókat, hogy ne értse meg a sikertelen túlhajtás okait. Az alapfrekvencia növelésekor valószínűleg csökkenteni kell a CPU, NB és HT szorzót, valamint a memória frekvenciáját, hogy ezek a frekvenciák ne érjék el a határértéket. Az alapfrekvenciát kis lépésekben növeljük, majd stabilitási teszteket végzünk. A 790FX-GD70 BIOS-ban az MSI a HT alapfrekvenciáját "CPU FSB frekvenciának" nevezi.

Ez volt a tervünk, de először meg akartuk nézni, mire képes a BIOS "Auto Overclock" opciója a 200 MHz-es alapfrekvenciával. Ezt az opciót "Find Max FSB"-re állítottuk, és elmentettük a BIOS módosításait. A rendszer ezután egy rövid újraindítási cikluson ment keresztül, és 20 másodpercen belül lenyűgöző, 348 MHz-es alapfrekvenciára indult!

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Miután sikeresen megerősítettük a rendszer stabil működését ezen beállítások mellett, rájöttünk, hogy az alapfrekvencia érték nem korlátozza a CPU és az alaplap ezen kombinációját.

Itt az ideje, hogy elkezdje túlhajtani a processzort. A Cell menüben visszaállítjuk az értékeket normálra. Ezután beállítottuk a 8x-os szorzót a "CPU-Northbridge Ratio" és a "HT Link speed" értékre. Az FSB/DRAM osztót 1:2,66-ra csökkentették, a memória késleltetését manuálisan 8-8-8-24 2T-ra állítottuk.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Tudva, hogy a CPU stabilan fog működni 3,13 GHz-en (348 x 9), azonnal ugrottunk a 240 MHz-es alapfrekvenciára, ami után sikeresen átestünk a stabilitásteszten. Ezután elkezdtük 5 MHz-es lépésekben növelni az alapfrekvenciát, és minden alkalommal tesztelni a rendszer stabilitását. A legmagasabb alapfrekvencia, amit készletfeszültség mellett kaptunk, 265 MHz volt, ami lenyűgöző, 3444 MHz-es túlhajtást adott a feszültség növelése nélkül.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

A HT szorzó 7-szeresére csökkentése nem tette lehetővé a nagyobb túlhajtást, így ideje volt felcsavarni a feszültséget. Ahogy fentebb említettük, a CPU Voltage ID értéke zárolva van, és nem emelhető 1,325 V fölé, így a BIOS-ban beállíthatja a CPU VDD feszültségét 1,000 és 1,325 V között, vagy az automatikus értéket állíthatja "Auto"-ra. Az alaplap CPU feszültsége azonban továbbra is módosítható a CPU VID-hez viszonyított eltolás beállításával. Az eltolást (eltolást) az MSI BIOS-ban a "CPU feszültség" paraméter állítja be, ahol egy 1,325 V-os VDD-vel rendelkező processzornál 1,005-1,955 V-os értékek állnak rendelkezésre.

A CPU feszültségét meglehetősen szerény 1,405 V-ra állítottuk, majd 5 MHz-es lépésekben tovább növeltük az alap órajelet, elérve a 280 MHz-es maximális stabil értéket, ami 3640 MHz-es processzorfrekvenciát, 1960 MHz-es HT Link frekvenciát adott. 2240 MHz és 1493 MHz északi hídfrekvencia a DDR3 memória számára. Egészen normális értékek a rendszer 24x7 folyamatos használatához, de a legjobbat akartuk elérni.

A tesztelést az északi híd szorzójának 7-szeresére való csökkentésével folytattuk, majd a CPU feszültségét 1,505 V-ra növeltük, a tényleges CPU feszültség 1,488 V-ra esett a terhelési tesztek során. Ezen a feszültségen a Phenom II X3 710 stabil, 3744 MHz-es frekvenciát ért el 288 MHz-es alapfrekvenciával. Nyitott padunkban a Prime95 stresszteszt során a processzor hőmérséklete 49 Celsius-fok körül alakult, ami 25 fokkal magasabb a szobahőmérsékletünknél.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Ha nem ismeri az AMD OverDrive segédprogramot, javasoljuk, hogy olvassa el a cikket " Az AMD processzorok túlhajtása: THG útmutató Ma egyenesen a Speciális módba lépünk a „Teljesítményvezérlés” menübe.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

A Black Edition processzor túlhajtása az AOD segédprogramon (AMD OverDrive) keresztül meglehetősen egyszerű, de most egy zárolt szorzóval van dolgunk. Először az NB és a HT szorzót, valamint a memóriaosztót kell leengednünk. A "Clock/Voltage" fülön a "CPU NB Multiplier" paraméterek, valamint a "Memory" fülön a "Memory Clock" paraméterek piros színnel vannak kiemelve, vagyis csak a rendszer újraindítása után változnak. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a HT Link frekvenciája nem lehet magasabb, mint az északi híd frekvenciája, és ezeknek a "fehér" szorzóknak a módosításai nem hajtódnak végre automatikusan újraindítás után, ellentétben a "piros" értékekkel. Ezt a problémát úgy kerültük el, hogy előzőleg módosítottuk ezeket az értékeket a BIOS-ban.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Gyorsan rájöttünk, hogy az alapfrekvencia módosítása az AOD segédprogram segítségével még az „Alkalmaz” gomb megnyomása után sem történik meg. Ez látható a "célsebesség" és a "jelenlegi sebesség" összehasonlításával.

A túlhajtás megkezdéséhez először módosítania kell az alapfrekvenciát a BIOS-ban az alapértelmezett 200 MHz-hez képest. Bármilyen érték megteszi, ezért csak 201 MHz-re állítjuk.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Miután elvégeztük az említett túlhajtási előkészületeket, elkezdtük a HT frekvenciáját AOD segítségével 10 MHz-es lépésekben növelni. Minden nagyszerű volt, amíg hirtelen el nem érte a 240 MHz-es küszöböt. Ezt követően a rendszer vagy "lelógott", vagy újraindult. Végeztünk némi finomhangolást, ami után azt tapasztaltuk, hogy a probléma 238 MHz után kezdődik. A megoldás az volt, hogy a BIOS-ban 240 MHz-re állítottam az alapfrekvenciát. Ezután 5 MHz-es lépésekben emeltük a HT alapfrekvenciáját, ami után ismét elértük a 255 MHz-es szintet. A BIOS 256 MHz-re állítása és a rendszerindítás után ugyanazt a maximális frekvenciát tudtuk elérni normál feszültség mellett, mint korábban.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Ne feledje, hogy a CPU VID motorja már eleve maximum 1,3250 V-ra van állítva a CPU lefagyása miatt. A CPU feszültség növeléséhez a CPU VDDC motorját kell használnia az offset feszültség beállításához. A CPU VDDC 1,504 V-ra állítása mellett az NB VID és az NB Core feszültségét 1,25 V-ra növeltük. Ez lehetővé tette, hogy a HT alapfrekvenciáját probléma nélkül 288 MHz-re növeljük.

Kattintson a képre a nagyításhoz.
Kattintson a képre a nagyításhoz.

A BIOS meglehetősen gazdag szorzó- és feszültségbeállításain túl az MSI 790FX-GD70 alaplap egyéb, a túlhúzóknak is megfelelő tulajdonságokkal rendelkezik. Ügyeljen a gombokra és a tábla alján található OC tárcsagombra. A bekapcsoló és a reset gombok azok számára hasznosak, akik PC házon kívül tesztelik a rendszert, és a benyomott, átlátszó CMOS gomb (Clr CMOS) is kényelmesebb, mint egy hagyományos jumper. Az MSI OC Dial funkció az OC Drive gombból és az OC Gear gombból áll. Lehetővé teszik az alapfrekvencia valós időben történő megváltoztatását.

Az OC Dial funkció a BIOS "Cell" menüjéből aktiválható. Az OC Dial Step növelhető, ha szükséges, de mi az alapértelmezett 1 MHz-es lépést használtuk. Az "OC Dial Value" az OC Drive gombbal végzett változtatásokat jelzi. A "Dial Adjusted Base Clock" érték az aktuális alapfrekvenciát jelzi, vagyis az FSB óra + OC tárcsa értékek összegét.

Ismét a túlhajtásra készültünk a BIOS NB és HT szorzóinak, valamint a memóriaelosztónak a csökkentésével. Az OC Drive gomb elforgatható a BIOS képernyőn, de alatta operációs rendszer az OC Gear gomb kapcsolóként szolgál. Miután egy másodpercig lenyomva tartja az OC Gear gombot, megjelenik a jelzés, és az OC Drive működésbe lép. A gombnak csak 16 állása van, ami lehetővé teszi, hogy egy fordulattal 16 MHz-rel növelje az alapfrekvenciát. A beállítások elvégzése után az OC Gear ismételt megnyomása kikapcsolja a funkciót, ami a stabil működés védelme érdekében javasolt.

A túlhajtást az OC Drive gomb elforgatásával kezdtük, és a CPU-Z alapfrekvenciáját és egyéb frekvenciáit figyeltük. Egy újabb változtatás után azonban a rendszer automatikusan újraindult. A BIOS-ba belépve azt találtuk, hogy az újraindítás ugyanazt a 239 MHz-es alapfrekvencia-beállítást követően történt, mint amivel az AMD OverDrive-ban voltak problémáink.

E kis hiba után a rendszer gond nélkül elindult a Windowsba a 239 (200 + 39) MHz-es alapfrekvencián. Tovább növeltük az OC Dial értékét 65 MHz-ig, ekkor már feszültségnövelésre volt szükség.

Emeltük a feszültségeket és leengedtük a szorzókat. Windows alatt 10 MHz-es lépésekben vezéreltük az OC tárcsát. A rendszer a 286 MHz-es alapfrekvencia elérése után kezdett "összeomlani", míg az operációs rendszer megtagadta a rendszerindítást, ha az "OC Dial Value" 86 MHz-nél nagyobb volt.

Miután a CPU FSB frekvenciáját 250 MHz-re állítottuk, újra betöltöttük az operációs rendszert. Ezúttal az OC tárcsával tudtuk növelni az alapfrekvenciát a maximálisan stabil 288 MHz-es szintünkig.

Még több teljesítmény: finomhangolás

Mivel a Phenom II X3 710 tekintélyes 3744 MHz-en fut, itt az ideje, hogy még több teljesítményt préseljünk ki a rendszerből.

Az északi híd túlhajtásával kezdtük, ami javítja a memóriavezérlő és az L3 gyorsítótár teljesítményét. A "CPU-NB feszültség" 1,3 V-ra és az "NB feszültség" 1,25 V-ra történő beállításával az északi híd szorzóját 7-szeresről 9-szeresére tudtuk növelni, ami 2592 MHz-es északi híd frekvenciát eredményezett.

A feszültségek további növekedése továbbra sem tette lehetővé a Windows 10-szeres NB szorzóval való feltöltését. Ne feledje, hogy a 288 MHz-es alapfrekvencia miatt az NB szorzó minden egyes növelése 288 MHz-es növekedést eredményez az északi híd frekvenciájában. A lapkakészlet hűtőbordája meglehetősen hideg maradt, de a 2880 MHz-es északi híd eléréséhez minden bizonnyal nagyobb CPU-NB feszültségnövekedést igényel, mint amennyit szerettünk volna. Ebben a tekintetben a Black Edition processzorok minden bizonnyal nagy rugalmasságot kínálnak. Egy szorzó és egy másik alapfrekvencia kombinációjával magasabb északi hídi órajelet kaphatnánk hasonló CPU túlhajtás mellett. Például 270 MHz-es alapfrekvencián a rendszer teljesen stabilan működött 2700 MHz-es északi híddal, de a szorzó növelésének lehetősége nélkül a CPU túlhajtása valamivel 3500 MHz fölé esett.

Természetesen a HT Link interfész frekvenciájának növelésével egy kis teljesítménynövekedés érhető el, de a 2,0 GHz már elegendő sávszélességet biztosít hasonló rendszer. Itt a HT szorzó 8-szorosra növelése 288 MHz-es lökést ad a HT Link interfésznek, ami 2304 MHz-et eredményez - magasabb, mint amit általában beállítunk, és a stabilitás minden bizonnyal elveszik.

Ahelyett, hogy időt pazarolnánk a HT Link frekvenciájának növelésére, úgy döntöttünk, hogy túlhúzzuk a memóriát. Ebben az esetben egy 1:3,33-as osztó miatt a Corsair DDR3 moduljaink túlhúzott 1920 MHz-en futnának, ezért úgy döntöttünk, hogy kezeljük a késéseket. Azt találtuk, hogy a 7-7-7-20 késleltetések teljesen stabil teljesítményt nyújtottak a Memtest 86+, Prime95 és 3DMark Vantage verziókban. Sajnos a Command Rate 1T beállítás stabilan négy Memtest 86+ ciklust adott hiba nélkül, de a stabilitás elvesztéséhez vezetett a 3D tesztekben. Finom túlhajtásunk eredménye a következő képernyőképen látható.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Bár manuálisan állítottuk be a memória késleltetését az aktuális túlhajtási teszthez, további tesztek kimutatták, hogy az "Auto" beállítások nem befolyásolták az eredményt. Az 1:2,66-os memóriaosztóval a DRAM időzítési késleltetések BIOS-ban "Auto"-ra állítása 9-9-9-24 módot eredményezett. Érdekes módon az 1:2-es osztóval végzett "Auto" késleltetések 6-6-6-15 módba vezettek, és ezen a frekvencián az 1T Command Rate paraméter stabil működést adott.

A benchmarkokban külön-külön megvizsgáljuk a túlhajtási erőfeszítéseinket. Először is megvizsgáljuk, hogy mennyi teljesítménynövekedés érhető el az északi híd frekvenciájának növelésével, majd megvizsgáljuk a memóriafrekvencia és a késleltetés hatását a teljesítményre.

Tesztkonfiguráció

Hardver
CPU	AMD Phenom II X3 710 (Heka), 2,6 GHz, 2000 MHz HT, 6 MB L3 gyorsítótár
Alaplap	MSI 790FX-GD70 (Socket AM3), 790FX / SB750, BIOS 1.3
memória	4,0 GB Corsair TR3X6G1600C8D, 2 x 2048 MB, DDR3-1333, CL 8-8-8-24, 1,65 V
HDD	Western Digital Caviar Black WD 6401AALS, 640 GB, 7200 rpm, 32 MB gyorsítótár, SATA 3,0 Gb/s
videokártya	AMD Radeon HD 4870 512 MB GDDR5, 750 MHz GPU, 900 MHz GDDR5
tápegység	Antec True Power Trio 550W
hűvösebb	Xigmatek HDT-S1283
Rendszerszoftver és illesztőprogramok
OS	Windows Vista Ultimate Edition 32 bites SP1
DirectX verzió	Direct X 10
Kijelző illesztőprogram	Katalizátor 9.7

Tesztek és beállítások

3D játékok
Konfliktusban világ	Patch 1009, DirectX 10, timedemo, 1280x1024, nagyon magas részletek, nincs AA / nincs AF
Alkalmazások
Autodesk 3ds Max 2009	Verzió: 11.0, Sárkánykép megjelenítése 1920x1080 felbontásban (HDTV)
Szintetikus tesztek
3D Mark Vantage	Verzió: 1.02, Előre beállított teljesítmény, CPU pontszám
Sisoftware Sandra 2009 SP3	2009.4.15.92 verzió, CPU aritmetika, memória sávszélesség

Túlhúzási módok
	Készlet (normál)	Stock VCore OC (rendszeres, feszültségemelés nélkül)	Max OC (maximum feszültségnöveléssel)	Tweaked OC (maximum finomhangolás után)
CPU magfrekvencia	2600 MHz	3444 MHz	3744 MHz	3744 MHz
Északi híd frekvenciája	2000 MHz	2120 MHz	2016 MHz	2592 MHz
HT Link frekvencia	2000 MHz	2120 MHz	2016 MHz	2016 MHz
Frekvencia és memória késések	DDR3-1333, 8-8-8-24 2T	DDR3-1412, 8-8-8-24 2T	DDR3-1546, 8-8-8-24 2T	DDR3-1546, 8-8-8-24 2T

Teljesítmény eredményei

Ez a cikk inkább a túlhajtáshoz készült útmutatónak, nem pedig teljesítménytesztnek. De úgy döntöttünk, hogy mégis futtatunk néhány tesztet, hogy megmutassuk a teljesítménynövekedést a túlhajtási erőfeszítéseink után. Kérjük, tekintse meg a fenti táblázatot az egyes tesztkonfigurációk részletes lebontásához.

A Sandra Arithmetic aritmetikai tesztben a CPU órajelének növelése után nőnek az eredmények, és a finomhangoló túlhajtás (Tweaked OC) nem mutatott semmilyen előnyt a túlhúzott északi hídból.

Másrészt az északi híd túlhajtása jelentősen megnöveli a memória sávszélességét. A vékony túlhúzás (Tweaked OC) az élen jár, és az északi híd valamivel alacsonyabb frekvenciája maximális túlhajtásnál (Max CPU OC) alacsonyabb eredményt adott, mint a névleges feszültséggel (Stock Vcore OC) történő túlhajtás.

A Phenom II processzorunk túlhajtása észrevehető növekedést eredményezett a CPU benchmark eredményeiben a 3DMark Vantage esetében. Az északi híd túlhajtásából adódó további sávszélesség érezhetően emelte az eredményt.

A World in Conflict játék nagymértékben függ a CPU teljesítményétől. Alacsony felbontáson, élsimítás nélkül teszteltük, amivel nagyon magas részleteket állítottunk be, ugyanakkor a Radeon HD 4870 GPU teljesítményét nem találtuk el.Nem meglepő, hogy a CPU frekvenciájának növekedésével növeli a minimális és átlagos képkockasebességet (fps). De vegye figyelembe a lényegesen jobb minimális képkockasebességet az északi híd túlhajtása után. Ennél a játéknál nagyon fontos a memóriavezérlő és az L3 gyorsítótár teljesítménye, hiszen az északi híd túlhajtása ugyanolyan 6 fps-os minimális képkockasebesség-növekedést eredményezett, mint a CPU 1100 MHz-es túlhajtása.

A CPU túlhajtása jelentősen csökkentette a renderelési időt a 3ds Max 2009-ben. A memória sávszélessége itt nem olyan fontos, mivel az északi híd túlhajtása csak egy másodperces nyereséget adott.

Minden tesztet a 8-8-8-24 2T késleltetések BIOS-ban történő beállítása után hajtottak végre. A diagramokon "Tweaked PC" vékony túlhajtási beállításokat használtunk, 3744 MHz a mag, 2592 MHz az északi híd és 2016 MHz a HT interfész. Kipróbáltuk a négy stabil memóriamódot, amelyekről a cikkben beszéltünk.

A CPU aritmetikai tesztben nem látunk különbséget. Az alacsony késleltetés azonban valamivel jobbnak bizonyult, mint a magas frekvenciájú működés.

Itt láthatjuk, hogy a memória frekvenciájának növelése után megnőtt az áteresztőképesség. A 2,66-os osztóval nagyon kevés különbséget látunk az "Auto" (CAS 9), a CAS 8 és az alacsony késleltetésű CAS 7 módok között.

Itt a két manuális módunk az élen, bár a különbség a 3DMark Vantage CPU tesztben elhanyagolható.

A World in Conflict skálázása szinte tökéletesnek tűnik, minimális késleltetéssel az élen jár, ami 1 fps-es lökést ad mind a minimális, mind az átlagos képkockasebességben. Figyelje meg a minimális képkockasebesség észrevehető csökkenését a memóriafrekvencia csökkenésével.

A túlhúzott rendszereknél a memória késleltetése nem javította a renderelési időt a 3ds Max 2009-ben.

A feszültségnövelés nélküli túlhajtás a készletbeállításokhoz képest szép teljesítménynövekedést ad, ugyanakkor sokkal jobb hatásfokot, mint a maximális túlhúzással (növekvő feszültség mellett). Azt is vegye figyelembe, hogy az északi híd frekvenciájának növeléséből származó teljesítménynövekedés nem „ingyenes”.

Egyes olvasók szeretnek túlhajtani a szorzó növelése nélkül, ami lehetővé teszi a Cool'n'Quiet technológia engedélyezését anélkül, hogy észrevehető veszteség stabilitás.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Következtetés

A Phenom II X3 710 processzor lenyűgöző teljesítményt nyújt 100 dolláros áráért (). A zárolt szorzó és feszültségazonosító értékek azonban a túlhajtási rugalmasság elvesztését eredményezik a Black Edition processzorokhoz képest. Ha azonban megkapja alaplap, amely túlhúzásbarát (pl. MSI 790FX-GD70), az X3 710 ugyanazt a magfrekvenciát tudja elérni, mint a többi léghűtéses Phenom II processzor.

Természetesen a túlhajtási eredmények változhatnak. Ez különösen igaz egy zárolt szorzóval rendelkező processzor túlhajtására az alapfrekvencia növelésével. Ha szűkös költségvetéssel tervezi túlhajtani a lezárt Phenom II processzort, javasoljuk, hogy gondosan válassza ki az alaplapot, hogy lehetővé tegye a CPU VID feszültségének torzítását, és képes legyen kezelni a magasabb alapfrekvenciát. Ha azonban olcsón tervezi túlhajtani a processzort alaplap vagy szeretné kihozni a legtöbbet a CPU-ból egy olyan lelkes alaplapon, mint a miénk, fizessen még 20 dollárt, és szerezzen be egy Phenom II X3 720 Black Edition processzort (Oroszországban 4000 rubeltől), amellyel sokkal könnyebb dolgozni.

Az AMD OverDrive segédprogram korábban nagyon hasznos volt a Black Edition processzorok túlhajtására, de ebben a konfigurációban már nem annyira ideális. Természetesen az általunk tapasztalt problémák egyike sem kritikus, de nem javasoljuk, hogy komolyabb túlhajtást hajtsunk végre az AMD OverDrive-val az alaplapunkon, zárolt processzorral. A segédprogram azonban továbbra is hasznos a feszültségek és hőmérsékletek követésére, vagy akár előtesztelés apró változtatások az alapfrekvenciában, hogy később be lehessen vinni a BIOS-ba.

Az MSI OC Dial technológiája sem tökéletes, de esetünkben jobban teljesített, mint az AMD OverDrive-ja. Az alapfrekvencia maximális értékét (Max FSB) megkereső "Auto Overclock" opció mellett az MSI OC Dial technológia sok időt takaríthat meg, ha gyorsan módosítani kell az alapfrekvencia értékét. A legnagyobb probléma az lesz, hogy az MSI OC Dial beállításaihoz miként lehet hozzáférni a tábla tokba szerelése után, hiszen az alulra szerelt tápegységes és több videokártyás rendszerek elég zsúfoltak lesznek.

Ennek eredményeként, ha figyelembe vesszük a blokkolt processzor túlhajtását, akkor lehetetlen megkerülni vagy kicserélni a beállításokat a jó öreg BIOS-on keresztül. Köszönhetően az egyszerű navigációnak, valamint a rengeteg szorzó- és feszültségbeállításnak, a 790FX-GD70 bizonyult a legjobbnak. Akár az OC Dial funkciót, akár az AMD OverDrive segédprogramot használja, a zárolt Phenom II processzor túlhajtása továbbra is a BIOS-ban kezdődik és fejeződik be.

Minden mérés Mastech MY64 multiméterrel történt.

Instabilitás-észlelő szoftver keresése

Az instabilitás észlelésére kiválasztott szoftver durván három kategóriába sorolható:

• Eredetileg rendszerszintű stressztesztekként orientált programok. Ez a kategória tartalmazza LinX 0.6.4(a tesztelés 2560 MB módban történt régi verzió Linpack, valamint három módban, 1024 MB, 2560 MB és 6144 MB rendelkezésre álló memóriával legújabb verzió Linpack, FMA utasítások támogatásával), OCCT 4.3.2.b01(CPU-teszt: OCCT nagy adatkészlet, közepes adatkészlet és kis adatkészlet módban, valamint CPU-teszt: LINPACK AVX módban 90%-os szabad memóriával), Prime95 v27.7 build2(Kis FFT-kben, In-place Large FFT-ekben és Blend módokban), CST 0.20.01a(kombinált teszt, beleértve a Matrix=5, Matrix=7 és Matrix=15 módokat).


• Programok, amelyeket rendszerteljesítmény-tesztként használnak, vagy emulálnak egy-egy, a számítógép mindennapi működése során tapasztalt terhelést. Menj oda Cinebench R10(teszt x CPU), Cinebench R11.5(CPU teszt), wPrime 1.55(teszt 1024M), POV Ray v3.7 RC3(Minden CPU tesztje), TOC [e-mail védett] Bench v.0.4.8.1(Dgromacs 2 teszt), 3D Mark 06(CPU1+CPU2 teszt), 3D Mark Vantage(CPU1+CPU2 teszt) és 3D Mark 11(ezúttal külön fizika teszt és külön kombinált teszt).


• Számos CPU-függő játék. Köztük volt Colin McRae DIRT2 Deus Ex: Emberi forradalom(Detroit), F1-2010(beépített teljesítményteszt), Metró 2033(beépített teljesítményteszt), Shogun 2 Total War(Okehadzam csata) és The Elder Scrolls V: Skyrim("Zlatotsvet" birtok).

Stabilitásnak a rendszernek azt az állapotát kell tekinteni, amelyben a vizsgálat 10-15 perce alatt működésében nem merül fel probléma.

CPU instabilitás

A cikknek ebben a részében választunk szoftver, melynek segítségével könnyebben észlelhető a processzor instabilitása, nyilvánvalóan stabil memóriával és CPU_NB frekvenciákkal. A technika viszonylag egyszerű: a tápfeszültség rögzített értékénél válassza ki az egyes programok maximális túlhajtását, és számítsa ki azt a tesztet, amelynél a stabil működés minimális frekvenciája elérhető. Nos, a stabil frekvenciák keresésével párhuzamosan kiértékelheti a rendszer viselkedését a túlhajtás során egy adott teszthez. A CPU túlmelegedése által okozott instabilitás elkerülése érdekében minden tesztet 1,25 V CPU tápfeszültségen végeztünk.

hirdető

A processzor frekvenciája, amelyen a Windows elindul, 4256 MHz.

A "" lapnak csak két csoportja van, amelyek közül az első: Tábornok(általános) a memória alapvető jellemzőiért felelős.

• típus- RAM típusa, pl. DDR, DDR2, DDR3.
• méret- a memória mennyisége, megabájtban mérve.
• Csatornák#- a memóriacsatornák száma. Annak meghatározására szolgál, hogy létezik-e többcsatornás memória-hozzáférés.
• DC mód- kétcsatornás hozzáférési mód. Vannak olyan lapkakészletek, amelyek különböző módon tudják megszervezni a kétcsatornás hozzáférést. Tól től egyszerű módszerek Ez szimmetrikus(szimmetrikus) - ha minden csatornán azonos memóriamodulok vannak, ill aszimmetrikus ha a memóriát eltérő szerkezettel és/vagy hangerővel használják. Az aszimmetrikus módot az Intel lapkakészletei támogatják 915Pés NVIDIA-tól kezdve Nforce2.
• nb frekvencia- a memóriavezérlő frekvenciája. Az AMD-vel kezdve K10és az Intel Nehalem, a beépített memóriavezérlő külön órajelet kapott a processzormagoktól. Ez az elem a gyakoriságát jelzi. A chipkészletben található memóriavezérlővel rendelkező rendszerek esetében ez az elem inaktív, ami megfigyelhető.

Következő csoport - Időzítések. A memória időzítéseinek szentelt, amelyek egy bizonyos tipikus memória művelet végrehajtási idejét jellemzik.

• CAS-szám késés (CL)- az olvasási parancs kiadása közötti minimális idő ( CAS szám) és az adatátvitel kezdete (olvasási késleltetés).
• RAS# - CAS# késleltetés (tRCD)- a bankvonal aktiválásához szükséges idő, vagy a vonal kiválasztásához szükséges jelzések közötti minimális idő ( RAS#) és egy jel az oszlop kiválasztásához ( CAS szám).
• RAS# előtöltés (tRP)- a bank előterheléséhez szükséges idő (előtöltés). Vagyis az a minimális sorzárási idő, amely után új banksor aktiválható.
• Ciklusidő (tRAS)- a soraktivitás minimális ideje, azaz a sor aktiválása (nyitása) és az előtöltési parancs kiadása (a sorzárás kezdete) közötti minimális idő.
• Banki ciklusidő (tRC)- egy bank sorainak aktiválása közötti minimális idő. Az időzítések kombinációja tRAS+tRP- a vonal minimális aktív és zárási ideje (ez után nyithat újat).
• Parancsarány (CR)- a vezérlőnek a parancsok és címek dekódolásához szükséges idő. Ellenkező esetben a két parancs közötti minimális idő. 1T érték esetén a parancs 1 ciklusra kerül felismerésre, 2T - 2 ciklusra, 3T - 3 ciklusra (eddig csak RD600).
• DRAM Idle Timer- azon ciklusok száma, amelyek után a memóriavezérlő erőszakkal bezár és előtölt egy nyitott memórialapot, ha nem fértek hozzá.
• Teljes CAS-szám (tRDRAM)- az RDRAM memória által használt időzítés. Megadja a minimális jelterjedési ciklus idejét CAS szám az RDRAM csatornához. Tartalmazza a késést CAS számés magának az RDRAM csatornának a késleltetése - tCAC+tRDLY.
• Sortól oszlopig (tRCD)- másik RDRAM időzítés. Meghatározza a minimális időt a sor megnyitása és az adott sorban lévő oszlopon végzett művelet között (hasonlóan a következőhöz: RAS# - CAS#).