Mekkora a thunderbolt 3 interfész sávszélessége Melyik interfészt válasszuk: Thunderbolt, FireWire vagy USB

Az MSI GT72 és MSI GT80 gamer laptopok megjelenésével a Thunderbolt 3 már nem számít érdekességnek, és a nagy sebességű eszközök csatlakoztatásának új szabványává vált mindenki számára, aki érdeklődik a legfejlettebb technológiák iránt. Az MSI csúcskategóriás játék laptopjait úgy tervezték, hogy megfeleljenek a felhasználók növekvő igényeinek, és már számos vezető médiában is dicsérték őket. Az Intelnek több évbe telt, mire kifejlesztette a Thunderbolt interfész harmadik generációját, és most egy minőségi technológiai áttörést tapasztalhat. Új csatlakozó USB Type-C a lenyűgöző, akár 40 gigabit/s átviteli sebesség pedig lehetővé teszi a Thunderbolt 3 használatát különféle feladatokhoz. Például: nagy sebességű adatátvitel, energiaigényes eszközök töltése és tápellátása, DisplayPort porttal ellátott külső monitorok csatlakoztatása, valamint Thunderbolt porttal rendelkező professzionális eszközök. Az USB-portok korábbi generációival ellentétben az USB-C típusú csatlakozó szimmetrikus kialakítású, és mindkét irányban csatlakoztatható. Képzeld el, különböző Thunderbolt eszközöket, monitorokat csatlakoztathatsz egy porthoz nagy felbontásúés USB-eszközök széles választéka! Ilyen még nem fordult elő a számítástechnikai ipar történetében.

Technikailag a Thunderbolt egyesíti a PCIe busz és a DisplayPort port funkcióit, és tápcsatornaként is használható. Egy porthoz legfeljebb hat különböző konfigurációjú eszköz csatlakoztatható. A Thunderbolt technológia hihetetlen csatlakozási lehetőségeket nyitott meg külső eszközök. Manapság számos csodálatos Thunderbolt eszköz létezik: monitorok, kamerák és 4K-s videorögzítő eszközök, külső eszköztöltő funkcióval és beépített merevlemezzel rendelkező dokkoló állomások, külső konténerek nagy teljesítményű videokártyákhoz, 10 Gb Ethernet hálózati adapterek és sok más eszköz. A Thunderbolt 3 technológia pedig lehetővé teszi az új USB Type-C port képességeinek maximális kihasználását.

Videó 4K felbontásban: készen állsz?
A Thunderbolt 3 lehetővé teszi 4K-s kijelzők csatlakoztatását 60 Hz-es frissítési gyakorisággal. Ez azt jelenti, hogy lenyűgöző részleteket, kontrasztot és színmélységet tapasztalhat bármilyen típusú tartalom megtekintésekor, a fényképektől, videóktól és filmektől a professzionális alkalmazásokig és webhelyekig.

Sokoldalú kompakt port
A Thunderbolt 3 nem csak nagy sebességű adatátvitelre képes. Ennek az interfésznek a nagy sávszélessége lehetővé teszi két 4K monitor egyidejű csatlakoztatását 60 Hz-es képernyőfrissítési gyakorisággal. Tovább Ebben a pillanatban ez a legfejlettebb és legsokoldalúbb megoldás az USB Type-C eszközök csatlakoztatására.

Kapcsolat külső videokártya
Mostantól külső eszközöket is csatlakoztathat laptopjához. grafikus kártyák a legjobban élvezni legújabb játékok magas rendszerkövetelmények. Egy ilyen csatlakozási séma még nem túl népszerű, annak ellenére, hogy a Thunderbolt 3 technológia sávszélessége meghaladja a PCI-Express Gen3 busz képességeit.

Magassebesség internetkapcsolat Thunderbolton keresztül

Ez a csodálatos felület lehetővé teszi a használatát hálózati technológia 10 Gb Ethernet nagy fájlok gyors, pontról pontra történő átviteléhez, teljes rendszermigrációhoz vagy egy kis munkacsoporthoz nyilvános hozzáférés a tárolórendszerhez.

Nem sok játék laptopot szereltek fel Thunderbolt 3 technológiával 2015-ben, de az MSI-nek megvan a maga véleménye arról, hogy milyennek kell lennie egy jó játék laptopnak. Ez a cég meglepően jól tud előkelőt készíteni Hi-tech a fogyasztók rendelkezésére. És valószínű, hogy munkatársai jelenleg még lenyűgözőbb újdonságokkal készülnek számunkra. Tehát tartsa az ujját a pulzuson!

Villámcsapás egy bemeneti/kimeneti interfész, amely elsősorban az Apple számítógépeken és laptopokon található, és hihetetlen sávszélességet és adatátviteli sebességet ígér. Másrészt az univerzális szabvány USB 3.0, amely óriási előrelépést jelent elődjéhez képest, kompatibilis a korábbi verziókkal, és széles választékban elérhető. Ebben a cikkben leírom mindkét eszköz képességeit, és megpróbálom arra következtetni, hogy melyik a jobb.

Tudod, azt?
A Thunderboltot eredetileg optikai kábelekkel való együttműködésre tervezték, és korábban úgy ismerték, mint Fénycsúcs.

Az Universal Serial Bus (USB) nem igényel bemutatást. Az USB-portok és -csatlakozók 1995-ös, PC-ken való első megjelenése óta hosszú utat tettek meg, és mára mindenütt jelen vannak. Minden számítógép és laptop számos USB-porttal rendelkezik. Széles körben elterjedtek az olyan eszközök, mint például az USB-elosztók, amelyek segítségével a felhasználók még több porthoz férhetnek hozzá. Az USB-portok még a nem hagyományos elektronikus eszközökön is megtalálhatók, mint például a TV-k, DVD-lejátszók és sztereó készülékek. Most, hogy mindenféle elektronikus eszköz, beleértve Mobiltelefonokés a kamerák mini vagy mikro USB interfészt is használnak a töltéshez vagy adatátvitelhez, ennek a technológiának az "univerzális" elnevezése több mint helyénvaló.

Másrészt a "Thunderbolt" olyan kifejezés, amelynek népszerűsége nagyrészt az Apple termékekre korlátozódik. Habár ezt a technológiát amelyet kigondoltak és kifejlesztettek az Intel által, nem olyan széles körben használt, mint az USB interfész, ez a tény semmiképpen sem tükrözi annak képességét vagy teljesítményét. Valójában semmiféle dicséret nem tud igazat adni a Thunderbolt interfész páratlan sávszélességének és adatátviteli sebességének.

Meglepő lehet, hogy a legújabb szabvány, a hatalmas potenciállal rendelkező Thunderbolt 2.0 nem olyan szerencsés, mint versenytársa, az USB 3.0.

Thunderbolt vs. USB 3.0

Fő műszaki jellemzők

♦ USB 3.0 interfész, a megnövelt adatátviteli sebesség kategóriájába tartozik, amely nem rendelkezik kábelhossz-korlátozással, továbbfejlesztett energiagazdálkodással, és kompatibilis a korábbi szabványokkal is.

♦ Az USB 3.0 interfész "szupersebességet" ér el további párhuzamos adatbuszokkal. Ez a tartozék nem csak a rendszer átviteli sebességét növeli, hanem teljes duplex adatátvitelt is biztosít (azaz az adatok egyidejűleg mindkét irányba továbbíthatók). Mindkét tényező hozzájárul ahhoz, hogy az USB 3.0 sokkal nagyobb adatátviteli sebességet érjen el, mint az USB 2.0.

♦ Az energiahatékonyság a legfontosabb, az USB 3.0 másfélszeres tápellátásra képes több erő mint elődei az optimalizált eszközökhöz (például az USB töltőportokat használókhoz). Ezenkívül a portok energiatakarékos üzemmódba kapcsolhatnak, amikor nincsenek használatban.

♦ Az USB 2.0-hoz képest ez a szabvány jobban megfelel minden olyan alkalmazáshoz, amely nagy sávszélességet igényel, a nagy kapacitású tárolótól a DVI-videóig.

Villámcsapás

♦ Thunderbolt, kombájnok PCI Express, nagy sebességű, kétirányú soros adatkapcsolati szabvány és DisplayPort, amely a megjelenítő eszközhöz való csatlakozásra szolgál (a technológia megegyezik a HDMI-vel, csak VGA-val és hasonló régebbi videóformátumokkal kompatibilis) egységes rendszer port / csatlakozó.

♦ Ez azt jelenti, hogy támogatja a nagy sebességű adatátvitelt az eszközök között, képes Ethernet kapcsolatként működni (természetesen adapterrel), üzem közben csatlakoztatható (a rendszer újraindítása nélkül csatlakoztatható és kihúzható berendezés), és megjelenítő eszközök, például monitorok csatlakoztatására is használható, beleértve a 4K HD felbontásúakat is.

♦ A nagy sávszélességnek köszönhetően egy porton akár hat nagy sebességű kompatibilis hardvereszköz csatlakoztatható, és egyik sem szenved átviteli veszteséget.

♦ Mindezeken felül akár 10 W teljesítmény leadására is képes.

Nyertes: A funkciók és a specifikációk tekintetében az USB 3.0 és a Thunderbolt nagyon ígéretesnek tűnik, és nincs más választásom, mint döntetlennek nevezni.

Sebesség

**Megjegyzés: Az ebben a részben említett sebességek elméleti vagy maximális értékek. A tényleges adatátviteli sebesség sokkal kisebb lehet.

♦ Az USB 3.0 maximális sebessége közel 5 Gb/s, ami azt jelenti, hogy a csatorna sávszélessége 675 MB/s, mintegy tízszer gyorsabb, mint elődje, az USB 2.0.

♦ Ez a képesség ideálissá teszi olyan helyzetekben, ahol korábban elképzelhetetlen nagyobb sávszélességre van szükség, beleértve a RAID tárolóeszközöket is.

Villámcsapás

♦ Ellentétben az USB 3.0-val, amely csak egy csatornára korlátozza az adatátvitelt, a Thunderboltnak négy független csatornája van, ami azt jelenti, hogy egynél több eszköz csatlakoztatása esetén mindegyik 10 Gb/s maximális átviteli sebességet kap.

♦ A már kiadott (és számos újabb Mac/MacBook eszközön elérhető) Thunderbolt 2-n ez a technológia 20 Gb/s maximális sebességet kínál, ami négyszer gyorsabb, mint az USB 3.0 és kétszer gyorsabb, mint az USB 3.1. Ezt a fenomenális sebességet úgy érik el, hogy egyetlen Thunderbolt csatornával azonos sávszélességű kétirányú adatsávot egyetlen, dupla csatornával kombinálnak. áteresztőképesség.

Győztes: Nincs kétségem, hogy ki a jobb ebből a szempontból; A sebesség tekintetében egyértelműen a Thunderbolt a győztes.

Ár

**Megjegyzés: az ebben a részben feltüntetett árak relatívak és változhatnak.

♦ Az USB 3.0 népszerűségének legnagyobb tényezője az alacsony költsége. Ezenkívül a gyártók már mindegyikre telepítették az USB-portokat Intel lapkakészletés az AMD.

♦ Univerzális szabványként gyakorlatilag minden eszköz rendelkezik USB-csatlakozóval, így mindenféle kábel, beleértve a mini- és mikro-USB csatlakozókat is, alacsony áron elérhető.

♦ Bármelyik becsült költsége univerzális USB 3.0 kompatibilis külső merevlemez 1 TB kapacitással 60 USD-tól indul (4000 rubel az írás idején).

Villámcsapás

♦ Csak egy Thunderbolt port beépítésének költsége nyomtatott áramkör 60 USD-ba fog kerülni.

♦ A Thunderbolt portokkal felszerelt számítógépek meglehetősen drágák. Az Apple legújabb asztali eszközeinek többsége, amelyek ezekkel a portokkal vannak ellátva, az 1000 és 4000 dollár közötti árkategóriába esik.

♦ Valójában ezeknek a Thunderbolt portoknak a használatához kompatibiliseket kell vásárolnia perifériák magán a számítógépen kívül. És nem is olcsók. Egy 27 hüvelykes Apple Thunderbolt monitor például 999 dollárba kerül.

♦ Mit jelent a port kábelek, csatlakozók és adapterek nélkül? Ha egy 2 méteres kábel 39 dollárba, a Gigabit Ethernet adapter pedig 29 dollárba kerül, nyilvánvaló, hogy a Thunderboltba való befektetés nagyon költséges lehet.

Győztes: Kihasználva szinte lehetetlen megismételhető sokoldalúságát, az USB 3.0 egyértelmű győztes ebben a kategóriában.

Kompatibilitás

USB 3.0 interfész

♦ USB 3.0 és elődje USB 2.0, teljesen kompatibilis interfészek. Ez azt jelenti, hogy a port és a szabványos kábel közötti eltérés esetén az adatátvitel az alacsonyabb szabvány szerint történik.

♦ Általánosságban elmondható, hogy az USB interfész szinte mindegyikben megtalálható elektronikai eszköz ami ma is létezik. Emellett az USB 3.0 nagymértékben kibővítette az USB alkalmazhatóságát. Energiahatékonyságát növelő kialakításának köszönhetően az USB-platform ma már nagy teljesítményű eszközök, például monitor-kijelzők csatlakoztatására, valamint olyan nagy adatátviteli sebességet igénylő területeken is használható, mint a video- és audiointerfészek, valamint a Blu-ray felvétel.

Villámcsapás

♦ A Thunderbolt technológia és a Thunderbolt 2 ugyanúgy kompatibilis egymással, mint az USB 3.0 az összes korábbi verziójával. A Thunderbolt kábelek is cserélhetők. Számítógép, interfész és periféria (és az összes beépített eszköz soros áramkör) támogatnia kell a Thunderbolt 2.0-t a maximális sebesség eléréséhez.

♦ Bármely monitor, amely támogatja a mini DisplayPort szabványt, közvetlenül csatlakoztatható Thunderbolt porttal ellátott számítógéphez. A mini-DisplayPort kábel azonban nem használható Thunderbolt perifériával.

♦ Mivel a Thunderbolt technológia nem annyira elterjedt, azokra a számítógépekre és perifériákra korlátozódik, amelyek támogatják ezt a protokollt. Más szabványokat (például VGA, DVI, HDMI stb.) támogató monitorok Thunderbolt porthoz való csatlakoztatásához a megfelelő formátumú Thunderbolt portadapterek szükségesek.

♦ Nem mindig könnyű megtalálni a megfelelő adaptereket, nem is beszélve a költségekkel, és ha például Xboxot vagy PlayStationt szeretne csatlakoztatni Apple monitor A Thunderbolthoz teljesen más, harmadik féltől származó adapterekre lesz szükség.

Győztes: Páratlan mindenütt jelenléte révén az USB 3.0 hatalmas fölénnyel nyer.

Az én ítéletem

Következtetésem közzététele előtt a következő tényekre szeretném felhívni a figyelmet.

A Thunderbolt sebességét, technológiáját, tervezését és közzétett tartóssági tesztjeit tekintve egy sokkal jobb és futurisztikus I/O szabvány, amely valóban megérdemli a "Legjobb interfész" címet. Annyira megelőzte a korát, hogy sok ma kapható "kompatibilis" eszköz nem is képes teljes mértékben kihasználni a Thunderbolt és a Thunderbolt 2.0 portok előnyeit. A közönség elérését tekintve azonban a Thunderbolt elmarad az USB-től. Az egyes perifériákon kívül a Thunderbolt csak korlátozott számú alternatív interfészszabvány csatlakoztatására használható, még adapterek használata esetén is. A költségtényező természetesen összefügg egymással, ezért a Thunderbolt csak korlátozottan használható, bár a benne rejlő lehetőségek óriásiak.

Noha az USB 3.0 nem tud megfelelni a Thunderbolt sebességszintjének, nagyon észrevehető javulást kínál a korábban mindenütt jelen lévő szabványhoz képest! Az USB 3.1 már most is kiváló sebességgel rendelkezik, nem beszélve a sok mással való keresztkompatibilitásról szabványos interfészek adaptereken keresztül, és ezért a fogyasztók lassan váltanak át más szabványokra, még akkor is, ha azok jobban működnek.

Úgy gondolom, hogy bár az USB 3.0 által kínált maximális adatátviteli sebesség nem túl nagy szám, ez elegendő ahhoz, hogy jelentősen megnövelje az alkalmazási kört, és olyan további funkciókkal, mint az energiatakarékosság, és természetesen a népszerűsége. Az USB 3.0 az a legjobb felület jelenleg. Ami a Thunderboltot illeti, csak az idő fogja eldönteni, hogy megéri-e a befektetést.

Remélem, tetszett a világ e két legnagyobb kommunikációs interfész eszköze közötti összehasonlításom, és el tudtad dönteni, melyik a legmegfelelőbb az Ön számára. Ha van hozzáfűznivalód az összehasonlításomhoz, írd meg kommentben.

• Fordítás

Vásárolt-e már magának új MacBookot ill Macbook Pro? Vagy esetleg a Google Pixel? Az új „USB-C” portoknak köszönhetően a zűrzavar szélén áll. Ez a látszólag egyszerű port tele van univerzális zavarral, és az áldott visszafelé kompatibilitás különféle kábelek különféle feladatokhoz. A vásárlóknak nagyon körültekintően kell kiválasztaniuk a kábelt!

USB Type-C portok és protokollok

Az USB Type-C portok széles körben elterjedtek, a Google elkezdte használni őket Pixel és Nexus számítógépein és telefonjain, az Apple pedig 12"-es MacBookokon, most pedig az új MacBook Prokon. Ez a 24 tűs fizikai specifikáció. megfordítható dugó és a megfelelő kábelek.Ebben a cikkben erre a fizikai kábelre és portra "USB-C"-ként hivatkozom, mint a leggyakrabban használt kifejezésre.A Google jelentése szerint ezt a portot 21 milliószor "USB-C"-ként említik. , "USB C" 12 milliószor, és ez igaz, "USB Type-C", összesen 8,5 milliószor.



USB-C kompatibilitás: Több protokoll támogatott, és minden réteg visszafelé kompatibilis az alábbi rétegekkel

Az USB-C különféle jelek áthaladását teszi lehetővé rajta:

USB 2.0 – Meglepő módon a legkorábbi USB-C eszközök, köztük a Nokia N1, csak az USB 2.0 jeleket és tápellátást támogatták. Szinte az összes új számítógép támogatja legalább az USB 3.0-t, de egyes telefonok és táblagépek továbbra is korlátozásokkal rendelkeznek.

USB 3.1 gen 1 – Nagyon hasonló a "SuperSpeed" USB 3.0-hoz, 5Gb/s soros kommunikáció mindenhez merevlemezek hálózati adapterekhez és dokkolóállomásokhoz. Visszafelé kompatibilis a "SuperSpeed" USB 3.0-val, a "Hi-Speed" USB 2.0-val és még az eredeti USB 1.x-el is 1996-ból! Ezt a protokollt az Apple használja 12 hüvelykes MacBookokban.

USB 3.1 gen 2 – A zavarba ejtő név megduplázza az USB-perifériák sávszélességét 10 Gbps-ra. Visszafelé kompatibilis az USB összes korábbi verziójával. Csak a legújabb USB-C eszközök támogatják. Kíváncsi vagyok, ki találta ki neki ezt a nevet.

Alternatív mód – A fizikai USB-C csatlakozó más nem USB-protokollokat is támogat, beleértve a DisplayPortot, az MHL-t, a HDMI-t és a Thunderboltot. De nem minden eszköz támogatja az Alternate Mode protokollt, ami nagyon zavaró a vásárlók számára.

A Power Delivery nem adatprotokoll, de az USB-C lehetővé teszi akár 100 W teljesítmény leadását. De ismét két különböző specifikáció és sok különböző konfiguráció létezik.

Audiokiegészítő mód (audiotartozék) – Az analóg hanghoz használható specifikáció.

Az USB-C fő problémája a zavartság. Nem minden USB-C kábel, port, eszköz és tápegység kompatibilis, és sok kombinációt kell figyelembe venni. A legújabb divatos eszközök (mint például a Touch Bar-os MacBook Pro) a legtöbb különféle portot támogatják, de az általános régebbi eszközök csak az USB 3.0-t és szerencsés esetben az Alternate Mode DisplayPortot támogatják.

De ez még nem minden. Sok USB-C perifériának is megvannak a maga korlátai. Képzeljen el egy USB-C HDMI-adaptert. Megvalósíthatja a HDMI-t USB 3.0-n keresztül, vagy használhatja a HDMI natív alternatív módját. HDMI multiplexet is használhat Thunderbolt Alternate Mode móddal, sőt elméletileg HDMI over Thunderbolt külső grafikus chip használatával! Én hirdettem az integrált GPU-val ellátott Thunderbolt Display ötletét. És csak a legújabb számítógépek támogatják mindhárom módot. Képzeld el, mennyire összezavarodna a fogyasztó, amikor „USB-C HDMI” adaptert vásárol, amikor azt tapasztalja, hogy az nem működik MacBook-al, Pixel-lel vagy bármivel?

Kábel rémálom

StarTech Thunderbolt 3 USB-C kábel (40 Gbps)

Monoprice Palette Series 3.1 USB-C – USB-C PD-vel (10 Gbps, 100 Watt)

Monoprice Palette Series 3.0 USB-C – USB-C (5 Gbps, 15 Watt)

Monoprice Palette Series 2.0 USB-C – USB-C (480 Mbps, 2,4 Amper)

Ezek a kábelek ugyanúgy néznek ki, de nagyon eltérő képességekkel rendelkeznek! (Azt hiszem, a Monoprice egy képet tett közzé két különböző kábelhez)

A kábelkompatibilitási problémák még komolyabbak. Sok cég, köztük a kedvenc Monoprice-em is, különböző minőségű és kompatibilis USB-C kábeleket gyárt. Ha nem vigyázunk, a nem megfelelő kábellel korlátozhatjuk a lehetőségeket, vagy akár kárt is tehetünk a készülékeinkben. Komolyan: a nem megfelelő kábel károsíthatja készülékét! Ennek nem így kellene lennie, de itt van.

Egyes kábelek, amelyek mindkét végén USB-C-vel rendelkeznek, csak 5 Gb/s sebességet képesek továbbítani, mások kompatibilisek a 10 Gb/s sebességű USB 3.1 gen 2-vel. Mások nem használhatók tápellátásra, vagy nem kompatibilisek az Alternate Mode Thunderbolttal. Nézze meg a Monoprice 3.1 10 Gbps/100 Watt USB-C-t USB-C-re, 3,0 5 Gbps/15 Watt USB-C-t USB-C-re és 2,0 480 Mbps/2,4 A USB-C-t USB-C-re. Miért is léteznek? Miért van szükségem egy USB-C–USB-C 2.0 kábelre?

A végén pedig különböző csatlakozókkal ellátott kábelek vannak. A Monoprice jól eladja USB-C adapter USB 3.0-ra 10 Gb/s, de van benne olyan is, amelyik támogatja az 5 Gb/s-ot, sőt még egy limitált 480 Mb/s-os USB 2.0 is. És szinte ugyanúgy néznek ki. Micsoda fogyasztói rémálom! A Monoprice minden 5 Gb/s-os kábelt helytelenül USB 3.0-nak, minden 10 Gb/s-os kábelt pedig USB 3.1-nek jelöl meg. Másrészt az ilyen nevek jobban érthetőek a felhasználó számára, mint a hivatalosak.

Nem futok bele a Monoprice-be. Imádom a kábeleiket. Ám az USB-C kábelek hatalmas választéka tökéletesen illusztrálja az inkompatibilitás problémáját. Szinte minden gyártónak és eladónak vannak ilyen problémái.

Thunderbolt 3

Térjünk át egy még zavarosabb témára. A Mac-tulajdonosok a 2011-es MacBook Pro megjelenése óta hozzászoktak a Mini DisplayPort csatlakozóhoz, amely grafikus portként és adatportként is funkcionál. Azt is megszokták, hogy Thunderbolt kábelt dugnak a Mini DisplayPort csatlakozóba, és azt tapasztalják, hogy semmi sem működik.

Ugyanez az élmény vár ránk az új USB Type-C porttal:

Nem minden USB-C port egyenlő. Sok csak adat, néhány adat és videó, nagyon kevés adat, videó és Thunderbolt 3!

A Thunderbolt 3-hoz speciális kábel szükséges. Bár teljesen ugyanúgy néz ki, mint egy hagyományos USB-C!

A Thunderbolt 3-eszközök pontosan úgy néznek ki, mint az USB-C-eszközök – az USB-C-kábellel rendelkező hagyományos eszközök legfeljebb 5 Gbps-ra korlátozódnak, de a Thunderbolt 3-eszközök 40 Gbps-os PCI Express átvitelt tesznek lehetővé!

A Thunderbolt 3 portjainak és kábeleinek visszafelé kompatibilisnek kell lenniük az USB 3.1 Type-C kábelekkel, portokkal és eszközökkel. De lassabban fognak dolgozni. Dicsérjétek az alkotót a visszafelé kompatibilitásért. Ez egyébként leegyszerűsítés. Valójában a Thunderbolt 3 „Alternate Mode” a kábelhez és a Type-C porthoz, akárcsak a HDMI. A gyakorlatban azonban a Thunderbolt 3 az USB-C USB 3.1 szuperkészlete, mivel nincsenek csak USB 2.0-s Thunderbolt 3 megvalósítások.

Ezért a Thunderbolt 3 támogatással rendelkező gépek tulajdonosainak óvatosnak kell lenniük eszközök és kábelek vásárlásakor, nehogy túllépjék a sávszélességet. Az Apple jelenlegi USB-C-kiegészítőinek és kábeleinek többsége működik az új MacBook Pro-val (visszafelé is kompatibilis), de előfordulhat, hogy nem ad teljes sebességet. A régi 12 hüvelykes Retina MacBookok tulajdonosai pedig még rosszabbak, mivel a Thunderbolt 3-mal rendelkező eszközök ott egyáltalán nem működnek!

Mivel a Thunderbolt 3 adatokat és videót is tartalmaz, könnyen összezavarodhatunk a számítógépek, kábelek és eszközök kompatibilitását illetően. Például egy Thunderbolt 3 kábel két 4K 60 Hz-es monitort vagy akár egy 5K monitort is támogathat, míg az USB-C kábel egy 4K monitorra korlátozódik. Vicces, hogy az USB-C Alternate Mode nem rendelkezik ugyanazzal a videókompatibilitással, mint a Thunderbolt 3. Ez utóbbi támogatja a HDMI 2.0-t, míg az USB 3.1 csak a HDMI 1.4b-t. De a DisplayPort esetében az USB 3.1 előnye lesz, támogatja az 1.3-as verziót, és nem csak az 1.2-t, mint a Thunderbolt 3. Minden az adott gépen való megvalósítástól függ.

Az Apple nem készítette el a Thunderbolt ikont az új MacBook Pro-n, ami még jobban megzavarta a fogyasztókat!

Vegye figyelembe, hogy a Thunderbolt 3 kábelek 40 és 20 Gbps sebességgel is elérhetők. A MacBook Pro pedig nem kompatibilis a Texas Instruments Thunderbolt 3 vezérlők első generációjával, amelyeket sok korai Thunderbolt 3 eszközben használtak!

Véleményem

Az új USB Type-C port ilyen őrült szintű „kompatibilitása” miatt a vásárlóknak nagyon óvatosnak kell lenniük. És ha jó dolog, hogy az ipar egy egyszerű, megbízható, kétirányú adat-, videó- ​​és energiaport felé halad, akkor ez az eszközök és kábelek rendetlensége frusztrálja a fogyasztókat és bosszantja a technikusokat.

Kiegészítés: ha elakadt, működnie kell

Rengeteg kritikát kaptam a cikk eredeti változatával kapcsolatban, és úgy tűnik, nem minden olyan rossz, mint ahogy leírom. Alapvetően ez mindaddig igaz, amíg az embereknek csak USB-s Nexus telefonjaik vannak, és így tovább. De nekem úgy tűnik, hogy ennek az univerzális kábelnek és portnak a sokféle felhasználásával van probléma.

Az elektronika már nem csak a geekek érdeklődési területe. A legtöbb számítógépet, telefont, táblagépet és perifériát olyan emberek vásárolják meg, akik nem jártasak műszakilag. Nem különböztetik meg a protokollt az interfésztől, és nem szükséges megérteniük, hogy az „USB Type-C” miben különbözik a „Thunderbolt 3”-tól vagy az „USB 3.1-től”. Meg akarnak vásárolni dolgokat, bedugni őket, és mindent működőképessé tenni. A kompatibilitást a forma és a csatlakozó illeszkedése alapján ítélik meg, nem pedig a specifikációk és logók alapján.

Történelmileg az ipar foglalkozott ezzel. A kezdeti durva élek után az USB áldássá vált az átlagos felhasználó számára. Kábelek, eszközök, perifériák – többnyire csak működnek. Bár tapasztalat a USB használat 3, Mini USB, A Micro USB és a nagy teljesítményű töltés nem ideális, akkor az USB-re ma is igaz a felhasználó elvárása, hogy "illessze azt jelenti, hogy működik". Jómagam jelenleg egy sor olcsó USB-kábelt használok. Az ok pedig az, hogy az USB kábel és protokoll is volt. A tápellátást leszámítva (hány iPad tölt lassan iPhone kockákból?), az USB működött, mert az USB az USB.

És most van egy "univerzális" kábel, amely az eszköz egyetlen portja lehet. Adatok, videó, energia – csak egy USB csatlakozó C típusú. Az Intel pedig a legfelső fokozatra kapcsolt, hozzáadva egy teljesen különálló adat- és videótámogatási világot, a Thunderbolt 3-at. Irreális elvárás, hogy minden port, kábel és eszköz megfelelően működjön egymással, különösen, ha sokkal olcsóbb USB-t készíteni. 3.1 gen 1 eszköz vagy kábel, vagy akár USB 2.0.

Mostantól (amikor a Thunderbolt 3 készülékek elkezdtek árulni) van egy olyan portunk, amely nem váltja be a felhasználói elvárásokat. A kábelek nem kompatibilisek, a készülékek nem támogatnak semmilyen perifériát, bár a portok ugyanúgy néznek ki. Ez egy rémálom: a fogyasztó rossz kábelt húz ki a fiókból, üzletből vagy hátizsákból, és úgy dönt, hogy az eszköz vagy a töltő elromlott, amikor nem működik. Csalódásokkal, visszatéréssel és zavaros támogatással kell szembenéznünk.

Ez egy régi kompatibilitási történet. Javítjuk a kompatibilitást, hogy növeljük a fogyasztók elvárásait, hogy minden működni fog. Az USB Type-C azonban soha nem fog csak úgy működni, mert az USB-C túl sok dolog egyszerre. És ez egy rémálom.

Ez a cikk a Thunderbolt 3 és az USB 3.1 (USB-C) közötti főbb különbségeket ismerteti.
Az USB-C csatlakozót elsősorban a kompaktsága miatt használják a Thunderbolt 3 interfészben. A két technológia kompatibilitása azonban korlátozott.

Az alábbiakban a Thunderbolt 3 felülettel kapcsolatos gyakran ismételt kérdésekre adjuk meg a válaszokat.

Honnan tudhatom meg, hogy a számítógépemen van-e Thunderbolt 3 port?
Ellenőrizze számítógépe dokumentációját. A számítógép Thunderbolt 3 portja így néz ki USB-C port Thunderbolt ikonnal. Lásd az alábbi ábrát:

Használhatok helyette Thunderbolt 3 meghajtót? USB kulcs 3.1 (USB-C)?

• A Thunderbolt 3 számítógép portja támogatja a Thunderbolt 3 interfészt és az USB-C-t is.
• Az USB 3.1 (USB-C) számítógép-port csak USB-eszközöket támogat.

Használhatok USB 3.1 (USB-C) kábelt Thunderbolt 3 kábel helyett?

• A Thunderbolt 3 kábelei támogatják a Thunderbolt 3 és az USB 3.1 (USB-C) eszközöket.
• Az USB 3.1 (USB-C) kábelek nem támogatják a Thunderbolt 3 eszközöket.
• Thunderbolt 3 meghajtó számítógépen való használatához Thunderbolt 3 kábelre és Thunderbolt 3 portra van szükség.

Az USB 3.1 és a Thunderbolt 3 teljesítményben különbözik?

Jegyzőkönyv	Becsült sorozatfelvételi sebesség Gigabit per másodperc (Gbps)	Logó
USB3.1 Gen1	Akár 5 Gbps
USB 3.1 Gen 1 platformon alapul	Akár 5 Gbps
USB3.1 Gen2	Akár 10 Gbps
USB 3.1 Gen 2 platformon alapul	Akár 10 Gbps
Thunderbolt 3	Akár 40 Gbps

Visszafelé kompatibilisek a Thunderbolt 3 meghajtók (Thunderbolt és Thunderbolt 2)?
A Thunderbolt 3 meghajtók a Thunderbolt 1 és 2 verziókkal is kompatibilisek, azonban mivel a Thunderbolt 3 más interfészt használ, adapterre van szükség. Ezenkívül a Thunderbolt 3 egyes funkciói, például a töltés, nem támogatottak előző verziók Thunderbolt, és előfordulhat, hogy adapter használatakor nem működik. Azt is vegye figyelembe, hogy nem minden adapter megfordítható, így ha Thunderbolt 3 meghajtót csatlakoztat Thunderbolt 2 vagy Thunderbolt 1 interfésszel rendelkező számítógéphez (és fordítva) az adapter segítségével, akkor előfordulhat, hogy az eszköz nem fog működni.

Thunderbolt meghajtóink egyes modelljei több interfésszel (például Thunderbolt 3 és USB 3.1) vannak felszerelve, így lehetővé teszik azok használatát olyan rendszerekkel, amelyek nem támogatják Thunderbolt technológia 3.

jegyzet. Nem garantálható, hogy minden adapter teljesen kompatibilis a Thunderbolt 3 eszközökkel.

Minden Thunderbolt 3 (USB-C) kábel egyforma?
Nem. Kétféle Thunderbolt 3 (USB-C) kábel létezik: passzív és aktív. A passzívak olcsóbbak, és akár 40 Gb / s (legfeljebb 0,5 m hosszúságú) és 20 Gb / s (0,5 m-nél hosszabb) adatátviteli sebességet biztosítanak. Az aktív kábelek akár 40 Gb / s sebesség elérését teszik lehetővé, akár 2 m hosszúsággal.