Milyen sávszélességű a thunderbolt 3 interfész? Melyik interfészt válasszuk: Thunderbolt, FireWire vagy USB
Az MSI GT72 és MSI GT80 játék laptopok piacra dobásával a Thunderbolt 3 már nem számít különös ritkaságnak, és a nagy sebességű eszközök csatlakoztatásának új szabványává vált mindenki számára, aki érdeklődik a csúcstechnológiák iránt. Az MSI csúcskategóriás játék laptopjait úgy tervezték, hogy megfeleljenek a felhasználók növekvő igényeinek, és már számos vezető médiaportál is értékelte őket. Az Intelnek több évbe telt, mire kifejlesztette a Thunderbolt interfész harmadik generációját, és most egy minőségi technológiai áttörést tapasztalhat. Új csatlakozó USB Type-Cés lenyűgöző, akár 40 gigabit/s átviteli sebessége lehetővé teszi a Thunderbolt 3 használatát különféle feladatokhoz. Például: nagy sebességű adatátvitel, energiaigényes eszközök töltése és tápellátása, DisplayPort porttal ellátott külső monitorok csatlakoztatása, valamint Thunderbolt porttal rendelkező professzionális eszközök. Az USB-portok korábbi generációival ellentétben az USB-C típusú csatlakozó szimmetrikus kialakítású, és mindkét oldalra csatlakoztatható. Képzeld el, különböző Thunderbolt eszközöket, monitorokat csatlakoztathatsz egy porthoz nagy felbontásúés USB-eszközök széles választéka! Ilyen még nem fordult elő a számítástechnikai ipar történetében.
Technikailag a Thunderbolt egyesíti a PCIe busz és a DisplayPort port funkcióit, és tápcsatornaként is használható. Egy porthoz legfeljebb hat különböző konfigurációjú eszköz csatlakoztatható. A Thunderbolt technológia hihetetlen csatlakozási lehetőségeket nyit meg külső eszközök. Manapság számos csodálatos eszköz létezik a Thunderbolt interfésszel: monitorok, kamerák és 4K-s videorögzítő eszközök, külső eszköz töltéssel és beépített merevlemezzel rendelkező dokkolóállomások, külső konténerek nagy teljesítményű grafikus kártyákhoz, 10 Gb Ethernet hálózati adapterek és sok más eszköz. A Thunderbolt 3 technológia pedig lehetővé teszi az új USB Type-C port képességeinek teljes kihasználását.
4K videó: Készen állsz?
A Thunderbolt 3 lehetővé teszi 4K-s kijelzők csatlakoztatását 60 Hz-es frissítési gyakorisággal. Ez azt jelenti, hogy lenyűgöző képrészleteket, kontrasztot és színmélységet tapasztalhat bármilyen típusú tartalom megtekintésekor, a fényképektől, videóktól és filmektől a professzionális alkalmazásokig és webhelyekig.
Univerzális kompakt port
A Thunderbolt 3 interfész nem csak nagy sebességű adatátvitelre képes. Ennek az interfésznek a nagy sávszélessége lehetővé teszi, hogy egyszerre két 4K-s monitort csatlakoztasson 60 Hz-es képernyőfrissítési gyakorisággal. Tovább Ebben a pillanatban Ez a legfejlettebb és univerzális megoldás az USB Type-C csatlakozóval rendelkező eszközök csatlakoztatására.
Kapcsolat külső videokártya
Most már csatlakoztathat külsőt grafikus kártyák a legjobban élvezni legújabb játékok magas rendszerkövetelmények. Ez a csatlakozási séma még nem túl népszerű, annak ellenére, hogy a Thunderbolt 3 technológia átviteli sebessége meghaladja a PCI-Express Gen3 busz képességeit.
Magassebesség internetkapcsolat Thunderbolton keresztül
Ez a csodálatos felület lehetővé teszi a használatát hálózati technológia 10 Gb Ethernet nagy fájlok gyors pont-pont átviteléhez, teljes rendszerek migrálásához vagy egy kis munkacsoport szervezéséhez megosztott hozzáférés az adattároló rendszerhez.
Nem sok játék laptopot szereltek fel Thunderbolt 3 technológiával 2015-ben, de az MSI-nek megvan a maga egyedi elképzelése arról, hogy milyennek kell lennie egy jó játék laptopnak. Ez a cég meglepően jó a csúcsminőségű gyártásban Hi-tech a fogyasztók rendelkezésére. És valószínû, hogy munkatársai jelenleg több impozáns újdonsággal készülnek számunkra. Tehát tartsa az ujját a pulzuson!
Villámcsapás egy bemeneti/kimeneti interfész, amely elsősorban az Apple számítógépeken és laptopokon található, és hihetetlen átviteli sebességet és adatátviteli sebességet ígér. Másrészt az univerzális szabvány USB 3.0, amely óriási előrelépést jelent elődjéhez képest, visszafelé kompatibilis, és széles választékban kapható. Ebben a cikkben leírom mindkét eszköz képességeit, és megpróbálom arra következtetni, hogy melyik a jobb.
Tudod, azt?
A Thunderbolt interfészt eredetileg optikai kábelekkel való együttműködésre tervezték, és korábban ezt hívták Fénycsúcs.
Az USB-t (Universal Serial Bus) nem kell bemutatni. Amióta az USB-portok és csatlakozók először 1995-ben megjelentek a PC-ken, hosszú utat tettek meg, és mára mindenütt jelen vannak. Minden számítógép és laptop számos USB-porttal rendelkezik. Széles körben elterjedtek az olyan eszközök, mint például az USB-elosztók, amelyek segítségével a felhasználók még több porthoz férhetnek hozzá. Az USB-portok még a nem hagyományos elektronikus eszközökön is megtalálhatók, például televíziókon, DVD-lejátszókon és sztereó rendszereken. Most, hogy minden típusú elektronikus eszköz, beleértve Mobiltelefonok a kamerák pedig mini vagy mikro USB interfészt is használnak a töltéshez vagy adatátvitelhez, ezt a technológiát "univerzálisnak" nevezni több mint helyénvaló.
Másrészt a "Thunderbolt" olyan kifejezés, amelynek népszerűsége nagyrészt az Apple termékekre korlátozódik. Habár ezt a technológiát, amely megfogant és kidolgozott az Intel által, nem olyan széles körben használt, mint az USB interfész, ez a tény semmiképpen sem tükrözi annak képességét vagy teljesítményét. Valójában semmiféle dicséret nem tud igazat adni a Thunderbolt interfész páratlan sávszélességének és adatátviteli sebességének.
Meglepő lehet, hogy a legújabb szabvány, a rengeteg potenciált rejtő Thunderbolt 2.0 nem teljesített olyan jól, mint versenytársa, az USB 3.0.
Thunderbolt interfész vs USB 3.0
Fő műszaki jellemzők
♦ USB 3.0, nagy sebességű interfész kábelhossz-korlátozás nélkül, továbbfejlesztett energiagazdálkodás és visszamenőleges kompatibilitás.
♦ Az USB 3.0 "szupersebességet" ér el további párhuzamos adatbuszok segítségével. Ez a tartozék nemcsak a rendszer átviteli sebességét növeli, hanem teljes duplex adatátvitelt is biztosít (vagyis mindkét irányban egyidejűleg továbbítható). Mindkét tényező hozzájárul ahhoz, hogy az USB 3.0 sokkal nagyobb adatátviteli sebességet érjen el, mint az USB 2.0.
♦ Az energiahatékonyság a fő szempont, az USB 3.0 másfélszeres teljesítményre képes több erő elődeinél, az optimalizált eszközökhöz (például az USB-töltőportokat használókhoz). Ezenkívül a portok energiatakarékos módba kapcsolhatnak, amikor nincsenek használatban.
♦ Az USB 2.0-hoz képest ez a szabvány jobban megfelel minden olyan alkalmazáshoz, amely nagy sávszélességet igényel, a nagy kapacitású tárolóeszközöktől a DVI-n keresztüli videoátvitelig.
Villámcsapás
♦ Thunderbolt, kombájnok PCI Express, nagy sebességű, kétirányú soros adatkapcsolati szabvány és DisplayPort, amely a megjelenítő eszközhöz való csatlakozásra szolgál (a technológia megegyezik a HDMI-vel, csak VGA-val és hasonló régebbi videóformátumokkal kompatibilis) egységes rendszer port/aljzat.
♦ Ez azt jelenti, hogy támogatja a nagysebességű adatátvitelt az eszközök között, képes Ethernet-kapcsolatként működni (természetesen adapterrel), támogatja a hot plugging-ot (a rendszer újraindítása nélküli berendezések csatlakoztatásának és leválasztásának képessége), valamint megjelenítő eszközök, például monitorok csatlakoztatására is használható, beleértve a 4K HD felbontásúakat is.
♦ Nagy sávszélességének köszönhetően egy porton akár hat nagy sebességű kompatibilis hardvereszköz csatlakoztatható sávszélesség-veszteség nélkül.
♦ Mindezeken felül akár 10 W teljesítményt is képes biztosítani.
Győztes: A funkciók és a specifikációk tekintetében az USB 3.0 és a Thunderbolt nagyon ígéretesnek tűnik, és nincs más választásom, mint döntetlennek nevezni.
Sebesség
**Megjegyzés: Az ebben a részben említett sebességek elméleti vagy maximális értékek. A tényleges adatátviteli sebesség sokkal alacsonyabb lehet.
♦ Az USB 3.0 maximális sebessége majdnem 5 GB/s, ami 675 MB/s csatorna sávszélességet jelent, mintegy tízszer gyorsabb, mint elődje, az USB 2.0.
♦ Ez a képesség ideálissá teszi a nagyobb átviteli sebességet igénylő helyzetekben való használatra, beleértve a RAID tárolóeszközöket is, ami korábban elképzelhetetlen volt.
Villámcsapás
♦ Ellentétben az USB 3.0-val, amely csak egy csatornára korlátozza az adatátvitelt, a Thunderboltnak négy független csatornája van, ami azt jelenti, hogy egynél több eszköz csatlakoztatása esetén mindegyik 10 GB/sec maximális adatátviteli sebességet kap.
♦ A már kiadott (és számos újabb Mac/MacBook eszközön elérhető) Thunderbolt 2-n – ez a technológia 20 GB/sec maximális sebességet kínál, ami négyszer gyorsabb, mint az USB 3.0, és kétszer gyorsabb, mint az USB 3.1. Ezt a fenomenális sebességet úgy érik el, hogy egy Thunderbolt-csatorna két azonos sávszélességű kétirányú adatsávját egy kétszeres sávszélességű csatornává kombinálják. áteresztőképesség.
Győztes: Nincs kétségem afelől, hogy ki a felsőbbrendű ebben a tekintetben; A sebesség tekintetében egyértelműen a Thunderbolt a győztes.
Ár
**Megjegyzés: az ebben a részben feltüntetett árak relatívak és változhatnak.
♦ Az USB 3.0 népszerűségének legnagyobb tényezője az alacsony költsége. Ezenkívül a gyártók már mindegyikre telepítették az USB-portokat Intel lapkakészletés az AMD.
♦ Univerzális szabvány lévén, szinte minden eszköz USB-csatlakozóval rendelkezik, így mindenféle kábel, beleértve a mini- és mikro-USB csatlakozókat is, könnyen beszerezhető alacsony áron.
♦ Bármelyik hozzávetőleges költsége univerzális USB 3.0 kompatibilis külső merevlemez 1 TB kapacitással 60 USD-tól indul (a cikk írásakor 4000 rubel).
Villámcsapás
♦ Csak egy Thunderbolt port beépítésének költsége nyomtatott áramkör 60 USD-ba fog kerülni.
♦ A Thunderbolt portokkal felszerelt számítógépek meglehetősen drágák. Az Apple nemrégiben kiadott, ezekkel a portokkal rendelkező asztali eszközei közül a legtöbb 1000–4000 USD ártartományba esik.
♦ Valójában ezeknek a Thunderbolt portoknak a használatához kompatibiliseket kell vásárolnia perifériák, ráadásul magán a számítógépen. És nem is olcsók. A 27 hüvelykes Apple Thunderbolt monitor például 999 USD-ba kerül.
♦ Mit jelent a port kábelek, csatlakozók és adapterek nélkül? Amikor egy 2 méteres kábel 39 USD-ba kerül, egy Gigabit Ethernet adapter pedig 29 USD-ba kerül, világossá válik, hogy a Thunderboltba való befektetés nagyon költséges lehet.
Győztes: Kihasználva sokoldalúságát, amelyet szinte lehetetlen reprodukálni, az USB 3.0 egyértelműen győztes ebben a kategóriában.
Kompatibilitás
USB 3.0 interfész
♦ USB 3.0 és elődje USB 2.0, teljesen kompatibilis interfészek. Ez azt jelenti, hogy ha eltérés van a port és a szabványos kábel között, az adatátvitel az alacsonyabb szabvány szerint történik.
♦ Általánosságban elmondható, hogy az USB interfész szinte mindegyikben megtalálható elektronikai eszköz ami ma is létezik. Ezenkívül az USB 3.0 szélesebb körben bővítette az USB használhatóságát. Energiahatékonyságát javító kialakításának köszönhetően az USB-platform ma már nagy teljesítményű eszközök, például monitor-kijelzők csatlakoztatására, valamint nagy adatátviteli sebességet igénylő alkalmazásokban, például video- és audio interfészek és Blu-Ray csatlakoztatására is használható. felvételeket.
Villámcsapás
♦ A Thunderbolt és a Thunderbolt 2 technológia ugyanúgy kompatibilis egymással, mint az USB 3.0 az összes korábbi verziójával. A Thunderbolt kábelek is cserélhetők. Számítógép, interfész és periféria (és az összes beépített eszköz soros áramkör) támogatnia kell a Thunderbolt 2.0-t a maximális sebesség eléréséhez.
♦ Bármely monitor, amely támogatja a mini-DisplayPort szabványt, közvetlenül csatlakoztatható Thunderbolt porttal ellátott számítógéphez. A mini DisplayPort csatlakozóval rendelkező kábel azonban nem használható Thunderbolt perifériával.
♦ Mivel a Thunderbolt technológiát nem használják széles körben, a protokollt támogató számítógépekre és perifériákra korlátozódik. Más szabványokat (például VGA, DVI és HDMI stb.) támogató monitorok Thunderbolt porthoz való csatlakoztatásához Thunderbolt portokkal rendelkező adapterek szükségesek a megfelelő formátumhoz.
♦ A megfelelő adaptereket nem mindig könnyű megtalálni, nem beszélve a költségekről, és ha például Xboxot vagy PlayStationt szeretne csatlakoztatni Apple monitor A Thunderbolthoz teljesen más, harmadik féltől származó adapterekre lesz szükség.
Győztes: Páratlan mindenütt elterjedtségének köszönhetően az USB 3.0 földcsuszamlással nyer.
Az én ítéletem
Következtetésem közzététele előtt az alábbi tényekre szeretném felhívni a figyelmet.
A Thunderbolt sebességét, technológiáját, dizájnját és publikált tartóssági tesztjeit tekintve egy sokkal jobb és futurisztikus I/O szabvány, amely valóban megérdemli a „Legjobb interfész” címet. Annyira megelőzte a korát, hogy sok ma kapható "kompatibilis" eszköz nem is képes teljes mértékben kihasználni a Thunderbolt és a Thunderbolt 2.0 portok előnyeit. A közönség elérését tekintve azonban a Thunderbolt elmarad az USB-től. Az egyes perifériákon kívül a Thunderbolt csak korlátozott számú alternatív interfészszabvány csatlakoztatására használható, még adapterek használata esetén is. A költségtényezők természetesen összefüggenek egymással, ezért a Thunderbolt csak korlátozottan használható, bár a benne rejlő lehetőségek óriásiak.
Noha az USB 3.0 nem tud megfelelni a Thunderbolt sebességszintjének, nagyon észrevehető javulást kínál a korábban elterjedt szabványhoz képest! Az USB 3.1 már most is kiváló sebességgel rendelkezik, arról nem is beszélve, hogy számos mással keresztkompatibilis szabványos interfészek adaptereken keresztül, ezért a fogyasztók haboznak más szabványokra váltani, még akkor sem, ha azok jobban működnek.
Úgy gondolom, hogy bár az USB 3.0 által kínált maximális adatátviteli sebesség nem túl nagy szám, ez elegendő ahhoz, hogy jelentősen megnövelje az alkalmazási kört, és olyan további funkciókkal, mint az energiatakarékosság, és természetesen a népszerűsége, Az USB 3.0 az legjobb felület jelenleg. Ami a Thunderboltot illeti, csak az idő fogja eldönteni, hogy megéri-e a befektetést.
Remélem, élvezte a világ két legnagyobb kommunikációs interfész eszközének összehasonlítását, és el tudta dönteni, melyik a legmegfelelőbb az Ön számára. Ha van hozzáfűznivalód az összehasonlításomhoz, írd meg kommentben.
- Fordítás
Vásárolt-e már magának új MacBookot ill MacBook Pro? Vagy esetleg a Google Pixel? Az új „USB-C” portoknak köszönhetően hamarosan összezavarodsz. Ez az egyszerű megjelenésű port tele van kozmikus zavarral és áldott visszafelé kompatibilitási felhasználásokkal különféle kábelek különféle feladatokhoz. A vásárlóknak nagyon körültekintően kell kiválasztaniuk a kábelt!
USB Type-C: portok és protokollok
Az USB Type-C portok meglehetősen elterjedtek, a Google elkezdte használni Pixel és Nexus számítógépein és telefonjain, az Apple a 12"-es MacBookon, most pedig az új MacBook Pro-n is. Ez a 24-es fizikai specifikációja. -tűs megfordítható dugó és a kapcsolódó kábelek. Ebben a cikkben erre a fizikai kábelre és portra "USB-C" néven fogok hivatkozni, mint a leggyakrabban használt kifejezésre. A Google jelentése szerint ezt a portot 21 milliószor "USB-C"-nek hívják, "USB C" 12 milliószor, és ez igaz, "USB Type-C", összesen 8,5 millió alkalommal.
USB-C kompatibilis: Több protokoll támogatott, és minden réteg visszafelé kompatibilis az alábbi rétegekkel
Az USB-C különféle jelek áthaladását teszi lehetővé:
USB 2.0 – Furcsa módon a legkorábbi USB-C eszközök, köztük a Nokia N1, csak az USB 2.0 jeleket és tápellátást támogatták. Szinte az összes új számítógép támogatja legalább az USB 3.0-t, de egyes telefonok és táblagépek továbbra is korlátozásokkal rendelkeznek.
USB 3.1 gen 1 – nagyon hasonló a „SuperSpeed” USB 3.0-hoz, 5 Gbps soros kommunikáció mindenféle perifériához, kezdve merevlemezek hálózati adapterekhez és dokkolóállomásokhoz. Visszafelé kompatibilis a „SuperSpeed” USB 3.0-val, a „Hi-Speed” USB 2.0-val és még az eredeti, 1996-os USB 1.x-szel is! Ezt a protokollt az Apple használja a 12 hüvelykes MacBook-ban.
USB 3.1 gen 2 – a megtévesztő elnevezésű verzió megduplázza az USB-perifériák sávszélességét 10 Gbps-ra. Visszafelé kompatibilis az összes korábbi USB-verzióval. Csak a legújabb USB-C eszközök támogatják. Vajon ki talált ki neki ilyen nevet.
Alternatív mód – A fizikai USB-C csatlakozó más nem USB-protokollokat is támogat, beleértve a DisplayPortot, az MHL-t, a HDMI-t és a Thunderboltot. De nem minden eszköz támogatja az Alternate Mode protokollt, ami nagyon zavaró a vásárlók számára.
A Power Delivery nem adatprotokoll, de az USB-C akár 100 W teljesítményt is lehetővé tesz. De ismét két különböző specifikáció és sok különböző konfiguráció létezik.
Audiokiegészítő mód – Az analóg hanghoz használható specifikáció.
Az USB-C fő problémája a zavartság. Nem minden USB-C kábel, port, eszköz és tápegység kompatibilis egymással, és sok kombinációt kell figyelembe venni. A legújabb, legkifinomultabb eszközök (mint például a Touch Barral ellátott MacBook Pro) a legtöbb portot támogatják, de a régebbi eszközök csak az USB 3.0-t és szerencsés esetben az alternatív módú DisplayPortot támogatják.
De ez még nem minden. Sok USB-C perifériának is megvannak a maga korlátai. Képzeljen el egy USB-C HDMI-adaptert. Megvalósíthatja a HDMI-t USB 3.0-n keresztül, vagy használhatja a natív alternatív módú HDMI-t. A HDMI-t is képes multiplexelni Thunderbolt Alternate Mode móddal, sőt elméletileg HDMI-t is Thunderbolton keresztül külső grafikus chip segítségével! Én voltam az, aki hirdette a beépített GPU-val rendelkező Thunderbolt Display ötletét. És csak a legújabb számítógépek támogatják mindhárom módot. Képzeld el, mennyire megzavarná az a fogyasztó, aki „USB-C HDMI-adaptert” vásárolt, ha rájönne, hogy az nem működik MacBook-kal, Pixel-lel vagy bármi mással?
Kábel rémálom
StarTech Thunderbolt 3 USB-C kábel (40 Gbps)
Monoprice Palette Series 3.1 USB-C – USB-C PD-vel (10 Gbps, 100 Watt)
Monoprice Palette Series 3.0 USB-C – USB-C (5 Gbps, 15 Watt)
Monoprice Palette Series 2.0 USB-C – USB-C (480 Mbps, 2,4 Amper)
Ezek a kábelek ugyanúgy néznek ki, de nagyon eltérő képességekkel rendelkeznek! (Azt hiszem, a Monoprice egy fotót tett közzé két különböző kábelről)
A kábelkompatibilitási problémák még komolyabbak. Sok cég, köztük a kedvenc Monoprice-em is, különböző minőségű és kompatibilis USB-C kábeleket gyárt. Ha nem vigyázunk, a nem megfelelő kábellel korlátozhatjuk a képességeinket, vagy akár károsíthatjuk is készülékeinket. Komolyan: a nem megfelelő kábel károsíthatja készülékét! Ennek nem szabadna megtörténnie, de itt van.
Egyes kábelek, amelyek mindkét végén USB-C-vel rendelkeznek, csak 5 Gb/s sebességet képesek továbbítani, mások kompatibilisek a 10 Gbps sebességű USB 3.1 gen 2-vel. Mások nem használhatók tápellátásra, vagy nem kompatibilisek az Alternate Mode Thunderbolttal. Nézze meg a Monoprice 3.1 10 Gbps/100 Watt USB-C-t USB-C-re, 3,0 5 Gbps/15 Watt USB-C-t USB-C-re és 2,0 480 Mbps/2,4 A USB-C-t USB-C-re. Miért is léteznek? Miért van szüksége olyan USB-C–USB-C kábelre, amely csak a 2.0-t támogatja?
A végén különböző csatlakozókkal ellátott kábelek is vannak. A Monoprice jól eladja USB-C adapter USB 3.0-n 10 Gbps, de van olyan is, amelyik támogatja az 5 Gbps-ot, sőt a korlátozott, 480 Mbps-os USB 2.0-t is. És szinte ugyanúgy néznek ki. Micsoda fogyasztói rémálom! A Monoprice minden 5 Gbps-os kábelt helytelenül USB 3.0-nak, minden 10 Gbps-os kábelt pedig USB 3.1-nek jelöl meg. Másrészt az ilyen nevek jobban érthetőek a felhasználó számára, mint a hivatalosak.
Nem kopogok Monoprice-re. Tetszik a kábeleik. Az USB-C kábelek hatalmas választéka azonban tökéletesen illusztrálja az inkompatibilitási problémát. Szinte minden gyártónak és eladónak vannak ilyen problémái.
Thunderbolt 3
Térjünk át egy még zavarosabb témára. A MacBook Pro értékesítésének 2011-es indulása óta a Mac tulajdonosok hozzászoktak a Mini DisplayPort csatlakozóhoz, amely grafikus portként és adatportként is működik. Azt is megszokták, hogy Thunderbolt kábelt dugnak a Mini DisplayPortba, csak azért, hogy kiderüljön, semmi sem működik.Ugyanez az élmény vár ránk az új USB Type-C porttal:
Nem minden USB-C port rendelkezik azonos képességekkel. Sokan csak adatátvitelre készültek, van, amelyik adatátvitelre és videóra, nagyon kevesen képesek adatátvitelre, videóra és Thunderbolt 3-ra!
A Thunderbolt 3-hoz speciális kábel szükséges. Bár teljesen ugyanúgy néz ki, mint a hagyományos USB-C!
A Thunderbolt 3 eszközök pontosan ugyanúgy néznek ki, mint az USB-C eszközök – az USB-C kábellel rendelkező hagyományos eszközök 5 Gbps vagy annál kisebb sebességre korlátozódnak, de a Thunderbolt 3 eszközök 40 Gbps sebességgel továbbítják a PCI Express-t!
A Thunderbolt 3 portjainak és kábeleinek visszafelé kompatibilisnek kell lenniük az USB 3.1 Type-C kábelekkel, portokkal és eszközökkel. De lassabban fognak dolgozni. Dicsérjük meg az alkotót a visszafelé kompatibilitásért. Ez egyébként egy leegyszerűsítés. Valójában a Thunderbolt 3 egy „Alternatív mód” a kábelhez és a Type-C porthoz, akárcsak a HDMI. A gyakorlatban azonban a Thunderbolt 3 az USB 3.1-től az USB-C-ig terjedő szuperset, mivel nincs olyan Thunderbolt 3 megvalósítás, amely csak az USB 2.0-t támogatná.
Ezért a Thunderbolt 3-kompatibilis gépek tulajdonosainak óvatosnak kell lenniük eszközök és kábelek vásárlásakor, hogy elkerüljék a sávszélesség kimerülését. Az Apple jelenlegi USB-C kiegészítőinek és kábeleinek többsége működik az új MacBook Pro-val (visszafelé is kompatibilis), de előfordulhat, hogy nem biztosít teljes sebességet. És ez még rosszabb a régi 12 hüvelykes Retina MacBookok tulajdonosai számára, mivel a Thunderbolt 3-mal rendelkező eszközök egyáltalán nem működnek ott!
Mivel a Thunderbolt 3 adatokat és videót is tartalmaz, könnyen megtéveszthető a számítógépek, kábelek és eszközök kompatibilitása. Például egy Thunderbolt 3 kábel két 4K 60 Hz-es monitort vagy akár egy 5K monitort is támogathat, míg az USB-C kábel egy 4K monitorra korlátozódik. Vicces, hogy az USB-C Alternate Mode nem rendelkezik ugyanazzal a videókompatibilitással, mint a Thunderbolt 3. Ez utóbbi támogatja a HDMI 2.0-t, míg az USB 3.1 csak a HDMI 1.4b-t. De a DisplayPort esetében az USB 3.1 előnye, hogy támogatja az 1.3-as verziót, nem csak az 1.2-t, mint a Thunderbolt 3. Minden az adott gépen való megvalósítástól függ.
Az Apple nem készített Thunderbolt ikont az új MacBook Pro-n, ami tovább zavarta a fogyasztókat!
Vegye figyelembe, hogy a Thunderbolt 3 kábelek 40 és 20 Gbps sebességgel is elérhetők. A MacBook Pro pedig nem kompatibilis a Texas Instruments Thunderbolt 3 vezérlők első generációjával, amelyeket sok korai Thunderbolt 3 eszközben használtak!
Véleményem
Az új USB Type-C port ilyen őrült szintű „kompatibilitása” miatt a vásárlóknak nagyon óvatosnak kell lenniük. Noha jó dolog, hogy az iparág az egyszerű, megbízható, kétirányú adat-, videó- és energiaportok felé halad, az eszközök és a kábelek ilyen rendetlensége frusztrálja a fogyasztókat és bosszantja a technikusokat.Kiegészítés: ha elakadt, működnie kell
Rengeteg kritikát kaptam a cikk eredeti verziójával kapcsolatban, és ez az, hogy nem tűnik olyan rossznak, mint ahogy leírom. Ez többnyire igaz mindaddig, amíg az emberek csak USB-s Nexus telefonokkal és hasonlókkal rendelkeznek. De azt hiszem, van egy probléma ennek a sokoldalú kábelnek és portnak a sokféle felhasználásával.Az elektronika már nem csak a geekek érdeklődési területe. A legtöbb számítógépet, telefont, táblagépet és perifériát olyan emberek vásárolják meg, akik nem jártasak műszakilag. Nem különböztetik meg a protokollt az interfésztől, és nem szükséges megérteniük, hogy az „USB Type-C” miben különbözik a „Thunderbolt 3”-tól vagy az „USB 3.1-től”. Meg akarnak vásárolni dolgokat, összekapcsolni őket, és minden működni akar. A kompatibilitást a csatlakozók alakja és illeszkedése alapján ítélik meg, nem pedig a specifikáció vagy a logó alapján.
Történelmileg az iparág jó volt ebben. A kezdeti durva javítások után az USB áldássá vált az átlagfelhasználók számára. Kábelek, eszközök, perifériák – többnyire csak működnek. Bár tapasztalat a USB használat 3, Mini USB Mivel a Micro USB és a nagyteljesítményű töltés nem ideális, a felhasználók elvárása, hogy „az illik, azt jelenti, hogy működik” ma is igaz az USB-re. Jómagam most egy sor olcsó USB-kábelt használok. Az ok pedig az, hogy az USB kábel és protokoll is volt. Az áramot leszámítva (hány iPadet töltenek lassan az iPhone kockák?), az USB működött, mert az USB az USB.
És most van egy „univerzális” kábel, amely az eszköz egyetlen portja lehet. Adatok, videó, teljesítmény – mindenhez egy USB csatlakozó C típusú. Az Intel pedig magasabb fokozatba kapcsolt egy teljesen különálló adat- és videotámogatási világgal, a Thunderbolt 3-mal. Irreális elvárás, hogy minden port, kábel és eszköz megfelelően működjön egymással, különösen, ha sokkal olcsóbb USB 3.1-et készíteni. gen 1 eszköz vagy kábel, vagy akár USB 2.0.
Mostantól (mióta elkezdték árulni a Thunderbolt 3 készülékeket) van egy olyan portunk, amely nem felel meg a felhasználói elvárásoknak. A kábelek nem kompatibilisek, a készülékek nem támogatnak semmilyen perifériát, bár a portok ugyanúgy néznek ki. Ez egy rémálom: a fogyasztó rossz kábelt húz ki a fiókból, magazinból vagy hátizsákból, és azt feltételezi, hogy az eszköz vagy a töltő elromlott, amikor nem működik. Csalódásokkal, visszatérésekkel és zavaros technikai támogatással kell szembenéznünk.
Ez egy régi kompatibilitási történet. Javítjuk a kompatibilitást, hogy növeljük a fogyasztók elvárásait, hogy minden működni fog. De az USB Type-C soha nem fog működni, mert az USB-C túl sok dolog egyszerre. És ez egy rémálom.
Ez a cikk a Thunderbolt 3 és az USB 3.1 (USB-C) közötti főbb különbségeket ismerteti.
Az USB-C csatlakozót a Thunderbolt 3-ban főleg azért használják, mert kompakt. A két technológia kompatibilitása azonban korlátozott.
Az alábbiakban válaszokat talál a Thunderbolt 3-mal kapcsolatos gyakran ismételt kérdésekre.
Honnan tudhatom meg, hogy a számítógépemen van-e Thunderbolt 3 port?
Ellenőrizze számítógépe dokumentációját. A számítógép Thunderbolt 3 portja így néz ki USB-C port Thunderbolt ikonnal. Lásd az alábbi ábrát:
Lehetséges a Thunderbolt 3 használata meghajtó helyett? USB meghajtó 3.1 (USB-C)?
- A Thunderbolt 3 számítógép portja az azonos nevű interfészt és az USB-C-t is támogatja.
- A számítógép USB 3.1 (USB-C) portja csak az USB-eszközöket támogatja.
- A Thunderbolt 3 kábelei támogatják a Thunderbolt 3 és az USB 3.1 (USB-C) eszközöket.
- Az USB 3.1 (USB-C) kábelek nem támogatják a Thunderbolt 3 eszközöket.
- Ha Thunderbolt 3 meghajtót szeretne használni a számítógépén, Thunderbolt 3 kábellel és Thunderbolt 3 porttal kell rendelkeznie.
| Jegyzőkönyv | Becsült pulzusszám Gigabit per másodperc (Gbps) | Logó |
| USB 3.1 Gen 1 | Akár 5 Gbps | |
| USB 3.1 Gen 1 platformon alapul | Akár 5 Gbps | |
| USB 3.1 Gen 2 | Akár 10 Gbps | |
| USB 3.1 Gen 2 platformon alapul | Akár 10 Gbps | |
| Thunderbolt 3 | Akár 40 Gbps |
Kompatibilisek a Thunderbolt 3 meghajtók az interfész korábbi verzióival (Thunderbolt és Thunderbolt 2)?
A Thunderbolt 3 meghajtók kompatibilisek a Thunderbolt 1-vel és 2-vel, de mivel a Thunderbolt 3 más interfészt használ, adapterre van szükség. Ezenkívül a Thunderbolt 3 egyes funkciói, például a töltés, nem támogatottak előző verziók Thunderbolt, és előfordulhat, hogy adapter használatakor nem működik. Azt is meg kell jegyezni, hogy nem minden adapter megfordítható, így ha Thunderbolt 3 meghajtót csatlakoztat egy Thunderbolt 2 vagy Thunderbolt 1 számítógéphez (és fordítva), akkor előfordulhat, hogy az eszköz nem működik.
Egyes Thunderbolt-meghajtóink több interfészt kínálnak (például a Thunderbolt 3 és az USB 3.1), lehetővé téve azok használatát olyan rendszerekkel, amelyek nem támogatják Thunderbolt technológia 3.
jegyzet. Nem garantálható, hogy minden adapter teljesen kompatibilis a Thunderbolt 3 eszközökkel.
Minden Thunderbolt 3 (USB-C) kábel egyforma?
Nem. Kétféle Thunderbolt 3 (USB-C) kábel létezik: passzív és aktív. A passzívak olcsóbbak, és akár 40 Gbit/s (legfeljebb 0,5 m hosszban) és 20 Gbit/s (0,5 m feletti hossz esetén) adatátviteli sebességet biztosítanak. Az aktív kábelek akár 40 Gbit/s sebesség elérését teszik lehetővé 2 m hosszúságig.
