Mi az a wordpress és a joomla. Ingyenes titánok összecsapása: Joomla vagy WordPress. Ki fog nyerni? A WordPress erősségei
Ma már senkit sem meglepő, hogy szinte minden második aktív internetező saját weboldalának tulajdonosa. Ez az állapot nagyrészt annak köszönhető, hogy manapság már nem kell jól ismerni a HTML jelölést, és egyáltalán nem szükséges programozónak lenni.
Hogyan vált ez lehetségessé? Egyszerű – ma már a helykezelő rendszerek, ismertebb nevén CMS a felelősek mindezért. A leghíresebbek a Joomla és a WordPress. Egyszerűségük és a legtapasztalatlanabb felhasználókra való összpontosításuk miatt váltak népszerűvé. Használatuk segítségével akár nagyon összetett weboldalakat is létrehozhat, nem csak egyszerű szerzői oldalakat.
Mi az a CMS?
Ha megfejtjük ezt a kifejezést, akkor az angol változatban Systemet kapunk. Oroszra lefordítva ez egy speciális rendszert jelent egy webhely tartalmának kezelésére. A CMS-t sokkal gyakrabban „Site Engine”-nek nevezik.
Leegyszerűsítve ez a kifejezés azt jelenti speciális program, amelyet a webmester telepít a tárhelyre. Ez egy „réteg” a webhely tulajdonosa (adminisztrátora), a tárhelyrendszer és a felhasználók között.
Minden ilyen rendszer legfontosabb eleme az adatbázis. Mi az? Ha nem mélyül el a fogalmak magyarázatában, akkor szinte minden kiterjesztett táblázatot lehet így nevezni.
Egy ilyen „táblázat” celláiban minden kiadvány neve be van írva, tartalma, megjegyzései és egyéb fontos információk a megfelelő mezőkbe kerülnek. A webes felület segítségével az oldal tulajdonosa változtatásokat hajthat végre Ha egy adott oldalt megnyitunk a felhasználó böngészőjében, a tartalomkezelő program egyszerűen lekéri az összes szükséges információt az adatbázisból, majd beírja egy előre elkészített sablonba.
Így készül az oldal összes oldala. Az ilyen típusú rendszer hatalmas előnye, hogy bármikor teljesen megváltoztathatja a portál kialakítását, és ezek a műveletek semmilyen módon nem befolyásolják annak tartalmát. Az új információk megadása nem bonyolultabb, mint az oldal beírása közösségi háló.
A választás kínja
Sokan feltesznek egy fontos és fájdalmas kérdést: „Joomla vagy WordPress? Melyik motor jobb és megbízhatóbb? Ebben a cikkben megpróbálunk részletes választ adni.
Azonnal figyelmeztetjük, hogy nem kap határozott választ. Mindkét rendszer jó a maga módján, ezért csak az egyes motorok előnyeiről és hátrányairól fogunk részletesebben beszélni.
Ahhoz, hogy valamilyen módon döntsön, ismernie kell legalább az egyes motorok használatának preferált helyeit. Egyszerűen fogalmazva, világos elképzeléssel kell rendelkeznie arról, hogy mi a legjobb kezdőlapnak, és mit érdemes használni egy kis közösségi hálózat létrehozásához.
Tehát Joomla vagy WordPress? Kezdjük el részletesebben megérteni!
Egy kicsit a Joomláról
Mire használható ez a motor? A Joomla tökéletes a saját közösségi hálózat projektjéhez, valamint egy középkategóriás vállalkozás fejlesztéséhez. Szüksége van egy jó minőségű infotainment portálra? Semmi gond, ez a motor tökéletesen megbirkózik ezzel a feladattal. Egyébként a Joomlán jönnek létre a mostanában népszerű online mozik.
Általánosságban elmondható, hogy ha igazán nagy webhelyre van szüksége, sok fotóval és videóval, akkor gyakran a Joomla lesz az egyetlen optimális választás. Ráadásul a híres tervezőktől származó Joomla-sablonok nem olyan drágák, mint a WordPress hasonló munkái.
Ami a funkcionalitás bővíthetőségét illeti, ez a motor ebből a szempontból is jobb a versenytársánál. Több ezer widget létezik, és a Joomla modulok telepítéséhez nincs szükség programozási ismeretekre. Ha a WordPress-ről beszélünk, akkor a webhely funkcionalitásának bővítéséhez gyakorolnia kell a PHP elsajátítását.
A különböző oldalelemek kezelhetősége a Joomla erőssége is. Ebben az esetben az adminisztrátor szinte az összes tartalmat szerkesztheti, míg a WordPress-ben ugyanezekre a célokra fizetős sablont kell vásárolnia, és még annak orosz verzióját is meg kell választania, mivel különben nagyon nehéz lesz megérteni.
Sok weboldal készítője melegen beszél a Joomla menüiről. Ebben a tekintetben ez a CMS messze megelőzi versenytársát. Egy csomó különböző kategória, és létrehozhat újakat, és szerkesztheti a meglévőket. A WordPress esetében a dolgok nem ilyen egyszerűek. Csak „Kategóriák” és „Oldalok” vannak, amelyek valójában korlátozzák a funkcionalitást.
SEO
Ha szeretne profitot termelni a webhelyén (és ki nem!), akkor erre a pontra különös figyelmet kell fordítania. A Joomla kiváló motor, de keresőoptimalizálási lehetőségei némileg korlátozottak.
A WordPress szó szerint ideális olyan webhelyek létrehozására, amelyek a jövőben a Google és a Yandex legjobb keresési eredményei között lesznek. Ez természetesen nem helyettesíti a tartalommal és a szükséges kulcsszavak belefoglalásával való hosszas és kemény munka szükségességét.
A Joomla fő hátrányai
Természetesen ennek a méztartálynak vannak bizonyos hátrányai is. Beszéljünk róluk egy kicsit részletesebben.
Először is, nem minden felhasználónak tetszik magának a sablonnak a kialakítása. Különösen sok olyan elem van, amelyeket el kell távolítani a webhely kényelmes munkája érdekében.
Természetesen mindent kézzel kell megtenni. Fontos! Ahhoz, hogy ezt megfelelően tedd, elég jól kell ismerned a HTML-t, mert különben egyszerűen irreális ezt a rendetlenséget megérteni. És még ebben az esetben is sok időre lesz szüksége a szerkesztéshez. Általában a Joomla sablonok messze nem intuitívak, ezért sokat kell dolgoznia.
A sebesség a mi problémánk!
Másodszor, a Joomla webhelyeinek betöltési sebessége messze nem csillagászati. Előfordul, hogy még egy nagy teljesítményű szerveren található, nem túlterhelt portál is négy másodperc alatt betöltődik! Csak egy rémálom. A sablon felét lapátolni kell, utána másfél-két másodpercre csökken az idő. És még ez sem ideális, mivel általában a webhelynek kevesebb, mint egy másodperc alatt be kell töltenie teljesen.
Ez a negatív tulajdonság nagyrészt annak tudható be, hogy a Joomla hatalmas számú mappát hoz létre az FTP-kiszolgálón, ami rendkívül negatív hatással van az erőforrás indexelésének sebességére, és ha a felhasználó visszamaradt GPRS vagy EDGE csatornát használ, akkor betöltődik a irreális eseménnyé válik.
Egy kicsit a részvételről...
A WordPress teljesen mentes ettől a hátránytól. Tárhely sokkal olcsóbban megvásárolható. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy nem biztos, hogy nagy teljesítményű: a motor továbbra is elfogadható sebességet biztosít az oldalak betöltéséhez a böngészőben.
Végül, ha a webhely forgalma nagyon magas, előfordulhat, hogy a motor nem fogja tudni kezelni. Természetesen egy banális honlap munkájának megszervezésekor nem valószínű, hogy problémái lesznek, de „a jövőben” ezt érdemes figyelembe venni.
Ha úgy gondolja, hogy a „Joomla vagy WordPress” vitában kizárólag a második motor oldalát foglaltuk el, akkor ez nem így van. A Joomla sok esetben nagyszerű lehetőség, de bizonyos gyenge pontjaival is tisztában kell lenni.
Egy kicsit a WordPressről...
Mindenki ismeri ezt a motort, akinek bármi köze van webhelyek létrehozásához. Vegye figyelembe, hogy a WordPress népszerűsége az elmúlt években fellendült, mivel ideális blogok és személyes webhelyek létrehozásához.
Ezzel azonban még nincs vége a felhasználási példáknak. Több millió sajtóoldal található az interneten, és nem mindegyik blog. Még online mozikat is lehet találni, bár ezek nem jó szerepek ehhez a motorhoz. Az utóbbi időben még egy rakás kereskedelmi oldal is megjelent, amelyek közül sok a keresőmotorok találatainak TOP-jában található.
Általában sok lehetőség van, de WordPress sablonok gyakrabban használják személyes blogok létrehozására. Mellesleg, ez a motor használatának ez a lehetősége a legoptimálisabb. Megpróbáljuk részletesebben elmagyarázni ennek az ajánlásnak az okát.
Néhány hátrány
Meglep, hogy a „kikérdezést” a WordPress hátrányaival kezdjük? Egyszerűen nincs belőlük olyan sok, ezért jobb, ha először megbeszéljük őket.
A motor hatalmas hátránya a gyenge biztonság. És ezek nem üres szavak: többször is megjegyezték, hogy a WordPress-t CMS-ként használó webhelyeken magas a hackelés százalékos aránya. Általánosságban elmondható, hogy ebben az esetben Önnek kell aggódnia a portál védelméért, és nem javasoljuk, hogy spóroljon ebben a kérdésben.
Egyéb negatív tulajdonságok
Vannak más negatív vonatkozásai a WordPress-nek? A rendszer telepítése és konfigurálása egyszerű, ami nem mondható el a webhely szerkezetének alapvető megváltoztatásának lehetőségéről.
Ha figyelmesen elolvassa a cikknek azt a részét, amely a Joomla előnyeiről beszélt, valószínűleg önállóan kitalálhatja a versenytárs hátrányait. Először is, a WordPress sokkal összetettebb a webhely mélyreható testreszabása szempontjából. A szabványos műveleteknél bonyolultabb dolgok elvégzéséhez jelentős tapasztalatra és PHP-ismeretre lesz szüksége. Nehéz esetekben szakemberekhez kell fordulnia, mivel nem valószínű, hogy egyedül fog valamit elérni.
Ennél több hátrányt azonban nem észleltek. Most ennek a motornak a pozitív tulajdonságaival szeretnénk foglalkozni. Sokkal több van belőlük, mint negatív.
A WordPress erősségei
Kezdjük azzal, hogy a WordPress sablonokat szinte egy iskolás is tudja szerkeszteni. Az egész eszközük intuitív, így nem kell sok időt töltenie semmi megértésével. Mindenesetre az átlagos felhasználó legfeljebb tíz perc alatt megbirkózik ezzel.
Maga a WordPress, amelynek témái már most hihetetlen mennyiségben elérhetők a fejlesztő honlapján, nagyon lakonikus és gyönyörű. Igen, nehéz belőle valami különlegeset készíteni, de a dobozból ez egy szinte teljesen működőképes és működőképes rendszer.
Ráadásul a blog átlagos betöltési ideje ritkán haladja meg a másfél másodpercet. Ha az internetkapcsolat sebessége normális, akkor 0,7 másodpercen belül lehet. A tematikus fórumokon rengeteg tipp található, hogyan lehet még jobban felgyorsítani az oldalt, így ha akarod, szinte villámgyorsan elkészítheted.
Főbb következtetések
Tehát Joomla vagy WordPress? Melyik motor a legjobb weboldal készítéshez? Térjünk vissza még egyszer a cikk elejére. Akkoriban csak annyit mondtunk, hogy nem tudunk egyértelmű ajánlásokat adni. Ha figyelmesen elolvassa a cikket, ezt saját maga is meg fogja érteni.
A Joomla jó terjedelmes és tartalomban gazdag webhelyekhez. A mappák számával és a tartalom betöltésének sebességével van némi probléma, de ezt teljes mértékben kompenzálja a motor hatalmas funkcionalitása és az igazán nagy portálok létrehozásának lehetősége.
Általában véve a funkcionalitást tekintve a Joomla jelentősen felülmúlja versenytársát. Sok webmester úgy véli, hogy ideális kezdőknek, mivel lehetővé teszi, hogy „a motorháztető alá kerüljön”, ha szó szerint beállítja az oldal összes paraméterét saját belátása szerint.
Másrészt sokan szeretik a WordPress-t. A felhasználói kommentek azt mutatják, hogy teljesen komoly blogot az is tud építeni, akinek nincs előzetes weblapkészítési tapasztalata.
A WordPress ideális blogokhoz és kis kezdőlapokhoz. Nagy betöltési sebesség és egyszerűség jellemzi, de komoly projektekhez vagy vásárolnia kell egy fizetett sablont, vagy saját maga kell fejlesztenie a PHP ismereteit.
Következtetésképpen
Így a kérdés megválaszolásához: "Melyik a jobb, a Joomla vagy a WordPress?" - nem lehetséges, hiszen mindenki maga dönt, saját igényei alapján.
Jelenleg az a tendencia, hogy a szakemberek többsége a WordPress-t használja. Ennek oka a könnyű telepítés. Gyakorlatilag nincs szükség komplexumra kezdeti beállítások, sok ingyenes téma van, és a közösség meglehetősen aktív.
Ami az utolsó pontot illeti, nem véletlenül említettük a közösséget. Ha bármilyen problémája van, mindig remélheti, hogy megoldást talál a fejlesztői fórumon. Természetesen ehhez célszerű legalább középszinten tudni angolul.
Emellett folyamatosan jelennek meg a javítások és frissítések erre a platformra, amelyek sikeresen korrigálják a korábban talált hibákat. Ennek eredményeként ez a CMS nagyon stabil és megbízható. A Joomla azonban csak valamivel rosszabb ebből a szempontból, de a biztonsága sokkal magasabb.
Röviden: csak neked kell választani! Szerencsére mindkét általunk áttekintett rendszer szinte mindent képes kezelni.
Jelenleg a részesedés CMS WordPress az összes internetes oldal 23%-át teszi ki, ugyanakkor nem ez az egyetlen forrása az automatizált tartalomrendszereknek (CMS) a piacon. Számos más ugyanolyan vonzó rendszer létezik, mint például a Joomla vagy a Drupal. Mindhárom sok szempontból hasonló, ugyanakkor mindegyiknek megvannak az előnyei és a hátrányai is. Ebben a cikkben egy kis kutatást végzek az aktuális témában – és megnézem a Drupal rendszert is, hogy megpróbáljam kitalálni, melyik a legjobb.
WordPress vagy Joomla, melyik a jobb, és mi a közös közöttük
Mindhárom CMS a legnépszerűbb a létrehozott webhelyek számát tekintve, és technológiában, kezelésében és teljesítményében is nagymértékben hasonlóak.
- A WordPress, a Joomla és a Drupal ingyenes motorok;
- Mindhárom teljes egészében PHP programozási nyelven íródott;
- Mindegyik rendelkezik MySQL adatbázis támogatással;
- Mindenki kész témákat és sablonokat használ a webhely vizuális megjelenítéséhez, valamint bővítményeket, modulokat és bővítményeket a további szolgáltatások összekapcsolásához;
- Mivel ezek nyílt források szoftver, ezek mindegyike egymás között egyesült programozók fejlesztési projektje.
Ezeknek a rendszereknek a hasonlóságaik mellett sok különböző aspektusuk is van. Különböző szabályzataik vannak egymástól, eltérőek a program magja, a modulok és sablonok kezelésének módja, a biztonsági rendszer használata stb. Ezek a funkciók befolyásolják a felhasználók választását, hogy mely motorokkal hozzák létre webhelyüket.
Nézzük meg őket különböző szemszögekből, hogy megtudjuk, melyik rendszer a jobb - WordPress, Joomla vagy Drupal, összehasonlítva egymással.
Könnyű használat kezdőknek
A legtöbb ember, aki saját weboldalt vagy blogot készít, nem rendelkezik professzionális fejlesztői, tervezői vagy programozói ismeretekkel. Ezek hétköznapi emberek, akik úgy döntöttek, hogy létrehozzák saját weboldalukat/blogjukat. A könnyű használhatóság lesz a legfontosabb tényező a CMS kiválasztásában a felhasználók körében.
WordPress
A WordPress motor egyszerűségéről és 5 perc alatti telepítéséről ismert. A legtöbb tárhelyszolgáltató kínálja a WordPress egy kattintással történő telepítését. Ez a körülmény meglehetősen egyszerűvé teszi a WordPress telepítését, még egy kezdő számára is, aki elkezdi a blogírást.
Egy cikk írása egy kezdő webmester számára, aki webhelyet hozott létre a WordPressen, szintén kényelmesebb más motorokhoz képest. A felhasználó a blog adminisztrációs paneljén könnyen megtalálhatja a menüt cikkek, oldalak létrehozásához, vagy elkezdheti a testreszabást Kinézet vagy a telepített témát.
Joomla
A Joomla telepítése nem tűnik olyan gyorsnak, mint a WordPress, de hasonló módon történik. Ezenkívül sok tárhelyszolgáltató kínálja a Joomla motor egy kattintással történő telepítését is.
A telepítés után a felhasználó a vezérlőpultra kerül, ami nem olyan intuitív, mint a WordPress esetében. Túl sok menürész és beállítás található a webhelyen. Ennek a CMS-nek a követői azt mondják, hogy ez a WordPressnél erősebb opcióknak köszönhető, de gyanítom, hogy egy ilyen menü csak megfélemlíti a kezdő felhasználót.
Drupal
A Drupal telepítése nagyon hasonló. Egyszerűen töltse le az archív fájlt, és csomagolja ki a telepítő szkript segítségével.
A Drupal disztribúciókat is kínál. Ezek kicsomagolt fájlok modulokkal és konfigurációval egy adott típusú webhely létrehozásához.
Egy bejegyzés megírása a legtöbb kezdő számára kissé nehéznek tűnik. A felhasználó nehezen fogja megérteni, hogyan módosíthatja a webhely beállításait. A Drupal motor megkönnyíti a tartalom hozzáadását, de a megjelenés megváltoztatása és az oldalelemek hozzáadása nem annyira nyilvánvaló.
Nyertes: WordPress
Témák és sablonok
Mindhárom CMS-hez rengeteg telepítési téma és bővítmény/modul található a funkcionalitás növelése és a kialakítás megváltoztatása érdekében.
WordPress
A WordPress lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy különböző témák telepítésével módosítsák a webhely megjelenését. A telepítőfájl már sok témát tartalmaz. Bármikor hozzáadhat új témát egy kattintással a Blogod Megjelenés > Témák menüpontjában.
Az ingyenes témákon kívül számos prémium WordPress-sablont találhat, amelyeket olyan webhelyek fejlesztettek ki, mint a StudioPress, a Themify vagy a ThemeLab. Ezek fizetős témák támogatási szolgáltatással.
A WordPress webhelyek funkcionalitásának növelése... A motorhoz több mint 38 ezer plugint fejlesztettek ki, amelyek a hivatalos weboldalon szabadon elérhetők. Vannak fizetős bővítmények is, amelyek még több funkciót biztosítanak.
Joomla
A WordPresshez hasonlóan a Joomla CMS is rengeteg sablont és bővítményt tartalmaz. Nagyon sok van belőlük, és bármilyen funkciót ellátnak, a kereskedelmi online áruház létrehozásától a levelezőlisták kezeléséig.
Ezeknek a sablonoknak és bővítményeknek a minősége azonban nem olyan magas, mint a WordPressben. A minőségi sablon és bővítmény megtalálása kissé nehéznek tűnik.
Alapértelmezés szerint a Joomla nem rendelkezik olyan tulajdonságokkal, amelyek lehetővé teszik a bővítmények keresését és telepítését a blog adminisztrációs panelén. Létezik speciális funkció, amely lehetővé teszi, hogy különféle bővítményeket adjon hozzá a hálózatról közvetlenül a blogjához. A sablonok kereséséhez azonban a felhasználó manuálisan megkeresheti a sablonokat, majd a megfelelő URL-cím hozzáadásával telepítheti őket.
Drupal
A Drupalnak ugyanezek a problémái vannak a téma és a modul elérhetőségével kapcsolatban. A webmestereknek modulokat és témákat kell keresniük az interneten, majd el kell menteniük a másolt archív fájlt a számítógépükre.
A modulok szintén nem olyan jó minőségűek, mint a WordPress bővítmények.
Nyertes: WordPress.
Támogatás
A segítség és támogatás lehetősége nagyon fontos lehet az első felhasználók számára. Kétségtelen, hogy egy kezdőnek nehézségei lehetnek a telepítés során új rendszer. Hatalmas plusz lesz, ha a CMS-nek van egy részletes támogatási szolgáltatása, amellyel bármikor kapcsolatba léphet.
WordPress
A WordPressnek van egy fóruma a felhasználók számára, ahol számos problémára választ találhat. Lépjen a wordpress.org Támogatás lapjára, és szerezze be hivatalos támogatás dokumentáció, használati útmutató, kérdések és válaszok, valamint fórumolvasás és egyéb formájában fontos információ a webdesignról és -fejlesztésről.
Ezen kívül rengeteg szabadúszó oldal van, ahol kevés pénzért bérelhetsz tervezőt és tördelőt, aki a te kívánságodnak megfelelően testre szabja a blogodat, beleértve az összes szükséges elemet, felugró ablakok, reklámblokkok formájában. , oldalak és szakaszok elhelyezése, csúszkák stb. Erről írtam részletesebben.
Joomla
A Joomla, akárcsak a WordPress, részletes támogatási szolgáltatással rendelkezik. A Joomla webhelyén olyan dokumentációt talál, amely hasznos forrás a kezdők számára. Bizonyos funkciók jobb megértéséhez a felhasználók használhatják a fórumot, a chat-et, a levelezőlistát stb.
A WordPress-szel ellentétben a Joomla CMS esetében nem olyan könnyű megfizethető szakértői segítséget találni. Fejlesztőt vagy szakértőt felvenni egy Joomla webhely létrehozására, sokkal drágább lesz, mint egy WordPress fejlesztőt.
Drupal
A Drupal részletes támogatást is tartalmaz a felhasználók számára. Ez magában foglalja a kiterjedt dokumentációt, a fórumot, a frissítésekre való feliratkozást, a felhasználói csoportokat, a csevegést stb. Itt minden tanácsot és ingyenes segítséget kap.
A Drupal igyekszik minél több felhasználót bevonni a fejlesztésbe, és professzionális szolgáltató céget kínál.
Nyertes: WordPress
Lokalizáció és többnyelvű támogatás
Az orosz nyelvű interneten különösen fontos az információszerzés lehetősége az angoltól eltérő nyelveken. Egy kezdő felhasználó számára sokkal kényelmesebb olyan CMS-t használni, amely rendelkezik oroszosítási lehetőséggel, és van orosz támogatás.
WordPress
A WordPress kiváló lehetőséget kínál többnyelvű webhely létrehozására. Eredetileg nem tartalmazza ezt a funkciót, de a bővítmények telepítésével könnyedén létrehozhat többnyelvű webhelyet.
Itt több mint 53 nyelv támogatott. Az új nyelvek közvetlenül a WordPress webhely adminisztrációs paneljéről telepíthetők.
Sok orosz nyelvű témát már régóta fejlesztettek oroszul beszélő felhasználók számára, így ezzel nem lehet gond.
Joomla
A CMS Joomla már rendelkezik egy beépített lehetőséggel a nyelv manuális megváltoztatására anélkül, hogy ehhez további bővítményeket kellene telepíteni. Csak be kell lépnie a nyelvkezelésbe, hozzá kell adnia a kívánt nyelvet a tartalomsorhoz, és el kell kezdenie az oldal futtatását orosz nyelven.
Az adminisztrációs panel fordítása is elérhető, és könnyen telepíthető magának a webhelynek a felügyeleti paneljére.
Nyertes: döntetlen – minden motor támogatja a többnyelvű webhelyet, és bármilyen nyelven írhat blogot.
Biztonság
A biztonság nagyon fontos tényező a webhely motorjának kiválasztásakor. Szinte minden internetes webhely sebezhető lehet a támadókkal szemben.
WordPress
Mivel a WordPress a legnépszerűbb CMS a világon, a rajta lévő webhelyek gyakran ki vannak téve a hackerek támadásainak. Ugyanakkor a fejlesztők egy meglehetősen biztonságos kódot készítettek, és ez bizakodásra ad okot, hogy a sebezhetőségeket nagyon gyorsan kiküszöbölik. Ezenkívül a motor automatikusan frissül, és ezzel egyidejűleg a védelem szintje magasabb lesz.
A WordPress oldalak védhetők automatikus adatbázis-mentéssel, kettős hitelesítéssel és egyéb fejlesztésekkel.
Van egy beépített mechanizmus is, amely megjeleníti a témák és a bővítmények frissítéseit. Tehát amikor kijön egy új verzió, az oldal tulajdonosa ezt azonnal látja, és a blogja adminisztrációs paneljéről frissítheti a bővítményt.
Joomla
A Joomla biztonsági szempontból nagyon hasonlít a WordPress-hez. Aktívan figyeli a webhely összes lehetséges sebezhetőségét, és gyorsan hozzáadja a szükséges frissítéseket.
A Joomla webhelyeken található adatbázisok biztonsági mentéséhez speciális kiterjesztések vannak. Nincs kevesebb lehetőség a webhely biztonságának javítására a Joomla-n, mint a WordPress-en.
Drupal
A Drupal nagyon komolyan veszi a biztonsági kérdéseket. Különféle sebezhetőségeket tesznek közzé weboldalukon, amikor felfedezik őket. Érezhető, hogy a Drupal fejlesztői komolyabban veszik a biztonsági problémát, mivel eddig nem fordult elő, hogy ezeken a CMS-eken lévő webhelyeket hatalmas hackertámadások értek volna. De talán az az oka, hogy nem olyan népszerű, mint a Joomla és a WordPress.
Győztes: döntetlen – Mindhárom motor aktívan támogatja a biztonsági előírásokat.
Következtetés
A Drupal, a Joomla és a WordPress kiváló tartalomkezelő rendszerek. A Drupal és a Joomla több beépített funkcióval rendelkezik, mint a WordPress. De a WordPress felülmúlja őket abban, hogy könnyen használható, kiterjedt adatbázissal, további bővítményekkel és témákkal rendelkezik. Úgy gondolom, hogy az a webmester, aki nem rendelkezik széleskörű ismeretekkel a webhelykészítésről, jobban tenné, ha WordPress-en indítana webhelyet, mint Joomlán vagy Drupalon.
Végső győztes: WordPress
Remélem, ez a cikk választ adott a fájdalmas kérdésre - melyik a jobb, a wordpress vagy a joomla, és utána kiválaszthatja a legjobb CMS-t magának.
A legtöbb modern webhely tartalomkezelő rendszerrel (CMS) működik. Közülük a legnépszerűbbek a WordPress, a Joomla és a Drupal. Ezek a motorok számos beállítást és kiegészítő funkciót kínálnak, amelyek lehetővé teszik a webhely szerkezetének megváltoztatását speciális kód írása nélkül. Melyik rendszert részesítse előnyben új weboldal készítéséhez?
Mindezek a tartalomkezelő rendszerek az internet orosz nyelvű szegmensében az első 5 népszerűségben vannak:
Mi a közös a WordPress, a Joomla és a Drupal között?
Mindezek a CMS-ek szabadon terjesztett és nyílt forráskódúak, amelyek szerkeszthetők, ha rendelkezik a szükséges képességekkel. Értékelje az oldal képességeit, a funkcionalitásának fejlesztéséhez szükséges eszközöket, és készségeit, hogy egy vagy másik CMS mellett döntsön.
Milyen gyakori lehetőségek vannak a WordPress, a Joomla és a Drupal esetében?
- Ezek a motorok PHP-ben készültek.
- Mindegyik lehetővé teszi a MySQL használatát beágyazott adatbázis-kezelő rendszerként. A MySQL mellett a Joomla és a Drupal más adatbázisokkal is együttműködhet.
- Minden motorhoz elérhető műszaki támogatás – hivatalos közösségek, blogok és fórumok a motor fejlesztői számára.
- Ezek a CMS-ek sablonokat használnak a webhelyek megjelenítéséhez, valamint modulokat vagy bővítményeket a bővítéshez funkcionalitás.
- Mindegyik motor számos további eszközzel rendelkezik, amellyel egyedi funkciókat adhat webhelyéhez.
Bár sok hasonlóság van e három CMS között, bizonyos szempontból különböznek. Ezek a különbségek kritikusak lehetnek a felhasználó döntése szempontjából, hogy a WordPress, a Joomla vagy a Drupal rendszert használja-e saját webhelyén.
WordPress vs Joomla vs Drupal - összehasonlítás, különbségek
A WordPress a legnépszerűbb tartalomkezelő rendszer, amelyet még egy kezdő is megérthet. Ma a CMS-en létrehozott webhelyek majdnem fele ezen a motoron fut. A második legnépszerűbb Joomla elég erős ahhoz, hogy a legtöbb internetes erőforrást problémamentesen fusson, és nem igényel magas szintű speciális ismereteket a webmestertől, mint a következő legnépszerűbb motor - Drupal. Ez az egyik legerősebb elérhető nyílt forráskódú CMS, és bizonyos technikai ismereteket igényel a működése.
Weboldal megjelenése és kialakítása - a névjegykártyáktól a webáruházakig
Mindhárom motor lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy sablonok segítségével módosítsák a webhely vizuális megjelenítését. Egy új oldal dizájnja néhány kattintással átalakítható, de egy meglévő projektnél minden oldalt ellenőrizni kell, és esetleg módosítani kell a tartalmat, hogy illeszkedjen az új sablonhoz a képek kivágásához és a szöveg formázásához.
Ingyenes és fizetős WP sablonok
A WordPress a rendszerfejlesztőktől előre telepített témákat tartalmaz. Igény szerint az adminisztrációs panelen kiválaszthatja a "Megjelenés -> Témák" menü "Új hozzáadása" elemét, és aktiválhatja a kívánt sablont a hivatalos tárhelyből.
Az ingyenesek mellett a felhasználók prémium témák széles választékát kínálják harmadik féltől származó fejlesztőktől. Például a themeforest.net online platform kétszer annyi témát kínál, mint a hivatalos WordPress könyvtár.
Ingyenes és fizetős Joomla sablonok
A Joomla is számos elérhető sablonnal rendelkezik, így egy internetes erőforrás külső kialakításának testreszabása nem jelent problémát a felhasználóknak. A fejlesztők mintegy ezer sablont kínálnak az ezzel a CMS-sel létrehozott különféle tematikus webhelyekhez.
Ingyenes és fizetős Drupal sablonok
A hivatalos Drupal adattár közel 2,5 ezret tartalmaz kész sablonok, amelyek fejlesztési állapot szerint rendezhetők, és nyomon követhetők a verzióik. A kívánt téma keresésekor azonban a sablon funkcióinak szöveges leírására kell hagyatkoznia, és közvetlenül a téma telepítésekor ellenőriznie kell a tervezést.
A Drupal kisebb népszerűsége és összetettsége miatt a motorhoz kevés fizetős témák száma van, a themeforest.net oldalon ez a szám körülbelül 500 sablon.
Weboldal tervezés WordPress vs Joomla vs Drupal között
A szóban forgó CMS-ek közül a WordPress kínálja a legtöbb ingyenes témát és rengeteg fizetős sablont, amelyek bármely webhely témájához illeszthetők. A design kényelmes és világos bemutatása, valamint a témák előnézeti lehetőségeinek bemutatása teszi ezt a CMS-t vezető szerepet az internetes oldalak vizuális tervezésében.
További funkciók - SEO, űrlapok, webhelyfunkciók
A WordPress lényegesen több beépülő modult és sablont tartalmaz, mint bármely más motor. A hivatalos katalógus önmagában körülbelül 50 ezer bővítményt kínál, amelyek használata lehetővé teszi az erőforrások létrehozását az egyszerű blogtól a nagy portálig.
A WordPress széles körben elterjedt népszerűségének köszönhetően fejlesztői ingyenes vagy olcsó új bővítményeket hoznak létre, amelyek segítenek felszerelni egy tematikus webhelyet, amely SEO-optimalizált az online promócióhoz. Elérhetők a beépülő modulok prémium verziói, amelyek megvásárlásával támogatást kérhet a fejlesztőktől, és további lehetőségekhez juthat az oldal funkcionalitásának testreszabásához (azaz a bővítmény alapvető funkciói ingyenesen elérhetők, további funkciók pedig elérhetők a fizetős verzió).
A Joomlán létrehozott webhelyekhez számos további bővítményt is kifejlesztettek, amelyek lehetővé teszik elektronikus üzletek, nagy portálok létrehozását és a levelezések kezelését. email. A Joomla tökéletesen ötvözi a Drupal által nyújtott teljesítményt és funkcionalitást, miközben megőrzi a WordPress vizuálisan tiszta vezérlőit.
A Joomla kiterjesztéseinek száma nem olyan jelentős, mint a WordPressben, ami néha megnehezíti a megfelelő modul kiválasztását. Ezenkívül a Joomla szabványos telepítése nem teszi lehetővé, hogy közvetlenül az adminisztrációs panelről keressen és telepítsen bővítményeket és sablonokat. Ebből a célból telepítenie kell egy speciális bővítményt, de a keresést és a konfigurációt manuálisan kell elvégezni.
A Drupal köztudottan hasonló nehézségekkel küzd a sablonok és modulok telepítése során. A webmesternek meg kell találnia a szükséges bővítményeket egy harmadik fél webhelyén, majd be kell írnia a címüket a „Modulok” vagy „Témák” részben az aktiváláshoz. A Drupal könnyen testreszabható számos elérhető modul segítségével – a hivatalos weboldalon mintegy 37 ezer található belőlük. Lehetőség van a fájlok közvetlen szerkesztésére az oldal gyökerében, ami kényelmes azoknak a felhasználóknak, akik jelentős változtatásokat hajtanak végre az oldal struktúráján a fejlesztés során.
A Drupal webhelyek általában jobb teljesítményt mutatnak – az oldalak gyorsabban töltődnek be, és gyorsabb válaszidővel rendelkeznek, mint a WordPress és Joomla alapú webhelyek. Ez részben annak köszönhető, hogy ez a CMS nem igényel jelentős erőforrásokat, drága szervert vagy tárhelyet. Ne feledje, mint minden motor esetében, nagyszámú, külső féltől származó modul telepítése csökkentheti a webhely sebességét.
A beépülő modulok és modulok használata lehetővé teszi, hogy bármilyen CMS-t használjon webhelyek létrehozására szinte bármilyen témában, a nyitóoldalaktól és névjegykártyáktól kezdve a nagy portálokig és online áruházakig. A WordPress és a Joomla használatakor bármilyen célra találhat megfelelő sablont. A Drupal internetes erőforrásaihoz trükköznie kell a beállításokkal - ez a motor inkább haladó felhasználók számára alkalmas, nem kezdőknek.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy még mindig jobb online boltokat létrehozni olyan speciális motorokon, amelyek speciális képességekkel rendelkeznek, mint például az OpenCart vagy a PrestaShop, és nem az univerzális megoldásokon.
Példa egy WordPress segítségével létrehozott webhelyre:
Példa a Joomlán létrehozott promóciós webhelyre:
Példa egy magazin kiadványra a Drupalon:
Közösségek és hasznos információk
Az elérhető technikai támogatásra azoknak van szükségük, akik most kezdik a weboldalkészítést, mivel egy új weboldal készítésekor általában különféle kérdések merülnek fel. Mindhárom motor hasznos információkat nyújt a webhelyek telepítéséhez és kezeléséhez.
Ha problémái vannak a WordPress webhelyével, könnyen csatlakozhat a fejlesztők és tapasztalt felhasználók többmilliós közösségéhez, akik már használják és fejlesztik ezt a rendszert. A segítség megtalálható a hivatalos WordPress dokumentumokban, kódokban, útmutatókban, blogokban és bármely webhely-építési vagy webdesign fórumban.
A Joomla egy nagy súgóportált biztosít a technikai kérdések megválaszolásához. Ha több interaktív segítséget szeretne kapni, csatlakozhat a felhasználók nagy közösségéhez a fórumokon, feliratkozhat a levelezőlistákra és az aktuális csevegésekre. A WordPresshez képest a Joomla fizetős szakértői támogatása drágább, de határozottan olcsóbb, mint a Drupal fizetős fejlesztése.
A Drupal nagyon aktív felhasználói közösséggel rendelkezik, és kiterjedt dokumentációt, hírleveleket és frissítéseket, támogatási fórumot és chat-szobákat biztosít, ahol meglehetősen összetett kérdésekre találhat választ.
A fő probléma az lehet, hogy a Drupal aktuális információinak nagy része angol nyelven jelenik meg.
A legjobb lokalizáció és fordítás
A nap mint nap létrejövő weboldalak jelentős része többnyelvű, vagy nem angol nyelven íródott. A vizsgált motorok mindegyike támogatja a többnyelvű webhelyek fejlesztését, és lehetővé teszi a különböző nyelveken történő konfigurálást, beleértve az orosz nyelvet is.
A WordPress több mint 50 nyelvet biztosít az adminisztrációs területen. Az új nyelvek egyetlen kattintással telepíthetők. Ez a platform önmagában nem támogatja a többnyelvű webhelyeket, de csatlakoztathat speciális bővítményeket, amelyek lehetővé teszik azok létrehozását. A legnépszerűbb sablonok és bővítmények is több nyelven elérhetők. Fejlesztőik aktívan válaszolnak a más nyelvekre történő fordításhoz: ha Ön készített ilyen fordítást, felajánlhatja azt a fejlesztőnek, és kedvezményt kaphat erre a termékre.
A Joomla kész funkciókkal rendelkezik egy többnyelvű webhely feldolgozásához anélkül kiegészítő csatlakozás kiterjesztések. Az adminisztrációs panelen el kell lépnie a nyelvkezelőbe, és meg kell adnia a kívánt tartalom nyelvét. A sablonok fordítása egyszerűen telepíthető az adminisztrációs panelről.
A Drupal beépített képességekkel rendelkezik a nem angol vagy többnyelvű internetes források kezelésére. A helyi tartalom nyelvének kiválasztásához modulokat kell hozzáadnia. Az adminisztrációs felület nyelvei a konfigurációs részben vannak konfigurálva.
Miben különbözik a webhely biztonsága ezeken a motorokon?
Ügyeljen egy olyan fontos tényezőre, mint a biztonság, amikor kiválasztja a webhelyfejlesztési motort. Szinte minden internetes erőforrás sebezhető hacker támadások. A WordPress portálokat gyakran feltörik ennek a motornak a világszerte való elterjedt használata miatt. A WordPress közösség azonban gyorsan megtalálja a rendszer lehetséges sebezhetőségeit. A webhelyek minden alkalommal frissülnek, amikor egy új javítás elérhető, és kéttényezős hitelesítés és egyéb bevált módszerek tovább védik őket. A frissítések adminisztrációs panelen történő megjelenítésének mechanizmusa lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy felügyeljék a biztonságot, és időben reagáljanak a problémákra.
Biztonsági szempontból a Joomla hasonló a WordPresshez. A fejlesztők aktívan figyelik a gyenge pontok észlelését, és gyorsan semlegesítik azokat. A webes erőforrás naprakészen tartása és a frissítések telepítése azonban a felhasználók vállára esik. A WordPresshez hasonló módszerekkel erősítheti meg webhelye biztonságát.
A Drupal komolyan veszi a webhely biztonságát. A fejlesztőcsapat a sérülékenységeket a hivatalos webhelyen teszi közzé, amint azokat felfedezik és kijavítják. Egy megfigyelés szerint a Drupal a legbiztonságosabb a többi motorhoz képest, de ennek az lehet az oka, hogy a motort nem használják olyan széles körben, mint a Joomlát vagy a WordPresst.
CMS telepítése a szerverre
Minden motor könnyen telepíthető és kompatibilis a legtöbb hosterrel. Sok tárhelyszolgáltató teljesen automatizált, egykattintásos telepítést biztosít a három motor bármelyikének. Archívum a WordPress, Joomla vagy Drupal telepítési terjesztésével kézi telepítés Ezen CMS-ek hivatalos webhelyeiről is letöltheti, és maga a telepítés 5-15 percet vesz igénybe.
WordPress telepítése
A WordPress disztribúciót ki kell csomagolni, és csatlakoztatni kell az adatbázishoz. Ezután minden fájlt használ fájl kezelőát kell helyezni a webhely gyökérmappájába. A telepítés a böngésző címsorából érkező paranccsal indul. Az egész folyamat körülbelül 5 percig tart.
Joomla telepítése
A Joomla telepítéséhez webes telepítő is használható. A telepítő fájlokat ki kell csomagolni a webhely gyökérkönyvtárába. Ezután csatlakoznia kell az adatbázishoz, és ellenőriznie kell a konfigurációs beállításokat. Ennek a CMS-nek a telepítési folyamata körülbelül 10 percet vesz igénybe.
kínálunk automatikus telepítés CMS 1 kattintással.
Drupal telepítése
A Drupal lehetővé teszi egyéni adatbázis-beállítások megadását. A telepítő fájlokat a hivatalos webhelyről is letölti, és kicsomagolja a szerverre a webhely könyvtárába. Az adatbázis csatlakoztatása után a telepítés a webhely címén található böngészőablakból történik, és körülbelül 10 percet vesz igénybe.
Kínáljuk a CMS automatikus telepítését 1 kattintással.
Melyik motort válasszuk?
A WordPress az optimális választás kezdőknek a motor könnyű használhatósága miatt. Kiválóan alkalmas kis és közepes méretű weboldalakra, blogokra és egyszerű névjegykártyákra. A Joomla hasznos kereskedelmi webhelyek létrehozásához, de ez a CMS alapvető webhelykezelési ismereteket igényel. A Drupal a legösszetettebb, de egyben a legerősebb CMS is. Használata megköveteli a HTML, a CSS és a PHP alapos ismereteit, így ez a rendszer profiknak is ajánlható.
Ha gyorsan szeretne elkezdeni egy egyszerű webhelyet vagy blogot, válassza a WordPresst. Ha tudja, hogy az erőforrás fejlődni fog, és a semmiből jelentős fejlesztéseket vagy kiegészítéseket igényel, nézzen a Drupal felé. A Joomla a középső opció lesz ezekhez a motorokhoz képest.
A három leghíresebb tartalomkezelő rendszer fő paramétereinek összehasonlítása a táblázatban látható - WordPress vs Joomla vs Drupal.
// echo get_the_post_thumbnail(get_the_ID(), "relatedthumbnail"); // megjeleníti a miniatűr méretét?>
Ez a bejegyzés valószínűleg hasznos lesz egy kezdő webmesternek, vagy valakinek, aki még ismeri a WordPress-t és a Joomlát, és közülük választ CMS-t a webhelyéhez.
Korábban, úgy 5 évvel ezelőtt a Joomlát ajánlottam volna Önnek, mivel ezek között a rendszerek között nem volt alapvető különbség a használhatóságban. Ma a WordPress-t ajánlom. Miért? Részletek a vágás alatt.
A Word Press előnyei a Joomlával szemben:
Lehetőség az anyag előzetes megtekintésére a megjelenés előtt
A WordPress jó funkcióval rendelkezik a kiadatlan anyagok előnézetének megtekintéséhez. Ezenkívül az előnézet megtekinthető a teljes webhely megjelenítésével összefüggésben. A Joomlában a dolgok bonyolultabbak az előnézetekkel. A Joomlának van egy előnézete az anyagról a megjelenés előtt, de elég ritka. A Joomla előnézeti helyzetét a Real Preview for Joomla bővítmény meg tudja oldani, de ez fizetős és évi 19 angol fontba kerül.
Kényelmes egyéni mezők elérhetősége bejegyzésekhez és bejegyzésekhez
A WP-nek egyedi mezői vannak, és nagyon szervesen beépültek a rendszerbe. A Joomla nem rendelkezik ilyennel. Használhatja a K2 bővítményt (vagy másokat), és bővített funkciókat biztosíthat, de minek CMS-t készíteni CMS-en, és szörnyetegszerűvé tenni. Hiszen valójában a K2, a Zoo, a Flexicontent külön cm-ek, amelyek a Joomlára épülnek. És kapsz két rekeszt a tartalommal, az első az eredeti anyagkezelő, a második pedig a K2-ben lévő anyagok (vagy bármilyen CCK, amit a Joomlához használsz).
Bélyegképek elérhetősége bejegyzésekhez és oldalakhoz
A WP-ben könnyen megadhatunk egy bélyegképet egy bejegyzéshez. Sőt, nagyon kényelmesen van megvalósítva. Egyszerűen kiválaszt egy képet a merevlemezén, kattintson a feltöltés gombra, és a fénykép azonnal aktívvá válik, kattintson a „felhasználás bélyegképként” vagy a „beszúrás a bejegyzésbe” gombra – kész! A joomlában minden kicsit bonyolultabb. Először fel kell töltenie a képet a tárhelyre vagy a médiakezelőre. Szerencsére ezt kényelmesen meg lehet tenni az anyag létrehozásakor. De ilyenkor ahhoz, hogy egy képet beilleszthess egy anyagba vagy egy miniatűrbe, meg kell találnod azt a több száz kép közül, amelyet már letöltöttél a tárhelyen, és csak ezután helyezd be. Eleinte, ha kevés fájlja van, ez nem zavar. De akkor... Miért nem választja ki azonnal automatikusan az újonnan letöltött képet, és használja. Ráadásul ez a logika a Joomlára és a hozzá tartozó bővítményekre egyaránt vonatkozik.
Modulok/widgetek és kimeneteik a sablonban
Amit korábban nem szerettem a WordPress-ben, az a használhatóság és a kütyükkel való összekeveredés volt. A Joomlában a modulokkal és azok pozícióival kapcsolatos minden világos és szervezett. A sablonban egy pozíciót készítettem a modulnak, majd a modul beállításainál megadtam, hogy hol jelenjen meg és kész is minden. A WP-ben volt néhány sidebar, sidebar régió, semmi nem volt egyértelmű. Ezenkívül a WP kezdetben tisztán blogíró motor volt (többnyire az is marad), és volt némi félreértés a modulok kimenetével és megjelenítésével kapcsolatban az oldalon. Most minden megváltozott a WP-ben. Hasonlóan a Joomlához – létrehozhat régiókat a widgetek megjelenítéséhez (a Joomla moduljaihoz hasonlóan), és ott is elhelyezheti ugyanazokat a widgeteket. Elégedett vagyok a widgetek régiókba való beillesztésének mechanizmusával; a WP-ben ez elég egyértelműen megtörténik. Azután tudom elmondani, mennyire kényelmes és praktikus, miután egy tucat webhelyet építettem rá.
A bejegyzések írása és az adminisztrációs panel használata egyszerű. Használhatóság
A WordPress adminisztrátora szépen fejlődött, és mára nagyon kényelmes. Nincs benne semmi felesleges. A további blokkok elrejthetők vagy beépíthetők a megjelenítéshez a „megjelenítési beállítások” menüben. Minden a tökéletességre van megcsinálva. Joomlában minden marad a régiben, nekem az 1.5-ös verzióban van. A 2.5-ös verzióban az adminisztrációs panel szörnyűbb és „szörnyeteg” lett. Az anyag létrehozásakor valamiért egy rakás biztonsági és jogkorlátozási mezőt adtak hozzá. A szimótikus színű ikonokat ugyanolyan sötétkékre cserélték. Általában véve nem jó választás. A szeptember végén megjelenő Joomla 3.0-ban az adminisztrációs panel általában Twitter Bootstrap használatával készül. Jónak tűnik, de beszerelés és kattintás után olyan érzésem van, hogy térdre és nagyon rövid idő alatt sikerült. Nincs benne szeretet a UI elemek iránt. Mindent csak azért tettek, hogy bemutassák a szoftver működését, de egyszerűen figyelmen kívül hagyták a könnyű használhatóságot.
Beépülő modulok elérhetősége és bővíthetősége
A bővítmények (kiterjesztések) túlnyomó többsége WP-re van írva. A Joomlához is vannak bővítmények, de WP-hez sokkal több. Nemrég például kerestem a WP NextGallery analógját a Joomla számára, de nem találtam semmit. Vagy keresni akartam egy bővítményt a Joomla 1.5 - VKontakte és más közösségi hálózatok keresztbejegyzéséhez. Nem találtunk semmit, különösen a K2 esetében. (Csak a Joomla 2.5-höz és csak egy bővítményhez találtam.) WordPresshez találtam először. Tekintse meg az összes új trendet és szolgáltatást, a hozzájuk tartozó bővítmények azonnal megjelennek a WP alatt. A Joomla esetében várnia kell, vagy magának kell fejlesztenie. Még az összes SEO szoftver is nagyon jól működik a WP-vel, ami a Joomláról nem mondható el. A WP azonnal a hivatalos webhelyről kínál Android és iOS alkalmazásokat, amelyekkel kényelmesen blogolhatsz mobil eszköz. A Joomláról nincs mit mondani.
Fejlesztés
A WP fejlesztésének évei során kiemelkedő eredményeket ért el. Drámaian továbbfejlesztett felület, új funkciók. A Joomla fokozatosan leépül és lemarad. Vártam a 3.0-s verziót és már látom, hogy nem lesz megváltás. Várja a 4.0-s verziót? Kétséges. Valószínűleg a legtöbbet a legjobb verzió A Joomla 1.5-ös verziója marad a K2-vel együtt.
A lényeg: mit válasszunk, WordPress vagy Joomla
Ha kezdő vagy, válassza a WP-t. Ígéretesebb. Ha blogot vagy híroldalt készítesz, mindenképp csak a WP-t.
P.S. A Joomla minden hiányossága ellenére megvannak az előnyei, és nem hagyom el teljesen. Vannak olyan webhelykategóriák, amelyekre a Joomla kiváló megoldás.
