러시아어로 된 Cms가 더 좋습니다. 무료 CMS 비교: Wordpress, Joomla, Drupal 등. 유료 또는 무료 CMS 중 어느 것이 더 낫습니까?

무료 CMS에서 웹사이트를 만들 수 있는 가능성에 대해 이야기할 때 이는 귀하가 이 목적을 위해 이미 호스팅과 도메인을 구입했다는 의미입니다. 그렇지 않으면 그 아이디어는 쓸모가 없을 것입니다. 호스팅 및 도메인 비용 - 우리가 상수로 간주하고 논의하지 않는 투자 규모. 우리는 이 옵션을 무료 CMS에서 웹사이트를 만들기 위한 시작점으로 삼을 것입니다.

아직 호스팅이 없다면 AdminVPS 웹 호스팅을 권장할 수 있습니다. 최소 가격은 월 69루블(프로모션 요금)으로 시작하는 것이 좋습니다. WordPress, Joomla 및 Drupal은 ISPmanager 패널에서 직접 2분 만에 호스팅에 설치됩니다. 전혀 투자하지 않고 연습하고 싶다면 웹 사이트를 만들어 보십시오. 그런 다음 무료 웹 사이트 빌더에서 이 작업을 수행하는 것이 좋습니다. 샌드박스는 초보자에게 훨씬 더 편리합니다.

예를 들어, 우리는 가장 인기 있는 무료 CMS인 WordPress, Joomla 및 Drupal을 선택했습니다. 이것은 최고의 플랫폼이며, 초보자가 웹사이트 구축 분야에 입문할 때 이 엔진 중에서 선택하십시오. 우리는 이러한 시스템에서 웹 사이트를 만드는 기능을 비교했습니다. 호스팅과 도메인에만 투자하면 무엇을 기대할 수 있나요? 예산과 경험 없이 경련하는 것이 의미가 있습니까? 자신의 힘과 무료 추가 기능에만 의존하면 어디까지 갈 수 있습니까?

WordPress는 초보자에게 이상적인 세계에서 가장 인기 있는 무료 CMS입니다.

WordPress는 잘 알려진 블로그 엔진이며 무료로 배포됩니다. 적은 수의 플러그인을 사용할 때 호스팅 리소스를 요구하지 않습니다. 스톡 버전에서는 기능이 평균 이하입니다. 허용 가능한 수준에서는 블로그와 명함 사이트만 생성할 수 있습니다. 기본적으로 SEO 플러그인이 필요하며 무료 플러그인도 많이 있습니다. 많은 템플릿이 있습니다. 사이트 제어판에는 다양한 수준의 품질과 목적을 지닌 수천 개의 사본이 있는 섹션이 있습니다. 마스터링 난이도가 상대적으로 낮기 때문에 별도의 도구를 사용하지 않고도 가이드와 동영상 강의를 통해 스스로 할 수 있습니다. 유료 서비스전문가.

무료 WordPress 기능:

1. 일반 기능:스토어 생성, 랜딩 페이지 구축, SEO 및 보안 설정, 기본 엔진 빌드에는 부족한 여러 가지 작은 편의 시설 및 최적화 기능을 도입하는 데 도움이 되는 플러그인을 포함하여 54,000개의 무료 플러그인이 있습니다.
2. 공식 웹사이트, 제어판 및 템플릿 스토어에는 무료 버전의 레이아웃이 가득합니다. 또 다른 점은 고급 설정이 포함된 Pro 버전은 종종 유료이므로 모든 최상위 템플릿을 최대 구성으로 돈 없이 얻을 수는 없다는 것입니다.
3. 홍보:기본적으로 엔진의 기능은 SEO 최적화를 위한 도구를 제공하지 않으므로 이 방향으로 플러그인을 설치하는 것이 매우 바람직합니다(예: YOAST 또는 Jetpack). 이는 Pro 버전에서도 시스템에 내재된 문제의 대부분을 해결합니다. 일부 플러그인에는 비용이 발생할 수 있습니다.
4. 기술적 지원:오픈 소스에 대한 보장은 없습니다 소프트웨어발생하지 않으므로 문제가 발생하면 포럼에 가서 질문하거나, 비디오를 보거나, FAQ를 읽거나, 문제 해결을 위해 전문가의 서비스 비용을 지불해야 합니다.

무료 WP 모델의 제한 사항:

• 고급 사용자 정의 설정이 포함된 일부 템플릿은 유료로 전환되는 경우가 많기 때문에 사용할 수 없으며 모양을 근본적으로 변경하려면 코드로 이동해야 합니다(PHP에 대한 지식이 필요함). 이는 매우 어렵습니다. 초보자를 위한;
• 무료 버전의 일부 유용한 플러그인은 기능이 제한되어 있으므로(예: WooCommerce 스토어), 항상 존재하지는 않는 어느 정도 괜찮은 무료 아날로그를 찾아야 합니다. 이는 현재 작업에 따라 다릅니다.
• WP를 사용할 때 초보자는 자신의 지식 수준으로 해결할 수 없는 문제에 직면할 수 있으므로 전문가에게 연락하여 비용을 지불하거나 다른 방법으로 탈출구를 찾아야 합니다. 항상 간단한 가이드를 공부하고 자신의 자격을 향상시키는 것은 아닙니다. , 등.

요약하자면, WordPress 사용 환경에는 어떤 형태로든 무료 사용 모델에서 유료 모델로 전환하도록 강요할 수 있는 함정이 많습니다. 일반적으로 플랫폼에서는 돈 없이 일반 블로그, 명함, 랜딩 페이지를 만들고 개발하는 것이 가능하지만 온라인 상점과 같은 대규모 사이트에서는 문제가 발생할 가능성이 높습니다. 코딩에 대한 지식과 엔진의 뉘앙스에 대한 이해가 없으면 디자인을 충분히 재작업할 수 없고, 일부 플러그인을 연결 및 구성할 수 없으며, 적절한 수준에서 보안과 SEO를 최적화할 수 없습니다. 일반적으로 WP의 제한 사항은 사용되는 무료 확장 기능의 기술과 품질에 따라 다릅니다.

Joomla는 더욱 유연하고 진보된 무료 엔진입니다.

Joomla는 무료 CMS 중 순위표에서 2위를 차지하고 있으며, 이로 인해 생태계가 발전되고 수많은 확장 기능이 존재하게 됩니다. 양질및 교육 자료. 보너스는 템플릿과 많은 확장을 편집하려면 코딩의 가장 간단한 분야인 HTML/CSS에 대한 지식이면 충분하다는 것입니다. 이를 연구하는 것은 어렵지 않으며 초보자가 무료로 프로젝트를 만들 때 적절한 시작을 제공할 것이며 논란의 여지가 있는 상황에서 전문가와 유료로 연락할 필요도 없어집니다. 기본적으로 엔진은 WP에 비해 설정과 기능이 더 풍부하며 템플릿(거의 항상 보호 모듈이 포함되어 있음) 및 기타 유형의 확장 설치와 함께 추가 기능이 제공됩니다.

무료로 사용할 때 Joomla 기능:

1. 일반 기능:기본적으로 제공되는 엔진은 다음을 사용하는 유형의 사이트를 만드는 데 매우 적합합니다. 개인 계정사용자(소셜 네트워크, 게시판, 기업 웹사이트 또는 상점) - 이러한 문제를 해결하기 위한 상당히 높은 품질의 무료 확장 기능이 많이 있습니다.
2. 디자인 편집 및 템플릿:시스템에는 템플릿 저장소가 내장되어 있지 않으므로 별도로 다운로드하여 설치해야 합니다. 괜찮은 카탈로그를 사용하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 템플릿과 함께 사이트에 악성 정크를 가져올 위험이 있습니다.
3. 홍보:기본적으로 내부에는 SEO 최적화를 위한 꽤 많은 설정이 있습니다. 간단한 유형의 사이트의 경우 추가 확장 없이도 아무 것도 잃지 않고 할 수 있습니다.
4. 기술적 지원:사용자 커뮤니티와 수많은 교육 자료에 의존해야 하지만 다른 오픈 소스 시스템과 마찬가지로 여기에서는 개발자의 중앙 집중식 사용자 지원이 없습니다.

무료 Joomla 모델의 제한 사항:

• 초보자에게 가장 큰 유혹은 "미친" 사이트에서 프리미엄 템플릿을 다운로드하여 설치하는 것입니다. 최상위 테마가 정말 마음에 들고 다른 테마를 보고 싶지 않은 경우에는 이 작업을 수행해서는 안 됩니다. 코드가 깨끗하고 문제가 없다는 보장을 받아 구매하는 것이 더 좋습니다.
• 확장 프로그램에도 동일하게 적용됩니다. 내장된 마켓플레이스가 없으므로 잘 알려지지 않은 사이트에서 무료로 프리미엄 플러그인을 다운로드하면 웹사이트가 중단되거나 바이러스가 유입될 수 있습니다. 검색하는 것보다 공식 홈페이지에서 기능이 제한된 버전을 받는 것이 더 좋습니다. 무료 치즈. Joomla는 코드 오류에 강하지 않습니다. 설치 후 충돌로 인해 제어판이 작동하지 않거나 사이트 페이지에서 이해할 수 없는 결함이 발생할 수 있습니다.
• 좋은 템플릿을 구입하지 않으려면 코딩 방법을 배워야 합니다. 무료 템플릿은 사용자 정의 설정이 좋지 않은 경우가 많기 때문입니다. 아니면 디자인을 변경하지 않고 그대로 사용하세요.

전체적으로 Joomla는 상점, 기업 웹사이트, 포럼 및 일반 명함을 만드는 데 적합합니다. 프로젝트가 기술적으로 복잡하지 않은 경우 무료 접근 방식의 제한 사항은 크게 문제가 되지 않습니다. 특히 HTML/CSS를 알고 있다면 더욱 그렇습니다. 엔진은 충돌하는 확장 프로그램 설치에 민감하므로 직접 만든 플러그인이나 신뢰할 수 없는 소스에서 다운로드한 플러그인으로 실험하는 것을 권장하지 않습니다. 여기에서는 유료 도움에 의지하지 않고도 스스로 많은 일을 할 수 있습니다. 코드는 간단하고 많은 가이드가 있습니다. 그건 그렇고, Joomla는 WordPress보다 무료 상점을 만드는 데 더 적합합니다. 선택할 때 이것이 주요 트럼프 카드입니다.

Drupal은 전문가, 규모가 크고 구조적으로 복잡한 사이트를 위한 무료 CMS 엔진입니다.

Drupal은 초보자가 배우기에는 매우 강력하고 어려운 엔진이지만 모든 사람에게 적합한 것은 아닙니다. 그의 경우 주요 비용 항목은 전문가 서비스에 대한 지불일 수 있습니다. 그리고 여기에서는 작업의 자격과 복잡성이 더 높기 때문에 WP 및 Joomla 전문가보다 더 많은 비용을 청구합니다. 그리고 커뮤니티는 그다지 광범위하지 않습니다. 이 CMS를 처음부터 선택하는 것은 말도 안되는 일입니다. 위에서 설명한 시스템을 철저히 연구한 후에 선택하게 됩니다. 프로그래밍 경험과 엔진 작동 원리에 대한 이해가 필요합니다. 효율적인 작업, 그렇지 않으면 고용된 전문가에게 급여를 지급하는 데 막대한 예산이 지출됩니다. 포털, 상점, 기업 및 일부 독점적이고 특정 작업과 같은 복잡한 웹 사이트를 만드는 데 적합합니다.

무료 Drupal 기능:

1. 일반 기능:기본적으로 시스템에는 최소한의 기능이 있고 나머지 기능은 모듈 설치와 함께 제공되며 그 중 대부분은 번들로 제공됩니다. 기능을 구현하려면 특정 순서로 3-4개의 확장을 설치해야 하므로 여기에 필요합니다. 모듈 세트의 작동 방식에 대한 알고리즘을 이해하고 공식 카탈로그에서 다운로드할 수 있습니다.
2. 디자인 편집 및 템플릿:공식 웹사이트에는 2,000개 이상의 템플릿이 게시되어 있으며 각 템플릿에는 추가 모양 설정이 있지만 심층적인 사용자 정의를 위해서는 코딩에 의존해야 합니다.
3. 홍보:기본적으로 다소 약한 SEO 도구 세트를 얻게 되므로 CTool, Metatag 등과 같은 특수 모듈을 설치하는 것이 좋습니다. 이를 통해 주요 문제인 중복 생성을 포함한 많은 문제를 극복할 수 있습니다. 엔진.
4. 기술적 지원:모든 질문에 대해 커뮤니티 및 교육 자료를 방문해야 하며 무료 엔진 개발자로부터 어떠한 보장도 기대할 수 없습니다.

무료 Drupal 모델의 제한 사항:

• 특정 작업을 위한 엔진 구성인 Drupal용 기성 어셈블리가 있지만 사용하지 않는 것이 좋습니다. 편리함에도 불구하고 지원이 빠르게 중단되고 사이트가 필연적으로 기본 개발 지점보다 기술적으로 뒤처지기 시작하기 때문입니다. 시스템의;
• 확장 프로그램이 매우 가치 있어 보이더라도 어디에서나 다운로드해서는 안 됩니다. 무료 버전공식 웹사이트에서;
• 여기에 있는 무료 템플릿은 일반적으로 간단합니다.
• 엔진은 호스팅에 굶주려 있고 관리하기 어렵기 때문에 필요한 모듈만 사용하도록 노력하십시오. 그렇지 않으면 어려움이 발생할 가능성이 높으며 정리할 수 있는 전문가의 서비스 비용을 지불하기 위해 예산을 할당해야 합니다. 잔해.

전반적으로 Drupal의 경우 한계는 평균 품질로 제한됩니다. 무료 템플릿그리고 사용자 기술. 지식이 부족하거나 모듈이 포함된 사이트가 지나치게 복잡하면 비용을 지불해야 할 수도 있습니다. 엔진은 상점, 정보 포털 등과 같이 구조적/컨텐츠가 복잡한 대규모 사이트를 만드는 데 사용하는 것이 좋습니다. 여기의 템플릿과 모듈 저장소는 상당히 풍부하지만 특히 템플릿 측면에서 WordPress 및 Joomla 범위에서는 분명히 열등합니다. Drupal은 전문가를 위한 것이므로 돈 없이도 사용할 수 있지만 초보자는 그럴 가능성이 없습니다.

CMS의 무료 사용에 대한 제한은 플러그인/템플릿의 범위, 사용자의 능력 및 사용자가 직면한 작업의 복잡성에 따라 달라집니다. 대규모 프로젝트에는 수행자의 더 많은 확장과 전문성이 필요하다는 것은 분명합니다. 템플릿, 모듈, 서비스 등 충분하지 않은 모든 항목을 찾아서 추가로 설치하고 비용을 지불해야 합니다.

WordPress와 Joomla에서는 적당한 기술만 투자해도 일반 웹사이트의 수명을 쉽게 지원할 수 있습니다. Drupal에 대해서도 마찬가지입니다. 자신감이 있는 웹 사이트 개발자의 기술이 필요합니다. 그렇지 않으면 자유로움에 대해 이야기할 수 없습니다.

프로그래머, 레이아웃 디자이너 또는 웹 사이트 구축 분야의 전문가가 되기 위한 학습 과제에 직면하지 않고 비즈니스/서비스를 홍보하기 위해 최소한의 노력/돈/시간을 갖춘 훌륭하고 현대적인 웹 사이트가 필요한 경우 인터넷, 광고/제휴 프로그램으로 수익 창출 - 초보자에게 적합한 직관적인 인터페이스와 호스팅, 도메인 및 CMS가 이미 완비된 온라인 웹사이트 빌더를 사용하세요.

저자:나탈리아 메시체랴코바 그리고빅터 메드베데프 , 인터넷 대행사의 SEO 전문가 "원작 »

사이트 개발 단계에서 소유자에게 가장 먼저 떠오르는 질문 중 하나는 어떤 엔진을 선택할 것인가 하는 것입니다. 모든 것이 간단한 것 같습니다. 리뷰를 읽고 가장 좋은 것을 선택했습니다. 그러나 실제로는 세부 사항이 너무 많고 모순되는 기사와 의견이 너무 많아서 심층 연구에 대한 주장으로 질문이 심각한 문제로 변합니다. 진정하세요. 우리는 이미 연구를 수행했고 결과를 공유하고 있습니다.

귀찮게 하면 안 되나요?

스포일러: 아니요, 그럴 수 없습니다. CMS에 관해 열띤 논쟁이 너무 많이 있습니다. 엔진 선택은 SEO 편집 가능성과 프로젝트 전체의 성공에 영향을 미칩니다. 미래 현장에 대한 유능한 계획과 시장에 제공되는 엔진에 대한 포괄적인 분석은 CMS를 성공적으로 선택하기 위한 기초입니다.

간단한 예를 생각해 봅시다. 당신은 미래의 온라인 상점의 소유자입니다. 개발 단계에서는 프로세스에 별로 관여하지 않았고, 개발자는 자신이 익숙하게 작업했던 CMS를 선택했습니다. 사이트가 출시되고 개발이 시작되어 트래픽과 주문이 발생했습니다. 시간이 지남에 따라 고객의 편의를 고려하여 사이트에 새로운 기능(예: 필터)을 추가하기로 결정했습니다. 그리고 여기서 문제가 시작됩니다. 추가 모듈 구매, 설정, 모든 종류의 버그 및 낭비되는 신경입니다.

선택한 엔진의 기능(범위 확장, 새로운 기능, SEO에 의한 편집 등)의 한계에 도달할 때 유사한 상황이 많이 있습니다. 그리고 탈출구는 단 하나뿐입니다. 트래픽 손실, 위치 손실, 자금 손실 등 모든 결과를 초래하는 다른 CMS로 이동하는 것입니다. 지금 연구에 시간을 투자하면 미래의 자원을 절약할 수 있습니다.

웹사이트 관리 플랫폼 시장의 제안 수는 다양한 가격 범주의 항목 300개를 초과합니다. 가장 널리 사용되는 솔루션은 기능, 웹마스터의 태도, 혁신적인 개발 및 기타 품질 특성이 비슷하기 때문에 함께 작업한 경험 없이는 하나 또는 다른 CMS를 선택하는 것이 훨씬 더 어렵습니다.

제안된 솔루션의 범위를 프로젝트에 가장 적합한 솔루션으로 좁힐 수 있는 몇 가지 기준을 고려해 보겠습니다.

올바른 CMS를 선택하는 기준

일반적으로 선택에 더 의식적으로 접근하고 모든 제안의 다양성을 더 잘 탐색하는 데 도움이 되는 여러 매개 변수를 분석하는 것으로 충분합니다.

• 사이트 유형 및 주제

어떤 유형의 사이트(온라인 상점, 서비스 사이트, 명함, 포럼 등)를 얻고 싶은지에 대한 명확한 아이디어가 있어야 합니다. 상황은 주제와 비슷합니다. 이 정보는 사이트에서 구현해야 하는 기능을 이해하는 첫 번째 단계입니다. 서비스를 위한 웹사이트를 만들기 시작해서 온라인 상점으로 끝나는 것은 단지 이야기일 뿐입니다.

• 사이트 기능

이 점은 이전 점에서 이어집니다. 사이트의 주제와 유형에 따라 주요 기능(카트 통합, 필터링, 블로그 등)과 사이트에 표시되어야 하는 콘텐츠 유형(목록, 동영상, 댓글 등)을 결정해야 합니다. . 우리는 잠재적 경쟁자의 웹사이트를 조사하거나 SEO 전문가에게 전화합니다.

• 용량

거래 제안의 규모(온라인 상점의 경우)와 사이트의 콘텐츠 구성 요소(예: 정보 자원또는 서비스 웹사이트). 다양한 품목을 갖춘 본격적인 매장을 계획하고 있다면 신뢰할 수 없는 Joomla와 클라우드 서비스를 갖춘 다양한 디자이너를 고려 대상에서 제외할 수 있습니다. 또한 규모를 이해하는 것이 중요합니다. 지역 서비스 웹사이트와 러시아의 모든 주요 도시에 걸쳐 하위 도메인이 있는 대규모 프로젝트에는 서로 다른 리소스가 필요합니다.

• 편집 기능(SEO 편집 포함)

시중에 나와 있는 모든 다양한 엔진이 각 사이트의 요구 사항을 충족할 수 없는 경우가 많으므로 CMS를 사용자의 요구 사항에 맞게 조정하는 능력이 중요합니다. CMS가 얼마나 SEO 친화적인지 살펴보는 것도 가치가 있습니다(내부 웹사이트 최적화의 일부로 변경할 수 있음). 지금은 홍보할 생각이 없더라도 그런 기회는 꼭 마련해야 한다. 이렇게 하면 나중에 두통을 덜 수 있습니다. 주요 내용에서 :

1. 메타 태그(제목, 설명). 검색 엔진에서 사이트의 일부와 제목을 결정하고 순위에 참여합니다. 주요 검색어를 포함해야 하며 프로모션 페이지에 대해 고유해야 합니다.
2. CNC 주소. 예를 들어 mysite.ru/index.php?category=11&page=9가 아니라 mysite.ru/catalog/hp-laserjet-pro/입니다. 사용자와 검색 엔진이 각 페이지에 포함된 내용을 이해하도록 돕습니다.
3. robots.txt 및 sitemap.xml을 편집하는 기능. 이러한 서비스 파일은 사이트 색인을 담당하고 색인에 추가해야 할 페이지와 추가하지 말아야 할 페이지를 검색 엔진에 보여줍니다.
4. 301 리디렉션 및 404 페이지를 설정합니다. 주소를 변경하거나 상품을 삭제해야 할 경우에 사용되는 기능입니다.
5. 빵 부스러기. 사용자 탐색을 단순화하고 사이트를 더 잘 탐색하도록 돕습니다.

실제로 훨씬 더 많은 최적화 도구가 있지만 실제로 어떤 도구를 사용해야 하는지 이해하는 것만 가능한 경우도 있습니다.

• 일반적인 엔진 문제(중복물 생성, 해킹 가능성, 동적 콘텐츠 등)

개발을 시작하기 전에 즉시 직면해야 할 모든 문제에 대해 알아보는 것이 좋습니다. 각 엔진에는 고유한 단점이 있으므로 해당 단점이 사이트에 중요하지 않은 엔진을 선택해야 합니다. 예를 들어, OpenCart의 경우 단점은 중복 페이지가 생성되고(중복 페이지가 많으면 사이트 색인에 문제가 발생할 수 있음), Joomla 사이트는 쉽게 해킹당하고, Wix는 동적으로 생성된 콘텐츠로 작동한다는 것입니다(올바른 색인을 생성하려면 필요함). 모든 페이지의 HTML 버전을 생성하려면).

• 가격(무료 엔진 vs. 유료)

현재 시장에는 최고 가격 범주가 아닌 가치 있는 대표자가 많이 있으며, 일부 개발자는 솔루션을 무료로 제공합니다(WP, Drupal, Joomla 등).표준 기능을 갖춘 소규모 사이트를 만들 때 고려할 수 있습니다(예: , 지역 사이트 클리닉). 그러나 이러한 엔진은 조건부로만 "무료"라는 점을 고려하는 것이 중요합니다. 기본 편집을 하려면 유료 플러그인을 설치하거나 비즈니스 버전을 구매해야 합니다.

• CMS의 수명과 보급률

여기서 우리는 중립성을 고수합니다. 오래되고 삐걱거리는 엔진은 어제 알려지지 않은 개발자가 출시한 CMS만큼 나쁜 솔루션입니다. 이는 기능이 제한되거나 개발되지 않았을 뿐만 아니라 나중에 사이트를 변경할 적합한 전문가를 찾는 데도 번거로움을 안겨줍니다. 새로운 개발에 관한 우리의 조언은 다양한 포럼에서 제공되는 것(“판매용”으로 읽음)을 엄격하게 필터링하고 추가 정보를 찾는 것입니다.

나는 나만의 엔진을 원한다

여기서는 수제 엔진을 언급할 가치가 있습니다. 완전히 처음부터 개발된 웹사이트는 CMS 템플릿으로 구성된 프로젝트보다 항상 더 낫다는 의견이 있습니다. 장점 중에는 고객 요구 사항에 대한 최대 맞춤화와 유연성이 있습니다. 실제로는 다음과 같은 어려움에 직면하게 됩니다.

• 막대한 시간과 비용이 소요됨. 엔진 개발자가 이미 구현한 작업은 처음부터 다시 수행해야 합니다. 여기에는 사이트 아키텍처, 데이터베이스 구조 및 관리 패널 인터페이스가 포함됩니다.
• 개발자 링크. 다른 사람의 코드를 이해하는 것은 시간과 비용이 많이 듭니다. 따라서 개선을 위해서는 사이트 개발자(간단한 편집에 대해 상당한 금액을 청구할 수 있음)에게 가거나 제3자 전문가를 찾아 시간을 두고 비용을 지불해야 합니다.
• 자격을 갖춘 개발자를 검색하세요.진정한 비표준 솔루션을 구현하기로 결정한 경우 경험이 부족한 전문가에게 맡기는 것은 효과가 없습니다. 이를 위해서는 심각한 프로그래밍 기술과 웹 사이트를 직접 작성하는 경험이 필요합니다. 그리고 이것은 또 큰 비용입니다
• 문제 해결.인기 있는 엔진은 매일 수백만 명의 사람들이 사용하고 주요 버그는 업데이트를 통해 개발자가 직접 수정하기 때문에 좋습니다. 개인 CMS에는 테스터가 너무 많지 않습니다.

결과적으로 사용자 정의 엔진의 사용은 인기 있는 CMS에서 제공할 수 없는 비표준 기능을 사이트에서 계획하는 경우에만 정당화될 수 있습니다. 다른 경우에는 인생을 복잡하게 만들지 마십시오.

인기 있는 엔진 비교

아래 표에는 일반적으로 사용되는 CMS와 해당 표준 기능 제한이 나와 있습니다. 프로젝트에 가장 중요한 지점을 선택하고 불필요한 엔진 옵션을 제거하세요.

기능의	1C-비트릭스	워드프레스	드루팔	줌라!	MODX	오픈카트	UMI.CMS	Tilda, Wix 및 기타 디자이너
기본 SEO 편집(태그, CNC, 이동 경로, 404)	+	+	+	—	+	—	+	—
다양한 템플릿, 디자인	+	+	—	+	—	+	+	+
필터, 정렬	+	—	—	—	+	+	+	—
바구니	+	—	+	—	+	+	+	—
결제시스템 구현, 전자상거래	+	—	+	—	+	+	+	—
직접 편집 가능성, 레이아웃 용이성	+	+	—	+	+	+	+	+
보안 및 도난 방지	+	—	—	—	—	+	+	+
사이트 검색	+	+	+	+	+	+	+	+
코멘트	+	+	+	+	+	+	+	+
블로그	+	+	+	+	+	+	+	+
확장 가능성, 모듈 및 플러그인 가용성	+	+	+	+	+	+	+	—
저것들. 지원하다	+	—	+	—	—	—	+	+
오픈 소스	+	+	+	+	+	+	+	—
작동 속도	+	+	+	—	+	—	+	+
결함	서버 자원을 많이 사용	CMS 기본 버전의 기능이 제한되어 있습니다. 대규모 사이트의 서버 부하	복잡한 인터페이스; 모듈 설치, 확장의 복잡성	복잡한 인터페이스; 불필요한 코드가 많다	원본 문서(연구하기 어려움)	편리한 자료 편집기가 아닙니다. 업데이트 시 확장 호환성 문제	높은 호스팅 요구 사항	제한된 기능, 표준 템플릿, 기본 계획에는 적은 양의 디스크 공간이 있으며 사이트를 다른 호스팅으로 이동하는 것은 비용으로만 가능합니다.
적합한 사이트 유형	서비스 사이트, 온라인 스토어, 뉴스 사이트 또는 블로그, 서비스 사이트	서비스 홈페이지, 뉴스사이트 또는 블로그, 홍보사이트	서비스 웹사이트, 온라인 상점	뉴스사이트나 블로그, 서비스사이트, 홍보사이트	온라인 매장, 서비스 웹사이트	온라인 매장, 서비스 웹사이트	서비스 웹사이트, 온라인 상점	서비스 홈페이지, 온라인 매장, 뉴스 사이트 또는 블로그, 홍보 사이트
가격	RUB 15,900/년부터	무료	무료	무료	무료	무료	RUB 22,900/년부터	1500 문지름/년부터

1 번 테이블 - 비교 특성 CMS를 선택할 때 엔진

그림을 완성하기 위해 가장 인기 있는 사이트 유형을 살펴보겠습니다. 이를 분석하여 해당 현장의 특징을 파악하고 기성 제어 시스템 솔루션의 몇 가지 예를 제시합니다.

온라인 매장

거의 모든 CMS를 사용하면 추가 모듈 연결을 포함하여 웹사이트에 제품 카탈로그를 구현할 수 있습니다. 그러나 이들 모두가 본격적인 온라인 상점을 구현하기 위한 최적의 기준을 충족하는 것은 아닙니다. 이러한 기준에는 다음이 포함됩니다.

• 빠르고 편리한 제품 관리를 위한 편리한 기능 존재
• 사이트와의 사용자 상호 작용 용이성 - 정렬 및 필터링, 비교 등
• 프로젝트를 어떤 주제에도 적용할 수 있는 능력
• 확장성

이러한 기준을 바탕으로 WordPress, Magento, Drupal, CS-Cart 및 1C-Bitrix와 같은 몇 가지 긍정적인 예를 강조할 수 있습니다.

나열된 것 중에서 WordPress는 특별한 주의를 기울일 가치가 있습니다. 과장하지 않고 가장 인기 있는 기존 CMS이며 전체 웹 사이트의 약 30%가 WordPress에서 구현됩니다. 이 플랫폼은 사용 편의성과 타사 개발자의 모듈로 보완할 수 있는 광범위한 모든 주요 기능 블록으로 인해 높이 평가됩니다. 예를 들어 이를 사용하면 본격적인 온라인 상점을 배포할 수 있습니다.

그러나 구현 주요 프로젝트 WP의 전자상거래 부문에서 - 최고는 아님 최선의 선택. 첫째, 데이터를 처리할 때 엔진의 생산 능력이 항상 충분하지 않기 때문에 서버의 부하가 크게 증가합니다. 또한 WordPress 사이트의 보안 문제는 가장 시급한 문제 중 하나입니다. 성공사례 해커 공격해킹을 목적으로 하는 것은 드문 일이 아닙니다.

블로그 및 기타 작업을 할 때 WordPress에서 작업할 때 위험이 확실히 줄어듭니다. 정보 프로젝트. 이 CMS는 기업 웹사이트 제작에도 적합합니다.

서비스 웹사이트

거의 모든 기업 웹사이트는 본질적으로 상업적이며 정보 제공 기능을 제공합니다. 주요 임무는 회사 서비스에 대한 완전한 그림을 제공하고 필요한 계산을 수행하며 의사소통 도구로 사용하는 것입니다.

이러한 사이트에 대한 플랫폼 선택은 주로 콘텐츠 작업의 용이성에 대한 규칙을 준수합니다. 또한 일부 추가 기능(예: 약속 양식 또는 비용 계산기)을 서비스 사이트에 도입하는 것이 일반적이기 때문에 보조 작업을 해결하기 위해 사이트를 조정할 가능성도 있습니다. 이러한 요구를 충족하는 CMS 중에는 1C-Bitrix, WordPress, Joomla!, Drupal, MODx, UMI.CMS, NetCat이 있습니다.

뉴스 사이트 또는 블로그

콘텐츠 프로젝트도 정보형 사이트에 속합니다. 따라서 이 경우 CMS를 선택할 때 우선 자신의 선호도에 의존해야 합니다. 즉, 해당 사이트를 소유하는 주요 작업은 콘텐츠를 생성하고 게시하는 것이므로 작업하기에 가장 편리한 시스템은 무엇입니까?

법정

포럼 생성을 위한 관리 시스템을 선택할 때 모든 것이 훨씬 더 개별화됩니다. 이를 위한 전문 플랫폼이 있으며 그 중 가장 성공적인 플랫폼으로는 phpBB, Invision Power Board(IPB) 및 vBulletin이 있습니다. 나열된 것 중에서 phpBB는 다른 두 가지의 무료 아날로그입니다.

포럼 엔진을 직접 선택할 때는 우선 필요한 기능, 비용 및 날짜에 중점을 두어야 합니다. 현재 버전제품.

무료 엔진은 정말 절망적일까요?

무료 엔진과 디자이너는 선험적으로 고통스럽다는 의견이 있습니다. 이 경우 제한된 기능으로 인해 편집을 할 수 없는 프로그래머, 편집이 이루어지지 않는 옵티마이저, 트래픽과 주문을 잃는 클라이언트 등 모두가 고통을 받습니다. 일반적으로 이것이 사실이라고 말할 수 있지만 예외도 있습니다.

경우에 따라 무료 CMS는 유료 플랫폼 부문의 시장 리더에 대한 가치 있는 대안이 될 수 있습니다. 그중에는 소위 생성자가 있습니다. 주요 장점은 개발 분야에 대한 깊은 지식 없이도 프로젝트를 "조립"하고 필요에 맞게 개인화할 수 있다는 것입니다.

소규모 서비스 사이트, 표준 기능을 갖춘 명함, 심지어 범위가 제한된 온라인 상점까지 무료 CMS에 존재할 수 있습니다. 검색 엔진 순위에서는 엔진 비용 지불 여부가 고려되지 않습니다. Wix와 Bitrix의 일부 주제(주로 서비스 사이트) 사이트가 동시에 서로 경쟁할 수 있습니다.

유일한 것은 이러한 모든 솔루션이 필요한 변경을 수행하고 필요한 기능을 제공하는 것을 허용하지 않는다는 것입니다. 이 경우 추가 모듈이나 플러그인을 구매해야 합니다. 결론: 무료 엔진을 사용하기로 한 결정은 특정 사례마다 개별적으로 이루어져야 하며 때로는 이것이 정당화될 수 있습니다. 아래 사례에는 그러한 예가 포함되어 있습니다.

Wix에서 사이트에 기회를 주고 후회하지 않은 방법

실제로 우리는 Wix 엔진을 기반으로 웹사이트를 구축한 적이 있는데, SEO 전문가와 프로그래머 사이에서는 이를 특히 좋아하지 않습니다. 여기에는 적어도 두 가지 이유가 있습니다.

• 기능이 심각하게 제한됨

(따라서 SEO 편집 중 일부는 취소해야 했지만 다른 부분은 해결 방법을 사용하여 수행하기 어렵고 시간이 많이 걸렸습니다.)

• 동적으로 생성된 콘텐츠

(그리고 이는 색인 생성 및 그에 따른 순위 지정에 문제가 있음을 의미합니다. 상황에서 벗어나는 방법: 사이트의 각 페이지에 대한 HTML 버전 생성).

또한 디자이너 자신과 검색 엔진의 다양한 문제에 대비해야 합니다. 이제 Wix에서 생성된 대부분의 Runet 사이트는 검색 엔진 측 색인 문제로 인해 Yandex(https://vc.ru/39496-wix-sayty-vypali-iz-yandeksa)에서 제외되었습니다. 사이트 상태와 검색 표시를 지속적으로 모니터링하는 것이 중요합니다(최소한 위치 추적 및 웹마스터 모니터링). 특히 사이트가 Wix 및 기타 생성자에 구현된 경우 더욱 그렇습니다.

모든 어려움에도 불구하고 1년의 작업을 통해 우리는 들어오는 트래픽을 거의 4배(월 방문자 수 1102명에서 4248명으로) 늘릴 수 있었습니다.

쌀. 1 – 2017년 5월 1일부터 2018년 5월 31일까지 Wix 서비스 웹사이트의 트래픽 역학

이 경우 프로젝트의 주제와 유형(의료 센터의 지역 부지)이 결정적인 역할을 했다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 온라인 상점의 경우 엔진의 기능이 충분하지 않아 그러한 결과를 얻지 못했을 것입니다.

3개월 만에 Tilda의 트래픽이 거의 10배 증가했습니다.

다른 디자이너와 마찬가지로 Tilda는 SEO 전문가의 기능을 제한하므로 홍보하기 어려운 엔진으로 간주됩니다. 단점 중에는 중복된 페이지, 긴 레이아웃, 전체 사이트에 대한 종단간 편집 불가능 등 표준적인 문제가 있습니다. 그러나 Tilda에는 한 가지 장점이 있습니다. 독특한 웹사이트 디자인.

Tilda에서 스포츠 관련 서비스 웹사이트를 홍보한 결과는 인상적이었습니다. 운영 첫 3개월 동안 검색 엔진의 트래픽이 거의 10배 증가했습니다(월 방문자 수 513명에서 5242명으로).

쌀. 2 – 2017년 5월 1일부터 2018년 5월 31일까지 Tilda 서비스 웹사이트의 트래픽 역학

물론 이 경우 결정적인 요소는 CMS가 아니다. 단순히 엔진을 바꾸는 것만으로는 비슷한 결과를 얻을 수 없습니다. 그러나 그래프는 특정 유형의 사이트가 Tilda에서 기분이 좋고 (필요한 최적화를 통해) 좋은 트래픽을 수집할 수 있음을 보여줍니다.

디자인 및 시각화 스튜디오인 또 다른 클라이언트는 디자인을 업데이트하고 맞춤형 엔진에서 Tilda로 이동하기로 결정했습니다(2018년 2월). 결과적으로 이전 후 다음 달에는 트래픽 급증이 뚜렷이 나타나며 계속해서 증가하고 있습니다.

쌀. 3 – 2018년 2월 사이트를 Tilda로 이전한 후의 트래픽 역학

상황은 여기에서도 비슷합니다. Tilda의 기능은 더 큰 프로젝트(예: 온라인 상점)에는 충분하지 않습니다. 그러나 소규모 서비스 웹사이트의 경우, 특히 디자인에 중점을 두는 경우 이는 완벽하게 실행 가능한 솔루션입니다.

그럼 어떤 엔진이 더 좋을까요?

기사에서는 올바른 CMS를 선택하는 것이 왜 중요한지, 이 단계를 무시할 경우 어떤 결과가 예상되는지 설명했습니다. 우리는 엔진 선택 기준(주제, 기능, 향후 사이트의 규모, 엔진 자체의 기능 및 버그, 수명 및 인기도)을 자세히 설명했습니다. 그들은 왜 대부분의 경우 자체 작성 엔진이 나쁜 솔루션인지 설명했습니다. 우리는 시장에서 인기 있는 제안과 그들이 제공하는 기능을 비교했습니다. 때로는 CMS 비용을 지불하지 않아도 된다고 말하며 Wix와 Tilda에서 웹사이트 홍보를 하는 여러 사례를 보여주었습니다.

결론적으로 보편적인 조언은 없다고 말할 수 있습니다. 엔진은 각 특정 경우에 개별적으로 선택됩니다. 그러나 이 작업을 단순화하기 위해 CMS를 선택할 때 분석해야 하는 주요 기준에 따라 엔진 간의 차이점을 자세히 설명하는 요약 표를 준비했습니다. 분석 과정은 매우 노동 집약적일 수 있지만 사이트 성장을 방해하는 문제나 요인이 없으면 확실히 성과를 거둘 것입니다. 쉬운 선택!

무료 CMS (콘텐츠 관리 시스템 - "콘텐츠 관리 시스템") 수요가 많습니다. 간단히 다운로드하여 호스팅에 설치하고 사이트를 시작할 수 있습니다. 그러나 그것들은 모두 너무 다르기 때문에 몇 가지를 마스터하고 나면 목록의 세 번째 항목이 처음에는 이해할 수 있다는 것이 사실이 아닙니다. 특히 온라인 상점을 위한 전문 플랫폼의 경우 더욱 그렇습니다. 대부분은 인터페이스에 공통 기반이 없으며 페이지의 구조와 기능을 생성하는 접근 방식이 크게 다릅니다.

CMS를 마스터하려는 초보자는 그것이 무엇을 위한 것인지, 어떤 모습이어야 하는지 이해해야 합니다. 불발과 시간 낭비를 피하기 위해. 당신의 관심을 끌기 위한 TOP 10 목록입니다.

2019년 최고의 무료 CMS 평가:

우리의 선택!

1. 워드프레스/워드프레스 → 상세리뷰

워드프레스(WordPress)는 세계에서 가장 유명하고 인기 있는 CMS로 일종의 틈새시장 상징이다. 블로그를 만들기 위해 작성되었지만 그 과정에서 플러그인, 템플릿 및 커뮤니티 활동 개발자 덕분에 범용 엔진으로 변했습니다. 제어판에는 광범위한 플러그인 및 템플릿 라이브러리가 내장되어 있습니다. 모든 것에는 리뷰, 평가, 지침, 평가가 있습니다. 다양한 기준으로 정렬할 수 있어 선택이 쉽습니다. 많은 스튜디오에서는 이 시스템에 대한 템플릿을 그립니다. 강의가 포함된 수많은 동영상과 수 킬로미터에 달하는 토론 포럼이 포함되어 있습니다. 다른 많은 것보다 사용법을 배우는 것이 더 쉽습니다.

WordPress는 페이지와 기사라는 두 가지 유형의 콘텐츠로 작동합니다. 게시물 작성 버튼은 별도로 배치되어 있으며 사이트에서 직접 게시물을 게시할 수 있습니다. 모든 것이 뉴스피드 게시의 편리성과 속도에 맞게 조정되었습니다. SEO는 속도 최적화, 보안 등과 마찬가지로 플러그인을 통해 구현됩니다. 상점, 랜딩 페이지, 포럼 및 기타 항목을 생성하기 위해 기능 측면에서 별도의 본격적인 소프트웨어를 연상시키는 전문적이고 강력한 플러그인이 많이 있습니다. 이미 만들어진 박스형 버전을 선호하는 사람들을 위해 웹사이트 빌더 형식으로도 제공됩니다.

장점:

• 인기: 수많은 개발자가 WordPress 생태계에서 작업하며 플러그인과 템플릿의 범위를 지속적으로 확장/개선합니다.
• 이 CMS에 최적화된 설정을 갖춘 별도의 계획을 갖고 있는 호스팅 제공업체가 많이 있습니다.
• 모든 형식의 수많은 교육 자료가 제공됩니다.
• 상대적으로 배우기 쉽고 초보자에게 다소 적합합니다.
• 고품질의 유용한 무료 플러그인이 많이 있습니다.
• 대부분의 템플릿에는 코드를 편집할 필요 없이 매우 상세한 사용자 정의 설정이 있습니다.
• 적절한 호스팅으로 엄청난 트래픽을 견딜 수 있습니다.
• 대규모 웹사이트 제작에 적합한 플러그인으로 인한 다양성.

단점:

• 전 세계 모든 웹사이트의 3분의 1 이상이 WordPress에서 실행되므로 이 시스템은 공격자와 경험이 부족한 개발자의 주요 표적 중 하나가 됩니다.
• 기본적으로 이 시스템은 간단한 블로그나 명함을 만드는 데 적합합니다.
• 서버에 상당한 부하가 발생하므로 호스팅이 좋아야 합니다.
• 플러그인을 사용하여 해결할 수 있지만 중복 페이지를 생성합니다.

2. 줌라/줌라 → 상세리뷰

Joomla는 목록에서 두 번째로 인기 있는 CMS입니다. 대규모 커뮤니티, 다양한 플러그인과 템플릿. 중소규모 웹사이트 제작에 가장 적합 정보 성격. 메시지 보드, 포럼, 소셜 네트워크 등 사용자가 직접 콘텐츠로 가득 찬 리소스 유형을 만들 때 특히 효과적입니다. 이 모든 것을 위해 잘 개발된 플러그인이 있습니다. 기본적으로 기능은 상대적으로 풍부합니다(많은 일반, 정밀 및 SEO 설정). 마스터링 난이도는 보통입니다. 시스템과의 상호작용 논리는 독특합니다. 익숙하지 않으면 모듈, 콘텐츠 표시를 위한 템플릿 셀, 이들 간의 연결이 혼동될 수 있습니다. 익숙해지면 더 이상 혼란스럽고 어려워 보이지 않을 것입니다.

Joomla를 사용하면 간단한 유형의 콘텐츠로 상당히 복잡한 유형의 사이트를 만들 수 있습니다. 많은 수의 기사를 관리할 수 있는 훌륭한 인터페이스가 있습니다. 전자 상거래는 플러그인을 통해 개발되지만 여기서는 대규모 상점을 만들지 않는 것이 좋습니다. 엔진은 평균 성능을 가지며 최적화 및 호스팅 품질에 따라 많이 달라집니다. 템플릿은 끝없이 많고(둘 다 30~60달러 등) 다양한 기능을 포함하고 있습니다. 일부에는 수 킬로미터에 달하는 설정 화면이 포함된 100개 이상의 내장 모듈이 포함되어 있습니다. 좋은 점은 템플릿이 코드로 쉽게 편집된다는 것입니다. 템플릿은 HTML과 CSS를 기반으로 합니다. 이를 알면 거의 모든 것을 수정할 수 있습니다. 유연하고 흥미로운 대량 CMS.

장점:

• 모든 유형의 웹 사이트를 만드는 데 적합하며 가장 중요한 것은 모듈과 데이터베이스(콘텐츠)의 볼륨으로 엔진에 과부하를 주지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 약한 호스팅에서는 페이지 로딩 속도에 확실히 문제가 있을 것입니다.
• 적절한 수준에서 소셜 네트워크를 운영하기 위한 적응성 - 이를 수행할 수 있는 엔진은 많지 않습니다.
• 강력한 생태계, 풍부한 정보, 풍부한 경험을 갖춘 개발자
• 많은 템플릿이 있으며 여기에는 광범위한 기능이 포함되어 있습니다.
• 다양한 플러그인과 구성 요소 선택 가능(대부분 무료)
• 코드에 대한 전체 액세스 권한이 있으며 최소한의 편집 기술이 필요합니다.

단점:

• 제어판은 혼란스럽고 일반 초보자에게는 복잡해 보입니다.
• 작업 속도는 평균이지만 이 격차는 빠른 호스팅, 플러그인 및 설정을 통한 최적화로 채워집니다.
• 강력한 템플릿 인스턴스는 설정하기 어렵습니다. 지침을 읽지 않고는 거의 할 수 없습니다.
• 기본적으로 제공되는 보안 수준은 평범하며 플러그인과 손을 사용하여 추가 작업이 필요합니다.
• 엔진 업데이트가 항상 올바르게 작동하는 것은 아니며 제어판에 로그인할 수 없거나 데이터가 손실되는 등의 오류가 발생할 수 있습니다.

3. 드루팔/드루팔 → 상세 리뷰

Drupal은 숙련된 개발자만을 대상으로 하는 엔진입니다. CMS를 처음 접하는 초보자에게는 절대 적합하지 않고, 시도해 볼 가치도 없습니다. 마스터링 난이도가 높습니다. 복잡한 데이터 구조를 가진 대규모 웹 사이트를 만드는 데 적합합니다. 원하는 만큼 생성할 수 있습니다. 맞춤 유형사이트 프런트 엔드의 어느 지점에서나 모듈을 통해 표시될 수 있는 콘텐츠입니다. 레이아웃이나 내용에 제한이 없습니다. CCK(Content Construction Kit) 플러그인 덕분에 이 시스템의 분류 메커니즘 특성을 우회하여 다양한 유형의 콘텐츠를 문서에 포함할 수 있습니다.

엔진은 보편적이며 명함, 포털, 상점 또는 데이트 사이트를 만들 수 있습니다. 높은 수준의 보안과 빠른 작동 속도가 특징입니다. 그러나 데이터베이스에 큰 부하가 발생하므로 어느 정도 빠른 호스팅이 필요합니다. 추가 플러그인을 설치하지 않고도 SEO 설정이 충분하며, 그 중 시스템용으로 많이 작성되었습니다. 뛰어난 확장성과 최적화, 효과적인 사용을 위한 프로그래밍 지식이 필요한 것이 특징입니다. 템플릿은 많지만(평균 50~60달러) 설치 과정이 상대적으로 복잡합니다. 파일을 디렉터리에 복사한 다음 수동으로 모듈을 활성화해야 합니다. 이 시스템은 초보자를 위한 것이 아닙니다.

장점:

• 진정한 다양성, 모든 방향에서의 유연성;
• 끝없는 수의 콘텐츠 유형을 생성하고 구현하는 능력
• 기본적으로 강력한 SEO, 보안 및 적당한 수준의 하드웨어 선호;
• 생태계 내의 광범위한 커뮤니티, 수많은 가이드, 문서 및 유능한 개발자;
• 기본 기능을 확장하는 풍부한 모듈 세트
• 후크를 사용하는 기능 - 엔진 알고리즘에 대한 대규모 변경을 단순화하기 위한 프로시저 처리 수정자
• 높은 수준의 표준화 - 개발자가 거의 모든 코드를 동일한 스타일로 작성하므로 커뮤니티에서 작업하기가 편리합니다.

단점:

• 을 위한 일반 사용자개발 및 사용의 명백한 복잡성으로 인해 적합하지 않습니다.
• 프로그래밍 지식이 없으면 대부분의 모듈을 구성할 수 없습니다.
• 사이트를 안정적이고 빠르게 운영하려면 강력한 서버가 필요합니다.

4. OpenCart / OpenCart → 상세리뷰

OpenCart는 가장 인기 있는 전자상거래 플랫폼 중 하나입니다. 온라인 상점 생성을 위해 독점적으로 설계되었으며 즉시 사용 가능한 인상적인 기능 세트가 포함되어 있습니다. 시각적 템플릿 편집기, 제품 수, 카테고리, 제조업체, 페이지 및 기타 사항에 대한 제한 없음, 다국어 지원, 할인, 리뷰, 배송 옵션, 세금 계산, 제품 등급 등. 엔진 시스템은 모듈식입니다. 즉, 매장을 무제한으로 확장할 수 있습니다. 내장된 통계 수집기(조회수, 판매 보고서, 인기도 등)가 있지만 기본적으로 제공되는 SEO 최적화는 형편없습니다. 타사의 유료 모듈을 사용해야 합니다.

마스터링 난이도는 보통입니다. 시스템은 논리적으로 구축되어 있지만 매장에는 뻔하고 미묘한 설정이 많습니다. 초보자에게는 쉽지 않겠지만, 의욕이 있다면 프로젝트를 결실을 맺을 가능성이 상당합니다. 모듈 및 템플릿 저장소가 제어판에 바로 내장되어 있으므로 필터로 검색할 수 있습니다. 디자인 편집기 인터페이스는 구문 강조 기능을 통해 사용자에게 친숙합니다. 많은 템플릿의 경우 모드를 사용할 수 있습니다 비주얼 편집기곡조 모습그리고 기능성. 하나의 관리 패널 내에서 여러 매장을 동시에 관리할 수 있습니다. 업데이트를 다운로드하기 전에 시스템은 호환성을 검색합니다. 설치된 확장 프로그램매장 운영을 중단할 수 있는 충돌을 방지하기 위해. 이것은 큰 장점입니다.

장점:

• 초보자도 효과적으로 배우고 사용할 수 있습니다.
• 고급 기능 - 매장에 중요한 거의 모든 것이 기본적으로 포함되어 있습니다.
• 편안한 사용자 인터페이스구매하기 위해;
• 고성능 및 상대적으로 낮은 호스팅 속도 요구 사항
• 많은 고품질 템플릿과 유용한 모듈;
• 개발된 생태계: 많은 정보와 활동적인 개발자;
• 판매 및 매장 트래픽에 대한 자세한 내장 통계;
• 수정하기 쉬운 간단한 코드;
• 현재의 세부 설정액세스 권한(예: 관리자용)

단점:

• 기본적으로 약한 SEO(몇 가지 설정, 페이지 인덱싱 문제, 중복 생성, CNC 생성 시 오류), 문제는 확장 프로그램을 설치하여 해결됩니다.
• 불편한 이미지 로더;
• 즉시 결제가 가능하지 않습니다.
• 제품에 대한 실시간 검색은 없습니다(이름의 첫 글자로).
• 예를 들어, 기사를 카테고리로 정렬하여 뉴스 피드로 표시할 수 없습니다.
• 엔진 업데이트는 매우 드물게 출시됩니다.
• 사소한 버그나 불편사항이 꽤 많습니다(예를 들어 품절된 상품을 장바구니에 담는 버튼이 항상 활성화되어 있는 등).

5. MODX / MODEX → 상세 리뷰

MODX Revolution은 속성이 CMS보다 프레임워크에 더 가까운 유연한 시스템입니다. 모든 유형의 웹사이트 제작에 적합하며 쉽게 확장 가능합니다. 그러나 대규모 웹사이트는 페이지와 요소의 트리 구조를 표시하는 데 혼란이 있기 때문에 관리가 그다지 편리하지 않습니다. 문제는 "컬렉션"과 같은 모듈로 해결됩니다. 검색 기능이 있는 모듈 설치 프로그램은 관리자 패널 오른쪽에 있으며 등급이 있으며 확장 기능에 대한 설명을 읽을 수 있습니다. 일반적으로 엔진은 가벼우며 세부적인 기능을 자랑하지 않습니다. 최소한 신사용 모듈 세트를 의무적으로 설치해야 합니다.

사용자가 HTML/CSS에 능숙하다면 마스터링 난이도는 평균입니다. 제어판은 깨끗하고 멋진 디자인과 비교적 명확한 레이아웃을 가지고 있습니다. 초보자도 사용할 수 있지만 교육 자료에 의존합니다. 기본적으로 강력한 SEO 최적화 도구와 높은 수준의 보안을 얻을 수 있습니다. 엔진에는 자체적으로 특별히 맞춤화된 기성 디자인이 없지만 사이트에 HTML 템플릿을 추가할 수 있습니다. 이들의 범위는 엄청나지만 시스템 내에서 편집하려면 다른 곳에서는 사용되지 않는 특정 구문을 배워야 합니다.

장점:

• 높은 수준의 유연성, 복잡한 구조 및 요소를 구축할 수 있습니다.
• 검색 엔진 요구 사항을 충족하기 위한 탁월한 코드 및 설정 최적화
• 까다로운 호스팅 품질, 높은 웹사이트 성능;
• 높은 수준의 보안, 사용자 그룹 인증을 위한 유연한 설정;
• 다국어 구현을 잘 구현하고, 고품질인터페이스 요소의 러시아어 현지화;
• 충분한 세트 기성 모듈, 관리자 패널에서 직접 설치할 수 있습니다.
• 눈이 즐겁고 어느 정도 이해하기 쉬운 인터페이스;
• 러시아어로 된 자세한 공식 문서.

단점:

• 템플릿 설치에 대한 불편한 접근 방식
• 비표준 엔진 구문;
• 프로그래밍 기술 없이는 엔진을 사용하여 생산적으로 작업하는 것이 불가능합니다.
• 적용된 템플릿이 거의 없으며 HTML 레이아웃을 최적화하고 올바르게 표시하려면 일반적으로 손과 코드를 수정해야 합니다.
• 널리 사용되는 CMS보다 교육 자료가 훨씬 적습니다.

6. 마젠토 / ​​마젠토 → 상세리뷰

Magento는 Adobe Inc.가 소유한 세계에서 가장 인기 있는 쇼핑 엔진입니다. 개발된 커뮤니티를 갖춘 매우 강력한 CMS입니다. 하지만 RuNet에서는 그렇지 않습니다. Community Edition을 무료로 다운로드할 수 있지만 우리 시장에 전혀 적합하지 않으며 러시아어 현지화가 없습니다. 수동 개발(코드)이 필요한 원시적이고 잠재적으로 발전된 제품입니다. RuNet(현지화, 소셜 네트워크 통합, 결제 시스템등), 그러나 지불됩니다. 실제로 이 무료 시스템템플릿, 모듈, 개발자 서비스, 라이센스 등 거의 모든 것이 유료입니다.

이 엔진은 적절한 예산이 있는 경우에만 사용해야 합니다. Magento에서 스토어를 개발하는 데 드는 비용은 특히 Enterprise 라이센스를 구매할 때 높습니다(연간 $15,000부터). 기능은 훌륭하고 제어판은 유익하고 비교적 편리합니다. 많은 통계 보고서, 제품 평가 및 댓글 작성을 위한 내장 평가 시스템, 할인, 사용자 권한 조정, 우수한 수준의 SEO 최적화 및 기본 보안, 페이지 로딩 속도를 높이는 고급 캐싱 알고리즘 - 이 모든 것 기본적으로 훨씬 더 많은 기능이 포함되어 있습니다.

장점:

• 대규모 매장을 만드는 데 적합한 뛰어난 기능을 제공합니다.
• 많은 템플릿이 있지만 대부분은 유료이고 저렴하지는 않습니다.
• 페이지 로딩 속도를 크게 높이는 효과적인 캐싱 시스템입니다.
• 하나의 관리 패널에서 여러 매장을 관리할 수 있습니다.
• 최적화에 관한 모든 것 검색 엔진그리고 사이트의 안전.

단점:

• 까다로운 호스팅 품질
• 설치과정부터 코드수정까지 사용의 어려움
• 기성 확장 기능의 수가 상대적으로 적고 자격을 갖춘 개발자의 서비스 비용이 매우 비쌉니다.
• 무료 버전이 공식적으로 제공됨에도 불구하고 매장의 전반적인 비용이 높습니다.
• 원래 버전은 Runet에서 사용하기에 전혀 적합하지 않으며 시장 비용에 맞게 최적화된 어셈블리는 8,000 루블입니다.

7. ImageCMS / ImageCMS → 상세리뷰

ImageCMS는 WordPress, Premmerce 및 WooCommerce가 혼합된 온라인 상점을 만들기 위한 플랫폼입니다. 최소한의 추가 모듈을 설치해야 하는 기성품 박스형 조합입니다. 기능과 유연성 수준은 보통이고, 마스터링 난이도도 보통이지만 HTML/CSS에 대한 최소한의 지식이 없으면 멀리 가지 못할 것입니다. 기성 템플릿은 4개뿐이고 화장품 디자인 커스터마이저도 있으므로 매장의 독특한 모습을 얻으려면 디자인 개발을 주문하거나 기존 템플릿을 손으로 신중하게 다시 실행해야 합니다. 하나는 비싸고, 다른 하나는 구현하기 어렵고 초보자에게는 거의 불가능합니다. 그러나 MoySklad, 1C, Nova Poshta, RetailCRM 및 기타 인기 있는 서비스와의 통합이 바로 가능합니다. SEO 최적화를 위해 많은 일이 이루어졌습니다.

제어판은 WordPress의 제어판과 유사하며, 유일한 차이점은 기본적으로 사전 설치된 확장 프로그램의 수입니다. 여기에는 너무 많아서 관리 패널이 과포화되어 보입니다. 실제로 이 CMS는 특정 작업의 요구 사항을 충족하기 위해 수정이 필요한 어셈블리입니다. WordPress 플러그인과 직접적인 호환성이 없으며 개발자 최적화 서비스는 비용이 많이 듭니다. 이 시스템기본적으로 충분한 기능을 갖춘 경우에만 사용하는 것이 좋습니다. 결국 템플릿, 수정 및 사용자 정의 플러그인은 그 가치보다 더 많은 비용이 듭니다. 여기 상점은 예산이 충분할 때만 좋습니다.

장점:

• 시스템의 핵심은 이해하기 쉽고 편리한 잘 알려진 WordPress입니다.
• 매장 운영에 필요한 대부분의 요구 사항을 충족하는 풍부한 내장 플러그인 세트
• WooCommerce 기능을 모두 사용할 수 있습니다.
• 고품질의 블로그가 내장되어 있습니다.

단점:

• 기본 확장이 거의 없고 프로그래머를 찾기가 쉽지 않으며 서비스 비용이 부풀려집니다.
• 개별 제품 및 기타 유용한 사소한 항목의 표시 순서를 수동으로 구성할 수 없습니다.
• 약간의 기성 템플릿, 개발자의 개별 디자인 비용은 $2000입니다.
• 서버 부하가 높고 데이터베이스 볼륨이 크면 성능이 낮습니다.
• 약한 생태계 - 제품, 토론 등에 대한 정보가 꽤 많습니다.

8. TYPO3 / TypoTri → 상세리뷰

TYPO3는 숙련된 사용자를 위한 고급 개발 환경입니다. 배우기도 쉽지 않고, 유지관리도 쉽지 않습니다. 확실히 초보자용은 아닙니다. 정상적인 사용을 위해서는 프로그래밍 지식과 웹사이트 개발 경험이 필요합니다. 블로그, 포털, 중간 규모(최대 5-6,000페이지)의 온라인 잡지/신문을 만드는 데 가장 적합합니다. 수익성이 없는 어려움이 있더라도 상점이나 소셜 네트워크를 만드는 것도 가능하다고 가정해 보겠습니다. 많은 플러그인과 수정이 필요할 것입니다. 성공하려면 예산도 필요합니다. 좋은 호스팅, 프로그래머 서비스, 모듈 - 돈을 써야 합니다.

이 CMS의 인터페이스는 결코 간단하지 않으며 사이트를 사용자 정의하기 위해 특별한 내부 언어인 TypoScript가 사용됩니다. 그것을 마스터하지 않으면 성공을 이룰 수 없습니다. 이로 인해 전문 서비스 비용이 높아집니다. 프로필이 좁고 모든 사람이 도움을 줄 수는 없습니다. 기본적으로 시스템에는 심각한 웹 사이트를 구현하기에 충분한 기능이 없습니다. 많은 플러그인을 저장소에서 무료로 다운로드할 수 있습니다. 품질 수준은 CMS 커뮤니티에서 감독합니다. 하나의 제어판에서 여러 프로젝트를 관리할 수 있습니다. Templavoila 템플릿 엔진은 모든 HTML 템플릿을 호환 가능한 템플릿으로 바꾸는 데 도움이 됩니다. 외관 변경을 위한 시각적 편집기도 있습니다. 전문가를 위한 유연하고 강력하며 특별한 엔진입니다.

장점:

• 엔진 인터페이스의 고품질 현지화
• Templavoila/TypoScript 조합을 사용하면 디자인에 원하는 모든 작업을 수행할 수 있습니다.
• 높은 수준의 웹사이트 확장성
• 로딩 속도를 크게 높여주는 페이지 캐싱 지원
• 신뢰할 수 있는 단일 소스 - TYPO3 확장 저장소에 수집된 충분한 확장 세트
• 웹사이트 제작에 적합 대기업, 업계 거인.

단점:

• 커뮤니티는 주로 영어를 사용하며, Russified 문서는 거의 없습니다.
• 호스팅에 큰 부하가 발생하고 많은 공간을 차지합니다.
• 배우기가 어렵고 초보자에게는 절대 적합하지 않습니다.
• 관리자만이 정보를 게시하는 사이트, 즉 사용자 콘텐츠가 없는 프로젝트를 만드는 데 적합합니다.
• 사이트의 기능을 유지하는 데 드는 비용이 높습니다.

9. CMS Made Simple → 상세 리뷰

CMS Made Simple은 초보자가 사용하도록 설계된 시스템입니다. 실제로 클라우드 기반 웹 사이트 빌더에서 볼 수 있는 것과 유사한 시각적 디자인 편집기가 있습니다. 서버에 간편하게 설치, 쉬운 설정, 사용하기 쉬운 사용 가능한 확장 기능 세트입니다. 우선 명함 웹 사이트와 온라인 상점을 만드는 데 적합하지만 편집기를 사용하여 독특한 디자인을 얻는 것은 불가능합니다. 단지 외관상의 변경뿐입니다. 심층적인 사용자 정의에는 코드 편집(PHP, HTML, CSS)이 필요합니다. 이는 모든 단순성과 편의성을 무효화하고 효과적인 사용의 복잡성 측면에서 시스템을 다른 CMS와 동일한 수준에 배치합니다.

인터페이스는 부분적으로 러시아화되어 있으며 모국어로 된 문서가 거의 없습니다. 인터페이스를 완전히 익히려면 영어에 익숙해야 합니다. 엔진은 빠르게 작동하며 매장을 시작하는 데에도 슈퍼 호스팅이 필요하지 않습니다. 기본 제공 템플릿은 거의 없으며 액세스 가능한 HTML/CSS 형식으로 작성되어 시스템 내에서 사용할 수 있도록 타사 디자인 테마를 적용할 수 있습니다. API는 공개되어 있으며 개발자는 다양한 수준의 품질과 유용성을 지닌 200개 이상의 플러그인을 작성했습니다. 경량 엔진과 내장된 페이지 캐싱 메커니즘 덕분에 최적화가 뛰어납니다. 보안은 기본적으로 좋은 수준으로 구현됩니다. 좋은 엔진이지만 그 잠재력은 숙련된 개발자의 손에서만 드러납니다.

장점:

• 제어판의 상대적 단순성
• 템플릿에 대한 외관 변경이 용이합니다.
• 우수한 수준의 SEO 최적화 및 보안;
• 제한된 예산으로 소규모 매장을 만드는 데 유용합니다.
• 호스팅 품질에 대한 낮은 요구 사항
• 일반적인 문제를 해결하기에 충분한 기성 플러그인 세트
• 정기적인 업데이트.

단점:

• 소규모이며 대부분 영어를 사용하는 커뮤니티입니다.
• 러시아어 비디오 강의를 포함한 적은 양의 교육 자료;
• 코드를 방해하지 않고 독특한 디자인을 얻는 것은 불가능합니다.
• 때로는 업데이트 중에 이전에 작동하던 플러그인이 "떨어지는" 경우가 있습니다.
• 영어에 대한 지식과 최소한 프로그래밍의 기본 지식이 없으면 시스템의 잠재력을 발휘할 수 없습니다.

10. 콘크리트5 / 콘크리트5 → 상세리뷰

Concrete5는 인기 있는 CMS로, 비주얼 편집기를 기반으로 하는 웹 사이트 빌더와의 상호 작용 메커니즘이 유사합니다. 이 시스템의 독특한 특징이자 인기 이유는 상당히 복잡한 웹사이트를 생성할 수 있는 정말 간단한 인터페이스입니다. 사용자는 요소(위젯)를 추가하여 페이지를 구성합니다. 그런 다음 블록 내용, 색상, 배경, 글꼴, 탐색 등을 변경하여 편집할 수 있습니다. 편집기를 사용하면 코드를 입력하지 않고도 모든 요소를 ​​간단하게 사용자 정의할 수 있습니다. 더 필요하시면, 이것은 CMS입니다. 코드는 완전히 공개되어 있습니다.

템플릿은 시스템 공식 웹사이트의 마켓플레이스에서 무료로 다운로드하거나 구입할 수 있습니다($30-45). 기능을 확장하려면 플러그인을 다운로드하여 사용할 수 있습니다. 물론 인기의 선두 주자에게는 미치지 못하지만 선택은 괜찮습니다. 이 CMS는 회사 웹사이트, 정보 포털, 블로그를 만드는 데 적합합니다. 온라인 상점의 경우 기본적으로 결제 시스템, 배송 및 Runet에 중요한 기타 사항이 통합되어 있지 않기 때문입니다. 즉시 사용 가능한 SEO 최적화 기능은 기본이며 유료 플러그인은 30달러부터 시작합니다.

장점:

• 시각적 편집기를 사용하여 디자이너 스타일의 인터페이스;
• 초보자가 사용하기에 적합합니다.
• 다양한 무료 옵션을 갖춘 중앙 집중식 플러그인 및 테마 스토어
• 템플릿 및 유료 플러그인의 평균 평균 비용;
• 엔진은 다중 언어를 지원합니다.

단점:

• Runet의 요구 사항에 대한 시스템의 부적합한 적응: 우리에게 중요한 서비스 통합을 통한 확장이 거의 없음, 소규모 커뮤니티, 포럼에서의 느린 토론, 소셜 네트워크의 죽은 그룹, 영어로 된 문서.

자세한 내용은 사용된 CMS에 따라 프로세스가 달라집니다. 다운로드할 플러그인, 클릭 위치, 템플릿 설치 및 구성 방법, 텍스트 내용 등 이 모든 것이 엔진 선택에 따라 달라지는 뉘앙스입니다. 그리고 그것의 도움으로 당신이 해결하는 문제.

FAQ(질문 – 답변)

• CMS를 이용하여 웹사이트를 직접 제작할 수 있나요?

CMS에서 웹사이트를 만들려면 준비가 필요합니다. PC 전반에 대한 경험이 있고 코딩을 이해하고 있는 사람이어야 합니다. 입문 단계복잡성(HTML/CSS). 교육자료를 인지하고 이를 실무에 적용하는 능력도 중요합니다.

처음부터 준비와 팁 없이 그냥 앉아서 똑같이 탈 수 있는 사람은 거의 없습니다. 간단한 워드프레스또는 매우 간단한 콘크리트5. 프로세스를 이해하고 학습할 수 있어야 합니다. 이러한 것들은 기본적으로 직관적이지 않습니다.

일반적으로 그렇습니다. CMS에서 직접 웹사이트를 만드는 것이 가능합니다. 그러나 그것은 어떤 종류와 누가 그것을 할 것인지에 달려 있습니다. 어떤 사람들은 할 수 있고, 다른 많은 사람들은 할 수 없으며, 결코 그렇게 하지 않을 것입니다. 그것은 사실이다. 이 작업은 모든 사람을 위한 것이 아닙니다. 안정적인 동기가 있으면 처음부터 성공하는 사람들이 많습니다. 나머지는 타사 개발자에게 비용을 지불하거나 웹 사이트 빌더를 사용하는 것이 가장 간단한 옵션입니다.

• 어떤 CMS를 선택하는 것이 더 낫습니까?

가장 쉬운 방법은 만들고 있는 사이트 유형에 맞는 프로필 시스템을 선택하는 것입니다. 예를 들어 WooCommerce + WordPress를 기반으로 좋은 스토어를 만드는 것이 초보자에게 가장 좋은 방법입니다. 본격적인 온라인 상점을 스스로 구현하는 것이 가능하며 많은 사람들이 그렇게합니다. 숙련된 웹마스터가 WooCommerce 플러그인과 함께 WP를 사용하는 것보다 Opencart에 상점을 만드는 것이 더 쉬울 것입니다. 이는 온라인 상점을 위한 특화된 CMS이기 때문에 필요한 기능을 기본적으로 탄탄하게 포함하고 있기 때문입니다. 정보 사이트는 Joomla, WP의 블로그, Drupal, Typo3 및 MODX의 대기업 웹사이트, 포털 등에서 잘 작동합니다.

엔진의 전문화 외에도 아이디어를 구현하는 데 필요한 플러그인의 품질과 비용을 고려해야 합니다. 시스템의 인기도 한몫합니다. 엔진에 대한 수요가 많을수록 합리적인 비용으로 도움을 줄 수 있는 더 많은 정보, 확장 기능, 템플릿 및 개발자가 있습니다. 이는 궁극적으로 작업 편의성과 프로젝트 비용에 영향을 미칩니다. 일반적으로 사이트 유형(명함, 매장, 블로그, 포털 등)을 결정할 때 전문 CMS에 대한 리뷰, 평점을 읽고 시청합니다. RuNet에서 가장 인기 있는 것을 선택하십시오. 이는 대부분의 경우 정당화되는 일반적인 방법입니다.

• CMS를 이용하여 무료로 웹사이트를 만들 수 있나요?

기필코 아니다. 엔진 자체는 무료일 수 있지만 호스팅과 도메인은 절대 무료가 아닙니다. LAN에서 직접 웹사이트를 만드는 것이 아니라면 말이죠. 모든 시스템과 템플릿에 대한 많은 유료 플러그인이 있습니다. 전체 스튜디오와 개발팀은 이러한 생태계에서 수익을 창출합니다. 즉, 무료 CMS는 엔진 라이선스 비용을 지불할 필요가 없고 모든 사람이 해당 API에 액세스할 수 있음을 의미합니다. 한편, 웹사이트 제작/유지 비용은 다양한 요인에 따라 상당히 높을 수 있습니다.

공평하게 말하면 초기 유료 생태계에서는 확장 프로그램의 평균 가격이 더 높은 경우가 많고 플러그인과 템플릿 모두 무료인 경우가 적습니다. 개발자 서비스 비용은 시스템의 인기도와 복잡성에 따라 달라집니다. 특정 CMS 및 사이트 유형에 대한 요구 사항뿐만 아니라 호스팅 비용도 다양합니다. 이러한 모든 요소와 기타 여러 요소가 프로젝트 견적에 영향을 미칩니다. 한 가지 확실한 것은 어떤 경우에도 돈을 투자해야 한다는 것입니다. 그러나 개별 질문은 얼마입니까?

사이트를 유지하는 데 돈이 전혀 없다면 uCoz 생성자를 사용할 수 있습니다. 무료 플랜 400MB 이상의 서버 공간, 하위 도메인의 사이트(예: *.ucoz.net, *.ucoz.org 등) 또는 무료 도메인 *.tk, * 등 무료로 호스팅 및 도메인을 얻을 수 있습니다. .ml, *.ga ), HTML/CSS/JS 소스 코드 및 기타 기능에 액세스합니다.

무료 CMS는 많습니다. 인기도와 기능도 다양합니다. 특수한 것도 있고, 구조와 확장으로 인해 보편적인 것도 있습니다. 개발자는 플러그인을 작성하고, 서비스를 제공하고, 그림을 그리고, 레이아웃하고, 템플릿을 판매하는 등 모든 인기 시스템에서 수익 창출이 이루어집니다. 그러한 생태계 내부의 삶은 본격화되고 사람들은 그곳에서 일하고 돈을 벌고 있습니다. 웹사이트는 항상 비용이 들며, 무료 웹사이트는 없습니다.

CMS를 사용하여 웹사이트를 만드는 것은 모든 사람의 작업이 아닙니다. 일반 PC 사용자는 적절한 웹 사이트 빌더의 도움을 받아 이 문제를 해결하는 것이 훨씬 쉽습니다. 귀하의 활동과 수입을 이러한 유형의 시스템과 연결하려는 계획이 있을 때 CMS를 사용하는 것이 합리적입니다. 아니면 거기에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아내는 것이 매우 흥미로울 것입니다. 많은 엔진은 오랫동안 전문가와 재능 있는 초보자의 영역으로 남아 있습니다. 그리고 그것들이 복잡하다는 것은 우연이 아닙니다. 모든 요소를 ​​고려한 초보자를 위한 일반적인 조언: WordPress 또는 웹사이트 빌더를 사용하세요.

무엇을, 어떻게 시험해 보고 싶다면 가장 쉬운 방법은 어느 곳이든 가보는 것입니다. 무료 호스팅, WordPress 또는 Joomla를 자동으로 설치한 다음, 훈련받지 않은 눈으로 살펴보고, 페이지를 만들고, 표준 템플릿을 편집하는 등의 작업을 수행합니다. 결과에 얽매이지 않고, 그것이 어떻게 일어나는지 지켜보고 이해하십시오. 좀 더 재미있게 항해할 수 있도록 몇 가지 기본 훈련 동영상을 시청하여 항해를 지원하는 것이 좋습니다.

Drupal, MODX, Magento, TYPO3와 같은 시스템은 확실히 복잡하며 최초의 CMS 역할에는 적합하지 않습니다. 필요한 경우 이해 측면에서 더 접근하기 쉬운 다른 시스템을 숙지한 후 해결해야 합니다. 일반적으로 우리는 첫 번째 단계에서 가장 명확하고 실용적인 WordPress에 대해 이야기하고 있습니다. 또는 OpenCart는 첫 번째 매장을 만들기 위한 최고의 선택입니다. Joomla는 실제로 프로그래밍의 기초를 비교적 쉽게 배우고 명함이나 정보 포털을 만들고 싶은 사람들에게 좋습니다. 여기의 템플릿은 순수한 HTML/CSS이며 편집하기가 매우 쉽습니다.

우리는 다음 선택인 온라인 상점을 위한 TOP 10 최고의 CMS를 제시합니다.

귀하는 온라인 거래를 시작하기로 결정했습니다. 이는 귀하의 비즈니스를 다음으로 이끌어 줄 훌륭한 솔루션입니다. 새로운 레벨. 온라인으로 판매하려면 플랫폼, 즉 온라인 상점이 필요합니다. 이는 잠재 구매자를 유치하고 그들에게 제품을 제공할 "판매 지점"이 될 것입니다.

지금 당장 결정해야 할 것은 웹사이트의 기반이 무엇인지입니다. 두 가지 방법이 있습니다. 처음부터 개발하거나 CMS에서 웹사이트를 만드는 것입니다.

후자가 선호되는 이유는 다음과 같습니다.

• CMS를 이용한 웹사이트 개발은 원칙적으로 더 저렴하다;
• 시간이 절약됩니다. 미리 만들어진 CMS에서 웹사이트를 만들어 보세요. 더 빠르게;
• 더 쉽게시스템 작업 방법을 아는 개발자를 찾으세요.
• 기성 솔루션이미 시간과 다른 사용자에 의해 테스트되었으며 일반적으로 안정적이며 정기적으로 업데이트됩니다.

남은 것은 미래의 온라인 상점에 적합한 CMS를 선택하는 것입니다. 이젠 어떻게 할거야!

매장에 어떤 CMS를 선택하는 방법과 방법

먼저 사이트의 "핵심"을 평가하기 위한 기준을 결정해야 합니다. 이를 바탕으로 귀하의 필요에 완벽하게 맞는 솔루션을 선택할 수 있습니다.

1. 가격. 우리는 이미 말했다, 무엇 CMS는 유료와 무료가 있습니다. 하지만 프로그램 자체의 비용 외에도 프로그래머의 작업 비용에도 주의를 기울여야 합니다. 예를 들어, WordPress 전문가를 저렴하게 찾을 수 있다면 Drupal 전문가는 엔진이 훨씬 더 복잡하기 때문에 작업에 대해 더 많은 비용을 청구할 것입니다.

2. 피일자리 성장(컨텐츠 추가를 의미함) 명확한 편집기와 쉬운 관리 패널을 통해 이해하기 쉬운 엔진이 있습니다. 무엇이 효과가 있을지 이미 알고 있는 사람만이 그 분야에서 일할 수 있는 곳도 있습니다. 또한 대량 가격 변경 및 카드 일반 편집과 같은 매개변수에 주의하세요. 이를 위한 자동화된 솔루션이 있습니까? 아니면 모든 작업을 수동으로 수행해야 합니까?

3. 기능의 수. 당신이 원하는 것은 무엇입니까? 더 간단한 솔루션입니까, 아니면 많은 것을 갖춘 멋진 것입니까? 그러나 귀하의 희망 사항이 아니라 우선 귀하의 비즈니스 요구 사항을 살펴보십시오. 설명, 몇 장의 사진 및 특성만으로 제품을 성공적으로 판매할 수 있다면 복잡한 시스템에 더 많은 비용을 지불할 필요가 없습니다.

4. 물품의 수출입. 공급업체 가격 목록을 사이트에 업로드하고 다운로드하는 것이 쉬운지 주의 깊게 살펴보세요. 왜냐하면 1000개의 위치를 ​​수동으로 편집할 수 없기 때문입니다.

5. 제3자 서비스와의 통합. 1C와 같은 창고 프로그램으로 작업하고 거기에서 물품을 수입하고 수출하고 싶습니까? 이를 지원하는 엔진이 있습니다.

6. 템플릿 유지 및 편집이 쉽습니다.. 블록을 추가하거나 제거할 때마다 프로그래머에게 문의해야 한다면 해당 사이트를 유지 관리하는 데 실패하게 될 것입니다. 블록 이동, 페이지 매김 조정 등이 가능한지 확인하세요. 스스로.

7. 결제 및 배송 방법 이용 가능기본. 엔진은 상품 비용을 계산할 수 있어야 하며 기본적으로 지불 수락 및 배송 계산을 위한 널리 사용되는 시스템에 대한 자체 모듈을 포함해야 합니다.

8. 이용 가능한가요? Yandex.Metrica 및 Google Analytics와의 통합. 엔진은 "전자상거래" 모드에서 이러한 시스템과 통합되어야 합니다. 이는 판매 상태 등에 대한 많은 유용한 데이터를 추적하는 데 도움이 됩니다.

9. 기회 다른 액세스 권한을 가진 관리자 추가. 당신은 확실히 다른 사람과 함께 사이트에서 작업하게 될 것입니다. 그리고 다른 사람에게 항상 전체 액세스 권한이 필요한 것은 아닙니다. 종종 업무에 필요한 것만으로 제한하는 것으로 충분하며 그게 전부입니다. 사이트에 대한 액세스 권한을 구성할 수 있다면 이는 엔진에 큰 이점이 됩니다.

이는 CMS를 선택할 때 주의해야 할 주요 기준인 주요 매개변수입니다.

온라인 상점을 위한 최고의 CMS TOP 10

온라인 상점을 만들 수 있는 최고의 CMS 10가지를 살펴보겠습니다.

"미스터 오토메이션"

유니버셜 유료입니다 소프트웨어 솔루션, 이를 바탕으로 다양한 프로젝트를 만들 수 있습니다. 하지만 이 엔진에는 1C: Enterprise와의 실시간 통합이라는 큰 이점이 있습니다. 여기에는 온라인 상점 주문 관리 기능이 잘 구현되어 있으며 자체 CRM이 내장되어 있습니다.

또 다른 보너스는 배달 서비스를 통한 자동화된 작업입니다. 엔진을 사용하면 상품 배송 요청을 자동으로 보내고 소포 상태를 추적할 수도 있습니다.

이 CMS를 기반으로 하면 뛰어난 다기능 온라인 상점을 얻을 수 있지만 지원 및 구성을 직접 처리할 수는 없을 것입니다. 템플릿을 편집하는 것과 마찬가지로 설정도 매우 복잡합니다. 프로그래머 없이는 할 수 없습니다.

"미스터 유연성"

무료 엔진, 오픈 소스 소스 코드, 온라인 상점을 위해 특별히 설계되었습니다. 자동 백업, 즉 데이터베이스 저장을 설정할 수 있습니다. 이렇게 하면 실수로 삭제되는 것을 방지할 수 있습니다. 중요한 정보. 기본적으로 세금을 포함한 배송비 및 주문 비용 계산이 가능합니다. 다양한 방식추가 모듈을 사용하여 지불 및 정산을 구성할 수 있습니다.

그리고 일반적으로 이 엔진을 기반으로 하는 상점은 무엇이든 변하고 확장될 수 있습니다. 85,000 이상 지불 및 무료 모듈- 놀고 싶지 않아요. 그러나 관리 패널을 마스터하는 것은 쉽고 간단하다고 할 수 없습니다.

"미스터 레디 솔루션."

이것은 초기 기본 버전에서 웹사이트가 정상적으로 작동하고 판매에 필요한 모든 기능을 수행하는 데 필요한 모든 것을 갖춘 온라인 상점용 스크립트입니다. 또한, 다른 것을 원할 경우 엔진에 추가 모듈도 있습니다.

아마도 상품 관리에 이렇게 편리한 엔진은 거의 없을 것입니다. 여기에서 카탈로그를 생성하고 제품을 대량으로 비활성화할 수 있습니다. 짐CSV를 사용하여 제품을 수입하고, 송장 및 배송 영수증을 생성하고, 다운로드 가능한 제품을 판매할 수도 있습니다. CRM 시스템 및 분석 시스템과의 통합을 설정할 수 있습니다.

배송 및 가장 인기 있는 결제 유형을 설정하는 데 필요한 모든 것이 있습니다.

이 경우 다른 관리자에 대한 시스템 액세스 권한을 구성할 수 있습니다.

엔진은 안정적이고 보호되며 전 세계의 매니아들에 의해 지속적으로 개발됩니다.

"이해 씨."

WooCommerce 모듈 덕분에 모든 기능을 갖춘 온라인 상점을 만들 수 있는 범용 무료 엔진입니다. 매우 명확하고 간단한 관리자 패널. 템플릿과 기타 모든 항목을 직접 맞춤 설정할 수 있습니다. 거의 모든 시스템과 쉽게 통합됩니다. 다양한 사용자에 대한 액세스 권한을 구성할 수 있습니다.

엔진의 한 가지 큰 단점은 거의 모든 것에 대해 별도의 플러그인과 확장을 연결해야 한다는 것입니다(하지만 그 수가 엄청나며 찾을 수 있습니다). 기성 솔루션거의 모든 소원에 대해). 그리고 많이 걸어두면 속도가 느려질 수 있습니다.

줌라!

"미스터 심플리시티"

또한 VirtueMart 확장을 사용하여 온라인 상점으로 전환할 수 있는 범용 무료 엔진입니다.

이 엔진에는 8,000개 이상의 다양한 확장 기능이 제공됩니다. 그러므로 그것은 무엇이든 변할 수 있다. 사용자마다 액세스 권한이 다릅니다. 설정 및 관리가 간단하고 명확하고 이해하기 쉬운 구조를 가지고 있습니다.

하지만 이 엔진은 지속적으로 업데이트되어야 하며 복잡한 솔루션이나 다양한 기능을 갖춘 매장에는 적합하지 않습니다. 소규모 프로젝트라면 선택하는 것이 좋습니다.

MODX

"미스터 프리덤"

다양한 제품이 있는 온라인 상점을 포함하여 무엇이든 만들 수 있는 무료 배포 엔진입니다. 기본 버전은 인기를 지원합니다 결제 시스템. 다양한 기능에도 불구하고 관리 패널은 간단하고 명확합니다. 문서 흐름 제어를 설정할 수 있습니다.

단점은 템플릿 세트가 작아서 디자인을 너무 창의적으로 만들 수 없다는 것입니다. 그러나 팀에 훌륭한 프로그래머가 있다면 그는 이 엔진에서 무엇이든 할 수 있으며 심지어 스스로 관리 패널을 다시 작성할 수도 있습니다.

"스마트 씨."

끊임없이 새로운 역량을 개발하고 획득하고 있는 국내 유료 CMS입니다. 광범위한 기능을 갖추고 있으며 다양한 CRM 및 분석 시스템에 쉽게 연결됩니다.

온라인 상점을 생성하기 위해 이 엔진에는 "온라인 상점"이라는 별도의 모듈이 있습니다. 1C 및 My Warehouse와 통합하고 구성할 수 있습니다. 다른 종류배송, 지불 통화, 중앙 은행의 환율 자동 조정, Yandex.Market으로 상품 수출, 제품 양식 인쇄 등이 가능합니다.

결과적으로 필요한 모든 기능을 갖춘 훌륭한 온라인 상점을 얻게 됩니다.

"미스터 컨비니언스"

또 다른 인기 있는 CMS는 최종 사용자가 사이트를 쉽게 관리할 수 있다는 특징이 있습니다. 완전한 찻주전자라도 관리 패널을 이해할 수 있습니다. 결과적으로 웹사이트 지원 비용을 절약할 수 있습니다. 기본적인 문제를 해결하기 위해 매번 개발자를 개입시킬 필요가 없습니다.

이 시스템은 모든 취향에 맞게 디자인을 맞춤화할 수 있는 엄청난 기능과 ​​다양한 기성 템플릿을 갖추고 있습니다. 사이트에서 직접 콘텐츠를 편집할 수 있는 독특한 기회도 있습니다.

엔진의 장점 중 하나는 Yandex.Market, 1C:Enterprise, My Warehouse와의 통합입니다. 무료 모바일 앱스마트폰에서 직접 주문을 관리하는 데 도움이 되는 온라인 상점 소유자를 위한 것입니다.

"미스터 시큐리티"

온라인 매장을 전문적으로 관리하는 시스템입니다. 심플함을 자랑합니다 관리 패널, 하중 및 침입에 대한 저항력이 뛰어납니다. 프로모션을 개최할 수 있는 기회가 내장되어 있습니다. 이 시스템은 1C와 쉽게 통합되어 가격표 가져오기 및 내보내기, 액세스 권한 구성 및 차별화, 개발자의 도움 없이 개별 블록을 독립적으로 관리하는 등의 작업을 수행할 수 있습니다. 결제 및 배송 설정에 필요한 모든 것이 있습니다. 분석 시스템과 통합됩니다.

온라인 판매에 대해 진지하게 생각하기로 결정했다면 이는 훌륭한 결정입니다.

"미스터 올인원."

이것은 온라인 상점을 만드는 데 필요한 모든 것을 갖춘 생성자입니다. 클라우드 솔루션 외에도 본격적인 엔진도 있습니다. 상세한 판매 보고서를 갖추고 온라인 및 오프라인 결제가 가능하며 SEO 홍보를 위한 모든 것이 갖추어져 있습니다.

엔진은 개발자에게만 무료입니다.

iOS 및 Android용 애플리케이션, 내장 CRM, 배송 비용 계산, 1C와의 통합, My Warehouse, Yandex.Delivery 및 Yandex.Market 등이 있습니다.

요약

보시다시피 온라인 상점에 대한 CMS 선택은 엄청납니다. 그리고 각 시스템은 다른 시스템에 비해 고유한 장점을 가지고 있습니다.

그러나 적어도 두 명의 리더를 직접 선택할 수 있습니다. 운영 비용이 저렴하고 간단하고 작은 규모의 온라인 상점이 필요하다면 WordPress 또는 Joomla!를 선택하세요. 자신만의 개발자가 있는 경우(또는 자신이 개발자이고 코드를 수정하고 싶은 경우) MODX가 적합합니다. 웹사이트 관리의 용이성이 중요하다면 CS-Cart 또는 UMI.CMS를 선택하세요. 기능성을 중요하게 생각하시나요? Shop-Script 7, NetCat 또는 PrestaShop을 사용하세요. OpenCart 및 1C Bitrix는 대규모 소매점에 적합합니다.

이제 남은 것은 당신이 누구를 더 좋아하는지 결정하는 것입니다. 생각하는 동안 이 선택 항목을 저장하여 잃어버리지 않도록 하세요!

소개 대신: 이 자료는 저자 Nikita Semenov의 CESL 그룹 웹사이트에서 거의 완전히 복사되었습니다.
그냥... 자료는 나 혼자 갖고 싶은데요. 2012년에 일어난 이야기입니다. 5년이 지난 오늘날 TOP 사이트는 약간 다르지만 제 생각에는 기사의 연구 결과와 결론은 오늘날에도 여전히 관련이 있습니다.

SECL 그룹에 새로운 고객이 찾아와 포털 생성을 요청하는 경우가 매우 많습니다. 소셜 네트워크박스형 CMS에서 틈새 시장의 기존 대형 포털을 예로 사용합니다. 그리고 로드가 많은 사이트는 박스형 CMS에서는 만들어지지 않는다는 점을 매번 설명해야 합니다. 오늘 저는 몇 가지 사실과 트래픽 측면에서 상위 100위권의 RuNet 사이트가 박스형 CMS를 사용하는 것에 대한 연구를 통해 대규모 프로젝트에 CMS가 거의 사용되지 않는 이유를 정당화하고 싶습니다.

RuNet에서는 어떤 CMS가 인기가 있나요?

Runet Rating에서 알 수 있듯이 상용 엔진에는 1C-Bitrix, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS가 있고 무료 엔진에는 Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3이 있습니다. 각 CMS에는 고유한 기능, 장단점이 있지만 이 기사에서는 이에 대한 내용이 아닙니다.

나로부터: 2017년 Runet Rating에 따르면 상용 엔진: 1C-Bitrix, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS와 NetCat이 자리를 바꿨고, AMIRO.CMS가 빠졌고, CS-Cart가 나타났습니다. 오픈 소스 엔진: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP가 1위인데 왜 2012년에 4위에 올랐는지 궁금합니다... MODx는 한 자리를 잃었고 Joomla는 두 자리를 잃었고 OpenCart는 TYPO3를 순위에서 밀어냈습니다.

먼저 상위 100개 사이트를 조사한 다음 얻은 데이터를 분석해 보겠습니다. 연구를 위해 우리는 Alexa 데이터(지역 - 러시아 연방 및 지역 - 모든 국가)에 따라 상위 100개 사이트 중 두 가지 등급을 한 번에 선택했습니다. Straz는 이러한 등급이 약간 다르다는 점을 설명해야 하며 Alexa는 설치된 도구 모음을 통해 데이터를 수집하고 RuNet에서는 주로 인터넷에 연결된 사람들이 사용한다는 사실을 고려하여 Alexa의 데이터는 그에 따라 프로그래머 및 SEO 전문가 등 그래서 우리는 LiveInternet 데이터를 기반으로 분석을 수행했습니다. 분석에는 가장 인기 있는 CMS를 포함하여 50개 이상의 인기 CMS가 포함되었습니다. CMS는 관리자 패널의 위치, 사이트 코드 등에 따라 결정되었습니다. 오류 등이 있을 수 있습니다. 일부 웹사이트 소유자는 의도적으로 CMS 사용 흔적을 숨기기 때문에, 어쨌든 이 오류가 있다고 해도 그 규모는 작습니다.

2012년 9월 11일 분석. Alexa에 대한 데이터(관련성은 낮지만 IT 특성상 더 흥미롭습니다)

순위에 올리기	사이트 URL	사용된 CMS
№1	yandex.ru	아니요
№2	vk.com	아니요
№3	mail.ru	아니요
№4	google.com	아니요
№5	google.ru	아니요
№6	youtube.com	아니요
№7	odnoklassniki.ru	아니요
№8	facebook.com	아니요
№9	wikipedia.org	아니요
№10	livejournal.com	아니요
№11	liveinternet.ru	아니요
№12	트위터.com	아니요
№13	ucoz.ru	아니요
№14	rambler.ru	아니요
№15	rutracker.org	아니요
№16	blogspot.com	아니요
№17	narod.ru	아니요
№18	avito.ru	아니요
№19	rbc.ru	아니요
№20	sape.ru	아니요
№21	야.루	아니요
№22	lenta.ru	아니요
№23	gi-akademie.com	1C-비트릭스
№24	webmoney.ru	아니요
№25	gismeteo.ru	아니요
№26	kinopoisk.ru	아니요
№27	gi-backoffice.com	아니요
№28	검색엔진.ru	1C-비트릭스
№29	slando.ru	아니요
№30	habrahabr.ru	아니요
№31	zeekrewards.com	아니요
№32	auto.ru	아니요
№33	sbrf.ru	적혈구 내용
№34	야후닷컴	아니요
№35	userapi.com	아니요
№36	googleusercontent.com	아니요
№37	sberbank.ru	적혈구 내용
№38	acesses.com	아니요
№39	yandex.net	아니요
№40	sergey-mavrodi.com	워드프레스
№41	microsoft.com	아니요
№42	ebay.com	아니요
№43	cy-pr.com	1C-비트릭스
№44	drom.ru	아니요
№45	subscribe.ru	아니요
№46	qip.ru	아니요
№47	hh.ru	아니요
№48	smartresponder.ru	아니요
№49	fotostrana.ru	아니요
№50	adobe.com	아니요
№51	taobao.com	아니요
№52	taobao.com	아니요
№53	radikal.ru	아니요
№54	ria.ru	아니요
№55	gogetlinks.net	아니요
№56	rutor.org	아니요
№57	3file.info	아니요
№58	wildberries.ru	아니요
№59	예금파일.com	아니요
№60	pr-cy.ru	아니요
№61	afimet.com	아미로.CMS
№62	ozon.ru	아니요
№63	mts.ru	아니요
№64	tiu.ru	아니요
№65	letitbit.net	드루팔
№66	seopult.ru	아니요
№67	linkedin.com	아니요
№68	wmmail.ru	아니요
№69	directadvert.ru	아니요
№70	Vesti.ru	아니요
№71	newsru.com	아니요
№72	qiwi.ru	1C-비트릭스
№73	ucoz.com	아니요
№74	xhamster.com	아니요
№75	Ultimatepowerprofits.com	아니요
№76	my-hit.ru	아니요
№77	Gazeta.ru	아니요
№78	biglion.ru	아니요
№79	beeline.ru	액티스 웹빌더
№80	goodvin.tv	드루팔
№81	wmtransfer.com	아니요
№82	worldoftanks.ru	아니요
№83	Championat.com	아니요
№84	marketgid.com	아니요
№85	wikimedia.org	아니요
№86	fastpic.ru	아니요
№87	miralinks.ru	아니요
№88	amazon.com	아니요
№89	sportbox.ru	드루팔
№90	nic.ru	아니요
№91	apple.com	아니요
№92	배너브로커닷컴	아니요
№93	irr.ru	아니요
№94	xvideos.com	아니요
№95	kp.ru	워드프레스
№96	live.com	아니요
№97	mamba.ru	아니요
№98	ixbt.com	아니요
№99	nnm-club.ru	아니요
№100	webalta.ru	아니요

보시다시피, 100개 사이트 중 13개 사이트만이 패키지 CMS에서 작동합니다. 순위에서는 부하가 높은 프로젝트 중 13%만이 CMS를 사용합니다. 또한 3개의 프로젝트는 필요에 맞게 특별히 조립할 수 있는 스튜디오 개발을 사용하며 일반적인 박스형 CMS와는 매우 다를 가능성이 높습니다. 결론은 박스형 CMS에서 소수의 프로젝트만 실행되고 있다는 것입니다.

다음은 트래픽 기준 상위 100개 Runet 사이트에 대한 연구 데이터(LiveInternet 기준)와 박스형 CMS 사용 징후에 대한 분석입니다.

순위에 올리기	사이트 URL	사용된 CMS
№1	vk.com	아니요
№2	odnoklassniki.ru	아니요
№3	go.mail.ru	아니요
№4	my.mail.ru	아니요
№5	marketgid.com	아니요
№6	ulogin.ru	아니요
№7	avito.ru	아니요
№8	qip.ru	아니요
№9	foto.mail.ru	아니요
№10	rbc.ru	아니요
№11	rutracker.org	아니요
№12	directadvert.ru	아니요
№13	liveinternet.ru	아니요
№14	fotostrana.ru	아니요
№15	gismeteo.ru	아니요
№16	kinopoisk.ru	아니요
№17	video.mail.ru	아니요
№18	slando.ru	아니요
№19	www.smotri.com	아니요
№20	wildberries.ru	아니요
№21	mgid.com	아니요
№22	kp.ru	아니요
№23	Vesti.ru	아니요
№24	all.biz	아니요
№25	lady.mail.ru	아니요
№26	auto.mail.ru	아니요
№27	irr.ru	아니요
№28	auto.ru	아니요
№29	drom.ru	아니요
№30	ria.ru	아니요
№31	citycatalogue.ru	아니요
№32	m.my.mail.ru	아니요
№33	2shared.com	아니요
№34	lenta.ru	아니요
№35	hh.ru	아니요
№36	이-mer.ru	아니요
№37	games.mail.ru	아니요
№38	icq.com	아니요
№39	pogoda.mail.ru	아니요
№40	mediafort.ru	아니요
№41	flirchi.ru	아니요
№42	여자 .ru	아니요
№43	smi2.ru	아니요
№44	tiu.ru	아니요
№45	deti.mail.ru	아니요
№46	livetv.ru	아니요
№47	afisha.mail.ru	아니요
№48	loveplanet.ru	아니요
№49	myvi.ru	아니요
№50	ruhelp.com	아니요
№51	blog.mosmedclinic.ru	아니요
№52	Gazeta.ru	아니요
№53	babyblog.ru	아니요
№54	postimage.org	아니요
№55	radikal.ru	아니요
№56	fastpic.ru	아니요
№57	dmir.ru	아니요
№58	Shockodrom.com	워드프레스
№59	Agent.mail.ru	아니요
№60	utro.ru	아니요
№61	Championat.com	아니요
№62	korrespondent.net	아니요
№63	fishki.net	아니요
№64	minigames.mail.ru	아니요
№65	lib.rus.ec	드루팔
№66	povarenok.ru	아니요
№67	sportlemon.tv	아니요
№68	slando.ru	아니요
№69	newsru.com	아니요
№70	gismeteo.ua	아니요
№71	sportbox.ru	드루팔
№72	sberbank.ru	적혈구 내용
№73	24smile.net	아니요
№74	ntv.ru	아니요
№75	Softportal.com	아니요
№76	svyaznoy.ru	1C-비트릭스
№77	rg.ru	아니요
№78	chatovod.ru	아니요
№79	1tv.ru	아니요
№80	prom.ua	아니요
№81	pulscen.ru	아니요
№82	ru.redtram.com	아니요
№83	tutu.ru	아니요
№84	놀이터 .ru	아니요
№85	superjob.ru	아니요
№86	poiskm.ru	아니요
№87	canliradyodinle.com.tr	워드프레스
№88	say7.info	아니요
№89	sport.rbc.ru	아니요
№90	echo.msk.ru	아니요
№91	readme.ru	아니요
№92	pravda.ru	아니요
№93	galya.ru	아니요
№94	aif.ru	아니요
№95	4pda.ru	워드프레스
№96	hi-tech.mail.ru	아니요
№97	24video.net	아니요
№98	jobs.ru	아니요
№99	worka.ru	아니요
№100	rt.com	아니요

따라서 Alexa 등급과 마찬가지로 완전히 논리적인 그림을 볼 수 있습니다. 처음 50개 사이트 중에는 CMS가 전혀 없고, 후반부에는 7개의 박스형 CMS가 있으며 그 중 하나는 스튜디오 기반이며 흥미롭게도 , CMS 기반 사이트도 다르지 않습니다 빠른 작업, 브레이크를 밟을 때. 이 등급에서는 사이트에 대한 총 트래픽이 Alex 및 CMS보다 훨씬 높으며 더 적은 프로젝트가 사용됩니다.

그렇다면 대규모 프로젝트는 어떤 작업을 수행합니까?

일반적으로 이러한 프로젝트의 경우 기능이 처음부터 작성되고 프레임워크, 다양한 알고리즘이 사용되며 종종 여러 프로그래밍 언어도 사용되지만 이는 별도 기사의 주제입니다.

부하가 높은 웹사이트가 CMS를 기반으로 구축되지 않는 이유는 무엇입니까?

여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. 먼저 CMS가 무엇인지 정의해 보겠습니다. 기본적으로 CMS는 다음과 같이 연결된 기성 모듈 세트입니다. 통합 시스템, 이는 "모든 경우에" 적합합니다. 여기에서 대규모 포털에 박스형 CMS를 사용하지 못하게 하는 논리적 결론이 즉시 나타납니다.

• 전문성이 없는 시스템.
  거의 모든 CMS에는 전문성이 없으며 모든 웹 사이트를 생성하도록 설계되었습니다(일부 시스템은 블로그용 WordPress, 매장용 Magento 등과 같이 특정 유형의 웹 사이트에 대한 CMS로 자리매김하지만 본질은 변하지 않습니다. 특정 유형의 사이트에 대해 더 많은 모듈) 여기에서는 최대 효율성을 달성하는 것이 불가능합니다.
• 표준 아키텍처.
  모든 대규모 현장에는 건축 설계 단계가 있으며 이는 건물을 지을 때의 프로젝트와 같습니다. 잘 설계하면 오랫동안 유지되지만 잘못 설계하면 즉시 무너질 것입니다. 이 경우 CMS 개발자가 아키텍처를 이미 지정했기 때문에 새 프로젝트의 기능을 고려할 수 없습니다.
• 많은 재실행.
  모든 대규모 프로젝트에는 다양한 요구 사항과 다양한 기능이 있으므로 단순히 표준 모듈을 사용하여 고품질 웹 사이트를 시작하는 것은 불가능합니다. 각 모듈은 특정 요구 사항을 충족하기 위해 재설계되어야 할 가능성이 높으며 다른 사람의 요구 사항을 조사해야 합니다. 문서가 잘 작성되어 있는 코드라 할지라도 시간이 많이 걸리고 비효율적입니다. 처음부터 작성하는 것이 더 빠르고 따라서 저렴할 때가 많습니다.
• 개정에 문제가 있습니다.
  CMS에 없는 것을 추가해야 하는 경우가 많으며 이는 때때로 지옥으로 변합니다. 모든 것이 어떻게 작동하는지 파악해야 할 뿐만 아니라 기술적 한계도 있습니다. CMS는 오래된 기술을 사용하거나 최적이 아닐 수 있습니다. 우리 프로젝트용으로 하나. 그리고 일반적으로 개발자를 위한 모든 CMS는 넘어서기 매우 어려운 엄격한 프레임워크입니다.
• 부하에 문제가 있습니다.
  우리는 방문자가 많은 프로젝트에 대해 이야기하고 있으므로 성능 유지에 많은 리소스를 소비하지 않도록 각 프로젝트는 로드에 맞게 최적화되어야 하며 사이트는 트래픽에 관계없이 계속 작동해야 합니다. 따라서 각 모듈은 "모든 상황을 위한" 솔루션으로 만들어졌기 때문에 CMS가 제공할 수 없는 최소한의 컴퓨팅 성능을 소비해야 하며, 버리는 것이 어렵거나 불가능한 모든 것을 포함하고 있습니다. . 그런데 이 목적을 위한 일부 프로젝트는 웹사이트 전체를 순수 HTML로 만듭니다(예: Opera 또는 SECL 그룹의 웹사이트). 이로 인해 웹사이트는 최소한의 리소스로 과도한 로드를 견딜 수 있으며 페이지 로딩 속도는 다음과 같습니다. 놀라운. 사실, 순수한 HTML은 거의 업데이트되지 않는 사이트에만 사용할 수 있습니다. 모든 업데이트는 문제가 됩니다.

이것은 거리가 멀다 전체 목록대형 웹사이트가 박스형 CMS에 구축되지 않는다는 단점이 있습니다. 콘텐츠 관리 시스템은 다음에 적합합니다. 간단한 솔루션: 기업 홈페이지, 온라인 스토어, 블로그 등이 있으나 대형 포털에서는 사용할 수 없으며, 상위 100개 사이트의 평점이 실제로 이를 입증합니다.

1. 사이트에 대한 트래픽이 많을수록 박스형 CMS를 사용할 가능성이 줄어듭니다.
2. CMS에서 실행되는 모든 사이트에는 성능 문제가 있습니다.
3. CMS는 프레임워크이므로 이를 기반으로 만들어진 프로젝트는 아키텍처와 기능 면에서 상당한 단점을 가지고 있습니다.