집 › 설치 및 구성 › Mcafee나 Kaspersky 중 어느 것이 더 좋습니다. Antivirus mcafee는 Kaspersky와 비교를 검토합니다. 어떤 바이러스 백신이 더 나은지에 대한 비디오

Mcafee나 Kaspersky 중 어느 것이 더 좋습니다. Antivirus mcafee는 Kaspersky와 비교를 검토합니다. 어떤 바이러스 백신이 더 나은지에 대한 비디오

작가 예브게니 파블류케비치섹션에서 질문을 했습니다. 소프트웨어

McAfee 또는 Kaspersky 중 어떤 바이러스 백신이 더 나은지 누가 알겠습니까? 그리고 가장 좋은 답변을 얻었습니다

보리스 본다르(Boris Bondar)의 답변[전문가]
오늘날 러시아에서 가장 강력하고 인기 있는 바이러스 백신 패키지는 다음과 같습니다.
Dr.Web 안티바이러스
Doctor Web은 국내에서 가장 유명하고 인기 있는 백신 프로그램 중 하나입니다. 알려지지 않은 바이러스를 높은 확률로 탐지할 수 있는 휴리스틱 분석기가 있습니다. 이 프로그램은 다음을 허용합니다. 자동 다운로드인터넷을 통한 새로운 바이러스 데이터베이스 및 프로그램 자체의 자동 업데이트를 통해 새로운 바이러스의 출현에 신속하게 대응할 수 있습니다.
바이러스 백신 NOD32
모든 유형의 바이러스 및 스파이웨어로부터 효과적으로 보호하는 매우 빠른 안티 바이러스 프로그램입니다. NOD32는 일반적인 모든 기능을 갖추고 있습니다. 현대적인 수단컴퓨터 보호 및 일부 매우 중요한 매개변수에서 NOD32는 대부분의 인기 있는 바이러스 백신 프로그램을 능가합니다. 이 바이러스 백신은 7년이 넘는 테스트 기간 동안 단 하나의 활성 바이러스도 놓치지 않은 세계 유일의 바이러스 백신이자 다형성 바이러스 탐지를 위한 강력하고 내장된 가상 에뮬레이터입니다.
노턴 안티바이러스
Norton AntiVirus는 세계에서 가장 유명한 바이러스 백신 프로그램 중 하나입니다. 미국 회사 Symantec이 제조했습니다. 이 바이러스 백신은 바이러스 및 스파이웨어를 찾아 제거하고, 스파이웨어를 자동으로 차단하며, 감염된 이메일 전송을 방지하고, 바이러스, 스파이웨어 및 트로이 목마 구성 요소를 자동으로 인식 및 차단하고, 운영체제에 숨어 있는 위협을 탐지하여 인터넷 공격으로부터 보호하는 기능을 수행합니다. 보기 기능.
팬더 바이러스 백신
Panda Antivirus 2007은 PC 보호를 가능한 한 간단하게 만듭니다. 바이러스 백신은 모든 유형의 바이러스와 스파이웨어를 자동으로 차단하고 파괴하므로 인터넷을 사용하고 이메일로어떤 안전 위험도 없이. 이 제품은 높은 작동 속도와 함께 가볍고 매우 효율적인 솔루션을 제공합니다.
McAfee VirusScan AsaP
McAfee VirusScan AsaP는 바이러스 퇴치 부담을 덜고자 하는 기업에 편리한 솔루션을 제공하는 바이러스 보호 도구입니다. 이 바이러스 백신의 새 버전은 바이러스 백신 공격으로부터 보호할 뿐만 아니라 데스크톱 컴퓨터, 서버도 있습니다.
카스퍼스키 안티 바이러스
Kaspersky Anti-Virus는 가장 인기 있고 최고 품질의 바이러스 백신 프로그램 중 하나입니다. 특별한 운영 알고리즘으로 인해 아직 알려지지 않은 바이러스를 포함하여 바이러스 탐지율이 매우 높습니다. Kaspersky Anti-Virus는 메일 데이터베이스와 수신된 편지 및 첨부 파일을 바이러스에 대해 검사할 수 있으며 문서에 포함된 매크로 바이러스를 매우 잘 탐지합니다. 마이크로 소프트 오피스, 가장 널리 사용되는 아카이브 형식도 확인합니다.

답변 라푸스카아아[전문가]
카스퍼스키!!!)))

답변 코디[주인]
응, 캐스퍼.
일반적으로 Casper와 NOD32가 최고의 바이러스 백신입니다.

답변 스토커.[초보]
카스퍼스키 인터넷 시큐리티!

답변 이고르 야코블레프[전문가]
개인적으로 저는 Kaspersky를 선호합니다. Kaspersky는 다른 바이러스 백신보다 더 많은 것을 보호하지만 McAfee에 대해 들어본 적도 없습니다. 더 인기 있는 것을 선택합니다.

답변 제로쿠엘[초보]
물론 NOD 32!

IT 업계 소식에 관심이 없으셨던 모든 분들께 사과드립니다. 하지만 '라디오 청취자의 요청'으로 판단하면 여전히 이 주제에 대해 우려하는 분들이 많습니다. 그렇다면 인텔이 McAfee를 인수한 이유는 무엇이며 그 결과는 무엇입니까?

하지만 우선, 제가 여기 LiveJournal에 게시하는 모든 내용은 제 개인적인 관점이며 반드시 회사의 공식 의견과 일치하거나 모순되거나 반박되는 것은 아니라는 진술이 있습니다. 일종의 "분열된 성격". 때때로 나는 회사를 대신하여(여기가 아님), 때로는 나 자신을 대신하여(예를 들어 여기) 연설합니다. 읽는 대중들이 오해하지 않도록 하기 위함이에요 :)

그래서 인텔-맥아피. 무엇을 위해.
이 질문은 두 개의 하위 질문으로 나누어집니다. 1. 보안이 필요한 이유 2. 왜 McAfee인가?

인텔이 보안 사업 강화에 관심을 갖는 이유는 분명해 보입니다. IT 보안 산업은 이제 'IT 행성의 핫스팟'이 되었습니다. 맬웨어, 하드웨어 및 운영 체제에 대한 문제가 점점 더 많아지고 있습니다. 마찬가지로 IT 보안 시장도 성장하고 있으며 매우 매력적입니다. 더 멀리 - 더 많이. 이러한 이유로 많은 대형 업체들이 어떤 방식으로든 보안 시장에 관심을 돌리고 있습니다(예를 들어 Microsoft를 기억하세요). 글쎄요, 아마도 Big Board of Directors가 모여 결정했을 것입니다. 보안 제품을 긴급하게 처리해야합니다. 그리고 나는 내 결정을 최고 경영진, 전략 혁신 위원회, 인수 합병 부서, 또는 다른 곳에 전달했습니다. 기업 구조인텔은 강하지 않습니다.

왜 맥아피인가? 모른다. 나는 어떤 논리도 보지 못한다. 아마도 위에서 지시를 받은 후 승인된 부서는 보안 시장에 대한 연구를 수행하고 (일부 기준에 따라) 가장 편리한 구매는 McAfee라고 결정했을 것입니다. 다른 옵션은 Intel에 비해 너무 작거나 판매용이 아닙니다(Cisco나 Juniper가 보안 부서 매각에 전혀 관심이 없다는 점을 배제하지는 않습니다). 나는 결정이 정확히 이런 식으로 내려졌을 가능성을 배제하지 않습니다. "인텔 제품 라인에 통합하려면 보안을 위해 무언가를 구입해야 합니다!" - "여기를 살펴보니 McAfee 외에는 구매할 가치가 있는 제품을 찾지 못했습니다."

위에서 설명한 프로세스는 반복적이어서 1년 이상이 걸렸을 수도 있습니다.
사실, 구매 스토리가 더 단순하고, 더 진부하고, 더 빨랐을 가능성을 배제하지 않습니다. :)

그러나 이것이 가장 흥미로운 것은 아닙니다. 가장 흥미로운 것은 앞으로 나올 것입니다. 이 모든 것에서 무엇이 나올까요? 제가 보기엔 가장 가능성이 높은 시나리오는 낙관적-비관적 시나리오인 것 같습니다.

낙관적인 부분. Intel은 확실히 McAfee의 경험과 기술을 활용하여 최신 하드웨어 보안 솔루션을 강화하고 개발할 것임이 분명합니다. 결과적으로 완전히 새롭고 혁신적인 하드웨어가 제시될 가능성이 있습니다. 나는 그것이 정말 유용하고 성공적이라는 점을 배제하지 않습니다. 이것으로 낙관적인 부분을 마칩니다.

약간 비관적입니다. 즉, 현재 McAfee의 소프트웨어 솔루션은 어떻게 될까요? 아, 안타깝지만 아무 소용이 없습니다... 인텔은 하드웨어 IT 시장에서 크고 성공적인 선두 기업입니다. Intel의 소프트웨어는 그다지 성공적이지 않습니다(Google, 예를 들어 "Intel 소프트웨어 제품"...). 음, 순수한 소프트웨어 프로젝트는 Intel 내부에 존재하지 않습니다! 그리고 거대한 하드웨어 회사가 "바구니"에서 가장 큰 기업이 아닌 친숙한 조건을 만들기 위해 "생활 원칙과 전통"을 수정할 것이라고 기대하는 것은 이상합니다.

게다가 이것은 인텔의 첫 번째 [실패한] 바이러스 백신 프로젝트가 아닙니다... 누군가 기억한다면 지난 세기 90년대에 그러한 "LanDesk Virus Protect"가 있었습니다. 이 제품(경화증이 제게 제대로 도움이 된다면)은 오랜 역사를 갖고 있고(1992년에 처음 봤습니다) Trend-Micro 제품인 것처럼 보이는 엔진을 사용했으며 가정용 사용자와 사용자용 상자에 모두 판매되었습니다. 법인 고객에게. 그러나 1998년 Intel은 이 프로젝트를 Simantek에 매각했습니다. ... 그리고 12년을 기다렸다가 다시 바이러스 백신을 구입했습니다. 하지만 조금 더 비쌉니다 :)

그래서 우리는 바이러스 백신의 역사에서 마지막 행동을 목격하고 있는 것 같습니다. John McAfee의 바이러스 백신은 최초의 바이러스 백신 프로젝트로, 바이러스 백신 산업의 창시자(또는 최초의 산업 중 하나)로 간주될 수 있습니다.

1987 - John McAfee는 그를 위해 최초의 상업용 바이러스 백신을 작성한 프로그래머를 고용했습니다. 그 후, 이 프로젝트는 완전히 미친 성장을 보였으며 1999년대 중후반에 업계의 확실한 리더가 되었습니다(그러나 나중에 Simantek에게 패했습니다).

1992 - 미켈란젤로 바이러스 전염병, John McAfee의 회사는 PR 히스테리에 대한 전염병 사실을 사용했습니다 ( "아아! 모든 컴퓨터가 파괴됩니다"). 에에에에이... 매출은 급격하게 늘었지만, 회사의 평판에는 작은 오점이 남았습니다...

1997 - Network General과의 합병으로 인해 McAfee Associates는 Network Associates Inc.로 이름이 변경되었습니다. (NAI) 이후 맥아피 브랜드가 부활했다.

1998 - McAfee는 오랜 "상대자"인 Dr.Solomon Group 회사를 흡수합니다.

모든 종류의 서비스 시장에서 건전한 경쟁은 소비자가 자신의 요구에 가장 적합한 제품을 선택할 수 있는 기회입니다. 또한 제조업체는 점점 더 많은 새로운 사람들을 고객에게 유치하기 위해 끊임없이 노력하고 있습니다. 결과적으로 그들은 제품이나 서비스 비용 절감, 다양한 종류의 보너스 및 할인, 선물, 정기적 인 제품 개선을 도입하여 사용합니다. 그러나 이 경우 부정적인 측면은 큰 구색입니다. 결국 때로는 아름다운 광고 때문에 우리는 선택의 여지를 완전히 잃게 됩니다.

컴퓨터 바이러스 백신에 대해서도 마찬가지입니다. 이제 이 분야에서 손바닥을 공유하는 여러 대기업이 있습니다. 그중에서도 맥아피(McAfee)와 같은 브랜드를 부각시킬 수 있습니다. 이미 사용해본 사용자의 리뷰 이 시스템으로부터 보호 악성 코드그들의 컴퓨터에서는 모호합니다. 이 문제를 더 자세히 이해해 봅시다.

맥아피 인터넷 보안, 인터넷 어디에서나 리뷰를 찾을 수 있으며 상당히 높은 수준의 바이러스에 대한 보호를 나타냅니다. 이 프로그램은 무료로 배포되지 않습니다. 결과적으로 창작자에게 법적 비용을 지불하고 싶지 않은 사용자는 다운로드를 다운로드합니다. 라이센스가 없는 버전바이러스 백신. 물론, 누구도 그러한 프로그램의 기능에 대해 책임을 지지 않습니다. 따라서 McAfee에 대한 부정적인 리뷰는 공식 웹사이트에서 바이러스 백신 정식 버전을 구매하지 않은 사용자가 주로 작성했다는 결론을 내릴 수 있습니다.

이미 결제된 상품에 대해서는 키를 검색하실 필요가 없습니다. 자동으로 업데이트됩니다. 큰 용량을 사용하지 않음 랜덤 액세스 메모리다른 응용 프로그램의 속도에는 영향을 미치지 않습니다. 또한 이 프로그램 Windows OS에 설치하기에 이상적입니다.

McAfee 바이러스 백신(긍정적인 리뷰를 통해 이 사실이 확인됨)은 시스템을 감염에 노출시킬 위험이 있는 실행을 통해 사용자의 컴퓨터에 유입되는 다양한 유형의 파일에 매우 민감합니다. 그 기반에는 수많은 바이러스 프로그램이 포함되어 있습니다. 목록은 거의 매일 업데이트되므로 소유자가 보장됩니다. 안정적인 보호대부분의 기존 위험한 소프트웨어로부터.

제조업체는 또한 개선되고 더욱 복잡한 McAfee 모델을 개발하는 일도 담당했습니다. 그런 진지한 파트너의 리뷰 노트 고품질이 바이러스 백신의 성능은 물론 프로덕션 서버에 대한 공격이 발생할 경우 안정성도 보장됩니다. 물론, 그러한 버전의 비용은 약간 더 높을 것이지만 회사는 분명히 보안을 인색해서는 안됩니다.

이 제품을 Kaspersky 또는 NOD32와 같은 거대 제품과 비교하면 McAfee에 대한 리뷰가 그다지 감사하지 않습니다. 많은 사용자는 이 바이러스 백신으로 전환하게 되어 기쁘고 자신의 결정을 전혀 후회하지 않는다고 기록합니다. 그리고 비용은 다른 라이센스에 비해 상당히 합리적입니다. 그리고 바이러스 백신 보호 모델에 대한 여러 옵션을 통해 구매자는 필요한 수준을 정확하게 선택할 수 있습니다. 또한 복잡하고 전문적인 기업용 프로그램이 필요하지 않은 사용자에게는 많은 비용이 절약됩니다. 결국, 가정용 컴퓨터보호 수준은 전체 서버의 경우만큼 높지 않을 수 있습니다.

기존 바이러스 백신을 선택할 때 라이센스 버전의 프로그램만이 최적의 보안을 보장한다는 점을 기억하십시오. 컴퓨터에 무료 옵션을 설치하면(물론 제조업체에서 제공하지 않는 한) 상황이 악화될 위험이 있습니다.

운영 체제를 설치한 후 각 사용자는 어떤 바이러스 백신을 설치하는 것이 더 좋은지, 무료 버전을 다운로드할 수 있는 문제에 직면합니다. 악의적인 공격으로부터 컴퓨터를 100% 보호할 수 있는 프로그램이 없기 때문에 질문은 정말 어렵습니다. 그러나 무료 바이러스라도 적절하게 선택한 바이러스 백신을 사용하면 바이러스 공격을 95% 예방하는 데 도움이 됩니다.

많은 사람들이 컴퓨터나 휴대폰에 여러 바이러스 백신을 한 번에 설치하는 실수를 범합니다. 초보 사용자는 그렇게 함으로써 안정적인 보호를 받을 수 있다고 생각합니다. 그들은 착각합니다. 장치에는 바이러스 백신이 하나만 있어야 합니다. 그렇지 않으면 함께 실패하기 시작하고 컴퓨터 속도가 느려집니다.

각 소프트웨어에는 고유한 장점과 단점이 있습니다. 이에 따라 Windows 7, 8, Linux 및 기타 플랫폼에 설치하는 데 가장 적합한 바이러스 백신이 무엇인지 알아 내려고 노력할 것입니다.

이것은 Kaspersky Lab이 1990년에 개발한 러시아 바이러스 백신 소프트웨어입니다. 전 세계 200여 개국에 알려져 있으며, 50개 이상의 상을 받았습니다.

Linux, Android, Mac OS, Windows에서 지원됩니다.

장점:

결점:

너무 자주 업데이트함
너무 많은 프로그램을 차단함
검사하는 동안 컴퓨터가 자주 정지됩니다. 이는 많은 양의 장치 리소스를 소비하기 때문입니다. Kaspersky Lab 개발자들은 KIS Technical Preview를 출시하여 이 문제를 해결하려고 했습니다. 그러나 이 버전은 Windows에서만 호환됩니다.
Kaspersky Lab이 정보 기관과 연결되어 소유자의 데이터를 보낸다는 소문이 있습니다.

Kaspersky Anti-Virus 설치 방법:

다운로드 무료 바이러스 백신 support.kaspersky.ru로 이동하실 수 있습니다. 하지만 먼저:

일치하는지 확인하세요 시스템 요구 사항컴퓨터용 프로그램
장치에 타사 바이러스 백신이 설치되어 있는 경우 제거하십시오.
파일을 다운로드하고 실행하세요
단계별 지침에 따라 설치를 수행하십시오.

활성화 코드를 입력하라는 창이 나타나면 "활성화"를 클릭하세요. 평가판" 소프트웨어를 30일 동안 무료로 사용할 수 있습니다.

Kaspersky 바이러스 백신을 제거하는 방법:

진수 제거 도구, 프로그램 목록이 표시됩니다. Kaspersky Anti-Virus 프로그램을 찾아 "제거"를 클릭하세요. 소프트웨어를 레지스트리에서 제거해야 하는 경우 "레지스트리에서 제거"를 클릭하십시오.

어베스트 안티바이러스! - 이것 소프트웨어 Windows, Linux, Palm, Android를 보호합니다. 2006년에는 Avast! 최고의 바이러스 백신으로 인정 받았습니다.

장점:

결점:

100% 보호를 보장하지 않습니다. 때때로 트로이 목마와 스파이웨어가 누락될 수 있습니다. 그러나 개발할 때 새로운 버전우리는 이 점을 고려하여 수정하려고 노력했습니다. 업데이트된 무료 Windows용 Avast2는 이미 다운로드 가능합니다.

Avast를 다운로드하고 설치하는 방법:

공식 웹사이트 com에서 무료 Avast를 다운로드할 수 있습니다. 페이지에서 무료 바이러스 백신을 선택하고 "지금 다운로드"를 클릭하여 다운로드를 시작하세요.
데스크탑에서 설치 파일(Avast_free_antivirus_setup)을 찾아 두 번 클릭하세요.
사용자 정의 설치 모드 선택
다음 창에서 “Avast 설치!”를 클릭하세요. 무료 바이러스 백신".
설치 디렉터리, 구성을 선택합니다(저는 표준을 선택합니다).
라이센스 계약에 동의한 후 설치 과정을 지켜보세요.

다음과 같은 방법으로 바이러스 백신을 비활성화할 수 있습니다. 도구 모음에서 Avasta 아이콘을 찾아 클릭하세요. 나타나는 창에서 "액세스 스캐너 중지"를 선택하십시오.

Avast를 제거하세요! 제거 도구를 사용할 수도 있습니다.

이것은 개발된 바이러스 백신의 복합체입니다. 러시아 회사"닥터 웹". 이 프로그램은 1991년에 등장했으며 이후 많은 상을 수상했습니다. 저자는 유명한 러시아 프로그래머 Igor Danilov입니다.

바이러스 백신은 Windows 8을 포함한 다양한 운영 체제에 적합합니다.

장점:

결점:

지속적인 업데이트. 이로 인해 컴퓨터 속도가 약간 느려지고 정지됩니다.

다운로드 방법:

drweb-ru.com 회사의 공식 웹사이트에서 설치 파일을 다운로드하세요. 그것을 실행하십시오.
장치에 타사 바이러스 백신 소프트웨어가 있는지 확인하고 라이센스 계약을 확인한 후 '다음'을 클릭하세요.
다음 창에서 설치 유형을 선택합니다(설치 매개변수를 사용한 관리 설치, 설치된 소프트웨어에 대한 구성요소 선택을 사용한 사용자 정의 설치, 자동 설정을 사용한 빠른 설치). 개발자는 빠른 설치를 권장합니다.
설치가 완료될 때까지 기다리십시오.

바이러스 백신을 비활성화하려면 제어판에서 원하는 아이콘을 찾아 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭한 후 Spider Guardà 비활성화를 선택합니다.

McAfee(Intel Security)에서 개발한 바이러스 백신입니다. 이 소프트웨어는 스코틀랜드 프로그래머인 John McAfee가 1987년에 설립했습니다.

장점:

결점:

McAfee는 감염된 시스템보다 깨끗한 시스템에서 위협을 더 잘 차단합니다. 따라서 독립적인 바이러스 백신 연구소에서 실시한 McAfee 테스트 결과는 평균입니다.
윈도우 8과 호환되지 않음

mcafee.com 회사의 공식 웹사이트에서 바이러스 백신을 다운로드할 수 있습니다. 설치 시 간단한 단계별 지침을 따르십시오.

다음과 같이 바이러스 백신을 비활성화할 수 있습니다. 도구 모음에서 프로그램 아이콘(문자 "M")을 찾아 실행합니다. 창 상단에 "실시간 검색" 버튼이 있는데, 이를 클릭하고 실시간 검색을 비활성화합니다.

Norton Antivirus는 최초의 상용 바이러스 백신 소프트웨어입니다. Symantec Corporation에서 개발했습니다. Norton은 90년대에 인지도를 얻었으며 여전히 그 위치를 유지하고 있으며 발전하고 있습니다. 오랜 시간 동안 테스트된 특성으로 인해 여전히 많은 제조업체에서 기본적으로 컴퓨터에 설치합니다.

다음에 설치하기에 적합합니다. OS: 윈도우, 맥 OS X.

장점: