Likumpaklausīgs interneta lietotājs. Taustiņu bloķētāji un likums: par citu kļūdām. Pilnīga piekļuve sociālo mediju datiem

Iekšlietu ministrija publiskojusi dokumentus par sociālo tīklu lietotāju uzraudzību.

Jevgeņijs Bijatovs/RIA Novosti

Krievijas policijas štābs pērk programmatūra, kas ļauj viņiem izspiegot lietotājus sociālie tīkli, tostarp privāto ziņojumu lasīšana, ģeogrāfiskās atrašanās vietas datu apkopošana un dažādu lietotāju saziņas analīzē. Znak.com noskaidroja, ka šim nolūkam var izmantot “pelēko” piekļuvi sociālo tīklu datiem. IeM norāda, ka bez tiesas rīkojuma lietotāju saraksti lasīt negrasās.

Iekšlietu ministrijas Sverdlovskas apgabala galvenais direktorāts paziņoja par programmatūras un analītiskā moduļa iegādi informācijas sistēma"Zeus", kuru jau izmanto Sverdlovskas policija. Sacensības notiks 8.augustā, gada licences sākumcena ir 1 miljons 850 tūkstoši rubļu.

Tehniskajās specifikācijās policija bez piezīmēm aprakstīja visu jaunās programmatūras funkcionalitāti, kas paredzēta sociālo tīklu lietotāju izspiegošanai. Pateicoties jaunajam modulim, policija varēs pastāvīgi automātiski uzraudzīt jebkuru lietotāju: uzraudzīt, ko viņš pievieno kā draugus, par ko publicē, vai viņa publikācijās tiek atrasti meklēšanas vārdi; kādām grupām lietotājs pievienojas, kādas fotogrāfijas un video viņš pievieno un dzēš, ar ko un cik bieži komunicē.

Viens no darba uzdevuma punktiem tieši nosaka, ka Zeus sistēmai ir jānodrošina teksta meklēšana lietotāja personīgo ziņojumu arhīvā.

Pēc analītiķu pieprasījuma programmatūras modulis pat izveidos lietotāja sociālās vides grafiku un izveidos iespējamu saikni starp lietotājiem, analizējot draugus, radus, netiešos draugus, dzīvesvietas, kopīgās grupas un atkārtotus ierakstus.

Iekšlietu ministrijas Galvenās direkcijas analītiķi varēs meklēt sociālajos tīklos ievietotās fotogrāfijas, izmantojot ģeogrāfiskās atzīmes, attēla augšupielādes tīklā laiku un fotogrāfijas raksturošanai izmantotos atslēgvārdus. Modulis kartē parādīs arī konkrētā fotoattēla uzņemšanas vietu.

Dažas no darba uzdevumā aprakstītajām funkcijām teorētiski var nodrošināt, izmantojot sociālo tīklu lietotāju atvērtos datus. Tajā pašā laikā būtisku daļu no tehniskā uzdevuma var veikt tikai tad, ja modulis iegūst piekļuvi klasificētai informācijai, tajā skaitā lietotāju personiskajai sarakstei. Teorētiski tas ir iespējams, ja sociālie tīkli paši nodrošina piekļuvi šādiem datiem. Sociālajiem tīkliem, īpaši ārvalstu, tas būtu nopietns reputācijas risks.

Zeuss jau darbojas septiņos reģionos

Veicot ekspertu aptauju, Znak.com izdevās sazināties ar personām, kurām bija zināšanas par novērošanas programmas darbību. Pēc viņu domām, septiņos Krievijas Federācijas reģionos norādītais programmatūras modulis jau ir veiksmīgi pārbaudīts un sācis darboties. Jo īpaši Zevs tiek izmantots Novosibirskas, Samaras un Tjumeņas reģionos, Hantimansu autonomajā apgabalā, Samarā, Altaja un Ļipeckas apgabalā. Pēdējā reģionā, pārbaudot sistēmu, policija, piemēram, ziņoja, ka ir identificējusi neformālo ekstrēmistu apvienību "slēptos" dalībniekus, kuri "iespējams, veica protesta akcijas". Turklāt Ļipeckas policijai izdevās identificēt lietotājus, kuri ievieto sludinājumus par augsti apmaksātu darbu meitenēm (domājams, suteneri). Tas norādīts Ļipeckas policijas 2016. gada jūlijā veikto Zeus sistēmas testu pārskatā.

Atrodiet informāciju par publiskais iepirkums Mēs nevarējām instalēt sistēmas norādītajiem reģioniem. Iespējams, tika veiktas slēgtas valsts iepirkuma procedūras (Federālais likums Nr. 44 pieļauj šādu iespēju). Pagaidām vienīgais reģions, kurā publicēta izsoles dokumentācija, ir Sverdlovskas apgabals.

Policija: "likumpaklausīgajiem pilsoņiem nav par ko uztraukties"

Iekšlietu ministrijas Sverdlovskas apgabala Galvenās direkcijas preses sekretārs Valērijs Gorelihs apstiprināja, ka departaments iegādājas programmatūru sociālo tīklu uzraudzībai, un norādīja, ka policistiem tā nepieciešama, “lai veiktu viņiem likumā noteiktos uzdevumus, t.sk. terorisma un ekstrēmisma apkarošanas jomā.

“Likumpaklausīgajiem pilsoņiem nav pamata uztraukties par saraksti sociālajos tīklos, ja vien tajā, protams, nav kaut kas noziedzīgs. Tiem, kuri nav piemēroti mierīgai un mierīgai dzīvei mūsu valstī, vajadzētu baidīties,” atzīmēja Gorelihs. - Darbs pie šādām iekārtām tiks veikts tikai ar tiesas lēmumu, lai netiktu pārkāptas pilsoņu likumīgās tiesības. Darbs šajā virzienā ir nepieciešams gan valsts drošībai kopumā, gan Sverdlovskas apgabala iedzīvotājiem.”

“VKontakte”: “Mēs rīkojamies saskaņā ar likumu”

VKontakte preses sekretārs Jevgeņijs Krasņikovs, iepazinies ar darba uzdevums analītiskā moduļa iepirkumu, atzīmēja, ka, visticamāk, mēs runājam par par sociālo tīklu lietotāju publiskās aktivitātes uzraudzību: viņu pašu ziņas personīgajās lapās, draugu ziņas uz tām pašām sienām, atkārtotas ziņas un publikācijas sociālo tīklu kopienās.

"VKontakte ir elastīga sistēma lietotāju lapu privātuma iestatīšanai, kas jo īpaši ļauj slēgt publisku piekļuvi jūsu ierakstiem pie sienas un izslēgt personīgo lapu no meklēšanas rezultātiem," atzīmēja sociālā tīkla pārstāvis. Mūsu lietotāju personas datu drošība ir uzņēmuma prioritāte. "VKontakte stingri ievēro spēkā esošos tiesību aktus un pilnībā ievēro pilsoņu konstitucionālās tiesības," sacīja sociālā tīkla preses sekretāre.

Interneta ombuds: “Normāls iepirkums”

Krievijas prezidenta padomnieks un interneta ombuds Dmitrijs Mariņičevs portālam Znak.com sacīja, ka Iekšlietu ministrijas Sverdlovskas Galvenās direkcijas iegāde ir "diezgan normāli". “Tas ir kā pirkt automašīnu, lai patrulētu apkārtnē. Neaizmirstiet, ka monitorings tiks veikts “publiskās” vietās. Visu, ko cilvēki raksta, fotografē un tā tālāk, viņi publisko,” atzīmēja interneta ombuds. - Paskaties uz to šādi. Sejas atpazīšanas tehnoloģijas pēdējos gados ir ļoti spēcīgi attīstījušās. Uzraudzība un automātiskā atpazīšana var saskarties ar fotoattēliem, kurus esat uzņēmis kūrortā. Un fonā robots atpazīst noziedznieku, kurš aizbēga no nozieguma vietas. Pamatojoties uz šo pieņēmumu, tiks veikta pārbaude un aizturēts noziedznieks, kurš var apdraudēt jūsu dzīvību un veselību. Mariničevs nekomentēja jautājumu par Zeva spēju lasīt lietotāju personīgās ziņas.

Uzraudzība sākās pirms Yarovaya likuma

Ir vērts atzīmēt, ka 2015. gada novembrī Sverdlovskas apgabala Iekšlietu ministrijas Galvenā direkcija jau mēģināja iegādāties līdzīgu moduli sociālo tīklu lietotāju izspiegošanai. Tad departaments plānoja iegādāties programmatūru par 1 miljonu 420 tūkstošiem rubļu. Taču izsole nenotika, jo netika iesniegti piedāvājumi. Lietu ar protokolu par dalību izsolē izskatīšanai nevar atvērt, un vienīgais konkursa komisijas loceklis, kā liecina valsts iepirkuma mājaslapa, bija vīrietis vārdā Ivans Ivanovičs Ivanovs.

Uzticams avots no Znak.com, kas zina Zeus darbības principus un ir saistīts ar tā izstrādātājiem, sacīja, ka darbā tiek izmantota piekļuve Krievijas sociālo tīklu slēgtajam interfeisam, “kuru sociālie tīkli diezgan sen dalījās ar drošības spēkiem. ”. Pēc viņa teiktā, FSB un Iekšlietu ministrija varēja izpētīt lietotāju personas datus Krievijas sociālajos tīklos ilgi pirms sensacionālā “Jarovaja likuma” pieņemšanas. “Jarovaja likums tika tikai legalizēts pašreizējā prakse, tostarp ļaujot savāktos datus izmantot kā pierādījumu tiesā,” stāsta avots. Pēc viņa teiktā, Zeva izmantošanu nevar uzskatīt par legālu operatīvo-meklēšanas darbību, drīzāk tā ir primārā informācijas vākšana, uz kuras pamata varēs noteikt juridiskas operatīvās izmeklēšanas mērķus, tostarp izmantojot normas. Jarovaja likuma. Ja ticat avotam, varam teikt, ka tas nozīmē nelikumīgu informācijas vākšanu, ko veic Iekšlietu ministrijas darbinieki.

Tajā pašā laikā Znak.com avots uzskata, ka Zevs tiks izmantots sabiedrības labā: pedofilu meklēšanai, ekstrēmistu organizāciju vervētāju meklēšanai vai, piemēram, bērnu pašnāvību propagandas novēršanai.

Dmitrijs Koļezevs Leļja Mingaleva

"Likumpaklausīgam lietotājam tas ne tikai neko nemainīs, bet arī likumpaklausīgs lietotājs no tā tikai iegūs," laikrakstam VZGLYAD sacīja Interneta drošības līgas direktors Deniss Davidovs, komentējot jaunus pasākumus, lai novērstu anonimizēt lietotājus sociālajos tīklos. Viņaprāt, pasākumi palīdzēs novērst jaunus teroraktus Krievijas teritorijā.

Telekomunikāciju un masu komunikāciju ministrija pagājušās nedēļas beigās publicēja apspriešanai sava rīkojuma projektu, kas veltīts informācijas izplatīšanas (ID) organizētāju (ID) internetā (kurjeri, sociālie tīkli) informācijas sistēmās izmantojamo iekārtu prasību regulēšanai. utt., ORI reģistru uztur Roskomnadzor). Pagaidām dokumenta teksts publiskai apspriešanai (līdz 6.septembrim) ir nodots tikai federālajā noteikumu projektu portālā un ikviens var izteikt savas vēlmes.

Rīkojums jau izraisījis plašu sabiedrības rezonansi – tajā uzskaitīts, kādi dati par ORI lietotājiem pēc pieprasījuma būs jānodod izlūkdienestiem, jo ​​īpaši FSB. Šāda lietotāja informācija ietver segvārdu (pseidonīmu), pases datus, dzīvesvietas adresi, E-pasts, IP adrese, maksājumu informācija, ziņojumu teksti, nosūtītie un saņemtie faili, īpašumtiesību informācija svešvalodas, kā arī par citiem sociālo tīklu lietotājiem, kas norādīti kā radinieki.

Droša interneta līgas izpilddirektors Deniss Davidovs intervijā laikrakstam VZGLYAD runāja par to, kādus mērķus īsteno jaunie pasākumi un kāpēc krieviem nevajadzētu uztraukties par to ieviešanu, kā arī par līdzīgu praksi citās valstīs.

ATZINUMS: Deniss Nikolajevič, vai piedāvātais pasākumu kopums var palīdzēt novērst jaunus teroristu uzbrukumus Krievijas teritorijā?

Deniss Davidovs: Jā, tieši tā. Tas ir šo jauninājumu patiesais, patiesais mērķis. Visbeidzot, mūsu tiesībaizsardzības iestādes un izlūkdienesti saņems normālus, efektīvus rīkus, lai savlaicīgi reaģētu uz terorisma draudiem. Tieši tā pietrūka. Ja šāda sistēma tiek izveidota, ir skaidrs, ka galvenā tās piemērošanas joma ir pretterorisma apkarošana.

ATZINUMS: Vai tas atvieglos operatīvo meklēšanas darbību veikšanu?

D.D.: Jā, tas ir nozīmīgi. Iepriekš uzņēmēji savus slepenos tumšos darbus - zaguši, krāpušies - veikuši internetā, un, lai tos atrastu, policistiem nācies veikt varoņdarbus. Tagad to būs daudz vieglāk izdarīt.

VIEDOKLIS: Lai analizētu tik lielu informācijas apjomu, iespējams, būs nepieciešams liels skaits speciālistu? Bet cilvēku vienmēr ir par maz, turklāt tas var būt ļoti dārgi.

D.D.: Lieta tāda, ka, pateicoties modernās tehnoloģijas lielu datu apjomu analīzi, lielākā daļa tiks veikta ar algoritmu un – turpmāk – mākslīgā intelekta programmu palīdzību. Dzīvu cilvēku un speciālistu iejaukšanās būs nepieciešama tikai gadījumos, kad informācija ir patiesi vērtīga, svarīga - un nepieciešama, lai pildītu likumsargiem uzdotos pienākumus.

ATZINUMS: Tātad sistēma faktiski tiks izstrādāta, lai analizētu visu šo informāciju, izmantojot lielo datu tehnoloģiju?

D.D.: Parasti jebkura līdzīgas sistēmas, kas glabā simtiem miljonu ierakstu, metadatus un citu informāciju, protams, galvenokārt ir vērsti uz informācijas glabāšanu un ērtu izguvi. Tas nozīmē, ka šādas sistēmas var piedāvāt dažus secinājumus, kas prasa papildu pārbaudi no tiesībaizsardzības amatpersonām un izlūkošanas aģentūrām. Veicot operatīvās meklēšanas pasākumus vai izmeklējot kādus noziegumus, šie dati būs ļoti noderīgi.

VZGLYAD: Pirms gada parādījās ziņas, ka Krievijas varas iestādes jau izmanto lielo datu tehnoloģijas.

D.D.: Grūti pateikt, cik tieši šī ir lielo datu tehnoloģija. Tagad, cik man zināms, valsts apspriež tikai arhitektūru un tās pilnvarotās institūcijas un organizācijas, kas šādus datus vāks un apstrādās. Taču varam teikt, ka gan valsts, gan privātais bizness tajā ir iesaistīts daļēji.

Ja mēs skatāmies, piemēram, operatorus, šūnu komunikācija vai kredītiestādes un banku iestādes, piemēram, Sberbank, tad kāpēc šie "lielie dati" nav operatori, kas tos apstrādā un, pamatojoties uz šo analīzi, izdara dažus secinājumus?

VIEDOKLIS: Vai tā ir taisnība, ka šai sistēmai visa personiskā informācija būs sava veida “baltais troksnis”, un tiks “izceltas” noteiktas konstrukcijas un frāzes, kas var būt saistītas ar teroraktu plāniem?

D.D.: Fakts ir tāds, ka savāktā informācija neietekmēs pilsoņu tiesības uz privātumu un korespondences konfidencialitāti. Tie, pirmkārt, būs dati, kas ļauj identificēt konkrētu lietotāju. Kopumā šī ir sistēma, kas apkopos un glabās šos datus.

Šāda informācija tiks apstrādāta tikai pēc pieprasījuma, tikai ar tiesas lēmumu. Tātad tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem un izlūkošanas aģentūrām nebūs vienkārši piekļuves, piemēram, vēstulēm, ko lietotāji sūta viens otram.

Valsts runā par anonimitātes aizliegšanu. Tas nozīmē, ka valstij, tiesībsargājošajām iestādēm un izlūkdienestiem nevajadzētu būt anonīmiem lietotājiem. Tomēr, neskatoties uz to, katram no šiem lietotājiem ir tiesības uz privātumu un saziņas konfidencialitāti. Tāpēc valsts visos iespējamos veidos demonstrē un deklarē, ka aizsargās šīs tiesības. Tikmēr dažādi starpvalstu interneta giganti šīs tiesības pārkāpj.

Daudzi cilvēki saka: "Viss ir zaudēts, tagad FSB zinās lietotāja pieteikuminformāciju un IP adresi." Nu ko? Tas mums visiem palīdzēs izvairīties no problēmām ar teroristiem. Tajā pašā laikā nez kāpēc daži cilvēki saka, ka tas pats Google, Amazon, Facebook ne tikai glabā lietotāju personīgos ziņojumus, bet arī izmanto tos pēc saviem ieskatiem. Tas ir, viņi lasa personīgās ziņas. Google tieši saka: "Jā, mēs lasījām jūsu saraksti."

Izrādās, ka opozīcijas aktīvisti ir sašutuši, dodot FSB pilnvaras pieprasīt lietotāju personas datus, lai gan tas nodrošina mūsu drošību, un nez kāpēc viņus nesadusmo tas, ka amerikāņu interneta kompānija mierīgi lasa visu lietotāju saraksti. saviem pakalpojumiem. Tā ir ļoti dīvaina pieeja.

ATZINUMS: vai vidusmēra likumpaklausīgam lietotājam tas vispār kaut ko mainīs?

D.D.: Likumpaklausīgam lietotājam tas ne tikai neko nemainīs, bet arī likumpaklausīgs lietotājs no tā tikai iegūs. Ar pārliecību varu minēt Ķīnas piemēru. Daudzi cilvēki sāk smieties un ķiķināt, kad runa ir par Ķīnu, stāsta dažus baisus stāstus par cenzūru, cik tur viss ir slikti. Patiesībā Ķīnā pēc anonimitātes aizlieguma interneta ekonomika sāka augt straujāk, un krāpšanas gadījumu skaits tiešsaistē samazinājās. Un parastie pilsoņi no tā gūst labumu, galvenokārt drošības ziņā.

Esmu pārliecināts, ka šādas sistēmas ieviešana ļaus mums uzvarēt ne tikai drošības un sirdsmiera ziņā saistībā ar terorisma draudiem, bet arī, pateicoties jaunajiem instrumentiem un iespējām, ko saņems tiesībsargājošās iestādes, palielināt daudzu noziegumu atklāšanu, kas izdarīti, izmantojot internetu.

Šeit man, starp citu, šķiet, ka ir loģiski, ja ne tikai FSB, bet arī Iekšlietu ministrija tiek pie šiem instrumentiem. Un, piemēram, tie tiešsaistes pedofilu gadījumi, kuri pavedina bērnus, virzīsies uz priekšu. Vienkārši tāpēc, ka tagad, pateicoties internetam, viņi tiek šifrēti un kaut kādās slēgtās, slepenās platformās apmainās ar padomiem, kā savaldzināt bērnus.

ATZINUMS: Jūs tam jau esat daļēji pieskāries. Daudzi blogeri un citi kritiķi, apspriežot šo projektu, aizmirst, ka mūsu dzīvība, mūsu drošība bieži vien ir atkarīga no tiem cilvēkiem, kuri sargā mūsu sirdsmieru – no specdienestiem, no plkst. iekšējie orgāni. Kāpēc?

D.D.: Tā ir patiesība. Mūsu drošība pilnībā ir atkarīga no operatīvās meklēšanas darbību sistēmas efektivitātes un efektivitātes, kā arī no sabiedrības mijiedarbības ar tiesībaizsardzības iestādēm un izlūkdienestiem. Jo drošības iestāžu uzdevums nav tikai un vienīgi risināt šos jautājumus. To ir ļoti grūti izdarīt vienam, bez sabiedrības atbalsta. Tas izrādās ļoti dīvains stāsts. Daudz tiek darīts, lai iestādēm būtu mūsdienīgi instrumenti mūsu drošības nodrošināšanai, taču šeit ir daži cilvēki, kuri ir neapmierināti ar visu un saka dīvainas lietas, kā to nevajadzētu darīt. Lai gan kopumā visa pasaule virzās uz stingrāku kontroli.

Vispār aktīvisti, kas internetā iestājas par anonimitāti, kaut kā nesaprot vienu lietu. Tas slēpjas faktā, ka anonimitāte ir pazudusi no interneta uz visiem laikiem. Viņas vairs nav – un nebūs.

VIEDOKLIS: Vai viņa kādreiz pastāvēja?

D.D.: Viņa bija ļoti konvencionāla. Un tiesībaizsardzības iestādes, visticamāk, varēja identificēt šo vai citu personu tīklā, pat ja tas prasīja kādu laiku. Tagad tas būs jātērē mazāk, un atbrīvoto laiku varēs izmantot noziedznieku, teroristu un ekstrēmistu meklēšanai.

VZGLYAD: Jūs teicāt, ka visa pasaule virzās uz anonimitātes ierobežošanu internetā. Lielbritānijas parlaments pērn apstiprināja likumu, kas uzliek telekomunikāciju operatoriem pienākumu gadu glabāt datus par visām viņu lietotāju apmeklētajām vietnēm un abonentu izmantotajiem telekomunikāciju pakalpojumiem, kā arī nosaka, kādos apstākļos varas iestādēm ir tiesības uzlauzt lietotāju datorus. Kāpēc mūsu opozīcijas emuāru autori ignorē šo faktu?

D.D.: Dažiem emuāru autoriem ir priekšstats, ka visā pasaulē viss ir savādāk, bet pie mums Krievijā “asiņainais režīms” žņaudz cilvēka un pilsoņa tiesības un brīvības. Šī ir tik mākslīga pasaule, kurā viņi dzīvo. Viņi to radīja sev. Un viņi pat neuztraucas sekot līdzi ziņām no citām valstīm. Un ziņas no citām valstīm ir aptuveni tādā pašā secībā. Valsts visās šajās valstīs nodrošina kontroli pār tīklu un datu pārraidi.

Vācijā, piemēram, jautājums par to, ko drīkst un ko nedrīkst rakstīt sociālajos tīklos, jau ir regulēts likumdošanas līmenī. Un ka aizliegtā informācija sociālajos tīklos būtu jādzēš pašām interneta vietnēm. Protams, ja mūsu dažādie blogeri - opozīcijas un neopozīcijas - vienkārši vairāk interesētos par šo jautājumu, viņi saprastu, ka tā ir tik globāla tendence. Tas nav saistīts ar kādu brīvību žņaugšanu, bet gan ar banālu drošības nodrošināšanu.

Mēs dzīvojam 21. gadsimtā, un mūsdienu teroristi nav tikai daži bārdaini vīrieši, kas jāj uz ēzeļa, mūsdienu teroristi ir kompetenti cilvēki ar programmēšanas un kriptogrāfijas prasmēm. Turklāt tie piesaista programmētājus kiberkaram pret viņu izpratnē esošajiem “neticīgajiem”. Šiem cilvēkiem ir pietiekamas prasmes, lai jebkurā Eiropas pilsētā noorganizētu aptumšošanos – atslēgtu elektrostacijas, ūdenstorņus, transportu. Tāpēc, protams, valstis visā pasaulē cenšas tam kaut kā pretoties. Viens no šīs problēmas risinājumiem ir tieši datu vākšana un to īslaicīga uzglabāšana.

Šeit vēlos vērst jūsu uzmanību, runa ir par šo datu īslaicīgu uzglabāšanu, kamēr Google, nosacīti, jeb Facebook glabā datus mūžīgi, mūžīgi! Viņi tos nenomazgā, tie paliek mūžīgi. Tāpēc viņi būvē milzu "datu centrus" ASV.

ATZINUMS: Arī Nīderlandē kopš pagājušā gada beigām norisinās publiska apspriešana par likumprojektu, kas paredz ar vietējo telekomunikāciju operatoru palīdzību apkopot informāciju par lietotāju ziņām un zvaniem un pēc tam uzglabāt. Varas iestādes plāno uzraudzīt nīderlandiešu saraksti un sarunas un identificēt potenciālos teroristus. Kā jūs domājat, vai šis likums galu galā tur tiks pieņemts?

D.D.: Protams, tas tiks pieņemts. Fakts ir tāds, ka ES valstis ir kļuvušas par migrantu plūsmas, bēgļu plūsmas ķīlniekiem. Daudzi no tiem, kas sevi piesaka kā bēgļus, ir aktīvi pagrīdes un teroristu šūniņu dalībnieki.

Tas savukārt būtiski palielina terorisma draudus. Tradicionālās metodes Operatīvajām meklēšanas darbībām ir vienkārši nereāli tikt galā ar šādu informācijas vilni. Tāpēc tas ir jautājums par mūsu diezgan tuvu nākotni, kad lielākā daļa Eiropas un ārpus Eiropas valstu pieņems līdzīgus likumus. Esmu pārliecināts, ka šie likumi būs stingrāki nekā Krievijā.

VIEDOKLIS: Tātad pēc kāda laika visa pasaule pāries uz rūpīgāku interneta telpas kontroli – lai aizsargātos pret terorismu un noziedzību kopumā?

D.D.: Jā, un nākamie jautājumi, kas radīsies valstīm, tostarp divpusējo un daudzpusējo attiecību ietvaros, ir tieši mijiedarbības regulējums datu pārraides jomā. Informācija par mūsu pilsoņiem ir neaizskarama un valsts aizsargāta. Tāpēc valstīm kādu starptautisku konvenciju līmenī būs jāregulē noteikumi par šo datu izmantošanu un to pārrobežu pārsūtīšanu.

Ja mūsu valsts garantēs tiesības uz datu privātumu, tad tās būs jāgarantē, apstrādājot tos citiem dalībniekiem, tostarp no ārvalstīm. Starptautiskie tiesību akti šajā jomā – Eiropas, Krievijas, Amerikas – pakāpeniski tiks saskaņoti.

Saistībā ar jaunākajām ziņām par kriminālvajāšanu par taustiņu bloķētāju izmantošanu vēlreiz gribu aktualizēt tēmu par to izmantošanas likumību.

Un arī runājiet par vienu svarīgu jauninājumu mūsu programmu saskarnē, kas paredzēts, lai aizsargātu lietotājus no netīšas likuma pārkāpšanas.

Pagājušajā nedēļā britu studentam Birmingemas Universitātē Imranam Udinam tika piespriests četru mēnešu cietumsods. Viņš tika pakļauts rakstam " Datortehnoloģiju ļaunprātīga izmantošana Par četru aparatūras taustiņu bloķētāju instalēšanu valsts universitātes datoros, to izmantošanu, lai nozagtu fakultātes paroles, un "uzlabotu" viņa atzīmes piecos priekšmetos universitātes studentu sasniegumu sistēmā.

Ierīces tika atklātas, atjauninot viena datora aparatūru, akadēmiskās uzskaites sistēmas žurnālos tika atrastas konkrēta studenta darbības pēdas, un tikai tad policija atrada viņa personālajā datorā pārlūkprogrammas vēstures lapās iegādei. taustiņu bloķētāji vietnē eBay un autorizācija universitātes sistēmā. Ar to tiesai pietika.

Žurnālisti, kas raksta rakstus par šo incidentu, norāda, ka skolēns tika sodīts par taustiņu bloķētāju izmantošanu. Patiesībā tā vismaz nav pilnīgi taisnība.

Aparatūras ierīču iegāde (kā arī programmatūras produkti) taustiņu nospiešanu pārtveršana nav pretrunā ar likumu.

Uzstādot tos savu datoru, uz savu bērnu vai viņu padoto datoriem (saskaņā ar ) arī nav likuma pārkāpums.

Galvenais likuma pārkāpums šajā stāstā ir tieši iespiešanās augstskolas grāmatvedības sistēmā, izmantojot citas personas nozagtu paroli un mainīt datus šajā sistēmā.

Kriminālkodeksā Krievijas Federācija, piemēram, tas ir aprakstīts šādi:

Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 272. pants. Neatļauta piekļuve datora informācijai

1. Nesankcionēta piekļuve uz ... datora informāciju ... ja šīs darbības rezultātā tika iznīcināta, bloķēta, informācijas modificēšana vai kopēšana, datora, datorsistēmas vai to tīkla darbības traucējumi.

Uzmanīgi izlasiet šo definīciju un, ja iespējams, mēģiniet izvairīties no šādām situācijām, jo ​​šajā pantā paredzētais sods ir kriminālsods un diezgan nopietns.

Lietotāji bieži zvana un raksta mums, jautājot, kā pārtvert paroli no sociālā tīkla vai kāpēc programma nepārtver numurus bankas kartes. Atbilde uz šiem jautājumiem slēpjas virspusē: mēs neiesakām izmantot mūsu programmas nelikumīgiem mērķiem.

Mēs pielāgojam savas programmas “mierīgiem” un juridiskiem mērķiem.

Ieviests vecākiem, kuri vēlas uzraudzīt savus bērnus un pasargāt viņus no tīkla briesmām. Programmai, piemēram, ir funkcija “Signvārdi”, kas acumirklī informē vecākus, ja bērns sarakstē ir lietojis kādu no iepriekš norādītajiem pieturas vārdiem (personas informāciju, mājas adresi vai ko tādu, ko nav ieteicams minēt internets).

Ieviests organizāciju vadītājiem, kuri vēlas zināt, ar ko nodarbojas viņu darbinieki darba laiks. Programma veido atskaites par to, kādas programmas darbinieks izmantoja, uz kādu laiku, kādas vietnes apmeklēja, vai laikus ieradās darbā utt.

Kā redzat skriptu "pārtvert paroli no sociālā tīkla" neietilpst ne pirmās, ne otrās programmas lietotāju uzdevumos. Nemaz nerunājot par kredītkaršu numuriem, kontu numuriem, tiešsaistes makiem un citu finanšu informāciju.

Lai pārliecinātos, ka lietotājs saprot, ko dara mūsu programmas un viņam ir tiesības tās izmantot konkrētajā datorā, esam ieviesuši vairākus risinājumus, kas neskar likumpaklausīgos lietotājus.

1) Instalācijas iespējas

Programmas instalēšanas pašā sākumā lietotājam ir jāizvēlas, kādam nolūkam viņš izmantos programmu:

• lai uzraudzītu savu datoru,
• lai uzraudzītu bērna datoru,
• lai uzraudzītu sava padotā datora darbību,
• citi mērķi.

Ja lietotājs atlasīs “citus mērķus”, programma atspējos neredzamības iestatījumus, un tos nebūs iespējams paslēpt. Citos gadījumos būs pieejams slepenais režīms.

2) Uzstādīšanas prasības

Instalēšanas laikā programma pieprasa paroli lietotājam ar administratora tiesībām. Viņa to nekur neglabā un nekādā veidā neizmanto - viņa tikai pārbauda, ​​vai tas der.

Tas novērš iespēju, ka programma tiek instalēta datorā bez tās īpašnieka ziņas. (piemēram, ja viņš aizmirsa izslēgt datoru).

3) Pārtveršanas izņēmumi

Kā jau rakstījām iepriekš, programma būtībā nepārtver dažas lietas. Mēs ceram, ka mūsu lietotāji saprot, ka tas galvenokārt tiek darīts viņu pašu drošības dēļ.

Likums ir bargs, sarežģīts, nav acīmredzams, un tā piemērošana dažkārt ir nesamērīga ar pārkāpumu mērogu. Tāpēc dažos gadījumos programma “piever acis”, ja uzskata, ka lietotājs ir uz likuma pārkāpuma robežas.

Iekšlietu ministrija publicējusi dokumentus par sociālo tīklu lietotāju uzraudzību.Krievijas policijas štābs iegādājas programmatūru, kas ļauj uzraudzīt sociālo tīklu lietotājus, tostarp lasīt personīgās ziņas, apkopot ģeogrāfiskās atrašanās vietas datus un analizēt saziņu starp dažādiem lietotājiem.

Znak.com noskaidroja, ka šim nolūkam var izmantot “pelēko” piekļuvi sociālo tīklu datiem. IeM norāda, ka bez tiesas rīkojuma lietotāju saraksti lasīt negrasās. Iekšlietu ministrijas Sverdlovskas apgabala galvenais direktorāts paziņoja par programmatūras un analītisko moduļa iegādi informācijas sistēmai Zeus, ko jau izmanto Sverdlovskas policija.

Tehniskajās specifikācijās policija bez piezīmēm aprakstīja visu jaunās programmatūras funkcionalitāti, kas paredzēta sociālo tīklu lietotāju izspiegošanai. Pateicoties jaunajam modulim, policija varēs pastāvīgi automātiski uzraudzīt jebkuru lietotāju: uzraudzīt, ko viņš pievieno kā draugus, par ko publicē, vai viņa publikācijās tiek atrasti meklēšanas vārdi; kādām grupām lietotājs pievienojas, kādas fotogrāfijas un video viņš pievieno un dzēš, ar ko un cik bieži komunicē.

Viens no darba uzdevuma punktiem tieši nosaka, ka Zeus sistēmai ir jānodrošina teksta meklēšana lietotāja personīgo ziņojumu arhīvā.

Pēc analītiķu pieprasījuma programmatūras modulis pat izveidos lietotāja sociālās vides grafiku un izveidos iespējamu saikni starp lietotājiem, analizējot draugus, radus, netiešos draugus, dzīvesvietas, kopīgās grupas un atkārtotus ierakstus. Iekšlietu ministrijas Galvenās direkcijas analītiķi varēs meklēt sociālajos tīklos ievietotās fotogrāfijas, izmantojot ģeogrāfiskās atzīmes, attēla augšupielādes tīklā laiku un fotogrāfijas raksturošanai izmantotos atslēgvārdus. Modulis kartē parādīs arī konkrētā fotoattēla uzņemšanas vietu.

Dažas no darba uzdevumā aprakstītajām funkcijām teorētiski var nodrošināt, izmantojot sociālo tīklu lietotāju atvērtos datus. Tajā pašā laikā būtisku daļu no tehniskā uzdevuma var veikt tikai tad, ja modulis iegūst piekļuvi klasificētai informācijai, tajā skaitā lietotāju personiskajai sarakstei. Teorētiski tas ir iespējams, ja sociālie tīkli paši nodrošina piekļuvi šādiem datiem. Sociālajiem tīkliem, īpaši ārvalstu, tas būtu nopietns reputācijas risks.

Zeuss jau darbojas septiņos reģionos

Veicot ekspertu aptauju, Znak.com izdevās sazināties ar personām, kurām bija zināšanas par novērošanas programmas darbību. Pēc viņu domām, septiņos Krievijas Federācijas reģionos norādītais programmatūras modulis jau ir veiksmīgi pārbaudīts un sācis darboties. Jo īpaši Zevs tiek izmantots Novosibirskas, Samaras un Tjumeņas reģionos, Hantimansu autonomajā apgabalā, Samarā, Altaja un Ļipeckas apgabalā. Pēdējā reģionā, pārbaudot sistēmu, policija, piemēram, ziņoja, ka ir identificējusi neformālo ekstrēmistu apvienību "slēptos" dalībniekus, kuri "iespējams, veica protesta akcijas".

Turklāt Ļipeckas policijai izdevās identificēt lietotājus, kuri ievieto sludinājumus par augsti apmaksātu darbu meitenēm (domājams, suteneri). Tas norādīts Ļipeckas policijas 2016. gada jūlijā veikto Zeus sistēmas testu pārskatā. Neizdevās atrast informāciju par sistēmas publiskajiem iepirkumiem uzskaitītajiem reģioniem. Iespējams, tika veiktas slēgtas valsts iepirkuma procedūras (Federālais likums Nr. 44 pieļauj šādu iespēju). Pagaidām vienīgais reģions, kurā publicēta izsoles dokumentācija, ir Sverdlovskas apgabals.

Policija: "likumpaklausīgajiem pilsoņiem nav par ko uztraukties"

Iekšlietu ministrijas Sverdlovskas apgabala Galvenās direkcijas preses sekretārs Valērijs Gorelihs apstiprināja, ka departaments iegādājas programmatūru sociālo tīklu uzraudzībai, un norādīja, ka policistiem tā nepieciešama, “lai veiktu viņiem likumā noteiktos uzdevumus, t.sk. terorisma un ekstrēmisma apkarošanas jomā.

“Likumpaklausīgajiem pilsoņiem nav pamata uztraukties par saraksti sociālajos tīklos, ja vien tajā, protams, nav kaut kas noziedzīgs. Tiem, kuri nav piemēroti mierīgai un mierīgai dzīvei mūsu valstī, vajadzētu baidīties,” atzīmēja Gorelihs. – Darbs pie šādām iekārtām tiks veikts tikai ar tiesu lēmumu, lai netiktu pārkāptas iedzīvotāju likumīgās tiesības. Darbs šajā virzienā ir nepieciešams gan valsts drošībai kopumā, gan Sverdlovskas apgabala iedzīvotājiem.”

“VKontakte”: “Mēs rīkojamies saskaņā ar likumu”

VKontakte preses sekretārs Jevgeņijs Krasņikovs, iepazinies ar analītiskā moduļa iegādes darba uzdevumiem, atzīmēja, ka, visticamāk, mēs runājam par sociālo tīklu lietotāju publiskās aktivitātes uzraudzību: viņu pašu ziņām personīgajās lapās, draugi uz tām pašām sienām, pārpublicējumi un publikācijas sociālo tīklu kopienās. "VKontakte ir elastīga sistēma lietotāju lapu privātuma iestatīšanai, kas jo īpaši ļauj slēgt publisku piekļuvi jūsu ierakstiem pie sienas un izslēgt personīgo lapu no meklēšanas rezultātiem," atzīmēja sociālā tīkla pārstāvis. Mūsu lietotāju personas datu drošība ir uzņēmuma prioritāte.

"VKontakte stingri ievēro spēkā esošos tiesību aktus un pilnībā ievēro pilsoņu konstitucionālās tiesības," sacīja sociālā tīkla preses sekretāre.

Interneta ombuds: “Normāls iepirkums”

Krievijas prezidenta padomnieks un interneta ombuds Dmitrijs Mariņičevs portālam Znak.com sacīja, ka Iekšlietu ministrijas Sverdlovskas Galvenās direkcijas iegāde ir "diezgan normāli". “Tas ir kā pirkt automašīnu, lai patrulētu apkārtnē. Neaizmirstiet, ka monitorings tiks veikts “publiskās” vietās. Visu, ko cilvēki raksta, fotografē un tamlīdzīgi, viņi publisko, atzīmēja interneta ombuds. - Paskaties uz to šādi.

Sejas atpazīšanas tehnoloģijas pēdējos gados ir ļoti spēcīgi attīstījušās. Uzraudzība un automātiskā atpazīšana var saskarties ar fotoattēliem, kurus esat uzņēmis kūrortā. Un fonā robots atpazīst noziedznieku, kurš aizbēga no nozieguma vietas. Pamatojoties uz šo pieņēmumu, tiks veikta pārbaude un aizturēts noziedznieks, kurš var apdraudēt jūsu dzīvību un veselību. Mariničevs nekomentēja jautājumu par Zeva spēju lasīt lietotāju personīgās ziņas.

Uzraudzība sākās pirms Yarovaya likuma

Ir vērts atzīmēt, ka 2015. gada novembrī Sverdlovskas apgabala Iekšlietu ministrijas Galvenā direkcija jau mēģināja iegādāties līdzīgu moduli sociālo tīklu lietotāju izspiegošanai. Tad departaments plānoja iegādāties programmatūru par 1 miljonu 420 tūkstošiem rubļu. Taču izsole nenotika, jo netika iesniegti piedāvājumi. Lietu ar protokolu par dalību izsolē izskatīšanai nevar atvērt, un vienīgais konkursa komisijas loceklis, kā liecina valsts iepirkuma mājaslapa, bija vīrietis vārdā Ivans Ivanovičs Ivanovs. Kas, kā un kāpēc klausās jūsu sarunas un lasa jūsu saraksti. Znak.com pētījums

Uzticams avots no Znak.com, kas zina Zeus darbības principus un ir saistīts ar tā izstrādātājiem, sacīja, ka darbā tiek izmantota piekļuve Krievijas sociālo tīklu slēgtajam interfeisam, “kuru sociālie tīkli diezgan sen dalījās ar drošības spēkiem. ”.

Pēc viņa teiktā, FSB un Iekšlietu ministrija varēja izpētīt lietotāju personas datus Krievijas sociālajos tīklos ilgi pirms sensacionālā “Jarovaja likuma” pieņemšanas. "Jarovaja likums tikai legalizēja jau pastāvošo praksi, tostarp ļāva savāktos datus izmantot kā pierādījumus tiesā," saka avots.

Pēc viņa teiktā, Zeva izmantošanu nevar uzskatīt par legālu operatīvo-meklēšanas darbību, drīzāk tā ir primārā informācijas vākšana, uz kuras pamata varēs noteikt juridiskas operatīvās izmeklēšanas mērķus, tostarp izmantojot normas. Jarovaja likuma. Ja ticat avotam, varam teikt, ka tas nozīmē nelikumīgu informācijas vākšanu, ko veic Iekšlietu ministrijas darbinieki.

Tajā pašā laikā Znak.com avots uzskata, ka Zevs tiks izmantots sabiedrības labā: pedofilu meklēšanai, ekstrēmistu organizāciju vervētāju meklēšanai vai, piemēram, bērnu pašnāvību propagandas novēršanai.