Зошто амд процесорите се поевтини од интел. Дали се најдобрите процесори Intel? (не повеќе). Главни параметри и карактеристики

Зад сè што правите на вашиот компјутер. Затоа треба да го пронајдете вистинскиот процесор кој одговара на вашите специфични потреби. Не плаќајте за функции што не ви се потребни, не купувајте процесор што нема да го прави она што ви треба.

Ако сте биле заробени во бурната војна меѓу AMD и Intel исто толку блиску како што сме ние, веројатно веќе знаете дека AMD и Intel се насочени кон различни делови на пазарот на процесори. Интел се фокусира на повисоки брзини на часовникот и ефикасност, додека се држи со помалку јадра. Сепак, AMD ја надминува конкуренцијата нудејќи повеќе процесорски јадра за да обезбеди максимални перформанси со повеќе нишки.

Тогаш не треба да ве изненади што AMD имаше одлична година во 2017 година со Ryzen процесорите, особено со своите врвни процесори. И сега, кога се издадени Ryzen процесорите од втората генерација, се чини дека 2018 година ќе биде уште една година на знаменитости за AMD - особено ако AMD продолжи да објавува квалитетни процесори и .

Дури и во сенката на штетните ексцеси на Meltdown и Spectre со процесорите на Intel - кои се коригирани - Intel сè уште постојано расте во категории надвор од процесорите за компјутери, што покажува колкаво влијание имаа Ryzen процесорите на AMD на пазарот.

За среќа, Интел објави еден тон нови процесори, вклучувајќи го и многу очекуваниот, како и голем број десктоп процесори од ниската класа Т. Тоа не е сè, ги очекуваме процесорите Cannon Lake во 2019 година, неодамна.

AMD, исто така, има свои проблеми што треба да ги реши бидејќи израелската безбедносна лабораторија CTS го издаде своето соопштение за печатот во кое детално ги опишува ранливостите во тековните AMD процесори. Сепак, AMD брзо реагираше, ветувајќи дека ќе ги решат овие проблеми што е можно поскоро.

Сепак, можно е AMD и Intel да коегзистираат додека опслужуваат сосема различна публика, но на некои места тие би биле во директна конкуренција. Ако не сте сосема сигурни на која страна паѓаат вашите лојалности, подолу ќе ги дознаете сите детали за судирот AMD и Intel на пазарот на процесори.

| АМДVSИНТЕЛ: ЦЕНА

Најдобрите зделки требаше да бидат на AMD процесорите, за кои се знае дека се поевтини, но тоа е само затоа што Red Team направи многу работа на почетно ниво.

Сега кога Ryzen процесорите докажаа дека AMD може да се искачи на високата фаза, пазарот се промени. Интел сега е лидер во буџетски сегментпроцесори и неговите 64 долари (околу 4000 рубли) Пентиум процесор G4560 има многу подобри перформанси од AMD A12-9800 (околу R6500).

—
Дури и меѓу сегашните чипови Интел генерацијазазема водечка позиција, нудејќи 8-та генерација на Coffe Lake процесори за само 117 долари (7.000 рубли) за Core i3-8100T.

Ова во голема мера се должи на неподготвеноста на Advanced Micro Device да оди подалеку од едноставното повторување на застарената архитектура на Bulldozer во корист на воведување на стандардот Зен, кој веќе е претставен со поскапи процесори.

Сепак, во евтиниот сегмент Интел процесории AMD обично се продаваат за слична цена. Потоа го преминувате прагот од 12.000 рубли, каде што работите стануваат покомплицирани. Високите процесори на Интел сега имаат помеѓу 4 и 18 јадра, додека AMD може да понуди до 16 јадра.

И, благодарение на неодамнешното намалување на цената, можете да ги најдете AMD Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G за 160 и 105 долари, соодветно.

И додека одамна е познато дека AMD Ryzen процесорите ќе понудат највисоки перформанси по пониска цена, тестовите покажаа дека Intel останува конкурентен.

Ако можете да ги најдете, тие ќе чинат 359 долари RRP, додека помалку способниот Ryzen 7 1800X чини 299 долари RRP.

Имајќи го ова на ум, цената централни преработувачки единиципостојано флуктуира. Почекајте неколку месеци и ќе откриете дека оној на кој гледавте падна значително под пазарната цена.

| АМДVSИНТЕЛ: ПЕРФОРМАНСИ

Порано беше полесно. дали сакаше да добиеш подобри перформанси? Само што го избравте Интел, но сега не е толку едноставно.

Производителот со седиште во Санта Клара е доследен на репер тестовите, но процесорите на Интел, исто така, трошат помалку топлина, нудат благословен низок TDP и генерално се одлични насекаде.

Ова во голема мера се должи на воведувањето на супер нишки од Интел, кои се вклучени во процесорите на компанијата од 2002 година. Hyperthreads ги одржуваат активните постоечки јадра, спречувајќи ги да останат непродуктивни.

И додека истовременото мулти-нишки (SMT) на AMD воведено во Ryzen е во голема мера слично на хипернизирањето, Intel останува на врвот кога станува збор за чисти брзини на часовникот. AMD, од друга страна, бара да додаде повеќе јадра на своите процесори, но само неодамна ја достигна својата брзина околу часовникот.

за жал, софтвертреба да биде напишано имајќи ја на ум оваа повеќе-јадрена предност, што објаснува зошто Intel продолжува да го води патот во апликациите од реалниот свет.

За среќа, и покрај репутацијата на AMD дека е жешка, новите Ryzens имаат многу пониски оценки за TDP (точка за термички дизајн) од AMD FX процесорите и APU од минатото. Сè додека користите пристоен ладилник, нема да морате да се грижите дали вашиот Ryzen компјутер ќе се запали. Сепак, со неодамна објавените десктоп процесори од серијата Т на Intel, AMD е во конкуренција кога станува збор за рејтингот на TDP.

Ситуацијата е иста како и во мобилниот сектор (лаптопи), каде AMD неодамна влезе. Водечкиот Ryzen 7 2700U (4-јадрен, 2,2 GHz - 3,8 GHz) изгледа многу ветувачки во споредба со Intel Core i7-8550U (4-јадра, 1,8 GHz - 4,0 GHz).

И сега, кога имавме шанса да го тестираме Ryzen 7 2700X, AMD ни изгледа многу попривлечно кога станува збор за чисти перформанси, но во реперите од реалниот свет Intel излегува напред.

Со AMD RX Vega GL и GH графички процесори кои ги надополнуваат процесорите на Intel Kaby Lake G со најновата генерација на NUC, конкуренцијата помеѓу AMD и Intel е во ќорсокак во овој момент. Во оваа фаза, двете компании соработуваат на начин каков што досега не сме виделе. Покрај тоа, двете компании имаат корист од соработката.

Не е јасно колку долго ќе трае партнерството. Бидејќи AMD неодамна го лансираше својот и , сега можете да добивате само графика од „дискретна класа“ од чиповите на AMD, што неизбежно ќе доведе до повеќе лаптопи базирани на Ryzen. Во меѓувреме, Интел ловеше двајца важни тимски лидери AMD RadeonГрафика, па се чини дека е неизбежно компанијата да се пресели во светот на дискретната графика.

| АМДVSИНТЕЛ: ГРАФИКА

Ако градите компјутер за игри, искрено, треба да користите дискретна графичка картичка наместо да се потпирате на интегрираната графика на процесорот за да извршувате тешки игри како Middle Earth: Shadow of War.

Сепак, вграден GPUМоже да работи со помалку тешки игри. Во оваа област, AMD е јасен лидер, благодарение на најновиот Ryzen 5 2400G, кој вклучува графички системВега, брзо надминувајќи ги интегрираните графички технологии на Интел.

Сепак, како што споменавме претходно, Интел официјално започна да ги испорачува своите висококвалитетни мобилни чипови од серијата H со AMD графика. За возврат, тоа значи дека моќните лаптопи базирани на Интел, сега ќе може да стане потенка, а нивната силиконска платформа ќе биде за 50% помала, вели потпретседателот на компјутерската група на Интел, Кристофер Вокер.

Сето ова е постигнато преку технологијата Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB), инвентивна нова архитектура која овозможува споделување на перформансите помеѓу процесорите на Intel и графичките чипови од трети страни со посветена графичка меморија. Сепак, се уште е рано да се каже дали процесорот ќе биде најдоброто решениерелативно чистокрвни AMD лаптоп, закажана за крајот на оваа година.

Меѓутоа, ако сè што сакате е да играте League of Legends на скромни графички поставки или да го преживеете вашето детство со полн диск емулатори (тоа е во ред, нема да ви кажеме), најновите Intel Kaby Lake, Coffee Lake или AMD APU A серија за десктоп компјутери, најверојатно ќе биде ист како и секој претстоен уред како мобилно графичко решение.

На високо графичко ниво, како на пример кога сакате да ја спарите моќноста на процесорот со моќната графичка картичка AMD или Nvidia, процесорите на Интел имаат тенденција да бидат многу подобри за играње поради нивните високи и стабилни базни часовници. Во исто време, AMD обезбедува напредни процесори за мултитаскинг како резултат на зголемување на нивниот број на јадра и нишки.

Иако нема јасен победник во одделот за графика, истражувањето вели дека AMD е најдобрата опција во одделот за интегрирана графика, додека хардкор гејмерите кои не сакаат да трошат дополнителни пари на графичка картичка ќе сметаат дека Intel е подобро погоден за соло игри. Во меѓувреме, AMD е супериорен на неколку начини.

| АМДVSИНТЕЛ: ОГЕДНАШ

Кога купувате нов компјутерили дури и посебен централен процесор, тој е заклучен со одредена брзина на часовникот, како што е наведено на пакувањето. Некои процесори доаѓаат со отклучени брзини на часовникот, што значи дека тие може да имаат поголема брзина на часовникот од препораката на производителот, давајќи му на корисникот поголема контрола врз тоа како ги користат нивните компоненти (иако мора да знаете како да оверклокувате за да го направите ова).

AMD се покажа како подарежлив од Intel во овој поглед. Со системот AMD, можете да очекувате можности за оверклокување со почеток од 129 долари (7.800 рубли). Во меѓувреме, ќе можете да го оверклокувате процесорот на Интел само ако е украсен со печат на одобрување од серијата К. Повторно, најевтиниот процесор во оваа категорија е 149 долари (9.000 RUR) за Intel Core i3-7350K.

—
И двете компании ќе ја поништат вашата гаранција ако го изгорите процесорот од оверклокување, па затоа е важно да внимавате на температурата. Може да се генерира прекумерна топлина ако не сте внимателни, а со тоа да го уништите вашиот процесор. Имајте на ум дека ќе пропуштите неколку стотици мегахерци ако прескокнете еден од моделите К.

Уште поекстравагантни чипсети освен K-серијата се исто така импресивни. На пример, i7-8700K е способен да одржува турбо фреквенција од 4,7 GHz во споредба со часовникот за засилување од 4,2 GHz на Ryzen 7 1800X. Ако имате пристап до ладење со течен азот, можете да достигнете до 6,1 GHz со чудовиштето 18-јадрен Intel I9-7980XE.

| AMD VS INTEL: ДОСТАПНОСТ И ПОДДРШКА

На крајот на краиштата, најголемиот проблем со десктоп процесорите на AMD е нивниот недостаток на компатибилност со другите компоненти. Особено, димензиите матична плочаа ладилниците се ограничени како резултат на разликите во приклучоците помеѓу чиповите AMD/Intel.

Додека многу ладилници на процесорот бараат од вас да користите специјален AM4 држач за употреба со Ryzen, само еден е компатибилен со чипсетот AM4. Поради ова, цените на Интел се многу повообичаени и често доаѓаат со пониски почетни трошоци, како резултат на неговиот широк избор на чипсети.

Сепак, AMD чиповите имаат малку повеќе смисла од перспектива на хардверски дизајн. СО матична плоча AMD, нема да најдете метални пинови за штекер на штекерот на процесорот, ќе забележите дека овие пинови се наоѓаат на основата на самиот процесор. За возврат, веројатноста за неуспех поради скршени контакти е значително помала.

Што се однесува до достапноста, четири месеци по датумот на објавување на процесорите од 8-та генерација на Intel, и Intel Coffee Lake и AMD Ryzen процесорите се широко достапни во трговците на мало. Додека графичките картички имаат ограничена достапност во продавниците поради бумот на криптовалутите, повеќето процесори може да се најдат по или под нивните цени.

Тие вклучуваат сè, од Intel Core i7-8700K до неодамна објавените AMD Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G. Дури и неодамна објавените процесори од 8-та генерација на T-серијата на Интел треба да бидат достапни за продажба преку Интернет во секоја минута. Сега останува само да почекаме процесорите од 2-та генерација Ryzen повторно да го освежат пазарот.

Здраво. Денес ќе размислиме што е подобро. Веројатно ќе започнам со фактот дека нашите десктоп компјутери, лаптопи и нетбуки се изградени на една од овие технологии, компании. Односно, тие работат на процесори произведени од компанијата Интелили АМД. Овие две големи компании може да се каже дека ја прават разликата во светот на компјутерската технологија. Мислам дека разбираш што сакам да кажам. Пред да купи компјутер, веројатно секој размислува за тоа која платформа да избере, што ќе биде подостапно и како тоа ќе влијае на квалитетот и времетраењето на компјутерот. Ова се прашањата што ќе се обидам да ги разберам. Да разгледаме две опции:

Интел е подобар од AMD

Во првиот случај, сакам да ви кажам што е добро кај процесорите на Интел и зошто се тие. Па Компанијата Интелова е неприкосновен лидер во компјутерската област, можеби некој не се согласува со мене, но сепак ми се чини дека е така. На пример, посветена компанија за хостирање на сервери користи процесори на Интел во своите сервери. Прво, ќе ги напишам добрите и лошите страни што веќе се земени предвид при изборот на процесори од Intel и AMD.

добрите

• Интел создава стандарди и ова е повеќе точно отколку не
• Интел процесорите работат постабилно и многу подолго
• Овие процесори имаат помала дисипација на топлина (помалку се загреваат)
• Тие работат побрзо од AMD процесорите, дури и со помала фреквенција.

Минуси

• Интел процесорите се околу 20% поскапи од AMD
• Тие губат од AMD процесорите во игрите и кога работат со графика.

Би сакал да забележам дека точките напишани погоре не се измислени од мене, ова се главните добрите и лошите страни што кружат на Интернет. Моето мислење ќе го видите на крајот од статијата. Сега е обратно...

AMD е подобар од Intel

Се разбира, AMD процесорите имаат свои предности и недостатоци. Всушност, општо прифатено е дека AMD е полош од Intel, но многумина нема да се согласат со ова, и со право. Сега точка по точка:

добрите

• Цена, поефтини се од Интел и ова добар начинзаштедете пари кога купувате компјутер. Ова е најголемиот плус.

Минуси

• Почесто се распаѓаат и стануваат пожешки
• Тие работат побавно од слични процесори на Intel (сомнително).

Еве неколку точки за AMD процесорите. Не навлегував во секакви неразбирливи термини, туку се обидов да напишам на таков начин што секој може да ја разбере суштината и да избере соодветна платформа за својот компјутер.

Мое мислење за „Интел или АМД“

Сакам да го кажам ова: ако купите AMD процесор и заштедите пари, тоа не значи дека ќе изгори за неколку месеци. И ако изберете Интел, тогаш нема да работи толку многу и неколку пати побрзо. јас мислам дека редовен корисникнема да забележи никаква разлика помеѓу Intel и AMD. И првиот и вториот бренд имаат свои добрите и лошите страни, и така треба да биде. Јас нема да ви препорачам еден од процесорите, бидејќи секој од нив е добар на свој начин. Мислам дека разбирате што сакав да ви кажам во оваа статија. Ако имате какви било прашања, прашајте ги во коментарите. Со среќа!

• 1. Малку историја
• 2. Ценовна политика
• 3. Опции за оверклокување
• 4. Процесор за компјутерски игри
• 5. Конечни инструкции

Секој компјутер, без разлика како се користи, е составен од идентични основни компоненти. Главниот елемент во секој компјутер е процесорот, кој ги извршува сите компјутерски операции, а перформансите на овој мал дел ги одредуваат перформансите на системот како целина. Само две компании се борат за лидерство на пазарот на процесори, за што ќе зборуваме денес и ќе се обидеме да одговориме на вековното прашање - AMD или Intel, што е подобро?

Малку историја

Двете компании го започнаа своето патување во ера кога компјутерите окупираа цели соби, а концептот на персонален компјутер само што почна да доаѓа во мода. Првиот во оваа област беше Интел, создаден во 1968 година и стана практично единствениот развивач и производител на процеси. Оригиналните производи на брендот беа интегрирани кола, но наскоро производителот се фокусираше само на процесорите. AMD е основана во 1969 година и првично беше насочена кон процесот на пазарот.

Во тоа време, AMD процесорите станаа производ кој се појави преку активна соработка помеѓу два производители. Техничкиот оддел на Интел го поддржа младиот конкурент на секој можен начин и сподели технологии и патенти. Откако компанијата цврсто ги најде своите нозе, патиштата на производителите се разминуваа во различни насоки, а денес двата светски производители се судираат еден со друг во секоја генерација на процесори.

Ценовна политика

На пазарот има многу решенија, и од еден производител и од друг. Застанувањето на страната на едната компанија и целосното напуштање на другата не е толку лесно, бидејќи при изборот на процесор треба да земете предвид многу фактори. За почеток, вреди да се напомене дека и двете компании произведуваат процесори за сите апликации и за кој било буџет:

• Канцеларија. Таквите процесори имаат минимални технички карактеристики и ниска цена, се дизајнирани да работат канцелариски апликации и не се дизајнирани за програми со високи компјутерски потреби.
• Домашна. Овој тип на процес обично е помоќен од канцелариската верзија, бидејќи обезбедува резерва за изведба за обичните игри, но цената на таков елемент е многу повисока.
• Играње или професионални. Компјутерските игри поставуваат одредени барања за моќноста на процесорот, а таков процесор ќе чини прилично денар.

Ако избирате процесор за работа, тогаш AMD нуди евтини опции за „камења“ со добри технички перформанси. Буџетската линија од производителот се карактеризира со ниска цена, одлични перформанси и разумна потрошувачка на енергија. Сепак, производите на Интел, според сите експерти, имаат многу поголема резерва на енергија. Така, AMD процесорот е одличен за буџетски компјутер, но за работа во апликации со интензивни ресурси, игри и стабилно функционирање на системот воопшто, подобро е да се одлучите за Intel.

Опции за оверклокување

Оверклокувањето е прилично популарен начин за зголемување на перформансите на компјутерот без потреба од купување дополнителен хардвер. Меѓутоа, за целосно оверклокување, процесорот мора да има одредена архитектура и да исполнува специфични барања.

Ако процесорот на Intel е подобар за игри, тогаш се препорачува да купите AMD процесор за оверклокување. За разлика од својот конкурент, AMD создаде процесори кои можат да работат со различни брзини на часовникот, што обезбедува многу опции за оверклокување. Во исто време, можете да го оверклокувате секој процесор од линијата, но Intel ви дозволува да експериментирате само со некои модели со индексот K во името. Другите процесори едноставно не поддржуваат оверклокување и не можат да ја променат брзината на часовникот.

За оние кои планираат да оверклокираат компјутерска платформа, подобро е да купат AMD, која работи стабилно на која било фреквенција. Во исто време, овој ефект е поддржан и од скапи осум-јадрени процесори и од буџетски опции.

Процесор за компјутерски игри

Љубителите на јасна графика дефинитивно избираат Intel Core i5 и i7. Најновите модели од овој производител покажаа високи перформанси во најтешките игри и одлично ја визуелизираат секоја слика. Таквите процесори припаѓаат на категоријата игри.

Сепак, AMD не се откажува така лесно од својата позиција. Не така одамна се појави решение кое е совршено за буџет гејмерски компјутер— шест-јадрен чипсет Ryzen 5. Резултатот е евтина и доста продуктивна работна платформа. Иако пресудата сè уште се придржува до производите на Интел, кои се препознаени како најдобро решение за гејмерски компјутер.

Еден од главните фактори при изборот на процесор за игри е неговата енергетска ефикасност. Традиционално, процесорите на Интел се подобро оптимизирани и во однос на потрошувачката на енергија и на работните температури. Затоа, ако не сакате вашиот компјутер да се „загрее како шпорет“, подобро е да се придружите на синиот камп или да заштедите на процесорот и да земете AMD, но да купите дополнителни моќен системладење.

Конечни инструкции

Во 2019 година и двете компании ќе воведат нова генерација на процесори кои ќе имаат понапредни карактеристики. На овој момент, најдобар изборЗа домашен компјутерВо однос на цена/квалитет, има два процесори - Intel Core i5 и AMD Ryzen 5 1600.

Двата камења имаат приближно исти параметри, но има неколку многу очигледни разлики:

• Двата камења имаат ист број на јадра, но во случајот на AMD постои озлогласена можност за прилично едноставно оверклокување. Затоа, ќе биде подобро прилагоден за иднината, а Интел ќе работи постабилно.
• Специфичен формат меморија за случаен пристап. Процесорот AMD го достигнува својот целосен потенцијал ако има одредена фреквенција на RAM меморија, што може да создаде одредени тешкотии. Процесорот Intel е многу поинтересен во овој поглед, бидејќи не создава толку строги ограничувања.
• Процесорот Intel се загрева многу помалку, што значи дека не треба да трошите дополнителни пари за организирање систем за ладење. AMD станува доста жешко и ќе мора да купите моќен ладилник за него.

Во секој случај, понудите од сите производители имаат свои предности и се прилагодени да задоволат конкретни задачи. Ако сте принудени да се придржувате до строг буџет, AMD нуди одлична линија на евтини процесори. Во случај кога сакате да изградите компјутер кој може да се справи со која било задача, тогаш производите на Intel сè уште не се развиени подобро за оваа намена.

Прашање: каков процесор? подобар од AMDили Интел, нема дефинитивен одговор, бидејќи секоја компонента има голем број специфични параметри и изборот на една или друга опција треба да се базира на намената на самиот компјутер. Ефективната платформа ќе демонстрира високи перформанси само со правилен избор на сите компоненти кои ќе ги подобрат меѓусебните перформанси.

Индустријата за процесори не стои, а во принцип, не стои информациска технологијагенерално. Во текот на изминатите петнаесет години, човештвото постигна револуционерен пробив во компјутерската област. Што се однесува до процесорите, денес програмерите ни презентираат огромен избор на нивните производи со најнови микро архитектури и технологии. Треба само да се прилагодиме на нашите финансиски можности. Кога купувате компјутер, се поставува прашањето: кој процесор да избере AMD или Intel?

Во оваа статија ќе се обидам да го откријам одговорот на често поставуваното прашање, врз основа не на лични преференци, туку само на факти и примери. Секој може да го поддржи моето мислење или да го побие. Значи, ако сте подготвени, ајде да одиме.

Да се ​​вратиме малку назад во времето. Две компании, Advanced Micro Devices и Intel Corporation, беа создадени во 1969 и 1968 година. Замислете, и двете мегакорпорации имаат речиси половина век искуство во креирање на централни процесори. Овие две страни се натпреваруваат една со друга од нивното основање и тоа не е чудно. Со сето ова, без разлика на се, двете компании се на исто ниво една со друга. Сепак, меѓу обичните корисници името Интел е попознато, поради некоја причина, од AMD. Во тоа време беа создадени процесори со часовна фреквенција од 3 мегахерци и 8-битна магистрала. Заинтересирани сме за модерни процесори со повисоки параметри.

Приказни за AMD

Пријатели, многумина од вас веројатно слушнале митови за „жешките“ и „неоверклокливите“ AMD процесори. Денес е глупаво да се каже дека AMD се прегрее или не оверклокува, бидејќи оваа изјава се заснова на обични гласини. Да, во 2000-тите, процесорите како Athlon 1400 се вжештија, и ако ладилникот откажа, тие изгореа. Но, сега е почеток на 2016 година и модерните AMD процесори се опремени со добра термичка заштита.

Не заборавајте дека термичкиот режим, покрај самиот централен процесор, може да биде под влијание на различни фактори:
- лош квалитетнанесување на термичка паста;
- остатоци во ладилникот за ладење;
- присуство на голема количина прашина;
- неисправно напојување итн.

Што се однесува до оверклокувањето. Денес, некои AMD процесори поставуваат светски рекорди за оверклокување, така што мислењето дека тие „не можат да се оверклокуваат“ повеќе не е релевантно. Има и процесори од серијата „Black Edition“, во кои можноста за оверклокување веќе е обезбедена од производителот.

Значи, со басните за AMD процесорите мислам дека е јасно. Сега неколку зборови за Интел. Јас лично не сум слушнал негативни критики за овие процесори. Уште кога Athlons стануваше жешко, Intel Pentium доби доста позитивни критики. Запомнете, фразата „Каков трупец имаш?“ сè уште беше во оптек, односно Пентиум, а оние што имаа Пентиум-4 беа генерално кул.

Битката на титаните на Intel против AMD

Да бидам искрен, не постои конкретен универзален одговор на прашањето „што е подобро од интел или амд“, бидејќи секој корисник има свои потреби, бидејќи на едноставен „корисник“ му треба едно, а на искусен гејмер му треба нешто сосема друго. Секоја компанија издава процесори од новата генерација речиси секоја година. Денес Интел може да води со издавање процесори со изменета архитектура, а утре, на пример, AMD ќе објави архитектура од новата генерација, заземајќи го првото место. Имало и ќе има „борби“ меѓу двете корпорации и тоа не е изненадувачки, бидејќи секоја од нив сака да го привлече вниманието на корисниците со своите централни процесори со индивидуални уникатни карактеристики.

Во индустријата за процесори, постои таква шема: колку е поскап производ во рамките на еден производител, толку е помоќен, подобар и побрз. Сепак, AMD процесорите, по правило, отсекогаш биле поевтини од производите од Интел. За мене лично, дојдов до заклучок: ако немате доволно пари или немате доволно пари, земете AMD; ако финансиите не се проблем, тогаш земете Интел. За второто ќе платите повеќе пари и ќе добиете малку подобар производ. Што се однесува до сигурноста, двата производи не можат да се скршат, како, на пример, монитор или хард диск и ќе траат многу години, под услов да не подлежат на постојано оверклокување.

Добрите и лошите страни на AMD и Intel

AMD процесори
Добрите страни:
- идеален сооднос перформанси/цена;
- пристапна цена за сите слоеви на населението;
- способност за контрола на напонот во јадрата на микропроцесорот;
- речиси секој AMD процесор забрзува до 20%;
- мултитаскинг (лесно можете да работите во неколку тешки програми и да не забележите оптоварување на вашиот компјутер);
- Мултиплатформата на AMD овозможува замена на старите процесори со нови без промена на матичната плоча. Конкурентите значително заостануваат во овој поглед.

Минуси:
- значително висока потрошувачка на енергија;
- апликациите создадени за Интел не работат добро на AMD компјутерите;
- во серијата „FX“, мајчин ладилник (стандарден) не е доволен, потребен е помоќен систем за ладење;
- перформансите во компјутерските игри се малку полоши од оние на Интел, сепак, постои значителна разлика во цената.

Интел процесори
Добрите страни:
- добри перформанси при работа во програма со интензивна ресурси, под услов таа да работи сама (конвертори, архиви, уредници на фотографии и видео, игри итн.);
- перформансите на игрите се повисоки од оние на конкурентите, но не значително;
- работата со RAM меморија е подобра од онаа на AMD процесорите;
- потрошувачката на енергија е помала;
- голем број игри и програми се оптимизирани за интел камења;

Минуси:
- Интел процесорите работат слабо кога работат две моќни програми;
- превисока цена;
- кога ќе се појави нова линијапроцесори, тогаш и матичната плоча и другите компоненти мора да се заменат;
- процесорите со буквата „К“ значително се загреваат, па затоа треба да инсталирате добро ладење за нив;
- од претходниот став следува дека надградбата на вашиот компјутер ќе доведе до значителни трошоци, бидејќи ќе мора да купите не само процесор.

Од позитивните и негативните страни на двајцата лидери AMD и Intel, тешко е да се каже кој е на првото место. Секој процесор има свои карактеристики и е добар на свој начин.

Тест на процесори Core i7-3770K и FX-8350

За да ги тестирам двата гиганти во пракса, зедов два процесори за тестот:
- од AMD процесор на новата архитектура FX-8350 (Vishera, кеш од 8 MB ниво 3, приклучок AM3+, 4,0 GHz, оверклокуван на 4,4 GHz);
- Интел процесор Core i7-3770K (Ivy Bridge, 8 MB кеш на ниво 3, 3,5 GHz, оверклокуван на 4,4 GHz).
За да биде сè фер, при тестирањето на овие процесори, беше земена матичната плоча Asus плоча Sabertooth. Патем, производот од Интел е поскап.

Резултати од тестот:

Од тестовите можеме да извлечеме заклучок. Процесорот AMD има прифатлива цена и прилично добри перформанси, но троши повеќе енергија. Конкурентот има мала потрошувачка на енергија и е супериорен во перформансите. Но, во исто време, цената за Интел е многу повисока.

Како што веќе реков, секој процесор од двата гиганти има свои карактеристики, недостатоци и предности. Јас лично би избрал AMD процесор, а со преостанатите пари би купил солиден систем за ладење или би додал уште некој пари и би ја заменил видео картичката. Но, ако парите не се проблем, тогаш купете Интел. Тоа е сè, пријатели!

Ова прашање е исто така опфатено овде

Овој материјал ќе ги спореди процесорските производи на два водечки производители на полупроводнички чипови: Intel vs AMD. Нивните тековни компјутерски платформи, исто така, ќе бидат разгледани, ќе бидат наведени нивните силни и слаби страни. Па, покрај ова, ќе бидат дадени и можни компјутерски конфигурации.

Главните тековни приклучоци за процесор x86

Денес, секој од водечките производители на централни процесори има 2 тековни процесорски приклучоци. Во Интел е:

Сокет LGA 2011-v3. Овој комбиниран приклучок за процесор е наменет и за високи перформанси персонални компјутериза компјутерски ентузијасти и сервери. Клучната карактеристика на оваа платформа е контролерот за RAM меморија, кој може да работи во 4-канален режим, а токму оваа важна карактеристика обезбедува невидени перформанси на процесорските производи. Исто така, треба да се забележи дека оваа платформа не користи интегриран графички потсистем. Само дискретна графика може да го отклучи потенцијалот на таквите чипови со високи перформанси, и конкретно за употреба на оваа класа компјутерски компонентии ориентиран процесорски приклучок LGA 2011 - v3.

Сокет LGA 1151. Оваа компјутерска платформа ви овозможува да организирате и компјутери со буџетско ниво и компјутерски системи со високи перформанси. Во овој случај, контролерот за RAM меморија може да работи максимално во 2-канален режим. Исто така, речиси секој централен процесор во LGA 1151 е опремен со интегрирана видео картичка која совршено ќе се вклопи во канцелариска или буџетска системска единица. Во однос на перформансите, овој приклучок е инфериорен во однос на претходно разгледаниот LGA 2011-v3, но го надминува секое од решенијата на AMD. Затоа, ако споредиме Intel i5 vs AMD FX-8ХХХ, тогаш предноста и во продуктивноста и во енергетската ефикасност ќе ја имаат производите на првата компанија.

За возврат, AMD денес активно ги промовира следните процесорски приклучоци:

Главната компјутерска платформа за овој развивач микропроцесорски уреди- ова е AM3+. Најпродуктивните процесори во неговата рамка се FX чиповите, кои можат да вклучуваат од 4 до 8 компјутерски модули. Контролерот за RAM меморија во AM3+, како и во LGA 1151, може да функционира максимално во Само во овој случај ние зборуваме заза поддршката за застарениот стандард за RAM меморија - DDR3, но LGA 1151 може да се пофали со поддршка за најновиот и најбрзиот DDR4. Затоа, ако го споредиме најновиот Intel i5 vs AMD FX-9ХХХ, тогаш дури и водечките решенија на второто значително ќе изгубат во перформансите. Исто така во рамките на оваа платформа има поддршка за интегриран графички потсистем. Но, за разлика од истотоLGA 1151Вграденото графичко јадро во овој случај е дел од матичната плоча и не е интегрирано во полупроводничкиот чип на процесорот.

Најновиот приклучок за AMD процесор до денес еFM2+. Неговата главна ниша се ефтини мултимедијални станици, канцелариски или ултра-буџетни компјутери. главна карактеристикаFM2+ -Ова е многу продуктивен интегриран потсистем кој може да се натпреварува под еднакви услови со дискретни видео картички во однос на перформансите. влезно нивои е значително пред производите на Интел од оваа класа. Но, ограничувачкиот фактор за успехот на овој приклучок е слабиот процесорски дел од ова полупроводнички раствор. Затоа, употребата на овој конектор во контекст дури и на влезно ниво е целоснонеоправдано.

LGA 1151. Главни карактеристики

Оваа компјутерска платформа моментално зазема доминантна позиција на пазарот десктоп компјутери, и токму тоа обезбедува значителна предност во споредбата помеѓу Intel и AMD на страната на првиот. И во квантитативна и во квалитативна смисла. Како што беше наведено претходно, тој може да се пофали со следните предности во однос на неговите директни конкуренти AM3+ и FM2+: вграден DDR4 RAM контролер, задолжително присуство на графички потсистем и кеш меморија, која вклучува три нивоа без неуспех. Позиционирањето на чиповите во LGA 1151, како и нивните најважни параметри, се прикажани во Табела 1. Ако направиме директна споредба помеѓу сериите Intel Core i5 наспроти AMD FX-9 XXX, тогаш во огромното мнозинство задачи предноста ќе биди со првото решение. Нема ништо посебно во ова: најновата генерација на Intel чипови беше претставена во летото 2015 година, а AMD во 2012 година. Затоа, доста е тешко за процесорските производи на вториот да се натпреваруваат со поновите и попродуктивни производи на Intel.

Позиционирање на чипови во рамките на LGA 1151. Нивните најважни карактеристики

Име на процесори	Во кои компјутери е најдобро да се користи таков чип?	Главни поставки
Селерон. Моделите на процесорот G3920, G3900 и G3900TE.	Канцеларија системски единицисо интегрирана графика.	Напредна процесна технологија од 14 nm, одлична енергетска ефикасност, кеш на три нивоа.
Пентиум. Процесори од серии на модели G44XX и G45XX.	Буџетски компјутери кои можат да се справат со најчестите задачи.	Во споредба со најприфатливите Celeron чипови Кешот на ниво 3 и брзината на часовникот се зголемени.
Core i3 модели 61ХХ и 63ХХ.	Основни компјутери за игри поврзани со моќна дискретна графика.	HT технолошка поддршка, што ви овозможува да стигнете на нивоСо офта 4 текови за обработка на софтвер. Зголемени L3 кеш и брзина на часовникот.
Core i5 модели 64XX, 65XX и 66XX.	Просечен систем за игри или графичка станица во комбинација со моќна графичка картичка.	Целосни 4 јадра, динамична контрола на фреквенцијата на процесорот, уште поголема големина на кешот.
Core i7 модели 67XX.	Најпродуктивните компјутери за игри, станици за обработка и кодирање видео, сервери на почетно ниво.	4 јадра и 8 нишки за обработка на софтвер. Максимална големинакешот. Прилагодување на фреквенцијата на процесорот.
	Системски единици за компјутерски ентузијасти.	Отклучениот мултипликатор ви овозможува значително да ја зголемите брзината на вашиот компјутерски систем.

Приклучок за процесор LGA 2011-v3. Технички спецификации

Во рамките на оваа платформа, невозможно е да се споредат Intel со AMD од причина што овој приклучок е без конкуренција во перформансите денес.LGA 2011-v3првично беше развиен како сервер сокет, но потоа составотчипсКсеонбеше дополнет Core i7,насочени кон сегментот на компјутери за домаќинство со невидени високи перформанси.Како што беше претходно забележано, не може да се очекува интегрирана графика во такви системи, а контролерот за RAM има 4 канали одеднаш. Исто така, непобитните предности на овој приклучок ја вклучуваат можноста за инсталирање процесор со 6 или дури 12 јадра, кои исто така имаатотклученфактор. Како резултат на тоа, маргината на продуктивноста на таквитекомпјутерските системи дозволуваат нивните сопственици не треба да размислуваат за барањата за хардверследните 3-4 години сигурно.Интел наспроти AMD процесори во контекст LGA 2011-v3споредбата е неприфатлива. Едноставно постои јаз меѓу нив и во перформанси и во цена. Последново за вакви компјутери започнува од неколку илјади долари. Но, нема ништо посебно за ова: таков компјутер се купува неколку години однапред и има прекумерни перформанси.

Главни параметри и карактеристики

Не е сосема точно да се споредуваат процесорите Интел решенија Core наспроти AMD FX.Додека првите постојано се ажурираат и подобруваат, вторите беа објавени уште во 2012 година и оттогаш нема никакви промени во платформата AM3+. Како резултат на тоа, разликата во перформансите е едноставно огромна.помеѓу овие две платформи. Предводникот на AMD денес може да се натпреварува под еднакви услови само со чиповите од моделската палетаCore i3.Сите процесори AM3+ имаат отклучен мултипликатор и, како резултат на тоа, тие можат и треба да се оверклокуваат. Во најповолни околности, со такви процесори можете да достигнете лента од 5 GHz. Исто така, овој полупроводнички кристал нужно вклучува кеш од 3 нивоа. Контролерот за RAM меморија во овој случај е 2-канален, но, за разлика одLGA 1151не може да работи со меморијаDDR4но само со DDR3.Кога се споредуваат едни со други“ Јадро ” последната генерација, тогаш предноста на втората во однос на перформансите ќе биде многу голема.Приближното позиционирање на чиповите AM3+ во ниши е дадено во табелата подолу.

Позиционирање на чипот AM3+

Семејно име на процесорот	Број на јадра и модули	Цел
FX-43XX	4/2	Буџетски и канцелариски компјутери. Системи за игри на почетно ниво.
FX-63XX	6/3	Компјутери за игри на средно ниво
FX-83XX	8/4	Графика и работни станици. Сервери на влезно ниво. Најпродуктивните компјутери за игри во рамките на оваа платформа.
FX-9XXX	8/4	Компјутери за ентузијасти.

Приклучок за процесор FM2+. Главната платформа за хибридни чипови AMD

Невозможно е да се споредат деловите на процесорот со AMD серијата A. Овие процесори се насочени кон решавање на сосема различни проблеми. Првиот од нив ви овозможува да креирате компјутери со високи перформанси, а вториот - мултимедијални станици. Но, ситуацијата драматично се менува кога се споредуваат графичките потсистеми. Core i5, за жал, не може да се пофали со моќен интегриран графички потсистем, но хибрид AMD чипСтандардно, тој е опремен со видео картичка, која дури и ги надминува дури и дискретните акцелератори на почетно ниво во своите можности. Важна карактеристика на оваа фамилија на чипови е тоа што тие се опремени само со кеш меморија на две нивоа.

Мултимедијални станици

Се разбира, во рамките на нишата на мултимедијалните станици, можно е да се споредат централните процесори како што се Intel Core i5 наспроти AMD A10-ХХХХ, но овој пристап не е економски оправдан. Таквите компјутери поставуваат зголемени барања за графичкиот потсистем и не се толку барани за процесорскиот дел од компјутерот. Токму со оваа комбинација на карактеристики може да се пофали претходно споменатата серија хибридни чипови од AMD. Друга важна карактеристика е нивната многу ниска цена, што одговара на моделите на процесорот со 2 јадра од Intel. Како резултат на тоа, AMD зазема доминантна позиција во оваа високо специјализирана ниша. Приближната конфигурација на таков компјутер е прикажана во табелата подолу. Параметрите на овој компјутер ќе бидат сосема доволни за репродукција на видеа, слушање музика, работа во канцелариски апликации, па дури и некои играчки ќе работат на него при минимални поставки.

Приближна конфигурација на мултимедијална станица

№ стр/стр	Име на компоненти	Модел	Цена, рубли
	Процесорот	A8-7850 3,6/3,9 GHz, 4 јадра, 4 MB L2 кеш.	5000 рубли
	Матична плоча	MSI A78M-E35	3000 рубли
	RAM меморија	TEAM 8 GB DDR3 1600 MHz	2000 рубли
	енергетска единица	GameMax GM-500B	1200 рубли
	Рамка	I-BOX FORCE 1807	900 рубли
	HDD	HDD 1 Tb 7200	2500 рубли
Вкупно:			14600 рубли

Канцелариски компјутери

Во овој случај, споредбата помеѓу AMD FX и Intel ќе биде на страната на второто. Има многу продуктивни процесори на почетно ниво по многу пристапни цени. Чипот Celeron ќе изгледа најоптимално во таков компјутерски систем. Приближната конфигурација на таков компјутер е дадена во следната табела.

Канцелариски компјутер 2016 година

№стр/стр	Компонента за компјутер	Модел	Приближна цена, рубли
	Процесорот	Celeron G3900	2100 рубли
	Матична плоча	ASUS H110M-R/C/SI	2400 рубли
	RAM меморија	Силиконска моќност 4 GB DDR4 2133 MHz	1200 рубли
	енергетска единица	Вентилатор Delux 400W 120 mm	700 рубли
	Рамка	Фрајм 165B	900 рубли
	HDD	WD WD1600AVVS, 160 GB	2200 рубли
Вкупно:			9500 рубли

Компјутери за игри на почетно ниво

Теоретски, во рамките на почетниот компјутер за игри, можете исто така да споредите, на пример, AMD FX - 6300 наспроти Intel Core AI 3. Но, разликата во перформансите во овој случај ќе биде едноставно фантастична. Покрај тоа, победник ќе биде вториот процесор, кој има само 2 вистински модули за извршување на пресметки наместо оној што има 6 спарени блокови.

Затоа, во секој случај, системот за игри треба да се базира на чипови од Интел. Тие се поскапи, но нивните перформанси се значително подобри. Па, за системите за игри, бројот на прикажани слики во секунда е на прво место, и тука разликата помеѓу AMD FX и Intel i3 ќе биде едноставно неверојатна. Приближната конфигурација на таков компјутер е прикажана во табелата подолу.

Основни компоненти на системот за игри

№ стр/стр	Компонента за компјутер	Модел	Цена, рубли
	Процесорот	i3-6100	6500 рубли
	Матична плоча	ASUS H110M	2400 рубли
	RAM меморија	2x 4 GB DDR4 2133 MHz	2400 рубли
	енергетска единица	GameMax GM-500B	1200 рубли
	Рамка	I-BOX FORCE 1805	900 рубли
	HDD	1 Tb 7200	2700 рубли
	Солидна состојба погон	128 GB SATA 3	2500 рубли
	Видео картичка	Radeon RX460	7000 рубли
Вкупно:			25.600 рубли

Просечни системи за игри

Споредувајќи го AMD FX-8350 со Intel „Cor AI 5“ дури и на компјутер за игри на средно ниво во однос на бројот на слики во секунда, добиваме значителна разлика. Во некои случаи разликата ќе биде 20-30 слики во секунда. Ова е неприфатливо во динамични игри. Затоа, најправилно е да се состави систем за игри на средно ниво само на полноправен 4-јадрен процесор од Интел. Покрај тоа, најдобро е да се погледне кон чипот i5-6600. Во комбинација со GeForce 1060 тој ќе ви овозможи да добиете одлична „Gameplay“. Треба да се напомене дека видео картичката мора да биде опремена со 6 GB RAM меморија. Исто така, инсталирањето процесори со отклучен мултипликатор во таков систем не е целосно оправдано. Тие се насочени кон премиум сегментот и да работат во тандем со поскапа и моќна видео картичка. Инаку, приближната конфигурација е прикажана во табелата подолу.

Систем за игри со среден опсег

Компонента	Параметри, модел	Цена, рубли
Процесорот	i5-6600	15 000 рубли
Матична плоча	ASUS Во 150-М	6000 рубли
RAM меморија	DDR4 3200 MHz 16 Gb	12000 рубли
енергетска единица	1000 W	7000 рубли
Рамка	Миди-кула	2000 рубли
HDD	2 GB, 7200	6000 рубли
SSD диск	256 GB	5500 рубли
Графички акцелератор	GeForce 1060, 6 МК	20 000 рубли
Вкупно:		73.500 рубли

Бескомпромисни компјутери за игри

Ако дури и кога се споредуваат Intel Core i5 наспроти AMD, непобитната предност е веќе на страната на првата компанија, тогаш во овој случај, во суштина, втората компанија нема аналози. Сегментот на премиум процесорот е самоуверено окупиран од производите на само една компанија во последните 5 години - Intel, па дури и Споредба на AMD FX-9590 vs Intel LGA 2011-v3 не им дава никаква шанса на производите на првата компанија. Оваа ниша, како што беше забележано претходно, е насочена кон Основни процесори i7 за приклучок LGA2011-v3. Тие можат да вклучуваат до 10 пресметковни единици, да имаат зголемена количина на кеш меморија и отклучен мултипликатор.

Но, клучната разлика во овој случај е контролорот на RAM меморијата, способен да работи во 4-канален режим. Како резултат на тоа, потсистемот RAM во овој случај е побрз, а достојна конкуренција за такви компјутери сè уште не постои.

Компјутер за компјутерски ентузијаст

Компонента	Карактеристики	Цена, рубли
Процесорот	Core i7-6950 X	100.000 рубли
Видео картичка	8 МК	50.000 рубли
RAM меморија	32 GB, DDR4	25 000 рубли
Матична плоча	X99	45.000 рубли
енергетска единица	1000 W	16.000 рубли
Рамка	ATX	2000 рубли
HDD	2GB, 7200	8.000 рубли
SSD диск	512 GB	10.000 рубли
Вкупно:		256.000 рубли

Графички станици

Дури и во оваа специјализирана ниша, споредбата помеѓу AMD FX и Intel Core i5 покажува дека производите на првата компанија се застарени и инфериорни во сите погледи. Основниот чип за таков компјутер е i5-6400.

Приближната конфигурација на таков систем е дадена во следната табела.

Опрема за графичка станица

№ стр/стр	Компонента	Модел	Цена во рубли
	Процесорот	i5-6400	11 000 рубли
	Матична плоча	ASUS Z-170DE	5400 рубли
	RAM меморија	DDR4 16 Gb	10.000 рубли
	енергетска единица	Aerocool VX-800	5400 рубли
	Рамка	Фрајм 165B	2000 рубли
	HDD	1 Tb SATA 3, 7200, 64 Mb кеш	40 00 рубли
	Солидна состојба погон	256 GB SATA 3	50 00 рубли
	Видео картичка	Radeon Pro2DUO	120.000 рубли
Вкупно:			162.800 рубли

Што е следно?

Следните неколку месеци ќе бидат многу зафатени на пазарот на процесори. Прво, во јануари, Интел ќе ја ажурира својата постава на чипови и ќе ја претстави седмата генерација на својата архитектура, со кодно име Core. Во овој случај не се очекуваат суштински промени. Ќе работиме на грешки, малку ќе ги подобриме перформансите и ќе додадеме некои нови технологии. Потоа, кон крајот на првиот квартал, AMD конечно ќе го пушти својот нов сокет, кој ќе го нарече AM4. Во овој случај, промените веќе ќе имаат револуционерен карактер. Чиповите ќе се произведуваат со нов технички процес, ќе имаат подобрена архитектура и ќе имаат нови технологии. Токму овие Зен процесори, теоретски, ќе го вратат паритетот на пазарот на процесорите. Само после ова ќе биде препорачливо да се ревидираат претходно дадените компјутерски конфигурации.

Резултати

Дозволете ни да ја сумираме споредбата на производите на процесорот Intel и AMD спроведена во рамките на овој материјал. Единствената ниша каде што позицијата на втората компанија е сè уште силна се мултимедијалните системи и компјутерите за буџетски и канцелариски цели. Покрај тоа, во вториот случај, производите на Интел изгледаат уште поповолни. Друга предност со која AMD може да се пофали е пониската цена на нејзините производи. Но, дали вреди да се заштедат истите 100 долари и да се добие застарен систем?дури и според денешните стандарди. Ова е веќе очигледно: компјутерот се купува 3-5 години, така што во сите други случаи, кога се купува нов компјутерски систем, поправилно е да се фокусираме на споредбаконкретно за производите на втората компанија.