DIY mikrobølgefeltdetektorer og indikatorer. DIY elektromagnetisk strålingsdetektor. TEST Test enheten

Jeg ble veldig overrasket da min enkle hjemmelagde detektor-indikator gikk av skala ved siden av en fungerende mikrobølgeovn i arbeidskantinen vår. Det hele er skjermet, kanskje det er en slags feil? Jeg bestemte meg for å sjekke ut den nye komfyren min, den var nesten ikke brukt. Indikatoren avvek også til full skala!

Figur 1

Jeg setter sammen en så enkel indikator (fig. 1) på kort tid hver gang jeg skal til felttester av sende- og mottaksutstyr. Det hjelper mye i arbeidet, du trenger ikke ha med deg mange enheter, det er alltid enkelt å sjekke funksjonaliteten til senderen med et enkelt hjemmelaget produkt (hvor antennekontakten ikke er skrudd helt inn, eller du glemte å slå på strømmen). Kunder liker virkelig denne stilen med retroindikator og må forlate den som en gave.

Fordelen er enkelheten i designet og mangelen på kraft. Evig enhet.

Enkelt å gjøre, mye enklere enn akkurat det sammeDetektor laget av en strømskinne og en syltetøyskål » mellombølgeområde. I stedet for en nettverksskjøteledning (induktor) - et stykke kobbertråd; analogt kan du ha flere ledninger parallelt, det blir ikke verre. Selve ledningen i form av en sirkel 17 cm lang, minst 0,5 mm tykk (for større fleksibilitet bruker jeg tre slike ledninger) er både en oscillerende krets i bunnen og en sløyfeantenne for den øvre delen av rekkevidden, som strekker seg fra 900 til 2450 MHz (jeg sjekket ikke ytelsen ovenfor). Det er mulig å bruke en mer kompleks retningsantenne og inngangsmatching, men et slikt avvik vil ikke samsvare med tittelen på emnet. En alternerende, bygning eller bare en kondensator (aka et basseng) er ikke nødvendig; for en mikrobølgeovn er det to tilkoblinger ved siden av hverandre, allerede en kondensator.

Det er ikke nødvendig å se etter en germaniumdiode; den vil bli erstattet av en PIN-diode HSMP: 3880, 3802, 3810, 3812, etc., eller HSHS 2812 (jeg brukte den). Hvis du ønsker å bevege deg over frekvensen til mikrobølgeovnen (2450 MHz), velg dioder med lavere kapasitans (0,2 pF), HSMP -3860 - 3864 dioder kan være passende. Ved installasjon må du ikke overopphete. Det er nødvendig å lodde raskt, på 1 sekund.

I stedet for hodetelefoner med høy impedans er det en skiveindikator. Det magnetoelektriske systemet har fordelen av treghet. Filterkondensatoren (0,1 µF) hjelper nålen med å bevege seg jevnt. Jo høyere indikatormotstanden er, desto mer følsom er feltmåleren (motstanden til indikatorene mine varierer fra 0,5 til 1,75 kOhm). Informasjonen i en avvikende eller rykkende pil har en magisk effekt på de tilstedeværende.

En slik feltindikator, installert ved siden av hodet til en person som snakker i en mobiltelefon, vil først forårsake forundring i ansiktet, kanskje bringe personen tilbake til virkeligheten og redde ham fra mulige sykdommer.

Hvis du fortsatt har styrke og helse, sørg for å peke musen på en av disse artiklene.

I stedet for en pekerenhet kan du bruke en tester som vil måle likespenning ved den mest følsomme grensen.

Prøvde det LED som indikator. Denne designen (fig. 2, 3) kan utformes i form av en nøkkelring med et flatt 3-volts batteri, eller settes inn i en tom boks mobiltelefon. Standby-strømmen til enheten er 0,25 mA, driftsstrømmen avhenger direkte av lysstyrken til LED-en og vil være omtrent 5 mA. Spenningen som rettes opp av dioden forsterkes av operasjonsforsterkeren, akkumuleres på kondensatoren og åpner bryterenheten på transistoren, som slår på LED-en.


Fig.2


Fig.3

Hvis skiveindikatoren uten batteri avviker innenfor en radius på 0,5 - 1 meter, flyttet "fargemusikken" på dioden seg opp til 5 meter, både fra mobiltelefonen og fra mikrobølgeovnen. Jeg tok ikke feil av fargemusikk, se selv at maksimal kraft bare vil være når du snakker på en mobiltelefon og i nærvær av ekstern høy støy.

For enkel bruk kan du forverre følsomheten ved å redusere 1 mOhm-motstanden, eller redusere lengden på trådsvingen. Med de oppgitte feltverdiene kan mikrobølgen til basetelefonstasjoner registreres innenfor en radius på 50 - 100 m. Med en slik indikator kan du tegne et økologisk kart over området ditt og fremheve steder der du ikke kan henge med barnevogn eller bo lenge med barn. Takket være denne enheten kom jeg til konklusjonen hvilke mobiltelefoner som er bedre, det vil si at de har mindre stråling. Siden dette ikke er en reklame, vil jeg si det rent konfidensielt, hviskende. Beste telefoner- disse er moderne, med Internett-tilgang, jo dyrere jo bedre.


Fig.4

Den originale utformingen av den økonomiske feltindikatoren er en suvenir laget i Kina. Dette rimelige leketøyet inneholder: en radio, en klokke med dato, et termometer og til slutt en feltindikator. Den uinnrammede, oversvømmede mikrokretsen bruker ubetydelig lite energi, siden den opererer i en tidsmodus; den reagerer på å slå på en mobiltelefon fra en avstand på 1 meter, og simulerer noen sekunders LED-indikasjon på en nødalarm med frontlykter. Slike kretser er implementert på programmerbare mikroprosessorer med et minimum antall deler.

Vyacheslav Yurievich

Moskva, desember 2012

Nesten hver nybegynner radioamatør har prøvd å sette sammen en radiofeil. Det er ganske mange kretser på nettsiden vår, mange av dem inneholder bare en transistor, en spole og en sele - flere motstander og kondensatorer. Men likevel enkelt diagram Det vil ikke være lett å konfigurere riktig uten spesialutstyr. Vi vil ikke snakke om bølgemåleren og HF-frekvensmåleren - som regel har begynnende radioamatører ennå ikke skaffet seg så komplekse og dyre enheter, men å sette sammen en enkel HF-detektor er ikke bare nødvendig, men absolutt nødvendig.

Nedenfor er detaljene for det.


Denne detektoren lar deg bestemme om det er høyfrekvent stråling, det vil si om senderen genererer noe signal. Den vil selvfølgelig ikke vise frekvensen, men til dette kan du bruke en vanlig FM-radiomottaker.


Utformingen av RF-detektoren kan være hvilken som helst: veggmontert eller en liten plastboks der en måleklokke og andre deler vil passe, og antennen (et stykke tykk ledning 5-10 cm) vil bli tatt ut. Kondensatorer kan brukes av alle typer; avvik i delklassifiseringer er tillatt innenfor et meget bredt område.


RF-strålingsdetektordeler:

- Motstand 1-5 kilo-ohm;
- Kondensator 0,01-0,1 mikrofarad;
- Kondensator 30-100 picofarads;
- Diode D9, KD503 eller GD504.
- Pekermikroampere for 50-100 mikroampere.


Selve indikatoren kan være hva som helst, selv om det er for høy strøm eller spenning (voltmeter), bare åpne dekselet og fjern shunten inne i enheten, og gjør den om til et mikroamperemeter.


Hvis du ikke kjenner egenskapene til indikatoren, så for å finne ut hvilken strøm den er på, koble den til et ohmmeter først ved en kjent strøm (hvor merkingen er indikert) og husk prosentandelen av skalaavvik.


Og koble deretter til en ukjent pekerenhet og ved avbøyning av pekeren vil det bli klart hvilken strøm den er designet for. Hvis en 50 µA-indikator gir et fullstendig avvik, og en ukjent enhet ved samme spenning gir et halvt avvik, så er det 100 µA.


For klarhetens skyld satte jeg sammen en overflatemontert RF-signaldetektor og målte strålingen fra en nymontert FM-radiomikrofon.


Når senderkretsen drives fra 2V (sterkt krympet krone), avviker detektornålen med 10 % av skalaen. Og med et friskt 9V batteri - nesten halvparten.

Jeg vil gjerne presentere et diagram over en enhet som er følsom for høyfrekvent elektromagnetisk stråling. Spesielt kan den brukes til å indikere innkommende og utgående mobiltelefonanrop. For eksempel, hvis telefonen er i stille modus, lar denne enheten deg raskt legge merke til et innkommende anrop eller SMS.

Alt dette får plass på en 7 cm lang monteringsplate.

Størstedelen av brettet er okkupert av displaykretsen.

Det er også en antenne her.


Antennen kan være et stykke av en hvilken som helst ledning som er minst 15 cm lang. Jeg har laget den i form av en spiral, som ligner på en spole. Den frie enden er ganske enkelt loddet til brettet slik at den ikke dingler. Mange forskjellige antenneformer er prøvd ut, men jeg har kommet til at det ikke er formen som er viktig, men heller lengden på antennen, som du kan eksperimentere med.

La oss se på diagrammet.


Her er det satt sammen en forsterker basert på transistorer.
KT3102EM ble brukt som transistor VT1. Jeg bestemte meg for å velge den fordi den har veldig god følsomhet.

Alle andre transistorer (VT2-VT10) er 2N3904.

La oss vurdere indikasjonskretsen: transistorer VT4-VT10 er nøkkelelementene her, som hver slår på den tilsvarende LED-en når et signal kommer. Alle transistorer i denne skalaen kan brukes, til og med KT315, men ved lodding er det mer praktisk å bruke transistorer i TO-92-pakken på grunn av den praktiske plasseringen av terminalene.
Her brukes terskeldioder (VD3-VD8), og derfor lyser kun én LED til enhver tid, og indikerer signalnivået. Riktignok skjer dette ikke i forhold til strålingen fra en mobiltelefon, siden signalet konstant pulserer med høy frekvens, noe som får nesten alle lysdioder til å lyse.


Antallet "LED-transistor"-celler bør ikke være mer enn åtte. Verdiene til basismotstandene er de samme her og utgjør 1 kOhm. Rangeringen vil avhenge av forsterkningen til transistorene; ved bruk av KT315 bør 1 kOhm motstander også brukes.

Det anbefales å bruke Schottky-dioder som dioder VD1, VD2, siden de har et lavere spenningsfall, men alt fungerer selv når du bruker den vanlige 1N4001. En av dem (VD1 eller VD2) kan utelukkes hvis indikasjonen er for høy.
Alle andre dioder (VD3 - VD8) er de samme 1N4001, men du kan prøve å bruke alle du har for hånden.

Kondensator C2 er elektrolytisk, dens optimale kapasitet er fra 10 til 22 μF, den forsinker slukking av lysdiodene i en brøkdel av et sekund.

Verdien av motstandene R13 OG R14 avhenger av strømmen som forbrukes av lysdiodene, og vil variere fra 300 til 680 ohm, men verdien på motstanden R13 kan endres avhengig av forsyningsspenningen eller om LED-skalaen er utilstrekkelig lyssterk. I stedet kan du lodde en trimmermotstand og oppnå ønsket lysstyrke.

Det er en bryter på brettet som slår på en viss "turbomodus" og passerer strømomløpsmotstand R13, som et resultat av at lysstyrken på skalaen øker. Jeg bruker den når den drives av et Krona-batteri, når den blir lav og LED-skalaen dimmes. Bryteren er ikke angitt på diagrammet, fordi det er ikke nødvendig.

Når strømmen er tilkoblet, vil HL8s LED lyse umiddelbart og ganske enkelt indikere at enheten er slått på.

Kretsen drives med spenning fra 5 til 9 volt.

Deretter kan du lage en sak for det, for eksempel fra gjennomsiktig plast, og folie-PCB kan brukes som base. Ved å koble en antenne til metalliseringen av brettet, kan det være mulig å øke følsomheten til denne indikatoren for høyfrekvent stråling.

Den reagerer forresten også på mikrobølgestråling.

Liste over radioelementer

Betegnelse Type Valør Mengde MerkButikkNotisblokken min
VT1 Bipolar transistor

KT3102EM

1 Til notisblokk
VT2-VT10 Bipolar transistor

2N3904

9 Til notisblokk
VD1 Schottky diode

1N5818

1 Enhver Schottky-diode Til notisblokk
VD2-VD8 Likeretterdiode

1N4001

7 Til notisblokk
C1 Keramisk kondensator1 - 10 nF1 Til notisblokk
C2 Elektrolytisk kondensator10 - 22 µF1 Til notisblokk
R1, R4 Motstand

1 MOhm

2 Til notisblokk
R2 Motstand

470 kOhm

1 Til notisblokk
R3, R5 Motstand

10 kOhm

2

En RF-feltindikator kan være nødvendig når du setter opp en radiostasjon, når du skal fastslå tilstedeværelsen av radiosmog, når du søker etter kilden til radiosmog, og når du oppdager skjulte sendere og mobiltelefoner. Enheten er enkel og pålitelig. Montert med egne hender. Alle deler ble kjøpt på Aliexpress til en latterlig pris. Enkle anbefalinger med bilder og videoer er gitt.

Hvordan fungerer RF-feltindikatorkretsen?

RF-signalet tilføres antennen, valgt på L-spolen, likerettet av en 1SS86-diode, og gjennom en 1000 pF kondensator blir det likerettede signalet matet til en signalforsterker ved hjelp av tre 8050-transistorer.Forsterkerbelastningen er en LED. Kretsen drives av en spenning på 3-12 volt.

HF-feltindikatordesign


For å kontrollere riktig funksjon av RF-feltindikatoren, satte forfatteren først sammen en krets på et brødbrett. Deretter settes alle deler unntatt antennen og batteriet på trykt kretskort størrelse 2,2 cm × 2,8 cm Lodding gjøres for hånd og skal ikke forårsake vanskeligheter. Forklaringen på fargekodingen til motstandene er vist på bildet. Følsomheten til feltindikatoren i et spesifikt frekvensområde vil bli påvirket av parametrene til spolen L. For spolen viklet forfatteren 6 omdreininger med ledning på en tykk kulepenn. Produsenten anbefaler 5-10 omdreininger for spolen. Lengden på antennen vil også ha en sterk innflytelse på driften av indikatoren. Lengden på antennen bestemmes eksperimentelt. Ved alvorlig HF-forurensning vil LED-en lyse konstant og antennelengden blir kortere. den eneste måten korrekt funksjon av indikatoren.

Indikator på brødbrett

Detaljer på indikatortavlen

INNHOLD:

De siste årene (til og med kanskje allerede et tiår eller to) har mikrobølgestråling blitt relevant. Mer presist er dette elektromagnetisk stråling av ultrahøye frekvenser (frekvens, omtrentlig fra 300...400 MHz til 300 GHz, bølgelengde fra 1 mm til 0,5...1 m). Media dirigerer dette øyeblikket, er det heftige debatter om denne strålingen er skadelig eller ikke, om det er nødvendig å være redd for det, om det har en skadelig effekt eller kan ignoreres.

Vi vil ikke gå dypt her og engasjere oss i bevis eller tilbakevisning, fordi fakta om den negative virkningen av denne strålingen er velkjent, bevist av medisinske forskere (for eksempel sovjetiske forskere) tilbake i forrige århundre - 60-tallet. Tallrike eksperimenter ble utført på mus og rotter (vi husker ikke, hva med andre dyr). De ble bestrålt med centimeter, desimeter og andre bølger med varierende intensitet... På grunnlag av disse studiene ble sovjetiske GOST-standarder for mikrobølgestråling født, som forresten var de strengeste i verden. Det var nettopp på grunn av skadeligheten til mikrobølgestråling identifisert av leger i USSR at mikrobølgeovner (for massebruk) ble forbudt; og ikke på grunn av den antatte mangelen på mulighet til å organisere sin storskala produksjon.

Det er vitenskapelige artikler , monografier. Alle kan gjøre seg kjent med dem på egenhånd. Selv i Ufa finnes de i biblioteket oppkalt etter N.K. Krupskaya (nå kalt Zaki-Validi-biblioteket); Vel, i Moskva og andre lignende byer, tror jeg, er det spesielt ingen problemer med dette. For de som har lyst, er det sannsynligvis lett å bruke et par dager og lese bøker med titler som "The Influence of EMR on Living Organisms." Hvordan disse svært levende organismene først ble røde, deretter febrilsk stormet rundt cellene, og deretter døde som følge av eksponering for store doser mikrobølger. Hvordan langtidsdoser av selv tilsynelatende små nivåer av mikrobølgestråling (under termisk terskel) førte til endringer i stoffskiftet (hos rotter, mus), delvis til infertilitet osv. Derfor er debatt her tilsynelatende upassende. Med mindre du selvfølgelig later som om denne forskningen er «feil», «ingen vet sikkert om den er skadelig eller ikke» osv. – bare lignende, så å si, «argumenter» er vanligvis tilgjengelige for de som ønsker å utfordre dette.

Så begynte markedet i USSR (det vil si i CIS). Sammen med utviklingen av mobilkommunikasjon. På en eller annen måte rettferdiggjøre tilstedeværelsen av tårn mobilkommunikasjon(og Internett-leverandører), måtte staten redusere alvorlighetsgraden av GOST-er. Som et resultat har de maksimalt tillatte stråledosene foreskrevet i GOST-standardene økt. En gang hver 10. Nivået som tidligere ble ansett som akseptabelt for flyplass- og radararbeidere (slike arbeidere mottok tidligere tilleggsbetalinger for skadelige aktiviteter og ble gitt en rekke fordeler) anses nå som akseptabelt for hele befolkningen.

Påvirkningen av mikrobølgestråling på levende organismer

Så, hva sier vitenskapen om effektene av mikrobølgestråling på kroppen? La oss se på bare noen av resultatene vitenskapelig forskning utført på 60-tallet...70-tallet av forrige århundre. Rull vitenskapelige arbeider og vi vil ikke sitere publikasjoner her; vi vil begrense oss til bare en kort oversikt over noen av dem. Tilsynelatende har et betydelig beløp blitt forsvart om dette emnet. avhandlinger, både kandidat- og doktoravhandlinger, men de fleste vitenskapelige resultater er sannsynligvis ukjent for allmennheten av åpenbare grunner. Forskere har bevist at langvarig systematisk eksponering for elektromagnetiske felt på kroppen, spesielt i mikrobølgeovn (3×10 9 ...3×10 10 Hz) og UHF (3×10 8 ...3×10 9 Hz) områder, ved intensiteter over maksimalt tillatt, kan føre til noen funksjonelle endringer i det, først og fremst i nervesystemet. Merk: I disse årene ble følgende maksimalt tillatte eksponeringsnivåer for mikrobølge- og UHF-energi etablert:

ved bestråling gjennom hele arbeidsdagen - 10 μW/cm 2 (0,01 mW/cm 2)
med bestråling opptil 2 timer per arbeidsdag - 100 μW/cm2 (0,1 mW/cm2)
med bestråling 15-20 min. For en arbeidsdag - 1000 µW/cm2 (1 mW/cm2) med obligatorisk bruk av vernebriller; resten av dagen med mer enn 10 μW/cm2.


Disse endringene viser seg først og fremst i hodepine, søvnforstyrrelser, økt tretthet, irritabilitet, etc. Mikrobølgefelt med intensiteter godt under termisk terskel kan forårsake uttømming av nervesystemet. Funksjonsendringer forårsaket av biologiske effekter av elektromagnetiske felt i kroppen kan akkumuleres (akkumuleres), men er reversible dersom stråling elimineres eller arbeidsforholdene forbedres.

Spesielt bemerket er de morfologiske endringene som kan oppstå i øynene og i alvorlige tilfeller føre til grå stær (uklarhet av linsen). Disse endringene ble oppdaget under påvirkning av stråling med forskjellige bølgelengder - fra 3 cm til 20 m. Endringer skjedde både ved kortvarig bestråling med høy, termogen intensitet (hundrevis av mW/cm 2), og under langvarig, opp til t.o.m. flere år, bestråling med en intensitet på flere mW/cm 2, dvs. under termisk terskel. Pulserende stråling (høy intensitet) viser seg å være farligere for øynene enn kontinuerlig stråling.

Morfologiske endringer i blodet uttrykkes i endringer i sammensetningen og indikerer den største virkningen av centimeter- og desimeterbølger (dvs. nøyaktig de samme bølgene som brukes i mobilkommunikasjon, mikrobølgeovner, Wi-Fi, etc.).

En annen type endring forårsaket av eksponering for elektromagnetiske felt er endringer i den regulatoriske funksjonen til nervesystemet, som uttrykkes i brudd på:
A) Tidligere utviklet betingede reflekser
B) Naturen og intensiteten til fysiologiske og biokjemiske prosesser i kroppen
B) Funksjoner av ulike deler av nervesystemet
D) Nerveregulering av det kardiovaskulære systemet

Tabell 1

Forstyrrelser i det kardiovaskulære systemet hos mennesker som er systematisk utsatt for elektromagnetiske felt med forskjellige frekvenser

Feltalternativer Andel tilfeller med denne lidelsen i gruppen av personer som ble studert
Frekvensområde Intensitet Arteriell hypotensjon Bradykardi Langsom intraventrikulær ledning
Mikrobølgeovn (centimeterbølger) (3×10 9 …3×10 10 Hz) <1 мВт/см 2 28 48 25
VHF (3×10 7 …3×10 8 Hz) Under termisk terskel 17 24 42
HF (3×10 6 …3×10 7 Hz) Titalls til hundrevis av V/m 3 36 -
MF (3×10 5 …3×10 6 Hz) Fra hundrevis til 1000 V/m 17 17 -
I mangel av felt 14 3 2

Endringer i det kardiovaskulære systemet kommer til uttrykk i form av ovennevnte hypotensjon, bradykardi og nedgang i intragastrisk ledning, samt endringer i blodsammensetning, endringer i lever og milt, som alle er mer uttalt ved høyere frekvenser. Tabell 2 viser hovedtyper av lidelser som oppstår under påvirkning av mikrobølgestråling i en levende organisme.

tabell 2

Naturen til endringer i levende organismer observert i kroniske eksperimenter på dyr (A.N. Berezinskaya, Z.V. Gordon, I.N. Zenina, I.A. Kitsovskaya, E.A. Lobanova, S.V. Nikogosyan, M S. Tolgskaya, P.P. Fukalova)

Funksjoner utforsket Endringenes natur
Histamin Økte blodnivåer, bølgelignende endringer
Vaskulær tone Hypotensiv effekt
Perifert blod Tendens til leukopeni, endring i hvit avstamning (reduksjon i segmenterte nøytrofiler)
Seksuell funksjon, eggstokkfunksjon Forstyrrelse av brunstsyklusen
Fertilitet Nedgang i bestrålte kvinner, tendens til post-term graviditet, dødfødsel
Avkom Utviklingsforsinkelse, høy postnatal dødelighet
Øyne Netthinneangiopati, katarakt

De biologiske effektene av forskjellige radiofrekvensbølgelengder har generelt samme retning. Imidlertid er det noen spesifikke biologiske effekter for visse bølgelengder.

Tabell 3

Bølgeområde Bestrålingsintensitet Dødstidspunkt for dyr i minutter og %
50% 100%
Midt (500 kHz) 8000 V/m Nei
Kort 5000 V/m 100
14,88 MHz 9000 V/m 10
Ultra kort 5000 V/m
69,7 MHz 2000 V/m 1000-120 130-200
155 700 V/m 100-120 130-200
191 350 V/m 100-150 160-200
Mikrobølgeovn
desimeter 100 mW/cm 2 60
Centimeter
10 cm 100 mW/cm 2 15 60
3 cm 100 mW/cm 2 110
Millimeter 100 mW/cm 2 180

Tabell 4

Overlevelse av dyr når de utsettes for forskjellige bølgelengder

Bølgeområde Varighet av eksponering som ikke forårsaker død av dyr
100 mW/cm 2 40 mW/cm 2 10 mW/cm 2
desimeter 30 min >120 min >5 timer
10 cm 5 minutter 30 min >5 timer
3 cm 80 min >180 min >5 timer
Millimeter 120 min >180 min >5 timer

Merk: 1 mW/cm2 = 1000 µW/cm2

Tabell 5

Dyrelevetid

Bestrålingsintensitet, mW/cm 2 Minimum dødelig eksponering, min Dose, mW/cm 2 /h
150 35 87
97 45 73
78 56 73
57 80 76
45 91 68

Vitenskapelig forskning ble utført av forskere på 493 voksne hanndyr: 213 hvite rotter som veide 150-160 g og 280 hvite mus på 18-22 g, som i forskjellige grupper ble utsatt for 3-, 10-centimeters og desimeterbølger med en intensitet på 10 mW/cm 2. Dyrene ble utsatt for daglig bestråling i 6...8 måneder. Varigheten av hver bestrålingsøkt var 60 minutter. Tabell 6 viser data om vektøkning hos bestrålte dyr og kontrolldyr.

Under påvirkning av bestråling oppstår visse histologiske endringer i dyrs organer og vev. Histologiske studier viser degenerative endringer i parenkymale organer og nervesystemet, som alltid er kombinert med proliferative endringer. Samtidig forblir dyr nesten alltid relativt sunne, noe som gir visse indikatorer på vektøkning.

Det er interessant at lave doser stråling (5-15 min) er stimulerende i naturen: de gir en litt større vektøkning hos dyr i forsøksgruppen sammenlignet med kontrollgruppen. Tilsynelatende er dette påvirkningen av en kompenserende reaksjon av kroppen. Her kan vi etter vår mening trekke en (veldig grov) analogi med svømming i isvann: svømmer du i isvann noen ganger for en kort stund, kan det bidra til å forbedre kroppens helse; mens KONSTANT opphold i det, selvfølgelig, vil føre til dets død (med mindre det er organismen til en sel, hvalross, etc.). Riktignok er det ett MEN. Faktum er at vann tross alt er et naturlig, NATURLIG miljø for levende organismer, spesielt for mennesker (som luft, for eksempel). Mens mikrobølgebølger praktisk talt er fraværende i naturen (hvis du ikke tar hensyn til noen fjerntliggende, med unntak av solen (nivået av mikrobølgestråling som er veldig, veldig lavt), lokalisert i andre galakser, finnes ulike typer kvasarer. og noen andre kosmiske objekter som er kilder Mikrobølge. Mange levende organismer sender selvfølgelig også ut mikrobølger i en eller annen grad, men intensiteten er så lav (mindre enn 10 -12 W/cm 2) at den kan anses som fraværende.

Tabell 6

Endringer i vekten til dyr under påvirkning av mikrobølgestråling

Bølgeområde (dyr) Bestrålingsintensitet, mW/cm 2 Begynnelsen av endringer, måneder Vektøkning, g (gjennomsnittlig data)
Bestrålt Kontroll (ikke bestrålt)
Desimeter (rotter) 10 2 95 120
10 cm (rotter) 10 1,5 25 70
10 cm (mus) 10 1 0,5 2,9
3 cm (høyere) 10 1 42 70
Millimeter (rotter) 10 3 65 75

I hele området av mikrobølgeintensitetsbølger (opptil 10 mW/cm 2 = 10 000 μW/cm 2), etter 1...2 måneder henger vekten av bestrålte dyr etter vekten til kontrolldyrene som ikke ble utsatt for bestråling.
Basert på resultatene fra studier av effektene av høyfrekvente elektromagnetiske felt i forskjellige områder, er det derfor identifisert graden av fare for felt i forskjellige områder, det er etablert en kvantitativ sammenheng mellom denne interaksjonen og feltparametere som styrke eller strømflukstetthet, samt eksponeringens varighet.
Til referanse: moderne russiske mikrobølgestandarder (SanPiN 2.2.4/2.1.8.055-96, godkjent av resolusjonen fra Statens komité for sanitær og epidemiologisk overvåking Den russiske føderasjonen datert 8. mai 1996 nr. 9) stråling (maksimalt tillatte verdier for energieksponering per arbeidsskift) tilsvarer parameterne gitt i tabell 7, 8.

Tabell 7

Tabell 8

Maksimalt tillatte nivåer av energiflukstetthet i frekvensområdet 300 MHz - 300 GHz avhengig av eksponeringens varighet


Uavhengig av eksponeringens varighet, bør eksponeringsintensiteten ikke overstige maksimumsverdien angitt i Tabell 8 (1000 μW/cm2). Det er karakteristisk at SanPiN, i motsetning til de tilsvarende sovjetiske standardene, ikke nevner behovet for å bruke vernebriller.

Tabell 9

Maksimalt tillatte nivåer av RF EMR for befolkningen, personer under 18 år og gravide kvinner



I tillegg til TV-stasjoner og radarstasjoner opererer i all-round visnings- eller skanningsmodus;
++ - for tilfeller av stråling fra antenner som opererer i all-round visnings- eller skanningsmodus

Dermed er den maksimalt tillatte dosen kun 10 ganger lavere enn den som ved systematisk bestråling i 1 time om dagen etter 1...2 måneder forårsaker en nedgang i utviklingen hos dyr. Til tross for den antatte "ufarligheten" av mikrobølgestråling postulert av markedsførere og noen myndigheter, samt den antatte "ufarligheten" av mikrobølgestråling ved deres virtuelle fortsettelse på Internett, troller likevel for kategoriene av befolkningen oppført i tabell 9, den maksimale intensiteten av mikrobølgestråling er en størrelsesorden lavere enn for alle de andre og er 10 μW/cm 2. Når det gjelder antenner som fungerer i all-round visnings- eller skanningsmodus (dvs. periodisk bestråling av en person) - 100 μW/cm 2 . Dermed gjelder normen, som tidligere ble etablert for ALLE, nå kun for gravide og mindreårige. Og det vil alle andre også. Vel, det er forståelig. Faktisk, ellers ville det være nødvendig å fullstendig endre konseptet og teknologien for mobilkommunikasjon, så vel som Internett.

Riktignok vil folk fylt med propaganda umiddelbart protestere: hvorfor, sier de, er det ingen andre teknologier for kommunikasjon nå; Ikke gå tilbake til kablede kommunikasjonslinjer. Og hvis du tenker på det, hvorfor ikke gå tilbake? La oss imidlertid fortsette.

Karakteristisk er avsnitt 3.10 i den siterte SanPiN, som sier: "Hvis kilden til RF EMR er ukjent, er det ingen informasjon om rekkevidden av driftsfrekvenser og driftsmoduser, målinger av RF EMR-intensitet utføres ikke."

Tenk deg hva som ville skje hvis straffeloven hadde en lignende bestemmelse: "hvis personen som begikk den kriminelle handlingen er ukjent, og det ikke er informasjon om hvordan han utførte denne handlingen, åpnes det ikke en straffesak, og ingen søkes etter en slik person”? Det er klart at denne klausulen lovlig fastslår umuligheten (hvis kilden til mikrobølgestråling er ukjent) for innbyggere og andre personer å henvende seg til den sanitære og epidemiologiske stasjonen og andre organer med det formål å måle nivået av mikrobølgestråling.

Faktisk er bevis på tilstedeværelsen av en strålingskilde for eksempel den offisielle adressen til et mobiltårn, Internett-leverandør osv. Hvis adressen er ukjent, så vel som det er ukjent HVA som er kilden til stråling, vil måling av den, i samsvar med punkt 3.10, ikke bli utført. Kanskje er det derfor, når de ringer Iota-selskapets hjelpelinje, gir ikke operatørene nøyaktig informasjon om plasseringen av tårnene deres. Slik at hvis noe skjer, er det ingenting å klage på.

Videre, selv om adressen til et tårn eller en annen kilde for mikrobølgestråling blir kjent, er det igjen nødvendig å finne ut rekkevidden av driftsfrekvenser, så vel som driftsmoduser. Alt dette er bare mulig med bruk av spesielle instrumenter - målere, som må passere tilstandsbekreftelse. Listen over slike enheter er vennligst gitt i SanPiN (se tabell 10).

Tabell 10



Kostnaden for slike enheter starter fra $1000...2000. Det er tydelig at ikke alle har råd til å kjøpe en slik enhet, og til og med få den sjekket med jevne mellomrom av det aktuelle offentlige organet. Avlesningene til ulike typer mikrobølgefeltindikatorer, som de som kan kjøpes, for eksempel i Chip and Dip-butikken (se nedenfor), vil selvfølgelig ikke bli tatt i betraktning. Det finnes mye informasjon om dette på Internett.

Hva kan skje med en innbygger (eller lederen av en organisasjon - juridisk enhet), hvem, i mangel av data om mikrobølgekilden og frekvensområdet, til tross for paragraf 3.10 i SanPiN, vil vedvare og vedvarende overbevise den sanitære og epidemiologiske stasjonen om behovet for å utføre målinger? Selvfølgelig kan de komme og måle det. Eller de kan fortelle det til legene. Slik at de iverksetter tilstrekkelige, fra deres ståsted, tiltak. Det er forresten skrevet mye om dette på Internett også. Forresten, kanskje noen (inkludert noen av kundene våre) kan finne dette nyttig som et middel for til slutt å komme seg ut av hæren. Men uansett er det tilsynelatende få hyggelige konsekvenser. På den annen side er det tilsynelatende ganske mange mennesker som har reelle psykiske problemer og tilskriver disse problemene mikrobølgestråling, etter noen meldinger på Internett å dømme. For å beskytte mot slikt kan klausul 3.10 ha blitt introdusert i SanPiN. Så alle tenker hva de tenker. Vel, vi vil fortsette å snakke om resultatene vitenskapelige publikasjoner.

Det er selvfølgelig (i åpen tilgang), og resultatene av mer moderne Vitenskapelig forskning. La oss si resultatene av en gruppestudie ukrainsk forskere (datert tilbake til 2010) som registrerte faktum betydelige påvirkningen av mikrobølgestråling fra en mobiltelefon og WiMAX ved en flukstetthet på mer enn 40 μW/cm 2 på menneskelige celler. Forskere har påvist en økning i CHG-indikatoren, som indikerer en reduksjon i funksjonell aktivitet til celler og en økning i sannsynligheten for mutasjoner på grunn av kromatinkondensering i kromosomer.

Bildet under er en kopi av en del av første side av en av vitenskapelige publikasjoner, som diskuterer resultatene av denne studien. Hvis noen er interessert, kan du finne og laste ned denne publikasjonen på Internett eller kontakte forfatterne direkte.

Det er andre Vitenskapelig forskning, men, vi gjentar, her setter vi ikke et mål om å dekke dem selv kort, fordi denne artikkelen overhodet ikke later til å vitenskapelig publikasjon og er ganske snill vitenskapelig råd, ikke mer. Forresten, hvis du trenger hjelp med forberedelse vitenskapelig publikasjon, kan du kontakte oss.

Derfor i vitenskapelig Vi har ikke tenkt å gå inn i en ikke-vitenskapelig diskusjon her. Artikkelen er kun ment for de som allerede forstår hva som er hva i forhold til mikrobølgestråling. Å overbevise noen med makt (eller til og med ikke-voldelig), må du være enig i, er i det minste useriøst. Så, hvis det overveldende flertallet av innbyggerne plutselig bestemmer seg og forstår hvor skadelig det de noen ganger bruker (spiser osv.) er... Du forstår hva som vil skje da. Og staten vil måtte stramme inn lovgivningen og bruke undertrykkende tiltak (som de som brukes i USA, og også i Europa). Enig, hvorfor er dette nødvendig? Det er mye lettere å tillate en situasjon der alle tenker hva de vil. Den beryktede "pluralismen" av meninger ble gitt til folket av en grunn. Det ville ikke være behov for det, og alle (eller rettere sagt, unnskyld meg, nesten alle) ville snakke samme språk, som i fjerne tider.

Så i vår artikkel vil vi ikke snakke om de skadelige effektene på menneskekroppen (for en slik effekt er åpenbar), men om hvordan måle nivået av mikrobølgestråling.

Design av en mikrobølgestrålingsmåler

Det er to veier å gå. Den første, relativt enkle, er å kjøpe en fabrikkprodusert måler. Imidlertid er kostnaden for en god måler for øyeblikket (september 2014) minst 10...15 tusen rubler (eller enda mer). Hvis dette er den enkleste måleren, som den som er vist i figuren nedenfor. Link til butikkadresse:

Indikatoren er uten tvil praktisk og behagelig i utseende. Men dessverre lister det selgende selskapet ikke engang opp frekvensområdene for mikrobølgestråling som det er i stand til å måle. I tillegg er minimumsnivået av mikrobølgestråling som denne indikatoren kan måle ukjent (bruksanvisningen sier at det er lik 0. Men null er et elastisk konsept: er det 10 -10 μW/cm 2? Eller minst 10 - 2 mW/ cm 2?) I tillegg har slike enheter en tendens til å endre sine målinger ukontrollert. Til slutt, for å måle mikrobølgestråling fra 5 GHz, er det som regel nødvendig med en enhet i en annen prisklasse. Selvfølgelig vil det være nødvendig når måleresultatene skal bevises offisielt. I tillegg er skalaen til en slik måler i et gitt frekvensområde som regel proporsjonal med kraften den måler. I tillegg måler den mikrobølgefrekvenser ikke i "papegøyer" (som en hjemmelaget), men for eksempel i μW/cm 2 .

Det er sant at det er en ulempe med fabrikkmålere: ikke alle har god følsomhet, siden de er designet for å måle nivåer som anses som farlige (eller skadelige) moderne offisiell medisin. I tillegg gjør "billige" modeller av målere det ikke mulig å bestemme strålingsretningen.

Hvis noen vil lage en hjemmelaget måler, vær så snill, det finnes et veldig billig byggesett (inneholder ferdige deler og blokker som bare skal loddes sammen) fra Master Kit (mer detaljer finner du på nettsiden http:// www.masterkit.ru). Imidlertid viser den nivået av mikrobølgestråling bare i to moduser: "mindre enn tillatt" og "mer enn tillatt" (i sistnevnte tilfelle lyser LED-en på enhetens kropp). Det er klart at en så primitiv indikasjon neppe er relevant.

Derfor er den andre måten å lage din egen enhet, heldigvis er dette ikke så vanskelig. Det eneste som kan være vanskelig er mikrobølgedioden. Dette er en diode som er i stand til å detektere (likrette opp) et signal ved en ultrahøy frekvens. Med mulig unntak av Moskva og en rekke andre byer, vil du ikke kunne kjøpe en slik diode i butikker som "Elektronikk" (du kan selvfølgelig for moro skyld spørre selgerne om de har noen anelse om hva slags av diode dette er generelt ... bare ikke forveksle det med en magnetron fra en mikrobølgeovn). Men du kan bare kjøpe den ved å legge inn en bestilling. Dessuten vil ikke alle elektronikkbutikker påta seg å utføre det. Så det er best å bestille enten i en nettbutikk ... eller gå til Moskva, for eksempel til Mitinsky-radiomarkedet. Det vil definitivt ikke være noen problemer med dette. Den rimeligste mikrobølgedioden som passer for en meter kan koste fra 20 rubler. (brukt, selvfølgelig). Men dette er ikke veldig skummelt: Som regel er sovjetproduserte mikrobølgedioder (type D405) fullt funksjonelle selv etter at de er avhendet på grunn av utløpet av levetiden (inkludert ved å selge dem til en rimelig pris på radiomarkedet ). Det skal bemerkes at de pleide å bli klassifisert som forsvarsprodukter (i dag er det mer moderne og funksjonelle analoger); Deres karakteristiske trekk er at etter et visst antall timers drift begynner de å miste egenskapene sine, så det er nødvendig å erstatte dem med jevne mellomrom. I tillegg er det ekstremt uønsket å berøre dem med hendene på metalldeler hvis en person ikke er jordet: faktum er at de er redde for statisk elektrisitet og sammenbruddsspenningen i motsatt retning er bare 15...30 V.

Kostnaden for en ny diode vil være fra 100 rubler. Det er bedre å kjøpe flere forskjellige modifikasjoner og eksperimentere hvilken som er best for enheten din.

Så beslutningen ble tatt - å lodde en hjemmelaget mikrobølgemåler. Etter hvilket opplegg? La oss si med en gang at det er mange lignende ordninger på Internett. Dessverre er ikke ALLE (som vi tilfeldigvis så) ikke egnet av den grunn at de bare indikerer modulert Endringer amplitudene til det mottatte mikrobølgesignalet (noen ganger kalt beats), i stedet for selve amplituden. Eller de fungerer rett og slett ikke.

Signalplott med konstant amplitude

Graf over et signal med varierende amplitude

I tillegg er disse designene ofte ikke veldig enkle. Derfor er det verdt å prøve å lage ordningen foreslått nedenfor. La oss si med en gang at den ikke later til å være økonomisk og kompakt. Elektronikkspesialister vil selvfølgelig le av dens primitivitet og mangel på utvikling... Men den har bare én stor fordel: den fungerer og måler amplituden til mikrobølgesignalet, og ikke bare dets modulerte endring. Mer presist lar den deg måle den relative størrelsen på spenningsamplituden i det mottatte mikrobølgesignalet.

Hvordan er denne slektningen? Med andre ord tar enheten målinger i "papegøyer"; Selvfølgelig er det vanskelig å snakke om volt per meter eller μW/cm2 her (selv om et forsøk er gjort nedenfor). Men kalibreringen er et omtrentlig MINIMUM estimat av det faktiske strålingsnivået. Selv om det ikke er dårlig å vite minimumet. Hvis for eksempel dette "minimum" er 100...1000 μW/cm 2, er det fornuftig å forstå den nåværende situasjonen. Selv om, vi gjentar, på en måte er det lettere å ikke tenke på noe i det hele tatt og leve slik. Faktisk er problemer med helsen og velværet til en bestemt person hans og i utgangspunktet bare hans problemer. Riktignok er det fortsatt hans slektninger.

Faktum er at for å nøyaktig kalibrere skalaen til denne enheten, trenger du en kalibrert generator med riktig frekvens. Dessuten må du ikke kalibrere ved én frekvens, men minst ved flere (5...10). Hvis du ikke har en generator for hånden eller ikke ønsker å delta i den arbeidskrevende kalibreringsprosessen, er det fullt mulig å bruke for eksempel en mobiltelefon som opererer som et signal mot hvilke målinger vil bli utført i signaloverføringsmodus (tale eller data over Internett); radio Internett-modem (for eksempel Beeline eller Iota), fungerer Wi-Fi-nettverk. Etter å ha eksperimentert med disse kildene til mikrobølgestråling, vil det da være enkelt for deg å navigere sammen med andre, for eksempel å passere (kjøre) forbi et mobiltårn eller være et sted i en metalldekket (stille skrekk, forresten, noen ganger! !) supermarked, t-bane, etc. .d. Da vil årsakene bli avslørt for deg, akkurat som en magisk kiste, hvorfor det var "plutselig", "ut av det blå", tap av styrke dukket opp, kvalme begynte, hodepine verket (dette er delvis tegn på mikrobølgebestråling ), etc. . Vi skal imidlertid snakke om dette litt senere.

Forsiktig: Når du lodder, må du ikke bringe denne enheten for NÆR en mikrobølgeovn som er i gang. For det er fare for å ødelegge mikrobølgedioden. Ta i det minste vare på enheten (det ser ut til at hvis en person ikke bryr seg om helsen sin, så koster det BILLIGERE enn enheten), siden du brukte tid og krefter på å lage den.

Så la oss først se på det elektriske kretsskjemaet.

Strukturelt består kretsen av flere blokker: et målehode, strømforsyninger, en mikroammeterblokk, samt et brett hvor resten av kretsen er satt sammen.

Målehodet er en halvbølgevibrator med D405-dioder festet til den (eller lignende egenskaper, som muliggjør retting av ultrahøyfrekvente strømmer), D7-dioder og en 1000 pF kondensator. Alt dette er montert på en plate laget av tykt non-foil PCB.

En halvbølgevibrator er to rørstykker med en diameter på 1 cm laget av ikke-magnetisk metall (for eksempel aluminium) 7 cm lang. Minimumsavstanden mellom endene av rørene er omtrent 1 cm eller enda mindre (så at VD7-dioden passer mellom dem). Som en siste utvei, hvis det ikke er slike rør, kan du klare deg med et stykke tykk (fra 2 mm) kobbertråd. Maksimal avstand mellom endene av rørene er 15 cm, som tilsvarer halve bølgelengden for en frekvens på 1 GHz. Merk at jo større diameter rørene (eller ledningene er), desto mindre påvirkes halvbølgevibratoren av forvrengninger i størrelsen på det mottatte signalet avhengig av endringer i frekvensen.

Utformingen av halvbølgevibratoren kan være hvilken som helst. Det er bare viktig at det opprettholdes god elektrisk kontakt mellom diodeelektrodene og endene av rørene. For dette formålet er det tilrådelig å plugge endene nærmest hverandre med ikke-magnetiske metallplugger, bore hull i dem med diametre på henholdsvis 8 mm og 3 mm til en dybde på 3...5 mm. Vi brukte messingspisser. Men du kan for eksempel fylle endene av rørene til en dybde på 1 cm med tinn eller loddetinn, og deretter bore hull i de angitte størrelsene i den.

Enheten vår brukte en VD7-diode av merket D405. Spesifikasjoner, samt dimensjonene til denne dioden er gitt nedenfor (hentet fra referanseboken "Halvlederenheter. Høyfrekvente dioder, pulsdioder, optoelektroniske enheter: Directory / A.B. Gitsevich, A.A. Zaitsev, V.V. Mokryakov, etc.; Ed. A.V. Golomedova.-M.: Radio og kommunikasjon, 1988.-592 s.

Driftsfrekvensen til denne dioden tilsvarer en bølgelengde på 3,2 cm (frekvens 9,4 GHz). Det kan imidlertid fungere for flere lave frekvenser: Minst målinger ved en frekvens på 400 MHz (bølgelengde 75 cm) viste funksjonaliteten. Den øvre grensefrekvensen for denne dioden er omtrent 10 GHz (3 cm lengde). Dermed kan en måler som bruker denne dioden måle mikrobølgestråling med frekvenser på 400 MHz ... 10 GHz, som dekker området flertall For tiden brukte husholdningsapparater som sender ut mikrobølger: Mobil, blue-tooth, mikrobølgeovner, Wi-Fi, rutere, modemer, etc. Det finnes selvfølgelig telefoner av den nye standarden (20...50 GHz). For å måle stråling ved slike frekvenser er det imidlertid nødvendig for det første en annen (høyere frekvens) diode, og for det andre en annen utforming av målehodet (ikke i form av en halvbølgevibrator).

Dioden har ganske lav effekt, så store flukser av mikrobølgestråling kan ikke måles med den, ellers vil den ganske enkelt brenne ut. Vær derfor mer forsiktig når du måler stråling fra mikrobølgeovner, samt andre kraftige kilder til mikrobølgestråling! De som frivillig bruker en mikrobølgeovn til det tiltenkte formålet, bryr seg selvfølgelig ikke om helsen deres (dette er deres valg). Men det er i det minste tilrådelig å ta vare på enheten.

To D7-dioder i målehodet, koblet rygg mot rygg, er designet for å beskytte VD7-dioden mot sammenbrudd av statisk elektrisitet (for eksempel hvis du ved et uhell berører rørene til en halvbølgevibrator med en elektrifisert hånd). Disse diodene vil selvfølgelig ikke tåle en statisk utladning med høy effekt; for dette formålet er det nødvendig med kraftigere dioder eller ekstra beskyttelse. Men når du tok målinger hjemme, på gaten, på jobben, med naboer og venner, var dette ikke nødvendig. Det viktigste er å bruke enheten forsiktig.

Strømspenningsegenskapene til D7-dioder er gitt nedenfor

Strømspenningsegenskaper til D7-dioder

Det kan sees at det er en liten spredning av parametere fra prøve til prøve. Dermed blir strømspenningsegenskapene for forskjellige D7-dioder forskjøvet i forhold til hverandre med 0,04 V.

Dermed, ved en spenning som ikke overstiger 0,5 V, vil begge diodene åpne seg, noe som vil sikre VD7-dioden fra virkningen av en kritisk (30 V) verdi av reversspenning (når den utsettes for en mikrobølgebølge i en ikke-ledende periode), forårsaket av for eksempel statisk elektrisitet. På den annen side, selv med en inngangsspenning på 10 mV, vil strømverdiene gjennom D7-diodene ikke overstige noen få tideler av en mikroampere. For en mer nøyaktig konklusjon ble strømspenningsegenskapene til diodene interpolert i området 0...0,35 V. Det viste seg at for en inngangsspenning på 10 mV er strømmen gjennom dioden ikke mer enn 7,4 nA. I dette tilfellet vil inngangsmotstanden til måleren (med tanke på at inngangsmotstanden til den valgte operasjonelle forforsterkeren overstiger 50 MOhm) være minst 10 * 10 -3 / (2 * 7,4 * 10 -9) = 576676 Ohm = 0,57 MOhm. Graden av nøyaktighet (definert som verdien av bestemmelseskoeffisienten) av interpoleringstrendene for D7-diodene som ble brukt var mindre enn R 2 =0,9995, dvs. nesten lik 100 %.

Dermed er målehodet en antenne (halvbølgevibrator) og en amplitudedetektor laget på en operativ forforsterker. Dessuten er vibratoren belastet med en belastning med høy motstand, som betydelig overskrider bølgeimpedansen ved frekvenser på 300 MHz... 3 GHz. Det ser ut til at dette, som følger av teorien om antenner, er feil, fordi kraften som mottas av antennen (vibratoren) må være lik kraften som absorberes i lasten. Denne tilstanden er imidlertid god når oppgaven er å oppnå maksimal effektivitet av strålingsmottakeren. Vår oppgave er å realisere, hvis mulig, uavhengigheten til måleravlesningene fra verdien av bølgeimpedansen til antennen (mer presist, målehodet). Og effektivitet er i prinsippet helt uviktig. Det er nettopp dette som sikres hvis

Rin av målehodet<< R нагрузки .

Lasten vår er selvfølgelig en forsterker (inngangsimpedansen til K140UD13-mikrokretsen og to D7-dioder koblet parallelt). Det er derfor det første forsterkningstrinnet er laget på en operasjonsforsterker, og ikke for eksempel på en bipolar transistor.

Kondensator C1 er utformet for å akkumulere en elektrisk ladning når den utsettes for mikrobølgebølger i en ikke-ledende periode (dette er et vanlig element for detektering av enheter).

Dermed oppnås en likerettet (relativt konstant) spenning ved utgangen til målehodet.

Strømkildene er to sett med to Krona-batterier, hver med en spenning på 9 V (slik at hvert sett gir en spenning på 18 V).

Selvfølgelig ville det være mulig å klare seg med ett sett med to batterier ved å koble fra strømforsyningen (eller til og med med ett batteri ved å implementere en krets som øker spenningen), men for å være ærlig var det ikke noe ønske om å spare; hovedmålet var å raskt skape arbeider design. Hvis enheten ikke er slått på for konstant drift, oppstår ikke behovet for å bytte batterier så ofte under sporadiske målinger. For kontinuerlig drift anbefales det å bruke en stasjonær strømkilde.

Mikroamperemeterblokken består av selve mikroamperemeteret og en variabel motstand R9. Det som trengs er mikroamperemeter med skala opp til 10 µA, ikke en milliammeter. Selv om du selvfølgelig kan bruke mikroamperemetere med andre skalaer, for eksempel opptil 100 μA. Hvis du ikke finner en i en butikk i byen din, kan du igjen bestille den på nettet eller gå til en radiobutikk i Moskva.

Strømspenningskarakteristikk for et mikroamperemeter med en skala på opptil 100 μA

Til slutt, la oss se på hovedblokken. Det er et trykt kretskort som den faktiske likespenningsforsterkerkretsen som er hentet fra målehodet er satt sammen. Grunnlaget for forsterkeren er en presisjon DC operasjonsforsterker implementert på K140UD13. Denne mikrokretsen er en likestrøms operasjonsforforsterker av MDM-typen. Denne operasjonsforsterkeren kan sies å skille seg fra det store flertallet av sine "kolleger". For de er som regel ment å forsterke variabel spenning, og K140UD13 forsterker konstant (eller sakte skiftende variabel). Nummereringen av pinnene til denne mikrokretsen er vist nedenfor:

Formål med K140UD13 pinner:
1 - generelt;
2 - inverterende inngang;
3 - ikke-inverterende inngang;
4 - forsyningsspenning -Opp;
5 - demodulator;
6 - utgang;
7 - forsyningsspenning +Opp;
8 - generatorkapasitet;


K140UD13 skal drives med spenninger på henholdsvis +15 V og -15 V.

Denne operasjonsforsterkeren lar deg måle strømmer fra 0,5 nA, dvs. følsomheten er veldig høy.
Utenlandsk ekvivalent: µ A727M

Det er nettopp denne funksjonen denne mikrokretsen forbedrer konstant, men ikke variabel strøm, og gjør det mulig å måle verdien spenningsamplitude Mikrobølgestråling (rettet opp av målehodedetektoren) i motsetning til modulert endringer i spenningsamplitude, det samme gjør designene som finnes på Internett. Men det er tilfeller når det er nødvendig å måle den umodulerte bakgrunnen til mikrobølgestråling. Således vil mikrobølgestråling fra en mobiltelefon slått på i modusen for mottak og overføring av informasjon, men i fravær av slik overføring (for eksempel hvis det var stillhet under en samtale) vil være mye mindre modulert enn hvis den var til stede.

På inngangene 2 og 3 på operasjonsforsterkeren er det de samme diodene D7, koblet rygg mot rygg. Deres formål er nøyaktig det samme som diodene VD5, VD6. Hvorfor duplisering?

Faktum er at målehodet er koblet til enheten via en fleksibel ledning (for dette formålet brukte vi en vridd telefonledning - i form av en spiral). Så det kan skje at under måleprosessen, når målehodet beveges av eksperimentørens hånd (for å bestemme retningen til dens maksimale følsomhet), er den fleksible ledningen utsatt for bøyning. Gradvis kan han løsrive seg fra enheten. På dette tidspunktet (siden ledningshylsen er laget av elektrisk ikke-ledende materiale), er det stor sannsynlighet for utladning av statisk elektrisitet mellom den fleksible ledningen og en av inngangene til operasjonsforsterkeren, noe som vil føre til feil. Tross alt er den maksimale verdien av inngangs-common-mode-spenningen til K140UD13-kretsen bare 1 V. Vi observerte et lignende tilfelle, så det ble besluttet å lage en andre beskyttelse - direkte inne i enhetens kropp, lodde to tilbake-til- bakre dioder nærmere pinnene 2, 3 på operasjonsforsterkeren.

Forresten, det er også umulig å klare seg uten denne beskyttelsen alene (uten den i målehodet): hvis den fleksible ledningen ryker, kan statisk elektrisitet skade VD7-dioden. Derfor er dobbel beskyttelse nødvendig. Hvis du ikke lager beskyttelse, er det mest interessante at målerelementene kanskje ikke svikter helt, men bare delvis. De. Ordningen vil fortsatt fungere der på en eller annen måte. Samtidig, hvis du fortsetter å bruke mikrobølgemåleren til det tiltenkte formålet, kan du få ganske fantastiske resultater. Det morsomme er at i mange av ordningene som er tilgjengelige på Internett i dag, er det ingen beskyttelse i det hele tatt.

Transistorene VT1, VT2 inneholder referansespenningskilder som gir henholdsvis +15 V og –15 V på utgangene. Selvfølgelig var det mulig å klare seg med to mikrokretser som importerte L7815, L7915 eller russiske KR1158EN15 spenningsstabilisatorer, men, vi gjentar, kretsen ble satt sammen raskt. Selvfølgelig, ved å bruke ferdige stabilisatorer, ville kretsen være MYE mer økonomisk enn den faktiske versjonen.

Motstandene R2, R4 i referansespenningskildene er utformet i tilfelle zenerdiodene VD1, VD2 plutselig brenner ut, slik at referansespenningen ikke overstiger 16,5 V og operasjonsforsterkeren DD1 ikke svikter. Motstander R5, R6 tjener også til dette formålet. Valget av verdiene til disse motstandene ble utført eksperimentelt ved å simulere svikt i zenerdioder VD1, VD2.

Delene C2, C3, R5 velges i henhold til det typiske koblingsskjemaet. Kondensatorer C2, C3 er nødvendige for å stille inn driftsmodusen til operasjonsforsterkeren. Motstand R5 er nødvendig i tilfelle kortslutning i belastningen til operasjonsforsterkeren: faktum er at den minste tillatte belastningsmotstanden for den er 20 kOhm.

Kondensator C4 er designet for å jevne ut krusningene til den forsterkede spenningen som tilføres fra utgangen til operasjonsforsterkeren (slik at mikroamperemeternålen ikke rykker ved måling av et raskt skiftende signal). Selv om denne kondensatoren er valgfri. Følgelig er motstand R8 utformet for å la denne kondensatoren utlades i tilfelle mikroamperemeterenheten kobles fra hovedenheten (kortet), for eksempel som følge av brudd eller dårlig kontakt med tilkoblingsledningene under påfølgende unøyaktige reparasjoner eller oppgraderinger av enheten.

Til slutt består mikroamperemeterenheten av selve mikroamperemeteret og en variabel motstand som regulerer spenningstilførselen til mikroamperemeteret. Strøm-spenningskarakteristikken (for eksempel tas et mikroamperemeter med en skala på 0...100 μA) er gitt ovenfor.

Angående montering av kretsen. Siden kretsen ikke inneholder noen spesielt kritiske deler, med unntak av VD7, en operasjonsforsterker og et mikroamperemeter, er den satt sammen på vanlig måte. Når det gjelder VD7 mikrobølgediode, skal det bemerkes at den må kobles til målehodet VELDIG nøye. For det første KAN den IKKE loddes. Du trenger bare å sikre pålitelig tett kontakt med vibratorrørene.

For det andre, når du installerer den i en vibrator, er det tilrådelig å kortslutte elektrodene, for eksempel med et stykke folie. Og fjern den bare når dioden er fullstendig installert i hullene som er boret i pluggene til vibratorrørene.

Hvis du kjøper en NY D405-diode (eller lignende), vil den være i en spesiell blykapsel, som en patronhylse fra en rifle med liten kaliber. Dette gjøres slik at under transport og lagring (i detaljkjeden) ikke svikter dioden som følge av eksponering for statisk elektrisitet eller kraftig elektromagnetisk stråling. Derfor, når du installerer den i målehodet, bør du fjerne dioden fra kapselen veldig forsiktig, og minimere kontakt med elektrodene. Det er best å fjerne den litt og trykke den gjenværende elektroden i hylsen, og deretter bruke folie umiddelbart for å koble elektroden som kommer ut av hylsen til selve hylsekroppen. Jeg håper det er klart at først skal folien påføres hylsen, og SÅ på elektroden. Etter å ha fjernet dioden fra hylsen, bør du umiddelbart koble (kortslutte) elektrodene ved hjelp av folie og først deretter installere den. Disse forholdsreglene vil bidra til å bevare den. Det samme gjelder forresten operasjonsforsterkeren. Det er lurt å kortslutte alle elektrodene før du lodder den inn i kretskortet, noe som for eksempel kan gjøres ved å trykke et sammenkrøllet stykke folie mellom elektrodene; Det anbefales å fjerne folien først når kretsen på kretskortet er helt klar.

Og videre. Mikrobølgedioder i ingen tilfeller det er forbudt sjekk for havari med en tester, ohmmeter, etc.! Fordi en slik "sjekk" mest sannsynlig vil føre til tap av diodens nominelle ytelsesegenskaper. Dessuten er det mest interessante at det kanskje ikke mister sin fulle funksjonalitet. Imidlertid vil mikrobølgesignaldeteksjon være mye verre (følsomheten kan reduseres med en størrelsesorden). I tankene dine bør du selvfølgelig ta strømspenningskarakteristikken til denne dioden for å sikre at den er fullt operativ.

For ytterligere forholdsregler, er det tilrådelig å jorde deg selv under monteringen av målehodet ved å bære et spesielt jordingsarmbånd på benet og armen, som anbefalt av GOST når du monterer elektroniske enheter.

Notater. Som allerede nevnt er K140UD13-kretsen forforsterker. Dens forsterkningsfaktor, ifølge passet, er ikke mindre enn 10, men i alle fall ikke 100 eller 1000. Derfor kan man ikke forvente en betydelig økning i signalet mottatt fra mikrobølgemålehodet. Derfor ble det forresten brukt et mikroamperemeter. Hvis svakere signaler må måles, må minst ett forsterkningstrinn til legges til kretsen. Siden K140UD13 er bygget ved hjelp av MDM (modulator-demodulator) teknologi, er utgangen ikke lenger konstant, men vekselspenning. For å jevne ut det følger med et C4-R7-filter. Derfor, for å forsterke utgangsspenningen til en DC-forsterker, kan du bruke en hvilken som helst annen operasjonsforsterker. Så hvis du fjerner motstand R7 fra kretsen og kobler til inngangen til neste operasjonsforsterker (for eksempel K140UD7) i stedet, kan du få betydelig gevinst. En mikrobølgemåler implementert på denne måten kan brukes ikke bare for direkte måling av (farlige) nivåer av mikrobølgestråling, men også for å søke etter svake mikrobølgekilder i området 400 MHz...10 GHz. Det er sant at for å måle mikrobølgestråling med frekvenser over 4...5 GHz, er det nødvendig å bruke en kortere bølgevibrator. Det er selvfølgelig mer effektivt å lage en bredbåndsretningsmikrobølgeantenne med små dimensjoner, for eksempel en log-periodisk. Når ønsket melder seg, vil vi skrive om det.

En høy forsterkning vil for eksempel tillate å oppdage skjulte mikrobølgeenheter (telefoner, modemer, ulike typer lytteenheter som opererer i sanntid). Hvis det er et ønske om å bruke måleren til disse formålene, bør den modifiseres. For det første, for slike formål, er en sterkt retningsbestemt antenne mest hensiktsmessig, for eksempel et horn eller log-periodisk (slik at retningen til mikrobølgestrålingskilden kan bestemmes). For det andre vil det være lurt å ta en logaritme av forsterkerens utgangssignal. Hvis dette ikke er gjort, så hvis, mens du søker etter en kilde til et svakt signal, noen i nærheten ringer på en mobiltelefon, kan mikroamperemeteret svikte (brenne ut).

For referanse presenterer vi strømspenningskarakteristikken til den betraktede enheten (mikrobølgemåler).

Avhengigheten ble fjernet ved å påføre en konstant spenning i området 2,5...10 mV til inngangen til K140UD13 operasjonsforsterkeren og ta mikroamperemeteravlesninger. På grunn av mangelen på et voltmeter med tilstrekkelig nøyaktighet (MASTECH T M266F lastklemmer ble brukt), var det ikke mulig å måle inngangsspenningen med en verdi lavere enn 2...2,5 mV, så strøm-spenningskarakteristikken til måleren ble ikke tatt ved lavere inngangsspenninger.

Det kan sees at i området 0...3 mV er det merkelig nok litt ikke-lineært (selv om dette kan være et resultat av en systematisk målefeil, fordi disse lastklemmene selvfølgelig ikke tilhører kategorien av profesjonelle verktøy). Påvirkningen av en viss målefeil (verdien reflekteres ikke i grafen) er også merkbar, noe som forårsaket avviket til de målte punktene fra den rette linjen (trenden) i det lineære området (3...10 mV).

Kalibrering av mikrobølgestrålingsmåler

Er det mulig å utføre minst en omtrentlig kalibrering av denne måleren? Mikrobølgeenergiflukstettheten som faller inn på antennen, beregnes som følger:

W - strømningseffekt for mikrobølgestråling, W/m 2,
E – elektrisk feltstyrke ved vibratoren,
U in – spenning mellom de ytre endene (lengden) av vibratoren, V,
L eff er den effektive lengden, avhengig av geometrien til målerens mottaksantenne og den mottatte frekvensen, m. Vi tar det omtrent lik lengden på vibratoren, dvs. 160 mm (0,16 m).

Denne formelen er egnet for en tapsfri antenne plassert over en perfekt ledende jord og leverer all mottatt strøm til lasten (mottakeren). Men som allerede nevnt, i vårt tilfelle er strømmen som leveres til lasten minimal (siden effektiviteten er veldig lav). Følgelig vil mikrobølgestrålingsflukstettheten, bestemt fra mikroamperemeteravlesningene til måleren og beregnet på nytt ved hjelp av denne formelen til μW/cm 2, være lavere enn den faktiske. I tillegg kan den virkelige utformingen av en halvbølgevibrator ikke kalles en ideell antenne, fordi den virkelige utformingen mottar signalet dårligere (dvs. effektiviteten til den virkelige antennen er under 100%). Ved å bruke denne formelen får vi et minimumsestimat av kraften til mikrobølgestrømmen som inntreffer på målehodet.
Funksjonen til måleravlesningenes avhengighet av inngangsspenningen (bestemt fra avhengighetsgrafen, se figur):

I og =0,9023U inngang + 0,4135

I og – strøm (i henhold til mikroamperemeteret til måleren), µA,
U inn – inngangsspenning på forsterkerinngangen, mV

Derfor

U-inngang =(I og -0,4135)/0,9023

Beregningsresultatene var som følger (se tabell 11).

Tabell 11

Omtrentlig samsvar mellom avlesninger på målerskalaen (i mikroampere) til verdiene av strålingseffekt i μW/cm 2

U-inngang, mV (for referanse) 0,65 1,76 2,87 3,97 5,08 6,19 7,30 8,41 9,52 10,62
Måleravlesninger, µA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
B, µW/cm 2 4,4 32,0 85,1 163,7 267,7 397,2 552,1 732,5 938,3 1169,6

Dermed indikerer et avvik på instrumentnålen med selv 1...2 divisjoner (mikroampere) allerede et farlig nivå av mikrobølgestråling. Hvis nålen avviker til full skala (dvs. enheten er utenfor skala), så er strålingsnivået definitivt VELDIG farlig (overskrider 1000 µW/cm2). Å oppholde seg der dette nivået er tilstede er kun tillatt i 15-20 minutter. Forresten, i samsvar med til og med moderne sanitære standarder (for ikke å nevne sovjetiske), bør nivået av mikrobølgestråling på et sted der folk er, selv i kort tid, ikke overstige den spesifiserte (grense) verdien.

Resultater av mikrobølgestrålingsmålinger

Merk følgende! Informasjonen nedenfor er gitt som en tankesak og er på ingen måte offisiell og/eller dokumentarisk. Denne informasjonen er fullstendig uprøvd! Basert på denne informasjonen kan det ikke trekkes noen konklusjoner angående bakgrunnen for mikrobølgestråling! For å få offisiell informasjon bør interesserte kontakte Sanitær- og epidemiologisk stasjon. Den har spesielle enheter som har bestått statlig sertifisering og verifisering - mikrobølgemålere, og avlesningene til bare slike enheter kan tas på alvor av de relevante offentlige organene.

La oss nå se på kanskje det mest interessante - resultatene av å bruke denne enheten. Målingene ble gjort i 2010-2012. Dataene vil ikke bli gitt i μW/cm 2, men i mikroampere (μA) på målerskalaen.

Hvitevarer. Alle enhetene som er oppført nedenfor, var aktivert for mottak og overføring av data (eller samtaler). Strålingsnivået til en Nokia GSM-mobiltelefon målt når avstanden mellom den og VD7-dioden i målehodet er 20-30 cm er 1...3...5 µA. Merk at signalet svinger betydelig i styrke; den er maksimal i oppringt modus. Iota Internett-modemet gir omtrent samme nivå (men litt høyere) av stråling; For en Hyndai Curitel CDMA 450-telefon er strålingen 1,5...2 µA (fordi den har en lavere driftsfrekvens og følgelig høyere strålingseffekt). Utenfor byen ble det også observert et signal på 7...8 µA. Mer moderne telefoner gir et litt lavere nivå. Men, ikke mye mindre.

Forresten, når en telefon som opererer i sende-mottaksmodus bringes nær målehodet, observeres et signal på 5 eller mer µA periodisk, noen ganger når 10 µA. Mens i en avstand på 40...50 cm synker nivået på det målte signalet betydelig og utgjør ikke mer enn 0,2...0,4 µA (med mindre du selvfølgelig slår på telefonen for å motta/sende informasjon stedvis et sted fjernt fra mobiltårnkommunikasjon). Tilsynelatende avtar nivået av mikrobølgestråling i nærsonen ikke proporsjonalt med kvadratet på avstanden, men raskere. Derfor er løsningen for de som ikke kan gi fra seg mobilen å bruke den såkalte handsfreeen. Målinger har vist at det ikke sendes stråling gjennom håndfri-ledningen. Tilstedeværelsen av denne ledningen påvirker ikke avlesningene til mikrobølgestrålingsmåleren. Resultatene av målinger tatt med en håndfri øretelefon nær målehodet er de samme som uten håndfri i det hele tatt. Derfor er de vanlige Internett-argumentene til ulike typer troll («radioingeniører» og andre markedsførere) om at håndfrie ledninger, så vel som telefonnettet, kan overføre et mikrobølgesignal ikke sanne og er sladder. Årsaken her kan være at disse ledningene er veldig tynne (så tynne at noen ganger er det vanskelig å lodde dem), på grunn av dette har de en høy ohmsk motstand. I tillegg, for å overføre et mikrobølgestrålingssignal, er det for det første nødvendig å først aksepterer, dvs. Håndfri-ledningen skal fungere som en antenne. Imidlertid er antennen den lager uviktig. Fordi, sammen med sin lille tykkelse, har den en høy lengde (som overgår flere bølgelengder med mikrobølgestråling fra en mobiltelefon). I tillegg er en slik ledning noe vridd under drift, noe som forårsaker dens betydelige induktans, tilsynelatende tilstrekkelig til å redusere nivået på mikrobølgesignalet den mottar betydelig. For det andre må signalet som mottas av en slik "antenne" fortsatt være i stand til (re)stråling. Gjenstråling fra håndfri-ledningen vil være enda lavere av de nevnte årsakene. Derfor beskytter bruk av handsfree mot mikrobølgestråling som kommer fra en mobiltelefon. Sammenlignet med strålingen som oppleves av hodet til en dødsdømt person som snakker i en mobiltelefon, trykker den tett inntil hodet, reduseres (strålings)nivået ved bruk av handsfree 10 ganger eller mer - dette er på skalaen til en mikrobølgemåler. Hvis vi går over til enheter på μW/cm 2, vil effektnivået reduseres med omtrent 100 ganger eller mer. Jeg synes dette er ganske betydelig.

Det ryktes også om muligheten for å bruke telefonlinjer for å overføre mikrobølgestråling. Selv om vi bemerker at slik overføring gjennom elektriske ledninger er ganske mulig, fordi vi observerte det på en gang, men bare på ETT sted, nær en av de elektriske ledningene med et tverrsnitt på 2,5 mm 2, plassert i en høyde på 2,2 m fra gulvet, til tross for dens betydelige lengde. Hvori jevne mellomrom En liten bakgrunn av mikrobølgestråling ble også notert i stuene, samt fra en av dataskjermene (gammel modell - vakuumstråletype) mens den var slått på. Så forsvant slike signaler (vel, etter noen passende tiltak). Til tross for sin store lengde kunne den elektriske ledningen fortsatt fungere som en mottaker - en sender av stråling.

Målinger i leiligheten (ligger 200 m fra nærmeste mobiltelefontårn) til en av mine bekjente, utført etter hans personlige forespørsel, viste et generelt morsomt bilde. Leiligheten viste seg noen steder å være full av mikrobølgestråling på et nivå på 1...4 µA. Det var selvfølgelig også steder hvor det var helt fraværende. På noen punkter i verdensrommet, som om det ikke var noen grunn i det hele tatt, var det antinoder av mikrobølgebølger. Merkelig nok var en av dem plassert ... i området av sengen hans, i en høyde på 20 ... 40 cm fra puten). Tilsynelatende er dette forårsaket av interferens og dannelse av stående mikrobølgebølger. Vel, kanskje det var andre grunner, fordi det bodde en ansatt i leiligheten. Dette vet vi ingenting om, og hans bekjente var ifølge ham ikke klar over det.

Mikrobølgeovnen (vi husker ikke merket, dessverre) ga et gjennomsnittlig nivå av mikrobølgestråling på 5...6 µA i en avstand på ytterligere 3(!) m fra den, og signalet fortsatte å øke kraftig når man prøvde for å komme nærmere (jeg ønsket ikke å komme nærmere av to grunner: det var ikke noe ønske om å bli bestrålet, og det var bekymring for enheten). Ytterligere mulighet til å bestråle ble snart og veldig vennlig gitt til eierne av denne mikrobølgeovnen. Faktisk må noen flytte økonomien ved å kjøpe mikrobølgeovner også. Tross alt, med hver mikrobølgeovn kjøpt av en russisk statsborger skatter betales til statsbudsjettet(!), lønn utbetales selgere i butikker, sjåfører (som leverer disse ovnene), mottar pengene sine og reklame utvikler seg etc. Og hvis en person allerede har kjøpt en mikrobølgeovn, la ham bruke den senere. Hvordan ellers? Det er ulogisk å anskaffe ting kun med det formål å så raskt bli kvitt dem.

Når du reiser i byen Ufa. Hvis du nærmer deg mikrobølgetårn, øker signalnivået ofte kraftig, så, i en avstand på 300-400 meter fra tårnet, synker det (i gjennomsnitt for de undersøkte tårnene). For eksempel på gaten. Bakalinskaya, når du beveger deg ned mot gaten. Mendeleev er det en venstresving. Så i løpet av 300-400 meter, mens vi passerte denne svingen, ble nivået av mikrobølgestråling observert å være 7...8 µA, noen ganger gikk enheten til og med av skala (med motstand R7 satt til maksimal følsomhet) . Det ser ut til at, som vi forstår, ligger tårnet til Iota-leverandøren et sted der. Yota-selskapet, uansett hvor hardt vi prøvde å finne ut (muntlig) fra operatørene av brukerstøtten, ga oss ikke nøyaktig informasjon om plasseringen av tårnene. Tilsynelatende er dette en kommersiell, eller til og med statshemmelighet. Riktignok gjenstår spørsmålet: HVORFOR skjule det? På den ene siden bryr de aller fleste seg ikke om alt dette. Folk er vant til det. Hodepine og tap av styrke er mye lettere og mer effektivt å behandle med tabletter enn å unngå kilder til mikrobølgestråling. Moderne medisin har allerede, kan man si, underbygget dette. På den annen side vet Yotas konkurrenter (Internett-leverandører, Beeline, MTS), tilsynelatende allerede veldig godt hvor tårnene er plassert, om ikke annet fordi de ikke bare har mikrobølgestrålingsmålere, men også spektrumanalysatorer og radiofrekvensskannere. Eller, som noen ganger skjer, et sted der, i en av de øverste leilighetene i nærliggende høyhus, er det, under dekke av privat bolig, et ULOVLIGT kontor til en Internett-leverandør? Det er informasjon på Internett om at lignende tilfeller forekommer blant internettleverandører og mobiloperatører. Slik hemmelighold er uansett alarmerende.
Men det er også tårn som nedgangen i signalnivå strekker seg lenger fra. Ved TV-senteret, for eksempel på Zaki-Validi Street (i en avstand på ca. 600 m fra TV-senterets tårn), ble det observert et nivå på 6...10 µA.

Det er forresten interessant hvordan situasjonen er med gjerder. Metalliske reflekterer selvfølgelig all stråling bort fra seg selv. I nærheten av slike gjerder ble det noen ganger observert interessante resultater fra et fysikksynspunkt. Som et resultat (tilsynelatende) av interferens, økte nivået av mikrobølgestråling nær metalldelene av gjerdet betydelig.

Trebarrierer, for eksempel gjerder (tilsynelatende til tross for alt), er også noen ganger effektive reflektorer av mikrobølgestråling. Selv om de i teorien burde ha passert det uten mye demping. Langs dem ser det ut til at mikrobølgestråling, som for eksempel kommer fra nærmeste mobiltelefontårn, glir og konsentrerer seg noe, og øker i nivå. Det maksimale nivået av mikrobølgestråling er plassert i en overflateavstand på ca. 15...50 cm (en eller flere bølgelengder). Forresten, i en høyde på 4...5 m, er mikrobølgestråling omtrent 2...3 ganger høyere. Noe som tilsynelatende er forårsaket av dens mye lavere absorpsjon i slike høyder - sammenlignet med en høyde på 0,5...1,5 m fra jordoverflaten. Fordi i en høyde på 4...5 m er det færre bygningsstrukturer, færre tregrener (forresten, trær er en EFFEKTIV barriere som absorberer og sprer mikrobølger, reduserer nivået; ikke busker, men la oss understreke, presist høye trær med tykke stammer), ingen biler, mennesker osv. Så tenk deg godt om før du hogger et tre, selv om det skygger for vinduene dine. Kanskje dette er din redningsmann fra mikrobølger.

I supermarkeder og butikker i Ufa. Paradoksalt nok er situasjonen annerledes. Et eller annet sted er nivået av mikrobølgestråling ikke svakt (3...4 µA konstant), men et sted er det nesten rolig. Vi vil ikke si nøyaktig hvor, selvfølgelig. Fordi for den brede massen av våre lesere ser dette ut til å være til ingen nytte. HVER person i byen kan faktisk ikke besøke ALLE supermarkeder og butikker, ikke sant?

Når du reiser i byen Chishmy (Republikken Bashkortostan). Det er selvfølgelig et ekte PARADIS - sammenlignet med Ufa (for ikke å snakke om landsbyene... selv om...). Vi har bare oppdaget noen få steder i Chishmy, og strålingskraften rundt hver er ikke så høy som i Ufa. Ved maksimum ble et nivå på 4...5 µA observert.

Vel, avslutningsvis

For ikke å avslutte artikkelen om tekniske funksjoner og mikroforsterkere. La oss snakke om livsbekreftende, lyst og positivt. Husk diktet av N.A. Nekrasov "Jernbane?" Til slutt viste dikteren likevel en gledelig, LETT side, ikke sant? Så det er én bekjent, en veldig god person. På en eller annen måte begynte vi å snakke med ham om mikrobølgestråling og dens effekt på kroppen. Så denne mannen ga et livsbekreftende, "morderisk" argument: "ja, det er bare tull, jeg tjenestegjorde i hæren i signaltroppene. Så der, ved en feiltakelse fra en av reparatørene, ble det gjort skjerming av dårlig kvalitet på en av dem. kabel. Som et resultat, i brakkene i mer enn , enn seks måneder, overskred nivået av mikrobølgestråling de tillatte normene med mer enn hundre ganger. Og, som du kan se, ingenting. Jeg er liksom ikke impotent ( Jeg har to barn), osv. Hva trenger jeg denne mikrobølgeovnen og spesielt en telefon ". Tragedien er at denne mannen bare er 52 år gammel, og de siste årene har han gått med vanskeligheter på grunn av gradvis utviklende nekrose i hofteleddet, og i fremtiden, som legene sier, vil det bli enda verre; og ryggraden er tydeligvis ikke i orden. Jeg skal klare det, sier han, liksom frem til pensjonisttilværelsen, 3 år igjen... Og så skal de kutte av beinet hans, sette inn en titanprotese der og sy den på igjen. Så det er ingen håpløse situasjoner!

Og så ... sannsynligvis er alt en tilfeldighet, tilsynelatende har han rett. Faktisk, for eksempel, når en person blir skutt på skarpt hold med en pistol og så han (i betydningen en person, ikke en pistol) faller, kan dette også kalles en tilfeldighet, sett fra utenfor: det var pistolen som avfyrte skuddet, men det var en mann som falt. Dette er helt andre ting. Vel, kulen har ingenting med det å gjøre. Og egentlig, hva er det, en liten, uheldig kule, men hvordan kan den forårsake fall av en person hvis masse er 10 000 ganger høyere? Nå, hvis det ikke var en person som falt, men våpen- da ville alt vært logisk og forklarbart.

Ja, før jeg glemmer det, her er nok et eksempel på en slik tilfeldighet. For rundt 7-8 år siden (tidlig på 2000-tallet) ble en Hyndai Curitel-telefon med en driftsfrekvens på 450 MHz, CDMA-standard (leverandøren er vår Ufa Sotel) brukt som Internett-modem på en datamaskin. Hastigheten er selvfølgelig VELDIG lav, men forbindelsen var absolutt stabil og problemfri, i motsetning til de forskjellige Beeline- og Megafon-modemene (som vi også hadde i drift og snart, etter 3-4 måneder, ble kastet på en søppelfylling) . Forresten, hvis noen vil, er det fullt mulig å teste driftskvaliteten til slike modemer. Vel, så gå troll på Internett, late som du snakker om kvaliteten på kommunikasjonen. Forresten, om nødvendig, kan du omtrentlig. Men det er ikke det denne samtalen handler om.

Og om katten

Som, som oppdaget mikrobølgestråling (det gir også varme til kroppen), begynte å varmes opp med jevne mellomrom nær denne telefonen når den ble slått på for å motta/sende data. Forresten, til tross for at hun med jevne mellomrom ble kjørt bort fra telefonen, kom hun tilbake til den igjen (som forresten minnet oss levende om de menneskene som, kan man si, har vokst sammen med mobiltelefonen sin og til og med sove, holde den i sengen ved siden av dem). Situasjonen ligner forresten en geit. De sier at geiter, og spesielt geiter, er smarte dyr. Så en av dem, så snart sveiserne begynte å jobbe, kom konstant og bokstavelig talt stirret og så på sveisingen med bokstavelig talt bugøyde øyne ... tilsynelatende forsøkte å forstå selv et nytt, hittil ukjent for ham, naturfenomen. Som noen mennesker var han sannsynligvis også en teknologisk leder, en tilhenger av tekniske nyvinninger. Vel, fra mitt eget geitesynspunkt, selvfølgelig. Sveiserne snakket med eieren (som selvfølgelig ga null oppmerksomhet), kjørte ham bort, sparket bukken - alt var ubrukelig. Hver gang, som de sa, vil han komme, reise seg og se (på noen meters avstand). Og snart begynte øynene hans å lekke.

Så telefonen lå på en stol, plassert i en avstand på 1 m fra datamaskinen (nettverkskabelen tillot ikke lenger; nå, etter å ha gjort oss kjent med informasjonen om effekten av mikrobølger på levende organismer, bruker vi ikke modemer på så lave avstander i det hele tatt). Så katten, som føler varmen (og det må sies at varmen, som er virkningen av mikrobølger, oppfattes som "gjennomtrengende", som en omsluttende varm strøm - hvis strålingen har tilstrekkelig kraft, selvfølgelig), med synlig glede la seg ned på en stol, gned hodet på telefonen, purret, la seg ned og magen. Så, da det ble funnet en måte å ta telefonen bort fra datamaskinen (utenfor), begynte katten å gå dit og la seg igjen ved siden av ham mens han jobbet. Slik var det i halvannet år. I direkte kontakt med telefonen mottok kattens hode eller mage stråling tilsvarende 5...10 µA (på skalaen til mikrobølgemåleren diskutert ovenfor). Stråledosen mottatt per uke var ca. 5 timer. I løpet av denne perioden ble kattunger ofte født døde, syke, med "rariteter" (for eksempel med et sår i magen som ikke ønsket å gro på lenge). Dessuten fødte katten dem med vanskeligheter, skrek høyt under riene, sprang rundt i leiligheten i forskjellige retninger (selv om fødselen tidligere gikk normalt), som et resultat av dette lå kattungene spredt over hele huset. Det var få friske kattunger. Så sluttet de å bruke denne telefonen, og et annet Internett-modem som opererte med en høyere frekvens ble brukt til Internett. Og katten mistet på en eller annen måte interessen for mikrobølgestråling (tilsynelatende viste den seg å være mer forståelsesfull enn en betydelig del av menneskelige borgere). Etter dette begynte det å bli født kattunger, tilsynelatende uten problemer. Det er nå mye færre døde og syke mennesker. Sant... hun utviklet en merkelig egenskap. Noen ganger føder hun kattunger på forskjellige steder. Og hun har ikke hastverk med å mate dem hvis de ikke er på hennes sted. Kattunger kan ligge der så lenge og mjau, til de dør. Men hvis du bringer dem til katten, mater hun dem på en eller annen måte med misnøye, som om ingenting hadde skjedd. Tidligere, noen ganger, kunne hun selvfølgelig også la dem ligge på forskjellige steder. Men hun kom i det minste for å mate dem, uansett hvor de lå. Og nå har han ikke hastverk.

De. Hennes morsinstinkt fungerte feil; det virker som for resten av livet mitt. Forresten, en lignende svikt observeres, for eksempel hos kyllinger oppdrettet i en inkubator. De kan begynne å klekke ut unger, som tilsynelatende sitter på egg. Og så, uten noen åpenbar grunn, bare slutte å gjøre det, glem det. Som et resultat er embryoene i eggene underutviklet og dør. Og kyllinger som er oppdrettet i en rugemaskin, er betydelig forskjellig i sin aktivitet fra de som klekkes av en kylling: sistnevnte er knapt født - og du kan knapt fange dem. Og inkubatorene er så stille...

Så påstandene om at katter angivelig ikke liker mikrobølgestråling er tull. Som det viste seg, elsker de det fortsatt, selv til skade for seg selv og DERES avkom (her antyder en analogi med røyking og noen andre vaner til mennesker). Riktignok gjelder dette stråling på 450 MHz; vi vet ikke hva med høyere (mer skadelige) frekvenser - opptil 30...100 GHz. Faktisk, tross alt liten doser av mikrobølgestråling brukes selv i medisin. Fordi det er fastslått at de bidrar (i det innledende stadiet) til aktivering av livsprosesser i kroppen, kan de effektivt varme opp organer osv. Hvorfor likte katten forresten strålingen fra telefonen? Etter vår mening er poenget her at enhver mobiltelefon (som opererer i signalmottak og overføringsmodus) ikke bare sender ut sin hovedfrekvens (lik 450 MHz - i dette tilfellet), men også andre såkalte øvre harmoniske. Frekvensene til noen av disse harmoniske er i terahertz (og muligens høyere) området, dvs. nær det infrarøde området av spekteret. Det var disse infrarøde harmonikkene som tilsynelatende tiltrakk katten - først, fordi hun ikke umiddelbart kjente skaden fra mikrobølgeovnen. Ja, forresten, for å være presis, innen medisin, dvs. i fysioterapi brukes ikke mikrobølgestråling, men infrarød, med frekvenser over 300 GHz, som i motsetning til området 0,5...50 GHz kan ha en helbredende effekt. Riktignok er det bedre å ikke eksperimentere i lang tid med lavfrekvente delen av det infrarøde spekteret (opptil 100...200 THz). Under perestroika (mer presist, ødeleggelsen av Sovjetunionen) var det rapporter i pressen om at for eksempel forskere laget lignende generatorer ... og så brøt de dem selv - på grunn av utviklingen av sykdommer hos de som kom i nærheten kontakt med dem. Til tross for den tilsynelatende ikke for høye effekten til disse generatorene. Når det gjelder stråling med frekvenser over 300 THz, er dette allerede vanlig termisk stråling, synlig lys osv. Det er mye tryggere. Riktignok bare opp til den ultrafiolette regionen. Stråling med høyere frekvenser, tvert imot, er enda mer skadelig og ødeleggende for levende organismer (og for mennesker også).

Men - bare for det første stadiet. Da er alt omvendt: kroppen begynner å kollapse. Riktignok, i motsetning til et pistolskudd (når ødeleggelsen av kroppen skjer øyeblikkelig og derfor er umiddelbart åpenbar), virker laveffekts mikrobølgestråling gradvis, i henhold til prinsippet om "en dråpe treffer en stein", og introduserer samtidig en funksjonell ubalanse i kropp. For eksempel, når mikrobølgestråling med tilstrekkelig kraft utsettes for øyelinsen, oppstår det i utgangspunktet mikroskader i den, som ikke påvirker synet i det hele tatt og derfor er usynlige. Over tid blir de større. Men, sier de, det er ikke noe forferdelig her. La oss se på situasjonen: mennesket er tross alt ikke evig. I mellomtiden vil disse ulike skadene samle seg der - og da er det på tide for ham å trekke seg. Vel, når du allerede er pensjonist, vil alle si: se på passet ditt og husk HVOR gammel du er. Så du ser selv hvor logisk og optimistisk alt er.

Dette er tilfeldighetene... Og forresten, i løpet av de siste tiårene har vi også oppdaget følgende: hver gang solen står opp, blir den av en eller annen grunn lys. Og når det setter, tvert imot, stuper alt inn i mørket og av en eller annen grunn faller natten på. Dessuten rapporterer historikere, astronomer og andre forskere at lignende ting ble observert før, for mange tusen år siden... Så du ser hvor mange forskjellige tilfeldigheter det er.

Med respekt for deg.




Topp