De ce procesoarele AMD sunt mai ieftine decât Intel. Cele mai bune procesoare sunt Intel? (nu mai). Principalii parametri și caracteristici
În spatele a tot ceea ce faci pe PC. De aceea trebuie să găsiți procesorul potrivit pentru nevoile dumneavoastră specifice. Nu plătiți pentru funcții de care nu aveți nevoie, nu cumpărați un procesor care nu va face ceea ce aveți nevoie.
Dacă ați fost prinși în războiul agitat dintre AMD și Intel la fel de aproape ca noi, probabil știți deja că AMD și Intel vizează diferite părți ale pieței procesoarelor. Intel se concentrează pe viteze de ceas mai mari și eficiență, în timp ce rămâne cu mai puține nuclee. Cu toate acestea, AMD depășește concurența, oferind mai multe nuclee de procesor pentru a asigura performanță maximă multi-threaded.
Atunci nu ar trebui să vă surprindă că AMD a avut un an grozav în 2017 cu procesoarele Ryzen, în special cu procesoarele sale high-end. Și acum că au fost lansate procesoarele Ryzen din a doua generație, se pare că 2018 va fi un alt an banner pentru AMD - mai ales dacă AMD continuă să lanseze procesoare de calitate și .
Chiar și în umbra exceselor dăunătoare ale Meltdown și Spectre cu procesoarele Intel - care au fost corectate - Intel continuă să crească constant în categorii din afara procesoarelor pentru PC, ceea ce arată cât de mult impact au avut procesoarele Ryzen de la AMD pe piață.
Din fericire, Intel a lansat o mulțime de procesoare noi, inclusiv foarte așteptatul , precum și o serie de procesoare desktop din seria T de gamă inferioară. Asta nu este tot, ne așteptăm la procesoare Cannon Lake în 2019, de curând.
AMD are, de asemenea, propriile probleme de rezolvat, deoarece laboratorul de securitate israelian CTS și-a emis comunicatul de presă care detaliază vulnerabilitățile actualelor procesoare AMD. Cu toate acestea, AMD a răspuns rapid, promițând că vor rezolva aceste probleme cât mai curând posibil.
Cu toate acestea, este posibil ca AMD și Intel să coexiste în timp ce deservesc publicuri complet diferite, dar în unele locuri ar fi în competiție directă. Dacă nu ești pe deplin sigur de ce parte se încadrează loialitatea ta, mai jos vei afla toate detaliile despre standoff-ul AMD vs Intel pe piața procesoarelor.
| AMDVSINTEL: PRET
Cele mai bune oferte trebuiau să fie pe procesoarele AMD, despre care se știe că sunt mai ieftine, dar asta doar pentru că Red Team a lucrat mult la nivel de intrare.
Acum că procesoarele Ryzen au dovedit că AMD poate trece la stadiul de vârf, piața s-a schimbat. Intel este acum lider în segment de buget procesoare și 64 de dolari (aproximativ 4000 de ruble) procesor Pentium G4560 are performanțe mult mai bune decât AMD A12-9800 (aproximativ R6500).
—
Chiar și printre jetoanele actuale generația Intel deține o poziție de lider, oferind a 8-a generație de procesoare Coffe Lake la doar 117 USD (7.000 de ruble) pentru Core i3-8100T.
Acest lucru se datorează în mare parte reticenței Advanced Micro Device de a depăși simpla repetare a arhitecturii învechite Bulldozer în favoarea introducerii standardului Zen, care este deja reprezentat de procesoare mai scumpe.
Cu toate acestea, în segmentul ieftin procesoare Intel iar AMD se vinde de obicei la un preț similar. Apoi treci pragul de 12.000 de ruble, unde lucrurile se complică. Procesoarele de ultimă generație ale Intel au acum între 4 și 18 nuclee, în timp ce AMD poate oferi până la 16 nuclee.
Și, datorită unei reduceri recente de preț, puteți găsi AMD Ryzen 5 2400G și Ryzen 3 2200G pentru 160 USD, respectiv 105 USD.
Și deși se știe de mult că procesoarele AMD Ryzen vor oferi cele mai înalte performanțe la un preț mai mic, testele au arătat că Intel rămâne competitiv.
Dacă le puteți găsi, vor costa 359 USD, în timp ce Ryzen 7 1800X, mai puțin capabil, costă 299 USD.
Având în vedere acest lucru, prețul unități centrale de procesare fluctuează constant. Așteptați câteva luni și veți descoperi că cel pe care îl priviți a scăzut semnificativ sub prețul pieței.
| AMDVSINTEL: PERFORMANȚĂ
Înainte era mai ușor. ai vrut sa primesti performanță mai bună? Tocmai ai ales Intel, dar acum nu este atât de simplu.
Producătorul din Santa Clara este consecvent în testele de referință, dar procesoarele Intel consumă, de asemenea, mai puțină căldură, oferă un TDP binecuvântat de scăzut și sunt, în general, excelente pe toate planurile.
Acest lucru se datorează în mare parte introducerii de către Intel a superthread-urilor, care au fost incluse în procesoarele companiei din 2002. Hyperthread-urile mențin active nucleele existente, împiedicându-le să rămână neproductive.
Și în timp ce simultaneous multi-threading (SMT) de la AMD introdus în Ryzen este în mare măsură similar cu hyperthreading, Intel rămâne în top când vine vorba de viteze de ceas pur. AMD, pe de altă parte, caută să adauge mai multe nuclee la procesoarele sale, dar abia recent și-a luat capul în jurul vitezei de ceas.
Din pacate, software ar trebui scrisă având în vedere acest avantaj multi-core, ceea ce explică de ce Intel continuă să fie lider în aplicațiile din lumea reală.
Din fericire, în ciuda reputației AMD de a fi fierbinți, noile Ryzen au evaluări TDP (punct de design termic) mult mai mici decât procesoarele AMD FX și APU-urile din trecut. Atâta timp cât folosești un cooler decent, nu va trebui să-ți faci griji că computerul tău Ryzen va fi în flăcări. Cu toate acestea, cu procesoarele desktop Intel serie T anunțate recent, AMD este în competiție când vine vorba de ratingurile TDP.
Situația este aceeași ca și în sectorul mobil (laptop-uri), unde AMD a intrat abia recent. Ryzen 7 2700U (4-core, 2,2 GHz - 3,8 GHz) arată foarte promițător în comparație cu Intel core i7-8550U (4 nuclee, 1,8 GHz - 4,0 GHz).
Și acum că am avut șansa de a testa Ryzen 7 2700X, AMD ni se pare mult mai atractiv când vine vorba de performanță pură, dar în benchmark-urile din lumea reală Intel iese înainte.
Cu GPU-urile AMD RX Vega GL și GH pentru a completa procesoarele Intel Kaby Lake G cu cea mai recentă generație de NUC, concurența dintre AMD și Intel este într-un impas în acest moment. În această etapă, cele două companii colaborează într-un mod pe care nu l-am mai văzut până acum. Mai mult, ambele companii beneficiază de cooperare.
Nu este clar cât va dura parteneriatul. De când AMD și-a lansat recent și , acum puteți obține doar grafică „de clasă discretă” de la cipurile AMD, ceea ce va duce inevitabil la mai multe laptopuri bazate pe Ryzen. Între timp, Intel a braconat doi lideri de echipă importanți AMD Radeon Grafică, așa că pare inevitabil ca compania să se mute în lumea grafică discretă.
| AMDVSINTEL: GRAFICA
Dacă construiești un PC de gaming, sincer, ar trebui să folosești o placă grafică discretă în loc să te bazezi pe grafica integrată a procesorului pentru a rula jocuri solicitante precum Middle Earth: Shadow of War.
Cu toate acestea, încorporat GPU Poate rula jocuri mai puțin solicitante. În acest domeniu, AMD este liderul clar, datorită celui mai recent Ryzen 5 2400G, care include sistem grafic Vega, depășind rapid tehnologia grafică integrată a Intel.
Cu toate acestea, așa cum am menționat mai devreme, Intel a început oficial să livreze cipurile sale mobile high-end din seria H cu grafică AMD la bord. La rândul său, asta înseamnă că laptopuri puternice Bazat pe Intel, vor putea acum să devină mai subțiri, iar platforma lor de siliciu va fi cu 50% mai mică, potrivit vicepreședintelui grupului de calcul al Intel, Christopher Walker.
Toate acestea se realizează prin tehnologia Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB), o nouă arhitectură inventive care permite partajarea performanței între procesoarele Intel și cipurile grafice de la terți cu memorie grafică dedicată. Cu toate acestea, este încă prea devreme să spunem dacă procesorul va fi cea mai bună soluție relativ pur-sânge Laptop AMD, programată pentru sfârșitul acestui an.
Totuși, dacă tot ceea ce îți dorești este să joci League of Legends pe setări grafice modeste sau să-ți retrăiești copilăria cu un disc plin de emulatori (în regulă, nu vom spune), cele mai recente serie Intel Kaby Lake, Coffee Lake sau AMD APU A. pentru computere desktop, cel mai probabil va fi la fel ca orice dispozitiv viitor ca soluție grafică mobilă.
La un nivel grafic înalt, cum ar fi atunci când căutați să asociați puterea procesorului cu o placă grafică AMD sau Nvidia puternică, procesoarele Intel tind să fie mult mai bune pentru jocuri datorită ceasurilor de bază ridicate și stabile. În același timp, AMD oferă procesoare avansate pentru multitasking, ca urmare a creșterii numărului lor de nuclee și fire.
Deși nu există un câștigător clar în departamentul de grafică, sondajul spune că AMD este cea mai bună opțiune în departamentul de grafică integrată, în timp ce jucătorii hardcore care nu doresc să cheltuiască bani în plus pe o placă grafică vor găsi Intel mai potrivit pentru jocurile solo. Între timp, AMD este superior în mai multe privințe.
| AMDVSINTEL: SUPLIMENTARE
Când cumperi computer nou sau chiar un procesor central separat, acesta este blocat la o anumită viteză de ceas, așa cum este indicat pe ambalaj. Unele procesoare vin cu viteze de ceas deblocate, ceea ce înseamnă că pot avea o viteză de ceas mai mare decât recomandarea producătorului, oferind utilizatorului mai mult control asupra modului în care își folosesc componentele (deși trebuie să știi cum să faci overclock pentru a face acest lucru).
AMD s-a dovedit a fi mai generos decât Intel în acest sens. Cu un sistem AMD, vă puteți aștepta la capabilități de overclocking începând de la 129 USD (7.800 RUB). Între timp, veți putea să overclockați un procesor Intel doar dacă este împodobit cu sigiliul de aprobare din seria K. Din nou, cel mai ieftin procesor din această categorie este de 149 USD (9.000 RUR) pentru Intel Core i3-7350K.
—
Ambele companii vă vor anula garanția dacă ardeți procesorul din cauza overclockării, deci este important să fiți atenți la temperatură. Poate fi generată căldură excesivă dacă nu ești atent, distrugându-ți astfel procesorul. Rețineți că veți pierde câteva sute de megaherți dacă omiteți unul dintre modelele K.
Chiar și mai multe chipset-uri extravagante decât seria K sunt, de asemenea, impresionante. De exemplu, i7-8700K este capabil să mențină o frecvență Turbo de 4,7 GHz în comparație cu ceasul de amplificare de 4,2 GHz al Ryzen 7 1800X. Dacă aveți acces la răcirea cu azot lichid, puteți ajunge până la 6,1 GHz cu monstrul Intel I9-7980XE cu 18 nuclee.
| AMD VS INTEL: DISPONIBILITATE ȘI SUPORT
În cele din urmă, cea mai mare problemă cu procesoarele desktop AMD este lipsa lor de compatibilitate cu alte componente. În special, dimensiunile placa de baza iar coolerele sunt limitate ca urmare a diferențelor de soclu între cipurile AMD/Intel.
În timp ce multe coolere pentru procesoare necesită să utilizați o montură specială AM4 pentru utilizarea cu Ryzen, doar unul este compatibil cu chipsetul AM4. Datorită acestui fapt, prețul Intel este mult mai obișnuit și adesea vine cu costuri inițiale mai mici, ca urmare a selecției sale largi de chipset-uri.
Cu toate acestea, cipurile AMD au un pic mai mult sens din perspectiva designului hardware. CU placa de baza AMD, nu veți găsi pini de soclu metalic pe soclul procesorului, veți observa că acești pini sunt amplasați pe baza procesorului în sine. La rândul său, probabilitatea unei defecțiuni din cauza contactelor întrerupte este semnificativ mai mică.
În ceea ce privește disponibilitatea, la patru luni de la data lansării procesoarelor Intel de generația a 8-a, atât procesoarele Intel Coffee Lake, cât și AMD Ryzen sunt disponibile pe scară largă la retaileri. În timp ce plăcile grafice înregistrează o disponibilitate limitată în magazine din cauza boom-ului criptomonedei, majoritatea procesoarelor pot fi găsite la prețuri sau sub etichetele lor.
Acestea includ totul, de la Intel Core i7-8700K la recent lansatele AMD Ryzen 3 2200G și Ryzen 5 2400G. Chiar și procesoarele Intel, anunțate recent, din seria T de generația a 8-a ar trebui să fie disponibile pentru vânzare online în orice moment. Acum trebuie doar să așteptăm ca procesoarele Ryzen din a doua generație să împrospătească din nou piața.
Buna ziua. Astăzi ne vom gândi la ce este mai bine. Probabil că voi începe cu faptul că computerele noastre desktop, laptopurile și netbook-urile sunt construite pe una dintre aceste tehnologii, companiile. Adică lucrează pe procesoare produse de companie Intel sau AMD. Se poate spune că aceste două companii mari fac diferența în lumea tehnologiei computerelor. Cred că înțelegi ce vreau să spun. Înainte de a cumpăra un computer, toată lumea se gândește probabil ce platformă să aleagă, ce va fi mai accesibil și cum va afecta acest lucru calitatea și durata computerului. Acestea sunt întrebările pe care voi încerca să le înțeleg. Să luăm în considerare două opțiuni:
Intel este mai bun decât AMD
În primul caz, vreau să vă spun ce este bun la procesoarele Intel și de ce sunt acestea. Bine Compania Intel acesta este liderul incontestabil in domeniul informatic, cineva poate sa nu fie de acord cu mine, dar tot mi se pare ca asa este. De exemplu, o companie de găzduire de servere dedicate folosește procesoare Intel pe serverele sale. În primul rând, voi scrie argumentele pro și contra care sunt deja luate în considerare atunci când aleg procesoare de la Intel și AMD.
pro
- Intel creează standarde și acest lucru este mai adevărat decât nu
- Procesoarele Intel funcționează mai stabil și mult mai mult
- Aceste procesoare au o disipare mai mică a căldurii (se încălzesc mai puțin)
- Ele funcționează mai repede decât procesoarele AMD, chiar și la o frecvență mai mică.
Minusuri
- Procesoarele Intel sunt cu aproximativ 20% mai scumpe decât AMD
- Ele pierd în fața procesoarelor AMD în jocuri și atunci când lucrează cu grafică.
Aș dori să remarc că punctele scrise mai sus nu au fost inventate de mine, acestea sunt principalele argumente pro și contra care circulă pe internet. O sa vedeti parerea mea la finalul articolului. Acum e invers...
AMD este mai bun decât Intel
Desigur, procesoarele AMD au avantajele și dezavantajele lor. De fapt, este general acceptat că AMD este mai rău decât Intel, dar mulți vor fi în dezacord cu acest lucru, și pe bună dreptate. Acum punct cu punct:
pro
- Preț, sunt mai ieftine decât Intel și asta mod bun economisiți bani atunci când cumpărați un computer. Acesta este cel mai mare plus.
Minusuri
- Se strică mai des și devin mai fierbinți
- Ele funcționează mai lent decât procesoarele Intel similare (îndoielnic).
Iată câteva puncte despre procesoarele AMD. Nu am aprofundat în tot felul de termeni de neînțeles, ci am încercat să scriu în așa fel încât toată lumea să poată înțelege esența și să aleagă o platformă potrivită pentru computerul său.
Părerea mea despre „Intel sau AMD”
Vreau să spun asta: dacă cumperi un procesor AMD și economisești bani, asta nu înseamnă că se va epuiza în câteva luni. Și dacă alegeți Intel, atunci nu va funcționa la fel de mult și de câteva ori mai repede. cred ca utilizator obișnuit nu va observa nicio diferență între Intel și AMD. Atât primul, cât și cel de-al doilea brand au avantajele și dezavantajele lor și așa ar trebui să fie. Nu vă voi recomanda unul dintre procesoare, pentru că fiecare dintre ele este bun în felul său. Cred că înțelegi ce am vrut să-ți spun în acest articol. Dacă aveți întrebări, adresați-le în comentarii. Noroc!
- 1. Puțină istorie
- 2. Politica de prețuri
- 3. Opțiuni de overclocking
- 4. Procesor pentru jocuri pe calculator
- 5. Instrucțiuni finale
Fiecare computer, indiferent de modul în care este utilizat, este alcătuit din componente de bază identice. Elementul principal în orice PC este procesorul, care realizează toate operațiunile de calcul, iar performanța acestei părți mici determină performanța sistemului în ansamblu. Doar două companii luptă pentru liderul pe piața procesoarelor, despre care vom vorbi astăzi și vom încerca să răspundem la întrebarea veche – AMD sau Intel, care este mai bun?
Puțină istorie
Ambele companii și-au început călătoria într-o eră în care computerele ocupau încăperi întregi, iar conceptul de computer personal tocmai începea să intre în modă. Primul în acest domeniu a fost Intel, creat în 1968 și devenind practic singurul dezvoltator și producător de procese. Produsele originale ale mărcii au fost circuite integrate, dar destul de curând producătorul s-a concentrat doar pe procesoare. AMD a fost fondată în 1969 și a fost inițial destinată pieței de procese.
La acel moment, procesoarele AMD au devenit un produs care a apărut prin cooperarea activă între doi producători. Departamentul tehnic al Intel a sprijinit tânărul concurent în toate modurile posibile și a împărtășit tehnologii și brevete. După ce compania și-a găsit cu fermitate picioarele, drumurile producătorilor s-au separat în direcții diferite, iar astăzi cei doi producători globali se ciocnesc unul de altul în fiecare generație de procesoare.
Politica de pret
Există multe soluții pe piață, atât de la un producător, cât și de la altul. Să iei partea unei companii și să o abandonezi complet pe cealaltă nu este atât de ușor, pentru că atunci când alegi un procesor trebuie să ții cont de mulți factori. Pentru început, este de remarcat faptul că ambele companii produc procesoare pentru toate aplicațiile și pentru orice buget:
- Birou. Astfel de procesoare au caracteristici tehnice minime și costuri reduse, sunt concepute pentru a rula aplicații de birou și nu sunt concepute pentru programe cu nevoi de calcul mari.
- De casă. Acest tip de proces este de obicei mai puternic decât versiunea de birou, deoarece oferă o rezervă de performanță pentru jocurile ocazionale, dar costul unui astfel de element este mult mai mare.
- Jocuri sau profesionale. Jocurile pe calculator impun anumite cerințe pentru puterea procesorului, iar un astfel de procesor va costa un ban.
Dacă selectați un procesor pentru muncă, atunci AMD oferă opțiuni ieftine pentru „pietre” cu performanțe tehnice bune. Linia bugetară de la producător se caracterizează prin costuri reduse, performanțe excelente și consum rezonabil de energie. Cu toate acestea, produsele Intel, conform tuturor experților, au o rezervă de putere mult mai mare. Astfel, un procesor AMD este excelent pentru un computer de buget, dar pentru lucrul în aplicații care necesită mult resurse, jocuri și funcționare stabilă a sistemului în general, este mai bine să optezi pentru Intel.
Opțiuni de overclocking
Overclockarea este o modalitate destul de populară de a crește performanța unui computer fără a fi nevoie să achiziționați hardware suplimentar. Cu toate acestea, pentru overclocking complet, procesorul trebuie să aibă o anumită arhitectură și să îndeplinească cerințe specifice.
Dacă un procesor Intel este mai bun pentru jocuri, atunci este recomandat să achiziționați un procesor AMD pentru overclock. Spre deosebire de concurentul său, AMD a creat procesoare care pot funcționa la viteze diferite de ceas, ceea ce oferă opțiuni ample de overclocking. În același timp, puteți overclocka orice procesor din linie, dar Intel vă permite să experimentați doar cu unele modele cu indicele K în nume. Alte procesoare pur și simplu nu acceptă overclockarea și nu pot schimba viteza de ceas. 
Pentru cei care plănuiesc să overclockeze o platformă de PC, este mai bine să achiziționeze AMD, care funcționează stabil la orice frecvență. În același timp, acest efect este susținut atât de procesoare scumpe cu opt nuclee, cât și de opțiunile bugetare.
Procesor pentru jocuri pe calculator
Fanii unei grafice clare aleg cu siguranță Intel Core i5 și i7. Cele mai recente modele de la acest producător au demonstrat performanțe ridicate în cele mai „grele” jocuri și fac o treabă excelentă în vizualizarea oricărei imagini. Astfel de procesoare aparțin categoriei de jocuri.
Cu toate acestea, AMD nu renunță la poziția sa atât de ușor. Nu cu mult timp în urmă a apărut o soluție perfectă pentru buget calculator de jocuri— chipset-uri Ryzen 5 cu șase nuclee. Rezultatul este o platformă de lucru ieftină și destul de productivă. Deși verdictul încă aderă la produsele Intel, care sunt recunoscute ca fiind cea mai bună soluție pentru un computer de gaming.
Unul dintre factorii principali atunci când alegeți un procesor pentru jocuri este eficiența energetică a acestuia. În mod tradițional, procesoarele Intel sunt mai bine optimizate atât în ceea ce privește consumul de energie, cât și temperaturile de funcționare. Prin urmare, dacă nu doriți ca computerul să „se încălzească ca o sobă”, este mai bine să vă alăturați taberei albastre sau să economisiți pe procesor și să luați AMD, dar să cumpărați suplimentar sistem puternic răcire.
Instrucțiuni finale
În 2019, ambele companii vor introduce o nouă generație de procesoare care vor avea caracteristici mai avansate. Pe acest moment, cea mai buna alegere Pentru computer de acasăÎn ceea ce privește raportul preț/calitate, există două procesoare - Intel Core i5 și AMD Ryzen 5 1600.
Ambele pietre au aproximativ aceiași parametri, dar există câteva diferențe foarte evidente:
- Ambele pietre au același număr de nuclee, dar în cazul AMD există posibilitatea notorie de overclocking destul de simplu. Prin urmare, va fi mai potrivit pentru viitor, iar Intel va funcționa mai stabil.
- Format specific memorie cu acces aleator. Un procesor AMD își atinge potențialul maxim dacă are o anumită frecvență RAM, ceea ce poate crea unele dificultăți. Procesorul Intel este mult mai interesant în acest sens, deoarece nu creează restricții atât de stricte.
- Un procesor Intel se încălzește mult mai puțin, ceea ce înseamnă că nu trebuie să cheltuiți bani suplimentari pentru organizarea unui sistem de răcire. AMD devine destul de fierbinte și va trebui să achiziționați un cooler puternic pentru el.
În orice caz, ofertele de la toți producătorii au propriile avantaje și sunt adaptate pentru a îndeplini sarcini specifice. Dacă sunteți forțat să respectați un buget strict, AMD oferă o linie excelentă de procesoare ieftine. În cazul în care doriți să construiți un computer care poate face față oricărei sarcini, atunci produsele Intel nu au fost încă dezvoltate mai bine în acest scop.
Intrebare: ce procesor? mai bun decât AMD sau Intel, nu are un răspuns cert, deoarece fiecare componentă are o serie de parametri specifici și alegerea uneia sau a alteia opțiuni ar trebui să se bazeze pe scopul PC-ului însuși. O platformă eficientă va demonstra performanțe ridicate numai cu selecția corectă a tuturor componentelor care își vor îmbunătăți performanța reciprocă.
Industria procesoarelor nu sta pe loc și, în principiu, nici nu stă pe loc tehnologia de informațieîn general. În ultimii cincisprezece ani, umanitatea a realizat o descoperire revoluționară în domeniul computerelor. În ceea ce privește procesoarele, astăzi dezvoltatorii ne prezintă o selecție uriașă de produse cu cele mai recente micro-arhitecturi și tehnologii. Trebuie doar să ne adaptăm capacităţilor noastre financiare. Când cumpărați un computer, apare întrebarea: ce procesor să alegeți AMD sau Intel?
În acest articol voi încerca să dezvălui răspunsul la o întrebare frecventă, bazată nu pe preferințe personale, ci doar pe fapte și exemple. Oricine îmi poate susține opinia sau o respinge. Deci, dacă ești gata, să mergem.
Să ne întoarcem puțin în timp. Două companii, Advanced Micro Devices și Intel Corporation, au fost create în 1969 și 1968. Imaginați-vă, ambele megacorporații au aproape o jumătate de secol de experiență în crearea de procesoare centrale. Aceste două părți au concurat una cu cealaltă de la înființare și acest lucru nu este surprinzător. Cu toate acestea, indiferent de ce, cele două companii sunt la egalitate una cu cealaltă. Cu toate acestea, printre utilizatorii obișnuiți, numele Intel este mai cunoscut, din anumite motive, decât AMD. La acel moment, procesoarele au fost create cu o frecvență de ceas de 3 Megaherți și o magistrală de 8 biți. Suntem interesați de procesoare moderne cu parametri mai mari.
Povești despre AMD
Prieteni, probabil că mulți dintre voi au auzit mituri despre procesoarele AMD „fierbinte” și „neoverclockabile”. Astăzi este o prostie să spui că AMD supraîncălzește sau nu overclockează, pentru că această afirmație se bazează pe zvonuri obișnuite. Da, în anii 2000, procesoare precum Athlon 1400 s-au încălzit, iar dacă răcitorul se defecta, se ardeau. Dar acum este începutul anului 2016 și procesoarele moderne AMD sunt echipate cu protecție termică bună.
Nu uitați că regimul termic, pe lângă procesorul central în sine, poate fi influențat de diverși factori:
- calitate proastă aplicarea pastei termice;
- resturi in racitorul de racire;
- prezenta unei cantitati mari de praf;
- alimentare defectă etc.
Cât despre overclocking. Astăzi, unele procesoare AMD stabilesc recorduri mondiale pentru overclockare, așa că opinia că „nu pot fi overclockate” nu mai este relevantă. Există și procesoare din seria „Black Edition”, în care posibilitatea de overclocking este deja oferită de producător.
Deci, cu fabulele despre procesoarele AMD, cred că e clar. Acum câteva cuvinte despre Intel. Eu personal nu am auzit recenzii negative pentru aceste procesoare. Chiar și pe vremea când Athlon-urile deveneau fierbinți, Intel Pentium a primit recenzii destul de pozitive. Amintiți-vă, expresia „Ce fel de ciot aveți?” era încă în circulație, adică Pentium, iar cei care aveau Pentium-4 erau în general cool.
Intel vs AMD bătălia titanilor
Pentru a fi sincer, nu există un răspuns universal specific la întrebarea „care este mai bun decât intel sau amd”, deoarece fiecare utilizator are propriile nevoi, deoarece un simplu „utilizator” are nevoie de un lucru, iar un jucător cu experiență are nevoie de ceva complet diferit. Fiecare companie lansează procesoare de nouă generație aproape în fiecare an. Astăzi, Intel poate conduce prin lansarea procesoarelor cu o arhitectură modificată, iar mâine, de exemplu, AMD va lansa o arhitectură de nouă generație, ocupând primul loc. Au fost și vor fi „lupte” între cele două corporații, iar acest lucru nu este surprinzător, deoarece fiecare dintre ele dorește să atragă atenția utilizatorilor cu procesoarele sale centrale cu caracteristici individuale unice.În industria procesoarelor, există un astfel de model: cu cât un produs este mai scump dintr-un singur producător, cu atât este mai puternic, mai bun și mai rapid. Cu toate acestea, procesoarele AMD, de regulă, au fost întotdeauna mai ieftine decât produsele de la Intel. Pentru mine personal, am ajuns la concluzia: dacă nu ai destui bani sau nu ai destui bani, ia AMD; dacă finanțele nu sunt o problemă, atunci ia Intel. Pentru acesta din urmă vei plăti mai mulți bani și vei obține un produs ceva mai bun. În ceea ce privește fiabilitatea, ambele produse nu se pot rupe, cum ar fi, de exemplu, un monitor sau un hard disk și vor rezista mulți ani, cu condiția să nu fie supuse unui overclock constant.
Avantaje și dezavantaje ale AMD și Intel
procesoare AMDPro:
- raport ideal performanta/pret;
- preț accesibil pentru toate segmentele de populație;
- capacitatea de a controla tensiunea din nucleele microprocesorului;
- aproape orice procesor AMD accelereaza pana la 20%;
- multitasking (poți lucra cu ușurință în mai multe programe solicitante și să nu observi efortul de pe computer);
- Multiplataforma AMD face posibilă înlocuirea procesoarelor vechi cu altele noi fără a schimba placa de bază. Concurenții rămân semnificativ în urmă în acest sens.
Minusuri:
- consum semnificativ de energie;
- aplicațiile create pentru Intel nu funcționează bine pe computerele AMD;
- in cadrul seriei “FX” nu este suficient un cooler nativ (standard), este nevoie de un sistem de racire mai puternic;
- performanța în jocurile pe calculator este puțin mai slabă decât cea a Intel, cu toate acestea, există o diferență semnificativă de preț.
procesoare Intel
Pro:
- performanță bună atunci când se lucrează într-un program care necesită mult resurse, cu condiția ca acesta să ruleze singur (convertoare, arhivatoare, editori foto și video, jocuri etc.);
- performanța de joc este mai mare decât cea a concurenților, dar nu semnificativ;
- lucrul cu RAM este mai bun decât cel al procesoarelor AMD;
- consumul de energie este mai mic;
- un număr mare de jocuri și programe sunt optimizate pentru pietrele Intel;
Minusuri:
- Procesoarele Intel funcționează slab atunci când rulează două programe puternice;
- pret exorbitant;
- când apare linie nouă procesoare, atunci atât placa de bază, cât și celelalte componente trebuie înlocuite;
- procesoarele cu litera „K” se încălzesc semnificativ, așa că trebuie să instalați o răcire bună pentru ele;
- din paragraful anterior rezultă că actualizarea computerului dvs. va duce la costuri semnificative, deoarece va trebui să achiziționați nu numai un procesor.
Din aspectele pozitive și negative ale celor doi lideri AMD și Intel, este greu de spus care dintre ele ocupă locul 1. Fiecare procesor are propriile sale caracteristici și este bun în felul lui.
Testarea procesoarelor Core i7-3770K și FX-8350
Pentru a testa cei doi giganți în practică, am luat două procesoare pentru test:- de la procesor AMD pe noua arhitectură FX-8350 (Vishera, 8 MB cache nivel 3, soclu AM3+, 4,0 GHz, overclockat la 4,4 GHz);
- Procesor Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 8 MB cache nivel 3, 3,5 GHz, overclockat la 4,4 GHz).
Pentru ca totul să fie corect, la testarea acestor procesoare s-a luat placa de bază Placa Asus Sabertooth. Apropo, produsul de la Intel este mai scump.
Rezultatele testului:
Din teste putem trage o concluzie. Procesorul AMD are un cost acceptabil și performanțe destul de bune, dar consumă mai multă putere. Concurentul are un consum redus de energie și este superior ca performanță. Dar, în același timp, prețul pentru Intel este mult mai mare.
După cum am spus deja, fiecare procesor de la ambii giganți are propriile caracteristici, dezavantaje și avantaje. Personal as alege un procesor AMD, iar cu banii ramasi as cumpara un sistem solid de racire sau mai adaugam ceva bani si inlocuiam placa video. Dar, dacă banii nu sunt o problemă, atunci cumpărați Intel. Asta e tot, prieteni!
Această problemă este abordată și aici
Acest material va compara produsele procesoare a doi producători de top de cipuri semiconductoare: Intel vs AMD. Platformele lor actuale de calcul vor fi, de asemenea, revizuite, indicând punctele lor forte și punctele slabe. Ei bine, pe lângă aceasta, vor fi date posibile configurații ale computerului.
Prizele curente principale ale procesorului x86
Astăzi, fiecare dintre cei mai importanți producători de procesoare centrale are 2 socluri de procesor curente. La Intel este:
Priză LGA 2011-v3. Acest soclu de procesor combinat este destinat atât pentru înaltă performanță calculatoare personale pentru pasionații de computere și servere deopotrivă. Caracteristica cheie a acestei platforme este controlerul RAM, care poate funcționa în modul cu 4 canale și această caracteristică importantă este cea care oferă performanțe fără precedent produselor cu procesor. De asemenea, trebuie remarcat faptul că această platformă nu utilizează un subsistem grafic integrat. Numai grafica discretă poate debloca potențialul unor astfel de cipuri de înaltă performanță și în special pentru utilizarea acestei clase componente ale calculatoruluiși soclu de procesor orientat LGA 2011 - v3.
Priză LGA 1151. Această platformă de calcul vă permite să organizați atât PC-uri la nivel de buget, cât și sisteme de calcul de înaltă performanță. În acest caz, controlerul RAM poate funcționa maxim în modul cu 2 canale. De asemenea, aproape fiecare procesor central din LGA 1151 este echipat cu o placă video integrată care se va potrivi perfect într-o unitate de sistem de birou sau buget. În ceea ce privește performanța, acest socket este inferior LGA 2011-v3 revizuit anterior, dar depășește oricare dintre soluțiile AMD. Prin urmare, dacă comparăm Intel i5 vs AMD FX-8XXX, atunci avantajul, atât în productivitate, cât și în eficiență energetică, va fi cu produsele primei companii.
La rândul său, AMD promovează în mod activ următoarele socluri de procesor astăzi:
Principala platformă de calcul pentru acest dezvoltator dispozitive cu microprocesor- acesta este AM3+. Cele mai productive procesoare din cadrul său sunt cipurile FX, care pot include de la 4 la 8 module de calcul. Controlerul RAM din AM3+, ca și în LGA 1151, poate funcționa maxim în Numai în acest caz despre care vorbim despre suportul pentru standardul RAM învechit - DDR3, dar LGA 1151 se laudă cu suport pentru cel mai nou și mai rapid DDR4. Prin urmare, dacă comparăm cel mai recent Intel i5 vs AMD FX-9XXX, atunci chiar și soluțiile emblematice ale acestuia din urmă vor pierde semnificativ în performanță. Tot în cadrul acestei platforme există suport pentru un subsistem grafic integrat. Dar, spre deosebire de acelașiLGA 1151Nucleul grafic încorporat în acest caz face parte din placa de bază și nu este integrat în cipul semiconductor al procesorului.
Cel mai recent soclu de procesor AMD de până acum esteFM2+. Nișa sa principală este stațiile multimedia ieftine, computerele de birou sau cu un buget ultrabuget. caracteristica principalăFM2+ -Acesta este un subsistem integrat foarte productiv care poate concura în condiții egale cu plăcile video discrete în ceea ce privește performanța. nivel de intrareși este semnificativ înaintea produselor Intel din această clasă. Dar factorul limitator al succesului acestui socket este partea slabă a procesorului din această soluție de semiconductor. Prin urmare, utilizarea acestui conector chiar și în contextul unui nivel de intrare este în întregimenejustificat.
LGA 1151. Caracteristici principale
Această platformă de calcul ocupă în prezent o poziție dominantă pe piață computere desktopși acesta este cel care oferă un avantaj semnificativ în comparația dintre Intel și AMD din partea celui dintâi. Și atât în termeni cantitativi, cât și calitativi. După cum am menționat mai devreme, se mândrește cu următoarele avantaje față de concurenții săi direcți AM3+ și FM2+: un controler RAM DDR4 încorporat, prezența obligatorie a unui subsistem grafic și memorie cache, care include fără greș trei niveluri. Poziționarea cipurilor în cadrul LGA 1151, precum și cei mai importanți parametri ai acestora, sunt prezentate în Tabelul 1. Dacă facem o comparație directă între seria Intel Core i5 vs AMD FX-9 XXX, atunci în marea majoritate a sarcinilor avantajul va fi fii cu prima solutie. Nu este nimic special în asta: cea mai recentă generație de cipuri Intel a fost introdusă în vara lui 2015, iar AMD în 2012. Prin urmare, este destul de dificil pentru produsele cu procesoare ale acestuia din urmă să concureze cu produsele Intel mai noi și mai productive.
Poziționarea cipurilor în cadrul LGA 1151. Cele mai importante caracteristici ale acestora
Numele procesoarelor | Pe ce PC-uri este cel mai bine să folosiți un astfel de cip? | Setări principale |
Celeron. Modelele CPU G3920, G3900 și G3900TE. | Birou unități de sistem cu grafică integrată. | Tehnologie avansată de proces de 14 nm, eficiență energetică excelentă, cache pe trei niveluri. |
Pentium. Seria de modele de procesoare G44XX și G45XX. | PC-uri cu buget care pot face față celor mai obișnuite sarcini. | În comparație cu cele mai accesibile cipuri Celeron Cache-ul de nivel 3 și vitezele de ceas au fost mărite. |
Core i3 modelele 61ХХ și 63ХХ. | PC-uri de jocuri de bază asociate cu o grafică discretă puternică. | Suport tehnologie HT, care vă permite să ajungeți la nivel Cu ofta 4 fluxuri de procesare software. Cache L3 și viteze de ceas crescute. |
Core i5 modelele 64XX, 65XX și 66XX. | Un sistem mediu de jocuri sau o stație grafică combinată cu o placă grafică puternică. | 4 nuclee complete, control dinamic al frecvenței procesorului, dimensiune cache și mai mare. |
Modele Core i7 67XX. | Cele mai productive PC-uri pentru jocuri, stații de procesare și codare video, servere entry-level. | 4 nuclee și 8 fire de procesare software. Dimensiunea maxima cache. Reglarea frecvenței procesorului. |
Unități de sistem pentru pasionații de computere. | Un multiplicator deblocat vă permite să creșteți semnificativ viteza sistemului dvs. de calcul. |
Soclu procesor LGA 2011-v3. Specificatii tehnice
În cadrul acestei platforme este imposibil să compari Intel vs AMD din motivul că această priză este de neegalat în performanță astăzi.LGA 2011-v3a fost dezvoltat inițial ca un socket de server, dar apoi aliniamentul chipsuriXeon a fost completat Core i7,destinat segmentului de PC-uri de uz casnic cu performanțe ridicate fără precedent.După cum sa menționat anterior, nu ne putem aștepta la o grafică integrată în astfel de sisteme, iar controlerul RAM are 4 canale simultan. De asemenea, avantajele incontestabile ale acestui socket includ posibilitatea de a instala un CPU cu 6 sau chiar 12 nuclee, care au șideblocatfactor. Ca urmare, marja de productivitate a acestora sistemele de calcul permit proprietarii lor nu trebuie să se gândească la cerințele pentru hardware cu siguranta in urmatorii 3-4 ani. Procesoare Intel vs AMD în context LGA 2011-v3comparația este inacceptabilă. Există pur și simplu un decalaj între ele atât în performanță, cât și în preț. Acesta din urmă pentru astfel de PC-uri începe de la câteva mii de dolari. Dar nu este nimic special în asta: un astfel de PC este achiziționat cu câțiva ani înainte și are performanțe excesive.
Principalii parametri și caracteristici
Nu este complet corect să compari procesoarele Soluții Intel Core vs AMD FX.În timp ce primele sunt actualizate și îmbunătățite în mod constant, cele din urmă au fost lansate în 2012 și de atunci nu au existat modificări în cadrul platformei AM3+. Drept urmare, diferența de performanță este pur și simplu uriașă.între aceste două platforme. Nava amiral AMD de astăzi poate concura în condiții egale doar cu cipurile din gama de modeleCore i3.Toate procesoarele AM3+ au un multiplicator deblocat și, ca urmare, pot și ar trebui să fie overclockate. În cele mai favorabile circumstanțe, cu astfel de procesoare puteți ajunge la bara de 5 GHz. De asemenea, acest cristal semiconductor include neapărat un cache pe 3 niveluri. Controlerul RAM în acest caz este cu 2 canale, dar, spre deosebireLGA 1151nu pot lucra cu memoriaDDR4 dar numai cu DDR3.În comparație între ele“ Miez ” ultima generație, atunci avantajul celui din urmă în ceea ce privește performanța va fi foarte mare.Poziționarea aproximativă a cipurilor AM3+ în nișe este dată în tabelul de mai jos.
Poziționare cip AM3+
Nume de familie procesor | Numărul de nuclee și module | Scop |
FX-43XX | 4/2 | Buget și PC-uri de birou. Sisteme de jocuri entry-level. |
FX-63XX | 6/3 | Calculatoare de gaming de nivel mediu |
FX-83XX | 8/4 | Grafică și stații de lucru. Servere entry-level. Cele mai productive PC-uri de jocuri din cadrul acestei platforme. |
FX-9XXX | 8/4 | Calculatoare pentru entuziaști. |
Soclu procesor FM2+. Platforma principală pentru cipurile hibride AMD
Este imposibil să compari componentele procesorului cu AMD din seria A. Aceste procesoare sunt menite să rezolve probleme complet diferite. Primul dintre ele vă permite să creați computere de înaltă performanță, iar al doilea - stații multimedia. Dar situația se schimbă dramatic când se compară subsistemele grafice. Core i5, din păcate, nu se poate lăuda cu un subsistem grafic puternic integrat, ci cu hibridul Cip AMD implicit este echipat cu o placă video, care depășește chiar și acceleratoarele discrete entry-level în capacitățile sale. O caracteristică importantă a acestei familii de cipuri este că sunt echipate doar cu o memorie cache pe două niveluri.
Posturi multimedia
Desigur, în nișa stațiilor multimedia, este posibil să se compare procesoare centrale precum Intel Core i5 vs AMD A10-ХХХХ, dar această abordare nu este justificată din punct de vedere economic. Astfel de computere impun cerințe crescute subsistemului grafic și nu sunt atât de solicitante pentru partea procesorului PC-ului. Tocmai cu această combinație de caracteristici se poate lăuda seria de cipuri hibride de la AMD menționată anterior. O altă caracteristică importantă este costul lor foarte scăzut, care corespunde modelelor de procesoare cu 2 nuclee de la Intel. Drept urmare, AMD ocupă o poziție dominantă în această nișă foarte specializată. Configurația aproximativă a unui astfel de PC este prezentată în tabelul de mai jos. Parametrii acestui computer vor fi destul de suficienți pentru redarea videoclipurilor, ascultarea muzicii, lucrul în aplicații de birou și chiar și unele jucării vor rula cu setări minime.
Configurarea aproximativă a unei stații multimedia
№ p/p | Denumirea componentelor | Model | Cost, ruble |
CPU | A8-7850 3,6/3,9 GHz, 4 nuclee, 4 MB cache L2. | 5000 de ruble |
|
Placa de baza | MSI A78M-E35 | 3000 de ruble |
|
RAM | TEAM 8 GB DDR3 1600 MHz | 2000 ruble |
|
unitate de putere | GameMax GM-500B | 1200 de ruble |
|
Cadru | I-BOX FORCE 1807 | 900 de ruble |
|
HDD | HDD 1 Tb 7200 | 2500 ruble |
|
Total: | 14600 de ruble |
||
Calculatoare de birou
În acest caz, comparația dintre AMD FX vs Intel va fi de partea acestuia din urmă. Are procesoare entry-level foarte productive la prețuri foarte accesibile. Cipul Celeron va arăta cel mai optim într-un astfel de sistem de calcul. Configurația aproximativă a unui astfel de computer este dată în tabelul următor.
Computer de birou 2016
№p/p | componenta PC | Model | Preț aproximativ, ruble |
CPU | Celeron G3900 | 2100 ruble |
|
Placa de baza | ASUS H110M-R/C/SI | 2400 de ruble |
|
RAM | Silicon Power 4 GB DDR4 2133 MHz | 1200 de ruble |
|
unitate de putere | VENTILATOR DELUX 400W 120 mm | 700 de ruble |
|
Cadru | Frime 165B | 900 de ruble |
|
HDD | WD WD1600AVVS, 160 GB | 2200 de ruble |
|
Total: | 9500 de ruble |
||
PC-uri de gaming entry-level
Teoretic, în cadrul unui PC de gaming entry-level, puteți compara, de exemplu, AMD FX - 6300 vs Intel Core AI 3. Dar diferența de performanță în acest caz va fi pur și simplu fantastică. Mai mult, câștigătorul va fi al doilea CPU, care are doar 2 module reale pentru efectuarea calculelor în locul celui care are 6 blocuri pereche.
Prin urmare, în orice caz, sistemul de jocuri ar trebui să se bazeze pe cipuri de la Intel. Sunt mai scumpe, dar performanța lor este semnificativ mai bună. Ei bine, pentru sistemele de jocuri, numărul de imagini afișate pe secundă este primul, iar aici diferența dintre AMD FX și Intel i3 va fi pur și simplu uluitoare. Configurația aproximativă a unui astfel de computer este prezentată în tabelul de mai jos.
Componentele de bază ale sistemului de jocuri
№ p/p | componenta PC | Model | Preț, ruble |
CPU | i3-6100 | 6500 ruble |
|
Placa de baza | ASUS H110M | 2400 de ruble |
|
RAM | 2x 4 GB DDR4 2133 MHz | 2400 de ruble |
|
unitate de putere | GameMax GM-500B | 1200 de ruble |
|
Cadru | I-BOX FORCE 1805 | 900 de ruble |
|
HDD | 1Tb 7200 | 2 7 00 de ruble |
|
Unitate solidă | 128 GB SATA 3 | 2500 ruble |
|
Placa video | Radeon RX460 | 7000 ruble |
|
Total: | 25.600 de ruble |
||
Sisteme de jocuri medii
Comparând AMD FX-8350 cu Intel „Cor AI 5” chiar și pe un PC de gaming de nivel mediu în ceea ce privește numărul de cadre pe secundă de ieșire, obținem o diferență semnificativă. În unele cazuri, diferența va fi de 20-30 de cadre pe secundă. Acest lucru este inacceptabil în jocurile dinamice. Prin urmare, este cel mai corect să asamblați un sistem de jocuri de nivel mediu doar pe un procesor complet cu 4 nuclee de la Intel. Mai mult, cel mai bine este să priviți către cipul i5-6600. În combinație cu GeForce 1060, vă va permite să obțineți un „Gameplay” excelent. De remarcat faptul că placa video trebuie să fie echipată cu 6GB RAM. De asemenea, instalarea procesoarelor cu un multiplicator deblocat într-un astfel de sistem nu este pe deplin justificată. Acestea sunt destinate segmentului premium și să lucreze în tandem cu o placă video mai scumpă și mai puternică. În caz contrar, configurația aproximativă este prezentată în tabelul de mai jos.
Sistem de jocuri medii
Componentă | Parametri, model | Preț, ruble |
CPU | i5-6600 | 15 000 ruble |
Placa de baza | ASUS În 150-M | 6000 de ruble |
RAM | DDR4 3200MHz 16Gb | 12000 de ruble |
unitate de putere | 1000W | 7000 de ruble |
Cadru | Midi-Tower | 2000 ruble |
HDD | 2 GB, 7200 | 6000 de ruble |
unitate SSD | 256 GB | 5500 de ruble |
Accelerator grafic | GeForce 1060, 6 GB | 20 000 ruble |
Total: | 73.500 de ruble |
|
PC-uri pentru jocuri fără compromisuri
Dacă chiar și atunci când comparăm Intel Core i5 vs AMD, avantajul incontestabil este deja de partea primei companii, atunci în acest caz, în esență, a doua companie nu are analogi. Segmentul CPU premium a fost ocupat cu încredere de produsele unei singure companii în ultimii 5 ani - Intel și chiar Comparație AMD FX-9590 vs Intel LGA 2011-v3 nu oferă nicio șansă produselor primei companie. Această nișă, așa cum am menționat mai devreme, este vizată Procesoare de bază i7 pentru soclu LGA2011-v3. Acestea pot include până la 10 unități de calcul, au o cantitate crescută de memorie cache și un multiplicator deblocat.
Dar diferența cheie în acest caz este controlerul RAM, capabil să funcționeze în modul cu 4 canale. Drept urmare, subsistemul RAM în acest caz este mai rapid și nu există încă o concurență demnă pentru astfel de computere.
PC pentru pasionații de computere
Componentă | Caracteristici | Preț, ruble |
CPU | Core i7-6950 X | 100.000 de ruble |
Placa video | 8 GB | 50.000 de ruble |
RAM | 32 GB, DDR4 | 25 000 ruble |
Placa de baza | X99 | 45.000 de ruble |
unitate de putere | 1000 W | 16.000 de ruble |
Cadru | ATX | 2000 de ruble |
HDD | 2Gb, 7200 | 8.000 de ruble |
unitate SSD | 512 GB | 10.000 de ruble |
Total: | 256.000 de ruble |
|
Posturi grafice
Chiar și în cadrul acestei nișe specializate, o comparație între AMD FX vs Intel Core i5 indică faptul că produsele primei companii sunt depășite și inferioare din toate punctele de vedere. Cipul de bază pentru un astfel de computer este i5-6400.
Configurația aproximativă a unui astfel de sistem este dată în tabelul următor.
Echipamente statie grafica
№ p/p | Componentă | Model | Costul în ruble |
CPU | i5-6400 | 11 000 ruble |
|
Placa de baza | ASUS Z-170DE | 5400 ruble |
|
RAM | DDR4 16Gb | 10.000 de ruble |
|
unitate de putere | Aerocool VX-800 | 5400 de ruble |
|
Cadru | Frime 165B | 2000 de ruble |
|
HDD | 1 Tb SATA 3, 7200, 64 Mb cache | 40 00 de ruble |
|
Unitate solidă | 256 GB SATA 3 | 50 00 de ruble |
|
Placa video | Radeon Pro2DUO | 120.000 de ruble |
|
Total: | 162.800 de ruble |
||
Ce urmeaza?
Următoarele câteva luni vor fi foarte aglomerate pe piața procesoarelor. Mai întâi, în ianuarie, Intel își va actualiza gama de cipuri și va prezenta a șaptea generație a arhitecturii sale, cu numele de cod Core. Nu sunt de așteptat schimbări fundamentale în acest caz. Vom lucra la bug-uri, vom îmbunătăți ușor performanța și vom adăuga câteva tehnologii noi. Apoi, spre sfârșitul primului trimestru, AMD își va lansa în sfârșit noul socket, pe care îl va numi AM4. În acest caz, schimbările vor fi deja de natură revoluționară. Cipurile vor fi produse folosind un nou proces tehnic, vor avea o arhitectură îmbunătățită și vor prezenta tehnologii noi. Aceste procesoare Zen sunt cele care, teoretic, vor restabili paritatea pe piața CPU. Abia după aceasta va fi recomandabil să revizuiți configurațiile computerului date anterior.
Rezultate
Să rezumăm comparația dintre produsele procesoare Intel și AMD realizată în cadrul acestui material. Singura nișă în care poziția celei de-a doua companii este încă puternică este sistemele multimedia și PC-urile pentru buget și birou. Mai mult, în cel de-al doilea caz, produsele Intel arată și mai de preferat. Un alt avantaj cu care se poate lăuda AMD este costul mai mic al produselor sale. Dar merită să economisiți aceleași 100 USD și să obțineți un sistem învechit?chiar și după standardele actuale. Acest lucru este deja evident: un PC este cumpărat pentru 3-5 ani, așa că în toate celelalte cazuri, atunci când cumpărați un nou sistem informatic, este mai corect să vă concentrați pe comparațiespecial pentru produsele celei de-a doua companii.
