Ce sunt codecurile și de ce sunt necesare. Procesoare Intel Core i5 și Core i7 hexa-core (Coffee Lake) pentru „noile” procesoare Intel core i7 hexa-core LGA1151

După ce linia de procesoare de la AMD a fost completată cu modele FX cu un număr mare de nuclee, toți utilizatorii, chiar și fanii produselor Intel, au început să vorbească despre ele. Cum este - prețul procesorului este de două ori mai ieftin decât cel al unui concurent, iar performanța „vin pe călcâie”! Acest articol se va concentra pe o modificare destul de interesantă a AMD - FX-6100. Cert este că acest procesor are 6 nuclee - un astfel de țăran de mijloc între un angajat de stat și un cristal de top cu 8 nuclee, după cum crede cumpărătorul. Dar el va greși. Ar fi mai corect să numim procesorul cel mai puternic dispozitiv dintr-o clasă de buget ieftină.

Cititorul se va familiariza cu tehnica, va vedea testele noutății și, datorită feedback-ului de la proprietari, va obține o imagine completă a acestui minunat produs AMD.

Concurent principal

Poate că lumea nu ar fi văzut un procesor AMD cu șase nuclee pe rafturile magazinelor, dar acest lucru a devenit inevitabil pentru producător atunci când principalul său concurent este Intel- a introdus noul produs Core i3-2125 pe piața din sectorul mediu al clasei bugetare. Puterea procesoarelor de clasă bugetară (pe piața rusă exista un singur cip cu vechea tehnologie „Fen”, pe care toți cumpărătorii l-au ocolit) la acel moment nu era suficientă pentru ca AMD să lupte cu un concurent, iar modificările cu opt nuclee s-au luptat pentru primatul cu Core i5. Era necesar să se ocupe urgent o nișă de preț deschisă.

Producătorul a prezentat comunității mondiale mai multe produse pentru nișa de preț bugetar deodată. Toate diferă ușor unele de altele în ceea ce privește costul și performanța. O astfel de decizie trebuia să elimine un concurent de pe piață. Noul FX-6100, caracteristicile și prețul său au atras imediat atenția cumpărătorului. Cu siguranță, noutatea a fost interesantă prin faptul că erau șase nuclee la bordul cristalului, care funcționau independent unul de celălalt. Din acest moment a început bătălia titanilor:

Specificații

Consumatorului i-a plăcut în mod clar abordarea producătorului de a crea un procesor, deoarece pentru a-l crea, tehnologii companiei au dezvoltat un nucleu Zambezi complet nou, refuzând să folosească tehnologii vechi. Drept urmare, noul AMD FX-6100 BOX a primit următoarele specificații:

1. Interacțiunea cu plăcile de bază
2. Producția folosește o nouă tehnologie de proces de 32 de nanometri, care a făcut posibilă plasarea a 1,2 miliarde de tranzistori pe un singur cip.
3. Cantitate procese de calcul corespunde numărului de miezuri - 6 bucăți.
4. Frecvența nominală de bază este de 3300 MHz (3900 în modul Max Turbo).
5. Sunt utilizate volume complete de memorie cache pentru toate cele trei niveluri.
6. Procesorul acceptă două canale de memorie DDR3 care funcționează la 1333/1600/1866 MHz.
7. Sunt acceptate toate seturile de instrucțiuni pentru rularea aplicațiilor pe 32 și 64 de biți, inclusiv MMX.
8. Disiparea căldurii în sarcini de vârf nu depășește 95 wați. Vorbim despre frecvența de bază de 3300 MHz. Cu o creștere a performanței, disiparea căldurii poate ajunge la 150 de wați.

Aspect și ambalare

Lăsați procesorul AMD FX-6100 să fie cel mai mic dispozitiv din sistem, dar este atât de obișnuit încât ambalajul pentru „inima” unui computer va fi întotdeauna frumos și uriaș. Este de remarcat faptul că producătorul a schimbat complet aspectul cutiei pentru toate procesoarele din seria Black Edition. În loc de o culoare neagră utopică, este realizată într-un stil roșu și alb, pentru a se potrivi cu toate produsele AMD. Atributul principal - ambalarea cu o fereastră pentru contemplarea procesorului - nu s-a schimbat. Conținutul cutiei pentru toate mărcile este identic și a fost mult timp considerat norma:

• procesorul însuși într-un pachet de plastic miniatural care poate proteja dispozitivul de impacturile fizice în timpul transportului;
• Autocolant marca AMD pe unitatea de sistem a proprietarului;
• ansamblu sistem de racire (ventilator si radiator);
• instrucțiuni colorate cu imagini pentru instalarea procesorului și montarea coolerului;
• multă „deșeuri de hârtie” (pliante, certificate, garanție și recomandări).

Întrebări despre sistemul de răcire

Coolerele care au venit în același pachet cu dispozitivele au primit întotdeauna un rating scăzut de la cei cărora le place să testeze puterea procesorului prin overclocking. Prin urmare, procesorul AMD FX-6100 Six-Core nu face excepție. Un calorifer din aluminiu cu un miez de cupru la bază și un cooler de 70 mm arată cumva slab. Cu toate acestea, conform producătorului, un astfel de sistem este capabil să facă față răcirii procesorului la sarcini de vârf de până la 100 de wați.

După cum notează utilizatorii în recenziile lor, pentru frecvențele standard (3300-3900 MHz) acest sistem de răcire este destul de suficient, dar overclockerii ar trebui să se gândească la coolere mai avansate de la branduri mondiale binecunoscute. În consecință, în astfel de cazuri, se recomandă ca procesorul să nu fie achiziționat în versiunea BOX, ci să acorde prioritate livrării OEM.

interes sportiv

Desigur, toți potențialii cumpărători sunt interesați să compare două procesoare din aceeași nișă de la diferiți producători. Pentru puritatea experimentului, AMD FX (TM) 6100 Six-Core trebuie comparat în teste cu Intel core i3-2125. De fapt, acestea sunt două procesoare identice, judecând după caracteristicile lor tehnice și preț, cu toate acestea, acesta din urmă are doar două nuclee.

Așa cum arată rezultatele testelor, în aplicațiile care necesită consum mare de resurse care necesită putere de procesor (arhivare, spargere parole, codificatoare video și sunet, calcule matematice), noul produs de la AMD este în frunte. Fără îndoială, 6 nuclee sunt mai productive decât două. Cu toate acestea, situația se schimbă dramatic în benchmark-uri, când la test participă un singur nucleu - Intel Core i3-2125 câștigă cu un decalaj uriaș față de concurentul său (Cinebench R11.529, 3DMark).

Dar cu jocurile, problema este discutabilă. Aplicațiile care sunt „create” să funcționeze pe unul sau două nuclee arată, fără îndoială, cele mai bune rezultate cu un procesor Intel. Și toate celelalte, care necesită performanța generală a sistemului, arată rezultate decente cu cipul AMD FX-6100. Este de remarcat faptul că în ultima perioadă mulți producători de jocuri au scris coduri fără a fi legați de firele de execuție a procesorului și, în consecință, noul produs AMD are mai multe șanse de a câștiga în performanță față de un concurent.

Mai sus, mai repede, mai puternic

În media, găsiți o mulțime de argumente „specialiste” care asigură restul că procesorul AMD FX-6100 Six este o versiune mai ușoară a fratelui său mai mare FX-6300. În mod logic, aceste două procesoare au o mulțime de aceiași parametri: numărul de nuclee, memoria cache, magistrala de memorie, instrucțiuni, disiparea căldurii și procesul tehnic. Dar chipset-urile folosite pentru producerea lor sunt diferite, iar tehnologiile au mici diferențe. Testarea va pune totul la locul lui.

1. Benchmark-ul procesorului GeekBench arată o performanță de procesor de 6300 de 7677 de unități (6100 are un scor de 6945).
2. Procesorul AMD FX-6100 nu acceptă caracteristica FMA3, care este folosită pentru a accelera sarcinile.
3. Cristalul 6300 rulează cu 10% mai rapid cu toate aplicațiile cu versiunea actualizată a instrucțiunii AMD Turbo Core (editoare video și modelare 3D).

Abordarea corectă

Pentru mulți potențiali cumpărători care doresc să overclockeze procesorul AMD FX-6100, recenziile proprietarilor duc la ideea că merită să cumpere un sistem de răcire decent pentru a proteja cristalul de supraîncălzire. Alegerea cade pe dispozitive scumpe din clasa High-End, al căror cost este incomparabil cu prețul procesorului în sine. Desigur, cumpărătorul renunță imediat la dorințele sale. Nu e nevoie să te grăbești aici, principalul lucru este să cunoști un adevăr: orice răcitor de pe piață, poziționat pentru o anumită disipare a căldurii, este cu siguranță mai eficient decât versiunea BOX.

Alegerea unui sistem de răcire decent în limita a 3.000 de ruble este destul de mare, iar pentru majoritatea cumpărătorilor nu este la nivelul de performanță, ci este legată de marcă. Dispozitivele Zalman, Scythe, Deepcool, Cooler Master s-au dovedit bine. Orice răcitor care vă place din opțiunile propuse este garantat să facă față sarcinii. Pentru un procesor AMD FX-6100 cu o disipare a căldurii de 95 W, merită să alegeți un sistem de răcire cu un coeficient și jumătate. Adică, coolerul trebuie să facă față disipării puterii procesorului de 142,5 wați.

Potențial de overclockare

Mulți începători după instalarea unui proprietar software AMD Catalyst detectează că una dintre filele aplicației conține informații despre procesor, care indică frecvența nominală a procesorului și potențialul de overclocking. De foarte multe ori, utilizatorul contemplă o cifră egală cu 4,3 GHz, în mod natural, accelerează cristalul la maxim.

Nu merită să faceți acest lucru în fazele inițiale, experții IT recomandă overclockarea procesorului AMD FX-6100 3,3 GHz la nivelul maxim permis specificat în specificația dispozitivului - 3,9 GHz în modul Max Turbo. Este necesar să se lucreze în acest mod, să se respecte caracteristicile de temperatură ale sistemului de răcire, inclusiv programatic, folosind utilități speciale. Dacă există probleme, reduceți frecvența cu 100 de unități. Dacă încălzirea este sub control, iar procesorul este stabil, puteți începe să creșteți frecvența în trepte de 100 MHz.

Instrucțiuni de overclocking

Cum se overclockează AMD FX-6100? Judecând după recenziile media, mulți utilizatori sunt interesați de întreg instrucțiuni pas cu pas cu recomandări pentru overclockarea procesorului. Nici o problemă:

1. Introduceți BIOS-ul computerului.
2. Accesați fila „Avansat”.
3. Selectați „Configurație JumperFree”.
4. Găsiți meniul „Ratio CPU”.
5. În dreapta meniului găsit se află parametrul „Auto”. Trebuie să faceți clic pe el și să selectați multiplicatorul corect din lista care apare (19,5x corespunde unei frecvențe de 3900 MHz).
6. Salvați și reporniți computerul.

Numai că această epopee cu overclocking nu se termină aici, pentru că mulți utilizatori acordă o atenție minimă sistemului de răcire, așa că producătorul și-a asumat întreaga responsabilitate. Procesorul AMD FX-6100 Six este echipat cu un sistem de protecție la supraîncălzire (58 grade Celsius). Protecția funcționează excelent - doar reduce la jumătate frecvența de bază prin setarea parametrului dorit în BIOS. Există două moduri de a rezolva problema: fie pune sistem puternic răcire, sau pentru a înșela încuietoarea.

Lama mergând

Ca urmare, prin încercare și eroare, utilizatorul va ajunge la rezultatul corect. Este de remarcat faptul că aceste cifre sunt diferite pentru fiecare computer (3600 MHz și 1,24 V, 3900 MHz și 1,36 V). După overclockare, mulți proprietari în recenziile lor recomandă să nu se concentreze pe maxim, deoarece la sarcini de vârf procesoarele nu au timp să se răcească în timp util, respectiv blocarea va funcționa.

Test de stres al procesorului

Mulți utilizatori, judecând după feedback-ul lor, nu sunt deosebit de clari cu privire la problema testării unui procesor overclockat, deoarece există atât de multe software-uri similare pe Internet încât ochii le fac larg când aleg. Testarea stabilității procesorului AMD FX-6100, ale cărui caracteristici au fost modificate de utilizator, este recomandată de profesioniștii care utilizează programul OCCT. Cert este că numai această aplicație poate testa parametrii dațiși oferă o mulțime de informații utile.

Pentru a seta parametrii în programul OCCT, utilizatorul trebuie să seteze timpul de testare (10-20 de minute este considerat normal). Asigurați-vă că specificați versiunea testului (32 sau 64 de biți). Selectați modul maxim de testare - un set mare și este mai bine să setați numărul de teste la „Automat”.

Pe lângă rezultatul testului, la sfârșitul programului, utilizatorului i se oferă posibilitatea de a monitoriza temperatura și tensiunea procesorului în procesul de încărcare a nucleelor. Sistemul se va bloca, desigur. Acest lucru este normal, deoarece OCCT preia toate resursele.

Când cumperi laptop nou sau construi un computer, procesorul este cea mai importantă decizie. Dar există mult jargon acolo, mai ales când vine vorba de sâmburi. Ce procesor să alegeți: dual-core, quad-core, șase nuclee sau opt nuclee. Citiți articolul pentru a înțelege ce înseamnă cu adevărat.

Dual core sau quad core, cât se poate de ușor

Să păstrăm lucrurile simple. Iată tot ce trebuie să știi:

• Există un singur cip de procesor. Acest cip poate avea unul, două, patru, șase sau opt nuclee.
• Un procesor cu 18 nuclee este în prezent cel mai bun pe care îl puteți obține într-un PC de consum.
• Fiecare „nucleu” face parte dintr-un cip care face procesarea. În esență, fiecare nucleu este o unitate centrală de procesare (CPU).

Viteză

Acum, logica simplă dictează că mai multe nuclee vă vor face procesorul mai rapid în general. Dar nu este întotdeauna cazul. E puțin mai dificil.

Mai multe nuclee oferă mai multă viteză numai dacă programul își poate împărți sarcinile între nuclee. Nu toate programele sunt concepute pentru a împărți sarcinile între nuclee. Mai multe despre asta mai târziu.

Viteza de ceas a fiecărui nucleu este, de asemenea, un factor decisiv în viteză, la fel ca și arhitectura. Mai nou procesor dual core cu o viteză de ceas mai mare depășește adesea un procesor quad-core mai vechi cu o viteză de ceas mai mică.

Consumul de energie

Mai multe nuclee au ca rezultat, de asemenea, un consum mai mare de energie de către procesor. Când procesorul este pornit, furnizează energie tuturor nucleelor, nu doar celor care sunt utilizate.

Producătorii de cipuri încearcă să reducă consumul de energie și să facă procesoarele mai eficiente din punct de vedere energetic. Dar, regula generala afirmă că un procesor quad-core va consuma mai multă putere de la laptop decât unul dual-core (și, prin urmare, va consuma bateria mai repede).

Generarea de căldură

Fiecare nucleu afectează căldura generată de procesor. Și din nou, ca regulă generală, mai multe miezuri duc la o temperatură mai mare.

Din cauza acestei călduri suplimentare, producătorii trebuie să adauge radiatoare mai bune sau alte soluții de răcire.

Preț

Mai multe nuclee nu sunt întotdeauna mai scumpe. După cum am spus mai devreme, intră în joc viteza ceasului, versiunile arhitecturale și alte considerații.

Dar dacă toți ceilalți factori sunt la fel, atunci mai multe nuclee vor aduce un preț mai mare.

Totul despre software

Iată un mic secret pe care producătorii de procesoare nu vor să-l știi. Este despre nu despre câte nuclee folosești, ci despre ce software folosești pe ele.

Programele trebuie să fie special concepute pentru a profita de mai multe procesoare. Un astfel de „software cu mai multe fire” nu este atât de comun pe cât ați putea crede.

Este important de reținut că, chiar dacă este un program cu mai multe fire, este important și pentru ce este folosit. De exemplu, un browser web Google Chrome acceptă mai multe procese, precum și software-ul de editare video Adobe Premier Pro.

Adobe Premier Pro oferă diferite motoare pentru a lucra la diferite aspecte ale editării dvs. Având în vedere numeroasele straturi implicate în editarea video, acest lucru are sens, deoarece fiecare nucleu poate lucra la o sarcină separată.

În mod similar, Google Chrome oferă diferite nuclee pentru a funcționa în diferite file. Dar aici constă problema. Odată ce deschideți o pagină web într-o filă, aceasta este de obicei statică după aceea. Nu este nevoie de procesare ulterioară; restul muncii este de a stoca pagina în RAM. Aceasta înseamnă că, chiar dacă nucleul poate fi folosit pentru a marca fundalul, nu este nevoie de el.

Acest exemplu Google Chrome este o ilustrare a modului în care chiar și software-ul multi-threaded nu poate să vă ofere o creștere reală a performanței.

Două nuclee nu dublează viteza

Deci, să presupunem că aveți software-ul potrivit și că toate celelalte componente hardware sunt la fel. Va fi un procesor quad-core de două ori mai rapid decât un procesor dual-core? Nu.

Creșterea nucleelor ​​nu afectează problema de software scalare. Scalarea nucleelor ​​este capacitatea teoretică a oricărui software de a atribui sarcinile potrivite nucleelor ​​potrivite, astfel încât fiecare nucleu să calculeze la viteză optimă. Nu asta se întâmplă de fapt.

În realitate, sarcinile sunt împărțite secvenţial (care este ceea ce fac majoritatea programelor multithreaded) sau aleatoriu. De exemplu, să presupunem că trebuie să finalizați trei sarcini pentru a finaliza o activitate și aveți cinci astfel de activități. Software-ul îi spune nucleului 1 să rezolve problema 1, în timp ce nucleul 2 rezolvă a doua, nucleul 3 rezolvă a treia; între timp, miezul 4 este inactiv.

Dacă a treia sarcină este cea mai grea și mai lungă, atunci ar fi logic ca software-ul să împartă a treia sarcină între nucleele 3 și 4. Dar nu asta face. În schimb, deși nucleele 1 și 2 vor finaliza sarcina mai repede, acțiunea va trebui să aștepte ca nucleul 3 să se termine și apoi să calculeze rezultatele nucleelor ​​1, 2 și 3 împreună.

Acesta este un mod obișnuit de a spune că software-ul, așa cum este astăzi, nu este optimizat pentru a profita pe deplin de mai multe nuclee. Și dublarea nucleelor ​​nu este același lucru cu dublarea vitezei.

Unde vor ajuta cu adevărat mai multe nuclee?

Acum că știți ce fac nucleele și limitările lor de performanță, ar trebui să vă întrebați: „Am nevoie de mai multe nuclee?” Ei bine, depinde ce ai de gând să faci cu ele.

Dacă jucați des jocuri pe computer, atunci mai multe nuclee pe computer vă vor fi cu siguranță la îndemână. Marea majoritate a noilor jocuri populare de la studiourile importante acceptă arhitectura multi-threaded. Jocurile video depind încă foarte mult de tipul de placă grafică pe care o ai, dar un procesor multi-core ajută și el.

Pentru orice profesionist care lucrează cu programe video sau audio, mai multe nuclee ar fi de ajutor. Cele mai populare instrumente de editare audio și video utilizează procesarea cu mai multe fire.

Photoshop și design

Dacă sunteți designer, o viteză de ceas mai mare și mai multă memorie cache a procesorului vor crește viteza mai bine decât mai multe nuclee. Chiar și cel mai popular software de design, Adobe Photoshop, acceptă în mare măsură procese cu un singur fir sau cu fir ușor. Multe nuclee nu vor fi un stimulent semnificativ pentru acest lucru.

Navigare web mai rapidă

După cum am spus, a avea mai multe nuclee nu înseamnă o navigare mai rapidă pe web. În timp ce toate browserele moderne acceptă arhitectura multiprocesor, nucleele vă vor ajuta doar dacă filele dvs. de fundal sunt site-uri care necesită multă putere de procesare.

sarcini de birou

Toate aplicațiile de bază Office sunt cu un singur thread, astfel încât un procesor quad-core nu va crește viteza.

Ai nevoie de mai multe nuclee?

În general, un procesor quad-core va funcționa mai rapid decât un procesor dual-core pentru calcularea generală. Fiecare program pe care îl deschideți va rula pe propriul nucleu, așa că dacă sarcinile sunt separate, vitezele vor fi mai bune. Dacă utilizați o mulțime de programe în același timp, comutați des între ele și atribuiți-le propriile sarcini, alegeți un procesor cu mai multe nuclee.

Doar știi asta: performanța generală a sistemului este un domeniu în care există prea mulți factori. Nu vă așteptați la câștiguri magice de performanță prin înlocuirea unei singure componente, chiar și a procesorului.

Primele procesoare de computer cu mai multe nuclee au apărut pe piața de consum la mijlocul anilor 2000, dar mulți utilizatori încă nu înțeleg prea bine ce sunt procesoarele multi-core și cum să le înțeleagă caracteristicile.

Formatul video al articolului „Întregul adevăr despre procesoarele multi-core”

O explicație simplă a întrebării „ce este un procesor”

Microprocesorul este unul dintre dispozitivele principale ale unui computer. Acest nume oficial uscat este adesea scurtat la doar „procesor”). Procesorul este un microcircuit, comparabil ca suprafață cu o cutie de chibrituri. În orice caz, procesorul este ca un motor într-o mașină. Partea cea mai importantă, dar nu singura. Mașina are și roți, și caroserie și un player cu faruri. Dar procesorul (precum motorul mașinii) este cel care determină puterea „mașinii”.

Mulți oameni numesc procesorul o unitate de sistem - o „cutie” în care se află toate componentele PC-ului, dar acest lucru este fundamental greșit. Unitatea de sistem este o carcasă de computer cu toate părțile sale constitutive - un hard disk, RAM si multe alte detalii.

Funcția procesorului - calcule. Chiar nu contează care dintre ele. Faptul este că toată munca unui computer este legată exclusiv de calcule aritmetice. Adunarea, înmulțirea, scăderea și alte algebre - toate acestea se realizează printr-un microcircuit numit „procesor”. Iar rezultatele unor astfel de calcule sunt afișate pe ecran sub forma unui joc, a unui fișier Word sau doar a unui desktop.

Partea principală a computerului care se ocupă de calcule este aici, ce este un procesor.

Ce este un nucleu de procesor și multi-core

De la începutul „vechilor” procesorului, aceste microcircuite au fost cu un singur nucleu. Nucleul este, de fapt, procesorul însuși. Partea sa principală și principală. Procesoarele au și alte părți - să zicem, „picioare” - contacte, „cablare” microscopică - dar este blocul care este responsabil pentru calcule care se numește miezul procesorului. Când procesoarele au devenit destul de mici, inginerii au decis să combine mai multe nuclee într-un „carcas” de procesor simultan.

Dacă ne imaginăm procesorul ca pe un apartament, atunci nucleul este o cameră mare într-un astfel de apartament. Un apartament cu o cameră este un nucleu de procesor (camera-hol mare), o bucătărie, o baie, un coridor... Un apartament cu două camere este deja ca două nuclee de procesor împreună cu alte camere. Există și apartamente cu trei, și patru și chiar 12 camere. Tot în cazul procesoarelor: în interiorul unui cristal - „apartament” pot exista mai multe nuclee – „camere”.

Multi-core- aceasta este împărțirea unui procesor în mai multe blocuri funcționale identice. Numărul de blocuri este numărul de nuclee dintr-un singur procesor.

Varietăți de procesoare multi-core

Există o concepție greșită: „cu cât are mai multe nuclee un procesor, cu atât mai bine”. Acesta este modul în care marketerii care sunt plătiți pentru a crea acest tip de concepții greșite încearcă să prezinte cazul. Sarcina lor este să vândă procesoare ieftine, în plus, la un preț mai mare și în cantități uriașe. Dar, de fapt, numărul de nuclee este departe de caracteristica principală a procesoarelor.

Să revenim la analogia procesoarelor și apartamentelor. Un apartament cu două camere este mai scump, mai confortabil și mai prestigios decât un apartament cu o cameră. Dar numai dacă aceste apartamente sunt situate în aceeași zonă, sunt dotate în același mod, iar renovarea lor este similară. Există procesoare slabe cu patru nuclee (sau chiar cu 6 nuclee) care sunt mult mai slabe decât cele cu două nuclee. Dar este greu de crezut în asta: totuși, magia numerelor mari 4 sau 6 împotriva „unor” doi. Cu toate acestea, acest lucru se întâmplă foarte, foarte des. Pare același apartament cu patru camere, dar în stare moartă, fără reparații, într-o zonă complet îndepărtată – și chiar la prețul unei „piese de copeck” cochetă în centrul.

Câte nuclee sunt într-un procesor?

Pentru calculatoare personaleși laptop-uri, procesoare single-core nu au fost cu adevărat produse de câțiva ani, iar găsirea lor la vânzare este o raritate. Numărul de nuclee începe cu două. Patru nuclee - de regulă, acestea sunt procesoare mai scumpe, dar există o rentabilitate pentru ele. Există și procesoare cu 6 nuclee care sunt incredibil de scumpe și mult mai puțin utile din punct de vedere practic. Puține sarcini pot obține un spor de performanță pe aceste cristale monstruoase.

A existat un experiment de către AMD pentru a crea procesoare cu 3 nuclee, dar acest lucru este deja în trecut. A ieșit destul de bine, dar timpul lor a trecut.

Apropo, AMD produce și procesoare multi-core, dar, de regulă, acestea sunt considerabil mai slabe decât concurenții de la Intel. Adevărat, iar prețul este mult mai mic. Trebuie doar să știți că 4 nuclee de la AMD vor fi aproape întotdeauna vizibil mai slabe decât aceleași 4 nuclee de la Intel.

Acum știți că procesoarele au 1, 2, 3, 4, 6 și 12 nuclee. Procesoarele single-core și 12-core sunt o raritate. Procesoarele cu trei nuclee sunt de domeniul trecutului. Procesoarele cu șase nuclee sunt fie foarte scumpe (Intel), fie nu sunt suficient de puternice (AMD) pentru a plăti în plus pentru numărul. 2 și 4 nuclee sunt cele mai comune și practice dispozitive, de la cele mai slabe la cele mai puternice.

Frecvența procesoarelor multi-core

Una dintre caracteristicile procesoarelor de calculator este frecvența lor. Aceiași megaherți (și mai des gigaherți). Frecvența este o caracteristică importantă, dar departe de a fi singura.. Da, poate nu cel mai important. De exemplu, un procesor dual-core de 2GHz este o ofertă mai puternică decât omologul său single-core de 3GHz.

Este complet greșit să presupunem că frecvența procesorului este egală cu frecvența nucleelor ​​sale, înmulțită cu numărul de nuclee. Pentru a spune simplu, un procesor cu 2 nuclee cu o frecvență de nucleu de 2 GHz nu are în niciun caz o frecvență totală de 4 GHz! Nici măcar conceptul de „frecvență generală” nu există. În acest caz, frecvența procesorului este exact 2 GHz. Fără înmulțiri, adunări sau alte operații.

Și din nou, „transforma” procesoarele în apartamente. Dacă înălțimea tavanelor din fiecare cameră este de 3 metri, atunci înălțimea totală a apartamentului va rămâne aceeași - la fel, cu trei metri și nu cu un centimetru mai mare. Indiferent câte camere ar fi într-un astfel de apartament, înălțimea acestor camere nu se schimbă. De asemenea frecvența de ceas a nucleelor ​​de procesor. Nu se adună sau nu se înmulțește.

Multi-core virtual sau Hyper-Threading

Există, de asemenea nuclee de procesor virtuale. Tehnologia Hyper-Threading din procesoarele Intel face computerul să „credă” că există de fapt 4 nuclee în interiorul unui procesor dual-core. Foarte asemănător cu singurul HDD este împărțit în mai multe logice — unități locale C, D, E și așa mai departe.

hiper-Threadingul este o tehnologie foarte utilă într-o serie de sarcini.. Uneori se întâmplă ca miezul procesorului să fie folosit doar pe jumătate, iar restul tranzistorilor din compoziția sa să fie inactiv. Inginerii au descoperit o modalitate de a face și acești inactivi să funcționeze, împărțind fiecare nucleu de procesor fizic în două părți „virtuale”. Ca și cum o încăpere destul de mare ar fi fost împărțită în două printr-un despărțitor.

Are sens practic truc de bază virtuală? Cel mai adesea - da, deși totul depinde de sarcinile specifice. Se pare că există mai multe camere (și, cel mai important, sunt folosite mai rațional), dar zona camerei nu s-a schimbat. În birouri, astfel de pereți despărțitori sunt incredibil de utile, de asemenea, în unele apartamente rezidențiale. În alte cazuri, partiționarea camerei (împărțirea nucleului procesorului în două virtuale) nu are deloc sens.

Rețineți că cel mai scump procesoare din clasa de performantaMiezi7 sunt echipate fără greșhiper-filetat. Au 4 nuclee fizice și 8 virtuale. Se dovedește că 8 fire de calcul funcționează simultan pe un procesor. Procesoare Intel mai puțin costisitoare, dar și puternice Miezi5 constau din patru nuclee, dar Hyper Threading nu funcționează acolo. Se pare că Core i5 funcționează cu 4 fire de calcul.

Procesoare Miezi3- tipici „țărani de mijloc”, atât ca preț, cât și ca performanță. Au două nuclee și nici un indiciu de Hyper-Threading. În total, se dovedește că Miezi3 doar două fire de calcul. Același lucru este valabil și pentru cristalele sincer bugetare. Pentium șiCeleron. Două nuclee, fără „hype-threading” = două fire.

Un computer are nevoie de multe nuclee? De câte nuclee ai nevoie într-un procesor?

Toate procesoarele moderne sunt suficient de puternice pentru sarcini comune.. Navigarea pe internet, corespondența în rețelele sociale și e-mail, Sarcini de birou Word-PowerPoint-Excel: Atom slab, Celeron cu buget și Pentium sunt potrivite pentru această muncă, ca să nu mai vorbim de mai multe Miez puternic i3. Două nuclee sunt mai mult decât suficiente pentru munca normală. Un procesor cu un număr mare de nuclee nu va aduce o creștere semnificativă a vitezei.

Pentru jocuri, ar trebui să acordați atenție procesoarelorMiezi3 saui5. Mai degrabă, performanța jocurilor va depinde nu de procesor, ci de placa video. Este rar ca un joc să aibă nevoie de toată puterea Core i7. Prin urmare, se crede că jocurile necesită nu mai mult de patru nuclee de procesor și, mai des, două nuclee vor face.

Pentru lucrări serioase, cum ar fi programe speciale de inginerie, codificare video și alte sarcini care necesită mult resurse este necesar un echipament cu adevărat productiv. Adesea, aici sunt implicate nu doar nucleele de procesor fizice, ci și virtuale. Cu cât sunt mai multe fire de calcul, cu atât mai bine. Și nu contează cât costă un astfel de procesor: pentru profesioniști, prețul nu este atât de important.

Există vreun beneficiu pentru procesoarele multi-core?

Sigur că da. În același timp, computerul este angajat în mai multe sarcini - cel puțin Operare Windows(apropo, acestea sunt sute de sarcini diferite) și, în același moment, redarea filmului. Redarea muzicii și navigarea pe internet. Loc de munca editor de textși a inclus muzică. Două nuclee de procesor - și acestea sunt, de fapt, două procesoare, vor face față sarcinilor diferite mai repede decât unul. Două nuclee îl vor face ceva mai rapid. Patru este chiar mai rapid decât doi.

În primii ani ai existenței tehnologiei multi-core, nu toate programele au putut funcționa chiar și cu două nuclee de procesor. Până în 2014, marea majoritate a aplicațiilor sunt bine conștiente și sunt capabile să profite de mai multe nuclee. Viteza de procesare a sarcinilor pe un procesor dual-core este rareori dublată, dar există aproape întotdeauna o creștere a performanței.

Prin urmare, mitul înrădăcinat conform căruia se presupune că programele nu pot folosi mai multe nuclee este o informație învechită. Pe vremuri era adevărat, astăzi situația s-a îmbunătățit dramatic. Beneficiile mai multor nuclee sunt incontestabile, acesta este un fapt.

Când procesorul are mai puține nuclee, este mai bine

Nu ar trebui să cumpărați un procesor cu formula greșită „cu cât mai multe nuclee, cu atât mai bine”. Este gresit. În primul rând, procesoarele cu 4, 6 și 8 nuclee sunt considerabil mai scumpe decât omologii lor dual-core. O creștere semnificativă a prețului nu este întotdeauna justificată din punct de vedere al performanței. De exemplu, dacă un procesor cu 8 nuclee este doar cu 10% mai rapid decât un procesor cu mai puține nuclee, dar va fi de 2 ori mai scump, atunci o astfel de achiziție este greu de justificat.

În al doilea rând, cu cât un procesor are mai multe nuclee, cu atât este mai „lacom” în ceea ce privește consumul de energie. Nu are sens să cumpărați un laptop mult mai scump cu un Core i7 cu 4 nuclee (8 fire) dacă acest laptop va procesa doar fișiere text, navigați pe internet și așa mai departe. Nu va fi nicio diferență cu dual-core (4 fire) Core i5, iar clasicul Core i3 cu doar două fire de calcul nu va ceda „colegului” mai eminent. Și de la o baterie, un laptop atât de puternic va funcționa mult mai puțin decât un Core i3 economic și nepretențios.

Procesoare multi-core în telefoane mobile și tablete

Moda pentru mai multe nuclee de calcul într-un singur procesor se aplică și dispozitivelor mobile. Smartphone-urile, împreună cu tabletele cu un număr mare de nuclee, aproape niciodată nu folosesc toate capacitățile microprocesoarelor lor. Calculatoarele mobile cu două nuclee funcționează uneori într-adevăr puțin mai repede, dar 4, și cu atât mai mult 8 nuclee, sunt exagerate. Bateria este consumată complet fără Dumnezeu, iar dispozitivele de calcul puternice sunt pur și simplu inactive. Concluzia este că procesoarele multi-core din telefoane, smartphone-uri și tablete sunt doar un tribut adus marketingului și nu o nevoie urgentă. Calculatoarele sunt dispozitive mai solicitante decât telefoanele. Chiar au nevoie de două nuclee de procesor. Patru nu va strica. 6 și 8 sunt exagerate în sarcini normale și chiar în jocuri.

Cum să alegi un procesor multi-core și să nu faci o greșeală?

Partea practică a articolului de astăzi este relevantă pentru 2014. Este puțin probabil ca ceva să se schimbe în următorii ani. Vom vorbi doar despre procesoarele fabricate de Intel. Da, AMD oferă soluții bune, dar sunt mai puțin populare și este mai greu de înțeles.

Rețineți că tabelul se bazează pe procesoarele de probă 2012-2014. Mostrele mai vechi au caracteristici diferite. De asemenea, nu am menționat variante rare ale procesorului, de exemplu, celeron single-core (există și astăzi, dar aceasta este o variantă atipică care aproape că nu este reprezentată pe piață). Nu ar trebui să alegeți procesoare doar în funcție de numărul de nuclee din interiorul lor - există și alte caracteristici mai importante. Tabelul va ușura doar alegerea unui procesor multi-core, dar model specific(și există zeci de ele în fiecare clasă) ar trebui cumpărate numai după ce vă familiarizați cu atenție cu parametrii lor: frecvență, disiparea căldurii, generare, dimensiunea memoriei cache și alte caracteristici.

CPU	Numărul de nuclee	Fire de calcul	Aplicație tipică
atom	1-2	1-4	Calculatoare și netbook-uri cu putere redusă. Sarcina procesoarelor Atom este consumul minim de energie. Productivitatea lor este minimă.
Celeron	2	2	Cele mai ieftine procesoare pentru computere desktop și laptopuri. Performanța este suficientă pentru sarcinile de birou, dar acestea nu sunt procesoare pentru jocuri.
Pentium	2	2	Procesoare Intel la fel de ieftine și de performanță scăzută ca Celeron. O alegere excelentă pentru computerele de birou. Pentium-urile sunt echipate cu un cache ceva mai mare și uneori performanțe ușor îmbunătățite în comparație cu Celeron
Core i3	2	4	Două nuclee destul de puternice, fiecare dintre ele împărțit în două „procesoare” virtuale (Hyper-Threading). Acestea sunt deja procesoare destul de puternice la prețuri nu prea mari. O alegere buna pentru un computer de acasă sau de birou puternic, fără prea multe cerințe de performanță.
Core i5	4	4	Core i5-urile cu 4 nuclee cu drepturi depline sunt procesoare destul de scumpe. Performanța lor lipsește doar în cele mai solicitante sarcini.
Core i7	4-6	8-12	Cele mai puternice, dar mai ales scumpe procesoare Intel. De regulă, acestea sunt rareori mai rapide decât Core i5 și doar în unele programe. Pur și simplu nu au alternative.

Un scurt rezumat al articolului „Întregul adevăr despre procesoarele multi-core”. În loc de un contur

• Miezul procesorului este parte integrantă a acesteia. De fapt, un procesor independent în interiorul carcasei. Un procesor dual-core este format din două procesoare într-unul.
• Multi-core comparabil cu numărul de camere dintr-un apartament. Apartamentele cu două camere sunt mai bune decât apartamentele cu o cameră, dar numai cu celelalte lucruri egale (locația apartamentului, starea, suprafața, înălțimea tavanului).
• Afirmația că Cu cât un procesor are mai multe nuclee, cu atât este mai bun.- un truc de marketing, o regulă complet greșită. La urma urmei, un apartament este ales nu numai după numărul de camere, ci și după locația, reparația și alți parametri. Același lucru este valabil și pentru mai multe nuclee din interiorul procesorului.
• Există multi-core „virtual”.- Tehnologie Hyper-threading. Datorită acestei tehnologii, fiecare nucleu „fizic” este împărțit în două nuclee „virtuale”. Se dovedește că un procesor cu 2 nuclee cu Hyper-Threading are doar două nuclee reale, dar aceste procesoare procesează simultan 4 fire de calcul. Aceasta este o caracteristică cu adevărat utilă, dar un procesor cu 4 fire nu poate fi considerat un procesor quad-core.
• Pentru procesoare desktop Intel: Celeron - 2 nuclee și 2 fire. Pentium - 2 nuclee, 2 fire. Core i3 - 2 nuclee, 4 fire. Core i5 - 4 nuclee, 4 fire. Core i7 - 4 nuclee, 8 fire. Procesoarele Intel pentru laptop (mobile) au un număr diferit de nuclee/fire de executie.
• Pentru calculatoare mobile eficiența în consumul de energie (în practică, durata de viață a bateriei) este adesea mai importantă decât numărul de nuclee.

Bătălia dintre cei doi eterni rivali – producătorii de procesoare centrale continuă. La ceva timp după ce Intel a anunțat noile procesoare din seria Intel Core cu șase nuclee pentru segmentul consumatorilor, AMD și-a lansat procesorul cu șase nuclee AMD Phenom II X6, dovedind că șase nuclee nu pot costa mai mult de 300 USD. toate cele bune din seria anterioară, precum și o nouă tehnologie numită Turbo CORE. Despre noul procesor, caracteristicile tehnice și inovațiile sale, precum și rezultatele testelor vom vorbi în acest articol.

Noile procesoare AMD Phenom II X6 se bazează pe nucleul Thuban, în timp ce arhitectura K10.5 rămâne aceeași. Spre deosebire de Intel, AMD a mers pe drumul său: prin creșterea Phenom II X4 cu două nuclee și transformându-l astfel în Phenom II X6, nu a crescut cache-ul L3 din procesor. Acest lucru a făcut posibilă reducerea numărului total de tranzistori și să nu se depășească pachetul termic fără a schimba tehnologia procesului de 45 nm.

Episod nou procesoare AMD Phenom II X6 oferă astăzi utilizatorului o gamă de patru procesoare cu șase nuclee cu suport pentru noua tehnologie Turbo CORE. Primul și cel mai slab model este AMD Phenom II X6 1035T (2,6 GHz amplificat la 3,0 GHz), urmat de AMD Phenom II X6 1055T, care are o viteză de ceas de 2,8 GHz cu capacitatea de a crește frecvența nucleelor ​​individuale la 3,2. GHz în modul Turbo CORE. Procesorul AMD Phenom II X6 1075T este tactat la 3 GHz și poate fi mărit până la 3,4 GHz cu Turbo CORE activat. Cel mai recent procesor din această linie - AMD Phenom II X6 1090T - era cel mai performant procesor de la AMD pe segmentul de consum al pieței la momentul scrierii acestui articol. Viteza sa nominală de ceas este de 3,2 GHz, mărită până la 3,6 GHz. Vine cu un multiplicator deblocat, permițându-i să fie overclockat la frecvențe înalte. În World wide web există zvonuri despre planuri de a lansa mai multe procesor puternic AMD Phenom II X6 1095T, care nu au fost încă confirmate de nimic.

Procesor AMD Phenom II X6 1090T

AMD Phenom II X6 1090T se bazează pe nucleul Thuban folosit la procesoarele quad-core Phenom II X4, dar noul procesor este îmbunătățit cu tehnologia AMD Turbo CORE. Conform datelor sale tehnice, această funcție este opusă tehnologiei Cool'and'Quiet, care scade frecvența de ceas a nucleelor ​​procesorului atunci când nu există nicio sarcină asupra lor. Noua tehnologie vă permite să creșteți frecvența de ceas a nucleelor ​​de procesor active (nu mai mult de trei), dacă nucleele rămase (trei sau mai multe) nu sunt încărcate. În același timp, factorul de creștere a frecvenței este ales astfel încât procesorul să nu depășească pachetul TDP în timpul funcționării. Un fel de analog al tehnologiei TurboBoost, pe care Intel o folosește în procesoarele sale. Și dacă tehnologia Intel TurboBoost este mai transparentă (funcționarea sa poate fi văzută folosind orice utilitar de monitorizare a procesorului de sistem, cum ar fi CPU-Z), atunci procesoarele AMD cu Turbo CORE pot detecta doar o creștere a frecvenței folosind utilitate specială AMD Overdrive. Spre deosebire de Intel, procesoarele AMD Phenom II X6 nu au niciun chip de control special care monitorizează temperatura procesorului și curentul pe care îl consumă în timp real. Principiul de funcționare al tehnologiei Turbo CORE este destul de simplu: de îndată ce trei sau mai multe nuclee de procesor sunt într-o stare de economisire a energiei cu o frecvență redusă la 800 MHz ca parte a tehnologiei Cool'and'Quiet, procesorul crește frecvența nuclee active cu 400 MHz, adică multiplicatorul crește cu doi. În același timp, pentru a asigura stabilitatea lucrului pe frecventa crescuta tensiunea procesorului crește automat de la 1,3 la 1,475 V (în testarea noastră). Potrivit anunțului AMD, noua tehnologie Turbo CORE va fi aplicată viitoarelor procesoare din această și alte linii de procesoare Phenom II X4. Adică, compania mizează pe această tehnologie, deoarece, potrivit AMD, îți permite să obții un spor de performanță pentru aplicațiile care nu acceptă multi-core. Acesta este un segment foarte mare de software, deoarece până acum nu mai mult de 30% dintre programe oferă suport complet pentru multi-core. Restul fie îl folosesc ineficient, fie le este suficient un singur nucleu. În general, suportul pentru paralelizare este un subiect pentru un articol separat și, prin urmare, nu vom fi distrași. Remarcăm doar că introducerea tehnologiilor TurboBoost și Turbo CORE de către giganții procesoarelor spune multe. Specificații Procesoarele AMD Phenom II X6 1090T sunt date în tabel. 1 .

Este imposibil de ignorat anunțul noii platforme AMD Leo, care ar trebui să fie o continuare a platformei Dragon, care combină cel mai performant procesor, cel mai performant subsistem video și cel mai funcțional chipset AMD. Platformă nouă trebuie să încorporeze un procesor AMD Phenom II X6 cu șase nuclee, plăci grafice din serie AMD Radeon Chipset HD5800 și AMD 890FX. Până acum, nu a existat niciun anunț oficial al acestei platforme.

Dar să revenim la procesorul în cauză. AMD Phenom II X6 1090T a sosit în laboratorul nostru de testare ca o probă de inginerie, așa că nu este încă clar ce ambalaj va fi livrat utilizatorului final. Aspect procesorul a rămas același, doar inscripția a fost actualizată - AMD Phenom X6.

Pentru a vedea cum funcționează tehnologia Turbo CORE, a ultima versiune Utilitare AMD OverDrive 3.2.1. Pentru a încărca nucleele procesorului, am folosit propria dezvoltare a laboratorului nostru, care este folosită la testarea răcitoarelor. Procesorul a fost încărcat treptat de mai multe fire. Când rulați unul, două sau trei fluxuri de încărcare, utilitarul OverDrive a afișat un rezultat foarte interesant (Fig. 1).

Spre deosebire de procesoarele Intel, în care fiecare fir este direcționat către un nucleu separat, acest model adoptă o abordare diferită. Fiecare fir este distribuit uniform între nucleele procesorului, adică prima parte a codului este executată pe un nucleu, apoi pe altul și așa mai departe. Ca rezultat, se obține o încălzire lină a procesorului, iar frecvența de ceas a tuturor nucleelor, fără excepție, variază de la 800 MHz la 3,645 GHz. Această imagine a muncii este observată atunci când procesorul este încărcat cu unul, două sau trei fire.

Cu o creștere la patru fire (Fig. 2), tehnologia Turbo CORE este dezactivată, iar frecvența tuturor nucleelor ​​de procesor, fără excepție, devine standard - 3,2 GHz. Astăzi este dificil de spus cât de justificată este această abordare în implementarea acestei tehnologii.

Metodologia de testare

Pentru a testa acest procesor, ni s-a dat placa de baza Gigabyte 890GPA-UD3H bazat pe cel mai recent chipset AMD 890GX. Deoarece această placă, ca toate modelele moderne, acceptă memorie DDR3, în ea au fost instalate două module de memorie Kingston KVR1333D3N8K2, fiecare cu o capacitate de 1 GB. La fel de sistem de operare A fost folosită versiunea pe 32 de biți Microsoft Windows 7. Metodologia de testare a acestui procesor nu este diferită de cea detaliată în articolul „ O noua versiune Test Script ComputerPress Benchmark Script v.8.0” și a fost publicat în numărul din noiembrie a revistei anul trecut. În tabel. 2 arată timpul de execuție a sarcinilor de testare în secunde pentru standul asamblat și PC-ul de referință pe care îl folosim pentru comparație. În plus, AMD Phenom II X6 1090T a fost testat la stres folosind utilitățile din kit-ul de testare a răcitorului CPU AMD Phenom II X6 pentru a-i determina performanța termică. Rețineți că cooler-ul standard pentru procesoarele AMD a fost folosit în timpul testării.

Rezultatele testului

Pe baza tabelului. 2 rezultate ale testelor, se poate susține că acest procesor are cu 33% mai puține performanțe decât sistemul de referință. Câmpurile marcate cu roșu sunt acolo unde procesorul întârzie cu mai mult de un minut la executarea unei sarcini, iar verdele indică acele teste în care rezultatul noului procesor se apropie de valorile de referință. Amintiți-vă că, ca PC de referință, am folosit un suport bazat pe procesorul Inte Core Extreme I7-965 și Plăci Gigabyte GA-EX58-UD7. Conform clasificării noastre, rezultatul obținut poate fi caracterizat ca fiind destul de așteptat. Deoarece AMD urmărește o politică de dezvoltare a procesoarelor de gamă medie și de buget de destul de mult timp, nu ar trebui să vă așteptați la performanțe foarte înalte de la noul procesor. Cu toate acestea, AMD a decis să facă un pas important către utilizatori, punând la dispoziție procesoare cu șase nuclee cu performanța lor suficient de ridicată. După cum se vede din tabel. 2, în majoritatea testelor, noul procesor pierde în fața concurentului său. Cu toate acestea, în testul Adobe Soundbooth CS4, la editarea unui flux audio, acest procesor a depășit performanța Intel Core Extreme I7-965.

Cât despre testele de disipare a căldurii, aici noul procesor poate impresiona plăcut utilizatorul. Când lucrați în modul inactiv pentru toate nucleele, temperatura procesorului nu a depășit 25 ° C. În sarcina maximă a tuturor miezurilor, temperatura a crescut cu doar 20 ° C și s-a stabilizat la aproximativ 45 ° C. Acesta este un rezultat foarte demn, având în vedere cele șase nuclee de procesor combinate cu tehnologia de proces de 45 nm.

concluzii

În comparație cu modelele anterioare Phenom II X4 de înaltă performanță din generația anterioară, noutatea are o serie de avantaje importante. Primul este, desigur, două nuclee suplimentare, ceea ce oferă o anumită creștere a performanței atunci când lucrați cu aplicații multi-threaded. Al doilea plus este un consum mic de energie și o disipare a căldurii pentru 45-nm proces tehnologic. Al treilea avantaj este, desigur, introducerea noii tehnologii Turbo CORE, care poate crește performanța procesorului atunci când lucrează cu aplicații cu un singur thread. Cu toate acestea, cel mai important avantaj al noilor procesoare AMD este politica de pret o companie care continuă să pună la dispoziția utilizatorilor procesoare accesibile, high-tech, dar în același timp productive. Costul recomandat oficial al celui mai performant Phenom II X6 1090T este de până la 300 USD, ceea ce înseamnă că arhitectura multi-core va fi disponibilă utilizatorului ca niciodată înainte.

Până de curând, procesoarele Intel au evoluat conform sistemului Tick-Tock (tic-tac) testat în timp, adică după principiul pendulului: pe fiecare „tic” se naște o arhitectură nouă, semnificativ revizuită, iar pe fiecare „ bifați" arhitectura existentă este transferată la una nouă. , o tehnologie de proces mai avansată. Intel plănuiește să continue cu această abordare, dar pendulul nu se balansează destul de uniform și, prin urmare, apar periodic unele soluții „intermediare”. Unul dintre aceste produse este procesorul Intel Core i7 980X pe care îl luăm în considerare, care reprezintă arhitectura Nehalem, care este transferată la tehnologia de proces de 32 nm ca parte a următorului „so”. Dar, în acest caz, oscilația pendulului este ușor diferită de cea obișnuită - trecerea la o nouă tehnologie de proces face cel mai adesea posibilă creșterea frecvenței de operare a procesorului, dar Intel a ales o cale diferită și a crescut numărul de nuclee la șase. Deci, Intel Core i7 980X este primul procesor cu șase nuclee pentru computere desktopîn laboratorul nostru de teste. Să aruncăm o privire mai atentă asupra arhitecturii sale.

⇡ Arhitectură

Procesorul Intel Core i7 980X aparține familiei Gulftown și este primul și până acum singurul reprezentant al acestei familii de procesoare. Nu există diferențe fundamentale față de arhitectura familiei Bloomfield, pe care se bazează toate celelalte procesoare pentru platforma LGA1366, în arhitectura Intel Gulftown. Putem presupune că Core i7 980X este același Bloomfield, funcționând la o frecvență de 3,33 GHz, cu un cache L3 crescut cu 4 MB și fabricat în cadrul tehnologiei de proces de 32 nm. Cu toate acestea, există și unele diferențe semnificative.

În primul rând, datorită tehnologiei Intel HyperThreading, acest procesor cu șase nuclee poate procesa până la douăsprezece fluxuri de date, cu patru mai multe decât toate celelalte procesoare Core i7.

În al doilea rând, Core i7 980X a primit un nou set de instrucțiuni AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions), constând din douăsprezece instrucțiuni diferite concepute pentru a accelera toate aplicațiile care utilizează activ algoritmul AES. Setul de instrucțiuni AES-NI este deja folosit în procesoarele Clarkdale, dar aceasta este prima soluție pentru platforma LGA1366 cu acest set de instrucțiuni. Adăugarea acestora va crește semnificativ performanța procesorului în sarcini precum criptarea, VoIP, firewall-uri de internet și alte aplicații care folosesc activ criptarea. Pentru alte aplicații, prezența AES-NI nu va avea aproape niciun efect.

În al treilea rând, memoria cache L3 crescută la 12 MB poate avea un efect pozitiv asupra performanței în jocuri și alte aplicații care utilizează cantități mari de memorie cache. În același timp, alte aplicații pot pierde o oarecare performanță, deoarece creșterea memoriei cache a dus și la o creștere a întârzierilor - frecvența magistralei Uncore din noul procesor este redusă de la 3,2 GHz la 2,6 GHz.

În sfârșit, în al patrulea rând, trecerea procesorului la o tehnologie de proces de 32 nm folosind tranzistori cu poartă metalică a avut un efect pozitiv asupra dimensiunilor sale fizice: matrița Gulftown are o suprafață de 248 mm², în timp ce matrița Bloomfield quad-core are o suprafață de 248 mm². suprafață de 263 mm² și moare Lynnfield la toate 296 mm². Scăderea standardelor tehnice de proces ar trebui să aibă un efect pozitiv asupra disipării căldurii a procesorului și asupra potențialului său de overclocking. Cu 1,17 miliarde de tranzistori, Core i7 980X este primul procesor de computer de acasă care a depășit numărul de un miliard de tranzistori.

În caz contrar, Core i7 980X este similar cu Core i7 975: aceeași frecvență magistrală QPI de 6,4 GT / s, adică 25,6 Gb / s, un controler de memorie integrat similar care vă permite să lucrați cu memorie DDR3 1333 în trei- modul canal. Ambele procesoare funcționează la aceeași frecvență și au un multiplicator deblocat, a cărui valoare poate varia de la 12 la 60 (la nominal - 25, în modul Turbo Boost - 27).

⇡ Sistem de răcire

Mulți cumpărători de procesoare Intel de top au fost foarte surprinși când au scos dintr-o cutie un radiator simplu din aluminiu cu aripioare divergente radial și un mic ventilator zgomotos, cu un procesor pentru câteva zeci de mii de ruble. Sistemele obișnuite de răcire Intel practic nu s-au schimbat de la procesor la procesor, cu excepția faptului că înălțimea aripioarelor a crescut. Odată cu lansarea lui Core i7 980X, pentru prima dată în mulți ani, Intel și-a schimbat abordarea față de răcirea obișnuită a procesorului și a echipat noul produs cu un cooler mult mai serios numit Intel DBX-B Thermal Solution.

Noul răcitor este un radiator turn cu patru conducte de căldură care trec printr-o bază de cupru. Pe o parte există un ventilator cu diametrul de 100 mm cu rotor transparent și iluminare de fundal albastră. Să aruncăm o privire mai atentă la răcitor.

Radiatorul în sine este format din aripioare din aluminiu de grosime medie, iar distanța dintre ele este foarte mică - va fi dificil pentru ventilatoarele cu viteze mici să sufle printr-un astfel de design. Patru conducte de căldură cu un diametru de 6 mm sunt lipite cu grijă în golurile bazei - desigur, nu există o tehnologie pentru contactul direct al conductelor de căldură cu procesorul în sine, dar acest lucru nu este necesar. Partea superioară a radiatorului este acoperită cu un capac cu proeminențe pentru conductele de căldură, pe care este plasată sigla Intel.

Rotorul ventilatorului este cea mai ciudată parte a răcitorului: palele sale au o formă ușor curbată, în timp ce nu este închisă într-un cadru. Ca rezultat, doar o mică parte din fluxul de aer este trimis direct la radiator, dar fluxul de aer din jurul spațiului procesorului placa de baza este în vârf.

Prelucrarea bazei răcitorului este la un nivel mediu: nu este ca o oglindă, dar fără nereguli distincte. În același timp, baza este ușor convexă, ceea ce asigură contact bun cu un capac de procesor în mijloc, unde se află cristalul în sine. O astfel de soluție este ineficientă dacă capacul procesorului este perfect uniform, dar în cazul nostru s-a dovedit a fi ușor concavă, iar aici umflarea bazei răcitorului a fost utilă.

Soluția termică Intel DBX-B este fixată pe placa de bază cu patru șuruburi strânse cu degetul. Pe partea din spate a plăcii de bază este instalată o placă de plastic moale, în care sunt înșurubate șuruburile. În ciuda locației nu foarte convenabile a șuruburilor (trebuie să întindeți până la capetele a două dintre ele) și a designului subțire al plăcii, o astfel de montură este un pas uriaș înainte în comparație cu toate Versiuni anterioare elemente de fixare.

Un comutator cu două poziții este situat în partea de sus a radiatorului. Litera „S” înseamnă tăcere, în timp ce litera „P” înseamnă performanță. În primul dintre moduri, ventilatorul se rotește cu o viteză de aproximativ 800-900 rpm, iar în al doilea - aproximativ 1800 rpm. Și dacă în modul Silence ventilatorul poate fi numit moderat zgomotos, atunci în modul Performance este foarte puternic: zgomotul său acoperă atât ventilatorul sursei de alimentare, cât și placa video, precum și sunetul de la capete. hard disk. Iluminarea albastră a rotorului nu poate fi oprită, dar nu este prea strălucitoare și nu rănește ochii.

În general, în ciuda numărului mare de deficiențe, coolerul Intel DBX-B este mult superior tuturor sistemelor de răcire anterioare care erau echipate cu procesoare Intel. Din păcate, este destinat doar procesoarelor Gulftown - restul procesoarelor vor fi echipate cu coolere vechi. Să vedem ce sistem nou răcirea este capabilă în acțiune - să încercăm să overclockăm procesorul.

Frecvența maximă la care am putut porni sistemul folosind răcirea cu aer a fost de aproape 4,5 GHz. La această frecvență, a fost posibil chiar să treacă unele teste, dar stabilitatea nu a fost observată. Prin urmare, frecvența a trebuit să fie coborâtă la 4,2 GHz - la această frecvență, toate testele au fost trecute în mod regulat, iar procesorul cu răcitorul Intel DBX-B Thermal Solution instalat pe el nu s-a încălzit peste 65 de grade Celsius. Cu toate acestea, atunci când încercați să verificați stabilitatea procesorului în utilitarul OCCT, procesorul Core i7 980X cu un cooler standard încă s-a încălzit până la 85 de grade, iar sistemul a emis în cele din urmă ecran albastru. În ciuda acestui fapt, vom considera că funcționarea procesorului la o astfel de frecvență este stabilă condiționat, deoarece încărcările create de utilitarul OCCT LinPack nu apar în aplicațiile reale.

⇡ Temperatura și consumul de energie

Să trecem la testele de performanță a procesorului și să comparăm rezultatele acestuia cu rezultatele altor procesoare Intel de ultimă generație, dar mai întâi să evaluăm consumul de energie al sistemului.

Configurația bancului de testare:
Procesoare	Intel Core i7 980X 3,33 GHz Intel Core i7 920 2,66 GHz Intel Core i7 870 2,93 GHz
Sisteme de racire	Soluție termică Intel DBX-B pentru Core i7 980X Titan Fenrir pentru Core i7 920 și Core i7 870
plăci de bază	Asus Rampage II Extreme MSI P55-GD65, Socket LGA1156 ASUS P6T Deluxe Palm OS Edition, socket LGA 1366
RAM	3x 1GB Apacer DDR-3 2000 MHz (9-9-9-24-2T) la 1333 MHz (7-7-7-24-1T) 2x 2 GB Corsair XMS 2 la 1066 MHz (5-5-5-15-2T)
Hard disk-uri	Seagate Barracuda 7200.10 750 Gb Samsung SpinPoint SP750
placa video	Drivere NVIDIA GeForce GTX 295, WHQL 186.18
unitate de putere	Hiper M730

La frecvențele regulate, noastre banc de testareîmpreună cu procesorul Core i7, 980X a consumat doar 185 de wați, ceea ce nu este rău pentru un computer cu cel mai puternic procesor desktop și o placă video dual-chip. Sub sarcină cu ajutorul utilitarului OCCT, consumul de energie al sistemului a crescut semnificativ și s-a ridicat la 297 W - acest lucru se datorează doar procesorului, deoarece testul OCCT LinPack nu încarcă placa video.

Overclockarea cu o creștere a tensiunii de pe procesor la 1,35 V nu afectează în mare măsură consumul de energie inactiv al sistemului - este de 192 W, dar sub sarcină consumul de energie crește la 344 W - cu aproape 50 W mai mult decât fără overclock.