Conector Thunderbolt 3. Tehnologia Thunderbolt: cum funcționează și care sunt avantajele
Să recunoaștem: porturile sunt plictisitoare.
USB, Firewire, ESATA și altele: nu sunt interesante, dar sunt importante. Ei decid ce poți face cu dispozitivul tău și cât de repede îl poți face. Astfel, când Apple și-a prezentat ultimele laptop-uri MacBook Pro cu porturile Thunderbolt 3, probabil că nu te-ai gândit la asta, dar Apple a renunțat la toate porturile de pe mașinile mai vechi, înlocuindu-le cu altele noi Thunderbolt 3. Deci, ce fac ele?
Ei bine, dacă doriți să conectați ceva la MacBook Pro, va trebui să faceți acest lucru prin porturile Thunderbolt 3. Nu vă puteți conecta dispozitivele folosind cabluri și conectori existenți. Dacă doriți să faceți ceva cu noile MacBook Pro, veți avea nevoie de noi cabluri și adaptoare USB Type-C. De ce a făcut Apple asta?
Raspunsul este simplu: Thunderbolt 3 este singurul port necesar pentru toate dispozitivele și sarcinile. Iată tot ce trebuie să știi.
Ce este Thunderbolt 3?
Intel a introdus platforma Thunderbolt în 2011, în același timp, USB 3.0, capabil să transfere date la viteze de până la 5 Gbit, a intrat în modă. Thunderbolt ar putea oferi o viteză de două ori mai mare, plus că ar putea transfera mai multe tipuri de date, nu doar date seriale, pe dispozitivele de stocare. Portul poate, de exemplu, să ofere o legătură video către un afișaj. Îl poți folosi ca autobuz, de exemplu pt hard disk calculator.
Thunderbolt 3 este cea mai recentă versiune de Thunderbolt și folosește același design ca și familiarul USB Type-C. Intel folosește noua conexiune din mai multe motive. Versiuni timpurii Thunderbolt s-a bazat pe un conector Mini DisplayProt, iar Apple a fost singurul producător major care a folosit Thunderbolt. Acum că Thunderbolt folosește conectorul USB Type-C, acesta apare nu numai pe noul MacBook Pro, ci și pe Ultrabook-uri și laptop-uri de la alți producători.
Thunderbolt 3 a apărut pentru prima dată cu cipurile Intel Skylake care au cucerit piața în 2015, motiv pentru care vedeți tone de dispozitive care prezintă porturi Thunderbolt 3 anul acesta. Apple preferă Thunderbolt 3, deoarece portul poate face atât de multe cu un singur cablu. Acceptă DisplayPort, de exemplu, astfel încât să puteți folosi un singur cablu pentru conexiune serială lanțuri de mai multe monitoare 4K cu o frecvență de 60 Hz.
Thunderbolt 3 oferă conexiuni la viteze de până la 40 Gbps, dublând viteza generației anterioare și, de asemenea, acceptă USB 3.1 la 10 Gb/s și DisplayPort 1.2, HDMI 2.0. De asemenea, oferă viteze USB de până la 10 Gbps, poate conecta două afișaje 4K și poate scoate semnale video și audio simultan. În plus, Thunderbolt 3 este compatibil cu Thunderbolt 2.
Ce este USB Type-C?
Thunderbolt 3 este primul conector bazat pe USB Type-C. USB Type-C este Ultima actualizare conectori USB. Aceasta este o alternativă la conectorii Micro-USB utilizați de majoritatea tabletelor Android și chiar USB tip A, care rămâne cel mai cunoscut USB de pe piață. MacBook-ul Apple de 12 inchi vine și cu un singur USB Type-C.
USB Type-C este bine cunoscut pentru furnizarea de transfer rapid de date. În mod implicit, USB Type-C oferă transfer de 7,5 W și 15 W, în timp ce USB 3.0 oferă transfer de 4,5 W. USB Type-C vă permite să vă încărcați dispozitivele la până la 100 W, ceea ce este suficient pentru a încărca majoritatea laptopurilor. Aceasta înseamnă că puteți utiliza un cablu USB de tip C pentru a transfera date în timp ce îl încărcați.
Dar cel mai interesant lucru despre USB Type-C este că conectorul este reversibil: nu îl puteți introduce greșit. Îl puteți conecta orbește la portul dispozitivului și va aluneca fără probleme și va funcționa.
De ce a trecut Apple la Thunderbolt 3?
Apple alege Thunderbolt 3 nu numai datorită conectorului USB Type-C, ci și datorită caracteristicilor lui Thunderbolt 3.
Un port Thunderbolt poate conecta orice afișaj și miliarde de dispozitive USB. Portul transportă de patru ori mai mult decât datele și dublează lățimea de bandă video față de orice alt cablu, împreună cu 100 de wați de putere. Îl puteți folosi pentru a vă conecta Mac-ul la un monitor, pentru a transfera date între computere și hard disk-uri, dispozitive externe și alimentare – toate cu o singură conexiune fizică.
Pentru multi ani computere Mac au folosit porturi USB și porturi Thunderbolt, iar acum au fuzionat. Este important să rețineți că Thunderbolt 3 folosește un conector în formă de USB Type-C, dar oferă suport pentru o gamă mai largă de standarde diferite (HDMI, USB, DisplayPort) și face totul mai rapid, împreună cu livrarea de energie. Ai nevoie doar de cablul potrivit pentru a te conecta.
Nu toate porturile USB Type-C acceptă Thunderbolt 3. În timp ce smartphone-urile și tabletele pot folosi conectorul, platforma Thunderbolt este disponibilă numai pe dispozitivele cu procesoare Intel. Deci, deși puteți conecta din punct de vedere tehnic orice dispozitiv sau cablu USB Type-C la un port Thunderbolt 3, acesta nu va accepta funcțiile Thunderbolt. De asemenea, un periferic Thunderbolt 3 conectat la USB Type-C nu va accepta funcțiile Thunderbolt.
Pe lângă cele mai recente laptopuri MacBook Pro de la Apple, multe aparate acceptă Thunderbolt 3. Transformator ASUS 3 și Transformer 3 Pro, Alienware 13, Dell XPS 13, HP Elite X2 și Folio, HP Spectre și Spectre x360, Razer Blade Stealth, Lenovo ThinkPad Y900 și zeci de altele cu porturi Thunderbolt 3.
Tot ceea ce caracteristici de proiectare Interfața pentru conectarea perifericelor nu diferă; trebuie să aibă două caracteristici: versatilitate și viteză mare de transfer de date. Combinația doar a acestor două calități îl face cu adevărat eficient. Un exemplu de astfel de interfață este Thunderbolt - o nouă tehnologie de conectare dispozitiv periferic, creată în comun de două companii lider Apple și Intel.
Ce este Thunderbolt?
Deci, ce este Thunderbolt și ce beneficii oferă? Fără a intra în detalii tehnice, poate fi caracterizat ca un standard universal care oferă cea mai convenabilă și eficientă comunicare între computere și tablete cu diferite dispozitive externe. Vorbind mai mult limbaj accesibil, Thunderbolt este o alternativă la tehnologia USB, doar, așa cum susține Apple, chiar mai avansată.
Astfel, scopul creării unui nou standard este de a elimina deficiențele USB și, în viitor, de a-l înlocui. Printre producatori echipamente informatice Ideea unei astfel de înlocuiri, cu toate acestea, nu a primit sprijin pe scară largă, iar motivul principal pentru aceasta a fost costul relativ ridicat al componentelor Thunderbolt, care are un impact semnificativ asupra prețului final al computerelor. În prezent, noul standard este utilizat în principal pe computerele Mac.
Avantajele utilizării Thunderbolt
Principalele avantaje ale noii tehnologii sunt capacitatea de a conecta secvenţial, adică fără a utiliza un hub sau un comutator, mai multe dispozitive periferice de înaltă performanţă la un port compact dual-channel, precum şi viteze mari de transfer de date. Combinând DisplayPort și PCI Express, noul standard vă permite să vă conectați extern hard disk-uri, monitoare Rezoluție înaltă, camere video si alte dispozitive periferice, fara teama pentru stabilitatea functionarii acestora si siguranta datelor transmise.
Vitezele de transfer Thunderbolt sunt de cel puțin două ori mai mari decât USB, iar acesta este doar începutul. Și deși tehnologia nu s-a răspândit în rândul producătorilor de echipamente informatice, ea continuă să se dezvolte cu succes. Prima versiune a fost urmată de o a doua, apoi de o a treia, capabilă să suporte schimbul de date la viteze de până la 40 Gb/s.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că standardul vă permite să transmiteți și să primiți simultan date. Thunderbolt acceptă conectarea ecranelor cu Mini DisplayPort sau cu un adaptor DisplayPort, HDMI, DVI, VGA, compatibil cu dispozitive USB, FireWire 400 și FireWire 800 (conexiunea se face prin intermediul unui adaptor). Cu toate acestea, trebuie înțeles că noua interfata Nu va face dispozitivele mai rapide, dar nici nu va încetini transferul de date.
Interfață Thunderbolt 3
Pe acest moment A treia versiune a standardului este deja disponibilă, deși dispozitivele bazate pe noua tehnologie vor fi puse în vânzare în 2016. Thunderbolt 3 a scăpat de conectorul MDP, trecând la USB-C cu două fețe și, în același timp, a dublat viteza de transfer de date, iar dacă în a doua versiune a fost de până la 20 Gb / s, acum va fi posibil să transferați fișiere de la un dispozitiv la altul cu o viteză de 40 Gb/s. Aceasta înseamnă că un fișier video cu rezoluție 4K poate fi transferat în mai puțin de jumătate de minut.
Posibilitati versiune noua includ, de asemenea, compatibilitatea noii versiuni cu standardul USB 3.1, suport pentru alimentarea dispozitivelor de până la 100 W, conectarea a două ecrane cu rezoluție 4K, diverse periferice și Rețele Ethernet la o viteză de 10 Gb/s. Apropo, dacă conectați un ecran, rezoluția poate fi mărită la 5K.
La mai bine de 4 ani de la prezentare, Thunderbolt nu a obținut un succes larg răspândit și a început să se transforme într-un standard specializat pentru uz profesional. A treia versiune a Thunderbolt îi poate insufla o nouă viață.
Dezvoltat și prezentat publicului în 2011, Thunderbolt trebuia să fie ucigașul USB. Dar, în ciuda superiorității de peste două ori a vitezei de schimb de date față de USB, proprietarii de dispozitive compatibile cu USB nu erau pregătiți să se despartă de echipamentul lor obișnuit. În același timp, gama de conectori utilizați în industria calculatoarelor nu a scăzut de-a lungul anilor, ci chiar a crescut.
Se spune că dacă nu poți depăși haosul, conduce-l. Thunderbolt 3 scapă de conectorul MDP și va folosi de acum înainte USB-C bidirecțional. Aceasta înseamnă că Intel, cu asistența Apple, a adus produsul dezvoltat de Cupertino cu un pas mai aproape de popularitate.
Conform specificațiilor prezentate, Thunderbolt 3 acceptă schimbul de date la viteze de până la 40 Gb/s. Este de două ori mai rapid decât ar putea oferi Thunderbolt 2, transferând un întreg film 4K în doar 30 de secunde.
În plus, noul standard presupune alimentarea dispozitivelor cu o putere de până la 100 W, conectarea a două display-uri 4K, precum și conectarea a tot felul de periferice și a unei rețele Ethernet la o viteză de 10 Gb/s cu folosind USB-C stații de andocare.
Și cel mai interesant lucru! Thunderbolt 3 este compatibil cu USB 3.1. În consecință, toate dispozitivele cu Thunderbolt 3 vor putea face schimb de date la viteze de până la 10 Gb/s cu orice dispozitiv compatibil USB 3.1.
Intel a mai promis că primele dispozitive dezvoltate pe baza noului standard vor fi puse în vânzare până în 2016.
Nu există nicio îndoială că ceea ce se întâmplă se încadrează perfect în schița generală de înlocuire a tuturor tipurilor de conectori cu un singur tip - pentru orice. Prin urmare, pentru cei care încă cred că Apple a acționat miop prin înlocuirea uzualului USB Type-A cu USB-C, se pare că este timpul să se răzgândească. [Tehnologia Thunderbolt]
Interfață Thunderbolt
Să ne amintim că interfața Thunderbolt a fost dezvoltată de Intel ca o interfață universală de mare viteză pentru o clasă largă de dispozitive periferice. Inițial a fost numit Light Peak și a fost introdus pentru prima dată la IDF 2009. Cu toate acestea, în prima sa iterație, interfața Light Peak s-a concentrat pe utilizarea cablu optic ca reţea de transport pentru transmiterea semnalelor. Prima generație de dispozitive Light Peak, conform Intel, avea o rată teoretică de transfer de date de 10 Gbps (mod full duplex) pe o distanță de până la 100 m folosind un cablu optic.
Ulterior, s-a decis crearea acestei interfețe bazată pe conexiuni din cupru. În plus, după implementarea acestei tehnologii bazate pe fire de cupru, Light Peak a început să fie poziționat ca înlocuitor pentru majoritatea celor existente. interfețe cu fir precum USB, SCSI, eSATA, FireWire, HDMI și DVI.
În 2011, produsele au fost introduse pentru prima dată folosind această tehnologie, care a fost numită oficial Thunderbolt. Primele dispozitive cu port Thunderbolt au fost Laptop-uri MacBook Companii profesionale Măr. Iar la expoziția Computex 2012 a fost prezentată o gamă destul de largă de soluții diverse cu suport pentru interfața Thunderbolt.
Interfața Thunderbolt de mare viteză se bazează pe o combinație de tehnologii DisplayPort și PCI-Express, adică vă permite să conectați dispozitive periferice care utilizează aceste protocoale de transfer de date. Acest lucru face posibilă transmiterea simultană a imaginilor video și a cantităților mari de date, deoarece astfel de fluxuri sunt delimitate unul de celălalt și sunt transmise prin diferite canale fără întârziere. În esență, controlerul Thunderbolt conține un multiplexor și un demultiplexor, care sunt responsabile pentru transmiterea datelor din diferite protocoale într-un singur flux. Interfața Thunderbolt oferă o capacitate teoretică de transfer de date de până la 10 Gbps într-o direcție. Mai mult, fiecare dintre porturile acestei interfețe include două canale, ceea ce vă permite să conectați două dispozitive la un port Thunderbolt sau până la șase dispozitive într-un lanț. Fiecare dintre canale are apoi un debit total de 10 Gbit/s pentru ambele direcții. Dacă un dispozitiv care funcționează prin interfața DisplayPort este conectat la port, atunci în acest caz, debitul este împărțit în mod convențional în patru linii cu un debit maxim de 5,4 Gbit/s. După cum se menționează Compania Intel Spre deosebire de arhitecturile tradiționale de transfer de date, care folosesc o singură magistrală, Thunderbolt folosește o topologie diferită, care oferă un randament ridicat pentru fiecare dintre porturi, indiferent de numărul acestora.
Teoretic, noua interfață de transfer de date este înaintea altor interfețe moderne pentru conectarea dispozitivelor periferice, precum USB 3.0, FireWire 800 și eSATA. Trebuie remarcat faptul că noua interfață este pe deplin compatibilă cu dispozitivele DisplayPort. Astfel, conectorul Thunderbolt standard este complet compatibil electric cu conectorul mini DisplayPort. Adică, pentru a conecta dispozitive cu un astfel de conector, nu sunt necesare adaptoare sau adaptoare suplimentare. Tehnologia Thunderbolt Hardware-ul acceptă specificația DisplayPort 1.1a, dar acest lucru nu vă împiedică să conectați dispozitive care acceptă specificațiile anterioare ale acestui protocol. Notă caracteristică interesantă funcționarea dispozitivului: monitoarele conectate cu o interfață DisplayPort trebuie să fie ultimele din lanț - acest lucru se explică prin algoritmul controlerului Thunderbolt și distribuția canalelor gratuite. Thunderbolt poate gestiona aceleași tipuri de semnale video și audio ca și DisplayPort, oferind imagini video de înaltă definiție la rezoluție FullHD 1080p și opt canale audio.
Pentru a conecta un controler Thunderbolt la Chipset Intel sunt utilizate patru benzi PCI Express 2.0.
Pe lângă viteza mare de transfer de date, marele avantaj al noii interfețe este că Thunderbolt acceptă transferul de date, video, audio și putere printr-un singur port și cablu. Acest lucru elimină nevoia de cabluri USB inutile care se încurcă în jurul computerului sau laptopului atunci când lucrați cu numeroase dispozitive periferice. Utilizatorul poate conecta până la șase dispozitive la fiecare dintre porturile Thunderbolt, conectându-le cu un singur lanț (daisy-chain), adică printr-o conexiune daisy-chain. Această topologie necesită ca fiecare dispozitiv din lanț să aibă două porturi Thunderbolt.
Deși noua interfață acceptă conectarea unor dispozitive periferice fără utilizarea unei puteri suplimentare, această tehnologie nu poate egala puterea Apple Display Connector (ADC), care vă permite să conectați chiar și monitoare. Putere maxima dispozitivele conectate este determinată de implementarea controlerului pe placa de sistem, așa că este prea devreme să vorbim despre posibilitatea de a conecta soluții puternice prin această interfață.
Spre deosebire de USB, unde conectarea la un dispozitiv de viteză redusă sau la o soluție care acceptă o revizuire mai veche a interfeței poate reduce performanța întregului magistral, noua interfață Thunderbolt este concepută special pentru a funcționa cu multe dispozitive fără a sacrifica lățimea de bandă. Desigur, vor împărți lățimea de bandă totală a conexiunii Thunderbolt, ceea ce poate limita performanța fiecăruia dintre ei atunci când transferă un flux mare de date, dar performanța generală a conexiunii Thunderbolt nu va fi redusă.
Deși există încă puține dispozitive care acceptă noua interfață, există o mare probabilitate ca aceasta să se răspândească și să înlocuiască USB 3.0 pe piața echipamentelor periferice.
Acum, după o scurtă discuție despre interfața Thunderbolt, să ne uităm la implementarea acesteia folosind exemplul adaptorului portabil Seagate GoFlex Thunderbolt pentru unități SATA.
În primul rând, acest adaptor este conceput pentru utilizatorii de Mac. Cert este că produsele Apple până de curând nu suportau USB 3.0 și singura interfață de mare viteză din ele era Thunderbolt. Acest lucru, desigur, nu înseamnă că acest adaptor este compatibil doar cu sistemele Mac - dacă laptopul sau computerul desktop are o interfață Thunderbolt, atunci adaptorul Seagate GoFlex Thunderbolt vă va permite să conectați unități prin intermediul acestuia.
Adaptor Seagate GoFlex Thunderbolt
Adaptorul Seagate GoFlex Thunderbolt este greu portabil. Este destul de masiv și de dimensiuni mai mari decât o unitate standard de 2,5 inchi.
Adaptorul Seagate GoFlex Thunderbolt este compatibil numai cu unitățile SATA de 2,5 inchi. Rețineți că, în ciuda compatibilității conectorului, nu va fi posibil să utilizați un HDD de 3,5 inchi cu adaptorul Seagate GoFlex Thunderbolt. Aparent, interfața Thunderbolt nu poate oferi suficientă putere pentru astfel de unități.
Rețineți că adaptorul Seagate GoFlex Thunderbolt are un singur port Thunderbolt, adică nu vă permite să creați un lanț de dispozitive și poate fi folosit doar ca dispozitiv final într-un lanț sau ca singur. În general, acest lucru este de înțeles: dispozitive cu Interfață Thunderbolt, orientat să lucreze în lanț, trebuie să aibă putere suplimentară (separată), care nu este disponibilă în adaptorul Seagate GoFlex Thunderbolt.
Pe site-ul Seagate, adaptorul Seagate GoFlex Thunderbolt este poziționat pentru unitățile Seagate Backup Plus și GoFlex, dar acest lucru, desigur, nu înseamnă că este incompatibil cu alte unități de 2,5 inchi. Cu toate acestea, ca un semn din cap către producător, am testat mai întâi adaptorul Seagate GoFlex Thunderbolt cu o unitate externă Seagate Backup Plus de 500 GB.
Unitatea externă Seagate Backup Plus se bazează pe un HDD de 2,5 inchi și vine într-o carcasă din plastic. Este o implementare a standardului USM (Universal Storage Module) dezvoltat de Seagate. Acest standard definește specificația unei casete pentru unitățile HDD, permițându-le să fie conectate la magistrala SATA, controlere USB, FireWire și Thunderbolt.
Unitatea Seagate Backup Plus
Conform specificației USM, HDD-ul este plasat în carcasă, iar la conectorul SATA este conectat un adaptor extern, înlocuibil, cu un controler pentru una sau alta interfață.
Unitățile Seagate Backup Plus vin doar cu un adaptor USB 3.0, dar puteți cumpăra separat un adaptor cu un port FireWire 800 sau Thunderbolt.
Adaptor de unitate Seagate Backup Plus USB 3.0
Unitatea Seagate Backup Plus folosește un HDD de 2,5 inchi din familia Momentus ST500LM012 cu o interfață SATA 3 Gb/s.
Metodologia de testare
Pentru testare am folosit un stand cu următoarea configurație:
- procesor - Intel core i7-3770K;
- placa de baza - ASUS P8Z77-V Premium;
- chipset placa de baza - Intel Z77 Express;
- memorie - 16 GB DDR3-1333 (mod de operare dual-channel);
- unitate cu sistem de operare - Intel SSD 520 Series (240 GB);
- modul de operare SATA - AHCI;
- driver de unitate - Intel RST 10.6;
- controller de unitate - controller SATA 6 Gb/s integrat în chipset.
Sistem Placa ASUS Am folosit P8Z77-V Premium deoarece are un controler Thunderbolt integrat bazat pe controlerul Intel DSL3310.
Standul de testare a fost echipat cu sistem de operare Windows 7 Ultimate (64 de biți).
Adaptor Seagate GoFlex Thunderbolt
cu unitate Seagate Backup Plus)
Testarea a fost efectuată folosind utilitarul de testare IOmeter 2008.06.1, care este un instrument foarte puternic pentru analiza performanței unităților (atât HDD, cât și SSD) și este de fapt standardul industrial pentru măsurarea performanței unităților.
Unitatea a fost testată folosind utilitarul IOmeter fără a crea o partiție logică pe ea, pentru a nu lega rezultatele testului de un anumit sistem de fișiere.
În timpul testării, am examinat dependența vitezei operațiilor de citire și scriere secvențială, precum și a operațiunilor de citire și scriere aleatoare, de dimensiunea blocului de date.
Pentru a determina viteza de citire secvențială, citire aleatorie și scriere secvențială, au fost utilizate blocuri de date de următoarele dimensiuni: 512 octeți, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 KB, 1, 2 , 4, 8, 16 și 32 MB. În aceste teste, setările IOmetrului stabilesc numărul de solicitări I/O simultane (numărul de I/E restante) la 4, ceea ce este tipic pentru aplicațiile utilizator.
Adaptor Seagate GoFlex Thunderbolt
cu SSD Unitate din silicon Power Velox V70
Pentru a analiza dependența performanței unității (IOPS) în operațiuni aleatoare de citire și scriere în blocuri de 4 KB, numărul de solicitări I/O simultane a fost setat la 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 și 256.
Testarea a fost efectuată conform următoarei scheme. Mai întâi, am testat unitatea Seagate Backup Plus cu o interfață USB 3.0, pentru care a fost conectată la adaptorul USB 3.0 furnizat în kit, care, la rândul său, a fost conectat la portul USB 3.0 de pe placa de bază, implementat prin intermediul Intel. Controler Z77 integrat în chipsetul Express. Testarea a fost apoi efectuată cu adaptorul Seagate GoFlex Thunderbolt conectat la unitatea Seagate Backup Plus. Apoi, am testat unitatea Seagate Backup Plus conectată la placa de bază prin interfața SATA. De fapt, atunci când unitatea este conectată direct la placa de bază prin interfața SATA, se obține cea mai mare viteză posibilă. Adăugarea de transformări intermediare suplimentare între diferite interfețe nu poate decât să o reducă.
După cum puteți vedea din testarea unității Seagate Backup Plus (Figura 1-4), nu există nicio diferență între utilizarea interfețelor Thunderbolt și USB 3.0. Interfața SATA, când unitatea este conectată direct la placă, are un avantaj în operațiunile de citire și scriere secvențială cu o dimensiune a blocului mai mică de 16 KB. Adică doar cu blocuri de dimensiuni mici încep să afecteze întârzierile introduse de controlerele care efectuează conversia SATA - Thunderbolt și SATA - USB 3.0. Cu toate acestea, dacă dimensiunea blocului este mai mare de 16 KB blocaj devine HDD-ul propriu-zis și viteza de scriere și citire secvențială este determinată de performanța HDD-ului și nu depinde în niciun fel de tipul de controler.
Orez. 1. Dependența vitezei de citire secvențială
Orez. 2. Dependența vitezei de scriere secvențială
Unitatea Seagate Backup Plus bazată pe dimensiunea blocului
Orez. 3. Dependența vitezei de citire aleatorie
Unitatea Seagate Backup Plus bazată pe dimensiunea blocului
Orez. 4. Dependența vitezei de scriere aleatorie
Unitatea Seagate Backup Plus bazată pe dimensiunea blocului
În operațiunile aleatoare de citire și scriere pentru toate dimensiunile blocurilor, viteza este determinată numai de performanța HDD-ului în sine și, prin urmare, nu există nicio diferență între interfețele SATA, USB 3.0 și Thunderbolt.
Deci, pe baza testării unității Seagate Backup Plus, putem trage următoarea concluzie importantă. Dacă sistemul are interfețe USB 3.0 și Thunderbolt, atunci pentru unitatea Seagate Backup Plus, care adaptor USB 3.0 vine inclus, nu are rost să cumpărați un adaptor suplimentar Seagate GoFlex Thunderbolt. Acest lucru trebuie făcut doar în cazul rar în care sistemul are o interfață Thunderbolt și nu USB 3.0. Mai mult, acest lucru se aplică nu numai unității Seagate Backup Plus, ci și oricărei unități externe bazate pe o unitate HDD. Interfața Thunderbolt nu va oferi niciun câștig de performanță față de interfața USB 3.0, deoarece ambele interfețe au o lățime de bandă mai mult decât suficientă pentru orice unitate HDD.
Testarea unității Seagate Backup Plus cu interfețe USB 3.0 și Thunderbolt ne-a permis în primul rând să le comparăm în ceea ce privește performanța. În același timp, este clar că când despre care vorbimÎn ceea ce privește interfețele de mare viteză, blocajul din sistem poate să nu fie interfața, ci unitatea. La urma urmei, nu vă puteți aștepta la niciun rezultat remarcabil de la HDD-ul Seagate Backup Plus de 2,5 inchi.
De aceea, în etapa următoare am repetat întregul proces de testare, dar cu o unitate SSD de mare viteză Puterea Siliciului Velox V70 cu o capacitate de 240 GB (rezultatele detaliate ale testării sale pot fi găsite în articolul „Silicon Power Velox V70 240 GB SSD drive” publicat în acest număr al revistei). Rețineți că am testat cu o unitate Silicon Power Velox V70 pre-vechită, pentru care a fost efectuată o operație de scriere aleatorie în blocuri de 4 KB timp de 10 ore (cu numărul de solicitări simultane fiind de 16).
Rezultatele testării unității SSD Silicon Power Velox V70 cu interfețe SATA 6 Gb/s, USB 3.0 și Thunderbolt sunt prezentate în Fig. 5-8.
Orez. 5. Dependența vitezei de citire secvențială
Orez. 6. Dependența vitezei de scriere secvențială
Silicon Power Velox V70 SSD după dimensiunea blocului
Orez. 7. Dependența vitezei de citire aleatorie
Silicon Power Velox V70 SSD după dimensiunea blocului
Orez. 8. Dependența vitezei de scriere aleatorie
Silicon Power Velox V70 SSD după dimensiunea blocului
Să începem cu faptul că atunci când conectați o unitate SSD prin interfața SATA 6 Gb/s, viteza maximă de citire secvențială este de 525 MB/s, iar viteza de scriere secvențială este de 505 MB/s.
Viteza maximă de citire aleatorie este de 522 MB/s, iar viteza de scriere aleatorie este de 275 MB/s. De fapt, acestea sunt vitezele maxime pe care le poate demonstra SSD-ul Silicon Power Velox V70.
La conectarea unității SSD Silicon Power Velox V70 prin interfața Thunderbolt, în ciuda debitului declarat al interfeței de 10 Gbit/s (1,25 GB/s), totul s-a dovedit a nu fi atât de bun pe cât ne-am dori. Viteza maximă de citire secvenţială a fost de 347 MB/s, iar viteza de scriere secvenţială a fost de 340 MB/s.
Viteza maximă de citire aleatorie a fost de 347 MB/s, iar viteza de scriere aleatorie a fost de 275 MB/s. După cum puteți vedea, doar în operațiunile de scriere aleatorie, unde performanța unității SSD nu este foarte mare, nu există nicio diferență între conectarea unității SSD prin interfețele SATA 6 Gb/s și Thunderbolt. Dar în operațiunile de citire aleatorie, scriere secvențială și citire secvențială, interfața Thunderbolt pierde clar și nu permite realizarea întregului potențial de viteză al unității SSD. Este clar că debitul interfeței Thunderbolt nu are nimic de-a face în acest caz (este utilizat doar de o treime) - se pare că problema sunt întârzierile cauzate de conversia interfețelor SATA - Thunderbolt. Apropo, în adaptorul Seagate GoFlex Thunderbolt, controlerul ASMedia ASM1061 este responsabil pentru această conversie.
La utilizarea interfeței USB 3.0, performanța SSD-ului Silicon Power Velox V70 a fost și mai slabă. Adaptorul USB 3.0 furnizat împreună cu acestea nu permite viteze de citire secvenţială mai mari de 178 MB/s şi viteze de scriere secvenţială de peste 200 MB/s. Viteza maximă de citire aleatorie a fost de 170 MB/s, iar viteza de scriere aleatorie a fost de 140 MB/s. Aparent, cipul care implementează conversia USB 3.0 la SATA 6 Gb/s în adaptorul USB 3.0 inclus cu unitatea Seagate Backup Plus nu are performanțe suficiente pentru a realiza capacitățile unităților SSD de mare viteză.
concluzii
Pe baza testării, se poate trage următoarea concluzie importantă. Este logic să utilizați adaptoare Seagate GoFlex Thunderbolt și USB 3.0 numai cu HDD-urile Seagate Backup Plus. Nu este recomandabil să folosiți unități SSD de mare viteză cu ele, deoarece în acest caz adaptoarele vor deveni un blocaj, ceea ce va limita semnificativ viteza de citire și scriere.
Cred că aproape toți știți că există o astfel de interfață precum Thunderbolt 3 (TB3). Acesta este cel mai mult ultima versiune Fulger
Prima versiune de TB, dezvoltată de Intel și Apple, a apărut în 2011. Nu voi aprofunda în istoria acestei interfețe, deoarece acest articol nu va fi despre asta. Ca să știți, primul laptop cu prima versiune de TB a apărut în 2011.
Prima și a doua versiune a interfeței aveau conectori unici. Erau destul de rare și nu câștigau prea multă popularitate. Motivul este costul relativ ridicat. Cert este că, pentru a-și echipa dispozitivul cu un port TB, producătorii au trebuit nu numai să cumpere un controler nu atât de ieftin, ci și să plătească taxe de licențiere către Intel.
Interfața TB3 a apărut în Laptop-uri Appleîn 2016. Caracteristica sa principală este că portul nu mai este unic, ci un USB-C complet obișnuit. Și aici, probabil, merită să-l mesteci. De ce? Pentru că am întâlnit deja oameni care lucrează în IT și cunoscători în hardware care au confundat Thunderbolt 3 cu USB-C.
Deci, în primul rând, merită remarcat unicitatea portului USB-C. Ideea este că are așa-numitele moduri alternative. Pentru a simplifica, aceasta înseamnă că conectorul USB-C poate transfera date prin alte interfețe. De exemplu, DisplayPort, HDMI și același Thunderbolt. Pentru a simplifica și mai mult, imaginați-vă o analogie. Există un fel de conductă prin care curge apa. Dar în interiorul conductei (acest lucru nu este necesar) poate fi împărțit în două sau mai multe segmente. Apa va curge printr-unul, laptele prin celălalt, iar vinul prin al treilea. Puteți alege băuturi după gustul dvs.
Cam așa funcționează USB-C. În cele mai multe cazuri, nu există suport pentru moduri alternative, deoarece nu este necesar, dar, dacă este necesar, producătorii folosesc această funcție de port.
Deci, dacă un dispozitiv are un „port” Thunderbolt 3, atunci aceasta înseamnă că de fapt are Port USB-C, care, printre altele, acceptă și interfața TB3. În general, nu confundați conceptele de interfață și port.
Indiferent de generația portului USB-C, acesta nu va suporta neapărat TB3. Producătorii întotdeauna (sau aproape întotdeauna) notează separat suportul pentru TB3, deoarece aceasta este o caracteristică distinctivă foarte semnificativă.
Din acest motiv, la fel plăci video externe, care sunt conectate doar prin TB3, nu pot deveni acum un produs suficient de masă și cu siguranță nu pot înlocui PC-urile mobile pentru jocuri. Pur și simplu pentru că pur și simplu nu există atât de multe laptop-uri potrivite. La un moment dat au existat zvonuri că Intel ar adăuga un controler TB3 la chipset-urile sale, ceea ce ar simplifica foarte mult situația și ar putea face interfața la fel de răspândită precum USB. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat până acum. Având în vedere dezvăluirile recente referitoare la amânarea lansării procesoarelor de 10 nanometri, pot presupune că, în cel mai bun caz, integrarea ar trebui să fie așteptată anul viitor și poate că Intel a abandonat complet această idee din anumite motive, despre care vor fi discutate ulterior.
De ce acum, chiar și fără integrarea controlerelor în chipset-uri, TB3 nu este răspândit? Motivele sunt aceleași: nevoia de a plăti Intel și nevoia de a cumpăra controlere scumpe. Din păcate, nu am găsit date actuale despre preț, dar conform unor scurgeri, în total, aceasta este câteva zeci de dolari pentru un dispozitiv. Și dacă în cazul laptopurilor scumpe un astfel de marcaj este nesemnificativ, atunci în segment de buget este inacceptabil, având în vedere că nu toată lumea are nevoie de TB3 în sine. Apropo, acesta este un alt motiv. Există foarte puține dispozitive care folosesc exclusiv această interfață. Acestea sunt plăci video externe, tot felul de NAS și alte dispozitive care sunt necesare de la sine, relativ vorbind, doar câteva.
Și acum, de fapt, întrebarea. Există un viitor pentru Thunderbolt 3? Cu doar câteva luni în urmă aș fi presupus că acest lucru este posibil. Dar recent, așa cum am spus deja, Intel a amânat lansarea de noi procesoare pentru anul viitor. Adică, în cel mai bun caz, chipset-urile cu controler TB3 integrat vor apărea peste aproximativ un an. Și atunci acestea sunt încă doar presupuneri de la zero. Dacă acest lucru nu se întâmplă, atunci o altă opțiune este reducerea costurilor controlerelor și renunțarea la taxele de licență de la Intel. În urmă cu aproximativ un an sau un an și jumătate, Intel a susținut că va face asta, dar de atunci nu am mai auzit că compania a făcut acest lucru. Ei bine, faptul că nu mai există dispozitive cu TB3 indică absența modificărilor în această chestiune.
Sa trecem peste. Toamna trecută, au fost adoptate specificațiile pentru standardul USB 3.2. Implică o creștere a debitului maxim de la 10 Gbit/s (pentru USB 3.1) la 20 Gbit/s. Primele dispozitive cu USB 3.2 ar trebui să apară peste aproximativ un an. TB3 are un throughput maxim de 40 Gbps, dar de fapt există mai multe opțiuni pentru implementarea interfeței, care depind de numărul de benzi PCIe utilizate. În cel mai rău caz, viteza este de doar 15 Gbps. Astfel, USB 3.2 în unele cazuri poate fi chiar mai rapid decât TB3. În același timp, această interfață este gratuită condiționat, deși, desigur, la început controlerele vor fi mai scumpe decât Controlere USB 3.1. Ca urmare, se dovedește că în decurs de un an TB3 va avea o alternativă condiționată. Da, USB 3.2 nu poate fi numit un concurent cu drepturi depline pentru Thunderbolt 3, dar în unele scenarii, așa cum am observat deja, ele pot fi comparate. Și atunci de ce ar adăuga Intel un controler TB3 la chipset-urile sale pe acest fundal?
Presupun că fie Intel va abandona cu totul dezvoltarea interfeței sale, fie va depune eforturi mari pentru ao promova după apariția lui TB4.
Dacă cineva dintre voi folosește Thunderbolt 3, vă rugăm să postați scenariile.
Dacă găsiți o eroare, evidențiați o bucată de text și faceți clic Ctrl+Enter.
