Prečo by ste si ešte nemali kupovať procesory Intel Coffee Lake ôsmej generácie. Spoločnosť Intel vydala ôsmu generáciu procesorov Core CPU 8. série coffee lake

Procesory sa spravidla testujú v tandeme so špičkovými grafickými kartami úrovne 1080 Ti alebo Titan X. Ukazujú schopnosti „kameňov“ dobre, ale neodpovedajú na otázku, čo si vziať za viac jednoduché systémy. Objednali sme na "Citylink" tri „kamene“ založené na Coffee Lake a pripravili počítač pre 1070 Ti Strix.

Skúšobný stojan

Začnime s počítačom. Je založený na ASUS TUF Z370-Pro, doske zo stredného segmentu, ale so správnym systémom napájania, dobrý set porty a flexibilný BIOS. Prečo TUF a nie Strix? Chceli sme si oddýchnuť od podsvietenia a získať poriadnu sadu technológií, kvalitný hardvér zvukového čipu, podporu DTS a ovládanie ventilátora.

technické údaje ASUS TUF Z370-PRO GAMING
Čipová súprava:	Intel Z370
Zásuvka:	Zásuvka 1151
Faktor tvaru:	ATX (305 x 244) cm
RAM:	4x DIMM, DDR4-4000, až 64 GB
PCIE sloty:	3x PCIEx16, 3x PCIEx1
Diskový subsystém:	2x M.2, 6x SATA III 6Gb/s
Zvukový subsystém:	7.1 HD (Realtek ALC887)
Net:	1 Gbit Ethernet (Intel I219V)
Panelvstup/výkon:	PS/2, DVI-D, HDMI, RJ45, 2x USB 3.1 Type-A, 4x USB 3.0, 2x USB 2.0, Optický S/PDIF, 5x 3,5 mm audio
Cena na február 2018:	11 500 rubľov (205 dolárov)

Na chladenie „kameňov“ bol nainštalovaný vzduchový chladič DeepCool MAELSTROM 120K. Je vhodný pre špičkové modely i5 a i7, ako aj i3. Intel ho rozpálil a v záťaži dosahuje 71°C.

Skrinka je priestranná, s dvojicou gramofónov a je určená pre duálne kvapalinové chladiče. Všimnite si, že štandardné ventilátory sú inštalované na prednom paneli a že pri montáži bez chladiaceho ventilátora budete musieť buď preusporiadať jeden z ventilátorov, alebo si kúpiť ďalší.

1070 Ti vzal ASUS Strix. O tejto sérii sa hovorilo viac ako raz, takže len na vedomie dôležité body. Kartu chladí hliníkový chladič s tromi gramofónmi, hlavné prvky sú prilepené tepelnými podložkami a procesor si berie 1962 MHz oproti 1683 z referencie a drží sa v rozmedzí 53°C.

A nakoniec, Seasonic bol poslaný poskytnúť výkon 650 W - za studena a s obrovskou účinnosťou. Okamžite povedzme, že očakávame komentáre v duchu „prečo taký drahý zdroj energie?“. Počítač by bežal na FSP za 2500 rubľov, ale spoliehame sa na spoľahlivosť a stabilitu. Ak sa vám táto možnosť nepáči, netrváme.

CPU

A teraz o testoch. Skončili sme s predbežným systémom s rozpočtom približne 100 tisíc rubľov. „Približne“, pretože cena za grafickú kartu je odporúčaná a ak sa nezameriate na kvalitu, flexibilitu a maximálne frekvencie, môžete ušetriť na čipovej súprave, pamäti a napájaní. Ale o to nejde. Pozrime sa, ktorý procesor je vhodný pre takýto počítač.

Po ruke sú teda tri „kamene“ - i3-8350K, i5-8600K a i7-8700K. Všetky boli testované na sklade a celkovo prešli siedmimi hernými a trinástimi testami procesorov, vrátane syntetických aj reálnych aplikácií. Výsledok je zaujímavý.

CPU	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
Mikroarchitektúra	Kávové jazero	Kávové jazero	Kávové jazero
Technický proces	14 nm	14 nm	14 nm
Zásuvka	LGA1151	LGA1151	LGA1151
Jadrá/nitky	6/12	6/6	4/4
vyrovnávacia pamäť L3	12 MB	9 MB	8 MB
Frekvencia	3,7-4,7 GHz	3,6 – 4,3 GHz	4 GHz
Pamäťové kanály	2	2	2
Typ pamäte	DDR4-2666	DDR4-2666	DDR4-2666
PCI Express linky	16	16	16
Tepelný balík (TDP)	95 W	95 W	91 W
Cena za február 2018	28 000 rubľov (500 dolárov)	19 390 rubľov (345 dolárov)	11 210 rubľov (200 dolárov)

V hraní s 1070 Ti nie je veľký rozdiel. To znamená, že prvýkrát po dlhom čase je možné i3 zakúpiť pre čisto herné systémy, dokonca aj s výkonnými grafickými kartami.

Záver z toho je jednoduchý. Pre herný počítač Core i3 stačí až na 80-100 tisíc rubľov. V prípade záujmu o pracovné úlohy sa oplatí kúpiť staršie procesory. Ktorý model si vziať - rozhodnite sa sami, dali sme testy a rozpis procesora.

Zopakujme si ešte raz, že voľba v prospech i3 platí len pre systémy s grafickými kartami na úrovni 1080. S Ti alebo Titan X pôjde dopredu staršie Core i5 s i7. Dá sa to však kompenzovať pretaktovaním. Všetky procesory sú pretaktované a z rovnakého i3 sme vytlačili 4,4 GHz a z i7 - 4,7 GHz.

testy CPU
3ds Max 2017
Vykresľovanie scény (V-Ray), s (menej je lepšie)
Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
180	239	387
Photoshop CS6
Prekrytie filtra, s (menej je lepšie)
135	164	216
Media Coder .264
Kódovanie videa MPEG2 ->MPEG4 (H.264), (menej je lepšie)
113	163	183
Cinebench R15
1543	1059	678
7 zips
Sadzba, MIPS
43138	29197	18764
WinRar 5.10
Rýchlosť archivácie, KB/s
19533	10318	6903
Korona 1.3
129	212	343
V-Ray Benchmark
Čas vykresľovania, s (menej je lepšie)
82	114	182
Zbrush 4R7 P3
Čas vykresľovania (najlepší, 4x SS), s (menej je lepšie)
94	132	200
x265 benchmark
Čas kódovania, s (menej je lepšie)
39	45	71

testy CPU
SPECwpc 2.1
Výkonnostný index
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
Médiá a zábava	3,45	2,84	2,65
Vývoj produktov	2,31	1,81	1,67
SVPmark 3.0.3
Výkonnostný index
Dekódovať video	36	27	18
Vyhľadávanie vektorov	3,34	2,53	1,6
Zloženie rámu	6,27	5,88	4,42
GeekBench 4.2.0
Výkonnostný index
Viacjadrový procesor	26940	22573	15785
AES (viacjadrový)	15421	16771	16743

Herné testy
Battlefield 1
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560 x 1440
Vysoká	102	102	102
Ultra	91	92	91
1920 x 1080
Vysoká	141	139	137
Ultra	126	124	125
Total War: WARHAMMER II
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560 x 1440
Vysoká	72	72	72
Ultra	55	55	56
1920 x 1080
Vysoká	113	113	113
Ultra	81	80	82
Pre česť
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560 x 1440
Vysoká	105	105	105
Veľmi vysoko	81	81	81
1920 x 1080
Vysoká	167	166	167
Veľmi vysoko	129	129	129
Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560 x 1440
Veľmi vysoko	67	66	67
Ultra	44	45	45
1920 x 1080
Veľmi vysoko	89	89	90
Ultra	57	58	58
DiRT 4
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560 x 1440
Vysoká	163	136	134
Ultra	111	97	96
1920 x 1080
Vysoká	204	170	170
Ultra	147	135	133
BOJISKO HRÁČOV
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560 x 1440
Vysoká	104	106	98
Ultra	71	71	71
1920 x 1080
Vysoká	141	142	143
Ultra	113	104	109
Mass Effect: Andromeda
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560 x 1440
Vysoká	94	98	96
Ultra	65	64	64
1920 x 1080
Vysoká	100	102	100
Ultra	96	95	96

Ahojte všetci! Nie tak dávno Spoločnosť Intel predstavil užívateľom svoj nový duchovný výtvor – procesory radu Coffee Lake. A na začiatku predaja v Rusku budú, rovnako ako mnohé iné inovácie, šialeným vzrušením. Dnes nebudem porovnávať, urobte podrobný prehľad, identifikovať najlepší model v rade, ale vysvetlím vám, prečo nie je nákup nových produktov v prvých mesiacoch ziskový. A nie je to všetko o káve, ale o všetkom e To, čo je napísané nižšie, platí pre absolútne akúkoľvek inováciu. Nové procesory od Intelu beriem ako príklad už len preto, že táto téma je dnes aktuálna a najsvetlejšia v oblasti výpočtovej techniky.

Prvým dôvodom odmietnutia nákupu v blízkej budúcnosti je teda cena. Vo väčšine prípadov vás nový produkt bude stáť viac. Výška preplatku závisí od obrovského množstva faktorov. Napríklad v závislosti od počtu modelov v prvej várke pripravenej na predaj, čím menej procesorov sa najprv uvoľní na trh, tým viac ľudí bude chcieť byť medzi prvými, ktorí si kúpia kameň. To znamená, že predajcovia a distribútori môžu upravovať ceny podľa vlastného uváženia. Odporúčaná cena za i5 8400 je 182 dolárov, čo je v čase písania tohto článku približne 10 500 rubľov. Nielenže je cena v zahraničí už vysoká, ale nie je žiadnym tajomstvom, že v Rusku bude ešte vyššia. Nie v žiadnom obchode tento moment nie sú tam žiadne kamene, ale nové procesory si už môžete kúpiť v zahraničnom ComputerUniverse. i5 8400 stojí asi 12 000 rubľov, čo je o 1 500 rubľov drahšie, ako je uvedené v odporúčaniach. A pripomínam, že ceny sa tam môžu v porovnaní s DNS alebo Citylinkom líšiť o 10-20% v prospech nemeckej stránky.

Okrem toho je dôležité pochopiť, že nové kamene sú zamerané na všetky tri hlavné segmenty trhu - rozpočet, stredné a prémiové. O kamene v segmente rozpočtu a strednej triedy je oveľa väčší dopyt ako po kameňoch v segmente prémiových. To znamená, že počet lacných modelov na trhu je výrazne väčší ako modely z prémiového segmentu. Z toho vyplýva, že pri top modeloch v rade bude cena ešte nafúknutá. Napríklad najlepší i7-8700K v rade by mal stáť 359 dolárov, čo sa rovná 20 500 rubľov. Ale aj v zahraničí to stojí asi 26 000 - 27 000 rubľov.

To znamená, že pre priemerný i5 8400 je preplatok v súčasnosti asi 1 500 rubľov a pre špičkový i7 8700 k je preplatok už asi 5 000 rubľov. V našich predajniach bude cena ešte vyššia.

• Výnimky z pravidiel však stále existujú. Stačí si spomenúť na nedávno vydané , čo sa približne rovnalo odporúčanej cene. Ako sa to stalo? Každý si to môže domyslieť, ale nemyslím si, že to isté sa stane s kávou.

Ďalším dôvodom je vlhkosť produktu. A hoci má nový rad procesorov veľmi chutné možnosti, je dôležité pochopiť, že aj úspešná novinka si vyžaduje určitý čas na presadenie sa. Len si spomeňte, ako je to s Rizenmi. Štandardné BIOSy pri štarte predaja neodhalili plný potenciál procesorov a až s novými verziami prišla optimalizácia a správny chod. Multithreading nebol v niektorých aplikáciách stabilný a až po objavení sa záplat sa všetko vrátilo do normálu. A tu nejde o samotný procesor, ale o to, ako s ním ostatné komponenty interagujú, a to na úrovni hardvéru aj softvéru. Stačí sa pozrieť na situáciu s boxovanými chladičmi, keď neobstáli základné dosky kvôli tomu, že nesedelo zapínanie. A tento problém nebol na strane AMD, ale na strane výrobcov základných dosiek, ale pre nás používateľov nezáleží na tom, kto je na vine, hlavnou vecou pre nás je, že všetko funguje správne a spoľahlivo. Samozrejme, nie je pravda, že to isté sa stane Intelu, ale stať sa môže čokoľvek. Ešte pred Rjazanom je najmarkantnejším príkladom Windows 10, ktorý bol veľmi dlho v stave takzvaného “beta testovania”, kedy sa vyskytlo množstvo chýb a bugov a tie sa časom opravovali s každou novou opravou až do r. operačný systém sa stal stabilným Celkovo hovorím len to, že každý nový produkt má tendenciu naraziť na prvé neočakávané problémy, takže by ste mali počkať, kým sa tieto problémy nevyriešia.

Tretím dôvodom je marketing. Éra marketingu, čo môžem povedať. Marketingové rozhodnutia sú prítomné v akejkoľvek oblasti výroby a výpočtová technika nie je výnimkou. Nový socket 1151 v.2, ktorý bude podporovať Coffee Lake, má momentálne na trhu iba jeden čipset – z370, ktorý je prémiový, veľmi drahý a podporuje pretaktovanie.

Čo je to, ak nie marketing? Tí, ktorí si chcú kúpiť jednoduché kamene i3 8100 a i5 8400, si budú musieť kúpiť základnú dosku na prvé dva mesiace na tomto konkrétnom čipsete. Ale prečo, ak tieto kamene nemožno pretaktovať? Je zrejmé, že ide o vopred premyslený krok, ktorý prinúti tých, ktorí chcú byť medzi prvými, aby si kúpili drahšie základné dosky so špičkovým čipsetom. Najjednoduchšie čipsety H370 a H310 sa objavia až v novom roku. Ak sa vrátime k otázke ceny, môžeme sem zaradiť základné dosky. Kvôli nedostatku na trhu budú spočiatku stáť výrazne viac.

A posledným dôvodom je konkurencia. Na trhu výroby procesorov v súčasnosti vládne virtuálny duopol. V súlade s tým, čím je nový produkt pre niektorých úspešnejší, tým radikálnejšie opatrenia musia iní prijať, aby si udržali svoje publikum alebo prilákali nových zákazníkov. To bol prípad Vegy. Jeho vydanie povzbudilo zelených k jeho vývoju, pretože Nvidia videla silného konkurenta vo Vege 56. To bol prípad Ryzenu. Po vydaní Ryazhenka ceny modrých procesorov série Kaby Lake prudko klesli v dôsledku skutočnosti, že nový rad Coffee Lake bol stále vo vývoji a kupujúcich bolo potrebné povzbudiť, aby si kúpili svoj produkt. V histórii je veľa príkladov. Najdôležitejšie je, že v konečnom dôsledku máme zo všetkých týchto manipulácií v každom prípade úžitok my, koncoví používatelia. Možno, že vydanie Coffee Lake prinúti Reds v blízkej budúcnosti sprísniť a aktualizovať líniu Ryzen. To sa nemusí stať, ale v každom prípade stojí za to počkať pár mesiacov, existuje viac ako jeden dôvod.

Intel dnes predstavil svoju ôsmu generáciu Core procesorov. Len toto oznámenie nedopadlo vôbec tak, ako sme očakávali. Po prvé, predstavili iba štyri CPU z rodiny Core i5 a Core i7. Po druhé, vôbec sa nevolajú Coffee Lake, ale Kaby Lake Refresh.

Najprv teda o samotných procesoroch.

Model	Počet jadier/nití	Frekvencia, GHz	Veľkosť vyrovnávacej pamäte L3, MB	GPU	Frekvencia GPU, MHz	TDP, W	Cena, doláre
Core i5-8250U	4/8	1,6-3,4	6	Grafika UHD 620	300/1100	15	297
Core i5-8350U	4/8	1,7-3,6	6	Grafika UHD 620	300/1100	15	297
Core i7-8550U	4/8	1,8-4,0	8	Grafika UHD 620	300/1150	15	409
Core i7-8650U	4/8	1,9-4,2	8	Grafika UHD 620	300/1150	15	409

Ako teda vidíme, mobilné CPU rodiny U sa teraz stali štvorjadrovými, čo je jedna z najpôsobivejších zmien v procesoroch Intel za posledné roky. Navyše to bolo dosiahnuté pri zachovaní TDP na 15 W. To však, samozrejme, neprišlo nadarmo. Ako vidíte, frekvencie sú výrazne nižšie ako u predchodcov. Všetky nové produkty navyše dostali junior GPU UHD Graphics 620, pričom niektoré CPU Kaby Lake využívajú jadro Iris Plus Graphics 640. To znamená, že v niektorých úlohách môžu byť nové procesory dokonca horšie ako tie staré, ale vo všeobecnosti by mali byť veľmi významná výhoda, najmä v aplikáciách náročných na zdroje. Taktiež skutočná spotreba energie nových produktov bude s najväčšou pravdepodobnosťou stále vyššia.

Teraz prejdime k nemenej zaujímavej časti prezentácie Intelu. Nedávno sme opakovane kládli otázky týkajúce sa logiky vydávania nových generácií procesorov spoločnosti. Konečne máme odpovede. Ide o to, že odteraz môže jedna očíslovaná generácia procesorov Intel obsahovať niekoľko generácií CPU, ktoré sa líšia z architektonického hľadiska. Presnejšie, ôsma generácia Core bude v konečnom dôsledku pozostávať nielen z modelov Kaby Lake Refresh, ale aj Coffee Lake a dokonca procesorov Cannonlake.

Pravdepodobne sa to Intel rozhodol urobiť, aby aspoň trochu zefektívnil príliš veľké množstvo nových riešení, ktoré budú vydané v krátkom čase. Intel na jeseň sľubuje desktopové modely ôsmej generácie bez toho, aby špecifikoval časový rámec. Podľa všetkého sa tieto procesory budú volať Coffee Lake-S, hoci by sa mohli volať aj Kaby Lake Refresh. Ďalej v rámci ôsmej generácie dôjde dokonca k zmene technického postupu, keďže riešenia Cannonlake budú 10-nanometrové. Nakoniec sa všetko spojí, keďže deviata generácia, ako už vieme, sa bude volať Ľadové jazero. Pravda, zrejme to znamená, že s prechodom na tieto procesory sa Intel opäť vráti k princípu jednej architektonickej generácie na číslo.

Všetky novinky na dnes

• 00:05 5 S Xiaomi Mi 10 Pro bola vydaná nabíjačka na nitrid gália. Má polovičnú veľkosť ako pôvodný adaptér
• 22:04 7 Nvidia predstavila „GeForce RTX 2077“. Vyrobí sa len 200 týchto grafických kariet.. Na počesť hry Cyberpunk 2077
• 21:43 7 Lacné „profesionálne“ slúchadlá AirPods budú oneskorené. Vraj kvôli koronavírusu
• 20:42 6 Objavil sa nový obrázok fotoaparátu Fujifilm X-T4. Celý fotoaparát je zobrazený spredu aj zozadu
• 20:23 2 Začal sa predaj anamorfného objektívu Vazen 28mm T2.2 Micro Four Thirds. Objektív Vazen 28 mm T2.2 stojí 3 250 dolárov

Začiatkom apríla 2018 Intel konečne zaplnil medzery vo svojom rade procesorov založených na architektúre Coffee Lake. Teraz máme možnosť zakúpiť si lacné Pentium a Celeron. Objavilo sa aj niekoľko stredne pokročilých modelov Core i3 a Core i5. Okrem toho sa do predaja dostali dlho očakávané základné dosky založené na čipsetoch H370, B360 a H310.

Predtým, než sa ponoríme do zložitosti výberu procesora, trochu o základných doskách založených na čipsetoch série 300.

Dosky založené na H310 sú najlepšie z hľadiska pomeru ceny a vlastností, pretože na nich budú perfektne fungovať všetky 8. procesory generácie Intel. Ibaže by pre i7-8700 nemuselo byť dostatok výkonu a o nejakom pretaktovaní sa, samozrejme, nehovorí. Pretaktované sú iba procesory s indexom „K“ a iba na základných doskách s čipsetom Z370.

Dosky postavené na čipsetoch B360 a H370 vypĺňajú medzeru medzi najlacnejšími produktmi založenými na H310 a špičkovými produktmi založenými na Z370. Jedna vec však stojí za zmienku zaujímavý fakt, že v apríli až máji 2018 môžu takéto dosky stáť viac ako najlacnejšie modely Z370. Zároveň majú menšiu funkčnosť a môžu ponúknuť len niektoré čisto „marketingové funkcie“ (osvetlenie, maľovanie, dekoratívne radiátory a iné zbytočné prvky). Logika tvorby cien je stále nejasná. Možno v budúcnosti zlacnejú a potom bude mať zmysel ich kupovať.

Pri výbere procesora sa budeme v prvom rade riadiť princípom „cena-výkon“, pretože tento prístup je optimálny pri zostavovaní lacného počítača a v každom prípade vám ušetrí peniaze. Za zmienku tiež stojí, že všetky desktopové procesory Intel majú vstavanú grafiku a v každom prípade budete môcť používať kancelárske aplikácie, surfovať po internete, pozerať videá s vysokým rozlíšením a hrajte jednoduché 2D hry. Čo sa týka Box and Tray (OEM) verzií konfigurácie procesora, veci sú nasledovné: ak je v konkrétnom obchode cenový rozdiel medzi verziou so štandardným chladičom (Box) a verziou bez chladiča (Tray) výrazný a s týmto rozdielom si môžete kúpiť efektívnejší chladiaci systém, potom vezmite verziu Tray a samostatný chladič. Výhody z takéhoto nákupu budú väčšie. Nenechajte sa však na pozore: niektoré obchody poskytujú na verziu Tray záruku 12 mesiacov namiesto 36.

Teraz sa začnime zaoberať procesormi, počnúc tými najslabšími.

Celeron G4900- väčšina lacný procesor 8. generácia. Má 2 jadrá / 2 vlákna s frekvenciou 3,1 GHz a miernym TDP 54 W. Cache tretej úrovne má iba 2 MB. Podporuje dvojkanálovú pamäť DDR4-2400 s maximálnou kapacitou až 64 GB. Integrovaná grafika – Intel UHD Graphics 610.

Stojí za to kúpiť, keď nie sú vôbec žiadne peniaze, alebo ak sa procesor berie ako „zástrčka“ pre drahú základnú dosku Z370, na ktorú sa minul celý rozpočet, ale nie dosť na kameň. Pretože v roku 2018 je dvoch jadier extrémne málo.

Modely G4900T a G4920 nebudeme považovať za možnosti. Pretože G4900T je rovnaký G4900, len s frekvenciou 2,9 GHz a TDP 35 W za rovnaké peniaze. A G4920 má frekvenciu len o 100 MHz vyššiu ako G4900, čo nemá takmer žiadny vplyv na výkon, ale je drahšie.

Pentium Gold G5400– ďalší uchádzač o zostavenie rozpočtu. Má 2 jadrá / 4 vlákna (čo je dôležité pre hry) s frekvenciou 3,7 GHz a TDP 54 W. Cache tretej úrovne má už 4 MB. Na doske je integrovaná grafika Intel UHD Graphics 610, rovnaká ako v Celerone G4900.

S týmto procesorom si už zahráte všetko moderné hry, ak ho spárujete s dobrou grafickou kartou. K dispozícii sú vám stredné a vysoké nastavenia v rozlíšení Full HD.

Nebudeme uvažovať ani o modeloch G5500 a G5600. Prítomnosť výkonnejšej Intel UHD Graphics 630 v týchto procesoroch pri takomto rozdiele v cene nič nerobí.

Rovnako ako v prípade Celeronu, zvýšenie frekvencie o 100 MHz a 200 MHz nestojí za peniaze.

Core i3-8100- zlatý priemer. Štyri plnohodnotné fyzické jadrá s frekvenciou 3,6 GHz a vyrovnávacou pamäťou tretej úrovne 6 MB. Vývin tepla sa veľmi nezvýšil - 65W. Krabicový chladič si s takýmto tepelným balíkom ľahko poradí. Až donedávna to bol takmer najlepší „ľudový“ procesor Intel 8. generácie. Ale s vydaním Pentia s hypertradingom som trochu stratil svoju pozíciu. A dobre vyzerá aj AMD Ryzen v podobnej cene. Aj keď 4 fyzické jadrá stále poskytujú výhodu, aspoň oproti Pentiám a Celeronom.

Jedna vec sa i3-8100 nedá zobrať – takmer „zničil“ všetky doterajšie štvorjadrové Core i5, takže ich nákup je zbytočný, keďže ponúka podobný výkon za nižšiu cenu.

Procesor Core i3-8300 môžete preskočiť, pretože sa neoplatí preplácať 100 MHz frekvencie a ďalšie 2 MB vyrovnávacej pamäte. Je neprehliadnuteľný, čo sa o ďalšom procesore povedať nedá.

Core i3-8350K– áno, je to Core i3 a áno, dá sa pretaktovať! Druhý model Core i3 v histórii Intelu s indexom „K“. Prvým bol Intel Core i3-7350K založený na architektúre Kaby Lake, no mal len 2 jadrá a 4 vlákna. Teraz máte na sklade k dispozícii 4 fyzické jadrá bežiace na frekvencii 4 GHz. Pri dobrom chladení bez problémov akceleruje na 5 GHz a túto frekvenciu si stabilne udržiava. TDP je už 91 W a s pretaktovaním sa zvýši.

Upozorňujeme, že procesory Intel s odomknutým násobičom napriek verzii „Box“ nemajú štandardný chladič, čo by naznačovalo, že je potrebné dobré chladenie. Môžete mať dobrý vzduch alebo vodnatieľku - je to vaša voľba. Na pretaktovanie samozrejme potrebujete dosku s čipsetom Z370.

A tu nastáva dilema: kúpte si i3-8350K, základnú dosku Z370 a všetko pretaktujte, alebo vezmite ten najlacnejší s čipsetom H310 a ušetrené peniaze preneste do rozpočtu procesora a siahnite po Core i5.

Core i5-8400– 6 jadier / 6 vlákien, 9 MB vyrovnávacej pamäte tretej úrovne, frekvencia 2,8 GHz (boost 4,0 GHz). Podporuje DDR4-2666 až do 64 GB a to všetko pri TDP 65 W. Charakteristiky nepotrebujú vysvetlenie, skutočne „ľudový procesor“. Postačí mu sériový chladič a najlacnejšia základná doska s čipsetom H310. Nemá zmysel preplácať. Môžete si zobrať aj pár DDR4-2666 palíc s celkovou kapacitou 8 alebo 16 GB a za veľmi rozumnú cenu získate výbornú hernú zostavu.

Ďalej nasledujú nie príliš zaujímavé procesory i5-8500 a i5-8600. Prvý má základnú frekvenciu 3 GHz (o 200 MHz viac) a boost frekvenciu 4,1 GHz (o 100 MHz viac). A druhý je 3,6 GHz (už o 800 MHz viac!) v odbere a 4,3 GHz (o 300 MHz viac) v booste s TDP 65 W. Veľmi dobrý procesor za tie peniaze, keby na trhu nebol Core i5-8600K.

Core i5-8600K– skladom je ako bežná 8600, ale dá sa pretaktovať. Rovnako ako v prípade i3-8350K budete potrebovať dobré chladenie (napokon, udávané 95 wattové TDP nie je limit) a základnú dosku s čipsetom Z370. Na oplátku získate vynikajúci výkon. V spojení s grafickou kartou GTX 1080 Ti si tento procesor poradí so všetkými hrami pri maximálnom nastavení.

Kúpou a pretaktovaním tohto kameňa si zabezpečujete päť rokov dopredu a máte možnosť preskočiť pár generácií nových procesorov. Čoskoro si nebudete musieť robiť starosti s inováciou.

Core i7-8700 a Core i7-8700K sú aktuálne vlajkové lode architektúry Coffee Lake. Core i7-8700 má na sklade frekvencie 3,2 GHz a boost 4,6 GHz a Core i7-8700K má frekvencie 3,7 GHz a 4,7 GHz. Vo všetkých ostatných ohľadoch sú procesory totožné: 6 jadier / 12 vlákien, 12 MB vyrovnávacej pamäte tretej úrovne. Rozdiel je aj v TDP: i7-8700 má 65 W (čomu sa len ťažko verí) a 95 W pre i7-8700K.

i7-8700 je dodávaný s chladičom, ale pri kúpe takého drahého procesora by nebolo na škodu vyčleniť viac na chladenie. Core i7-8700K samozrejme nemá kompletné chladenie.

Kúpou takéhoto procesora získate všetko najlepšie, čo je momentálne k dispozícii. Musíte však jasne vedieť a pochopiť, prečo potrebujete takúto silu. Alebo len preplatiť nepotrebné funkcie ktoré nikdy nevyužijete naplno.

závery

Pri výbere procesora rozumne rozdeľte svoj rozpočet. Ak je počítač na kancelárske použitie (na štúdium, multimédiá), potom by ste si nemali kupovať drahé i3, i5 alebo i7. Pentium a Celeron si s úlohou celkom dobre poradia. Ušetrené peniaze je lepšie investovať do SSD, HDD alebo monitora.

Ak je počítač určený ako herný počítač, majte na pamäti, že dobrá grafická karta je asi 1/3 nákladov systémová jednotka. A základná doska musí zodpovedať možnostiam procesora. Inými slovami, je hlúpe kúpiť Core i7-8700, vložiť ho do základnej dosky s čipsetom H310 a doplniť ho grafickou kartou GT 1030. Takáto kombinácia, samozrejme, bude fungovať, ale výkonný procesor bude zbytočne nečinný kvôli slabej grafickej karte. Oveľa viac výhod bude mať napríklad zostavenie Core i3-8100 + lacná základná doska H310 + grafická karta GTX 1050 Ti.

Takmer vždy sa pod každou publikáciou, ktorá sa tak či onak dotýka výkonu moderných procesorov Intel, skôr či neskôr objaví niekoľko nahnevaných komentárov čitateľov, že pokrok vo vývoji čipov Intel sa už dávno zastavil a nemá zmysel prechádzať z „ starý dobrý Core i7-2600K na niečo nové. V takýchto poznámkach sa s najväčšou pravdepodobnosťou objaví podráždená zmienka o prírastkoch produktivity na nehmotnej úrovni „nie viac ako päť percent ročne“; o nekvalitnom internom tepelnom rozhraní, ktoré nenávratne poškodilo moderné procesory Intel; alebo o tom, čo kúpiť moderné podmienky procesory s rovnakým počtom výpočtových jadier ako pred niekoľkými rokmi sú väčšinou údelom krátkozrakých amatérov, keďže nemajú potrebné rezervy do budúcnosti.

Niet pochýb o tom, že všetky takéto poznámky nie sú bezdôvodné. Zdá sa však veľmi pravdepodobné, že existujúce problémy značne zveličujú. Laboratórium 3DNews podrobne testuje procesory Intel od roku 2000 a nemôžeme súhlasiť s tézou, že akýkoľvek ich vývoj sa skončil a to, čo sa s mikroprocesorovým gigantom dialo v posledných rokoch, sa už nedá nazvať ničím. iné ako stagnácia. Áno, akékoľvek drastické zmeny s procesormi Intel sa vyskytujú len zriedka, no napriek tomu sa naďalej systematicky zlepšujú. Preto čipy série Core i7, ktoré si dnes môžete kúpiť, sú očividne lepšie modely, navrhnutý pred niekoľkými rokmi.

Generation Core	kódové meno	Technický proces	Vývojové štádium	Čas uvoľnenia
2	Piesočný most	32 nm	Takže (architektúra)	Ja štvrť 2011
3	IvyMost	22 nm	Zaškrtnúť (spracovať)	II štvrťrok 2012
4	Haswell	22 nm	Takže (architektúra)	II štvrťrok 2013
5	Broadwell	14 nm	Zaškrtnúť (spracovať)	II štvrťrok 2015
6	Skylake	14 nm	Takže (architektúra)	III štvrťrok 2015
7	KabyJazero	14+ nm	Optimalizácia	Ja štvrť 2017
8	KávaJazero	14++ nm	Optimalizácia	IV štvrťrok 2017

V skutočnosti je tento materiál presne protiargumentom k argumentom o bezcennosti zvolenej stratégie Intelu pre postupný vývoj spotrebiteľských CPU. Rozhodli sme sa v jednom teste zhromaždiť staršie procesory Intel pre masové platformy za posledných sedem rokov a v praxi sa presvedčiť o tom, o koľko pokročili zástupcovia sérií Kaby Lake a Coffee Lake v porovnaní s „referenčným“ Sandy Bridge, ktorý v priebehu rokov hypotetických porovnaní a mentálnych kontrastov sa stali v mysliach obyčajných ľudí skutočnou ikonou procesorového inžinierstva.

⇡ Čo sa zmenilo v procesoroch Intel od roku 2011 do súčasnosti

Východiskový bod v moderné dejiny vývoj procesorov Intel sa považuje za mikroarchitektúru SandyMost. A nie je to bezdôvodne. Napriek tomu, že prvá generácia procesorov pod značkou Core bola vydaná v roku 2008 na základe mikroarchitektúry Nehalem, takmer všetky hlavné funkcie, ktoré sú vlastné moderným masovým procesorom mikroprocesorového giganta, sa začali používať nie vtedy, ale o pár rokov. neskôr, keď sa rozšírila ďalšia generácia procesorov, Sandy Bridge.

Teraz nás Intel zvykol na úprimne pokojný pokrok vo vývoji mikroarchitektúry, keď je inovácií veľmi málo a takmer nevedú k zvýšeniu špecifického výkonu procesorových jadier. Ale len pred siedmimi rokmi bola situácia radikálne iná. Najmä prechod z Nehalemu na Sandy Bridge bol poznačený 15-20-percentným nárastom IPC (počet inštrukcií vykonaných za takt), čo bolo spôsobené hlbokým prepracovaním logického návrhu jadier s ohľadom na zvyšovanie ich efektívnosť.

Sandy Bridge stanovil mnoho princípov, ktoré sa odvtedy nezmenili a stali sa štandardom pre väčšinu procesorov dnes. Napríklad tam sa objavila samostatná vyrovnávacia pamäť nulovej úrovne pre dekódované mikrooperácie a začal sa používať súbor fyzického registra, čo znižuje náklady na energiu pri prevádzke algoritmov vykonávania inštrukcií mimo poradia.

Ale možno najdôležitejšou inováciou bolo, že Sandy Bridge bol navrhnutý ako jednotný systém na čipe, navrhnutý súčasne pre všetky triedy aplikácií: server, desktop a mobil. S najväčšou pravdepodobnosťou ho verejná mienka umiestnila ako pradeda moderného Coffee Lake, a nie nejakého Nehalema a určite nie Penryna, práve pre túto vlastnosť. Avšak celkové množstvo všetkých zmien v hĺbke mikroarchitektúry Sandy Bridge sa tiež ukázalo ako veľmi významné. V konečnom dôsledku tento dizajn stratil všetku starú príbuznosť s P6 (Pentium Pro), ktorá sa tu a tam objavila vo všetkých predchádzajúcich procesoroch Intel.

Keď už hovoríme o všeobecnej štruktúre, nemožno si nepripomenúť, že do procesorového čipu Sandy Bridge bolo po prvýkrát v histórii procesorov Intel zabudované plnohodnotné grafické jadro. Tento blok sa dostal do procesora za radičom pamäte DDR3, zdieľaným medzi vyrovnávacou pamäťou L3 a radičom zbernice PCI Express. Na prepojenie výpočtových jadier a všetkých ostatných „extrajadrových“ častí zaviedli inžinieri Intelu do Sandy Bridge v tom čase novú škálovateľnú kruhovú zbernicu, ktorá sa používa na organizáciu interakcie medzi štrukturálnymi jednotkami v nasledujúcich sériovo vyrábaných CPU dodnes.

Ak pôjdeme na úroveň mikroarchitektúry Sandy Bridge, potom jednou z jej kľúčových vlastností je podpora rodiny inštrukcií SIMD, AVX, navrhnutých pre prácu s 256-bitovými vektormi. V súčasnosti sa takéto inštrukcie pevne udomácnili a nezdajú sa byť nezvyčajné, ale ich implementácia v Sandy Bridge si vyžadovala rozšírenie niektorých výpočtových akčných členov. Inžinieri spoločnosti Intel sa snažili, aby práca s 256-bitovými údajmi bola rovnako rýchla ako práca s vektormi s menšou kapacitou. Spolu s implementáciou plnohodnotných 256-bitových vykonávacích zariadení bolo preto potrebné zvýšiť aj rýchlosť procesora a pamäte. Logické exekučné jednotky určené na načítanie a ukladanie dát v Sandy Bridge dostali dvojnásobný výkon, navyše sa symetricky zvýšila priepustnosť cache prvej úrovne pri čítaní.

Nemožno nespomenúť zásadné zmeny uskutočnené v Sandy Bridge v prevádzke pobočkového predikčného bloku. Vďaka optimalizácii v aplikovaných algoritmoch a zvýšenej veľkosti vyrovnávacej pamäte umožnila architektúra Sandy Bridge znížiť percento nesprávnych predpovedí vetví takmer o polovicu, čo malo nielen citeľný vplyv na výkon, ale umožnilo aj ďalšie zníženie spotreba energie tohto dizajnu.

Nakoniec, z dnešného pohľadu by sa procesory Sandy Bridge mohli nazvať ukážkovým stelesnením fázy „tock“ v princípe „tick-tock“ spoločnosti Intel. Rovnako ako ich predchodcovia, aj tieto procesory boli naďalej založené na 32-nm procesnej technológii, no zvýšenie výkonu, ktoré ponúkali, bolo viac než presvedčivé. A podporila ho nielen aktualizovaná mikroarchitektúra, ale aj taktovacie frekvencie zvýšené o 10-15 percent, ako aj zavedenie agresívnejšej verzie technológie Turbo Boost 2.0. Keď to všetko vezmeme do úvahy, je jasné, prečo mnohí nadšenci stále spomínajú na Sandy Bridge s tými najvrúcnejšími slovami.

Prvotriednou ponukou v rodine Core i7 v čase vydania mikroarchitektúry Sandy Bridge bol Core i7-2600K. Tento procesor dostal taktovaciu frekvenciu 3,3 GHz s možnosťou automatického pretaktovania pri čiastočnom zaťažení na 3,8 GHz. 32-nm zástupcovia Sandy Bridge sa však vyznačovali nielen pomerne vysokými taktovacími frekvenciami na vtedajšiu dobu, ale aj dobrým potenciálom pretaktovania. Medzi Core i7-2600K bolo často možné nájsť exempláre schopné pracovať na frekvenciách 4,8-5,0 GHz, čo bolo do značnej miery spôsobené použitím kvalitného vnútorného tepelného rozhrania - beztavivovej spájky.

Deväť mesiacov po vydaní Core i7-2600K, v októbri 2011, Intel aktualizoval svoju staršiu ponuku v r. modelový rad a ponúkol mierne zrýchlený model Core i7-2700K, ktorého nominálna frekvencia bola zvýšená na 3,5 GHz a maximálna frekvencia v turbo režime na 3,9 GHz.

Životný cyklus Core i7-2700K sa však ukázal ako krátky - už v apríli 2012 bol Sandy Bridge nahradený aktualizovaným dizajnom IvyMost. Nič zvláštne: Ivy Bridge patril do fázy „tik“, teda predstavoval presun starej mikroarchitektúry na nové polovodičové koľajnice. A v tomto smere bol pokrok skutočne vážny – kryštály Ivy Bridge sa vyrábali pomocou 22-nm procesnej technológie založenej na trojrozmerných FinFET tranzistoroch, ktoré sa v tom čase len začali používať.

Zároveň zostala prakticky nedotknutá stará mikroarchitektúra Sandy Bridge na nízkej úrovni. Bolo urobených len niekoľko kozmetických úprav, ktoré zrýchlili operácie divízie Ivy Bridge a mierne zlepšili efektivitu technológie Hyper-Threading. Je pravda, že na ceste sa „nejadrové“ komponenty trochu zlepšili. Radič PCI Express získal kompatibilitu s treťou verziou protokolu a pamäťový radič zvýšil svoje možnosti a začal podporovať vysokorýchlostné pretaktovanie pamätí DDR3. Ale nakoniec nárast špecifickej produktivity počas prechodu z Sandy Bridge na Ivy Bridge nebol väčší ako 3-5 percent.

Vážne dôvody na radosť nepriniesol ani nový technologický postup. Bohužiaľ, zavedenie 22 nm štandardov neumožnilo žiadne zásadné zvýšenie taktovacích frekvencií Ivy Bridge. Staršia verzia Core i7-3770K dostala nominálnu frekvenciu 3,5 GHz so schopnosťou pretaktovania v turbo režime na 3,9 GHz, to znamená, že z hľadiska frekvenčného vzorca sa ukázalo, že nie je rýchlejšie ako Core i7-2700K. Zlepšila sa len energetická účinnosť, ale používatelia stolné počítače Tento aspekt je tradične málo znepokojený.

To všetko, samozrejme, možno pripísať skutočnosti, že v štádiu „kliešťa“ by nemali nastať žiadne prielomy, ale v niektorých ohľadoch sa Ivy Bridge ukázal byť ešte horší ako jeho predchodcovia. Hovoríme o zrýchlení. Pri uvádzaní nosičov tohto dizajnu na trh sa Intel rozhodol pri finálnej montáži procesorov upustiť od používania beztavivového gálového spájkovania krytu rozvodu tepla na polovodičový čip. Počnúc Ivy Bridge sa na organizáciu vnútorného tepelného rozhrania začala používať banálna tepelná pasta, ktorá okamžite zasiahla maximálne dosiahnuteľné frekvencie. Ivy Bridge sa rozhodne zhoršil z hľadiska potenciálu pretaktovania a v dôsledku toho sa prechod zo Sandy Bridge na Ivy Bridge stal jedným z najkontroverznejších momentov v novodobej histórii spotrebiteľských procesorov Intel.

Preto pre ďalšiu fázu evolúcie Haswell boli vkladané zvláštne nádeje. V tejto generácii, patriacej do fázy „tak“, sa očakávalo, že sa objavia vážne mikroarchitektonické vylepšenia, od ktorých sa očakávalo, že bude schopná aspoň posunúť vpred zastavený pokrok. A do istej miery sa to stalo. Štvrtá generácia procesorov Core, ktorá sa objavila v lete 2013, získala viditeľné vylepšenia vo vnútornej štruktúre.

Hlavná vec: teoretická sila aktuátorov Haswell, vyjadrená počtom mikrooperácií vykonaných za cyklus hodín, sa v porovnaní s predchádzajúcimi CPU zvýšila o tretinu. V novej mikroarchitektúre sa nielenže vyvážili existujúce aktuátory, ale objavili sa aj dva ďalšie vykonávacie porty pre celočíselné operácie, obsluhu vetiev a generovanie adries. Mikroarchitektúra navyše získala kompatibilitu s rozšírenou sadou vektorových 256-bitových inštrukcií AVX2, čo vďaka trojoperandovým FMA inštrukciám zdvojnásobilo špičkovú priepustnosť architektúry.

Okrem toho inžinieri Intelu preskúmali kapacitu interných vyrovnávacích pamätí a v prípade potreby ich zvýšili. Okno plánovača sa zväčšilo. Okrem toho boli zväčšené celočíselné súbory a súbory reálneho fyzického registra, čo zlepšilo schopnosť procesora meniť poradie vykonávania inštrukcií. K tomu všetkému sa výrazne zmenil aj subsystém vyrovnávacej pamäte. L1 a L2 cache v Haswell dostali dvakrát širší autobus.

Zdá sa, že uvedené vylepšenia by mali stačiť na výrazné zvýšenie špecifického výkonu novej mikroarchitektúry. Ale bez ohľadu na to, ako to je. Problém s Haswellovým dizajnom bol v tom, že ponechal predný koniec vykonávacieho potrubia nezmenený a x86 inštrukčný dekodér si zachoval rovnaký výkon ako predtým. To znamená, že maximálna rýchlosť dekódovania x86 kódu v mikroinštrukciách zostala na úrovni 4-5 príkazov na takt. A vo výsledku pri porovnaní Haswell a Ivy Bridge na rovnakej frekvencii a so záťažou, ktorá nevyužíva nové inštrukcie AVX2, bol nárast výkonu len 5-10 percent.

Imidž mikroarchitektúry Haswell pokazila aj prvá vlna procesorov vydaných na jej základe. Nové produkty, založené na rovnakej 22nm procesnej technológii ako Ivy Bridge, nedokázali ponúknuť vysoké frekvencie. Napríklad starší Core i7-4770K dostal opäť základnú frekvenciu 3,5 GHz a maximálnu frekvenciu v turbo režime 3,9 GHz, čiže oproti predchádzajúcim generáciám Core nenastal žiaden pokrok.

Zároveň so zavedením nasledujúceho technologický postup Intel sa začal stretávať s rôznymi problémami so 14-nm štandardmi, takže o rok neskôr, v lete 2014, ďalšia generácia nebola uvedená na trh. Jadrové procesory, a druhá fáza Haswell, ktorá dostala kódové názvy Haswell Refresh, alebo, ak hovoríme o modifikáciách vlajkových lodí, tak Devil’s Canyon. V rámci tohto Aktualizácie Intel dokázal výrazne zvýšiť takty 22nm CPU, ktoré im skutočne vdýchlo nový život. Ako príklad môžeme uviesť nový seniorský procesor Core i7-4790K, ktorý pri nominálnej frekvencii dosahoval 4,0 GHz a dostal maximálnu frekvenciu zohľadňujúcu turbo režim na 4,4 GHz. Je prekvapujúce, že takéto polGHz zrýchlenie bolo dosiahnuté bez procesných reforiem, ale len jednoduchými kozmetickými zmenami v napájaní procesora a zlepšením tepelnovodivých vlastností teplovodivej pasty použitej pod krytom CPU.

Avšak ani zástupcovia rodiny Devil's Canyon sa nemohli obzvlášť sťažovať na návrhy medzi nadšencami. V porovnaní s výsledkami Sandy Bridge sa ich pretaktovanie nedalo označiť za vynikajúce, navyše dosiahnutie vysokých frekvencií si vyžadovalo zložité „skalpovanie“ – odstránenie krytu procesora a následné nahradenie štandardného tepelného rozhrania nejakým materiálom s lepšou tepelnou vodivosťou.

Vzhľadom na ťažkosti, ktoré trápili Intel pri prechode masovej výroby na 14 nm štandardy, výkon ďalšej, piatej generácie Core procesorov Broadwell, dopadlo to veľmi pokrčené. Spoločnosť sa dlho nevedela rozhodnúť, či sa jej oplatí uviesť na trh desktopové procesory s touto konštrukciou, keďže pri pokuse o výrobu veľkých polovodičových kryštálov chybovosť prekročila prijateľné hodnoty. Nakoniec sa štvorjadrové procesory Broadwell určené pre stolné počítače objavili, no po prvé sa tak stalo až v lete 2015 – s deväťmesačným oneskorením oproti pôvodne plánovanému dátumu a po druhé, len dva mesiace po ich ohlásení, Intel predstavil dizajn novej generácie, Skylake.

Napriek tomu z hľadiska vývoja mikroarchitektúry možno Broadwell len ťažko nazvať sekundárnym vývojom. A ešte viac, desktopové procesory tejto generácie využívali riešenia, ku ktorým sa Intel nikdy predtým ani potom neuchýlil. Výnimočnosť desktopových Broadwellov určila skutočnosť, že boli vybavené výkonným integrovaným grafickým jadrom Iris Pro na úrovni GT3e. A to znamená nielen to, že procesory tejto rodiny mali v tom čase najvýkonnejšie integrované video jadro, ale aj to, že boli vybavené dodatočným 22-nm kryštálom Crystall Well, čo je vyrovnávacia pamäť štvrtej úrovne založená na eDRAM.

Pointa pridania samostatného rýchleho integrovaného pamäťového čipu do procesora je celkom zrejmá a je určená potrebami vysokovýkonného integrovaného grafického jadra vo vyrovnávacej pamäti snímok s nízkou latenciou a veľkou šírkou pásma. Pamäť eDRAM nainštalovaná v Broadwelli bola však architektonicky navrhnutá špeciálne ako vyrovnávacia pamäť obetí a mohli ju využívať aj jadrá CPU. Vďaka tomu sa desktopy Broadwell stali jedinými sériovo vyrábanými procesormi svojho druhu so 128 MB L4 cache. Je pravda, že objem vyrovnávacej pamäte L3 umiestnenej v čipe procesora, ktorý sa zmenšil z 8 na 6 MB, trochu utrpel.

Niektoré vylepšenia boli zapracované aj do základnej mikroarchitektúry. Aj keď bol Broadwell vo fáze tiku, prepracovanie ovplyvnilo prednú časť exekučného potrubia. Okno plánovača vykonávania príkazov mimo poradia sa zväčšilo, objem tabuľky asociatívneho prekladu adries druhej úrovne sa zväčšil jedenapolkrát a navyše celá schéma prekladu získala druhý handler miss, ktorý umožnilo paralelné spracovanie dvoch operácií prekladu adries. Celkovo všetky inovácie zvýšili efektivitu vykonávania príkazov mimo poradia a predikcie zložitých vetiev kódu. Popri tom sa zdokonaľovali mechanizmy na vykonávanie operácií násobenia, ktoré sa v Broadwelli začali spracovávať podstatne rýchlejším tempom. V dôsledku toho všetkého mohol Intel dokonca tvrdiť, že vylepšenia mikroarchitektúry zvýšili špecifický výkon Broadwell v porovnaní s Haswellom o približne päť percent.

No napriek tomu všetkému sa nedalo hovoriť o nejakej výraznej výhode prvých desktopových 14-nm procesorov. Vyrovnávacia pamäť štvrtej úrovne aj mikroarchitektonické zmeny sa len snažili kompenzovať hlavnú chybu Broadwella – nízke taktovacie rýchlosti. Kvôli problémom s technologickým procesom bola základná frekvencia vyššieho predstaviteľa rodiny, Core i7-5775C, nastavená len na 3,3 GHz a frekvencia v turbo režime nepresiahla 3,7 GHz, čo dopadlo horšie ako charakteristiky Devil's Canyon až o 700 MHz.

Podobný príbeh sa stal aj pri pretaktovaní. Maximálne frekvencie, na ktoré bolo možné zahriať plochy Broadwell bez použitia pokročilých metód chladenia, boli v oblasti 4,1-4,2 GHz. Preto nie je prekvapujúce, že spotrebitelia boli skeptickí voči vydaniu Broadwell a procesory tejto rodiny zostali zvláštnym riešením pre tých, ktorí mali záujem o výkonné integrované grafické jadro. Prvý plnohodnotný 14-nm čip pre stolné počítače, ktorý dokázal upútať pozornosť širokých vrstiev používateľov, bol len ďalším projektom mikroprocesorového giganta - Skylake.

Skylake, podobne ako procesory predchádzajúcej generácie, bol vyrobený 14 nm procesnou technológiou. Tu však už Intel dokázal dosiahnuť normálne takty a pretaktovanie: staršia desktopová verzia Skylake, Core i7-6700K, dostala nominálnu frekvenciu 4,0 GHz a automatické pretaktovanie v turbo režime na 4,2 GHz. To sú o niečo nižšie hodnoty v porovnaní s Devil's Canyon, ale novšie procesory boli určite rýchlejšie ako ich predchodcovia. Faktom je, že Skylake je „tak“ v nomenklatúre Intel, čo znamená významné zmeny v mikroarchitektúre.

A naozaj sú. Na prvý pohľad nebolo urobených veľa vylepšení v dizajne Skylake, ale všetky boli cielené a umožnili odstrániť existujúce slabé miesta v mikroarchitektúre. Stručne povedané, Skylake dostal väčšie vnútorné vyrovnávacie pamäte pre hlbšie vykonávanie inštrukcií mimo poradia a vyššiu šírku pásma vyrovnávacej pamäte. Vylepšenia ovplyvnili jednotku predikcie vetvenia a vstupnú časť vykonávacieho potrubia. Zvýšila sa aj rýchlosť vykonávania inštrukcií delenia a vyvážili sa mechanizmy vykonávania inštrukcií sčítania, násobenia a FMA. Aby toho nebolo málo, vývojári zapracovali na zlepšení efektivity technológie Hyper-Threading. Celkovo nám to umožnilo dosiahnuť približne 10% zlepšenie výkonu na takt v porovnaní s predchádzajúcimi generáciami procesorov.

Vo všeobecnosti možno Skylake charakterizovať ako pomerne hlbokú optimalizáciu pôvodnej architektúry Core tak, aby nezostali žiadne zvyšky v dizajne procesora. úzke miesta. Na jednej strane zvýšením výkonu dekodéra (zo 4 na 5 mikrooperácií na takt) a rýchlosti vyrovnávacej pamäte mikrooperácií (zo 4 na 6 mikrooperácií na takt) sa výrazne zvýšila rýchlosť dekódovania inštrukcií. Na druhej strane sa zvýšila efektivita spracovania výsledných mikrooperácií, k čomu prispelo prehĺbenie algoritmov vykonávania mimo poradia a prerozdelenie schopností vykonávacích portov spolu so serióznou revíziou miery vykonávania. z množstva bežných, SSE a AVX príkazov.

Napríklad Haswell a Broadwell mali každý dva porty na vykonávanie násobení a operácií FMA na reálnych číslach, ale iba jeden port na sčítanie, čo príliš nezodpovedalo skutočnému kódu programu. V Skylake bola táto nerovnováha odstránená a prídavky sa začali vykonávať na dvoch portoch. Okrem toho sa zvýšil počet portov schopných pracovať s celočíselnými vektorovými inštrukciami z dvoch na tri. V konečnom dôsledku to všetko viedlo k tomu, že pre takmer akýkoľvek typ prevádzky v Skylake existuje vždy niekoľko alternatívnych portov. To znamená, že v mikroarchitektúre takmer všetky možné dôvody prestoje dopravníka.

Viditeľné zmeny ovplyvnili aj subsystém vyrovnávacej pamäte: zvýšila sa šírka pásma vyrovnávacej pamäte druhej a tretej úrovne. Okrem toho sa znížila asociativita cache druhej úrovne, čo v konečnom dôsledku umožnilo zlepšiť jej efektivitu a znížiť postih pri spracovaní miss.

Významné zmeny nastali aj na vyššej úrovni. V Skylake sa tak zdvojnásobila priepustnosť kruhovej zbernice, ktorá spája všetky procesorové jednotky. CPU tejto generácie má navyše nový pamäťový radič, ktorý je kompatibilný s DDR4 SDRAM. A okrem toho sa začal používať na pripojenie procesora k čipovej sade nová pneumatika DMI 3.0 s dvojnásobnou šírkou pásma, čo umožnilo implementovať vysokorýchlostné linky PCI Express 3.0, a to aj prostredníctvom čipsetu.

Rovnako ako všetky predchádzajúce verzie architektúry Core, aj Skylake bol však ďalšou variáciou na pôvodný dizajn. To znamená, že v šiestej generácii mikroarchitektúry Core sa vývojári Intelu naďalej držali taktiky postupného zavádzania vylepšení v každom vývojovom cykle. Celkovo to nie je veľmi pôsobivý prístup a neumožňuje vám žiadne vidieť významné zmeny vo výkone okamžite - pri porovnaní CPU zo susedných generácií. Ale pri inovácii starých systémov nie je ťažké zaznamenať výrazné zvýšenie produktivity. Napríklad samotný Intel ochotne porovnával Skylake s Ivy Bridge, čím demonštroval, že výkon procesora sa za tri roky zvýšil o viac ako 30 percent.

A v skutočnosti to bol celkom vážny pokrok, pretože potom sa všetko zhoršilo. Po Skylake sa akékoľvek zlepšovanie špecifického výkonu procesorových jadier úplne zastavilo. Tie procesory, ktoré sú v súčasnosti na trhu, stále využívajú mikroarchitektonický dizajn Skylake, a to aj napriek tomu, že od jeho uvedenia do desktopových procesorov ubehli už takmer tri roky. Nečakaný výpadok nastal, pretože Intel sa nedokázal vyrovnať s implementáciou ďalšej verzie polovodičového procesu s 10nm štandardmi. V dôsledku toho sa celý princíp „tick-tock“ rozpadol, čo prinútilo mikroprocesorového giganta nejako sa dostať von a zapojiť sa do opakovaného opätovného vydávania starých produktov pod novými názvami.

Generovanie procesorov KabyJazero, ktorý sa objavil na trhu na samom začiatku roka 2017, sa stal prvým a veľmi nápadným príkladom pokusov Intelu predať rovnaký Skylake zákazníkom už druhýkrát. Úzke rodinné väzby medzi dvoma generáciami procesorov neboli nijako zvlášť skryté. Intel úprimne povedal, že Kaby Lake už nie je „kliešť“ alebo „tak“, ale jednoduchá optimalizácia predchádzajúceho dizajnu. Slovo „optimalizácia“ zároveň znamenalo určité vylepšenia v štruktúre 14-nm tranzistorov, čo otvorilo možnosť zvyšovania hodinových frekvencií bez zmeny tepelnej obálky. Pre upravený technický proces bol dokonca vytvorený špeciálny termín „14+ nm“. Vďaka tejto výrobnej technológii dokázal senior mainstreamový desktopový procesor Kaby Lake s názvom Core i7-7700K ponúknuť užívateľom nominálnu frekvenciu 4,2 GHz a turbo frekvenciu 4,5 GHz.

Nárast frekvencií Kaby Lake v porovnaní s pôvodným Skylake bol teda približne 5 percent, a to bolo všetko, čo, úprimne povedané, spochybňovalo oprávnenosť klasifikácie Kaby Lake ako ďalšej generácie Core. Až do tohto bodu každá ďalšia generácia procesorov, bez ohľadu na to, či patrila do fázy „tick“ alebo „tock“, poskytovala aspoň nejaké zvýšenie ukazovateľa IPC. Medzitým v Kaby Lake nedošlo k žiadnym mikroarchitektonickým vylepšeniam, takže by bolo logickejšie považovať tieto procesory jednoducho za druhý krok Skylake.

Avšak novú verziu 14-nm procesná technológia sa predsa len dokázala prejaviť v niektorých pozitívnych smeroch: potenciál pretaktovania Kaby Lake v porovnaní so Skylake vzrástol o cca 200-300 MHz, vďaka čomu boli procesory tejto série nadšencami prijaté pomerne vrelo. Pravda, Intel naďalej používal teplovodivú pastu pod kryt procesora namiesto spájky, takže na úplné pretaktovanie Kaby Lake bolo potrebné skalpovanie.

Intel nezvládol ani spustenie 10-nm technológie do začiatku tohto roka. Preto bol koncom minulého roka uvedený na trh ďalší typ procesorov postavených na rovnakej mikroarchitektúre Skylake - KávaJazero. Ale hovoriť o Coffee Lake ako o tretej podobe Skylake nie je úplne správne. Minulý rok bol obdobím radikálnej zmeny paradigmy na trhu procesorov. AMD sa vrátilo k „veľkej hre“, ktorá dokázala prelomiť zavedené tradície a vytvoriť dopyt po masových procesoroch s viac ako štyrmi jadrami. Zrazu sa Intel ocitol na čele a vydanie Coffee Lake nebolo ani tak pokusom vyplniť pauzu po dlho očakávanom objavení sa 10nm Core procesorov, ale skôr reakciou na vydanie šesť- a osem- jadro procesory AMD Ryzen.

Výsledkom bolo, že procesory Coffee Lake dostali od svojich predchodcov dôležitý štrukturálny rozdiel: počet jadier v nich sa zvýšil na šesť, čo platforma Intel stalo sa prvýkrát. Na úrovni mikroarchitektúry však neboli znovu zavedené žiadne zmeny: Coffee Lake je v podstate šesťjadrový Skylake, zostavený na základe úplne rovnakého vnútorného dizajnu výpočtových jadier, ktoré sú vybavené vyrovnávacou pamäťou L3 zväčšenou na 12 MB (podľa štandardný princíp 2 MB na jadro ) a sú spojené bežnou kruhovou zbernicou.

No napriek tomu, že si o Coffee Lake tak ľahko dovolíme povedať „nič nové“, nie je celkom fér povedať o úplnej absencii akýchkoľvek zmien. Hoci sa na mikroarchitektúre nič nezmenilo, špecialisti Intelu museli vynaložiť veľa úsilia, aby zabezpečili, že šesťjadrové procesory zapadnú do štandardnej desktopovej platformy. A výsledok bol celkom presvedčivý: šesťjadrové procesory zostali verné bežnému tepelnému balíku a navyše vôbec nespomalili taktovacie frekvencie.

Najmä starší zástupca generácie Coffee Lake, Core i7-8700K, dostal základnú frekvenciu 3,7 GHz a v turbo režime dokáže zrýchliť na 4,7 GHz. Zároveň sa ukázalo, že potenciál pretaktovania Coffee Lake je napriek masívnejšiemu polovodičovému kryštálu ešte lepší ako u všetkých jeho predchodcov. Core i7-8700K ich bežní majitelia často berú, aby dosiahli hranicu piatich gigahertzov a takéto pretaktovanie môže byť skutočné aj bez skalpovania a výmeny vnútorného tepelného rozhrania. A to znamená, že Coffee Lake, aj keď je rozsiahle, je významným krokom vpred.

To všetko bolo možné len vďaka ďalšiemu zlepšeniu 14nm procesnej technológie. V štvrtom roku používania na masovú výrobu desktopových čipov sa Intelu podarilo dosiahnuť skutočne pôsobivé výsledky. Uvedená tretia verzia 14-nm štandardu („14++ nm“ v označení výrobcu) a preusporiadanie polovodičového kryštálu umožnili výrazne zlepšiť výkon na spotrebovaný watt a zvýšiť celkový výpočtový výkon. Uvedením šiestich jadier sa Intelu podarilo urobiť možno ešte výraznejší krok vpred, než ktorýkoľvek z predchádzajúcich vylepšení mikroarchitektúry. A dnes Coffee Lake vyzerá ako veľmi lákavá možnosť pre upgrade starších systémov založených na predchádzajúcich médiách Core mikroarchitektúry.

kódové meno	Technický proces	Počet jadier	GPU	Vyrovnávacia pamäť L3, MB	Počet tranzistorov, miliardy	Plocha kryštálu, mm 2
Piesočný most	32 nm	4	GT2	8	1,16	216
Ivy Bridge	22 nm	4	GT2	8	1,2	160
Haswell	22 nm	4	GT2	8	1,4	177
Broadwell	14 nm	4	GT3e	6	N/A	~145 + 77 (eDRAM)
Skylake	14 nm	4	GT2	8	N/A	122
Jazero Kaby	14+ nm	4	GT2	8	N/A	126
Kávové jazero	14++ nm	6	GT2	12	N/A	150

⇡ Procesory a platformy: špecifikácie

Na porovnanie siedmich najnovších generácií Core i7 sme zobrali starších zástupcov v príslušnej sérii – jedného z každého dizajnu. Hlavné charakteristiky týchto procesorov sú uvedené v nasledujúcej tabuľke.

	Core i7-2700K	Core i7-3770K	Core i7-4790K	Core i7-5775C	Core i7-6700K	Core i7-7700K	Core i7-8700K
kódové meno	Piesočný most	Ivy Bridge	Haswell (Diablov kaňon)	Broadwell	Skylake	Jazero Kaby	Kávové jazero
Technológia výroby, nm	32	22	22	14	14	14+	14++
dátum vydania	23.10.2011	29.04.2012	2.06.2014	2.06.2015	5.08.2015	3.01.2017	5.10.2017
Jadrá/nitky	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	6/12
Základná frekvencia, GHz	3,5	3,5	4,0	3,3	4,0	4,2	3,7
Frekvencia Turbo Boost, GHz	3,9	3,9	4,4	3,7	4,2	4,5	4,7
Vyrovnávacia pamäť L3, MB	8	8	8	6 (+128 MB eDRAM)	8	8	12
Podpora pamäte	DDR3-1333	DDR3-1600	DDR3-1600	DDR3L-1600	DDR4-2133	DDR4-2400	DDR4-2666
Rozšírenia inštrukčnej sady	AVX	AVX	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2
Integrovaná grafika	HD 3000 (12 EÚ)	HD 4000 (16 EÚ)	HD 4600 (20 EÚ)	Iris Pro 6200 (48 EU)	HD 530 (24 EÚ)	HD 630 (24 EÚ)	UHD 630 (24 EÚ)
Max. frekvencia grafického jadra, GHz	1,35	1,15	1,25	1,15	1,15	1,15	1,2
Verzia PCI Express	2.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0
PCI Express pruhy	16	16	16	16	16	16	16
TDP, W	95	77	88	65	91	91	95
Zásuvka	LGA1155	LGA1155	LGA1150	LGA1150	LGA1151	LGA1151	LGA1151v2
Oficiálna cena	$332	$332	$339	$366	$339	$339	$359

Je zvláštne, že za sedem rokov od vydania Sandy Bridge sa Intelu nepodarilo výrazne zvýšiť takt. Napriek tomu, že technologický výrobný proces a mikroarchitektúra bola dvakrát vážne optimalizovaná, dnešné Core i7 neurobilo takmer žiadny pokrok vo svojej prevádzkovej frekvencii. Najnovšie jadro i7-8700K má nominálnu frekvenciu 3,7 GHz, čo je len o 6 percent viac ako frekvencia vydaná v roku 2011 Jadro ročníka i7-2700K.

Takéto porovnanie však nie je úplne správne, pretože Coffee Lake má jeden a pol krát viac výpočtových jadier. Ak sa zameriame na štvorjadrový Core i7-7700K, potom nárast frekvencie vyzerá predsa len presvedčivejšie: tento procesor zrýchlil v porovnaní s 32-nm Core i7-2700K o pomerne významných 20 percent v megahertzovom vyjadrení. Aj keď to možno ešte len ťažko nazvať impozantným nárastom: v absolútnom vyjadrení je to prepočítané na zvýšenie o 100 MHz za rok.

V iných formálnych charakteristikách nie sú žiadne prelomy. Intel naďalej poskytuje všetkým svojim procesorom individuálnu vyrovnávaciu pamäť L2 s veľkosťou 256 KB na jadro, ako aj spoločnú vyrovnávaciu pamäť L3 pre všetky jadrá, ktorej veľkosť je určená rýchlosťou 2 MB na jadro. Inými slovami, hlavným faktorom, v ktorom nastal najväčší pokrok, je počet výpočtových jadier. Vývoj Core začal so štvorjadrovými CPU a dospel k šesťjadrovým. Navyše je zrejmé, že to nie je koniec a v blízkej budúcnosti sa dočkáme osemjadrových variantov Coffee Lake (alebo Whisky Lake).

Ako je však ľahké vidieť, Intel sa sedem rokov takmer nezmenil a cenová politika. Aj šesťjadrový Coffee Lake zdražel v porovnaní s predchádzajúcimi štvorjadrovými vlajkovými loďami len o šesť percent. Ostatné staršie procesory triedy Core i7 pre masovú platformu však vždy stáli spotrebiteľov okolo 330 – 340 dolárov.

Je zvláštne, že najväčšie zmeny nenastali ani pri samotných procesoroch, ale pri ich podpore Náhodný vstup do pamäťe. Šírka pásma Dvojkanálová pamäť SDRAM sa od vydania Sandy Bridge do dnešného dňa zdvojnásobila: z 21,3 na 41,6 GB/s. A to je ďalšia dôležitá okolnosť, ktorá určuje výhodu moderných systémov kompatibilných s vysokorýchlostnou pamäťou DDR4.

A vo všeobecnosti sa všetky tie roky spolu s procesormi vyvíjal aj zvyšok platformy. Ak hovoríme o hlavných míľnikoch vo vývoji platformy, potom by som okrem zvýšenia rýchlosti kompatibilnej pamäte rád poznamenal aj vzhľad podpory GUI PCI Express 3.0. Zdá sa, že rýchlostná pamäť a rýchla grafická zbernica spolu s pokrokom vo frekvenciách a architektúre procesorov sú významnými dôvodmi moderné systémy boli lepšie a rýchlejšie ako tie predchádzajúce. V Skylake sa objavila podpora DDR4 SDRAM a v Ivy Bridge došlo k presunu zbernice procesora PCI Express na tretiu verziu protokolu.

Okrem toho systémová logika sprevádzajúca procesory prešla výrazným vývojom. Dnešné čipsety Intel tristovky totiž dokážu ponúknuť oveľa zaujímavejšie schopnosti v porovnaní s Intel Z68 a Z77, ktoré boli použité v základných doskách LGA1155 pre procesory generácie Sandy Bridge. To je dobre vidieť z nasledujúcej tabuľky, v ktorej sme zhrnuli charakteristiky vlajkových čipsetov Intelu pre masovú platformu.

	P67/Z68	Z77	Z87	Z97	Z170	Z270	Z370
Kompatibilita CPU	Piesočný most Ivy Bridge		Haswell	Haswell Broadwell	Skylake Jazero Kaby		Kávové jazero
Rozhranie	DMI 2.0 (2 GB/s)				DMI 3.0 (3,93 GB/s)
Štandard PCI Express	2.0				3.0
PCI Express pruhy	8				20	24
Podpora PCIe M.2	Nie			Jedzte	Áno, až 3 zariadenia
podpora PCI	Jedzte	Nie
SATA 6 Gb/s	2		6
SATA 3 Gb/s	4		0
USB 3.1 Gen2	0
USB 3.0	0	4	6		10
USB 2.0	14	10	8		4

Moderné logické sady výrazne zlepšili možnosť pripojenia vysokorýchlostných pamäťových médií. Najdôležitejšia vec: vďaka prechodu čipsetov na PCI zbernica Express 3.0 dnes vo vysokovýkonných zostavách môžete použiť vysokorýchlostné disky NVMe, ktoré aj v porovnaní so SATA SSD môžu ponúknuť výrazne lepšiu odozvu a vyššiu rýchlosť čítania a zápisu. A už len toto sa môže stať presvedčivým argumentom v prospech modernizácie.

Moderné sady systémovej logiky navyše poskytujú oveľa bohatšie možnosti pripojenia ďalších zariadení. A nehovoríme len o výraznom zvýšení počtu liniek PCI Express, čo zaisťuje prítomnosť niekoľkých ďalších slotov PCIe na doskách, ktoré nahrádzajú konvenčné PCI. Dnešné čipové sady majú tiež vrodenú podporu pre porty USB 3.0 a mnohé moderné základné dosky sú vybavené USB porty 3.1 Gen2.