Ev › Firmware › Nvidia geforce 750 ti'de hız aşırtma. Video kartları. Ürün görünümü

Nvidia geforce 750 ti'de hız aşırtma. Video kartları. Ürün görünümü

Bugün yeni Maxwell mimarisine ve GM107 grafik yongasına dayanan ikinci bütçe ürününe bakacağız. GeForce GTX 750 Ti'nin GeForce GTX 750'sinde daha az bilgi işlem birimi var. Beş SMM'den genç versiyonda dördü aktif, yani GTX 750'de zaten 512 akış işlemcisi ve 32 doku birimi var. Her iki GeForce'ın da grafik yongası frekansları aynı; temel değeri 1020 MHz olan Boost Clock'un 1085 MHz olduğu belirtiliyor. Ancak hatırladığımız gibi Boost'taki maksimum frekans daha da yüksektir. Bellek biraz daha yavaştır; GDDR5 için etkin veri değişim hızı, GeForce GTX 750 Ti için 5400 MHz yerine 5010 MHz'dir.

Belirtilen TDP 55 W'tır ve bu, eski GeForce GTX 650'nin özelliklerinden bile daha azdır. GeForce GTX 750 için standart video arabellek hacmi bir gigabayttır. Ancak bazı üreticilerin daha büyük hacimli varyasyonları da mümkündür.

ASUS tarafından üretilen, standart miktarda bellekle donatılmış ancak fabrikada önceden hız aşırtması yapılmış bir video kartına bakacağız.

Kart kompakt bir kutu içerisinde gelir. Harici tasarım ASUS ürünleri için standarttır. Paket içeriği minimum düzeydedir; kutunun içinde yalnızca yazılım içeren bir disk bulunur.

İlk bakışta, bunun bütçe sınıfının bir temsilcisi olduğu açıktır - küçük boyutlu, tasarımı basit bir soğutma sistemi.

Plastik soğutucu örtüsü anakartın çoğunu kaplıyor ancak altındaki radyatör o kadar da büyük değil.

Muayene üzerine ters taraf Vidalardan birinde bir çıkartmanın varlığına dikkat etmek önemlidir. Bu, soğutma sisteminin garantiyi geçersiz kılmadan güvenli bir şekilde çıkarılmasını engeller.

Açık arka panel HDMI, DVI, D-Sub konektörleri sağlanır. Bu evrensel set, herhangi bir monitörü bağlamanıza olanak tanır, böylece kit herhangi bir ek adaptör içermez.

Radyatör kutulu soğutmayı andırıyor Intel işlemciler- yoğun çekirdek ve birbirinden ayrılan kavisli yapraklar. Aslında bu tasarım referans GeForce GTX 750'de de kullanılıyor.

Referans radyatör ile ASUS radyatörün boyutlarını doğrudan karşılaştırma imkanımız yok. Ancak söz konusu ekran kartının 80 mm büyüklüğündeki daha büyük FirstD FD8015U12S fanı sayesinde avantajını net bir şekilde ifade edebiliriz.

Basit bir baskılı devre kartı, ASUS GTX750TI-OC-2GD5'in tasarımını devralır, yalnızca üç GPU güç fazı yerine iki tane uygulanır.

GM107-300-A2 işlemcinin tam işaretleri.

Dört adet SKhynix H5GC2H24BFR T2C bellek yongası lehimlenmiştir.

Yalnızca grafik çekirdeği fabrikada hız aşırtma işlemine tabi tutuldu; temel frekans, 1137 MHz Boost Clock ile 1059 MHz'e çıkarıldı. Bellek, öngörülen 5010 MHz'de çalışır (izlemeye göre - 5012 MHz).

ASIC Kalitesi %82,6'dır.

Real Boost 1215 MHz'e ulaşıyor ve frekans sürekli olarak bu işarette kalıyor. Unigine Valley karşılaştırmasındaki 12 dakikalık ısınma sonuçlarına göre GPU sıcaklığı 58 °C'yi aşmadı. Fan yalnızca 1700 rpm'ye kadar dönerek minimum gürültü yarattı. Böyle bir soğutma sistemi için iyi sonuçlar.

ASUS, maksimum 1349 MHz Boost ile temel frekansta 1194 MHz'e hız aşırtma yapmayı başardı. Daha genç olan kartın güç sınırını artırma işlevine sahip olması dikkat çekicidir ve bu, en ağır oyunlarda bile dezavantajlar olmadan maksimum frekansta tam stabilite sağlar. Bellek 6010 MHz'e hız aşırtıldı.

Hız aşırtma testleri için fan, minimum sıcaklık değişimini sağlamak amacıyla daha yüksek hız moduna (1950 rpm) ayarlandı. Bu modda video kartı neredeyse tüm testleri tamamladı. Kilitlenme ve siyah ekran testin en sonunda meydana geldi. Ancak kart soğuyunca geri kalan testleri sorunsuz tamamlayabildik. Bu, kartın limitinde çalıştığını gösterir. Bunun nedeni muhtemelen yüksek bellek frekanslarıdır ve günlük kullanımda daha düşük GDDR5 değerlerinin kullanılması gerekecektir.

Video kartının referans sürüm olarak nasıl test edildiğine dair birkaç kelime. GeForce GTX 750 Ti'nin Boost frekansı minimum düşüşle kolayca 1163 MHz'e ulaşıyor. Testlerimizde, bu tür çalışma koşullarında potansiyel bir artış olarak 1150 MHz'lik sabit bir değer kullanıldı. Bu sefer de aynısını yaptılar ve baz frekansını gerçek değerin 1150 MHz'de duracağı bir seviyeye düşürdüler. Daha düşük TDP ve daha düşük çalışma sıcaklıklarıyla GeForce GTX 750'nin Boost'u maksimumda tutma olasılığı daha yüksektir. Yani kartımızın meşru 10-15 MHz'ini bile çıkarmış olabiliriz. Tutarsızlıklar varsa, bunlar çok küçüktür ve nihai sonuçları temel olarak etkilemez. Test edilen video kartlarının özellikleri

GeForce GTX 750 Ti test eden tüm katılımcılar karşılaştırmalı testlere katılacak. Özellikleri aşağıdaki tabloda verilmiştir. Eski modeller hız aşırtma olmadan yalnızca nominal hızda test edildi.

Aşağıda resmi frekans verileri bulunmaktadır. Grafikler, en yüksek Boost değerleri de dahil olmak üzere NVIDIA çekirdek çalışma frekanslarının tamamını göstermektedir.

Video adaptörü	GeForce GTX 660	GeForce GTX 750 Ti	GeForce GTX 650 Ti Takviyesi		GeForce GTX 750	GeForce GTX 650 Ti	Radeon R9 270	Radeon HD7850	Radeon R7 260X 2GB	Radeon R7 260X 1GB	Radeon R7 260
Çekirdek	GK106	GM107	GK106	GM107	GM107	GK106	Curacao	Pitcairn	Bonaire	Bonaire	Bonaire
Transistör sayısı, milyon adet	2540	1870	2540	1870	1870	2540	2800	2800	2080	2080	2080
Teknik süreç, nm	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28
Çekirdek alanı, metrekare mm	221	148	221	148	148	221	212	212	160	160	160
Akış işlemcilerinin sayısı	960	640	768	512	512	768	1280	1024	896	896	768
Doku bloklarının sayısı	80	40	64	32	32	64	80	64	56	56	48
İşleme birimi sayısı	24	16	24	16	16	16	32	32	16	16	16
Çekirdek frekansı, MHz	980-1033	1020-1085	980-1033	1059-1137	1020-1085	928	625	860	1100	1000	1000
Bellek veriyolu, bit	192	128	192	128	128	128	256	256	128	128	128
Bellek türü	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Bellek frekansı, MHz	6008	5400	6008	5010	5010	5400	5600	4800	6500	6000	6000
Bellek kapasitesi, MB	2048	2048	2048	1024	1024	1024	2048	2048	1024	1024	1024
Desteklenen DirectX Sürümü	11.1	11.2	11.1	11.2	11.2	11.1	11.2	11.1	11.2	11.2	11.2
Arayüz	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Beyan edilen güç seviyesi, W	140	60	134	55	55	110	150	130	115	115'e kadar	95

Test standı

Yapılandırma Test tezgahı Sonraki:

İŞLEMCİ: Intel çekirdek i7-3930K (3,2@4,4 GHz, 12 MB);
soğutucu: Thermalright Venomous X;
anakart: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
bellek: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, DDR3-2133@1866 MHz, 10-11-10-28-1T);
sistem diski: Intel SSD 520 Serisi 240 GB (240 GB, SATA 6 Gb/s);
ek sürücü: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3 Gb/s, 7200 rpm);
güç kaynağı: Seasonic SS-750KM (750 W);
monitör: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);
işletim sistemi: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
GeForce GTX 750 sürücüsü: NVIDIA GeForce 334.69;
GeForce sürücüsü: NVIDIA GeForce 334.67;
Radeon sürücüsü: ATI Catalyst 14.1 beta1.6.

İÇİNDE işletim sistemi Kullanıcı Hesabı Denetimi, Superfetch ve arayüz görsel efektleri devre dışıdır. Sürücü ayarları standarttır. Test metodolojisi daha önce açıklanmıştır.

Test sonuçları

Black Flag ile sonuçları incelemeye başlayalım. Burada nominal ve hız aşırtmalı olarak GeForce GTX 750 ile GeForce GTX 650 Ti arasında ihmal edilebilir bir fark görüyoruz. Birincisi Radeon R7 260'tan %4 daha zayıf. ASUS'un referansa göre avantajı %5-6.

Batman'deki GeForce GTX 750'nin eski GeForce GTX 650 Ti'den biraz daha zayıf olduğu ortaya çıktı. ASUS, ortalama kare hızı açısından önceki modelden daha iyi performans gösteriyor ve Radeon R7 260X'in daha genç versiyonunun biraz ilerisinde. Hız aşırtma GeForce, önerilen frekanslara sahip bir video bağdaştırıcısına göre %20'ye kadar avantaj elde etmenizi sağlar.

Yeni GeForce GTX 750, genç NVIDIA katılımcısına göre %3-5 oranında kazanıyor ve ortalama fps açısından Radeon R7 260X seviyesinin %4'ten daha az altında. GeForce GTX 750 Ti'nin arkasındaki gecikme %19'dur ve bu, yeni gelen genç oyuncunun hız aşırtma işlemiyle neredeyse tamamen telafi edilebilir.

Video belleği miktarının performans üzerinde önemli bir etkisi vardır. Dolayısıyla GeForce GTX 750 ile GeForce GTX 750 Ti arasındaki fark %27-30'a ulaşıyor. Yeni ürünün GeForce GTX 650 Ti'ye göre avantajı ortalama fps'de %10 ile minimum fps'de %21 arasında değişiyor. GeForce GTX 750 ve Radeon R7 260X aynı minimum puana sahip ve ortalama oyun parametresi açısından rakipleri AMD'ye göre hafif bir avantaja sahip. Hız aşırtma, ASUS'un iki gigabayt bellekle Radeon R7 260X'in performans seviyesine ulaşmasını sağlar.

Yeni gelenin Radeon R7 260X'in tüm versiyonlarından daha hızlı olduğu ortaya çıktı. ASUS, ortalama kare hızı açısından Radeon HD 7850'ye mümkün olduğunca yakın.GeForce GTX 750'de hız aşırtmanın minimum fps üzerinde neredeyse hiçbir etkisinin olmaması dikkat çekicidir, ancak GeForce GTX 750 Ti ile her şey farklı - artış aşırı, hatta frekanslardaki artıştan daha yüksek. Yeni video sürücüsünün bu komik olayı ortadan kaldıracağını düşünüyorum.

Bütçeye yeni gelen oyuncu, oyunda GeForce GTX 650 Ti'ye göre zemin kaybediyor. ASUS bile selefinin seviyesinin biraz gerisinde kalıyor. GeForce GTX 750 ile GeForce GTX 750 Ti arasındaki fark sadece %16. AMD temsilcileri genel bir avantaj sergiliyor. Söz konusu video bağdaştırıcısı, 1194-1349/6010 MHz'e hız aşırtıldığında Radeon R7 260X'in daha genç sürümünü geçmeyi başarıyor.

GeForce GTX 750, GeForce GTX 650 Ti ve Radeon R7 260X 1GB arasında ortalama bir konuma sahiptir. Rakip AMD ile aradaki fark %4-11'dir. Ağabeyi GeForce GTX 750 Ti'nin gecikmesi ortalama fps'de %15'ten minimum fps'de %22'ye kadardır. Hızlanma, yaşlı partnerinize yetişmenizi sağlar. 1194-1349/6010 MHz frekanslarında yeni gelen, Radeon HD 7850'den yalnızca% 3-4 daha düşük.

GeForce GTX 750, GeForce GTX 650 Ti'yi yener. Daha genç Radeon R7 260X ile minimum göstergeyle ortalama frekanstaki eşitlik %10 daha zayıf. ASUS daha hızlı%4-5 oranında referans daha. Hız aşırtma %11-14 performans katar. GeForce GTX 750 Ti'ye yetişmek mümkün değil.

GeForce GTX 750'nin normal sürümünün GeForce GTX 650 Ti'ye göre mütevazı bir avantajı ve ASUS ile Radeon R7 260X 1GB arasında da aynı derecede mütevazı bir fark. GeForce GTX 750 ile GeForce GTX 750 Ti arasındaki fark %20-24.

Hitman'da GeForce GTX 750, Radeon R7 260'tan daha iyi performans gösteriyor ve hatta Radeon R7 260X 1GB'a göre çok küçük bir avantaj bile gösteriyor. GeForce GTX 750 Ti'nin arkasındaki gecikme %15'ten fazla değil ve bu hız aşırtma ile telafi ediliyor. Daha yüksek frekanslar, GeForce GTX 650 Ti Boost'u atlamanıza olanak tanır.

Ashes seviyesinde, NVIDIA'nın genç katılımcıları arasında GeForce GTX 750 lehine %6-13'lük bir fark görüyoruz. Yeni gelen, Radeon R7 260X 1GB karşısında %2-3 kazanıyor. ASUS, Radeon R7 260X'in eski sürümünden daha hızlıdır. GTX 750 serisinin iki temsilcisi arasındaki fark% 16-22'dir.

Yerleşik kıyaslamada GeForce GTX 750 ve Radeon R7 260X arasındaki oran AMD'ye doğru kayıyor. Radeon R7 260'a göre avantajı devam ediyor.

Yeni gelen, GeForce GTX 650 Ti'yi kendinden emin bir şekilde geride bırakıyor ancak Radeon R7 260'ın biraz gerisinde kalıyor. ASUS, Radeon R7 260X'in biraz gerisinde. Eski GeForce GTX 750 Ti ile arasındaki fark %13'ten azdır ve bu, hız aşırtma ile kolaylıkla telafi edilebilir.

Yeni GeForce GTX 750, eski GeForce GTX 650 Ti'den minimum fps açısından %3 daha düşük, ancak ortalama olarak onu %6 oranında geçiyor. Radeon R7 260X'e göre ortalama oyun kare hızında %4'lük mütevazı bir gecikme, bu AMD temsilcisinin lehine minimum parametrede %22'lik bir farkla birleşiyor. GeForce GTX 750 Ti'nin genç muadiline göre avantajı %15-17'ye ulaşıyor. İkincisi, hız aşırtmayla bunu kolayca karşılıyor.

Splinter Cell'de yeni gelen, Radeon R7 260'ı geride bırakıyor. ASUS ile Radeon R7 260X 1GB arasındaki eşitlikten bahsedebiliriz. Hız aşırtma, GeForce GTX 750 Ti ve Radeon HD 7850'nin performans düzeyini göstermenize olanak tanır.

Basit bir GeForce GTX 750'nin performansı Radeon R7 260 seviyesinde. Yeni gelen, eski NVIDIA temsilcisine% 5'e kadar kaybediyor. ASUS halihazırda GeForce GTX 650 Ti ile aynı seviyede ve aynı zamanda Radeon R7 260X 1GB'ın da biraz gerisinde kalıyor. Hız aşırtma, GeForce GTX 750 Ti'yi geçmenize ve Radeon HD 7850 arasındaki farkı% 4-5'e düşürmenize olanak tanır.

GeForce GTX 750, GeForce GTX 650 Ti'den %2, Radeon R7 260'tan ise %5 daha hızlıdır. ASUS, referansa göre %5 daha hızlıdır. GeForce GTX 750 ile GeForce GTX 750 Ti arasındaki fark %17'den az. 1194-1349/6010 MHz frekanslarında yeni gelen, Radeon HD 7850'den yüzde birden daha az geride kalıyor.

Çoğunda En son sürüm 3DMark'ın önceki modele göre avantajı %11'e ulaşıyor. Radeon R7 260X 1GB ile aynı fark. Yeni gelen Radeon R7 260 yüzde birkaçını kapıyor, GeForce GTX 750 Ti'nin gerisindeki gecikme ise %17 standart seviyede.

Enerji tüketimi

Beklendiği gibi, yeni gelenin tüm katılımcılar arasında en ekonomik olduğu ortaya çıktı. Üstelik GeForce GTX 750'ye sahip bir sistem, GeForce GTX 750 Ti'ye dayalı bir sistemden 13 W'a kadar güç tüketimi farkı gösteriyor. Ancak bu değerlerin referans olmayan belirli video kartı modelleri kullanılarak elde edildiğini anlamalısınız.

sonuçlar

Test sonuçlarına göre en yakın sonuçları GeForce GTX 750 ve Radeon R7 260 için söyleyebiliriz. NVIDIA'nın yeni oyuncusu, 21 testin dokuzunda rakibini geride bırakıyor ancak AMD'nin rakibi yalnızca beş oyunda net bir şekilde kazanabiliyor. Diğer durumlarda, ortalama oyun parametresi açısından rakiplerden birinin daha iyi olduğu ve minimum fps açısından ikincisinin daha iyi olduğu durumlarda yaklaşık eşitlikten bahsedebiliriz. Radeon R7 260X şimdiden daha kendinden emin görünüyor. Yeni GeForce böyle bir rakibi yalnızca beş testte yenmeyi başarıyor. Çoğu durumda fark hala kritik olmasa da GeForce GTX 750'nin frekanslarındaki artışla kolayca telafi ediliyor. Oyunların büyük çoğunluğunda GeForce GTX 650 Ti'ye göre performans artışını görmek hoş. Eskisine göre hafif bir avantaj yalnızca dört durumda gözleniyor; diğer uygulamalarda GeForce GTX 750 minimum farkla da olsa daha hızlıdır. Bu iki GeForce arasındaki orandır farklı nesiller Hız aşırtma sırasında aynı kalır. Ancak GeForce GTX 650 Ti'miz bu konuda en iyisi değil. Eski video bağdaştırıcısının en üst sürümlerinin yenisinden daha güçlü olması mümkündür. Ancak GeForce GTX 750'nin güç tüketimi de düşük. Bu bakımdan uygun fiyatlı Maxwell, AMD ve NVIDIA'nın en yakın rakiplerinden daha iyidir.

Bir diğer önemli avantaj ise GM107'nin düşük ısı yayılımının eşit basit sistemler Düşük çalışma sıcaklıklarını ve düşük gürültü seviyelerini korumak için soğutma. İyi hız aşırtma potansiyeline dikkat etmek önemlidir. Bizim özel durumumuzda önerilen frekans konfigürasyonuna göre %15-20 oranında bir artış elde edebildik. Bu tür hız aşırtma bazen büyük miktarda belleğe sahip eski GeForce GTX 750 Ti'yi yakalamanıza olanak tanır. Yakında şu an GeForce GTX 750, fiyat segmentindeki en ilerici ve tüketici özelliklerine sahip video kartının en iyi birleşimidir. Tek gerçek dezavantaj perakende mağazalarımızdaki şişirilmiş fiyatlardır. Bu zaten bir Radeon veya hatta eski bir GeForce GTX 650 Ti satın almayı düşünmenizi sağlıyor. Ancak fiyatlar normale döndükten sonra GeForce GTX 750'nin rakipleri zor anlar yaşayacak.

İncelenen ASUS GTX750-PHOC-1GD5 kartı, özel bir şeyle öne çıkmasa da referanstan daha ilginç. Soğutma, esas olarak daha büyük fan nedeniyle standart soğutucudan daha iyidir, ancak bu, konforlu akustik mod için yeterlidir. Fabrika hız aşırtması %4-6 oranında ek performans sağlar ve bu hoş bir eklentidir. Ve genel frekans potansiyeli oldukça iyi. Son frekansların dikkatli seçilmesiyle video kartını sessiz modda çalıştırmak oldukça mümkündür.

Çip tabanlı mimari Maxwell, cihazın teknik özelliklerini inceledik ve yeni ürünün ilk hızlı testini gerçekleştirdik. GM107 grafik işlemcili referans adaptörün performansı, hız aşırtma potansiyeli ve enerji verimliliği hakkında daha ayrıntılı bir değerlendirme sunuyoruz.

Hız aşırtma

GeForce GTX 750 Ti'nin performansını değerlendirmeye geçmeden önce ekran kartının frekans potansiyeline dikkat edelim. Daha önce de belirttiğimiz gibi referans bağdaştırıcının GPU'sunun temel frekansı 1020 MHz'dir. GPU Boost 2.0 teknolojisi sayesinde bu değer dinamik olarak değişir ve uygulamada görüldüğü gibi yük sırasında 1150 MHz'e kadar yükselebilir.

GPU frekansını kendiniz ne kadar artırabileceğinizi görelim. MSI Afterburner uygulamasını kullanarak taban değerini 1155 MHz'e (+%13,2) çıkarmayı başardık. Referans adaptörünün Güç Sınırı parametresi değiştirilemez. Bu modelin ek güç kaynağı sağlamadığı göz önüne alındığında bu şaşırtıcı değil. Video kartının TDP'si 60 W, PCI yuvası Express x16, 75W'a kadar güç sağlayabilir. Adaptör tüketiminin ikinci değeri aşmaması önemlidir; ayrıca bir miktar güç rezervi de gereklidir.

Bellek saat frekansı 5400 MHz'den 6524 MHz'e (+%20,8) yükseltildi. Bellek frekansı arttıkça video kartının güç tüketimi de artar, dolayısıyla burada belirli bir dengeye ihtiyaç vardır.

Elbette ek bir güç konektörüyle donatılmış cihazlar için frekans sınırları daha da yüksek olacaktır, ancak referans adaptör de iyi bir artış alacaktır.

Hız aşırtma işleminden sonra ısıtma GPU hafifçe arttı. Yük altında GPU sıcaklığı 69C'ye yükseldi. Bu sonuçlar daha çok akademik açıdan ilgi çekicidir, çünkü video kartı üreticileri en azından orijinal soğutma sistemlerini kullanacak ve sıklıkla baskılı devre kartı kendi gelişimi. Aynı zamanda ek güçlendirme sonrasında GPU saat frekansının 1284 MHz'e yükseldiğini de not ediyoruz. Yani GM107'nin frekans potansiyeli oldukça iyi.

Verim

Maxwell mimarisine sahip çipi temel alan yeni ürüne ayrılan malzemenin ilk bölümünde GeForce GTX 750 Ti'nin performansına bakmaya başladık. Cihazın yeteneklerini daha kapsamlı değerlendirmek için incelememize GeForce GTX 650 Ti BOOST'u da dahil ettik. Kendi sınıfında popüler bir çözüm artık fiilen satıştan kalktı; belki sonuçları karşılaştırarak durum daha da netleşecektir. Göstergeleri yakın zamanda AMD grafik adaptörleri serisine katılan Radeon R7 265'inkilerle karşılaştırmak ilginç olacak. Model aslında Radeon HD 7850'yi temel alıyor. Belirtilen 149$ fiyatı göz önüne alındığında, şirketin ana rakibinin yeni ürünüyle karşı karşıya geldiği modelin bu olduğu açık. Radeon R7 265 henüz satışa sunulmadığından bu konum, "yeni" modelin daha yüksek yonga/bellek frekanslarını (925/5600 MHz) alan HD 7850 kullanılarak modellenmiştir.

Diyagramlarda ayrıca 1000/6000 MHz ve 1100/6500 MHz olmak üzere iki frekans modunda çalışan Radeon R7 260X'in sonuçları da gösterilmektedir. İkinci durumda hız aşırtma hakkında konuşmuyoruz. Gerçek şu ki, 1 GB bellekle donatılmış Radeon R7 260X için ilk formül standarttır, 2 GB belleğe sahip versiyonlar için ise 1100/6500 MHz önerilir. 1 GB yerel belleğe sahip bir adaptörümüz vardı ancak deneysel amaçlarla çip/bellek saat hızını 2 GB'lık versiyona karşılık gelen seviyeye yükselttik. Yerel RAM miktarının iki katı, Radeon R7 260X'in sonuçlarını iyileştirecektir, ancak kullanılan grafik modlarında bunun, saat hızlarındaki etkileyici farktan daha az etkisi olacaktır.

Elde edilen göstergelerin ortalamasını almak oldukça zordur. Genel olarak GeForce GTX 750 Ti'nin performansı Radeon R7 260X'ten daha yüksek ancak daha önce olduğu gibi pek çok şey belirli oyun motoruna bağlı. Fark, sentetik FutureMark'ta %5-7'den Bioshock Infinite oyununda %31 gibi etkileyici bir seviyeye kadar değişebilir. Üstelik bazı durumlarda AMD çözümü daha da tercih edilebilir görünüyor - Total War: ROME II'de %5'lik bir fark, GRID 2'de yaklaşık %2 ve Battlefield 4'te neredeyse eşit sonuçlar.

Fiyat olarak eşit olan GeForce GTX 750 Ti ve Radeon R7 265'in performansı oldukça ilgi çekici.Nominal modlarda AMD modeli ortalama% 15 daha üretken. Avantaj yine oyuna göre değişir. En kötü senaryoda, Bioshock Infinite oyununda Radeon R7 265, GeForce GTX 750 Ti'den çok az daha düşüktü, ancak bu, kuralın bir istisnasıdır.

GeForce GTX 750 Ti ve GeForce GTX 650 Ti'nin performansını karşılaştırdığımızda, yeni ekran kartının önemli bir avantajını gözlemleyebiliriz - %20-25. Bu modelleri örnek alarak Maxwell mimarisinin avantajlarından bahsedebiliriz. Daha fazla hesaplama birimine (768'e karşı 640) sahip olan Kepler tabanlı GTX 650 Ti, GTX 750 Ti'den belirgin şekilde daha düşüktür. Tabii ki, GPU'ların temel saat hızlarındaki farkı ve GTX 750 Ti'nin çipi 1150 MHz'e kadar hızlandıran bir GPU Boost mekanizmasına sahip olduğu gerçeğini gözden kaçırmamalısınız. GTX 650 Ti ise 925 MHz'den memnun.

Testler, GeForce GTX 750 Ti'nin birçok durumda yalnızca GTX 650 Ti'nin yerini alabileceğini değil, aynı zamanda daha hızlı olan GeForce GTX 650 Ti BOOST ile eşit düzeyde rekabet edebileceğini gösterdi. NVIDIA'nın piyasadan ayrılan ekran kartının yerini alacak bir şey sunmayı henüz planlamaması şaşırtıcı değil. Çoğunlukla performans farkı çok küçüktür, %5'e kadar. Bunun istisnası, uygulamanın çok hassas olduğu durumlardır. Bant genişliği hafıza. Bu durumlarda 192 bit GTX 650 Ti BOOST veri yolu kullanışlı oluyor.

Ek hız aşırtma, GeForce GTX 750 Ti'nin performansını %11-15 oranında artırır ve bazen Radeon R7 265 ile aradaki farkı kapatmasına olanak tanır, ancak ikincisi ayrıca gerektiğinde kullanılabilecek iyi bir frekans ayarlama marjına sahiptir.

Enerji tüketimi

Maxwell mimarisine sahip çip tabanlı bir ekran kartının enerji verimliliğini değerlendirmeye başladığımızda ilginç sonuçlar bekliyorduk. Nitekim bu seviyedeki bir cihaz için belirtilen 60 W TDP seviyesi etkileyici bir rakamdır. Sınıf arkadaşlarının rakiplerinin 100+ W termal paketleri var.

Çeşitli ekran kartlarıyla aynı koşullar altında kullanıldığında elde edilen maksimum genel bilgisayar güç tüketimi değerlerini ölçtük. Battefield 4 oyununda GeForce GTX 750 Ti ve Radeon R7 260X üzerindeki sistemlerin tüketim farkı yaklaşık 30-35 W iken, yeni NVIDIA ürününün bulunduğu PC, Radeon'un bulunduğu platformlara göre 40-50 W daha ekonomikti. R7 265 ve GeForce GTX 650 Ti BOOST.

İşlemci güç tüketiminin nihai sonuç üzerindeki etkisini azaltmak için, video kartında aşırı yük ve CPU üzerinde minimum yük oluşturan FurMark stres testini çalıştırdıktan sonra sonuçları ölçtük. Bu koşullar altında göstergelerdeki fark 50-60 W'a yükseldi.

Sonuçlar

GeForce GTX 750 Ti – ilginç çözüm bir dizi parametreye göre. NVIDIA, yeni bir grafik mimarisi kullanarak bilgi işlem birimlerinin performansını önemli ölçüde artırırken aynı zamanda Maxwell'deki cihazların enerji verimliliğini de artırmayı başardı. Açıkçası GeForce GTX 750 Ti, tüketilen enerjinin watt başına performansı açısından sınıfının en iyi çözümü haline geliyor. Bu, ek güç gerektirmeyen en hızlı video kartıdır. Oldukça ekonomik, kompakt form faktörlerine sahip evrensel PC'ler için çok ilginç bir seçenek. Aynı zamanda cihazın yetenekleri oyunlarda rahat bir performans seviyesi elde etmenizi sağlar.

Klasik oyun platformlarının bir parçası olarak, GM107'yi temel alan yeni ürünün bariz avantajları, cihazın oldukça yüksek beyan edilen maliyetiyle bir şekilde dengelenecek. Önerilen 149 dolarlık fiyat, GeForce GTX 750 Ti'den çok daha hızlı olan Radeon R7 265 ile eşleşiyor. İki kavramın mücadelesi. Yeni NVIDIA ürünü, ilerici bir mimariye, önemli ölçüde daha iyi enerji verimliliğine ve özel teknolojiler için desteğe sahiptir. AMD aynı paraya daha fazla performans, umut verici bir Mantle API ve adaptörleri CrossFire modunda kullanma yeteneği sunuyor.

Bu durumda seçim yaparken en önemli argüman gerçek perakende maliyeti olabilir belirli cihazlar. GeForce GTX 750 Ti halihazırda 1.700 UAH'tan başlayan fiyatlarla satışa sunuluyor. Radeon R7 265, nominal olarak birkaç gün önce sunulmasına rağmen hala satışta değil. Radeon HD 7850, Radeon R7 265'ten yalnızca daha farklı düşük frekanslar, mevcuttur, ancak 2200 UAH'dan başlayan fiyatlarla sunulmaktadır. Ne yazık ki, bu modeller zaten kripto para birimi severlerin ilgi alanına giriyor, bu nedenle pratikte aşırı değerleniyorlar.

Palit Microsystems Ltd'nin kompakt ve ucuz kartı aynı zamanda kanatlarının tasarımı turbojet motor fanlarından ödünç alınan Palit TurboFan Blade hava süperşarjına sahip özel bir soğutma sistemi ile donatılmıştır. Bu tasarım, mevcut hızlarda hava akışını artırmanıza ve böylece aşırı ısınmayla etkili bir şekilde mücadele etmenize olanak tanıyarak düşük gürültü seviyeleri sağlar. Üretici, diğer şeylerin yanı sıra bileşen tabanını da geliştirdi: standart kapasitörleri daha güvenilir katı hal kapasitörleriyle değiştirdi, ferrit çekirdekler kullandı ve darbe genişliği modülatörünü değiştirdi.

Çözüm

Test sonuçlarının bizim için yeni bir şeyi ortaya çıkardığı söylenemez. Sonuç, verilen frekans özelliklerine göre önceden belirlendi. Olası hız aşırtma potansiyeline dair umut vardı, ancak burada da sürpriz yoktu. Burada orta sınıf bir sistem için iyi soğutma ve yeterli performansa sahip birçok benzer video kartımız var. Bugün geliştiriciler sadece oyun platformlarına bakıyor ve video bağdaştırıcılarındaki yükü artırmak için özel bir neden yokken, NVIDIA Maxwell tabanlı modeller en az birkaç yıl daha geçerli olacak.

Ancak aynı platforma sahip olmalarına rağmen rakiplerimizle arasında ciddi farklar var. Meraklılar ve hız aşırtma meraklıları MSI GeForce GTX 750 Ti TWIN FROZR'a dikkat etmelidir: zengin bir yazılım yelpazesine ve iki BIOS arasında geçiş yapmak için bir modüle sahiptir. Bütün bunlar, görevleri daha etkili bir şekilde çözmemizi sağlayacaktır. Ve denemeye meyilli olmayanlar için, tanınmış bir üreticinin yüksek ön hız aşırtma özelliğine sahip güvenilir bir cihazı olan Gigabyte GeForce GTX 750 Ti'yi sunabiliriz.

Anakart: Asus Maximus VII Kahraman (BIOS v 0904);
İşlemci: Soğutma sisteminin gürültüsü ölçülürken Intel Core i7-4770K 3800 MHz (100x38, 1,132 V) veya 800 MHz;
CPU soğutma sistemi: Thermalright Archon (Thermalright TY-140 fan, 140 mm, 500 rpm);
RAM: Kingston PC3-17000 (DDR3-2133, 9-10-10-27, 2x4 GB, çift kanallı mod);
Sabit sürücü: OCZ Vertex 4, 128 GB;
Güç kaynağı: ETG Premium 1200W, 1200 Watt;
Kasa: Cooler Master HAF 922.

Yazılım

İşletim sistemi: Windows 7 x64 Ultimate;
Ekran kartı sürücüsü: Nvidia ForceWare WHQL 337.88;
Yardımcı programlar:

GPU-z v. 0.7.9;
Cennet Karşılaştırması 4.0;
MSI Afterburner v4.0.0 Finali;
MSI Kombustor 2.5.

Test araçları ve metodolojisi

Video kartlarını hız aşırtmak, sıcaklıkları ve fan hızlarını izlemek için tescilli MSI Afterburner v4.0.0 Final yardımcı programı kullanıldı.

Hız aşırtma sırasında hızlandırıcıların kararlılığı, MSI Kombustor 2.5 yardımcı programı (GPU Burn-in modu, 1920 x 1080) kullanılarak kontrol edildi. Elde edilen frekanslar ayrıca 3DMark 2013, 3DMark 11 ve 3DMark Vantage paketlerinden aşırı düzeyde mozaikleme ve grafik testleri ile Heaven Benchmark v 4.0 testi çalıştırılarak doğrulandı.

Günlük koşullara yakın koşullarda video kartlarının sıcaklık koşullarını kontrol etmek için Heaven BenchMark v kullanıldı. 4.0 (kalite: ultra, mozaikleme: ekstrem, AA8x, 1920 x 1080).

Gürültü seviyesi, 0,5 dB'den fazla olmayan bir ölçüm hatasıyla TM-102 dijital ses seviyesi ölçer kullanılarak ölçülmüştür. Ölçümler 0,5 m mesafeden yapıldı, odadaki arka plan gürültü seviyesi 28 dB'den fazla değildi. Oda sıcaklığı 26 santigrat dereceydi.

Standart frekanslar ve hız aşırtma

Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC'yi test edin

Bu model fabrika hız aşırtma özelliğiyle birlikte gelir: GeForce GTX 750 Ti'nin referans sürümü için 1046 MHz çekirdeğe karşı 1020 MHz'e temel hız aşırtma, Boost modunda - 1085 MHz'e karşı 1,150 V voltajda 1111 MHz. Bellek frekansı değişmeden bırakılır – 1350 MHz.

Yüksüz modda frekanslar 135/202 MHz'e düştü, bu işlem sırasında GPU sıcaklığı 29°C oldu ve soğutma sisteminin yaydığı gürültü oldukça düşük denilebilir.

Yük altında GPU Boost 2.0 teknolojisi, grafik kartına karakterini gösterme fırsatı veriyor. Grafik çekirdek frekansı 1189 MHz idi ve sıcaklık 68°C'yi aşmadı. Takılan fan, 1050 rpm pervane dönüş hızında göreviyle başa çıktı ve yayılan gürültü minimum düzeydeydi.

Overclock konusunda işler nasıl gidiyor? Video çekirdeği ve belleğin sabit frekanslarını bulmak zordu, ancak girişimlerim ödüllendirildi: sırasıyla 1196 MHz ve 1600 MHz; oyun uygulamalarında saat frekansı 1334 MHz'e ulaştı. Kötü bir sonuç değil.

Gerilimi 31 mV artırma olasılığına rağmen, hız aşırtmanın standart değerde gerçekleştiğini, çünkü voltaj arttıkça video kartının güç tüketiminin arttığını ve bunun da saat frekanslarını azalttığını belirtmekte fayda var. .

Şimdi sıcaklık ve gürültünün Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC ekran kartının fan hızına bağımlılığının bir grafiğini sunuyoruz.

KFA2 GeForce GTX 750 Ti testi

Bu model fabrikada hız aşırtma yapmadı, normal modda çekirdek frekansı 1020 MHz, Boost modunda ise 1,131 V voltajda 1033 MHz'e karşı 1085 MHz idi. Bellek frekansı referans frekansı olarak kaldı - 1350 MHz.

Boştayken, video kartı frekansları 135/202 MHz'e düşürdü. Sıcaklık 30°C'ye düştü ve yayılan gürültü düşüktü.

"Ağır" bir oyun açıldığında ekran kartı canlandı ve GPU Boost 2.0 teknolojisi sayesinde çekirdek frekansı 1176 MHz'e yükseldi. şunu belirtmekte yarar var kurulu sistem soğutma, GPU'nun 56°C'nin üzerine ısınmasına izin vermedi. Aynı zamanda yayılan gürültü düşüktü ve yalnızca kasanın yan duvarı açıkken kaydedildi.

Hızlanmaya geçelim. Ve burada her şey kötü değil: çekirdek ve video belleği frekansları sırasıyla 1240 MHz ve 1675 MHz ve Boost modunda bile 1381 MHz idi. Böyle bir bebek için mükemmel bir sonuç!

Sonunda, soğutma sisteminin verimliliğini daha net gösterecek şekilde sıcaklık ve gürültünün fan hızına bağımlılığının bir grafiğini vermekte fayda var.

Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX'i test edin

Palit ekran kartı, pasif soğutma sisteminin performansı adına fabrika hız aşırtma işleminden yoksun bırakılmıştır, bu nedenle frekans formülü çekirdek için 1020 MHz ve bellek için 1350 MHz gibi görünmektedir.

Boşta frekansları 135/202 MHz'e düştü ve GPU sıcaklığı 31°C'de sabitlendi. Gürültü seviyesi hakkında yazmanın bir anlamı olmadığını düşünüyorum, öyle bir şey yok.

Hadi yüke geçelim. Burada her şey kötü değil: Boost'un ikinci sürümü, video çekirdeğinin 1163 MHz frekansında çalışmasını, belleğin gerekli 1350 MHz'de çalışmasını sağladı.

Bu durumda GPU'yu 57°C'nin üzerine ısıtamadım. KalmX'in orijinal pasif soğutma sisteminin kapalı bir kasada ek hava akışı olmadan çalıştığı göz önüne alındığında sonuç etkileyicidir.

CO'nun verimliliğini belirlemek için ivmenin ilave hava akışı olmadan test edilmesine karar verildiğini belirtmek gerekir. Video kartı 1240 MHz (Boost 1305 MHz) çekirdek frekansına ulaştı, bellek hayal kırıklığına uğratmadı - 1700 MHz. Uygulamalarda GPU frekansının 1366 MHz olduğu göz önüne alındığında değerli bir sonuç.

Bu durumda Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX pasif modda çalıştığı için sıcaklık ve gürültünün fan hızına bağımlılığının grafiğini göstermenin bir anlamı yok. En yüksek sıcaklık değerinin The Witcher 2: Assassins of Kings oyununda kaydedildiğini ve referans frekanslarında 62°C'ye eşit olduğunu, diğer durumlarda değerinin 55-58°C aralığında olduğunu söylemek gerekir.

Zotac GeForce GTX 750 Ti OC testi

Buna karşılık Zotac GeForce GTX 750 Ti OC modeli, "OC" son ekiyle belirtildiği gibi fabrikada hız aşırtma özelliğiyle birlikte geliyor. Temel çekirdek frekansı, 1,137 V voltajda 1020 MHz'den 1033 MHz'e (Boost modunda - 1085 MHz'den 1111 MHz'e) yükseltildi. Aynı zamanda, video belleği frekansı değişmeden kaldı - 1350 MHz.

Boştayken hızlandırıcı frekansları 135/202 MHz'e düşürdü ve GPU sıcaklığı 30°C'ye ayarlandı. Fanın çıkardığı gürültü seviyesi düşük olarak nitelendirilebilir.

Yük altında GPU Boost 2.0 teknolojisi sayesinde video çekirdek frekansı 1176 MHz'e kadar yükseldi. Aynı zamanda soğutma sistemi, kapasitesinin %45'iyle çalışan grafik işlemcinin 64°C'nin üzerine çıkmasına izin vermiyordu. maksimum güç. Bu yaklaşım, video kartının oldukça sessiz çalışmasını sağladı.

Peki hız aşırtma olmadan hangi test yapılır? Her türlü oyun ve testten bir buçuk saat sonra, süreç çekirdek için 1258 MHz'de (Boost modunda - 1336 MHz) ve bellek için 1725 MHz'de durduruldu. GPU Boost 2.0 sayesinde çekirdek frekansı birkaç puan daha yüksekti ve 1358-1387 MHz'e ulaştı.

Sonunda, sıcaklık ve gürültünün soğutma sistemi fanının hızına bağımlılığının bir grafiğini vermekte fayda var.

GeForce GTX 750 Ti performansı

Oyun uygulamalarındaki performans laboratuvarda defalarca incelenmiştir. İşte sadece birkaç bağlantı:

Bebek KFA2 GeForce GTX 750 Ti basit bir ekran kartı değildir ve diğer tam boyutlu çözümlere bir adım önde başlama olanağı sağlayabilir. Küçük boyutundan dolayı bu model Kompakt sistemler oluşturmak için mükemmel bir seçim olacaktır ve verimli ve sessiz bir soğutma sistemiyle birleştiğinde, HTPC'nizde film izlerken varlığını unutabilirsiniz.

Yüksek kaliteli eleman tabanı ve sessiz CO ile dengeli olduğu ortaya çıkan pasif soğutma sistemine sahip Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX grafik hızlandırıcı da ilginç bir karaktere benziyor. Sistemlerinde uygun soğutma sağlayan ve gürültü nedeniyle en sevdikleri oyundan uzaklaşmayan, verimli bir çözüm isteyen kullanıcılara önerilebilir: Sadece takın ve unutun. Ve uzatılmış üç yıllık garanti bir artı olarak değerlendirilebilir.

Ancak Zotac GeForce GTX 750 Ti OC modeli diğerlerinden ayrılıyor. İlginç görünüm, mükemmel fabrika potansiyeli, yüksek kaliteli bileşenler, iyi bir malzeme seti ve ilk bakışta verimlilik açısından rakiplerinden biraz daha düşük bir soğutma sistemi. Ancak daha yakından bakarsanız burada her şeyin yolunda olduğunu görürsünüz, çünkü 65°C (hatta 70°C) sıcaklığın kritik olduğu söylenemez. Yayılan gürültü seviyesi hakkında konuşmaya gerek yok - düşük fan hızlarında video kartı neredeyse sessizdir ve bu durumda otomatik modda çalışır.

Nefedov Peter diğer adıyla Go.d-bq

Şükranlarımızı sunuyoruz:

Regard Company, test için Inno3D GeForce GTX 750 Ti OC, KFA2 GeForce GTX 750 Ti, Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX ve Zotac GeForce GTX 750 Ti OC ekran kartlarını sağladığı için.

Anakart: Asus Maximus VII Hero (BIOS v 0904);
İşlemci: Soğutma sisteminin gürültüsü ölçülürken Intel Core i7-4770K 3800 MHz (100x38, 1,132 V) veya 800 MHz;
CPU soğutma sistemi: Thermalright Archon (Thermalright TY-140 fan, 140 mm, 500 rpm);
RAM: Kingston PC3-17000 (DDR3-2133, 9-10-10-27, 2x4 GB, çift kanallı mod);
Sabit sürücü: OCZ Vertex 4, 128 GB;
Güç kaynağı: ETG Premium 1200W, 1200 Watt;
Kasa: Cooler Master HAF 922.

Yazılım:

İşletim sistemi: Windows 7 x64 Ultimate;
Ekran kartı sürücüsü: Nvidia ForceWare WHQL 337.88;
Yardımcı programlar:
GPU-z v. 0.7.9;
Cennet Karşılaştırması 4.0;
MSI Afterburner v4.0.0 Finali;
MSI Kombustor 2.5.

Test araçları ve metodolojisi

Video kartlarını hız aşırtmak, sıcaklıkları ve fan hızlarını izlemek için tescilli MSI Afterburner v4.0.0 Final yardımcı programı kullanıldı.

Günlük koşullara yakın koşullarda video kartlarının sıcaklık koşullarını kontrol etmek için Heaven BenchMark v kullanıldı. 4.0 (kalite: ultra, mozaikleme: ekstrem, AA8x, 1920 x 1080).

Standart frekanslar ve hız aşırtma

EVGA GeForce GTX 750'yi test edin

Bu model standart fabrika değerleriyle birlikte gelir - sırasıyla 1020 MHz (Boost 1085 MHz) ve 1253 MHz çekirdek ve bellek frekansları.

Yüksüz modda frekanslar 135/202 MHz'e düşürülür, bu işlem sırasında GPU'nun sıcaklığı 29°C'dir ve soğutma sisteminin yaydığı gürültüye oldukça sessiz denilebilir.

Yük modunda GPU Boost 2.0 teknolojisi, video kartının karakterini göstermesine olanak tanır. Grafik çekirdek frekansı 1150 MHz'e ulaşır ve sıcaklık 55°C'yi aşmaz. Takılan büyük fan, gücünün yarısını bile harcamadan, düşük bir gürültü seviyesi üreterek görevin üstesinden güvenle gelir.

Hız aşırtma işlemine geçtiğimde, Nvidia mühendislerinin ortaya koyduğu, maksimum güç tüketiminin %100 ile sınırlandırılması gibi doğal bir engelle karşılaşmak zorunda kaldım.

MSI Afterburner yardımcı programının en son sürümü güçsüzdü, ancak EVGA'nın bunun için kendi programı var - EVGA PrecisionX. Ancak o bile çaresizdi: Güç tüketimi ile maksimum sıcaklık arasında geçiş yapmak hiçbir şeye yol açmadı. BIOS düzeyinde her şey sınırlıdır.

Ekran kartlarına zarar vermemek için ve birçok kullanıcının BIOS değişikliği yapmadan hız aşırtma yaptığı göz önüne alındığında, yalnızca EVGA PrecisionX yazılımı kullanılarak hız aşırtma yapılmasına karar verildi.

Video çekirdeği ve belleğin sabit frekanslarını bulmak zordu, ancak girişimlerim ödüllendirildi: sırasıyla 1295 MHz ve 1453 MHz; oyun uygulamalarında saat frekansı 1424 MHz'e ulaştı. Mükemmel sonuç.

Gördüğünüz gibi voltaj artmadı çünkü bu, güç tüketiminde bir artışa ve denge adına saat frekansında bir düşüşe yol açtı.

Sonunda, sıcaklık ve gürültünün EVGA GeForce GTX 750 ekran kartının fan hızına bağımlılığının bir grafiğini vermeye değer.

Birinci nesil Maxwell grafik hızlandırıcıları oldukça soğuktur ve pervanelerin minimum dönüş hızında bile ana anahtar elemanların (işlemci ve güç alt sistemi) sıcaklığı 70°C psikolojik sınırını aşmaz.

Inno3D GeForce GTX 750 Yeşil'i test edin

Inno3D GeForce GTX 750 Green modeli, yakında düzelteceğimiz fabrika hız aşırtma özelliğiyle birlikte gelmiyor.

Boştayken hızlandırıcı frekansları 135/202 MHz'e düşürür, bu işlem sırasında GPU sıcaklığı 28°C'dir ve gürültü seviyesi minimumdur.

Oyun uygulamalarının yarattığı yük, Inno3D modelinin tüm kartlarını ortaya çıkardı: Hız aşırtma rakibinden biraz daha düşükse, GPU Boost teknolojisi sürüm 2.0'ın daha agresif davranışı sayesinde Inno3D GeForce GTX 750 yükteydi Yeşil hızlandırıcı rakibine üstünlük sağlamayı başardı.

Aynı zamanda GPU sıcaklığı 55°C'yi aşmadı, bu da mükemmel bir sonuç. Fanın çıkardığı gürültü seviyesi de düşük olarak nitelendirilebilir.

Hızlanmaya geçelim. Çekirdek ve video belleği frekansları sırasıyla 1295 MHz ve 1553 MHz idi ve Güç tüketimine bağlı olarak Boost modunda bile 1428-1455 MHz idi.

Sonunda, soğutma sisteminin verimliliğini açıkça gösterecek olan sıcaklık ve gürültünün fan hızına bağımlılığının bir grafiğini vermekte fayda var.

Ve sonra bir sürpriz var. Fan pervanesi dönüş hızı %100'e ayarlandığında bile, aşağıdakilere göre ikincisi yazılım, beklendiği gibi çalışmaya başladı ancak ses seviyesi ölçer, grafikte gösterildiği gibi başka bir aktivite tespit etmedi. Basitçe söylemek gerekirse, çark her zaman aynı hızda döner. Ama her zaman sessizdir.

Zotac GeForce GTX 750 LP'yi test edin

Küçük Zotac GeForce GTX 750 LP yalnızca en kompakt boyutlara sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda oldukça mütevazı da olsa fabrika hız aşırtmasına da sahip. Temel frekanslarda artış - çekirdekte 1020 MHz'e karşı 1033 MHz'e kadar, Boost modunda - 1085 MHz'e karşı 1111 MHz. Bellek frekansı değişmedi – 1253 MHz. Bir kez daha mühendislerin sadece güzel sayıların peşinde olduklarına ikna oldum.

Boştayken hızlandırıcı frekansları 135/202 MHz'e sıfırlar. Bu durumda GPU'nun sıcaklığı 28°C'ye ayarlanıyor ve CO'nun yaydığı gürültü seviyesi çok düşük olarak nitelendirilebilir.

İki saatlik sürekli testin ardından maksimum GPU sıcaklığı 58°C olarak kaydedildi. Bir bebeğe layık! Aynı zamanda fan hızı neredeyse değişmeden kaldı.

Ama ya hız aşırtma konusunda şanssızdık ya da bu anakartın sınırına ulaştık. Zotac GeForce GTX 750 LP hızlandırıcı, çekirdek için yalnızca 1208 MHz'de (Boost'ta 1351 MHz'e ulaşır) ve bellek için 1528 MHz'de çalışabildi ve bir megahertz'den fazla değil.

Resmi daha net hale getirmek için sıcaklık ve gürültünün fan hızına bağımlılığını gösteren bir grafik vereceğim.

Inno3D GeForce GTX 750 Green grafik hızlandırıcı da hoş bir sürpriz oldu; görünümüyle olmasa da (unutmayın: biz sizinle kıyafetlerinizle tanışırız, siz bizi zihninizle uğurlarsınız), en azından hız aşırtması açısından. İncelenen modelin, Asus veya MSI'nin bazı çözümleri gibi sistemin en ilginç bileşeni olduğunu iddia etmesine izin vermeyin, ancak tasarıma kayıtsız olan ve onu tercih eden kişilere güvenle tavsiye edilebilir. İyi iş. Bir nüanstan bahsetmeye değer: Bazı nedenlerden dolayı fan pervanesinin dönüş hızı değişmedi ve İnternette başka BIOS sürümü yok, bu yüzden ya onu kendiniz düzenlemeniz ya da aynı işlemden memnun olmanız gerekecek.

Düşük profilli hızlandırıcıların klasik bir temsilcisi olan bebek Zotac GeForce GTX 750 LP, kompakt boyutu nedeniyle HTPC ve mATX sistem sahiplerinin ilgisini çekecek. Yayılan gürültü hakkında konuşmaya gerek yok - düşük fan hızlarında video kartı neredeyse sessizdir ve bu durumda otomatik modda çalışır.

Nefedov Peter diğer adıyla Go.d-bq

Şükranlarımızı sunuyoruz: