Ev › Multimedya › Codec'ler nedir ve ne içindir? “Yeni” LGA1151 için altı çekirdekli Intel Core i5 ve Core i7 (Coffee Lake) işlemciler Altı çekirdekli Intel core i7 işlemciler

Codec'ler nedir ve ne içindir? “Yeni” LGA1151 için altı çekirdekli Intel Core i5 ve Core i7 (Coffee Lake) işlemciler Altı çekirdekli Intel core i7 işlemciler

AMD'nin işlemci serisi çok sayıda çekirdeğe sahip FX modelleriyle doldurulduktan sonra, tüm kullanıcılar, hatta Intel ürünlerinin hayranları bile onlar hakkında konuşmaya başladı. Nasıl olabilir - işlemcinin fiyatı rakibinkinden iki kat daha ucuz ve performans hemen arkanızda! Bu yazıda AMD'nin oldukça ilginç bir modifikasyonu olan FX-6100'den bahsedeceğiz. Gerçek şu ki, bu işlemcinin 6 çekirdeği var - alıcının düşünebileceği gibi, bütçeye uygun bir cihaz ile üst düzey 8 çekirdekli çip arasında orta düzey bir ürün. Ama yanılacaktır. İşlemciyi ucuz bütçe sınıfındaki en güçlü cihaz olarak adlandırmak daha doğru olur.

Okuyucu, yeni ürünün teknik testleri hakkında bilgi sahibi olacak ve sahiplerin incelemeleri sayesinde bu harika AMD ürünü hakkında tam bir anlayışa sahip olacak.

Birincil rakip

Belki dünya mağaza raflarında altı çekirdekli bir AMD işlemci görmezdi, ancak bu, ana rakibi karşısında üretici için kaçınılmaz hale geldi. Intel şirketi- orta bütçe sınıfı sektöründe yeni Core i3-2125'i pazara sundu. Bütçe sınıfı işlemcilerin gücü (Rusya pazarında, tüm alıcıların atladığı eski Phenom teknolojisine sahip yalnızca bir kristal vardı) AMD, o zamanlar rakiple savaşmak için yeterli değildi ve sekiz çekirdekli modifikasyonlar, üstünlük için rekabet ediyordu. Çekirdek i5. Açık bir fiyat nişini işgal etmeye acil bir ihtiyaç vardı.

Üretici, dünya topluluğuna bütçe fiyat nişi için çeşitli ürünler sundu. Hepsi maliyet ve performans açısından biraz farklıydı. Böyle bir kararın bir rakibi piyasadan çıkarması gerekiyordu. Yeni FX-6100, özellikleri ve fiyatı ile hemen alıcının dikkatini çekti. Yeni ürün kesinlikle ilgi çekiciydi çünkü kristalin üzerinde birbirinden bağımsız çalışan altı çekirdek vardı. İşte bu andan itibaren titanların savaşı başladı:

Özellikler

Tüketici, üreticinin işlemciyi yaratma yaklaşımını açıkça beğendi, çünkü şirketin teknoloji uzmanları onu yaratmak için eski teknolojileri kullanmayı reddederek tamamen yeni bir Zambezi çekirdeği geliştirdiler. Sonuç olarak, yeni AMD FX-6100 BOX aşağıdaki teknik özellikleri aldı:

Anakartlarla etkileşim
Üretimde, 1,2 milyar transistörün tek bir çip üzerine yerleştirilmesini mümkün kılan yeni bir 32 nanometre işlem teknolojisi kullanılıyor.
Miktar bilgi işlem süreçleriçekirdek sayısına karşılık gelir - 6 adet.
Nominal çekirdek frekansı 3300 MHz'dir (Max Turbo modunda 3900).
Üç düzeyin tamamının önbellek miktarının tamamı kullanılır.
İşlemci, 1333/1600/1866 MHz frekanslarında çalışan iki DDR3 bellek kanalını destekler.
Tüm komut setleri, MMX dahil 32 bit ve 64 bit uygulamaları çalıştırmak için desteklenir.
Pik yüklerde ısı dağılımı 95 watt'ı geçmez. 3300 MHz baz frekansından bahsediyoruz. Artan performansla ısı dağılımı 150 watt'a ulaşabilir.

Görünüm ve paketleme

AMD FX-6100 işlemci sistemdeki en küçük cihaz olmasına rağmen, bir bilgisayarın "kalbi" için ambalajın her zaman güzel ve büyük boyutlu olacağı kesindir. Üreticinin tüm Black Edition işlemciler için kutunun tasarımını tamamen değiştirdiğini belirtmekte fayda var. Ütopik siyah renk yerine tüm AMD ürünlerine uyum sağlayacak şekilde kırmızı beyaz tarzında yapılmıştır. Ana özellik - işlemciyi düşünmek için bir pencereyle paketleme - değişmedi. Tüm markaların kutu içeriği aynıdır ve uzun süredir norm olarak kabul edilmektedir:

işlemcinin kendisi, cihazı taşıma sırasındaki fiziksel darbelerden koruyabilen minyatür bir plastik paket içerisindedir;
Sahibinin sistem biriminde AMD markalı etiket;
soğutma sistemi tertibatı (fan ve radyatör);
işlemciyi kurmak ve soğutucuyu monte etmek için resimler içeren renkli talimatlar;
çok sayıda “atık kağıt” (broşürler, sertifikalar, garantiler ve öneriler).

Soğutma sistemi ile ilgili sorular

Cihazlarla aynı pakette gelen soğutucular, işlemci gücünü hız aşırtma yoluyla test etmek isteyenlerden her zaman düşük puanlar alıyordu. Bu nedenle AMD FX-6100 Altı Çekirdekli İşlemci ürünü de bir istisna değildi. Tabanında bakır çekirdekli ve 70 mm soğutuculu alüminyum radyatör biraz zayıf görünüyor. Ancak üreticiye göre böyle bir sistem, 100 W'a kadar pik yüklerde işlemci soğutmasıyla başa çıkabilir.

Kullanıcıların incelemelerinde belirttiği gibi, standart frekanslar (3300-3900 MHz) için bu soğutma sistemi oldukça yeterlidir, ancak hız aşırtma meraklıları, tanınmış dünya markalarının daha gelişmiş soğutucularını düşünmelidir. Buna göre, bu gibi durumlarda işlemcinin BOX versiyonunda değil, OEM teslimatına tercih edilmesi önerilir.

Spor ilgisi

Doğal olarak, tüm potansiyel alıcılar aynı nişteki farklı üreticilerin iki işlemcisini karşılaştırmakla ilgileniyor. Deneyin saflığı için AMD FX(TM)6100 Altı Çekirdekli işlemcinin testlerde aşağıdakilerle karşılaştırılması gerekir: Intel çekirdek i3-2125. Aslında bunlar, teknik özelliklerine ve fiyatlarına bakılırsa iki özdeş işlemcidir, ancak ikincisi yalnızca iki çekirdeğe sahiptir.

Test sonuçlarının gösterdiği gibi, işlemci gücü gerektiren kaynak yoğun uygulamalarda (arşivleyiciler, şifre kırıcılar, video ve ses kodlayıcılar, matematiksel hesaplamalar), AMD'nin yeni ürünü lider konumdadır. Şüphesiz 6 çekirdek iki çekirdekten daha verimlidir. Bununla birlikte, teste yalnızca bir çekirdek dahil edildiğinde durum kıyaslamalarda önemli ölçüde değişiyor - Intel Core i3-2125, rakibine (Cinebench R11.529, 3DMark) karşı büyük bir farkla kazanıyor.

Ancak oyunlarda bu konu tartışmalıdır. Bir veya iki çekirdek üzerinde çalışacak şekilde tasarlanan uygulamalar şüphesiz Intel işlemciyle daha iyi sonuçlar verir. Ve genel sistem performansı gerektiren geri kalan her şey, AMD FX-6100 kristaliyle iyi sonuçlar veriyor. Son dönemde pek çok oyun üreticisinin işlemci iş parçacıklarını referans almadan kod yazmaya başladığını ve buna bağlı olarak AMD'nin yeni ürününün performans açısından rakibine karşı kazanma şansının daha yüksek olduğunu belirtmekte fayda var.

Daha yüksek, daha hızlı, daha güçlü

Medyada, AMD FX-6100 Six işlemcinin ağabeyi FX-6300'ün hafif bir versiyonu olduğu konusunda başkalarına güvence veren "uzmanların" birçok argümanını bulabilirsiniz. Mantıksal olarak bu iki işlemci aynı parametrelere sahiptir: çekirdek sayısı, önbellek, bellek veri yolu, talimatlar, ısı dağılımı ve teknik süreç. Ancak bunların üretiminde kullanılan yonga setleri farklıdır ve teknolojilerde de ufak farklılıklar vardır. Test her şeyi yerine koyacaktır.

GeekBench CPU kıyaslaması 6300'ün CPU performansının 7.677 (6100'ün 6.945'i) olduğunu gösteriyor.
AMD FX-6100 işlemci, görevleri hızlandırmak için kullanılan FMA3'ü desteklemez.
6300 yongası, Turbo Core AMD talimatlarının (video düzenleme ve 3D modelleme) güncellenmiş sürümünü çalıştıran tüm uygulamalarla %10 daha hızlı çalışır.

Doğru yaklaşım

AMD FX-6100 işlemcisini hız aşırtmak isteyen birçok potansiyel alıcı, sahiplerin incelemelerine göre, çipin aşırı ısınmasını önlemek için iyi bir soğutma sistemi satın almaya değer olduğuna inanıyor. Seçim, maliyeti işlemcinin fiyatıyla karşılaştırılamayacak kadar pahalı, ileri teknoloji cihazlara düşüyor. Doğal olarak alıcı hemen arzularından vazgeçer. Burada acele etmeye gerek yok, asıl önemli olan bir gerçeği bilmek: Piyasada belirli bir ısı dağılımı için konumlandırılmış herhangi bir soğutucu kesinlikle BOX versiyonundan daha verimlidir.

3.000 ruble içinde iyi bir soğutma sisteminin seçimi oldukça büyüktür ve çoğu alıcı için bu, özellikler düzeyinde yapılmaz, ancak markaya bağlıdır. Zalman, Scythe, Deepcool ve Cooler Master'ın cihazları mükemmel olduklarını kanıtladı. Önerilen seçeneklerden beğendiğiniz herhangi bir soğutucunun bu görevle başa çıkacağı garanti edilir. 95 W ısı dağılımına sahip bir AMD FX-6100 işlemci için bir buçuk katsayılı bir soğutma sistemi seçmeye değer. Yani soğutucunun, işlemcinin 142,5 W'luk dağılan gücüyle başa çıkması gerekir.

Hız aşırtma potansiyeli

Tescilli bir kurulum yaptıktan sonra birçok yeni başlayanlar yazılım AMD Catalyst, uygulama sekmelerinden birinde işlemci hakkında, nominal işlemci frekansını ve hız aşırtma potansiyelini gösteren bilgilerin bulunduğunu tespit eder. Çoğu zaman kullanıcı 4,3 GHz'e eşit bir rakam düşünür, doğal olarak kristali maksimuma kadar hız aşırtma yapar.

Bunu ilk aşamalarda yapmamalısınız; BT uzmanları, AMD FX-6100 3,3 GHz işlemciyi, cihaz spesifikasyonunda belirtilen izin verilen maksimum seviyeye - Max Turbo modunda 3,9 GHz'e kadar hız aşırtmayı öneriyor. Bu modda çalışmak, özel yardımcı programları kullanarak programlı olarak da dahil olmak üzere soğutma sisteminin sıcaklık özelliklerini gözlemlemek gerekir. Sorun varsa frekansı 100 birim azaltın. Isınma kontrol altındaysa ve işlemci stabil çalışıyorsa frekansı 100 MHz'lik artışlarla artırmaya başlayabilirsiniz.

Hız aşırtma talimatları

AMD FX-6100'de hız aşırtma nasıl yapılır? Medyadaki incelemelere bakılırsa, birçok kullanıcı tam olarak ilgileniyor adım adım talimat işlemciyi hız aşırtma önerileriyle birlikte. Sorun değil:

Bilgisayarın BIOS'una girin.
"Gelişmiş" sekmesine gidin.
“JumperFree Yapılandırması” öğesini seçin.
“CPU Oranı” menüsünü bulun.
Bulunan menünün sağında “Otomatik” seçeneği vardır. Üzerine tıklamanız ve beliren listeden doğru çarpanı seçmeniz gerekir (19,5x, 3900 MHz frekansına karşılık gelir).
Bilgisayarınızı kaydedip yeniden başlatın.

Ancak hız aşırtma efsanesi burada bitmiyor çünkü çoğu kullanıcı soğutma sistemine çok az dikkat ediyor ve üretici tüm sorumluluğu üstleniyor. AMD FX-6100 Six işlemci, aşırı ısınmaya karşı koruma sistemi (58 santigrat derece) ile donatılmıştır. Koruma harika çalışıyor - BIOS'ta gerekli parametreyi ayarlayarak çekirdek frekansını yarı yarıya azaltır. Sorunu çözmenin iki yolu vardır: ya güçlü sistem soğutma veya kilidi aldatma.

Bıçağın üzerinde yürümek

Sonuç olarak deneme yanılma yoluyla kullanıcı doğru sonuca ulaşacaktır. Her bilgisayar için bu göstergelerin farklı olduğunu belirtmekte fayda var (3600 MHz ve 1,24 V, 3900 MHz ve 1,36 V). Hız aşırtmadan sonra, incelemelerindeki birçok sahip, maksimuma odaklanmamanızı tavsiye ediyor, çünkü en yüksek yüklerde işlemcilerin zamanında soğuması için zaman yok ve buna göre engelleme meydana gelecek.

CPU stres testi

İncelemelerine bakılırsa pek çok kullanıcı, hız aşırtmalı bir işlemciyi test etme sorunu konusunda özellikle net değil, çünkü internette o kadar çok benzer yazılım var ki seçim yaparken gözleri dolaşıyor. Profesyoneller, özellikleri kullanıcı tarafından değiştirilen AMD FX-6100 işlemcinin stabilitesinin OCCT programını kullanarak test edilmesini öneriyor. Gerçek şu ki, yalnızca bu uygulama aşağıdakilere göre test yapabilir: verilen parametreler ve birçok yararlı bilgi sağlar.

OCCT programında parametreleri ayarlamak için kullanıcının test süresini ayarlaması gerekir (10-20 dakika normal kabul edilir). Test sürümünü (32 veya 64 bit) belirttiğinizden emin olun. Maksimum test modunu seçin - büyük bir set ve test sayısını "Otomatik" olarak ayarlamak daha iyidir.

Test sonucunun yanı sıra program sonunda kullanıcıya çekirdekler yüklenirken işlemcinin sıcaklığını ve voltajını takip etme imkanı da veriliyor. Sistem doğal olarak donacaktır. Bu normaldir çünkü OCCT tüm kaynakları devralır.

Satın aldığında yeni dizüstü bilgisayar veya bir bilgisayar toplarken işlemci en önemli karardır. Ancak özellikle çekirdeklerle ilgili çok fazla jargon var. Hangi işlemciyi seçmelisiniz: çift çekirdekli, dört çekirdekli, altı çekirdekli veya sekiz çekirdekli. Bunun gerçekte ne anlama geldiğini anlamak için makaleyi okuyun.

Mümkün olduğunca basit çift çekirdekli veya dört çekirdekli

Basit tutalım. İşte bilmeniz gereken her şey:

Yalnızca bir işlemci yongası vardır. Bu çip bir, iki, dört, altı veya sekiz çekirdeğe sahip olabilir.
Şu anda 18 çekirdekli işlemci, tüketici bilgisayarlarında alabileceğiniz en iyi işlemcidir.
Her "çekirdek", çipin işlemi yapan kısmıdır. Temel olarak her çekirdek bir merkezi işlem birimidir (CPU).

Hız

Artık basit mantık, daha fazla çekirdeğin işlemcinizi genel olarak daha hızlı hale getireceğini söylüyor. Ancak durum her zaman böyle değildir. Biraz daha karmaşık.

Daha fazla çekirdek, yalnızca bir programın görevlerini çekirdekler arasında bölüştürebilmesi durumunda daha fazla hız sağlar. Programların tümü görevleri çekirdekler arasında bölmek için tasarlanmamıştır. Bu konuda daha sonra daha fazla bilgi vereceğiz.

Her çekirdeğin saat hızı, mimari gibi, hız açısından da belirleyici bir faktördür. Daha yeni çift çekirdekli işlemci Daha yüksek saat hızına sahip işlemciler genellikle daha düşük saat hızına sahip eski dört çekirdekli işlemcilerden daha iyi performans gösterir.

Güç tüketimi

Daha fazla çekirdek aynı zamanda daha yüksek CPU güç tüketimine de neden olur. İşlemci açıldığında yalnızca ilgili çekirdeklere değil tüm çekirdeklere güç sağlar.

Yonga üreticileri güç tüketimini azaltmaya ve işlemcileri enerji açısından daha verimli hale getirmeye çalışıyor. Ancak, Genel kural dört çekirdekli bir işlemcinin dizüstü bilgisayarınızdan çift çekirdekli bir işlemciye göre daha fazla güç tüketeceğini (ve dolayısıyla pili daha hızlı tüketeceğini) belirtir.

Isı salınımı

Her çekirdek, işlemcinin ürettiği ısıyı etkiler. Yine genel bir kural olarak daha fazla çekirdek daha yüksek sıcaklıklara yol açar.

Bu ekstra ısı nedeniyle üreticilerin daha iyi radyatörler veya diğer soğutma çözümleri eklemesi gerekiyor.

Fiyat

Daha fazla çekirdek her zaman daha yüksek bir fiyat anlamına gelmez. Daha önce de söylediğimiz gibi saat hızı, mimari versiyonlar ve diğer hususlar devreye giriyor.

Ancak diğer tüm faktörler eşitse, daha fazla çekirdek daha yüksek bir fiyat getirecektir.

Yazılım hakkında her şey

İşte işlemci üreticilerinin bilmenizi istemediği küçük bir sır. HakkındaÖnemli olan kaç çekirdek kullandığınız değil, bunların üzerinde hangi yazılımı çalıştırdığınızdır.

Programların birden fazla işlemciden yararlanacak şekilde özel olarak tasarlanması gerekir. Bu tür "çok iş parçacıklı yazılım" düşündüğünüz kadar yaygın değildir.

Çok iş parçacıklı bir program olsa bile ne için kullanıldığı da önemlidir. Örneğin web tarayıcısı Google Chrome Adobe Premier Pro video düzenleme yazılımının yanı sıra birden fazla işlemi de destekler.

Adobe Premier Pro, düzenlemenizin farklı yönleri üzerinde çalışabilmeniz için farklı motorlar sunar. Video düzenlemede yer alan birçok katman göz önüne alındığında, her çekirdek farklı bir görev üzerinde çalışabileceği için bu mantıklıdır.

Benzer şekilde, Google Chrome da farklı sekmelerde çalışacak farklı çekirdekler sunar. Ama sorun da burada yatıyor. Bir web sayfasını bir sekmede açtığınızda, bundan sonra genellikle statik olur. Daha fazla işleme gerek yoktur; işin geri kalanı sayfayı RAM'de saklamaktır. Bu, çekirdeğin arka planı düzenlemek için kullanılabilmesine rağmen bunun gerekli olmadığı anlamına gelir.

Bu Google Chrome örneği, çok iş parçacıklı yazılımların bile size ne kadar gerçek bir performans artışı sağlayamayacağının bir örneğini sunmaktadır.

İki çekirdek hızı iki katına çıkarmaz

Diyelim ki doğru yazılıma sahipsiniz ve diğer tüm donanımlarınız aynı. Dört çekirdekli bir işlemci, çift çekirdekli bir işlemciden iki kat daha hızlı mı olacak? HAYIR.

Çekirdeklerin genişlemesi etkilemez yazılım sorunuölçeklendirme. Çekirdeklere göre ölçeklendirme, herhangi bir yazılımın doğru görevleri doğru çekirdeklere atama konusundaki teorik yeteneğidir, böylece her çekirdek kendi optimum hızında işlem yapar. Gerçekte olan bu değil.

Gerçekte, görevler sırayla (çok iş parçacıklı programların çoğunun yaptığı gibi) veya rastgele bölünür. Örneğin, bir aktiviteyi tamamlamak için üç görevi tamamlamanız gerektiğini ve bu tür beş aktiviteniz olduğunu varsayalım. Yazılım, çekirdek 1'e sorun 1'i çözmesini söylerken çekirdek 2 ikinciyi, çekirdek 3 üçüncüyü çözer; Bu arada çekirdek 4 boşta.

Üçüncü görev en zor ve en uzun görevse, yazılımın üçüncü görevi çekirdek 3 ve 4'e bölmesi mantıklı olacaktır. Ancak yaptığı bu değil. Bunun yerine, 1. ve 2. çekirdekler görevi daha hızlı tamamlayacak olsa da, eylemin 3. çekirdeğin tamamlanmasını beklemesi ve ardından 1, 2 ve 3. çekirdeklerin sonuçlarını birlikte hesaplaması gerekecek.

Bütün bunlar, yazılımın, günümüzde olduğu gibi, birden fazla çekirdeğin avantajlarından tam olarak yararlanacak şekilde optimize edilmediğini söylemenin dolambaçlı bir yoludur. Ve çekirdeklerin iki katına çıkması hızın iki katına çıkması anlamına gelmiyor.

Daha fazla çekirdek gerçekten nerede yardımcı olacak?

Artık çekirdeklerin ne işe yaradığını ve performans sınırlamalarını bildiğinize göre kendinize şu soruyu sormalısınız: "Daha fazla çekirdeğe ihtiyacım var mı?" Bu onlarla ne yapmayı planladığınıza bağlı.

Sık sık bilgisayar oyunları oynuyorsanız, PC'nizde daha fazla çekirdek şüphesiz işinize yarayacaktır. Büyük stüdyoların yeni popüler oyunlarının büyük çoğunluğu çok iş parçacıklı mimariyi desteklemektedir. Video oyunları hala büyük ölçüde ne tür bir grafik kartına sahip olduğunuza bağlıdır, ancak çok çekirdekli bir işlemci de yardımcı olur.

Video veya ses programlarıyla çalışan herhangi bir profesyonel, daha fazla çekirdekten yararlanacaktır. En popüler ses ve video düzenleme araçları çok iş parçacıklı işlemeyi kullanır.

Photoshop ve tasarım

Bir tasarımcıysanız, daha yüksek saat hızları ve daha fazla CPU önbelleği, hızı daha fazla çekirdekten daha iyi artıracaktır. En popüler tasarım yazılımı bile, Adobe Photoshop, büyük ölçüde tek iş parçacıklı veya hafif iş parçacıklı işlemleri destekler. Çok sayıda çekirdek bunun için önemli bir teşvik olmayacaktır.

Daha hızlı web taraması

Daha önce de söylediğimiz gibi, daha fazla çekirdeğe sahip olmak, daha hızlı web taraması anlamına gelmez. Tüm modern tarayıcılar çok işlemli mimariyi desteklerken, çekirdekler yalnızca arka plan sekmeleriniz çok fazla işlem gücü gerektiren sitelerse yardımcı olacaktır.

Ofis görevleri

Tüm temel Office uygulamaları tek iş parçacıklıdır, dolayısıyla dört çekirdekli işlemci hız kazandırmaz.

Daha fazla çekirdeğe mi ihtiyacınız var?

Genel olarak dört çekirdekli bir işlemci, genel bilgi işlem için çift çekirdekli bir işlemciden daha hızlı performans gösterir. Açtığınız her program kendi çekirdeğinde çalışacaktır, dolayısıyla görevler ayrılırsa hızlar daha iyi olacaktır. Aynı anda birçok program kullanıyorsanız, sıklıkla bunlar arasında geçiş yapıyorsanız ve bunlara kendi görevlerini atadıysanız, çok sayıda çekirdeğe sahip bir işlemci seçin.

Sadece şunu bil: Genel sistem performansı çok fazla faktörün olduğu bir alandır. Yalnızca tek bir bileşeni, hatta işlemciyi değiştirerek sihirli bir performans artışı beklemeyin.

Çok çekirdekli ilk bilgisayar işlemcileri 2000'li yılların ortalarında tüketici pazarında ortaya çıktı, ancak birçok kullanıcı hala çok çekirdekli işlemcilerin ne olduğunu ve bunların özelliklerini nasıl anlayacağını tam olarak anlamıyor.

“Çok çekirdekli işlemciler hakkındaki tüm gerçekler” makalesinin video formatı

“İşlemci nedir” sorusunun basit bir açıklaması

Mikroişlemci bilgisayardaki ana cihazlardan biridir. Bu kuru resmi ad genellikle basitçe "işlemci" olarak kısaltılır. İşlemci, kibrit kutusuyla karşılaştırılabilecek bir alana sahip bir mikro devredir. İsterseniz işlemci bir arabanın motoru gibidir. En önemli kısım ama tek kısım değil. Arabanın ayrıca tekerlekleri, gövdesi ve farları olan bir oynatıcısı var. Ancak “makinenin” gücünü belirleyen işlemcidir (araba motoru gibi).

Pek çok kişi işlemciye sistem birimi adını verir - içinde tüm PC bileşenlerinin bulunduğu bir "kutu", ancak bu temelde yanlıştır. Sistem birimi, tüm bileşen parçalarıyla birlikte bilgisayar kasasıdır - sabit sürücü, Veri deposu ve daha birçok detay.

İşlemci İşlevi - Hesaplama. Tam olarak hangileri olduğu önemli değil. Gerçek şu ki, tüm bilgisayar çalışmaları yalnızca aritmetik hesaplamalara dayanmaktadır. Toplama, çarpma, çıkarma ve diğer cebir - bunların hepsi "işlemci" adı verilen bir mikro devre tarafından yapılır. Ve bu tür hesaplamaların sonuçları ekranda bir oyun, bir Word dosyası veya sadece bir masaüstü biçiminde görüntülenir.

Bilgisayarın hesaplamaları yapan ana kısmı işlemci nedir.

İşlemci çekirdeği ve çok çekirdekli nedir

İşlemci yüzyıllarının başlangıcından itibaren bu mikro devreler tek çekirdekliydi. Çekirdek aslında işlemcinin kendisidir. Ana ve ana kısmı. İşlemcilerin başka parçaları da vardır - örneğin "bacaklar", kontaklar, mikroskobik "elektrik kabloları" - ancak adı verilen hesaplamalardan sorumlu olan bloktur. işlemci çekirdeği. İşlemciler çok küçüldüğünde, mühendisler birkaç çekirdeği tek bir işlemci “kasasında” birleştirmeye karar verdiler.

Bir işlemciyi bir daire olarak hayal ederseniz, çekirdek böyle bir dairede büyük bir odadır. Tek odalı bir daire, bir işlemci çekirdeği (büyük bir oda-salon), bir mutfak, bir banyo, bir koridordan oluşur... İki odalı bir daire, diğer odalarla birlikte iki işlemci çekirdeği gibidir. Üç, dört ve hatta 12 odalı daireler var. Aynı şey işlemciler için de geçerlidir: bir "apartman" kristalinin içinde birkaç "oda" çekirdeği bulunabilir.

Çok çekirdekli- Bu, bir işlemcinin birkaç özdeş işlevsel bloğa bölünmesidir. Blok sayısı, bir işlemcinin içindeki çekirdek sayısıdır.

Çok çekirdekli işlemci türleri

Yanlış bir kanı var: "Bir işlemci ne kadar çok çekirdeğe sahipse o kadar iyidir." Bu tür bir yanılgıyı yaratmak için para alan pazarlamacılar, konuyu tam da bu şekilde sunmaya çalışıyorlar. Onların işi satmak ucuz işlemcilerüstelik daha pahalı ve büyük miktarlarda. Ancak aslında çekirdek sayısı işlemcilerin temel özelliğinden uzaktır.

İşlemciler ve apartmanlar benzetmesine dönelim. İki odalı bir daire, tek odalı bir daireden daha pahalı, daha konforlu ve daha prestijlidir. Ancak bu dairelerin aynı bölgede olması, aynı şekilde donatılmış olması ve yenilemelerinin benzer olması şartıyla. Çift çekirdekli işlemcilerden önemli ölçüde daha zayıf olan zayıf dört çekirdekli (hatta 6 çekirdekli) işlemciler vardır. Ancak buna inanmak zor: elbette 4 veya 6 büyük sayıların "bazı" ikilere karşı büyüsü. Ancak bu tam olarak çok çok sık gerçekleşen bir durumdur. Aynı dört odalı daireye benziyor, ancak harap durumda, yenilenmemiş, tamamen uzak bir bölgede - ve hatta tam merkezde iki odalı lüks bir daire fiyatına.

Bir işlemcinin içinde kaç çekirdek var?

İçin kişisel bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar, tek çekirdekli işlemciler birkaç yıldır düzgün üretilmiyor ve bunları satışta bulmak çok nadir. Çekirdek sayısı ikiden başlıyor. Dört çekirdek - kural olarak bunlar daha pahalı işlemcilerdir, ancak onlardan bir getiri vardır. Ayrıca inanılmaz derecede pahalı ve pratik açıdan çok daha az kullanışlı olan 6 çekirdekli işlemciler de var. Bu devasa kristallerde çok az görev performans artışı sağlayabilir.

AMD'nin 3 çekirdekli işlemciler yaratmaya yönelik bir deneyi vardı ancak bu artık geçmişte kaldı. Oldukça iyi sonuçlandı, ancak zamanları geçti.

Bu arada AMD çok çekirdekli işlemciler de üretiyor, ancak kural olarak Intel'in rakiplerinden önemli ölçüde daha zayıflar. Doğru, fiyatları çok daha düşük. AMD'nin 4 çekirdeğinin neredeyse her zaman Intel'in aynı 4 çekirdeğinden belirgin şekilde daha zayıf olacağını bilmeniz yeterli.

Artık işlemcilerin 1, 2, 3, 4, 6 ve 12 çekirdekle geldiğini biliyorsunuz. Tek çekirdekli ve 12 çekirdekli işlemciler çok nadirdir. Üç çekirdekli işlemciler geçmişte kaldı. Altı çekirdekli işlemciler ya çok pahalıdır (Intel) ya da o kadar güçlü değildir (AMD), bu rakam için daha fazla ödeme yaparsınız. 2 ve 4 çekirdekli, en zayıfından en güçlüsüne kadar en yaygın ve pratik cihazlardır.

Çok çekirdekli işlemci frekansı

Bilgisayar işlemcilerinin özelliklerinden biri de frekanslarıdır. Aynı megahertz (ve daha sıklıkla gigahertz). Sıklık önemli bir özelliktir ancak tek özellik olmaktan uzaktır. Evet, belki de en önemlisi değil. Örneğin, 2 gigahertz çift çekirdekli işlemci, 3 gigahertz tek çekirdekli kardeşinden daha güçlü bir tekliftir.

Bir işlemcinin frekansının, çekirdek frekansının çekirdek sayısıyla çarpımına eşit olduğunu varsaymak tamamen yanlıştır. Basitçe söylemek gerekirse, 2 GHz çekirdek frekansına sahip 2 çekirdekli bir işlemcinin toplam frekansı hiçbir durumda 4 gigahertz'e eşit değildir! “Ortak frekans” kavramı bile yok. Bu durumda, CPU frekansı tam olarak 2 GHz'e eşittir. Çarpma, toplama veya başka bir işlem yapılmaz.

Ve yine işlemcileri dairelere "dönüştüreceğiz". Her odadaki tavanların yüksekliği 3 metre ise, dairenin toplam yüksekliği aynı kalacaktır - aynı üç metre ve bir santimetre daha yüksek değil. Böyle bir dairede kaç oda olursa olsun bu odaların yüksekliği değişmez. Ayrıca işlemci çekirdeklerinin saat hızı. Toplanmaz ve çoğalmaz.

Sanal çok çekirdekli veya Hyper-Threading

Ayrıca orada sanal işlemci çekirdekleri. Intel işlemcilerdeki Hyper-Threading teknolojisi, bilgisayarın çift çekirdekli bir işlemcide aslında 4 çekirdek olduğunu "düşünmesini" sağlar. Tek ve tek şeye çok benzer Sabit disk birkaç mantıksal parçaya bölünmüş — yerel diskler C, D, E vb.

Aşırıİş parçacığı oluşturma, birçok görev için çok kullanışlı bir teknolojidir.. Bazen işlemci çekirdeğinin yalnızca yarısı kullanıldığı ve bileşimindeki kalan transistörlerin boşta olduğu görülür. Mühendisler, her bir fiziksel işlemci çekirdeğini iki "sanal" parçaya bölerek bu "boşta kalanların" da çalışmasını sağlamanın bir yolunu buldular. Oldukça büyük bir oda sanki bir bölmeyle ikiye bölünmüş gibi.

Bunun pratik bir anlamı var mı? sanal çekirdeklerle hile? Çoğu zaman - evet, ancak her şey belirli görevlere bağlı. Görünüşe göre daha fazla oda var (ve en önemlisi, daha rasyonel kullanılıyorlar), ancak odanın alanı değişmedi. Ofislerde, bu tür bölmeler inanılmaz derecede kullanışlıdır ve bazı konut dairelerinde de vardır. Diğer durumlarda, odayı bölmenin (işlemci çekirdeğini iki sanal parçaya bölmenin) hiçbir anlamı yoktur.

Unutmayın ki en pahalı ve üretken sınıf işlemcilerÇekirdeki7 zorunludurAşırıDiş açma. 4 fiziksel çekirdeği ve 8 sanal çekirdeği var. 8 hesaplama iş parçacığının tek bir işlemci üzerinde aynı anda çalıştığı ortaya çıktı. Daha ucuz ama aynı zamanda güçlü Intel sınıfı işlemciler Çekirdeki5 dört çekirdekten oluşuyor ancak Hyper Threading burada çalışmıyor. Core i5'in 4 hesaplama iş parçacığıyla çalıştığı ortaya çıktı.

İşlemciler Çekirdeki3- hem fiyat hem de performans açısından tipik "ortalama". İki çekirdeği var ve Hyper-Threading'e dair hiçbir ipucu yok. Toplamda şu ortaya çıkıyor Çekirdeki3 yalnızca iki hesaplama iş parçacığı. Aynı şey açıkçası bütçe kristalleri için de geçerli Pentium veCeleron. İki çekirdek, hiper iş parçacığı yok = iki iş parçacığı.

Bir bilgisayarın çok sayıda çekirdeğe ihtiyacı var mı? Bir işlemcinin kaç çekirdeğe ihtiyacı var?

Tüm modern işlemciler ortak görevler için yeterince güçlüdür. İnternette gezinmek, sosyal ağlarda yazışmalar ve e-posta, ofis görevleri Word-PowerPoint-Excel: zayıf Atom, bütçe Celeron ve Pentium bu iş için uygundur, daha fazlasından bahsetmeye bile gerek yok güçlü Çekirdek i3. Normal çalışma için iki çekirdek fazlasıyla yeterli. Çok sayıda çekirdeğe sahip bir işlemci, hızda önemli bir artış getirmeyecektir.

Oyunlar için işlemcilere dikkat etmelisinizÇekirdeki3 veyai5. Aksine, oyun performansı işlemciye değil video kartına bağlı olacaktır. Nadiren bir oyun Core i7'nin tam gücüne ihtiyaç duyar. Bu nedenle oyunların dörtten fazla işlemci çekirdeği gerektirmediğine ve çoğunlukla iki çekirdeğin uygun olduğuna inanılıyor.

Özel mühendislik programları, video kodlama ve diğer yoğun kaynak gerektiren görevler gibi ciddi işler için Gerçekten üretken ekipman gereklidir. Burada genellikle yalnızca fiziksel değil, sanal işlemci çekirdekleri de kullanılır. Ne kadar çok bilgi işlem iş parçacığı olursa o kadar iyidir. Ve böyle bir işlemcinin maliyetinin ne kadar olduğu önemli değil: profesyoneller için fiyat o kadar önemli değil.

Çok çekirdekli işlemcilerin herhangi bir faydası var mı?

Kesinlikle evet. Bilgisayar aynı anda birden fazla görevle ilgilenir; en azından Windows çalışması(bu arada bunlar yüzlerce farklı görev) ve aynı anda filmi oynatıyoruz. Müzik çalmak ve internette gezinmek. İş Metin düzeltici ve müzik açıldı. İki işlemci çekirdeği - ve bu aslında iki işlemcidir - farklı görevlerle birden daha hızlı başa çıkacaktır. İki çekirdek bunu biraz daha hızlandıracak. Dört, ikiden bile daha hızlıdır.

Çok çekirdekli teknolojinin ortaya çıktığı ilk yıllarda, tüm programlar iki işlemci çekirdeğiyle bile çalışamıyordu. 2014 yılına gelindiğinde uygulamaların büyük çoğunluğu birden fazla çekirdeği anlıyor ve bundan yararlanabiliyor. Çift çekirdekli bir işlemcide görevlerin işlem hızı nadiren iki katına çıkar, ancak neredeyse her zaman performansta bir artış olur.

Bu nedenle, programların birden fazla çekirdek kullanamayacağı yönündeki köklü efsane, güncelliğini yitirmiş bir bilgidir. Bir zamanlar durum gerçekten de böyleydi, bugün durum çarpıcı biçimde iyileşti. Çoklu çekirdeğin faydaları yadsınamaz, bu bir gerçek.

İşlemcinin daha az çekirdeği olması daha iyidir

“Ne kadar çok çekirdek o kadar iyi” şeklindeki yanlış formülü kullanarak işlemci satın almamalısınız. Bu yanlış. İlk olarak, 4, 6 ve 8 çekirdekli işlemciler, çift çekirdekli muadillerine göre önemli ölçüde daha pahalıdır. Fiyatta önemli bir artış her zaman performans açısından haklı görülmez. Örneğin, 8 çekirdekli bir işlemcinin daha az çekirdekli bir CPU'dan yalnızca% 10 daha hızlı olduğu ancak 2 kat daha pahalı olduğu ortaya çıkarsa, böyle bir satın alma işlemini haklı çıkarmak zor olacaktır.

İkincisi, bir işlemci ne kadar çok çekirdeğe sahipse, enerji tüketimi açısından o kadar açgözlü olur. Dizüstü bilgisayar yalnızca işlem işlemlerini gerçekleştirecekse, 4 çekirdekli (8 iş parçacığı) Core i7'ye sahip çok daha pahalı bir dizüstü bilgisayar satın almanın hiçbir anlamı yok metin dosyaları, internette gezinmek vb. Çift çekirdekli (4 iş parçacıklı) Core i5 ile hiçbir fark olmayacak ve yalnızca iki bilgi işlem iş parçacığına sahip klasik Core i3, daha seçkin "meslektaşından" daha aşağı olmayacak. Ve böylesine güçlü bir dizüstü bilgisayar, ekonomik ve iddiasız Core i3'e kıyasla pil gücüyle çok daha az dayanacaktır.

Cep telefonlarında ve tabletlerde çok çekirdekli işlemciler

Birden fazla bilgi işlem çekirdeğinin tek bir işlemcide kullanılması modası mobil cihazlar için de geçerlidir. Çok sayıda çekirdeğe sahip akıllı telefonlar ve tabletler, mikroişlemcilerinin tüm yeteneklerini neredeyse hiçbir zaman kullanmaz. Çift çekirdekli mobil bilgisayarlar bazen aslında biraz daha hızlı çalışır, ancak 4, hatta daha da fazlası 8 çekirdek açıkçası fazla abartılıyor. Pil kesinlikle haksız yere tüketiliyor ve güçlü bilgi işlem cihazları boşta duruyor. Sonuç - telefonlardaki, akıllı telefonlardaki ve tabletlerdeki çok çekirdekli işlemciler yalnızca pazarlamaya bir övgüdür ve acil bir ihtiyaç değildir. Bilgisayarlar telefonlardan daha zorlu cihazlardır. Gerçekten iki işlemci çekirdeğine ihtiyaçları var. Dörtten zarar gelmez. 6 ve 8 normal görevler ve hatta oyunlar için aşırıdır.

Çok çekirdekli bir işlemci nasıl seçilir ve hata yapılmaz?

Bugünkü makalenin pratik kısmı 2014 yılıyla ilgilidir. Önümüzdeki yıllarda herhangi bir şeyin önemli ölçüde değişmesi pek olası değildir. Sadece Intel'in ürettiği işlemcilerden bahsedeceğiz. Evet, AMD iyi çözümler sunuyor ancak bunlar daha az popüler ve anlaşılması daha zor.

Tablonun 2012-2014 arasındaki işlemcileri temel aldığını unutmayın. Daha eski örneklerin farklı özellikleri vardır. Ayrıca tek çekirdekli Celeron gibi nadir CPU seçeneklerinden de bahsetmedik (bugün bile böyle var, ancak bu piyasada neredeyse temsil edilmeyen alışılmadık bir seçenektir). İşlemcileri yalnızca içindeki çekirdek sayısına göre seçmemelisiniz; başka, daha önemli özellikler de vardır. Tablo yalnızca çok çekirdekli bir işlemci seçmeyi kolaylaştıracaktır, ancak özel model(ve her sınıfta düzinelerce vardır) ancak parametrelerine dikkatlice aşina olduktan sonra satın alınmalıdır: frekans, ısı dağılımı, üretim, önbellek boyutu ve diğer özellikler.

İşlemci	Çekirdek sayısı	Hesaplamalı konular	tipik uygulamalar
Atom	1-2	1-4	Düşük güçlü bilgisayarlar ve netbook'lar. Atom işlemcilerin amacı güç tüketimini en aza indirmektir. Verimlilikleri minimum düzeydedir.
Celeron	2	2	Masaüstü ve dizüstü bilgisayarlar için en ucuz işlemciler. Performans ofis görevleri için yeterli ancak bunlar kesinlikle oyun CPU'ları değil.
Pentium	2	2	Intel işlemciler Celeron kadar ucuz ve düşük performanslıdır. Ofis bilgisayarları için mükemmel bir seçim. Pentium'lar, Celeron'a kıyasla biraz daha büyük bir önbellekle ve bazen biraz daha yüksek performansla donatılmıştır
Çekirdek i3	2	4	Her biri iki sanal "işlemciye" (Hyper-Threading) bölünmüş oldukça güçlü iki çekirdek. Bunlar zaten çok yüksek fiyatlara sahip olmayan oldukça güçlü CPU'lardır. İyi bir seçim performans konusunda özel bir talep gerektirmeyen bir ev veya güçlü ofis bilgisayarı için.
Çekirdek i5	4	4	Tam teşekküllü 4 çekirdekli Core i5 işlemciler oldukça pahalıdır. Performansları yalnızca en zorlu görevlerde eksiktir.
Çekirdek i7	4-6	8-12	En güçlü ama özellikle pahalı Intel işlemciler. Kural olarak, Core i5'ten nadiren daha hızlıdırlar ve yalnızca bazı programlarda bulunurlar. Bunların alternatifi yok.

“Çok çekirdekli işlemciler hakkındaki tüm gerçekler” makalesinin kısa bir özeti. Not yerine

CPU çekirdeği- onun bileşeni. Aslında kasanın içinde bağımsız bir işlemci var. Çift çekirdekli işlemci - iki işlemci bir arada.
Çok çekirdekli daire içindeki oda sayısıyla karşılaştırılabilir. İki odalı daireler, tek odalı dairelerden daha iyidir, ancak yalnızca diğer özelliklerin eşit olması durumunda (dairenin konumu, durumu, alanı, tavan yüksekliği).
Açıklama şu ki Bir işlemci ne kadar çok çekirdeğe sahipse o kadar iyidir- bir pazarlama taktiği, tamamen yanlış bir kural. Sonuçta bir daire sadece oda sayısına göre değil aynı zamanda konumu, tadilatı ve diğer parametrelere göre de seçilmektedir. Aynı durum işlemcinin içindeki birden fazla çekirdek için de geçerlidir.
Var "sanal" çok çekirdekli— Hyper-Threading teknolojisi. Bu teknoloji sayesinde her bir “fiziksel” çekirdek iki “sanal” çekirdek olarak bölünüyor. Hyper-Threading'e sahip 2 çekirdekli bir işlemcinin yalnızca iki gerçek çekirdeğe sahip olduğu, ancak bu işlemcilerin aynı anda 4 hesaplama iş parçacığını işlediği ortaya çıktı. Bu gerçekten kullanışlı bir özelliktir ancak 4 iş parçacıklı bir işlemci, dört çekirdekli bir işlemci olarak değerlendirilemez.
Intel masaüstü işlemciler için: Celeron - 2 çekirdek ve 2 iş parçacığı. Pentium - 2 çekirdek, 2 iş parçacığı. Core i3 - 2 çekirdek, 4 iş parçacığı. Core i5 - 4 çekirdek, 4 iş parçacığı. Core i7 - 4 çekirdek, 8 iş parçacığı. Intel dizüstü bilgisayar (mobil) CPU'larında farklı sayıda çekirdek/iş parçacığı bulunur.
İçin mobil bilgisayarlar Enerji verimliliği (pratikte pil ömrü) genellikle çekirdek sayısından daha önemlidir.

İki ebedi rakip olan merkezi işlemci üreticileri arasındaki savaş devam ediyor. Intel'in tüketici segmentine yönelik yeni altı çekirdekli Intel Core serisi işlemcilerini duyurmasından bir süre sonra AMD, altı çekirdekli AMD Phenom II X6 işlemcisini piyasaya sürdü ve böylece altı çekirdeğin maliyetinin 300 dolardan fazla olamayacağını kanıtladı. yeni işlemci AMD, önceki serilerin en iyilerini dahil etti ve ayrıca Turbo CORE adlı yeni bir teknolojiyi tanıttı. Bu yazımızda yeni işlemciden, teknik özelliklerinden, yeniliklerinden ve test sonuçlarından bahsedeceğiz.

Yeni AMD Phenom II X6 işlemciler Thuban çekirdeğini temel alırken K10.5 mimarisi aynı kalıyor. AMD, Intel'in aksine kendi yoluna gitti: Phenom II X4'ü iki çekirdek artırarak Phenom II X6'ya dönüştürdü ve işlemcideki L3 önbelleğini artırmadı. Bu, 45 nm işlem teknolojisini değiştirmeden toplam transistör sayısını azaltmayı ve termal paketin ötesine geçmemeyi mümkün kıldı.

Yeni AMD Phenom II X6 serisi işlemciler bugün kullanıcıya yeni Turbo CORE teknolojisini destekleyen dört adet altı çekirdekli işlemci seçeneği sunuyor. İlk ve en zayıf model, AMD Phenom II X6 1035T'dir (3,0 GHz'e artışla 2,6 GHz), onu bireysel çekirdeklerin frekansını artırma yeteneği ile 2,8 GHz saat frekansına sahip AMD Phenom II X6 1055T takip etmektedir. Turbo CORE modunda 3,2 GHz'e kadar. AMD Phenom II X6 1075T işlemci, Turbo CORE modu etkinleştirildiğinde 3,4 GHz'e kadar 3 GHz saat hızına sahiptir. Bu serideki en son işlemci olan AMD Phenom II X6 1090T, bu yazının yazıldığı sırada pazarın tüketici segmentindeki en güçlü AMD işlemcisiydi. Nominal saat hızı 3,2 GHz olup 3,6 GHz'e yükseltilmiştir. Yüksek frekanslara hız aşırtmanıza olanak tanıyan kilidi açılmış bir çarpanla birlikte gelir. İçinde Dünya çapında Ağ daha fazlasını yayınlama planlarına dair söylentiler var güçlü işlemci Henüz hiçbir şey tarafından onaylanmayan AMD Phenom II X6 1095T.

AMD Phenom II X6 1090T işlemci

AMD Phenom II X6 1090T, Phenom II X4 dört çekirdekli işlemcilerde bulunan Thuban çekirdeğini temel alıyor ancak yeni işlemci, AMD Turbo CORE teknolojisiyle geliştirildi. Teknik verilerine göre bu işlev, işlemci çekirdekleri üzerinde yük olmadığında saat frekansını düşüren Cool'and'Quiet teknolojisinin antipodudur. Yeni teknoloji, kalan çekirdekler (üç veya daha fazla) yüklü değilse, aktif işlemci çekirdeklerinin (en fazla üç) saat frekansını artırmanıza olanak tanır. Bu durumda frekans artış faktörü, işlemcinin çalışma sırasında TDP paketini aşmayacağı şekilde seçilir. Intel'in işlemcilerinde kullandığı TurboBoost teknolojisinin bir tür benzeri. Ve Intel'in TurboBoost teknolojisi daha şeffafsa (çalışması herhangi bir sistem işlemci izleme yardımcı programı kullanılarak görülebilir, örneğin CPU-Z), o zaman Turbo CORE'lu AMD işlemciler için frekanstaki artışı yalnızca kullanarak tespit etmek mümkündür. özel yardımcı program AMD Aşırı Sürücü. Intel'in aksine AMD Phenom II X6 işlemciler, işlemci sıcaklığını ve akım tüketimini gerçek zamanlı olarak izleyen herhangi bir özel kontrol yongasına sahip değildir. Turbo CORE teknolojisinin çalışma prensibi oldukça basittir: Üç veya daha fazla işlemci çekirdeği, Cool'and'Quiet teknolojisinin bir parçası olarak frekansı 800 MHz'e düşürülmüş güç tasarrufu durumuna geçtiğinde, işlemci frekansı yükseltir. aktif çekirdeklerin frekansı 400 MHz artar, yani çarpan iki kat artar. Aynı zamanda çalışma stabilitesini sağlamak için artan frekansİşlemci besleme voltajı otomatik olarak 1,3'ten 1,475 V'a çıkıyor (bizim testlerimizde). AMD'nin açıklamasına göre yeni Turbo CORE teknolojisi bu ve diğer Phenom II X4 işlemci serilerinin sonraki işlemcilerinde kullanılacak. Yani şirket bu teknolojiye güveniyor çünkü AMD'ye göre bu teknoloji, çoklu çekirdeği desteklemeyen uygulamalarda performans artışı sağlıyor. Bu çok geniş bir yazılım segmentidir, çünkü şu ana kadar programların %30'undan fazlası tam çoklu çekirdek desteği sağlamıyor. Geri kalanlar ya etkisiz kullanıyor ya da sadece bir çekirdek onlara yetiyor. Genel olarak paralelleştirme desteği ayrı bir makalenin konusu olduğundan konunun dışına çıkmayacağız. TurboBoost ve Turbo CORE teknolojilerinin işlemci devleri tarafından tanıtılmasının çok şey ifade ettiğini belirtelim. Özellikler AMD Phenom II X6 1090T işlemci tabloda verilmiştir. 1.

En yüksek performanslı işlemciyi, yüksek performanslı video alt sistemini ve en işlevsel AMD yonga setini birleştiren Dragon platformunun devamı olması gereken yeni AMD Leo platformunun duyurusunu görmezden gelemeyiz. Yeni platform altı çekirdekli AMD Phenom II X6 işlemci ve serinin video kartlarını içermelidir AMD Radeon HD5800 ve AMD 890FX sistem mantık seti. Bu platform hakkında henüz resmi bir açıklama yapılmadı.

Ancak söz konusu işlemciye dönelim. AMD Phenom II X6 1090T modeli mühendislik numunesi halinde test laboratuvarımıza ulaştığından son kullanıcıya hangi ambalajda teslim edileceği henüz belli değil. Dış görünüşİşlemci aynı kaldı, yalnızca yazı güncellendi - AMD Phenom X6.

Turbo CORE teknolojisinin nasıl çalıştığını görmek için kurduk En son sürüm AMD OverDrive Yardımcı Programları 3.2.1. İşlemci çekirdeklerini yüklemek için laboratuvarımızın soğutucuları test ederken kullanılan kendi geliştirmesini kullandık. İşlemci yavaş yavaş birkaç iş parçacığıyla yüklendi. OverDrive yardımcı programı bir, iki veya üç yükleme iş parçacığını çalıştırırken çok ilginç bir sonuç gösterdi (Şekil 1).

Her iş parçacığının ayrı bir çekirdeğe gönderildiği Intel işlemcilerden farklı olarak bu model farklı bir yaklaşım benimsiyor. Her iş parçacığı işlemci çekirdekleri arasında eşit olarak dağıtılır, yani kodun ilk kısmı bir çekirdekte, sonra diğerinde vb. yürütülür. Sonuç olarak, işlemcinin düzgün bir şekilde ısınması sağlanır ve istisnasız tüm çekirdeklerin saat frekansı 800 MHz ile 3.645 GHz arasında değişir. Bu çalışma düzeni, işlemci yükü bir, iki veya üç iş parçacığı olduğunda gözlemlenir.

Dört iş parçacığına yükseltildiğinde (Şekil 2), Turbo CORE teknolojisi devre dışı bırakılır ve istisnasız tüm işlemci çekirdeklerinin frekansı standart hale gelir - 3,2 GHz. Bugün bu teknolojiyi uygularken bu yaklaşımın ne kadar haklı olduğunu söylemek zor.

Test metodolojisi

Bize sağlanan bu işlemciyi test etmek için anakart Gigabyte 890GPA-UD3H, en yeni AMD 890GX yonga setini temel alır. Bu anakart, tüm modern modeller gibi DDR3 belleği desteklediğinden, içine her biri 1 GB kapasiteli iki Kingston KVR1333D3N8K2 bellek modülü takıldı. Gibi işletim sistemi 32 bit sürüm kullanıldı Microsoft Windows 7. Bu işlemcinin test metodolojisi "" başlıklı makalede ayrıntılı olarak anlatılandan farklı değildir. Yeni bir versiyon test komut dosyası ComputerPress Benchmark Script v.8.0" ve derginin geçen yıl Kasım sayısında yayınlandı. Masada Şekil 2, birleştirilmiş stand ve karşılaştırma için kullandığımız referans bilgisayar için test görevlerinin saniye cinsinden yürütme süresini göstermektedir. Ayrıca, AMD CPU Soğutucu Test Kitindeki yardımcı programlar kullanılarak AMD Phenom II X6 1090T, sıcaklık performansını belirlemek için stresli yük modunda test edildi. Test sırasında AMD işlemciler için standart bir soğutucu kullandığımızı unutmayın.

Test sonuçları

Tabloda verilenlere göre. 2 test sonuçlarına göre bu işlemcinin referans sisteme göre %33 daha düşük performansa sahip olduğu ileri sürülebilir. İşlemcinin bir görevi yerine getirirken bir dakikadan fazla geride kaldığı alanlar kırmızı renkle vurgulanır ve yeşil renkle gösterilen testler, yeni işlemcinin sonucunun referans değerlerine yaklaştığı testlerdir. Referans bilgisayar olarak Inte Core Extreme I7-965 işlemciyi temel alan bir stand kullandığımızı hatırlayalım. Gigabayt panoları GA-EX58-UD7. Sınıflandırmamıza göre elde edilen sonuç oldukça beklenen bir sonuç olarak nitelendirilebilir. AMD uzun süredir orta ve bütçe sınıfı işlemciler geliştirme politikası izlediği için yeni işlemciden çok yüksek performans beklememek gerekiyor. Ancak AMD, altı çekirdekli işlemcileri oldukça yüksek performansla kullanıma sunarak kullanıcılara yönelik önemli bir adım atmaya karar verdi. Tablodan da anlaşılacağı üzere. 2, çoğu testte yeni işlemci rakibine kaybediyor. Ancak Adobe Soundbooth CS4 testinde ses akışını düzenlerken bu işlemci Intel Core Extreme I7-965'ten daha iyi performans gösterdi.

Isı dağılımı testlerine gelince, burada yeni işlemci kullanıcıyı hoş bir şekilde şaşırtabilir. Tüm çekirdeklerle boş modda çalışırken işlemci sıcaklığı 25 °C'yi aşmadı. Tüm çekirdekler için maksimum yük modunda sıcaklık yalnızca 20 °C arttı ve 45 °C civarında sabitlendi. Altı işlemci çekirdeğinin 45 nm işlem teknolojisiyle birleştiği göz önüne alındığında bu oldukça değerli bir sonuç.

sonuçlar

Önceki neslin önceki yüksek performanslı Phenom II X4 modelleriyle karşılaştırıldığında yeni ürünün bir takım önemli avantajları var. Birincisi, elbette, çok iş parçacıklı uygulamalarla çalışırken performansta belirli bir artış sağlayan iki ek çekirdektir. İkinci artı, 45 nm için düşük güç tüketimi ve ısı dağılımıdır teknolojik süreç. Üçüncü avantaj ise elbette tek iş parçacıklı uygulamalarla çalışırken işlemci performansını artırabilen yeni Turbo CORE teknolojisinin tanıtılmasıdır. Ancak yeni AMD işlemcilerin en önemli avantajı; fiyat politikası Kullanıcılara ucuz, teknolojik olarak gelişmiş ama aynı zamanda üretken işlemciler sunmaya devam eden bir şirket. En üretken Phenom II X6 1090T modelinin resmi olarak tavsiye edilen fiyatı 300 $'a kadar belirlendi; bu, çok çekirdekli mimarinin kullanıcıya daha önce hiç olmadığı gibi sunulacağı anlamına geliyor.

Yakın zamana kadar Intel işlemciler, zaman içinde test edilmiş Tick-Tock sistemine göre, yani sarkaç prensibine göre geliştirildi: her "kene"de yeni, önemli ölçüde yeniden tasarlanmış bir mimari doğar ve her "kene"de Mevcut mimari daha gelişmiş bir teknik süreçle yenisine aktarılır. Intel bu yaklaşıma bağlı kalmayı sürdürmeyi planlıyor, ancak sarkaç oldukça eşit bir şekilde sallanmıyor ve bu nedenle bazı "ara" çözümler periyodik olarak ortaya çıkıyor. Bu ürünlerden biri, bir sonraki "so"nun parçası olarak 32 nm işlem teknolojisine aktarılan Nehalem mimarisini temsil eden, üzerinde düşündüğümüz Intel Core i7 980X işlemcidir. Ancak bu durumda sarkacın salınımı normalden biraz farklıdır - yeni bir teknolojik sürece geçiş çoğu zaman işlemcinin çalışma frekansını artırmayı mümkün kılar, ancak Intel farklı bir yol seçti ve çekirdek sayısını artırdı altı. Yani Intel Core i7 980X ilk altı çekirdekli işlemcidir. masaüstü bilgisayarlar, test laboratuvarımıza ulaştı. Gelin mimarisine daha yakından bakalım.

⇡ Mimarlık

Intel Core i7 980X işlemci Gulftown ailesine aittir ve bu ailenin işlemcilerinin ilk ve şu ana kadar tek temsilcisidir. Intel Gulftown mimarisinde, LGA1366 platformuna yönelik diğer tüm işlemcilerin temel aldığı Bloomfield ailesinin mimarisinden temel bir farklılık bulunmuyor. Core i7 980X'in aynı Bloomfield olduğunu, 3,33 GHz frekansında çalıştığını, üçüncü düzey önbelleğinin 4 MB artırıldığını ve 32 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretildiğini varsayabiliriz. Ancak bazı önemli farklılıklar var.

İlk olarak, Intel HyperThreading teknolojisi sayesinde bu altı çekirdekli işlemci, on iki veri iş parçacığını işleyebilir; bu, diğer tüm Core i7 işlemcilerden dört fazladır.

İkinci olarak Core i7 980X, AES algoritmasını aktif olarak kullanan tüm uygulamaları hızlandırmak için tasarlanmış on iki farklı talimattan oluşan yeni bir AES-NI (Gelişmiş Şifreleme Standardı Yeni Talimatlar) talimat setini aldı. AES-NI komut seti halihazırda Clarkdale işlemcilerinde kullanılmaktadır ancak bu, LGA1366 platformu için bu komut setine sahip ilk çözümdür. Bunları eklemek, şifreleme, VoIP, İnternet güvenlik duvarları ve yoğun olarak şifrelemeye dayanan diğer uygulamalar gibi görevlerde işlemci performansını önemli ölçüde artıracaktır. Diğer uygulamalar için AES-NI'nin varlığının neredeyse hiçbir etkisi olmayacaktır.

Üçüncüsü, 12 MB'a yükseltilen L3 önbelleği, büyük miktarda önbellek kullanan oyunlarda ve diğer uygulamalarda performans üzerinde olumlu bir etkiye sahip olabilir. Aynı zamanda, önbellekteki artış gecikmelerin de artmasına neden olduğundan diğer uygulamalar bir miktar performans kaybedebilir - yeni işlemcideki Uncore veri yolu frekansı 3,2 GHz'den 2,6 GHz'e düşürüldü.

Son olarak, dördüncü olarak, işlemcinin metal geçitli transistörler kullanılarak 32 nm işlem teknolojisine aktarılması, fiziksel boyutları üzerinde olumlu bir etki yarattı: Gulftown kalıbı 248 mm² alana sahipken, dört çekirdekli Bloomfield kalıbı 263 mm² alana sahiptir ve Lynnfield kalıbı 263 mm² ve toplamda 296 mm² alana sahiptir. Teknolojik süreç standartlarının düşürülmesi, işlemcinin ısı dağılımı ve hız aşırtma potansiyeli üzerinde olumlu bir etkiye sahip olmalıdır. Core i7 980X, 1,17 milyar transistöre sahip ve bu da onu bir milyar transistörü aşan ilk ev işlemcisi yapıyor.

Bunun dışında Core i7 980X, Core i7 975'e benzer: 6,4 GT/s'lik aynı QPI veri yolu frekansı, yani 25,6 GB/s, DDR3 1333 bellekle çalışmanıza olanak tanıyan benzer bir yerleşik bellek denetleyicisi. üç kanallı mod. Her iki işlemci de aynı frekansta çalışır ve değeri 12 ila 60 arasında değişebilen kilidi açılmış bir çarpana sahiptir (nominal modda - 25, Turbo Boost modunda - 27).

⇡ Soğutma sistemi

Üst düzey Intel işlemcilerin pek çok alıcısı, onbinlerce ruble değerinde bir işlemciyle birlikte kutudan radyal olarak ayrılan kanatçıklara sahip basit bir alüminyum radyatör ve küçük gürültülü bir fan çıkardıklarında çok şaşırdılar. Standart Intel soğutma sistemleri, kanatçıkların yüksekliğinin artması dışında pratik olarak işlemciden işlemciye değişmedi. Core i7 980X'in piyasaya sürülmesiyle birlikte Intel, uzun yıllardır ilk kez standart işlemci soğutma yaklaşımını değiştirdi ve yeni ürünü Intel DBX-B Termal Çözümü adı verilen çok daha ciddi bir soğutucuyla donattı.

Yeni soğutucu, bakır bir tabandan geçen dört ısı borusuna sahip bir kule soğutucudur. Bir tarafta 100 mm çapında şeffaf pervaneli ve mavi aydınlatmalı bir fan bulunmaktadır. Soğutucuya biraz daha detaylı bakalım.

Radyatörün kendisi orta kalınlıkta alüminyum kanatlardan oluşur ve aralarındaki mesafe çok küçüktür - düşük hızdaki fanların böyle bir yapıdan üflenmesi zor olacaktır. Tabanın oyuklarına 6 mm çapında dört ısı borusu düzgün bir şekilde kapatılmıştır - elbette ısı borularının işlemciyle doğrudan teması için bir teknoloji yoktur, ancak bu gerekli değildir. Radyatörün üst kısmı, üzerine Intel logosunun yerleştirildiği, ısı boruları için çıkıntılı bir kapakla kaplanmıştır.

Fan pervanesi, soğutucunun en tuhaf kısmıdır: kanatları hafif kavisli bir şekle sahiptir ve bir çerçeve içine alınmamıştır. Sonuç olarak, hava akışının yalnızca küçük bir kısmı doğrudan radyatöre gönderilir, ancak işlemci alanının etrafına üflenir anakart en üsttedir.

Soğutucunun tabanının işlenmesi ortalama seviyededir: aynaya benzer değildir, ancak belirgin bir düzensizlik yoktur. Aynı zamanda taban hafif dışbükeydir, bu da iyi temas işlemci kapağı ortada, kristalin bulunduğu yerde. İşlemci kapağı tamamen düzse bu çözüm etkisizdir, ancak bizim durumumuzda biraz içbükey olduğu ortaya çıktı ve burada soğutucu tabanının dışbükeyliği çok kullanışlı oldu.

Intel DBX-B termal Çözümü anakarta parmakla sıkılabilen dört vidayla bağlanır. Anakartın arkasına vidaların vidalandığı yumuşak plastik bir plaka takılmıştır. Vidaların uygunsuz yerleştirilmesine (ikisinin baş kısmına kadar ulaşmanız gerekir) ve plakanın dayanıksız tasarımına rağmen, bu montaj parçası diğer tüm montaj parçalarıyla karşılaştırıldığında ileriye doğru büyük bir adımdır. önceki sürümler sabitlemeler.

Radyatörün üst kısmında iki konumlu bir anahtar bulunmaktadır. "S" harfi Sessizliği, "P" harfi ise Performansı temsil eder. İlk modda, fan yaklaşık 800-900 rpm hızında, ikinci modda ise yaklaşık 1800 rpm hızında döner. Ve Sessiz modda fan orta derecede gürültülü olarak adlandırılabilirse, Performans modunda çok gürültülüdür: gürültüsü hem güç kaynağı fanı, video kartı fanı hem de kafalardan gelen ses tarafından karşılanır. sabit disk. Pervanenin mavi aydınlatması kapatılamaz ancak çok parlak değildir ve gözleri rahatsız etmez.

Genel olarak, çok sayıda eksikliğe rağmen Intel DBX-B soğutucusu, Intel işlemcilerle donatılmış önceki tüm soğutma sistemlerinden çok daha üstündür. Ne yazık ki, yalnızca Gulftown işlemcileri için tasarlanmıştır; diğer işlemciler eski soğutucularla donatılacaktır. Bakalım ne olacak yeni sistem soğutma çalışabilir - hadi işlemciyi hız aşırtmayı deneyelim.

Hava soğutmayı kullanarak sistemi yükleyebildiğimiz maksimum frekans neredeyse 4,5 GHz'di. Bu frekansta bazı testleri geçmek bile mümkün oldu ancak herhangi bir stabilite gözlemlenmedi. Bu nedenle frekansın 4,2 GHz'e düşürülmesi gerekiyordu - bu frekansta tüm testler düzgün bir şekilde geçti ve üzerine Intel DBX-B Termal Çözüm soğutucusunun takılı olduğu işlemci 65 santigrat derecenin üzerine ısınmadı. Ancak, OCCT yardımcı programında işlemcinin kararlılığını kontrol etmeye çalışırken, standart soğutuculu Core i7 980X işlemci hala 85 dereceye kadar ısındı ve sistem sonunda şunu gösterdi: Mavi ekran. Buna rağmen, OCCT LinPack yardımcı programının oluşturduğu yüklerle gerçek uygulamalarda karşılaşılmadığından işlemcinin bu frekansta çalışmasını koşullu olarak kararlı olarak değerlendireceğiz.

⇡ Sıcaklık ve güç tüketimi

Şimdi işlemci performans testlerine geçelim ve sonuçlarını diğer yeni nesil Intel işlemcilerin sonuçlarıyla karşılaştıralım ancak önce sistemin güç tüketimini değerlendirelim.

Test tezgahı konfigürasyonu:
İşlemciler	Intel Core i7 980X 3,33 GHz Intel Core i7 920 2,66 GHz Intel Core i7 870 2,93 GHz
Soğutma Sistemleri	Core i7 980X için Intel DBX-B Termal Çözümü Core i7 920 ve Core i7 870 için Titan Fenrir
anakartlar	Asus Rampage II Extreme MSI P55-GD65, Soket LGA1156 ASUS P6T Deluxe Palm OS Sürümü, Soket LGA 1366
Veri deposu	3x 1 GB Apacer DDR-3 2000 MHz (9-9-9-24-2T) @ 1333 MHz (7-7-7-24-1T) 2x 2 GB Corsair XMS 2 @ 1066 MHz (5-5-5-15-2T)
Sabit diskler	Seagate Barracuda 7200.10 750 Gb Samsung SpinPoint SP750
Video kartı	NVIDIA GeForce GTX 295, WHQL 186.18 sürücüleri
güç ünitesi	Hiper M730

Standart frekanslarda Test tezgahı Core i7 980X işlemciyle birlikte yalnızca 185 W tüketiyordu, bu da en güçlü masaüstü işlemciye ve çift çipli ekran kartına sahip bir bilgisayar için fena değil. OCCT yardımcı programını kullanarak yük altında, sistemin güç tüketimi önemli ölçüde arttı ve 297 W'a ulaştı - bu yalnızca işlemciden kaynaklanıyor çünkü OCCT LinPack testi video kartını yüklemiyor.

İşlemci voltajının 1,35 V'a çıkarılmasıyla hız aşırtma, boştayken sistemin güç tüketimini büyük ölçüde etkilemez - 192 W'dur, ancak yük altında güç tüketimi 344 W'a yükselir - hız aşırtmadan neredeyse 50 W daha fazla.

Kategoride popüler: