ev › Multimedia › 2 nüvədən daha yaxşı nədir? Hansı prosessor daha yaxşıdır intel və ya amd. PC sənayesində vəziyyət fərqlidir və bunun səbəbi budur

2 nüvədən daha yaxşı nədir? Hansı prosessor daha yaxşıdır intel və ya amd. PC sənayesində vəziyyət fərqlidir və bunun səbəbi budur

Noyabr sayında biz yeni dördnüvəli prosessorun xüsusiyyətlərini bir qədər ətraflı araşdırdıq Intel Core 2 Extreme QX6700, əsasən onun memarlıq xüsusiyyətlərinə diqqət yetirir. Bundan əlavə, bu prosessorun müqayisəli sınaqlarının ilk nəticələri təqdim olunub. Ancaq xatırlayaq ki, bunlar Intel texniki mütəxəssisləri tərəfindən IDF Forum 2006 çərçivəsində həyata keçirilən bir neçə sınaq idi. Təbii ki, sınaq məlumatlarına əsasən, dördnüvəli Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessoru iki nüvəli prosessorla müqayisədə çox təsir edici görünürdü. Intel Core 2 Extreme X8600 prosessoru. Bununla belə, istifadə edilən testlər toplusu onların obyektivliyinə dair bəzi şübhələr yaratdı, ona görə də biz müstəqil olaraq Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessorunun Intel Core 2 Extreme X8600 prosessoru ilə müqayisədə ətraflı, hərtərəfli sınaqdan keçirilməsinə qərar verdik.

Ön söz

Yada salaq ki, IDF 2006 forumunda Intel şirkəti yeni dördnüvəli Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessorunu təqdim etdi və ikinüvəli Intel Core 2 Extreme X8600 prosessoru ilə müqayisədə onun sınaqlarının ilk nəticələrini elan etdi. Aşağıdakı meyarlar və tətbiqlər Intel mütəxəssisləri tərəfindən sınaq üçün seçilmişdir:

3DMark06 v. 1.0.2;
PCMark05 v. 1.1.0;
3DS Max 8 SP2;
XMPEG 5.03 (DivX 6.2.5 kodek);
POV-Ray 3.7 Beta 15;
Sony Vegas 7.0a Build 115.

Əlbəttə ki, bu cür testlər toplusunu performansı qiymətləndirmək və prosessorları müqayisə etmək üçün obyektiv hesab etmək olmaz. Həqiqətən, 3DMark06 v. 1.0.2 prosessorları və video kartları sınamaq üçün istifadə edilən sintetik oyun meyarıdır. Təəssüf ki, onun nəticələrinə əsasən, oyunlarda prosessorun performansı haqqında nəticə çıxarmaq olmaz. Və PC-nin 3DMark06 v-də yüksək nəticə göstərməsi. 1.0.2 nəticələrin real PC oyunlarında eyni olacağı anlamına gəlmir.

Test PCMark05 v. 1.1 PC-nin və onun ayrı-ayrı alt sistemlərinin, o cümlədən prosessorun fəaliyyətinin hərtərəfli təhlilini aparmağa imkan verir. Bu testin şübhəsiz üstünlüyü ondan ibarətdir ki, sınaqdan keçmək çox vaxt tələb etmir, lakin PC performansının obyektiv hərtərəfli qiymətləndirilməsi üçün bu testin nəticələri təkcə kifayət deyil.

3DS Max 8 SP2 tətbiqi prosessoru sınaqdan keçirmək üçün yaxşı istifadə oluna bilər, lakin Intel mütəxəssisləri sınaqda yalnız 3D səhnələrin son renderindən istifadə ediblər. Lakin 3DS Max 8 SP ilə işləmək təkcə renderlə bağlı deyil, həm də səhnənin özünün yaradılması prosesi ilə bağlıdır. Proyeksiya pəncərələrində istifadəçi işini simulyasiya edən skriptlərdən də sınaq zamanı istifadə olunmayıb. Və bu halda əsas yük qrafik kartı prosessoruna düşsə də, nəticələrin ümumiyyətlə prosessordan asılı olmadığını söyləmək düzgün olmazdı.

Daxili etalon olan POV-Ray 3.7 Beta 15, 3D səhnələri göstərərkən prosessorun performansını yenidən yoxlamağa imkan verir. Eyni şey, DivX 6.2.5 kodek ilə birləşərək High Definition video məzmununu çevirmək üçün istifadə edilən XMPEG 5.03 tətbiqinə də aiddir.

Yaxşı son proqram- Sony Vegas 7.0a Build 115 - qeyri-xətti video montajı üçün istifadə olunur. Bu vəziyyətdə hər şey düzgündür və heç bir şərhimiz yoxdur.

Baxılan testlərin (və ya tətbiqlərin) hər birinin geniş yayılmasına və ənənəvi olaraq prosessorların sınaqdan keçirilməsi üçün istifadə edilməsinə baxmayaraq, yalnız nəticələrə əsasən Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessorunun performansı haqqında obyektiv nəticə çıxarmaq mümkün deyil. bu dəst testlər, bu, tamamilə doğru olmazdı. Aydın ola bilər ki, məhz bu xüsusi seçilmiş sınaqlarda dördnüvəli Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessoru ikinüvəli Intel Core 2 Extreme X8600 prosessorundan üstünlüyünü nümayiş etdirir, lakin bu, onun mümkün olacağı anlamına gəlmir. digər proqramlarla işləyərkən performans artımından danışın. Yəni, məsələn, DivX 6.2.5 kodek ilə birləşdirilmiş XMPEG 5.03 tətbiqindən istifadə edərək video konvertasiya testinin nəticələrinə əsasən, Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessorunun artım əldə etməyə imkan verdiyini söyləmək mümkündürmü? hər hansı video çevirmə proqramları ilə işləyərkən Intel Core 2 Extreme X8600 prosessoru ilə müqayisədə performans?

Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessorunun performansı haqqında daha obyektiv bir şəkil əldə etmək və dörd nüvənin iki üzərində danılmaz üstünlüyü haqqında danışa biləcəyimiz tapşırıqlar sinfini müəyyən etmək üçün dörd nüvənin tam müqayisəli testini keçirməyə qərar verdik. və kifayət qədər böyük bir test dəstindən istifadə edən iki nüvəli prosessorlar.

Ancaq test metodologiyasını nəzərdən keçirməyə və nəticələri təhlil etməyə keçməzdən əvvəl test iştirakçıları haqqında qısa məlumat verəcəyik.

Intel Core 2 Extreme QX6700 və Intel Core 2 Extreme X8600 prosessorları haqqında qısa məlumat

Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessorunun kod adı Kentsfield-dir. Dizayn nöqteyi-nəzərindən o, bir prosessor paketində birləşdirilmiş iki ikinüvəli Conroe prosessorundan ibarətdir.

Dördnüvəli Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessorunun maksimum enerji istehlakı (TDP) 130 Vt-dır, buna görə də o, səmərəli soyutma sistemi tələb edir və buna görə də səssiz kompüter belə bir prosessor əsasında mümkün deyil. İki nüvəli Intel Core 2 Extreme X8600 prosessorunun maksimum enerji istehlakı (TDP) bir qədər aşağıdır və 95 Vt təşkil edir.

Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessorunun takt tezliyi 2,66 GHz və təchizatı gərginliyi 1,238 V, FSB tezliyi 1066 MHz və ümumi L2 yaddaş yaddaşı 8 MB (2x4 MB). Intel Core 2 Extreme X8600 prosessorunun takt tezliyi 2,93 GHz və təchizatı gərginliyi 1,213 V, FSB tezliyi 1066 MHz və L2 yaddaş yaddaşı 4 MB təşkil edir.

Qısa spesifikasiyalar hər iki prosessor cədvəldə verilmişdir. 1.

Cədvəl 1. Prosessorların qısa texniki xüsusiyyətləri
Intel Core 2 Extreme QX6700 və Intel Core 2 Extreme X8600

Seçimlər	Intel Core 2 Extreme QX6700	Intel Core 2 Extreme X6800
Nüvələrin sayı
Saat tezliyi, GHz
FSB tezliyi, MHz
L2 keş yaddaş ölçüsü, MB
Təchizat gərginliyi, V
Enerji istehlakı (maksimum), W

Test metodologiyası

Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessorunu sınaqdan keçirmək üçün aşağıdakı dəzgah konfiqurasiyasından istifadə edilib:

ana plata - Intel D975XBX2 (BIOS BX97510J.86A.1304.2006.0620.1451);
RAM - DDR2-800 Kingston KHX8000D2K2/2G (iki kanal rejimində 2x1024 MB);
yaddaş vaxtları:

CAS gecikmə müddəti - 4,

RAS-dan CAS-a gecikmə - 4,

Sıra Ön Yükləmə - 3,

Əvvəlcədən doldurmaq üçün aktiv - 12;

video alt sistemi - MSI NX8800GTX video kartı (qrafik prosessor NVIDIA GeForce 8800GTX); ForceWare video sürücü versiyası 84.21;
disk alt sistemi - Sil 3114 RAID nəzarətçisində RAID səviyyəli 0 massivində birləşdirilmiş 120 GB tutumlu iki Seagate Barracuda 7200.7 diski; fayl strukturu NTFS;
əməliyyat sistemi - Windows XP Professional SP2.

Bundan əlavə, bütün inteqrasiya edilmiş qurğular üçün drayverlər quraşdırılmışdır.

Artıq qeyd edildiyi kimi, müqayisə üçün sınaqdan keçirdik iki nüvəli prosessor Intel Core 2 Extreme X8600.

Hər iki prosessoru sınaqdan keçirmək üçün biz prosessoru və yaddaşı intensiv yükləyən və bütövlükdə sistemin fəaliyyətinin hərtərəfli təhlili üçün ənənəvi olaraq istifadə olunan etalonlardan və real tətbiqlərdən istifadə etdik:

oyun testləri:

Quake 4 Demo versiya 1.3,

F.E.A.R. versiya 1.07,

Far Cry v.1.33,

Prey 1.01 versiyası,

Company of Heroes 1.0 versiyası,

Ciddi Sam 2 Demo,

Riddik salnamələri;

Ümumi PC performansı:

Crystal Mark 9.0;

elmi hesablamalar:

Science Mark 2.0,

Super_PI/mod 1.5 XS,

SunGard Adaptiv Kredit Riski;

3D qrafika ilə işləmək:

3ds Max 8.0 SP3 (skript SPECapc 3ds max 8 v.1.3),

Lalə WaveFront Maya 6.5 (skript SPECapc Maya 6.5 v1.0),

SPECViewperf 9.0

CINEBENCH 9.5

POV-Ray v.3.7 Beta 17 (daxili sınaq);

mətnin tanınması: ABBYY FineReader 8.0 Pro;
rəqəmsal foto emalı: Adobe Photoshop CS2;
audio kodlaşdırma: Lame 4.0;
arxivləşdirmə: 7-ZIP 4.42;
video kodlaşdırma:

XMPEG 5.2 Beta 2,

DivX Converter 6.1.1,

TMPGEnc 2.524,

MainConcept MPEG Encoder 1.51,

MainConcept H.264 Encoder v.2.0.15.

Bütün testlər üç dəfə aparıldı və ölçmə nəticələrinə əsasən ölçmənin orta dəyəri və etibarlılıq diapazonu 95% ehtimalı ilə hesablandı.

Testlərin təsviri və qurulması

Oyun testləri

Oyun testləri qrupuna bu gün ən populyar dinamik oyunlar və oyun proqramlarında PC performansını müəyyən etmək üçün nəzərdə tutulmuş və ənənəvi olaraq video kartların sınaqdan keçirilməsi üçün istifadə edilən sintetik etalon 3DMark06 v.1.0.2 daxildir. Bununla belə, bu testin nəticələri təkcə video kartdan deyil, həm də mərkəzi prosessorun imkanlarından asılıdır.

Sınaq zamanı video kartı deyil, prosessoru maksimum yükləmək üçün bütün oyunlar və 3DMark06 v.1.0.2 benchmark 800x600 piksel təsvir ölçüsündə işə salındı və video drayver quraşdırıldı. maksimum performans. Bundan əlavə, mərkəzi prosessorun yükünü artırmaq üçün oyunlarda antialiasing və anizotrop filtrləmə texnologiyalarından istifadə edilməyib. Bütün oyunlar təsvirin reallığını artıran, lakin performansa təsir edən bütün effektləri aradan qaldırmaqla maksimum performansa uyğunlaşdırılıb. Hər oyunun parametrlərini təsvir etmək olduqca yorucu və darıxdırıcı bir işdir, ona görə də onların əsas prinsipini xatırladaq: söndürülə bilən bütün effektlər söndürülür.

Qeyd edək ki, oyunlarda Quake 4 ver. 1.3 və Prey ver 1.014-də biz bu sınaq üçün xüsusi olaraq yazılmış demo versiyalardan, digərlərində isə oyunlara daxil olanlardan istifadə etdik.

IN oyun testləriÇərçivənin işləmə sürəti, yəni saniyədə kadrların sayı (saniyədə kadr, fps) ölçüldü.

3DMark06 v.1.0.2 testində kifayət qədər mürəkkəb düsturla hesablanan nəticə ölçüsüz vahidlərlə ölçülür və nə qədər çox olsa, bir o qədər yaxşıdır.

Ümumi PC performansı

Ümumi PC performansını ölçməyə yönəlmiş testlər qrupuna PCMark05 və CrystalMark 9.0 daxildir.

Birinci test PC performansının hərtərəfli təhlili üçün nəzərdə tutulmuşdur. O, xüsusi olaraq müxtəlif PC alt sistemlərini yükləyən bir sıra subtestlər (cəmi 48) həyata keçirir: prosessor, yaddaş, qrafik alt sistemi, məlumatların saxlanması alt sistemi. Test nəticələrinə əsasən, bütövlükdə sistemin inteqral performans göstəricisi, eləcə də fərdi PC alt sistemlərinin (CPU Score, Memory, Graphics, HDD) performans indeksləri hesablanır.

PCMark05 test nəticələri vahidsiz vahidlərlə ölçülür və nəticə nə qədər yüksək olarsa, bir o qədər yaxşıdır.

İkinci test də hərtərəflidir və bütövlükdə PC-nin və onun ayrı-ayrı alt sistemlərinin işini təhlil etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Bu etalon mərkəzi prosessorda (ALU, FPU), yaddaşda (MEM), məlumat saxlama altsistemində (HDD) və qrafik altsistemində (GDI, D2D, OGL) əsas yüklə ayrıca subtestlər həyata keçirir.

Test nəticələrinə əsasən, ölçüsüz inteqral performans göstəricisi (Mark), həmçinin fərdi PC alt sistemlərinin performans göstəriciləri hesablanır.

Yenə deyirəm, nəticə nə qədər yüksək olsa, bir o qədər yaxşıdır.

Elmi hesablamalar

Elmi hesablamaları simulyasiya edən testlər qrupuna Science Mark 2.0, Super_PI/mod 1.5 XS və SunGard Adaptiv Credit Risk daxildir.

Science Mark 2.0 testi elmi hesablamalar apararkən PC performansını müəyyən etmək üçün nəzərdə tutulub. Ondakı əsas yük prosessor və yaddaşa düşür.

Test nəticələri ölçüsüz vahidlərdə təqdim olunur. Yüksək nəticələr daha yüksək məhsuldarlığa bərabərdir.

Super_PI/mod 1.5 XS testində PI nömrəsi verilmiş dəqiqliklə (onluq yerlərin sayı) hesablanır. Testimizdə ən yüksək dəqiqliyi təyin etdik - 32 M, yəni 32 milyon onluq yer.

Test nəticəsi saniyələrlə ifadə edilən hesablamanın icra müddətidir. Aydındır ki, vaxt nə qədər qısa olsa, prosessorun performansı bir o qədər yüksək olar.

SunGard Adaptiv Credit Risk, çoxlu məlumatların təhlili əsasında bir çox amillər əsasında kredit riskini hesablamaq üçün istifadə olunan proqramdır. Bu sənaye standartıdır və istifadə olunur böyük korporasiyalar. Klaster sistemlərində və güclü serverlərdə istifadəyə yönəlmiş bu proqram çox emal prosesini dəstəkləyir və prosessorların sayının artması ilə yaxşı ölçülür.

SunGard Adaptiv Kredit Riskinə əsaslanan test nəticəsi saniyələrlə ifadə edilən hesablama vaxtıdır. Vaxt nə qədər qısa olarsa, prosessorun performansı bir o qədər yüksək olar.

Arxivləşdirmə

Arxivləşdirmə üçün çox yivli 7-Zip 4.42 arxivatorundan istifadə edilmişdir. Ölçüsü 135 MB olan test kataloqu arxivləşdirildi və maksimum sıxılma səviyyəsi (Ultra) təyin edilməklə 66,9 MB-a qədər sıxıldı.

Testin nəticəsi arxivləşdirmənin icra müddətidir; vaxt nə qədər qısa olarsa, əlbəttə ki, bir o qədər yaxşıdır.

Audio kodlaşdırma

Məşhur Lame 4.0 kodek audio faylları WAV formatından MP3 formatına kodlaşdırmaq üçün istifadə edilmişdir. Orijinal ölçüsü 195 MB olan WAV faylı kodlaşdırılaraq 17,7 MB ölçüsündə MP3 faylına çevrildi. Codec-dən işə salındı komanda xətti standart parametrlərlə (44,1 kHz, 128 Kbps).

Testin nəticəsi saniyələrlə ifadə edilən çevrilmə vaxtıdır və nə qədər qısa olsa, bir o qədər yaxşıdır.

Mətnin tanınması

Mətnin tanınması üçün ABBYY FineReader 8.0 Pro proqramından istifadə edilmişdir. Tanınma üçün sənəd kimi 49 səhifəlik PDF faylı seçilib.

Test nəticəsi, saniyələrlə ifadə edilən sənədin tanınma müddətidir və nə qədər qısa olsa, bir o qədər yaxşıdır.

3D qrafika

3D proqramları ilə işləyərkən prosessorun performansını aşkar edən testlər qrupuna SPECapc 3ds max8 v.1.3, SPECapc for Maya 6.5, POV-Ray 3.7 Beta 17, CINEBENCH 9.5 və SPECViewperf 9.0.3 daxildir.

SPECapc 3ds max8 v.1.3 testi Autodesk 3DS max 8.0 SP3 tətbiqi üçün skriptdir və prosessor və video kartda prioritet yüklə platformanın sınaqdan keçirilməsi üçün nəzərdə tutulub. O, həm mərkəzi prosessorda üstünlük təşkil edən yüklə yekun 3D səhnələrin göstərilməsindən, həm də video kart prosessorunda üstünlük təşkil edən yüklə səhnənin yaradılması və redaktə edilməsinin tipik tapşırıqlarından istifadə edir. Əsas yükü prosessora köçürmək və SPECapc 3ds max8 v.1.3 tətbiqi üçün video kartın son sınaq nəticəsinə təsirini minimuma endirmək üçün. proqram video drayverindən istifadə edilmişdir.

SPECapc 3ds max8 v.1.3 testində ölçülən xüsusiyyət tapşırığın icra müddətidir. Səhnə yaratmaq və redaktə etmək üçün fərdi tapşırıqların icra müddətinə əsasən, müəyyən bir istinad PC-nin nəticələrinə nisbətən normallaşdırılan video kartın performansının ayrılmaz göstəricisi hesablanır. Eynilə, son səhnələrin göstərilmə müddətinə əsasən, mərkəzi prosessorun inteqral performans göstəricisi hesablanır ki, bu da müəyyən bir istinad PC-nin nəticələrinə nisbətən normallaşdırılır.

Maya 6.5 üçün SPECapc benchmark, platformanı Alias WaveFront Maya 6.5 proqramında prosessor, video kart və disk altsistemində yüklə sınamaq üçün nəzərdə tutulmuşdur. Test 30 subtestdən ibarətdir.

Test nəticəsi iki normallaşdırılmış komponent şəklində təqdim olunur: normallaşdırılmış prosessor performansı və inteqral normallaşdırılmış performans. İnteqral performansı hesablayarkən, çəki əmsalları tətbiq edilir: video kartda yük olan subtestlər üçün - 0,7; prosessor yükü ilə subtestlər üçün - 0,2 və disk alt sistemi yükü ilə subtestlər üçün - 0,1.

Normallaşdırılmış test nəticələrini hesablamaq üçün Intel Xeon 2.4 GHz prosessoru, 2 GB PC800 ECC RDRAM və NVIDIA Quadro FX 1000 video kartı olan istinad kompüterindən istifadə olunur.

POV-Ray 3.7 Beta 17 bençmarkı göstərmə sürətini qiymətləndirmək üçün nəzərdə tutulub və sınaqda əsas yük prosessorun üzərinə düşür. Test daxili etalondan istifadə edir və nəticə PPS-də (Saniyədə Piksel) göstərmə sürətidir.

CINEBENCH 9.5 testi sınaq üçün nəzərdə tutulub qrafik kartları və prosessorlar və göstərmə sürətini təyin etməyə imkan verir. O, CPU Benchmark subtestindən istifadə edir və son nəticə sistemdəki bütün prosessorlardan (çox prosessorlu sistemlər üçün) istifadə edərək, ölçüsüz CINEBENCH vahidləri ilə ifadə olunan sürətin göstərilməsidir.

SPECViewperf 9.0.3 peşəkar OpenGL proqramlarında qrafik altsisteminin performansını müəyyən etmək üçün nəzərdə tutulmuş testdir. Ənənəvi olaraq qrafik stansiyaları və peşəkar video kartları sınamaq üçün istifadə olunur; onun nəticələri əsasən prosessorun performansından asılıdır.

Test nəticələri nisbi vahidlərdir (ölçüsüz), verilmiş testdə sınaqdan keçirilmiş fərdi kompüterin performansının bəzi istinad kompüterlərinin performansından neçə dəfə yüksək olduğunu müəyyən edir.

Rəqəmsal Foto Emalı

Rəqəmsal foto redaktə proqramları ilə işləyərkən prosessorun işini qiymətləndirmək üçün Adobe Photoshop CS2 tətbiqi üçün skriptdən istifadə edilmişdir. Orijinal təsvirdə (rəqəmsal fotoşəkil) içərisində TIFF formatı Filtrlər ardıcıl olaraq tətbiq edilir və bütün əməliyyatların ümumi icra müddəti hesablanır. Test nəticəsi saniyələrlə ifadə olunan tapşırığın icra müddətidir.

Video kodlaşdırma

Video kodlaşdırma performansını qiymətləndirmək üçün bir qrup testə populyar proqram çeviriciləri və kodeklər daxil edilmişdir. Cəmi beş proqramdan istifadə edilmişdir: XMPEG 5.0.3, DivX 6.4 Converter, TMPGEnc 2.524, MainConcept MPEG Encoder 1.51 və MainConcept H.264 Encoder v. 2.0.

XMPEG 5.0.3 yardım proqramı DivX 6.4.1 Codec ilə birlikdə istifadə edilmişdir. Onun köməyi ilə MPEG-2 formatında 51,8 MB ölçüsündə 1920x1980 piksel təsvir ölçülü və 18 000 Kbit/s bit sürətinə malik 24 saniyəlik videoklip 7800 bit sürəti ilə 36,5 MB ölçülü HD video fayla çevrilib. Kbps və 1920x1088 təsvir ölçüsü.

DivX 6.4 Converter yardım proqramından 1920x1980 piksel təsvir ölçülü 51,8 MB MPEG-2 video klipi və 18 000 Kbit/s bit sürəti 1280x720 təsvir ölçülü 11 MB DivX video faylına çevirmək üçün istifadə edilmişdir. DivX 6.1.1 Converter yardım proqramı High Definition profilindən istifadə etdi.

TMPGEnc 2.524 yardım proqramı AVI fayllarını DVD-lərə yazmaq üçün MPEG formatına çevirmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. Bizim vəziyyətimizdə, ölçüsü 416 MB və müddəti 2 dəq 1 s olan orijinal AVI faylı DVD 4: 3 NTSC formatında 115 MB ölçüsündə MPEG-2 (m2v+wav) video faylına çevrildi. Çərçivənin təsvir ölçüsü 720x480 piksel, bit sürəti - 8000 Kbit / s, oxutma sürəti - 29,97 kadr / s olaraq təyin edildi.

MainConcept MPEG Encoder 1.51 yardım proqramı həmçinin AVI fayllarını DVD-lərə yazmaq üçün MPEG formatına çevirmək üçün nəzərdə tutulub. Bizim vəziyyətimizdə, 2 dəqiqə 1 s davam edən orijinal 416 MB AVI faylı DVD 4:3 NTSC formatında 111 MB MPEG-2 (mpg) video faylına çevrildi. Çərçivə təsviri - 720x480 piksel, oxutma sürəti - 29,97 fps, video kodlaşdırma sürəti - 8000 Kbps.

MainConcept H.264 Kodlayıcıdan istifadə v. 2.0, 416 MB ölçüsü və 2 dəq 1 uzunluğunda olan orijinal AVI faylı H.264 High kodekindən istifadə edərək DVD 4:3 NTSC formatında 295 MB MPEG-2 (mpg) video faylına çevrildi. Çərçivə təsviri 720x480 pikselə təyin edildi, oxutma sürəti 29,97 kadr / s idi.

Test nəticələri

Prosessorların müqayisəli sınaqlarının nəticələri cədvəldə təqdim olunur. 2.

Cədvəl 2. Prosessorların müqayisəli sınaqlarının nəticələri

		Intel Core 2 Extreme X8600	Intel Core 2 Extreme QX6700
F.E.A.R. versiya 1.07, fps
Quake 4 Demo versiya 1.3, fps
Far Cry v.1.33, fps
Prey 1.01 versiyası, fps
Company of Heroes ver 1.0, fps
Half-Life 2, fps
Ciddi Sam 2 Demo, fps
Riddik salnamələri, fps


	HDR/SM 3.0 Hesabı














SPECViewperf 9.0.3









SPECapc 3ds max8 v.1.3, ilə
SPECapc 3ds max8 v.1.3, ilə
SPECapc Maya 6.5 v1.0



Pov-Ray 3.7 Beta 17 (quraşdırılmış test), PPS
CINEBENCH 9.5 (4 CPU Render)
ABBYY Finereader 8.0 Pro, c
Adobe Photoshop CS2 ilə
Elm İşarəsi 2.0
	Molekulyar dinamika



	Yaddaş meyarları

Super_PI/mod 1.5 XS (32 M), c
SunGard Adaptiv Kredit Riski, c
Arxivləmə (7-Zip 4.42), ilə
Audio kodlaşdırma (Lame 4.0), s
Video kodlaşdırma
	DivX Converter 6.4 (High Definition), ilə
	TMPEGEnc 2.524, s
	MainConcept H.264 Encoder v.2.0, ilə
	MainConcept MPEG Encoder v.1.51, ilə

Aydındır ki, belə böyük miqdarda məlumatı təhlil etmək olduqca çətindir, buna görə də test nəticələrini məntiqi qruplara bölmək və hər bir test qrupu üçün inteqral normallaşdırılmış performans göstəricisini hesablamaq qərarına gəldik. Bu zaman nəticələri normallaşdırmaq üçün Intel Core 2 Extreme X8600 prosessorunun nəticələrindən istifadə edilib, yəni bu prosessorun nümayiş etdirdiyi nəticələr bir kimi götürülüb.

Testlərin ilk məntiqi qrupu oyun proqramlarıdır. Bu halda, inteqral performans göstəricisi bütün oyunlarda normallaşdırılmış nəticələrin həndəsi ortası kimi hesablanmışdır (3DMark06 benchmark nəzərə alınmayıb). 3DMark06 testini ayrıca keçirməyə qərar verdik, çünki onun nəticəsi real oyunlarda müşahidə olunanlarla zəif əlaqələndirilir.

Növbəti məntiqi qrup video kodlaşdırma testlərindən ibarət idi. Buraya XMPEG 5.0.3, DivX Converter 6.4, TMPEGEnc 2.524, MainConcept H.264 Encoder v.2.0 və MainConcept MPEG Encoder v.1.51 daxildir. İnteqral performans göstəricisi bütün testlərdə normallaşdırılmış nəticələrin həndəsi ortası kimi hesablanmışdır. Qalan testləri məntiqi qruplara birləşdirməməyə qərar verdik, bu da onların çoxistiqamətliliyi və bir-biri ilə zəif əlaqəli olan kifayət qədər fərqli nəticələrlə bağlıdır.

Bu sadələşdirilmiş formada normallaşdırılmış nəticələr diaqramda təqdim olunur.

İndi əldə edilən məlumatları təhlil edək.

İlk öncə oyunlarda testlərin nəticələrinə nəzər salaq. Gördüyünüz kimi, dördnüvəli prosessorun nəinki ikinüvəli prosessordan üstünlüyü yoxdur, həm də performans baxımından təxminən 10% itirir. Buna görə də, dördnüvəli prosessorun güclü oyun kompüterləri üçün nəzərdə tutulduğu iddiası mifdən başqa bir şey deyil. Bu gün dörd nüvəli arxitekturadan faydalana biləcək heç bir oyun yoxdur.

Bu, təbii ki, sabah meydana çıxmayacaqları demək deyil. Ancaq müasir oyunlar üçün dördnüvəli prosessordan istifadə praktiki deyil.

3DMark06 sintetik oyun testinin nəticələri tamamilə əks nəticələrə gətirib çıxarır. 3DMark06 CPU Hesabında performans artımı 58% təşkil etdi ki, bu da çox təsir edicidir. Düzdür, onun ayrılmaz nəticəsi (3DMark Score) daha təvazökardır - performans artımı cəmi 5%, lakin biz hələ də performansın azalması deyil, artımdan danışırıq. Bir daha xatırladaq ki, 3DMark06 testi həyatdan bir qədər ayrılıb və onun nəticələrinə əsasən Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessorunun oyun proqramlarında üstünlüyə malik olması barədə nəticə çıxarmaq hələ də düzgün olmazdı.

Növbəti sınaq PCMark05-dir. Onun nəticələri yenidən qarışdırılır. PCMark05 CPU Hesabında Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessoru 56% performans artımı göstərdi, lakin bu testin ayrılmaz nəticəsi (PCMark05 Score) hər iki prosessor üçün eynidir. Fakt budur ki, PCMark05 CPU Score nəticəsinin artması PCMark05 Memory və PCMark05 Graphics nəticələrinin azalması ilə kompensasiya edilir. Buna görə də, bu testi bütövlükdə PC-nin işini təhlil edən hərtərəfli test kimi qəbul etsək, onda qeyd etmək lazımdır ki, PCMark05 testində istifadə olunan tapşırıqlar toplusu üçün dördnüvəli Intel Core 2-yə əsaslanan bir sistemdir. Extreme QX6700 prosessorunun Intel Core 2 Extreme X8600 prosessoruna əsaslanan sistemlə müqayisədə heç bir üstünlüyü yoxdur.

CrystalMark 9.0 testində Intel Core 2 Extreme QX6700 olduqca yaxşı performans artımı göstərdi. Beləliklə, ümumi nəticə (Mark) 26%, prosessor yüklənməsinə (ALU, FPU) yönəlmiş subtestlərin nəticələri isə hətta 77% artıb.

İndi gəlin 3D tətbiqləri (SPECapc 3ds max8 v.1.3, Maya 6.5 üçün SPECapc, POV-Ray 3.7 Beta 17, CINEBENCH 9.5 və SPECViewperf 9.0.3) istifadə edərək test nəticələrinə baxaq.

SPECapc 3ds max8 v.1.3 testində son səhnələrin göstərilməsi ilə bağlı tapşırıqlarda Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessoru bizə 46% performans artımına nail olmağa imkan verdi ki, bu da çox yaxşı göstəricidir. Eyni zamanda, proyeksiya pəncərələrində işləmə ilə bağlı tapşırıqlarda (fırlanma, transformasiya, miqyaslama və s.) performansda artım yox, 10% itki oldu.

Son səhnələrin göstərilmədiyi SPECapc for Maya 6.5 testində oxşar mənzərəni əldə etdik - performansda 7% azalma.

Yalnız göstərmə sürətini ölçən POV-Ray 3.7 Beta 17 testində, Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessoru gözlənildiyi kimi 81%-ə qədər performans artımı təmin etdi.

Oxşar şəkil göstərmə sürətinin yenidən ölçüldüyü CINEBENCH 9.5 testində müşahidə edildi. Dördnüvəli prosessor ikinüvəli prosessorla müqayisədə göstərmə müddətini 48% azaldıb.

SPECViewperf 9.0.3 testində, bütün subtestlərin normallaşdırılmış nəticələrinin həndəsi ortası kimi müəyyən etdiyimiz Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessoru üçün inteqral nəticə Intel Core 2 Extreme X8600 prosessorundan 5% azdır. Bu test, əlbəttə ki, peşəkar video kartları sınaqdan keçirmək üçün nəzərdə tutulub, lakin artıq qeyd etdiyimiz kimi, onun nəticəsi də prosessordan asılıdır və bu halda dördnüvəli prosessorun olması performansı yaxşılaşdırmır.

Elmi hesablamaları təqlid edən testlərdə nəticələr qarışdırılır. Science Mark 2.0 və Super_PI/mod 1.5 XS testlərində Intel Core 2 Extreme QX6700 müvafiq olaraq 7 və 3% performans azalması göstərdi. Bununla belə, bu prosessordan daha çox sınaqların özlərində problemdir. Fakt budur ki, bu testlər tək yivlidir və çoxlu nüvələr arasında zəif paralelləşdirilir. Buna görə də, çox nüvəli arxitekturanın onlarda performans artımı təmin edəcəyini gözləmək olmaz.

SunGard Adaptiv Credit Risk testi artıq pulsuz yardım proqramı deyil, böyük korporasiyalarda istifadə üçün nəzərdə tutulmuş və ilkin olaraq çoxprosessorlu serverlərə yönəlmiş ciddi proqramdır. Bu halda, Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessoru öz üstünlüyünü tam şəkildə ortaya qoyur - performans artımı 79% təşkil edib!

Adobe Photoshop CS2 tətbiqi ilə işləyərkən, Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessoru bizə çox böyük olmasa da (cəmi 16%), lakin yenə də performans artımını əldə etməyə imkan verdi. Lakin mətnin tanınması üçün ABBYY FineReader 8.0 Pro tətbiqi ilə vəziyyət əksinədir. Bu halda, Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessorundan istifadə performansın 5% azalması ilə nəticələnib.

7-Zip 4.42 arxivatorundan istifadə edərək məlumatların arxivləşdirilməsi də dördnüvəli prosessordan istifadə edərkən performansın bir qədər (4%) azalmasına səbəb oldu və Lame 4.0 kodekindən istifadə edərək audio konvertasiya tapşırıqlarında bu, artıq 9% idi.

Məlumatların arxivləşdirilməsi və audio konvertasiya testləri ilə bağlı bir qeyd etmək lazımdır. Prinsipcə, hətta bu testlərdə çox nüvəli arxitekturanın üstünlüklərini müəyyən etməyə cəhd edə bilərsiniz. Bunu etmək üçün eyni vaxtda bir neçə proqram seansını işlətməlisiniz. Məsələn, bir neçə WAV faylını çevirmək lazımdırsa, siz eyni vaxtda bir neçə seans keçirə bilərsiniz (bu, müvafiq BAT faylını yazmaqla həyata keçirilir) və hər bir faylı ayrıca seansdan istifadə edərək çevirə bilərsiniz. Əlbəttə ki, bunu avtomatik olaraq edə biləcək kodek üçün uyğun proqram qabığını tapmaq daha yaxşıdır. Bu halda, dördnüvəli prosessor həqiqətən audio faylları çevirmək üçün lazım olan vaxtı əhəmiyyətli dərəcədə azaldacaq.

Nəzərə almaq üçün buraxdığımız testlərin sonuncu qrupu video kodlaşdırma proqramlarıdır. Bu halda dördnüvəli prosessor bütün tətbiqlərdə öz üstünlüyünü nümayiş etdirdi. Xüsusi tətbiqdən və video məlumat formatından asılı olaraq, performans artımı 10 ilə 66% arasında dəyişdi.

nəticələr

Beləliklə, sınaqların nəticələrindən hansı nəticələr çıxarmaq olar? Dördnüvəli Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessoru gözləntilərimizi doğrultmadı. Amma bəlkə də bütün məsələ ondadır ki, ikinüvəli Intel Core 2 Duo prosessorlarının yeni ailəsinin təəssüratları altında onlar çox baha idi.

Hal-hazırda, Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessorunda tətbiq edilən potensial imkanların kilidini açmaq sadəcə mümkün deyil, çünki bu gün dördnüvəli prosessor arxitekturasından faydalana biləcək çoxlu istifadəçi proqramları yoxdur. İstisna, sınaq zamanı dördnüvəli prosessorun üstünlüyü danılmaz olan video kodlaşdırma və üçölçülü səhnələrin son göstərilməsi vəzifələridir. Müvafiq olaraq, Intel Core 2 Duo, əsasən videoların işlənməsi üçün istifadə olunan qrafik stansiyalar və kompüterlər üçün prosessor kimi düzgün yerləşdiriləcək. Digər hallarda dördnüvəli prosessordan istifadənin mümkünlüyü çox şübhəlidir.

Ev istifadəçiləri üçün dördnüvəli prosessor əsasında kompüter olduqca ekzotik və ya istəsəniz, özünü göstərmək yollarından biridir, lakin zəruri zərurət deyil.

Əksər hallarda, Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessoruna əsaslanan kompüter performans baxımından Intel Core 2 Extreme X8600 prosessoruna əsaslanan kompüterdən aşağı olacaq. Buna görə də, onu yüksək performanslı ev kompüterləri üçün prosessor kimi yerləşdirmək tezdir. Əlbəttə ki, oyunlarda və digər tətbiqlərdə müşahidə olunan performansın bir qədər aşağı düşməsi gözlə görülə bilməz. Bununla belə, Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessoruna əsaslanan kompüter yüksək performanslı həlldir. Yeganə sual, ikinüvəli prosessor göstərmə və video kodlaşdırma istisna olmaqla, daha az pul və daha az enerji sərfiyyatı ilə bütün vəzifələrin həllində daha yüksək performans əldə etməyə imkan verirsə, niyə və kimə lazımdır.

Bununla belə, bir il ərzində kompüter alınmır və dördnüvəli arxitektura gələcək üçün yaxşı təməldir. Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessoru vaxtından əvvəl idi, lakin sabah vəziyyət dəyişə bilər. Hazırda proqram təminatı infrastrukturu dördnüvəli prosessorların üstünlüklərindən istifadə etməyə hazır deyil. Ancaq tezliklə bütün yeni tətbiqlərin çox nüvəliləri dəstəkləyəcəyinə şübhə yoxdur.

Çox nüvəli arxitekturanın üstünlüklərindən bu gün istifadə edilə biləcəyi barədə bəyanatları tez-tez eşidirik - parlaq gələcəyi gözləməyə ehtiyac yoxdur. Sizə lazım olan yeganə şey, kompüterdə eyni vaxtda bir neçə müxtəlif proqram, məsələn, antivirus skanı və audio kodlaşdırma və ya oyun işləyərkən çoxtasklı rejimdə işləməyə alışmaqdır. Bu qismən doğrudur, amma... yalnız qismən. Ciddi olaraq, bu, marketinq mifindən başqa bir şey deyil. Bunu yoxlamaq üçün video çevirmə tapşırığını yerinə yetirməyə cəhd edin (məsələn, PocketPC üçün filmi yenidən sıxışdırın) və işləyin Microsoft Word və ya sadəcə kompüterdə solitaire oynayın. Maraqlıdır, bundan bezməyiniz neçə dəqiqə çəkəcək? Bu arada nəzərə alın ki, PocketPC üçün əksər video çeviricilər (məsələn, Omniquiti Lathe 1.5) tək yivlidir və eyni zamanda bir neçə prosessor nüvəsindən istifadə etmək iqtidarında deyildir, yəni bir nüvə tam yüklənir, qalanları isə boşdur. . Deyəsən, heç bir şey qalan nüvələrə digər problemləri həll etmək tapşırığına mane olmur. Bir "amma" üçün deyilsə. Fakt budur ki, belə ssenarilərdə bütövlükdə sistemin performansı prosessorun imkanları ilə deyil, həm də sabit disk, yaddaş və məhdud sayda müxtəlif avtobuslar var. ötürmə qabiliyyəti. İki və ya daha çox eyni vaxtda işləyən proqramların eyni (prosessor deyil) PC resursları üçün rəqabət aparmağa başlaması ehtimalı yüksəkdir ki, bu da performansı artırmayacaq.

Əvvəllər belə qənaətə gəldik ki, ev kompüterlərində dördnüvəli prosessordan istifadənin effektivliyi olduqca mübahisəlidir. Bununla belə, biz hələ başqa vacib aspekti - bildiyimiz kimi, tərəqqinin mühərriki olan marketinqi nəzərdən keçirməmişik. Nəhayət, pis olub-olmamasının heç bir əhəmiyyəti yoxdur yeni prosessor və ya yaxşı - əgər şirkət marketinq məqsədləri üçün lazımdırsa, o, mütləq buraxılacaq.

Ancaq Intel Core 2 Duo ailəsinin prosessorları artıq mübahisəsiz bazar liderlərinə çevrilibsə, niyə Intel yeni dördnüvəli prosessoru buraxmağa belə tələsdi? Bu sual heç də mənasız və kifayət qədər mürəkkəb deyil. Birincisi, Intel üçün Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessoru ciddi maliyyə xərcləri tələb etməyən bir növ istehsalın əlavə məhsuludur: texnoloji baxımdan ikinüvəli Conroe və dördnüvəli Kentsfield prosessorlarının istehsalı. çox da fərqli deyil. Fərqlər yalnız Malayziyada ixtisaslaşmış fabriklərdə istehsal olunan qablaşdırma mərhələsindədir. Amma bu proses şirkət Intel artıq var sazlanmış: bir halda iki iki nüvəli kristalın qablaşdırılması texnologiyasına görə, server dördnüvəli Xeon prosessorları Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessorlarından fərqlənmir.

Doğrudan da, dördnüvəli prosessorların istehsalı heç bir əlavə maliyyə xərcləri tələb etmirsə, niyə buna başlamırsınız?

İkincisi, dördnüvəli prosessorun görünüşü Intel-in iddialı planlarının nəticəsidir. Bir daha sənaye lideri adını qazanmaq, rəqiblərində olmayan bir məhsulu bazara çıxarmaq çox dəyərlidir. Şübhə yoxdur ki, texnoloji baxımdan Intel Core 2 Extreme QX6700 həqiqətən irəliyə doğru böyük bir addımdır.

Fikrimizcə, dördnüvəli prosessorun belə tələsik buraxılmasının başqa, üçüncü səbəbi var. Intel və AMD arasındakı rəqabətdə bir şirkət etdiyi hər bir hərəkət üçün digəri əks hərəkət edir. Və təbii ki, AMD dördnüvəli Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessorunun buraxılışına reaksiya verməyə bilməzdi. Intel bunu yaxşı bilirdi, həmçinin AMD-nin cavab verə biləcəyi heç bir şey yoxdur. Bundan nə gəldi? Dördnüvəli Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessorunun buraxılması AMD-ni bir dördnüvəli əvəzinə iki ikinüvəli prosessorun istifadəsini nəzərdə tutan AMD 4x4 kod adlı kifayət qədər qəribə və apriori uğursuz həll yaratmağa məcbur etdi. Niyə qəribədir? Son bir il ərzində AMD aşağı güclü prosessorlarda liderliyini sübut etmək üçün çox səy göstərirdi. Bundan əlavə, o, həmişə saat sürətinin artırılmasının prosessorların məhsuldarlığını artırmaq üçün bir üsul olmadığını elan etdi. AMD-nin 4x4 həllinin buraxılması şirkət siyasətinə ziddir. Fakt budur ki, enerjiyə qənaət edən platformalarla heç bir əlaqəsi yoxdur, çünki çox elektrik enerjisi istehlak edir və çox səmərəli (və buna görə də çox səs-küylü) soyutma sistemi tələb edir. Bundan əlavə, yeni iki nüvəli AMD prosessorları (FX-70, FX-72 və FX-74) Socket F (1207 FX) üçün nəzərdə tutulmuş yeni korpusda köhnə prosessorların overclock edilmiş versiyalarından başqa bir şey deyil.

Prosessorların müqayisəli sınaqlarının normallaşdırılmış nəticələri

Amerika və Avropa sınaq laboratoriyalarında əldə edilmiş AMD 4x4 məhlulunun sınaqlarının ilk nəticələri bizə aşağıdakı nəticələr çıxarmağa imkan verir. Performans baxımından, iki cüt nüvəli prosessorlu AMD 4x4 həlli AMD Athlon 64 FX-74, demək olar ki, bütün testlərdə tək dördnüvəli Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessoruna əsaslanan həllə uduzur. Eyni zamanda, AMD 4x4 sisteminin enerji istehlakı təxminən iki dəfə yüksəkdir və bu, həm də güclü (ən azı 600 Vt) enerji təchizatı istifadəsini tələb edir. AMD 4x4-ün qiyməti Intel Core 2 Extreme QX6700 prosessoruna əsaslanan həllin qiymətindən xeyli yüksəkdir. Beləliklə, “Bu həll kimə lazımdır?” sualının cavabı aydındır. Dördnüvəli Intel Core 2 Extreme QX6700-in təqdimatı AMD-ni pul xərcləməyə və uğursuzluğa məhkum edilmiş iki nüvəli prosessorların yeni ailəsini işə salmağa məcbur etdi.

Çox nüvəli ilk kompüter prosessorları hələ 2000-ci illərin ortalarında istehlak bazarında peyda oldu, lakin bir çox istifadəçi hələ də çoxnüvəli prosessorların nə olduğunu və onların xüsusiyyətlərini necə başa düşməyi başa düşmür.

"Çox nüvəli prosessorlar haqqında bütün həqiqət" məqaləsinin video formatı

“Prosessor nədir” sualının sadə izahı

Mikroprosessor kompüterin əsas qurğularından biridir. Bu quru rəsmi ad tez-tez sadəcə "prosessor" olaraq qısaldılır). Prosessor sahəsi kibrit qutusu ilə müqayisə edilə bilən mikrosxemdir. İstəyirsinizsə, prosessor avtomobilin mühərriki kimidir. Ən vacib hissə, lakin tək deyil. Avtomobilin təkərləri, kuzovu və faraları olan pleyer də var. Ancaq "maşının" gücünü təyin edən prosessordur (avtomobil mühərriki kimi).

Bir çox insanlar prosessoru sistem vahidi adlandırırlar - içərisində bütün PC komponentlərinin yerləşdiyi "qutu", lakin bu, kökündən yanlışdır. Sistem bloku bütün komponent hissələri ilə birlikdə kompüter korpusudur - sərt disk, ram və bir çox başqa detallar.

Prosessor funksiyası - Hesablama. Hansının dəqiq olmasının əhəmiyyəti yoxdur. Fakt budur ki, bütün kompüter işləri yalnız arifmetik hesablamalara əsaslanır. Əlavə, vurma, çıxma və digər cəbr - bütün bunlar "prosessor" adlanan mikrosxem tərəfindən edilir. Və belə hesablamaların nəticələri ekranda oyun, Word faylı və ya sadəcə iş masası şəklində göstərilir.

Hesablamaları yerinə yetirən kompüterin əsas hissəsidir prosessor nədir.

Prosessor nüvəsi və çox nüvəli nədir

Prosessor əsrlərinin əvvəlindən bu mikrosxemlər tək nüvəli idi. Əsas, əslində prosessorun özüdür. Onun əsas və əsas hissəsi. Prosessorların başqa hissələri də var - deyək ki, "ayaqlar" kontaktları, mikroskopik "elektrik naqilləri" - lakin hesablamalar üçün məsul olan blok adlanır. prosessor nüvəsi. Prosessorlar çox kiçik olduqda, mühəndislər bir prosessor "qabı"sında bir neçə nüvəni birləşdirməyə qərar verdilər.

Bir prosessoru bir mənzil kimi təsəvvür edirsinizsə, o zaman əsas belə bir mənzildə böyük bir otaqdır. Bir otaqlı mənzil bir prosessor nüvəsidir (böyük otaq-zal), mətbəx, vanna otağı, dəhliz... İki otaqlı mənzil digər otaqlarla birlikdə iki prosessor nüvəsi kimidir. Üç, dörd, hətta 12 otaqlı mənzillər var. Prosessorlarda da vəziyyət eynidir: bir "mənzil" kristalının içərisində bir neçə "otaq" nüvəsi ola bilər.

Çox nüvəli- Bu, bir prosessorun bir neçə eyni funksional bloka bölünməsidir. Blokların sayı bir prosessorun daxilindəki nüvələrin sayıdır.

Çoxnüvəli prosessorların növləri

Yanlış bir fikir var: "bir prosessorda nə qədər çox nüvə varsa, bir o qədər yaxşıdır." Bu cür yanlış təsəvvür yaratmaq üçün pul alan marketoloqlar məsələni məhz belə təqdim etməyə çalışırlar. Onların vəzifəsi ucuz prosessorları, üstəlik, daha yüksək qiymətə və böyük miqdarda satmaqdır. Ancaq əslində nüvələrin sayı prosessorların əsas xarakteristikasından uzaqdır.

Prosessorların və mənzillərin analogiyasına qayıdaq. İki otaqlı mənzil bir otaqlı mənzildən daha bahalı, daha rahat və daha prestijlidir. Amma o şərtlə ki, bu mənzillər eyni ərazidə yerləşsin, eyni şəkildə təchiz olunsun və onların təmiri oxşar olsun. İki nüvəlilərdən əhəmiyyətli dərəcədə zəif olan zəif dördnüvəli (və ya hətta 6 nüvəli) prosessorlar var. Ancaq buna inanmaq çətindir: əlbəttə ki, "bəzi" ikiyə qarşı 4 və ya 6 böyük rəqəmlərin sehri. Ancaq bu, çox, çox tez-tez baş verənlərdir. Eyni dörd otaqlı mənzil kimi görünür, amma bərbad vəziyyətdə, təmirsiz, tamamilə ucqar bir ərazidə - hətta tam mərkəzdə iki otaqlı dəbdəbəli mənzil qiymətinə.

Prosessorun daxilində neçə nüvə var?

Fərdi kompüterlər və noutbuklar üçün bir nüvəli prosessorlar bir neçə ildir düzgün istehsal olunmur və onları satışda tapmaq çox nadirdir. Nüvələrin sayı ikidən başlayır. Dörd nüvə - bir qayda olaraq, bunlar daha bahalı prosessorlardır, lakin onlardan geri dönüş var. 6 nüvəli prosessorlar da var ki, onlar inanılmaz dərəcədə bahalıdır və praktiki baxımdan daha az faydalıdır. Bir neçə tapşırıq bu dəhşətli kristallarda performans artımına nail ola bilər.

AMD-nin 3 nüvəli prosessorlar yaratmaq üçün təcrübəsi var idi, lakin bu artıq keçmişdə qalıb. Olduqca yaxşı oldu, amma onların vaxtı keçdi.

Yeri gəlmişkən, AMD də çoxnüvəli prosessorlar istehsal edir, lakin, bir qayda olaraq, onlar Intel-in rəqiblərindən xeyli zəifdirlər. Düzdür, onların qiyməti xeyli aşağıdır. Sadəcə bilməlisiniz ki, AMD-dən olan 4 nüvə demək olar ki, həmişə Intel-in eyni 4 nüvəsindən nəzərəçarpacaq dərəcədə zəif olacaq.

İndi bilirsiniz ki, prosessorlar 1, 2, 3, 4, 6 və 12 nüvələrlə gəlir. Tək nüvəli və 12 nüvəli prosessorlar çox nadirdir. Üçnüvəli prosessorlar keçmişdə qaldı. Altı nüvəli prosessorlar ya çox bahadır (Intel), ya da o qədər güclü deyil (AMD) ki, nömrə üçün daha çox pul ödəyirsiniz. 2 və 4 nüvələr ən zəifdən ən güclülərə qədər ən ümumi və praktik cihazlardır.

Çox nüvəli prosessor tezliyi

Kompüter prosessorlarının xüsusiyyətlərindən biri onların tezliyidir. Eyni megahertz (və daha tez-tez gigahertz). Tezlik vacib bir xüsusiyyətdir, lakin yeganə xüsusiyyətdən uzaqdır. Bəli, bəlkə də ən vacibi deyil. Məsələn, 2 gigahertz cüt nüvəli prosessor, 3 gigahertz tək nüvəli qardaşından daha güclü təklifdir.

Prosessorun tezliyinin nüvələrinin tezliyinin nüvələrin sayına vurulmasına bərabər olduğunu düşünmək tamamilə yanlışdır. Sadə dillə desək, nüvə tezliyi 2 GHz olan 2 nüvəli prosessorun ümumi tezliyi heç bir halda 4 gigahertsə bərabər deyil! Hətta “ümumi tezlik” anlayışı belə mövcud deyil. Bu halda, CPU tezliyi tam olaraq 2 GHz-ə bərabərdir. Çarpma, toplama və ya digər əməliyyatlar yoxdur.

Yenə də prosessorları mənzillərə “çevirəcəyik”. Hər otaqda tavanların hündürlüyü 3 metrdirsə, o zaman mənzilin ümumi hündürlüyü eyni qalacaq - eyni üç metr, bir santimetr yüksək deyil. Belə bir mənzildə neçə otaq olsa da, bu otaqların hündürlüyü dəyişmir. Həmçinin prosessor nüvələrinin saat sürəti. Çoxalmır və çoxalmır.

Virtual çox nüvəli və ya Hyper-Threading

Həmçinin var virtual prosessor nüvələri. Intel prosessorlarında Hyper-Threading texnologiyası kompüteri ikinüvəli prosessorun içərisində əslində 4 nüvənin olduğunu “düşündürür”. Bir və yeganə olana çox bənzəyir HDD bir neçə məntiqə bölünür — yerli disklər C, D, E və s.

HiperThreading bir sıra tapşırıqlar üçün çox faydalı texnologiyadır.. Bəzən olur ki, prosessor nüvəsi yalnız yarısı istifadə olunur və tərkibindəki qalan tranzistorlar boşdur. Mühəndislər hər bir fiziki prosessor nüvəsini iki “virtual” hissəyə bölmək yolu ilə bu “boş”ların da işləməsi üçün bir yol tapdılar. Sanki kifayət qədər böyük bir otaq arakəsmə ilə ikiyə bölünmüşdü.

Bunun praktiki mənası varmı? virtual nüvələrlə hiylə? Çox vaxt - bəli, baxmayaraq ki, hamısı konkret vəzifələrdən asılıdır. Görünür, daha çox otaq var (və ən əsası, daha rasional istifadə olunur), lakin otağın sahəsi dəyişməyib. Ofislərdə belə arakəsmələr olduqca faydalıdır, bəzi yaşayış mənzillərində də. Digər hallarda, otağı bölmək (prosessor nüvəsini iki virtual bölməyə bölmək) ümumiyyətlə mənasızdır.

Qeyd edək ki, ən bahalı və məhsuldar sinif prosessorlarıƏsasi7 məcburi təchiz olunubHiperİplik. Onların 4 fiziki nüvəsi və 8 virtual nüvəsi var. Belə çıxır ki, bir prosessorda eyni vaxtda 8 hesablama silsiləsi işləyir. Daha ucuz, həm də güclü prosessorlar Intel sinfi Əsasi5 dörd nüvədən ibarətdir, lakin Hyper Threading orada işləmir. Belə çıxır ki, Core i5 4 hesablama xətti ilə işləyir.

Prosessorlar Əsasi3- həm qiymət, həm də performans baxımından tipik “orta”. Onların iki nüvəsi var və Hyper-Threading işarəsi yoxdur. Ümumilikdə belə çıxır Əsasi3 yalnız iki hesablama mövzusu. Eyni şey açıq büdcə kristallarına da aiddir Pentium vəCeleron. İki nüvə, heç bir hiper-yivlənmə = iki mövzu.

Kompüterə çoxlu nüvələr lazımdırmı? Bir prosessora neçə nüvə lazımdır?

Bütün müasir prosessorlar ümumi tapşırıqlar üçün kifayət qədər güclüdür. İnternetdə gəzmək, sosial şəbəkələrdə yazışmalar və e-poçt, ofis tapşırıqları Word-PowerPoint-Excel: zəif Atom, büdcəli Celeron və Pentium bu iş üçün uyğundur, daha güclü Core i3-dən danışmırıq. Normal iş üçün iki nüvə kifayətdir. Çox sayda nüvəyə malik bir prosessor sürətdə əhəmiyyətli bir artım gətirməyəcəkdir.

Oyunlar üçün prosessorlara diqqət yetirməlisinizƏsasi3 və yai5. Daha doğrusu, oyun performansı prosessordan deyil, video kartdan asılı olacaq. Nadir hallarda bir oyun Core i7-nin tam gücünü tələb edir. Buna görə də, oyunların dörddən çox prosessor nüvəsi tələb etmədiyinə inanılır və daha çox iki nüvə uyğun gəlir.

Xüsusi mühəndislik proqramları, video kodlaşdırma və digər resurs tələb edən vəzifələr kimi ciddi işlər üçün Həqiqətən məhsuldar avadanlıq tələb olunur. Çox vaxt burada təkcə fiziki deyil, həm də virtual prosessor nüvələrindən istifadə olunur. Hesablama mövzuları nə qədər çox olsa, bir o qədər yaxşıdır. Belə bir prosessorun nə qədər başa gəldiyinin əhəmiyyəti yoxdur: peşəkarlar üçün qiymət o qədər də vacib deyil.

Çox nüvəli prosessorların üstünlükləri varmı?

Tamamilə bəli. Kompüter eyni vaxtda bir neçə vəzifə ilə məşğul olur - ən azı Windows işləyir(yeri gəlmişkən, bunlar yüzlərlə müxtəlif tapşırıqdır) və eyni zamanda filmi oynamaq. Musiqi çalmaq və İnternetə baxmaq. İş mətn redaktoru və musiqi işə salındı. İki prosessor nüvəsi - və bu, əslində, iki prosessordur - birindən daha sürətli müxtəlif vəzifələrin öhdəsindən gələcək. İki nüvə bunu bir az daha sürətli edəcək. Dörd ikidən daha sürətlidir.

Çoxnüvəli texnologiyanın mövcud olduğu ilk illərdə bütün proqramlar hətta iki prosessor nüvəsi ilə də işləyə bilmirdi. 2014-cü ilə qədər tətbiqlərin böyük əksəriyyəti çoxlu nüvələri başa düşür və onlardan yararlana bilir. İki nüvəli prosessorda tapşırıqların işləmə sürəti nadir hallarda ikiqat artır, lakin demək olar ki, həmişə performans artımı var.

Buna görə də, proqramların birdən çox nüvədən istifadə edə bilməyəcəyinə dair köklü mif köhnəlmiş məlumatdır. Bir vaxtlar həqiqətən də belə idi, bu gün vəziyyət kəskin şəkildə yaxşılaşıb. Çoxlu nüvələrin faydaları danılmazdır, bu bir həqiqətdir.

Prosessorda daha az nüvə olduqda, daha yaxşıdır

“Nə qədər çox nüvə olsa, bir o qədər yaxşıdır” səhv düsturundan istifadə edərək prosessor almamalısınız. Bu səhvdir. Birincisi, 4, 6 və 8 nüvəli prosessorlar iki nüvəli analoqlarından əhəmiyyətli dərəcədə bahadır. Qiymətdə əhəmiyyətli artım həmişə performans baxımından əsaslandırılmır. Məsələn, 8 nüvəli prosessor daha az nüvəli CPU-dan cəmi 10% daha sürətli olsa da, lakin 2 dəfə bahadırsa, belə bir alışa haqq qazandırmaq çətin olacaq.

İkincisi, prosessorun nüvəsi nə qədər çox olarsa, o, enerji sərfiyyatı baxımından bir o qədər acizdir. 4 nüvəli (8 yivli) Core i7 ilə daha bahalı noutbuk almağın mənası yoxdur, əgər noutbuk yalnız emalla məşğul olacaqsa mətn faylları, internetə baxmaq və s. İki nüvəli (4 yivli) Core i5 ilə heç bir fərq olmayacaq və yalnız iki hesablama teli olan klassik Core i3 daha görkəmli “həmkarından” geri qalmayacaq. Və belə güclü noutbuk qənaətcil və tələbkar olmayan Core i3-dən daha az batareya gücünə xidmət edəcək.

Mobil telefonlarda və planşetlərdə çox nüvəli prosessorlar

Bir prosessorun içərisində çoxlu hesablama nüvələri üçün moda mobil cihazlara da aiddir. Çox sayda nüvəyə malik smartfon və planşetlər demək olar ki, heç vaxt mikroprosessorlarının tam imkanlarından istifadə etmirlər. İkinüvəli mobil kompüterlər bəzən əslində bir az daha sürətli işləyir, lakin 4 və hətta daha çox 8 nüvəsi açıq şəkildə həddindən artıq yüklənir. Batareya tamamilə allahsız şəkildə istehlak edilir və güclü hesablama cihazları sadəcə boş qalır. Nəticə - telefonlarda, smartfonlarda və planşetlərdə çox nüvəli prosessorlar təcili ehtiyac deyil, sadəcə marketinq üçün bir xəracdır. Kompüterlər telefonlardan daha tələbkar cihazlardır. Onlara həqiqətən iki prosessor nüvəsi lazımdır. Dördü zərər verməz. 6 və 8 normal tapşırıqlar və hətta oyunlar üçün həddindən artıqdır.

Çox nüvəli prosessoru necə seçmək və səhv etməmək olar?

Bugünkü məqalənin praktiki hissəsi 2014-cü il üçün aktualdır. Qarşıdakı illərdə nəyinsə ciddi şəkildə dəyişməsi ehtimalı azdır. Biz yalnız Intel tərəfindən istehsal olunan prosessorlardan danışacağıq. Bəli, AMD yaxşı həllər təklif edir, lakin onlar daha az populyardır və başa düşmək daha çətindir.

Qeyd edək ki, cədvəl 2012-2014-cü illərin prosessorlarına əsaslanır. Köhnə nümunələr fərqli xüsusiyyətlərə malikdir. Nadir CPU seçimlərini də qeyd etmədik, məsələn, tək nüvəli Celeron (bu gün belə var, lakin bu, demək olar ki, bazarda təmsil olunmayan atipik bir seçimdir). Prosessorları yalnız onların içərisindəki nüvələrin sayına görə seçməməlisiniz - başqa, daha vacib xüsusiyyətlər də var. Cədvəl yalnız çox nüvəli prosessoru seçməyi asanlaşdıracaq, lakin xüsusi model(və hər sinifdə onlarla var) yalnız onların parametrləri ilə diqqətlə tanış olduqdan sonra alınmalıdır: tezlik, istilik yayılması, nəsil, önbellek ölçüsü və digər xüsusiyyətlər.

CPU	Nüvələrin sayı	Hesablama ipləri	Tipik Tətbiqlər
Atom	1-2	1-4	Aşağı güclü kompüterlər və netbuklar. Atom prosessorlarının məqsədi enerji istehlakını minimuma endirməkdir. Onların məhsuldarlığı minimaldır.
Celeron	2	2	Masaüstü kompüterlər və noutbuklar üçün ən ucuz prosessorlar. Performans ofis tapşırıqları üçün kifayətdir, lakin bunlar ümumiyyətlə oyun prosessorları deyil.
Pentium	2	2	Intel prosessorları Celeron kimi ucuz və aşağı məhsuldardır. Ofis kompüterləri üçün əla seçimdir. Pentiumlar Celeron ilə müqayisədə bir qədər böyük önbellek və bəzən bir qədər artan performansla təchiz edilmişdir
Core i3	2	4	Hər biri iki virtual “prosessor”a (Hyper-Threading) bölünən iki kifayət qədər güclü nüvə. Bunlar çox yüksək olmayan qiymətlərlə artıq olduqca güclü CPUlardır. Yaxşı seçimdir performansa xüsusi tələblər olmadan ev və ya güclü ofis kompüteri üçün.
Core i5	4	4	Tam hüquqlu 4 nüvəli Core i5 prosessorları kifayət qədər bahadır. Onların performansı yalnız ən tələbkar vəzifələrdə çatışmır.
Core i7	4-6	8-12	Ən güclü, lakin xüsusilə bahalı Intel prosessorları. Bir qayda olaraq, onlar nadir hallarda Core i5-dən daha sürətli və yalnız bəzi proqramlarda olur. Onlara sadəcə alternativ yoxdur.

"Çox nüvəli prosessorlar haqqında bütün həqiqət" məqaləsinin qısa xülasəsi. Qeyd əvəzinə

CPU nüvəsi- onun komponenti. Əslində, işin içərisində müstəqil bir prosessor. İki nüvəli prosessor - birinin içərisində iki prosessor.
Çox nüvəli mənzilin içərisindəki otaqların sayı ilə müqayisə edilə bilər. İki otaqlı mənzillər bir otaqlı mənzillərdən daha yaxşıdır, lakin yalnız digər xüsusiyyətlər bərabər olduqda (mənzilin yeri, vəziyyəti, sahəsi, tavanın hündürlüyü).
Bəyanatda deyilir prosessor nə qədər çox nüvəyə malikdirsə, bir o qədər yaxşıdır- marketinq hiyləsi, tamamilə yanlış qayda. Axı, mənzil yalnız otaqların sayına görə deyil, həm də yerləşdiyi yerə, təmirə və digər parametrlərə görə seçilir. Eyni şey prosessorun içərisində çoxlu nüvələrə aiddir.
Mövcuddur "virtual" çox nüvəli— Hyper-Threading texnologiyası. Bu texnologiya sayəsində hər bir “fiziki” nüvə iki “virtual”a bölünür. Belə çıxır ki, Hyper-Threading ilə 2 nüvəli prosessor yalnız iki real nüvəyə malikdir, lakin bu prosessorlar eyni vaxtda 4 hesablama ipini emal edir. Bu, həqiqətən faydalı xüsusiyyətdir, lakin 4 yivli prosessor dördnüvəli prosessor sayıla bilməz.
Intel masa üstü prosessorları üçün: Celeron - 2 nüvə və 2 ip. Pentium - 2 nüvə, 2 ip. Core i3 - 2 nüvə, 4 ip. Core i5 - 4 nüvə, 4 ip. Core i7 - 4 nüvə, 8 ip. Noutbuk (mobil) CPU Intel fərqli sayda nüvələr/iplər var.
üçün mobil kompüterlər Enerji səmərəliliyi (praktikada batareyanın ömrü) çox vaxt nüvələrin sayından daha vacibdir.

Mütərəqqi dövrümüzdə kompüter seçimində nüvələrin sayı əsas rol oynayır. Axı, kompüterin gücü, məlumatların işlənməsi zamanı sürəti və əldə edilən nəticənin çıxarılması prosessorda yerləşən nüvələr sayəsində ölçülür. Nüvələr prosessor çipində yerləşir və onların sayı belədir Bu an birdən dördə qədər çata bilər.

Dördnüvəli prosessorların hələ mövcud olmadığı və ikinüvəli prosessorların nadir hallarda olduğu "çoxdan" dövrlərdə kompüterin gücünün sürəti saat tezliyi ilə ölçülürdü. Prosessor yalnız bir məlumat axını emal etdi və başa düşdüyünüz kimi, nəticədə emal nəticəsi istifadəçiyə çatana qədər müəyyən bir müddət keçdi. İndi çoxnüvəli prosessor, xüsusi hazırlanmış təkmil proqramların köməyi ilə məlumatların işlənməsini bir neçə ayrıca, müstəqil iplərə bölür ki, bu da nəticəni əhəmiyyətli dərəcədə sürətləndirir və kompüterin gücünü artırır. Ancaq bilmək lazımdır ki, proqram çox nüvələrlə işləmək üçün konfiqurasiya edilməmişdirsə, sürət yaxşı saat sürətinə malik bir nüvəli prosessordan daha aşağı olacaqdır. Beləliklə, kompüterinizdə neçə nüvənin olduğunu necə tapmaq olar?

Mərkəzi prosessor hər hansı bir kompüterin ən vacib hissələrindən biridir və onun neçə nüvəyə malik olduğunu müəyyən etmək təcrübəsiz bir kompüter dahisi üçün tamamilə mümkün bir işdir, çünki təcrübəli bir kompüter fanatına uğurlu çevrilməyiniz ondan asılıdır. Beləliklə, kompüterinizdə neçə nüvənin olduğunu müəyyən edək.

Qəbul №1

Bunu etmək üçün vurun Kompüter siçanı Kompüter simgesini klikləməklə sağ tərəfdə və ya kontekst menyusu, iş masasında, “Kompüter” ikonasında yerləşir. "Xüsusiyyətlər" maddəsini seçin.

Solda bir pəncərə açılır, "Cihaz meneceri" maddəsini tapın.
Kompüterinizdə yerləşən prosessorların siyahısını genişləndirmək üçün "Prosessorlar" elementi də daxil olmaqla, əsas elementlərin solunda yerləşən oxu vurun.

Siyahıda neçə prosessor olduğunu hesablayaraq, prosessorda neçə nüvənin olduğunu əminliklə deyə bilərsiniz, çünki hər nüvənin təkrar da olsa, ayrıca girişi olacaq. Sizə təqdim olunan nümunədə iki nüvənin olduğunu görə bilərsiniz.

Bu üsul uyğun gəlir əməliyyat sistemləri Windows, lakin açıq Intel prosessorları, hyper-threading (Hyper-threading texnologiyası) ilə xarakterizə olunan bu üsul çox güman ki, səhv təyinat verəcək, çünki onlarda bir fiziki nüvə bir-birindən asılı olmayaraq iki ipə bölünə bilər. Nəticədə, bir əməliyyat sistemi üçün yaxşı olan bir proqram, hər bir müstəqil ipi bunun üçün ayrı bir nüvə hesab edəcək və nəticədə səkkiz nüvəli prosessor alacaqsınız. Buna görə də, prosessorunuz Hyper-threading texnologiyasını dəstəkləyirsə, əlaqə saxlayın xüsusi kommunal xidmətlər- diaqnostika.

Qəbul №2

Mövcüd olmaq pulsuz proqramlar prosessordakı nüvələrin sayı ilə maraqlananlar üçün. Beləliklə, ödənişsiz CPU-Z proqramı tapşırığınızın öhdəsindən tamamilə gələcəkdir. Proqramdan istifadə etmək üçün:

rəsmi saytına daxil olun cpuid.com, və arxivi CPU-Z-dən yükləyin. Kompüterinizdə quraşdırılmasına ehtiyac olmayan bir versiyadan istifadə etmək daha yaxşıdır, bu versiyada “quraşdırma yoxdur” qeyd olunur.
Sonra, proqramı paketdən çıxarmalı və icra olunan faylda işə salmalısınız.
Açılan bu proqramın əsas pəncərəsində, "CPU" sekmesinde, altındakı "Cores" maddəsini tapın. Bu, prosessorunuzun nüvələrinin dəqiq sayının göstəriləcəyi yerdir.

Quraşdırılmış bir kompüterdə neçə nüvənin olduğunu öyrənə bilərsiniz Windows sistemi, tapşırıq menecerindən istifadə edərək.

Qəbul №3

Hərəkətlərin ardıcıllığı aşağıdakı kimidir:

Paneli sağ klikləməklə dispetçeri işə salın sürətli işə salma, adətən aşağıda yerləşir.
Bir pəncərə açılacaq, orada "Tapşırıq menecerini işə salın" maddəsini axtarın.

Windows tapşırıq menecerinin ən yuxarı hissəsində "Performans" nişanı var, burada mərkəzi yaddaşın xronoloji yüklənməsindən istifadə edərək nüvələrin sayını görə bilərsiniz. Axı, hər bir pəncərə nüvəni təmsil edir, onun yüklənməsini göstərir.

Qəbul № 4

Və kompüter nüvələrini saymaq üçün daha bir fürsət; bunun üçün komponentlərin tam siyahısı ilə kompüter üçün hər hansı bir sənədə ehtiyacınız olacaq. Prosessor girişini tapın. Əgər prosessor AMD-dirsə, o zaman X simvoluna və yanındakı rəqəmə diqqət yetirin. X 2 qiyməti varsa, bu o deməkdir ki, iki nüvəli prosessorunuz var və s.

Intel prosessorlarında nüvələrin sayı sözlə yazılır. Əgər Core 2 Duo, Dual-dırsa, onda iki nüvə, Quad isə dörddür.

Təbii ki, gedərək nüvələri saya bilərsiniz ana plata BIOS vasitəsilə, ancaq təsvir olunan üsullar sizi maraqlandıran suala çox aydın cavab verdikdə bunu etməyə dəyərmi və mağazanın sizə həqiqəti söylədiyini yoxlaya və kompüterinizdə neçə nüvənin olduğunu özünüz hesablaya bilərsiniz.

P.S. Yaxşı, hamısı budur, indi bir kompüterdə neçə nüvənin olduğunu, hətta dörd üsulla necə öyrənəcəyimizi bilirik və hansından istifadə etmək sizin qərarınızdır 😉

ilə təmasda

Pavel_A 24/05/2012 - 12:08

Hamıya salam.
Excel-də işləmək və bəzən filmə baxmaq üçün sizə böyük displeyli portativ kompüter lazımdır. Əsas odur ki, böyük ekran və aşağı qiymət.
17 düymdə dayandı.
Qiymətə əsasən HP Pavilionunda qərarlaşdım. Fərqli prosessorlu variantlar var.
Hansı prosessor daha yaxşıdır?
Intel Core i3 2350M prosessoru 2,3 GHz
və ya
AMD Quad-Core A6-3420M Sürətləndirilmiş Prosessor ilə AMD Radeon HD 6520G diskret sinif qrafika

Hansı daha yaxşıdır, HP və ya ASUS (mən ASUS-u daha çox bəyənirəm və onun daha çox sərt diski var, amma daha bahalıdır və çox boğulur).

Goldheart2 24/05/2012 - 01:07

Intel Core i3 2350M Processor 2.3GHz daha yaxşıdır.

Pavel_A 24/05/2012 - 01:41

Qızıl ürək 2
Intel Core i3 2350M Processor 2.3GHz daha yaxşıdır

Nə qədər?
Onun hər biri 2,3 olan 2 nüvəsi və hər biri 1,5 olan 4 nüvəsi var. Ümumilikdə ikincisi daha güclüdür?

Dr.Acula 24/05/2012 - 02:43

Pavel_A
Nə qədər?

http://www.notebookcheck.net/M...ist.2436.0.html
Testlərə görə, Intel daha yaxşıdır. Və prosessorun performansı təkcə nüvələrin sayından və tezliyindən asılı deyil. Bir nüvəli və 1650 MHz tezliyi olan bir prosessorun bəzi tapşırıqları yerinə yetirərkən 20 minə bəzi Intel-dən daha sürətli işləyə biləcəyini desəm, mənə inanacaqsınız?

HP və ya Asus - xüsusi modeldən asılıdır.

Goldheart2 24/05/2012 - 03:03

Onun hər biri 2,3 olan 2 nüvəsi və hər biri 1,5 olan 4 nüvəsi var. Ümumilikdə ikincisi daha güclüdür?

Bu işləmir, Intel-in bir gigahertz performansı daha yüksəkdir, buna görə də iki nüvə ilə belə A6-3420M edir, fərq təxminən 14 faizdir, lakin bu, yaxşı paralelləşdirmə işidir, lakin əksəriyyəti götürsəniz standart tətbiqlər, bir ipin, daha az ikisinin iştirak etdiyi yerdə, burada i3 2350M sadəcə 3420M-i cıracaq. Və Excel vəziyyətində, bir mövzudan danışırıq. 3420M-in qrafikası daha güclüdür, lakin 2350M-in güclü ASIC dekoderi şəklində video oynatma baxımından üstünlüyü var.

c00xer 24/05/2012 - 07:12

Qızıl ürək 2
lakin bir mövzunun iştirak etdiyi standart tətbiqlərin əksəriyyətini götürsəniz, daha az iki

Bu diqqət etməli olduğunuz şeydir. Tapşırıqda. BTW, bəzi oyunlar (məsələn, WorldofTanks) hələ də tək yivlidir. 4 nüvəli bir daşda 25% yük görmək nə qədər ayıbdır.

Pavel_Crio 27/05/2012 - 21:24

Bəli, Intel daha yaxşıdır.

Goldheart2 28/05/2012 - 08:14

P.S. Ancaq Excel haqqında danışmağa ehtiyac yoxdur)) Excel 2007/2010 quraşdırın, parametrlərdə var ( Excel Seçimləri-Əlavə):
Çox yivli hesablama aktiv edilsin?
- bu kompüterin bütün prosessorlarından istifadə edin (mənim üçün 4-ü göstərir, məndə Intel Quad var)
- əl ilə (nüvələrdən asılı olaraq 1,2 .. seçə bilərsiniz)

Yəqin ki, kompüterlər haqqında az məlumatı olan hər bir istifadəçi mərkəzi prosessor seçərkən bir dəstə anlaşılmaz xüsusiyyətlərlə qarşılaşmışdır: texniki proses, önbellek, yuva; Məsləhət üçün kompüter avadanlığı məsələsində bacarıqlı dostlara və tanışlara müraciət etdim. Müxtəlif parametrlərin müxtəlifliyinə baxaq, çünki prosessor kompüterinizin ən vacib hissəsidir və onun xüsusiyyətlərini başa düşmək sizə satın alma və sonrakı istifadəyə inam verəcəkdir.

CPU

CPU Şəxsi kompüter məlumat və idarəetmə vasitələri ilə istənilən əməliyyatı yerinə yetirmək üçün cavabdeh olan çipdir periferik cihazlar. O, kalıp adlanan xüsusi silikon qablaşdırmada var. Qısa təyinat üçün abreviaturadan istifadə edin - CPU(mərkəzi emal bölməsi) və ya CPU(İngilis Mərkəzi Qenerasiya Birliyindən - mərkəzi emal cihazı). Bugünkü bazarda kompüter komponentləri iki rəqabətli korporasiya var, Intel və AMD, davamlı olaraq texnoloji prosesi təkmilləşdirərək yeni prosessorların performansı uğrunda yarışda iştirak edən.

Texniki proses

Texniki proses prosessorların istehsalında istifadə olunan ölçüdür. Vahidi nm (nanometr) olan tranzistorun ölçüsünü müəyyən edir. Transistorlar, öz növbəsində, təşkil edir daxili baza CPU. Nəticə odur ki, istehsal texnologiyalarının davamlı təkmilləşdirilməsi bu komponentlərin ölçüsünü azaltmağa imkan verir. Nəticədə, prosessor çipinə yerləşdirilən daha çox şey var. Bu, CPU-nun işini yaxşılaşdırmağa kömək edir, ona görə də onun parametrləri həmişə istifadə olunan texnologiyanı göstərir. Məsələn, Intel Core i5-760 45 nm proses texnologiyasından, Intel Core i5-2500K isə 32 nm prosesdən istifadə edilməklə hazırlanır.Bu məlumat əsasında siz prosessorun nə qədər müasir və nə qədər üstün olduğunu mühakimə edə bilərsiniz. sələfi ilə müqayisədə performanslıdır, lakin seçərkən bir sıra digər parametrləri də nəzərə almalısınız.

Memarlıq

Prosessorlar həm də memarlıq kimi bir xüsusiyyət ilə xarakterizə olunur - ümumiyyətlə uzun illər ərzində istehsal olunan bütün prosessorlar ailəsinə xas olan xüsusiyyətlər dəsti. Başqa sözlə, memarlıq onların təşkili və ya CPU-nun daxili dizaynıdır.

Nüvələrin sayı

Əsas- mərkəzi prosessorun ən vacib elementi. Bu, bir sıra təlimatları yerinə yetirə bilən prosessorun bir hissəsidir. Nüvələr keş yaddaşının ölçüsü, avtobus tezliyi, istehsal texnologiyası və s. ilə fərqlənir. İstehsalçılar hər bir sonrakı texniki prosesdə (məsələn, nüvə) onlara yeni adlar təyin edirlər. AMD prosessoru- Zambezi və Intel - Lynnfield). Prosessor istehsalı texnologiyalarının inkişafı ilə bir korpusda birdən çox nüvənin yerləşdirilməsi mümkün olmuşdur ki, bu da CPU məhsuldarlığını əhəmiyyətli dərəcədə artırır və eyni vaxtda bir neçə işi yerinə yetirməyə kömək edir, həmçinin proqramlarda bir neçə nüvədən istifadə edir. Çox nüvəli prosessorlar arxivləşdirmə, video deşifrə, müasir video oyunların işləməsi və s. işlərin öhdəsindən tez gələ biləcək. Məsələn, Intel Core 2 Duo və Core 2 Quad prosessor xətləri, müvafiq olaraq iki nüvəli və dördnüvəli CPU istifadə edir. Hal-hazırda 2, 3, 4 və 6 nüvəli prosessorlar geniş yayılmışdır. Onların daha çoxu server həllərində istifadə olunur və orta kompüter istifadəçisi tərəfindən tələb olunmur.

Tezlik

Nüvələrin sayına əlavə olaraq, performans təsir göstərir saat tezliyi. Bu xarakteristikanın dəyəri CPU-nun işini saniyədə saat dövrlərinin (əməliyyatlarının) sayında əks etdirir. Digər mühüm xüsusiyyətdir avtobus tezliyi(FSB - Front Side Bus) prosessor və kompüter periferiyaları arasında məlumat mübadiləsinin sürətini nümayiş etdirir. Saat tezliyi avtobus tezliyi ilə mütənasibdir.

Soket

Beləliklə, gələcək prosessor yeniləndikdə mövcud prosessorla uyğun gəlir ana plata, onun yuvasını bilmək lazımdır. Bir rozetka deyilir birləşdirici, CPU kompüterin ana platasına quraşdırılmışdır. Soket növü ayaqların sayı və prosessor istehsalçısı ilə xarakterizə olunur. Müxtəlif soketlər xüsusi CPU növlərinə uyğundur, buna görə də hər bir yuva müəyyən bir prosessor növünün quraşdırılmasına imkan verir. Intel şirkəti LGA1156, LGA1366 və LGA1155 yuvasından istifadə edir, AMD isə AM2+ və AM3 istifadə edir.

Gizli yer

Gizli yer- daha yavaş giriş sürəti (RAM) ilə yaddaşda daimi yerləşən məlumatlara çıxışı sürətləndirmək üçün lazım olan çox yüksək giriş sürətinə malik yaddaşın miqdarı. Prosessor seçərkən yadda saxlayın ki, keş ölçüsünün artırılması əksər proqramların işinə müsbət təsir göstərir. CPU önbelleği üç səviyyəyə malikdir ( L1, L2 və L3), birbaşa prosessor nüvəsində yerləşir. Daha yüksək emal sürəti üçün RAM-dan məlumat alır. Çox nüvəli CPU-lar üçün bir nüvə üçün birinci səviyyəli keş yaddaşının miqdarının göstərildiyini də nəzərə almağa dəyər. L2 önbelleği oxşar funksiyaları yerinə yetirir, lakin daha yavaş və daha böyük ölçülüdür. Əgər prosessordan resurs tutumlu tapşırıqlar üçün istifadə etməyi planlaşdırırsınızsa, çoxnüvəli prosessorlar üçün ümumi L2 keş ölçüsünün göstərildiyini nəzərə alsaq, böyük ikinci səviyyəli önbelleğe malik modelə üstünlük veriləcəkdir. AMD Phenom, AMD Phenom II, Intel Core i3, Intel Core i5, Intel Core i7, Intel Xeon kimi ən güclü prosessorlar L3 keş ilə təchiz olunub. Üçüncü səviyyəli keş ən az sürətlidir, lakin 30 MB-a çata bilər.

Enerji istehlakı

Prosessorun enerji istehlakı onun istehsal texnologiyası ilə sıx bağlıdır. Texniki prosesin nanometrlərinin azalması, tranzistorların sayının artması və prosessorların takt tezliyinin artması ilə CPU-nun enerji istehlakı artır. Məsələn, Intel Core i7 prosessorları 130 vatt və ya daha çox güc tələb edir. Nüvəyə verilən gərginlik prosessorun enerji istehlakını aydın şəkildə xarakterizə edir. Bu parametr multimedia mərkəzi kimi istifadə etmək üçün CPU seçərkən xüsusilə vacibdir. Müasir prosessor modelləri həddindən artıq enerji istehlakı ilə mübarizə aparmağa kömək edən müxtəlif texnologiyalardan istifadə edir: quraşdırılmış temperatur sensorları, prosessor nüvələrinin gərginliyinə və tezliyinə avtomatik nəzarət sistemləri, CPU yükü yüngül olduqda enerjiyə qənaət rejimləri.

Əlavə xüsusiyyətlər

Müasir prosessorlar RAM ilə 2 və 3 kanallı rejimlərdə işləmək qabiliyyətinə sahibdirlər ki, bu da onun işinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərir, həm də dəstəklənir. daha böyük dəst təlimatlar, onların funksionallığını yüksəltmək yeni səviyyə. GPU-lar videonu özləri emal edir və bununla da texnologiya sayəsində CPU-nu yükləyirlər DXVA(İngilis dilindən DirectX Video Acceleration - DirectX komponenti ilə video sürətləndirilməsi). Intel yuxarıdakı texnologiyadan istifadə edir Turbo Boost mərkəzi prosessorun saat tezliyini dinamik olaraq dəyişdirmək. Texnologiya Sürətli addım prosessorun fəaliyyətindən asılı olaraq CPU enerji istehlakını idarə edir və Intel Virtualizasiya Texnologiyası aparat çoxlu əməliyyat sistemlərindən istifadə etmək üçün virtual mühit yaradır. Həmçinin, müasir prosessorları texnologiyadan istifadə edərək virtual nüvələrə bölmək olar Hyper Threading. Məsələn, ikinüvəli prosessor bir nüvənin takt sürətini ikiyə bölməyə qadirdir, nəticədə dörd virtual nüvədən istifadə edərək yüksək emal performansı əldə edilir.

Gələcək kompüterinizin konfiqurasiyası haqqında düşünərkən, video kartı və onun haqqında unutmayın GPU(İngilis Qrafik Emalı Birliyindən - qrafik emal vahidi) - göstərməyə cavabdeh olan video kartınızın prosessoru (həndəsi, fiziki obyektlərlə hesab əməliyyatları və s.). Onun nüvəsinin tezliyi və yaddaş tezliyi nə qədər yüksək olarsa, mərkəzi prosessorun yükü bir o qədər az olar. Xüsusi diqqət GPU Oyunçular özlərini göstərməlidirlər.

Kateqoriyada məşhur: