Γιατί οι επεξεργαστές amd είναι φθηνότεροι από την Intel. Οι καλύτεροι επεξεργαστές είναι η Intel; (όχι πια). Βασικές παράμετροι και χαρακτηριστικά

Πίσω από όλα όσα κάνετε στον υπολογιστή. Γι' αυτό πρέπει να βρείτε τον κατάλληλο επεξεργαστή που θα καλύψει τις συγκεκριμένες ανάγκες σας. Μην πληρώνετε για λειτουργίες που δεν χρειάζεστε, μην αγοράζετε έναν επεξεργαστή που δεν θα κάνει αυτό που χρειάζεστε.

Εάν έχετε βιώσει τον πυρετώδη πόλεμο μεταξύ της AMD και της Intel τόσο στενά όσο εμείς, πιθανότατα γνωρίζετε ήδη ότι η AMD και η Intel στοχεύουν διαφορετικά μέρη της αγοράς επεξεργαστών. Η Intel εστιάζει σε υψηλότερες ταχύτητες ρολογιού και αποτελεσματικότητα, ενώ μένει σε λιγότερους πυρήνες. Ωστόσο, η AMD ξεπερνά τον ανταγωνισμό προσφέροντας περισσότερους πυρήνες επεξεργαστών για να εξασφαλίσει τη μέγιστη απόδοση πολλαπλών νημάτων.

Τότε δεν πρέπει να σας εκπλήσσει το γεγονός ότι η AMD είχε μια υπέροχη χρονιά το 2017 με επεξεργαστές Ryzen, ειδικά επεξεργαστές υψηλής ποιότητας. Και τώρα που κυκλοφόρησαν οι επεξεργαστές Ryzen 2ης γενιάς, φαίνεται ότι το 2018 θα είναι άλλη μια μεγάλη χρονιά για την AMD - ειδικά αν η AMD συνεχίσει να κυκλοφορεί ποιότητα και .

Ακόμη και υπό τη σκιά των καταστροφικών υπερβολών του Meltdown και του Spectre με επεξεργαστές Intel - οι οποίοι έχουν διορθωθεί - η Intel εξακολουθεί να αναπτύσσεται σταθερά σε κατηγορίες εκτός των επεξεργαστών υπολογιστών, γεγονός που δείχνει πόσο έχουν επηρεάσει οι επεξεργαστές AMD Ryzen την αγορά.

Ευτυχώς, η Intel κυκλοφόρησε μια θάλασσα από νέους επεξεργαστές, συμπεριλαμβανομένου του πολυαναμενόμενου, καθώς και αρκετών επιτραπέζιων επεξεργαστών της σειράς T χαμηλής απόδοσης. Δεν είναι μόνο αυτό, αναμένουμε επεξεργαστές Cannon Lake το 2019, πολύ πρόσφατα.

Η AMD έχει επίσης λάβει τα δικά της ζητήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν καθώς το ισραηλινό εργαστήριο ασφαλείας CTS δημοσίευσε το δελτίο τύπου που περιγράφει λεπτομερώς τα τρωτά σημεία στους τρέχοντες επεξεργαστές AMD. Ωστόσο, η AMD απάντησε γρήγορα, υποσχόμενη να διορθώσει αυτά τα προβλήματα το συντομότερο δυνατό.

Ωστόσο, είναι πιθανό η AMD και η Intel να μπορούν να συνυπάρχουν ενώ εξυπηρετούν εντελώς διαφορετικά κοινά, αλλά σε ορισμένα σημεία βρίσκονται σε άμεσο ανταγωνισμό. Εάν δεν είστε σίγουροι προς ποια πλευρά κλίνει η αφοσίωσή σας, παρακάτω θα μάθετε όλες τις λεπτομέρειες της αντιπαράθεσης μεταξύ AMD και Intel στην αγορά επεξεργαστών.

| AMDVSINTEL: ΤΙΜΗ

Οι καλύτερες προσφορές υποτίθεται ότι προέρχονταν από επεξεργαστές AMD, οι οποίοι είναι διαβόητα φθηνότεροι, αλλά αυτό συμβαίνει μόνο επειδή η Red Team έκανε εξαιρετική δουλειά στο αρχικό επίπεδο.

Τώρα που οι επεξεργαστές Ryzen έχουν αποδείξει ότι η AMD μπορεί να κάνει το υψηλό επίπεδο, η αγορά έχει αλλάξει. Η Intel είναι πλέον ηγέτης τμήμα προϋπολογισμούεπεξεργαστές και ο επεξεργαστής Pentium G4560 των 64 δολαρίων (περίπου 4000 r) έχει πολύ καλύτερη απόδοση από τον AMD A12-9800 (περίπου 6500 r).


Ακόμη και ανάμεσα στις μάρκες του ρεύματος Γενιές της Intelκατέχει το προβάδισμα με τους επεξεργαστές Coffe Lake 8ης γενιάς με μόλις 117 $ (7000 R) για τον Core i3-8100T.

Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην απροθυμία της Advanced Micro Device να προχωρήσει πέρα ​​από την απλή επανάληψη της ξεπερασμένης αρχιτεκτονικής Bulldozer υπέρ της εισαγωγής του προτύπου Zen, το οποίο ήδη αντιπροσωπεύεται από ακριβότερους επεξεργαστές.

Ωστόσο, στο low-end τμήμα Επεξεργαστές Intelκαι η AMD πωλούνται συνήθως σε παρόμοια τιμή. Στη συνέχεια, περνάς το όριο των 12.000 ρούβλια, όπου τα πράγματα γίνονται πιο περίπλοκα. Οι προηγμένοι επεξεργαστές Intel έχουν τώρα 4 έως 18 πυρήνες, ενώ η AMD μπορεί να προσφέρει έως και 16 πυρήνες.

Και, χάρη στις πρόσφατες μειώσεις τιμών, μπορείτε να βρείτε τα AMD Ryzen 5 2400G και Ryzen 3 2200G για $160 και $105 αντίστοιχα.

Και ενώ είναι γνωστό εδώ και καιρό ότι οι επεξεργαστές AMD Ryzen θα προσφέρουν την υψηλότερη απόδοση σε χαμηλότερη τιμή, τα σημεία αναφοράς έχουν δείξει ότι η Intel παραμένει ανταγωνιστική.

Εάν μπορείτε να τα βρείτε, θα σας επιστρέψει 359 $ RRP, ενώ το λιγότερο ικανό Ryzen 7 1800X κοστίζει 299 $ RRP.

Με αυτό κατά νου, η τιμή CPUαυξομειώνεται συνεχώς. Περιμένετε μερικούς μήνες και θα διαπιστώσετε ότι αυτό που κοιτάζατε έχει πέσει πολύ κάτω από την τιμή της αγοράς.

| AMDVSINTEL: PERFORMANCE

Κάποτε ήταν πιο εύκολο. ήθελες να πάρεις καλύτερη απόδοση? Μόλις επιλέξατε την Intel, αλλά τώρα δεν είναι τόσο απλό.

Ο κατασκευαστής Santa Clara είναι σταθερός στις δοκιμές αναφοράς, αλλά οι επεξεργαστές Intel χρησιμοποιούν επίσης λιγότερη θερμότητα, προσφέρουν ευλογημένα χαμηλό TDP και είναι γενικά εξαιρετικοί σε όλα τα επίπεδα.

Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην εισαγωγή του superthreading από την Intel, το οποίο περιλαμβάνεται στους επεξεργαστές της εταιρείας από το 2002. Το Hyperthreading διατηρεί ενεργούς τους υπάρχοντες πυρήνες, εμποδίζοντάς τους να είναι μη παραγωγικοί.

Και ενώ η ταυτόχρονη multithreading (SMT) της AMD που εισήχθη με το Ryzen είναι σε γενικές γραμμές παρόμοια με την hyperthreading, η Intel παραμένει στην κορυφή όσον αφορά τις καθαρές ταχύτητες ρολογιού. Η AMD, από την άλλη πλευρά, θέλει να προσθέσει περισσότερους πυρήνες στους επεξεργαστές της, μόλις πρόσφατα ο κατασκευαστής ανέλαβε ταχύτητες ρολογιού.

Δυστυχώς, λογισμικόπρέπει να γραφτεί έχοντας κατά νου αυτό το πλεονέκτημα πολλαπλών πυρήνων, γεγονός που εξηγεί γιατί η Intel συνεχίζει να πρωτοστατεί στις εφαρμογές του πραγματικού κόσμου.

Ευτυχώς, παρά τη φήμη ότι είναι ζεστοί επεξεργαστές AMD, οι νέοι Ryzens έχουν πολύ χαμηλότερες αξιολογήσεις TDP (σημείο θερμικής σχεδίασης) από τους επεξεργαστές FX και τις APU της AMD του παρελθόντος. Εφόσον χρησιμοποιείτε ένα αξιοπρεπές ψυγείο, δεν θα χρειάζεται να ανησυχείτε μήπως φλέγεται ο υπολογιστής σας Ryzen. Ωστόσο, με τους πρόσφατα ανακοινωθέντες επιτραπέζιους επεξεργαστές Intel T-Series, η AMD βρίσκεται σε κατάσταση ανταγωνισμού όσον αφορά τις αξιολογήσεις TDP.

Η κατάσταση εξελίσσεται με τον ίδιο τρόπο όπως και στον τομέα των κινητών (laptop), όπου η AMD έκανε μια ομιλία μόλις πρόσφατα. Η ναυαρχίδα Ryzen 7 2700U (τετραπύρηνος, 2,2 GHz - 3,8 GHz) φαίνεται πολλά υποσχόμενη σε σύγκριση με Intel Core i7-8550U (τετραπύρηνος, 1,8 GHz - 4,0 GHz).

Και τώρα που είχαμε την ευκαιρία να δοκιμάσουμε το Ryzen 7 2700X, βρίσκουμε την AMD πολύ πιο συναρπαστική όσον αφορά την ακατέργαστη απόδοση, αλλά σε πραγματικές δοκιμές, η Intel τραβάει μπροστά.

Με τις GPU RX Vega GL και GH της AMD να συμπληρώνουν τους επεξεργαστές Kaby Lake G της Intel με την τελευταία γενιά NUC, ο ανταγωνισμός μεταξύ της AMD και της Intel βρίσκεται σε αδιέξοδο σε αυτό το σημείο. Σε αυτή τη φάση, οι δύο εταιρείες συνεργάζονται με τρόπο που δεν έχουμε ξαναδεί. Επιπλέον, και οι δύο εταιρείες επωφελούνται από τη συνεργασία.

Δεν είναι ακόμη σαφές πόσο θα διαρκέσει η συνεργασία. Δεδομένου ότι η AMD κυκλοφόρησε πρόσφατα το δικό της και , μπορείτε πλέον να λαμβάνετε μόνο γραφικά "διακριτικής κατηγορίας" από τσιπ της AMD, τα οποία αναπόφευκτα θα οδηγήσουν σε περισσότερους φορητούς υπολογιστές που βασίζονται στο Ryzen. Εν τω μεταξύ, η Intel εξαπέλυσε λαθραία δύο σημαντικούς ηγέτες ομάδων AMD RadeonΓραφικά, οπότε φαίνεται αναπόφευκτο ότι η εταιρεία θα περάσει στον διακριτό κόσμο των γραφικών.

| AMDVSINTEL: ΓΡΑΦΙΚΑ

Εάν φτιάχνετε έναν υπολογιστή παιχνιδιών, ειλικρινά, θα πρέπει να χρησιμοποιείτε μια διακριτή κάρτα γραφικών αντί να βασίζεστε στα ενσωματωμένα γραφικά του επεξεργαστή για να τρέξετε απαιτητικά παιχνίδια όπως το Middle Earth: Shadow of War.

Ωστόσο, ενσωματωμένο GPUμπορεί να τρέξει λιγότερο απαιτητικά παιχνίδια. Σε αυτόν τον τομέα, η AMD είναι ο ξεκάθαρος ηγέτης, χάρη στο τελευταίο Ryzen 5 2400G, το οποίο περιλαμβάνει σύστημα γραφικώνΗ Vega, ξεπερνώντας γρήγορα τις ενσωματωμένες τεχνολογίες γραφικών της Intel.

Ωστόσο, όπως αναφέραμε προηγουμένως, η Intel ξεκίνησε επίσημα να αποστέλλει τα high-end mobile chip της σειράς H με γραφικά AMD ενσωματωμένα. Με τη σειρά του, αυτό σημαίνει ότι οι ισχυροί φορητοί υπολογιστές ενεργοποιούνται Βασισμένο σε Intel, θα μπορούν πλέον να γίνονται πιο λεπτές και η πλατφόρμα πυριτίου τους θα είναι 50% μικρότερη, σύμφωνα με τον Αντιπρόεδρο του Intel Computing Group Christopher Walker.

Όλα αυτά επιτυγχάνονται μέσω της τεχνολογίας Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB), καθώς και μιας έξυπνης νέας αρχιτεκτονικής που επιτρέπει την κοινή χρήση απόδοσης μεταξύ επεξεργαστών Intel και τσιπ γραφικών τρίτων με αποκλειστική μνήμη γραφικών. Ωστόσο, είναι ακόμα πολύ νωρίς για να πούμε εάν ο επεξεργαστής θα είναι η καλύτερη λύση για τον πλήρη φορητό υπολογιστή της AMD που είναι προγραμματισμένος για αργότερα φέτος.

Τούτου λεχθέντος, αν το μόνο που θέλετε να κάνετε είναι να παίξετε το League of Legends σε μέτριες ρυθμίσεις γραφικών ή να ξαναζήσετε την παιδική σας ηλικία με έναν γεμάτο δίσκο εξομοιωτών (δεν πειράζει, δεν θα πούμε), την τελευταία Intel Kaby Lake. λίμνη καφέή AMD APU A series για επιτραπέζιους υπολογιστέςπιθανότατα θα είναι ίδια με οποιαδήποτε επερχόμενη συσκευή ως λύση γραφικών για κινητά.

Σε υψηλό επίπεδο γραφικών, όπως όταν πρόκειται να συνδυάσετε την ισχύ ενός επεξεργαστή με μια ισχυρή κάρτα γραφικών AMD ή Nvidia, οι επεξεργαστές Intel τείνουν να είναι πολύ πιο κατάλληλοι για παιχνίδια λόγω των υψηλών και σταθερών βασικών συχνοτήτων τους. Ταυτόχρονα, η AMD παρέχει ανώτερους επεξεργαστές για πολλαπλές εργασίες ως αποτέλεσμα της αύξησης του αριθμού των πυρήνων και των νημάτων τους.

Και ενώ δεν υπάρχει ξεκάθαρος νικητής στο τμήμα γραφικών, η δημοσκόπηση λέει ότι η AMD είναι η καλύτερη επιλογή στα ενσωματωμένα γραφικά, ενώ οι σκληροπυρηνικοί παίκτες που δεν θέλουν να ξοδέψουν επιπλέον χρήματα σε μια κάρτα γραφικών θα βρουν την Intel πιο κατάλληλη για σόλο παιχνίδια. Εν τω μεταξύ, η AMD υπερέχει σε πολλά μέτωπα.

| AMDVSINTEL: OVERCLOCKING

Όταν αγοράζετε νέος υπολογιστήςή ακόμα και με μία μόνο CPU, κλειδώνει σε μια συγκεκριμένη ταχύτητα ρολογιού όπως υποδεικνύεται στη συσκευασία. Ορισμένοι επεξεργαστές διαθέτουν ξεκλείδωτες συχνότητες, που σημαίνει ότι μπορούν να είναι χρονισμένοι υψηλότερα από ό,τι συνιστάται από τον κατασκευαστή, δίνοντας στον χρήστη περισσότερο έλεγχο σχετικά με τον τρόπο χρήσης των στοιχείων τους (αν και πρέπει να ξέρετε πώς να κάνετε overclock για να το κάνετε αυτό).

Η AMD ήταν πιο γενναιόδωρη από την Intel σε αυτό το θέμα. Με ένα σύστημα AMD, μπορείτε να περιμένετε δυνατότητες overclocking από 129 $ (7800 R) με . Εν τω μεταξύ, θα μπορείτε να κάνετε overclock έναν επεξεργαστή Intel μόνο εάν είναι διακοσμημένος με το σήμα έγκρισης της σειράς "K". Και πάλι, ο φθηνότερος επεξεργαστής σε αυτήν την κατηγορία είναι 149 $ για έναν Intel Core i3-7350K.


Ωστόσο, και οι δύο εταιρείες θα ακυρώσουν την εγγύησή σας εάν κάψετε τη CPU σας από overclocking, επομένως είναι σημαντικό να παρακολουθείτε τις θερμοκρασίες. Αν δεν είστε προσεκτικοί, μπορεί να δημιουργηθεί υπερβολική θερμότητα, καταστρέφοντας την CPU σας. Λάβετε υπόψη ότι θα χάσετε μερικές εκατοντάδες megahertz αν παραλείψετε ένα από τα μοντέλα K.

Ακόμη πιο εξωφρενικά chipset εκτός από τη σειρά K είναι επίσης εντυπωσιακά. Για παράδειγμα, το i7-8700K είναι ικανό για ρολόγια Turbo 4,7 GHz σε σύγκριση με τα ρολόγια boost 4,2 GHz του Ryzen 7 1800X. Εάν έχετε πρόσβαση σε ψύξη υγρού αζώτου, μπορείτε να χτυπήσετε έως και 6,1 GHz με τον τερατώδες 18-πύρηνο Intel I9-7980XE.

| AMD VS INTEL: ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ

Τελικά, το μεγαλύτερο πρόβλημα με τους επιτραπέζιους επεξεργαστές AMD είναι η έλλειψη συμβατότητας με άλλα εξαρτήματα. Ειδικότερα, διαστάσεις μητρική πλακέτακαι τα ψυγεία είναι περιορισμένα ως αποτέλεσμα της διαφοράς στις υποδοχές μεταξύ των τσιπ AMD/Intel.

Ενώ πολλοί ψύκτες CPU απαιτούν να χρησιμοποιήσετε μια ειδική βάση AM4 για χρήση με το Ryzen, μόνο ένα από αυτά είναι συμβατό με το chipset AM4. Ως αποτέλεσμα, οι Intel είναι πολύ πιο συμβατικές και συχνά έχουν χαμηλότερο αρχικό κόστος ως αποτέλεσμα της ευρείας επιλογής chipset.

Ωστόσο, τα τσιπ της AMD έχουν λίγο πιο νόημα όσον αφορά τη σχεδίαση υλικού. ΜΕ μητρική πλακέτα AMD, δεν θα βρείτε τις μεταλλικές ακίδες υποδοχής στην υποδοχή του επεξεργαστή, θα παρατηρήσετε ότι αυτές οι ακίδες βρίσκονται στη βάση του ίδιου του επεξεργαστή. Με τη σειρά του, η πιθανότητα αποτυχίας λόγω σπασμένων επαφών είναι πολύ μικρότερη.

Όσον αφορά τη διαθεσιμότητα, τέσσερις μήνες μετά την ημερομηνία κυκλοφορίας του επεξεργαστή Intel 8ης γενιάς, τόσο οι επεξεργαστές Intel Coffee Lake όσο και οι επεξεργαστές AMD Ryzen είναι ευρέως διαθέσιμοι από τους λιανοπωλητές. Ενώ οι κάρτες γραφικών βλέπουν περιορισμένη διαθεσιμότητα στα καταστήματα λόγω της έκρηξης των κρυπτονομισμάτων, οι περισσότεροι επεξεργαστές μπορούν να βρεθούν σε ή κάτω από τις τιμές τους.

Περιλαμβάνουν τα πάντα, από τον Intel Core i7-8700K μέχρι τα AMD Ryzen 3 2200G και Ryzen 5 2400G που κυκλοφόρησαν πρόσφατα. Ακόμη και οι πρόσφατα ανακοινωθέντες επεξεργαστές Intel 8ης γενιάς T-Series θα πρέπει να είναι διαθέσιμοι στο διαδίκτυο ανά πάσα στιγμή. Τώρα μένει απλώς να περιμένουμε τους επεξεργαστές Ryzen 2ης γενιάς για να ανανεώσουν ξανά την αγορά.

Γειά σου. Σήμερα θα σκεφτούμε μαζί σας τι είναι ακόμα καλύτερο. Μάλλον θα ξεκινήσω με το γεγονός ότι οι σταθεροί υπολογιστές, οι φορητοί υπολογιστές, τα netbook μας είναι κατασκευασμένα σε έναν από αυτούς τους τεχνολόγους, εταιρείες. Δηλαδή δουλεύουν σε επεξεργαστές που κατασκευάζει η εταιρεία Intelή AMD. Αυτές οι δύο μεγάλες εταιρείες μπορούμε να πούμε ότι φτιάχνουν τον καιρό στον κόσμο της τεχνολογίας των υπολογιστών. Νομίζω ότι καταλαβαίνεις τι εννοώ. Πριν αγοράσει έναν υπολογιστή, ο καθένας πιθανώς σκέφτεται ποια πλατφόρμα να επιλέξει, τι θα είναι πιο κατάλληλο για την τιμή και πώς αυτό θα επηρεάσει την ποιότητα και τη διάρκεια του υπολογιστή. Αυτές είναι οι ερωτήσεις που προσπαθώ να καταλάβω. Ας εξετάσουμε δύο επιλογές:

Η Intel είναι καλύτερη από την AMD

Στην πρώτη περίπτωση, θέλω να σας πω τι είναι καλό με τους επεξεργαστές Intel και γιατί είναι. Καλά Intelαυτός είναι ο αδιαμφισβήτητος ηγέτης στον τομέα των υπολογιστών, κάποιος μπορεί να διαφωνεί μαζί μου, αλλά εξακολουθεί να μου φαίνεται ότι είναι έτσι. Για παράδειγμα, μια εταιρεία αποκλειστικής φιλοξενίας διακομιστών χρησιμοποιεί επεξεργαστές Intel στους διακομιστές της. Πρώτα, θα γράψω εκείνα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα που λαμβάνονται ήδη υπόψη κατά την επιλογή επεξεργαστών από την Intel και την AMD.

πλεονεκτήματα

  • Η Intel δημιουργεί πρότυπα και είναι περισσότερο αληθινό παρά όχι
  • Οι επεξεργαστές Intel είναι πιο σταθεροί και διαρκούν πολύ περισσότερο
  • Αυτοί οι επεξεργαστές έχουν ασθενέστερη απαγωγή θερμότητας (θερμαίνονται λιγότερο)
  • Λειτουργούν πιο γρήγορα από τους επεξεργαστές AMD, ακόμη και σε χαμηλότερη συχνότητα.

Μειονεκτήματα

  • Οι επεξεργαστές Intel είναι περίπου 20% πιο ακριβοί από την AMD
  • Χάνουν από τους επεξεργαστές AMD στα παιχνίδια και όταν εργάζονται με γραφικά.

Θέλω να σημειώσω ότι αυτά τα σημεία που γράφτηκαν παραπάνω δεν επινοήθηκαν από εμένα, αυτά είναι τα κύρια πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα που κυκλοφορούν στο Διαδίκτυο. Θα δείτε τη γνώμη μου στο τέλος του άρθρου. Τώρα το αντίστροφο...

Η AMD είναι καλύτερη από την Intel

Φυσικά, οι επεξεργαστές AMD έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους. Σε γενικές γραμμές, συνηθίζεται να πιστεύουμε ότι Η AMD είναι χειρότερη από την Intel, αλλά πολλοί δεν θα συμφωνήσουν με αυτό, και δικαίως. Τώρα σημείο προς σημείο:

πλεονεκτήματα

  • Τιμή, είναι φθηνότερα από την Intel και αυτό καλός τρόποςεξοικονομήστε χρήματα όταν αγοράζετε έναν υπολογιστή. Αυτό είναι το μεγαλύτερο συν.

Μειονεκτήματα

  • Σπάστε πιο συχνά και ζεσταθείτε περισσότερο
  • Λειτουργούν πιο αργά από παρόμοιους επεξεργαστές Intel (αμφισβητήσιμο).

Εδώ είναι μερικά σημεία σχετικά με τους επεξεργαστές AMD. Δεν εμβαθύνω σε κάθε λογής σκοτεινούς όρους, αλλά προσπάθησα να γράψω με τέτοιο τρόπο ώστε ο καθένας να μπορεί να καταλάβει την ουσία και να επιλέξει τη σωστή πλατφόρμα για τον υπολογιστή του.

Η γνώμη μου για το "Intel ή AMD"

Εννοώ αυτό: αν αγοράσεις έναν επεξεργαστή AMD και εξοικονομήσεις χρήματα, δεν σημαίνει ότι θα καεί σε λίγους μήνες. Και αν επιλέξετε Intel, τότε δεν θα λειτουργήσει πολύ και αρκετές φορές πιο γρήγορα. Μου φαίνεται ότι ο μέσος χρήστης δεν θα παρατηρήσει καμία διαφορά μεταξύ Intel και AMD. Τόσο η πρώτη όσο και η δεύτερη μάρκα έχουν τα θετικά και τα αρνητικά τους, όπως θα έπρεπε. Δεν θα σας προτείνω έναν από τους επεξεργαστές, γιατί ο καθένας από αυτούς είναι καλός με τον δικό του τρόπο. Νομίζω ότι κατάλαβες τι ήθελα να σου πω σε αυτό το άρθρο. Θα υπάρξουν ερωτήσεις στα σχόλια. Καλή τύχη!

  • 1. Λίγο ιστορία
  • 2. Τιμολογιακή πολιτική
  • 3. Ευκαιρίες για overclocking
  • 4. Επεξεργαστής για παιχνίδια υπολογιστή
  • 5. Τελικές οδηγίες

Κάθε υπολογιστής, ανεξάρτητα από το πώς χρησιμοποιείται, έχει τα ίδια βασικά εξαρτήματα. Το κύριο στοιχείο σε κάθε υπολογιστή είναι ο επεξεργαστής, ο οποίος εκτελεί όλες τις υπολογιστικές λειτουργίες και η απόδοση του συστήματος στο σύνολό του εξαρτάται από την απόδοση αυτής της μικρής λεπτομέρειας. Μόνο δύο εταιρείες μάχονται για την ηγεσία στην αγορά των επεξεργαστών, για την οποία θα μιλήσουμε σήμερα και θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε στο παλιό ερώτημα - AMD ή Intel, ποιο είναι καλύτερο;

Λίγο ιστορία

Και οι δύο εταιρείες ξεκίνησαν το ταξίδι τους σε μια εποχή που οι υπολογιστικές μηχανές καταλάμβαναν ολόκληρα δωμάτια και η έννοια του προσωπικού υπολογιστή μόλις άρχιζε να έρχεται στη μόδα. Η πρώτη στον τομέα αυτό ήταν η Intel, η οποία ιδρύθηκε το 1968 και έγινε σχεδόν ο μοναδικός προγραμματιστής και κατασκευαστής διεργασιών. Τα πρωτότυπα προϊόντα της μάρκας ήταν ολοκληρωμένα κυκλώματα, αλλά πολύ σύντομα ο κατασκευαστής εστίασε μόνο στους επεξεργαστές. Η AMD ιδρύθηκε το 1969 και αρχικά στόχευε στην αγορά διεργασιών.

Εκείνη την εποχή, οι επεξεργαστές AMD έγιναν ένα προϊόν που εμφανίστηκε με την ενεργή αλληλεπίδραση των δύο κατασκευαστών. Το τεχνικό τμήμα της Intel υποστήριξε σθεναρά τον νεαρό ανταγωνιστή και κοινοποίησε τεχνολογίες, καθώς και πατέντες. Αφού η εταιρεία στάθηκε γερά στα πόδια της, οι δρόμοι των κατασκευαστών διέφεραν και σήμερα δύο παγκόσμιοι κατασκευαστές έρχονται αντιμέτωποι με τα μέτωπα σε κάθε γενιά επεξεργαστών.

Πολιτική τιμών

Υπάρχουν πολλές λύσεις στην αγορά, τόσο από έναν κατασκευαστή όσο και από άλλον. Το να παίρνετε το μέρος μιας εταιρείας και να εγκαταλείψετε δραστικά την άλλη δεν είναι τόσο εύκολο, γιατί όταν επιλέγετε έναν επεξεργαστή, πρέπει να λάβετε υπόψη πολλούς παράγοντες. Για αρχή, αξίζει να σημειωθεί ότι και οι δύο εταιρείες κατασκευάζουν επεξεργαστές για όλους τους τομείς χρήσης και για οποιοδήποτε προϋπολογισμό:

  • Γραφείο. Τέτοιοι επεξεργαστές έχουν ελάχιστη τεχνική απόδοση και χαμηλό κόστος, έχουν σχεδιαστεί για να εκτελούν εφαρμογές γραφείου και δεν έχουν σχεδιαστεί για προγράμματα με υψηλές υπολογιστικές ανάγκες.
  • Σπίτι. Αυτός ο τύπος διαδικασίας είναι συνήθως πιο ισχυρός από την έκδοση γραφείου, επειδή συνεπάγεται περιθώριο απόδοσης για casual gaming, αλλά το κόστος ενός τέτοιου στοιχείου είναι πολύ υψηλότερο.
  • Gaming ή επαγγελματικό. Τα παιχνίδια στον υπολογιστή θέτουν ορισμένες απαιτήσεις για την ισχύ της CPU και ένας τέτοιος επεξεργαστής θα κοστίσει ένα καθαρό ποσό.

Αν ψάχνετε για επεξεργαστή για δουλειά, τότε η AMD προσφέρει φθηνές επιλογές για «πέτρες» με καλές τεχνικές επιδόσεις. Η γραμμή προϋπολογισμού από τον κατασκευαστή χαρακτηρίζεται από χαμηλό κόστος, εξαιρετική απόδοση και λογική κατανάλωση ενέργειας. Ωστόσο, τα προϊόντα της Intel, σύμφωνα με όλους τους ειδικούς, έχουν πολύ υψηλότερο απόθεμα ενέργειας. Έτσι, για έναν υπολογιστή προϋπολογισμού, ένας επεξεργαστής AMD είναι εξαιρετικός, αλλά για εφαρμογές υψηλής έντασης πόρων, gaming και σταθερή λειτουργία του συστήματος στο σύνολό του, είναι καλύτερο να επιλέξετε την Intel.


Επιλογές overclocking

Το overclocking είναι ένας αρκετά δημοφιλής τρόπος για να αυξήσετε την απόδοση ενός υπολογιστή χωρίς να χρειάζεται να αγοράσετε πρόσθετο υλικό. Ωστόσο, για πλήρες overclocking, ο επεξεργαστής πρέπει να έχει συγκεκριμένη αρχιτεκτονική και να πληροί συγκεκριμένες απαιτήσεις.

Εάν ο επεξεργαστής Intel είναι καλύτερος για gaming, τότε η AMD συνιστάται για overclocking. Σε αντίθεση με τον ανταγωνιστή της, η AMD έχει δημιουργήσει επεξεργαστές που μπορούν να λειτουργούν σε διαφορετικές ταχύτητες ρολογιού, γεγονός που δίνει άφθονες ευκαιρίες για overclocking. Ταυτόχρονα, μπορείτε να κάνετε overclock οποιονδήποτε επεξεργαστή από τη γραμμή, αλλά η Intel σας επιτρέπει να πειραματιστείτε μόνο με ορισμένα μοντέλα με τον δείκτη K στο όνομα. Άλλοι επεξεργαστές απλά δεν υποστηρίζουν overclocking και δεν μπορούν να αλλάξουν την ταχύτητα του ρολογιού.

Για όσους σχεδιάζουν να υπερχρονίσουν την πλατφόρμα υπολογιστή, είναι καλύτερο να αγοράσουν AMD, η οποία λειτουργεί σταθερά σε οποιαδήποτε συχνότητα. Ταυτόχρονα, μια τέτοια επίδραση υποστηρίζεται τόσο από ακριβούς οκταπύρηνους επεξεργαστές όσο και από επιλογές προϋπολογισμού.

Επεξεργαστής για παιχνίδια στον υπολογιστή

Οι λάτρεις των ευκρινών γραφικών επιλέγουν σίγουρα τους Intel Core i5 και i7. Τα τελευταία μοντέλα αυτού του κατασκευαστή έχουν δείξει υψηλές επιδόσεις στα πιο «βαριά» παιχνίδια και κάνουν εξαιρετική δουλειά στην απόδοση οποιασδήποτε εικόνας. Τέτοιοι επεξεργαστές ανήκουν στην κατηγορία gaming.

Ωστόσο, η AMD δεν χάνει έδαφος τόσο εύκολα. Όχι πολύ καιρό πριν, εμφανίστηκε μια λύση που είναι εξαιρετική για τον προϋπολογισμό υπολογιστής παιχνιδιών- Εξαπύρηνα chipset Ryzen 5. Το αποτέλεσμα είναι μια φθηνή και αρκετά παραγωγική πλατφόρμα εργασίας. Αν και η ετυμηγορία εξακολουθεί να παραμένει στα προϊόντα της Intel, τα οποία αναγνωρίζονται ως η καλύτερη λύση για έναν υπολογιστή παιχνιδιών.

Ένας από τους κύριους παράγοντες κατά την επιλογή ενός επεξεργαστή για gaming είναι η ενεργειακή του απόδοση. Παραδοσιακά, οι επεξεργαστές Intel είναι καλύτερα βελτιστοποιημένοι τόσο όσον αφορά την κατανάλωση ενέργειας όσο και τις θερμοκρασίες λειτουργίας. Επομένως, εάν δεν θέλετε ο υπολογιστής σας να "ζεσταθεί σαν φούρνος", είναι καλύτερα να εγγραφείτε στο μπλε στρατόπεδο ή να εξοικονομήσετε χρήματα στον επεξεργαστή και να πάρετε AMD, αλλά να αγοράσετε επιπλέον ισχυρό σύστημαψύξη.

Τελευταίες Οδηγίες

Το 2019 και οι δύο εταιρείες θα παρουσιάσουν μια νέα γενιά επεξεργαστών που θα έχουν πιο προηγμένα χαρακτηριστικά. Επί αυτή τη στιγμή, η καλύτερη επιλογήΓια οικιακός υπολογιστήςόσον αφορά την αναλογία τιμής / ποιότητας, υπάρχουν δύο επεξεργαστές - Intel Core i5 και AMD Ryzen 5 1600.

Και οι δύο πέτρες έχουν περίπου τις ίδιες παραμέτρους, αλλά υπάρχουν αρκετές αρκετά εμφανείς διαφορές:

  • Και οι δύο πέτρες έχουν τον ίδιο αριθμό πυρήνων, αλλά στην περίπτωση της AMD, υπάρχει η περιβόητη πιθανότητα ενός αρκετά απλού overclocking. Επομένως, στο μέλλον, θα ταιριάζει καλύτερα, αλλά η Intel θα λειτουργεί πιο σταθερά.
  • συγκεκριμένη μορφή μνήμη τυχαίας προσπέλασης. Ο επεξεργαστής της AMD αποκαλύπτει πλήρως τις δυνατότητές του με την παρουσία μιας συγκεκριμένης συχνότητας μνήμης RAM, η οποία μπορεί να δημιουργήσει κάποιες δυσκολίες. Ο επεξεργαστής Intel είναι πολύ πιο ενδιαφέρον από αυτή την άποψη, γιατί δεν δημιουργεί τόσο αυστηρούς περιορισμούς.
  • Ο επεξεργαστής της Intel θερμαίνεται πολύ λιγότερο, δηλαδή, δεν χρειάζεται να ξοδέψετε επιπλέον χρήματα για την οργάνωση ενός συστήματος ψύξης. Η AMD θερμαίνεται αρκετά έντονα και θα πρέπει να αγοράσετε ένα ισχυρό ψυγείο για αυτό.

Σε κάθε περίπτωση, οι προτάσεις από όλους τους κατασκευαστές έχουν τα δικά τους πλεονεκτήματα και είναι προσαρμοσμένες για να εκπληρώσουν τον ορισμό των εργασιών. Εάν είστε αναγκασμένοι να τηρήσετε έναν αυστηρό προϋπολογισμό, τότε η AMD διαθέτει μια εξαιρετική σειρά φθηνών επεξεργαστών. Σε περίπτωση που θέλετε να δημιουργήσετε έναν υπολογιστή που μπορεί να αντεπεξέλθει σε οποιαδήποτε εργασία, τότε τα καλύτερα προϊόντα της Intel για αυτόν τον σκοπό δεν έχουν ακόμη αναπτυχθεί.

Το ερώτημα είναι ποιος επεξεργαστής καλύτερη AMDή Intel, δεν έχει σαφή απάντηση, επειδή κάθε στοιχείο έχει έναν αριθμό συγκεκριμένων παραμέτρων και η επιλογή μιας ή άλλης επιλογής θα πρέπει να βασίζεται στον σκοπό του ίδιου του υπολογιστή. Μια αποτελεσματική πλατφόρμα θα επιδείξει υψηλή απόδοση μόνο με τη σωστή επιλογή όλων των εξαρτημάτων που θα βελτιώσουν την απόδοση του άλλου.

Η βιομηχανία μεταποιητών δεν μένει ακίνητη, καθώς, κατ' αρχήν, ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ της ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣγενικά. Τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια, η ανθρωπότητα έχει επιτύχει μια επαναστατική σημαντική ανακάλυψη στον τομέα των υπολογιστών. Όσον αφορά τους επεξεργαστές, σήμερα οι προγραμματιστές μας παρουσιάζουν μια τεράστια συλλογή προϊόντων τους με τις πιο σύγχρονες μικροαρχιτεκτονικές και τεχνολογίες. Απλώς πρέπει να προσαρμοστούμε στις οικονομικές μας δυνατότητες. Όταν αγοράζετε έναν υπολογιστή, τίθεται το ερώτημα: ποιον επεξεργαστή να επιλέξω AMD ή Intel?

Σε αυτό το άρθρο, θα προσπαθήσω να αποκαλύψω την απάντηση σε μια συχνή ερώτηση, βασισμένη όχι σε προσωπικές προτιμήσεις, αλλά μόνο σε γεγονότα και παραδείγματα. Οποιοσδήποτε μπορεί να υποστηρίξει τη γνώμη μου ή να διαψεύσει. Οπότε, αν είσαι έτοιμος, πάμε.

Ας πάμε λίγο πίσω. Οι δύο εταιρείες Advanced Micro Devices και Intel Corporation ιδρύθηκαν το 1969 και το 1968. Φανταστείτε, και οι δύο μεγάλες εταιρείες έχουν σχεδόν μισό αιώνα εμπειρίας στη δημιουργία κεντρικών επεξεργαστών. Αυτές οι δύο πλευρές ανταγωνίζονται μεταξύ τους από την ίδρυσή τους και μέχρι σήμερα, και αυτό δεν αποτελεί έκπληξη. Με όλα αυτά, ό,τι κι αν γίνει, οι δύο εταιρείες βρίσκονται στο ίδιο επίπεδο μεταξύ τους. Ωστόσο, μεταξύ των απλών χρηστών, το όνομα Intel είναι πιο γνωστό, για κάποιο λόγο, από την AMD. Τότε δημιουργήθηκαν επεξεργαστές με συχνότητα ρολογιού 3 megahertz και δίαυλο 8 bit. Μας ενδιαφέρουν επίσης σύγχρονοι επεξεργαστές με υψηλότερες παραμέτρους.

Μύθοι για την AMD

Φίλοι, πιθανότατα πολλοί από εσάς έχετε ακούσει τους μύθους για τους "καυτούς" και "μη υπερχρονιζόμενους" επεξεργαστές AMD. Σήμερα, το να λέμε ότι η AMD είναι πολύ ζεστή ή δεν υπερχρονίζει είναι ανόητο, επειδή αυτή η δήλωση βασίζεται σε συνηθισμένες φήμες. Ναι, τη δεκαετία του 2000, οι επεξεργαστές Athlon 1400 ζεστάθηκαν και αν ο ψύκτης απέτυχε, κάηκαν εντελώς. Τώρα όμως είναι η αρχή του 2016 και οι σύγχρονοι επεξεργαστές AMD είναι εξοπλισμένοι με καλή θερμική προστασία.

Μην ξεχνάτε ότι το θερμικό καθεστώς, εκτός από τον ίδιο τον κεντρικό επεξεργαστή, μπορεί να επηρεαστεί από διάφορους παράγοντες:
- κακής ποιότηταςεφαρμογή θερμικής πάστας.
- μόλυνση του ψύκτη ψύξης.
- παρουσία μεγάλης ποσότητας σκόνης.
- ελαττωματικό τροφοδοτικό κ.λπ.

Όσο για το overclocking. Σήμερα, ορισμένοι επεξεργαστές AMD σημείωσαν παγκόσμια ρεκόρ overclocking, επομένως η άποψη ότι "δεν υπερχρονίζουν" δεν είναι πλέον σχετική. Υπάρχουν επίσης επεξεργαστές της σειράς Black Edition, οι οποίοι ήδη παρέχουν την ευκαιρία για overclocking από τον κατασκευαστή.

Έτσι, με τους μύθους για τους επεξεργαστές AMD, νομίζω ότι είναι ξεκάθαρο. Τώρα λίγα λόγια για την Intel. Προσωπικά δεν έχω ακούσει αρνητικές κριτικές για αυτούς τους επεξεργαστές. Ακόμα κι όταν «ψηνόταν» τα Άθλων, για Intel Pentiumαπάντησε αρκετά θετικά. Θυμάστε, η φράση «Τι κούτσουρο έχεις;», δηλαδή Pentium, κυκλοφορούσε ακόμα και όποιος είχε Pentium-4 ήταν γενικά ψύχραιμος.

Τιτανομαχία Intel εναντίον AMD

Για να είμαι ειλικρινής, δεν υπάρχει συγκεκριμένη καθολική απάντηση στην ερώτηση "τι είναι καλύτερο η intel ή η amd", καθώς κάθε χρήστης έχει τις δικές του ανάγκες, επειδή ένας απλός "χρήστης" χρειάζεται ένα πράγμα και ένας παίκτης με εμπειρία είναι εντελώς διαφορετικός. Κάθε εταιρεία κυκλοφορεί μια νέα γενιά επεξεργαστών σχεδόν κάθε χρόνο. Σήμερα, η Intel μπορεί να ηγηθεί κυκλοφορώντας επεξεργαστές με τροποποιημένη αρχιτεκτονική και αύριο, για παράδειγμα, η AMD θα κυκλοφορήσει μια αρχιτεκτονική νέας γενιάς, καταλαμβάνοντας την πρώτη θέση. Υπήρξαν και θα υπάρξουν «μάχες» μεταξύ των δύο εταιρειών, και αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, γιατί καθεμία από αυτές θέλει να τραβήξει την προσοχή των χρηστών με τις κεντρικές μονάδες επεξεργασίας με μεμονωμένα μοναδικά χαρακτηριστικά.

Υπάρχει μια τέτοια κανονικότητα στη σφαίρα του επεξεργαστή: όσο πιο ακριβό είναι το προϊόν σε έναν κατασκευαστή, τόσο πιο ισχυρό, καλύτερο και ταχύτερο είναι. Ωστόσο Επεξεργαστής AMD s, κατά κανόνα, ήταν πάντα φθηνότερα από τα προϊόντα της Intel. Προσωπικά, για τον εαυτό μου, κατέληξα: λίγο ή συγγνώμη για τα χρήματα - πάρτε την AMD, εάν τα οικονομικά δεν είναι πρόβλημα, τότε - η Intel. Για το τελευταίο, θα πληρώσετε περισσότερα χρήματα και θα πάρετε ένα ελαφρώς καλύτερο προϊόν. Όσον αφορά την αξιοπιστία, και τα δύο προϊόντα δεν μπορούν να χαλάσουν, όπως, για παράδειγμα, μια οθόνη ή ένας σκληρός δίσκος, και θα διαρκέσουν για πολλά χρόνια, υπό την προϋπόθεση ότι δεν υπόκεινται σε συνεχή υπερχρονισμό.

Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της AMD και της Intel

Επεξεργαστές AMD
Πλεονεκτήματα:
- ιδανική αναλογία παραγωγικότητας και τιμής.
- προσιτή τιμή για όλα τα τμήματα του πληθυσμού.
- την ικανότητα ελέγχου της τάσης στους πυρήνες του μικροεπεξεργαστή.
- σχεδόν οποιοσδήποτε επεξεργαστής AMD επιταχύνει έως και 20%.
- multitasking (μπορείτε εύκολα να εργαστείτε σε πολλά απαιτητικά προγράμματα και να μην παρατηρήσετε το άγχος του υπολογιστή).
- Η πολυπλατφόρμα AMD καθιστά δυνατή, χωρίς αλλαγή της μητρικής πλακέτας, την αντικατάσταση παλιών επεξεργαστών με νέους. Οι ανταγωνιστές από αυτή την άποψη είναι πολύ πίσω.

Μειονεκτήματα:
- Σημαντικά υψηλή κατανάλωση ενέργειας.
- οι εφαρμογές που δημιουργήθηκαν για την Intel δεν λειτουργούν καλά σε υπολογιστές AMD.
- στο πλαίσιο της σειράς FX, το εγγενές ψυγείο (στάνταρ) δεν είναι αρκετό, χρειάζεται ένα πιο ισχυρό σύστημα ψύξης.
- η απόδοση στα παιχνίδια υπολογιστή είναι ελαφρώς χειρότερη από την Intel, ωστόσο, υπάρχει σημαντική διαφορά στην τιμή.

Επεξεργαστές Intel
Πλεονεκτήματα:
- καλή απόδοση κατά την εργασία σε ένα πρόγραμμα έντασης πόρων, υπό την προϋπόθεση ότι εκτελείται μόνο του (μετατροπείς, αρχειοθέτες, προγράμματα επεξεργασίας φωτογραφιών και βίντεο, παιχνίδια κ.λπ.)
- η απόδοση στα παιχνίδια είναι υψηλότερη από αυτή των ανταγωνιστών, αλλά όχι σημαντικά.
- η εργασία με RAM είναι καλύτερη από αυτή των επεξεργαστών AMD.
- η κατανάλωση ενέργειας είναι χαμηλότερη.
- ένας μεγάλος αριθμός παιχνιδιών και προγραμμάτων είναι βελτιστοποιημένοι για πέτρες από την Intel.

Μειονεκτήματα:

- όταν εργάζεστε σε δύο ισχυρά προγράμματα, οι επεξεργαστές Intel δεν λειτουργούν καλά.
- υπερβολική τιμή
- όταν εμφανιστεί νέα γραμμήεπεξεργαστές, τότε τόσο η μητρική πλακέτα όσο και άλλα εξαρτήματα πρέπει να αντικατασταθούν.
- οι επεξεργαστές με το γράμμα "K" θερμαίνονται σημαντικά, επομένως πρέπει να εγκαταστήσετε καλή ψύξη για αυτούς.
- από την προηγούμενη παράγραφο προκύπτει ότι η αναβάθμιση του υπολογιστή σας θα οδηγήσει σε σημαντικό κόστος, καθώς θα πρέπει να αγοράσετε όχι μόνο έναν επεξεργαστή.

Από τις θετικές και αρνητικές πλευρές των δύο ηγετών AMD και Intel, είναι δύσκολο να πούμε ποιος από αυτούς καταλαμβάνει την 1η θέση. Κάθε επεξεργαστής έχει τα δικά του χαρακτηριστικά και είναι καλός με τον δικό του τρόπο.

Δοκιμή επεξεργαστών Core i7-3770K και FX-8350

Για να δοκιμάσω τους δύο γίγαντες στην πράξη, Για τη δοκιμή, πήρα δύο επεξεργαστές:
- Επεξεργαστής AMD που βασίζεται στη νέα αρχιτεκτονική FX-8350 (Vishera, 8 MB L3 cache, υποδοχή AM3+, 4,0 GHz, υπερχρονισμένο στα 4,4 GHz).
- από τον επεξεργαστή Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 8 MB cache 3ου επιπέδου, 3,5 GHz, υπερχρονισμένο στα 4,4 GHz).
Για να είναι όλα δίκαια, κατά τη δοκιμή αυτών των επεξεργαστών, λήφθηκε η μητρική πλακέτα μητρική πλακέτα asus Sabertooth. Παρεμπιπτόντως, το προϊόν από την Intel είναι πιο ακριβό.

Αποτελέσματα δοκιμής:











Μπορεί να εξαχθεί το συμπέρασμα από τις δοκιμές. Ο επεξεργαστής AMD έχει αποδεκτό κόστος και αρκετά καλή απόδοση, αλλά καταναλώνει περισσότερη ηλεκτρική ενέργεια. Ο ανταγωνιστής έχει χαμηλή κατανάλωση ενέργειας και είναι ανώτερος σε απόδοση. Αλλά ταυτόχρονα, η τιμή της Intel είναι πολύ υψηλότερη.

Όπως είπα, κάθε επεξεργαστής και των δύο κολοσσών έχει τα δικά του χαρακτηριστικά, μειονεκτήματα και πλεονεκτήματα. Προσωπικά θα επέλεγα έναν επεξεργαστή AMD και για τα υπόλοιπα χρήματα θα αγόραζα ένα συμπαγές σύστημα ψύξης ή θα πρόσθετα περισσότερα χρήματα και θα αντικαθιστούσα την κάρτα βίντεο. Αλλά, εάν τα χρήματα δεν είναι πρόβλημα, τότε πάρτε την Intel. Αυτό είναι όλο, φίλοι!

Επίσης αυτό το θέμα καλύπτεται εδώ

Αυτό το υλικό θα συγκρίνει τα προϊόντα επεξεργαστών δύο κορυφαίων κατασκευαστών τσιπ ημιαγωγών: Intel vs AMD. Θα ληφθούν επίσης υπόψη οι τρέχουσες υπολογιστικές πλατφόρμες τους, θα υποδεικνύονται τα δυνατά και τα αδύνατα σημεία τους. Λοιπόν, εκτός από αυτό, θα δοθούν πιθανές διαμορφώσεις υπολογιστών.

Οι κύριες υποδοχές ρεύματος επεξεργαστή x86

Σήμερα, κάθε ένας από τους κορυφαίους κατασκευαστές κεντρικών επεξεργαστών διαθέτει 2 πραγματικές υποδοχές επεξεργαστή. Η Intel έχει:

    πρίζα LGA 2011-v3. Αυτή η υποδοχή σύνθετου επεξεργαστή έχει σχεδιαστεί για υψηλή απόδοση προσωπικούς υπολογιστέςγια τους λάτρεις των υπολογιστών και τους διακομιστές. Το βασικό «τσιπ» αυτής της πλατφόρμας είναι ο ελεγκτής RAM, ο οποίος μπορεί να λειτουργήσει σε λειτουργία 4 καναλιών και είναι αυτό το σημαντικό χαρακτηριστικό που παρέχει στα προϊόντα επεξεργαστή πρωτοφανή απόδοση. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι αυτή η πλατφόρμα δεν χρησιμοποιεί ενσωματωμένο υποσύστημα γραφικών. Μόνο τα διακριτά γραφικά μπορούν να ξεκλειδώσουν τις δυνατότητες τέτοιων τσιπ υψηλής απόδοσης και είναι ακριβώς για τη χρήση αυτής της κατηγορίας. εξαρτήματα υπολογιστήκαι είναι προσανατολισμένη υποδοχή επεξεργαστή LGA 2011 - v3.

    πρίζα LGA 1151. Αυτή η υπολογιστική πλατφόρμα σάς επιτρέπει να οργανώνετε τόσο υπολογιστές σε επίπεδο προϋπολογισμού όσο και υπολογιστικά συστήματα υψηλής απόδοσης. Σε αυτήν την περίπτωση, ο ελεγκτής RAM μπορεί να λειτουργήσει όσο το δυνατόν περισσότερο σε λειτουργία 2 καναλιών. Επίσης, σχεδόν κάθε κεντρικός επεξεργαστής στο LGA 1151 είναι εξοπλισμένος με μια ενσωματωμένη κάρτα γραφικών που ταιριάζει τέλεια σε μια μονάδα γραφείου ή συστήματος προϋπολογισμού. Όσον αφορά την απόδοση, αυτή η πρίζα χάνει από το LGA 2011-v3 που έχει αναθεωρηθεί προηγουμένως, αλλά ξεπερνά οποιαδήποτε από τις λύσεις της AMD. Επομένως, αν συγκρίνουμε το Intel i5 με την AMD FX-8XXX, τότε το πλεονέκτημα, τόσο σε απόδοση όσο και σε ενεργειακή απόδοση, θα είναι ακριβώς με τα προϊόντα της πρώτης εταιρείας.

Με τη σειρά της, η AMD προωθεί ενεργά τις ακόλουθες υποδοχές επεξεργαστή σήμερα:

    Η κύρια υπολογιστική πλατφόρμα αυτού του προγραμματιστή συσκευές μικροεπεξεργαστήείναι AM3+. Οι πιο παραγωγικοί CPU στο πλαίσιο του είναι τα τσιπ FX, τα οποία μπορούν να περιλαμβάνουν από 4 έως 8 υπολογιστικές μονάδες. Ο ελεγκτής RAM στο AM3 +, όπως στο LGA 1151, μπορεί να λειτουργήσει όσο το δυνατόν περισσότερο μόνο σε αυτήν την περίπτωση μιλαμεσχετικά με την υποστήριξη για το ξεπερασμένο πρότυπο RAM - DDR3, αλλά το LGA 1151 μπορεί να υπερηφανεύεται για την υποστήριξη για την πιο πρόσφατη και ταχύτερη DDR4. Επομένως, αν συγκρίνουμε το πιο πρόσφατο Intel i5 με AMD FX-9XXX, τότε ακόμη και οι εμβληματικές λύσεις του τελευταίου θα χάσουν σημαντικά την απόδοση. Επίσης εντός αυτής της πλατφόρμας υπάρχει υποστήριξη για ένα ενσωματωμένο υποσύστημα γραφικών. Αλλά, σε αντίθεση με το ίδιοLGA 1151,ο ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών σε αυτήν την περίπτωση είναι μέρος της μητρικής πλακέτας και δεν είναι ενσωματωμένος στο τσιπ ημιαγωγών της CPU.

    Η πιο πρόσφατη υποδοχή επεξεργαστή της AMD είναιFM2+. Η κύρια θέση του είναι οι φθηνοί σταθμοί πολυμέσων, οι υπολογιστές γραφείου ή οι υπολογιστές εξαιρετικά προϋπολογισμού. κύριο χαρακτηριστικόFM2+ -αυτό είναι ένα πολύ παραγωγικό ολοκληρωμένο υποσύστημα, το οποίο μπορεί να ανταγωνιστεί επί ίσοις όροις διακριτές κάρτες γραφικών όσον αφορά την ταχύτητα επίπεδο εισόδουκαι είναι σημαντικά μπροστά από προϊόντα αυτής της κατηγορίας από την Intel. Αλλά ο περιοριστικός παράγοντας για την επιτυχία αυτής της υποδοχής είναι το αδύναμο τμήμα του επεξεργαστή αυτής της λύσης ημιαγωγών. Επομένως, η χρήση αυτής της σύνδεσης στο πλαίσιο ακόμη και του αρχικού επιπέδου είναι εξ ολοκλήρουαδικαιολόγητα.

Βασικά χαρακτηριστικά του LGA 1151

Αυτή η υπολογιστική πλατφόρμα κατέχει σήμερα δεσπόζουσα θέση στην αγορά των σταθερών υπολογιστών και παρέχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα στη σύγκριση της Intel με την AMD στην πλευρά της πρώτης. Και σε ποσοτικούς και ποιοτικούς όρους. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, διαθέτει τα ακόλουθα πλεονεκτήματα σε σύγκριση με τους άμεσους ανταγωνιστές έναντι των AM3 + και FM2 +: ενσωματωμένο ελεγκτή RAM DDR4, υποχρεωτικό υποσύστημα γραφικών και μνήμη cache που περιλαμβάνει τρία επίπεδα χωρίς αποτυχία. Η θέση των τσιπ εντός του LGA 1151, καθώς και οι πιο σημαντικές παράμετροί τους, φαίνονται στον Πίνακα 1. Εάν κάνουμε μια άμεση σύγκριση μεταξύ της σειράς Intel Core i5 και AMD FX-9 XXX, τότε στη συντριπτική πλειοψηφία των εργασιών η πρώτη λύση θα έχει πλεονέκτημα. Δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερο σε αυτό: η τελευταία γενιά τσιπ της Intel παρουσιάστηκε το καλοκαίρι του 2015 και η AMD το 2012. Επομένως, είναι αρκετά δύσκολο για τα προϊόντα επεξεργαστή της τελευταίας να ανταγωνιστούν τα νεότερα και πιο παραγωγικά προϊόντα της Intel.

Τοποθέτηση τσιπ εντός LGA 1151. Τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά τους

Όνομα επεξεργαστών

Σε ποιους υπολογιστές είναι καλύτερο να χρησιμοποιήσετε ένα τέτοιο τσιπ;

Βασικές ρυθμίσεις

Celeron. Μοντέλα CPU G3920, G3900 και G3900TE.

Γραφείο μπλοκ συστήματοςμε ενσωματωμένα γραφικά.

Προηγμένη τεχνολογία διεργασιών 14 nm, εξαιρετική απόδοση ισχύος, κρυφή μνήμη 3 επιπέδων.

Pentium. Επεξεργαστές Lineup G44XX και G45XX.

Υπολογιστές προϋπολογισμού ικανοί να λύσουν τις περισσότερες από τις πιο συνηθισμένες εργασίες.

Σε σύγκριση με τα πιο προσιτά τσιπ Celeron αυξημένο επίπεδο μνήμης cache 3 και ταχύτητες ρολογιού.

Core i3 μοντέλα 61XX και 63XX.

Βασικοί υπολογιστές παιχνιδιών σε συνδυασμό με ισχυρά διακριτά γραφικά.

Υποστήριξη τεχνολογίας HT, που σας επιτρέπει να φτάσετε στο επίπεδοΜε από 4 νήματα επεξεργασίας λογισμικού. Αυξήθηκε η προσωρινή μνήμη L3 και οι ταχύτητες ρολογιού.

Core i5 μοντέλα 64XX, 65XX και 66XX.

Ένα μέσο σύστημα παιχνιδιών ή σταθμός γραφικών σε συνδυασμό με μια ισχυρή κάρτα γραφικών.

Πλήρεις 4 πυρήνες, δυναμική μείωση συχνότητας CPU, ακόμη μεγαλύτερη κρυφή μνήμη.

Core i7 μοντέλα 67XX.

Οι πιο παραγωγικοί υπολογιστές παιχνιδιών, σταθμοί επεξεργασίας και κωδικοποίησης βίντεο, διακομιστές εισαγωγικού επιπέδου.

4 πυρήνες και 8 νήματα επεξεργασίας λογισμικού. Μέγιστο μέγεθοςκρύπτη. Έλεγχος συχνότητας επεξεργαστή.

Μπλοκ συστήματος από λάτρεις των υπολογιστών.

Ο ξεκλείδωτος πολλαπλασιαστής σάς επιτρέπει να αυξήσετε σημαντικά την ταχύτητα του υπολογιστικού συστήματος.

Υποδοχή επεξεργαστή LGA 2011-v3. Τεχνικές προδιαγραφές

Μέσα σε αυτήν την πλατφόρμα, είναι αδύνατο να συγκριθεί η Intel με την AMD για τον λόγο ότι αυτή η πρίζα είναι προς το παρόν εκτός ανταγωνισμού όσον αφορά την ταχύτητα.LGA 2011-v3αρχικά αναπτύχθηκε ως υποδοχή διακομιστή, αλλά στη συνέχεια η παράταξηπατατάκιαxeonπροστέθηκε πυρήνας i7,που απευθύνεται στο τμήμα καταναλωτικών Η/Υ με πρωτόγνωρες υψηλές επιδόσεις.Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, τα ενσωματωμένα γραφικά σε τέτοια συστήματα δεν μπορούν να αναμένονται και ο ελεγκτής RAM έχει 4 κανάλια ταυτόχρονα. Επίσης, στα αδιαμφισβήτητα πλεονεκτήματα αυτής της υποδοχής συγκαταλέγεται η δυνατότητα εγκατάστασης CPU με 6 ή και 12 πυρήνες, οι οποίοι έχουν επίσηςακλείδωτοςπαράγοντας. Ως αποτέλεσμα, το περιθώριο απόδοσης αυτού του είδουςτα υπολογιστικά συστήματα επιτρέπουν οι ιδιοκτήτες τους δεν σκέφτονται τις απαιτήσεις για σκεύη, εξαρτήματατα επόμενα 3-4 χρόνια σίγουρα. Intel vs επεξεργαστές AMD στο πλαίσιο LGA 2011-v3η σύγκριση είναι απαράδεκτη. Υπάρχει απλά μια άβυσσος μεταξύ τους και σε ταχύτητα και σε τιμή. Το τελευταίο για τέτοιους υπολογιστές ξεκινά από αρκετές χιλιάδες δολάρια. Αλλά αυτό δεν είναι τίποτα το ιδιαίτερο: ένας τέτοιος υπολογιστής αγοράζεται για αρκετά χρόνια εκ των προτέρων και έχει υπερβολική απόδοση.

Βασικές παράμετροι και χαρακτηριστικά

Δεν είναι απολύτως σωστό να συγκρίνουμε τον επεξεργαστή Λύσεις Intel Core εναντίον AMD fx.Αν τα πρώτα ενημερώνονται και βελτιώνονται συνεχώς, τότε τα δεύτερα κυκλοφόρησαν το 2012 και έκτοτε δεν έχουν γίνει αλλαγές στην πλατφόρμα AM3 +. Ως αποτέλεσμα, η διαφορά απόδοσης είναι τεράστια.ανάμεσα σε αυτές τις δύο πλατφόρμες. Η ναυαρχίδα της AMD σήμερα μπορεί να ανταγωνιστεί επί ίσοις όροις μόνο με τα τσιπ της σειράς μοντέλωνπυρήνας i3.Όλοι οι επεξεργαστές εντός του AM3+ έχουν ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή και ως εκ τούτου μπορούν και πρέπει να υπερχρονιστούν. Κάτω από τις πιο ευνοϊκές συνθήκες, με τέτοιες CPU, μπορείτε να κατακτήσετε τη γραμμή στα 5 GHz. Επίσης, χωρίς αποτυχία, αυτός ο κρύσταλλος ημιαγωγών περιλαμβάνει μια κρυφή μνήμη 3 επιπέδων. Ο ελεγκτής RAM σε αυτή την περίπτωση είναι 2 καναλιών, αλλά, σε αντίθεση μεLGA 1151,δεν μπορεί να λειτουργήσει με τη μνήμηDDR4,αλλά μόνο με DDR3.Σε σύγκριση μεταξύ τουςΚορ η τελευταία γενιά, τότε η υπεροχή της τελευταίας από άποψη απόδοσης θα είναι πολύ μεγάλη.Η κατά προσέγγιση τοποθέτηση των τσιπ AM3+ σε κόγχες φαίνεται στον παρακάτω πίνακα.

Τοποθέτηση των τσιπ AM3+

Επώνυμο επεξεργαστή

Αριθμός πυρήνων και μονάδων

Σκοπός

FX-43XX

4/2

Υπολογιστές προϋπολογισμού και γραφείου. Συστήματα παιχνιδιών εισαγωγικού επιπέδου.

FX-63XX

6/3

Υπολογιστές gaming μεσαίας κατηγορίας

FX-83XX

8/4

Γραφικά και σταθμοί εργασίας. διακομιστές εισαγωγικού επιπέδου. Οι πιο παραγωγικοί υπολογιστές παιχνιδιών σε αυτήν την πλατφόρμα.

FX-9XXX

8/4

Υπολογιστές για τους λάτρεις.

Υποδοχή επεξεργαστή FM2+. Κύρια πλατφόρμα για υβριδικά τσιπ AMD

Είναι αδύνατο να συγκριθούν τα μέρη του επεξεργαστή έναντι της σειράς A της AMD μεταξύ τους. Αυτοί οι επεξεργαστές στοχεύουν στην επίλυση εντελώς διαφορετικών εργασιών. Το πρώτο από αυτά σας επιτρέπει να δημιουργήσετε υπολογιστές υψηλής απόδοσης και το δεύτερο - σταθμούς πολυμέσων. Αλλά η κατάσταση αλλάζει δραματικά όταν συγκρίνουμε υποσυστήματα γραφικών. Ο Core i5, δυστυχώς, δεν μπορεί να καυχηθεί για ένα ισχυρό ενσωματωμένο υποσύστημα γραφικών, αλλά το υβριδικό τσιπ AMD είναι εξοπλισμένο από προεπιλογή με μια κάρτα βίντεο που ξεπερνά ακόμη και τους διακριτούς επιταχυντές εισαγωγικού επιπέδου στις δυνατότητές του. Ένα σημαντικό χαρακτηριστικό αυτής της οικογένειας τσιπ είναι ότι είναι εξοπλισμένα με μνήμη cache μόνο δύο επιπέδων.

σταθμούς πολυμέσων

Φυσικά, στο πλαίσιο της θέσης των σταθμών πολυμέσων, μπορεί κανείς να συγκρίνει τέτοιους κεντρικούς επεξεργαστές όπως ο Intel Core i5 έναντι του AMD A10-ХХХХ, αλλά αυτή η προσέγγιση δεν δικαιολογείται οικονομικά. Τέτοιοι υπολογιστές παρουσιάζουν αυξημένες απαιτήσεις στο υποσύστημα γραφικών και δεν είναι τόσο απαιτητικοί για το τμήμα επεξεργαστή του υπολογιστή. Είναι αυτός ο συνδυασμός χαρακτηριστικών που μπορεί να καυχηθεί η προαναφερθείσα σειρά υβριδικών τσιπ της AMD. Ένα άλλο σημαντικό χαρακτηριστικό είναι το πολύ χαμηλό κόστος τους, το οποίο αντιστοιχεί σε μοντέλα CPU 2 πυρήνων της Intel. Ως αποτέλεσμα, αυτή η εξαιρετικά εξειδικευμένη θέση κυριαρχείται από την AMD. Η κατά προσέγγιση διαμόρφωση ενός τέτοιου υπολογιστή φαίνεται στον παρακάτω πίνακα. Οι παράμετροι αυτού του υπολογιστή θα είναι αρκετά αρκετές για αναπαραγωγή βίντεο, ακρόαση μουσικής, εργασία σε εφαρμογές γραφείου και ακόμη και ορισμένα παιχνίδια σε αυτόν θα λειτουργούν με ελάχιστες ρυθμίσεις.

Κατά προσέγγιση πλήρες σετ σταθμών πολυμέσων

p/p

Όνομα εξαρτημάτων

Μοντέλο

Κόστος, ρούβλια

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ

A8-7850 3,6/3,9 GHz, 4 πυρήνες, 4 MB L2 cache.

5000 ρούβλια

Μητρική πλακέτα

MSI A78M-E35

3000 ρούβλια

ΕΜΒΟΛΟ

TEAM 8GB DDR3 1600MHz

2000 ρούβλια

μονάδα ισχύος

GameMax GM-500B

1200 ρούβλια

Πλαίσιο

I-BOX FORCE 1807

900 ρούβλια

HDD

Σκληρός Δίσκος 1TB 7200

2500 ρούβλια

Σύνολο:

14600 ρούβλια

υπολογιστές γραφείου

Σε αυτή τη σύγκριση μεταξύ AMD FX και Intel θα είναι στο πλευρό του τελευταίου. Διαθέτει μια πολύ παραγωγική CPU αρχικού επιπέδου με πολύ δημοκρατικό κόστος. Το τσιπ Celeron θα φαίνεται πιο βέλτιστο σε ένα τέτοιο υπολογιστικό σύστημα. Η κατά προσέγγιση διαμόρφωση ενός τέτοιου υπολογιστή φαίνεται στον παρακάτω πίνακα.

Υπολογιστής γραφείου 2016

p/p

Εξάρτημα υπολογιστή

Μοντέλο

Εκτιμώμενη τιμή, ρούβλια

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ

Celeron G3900

2100 ρούβλια

Μητρική πλακέτα

ASUS H110M-R/C/SI

2400 ρούβλια

ΕΜΒΟΛΟ

Silicon Power 4 GB DDR4 2133 MHz

1200 ρούβλια

μονάδα ισχύος

Ανεμιστήρας Delux 400W 120mm

700 ρούβλια

Πλαίσιο

Frime 165B

900 ρούβλια

HDD

WD WD1600AVVS, 160 GB

2200 ρούβλια

Σύνολο:

9500 ρούβλια

Υπολογιστές παιχνιδιών εισαγωγικού επιπέδου

Θεωρητικά, στο πλαίσιο ενός υπολογιστή παιχνιδιών αρχικού επιπέδου, μπορεί κανείς να συγκρίνει, για παράδειγμα, το AMD FX - 6300 έναντι της Intel "Cor AI 3". Αλλά η διαφορά στην απόδοση σε αυτή την περίπτωση θα είναι απλά φανταστική. Επιπλέον, θα κερδίσει η δεύτερη CPU, η οποία έχει μόνο 2 πραγματικές μονάδες για την εκτέλεση υπολογισμών αντί για αυτή που έχει 6 ζευγαρωμένα μπλοκ.

Επομένως, σε κάθε περίπτωση, το σύστημα παιχνιδιών θα πρέπει να βασίζεται σε τσιπ της Intel. Είναι πιο ακριβά, αλλά η απόδοσή τους είναι πολύ καλύτερη. Λοιπόν, για τα συστήματα παιχνιδιών, ο αριθμός των εμφανιζόμενων εικόνων ανά δευτερόλεπτο έρχεται πρώτος και εδώ η διαφορά μεταξύ AMD FX και Intel i3 θα είναι απλά εκπληκτική. Η κατά προσέγγιση διαμόρφωση ενός τέτοιου υπολογιστή φαίνεται στον παρακάτω πίνακα.

Ολοκληρωμένο σετ του βασικού συστήματος παιχνιδιού

p/p

Εξάρτημα υπολογιστή

Μοντέλο

Τιμή, ρούβλια

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ

i3-6100

6500 ρούβλια

Μητρική πλακέτα

ASUS H110M

2400 ρούβλια

ΕΜΒΟΛΟ

2x 4 GB DDR4 2133 MHz

2400 ρούβλια

μονάδα ισχύος

GameMax GM-500B

1200 ρούβλια

Πλαίσιο

I-BOX FORCE 1805

900 ρούβλια

HDD

1 TB 7200

2 7 00 ρούβλια

μονάδα στερεάς κατάστασης

128 GB SATA 3

2500 ρούβλια

κάρτα βίντεο

Radeon RX460

7000 ρούβλια

Σύνολο:

25 600 ρούβλια

Μέση συστήματα τυχερών παιχνιδιών

Συγκρίνοντας το AMD FX-8350 με το Intel "Core Eye 5" ακόμη και σε έναν υπολογιστή gaming μεσαίας κατηγορίας όσον αφορά τον αριθμό των εμφανιζόμενων καρέ ανά δευτερόλεπτο, έχουμε μια σημαντική διαφορά. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η διαφορά θα είναι 20-30 καρέ ανά δευτερόλεπτο. Σε δυναμικά παιχνίδια, αυτό είναι απαράδεκτο. Επομένως, είναι πιο σωστό να συναρμολογείτε ένα σύστημα παιχνιδιών μεσαίου επιπέδου μόνο σε μια ολοκληρωμένη CPU 4 πυρήνων από την Intel. Και είναι καλύτερο να κοιτάξετε προς το τσιπ i5-6600. Σε συνδυασμό με το GeForce 1060 θα σας επιτρέψει να αποκτήσετε εξαιρετικό "Gameplay". Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η κάρτα οθόνης πρέπει να είναι εξοπλισμένη με 6 GB μνήμης RAM. Επίσης, η εγκατάσταση επεξεργαστών με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή σε ένα τέτοιο σύστημα δεν δικαιολογείται απόλυτα. Απευθύνονται στο τμήμα premium και λειτουργούν παράλληλα με μια πιο ακριβή και ισχυρή κάρτα γραφικών. Ο υπόλοιπος κατά προσέγγιση εξοπλισμός φαίνεται στον παρακάτω πίνακα.

Σύστημα παιχνιδιών μεσαίας κλίμακας

Συστατικό

Παράμετροι, μοντέλο

Τιμή, ρούβλια

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ

i5-6600

15 000 ρούβλια

Μητρική πλακέτα

ASUS Στα 150-Μ

6000 ρούβλια

ΕΜΒΟΛΟ

DDR4 3200MHz 16Gb

12000 ρούβλια

μονάδα ισχύος

1000W

7000 ρούβλια

Πλαίσιο

midi-πύργος

2000 ρούβλια

HDD

2 GB, 7200

6000 ρούβλια

SSD - μονάδα δίσκου

256 GB

5500 ρούβλια

επιταχυντής γραφικών

GeForce 1060, 6 γιγαμπάιτ

20 000 ρούβλια

Σύνολο:

73 500 ρούβλια

Ασυμβίβαστοι υπολογιστές παιχνιδιών

Εάν ήδη κατά τη σύγκριση του Intel Core i5 με την AMD, το αναμφισβήτητο πλεονέκτημα είναι ήδη από την πλευρά της πρώτης εταιρείας, τότε σε αυτήν την περίπτωση, στην ουσία, η δεύτερη εταιρεία δεν έχει ανάλογα. Τα τελευταία 5 χρόνια, το premium τμήμα της CPU καταλαμβάνεται με σιγουριά από τα προϊόντα μιας μόνο εταιρείας - της Intel, ακόμη και Σύγκριση AMDΤο FX-9590 vs Intel LGA 2011-v3 δεν δίνει καμία πιθανότητα σε προϊόντα από την πρώτη εταιρεία. Αυτή η θέση, όπως σημειώθηκε νωρίτερα, στοχεύει τους επεξεργαστές Core i7 για την υποδοχή LGA2011-v3. Μπορούν να περιλαμβάνουν έως και 10 υπολογιστικές μονάδες, να έχουν αυξημένη μνήμη cache και ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή.

Αλλά η βασική διαφορά σε αυτή την περίπτωση είναι ο ελεγκτής RAM, ο οποίος μπορεί να λειτουργήσει σε λειτουργία 4 καναλιών. Ως αποτέλεσμα, το υποσύστημα RAM σε αυτήν την περίπτωση είναι ταχύτερο και δεν υπάρχει ακόμη αξιόλογος ανταγωνισμός για τέτοιους υπολογιστές.

Υπολογιστής για τους λάτρεις του υπολογιστή

Συστατικό

Χαρακτηριστικά

Τιμή, ρούβλια

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ

Core i7-6950 Χ

100 000 ρούβλια

κάρτα βίντεο

8 γιγαμπάιτ

50 000 ρούβλια

ΕΜΒΟΛΟ

32 GB DDR4

25 000 ρούβλια

Μητρική πλακέτα

X99

45 000 ρούβλια

μονάδα ισχύος

1000 W

16 000 ρούβλια

Πλαίσιο

ΑΤΧ

2000 ρούβλια

HDD

2Gb, 7200

8 000 ρούβλια

SSD - μονάδα δίσκου

512 GB

10 000 ρούβλια

Σύνολο:

256.000 ρούβλια

Γραφικοί σταθμοί

Ακόμη και σε αυτήν την εξειδικευμένη θέση, η σύγκριση μεταξύ AMD FX και Intel Core i5 δείχνει ότι τα προϊόντα της πρώτης εταιρείας είναι ξεπερασμένα και χάνουν από κάθε άποψη. Το βασικό τσιπ για έναν τέτοιο υπολογιστή είναι το i5-6400.

Μια κατά προσέγγιση διαμόρφωση ενός τέτοιου συστήματος φαίνεται στον παρακάτω πίνακα.

Πακέτο γραφικών σταθμών

p/p

Συστατικό

Μοντέλο

Κόστος σε ρούβλια

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ

i5-6400

11 000 ρούβλια

Μητρική πλακέτα

ASUS Z-170DE

5400 ρούβλια

ΕΜΒΟΛΟ

DDR4 16 Gb

10 000 ρούβλια

μονάδα ισχύος

Aerocool VX-800

5400 ρούβλια

Πλαίσιο

Frime 165B

2000 ρούβλια

HDD

1 Tb SATA 3, 7200, 64 Mb cache

40 00 ρούβλια

μονάδα στερεάς κατάστασης

256 GB SATA 3

50 00 ρούβλια

κάρτα βίντεο

Radeon Pro2DUO

120 000 ρούβλια

Σύνολο:

162 800 ρούβλια

Και τι ακολουθεί;

Οι επόμενοι μήνες θα είναι πολύ απασχολημένοι στην αγορά των επεξεργαστών. Πρώτον, τον Ιανουάριο, η Intel θα ενημερώσει τη σειρά των τσιπ της και θα παρουσιάσει την 7η γενιά της αρχιτεκτονικής της, με την κωδική ονομασία Core. Δεν αναμένονται σημαντικές αλλαγές σε αυτή την περίπτωση. Θα γίνουν διορθώσεις σφαλμάτων, η απόδοση θα βελτιωθεί ελαφρώς και θα προστεθούν κάποιες νέες τεχνολογίες. Στη συνέχεια, πιο κοντά στο τέλος του πρώτου τριμήνου, η AMD θα κυκλοφορήσει επιτέλους τη νέα της υποδοχή, η οποία θα ονομάζεται AM4. Σε αυτή την περίπτωση, οι αλλαγές θα είναι ήδη επαναστατικές. Τα τσιπ θα παράγονται σύμφωνα με μια νέα τεχνολογία διαδικασίας, θα έχουν βελτιωμένη αρχιτεκτονική και θα λαμβάνουν νέες τεχνολογίες. Αυτοί οι επεξεργαστές "Zen" είναι που θα πρέπει, θεωρητικά, να αποκαταστήσουν την ισοτιμία στην αγορά της CPU. Μόνο τότε θα είναι σκόπιμο να αναθεωρήσετε τις προηγούμενες διαμορφώσεις υπολογιστή.

Αποτελέσματα

Ας συνοψίσουμε τη σύγκριση προϊόντων επεξεργαστών Intel έναντι AMD που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο αυτού του υλικού. Η μόνη θέση όπου η θέση της δεύτερης εταιρείας είναι ακόμα ισχυρή είναι τα συστήματα πολυμέσων και οι υπολογιστές για προϋπολογισμούς και σκοπούς γραφείου. Επιπλέον, στη δεύτερη περίπτωση, τα προϊόντα της Intel φαίνονται ακόμη πιο προτιμότερα. Ένα άλλο πλεονέκτημα για το οποίο μπορεί να καυχηθεί η AMD είναι το χαμηλότερο κόστος των προϊόντων της. Αξίζει όμως να εξοικονομήσετε τα ίδια 100 $ και να αποκτήσετε ταυτόχρονα ένα ξεπερασμένο σύστημα;ακόμα και με τα σημερινά πρότυπα. Αυτό είναι ήδη προφανές: ένας υπολογιστής αγοράζεται για 3-5 χρόνια, επομένως σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, όταν αγοράζετε ένα νέο σύστημα υπολογιστών, είναι πιο σωστό να πλοηγηθείτε κατά τη σύγκρισηειδικά για τα προϊόντα της δεύτερης εταιρείας.




Μπλουζα