Mesa de sensores sony imx. Revisión del módulo de cámara para teléfonos inteligentes Sony IMX378. ¿Cuál debería ser la apertura de la cámara de un nuevo teléfono inteligente?

Kensuke Mashita: "Me encantaría poner un sensor de una pulgada y una lente G Master en un teléfono inteligente".

Desde 2015, los editores del sitio comenzaron a hablar seriamente sobre los teléfonos inteligentes, porque la cámara de estos dispositivos se ha convertido en algo más que una simple herramienta en manos de un fotógrafo. Hoy podemos afirmar que los antiguos usuarios de teléfonos inteligentes con buenas cámaras están cambiando gradualmente a cámaras amateurs y profesionales.

Sony Mobile nos invitó a realizar una entrevista exclusiva con Kensuke Mashita, alto directivo del equipo de Sony Mobile. Mashita-san es responsable de las tecnologías utilizadas en la unidad de cámara de los teléfonos inteligentes. Sony Xperia.

Intentamos hacerle las preguntas más importantes sobre las cámaras Sony Xperia, las cámaras de los teléfonos inteligentes en general y hacia dónde se dirige la fotografía móvil.

- ¿Ha muerto el segmento de las cámaras compactas con el crecimiento de las ventas de teléfonos inteligentes?

Mercado compacto cámaras digitales caídas. Nuestros colegas de Sony Digital Imaging ahora se centran en las cámaras compactas de alta gama. Por otro lado, los smartphones ocupan la posición de los compactos de gama baja y media. Y creo que esta tendencia continuará.

- ¿Qué perspectivas tienen los smartphones en el mercado de la fotografía?

Los teléfonos inteligentes actuales han logrado una calidad de imagen bastante alta, comparable a las cámaras compactas que se lanzaron hace unos años. Pero un teléfono inteligente es más que una simple cámara: tiene conectividad, gráficos y potencia de procesamiento avanzados, y un procesador más rápido que la cámara. procesamiento digital, pantalla grande e interfaz sencilla. Por tanto, los smartphones son completamente diferentes, nos brindan una nueva experiencia. Por ejemplo, si no fuera por el desarrollo de este mercado, los selfies no habrían aparecido. Tenemos que buscar y encontrar nuevos escenarios que sean accesibles no tanto a la cámara, sino al smartphone como cámara y dispositivo móvil con conectividad a redes móviles e inalámbricas.

- ¿Hasta qué punto la cámara del teléfono inteligente es hoy un motivo para comprar un dispositivo nuevo o reemplazar uno viejo?

Según nuestra investigación, los factores que más motivan a la hora de comprar un nuevo smartphone son el diseño del dispositivo, la cámara y el tiempo. duración de la batería. Estos tres factores son los principales para el comprador y trabajan en conjunto. El mercado ruso se centra especialmente en el diseño de teléfonos inteligentes. A esto se le llama alardear, cuando el objetivo principal no es disfrutar de la apariencia del dispositivo, sino lucirse. Aquí es donde tiene lugar la autoexpresión a través del diseño del dispositivo.

La cámara es igualmente importante porque te permite mostrar tu en su mejor momento, tus logros y tu entorno.

No es ningún secreto que Sony Semiconductors es el principal proveedor de sensores para cámaras móviles. ¿Cómo se relaciona Sony Mobile con esta empresa?

Sí, todos los principales fabricantes utilizan sensores Sony en sus teléfonos inteligentes. Pero cada uno de ellos instala sensores con características diferentes. Por supuesto, en la fotografía móvil el sensor es importante, pero la óptica también lo es. Porque para esto se aplican todas las restricciones, incluido el grosor del smartphone.

Mayoría teléfonos inteligentes sony La cámara no sobresale del cuerpo, mientras que en el iPhone y otros dispositivos la cámara sobresale un milímetro o más. Nuestros diseñadores se esfuerzan por garantizar que nada sobresalga sin comprometer las funciones y capacidades del teléfono inteligente. Para el comprador el diseño es sumamente importante e intentamos buscar un equilibrio. Pero créanme, es muy difícil.

No puedo decir qué sensor Sony es el mejor hoy en día. La estrategia de Sony Mobile apuntaba anteriormente a la alta resolución de 23 megapíxeles. Pero hoy en día, la mayoría de los fabricantes instalan sensores de 12 megapíxeles, incluidos Samsung y Apple. Ésta es la diferencia entre los enfoques, porque Sony utilizó alta resolución debido a mayores capacidades de estabilización de imagen y mejor calidad de imagen al hacer zoom. Por supuesto, en tales escenarios nuestra cámara supera a los sensores de 12 megapíxeles. Pero por otro lado, el tamaño físico del píxel es muy importante.

Con el desarrollo de las cámaras duales en los teléfonos inteligentes, han aparecido en el mercado muchas soluciones diferentes. Por ejemplo, gracias a los objetivos con zoom, la calidad del zoom se ha vuelto un orden de magnitud mayor. Podemos decir que ha llegado una nueva era de la fotografía móvil y en la próxima generación mostraremos nuestra visión. Lamentablemente, no puedo compartir los detalles de nuestra nueva estrategia, pero cambiaremos algunas cosas en un futuro próximo.

La relación entre Sony Mobile y Sony Semiconductors ha sido tradicionalmente tal que recibimos un sensor de gama alta en condiciones exclusivas. Tenemos el IMX300, la misma situación con el IMX400. Esta interacción continuará en el futuro. Actuamos como un líder que prueba nuevas tecnologías.

AJUSTES G8142: ISO 40, F2, 1/500 seg.

AJUSTES G8142: ISO 40, F2, 1/500 seg.

AJUSTES G8142: ISO 40, F2, 1/500 seg.

¿Qué tan populares son entre los compradores de teléfonos inteligentes las nuevas funciones de la unidad de cámara Motion Eye (disparo predictivo, disparo de vídeo en cámara súper lenta y seguimiento de enfoque automático durante el disparo continuo), integrada en el Sony Exmor IMX400?

EN Procesador sony El Exmor IMX400 tiene un sensor con una memoria de pila de 128 megabytes, y gracias a ello es posible grabar vídeo en modo de cámara súper lenta y realizar disparos predictivos. Con nuestra cámara podrás ver cosas que el ojo humano no puede captar.

Desafortunadamente, no ha pasado mucho tiempo desde el lanzamiento del primer teléfono inteligente con Motion Eye (- nota del editor). Aún no se han recopilado suficientes datos. Tenemos una idea de cuántas personas hacen fotos y cuántas graban vídeos con sus smartphones. Ahora estamos intentando descubrir cuántas personas utilizan la cámara superlenta. Descubrimos que, al familiarizarse con un teléfono inteligente, muchas personas intentan evaluar la grabación a una velocidad de 960 fotogramas por segundo. Nuestro objetivo es hacer permanente el interés por el know-how. Creo que la cámara súper lenta de Sony supera las expectativas. Algunos dirán que esto se hizo sólo para atraer la atención de los compradores, pero realmente queríamos crear algo nuevo.

El argumento más común de quienes no les gusta Sony Xperia: "Todos los teléfonos inteligentes tienen un sensor Sony (Samsung, Huawei, iPhone y otros), pero todos toman fotografías mucho mejor que los teléfonos inteligentes Sony Xperia". ¿Tiene alguna comprensión de por qué sucede esto?

Lamentablemente, en la fotografía móvil es imposible conseguir la mejor calidad en diferentes condiciones. La calidad puede variar según las condiciones de disparo y las funciones utilizadas. Las cámaras con un sensor de 12 megapíxeles y un tamaño de píxel más grande funcionan mejor en condiciones de poca luz, pero si fotografía paisajes diurnos, puede lograr mayores detalles gracias a la mayor resolución del sensor. En mi opinión, si fotografiamos un paisaje, el Sony Xperia ganará, pero en varios escenarios podemos perder frente a nuestros competidores. La cuestión del enfoque también es importante aquí. Podrás tomar una buena fotografía en la oscuridad con nuestro smartphone, y su resolución será una vez y media mayor. Nos centramos en alta resolución, ya que esto proporciona una mejor estabilización de imagen.

Si hiciéramos la misma cámara que otras marcas, tal vez habría enemigos de otro orden que llegarían al fondo de la verdad y encontrarían una diferencia en el rendimiento de nuestra cámara en comparación con la competencia.

Desafortunadamente, la mayoría de la gente presta atención a las pruebas de cámara de "laboratorio" y es mejor mirar fotografías reales. A veces uno entra en conflicto con el otro. Por supuesto, priorizamos la experiencia del usuario.

Al mismo tiempo escuchamos comentario nuestros usuarios. Por ejemplo, en el Sony IMX400 la resolución se redujo de 23 a 19 megapíxeles, aumentando así ligeramente el tamaño de los píxeles. Intentamos encontrar un compromiso y mejoramos la situación al disparar en condiciones de poca luz. Al mismo tiempo, aparecieron la cámara súper lenta y la memoria de pila. Gracias a esto último, ha mejorado la situación con la grabación de vídeo, incluido HDR. Esto sólo es posible con la memoria. Pronto tendremos otra mejora, que por ahora se mantiene en secreto.

Todas las cámaras Sony Xperia se prueban en más de 100 escenarios diferentes. Al mismo tiempo, las condiciones de iluminación difieren en diferentes partes del mundo. En Rusia, las horas de luz tienden a cero, por lo que la fotografía de alta calidad en condiciones de poca luz es extremadamente importante para nosotros. Al mismo tiempo, existen diferentes tonos de luz: la gente quiere verse bien en las fotografías, para que la piel no sólo luzca natural, sino también hermosa. Se están acumulando comentarios similares de las oficinas regionales de Sony Mobile en todo el planeta. Es imposible estandarizar, pero se está trabajando. La cámara funciona según un determinado algoritmo promediado y se llega a un compromiso.

AJUSTES DE G8342: ISO 40, F2, 1/2000 seg, 4,4 mm eq.

Por qué Sony Mobile ignora la estabilización óptica de imagen en la cámara principal y sigue usando la suya propia sistema electrónico¿Encuadre estable?

Si instaláramos estabilización óptica en un smartphone, habría muchas fotografías en las que los objetos en movimiento aparecen muy borrosos debido al aumento de la velocidad de obturación. Esto no sucede con SteadyShot. Sí, tal vez se vea impresionante, pero no estoy seguro de que a todos les guste. Gracias a SteadyShot, tenemos la oportunidad de disparar con velocidades de obturación rápidas y evitar la mayor parte del desenfoque. La propia automatización sabe qué hacer: si hay una escena dinámica en el encuadre, la velocidad de obturación será mínima; si la imagen es más estática, la velocidad de obturación aumenta. Por supuesto, en condiciones normales y en ausencia de objetos en movimiento en el encuadre, los teléfonos inteligentes con estabilización óptica de imagen toman mejores fotografías que Sony, pero aquí nuevamente estamos hablando de escenarios diferentes.

- ¿En qué proporciones y qué influye en la fotografía móvil: sensor, óptica, algoritmos de posprocesamiento?

Sensor - 30%, óptica - 30%, procesador de procesamiento de imágenes (ISP) - 30% y algoritmos de posprocesamiento - 10%. Todo depende del tipo de procesador. Por ejemplo, en las cámaras DSLR casi no hay posprocesamiento. Los teléfonos inteligentes tienen limitaciones técnicas, por lo que el procesamiento y posprocesamiento son muy importantes.

Cualquier módulo desarrollado en Sony Mobile se muestra en la división de Imagen Digital. Ellos prueban nuestras funciones y emiten un certificado de conformidad.

Sony Mobile es la única marca en el mercado excepto teléfono inteligente de Google Pixel 2, que ignora por completo la tendencia de la cámara dual. ¿Por qué está pasando esto? ¿Cuándo podremos esperar una cámara dual de Sony?

Seguimos diversas tendencias. Hay ideas para crear cámaras triples, cuádruples, combinaciones de diferentes cámaras. Presentamos al mundo la cámara de memoria apilada. En nuestra opinión, proporciona una mejor experiencia en comparación con una cámara dual. Las tecnologías en procesadores y gráficos están evolucionando, al igual que la cámara. En un futuro próximo llegará el momento de mostrar una cámara dual. Quizás Sony te sorprenda.

AJUSTES G8142: ISO 40, F2, 1/5000s

- Cuando la aplicación Cámara está activada Dispositivos Sony¿Será el móvil más cómodo?

Trabajamos no sólo para profesionales, sino también para un público general que no está tan familiarizado con diversos entornos.

si hablar de ajustes manuales, entonces, para la mayoría de los usuarios, parámetros como la velocidad de obturación, la sensibilidad a la luz, el enfoque, el balance de blancos y la exposición son suficientes. Todo esto está en nuestra aplicación. Pero hay usuarios más avanzados y exigentes. No puedo entrar en detalles, pero habrá cambios en la aplicación en un futuro próximo.

En este punto, Mashita-san nos preguntó qué nos gustaría ver en los teléfonos inteligentes Sony. Nuestra respuesta fue simple: formato RAW.

- Me gustaría conocer su actitud hacia las pruebas de DxOMark. En este momento Los teléfonos inteligentes de Sony ni siquiera se encuentran entre los diez primeros.

Siempre miramos la tabla de resultados y los comentarios de este sitio. Algunos de sus comentarios nos son de gran ayuda. Pero no estoy seguro de que sus pruebas puedan ser 100% útiles para la mayoría de las personas en sus casos de uso. Sus colegas de DxOMark nos brindaron muchos comentarios al desarrollar la política de pruebas y fueron realmente útiles en muchos sentidos. Sin embargo, en septiembre el índice de referencia cambió, añadió estimaciones para zoom óptico y fondo borroso y, por supuesto, nuevo sistema enfocado en cámara dual. Siempre hemos tomado este sitio en serio, pero queremos analizar la nueva metodología para distribuir calificaciones, comprender la lógica y las tendencias. Es necesario que pase el tiempo.

De hecho, no hablamos sólo de DxOMark, sino también de otras pruebas y técnicas de laboratorio que se utilizan en el mercado. En mi opinión, las fotografías reales muestran el rendimiento de la cámara mejor que cualquier prueba. Continuaremos observando la metodología, observando los resultados y, tal vez, recurriremos a ellos nuevamente para recibir comentarios.

AJUSTES DE G8342: ISO 40, F2, 1/1600 s, 4,4 mm eq.

¿Qué limitaciones técnicas existen hoy en día en las cámaras? teléfonos móviles? ¿Es posible ver algún tipo de avance serio? Por ejemplo, una matriz de una pulgada (como lo hacían en la Panasonic CM-1) o un telezoom real. Si fantaseas, ¿qué te gustaría ver en la cámara de un móvil? ¿Y qué puede aparecer realmente?

En mi opinión, un sensor de una pulgada en la cámara de un teléfono inteligente es una excelente solución. Pero esto probablemente aumentará el grosor de la carcasa y el peso del dispositivo. Una lente de telezoom óptico también requiere más espacio. Y hoy el mercado nos ofrece una solución en forma de cámara dual. Pero esto no es suficiente para nosotros. Lo más probable es que los tamaños de los sensores no cambien en un futuro próximo. Quizás los problemas se resuelvan de alguna manera con cámaras dobles, triples e “inteligentes” con inteligencia artificial y aprendizaje automático.

Creo que aumentar el módulo de la cámara es el siguiente paso en el desarrollo de teléfonos inteligentes. Pero si lo piensas bien, un sensor de una pulgada es genial, pero es muy difícil insertarlo en el cuerpo de un teléfono inteligente. Puede que tenga sentido separar el teléfono inteligente y la cámara, pero Sony lo hizo con la serie QX. Quizás algo cambie en la óptica: en lugar de la óptica G Lens, se utilizará G Master. El coste de un teléfono inteligente de este tipo nos resultará muy rentable, pero lo más probable es que la gente no lo aprecie. Técnicamente, tal implementación es posible.

Aún así, existen muchas menos restricciones en las cámaras DSLR y sin espejo que en los teléfonos inteligentes. Pero la potencia informática está del lado de los teléfonos inteligentes. Las cámaras tienen su propio camino de desarrollo y los teléfonos inteligentes tienen el suyo. Las cámaras deben ser cómodas y ergonómicas y suelen costar más que los teléfonos inteligentes.

La única explicación más banal que este axioma es "resulta que el iPhone no tiene una ranura para una tarjeta de memoria". Pero los novatos siguen cometiendo errores cuando se dejan engañar por la cantidad de megapíxeles de la cámara, lo que significa que tienen que repetir lo mismo.

Imagine una ventana: una ventana normal en un edificio residencial o en un apartamento. El número de megapíxeles es, en términos generales, el número de cristales que hay dentro del marco de la ventana. Si seguimos estableciendo paralelismos con los teléfonos inteligentes, en la antigüedad el vidrio de las ventanas tenía el mismo tamaño y se consideraba un bien escaso. Por lo tanto, cuando el llamado "Tolyan" dijo que tenía 5 vasos (megapíxeles) en su unidad de ventana, todos entendieron que Anatoly era una persona seria y rica. Y las características de la ventana también quedaron inmediatamente claras: Buena reseña Exterior de la vivienda, amplia zona acristalada.

Unos años más tarde, las ventanas (megapíxeles) ya no escaseaban, por lo que bastaba con aumentar su número al nivel requerido, y eso era todo. Simplemente ajústelo al área (una ventana para ventilación y una logia, por razones de resistencia, requieren un número diferente de ventanas) para que la cámara produzca una imagen un poco más densa que la que producen los monitores y televisores 4K. Y, por último, nos ocupamos de otras características, por ejemplo, la lucha contra el enturbiamiento del cristal y la distorsión de la imagen. Enseñe a las cámaras a enfocar correctamente y pintar los megapíxeles disponibles de manera eficiente, si desea detalles.

A la derecha hay más “megapíxeles”, pero no aportan más que “obstáculos” con la misma zona de “sensor”

Pero la gente ya está acostumbrada a medir la calidad de las cámaras en megapíxeles y los vendedores lo aceptaron felizmente. Por tanto, continuó el circo con una enorme cantidad de cristal (megapíxeles) en las mismas dimensiones de fotograma (dimensiones de la matriz de la cámara). Como resultado, hoy en día los píxeles de las cámaras de los teléfonos inteligentes, aunque no están “repletos” con la densidad de una mosquitera, el “desglaseado” se ha vuelto demasiado denso, y más de 15 megapíxeles en los teléfonos inteligentes casi siempre estropean las fotografías en lugar de mejorarlas. Esto nunca había sucedido antes, y nuevamente resultó que lo importante no es el tamaño, sino la habilidad.

Al mismo tiempo, el "mal", como comprenderá, no son los megapíxeles en sí: si se distribuyeran toneladas de megapíxeles en una cámara bastante grande, beneficiarían al teléfono inteligente. Cuando una cámara es capaz de liberar el potencial de todos los megapíxeles a bordo y no "mancharlos" en grandes cantidades al disparar, la foto se puede ampliar, recortar y seguirá siendo de alta calidad. Es decir, nadie entenderá que esto es sólo un fragmento de un panorama más amplio. Pero ahora tales milagros se encuentran sólo en las cámaras SLR y sin espejo "correctas", en las que la matriz por sí sola (un microcircuito con fotosensores, sobre el cual la imagen vuela a través de las "gafas" de la cámara) es mucho más grande que la cámara ensamblada de un teléfono inteligente. .

“Malvada” es la tradición de poner un clip de megapíxeles en las diminutas cámaras de los teléfonos móviles. Esta tradición no trajo más que una imagen borrosa y un exceso de ruido digital (“guisantes” en el marco).

Sony acumuló 23 megapíxeles donde sus competidores colocaban entre 12 y 15 megapíxeles, y pagó por ello con una disminución en la claridad de la imagen. (foto - manilashaker.com)

Como referencia: en mejores camaras Athos 2017 principal cámaras traseras(no confundir con b/n adicional) todos como uno funcionan con “patéticos” 12-13 megapíxeles. En resolución fotográfica, es de aproximadamente 4032x3024 píxeles, suficiente para un monitor Full HD (1920x1080) y también para un monitor 4K (3840x2160), aunque espalda con espalda. En términos generales, si la cámara de un teléfono inteligente tiene más de 10 megapíxeles, su número ya no es importante. Otras cosas son importantes.

Cómo determinar que una cámara es de alta calidad antes de mirar fotos y vídeos de ella

Apertura: cuánto abrió el teléfono inteligente los ojos

La ardilla come nueces, los diputados comen el dinero de la gente y las cámaras comen luz. Cuanta más luz, mayor será la calidad de la foto y más detalles. Pero no hay suficiente clima soleado e iluminación brillante estilo estudio para cualquier ocasión. Por lo tanto, para obtener buenas fotografías en interiores o exteriores con tiempo nublado o de noche, las cámaras están diseñadas de tal manera que produzcan mucha luz incluso en condiciones desfavorables.

La forma más sencilla de hacer que llegue más luz al sensor de la cámara es agrandar el orificio de la lente. El indicador de qué tan abiertos están los "ojos" de la cámara se llama apertura, apertura o relación de apertura; estos son el mismo parámetro. Y las palabras son diferentes para que los revisores de los artículos puedan mostrar términos incomprensibles durante el mayor tiempo posible. Porque, si no te luces, a la apertura se le puede llamar simplemente, perdón, “agujero”, como es costumbre entre los fotógrafos.

La apertura se indica mediante una fracción con una f, una barra y un número (o con una F mayúscula y sin fracción: por ejemplo, F2.2). Por qué

Así que es una larga historia, pero ese no es el punto, como canta Rotaru. El punto es este: cuanto más pequeño sea el número después de la letra F y la barra, más mejor camara en un teléfono inteligente. Por ejemplo, f/2.2 en los teléfonos inteligentes es bueno, ¡pero f/1.9 es mejor! Cuanto más amplia es la apertura, más luz entra al sensor y el mejor teléfono inteligente“ve” (toma mejores fotos y videos) por la noche. La ventaja de una gran apertura viene con un hermoso fondo borroso cuando fotografía flores de cerca, incluso si su teléfono inteligente no tiene una cámara dual.

Melania Trump explica cómo se ven las diferentes aperturas en las cámaras de los teléfonos inteligentes

Antes de comprar un teléfono inteligente, no seas perezoso en comprobar qué tan "vistosa" es su cámara trasera. tener el ojo puesto Samsung galaxia J3 2017: busque “apertura del Galaxy J3 2017”, “apertura del Galaxy J3 2017” o “apertura del Galaxy J3 2017” para averiguar el número exacto. Si el smartphone al que estás echando el ojo no sabe nada de apertura, hay dos opciones:

• La cámara es tan mala que el fabricante decidió guardar silencio sobre sus características. Los especialistas en marketing cometen aproximadamente la misma grosería cuando, en respuesta a "¿qué procesador tiene el teléfono inteligente?" responden "quad-core" y hacen todo lo posible para evitar revelar el modelo específico.
• El teléfono inteligente acaba de salir a la venta y aún no se han publicado especificaciones distintas a las del anuncio publicitario. Espere un par de semanas; normalmente durante este tiempo se publicarán los detalles.

¿Cuál debería ser la apertura de la cámara de un nuevo teléfono inteligente?

En 2017-2018 Incluso un modelo económico debería tener al menos una cámara trasera f/2.2. Si el número en el denominador de esta fracción es mayor, prepárate para que la cámara vea la imagen como a través de lentes oscuros. Y por la tarde y por la noche estará "bajo ciego" y no podrá ver casi nada, incluso a una distancia de varios metros del teléfono inteligente. Y no confíe en los ajustes de brillo: en un teléfono inteligente con f/2.4 o f/2.6, una fotografía nocturna con una exposición "ajustada" mediante programación resultará un "desastre", mientras que una cámara con f/2.2 o f/2.0 tomará una foto de mayor calidad sin trucos.

Cuanto más amplia sea la apertura, mayor será la calidad de la fotografía con la cámara de un teléfono inteligente

Los smartphones más modernos de la actualidad tienen cámaras con una apertura de f/1,8, f/1,7 o incluso f/1,6. La apertura en sí no garantiza la máxima calidad de las imágenes (la calidad del sensor y del "vidrio" no ha sido cancelada); esto, según los fotógrafos, es solo un "agujero" a través del cual la cámara mira al mundo. Pero en igualdad de condiciones, es mejor elegir teléfonos inteligentes en los que la cámara no "entrecierre los ojos", sino que reciba una imagen con los "ojos" bien abiertos.

Diagonal de la matriz (sensor): cuanto más grande, mejor

La matriz de un teléfono inteligente no es la matriz donde personas con bozales complejos y capas negras esquivan las balas. En los teléfonos móviles, esta palabra significa fotocélula... es decir, una placa en la que una imagen vuela a través de las “gafas” de la óptica. En las cámaras antiguas, la imagen volaba a la película y se guardaba allí, y la matriz acumula información sobre la fotografía y la envía al procesador del teléfono inteligente. El procesador compila todo esto en la fotografía final y almacena los archivos en memoria interna, o en microSD.

Sólo hay una cosa que necesitas saber acerca de la matriz: debe ser lo más grande posible. Si la óptica es una manguera de agua y el diafragma es el cuello de un recipiente, entonces la matriz es el mismo depósito de agua, del cual nunca hay suficiente.

Las dimensiones de la matriz generalmente se miden en pulgadas inhumanas, como las del campanario de los compradores comunes, Vidicon. Una de esas pulgadas equivale a 17 mm, pero las cámaras de los teléfonos inteligentes aún no han crecido a tales dimensiones, por lo que la diagonal de la matriz se denota por una fracción, como es el caso de la apertura. Cuanto más pequeño sea el segundo dígito de la fracción (divisor), mayor será la matriz -> más fría será la cámara.

¿Está claro que nada está claro? Entonces solo recuerda estos números:

Un teléfono inteligente económico tomará buenas fotografías si el tamaño de su matriz es de al menos 1/3" y la resolución de la cámara no supera los 12 megapíxeles. Más megapíxeles significa en la práctica menor calidad. Y si hay menos de diez megapíxeles, la foto será visibles en buenos monitores y televisores grandes parecen sueltos, simplemente porque tienen menos puntos que la altura y el ancho de la pantalla del monitor.

En smartphones de gama media buen tamaño matrices - 1/2,9” o 1/2,8”. Si encuentras uno más grande (1/2,6” o 1/2,5”, por ejemplo), considérate muy afortunado. En los teléfonos inteligentes emblemáticos, un buen tono es una matriz que mida al menos 1/2,8”, y mejor, 1/2,5”.

Los teléfonos inteligentes con sensores grandes toman mejores fotografías que los modelos con fotocélulas pequeñas

¿Puede hacer algo más fresco? Sucede: mira 1/2,3” en Sony Xperia XZ Premium y XZ1. ¿Por qué entonces estos teléfonos inteligentes no establecen récords de calidad fotográfica? Porque la "automatización" de la cámara comete errores constantemente al seleccionar los ajustes para disparar, y la reserva de "claridad y vigilancia" de la cámara se ve arruinada por la cantidad de megapíxeles: en estos modelos se acumularon 19 en lugar de los 12-13 megapíxeles estándar. para nuevos buques insignia, y la mosca en el ungüento tachó las ventajas de la enorme matriz.

¿Existen en la naturaleza teléfonos inteligentes con una buena cámara y características menos duras? Sí, eche un vistazo Apple iPhone 7 con su 1/3" de 12 megapíxeles. En Honor 8, que tiene 1/2,9" con el mismo número de megapíxeles. ¿Magia? No, sólo una buena óptica y un sistema automatizado perfectamente “pulido”, que tiene en cuenta el potencial de la cámara, así como los pantalones entallados tienen en cuenta la cantidad de celulitis en los muslos.

Pero hay un problema: los fabricantes casi nunca indican el tamaño del sensor en las especificaciones, porque no son megapíxeles y uno puede avergonzarse si el sensor es barato. Y en reseñas o descripciones de teléfonos inteligentes en tiendas en línea, estas características de la cámara se encuentran aún con menos frecuencia. Incluso si elige un teléfono inteligente con un número adecuado de megapíxeles y un valor de apertura prometedor, existe la posibilidad de que nunca sepa el tamaño del fotosensor trasero. En este caso, preste atención a la última característica de las cámaras de los teléfonos inteligentes, que afecta directamente la calidad.

Mejor unos pocos píxeles grandes que muchos pequeños

Imagínate un sándwich con caviar rojo, o míralo si no recuerdas cómo son esas delicias. Así como los huevos de un sándwich se distribuyen sobre un trozo de pan, el área del sensor de la cámara (matriz de la cámara) de un teléfono inteligente está ocupada por elementos fotosensibles: los píxeles. Por decirlo suavemente, no hay una docena, ni siquiera una docena, de estos píxeles en los teléfonos inteligentes. Un megapíxel equivale a 1 millón de píxeles; las cámaras típicas de los teléfonos inteligentes de 2015 a 2017 tienen entre 12 y 20 megapíxeles.

Como ya hemos descubierto, contener una cantidad excesiva de "espacios en blanco" en la matriz de un teléfono inteligente es perjudicial para las fotografías. La eficiencia de una multitud así es similar a la de equipos especializados de personas que reemplazan una bombilla. Por lo tanto, es mejor observar una menor cantidad de píxeles inteligentes en una cámara que una mayor cantidad de píxeles estúpidos. Cuanto más grande sea cada uno de los píxeles de la cámara, menos "sucias" serán las fotos y menos "saltosa" se volverá la grabación de vídeo.

Los píxeles grandes de la cámara (foto de abajo) mejoran la calidad de las tomas nocturnas y nocturnas

La cámara ideal de un teléfono inteligente consta de una gran “base” (matriz/sensor) con grandes píxeles. Pero nadie va a hacer que los teléfonos inteligentes sean más gruesos ni a dedicar la mitad del cuerpo en la parte trasera a la cámara. Por tanto, el “desarrollo” será tal que la cámara no sobresalga del cuerpo y no ocupe mucho espacio, los megapíxeles son grandes, aunque solo sean 12-13, y la matriz sea como lo más grande posible para acomodarlos a todos.

El tamaño de un píxel en una cámara se mide en micrómetros y se designa como µm en ruso o µm en latín. Antes de comprar un teléfono inteligente, asegúrese de que los píxeles que contiene sean lo suficientemente grandes; esta es una señal indirecta de que la cámara toma buenas fotografías. Escribe en la búsqueda, por ejemplo, “Xiaomi Mi 5S µm” o “Xiaomi Mi 5S µm” y queda satisfecho con las características de la cámara del teléfono inteligente que ha notado. O te enojas, depende de los números que veas como resultado.

¿Qué tamaño debe tener un píxel en un buen teléfono con cámara?

Recientemente, se ha vuelto especialmente famoso por sus tamaños de píxeles... Google Pixel es un teléfono inteligente que se lanzó en 2016 y "mostró a la madre de Kuzkin" a los competidores debido a la combinación de una matriz enorme (1/2,3") y muy Píxeles grandes del orden de 1,55 micrones. Con este equipo casi siempre produjo fotografías detalladas, incluso en tiempo nublado o de noche.

¿Por qué los fabricantes no "recortan" los megapíxeles de la cámara al mínimo y colocan un mínimo de píxeles en la matriz? Un experimento así ya ocurrió: HTC en el buque insignia One M8 (2014) hizo que los píxeles fueran tan grandes que la cámara trasera cabía... ¡cuatro de ellos en una matriz de 1/3”! ¡Así, el One M8 recibió píxeles que miden hasta 2 micrones! Como resultado, el teléfono inteligente "superó" a casi todos los competidores en términos de calidad de imagen en la oscuridad. Sí, y las fotografías con una resolución de 2688x1520 píxeles eran suficientes para los monitores Full HD de esa época. Pero la cámara de HTC no se convirtió en una campeona absoluta, porque los taiwaneses se sintieron decepcionados por la precisión del color de HTC y los algoritmos de disparo "estúpidos" que no sabían cómo "preparar correctamente" la configuración para un sensor con un potencial inusual.

Hoy en día, todos los fabricantes se han vuelto locos con la carrera por los píxeles más grandes, así que:

• En teléfonos con cámara de buen presupuesto, el tamaño de píxel debe ser de 1,22 micrones o más
• En los buques insignia, los píxeles cuyo tamaño varía entre 1,25 micrones y 1,4 o 1,5 micrones se consideran de buena forma. Más es mejor.

Hay pocos smartphones con una buena cámara y píxeles relativamente pequeños, pero existen en la naturaleza. Estos son, por supuesto, el Apple iPhone 7 con sus 1,22 micrones y el OnePlus 5 con 1,12 micrones; "salen" gracias a sensores de muy alta calidad, muy buena óptica y automatización "inteligente".

Sin estos componentes, los píxeles pequeños arruinan la calidad de las fotografías en los smartphones emblemáticos. Por ejemplo, en el LG G6, los algoritmos crean obscenidades al disparar de noche, y el sensor, aunque ennoblecido con buenas "gafas", es barato en sí mismo. EN

Como resultado, 1,12 micrones siempre estropean las tomas nocturnas, excepto cuando entras en batalla con el "modo manual" en lugar de una estúpida automatización y corriges tus defectos tú mismo. La misma imagen prevalece al disparar con un Sony Xperia XZ Premium o XZ1. Y en la obra maestra, "sobre el papel", la cámara Xiaomi Mi 5S no puede competir con los buques insignia del iPhone y Samsung por la falta de estabilización óptica y las mismas "manos torcidas" de los desarrolladores de algoritmos, razón por la cual el teléfono inteligente Se adapta bien al rodaje sólo durante el día, pero no de noche, muy impresionante.

Para dejar claro cuánto pesar en gramos, eche un vistazo a las características de las cámaras de algunos de los mejores teléfonos con cámara de nuestro tiempo.

¿Qué tipo de enfoque automático es mejor?

El enfoque automático es cuando un teléfono móvil “enfoca” por sí solo mientras toma fotografías y vídeos. Es necesario para no cambiar la configuración "por cada estornudo", como un artillero en un tanque.

En los teléfonos inteligentes antiguos y en los teléfonos chinos modernos "a precio estatal", los fabricantes utilizan el enfoque automático de contraste. Este es el método de enfoque más primitivo, que se centra en qué tan claro u oscuro está "delante" de la cámara, como una persona medio ciega. Por eso los teléfonos inteligentes baratos necesitan alrededor de un par de segundos para enfocar, durante los cuales es fácil "perder" un objeto en movimiento, o dejar de querer fotografiar lo que ibas a hacer porque "el tren se ha ido".

El enfoque automático de fase "capta luz" en toda el área del sensor de la cámara, calcula en qué ángulo entran los rayos en la cámara y saca conclusiones sobre lo que está "delante de la nariz del teléfono inteligente" o un poco más lejos. Gracias a su “inteligencia” y cálculos, funciona muy rápido durante el día y no te molesta en absoluto. Distribuido en todo teléfonos inteligentes modernos, excepto los muy económicos. El único inconveniente es trabajar de noche, cuando la luz entra en porciones tan pequeñas por el estrecho orificio de la apertura del teléfono móvil que el teléfono inteligente “rompe el techo” y constantemente tiene dificultades para enfocar debido a un cambio repentino en la información.

¡El enfoque automático láser es el más elegante! Telémetros láser Siempre se utiliza para “lanzar” un rayo a larga distancia y calcular la distancia de un objeto. LG en el teléfono inteligente G3 (2014) enseñó este "escaneo" para ayudar a la cámara a enfocar rápidamente.

El enfoque automático láser es sorprendentemente rápido incluso en ambientes interiores o con poca luz.

Echa un vistazo a tu reloj de pulsera… aunque, de qué hablo… vale, enciende el cronómetro de tu smartphone y aprecia lo rápido que pasa un segundo. Ahora divídalo mentalmente por 3,5: en 0,276 segundos, el teléfono inteligente recibe información sobre la distancia hasta el sujeto y lo informa a la cámara. Además, no pierde velocidad ni en la oscuridad ni con mal tiempo. Si planea tomar fotografías y videos de cerca o en una distancia corta Si falta luz, un smartphone con enfoque automático láser te ayudará mucho.

Pero hay que tener en cuenta que los móviles no son armas de Star Wars, por lo que el alcance del láser de la cámara apenas salta un par de metros. Todo lo que está más lejos lo ve el teléfono móvil utilizando el autoenfoque de la misma fase. En otras palabras, para fotografiar objetos desde lejos, no es necesario buscar un teléfono inteligente con "guía láser" en la cámara; no obtendrá mucho uso de esta función en tomas generales de fotografías y videos.

Estabilización óptica. ¿Por qué es necesario y cómo funciona?

¿Has conducido alguna vez un coche con suspensión de ballestas? ¿En UAZ del ejército, por ejemplo, o en ambulancias del mismo diseño? Además del hecho de que en estos autos se puede "golpear el trasero", tiemblan increíblemente: la suspensión es lo más rígida posible para no desmoronarse en las carreteras y, por lo tanto, les dice a los pasajeros todo lo que piensan sobre el superficie de la carretera, francamente y no "primavera" (porque no hay nada con qué saltar).

Ahora ya sabes cómo se siente la cámara de un teléfono inteligente sin estabilización óptica cuando intentas tomar una foto.

El problema al disparar con un teléfono inteligente es el siguiente:

• La cámara necesita mucha luz para tomar buenas fotografías. No rayos directos del sol hacia la “cara”, sino luz difusa y ubicua alrededor.
• Cuanto más “examina” la cámara la imagen durante la fotografía, más luz capta = mayor será la calidad de la imagen.
• En el momento de disparar y estos “píos” de la cámara, el teléfono inteligente debe estar inmóvil para que la imagen no se “manche”. Si se mueve aunque sea una fracción de milímetro, el marco se arruinará.

Y las manos humanas tiemblan. Esto se nota claramente si levantas con los brazos extendidos e intentas sostener una barra, y menos notorio cuando sostienes un teléfono celular frente a ti para tomar una foto o un video. La diferencia es que la barra puede "flotar" en sus manos dentro de amplios límites, siempre que no la toque contra una pared, un vecino o la deje caer sobre sus pies. Y el teléfono inteligente necesita tiempo para "captar" la luz para que la foto salga bien, y hacerlo antes de que se desvíe una fracción de milímetro en sus manos.

Por lo tanto, los algoritmos intentan complacer a la cámara y no exigirle más a sus manos. Es decir, le dicen a la cámara, por ejemplo, “entonces, 1/250 de segundo puedes disparar, esto es suficiente para que la foto quede más o menos exitosa, y tomar una foto antes de que la cámara se mueva hacia un lado también es suficiente." Esto se llama resistencia.

Cómo funciona la estabilización óptica

¿Qué tiene que ver optostab con esto? Entonces, después de todo, él es la “depreciación” con la que la cámara no tiembla como la carrocería de los camiones del ejército, sino que “flota” dentro de pequeños límites. En el caso de los teléfonos inteligentes, no flota en el agua, sino que se sujeta mediante imanes y se “mueve” a poca distancia de ellos.

Es decir, si el smartphone se mueve un poco o tiembla durante el disparo, la cámara temblará mucho menos. Con dicho seguro, un teléfono inteligente podrá:

• Aumente la velocidad de obturación (el tiempo garantizado "para ver la imagen antes de que esté lista") de la cámara. La cámara recibe más luz, ve más detalles de la imagen = la calidad de la foto durante el día es aún mayor.
• Tome fotografías claras en movimiento. No durante una carrera todoterreno, sino al caminar o desde la ventanilla de un autobús que tiembla, por ejemplo.
• Compensa las sacudidas en las grabaciones de vídeo. Incluso si pisa fuerte con el pie o se balancea ligeramente bajo el peso de la bolsa en la segunda mano, esto no se notará tanto en el vídeo como en los teléfonos inteligentes sin estabilizador óptico.

Por lo tanto, optostab (OIS, como se le llama en inglés) es algo extremadamente útil en la cámara de un teléfono inteligente. También es posible sin él, pero es triste: la cámara debe ser de alta calidad "con un margen" y la automatización tendrá que acortar (peor) la velocidad de obturación, porque no hay seguro contra las sacudidas en un teléfono inteligente. Al grabar un vídeo, hay que "mover" la imagen sobre la marcha para que el temblor no sea visible. Esto es similar a cómo en las películas antiguas se simulaba la velocidad de un coche en movimiento cuando en realidad estaba parado. La única diferencia es que en las películas estas escenas se filmaron en una sola toma, y ​​los teléfonos inteligentes tienen que calcular el temblor y lidiar con él sobre la marcha.

Hay muy pocos teléfonos inteligentes con una buena cámara que sin estabilización tome fotografías no peores que los competidores con estabilización: estos son, por ejemplo, Apple iPhone 6s, la primera generación de Google Pixel, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s y, con cierta extensión , Honor 8/ Honor 9.

A que no prestar atención

• Destello. Útil solo cuando se dispara en plena oscuridad, cuando es necesario tomar una foto a cualquier precio. Como resultado, en el encuadre se ven los rostros pálidos de las personas (todos ellos, porque el flash es de baja potencia), los ojos entrecerrados por la luz brillante o un color muy extraño de los edificios/árboles: fotografías con el flash de un teléfono inteligente. Definitivamente no tienen ningún valor artístico. Como linterna, el LED cerca de la cámara es mucho más útil.
• Número de lentes en la cámara.. “Antes, cuando tenía internet de 5 Mbps, escribía un ensayo en un día, pero ahora, cuando tengo 100 Mbps, lo escribo en 4 segundos”. No, muchachos, no funciona así. No importa cuántas lentes haya en un teléfono inteligente, no importa quién las haya lanzado (Carl Zeiss, a juzgar por la calidad de las nuevas cámaras de Nokia también). Las lentes son de alta calidad o no, y esto sólo se puede comprobar con fotografías reales.

La calidad del “vidrio” (lentes) afecta la calidad de la cámara. Pero la cantidad no

• Disparar en RAW. Si no sabes qué es RAW te lo explico:

JPEG es el formato estándar en el que los teléfonos inteligentes graban fotografías; es una fotografía “lista para usar”. Como la ensalada Olivier en una mesa festiva, puedes desmenuzarla “en sus componentes” para transformarla en otra ensalada, pero no resultará de muy alta calidad.

RAW es un archivo pesado en una unidad flash, en el que todas las opciones de brillo, claridad y color de una fotografía están cosidas en su forma pura, en "líneas" separadas. Es decir, la foto no quedará “cubierta de pequeños puntos” (ruido digital) si decides hacerla no tan oscura como resultó en JPEG, sino un poco más brillante, como si hubieras configurado correctamente el brillo en el momento del rodaje.

En resumen, RAW le permite aplicar “Photoshop” a un marco de manera mucho más conveniente que JPEG. Pero el problema es que los teléfonos inteligentes emblemáticos casi siempre seleccionan la configuración correctamente, por lo que, aparte de que la memoria RAW del teléfono inteligente esté contaminada con fotos "pesadas", los archivos retocados con Photoshop obtendrán pocos beneficios. Y en los teléfonos inteligentes baratos, la calidad de la cámara es tan mala que verás mala calidad en JPEG, y la fuente en RAW es igual de mala. No te molestes.

• Nombre del sensor de la cámara. Alguna vez fueron súper importantes porque eran un “sello de calidad” para una cámara. El tamaño de la matriz, el número de megapíxeles y el tamaño de los píxeles, así como las "características familiares" menores de los algoritmos de disparo dependen del modelo del sensor de la cámara (módulo).

De los "tres grandes" fabricantes de módulos de cámaras para teléfonos inteligentes, Sony produce los módulos de mayor calidad (no tomamos en cuenta ejemplos individuales, estamos hablando de la temperatura promedio en un hospital), seguido de Samsung ( sensores Samsung V teléfonos inteligentes Samsung Galaxy es incluso mejor que los sensores más geniales de Sony, pero los coreanos venden algo absurdo), y finalmente, OmniVision, que produce "bienes de consumo, pero tolerables", cierra la lista. Todas las demás empresas chinas del sótano producen bienes de consumo intolerantes, cuyo nombre incluso los propios fabricantes se avergüenzan de mencionar en las características de los teléfonos inteligentes.

8 - opción de ejecución. ¿Sabes cómo sucede esto en los coches? La configuración mínima es con “tela” en los asientos y un interior de “madera”, la máxima es con asientos de gamuza artificial y tablero de cuero. Para los compradores, la diferencia en esta cifra significa poco.

¿Por qué, después de todo esto, no deberíamos prestar atención al modelo de sensor? Porque con ellos la situación es la misma que con los megapíxeles: los fabricantes chinos "alternativamente dotados" están comprando activamente costosos sensores Sony, pregonando en cada esquina "¡nuestro teléfono inteligente tiene una cámara de altísima calidad!"... y la cámara es asquerosa .

Porque el “vidrio” (lentes) de estos teléfonos móviles es de pésima calidad y transmite la luz un poco mejor que una botella de refresco de plástico. Debido a estas mismas “gafas” bastardas, la apertura de la cámara está lejos de ser ideal (f/2.2 o incluso superior) y nadie está ajustando el sensor para que la cámara seleccione los colores correctamente, funcione bien con el procesador y no No estropees las fotos. Aquí hay un claro ejemplo de que el modelo de sensor tiene poco efecto:

Como puede ver, los teléfonos inteligentes con el mismo sensor de cámara pueden disparar de manera completamente diferente. Así que no creas que el barato Moto G5 Plus con módulo IMX362 funcionará tan bien como el HTC U11 con su cámara increíblemente genial.

Aún más molesto es el "fideo en las orejas" que Xiaomi pone en los oídos de los compradores cuando dice que "la cámara del Mi Max 2 es muy similar a la cámara del buque insignia Mi 6: ¡tienen los mismos sensores IMX386! Son iguales, pero los teléfonos inteligentes disparan de manera muy diferente, la apertura (y por lo tanto la capacidad de disparar con poca luz) es diferente y el Mi Max 2 no puede competir con el buque insignia Mi6.

1. La cámara adicional “ayuda” a tomar fotografías de noche con la principal y puede tomar fotografías en blanco y negro. Los teléfonos inteligentes más famosos con este tipo de implementaciones de cámara son Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. La cámara secundaria te permite "meter lo imposible", es decir, toma fotografías desde un ángulo de visión casi panorámico. El único defensor de este tipo de cámara fue y sigue siendo LG, comenzando con el LG G5, siguiendo con el V20, G6, X Cam y ahora el V30.
3. Se necesitan dos cámaras para hacer zoom óptico (hacer zoom sin perder calidad). La mayoría de las veces, este efecto se logra mediante el funcionamiento simultáneo de dos cámaras a la vez (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), aunque hay modelos que, cuando se acercan, simplemente cambian a una cámara separada de "largo alcance". ASUS ZenFone 3 Zoom, por ejemplo.

¿Cómo elegir una cámara para selfies de alta calidad en un teléfono inteligente?

Lo mejor de todo: basado en ejemplos de fotografías reales. Además, tanto de día como de noche. Durante el día, casi todas las cámaras para selfies producen buenas fotos, pero sólo las cámaras frontales de alta calidad son capaces de fotografiar algo legible en la oscuridad.

No es necesario estudiar el vocabulario de los fotógrafos y profundizar en de qué es responsable esta o aquella característica; simplemente puede memorizar los números "esto es bueno, pero si el número es mayor, es malo" y elegir un teléfono inteligente. mucho mas rápido. Para una explicación de los términos, bienvenido al comienzo del artículo, y aquí intentaremos derivar la fórmula para una cámara de alta calidad en teléfonos inteligentes.

¡No quiero entender las características! ¿Qué smartphone comprar con buenas cámaras?

Los fabricantes producen innumerables teléfonos inteligentes, pero entre ellos hay muy pocos modelos que puedan tomar buenas fotografías y grabar videos.

Cada vez más personas prefieren los teléfonos inteligentes a las cámaras compactas. Sí, por supuesto, en términos de calidad de imagen todavía no están a la altura de las DSLR profesionales, pero pueden disparar fácilmente al nivel de las cámaras digitales de apuntar y disparar. Considerando que además te adelantas dispositivo multifunción, a veces implementado incluso en una carcasa más pequeña que la de los compactos, entonces la elección es bastante obvia. Con un alto grado de probabilidad, los dispositivos independientes de clase amateur ya están llegando a su fin y el futuro todavía pertenece a los teléfonos inteligentes.

Recientemente, la situación en la producción de cámaras móviles ha mejorado significativamente. Comenzaron a aparecer módulos duales, los fabricantes comenzaron a pensar seriamente en implementar una estabilización óptica completa y casi todos los productos principales aprendieron a admitir 4K y HDR. Entonces, ¿quién ha logrado convertirse en el favorito del mercado esta temporada?

samsung galaxy s7

Siempre hubo filmación punto fuerte Coreanos, y el Galaxy S7 no es una excepción. Después del fallido lanzamiento del Note 7, Samsung centró su atención en el buque insignia de primavera, que, por cierto, es bastante bueno. Es tan bueno que, en comparación, superó fácilmente incluso al muy prometedor iPhone 7 Plus.

El módulo principal del teléfono inteligente está construido sobre un sensor Sony IMX260 de 12 megapíxeles con un tamaño de píxel de 1,4 micrones y una lente de cristal con apertura F/1,7. El sensor se fabrica bajo pedido especial y no se encuentra en otros modelos. Existe una tecnología patentada de enfoque Dual Pixel, que utiliza fotodiodos duales en cada uno de los píxeles de la matriz. Esto hizo posible lograr una alta precisión de puntería incluso al disparar en áreas con poca luz y la mejor velocidad de funcionamiento entre los competidores.

El teléfono inteligente es capaz de grabar vídeos en resolución 4K, realizar panorámicas animadas, así como vídeos en cámara lenta, lapso de tiempo e hiperlapso. Puede guardar fotografías en formato RAW. Garantizar una reproducción cromática natural y buena calidad Las fotografías al anochecer se ven favorecidas por la tecnología Britecell y la presencia de estabilización óptica aumenta la nitidez y evita la vibración de la imagen al grabar videos.

En general, la cámara del Galaxy S7 se considera, con razón, la mejor del mundo. Todo lo que queda es no escatimar entre 45.000 y 50.000 rublos para conseguir el dispositivo deseado.

iPhone 7 Plus

Algunas personas aman los productos de Apple, otras simplemente los odian, pero... último iPhone 7 con la etiqueta Plus, los desarrolladores lograron fabricar una de las cámaras de mayor calidad del mercado, que también se convirtió en el primer módulo en formato de teléfono inteligente en recibir un zoom óptico de 2x.

Se implementa mediante una combinación de dos sensores de 12 megapíxeles y dos lentes de seis lentes, uno de los cuales es regular y el segundo es teleobjetivo. Además del zoom óptico, se proporciona un zoom digital de 10x, equipado con algoritmos de suavizado de pixelación. La imagen se completa con el uso de un potente procesador dedicado y un avanzado sistema de estabilización óptica.

Aquellos que quieran aprovechar las capacidades avanzadas de posprocesamiento de fotografías apreciarán la compatibilidad con el formato RAW. A los fanáticos de la fotografía de retratos y sujetos, así como a los fanáticos de diversos experimentos, les encantará el algoritmo especial para cambiar el punto de enfoque en el encuadre al desenfocar los objetos del fondo, trabajando con marcos ya preparados.

Gracias a una lente rápida de alta calidad con una apertura máxima de F/1.8, la cámara muestra los mejores resultados entre los teléfonos inteligentes al fotografiar en un clima soleado, superando incluso al Galaxy S7 en detalles, pero perdiendo en el crepúsculo y al disparar. retratos. Si todavía no hay suficiente luz, puedes utilizar un flash brillante de cuatro LED. El costo de un teléfono inteligente, según la configuración, oscila entre 63 y 120.000 rublos.

Google Píxel

La marca más joven de nuestra revisión, que apareció hace poco más de dos semanas, tiene un padre muy eminente: Google. El dispositivo utiliza un sensor Sony IMX378 de 12,3 megapíxeles con un tamaño de píxel aumentado a 1,55 micrones y una lente con una apertura máxima de F/2,0. Hay estabilización óptica, enfoque láser y de fase, así como un modo de rango dinámico extendido HDR+, que es indispensable cuando se dispara con iluminación difícil.

Para confirmar las muy buenas características técnicas, Google cita los resultados de las pruebas realizadas por DxO Labs, que publica los resultados en el recurso autorizado DxOMark, en las que la cámara del teléfono inteligente ocupó el primer lugar entre todos los competidores. El dispositivo aún no ha salido a la venta general, pero ya puedes reservarlo a un precio de 650 dólares.

HTC 10

Los tres primeros son buenos para todos, excepto por el coste, que resulta demasiado prohibitivo para muchos. Una buena alternativa a un precio a partir de 37.000 rublos podría ser el HTC 10. El teléfono inteligente tiene una matriz de 12 megapíxeles, pero no una normal, sino BSI, compatible con la tecnología UltraPixel 2, lo que permite lograr un Píxel grande que mide 1,55 micrones. Hay estabilización óptica, enfoque automático láser y flash de dos tonos. Es posible guardar fotos en RAW. El objetivo F/2.0 se adapta bien a fotografías en habitaciones oscuras.

LG G5

El buque insignia de LG de febrero, que tiene una cámara dual, también podría ser una buena opción en el segmento de precio medio. Pronto debería ser reemplazado en el mercado por el más avanzado V20, equipado con el mismo conjunto de módulos fotográficos. Dado que el modelo ya ha sido anunciado, pero aún no ha salido a la venta, nos limitaremos al G5, de igualmente alta calidad. Inicialmente, el teléfono inteligente fue concebido como modular, pero la idea no encontró la respuesta adecuada entre los compradores.

Mientras tanto, su cámara dará una ventaja a muchos competidores. El diseño utiliza un módulo principal con un sensor Sony IMX234 de 16 megapíxeles, una lente con apertura F/2.0, enfoque automático láser y estabilización óptica. El módulo auxiliar utiliza un sensor de 8 megapíxeles y una lente con un ángulo de visión de 136 grados. En la imagen final, los dos cuadros capturados se combinan en uno de pantalla ancha, en el que se superpone en el centro una imagen de mayor calidad capturada por un sensor de 16 megapíxeles. El costo del dispositivo en Rusia comienza desde 30.000 rublos.

Huawei P9

El P9 fue el primer teléfono inteligente del mundo en contar con lentes certificadas por Leica. El modelo recibió un módulo principal dual que lleva un par de sensores Sony IMX286 de 12 megapíxeles, uno de ellos en color y el otro en blanco y negro. El sensor monocromático puede capturar más luz, lo que da como resultado imágenes más nítidas y amplias cuando se combina con una imagen capturada por un sensor a todo color. gama dinámica y aumenta los detalles al disparar en condiciones de poca luz. Hay enfoque automático láser, flash LED y la posibilidad de guardar fotografías en formato RAW. Precio del teléfono inteligente según cantidad memoria instalada varía de 30 a 45.000 rublos.

Meizu MX6

A pesar de no tener el precio más alto, el dispositivo cuenta con una de las mejores cámaras de la gama Meizu, superando a los buques insignia aún más caros. El modelo es algo inferior a LG y Huawei, pero por su rango de precio tiene una calidad impresionante que puede competir con muchos competidores. El módulo está construido sobre la base de una matriz Sony IMX386 de 12 megapíxeles, donde el tamaño de cada píxel es de 1,25 micrones. Junto con el sensor hay una lente con un sistema óptico de seis elementos con una apertura F/2.0, y el enfoque automático por detección de fase le ayudará a capturar rápidamente el objeto deseado en el encuadre.

La cámara maneja bien la grabación diurna y admite una resolución de video 4K, pero comienza a aparecer ruido en condiciones de poca luz. En parte ayudará un doble flash, que lamentablemente no es relevante para todas las escenas. Puedes comprar un MX6 por 18 mil rublos o más.

ZTE Nubia Z11

El lindo Nubia sin marco no sólo se ve genial, sino que también toma fotos bastante bien. La cámara trasera está equipada con un sensor Sony IMX298 de 16 megapíxeles de alta calidad y una lente con un sistema óptico de 6 elementos, recubierta con cristal de zafiro, que protege la lente de rayones y actúa como filtro de infrarrojos.

Complementa el diseño sistema moderno estabilización óptica, enfoque automático por detección de fase y flash LED de doble tono. Además, existe un algoritmo diseñado para reducir el ruido al disparar al anochecer. El teléfono inteligente se presentó en Europa a finales de agosto y apenas comienza a salir a la venta. El coste del nuevo producto, según la configuración, será de 500-600 euros.

Conclusión

Si comparamos todos los modelos entre sí, entonces el Samsung Galaxy S7, el iPhone 7 Plus y el Google Pixel se pueden clasificar condicionalmente como de primera clase. HTC 10, LG G5 y Huawei P9 serán un poco más simples, y Meizu MX6, ZTE Nubia Z11 y varios otros modelos de este grupo, con su calidad de imagen bastante alta, son algo inferiores a los teléfonos inteligentes de los dos primeros grupos.

Estamos asistiendo al surgimiento de una nueva característica de marketing para atraer a los compradores de teléfonos inteligentes: una cámara de 48 megapíxeles. Los fabricantes de teléfonos móviles parecen haber conspirado y están intentando “comprar” usuarios con megapíxeles récord. Algunos ya han lanzado sus teléfonos inteligentes con una resolución de cámara récord, mientras que otros simplemente están preparando dispositivos con dicho módulo. Se diferenciarán en el sensor que formará la base de la cámara. Tienes que elegir entre dos: y Samsung ISOCELL Bright GM1. ¿Hay alguna diferencia entre ellos y cuál es mejor?

El Gerente General de Producto de Honor, Xiong Junmin, decidió responder esta pregunta. Pero antes os recordamos que Sony y Samsung presentaron el año pasado sus módulos de 48 MP. El tamaño de ambos sensores es decente: 1/2 pulgada, pero el tamaño de píxel es de sólo 0,8 micrones. Pero el truco de estos sensores es que los píxeles pueden leer información de cuatro píxeles vecinos y esto le permite crear fotografías de 12 megapíxeles con grandes píxeles de 1,6 micrones. Esta adaptación debería mejorar la calidad de las fotografías tomadas de noche.

Según el alto directivo Honor, función Sony IMX 586 en filtro de color Cuádruple Bayer . Con él, los píxeles vecinos del mismo color se agrupan según un patrón de 2x2 en un píxel equivalente de 1,6 micrones de tamaño. Esto aumenta la sensibilidad del sensor y se "convierte" en un módulo de 12 megapíxeles. En teoría, esto debería ser útil específicamente al tomar fotografías de noche y le permitirá obtener imágenes brillantes con un bajo nivel de ruido. Sí misma sony anunció que el sensor podrá producir fotogramas "honestos" de 8000x6000 píxeles sin interpolación.

En el caso de un sensor Samsung Galaxy brillante GM 1 crea fotogramas de 4000x3000 píxeles y esta cifra corresponde a una cámara con 12 millones de píxeles efectivos, donde cada tamaño es de 1,6 micras. Con este sensor, cuya resolución física es de 12 megapíxeles, el smartphone podrá producir imágenes con una resolución de 48 megapíxeles, pero este efecto se conseguirá mediante interpolación y el precio de esto es la pérdida de detalle. Mientras que Sony IMX586 creará cuadros más claros.

Conclusión del Gerente General de Producto de Honor: Sony IMX586 produce cuadros "honestos" de 48 megapíxeles obtenidos transformando la estructura de píxeles, mientras que las imágenes con una resolución similar del Samsung GM1 son solo el resultado de una ampliación artificial de la imagen. Hasta qué punto su conclusión corresponde a la realidad sólo se puede comprobar comparando las fotografías tomadas con la cámara del Redmi Note 7 y el Honor V20/Huawei Nova 4. Será interesante ver cómo funcionan ambos sensores en la práctica y cuán notable es la diferencia. En realidad estará entre fotos tomadas a 48 y 12 Mp. Aún así, se supone que las fotografías de 48 megapíxeles se obtienen utilizando un sensor Sony, no sin la ayuda del procesamiento de imágenes digitales.

Sony tiene en su arsenal una gran cantidad de matrices para cámaras de teléfonos inteligentes y la gama se actualiza constantemente. Junto con soluciones radicalmente nuevas (como el IMX400, que admite grabación de vídeo a 960 FPS), también se están produciendo matrices que son versiones modificadas (mejoradas o más económicas) de modelos anteriores. Uno de ellos fue el Sony Exmor RS IMX386, que en realidad es una variación actualizada del IMX286, lanzado seis meses antes.

Sony Exmor IMX386 es una matriz fotográfica, según el ranking de marketing, ubicada en el límite de las categorías de precio medio y insignia (más cerca de los buques insignia). Encontró aplicación en teléfonos inteligentes con un precio de entre 250 y 500 dólares, lanzados a finales de 2016 y principios o mediados de 2017. revisión de sony Exmor IMX386 te acercará a las especificaciones técnicas y capacidades de esta cámara.

Especificaciones Sony Exmor IMX386

La base del Sony Exmor IMX386 es una matriz CMOS fabricada en proporciones 4:3, estándar para equipos fotográficos. Su tamaño es de 1/2,9", la diagonal física es de 6,2 mm. La resolución total del sensor es de 3968x2976 píxeles o 11,8 megapíxeles. Hay un sistema de enfoque automático por detección de fase con colocación selectiva de los sensores correspondientes (no hay tecnología Dual Pixel).

Debido a la diagonal aumentada (en comparación con la más popular de 1/3,06") y la resolución reducida (frente a 13 megapíxeles), la cámara tiene un tamaño de píxel mayor. Las dimensiones de la celda de píxeles son 1,25x1,25 micrones, lo que da una resolución de 25 % mayor área de absorción de luz que las cámaras con 1,12x1,12 µm: 1,56 µm2 versus 1,25 µm2. En teoría, esto debería dar más alta calidad Y el detalle de la foto en condiciones de poca luz, pero cómo funciona en la práctica, lo veremos más adelante en la revisión.

No todos los módulos de cámara basados ​​en Sony IMX386 están equipados con un sistema de estabilización de imagen. Los buques insignia lo tienen, mientras que los modelos de gama media están equipados con sensores alojados en una carcasa más sencilla. La óptica de las cámaras también es diferente: basándose en Sony IMX386, se crean módulos cuyas lentes contienen 5 o 6 lentes, con una apertura de F/1,6 a F/2,2. Por tanto, la calidad final de las fotos y vídeos puede variar en diferentes dispositivos.

La grabación de vídeo desde la cámara se puede grabar en una resolución de hasta 4K. La velocidad de fotogramas máxima al grabar vídeo en cámara lenta, con una resolución reducida, puede alcanzar los 240 FPS, pero está limitada por las capacidades del chipset. Por lo tanto, en los teléfonos inteligentes existentes con Sony IMX386, la velocidad de grabación de video suele ser menor.

Smartphones con cámara Sony Exmor IMX386

A finales de agosto de 2017, la matriz Sony IMX386 solo interesaba a los principales fabricantes chinos de teléfonos inteligentes. Las empresas de Japón, Corea y Taiwán aún no han lanzado sus dispositivos con una cámara de este tipo, pero a Xiaomi y Meizu les gustó este sensor. Las empresas han creado una serie de dispositivos de gama media y alta con este tipo de matrices.

En , el buque insignia de 2017, la cámara principal está basada en Sony IMX386. Está fabricado como parte de un módulo con un sistema de estabilización óptica de 4 ejes y una lente de seis elementos. La apertura de la lente es F/1.8. En la clase media, Xiaomi equipó phablets y . La cámara principal de ambos se diferencia del buque insignia por un sistema de módulos simplificado y una óptica más económica. Estos teléfonos inteligentes no tienen estabilización óptica, la lente consta de 5 lentes y el diámetro relativo de su pupila es F/2.2.

Meizu tampoco ignoró el Sony IMX386. El primer dispositivo con esta cámara fue , lanzado en el verano de 2016. Su matriz está realizada en un cuerpo sin OIS, con óptica con apertura F/2. La misma configuración se utiliza en el moderno modelo de cristal de gama media Meizu M3X. Pero en MeizuPro 6S y Pro 6 Plus tienen una configuración de cámara principal más avanzada. La apertura de la lente no se mejoró, pero el módulo recibió un sistema de estabilización óptica de 4 ejes y un enfoque automático láser.

Los últimos dispositivos Meizu con esta cámara son los buques insignia Pro 7 y Pro 7 Plus. Utilizan una cámara dual basada en sensores Sony IMX386 color y blanco y negro. Su óptica tiene una apertura F/2 y consta de 6 lentes.

Huawei y AGM tienen cada uno un dispositivo con matrices Sony IMX386. El primero lo equipó con un phablet de gama media, que está equipado con una cámara dual. El principal de la pareja es precisamente el objeto de reseña. La configuración del módulo es sencilla, sin sistema de estabilización y con una óptica de cinco lentes con apertura F/2.2.

El último smartphone presentado, equipado con Sony IMX386, es el AGM X2. Tiene dos de estas matrices, color y blanco y negro. El teléfono inteligente aún no está a la venta en masa, por lo que aún no hay información detallada verificada sobre sus cámaras, pero como la compañía no es la más famosa, lo más probable es que utilice una configuración de módulo simple, sin OIS y con ópticas mejoradas.

Ejemplos de fotografías de una cámara basada en Sony IMX386.

Para evaluar de qué es capaz la matriz Sony IMX386 en teléfonos inteligentes y buques insignia de gama media, ofrecemos una selección de fotografías tomadas de ella. Por ejemplo, utilizamos Xiaomi Mi6 y Mi Max 2 equipados con esta matriz. Las fotografías se tomaron aproximadamente en las mismas condiciones de iluminación para que pudieras mirar y ver cómo la calidad y la apertura de la óptica afectan la calidad de las imágenes.

Disparo con flash en Xiaomi Mi6

Noche, oscuridad, foto con flash (Mi MAX 2)

De día, nublado, filmado a la sombra de los árboles con Xiaomi Mi6 (1300 lux)

De día, nublado, filmado a la sombra de los árboles con Mi MAX 2 (1300 lux)

Durante el día, nublado& Tomada con Mi6 (2000 lux)

De día, nublado. Mi MAX 2 (2000 lux)

De día, nublado. Mi6 (5000 lux)

De día, nublado. Mi MAX 2 (5000 lux)

Como puede ver, a pesar de las mismas matrices IMX386, Xiaomi Mi6 es ligeramente superior a Mi MAX 2 en calidad de imagen. Además de la matriz, un papel importante lo juegan el chipset, el software, la óptica, etc.

También te gustará: