Nuevos procesadores móviles amd. Comparación de procesadores de portátiles (AMD e Intel). Procesadores premium para portátiles de Intel

Serguéi Pajomov

Las ventas de computadoras portátiles han superado durante mucho tiempo las ventas de computadoras de escritorio y hoy en día la mayoría de los usuarios domésticos dependen de las computadoras portátiles. La red minorista ofrece una gran variedad de modelos de portátiles en plataformas Intel y AMD. Por un lado, tal abundancia agrada a la vista, pero por otro, surge el problema de la elección. Como usted sabe, el rendimiento de una computadora está determinado en gran medida por el procesador instalado en ella, pero la comprensión de las familias modernas y simbolos Los procesadores no son tan fáciles. Y si con las designaciones de procesadores móviles. Intel Todo está más o menos claro, pero AMD está completamente confundido con esto. En realidad, fue precisamente esta circunstancia la que nos impulsó a elaborar una especie de guía de procesadores móviles de AMD.

La gama de procesadores AMD para portátiles es más que diversa (ver tabla). Sin embargo, si hablamos de procesadores modernos, en los que tiene sentido centrarse, entonces podemos limitarnos a considerar solo los procesadores de 45 nm de las familias Phenom II, Athlon II, Turion II, V-series, Sempron con el siguiente núcleo nombres en clave: Champlain, Ginebra y Caspian.

Los procesadores con nombre en código Champlain fueron anunciados por la compañía bastante recientemente, en mayo de 2010, mientras que los procesadores de 45 nm con nombre en código Caspian se anunciaron en septiembre de 2009.

La familia AMD de procesadores móviles incluye modelos de cuatro núcleos, triples, dobles y de un solo núcleo.

Cada núcleo del procesador tiene una caché de nivel 1 (L1) de 128 KB, que se divide en una caché de datos de 64 KB de doble canal y una caché de instrucciones de 64 KB de doble canal. Además, cada núcleo del procesador tiene una caché L2 dedicada de 512 KB o 1 MB.

Pero la memoria caché de tercer nivel (L3) procesadores móviles AMD se ve privado (a diferencia de sus homólogos de escritorio).

Todos los procesadores móviles AMD cuentan con la tecnología AMD 64 (soporte informático de 64 bits). Además, todos los procesadores AMD están equipados con conjuntos de instrucciones MMX, SSE, SSE2, SSE3 y Extended 3DNow!, tecnologías de ahorro de energía Cool'n'Quiet, protección antivirus NX Bit y tecnología de virtualización AMD.

Entonces, veamos con más detalle las familias de procesadores móviles AMD modernos. Y comenzaremos, por supuesto, considerando la familia de procesadores AMD Phenom II de cuatro núcleos.

La familia de procesadores móviles de cuatro núcleos de AMD es la serie 900 de procesadores Phenom II.

Todos los procesadores de la serie Phenom II 900 tienen una caché L2 de 2 MB (512 KB por núcleo de procesador) y un controlador de memoria DDR3 integrado. Además, todos estos procesadores utilizan FPU de 128 bits. Las diferencias entre los procesadores de la serie Phenom II 900 de cuatro núcleos incluyen la velocidad del reloj, el consumo de energía y la memoria admitida. Para sus procesadores, AMD indica otra característica bastante extraña y, en nuestra opinión, completamente ilógica: ancho de banda máximo del procesador al sistema (MAX CPU BW). Se trata de sobre el ancho de banda total de todos los buses entre el procesador y el sistema, o más precisamente, sobre el ancho de banda total del bus HyperTransport (HT) y el bus de memoria. Si, por ejemplo, el procesador funciona con memoria DDR3-1333, entonces rendimiento El bus de memoria es de 21,2 GB/s (en modo de doble canal). Además, si el rendimiento del bus HyperTransport (HT) es 3600 GT/s, lo que corresponde a un rendimiento de 14,4 GB/s, entonces el rendimiento total del bus HyperTransport y el bus de memoria será 35,7 GB/s. Por supuesto, sería más lógico indicar en la especificación del procesador la frecuencia máxima de memoria que admite el procesador, pero… es lo que hay. Afortunadamente, el conocimiento del ancho de banda del bus HyperTransport y un parámetro como MAX CPU BW le permite determinar sin ambigüedades la frecuencia de memoria máxima admitida por el procesador.

Entonces, volvamos a la familia de procesadores de la serie Phenom II 900 de cuatro núcleos. Esta familia está encabezada por el Phenom II X920 Black Edition (BE) con multiplicador desbloqueado. Este procesador tiene la velocidad de reloj más alta (2,3 GHz) de la familia AMD de procesadores móviles de cuatro núcleos y es el más potente: su consumo de energía es de 45 W. La capacidad del autobús HyperTransport es de 3600 GT/s y el valor parámetro MAX Ancho de banda de CPU: 35,7 GB/s. Como puede calcular fácilmente, esto significa que el controlador de memoria DDR3 incorporado admite memoria con una frecuencia máxima de 1333 MHz (en modo de funcionamiento de doble canal).

Dos modelos más de procesadores móviles AMD de cuatro núcleos son el Phenom II N930 y el Phenom II P920. El Phenom II N930 tiene una velocidad de reloj de 2 GHz y un consumo de energía de 35 W, mientras que el Phenom II P920 tiene una velocidad de reloj de 1,6 GHz y un consumo de energía de 25 W. Para ambos modelos de procesador, el ancho de banda del bus HyperTransport es 3600 GT/s, pero el procesador Phenom II N930 admite memoria DDR3-1333 y el procesador Phenom II P920 solo admite memoria DDR3-1066.

La familia de procesadores móviles de tres núcleos de AMD es la serie 800 de procesadores Phenom II. Hoy en día sólo existen dos modelos de procesadores móviles de tres núcleos: Phenom II N830 y Phenom II P820, ambos equipados con una caché L2 de 1536 KB (512 KB para cada núcleo de procesador) y un controlador de memoria DDR3 integrado. La diferencia entre estos modelos es la velocidad del reloj, el consumo de energía y la frecuencia máxima de la memoria DDR3 admitida. Así, el procesador Phenom II N830 funciona a una frecuencia de reloj de 2,1 GHz con un consumo de energía de 35 W, y la frecuencia máxima de memoria DDR3 admitida por el procesador es de 1333 MHz. El procesador Phenom II P820 funciona a una velocidad de reloj de 1,8 GHz con un consumo de energía de 25 W y admite memoria DDR3-1066.

De paso, observamos que si la letra "P" está presente en la marca de los procesadores AMD, esto significa que el consumo de energía del procesador es de 25 W. La presencia de la letra "N" indica un consumo de energía del procesador de 35 W y la letra "X" indica 45 W.

La familia Phenom II de procesadores de doble núcleo es la serie 600. Esta serie incluye hoy dos modelos: Phenom II X620 BE y Phenom II N620. Ambos tienen una caché L2 de 2 MB (1 MB por núcleo) y un ancho de banda de bus HT de 3600 GT/s. Además, ambos modelos de procesador admiten memoria DDR3-1333 (el ancho de banda máximo de la CPU es de 35,7 GB/s). La diferencia entre los procesadores es que el modelo Phenom II X620 BE tiene un consumo de energía de 45 W y una velocidad de reloj de 3,1 GHz. Además, este procesador cuenta con un multiplicador desbloqueado. El procesador Phenom II N620 con un consumo de energía de 35 W tiene una velocidad de reloj de 2,8 GHz.

Concluyendo la revisión de los procesadores móviles de la familia Phenom II, notamos una vez más que incluye procesadores de cuatro, triple y doble núcleo con una FPU de 128 bits, cuyo consumo de energía puede ser de 45, 35 o 25 W. Todos estos procesadores tienen un ancho de banda de bus HT 3600 GT/s y admiten memoria DDR3 con una frecuencia máxima de 1333 o 1066 MHz. El tamaño de la caché L2 depende de la cantidad de núcleos del procesador y por núcleo de procesador es de 512 KB (para modelos de cuatro y tres núcleos) o 1 MB (para modelos de doble núcleo).

La siguiente familia de procesadores móviles de 45 nm basada en el núcleo Champlain es la familia Turion II de procesadores de doble núcleo, que está representada por dos modelos: Turion II N530 y Turion II P520. Estos procesadores se diferencian entre sí sólo en la velocidad del reloj y el consumo de energía. El Turion II N530 tiene una velocidad de reloj de 2,5 GHz y un consumo de energía de 35 W, mientras que el Turion II P520 tiene una velocidad de reloj de 2,3 GHz y un consumo de energía de 25 W. En todo lo demás, las características de estos procesadores son las mismas. Así, ambos modelos están equipados con FPU de 128 bits, tienen una caché L2 de 2 MB (1 MB por núcleo) y el ancho de banda del bus HT es de 3600 GT/s. Además, ambos modelos de procesador admiten memoria DDR3-1066. Tenga en cuenta que procesadores de doble núcleo Las características de la familia de la serie Turion II 500 prácticamente no se diferencian de los modelos de doble núcleo de la familia de procesadores de la serie Phenom II 600. Las diferencias están sólo en la velocidad del reloj y la frecuencia máxima de la memoria admitida. En realidad, no está muy claro por qué estos dos modelos de procesador tuvieron que separarse en una familia Turion II separada, porque podrían clasificarse como parte de la familia Phenom II de procesadores de doble núcleo.

La siguiente familia de procesadores móviles AMD de doble núcleo basada en el núcleo Champlain es la familia Athlon II, que también está representada por dos modelos: Athlon II N330 y Athlon II P320. Estos procesadores son realmente muy diferentes de los procesadores Phenom II y Turion II de doble núcleo. En primer lugar, su caché L2 se reduce a 1 MB (512 KB por núcleo). Además, estos procesadores cuentan con FPU de 64 bits y un ancho de banda de bus HT de 3200 GT/s. Además, estos procesadores sólo admiten memoria DDR3-1066. Las diferencias entre los modelos Athlon II N330 y Athlon II P320 están en la velocidad del reloj y el consumo de energía.

Los procesadores móviles de un solo núcleo basados ​​​​en el núcleo Champlain están representados por la familia V-Series, que hoy incluye solo un modelo: el V120 con una frecuencia de reloj de 2,2 GHz y una caché L2 de 512 KB. Este procesador está equipado con FPU de 64 bits y el ancho de banda del bus HT es de 3200 GT/s. Además, el procesador V120 admite memoria DDR3-1066 y su consumo de energía es de 25 W. En general, según sus características, el procesador V120 es una versión de un solo núcleo del procesador Athlon II P320.

Todos los procesadores móviles AMD que revisamos son procesadores de 2010 (fueron anunciados por la compañía en mayo), dirigidos a portátiles potentes y versátiles, así como a portátiles. Nivel Básico. Sin embargo, la gama de productos de AMD también incluye procesadores con un consumo de energía reducido, destinados a portátiles y netbooks ultradelgados. Estos procesadores de 45 nm de doble núcleo y de un solo núcleo, también anunciados en mayo, tienen el nombre en código Geneva e incluyen Turion II Neo, Athlon II Neo y V-Series.

Los procesadores de doble núcleo de la serie Turion II Neo (Turion II Neo K665, Turion II Neo K625) tienen un consumo de energía de 15 W, los procesadores de doble núcleo y de un solo núcleo de la serie Athlon II Neo (Athlon II Neo K325, Athlon II Neo K125) tienen un consumo de energía de 12 W, pero el consumo de energía de un procesador V105 de un solo núcleo es de solo 9 vatios.

Los procesadores de doble núcleo de la serie Turion II Neo cuentan con FPU de 128 bits y caché L2 de 2 MB (1 MB por núcleo). La capacidad del autobús HT es de 3200 GT/s.

Los procesadores de la serie Athlon II Neo tienen FPU de 64 bits y 1 MB de caché L2 por núcleo, y el ancho de banda del bus HT es de 2000 GT/s. Bueno, el procesador V105 de un solo núcleo se diferencia (excepto por la frecuencia del reloj) del procesador Athlon II Neo K125 de un solo núcleo en que el caché L2 se reduce a la mitad.

Tenga en cuenta que todos los procesadores Geneva admiten memoria DDR3-1066 en modo de doble canal.

Además de los procesadores móviles Champlain y Geneva, la gama de productos de AMD también incluye otros procesadores móviles de 45 nm. Estamos hablando de procesadores con nombre en código Caspian, que se anunciaron en septiembre de 2009 y aún no están desactualizados. Los procesadores móviles Caspian están representados por las familias de procesadores de doble núcleo Turion II y Turion II Ultra, una familia de procesadores de doble núcleo Procesadores Athlon II y la familia Sempron de procesadores de un solo núcleo.

Todos los procesadores Caspian de doble núcleo tienen un consumo de energía de 35 W y los procesadores de un solo núcleo tienen un consumo de energía de 25 W. Además, todos los procesadores Caspian sólo admiten memoria DDR2-800 (en modo operativo de doble canal).

Las familias de procesadores Turion II y Turion II Ultra cuentan con FPU de 128 bits y un ancho de banda de bus HT de 3600 GT/s. La diferencia entre la familia de procesadores Turion II Ultra y Turion II es que los procesadores Turion II Ultra tienen una caché L2 de 2 MB (1 MB por núcleo), mientras que los procesadores Turion II tienen una caché L2 de 1 MB (512 KB por núcleo). .

Los procesadores de las familias Athlon II y Sempron tienen FPU de 64 bits y caché L2 de 512 KB por núcleo. Además, el ancho de banda del bus HT para estos procesadores es de 3200 GT/s.

Al elegir un procesador AMD, se enfrenta a muchas letras y números incomprensibles. ¿Qué quieren decir? ¿Cómo separar un procesador promedio de uno débil? Aprenderá sobre esto en nuestro material.

Introducción

Los procesadores producidos antes de 2010 no se considerarán aquí, así como las soluciones de servidor, los chips en la plataforma AM1, así como la línea AMD Ontario (en este momento no es relevante), por lo que es posible que las marcas que se muestran en este artículo no se apliquen a ellos.

Aquí hay un video que lo ayudará a resolverlo, pero le recomendamos que lea el artículo, ya que es más detallado y se actualizará en el futuro.

Arquitectura

Actualmente, el mercado ofrece chips de las 4 arquitecturas de escritorio más recientes, y en la segunda mitad de 2016 está previsto presentar al mundo una nueva arquitectura Zen con un gran salto en el rendimiento por reloj y reducida a 14 nm, lo que puede ayudar a ponerse al día. con Intel en el segmento superior.

Enchufes

Las plataformas actuales a principios de 2016 incluyen FM2, FM2+ y AM3+.

Líneas de procesador

Serie E

Procesadores económicos de nivel básico diseñados para portátiles y netbooks.

E1 tiene 2 núcleos a bordo y E2, 4.

La pertenencia a una determinada generación está determinada por el primer dígito:

• 7-Carrizo-L
• 6 - Beema
• 2, 3 - Kabini (sin tener en cuenta los chips antiguos anteriores a 2012, que tienen el mismo número)

Hay bastantes chips en esta serie y, si es necesario, puede familiarizarse con los modelos en.

Apu

Los procesadores AMD con núcleo de gráficos integrado (APU) se dividen en líneas:

• A4 – 2 núcleos
• A6 – 2 núcleos
• A8 – 4 núcleos
• A10 – 4 núcleos

El A12-8800B queda fuera de esta nomenclatura, pero puedes leer sobre ello.

En consecuencia, de más débiles a más potentes, tanto en gráficos como en la parte del procesador. He aquí un ejemplo:

El primer dígito indica los núcleos del procesador (generación).

En nuestro caso, teniendo el número 7, obtenemos los núcleos Kaveri.

Vale la pena señalar que el número 4 para la serie A4 en la arquitectura Richland significa una frecuencia reducida, lo que conduce a un rendimiento reducido.

850 – indica rendimiento entre procesadores similares en frecuencia (más es mejor)

• P – consumo de energía estándar en el caso de procesadores móviles (35 W)
• B – designación de procesadores Pro
• M – procesador móvil (designación antigua)
• K – desbloqueado para overclocking
• T – consumo de energía reducido (PC estacionarias)

Curiosamente, hay procesadores A etiquetados con la marca FX. Por regla general, estos son los procesadores para portátiles más potentes de la empresa. También se basan en la arquitectura APU.

atlón

Ahora hablemos de Athlon. Básicamente, estos son los mismos procesadores A, pero con un núcleo de video deshabilitado por un precio más bajo.

Tomemos como ejemplo

• X4: denota 4 núcleos de procesador
• 8 – es un índice de núcleos Kaveri (7 – Trinity)

No vemos ningún sentido en señalar modelos anteriores, ya que incluso el chip Athlon X4 860K de gama alta para este zócalo demuestra los resultados de un chip promedio según los estándares modernos, por lo que no recomendamos comprar estos procesadores en 2016. Si al principio le conviene, cuando actualice tendrá que cambiar y tarjeta madre, que costará un centavo y recuperará el dinero ahorrado con esta decisión.

• 60 – al igual que en el caso anterior, indica la posición del procesador en la alineación
• K – tiene el mismo significado

divisas

Ahora hablemos de lo más procesadores rápidos AMD-serie FX. Estos chips tienen un gran potencial de overclocking y un precio muy razonable. La principal desventaja proviene de la arquitectura y la tecnología de producción bastante obsoletas: el consumo de energía. La relación TDP-rendimiento es muy inferior a la de los procesadores Intel, pero la relación precio-rendimiento está en un nivel muy bueno. La nomenclatura que se describe a continuación no es válida para FX 9xxx; son los mismos 8xxx, pero con una frecuencia de reloj aumentada. Aquí está el chip que elegimos como ejemplo:

El primer dígito indica el número de núcleos, en este caso 8.

El segundo indica una generación.

• 3 – Núcleos de Vishera
• 1, 2 – Núcleos del Zambeze

Los números restantes indican la frecuencia del chip dentro de la misma familia, pero creemos que esto no importa. Te aconsejamos que elijas el modelo más joven de la línea, ya que los más antiguos son exactamente iguales, pero con overclocking de fábrica. ¿Por qué pagar de más por el overclocking de fábrica si las "piedras" conducen tan bien?

Si tiene alguna pregunta, puede visitar el sitio web, allí encontrará información útil.

Este artículo no proporcionó información sobre chips más antiguos, ni sobre soluciones de servidor debido a la tecnología obsoleta (proceso técnico, arquitectura) de los primeros y la especificidad de la aplicación y el alto costo de los segundos. Esperamos que nuestro material le haya ayudado a comprender la gama de procesadores AMD y le ayude a elegir.

Ahora los teléfonos inteligentes pueden procesar una montaña de información si así lo desean. La potencia de su procesador es suficiente para solucionar absolutamente cualquier problema. Al mismo tiempo, los chipsets modernos consumen una cantidad mínima de electricidad, lo que debemos agradecer a la mejora del proceso técnico. Nuestra calificación de procesadores para teléfonos inteligentes le informará sobre los modelos más potentes e interesantes. A los dispositivos basados ​​en ellos se les puede culpar de cualquier cosa, ¡pero ciertamente no de falta de potencia!

¡Bueno saber!

Samsung Exynos 9820

• Año de emisión: 2019
• Proceso técnico: 8 millas náuticas
• Arquitectura: 2*Personalizado + 2*Cortex A75+ 4*Cortex A55
• Acelerador de vídeo: Malí-G76 MP12

Resultado de Geekbench: 4382/9570 puntos

Un dato interesante fue la aparición del chipset Samsung en el tercer lugar. procesadores potentes. Anteriormente, las soluciones de la compañía en pruebas sintéticas eran inferiores no solo a Qualcomm, sino también a Huawei, pero en este caso los números de los coreanos fueron mayores.

El nuevo producto se basa en una tecnología de proceso de 8 nanómetros, los núcleos se dividen en 3 grupos: dos núcleos patentados de cuarta generación, dos Cortex A75 productivos y cuatro Cortex A55 energéticamente eficientes. Al igual que otros fabricantes, la empresa se ha centrado en mejorar el rendimiento de las redes neuronales, la seguridad de los datos de los usuarios, además de mejorar el rendimiento de la cámara y admitir una gran cantidad de sensores. Así, el nuevo producto puede funcionar con 5 cámaras, incluidas las infrarrojas para escaneo facial, y una resolución de no más de 22 megapíxeles o dos. cámaras frontales 16 MP cada uno. Además, el chipset admite pantallas 4K, grabando en 8K a 30 fps, 4K hasta 120 fps.

Ventajas:

• Configure instantáneamente los ajustes de la cámara para trabajar con AR y VR.
• Admite disparos en 8K.
• Trabaja con 5 cámaras.
• Consumo económico de batería.
• Codificación mejorada de los datos personales de los usuarios.
• Procesamiento de vídeo 4K hasta 150 fps.
• Soporte para pantallas 4K.
• Funciona con SSD UFS 2.1/3.0.

Defectos:

• Tecnología de proceso de 8 nm: incluso con la optimización más ideal, estos conjuntos de chips no pueden competir con los modelos de 7 nm en eficiencia energética.
• De los 8 núcleos, solo los dos primeros pueden considerarse nuevos; los 6 núcleos restantes se migraron de procesadores anteriores sin ningún cambio, es decir, el nuevo producto difícilmente puede considerarse completamente como tal; más bien, es un procesador antiguo mejorado.

Samsung S10, S10+, S10e

Huawei Kirin 980

• Año de emisión: 2018
• Proceso técnico: 7 millas náuticas
• Arquitectura: 2*Cortex-A76 + 2*Cortex A76 + 4*Cortex A55
• Acelerador de vídeo: Malí-G76 MP10

Resultado de Geekbench: 3390/10318 puntos

El nuevo procesador de Huawei fue técnicamente el primero creado con la tecnología de proceso de 7 nm, sin embargo, al presentarlo al mundo, la compañía se retrasó en el lanzamiento, dándole los laureles a Apple. Los núcleos se dividen en tres grupos: dos de alto rendimiento, dos de eficiencia energética y cuatro de rendimiento medio. Para garantizar que se utilicen exactamente los núcleos necesarios en una tarea particular, la compañía ha implementado la tecnología Flex-Scheduling, gracias a la cual el rendimiento ha aumentado un 37% en comparación con el Kirin 970 del año pasado. No sin un nuevo acelerador de gráficos, que no sólo es más potente, sino que también aumenta automáticamente la velocidad del reloj en los juegos.

Al igual que los competidores de Huawei han mejorado la unidad de la máquina, es un 120% más rápida que su predecesor. En este caso, no son sólo palabras. Cada año, todos los fabricantes se centran en las cámaras y el hecho de que gracias al trabajo de la IA las fotografías realmente salen mejor en cualquier condición es difícil de discutir. Esto se ve mejor desde Huawei. Ya con el Kirin 970 del año pasado, la compañía logró el primer lugar en la clasificación de cámaras más prestigiosa de DxOMark. Con el nuevo procesador, podemos esperar superar el nivel anterior. Se ha escrito mucho sobre las capacidades fotográficas del chipset, o más precisamente sobre su unidad neuronal. Para simplificar, Huawei hace lo siguiente: no persigue el máximo rendimiento en las pruebas, pero fabrica conjuntos de chips realmente excelentes para fotos y videos, y nuevamente no habrá dificultades para iniciar juegos o cualquier otra tarea. En muchos casos, esto es lo que exigen los usuarios que buscan posibilidades reales, no números.

Ventajas:

• El mejor procesador para fotos y vídeos.
• Dos módulos de red neuronal.
• Soporta alta velocidad memoria de acceso aleatorio LPDDR4X hasta 16 GB.
• Flex-Scheduling es una tecnología para elegir los núcleos "correctos" para tareas específicas, lo que da como resultado una excelente eficiencia energética y una carga rápida de cualquier aplicación.
• Soporte HDR10+.
• Soporte para el nuevo estándar: Wi-Fi 802.11ay.
• Trabaje con cámaras de 48 MP o módulos duales de 22 MP.
• Grabación 4K a 60 fps.

Defectos:

• El coprocesador de gráficos es más débil que el de sus competidores; esto no es un inconveniente para los usuarios, ya que existe la tecnología GPU Turbo para overclocking automático, que compensa la diferencia.
• La empresa utilizó núcleos "antiguos" y los mejoró, es decir, de hecho, se trata de un procesador actualizado y no de un desarrollo fundamentalmente nuevo.
• Sin soporte 5G.

Los teléfonos inteligentes más populares: Ver 20, Huawei P30, Huawei Mate 20

Mediatek Helio P90

• Año de emisión: 2018
• Proceso técnico: 12 millas náuticas
• Arquitectura: 2* Corteza-A75 + 6* Corteza A55
• Acelerador de vídeo: PowerVR GM 9446

Resultado de Geekbench: 2025/6831 puntos

MediaTek ha sido asociado durante mucho tiempo entre los usuarios con procesadores para teléfonos inteligentes económicos y, ocasionalmente, de precio medio. La empresa está luchando por crear un modelo insignia competitivo, pero no lo está haciendo muy bien. Por lo tanto, MediaTek no llegó a estar entre los 10 conjuntos de chips más productivos, pero ocupó el puesto 11 con el Helio P90 lanzado en 2019. El modelo tiene una estructura de ocho núcleos, que, aunque se divide en dos y seis núcleos, en realidad son todos ellos de alto rendimiento. No es de extrañar que el P90 haya podido superar al Snapdragon 710 que se describe a continuación, que tiene exactamente los mismos núcleos, pero con seis núcleos centrados en la eficiencia energética.

En general, la novedad de MediaTek es bastante interesante: admite la RAM más rápida hasta y discos de estado sólido UFS 2.1, al igual que sus competidores, puede funcionar con una sola cámara de 48 MP o una solución de módulo dual de 24 y 16 MP. característica interesante es compatible con pantallas con una resolución de 2520*1080 y una relación de aspecto de 21:9. El chipset tiene tres unidades de procesamiento de imágenes y una IA actualizada con soporte para AI Fusion es responsable de garantizar que las tareas se distribuyan entre todas las unidades, lo que aumenta la velocidad de procesamiento de datos. Una de las características de esta tecnología es que la pantalla se adapta en tiempo real a la aplicación seleccionada; en particular, al realizar una videollamada y cambiar del modo de vídeo de pantalla completa a la vista previa, los usuarios no notarán ningún retraso.

Ventajas:

• Ocho potentes núcleos para un máximo rendimiento.
• Bloque AI actualizado para trabajar con fotos.
• Admite memoria LPDDRX de alta velocidad de hasta 8 GB.
• Admite cámaras modernas de hasta 48 MP.
• Grabación de vídeos en cámara lenta con fps 480 en formato HD.

Defectos:

• No es la mejor eficiencia energética.
• Sin disparos en 4K.
• Coprocesador gráfico de antigua generación.

Los teléfonos inteligentes más populares: BV9800

Qualcomm Snapdragon 710

• Año de emisión: 2018
• Proceso técnico: 10 millas náuticas
• Arquitectura: 2* Corteza-A75 + 6* Corteza A55
• Acelerador de vídeo: adren616

Resultado de Geekbench: 1897/5909 puntos

Un procesador de nivel medio que ocupó el puesto 12 en el ranking de chipsets más potentes. El modelo se convirtió en el primero de la serie 700. Antes de esto, Qualcomm tenía una división clara: la serie 800 es un nivel insignia con capacidades máximas, la serie 600 es un nivel medio con núcleos de GPU y CPU reducidos, y la serie 400 es una línea presupuestaria con un mínimo de capacidades. . Los procesadores de la serie 700 y, en particular, el Snapdragon 710 son los últimos chips de la línea principal y, al mismo tiempo, tienen un precio bastante asequible.

El nuevo producto funciona con dos núcleos de alto rendimiento y seis de bajo consumo. Teniendo en cuenta las nuevas sistema grafico El modelo muestra un excelente rendimiento en juegos y al mismo tiempo un bajo consumo de energía. Además, puede procesar fotografías de alta calidad: reduce el ruido, admite dos cámaras duales de hasta 16 MP y vídeo 4K. La compañía no se olvidó de la IA, en este caso el fabricante no perdió el tiempo en nimiedades e instaló núcleos de máquina Hexagon 685, es decir, lo mismo que en 2018: Snapdragon 845. El resultado fue un conjunto de chips bastante económico que, aunque inferior a los buques insignia, fue sólo ligeramente. Para aquellos que buscan un teléfono inteligente de precio medio con excelente rendimiento, eficiencia energética y procesamiento de fotografías, el Snapdragon 710 será un verdadero hallazgo.

Ventajas:

• Precio pagable.
• Admite dos cámaras de hasta 16 MP.
• Bajo consumo de energía.
• Potente IA para la creación de fotografías.
• Admite 4K a 30 fps y HDR.
• Trabajar con sensores biométricos.
• Apoyo Carga rapida 4+.

Defectos:

Los teléfonos inteligentes más populares:Samsung galaxia A8s, 16, Xiaomi Mi8 SE

Conclusión

Vale la pena señalar que nuestra calificación no incluyó los conjuntos de chips Snapdragon 845 y 660, Kirin 970, Apple A11, Exynos 8895, Helio X30 debido a que todos fueron lanzados a fines de 2017 o principios de 2018. A pesar de su relevancia, muchos lectores los conocen y existe una gran cantidad de teléfonos inteligentes basados ​​en ellos. Por esta razón, elegimos productos nuevos y potentes, lo que no implica recomendaciones de compra de dispositivos basadas únicamente en ellos. Pero si desea un teléfono inteligente con el chipset más reciente y potente, los modelos presentados anteriormente son los mejores de su tipo.

Eliminado de la selección

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Año de emisión: 2016
• Proceso técnico: 14 millas náuticas
• Arquitectura: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Acelerador de vídeo: Mali-T880, 12 núcleos, 650 MHz

Resultado de Geekbench: 5940 puntos

Si no mejor procesador para un teléfono inteligente, entonces al menos uno de los que sea digno de este título. No en vano todas las versiones del Galaxy S7 surcoreano están equipadas con él. ¿Se puede culpar a este buque insignia por su falta de potencia? El chipset puede manejar fácilmente vídeo 4K a 60 fps. Consta de ocho núcleos. La frecuencia máxima es 2290 MHz. Pero es extremadamente raro que alcance tal nivel, ya que más bajas frecuencias suficiente para resolver la mayoría de los problemas.

Desafortunadamente, el procesador también tiene ciertos problemas. Da la casualidad de que los chipsets de Corea del Sur no están equipados con el mejor acelerador de vídeo (GPU). Aquí también el Mali-T880, a pesar de sus 12 núcleos, funciona estrictamente con la calificación "bueno", pero nada más. Esto lo demuestran las pruebas realizadas en GFXBench, donde en términos de gráficos, el Samsung Exynos 8 Octa 8890 está por delante de otros conjuntos de chips analizados hoy.

Ventajas

• Admite vídeo en resolución 2160p a 60 fotogramas/s;
• No muy caliente;
• Bajo consumo de energía;
• Altas puntuaciones en los benchmarks.

Defectos

• La prueba de memoria no muestra los mejores resultados;
• El acelerador de gráficos podría funcionar mejor.

Los teléfonos inteligentes más populares: Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Dorado 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Año de emisión: 2015
• Proceso técnico: FinFET de 14 nm
• Arquitectura: Qualcomm Kryo
• Acelerador de vídeo: Adren 530, 624 MHz

Resultado de Geekbench: 4890 puntos

Qualcomm no tiene instalaciones de producción propias. Sin embargo, tiene muchas patentes a su disposición. Y con ellos desarrollar un procesador cercano al ideal no es difícil, después de lo cual solo queda hacer un pedido de producción a otras empresas. Estoy satisfecho tanto con la potencia informática como con las capacidades en términos de procesamiento de gráficos. Muchos buques insignia lanzados en 2016 estaban equipados con este chipset. ¡Y ninguno de sus clientes se quejó de los gráficos de los juegos móviles!

El chip consta de sólo cuatro núcleos. Sin embargo, esto no le impidió obtener puntuaciones récord en las pruebas de rendimiento, sobre todo gracias al acelerador de gráficos. La frecuencia máxima de este procesador es de 2150 MHz. A nivel de hardware, el chipset admite HDMI 2.0, USB 3.0 y Bluetooth 4.1. En resumen, ¡el procesador podría hacer frente fácilmente incluso a las tareas asignadas a una computadora portátil! También admite una cámara con una resolución de hasta 28 megapíxeles, razón por la cual la empresa, cuyos smartphones emblemáticos cuentan con dicho sensor, eligió este procesador.

Ventajas

• Soporte de cámara de muy alta resolución;
• Capaz de procesar vídeo Full HD a hasta 240 fotogramas/s;
• Admite vídeo 4K de 10 bits;
• Los dispositivos Windows utilizan DirectX 11.2;
• Velocidad de reloj muy alta;
• Consumo de energía no muy alto;
• Puntajes altos en los puntos de referencia;
• La prueba de memoria produce resultados altos;
• Excelente desempeño en juegos.

Defectos

• A veces hace bastante calor.

Los teléfonos inteligentes más populares: Moto Z Force, Elite X3, ZenFone 3, 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Rendimiento, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, Z11

HiSilicon Kirin 95

• Año de fabricación: 2016
• Proceso técnico: 16 millas náuticas
• Arquitectura:
• Acelerador de vídeo: Mali-T880, 4 núcleos

Resultado de Geekbench: 6000 puntos

Este chipset se fabrica utilizando una tecnología de proceso de 16 nanómetros, lo que indica su eficiencia energética decente. La frecuencia máxima aquí aumenta a 2,5 GHz. Los creadores tuvieron que dar este paso debido al acelerador de gráficos Mali-T880, que no cumple con su tarea de la mejor manera.

El chipset chino consta de ocho núcleos, cuatro de los cuales pueden denominarse auxiliares. Combinado con una GPU, es capaz de reproducir vídeo 4K a 60 fps. Pero el procesador sólo es capaz de reproducir (crear grabaciones de vídeo de forma independiente) en una resolución de 1080p. Y esto a pesar de que el chip incluso admite cámaras duales, cuya resolución total es de 42 megapíxeles. También es capaz de reconocer módulos Bluetooth 4.2 y USB 3.0.

Ventajas

• Soporte para muchos modernos. tecnologías inalámbricas;
• Velocidad de reloj casi récord;
• No hay grandes problemas de sobrecalentamiento;
• Puede decodificar vídeo 4K a 60 fps;
• Admite cámaras duales de alta definición.

Defectos

• El acelerador de gráficos muestra malos resultados.

Los teléfonos inteligentes más populares: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Honor de Huawei V8, Huawei Honor Nota 8.

HiSilicon Kirin 950

• Año de emisión: 2015
• Proceso técnico: 16 millas náuticas
• Arquitectura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Acelerador de vídeo: Mali-T880, 4 núcleos, 900 MHz

Resultado de Geekbench: 5950 puntos

En 2015-2016, muchos teléfonos inteligentes Huawei utilizaron este procesador. El chipset consta de ocho núcleos, la potencia de cuatro de ellos puede alcanzar los 2300 MHz. Parecería que el resultado es bastante bueno. Pero no todo es tan sencillo. El punto débil del chip es el acelerador de gráficos. Aquí se utiliza la primera versión de Mali-T880. Se adapta bien a la decodificación de vídeo; en teoría, incluso puedes reproducir vídeo 4K a 60 fotogramas/s. Pero en los juegos, esta GPU tiene un rendimiento desagradable, especialmente para los estándares emblemáticos.

Sin embargo, no se pueden encontrar fallas en la potencia informática de este conjunto de chips, razón por la cual se encuentra entre nuestros mejores procesadores. El producto es compatible con los estándares Bluetooth 4.2 y USB 3.0, aunque el gigante chino no ha producido teléfonos inteligentes con interfaces de tan alta velocidad, prefiriendo ahorrar dinero. Además, en teoría, el procesador hace frente al flujo de datos, que tiene una resolución total de 42 megapíxeles.

Ventajas

• Admite USB 3.0 y Bluetooth 4.2;
• Alta potencia informática;
• Soporte para formatos de memoria modernos;
• No es muy caro de producir;
• Decodifica vídeo en alta resolución;
• Capaz de manejar una cámara dual de 42 megapíxeles.

Defectos

• El acelerador de gráficos podría ser mucho mejor;
• No se puede proporcionar a la cámara grabación de vídeo 4K.

Los teléfonos inteligentes más populares: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Año de emisión: 2015
• Proceso técnico: 16 millas náuticas
• Arquitectura: Apple Twister compatible con ARMv8 de 64 bits
• Acelerador de vídeo: PowerVR Serie 7X, 12 núcleos

Resultado de Geekbench : 5400 puntos

¿Por qué los desarrolladores de juegos se centran principalmente en los teléfonos inteligentes y tabletas de Apple? ¿Realmente son sólo sus dueños los que pueden permitirse comprar un juguete? No, todo es mucho más sencillo. Esta es la técnica en la que mejor funcionan los juegos. El procesador Apple A9X APL1021 está equipado con un acelerador de gráficos casi ideal, que puede resolver absolutamente cualquier problema. Si Apple quisiera, ¡podría incluso implementar una función de grabación de vídeo 4K a 60 fotogramas por segundo!

En cuanto a la potencia informática, aquí todo está bien, aunque el procesador todavía no alcanza puntuaciones récord en las pruebas comparativas. Parecería que aquí solo se utilizan dos núcleos. Pero para resolver los problemas cotidianos esto es suficiente. Sobre todo por el sistema operativo mejor optimizado.

Ventajas

• Alta potencia de dos núcleos;
• Excelente acelerador de gráficos de 12 núcleos;
• Apoyo total Vídeo 4K a 60 fps;
• Apoyo de muchos tecnologías modernas;
• Reconoce formatos de memoria modernos.

Defectos

iPad Pro de Apple

MediaTek MT6797 Helio X25

• Año de emisión: 2016
• Proceso técnico: 20 millas náuticas
• Arquitectura: 2 brazos Cortex-A72 + 4 brazos Coptex-A53 + 4 brazos Coptex-A53
• Acelerador de vídeo: Mali-T880MP4, 4 núcleos, 850 MHz

Resultado de Geekbench: 4920 puntos

Un procesador con una estructura bastante compleja. Está formado por diez núcleos pertenecientes a dos variedades. Los dos núcleos son los más potentes: pertenecen al tipo Cortex-A72 y su velocidad de reloj puede alcanzar los 2500 MHz. Los núcleos informáticos restantes pertenecen al tipo Cortex-A53. Además, la mitad de ellos están overclockeados a una frecuencia de 2000 MHz, mientras que el resto está limitado a 1550 MHz.

Todo esto permite que el procesador obtenga muchos puntos en las pruebas. Y el resultado habría sido aún mejor si no fuera por el acelerador de gráficos. Este elemento aquí tiene capacidades seriamente limitadas. Si es compatible trabajo de tiempo completo con vídeo 4K, incluida su creación, pero sólo a 30 fps. Y en los juegos, la GPU hace su tarea aún peor. En cuanto a otras características, cabe destacar la compatibilidad con cámaras de 32 megapíxeles y estándar bluetooth 4.1. La resolución máxima de pantalla de un teléfono inteligente con un chipset de este tipo puede alcanzar los 2560 x 1600 píxeles.

Ventajas

• Soporte para cámara de 32 MP;
• Potencia informática muy alta;
• Consumo de energía relativamente bajo;
• Aunque limitado, hay soporte para vídeo 4K;
• Conjunto de chips de bajo costo.

Defectos

• La GPU funciona mal en los juegos;
• No soporte bluetooth 4.2.

Los teléfonos inteligentes más populares: MeizuPro 6, K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Velocidad 8, Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Año de emisión: 2016
• Proceso técnico: 14 millas náuticas
• Arquitectura: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Acelerador de vídeo: adreno 506

Resultado de Geekbench: 4900 puntos

Una de las creaciones más populares de Qualcomm. Está dotado de una gran cantidad de teléfonos inteligentes de los segmentos de presupuesto medio e incluso superior. El fabricante no se molestó en la arquitectura y le dio al chipset ocho núcleos idénticos. La frecuencia máxima de reloj es 2000 MHz, lo que al usuario promedio bastante.

El acelerador de gráficos aquí está optimizado para procesar contenido de video. En teoría, un teléfono inteligente construido con este procesador es capaz de reproducir y grabar vídeo 4K a 60 fotogramas por segundo. Pero en los juegos comienzan algunos problemas. Aunque su presencia sorprende, porque la GPU incluso tiene soporte para DirectX 12, que se activa en dispositivos con Windows a bordo. El chipset también admite una cámara dual, cuya resolución total no supera los 24 megapíxeles. Lo único que falta aquí es la compatibilidad con USB 3.0. Sin embargo, a los creadores de teléfonos inteligentes no les gusta integrar conectores de alta velocidad en sus creaciones.

Ventajas

• Compatible con cámara dual;
• Tecnología bien implementada carga rapida;
• Alta potencia de los ocho núcleos;
• Soporte completo para contenido de vídeo 4K a 60 fps;
• Costo relativamente bajo.

Defectos

• La resolución de la cámara no puede exceder los 24 megapíxeles;
• Sin soporte para Bluetooth 4.2;
• La resolución de la pantalla no puede exceder los 1920 x 1200 píxeles;
• En los juegos, el chipset no funciona bien.

Los teléfonos inteligentes más populares: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Año de emisión: 2016
• Proceso técnico: 28 millas náuticas
• Arquitectura: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Acelerador de vídeo: adreno 510

Resultado de Geekbench: 4886 puntos

Este chipset también se conoce como Snapdragon 652. Es uno de los últimos procesadores que todavía se produce en el proceso de 28 nm. Los creadores no se avergüenzan en absoluto del tamaño relativamente grande del chip, ya que está integrado principalmente en tabletas.

El procesador consta de ocho núcleos informáticos. La frecuencia de reloj de cuatro de ellos puede alcanzar los 1800 MHz. Esto es suficiente para que la tableta resuelva tareas básicas sin dudarlo. El chipset también incluye el acelerador de gráficos Adreno 510. No hay quejas especiales al respecto, porque nadie esperará un excelente rendimiento gráfico de la tableta. Cabe señalar que, en teoría, el chip admite el procesamiento de vídeo en una resolución de 2160p a 30 fotogramas/s. También cuenta con soporte para Bluetooth 4.1 y tecnología de carga rápida patentada Quick Charge 3.0.

Ventajas

• Admite dispositivos con altas resoluciones de pantalla;
• Gran potencia informática;
• Aunque limitado, sigue siendo compatible con vídeo 4K;
• Tecnología de carga rápida incorporada.

Defectos

• Sin soporte para Bluetooth 4.2;
• Todavía no es el mejor acelerador de gráficos.

Dispositivos más populares: Samsung Pestaña Galaxy S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Año de emisión: 2016
• Proceso técnico: 20 millas náuticas
• Arquitectura: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Acelerador de vídeo: Mali-T880MP4, 4 núcleos, 780 MHz

Resultado de Geekbench: 5130 puntos

Muchos procesadores móviles tienen cuatro o incluso ocho núcleos. En el caso del MediaTek MT6797M Helio X20 su número se ha incrementado hasta diez. Como resultado, el rendimiento del chipset es muy alto. Especialmente en aplicaciones que no requieren un procesamiento gráfico serio. Cabe señalar que aquí sólo dos núcleos informáticos son especialmente potentes: su frecuencia de reloj alcanza los 2300 MHz. Los núcleos restantes se dividen en dos grupos. Uno puede complacerlo con una frecuencia de 1850 MHz, mientras que el otro tiene este parámetro fijado en 1400 MHz. Pero el resultado en cualquier caso es muy bueno, como lo confirman las pruebas sintéticas y los propios teléfonos inteligentes: la interfaz no se ralentiza en absoluto gracias al chipset.

En cuanto al acelerador de gráficos, aquí todo es mucho peor. En teoría, puede ver y grabar vídeo 4K a 30 fotogramas por segundo. Pero en los juegos inmediatamente sientes una falta de poder. Los juegos modernos se ejecutarán en un teléfono inteligente con dicho procesador, pero con gráficos simplificados. Especialmente si el dispositivo tiene una pantalla con resolución Full HD o superior. También cabe señalar que el procesador admite casi cualquier cámaras móviles- siempre que la resolución del módulo no supere los 32 megapíxeles.

• Año de emisión: 2015
• Proceso técnico: 28 millas náuticas
• Arquitectura: BRAZO Cortex-A72 + BRAZO Cortex-A53 (ARMv8)
• Acelerador de vídeo: adreno 510

Resultado de Geekbench: 4610 puntos

Hay dos versiones del procesador Qualcomm Snapdragon 620, también conocido como Snapdragon 652. El primero es el MSM8976, que se lanzó en 2015. Un año después, se lanzó una versión ligeramente mejorada: APQ8076, que algunos recibieron. Los productos prácticamente no se diferencian entre sí. Tienen ocho núcleos, la mitad de los cuales son capaces de aumentar la frecuencia hasta los 1800 MHz. Ambos procesadores están equipados con un acelerador de gráficos Adreno 510 que está lejos de ser ideal.

La creación de Qualcomm es capaz de soportar teléfonos inteligentes cuya pantalla tenga una resolución no superior a 2560 x 1600 píxeles. En cuanto a la cámara, es posible procesar datos procedentes de un módulo dual cuya resolución total no supera los 21 megapíxeles. Todo está bien con el módulo y sus capacidades para procesar datos provenientes de la memoria LPDDR3 de doble canal.

Ventajas

• Alto rendimiento;
• Ver vídeo 4K a 30 fps;
• Posibilidad teórica de grabar vídeo en 1080p y 120 fotogramas/s;
• Costo no muy alto;
• Apoyo cámaras duales;
• La resolución de la pantalla puede alcanzar los 2560 x 1600 píxeles.

Defectos

• Bluetooth 4.2 no es compatible;
• La resolución máxima de la cámara no puede ser muy alta.

Los teléfonos inteligentes más populares: X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max