چرا هنوز نباید پردازنده های نسل هشتمی Coffee Lake اینتل را بخرید؟ اینتل نسل هشتم پردازنده‌های Core CPU سری 8 قهوه لیک را عرضه کرده است

به عنوان یک قاعده، پردازنده‌ها در کنار کارت‌های ویدئویی سطح بالای 1080 Ti یا Titan X آزمایش می‌شوند. آنها قابلیت‌های "سنگ" را به خوبی نشان می‌دهند، اما به این سوال پاسخ نمی‌دهند که چه چیزی را برای بیشتر مصرف کنیم. سیستم های ساده. ما سفارش دادیم در "Citylink"سه "سنگ" بر اساس Coffee Lake و یک کامپیوتر برای 1070 Ti Strix آماده کردند.

پایه تست

بیایید با کامپیوتر شروع کنیم. این بر اساس ASUS TUF Z370-Pro است، بردی از بخش میانی، اما با سیستم تغذیه مناسب، مجموعه خوبپورت ها و بایوس انعطاف پذیر چرا TUF و نه Strix؟ ما می‌خواستیم از نور پس‌زمینه فاصله بگیریم و مجموعه‌ای از فناوری‌های مناسب، سخت‌افزار چیپ صدای باکیفیت، پشتیبانی از DTS و کنترل فن را دریافت کنیم.

مشخصات فنیبازی ASUS TUF Z370-PRO
چیپست:	اینتل Z370
سوکت:	سوکت 1151
فاکتور فرم:	ATX (305 x 244) سانتی‌متر
رم:	4x DIMM، DDR4-4000، تا 64 گیگابایت
اسلات PCIE:	3 x PCIEx16، 3x PCIx1
زیرسیستم دیسک:	2x M.2، 6x SATA III 6Gb/s
زیرسیستم صدا:	7.1 HD (Realtek ALC887)
خالص:	1 گیگابیت اترنت (Intel I219V)
پانلورودی/خروجی:	PS/2، DVI-D، HDMI، RJ45، 2x USB 3.1 Type-A، 4x USB 3.0، 2x USB 2.0، اپتیکال S/PDIF، صدای 5x3.5 میلی متر
قیمت فوریه 2018:	11500 روبل (205 دلار)

یک خنک کننده هوای DeepCool MAELSTROM 120K برای خنک کردن "سنگ ها" نصب شد. هم برای i5 و i7 رده بالا و هم i3 مناسب است. اینتل آن را داغ کرد و تحت بار به 71 درجه سانتیگراد رسید.

کیس جادار است و دارای یک جفت صفحه گردان است و برای رادیاتورهای خنک کننده مایع دوگانه طراحی شده است. توجه داشته باشید که فن‌های استاندارد روی پنل جلویی نصب شده‌اند و برای مونتاژ بدون فن خنک‌کننده، باید یکی از فن‌ها را دوباره مرتب کنید یا یک فن اضافی خریداری کنید.

1070 Ti توسط ASUS Strix گرفته شده است. بیش از یک بار در مورد این سریال صحبت شده است، پس فقط توجه داشته باشیم نکات مهم. کارت توسط یک رادیاتور آلومینیومی با سه صفحه گردان خنک می شود، عناصر اصلی با پدهای حرارتی چسبانده شده اند و پردازنده 1962 مگاهرتز در مقابل 1683 از مرجع دریافت می کند و در دمای 53 درجه سانتی گراد باقی می ماند.

و در نهایت Seasonic برای تامین برق 650 W - سرد و با راندمان فوق العاده ارسال شد. بیایید بلافاصله بگوییم که نظرات را با روحیه "چرا چنین منبع تغذیه گرانی؟" پیش بینی می کنیم. رایانه با FSP با 2500 روبل کار می کند، اما ما به قابلیت اطمینان و پایداری اعتماد داریم. اگر این گزینه را دوست ندارید، ما اصرار نداریم.

CPU

و حالا در مورد آزمایشات. ما به یک سیستم پیش از بالا با بودجه تقریباً 100 هزار روبل رسیدیم. "تقریبا" زیرا قیمت کارت گرافیک توصیه می شود، و اگر روی کیفیت، انعطاف پذیری و حداکثر فرکانس تمرکز نکنید، می توانید در چیپست، حافظه و منبع تغذیه صرفه جویی کنید. اما موضوع این نیست. بیایید ببینیم کدام پردازنده برای چنین کامپیوتری مناسب است.

بنابراین، سه "سنگ" در دست وجود دارد - i3-8350K، i5-8600K و i7-8700K. همه آنها در انبار آزمایش شدند و در مجموع هفت تست بازی و سیزده تست پردازنده، از جمله کاربردهای مصنوعی و واقعی را گذراندند. نتیجه جالب است.

CPU	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
ریزمعماری	دریاچه قهوه	دریاچه قهوه	دریاچه قهوه
فرآیند فنی	14 نانومتر	14 نانومتر	14 نانومتر
سوکت	LGA1151	LGA1151	LGA1151
هسته ها / رشته ها	6/12	6/6	4/4
حافظه نهان L3	12 مگابایت	9 مگابایت	8 مگابایت
فرکانس	3.7-4.7 گیگاهرتز	3.6-4.3 گیگاهرتز	4 گیگاهرتز
کانال های حافظه	2	2	2
نوع حافظه	DDR4-2666	DDR4-2666	DDR4-2666
خطوط PCI Express	16	16	16
پکیج حرارتی (TDP)	95 وات	95 وات	91 W
قیمت فوریه 2018	28000 روبل (500 دلار)	19390 روبل (345 دلار)	11210 روبل (200 دلار)

تفاوت چندانی در بازی با 1070 Ti وجود ندارد. این بدان معناست که برای اولین بار پس از مدت ها، i3 را می توان برای سیستم های صرفاً بازی، حتی با کارت های ویدیویی قدرتمند خریداری کرد.

نتیجه گیری از این ساده است. برای کامپیوتر بازی Core i3 برای 80-100 هزار روبل کافی است. اگر به کارهای کاری علاقه دارید، پردازنده های قدیمی ارزش خرید دارند. کدام مدل را انتخاب کنید - خودتان تصمیم بگیرید، ما تست ها و تجزیه پردازنده را ارائه کرده ایم.

اجازه دهید یک بار دیگر تکرار کنیم که انتخاب به نفع i3 فقط برای سیستم‌هایی با کارت‌های گرافیکی سطح 1080 اعمال می‌شود. با Ti یا Titan X، Core i5 قدیمی‌تر با i7 پیش خواهد رفت. با این حال، این را می توان با اورکلاک جبران کرد. همه پردازنده ها اورکلاک هستند و از همان i3 ما 4.4 گیگاهرتز و از i7 - 4.7 گیگاهرتز فشرده کردیم.

تست های CPU
3ds Max 2017
رندر صحنه (V-Ray)، s، (کمتر بهتر است)
Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
180	239	387
فتوشاپ CS6
پوشش فیلتر، s، (کمتر بهتر است)
135	164	216
مدیا کد .264
رمزگذاری ویدیو MPEG2 ->MPEG4 (H.264)، (کمتر بهتر است)
113	163	183
Cinebench R15
1543	1059	678
7zip
نرخ، MIPS
43138	29197	18764
WinRar 5.10
سرعت بایگانی، کیلوبایت بر ثانیه
19533	10318	6903
کرونا 1.3
129	212	343
بنچمارک V-Ray
زمان رندر، s، (کمتر بهتر است)
82	114	182
Zbrush 4R7 P3
زمان رندر (بهترین، 4x SS)، s، (کمتر بهتر است)
94	132	200
معیار x265
زمان رمزگذاری، s (کمتر بهتر است)
39	45	71

تست های CPU
SPECwpc 2.1
شاخص عملکرد
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
رسانه و سرگرمی	3,45	2,84	2,65
توسعه محصول	2,31	1,81	1,67
SVPmark 3.0.3
شاخص عملکرد
رمزگشایی ویدیو	36	27	18
جستجوی برداری	3,34	2,53	1,6
ترکیب قاب	6,27	5,88	4,42
GeekBench 4.2.0
شاخص عملکرد
سی پی یو چند هسته ای	26940	22573	15785
AES (چند هسته ای)	15421	16771	16743

تست های بازی
میدان جنگ 1
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
بالا	102	102	102
فوق العاده	91	92	91
1920x1080
بالا	141	139	137
فوق العاده	126	124	125
Total War: WARHAMMER II
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
بالا	72	72	72
فوق العاده	55	55	56
1920x1080
بالا	113	113	113
فوق العاده	81	80	82
برای افتخار
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
بالا	105	105	105
بسیار بالا	81	81	81
1920x1080
بالا	167	166	167
بسیار بالا	129	129	129
Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
بسیار بالا	67	66	67
فوق العاده	44	45	45
1920x1080
بسیار بالا	89	89	90
فوق العاده	57	58	58
DiRT 4
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
بالا	163	136	134
فوق العاده	111	97	96
1920x1080
بالا	204	170	170
فوق العاده	147	135	133
میدان های نبرد بازیکن
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
بالا	104	106	98
فوق العاده	71	71	71
1920x1080
بالا	141	142	143
فوق العاده	113	104	109
Mass Effect: Andromeda
	Core i7-8700K	Core i5-8600K	Core i3-8350K
2560x1440
بالا	94	98	96
فوق العاده	65	64	64
1920x1080
بالا	100	102	100
فوق العاده	96	95	96

سلام به همه! نه خیلی وقت پیش شرکت اینتلایده جدید خود را - پردازنده های خط Coffee Lake - به کاربران ارائه کرد. و در شروع فروش در روسیه، آنها، مانند بسیاری از نوآوری های دیگر، یک هیجان دیوانه کننده خواهند بود. امروز مقایسه ای انجام نمی دهم، انجام دهید بررسی دقیق، برای شناسایی بهترین مدل در خط، اما من فقط به شما توضیح می دهم که چرا خرید محصولات جدید در چند ماه اول سودآور نیست. و همه چیز در مورد قهوه نیست، همه چیز در مورد آن استه آنچه در زیر نوشته شده است کاملاً برای هر نوآوری صدق می کند. من پردازنده های جدید اینتل را به عنوان مثال می آورم، فقط به این دلیل که این موضوع اکنون مرتبط و درخشان ترین در زمینه فناوری رایانه است.

بنابراین، اولین دلیل برای امتناع از خرید در آینده نزدیک قیمت است. در بیشتر موارد، یک محصول جدید هزینه بیشتری برای شما خواهد داشت. مقدار اضافه پرداخت به عوامل زیادی بستگی دارد. به عنوان مثال، بسته به تعداد مدل‌های اولین دسته که برای فروش آماده شده‌اند، هر چه پردازنده‌های کمتری در ابتدا به بازار عرضه شوند، افراد بیشتری خواهند بود که می‌خواهند جزو اولین‌هایی باشند که سنگ را خریداری می‌کنند. این بدان معناست که فروشندگان و توزیع کنندگان می توانند قیمت ها را به دلخواه خود تنظیم کنند. قیمت پیشنهادی برای i5 8400 182 دلار است که در زمان نگارش تقریباً 10500 روبل است. نه تنها قیمت در خارج از کشور در حال حاضر بالا است، بلکه بر کسی پوشیده نیست که در روسیه حتی بالاتر خواهد بود. در هیچ فروشگاهی نیست این لحظههیچ سنگی وجود ندارد، اما در حال حاضر می توانید پردازنده های جدیدی را در ComputerUniverse خارجی خریداری کنید. قیمت i5 8400 حدود 12000 روبل است که 1500 روبل گرانتر از آنچه در توصیه ها ذکر شده است. و بگذارید به شما یادآوری کنم که قیمت ها در آنجا در مقایسه با DNS یا Citylink ممکن است 10-20٪ به نفع سایت آلمانی متفاوت باشد.

علاوه بر این، درک این نکته مهم است که سنگ های جدید هر سه بخش اصلی بازار - بودجه، متوسط ​​و حق بیمه را هدف قرار می دهند. سنگ های موجود در بخش های اقتصادی و میان رده در مقایسه با سنگ های موجود در بخش ممتاز تقاضای بسیار بیشتری دارند. این بدان معناست که تعداد مدل های مقرون به صرفه موجود در بازار به طور قابل توجهی بیشتر از مدل های بخش پریمیوم است. بنابراین، برای مدل های برتر در خط، قیمت حتی بیشتر خواهد بود. به عنوان مثال، بهترین i7-8700K در خط باید 359 دلار قیمت داشته باشد که معادل 20500 روبل است. اما حتی در خارج از کشور حدود 26000-27000 روبل هزینه دارد.

یعنی برای میانگین i5 8400 اضافه پرداخت در حال حاضر حدود 1500 روبل است و برای i7 8700k سطح بالای پرداخت در حال حاضر حدود 5000 روبل است. در فروشگاه های ما قیمت حتی بالاتر خواهد بود.

• با این حال، استثنائات از قوانین هنوز هم وجود دارد. فقط به یاد داشته باشید که اخیرا منتشر شده است ، که تقریباً برابر با قیمت پیشنهادی بود. چگونه این اتفاق افتاد؟ هر کسی حدس می‌زند، اما فکر نمی‌کنم در مورد قهوه همین اتفاق بیفتد.

دلیل بعدی رطوبت محصول است. و اگرچه خط جدید پردازنده‌ها گزینه‌های بسیار خوشمزه‌ای دارد، اما درک این نکته مهم است که حتی یک محصول جدید موفق به مدتی برای نفوذ نیاز دارد. فقط به یاد داشته باشید که در مورد Rizens چگونه است. در ابتدای فروش، بایوس های استاندارد پتانسیل کامل پردازنده ها را آشکار نکردند و تنها با نسخه های جدید بهینه سازی و عملکرد صحیح انجام شد. Multithreading در برخی از برنامه ها پایدار نبود و تنها پس از ظاهر شدن وصله ها همه چیز به حالت عادی بازگشت. و نکته در اینجا در خود پردازنده نیست، بلکه در نحوه تعامل سایر اجزا با آن است، چه در سطوح سخت افزاری و چه نرم افزاری. فقط به وضعیت کولرهای جعبه ای نگاه کنید، زمانی که آنها در مقابل آن ایستادگی نکردند مادربردهابا توجه به این واقعیت که بست مناسب نیست. و این مشکل از طرف AMD نبود، بلکه از طرف سازندگان مادربرد بود، اما برای ما کاربران مهم نیست که چه کسی مقصر است، نکته اصلی برای ما این است که همه چیز به درستی و قابل اعتماد کار کند. البته، این واقعیت نیست که همین اتفاق برای اینتل بیفتد، اما هر چیزی ممکن است رخ دهد. حتی قبل از ریازان، بارزترین مثال ویندوز 10 است که برای مدت طولانی در حالت به اصطلاح تست بتا قرار داشت، زمانی که خطاها و باگ های زیادی وجود داشت و به مرور زمان با هر پچ جدید اصلاح می شد تا اینکه سیستم عامل پایدار شد به طور کلی، تمام چیزی که می گویم این است که هر محصول جدیدی در ابتدا با مشکلات غیرمنتظره ای مواجه می شود، بنابراین باید منتظر بمانید تا این مشکلات برطرف شوند.

دلیل سوم بازاریابی است. دوران بازاریابی، چه بگویم. تصمیمات بازاریابی در هر زمینه ای از تولید وجود دارد و فناوری کامپیوتر نیز از این قاعده مستثنی نیست. سوکت جدید 1151 v.2 که از Coffee Lake پشتیبانی می کند، در حال حاضر تنها یک چیپست در بازار دارد - z370 که ممتاز، بسیار گران قیمت است و از اورکلاک پشتیبانی می کند.

اگر بازاریابی نیست این چیست؟ کسانی که می خواهند سنگ های ساده i3 8100 و i5 8400 را خریداری کنند، باید مادربرد را برای دو ماه اول روی این چیپست خاص خریداری کنند. اما چرا اگر این سنگ ها را نمی توان اورکلاک کرد؟ بدیهی است که این یک حرکت از پیش برنامه ریزی شده است که کسانی را که می خواهند جزو اولین ها باشند مجبور به خرید مادربردهای گران قیمت تر با چیپ ست بالا می کند. ساده ترین چیپست های H370 و H310 فقط در سال جدید ظاهر می شوند. با بازگشت به سوال قیمت، می توانیم مادربردها را در اینجا قرار دهیم. با توجه به کمبود موجود در بازار، در ابتدا هزینه آنها بسیار بیشتر خواهد بود.

و آخرین دلیل رقابت است. در حال حاضر یک دوگانگی مجازی در بازار تولید پردازنده حاکم است. بر این اساس، هر چه محصول جدید برای برخی موفق‌تر باشد، دیگران باید اقدامات اساسی‌تری برای حفظ مخاطبان خود یا جذب مشتریان جدید انجام دهند. این مورد در مورد Vega بود. انتشار آن سبزها را تشویق کرد تا آن را توسعه دهند، زیرا انویدیا یک رقیب قدرتمند در Vega 56 دید. این مورد در مورد Ryzen بود. پس از انتشار Ryazhenka، قیمت پردازنده های آبی سری Kaby Lake به دلیل این واقعیت که خط جدید Coffee Lake هنوز در حال توسعه بود، به شدت کاهش یافت و خریداران باید برای خرید محصول خود تشویق شوند. نمونه های زیادی در تاریخ وجود دارد. مهمترین چیز این است که در نهایت ما، کاربران نهایی، در هر صورت از همه این دستکاری ها سود می بریم. شاید انتشار Coffee Lake قرمزها را مجبور کند که در آینده نزدیک خط Ryzen را محکم تر کرده و به روز کنند. ممکن است این اتفاق نیفتد، اما در هر صورت ارزش آن را دارد که چند ماه صبر کنید، بیش از یک دلیل برای این وجود دارد.

اینتل امروز نسل هشتم پردازنده های Core خود را معرفی کرد. فقط این اعلامیه اصلاً آن چیزی که ما انتظار داشتیم نشد. در ابتدا، آنها تنها چهار پردازنده از خانواده Core i5 و Core i7 را ارائه کردند. ثانیاً به آنها اصلاً Coffee Lake نمی گویند بلکه Kaby Lake Refresh می گویند.

بنابراین، ابتدا در مورد خود پردازنده ها.

مدل	تعداد هسته / رشته ها	فرکانس، گیگاهرتز	اندازه کش L3، مگابایت	پردازنده گرافیکی	فرکانس GPU، مگاهرتز	TDP، W	قیمت، دلار
Core i5-8250U	4/8	1,6-3,4	6	گرافیک UHD 620	300/1100	15	297
Core i5-8350U	4/8	1,7-3,6	6	گرافیک UHD 620	300/1100	15	297
Core i7-8550U	4/8	1,8-4,0	8	گرافیک UHD 620	300/1150	15	409
Core i7-8650U	4/8	1,9-4,2	8	گرافیک UHD 620	300/1150	15	409

بنابراین، همانطور که می بینیم، CPU های موبایل خانواده U اکنون چهار هسته ای شده اند که یکی از چشمگیرترین تغییرات پردازنده های اینتل در سال های اخیر است. علاوه بر این، این با حفظ TDP در 15 وات به دست آمد. با این حال، البته، این بیهوده نبود. همانطور که می بینید، فرکانس ها به طور قابل توجهی کمتر از فرکانس های قبلی است. علاوه بر این، تمام محصولات جدید یک GPU Junior UHD Graphics 620 دریافت کردند، در حالی که برخی از CPU های Kaby Lake از هسته Iris Plus Graphics 640 استفاده می کنند. یعنی در برخی از کارها پردازنده های جدید حتی ممکن است پایین تر از پردازنده های قدیمی باشند، اما به طور کلی باید وجود داشته باشد. یک مزیت بسیار مهم، به ویژه در برنامه های کاربردی با منابع فشرده. همچنین، مصرف واقعی انرژی محصولات جدید به احتمال زیاد همچنان بالاتر خواهد بود.

حالا بیایید به قسمتی به همان اندازه جالب از ارائه اینتل برویم. اخیراً ما بارها در مورد منطق عرضه نسل های جدید پردازنده های این شرکت سؤالاتی را مطرح کرده ایم. بالاخره جواب هایی داریم موضوع این است که از این پس یک نسل شماره‌دار پردازنده‌های اینتل می‌تواند شامل چندین نسل از CPU باشد که از نظر معماری متفاوت هستند. به عبارت دقیق‌تر، نسل هشتم Core در نهایت نه تنها از مدل‌های Kaby Lake Refresh، بلکه از پردازنده‌های Coffee Lake و حتی Cannonlake نیز تشکیل می‌شود.

احتمالاً اینتل تصمیم گرفته است این کار را انجام دهد تا حداقل تا حدودی تعداد بسیار زیادی از راه حل های جدید را که در مدت زمان کوتاهی منتشر می شوند ساده کند. اینتل مدل های دسکتاپ نسل هشتمی را در پاییز وعده می دهد، بدون اینکه چارچوب زمانی مشخص کند. ظاهراً این پردازنده‌ها Coffee Lake-S نام خواهند داشت، اگرچه می‌توان آن‌ها را Kaby Lake Refresh نیز نامید. علاوه بر این، در چارچوب نسل هشتم، حتی تغییری در روند فنی ایجاد خواهد شد، زیرا محلول های Cannonlake 10 نانومتری خواهند بود. در پایان، همه چیز با هم جمع می شود، زیرا نسل نهم، همانطور که می دانیم، دریاچه یخ نامیده می شود. درست است، احتمالاً این بدان معنی است که با انتقال به این پردازنده ها، اینتل دوباره به اصل یک نسل معماری در هر تعداد باز خواهد گشت.

تمام اخبار امروز

• 00:05 5 یک شارژر نیترید گالیوم با شیائومی Mi 10 Pro عرضه شد. اندازه آن نصف آداپتور اصلی است
• 22:04 7 انویدیا GeForce RTX 2077 را معرفی کرد. تنها 200 عدد از این کارت گرافیک تولید خواهد شد.. به افتخار بازی Cyberpunk 2077
• 21:43 7 ایرپادهای "حرفه ای" ارزان قیمت به تعویق می افتد. ظاهرا به دلیل ویروس کرونا
• 20:42 6 تصویر جدیدی از دوربین فوجی فیلم X-T4 ظاهر شده است. کل دوربین از جلو و عقب نشان داده می شود
• 20:23 2 فروش لنز آنامورفیک 28 میلی‌متری Vazen T2.2 Micro Four Thirds آغاز شد.. لنز Vazen 28mm T2.2 3250 دلار قیمت دارد

در ابتدای آوریل 2018، اینتل سرانجام شکاف های موجود در خط پردازنده های خود را بر اساس معماری Coffee Lake پر کرد. اکنون ما فرصت خرید Pentium و Celeron ارزان قیمت را داریم. چندین مدل میانی Core i3 و Core i5 نیز ظاهر شدند. علاوه بر این، مادربردهای مورد انتظار مبتنی بر چیپست های H370، B360 و H310 به فروش رسیده اند.

قبل از اینکه به پیچیدگی های انتخاب پردازنده بپردازیم، کمی در مورد مادربردهای مبتنی بر چیپست های سری 300 بپردازیم.

بردهای مبتنی بر H310 از نظر نسبت قیمت به ویژگی‌ها بهترین هستند، زیرا تمام پردازنده‌های هشتم کاملاً روی آنها کار می‌کنند. نسل اینتل. مگر اینکه قدرت کافی برای i7-8700 وجود نداشته باشد و البته صحبتی از اورکلاک نشده باشد. فقط پردازنده‌های دارای شاخص K اورکلاک می‌شوند و فقط در مادربردهای دارای چیپست Z370.

بردهای ساخته شده بر روی چیپست های B360 و H370 شکاف بین ارزان ترین محصولات مبتنی بر H310 و محصولات برتر مبتنی بر Z370 را پر می کنند. با این حال، یک نکته قابل ذکر است. حقیقت جالب، که در ماه آوریل تا مه 2018 چنین بردهایی ممکن است بیش از ارزان ترین مدل های Z370 قیمت داشته باشند. در عین حال، آنها عملکرد کمتری دارند و فقط می توانند برخی از ویژگی های صرفاً "بازاریابی" (نورپردازی، نقاشی، رادیاتورهای تزئینی و سایر عناصر بی فایده) را ارائه دهند. منطق قیمت گذاری هنوز نامشخص است. شاید در آینده آنها ارزان تر شوند و پس از آن خرید آنها منطقی باشد.

هنگام انتخاب یک پردازنده، ابتدا از اصل "قیمت-عملکرد" ​​راهنمایی خواهیم کرد، زیرا این رویکرد هنگام ساخت یک رایانه شخصی مقرون به صرفه است و در هر صورت باعث صرفه جویی در هزینه شما می شود. همچنین شایان ذکر است که تمامی پردازنده های دسکتاپ اینتل دارای گرافیک داخلی هستند و در هر صورت شما قادر خواهید بود از اپلیکیشن های آفیس، گشت و گذار در اینترنت، تماشای ویدئو استفاده کنید. کیفیت بالاو بازی های دو بعدی ساده انجام دهید. در مورد پیکربندی پردازنده نسخه جعبه و سینی (OEM) موارد به شرح زیر است: اگر در یک فروشگاه خاص تفاوت قیمت بین نسخه با خنک کننده استاندارد (Box) و نسخه بدون خنک کننده (Tray) قابل توجه باشد، و با این تفاوت می‌توانید یک سیستم خنک‌کننده کارآمدتر بخرید، سپس نسخه سینی و یک خنک‌کننده جداگانه بگیرید. مزایای چنین خریدی بیشتر خواهد بود. با این حال، مراقب خود را ناامید نکنید: برخی از فروشگاه ها به جای 36 ماه برای نسخه سینی، 12 ماه گارانتی می دهند.

حالا بیایید شروع به بررسی پردازنده ها کنیم، از ضعیف ترین ها شروع کنیم.

سلرون G4900- اکثر پردازنده ارزان قیمتنسل 8. دارای 2 هسته / 2 رشته با فرکانس 3.1 گیگاهرتز و TDP متوسط ​​54 وات است. حافظه نهان سطح سوم فقط 2 مگابایت است. از حافظه دو کاناله DDR4-2400 با حداکثر ظرفیت تا 64 گیگابایت پشتیبانی می کند. گرافیک مجتمع – Intel UHD Graphics 610.

ارزش خرید را دارد یا زمانی که اصلاً پولی وجود ندارد، یا اگر پردازنده به عنوان یک "وصله" برای یک مادربرد گران قیمت Z370 گرفته شود، که کل بودجه روی آن صرف شده است، اما برای یک سنگ کافی نیست. زیرا در سال 2018، دو هسته بسیار کم هستند.

ما مدل های G4900T و G4920 را به عنوان گزینه در نظر نخواهیم گرفت. چون G4900T همان G4900 است، فقط با فرکانس 2.9 گیگاهرتز و TDP 35 وات با همان پول. و فرکانس G4920 فقط 100 مگاهرتز بالاتر از G4900 است که تقریبا هیچ تاثیری روی کارایی ندارد اما گرانتر است.

پنتیوم گلد G5400- مدعی بعدی برای ساخت بودجه. دارای 2 هسته / 4 رشته (که برای بازی ها مهم است) با فرکانس 3.7 گیگاهرتز و TDP 54 وات. حافظه نهان سطح سوم در حال حاضر 4 مگابایت است. کارت گرافیک Intel UHD Graphics 610 همانند Celeron G4900 یکپارچه شده است.

با این پردازنده می توانید همه چیز را بازی کنید بازی های مدرن، اگر آن را با یک کارت گرافیک خوب جفت کنید. تنظیمات متوسط ​​و بالا در وضوح Full HD در اختیار شما قرار می گیرد.

مدل های G5500 و G5600 را نیز در نظر نخواهیم گرفت. وجود پردازنده گرافیکی قدرتمندتر Intel UHD Graphics 630 در این پردازنده ها با این تفاوت قیمت تفاوتی ایجاد نمی کند.

همانند Celeron، افزایش فرکانس به ترتیب 100 مگاهرتز و 200 مگاهرتز ارزش این هزینه را ندارد.

Core i3-8100-میانگین طلایی چهار هسته فیزیکی تمام عیار با فرکانس 3.6 گیگاهرتز و حافظه نهان سطح سوم 6 مگابایت. تولید گرما زیاد افزایش پیدا نکرد - 65 وات. یک کولر جعبه ای می تواند به راحتی با چنین پکیج گرمایی کنار بیاید. تا همین اواخر، این تقریباً بهترین پردازنده نسل هشتم "مردم" اینتل بود. اما با انتشار پنتیوم با هایپرتریدینگ، کمی موقعیتم را از دست دادم. و AMD Ryzen با قیمت مشابه نیز خوب به نظر می رسد. اگرچه 4 هسته فیزیکی حداقل نسبت به پنتیوم ها و سلرون ها مزیت هایی را ارائه می دهند.

یک چیز را نمی توان از i3-8100 حذف کرد - تقریباً تمام Core i5 های چهار هسته ای قبلی را "تخریب" کرد و خرید آنها را بی معنی کرد، زیرا عملکرد مشابهی را با قیمت پایین تر ارائه می دهد.

می توانید پردازنده Core i3-8300 را نادیده بگیرید، زیرا ارزش پرداخت بیش از حد برای فرکانس های 100 مگاهرتز و 2 مگابایت حافظه کش اضافی را ندارد. قابل توجه نیست، که نمی توان در مورد پردازنده بعدی گفت.

Core i3-8350K- بله، این یک Core i3 است و، بله، می توان آن را اورکلاک کرد! دومین مدل Core i3 در تاریخ اینتل با شاخص "K". اولین مورد Intel Core i3-7350K بر اساس معماری Kaby Lake بود، اما فقط 2 هسته و 4 رشته داشت. اکنون 4 هسته فیزیکی با فرکانس 4 گیگاهرتز در انبار در اختیار دارید. با خنک کننده خوب بدون هیچ مشکلی تا 5 گیگاهرتز شتاب می گیرد و این فرکانس را ثابت نگه می دارد. TDP در حال حاضر 91 وات است و با اورکلاک افزایش خواهد یافت.

لطفاً توجه داشته باشید که پردازنده‌های اینتل با ضریب قفل نشده، علی‌رغم نسخه «Box»، خنک‌کننده استاندارد ندارند، گویی که به خنک‌کننده خوب نیاز دارد. شما می توانید هوای خوب یا آبکی داشته باشید - این انتخاب شماست. البته برای اورکلاک نیاز به بردی با چیپست Z370 دارید.

و در اینجا یک معضل ظاهر می شود: یک مادربرد i3-8350K، یک مادربرد Z370 بخرید و همه را اورکلاک کنید، یا ارزان ترین را با چیپست H310 بگیرید و پول ذخیره شده را به بودجه پردازنده انتقال دهید و به Core i5 برسید.

Core i5-8400– 6 هسته / 6 رشته، 9 مگابایت حافظه نهان سطح سوم، فرکانس 2.8 گیگاهرتز (تقویت 4.0 گیگاهرتز). پشتیبانی از DDR4-2666 تا 64 گیگابایت و همه اینها با TDP 65 وات. ویژگی ها نیازی به توضیح ندارند، یک پردازنده واقعاً مردمی. یک کولر استوک و ارزان ترین مادربرد با چیپست H310 برای او کافی خواهد بود. پرداخت اضافی فایده ای ندارد. همچنین می توانید چند عدد استیک DDR4-2666 با ظرفیت کلی 8 یا 16 گیگابایت بردارید و با قیمت بسیار مناسب یک ساخت بازی عالی دریافت خواهید کرد.

در مرحله بعدی پردازنده‌های نه چندان جالب i5-8500 و i5-8600 قرار می‌گیرند. فرکانس اولی 3 گیگاهرتز (200 مگاهرتز بیشتر) و فرکانس تقویتی 4.1 گیگاهرتز (100 مگاهرتز بیشتر) است. و دومی 3.6 گیگاهرتز (در حال حاضر 800 مگاهرتز بیشتر!) در تخلیه و 4.3 گیگاهرتز (300 مگاهرتز بیشتر) در بوست با TDP 65 وات است. اگر Core i5-8600K در بازار وجود نداشت، یک پردازنده بسیار خوب در قبال پول.

Core i5-8600K- موجود است مانند 8600 معمولی است، اما می توان آن را اورکلاک کرد. همانطور که در مورد i3-8350K، شما به خنک کننده خوب نیاز خواهید داشت (در نهایت، TDP 95 وات اعلام شده محدودیت نیست) و یک مادربرد با چیپست Z370. در مقابل، شما عملکرد عالی را دریافت خواهید کرد. این پردازنده همراه با کارت گرافیک GTX 1080 Ti-level، هر بازی را با حداکثر تنظیمات کنترل می کند.

با خرید و اورکلاک کردن این سنگ، پنج سال پیش برای خود مهیا می کنید و این فرصت را دارید که از چند نسل از پردازنده های جدید بگذرید. شما به این زودی نگران ارتقا نخواهید بود.

Core i7-8700 و Core i7-8700K پرچمداران فعلی معماری Coffee Lake هستند. Core i7-8700 دارای فرکانس های 3.2 گیگاهرتز در انبار و 4.6 گیگاهرتز در حالت بوست و Core i7-8700K به ترتیب دارای فرکانس های 3.7 گیگاهرتز و 4.7 گیگاهرتز است. از همه جنبه های دیگر، پردازنده ها یکسان هستند: 6 هسته / 12 رشته، 12 مگابایت حافظه نهان سطح سوم. همچنین تفاوتی در TDP وجود دارد: i7-8700 دارای 65 وات (که باورش سخت است) و 95 وات برای i7-8700K.

i7-8700 با یک خنک‌کننده عرضه می‌شود، اما هنگام خرید چنین پردازنده گران‌قیمتی، هزینه‌های بیشتری برای خنک‌کردن آن ضرری ندارد. Core i7-8700K البته خنک کننده کامل ندارد.

با خرید چنین پردازنده ای، بهترین چیزهایی را که در حال حاضر در دسترس است به دست می آورید. با این حال، شما باید به وضوح بدانید و درک کنید که چرا به چنین قدرتی نیاز دارید. یا فقط پرداخت اضافی برای ویژگی های غیر ضروریکه هرگز از آن بهره کامل نخواهید برد.

نتیجه گیری

هنگام انتخاب پردازنده، بودجه خود را عاقلانه تخصیص دهید. اگر رایانه برای استفاده اداری (برای مطالعه، چند رسانه ای) است، پس نباید i3، i5 یا i7 گران قیمت بخرید. پنتیوم و سلرون می توانند به خوبی با این کار کنار بیایند. بهتر است پول پس انداز شده را روی یک SSD، HDD یا مانیتور سرمایه گذاری کنید.

اگر قرار است رایانه یک رایانه بازی باشد، به خاطر داشته باشید که یک کارت گرافیک خوب حدود 1/3 هزینه است. واحد سیستم. و مادربرد باید با قابلیت های پردازنده مطابقت داشته باشد. به عبارت دیگر، احمقانه است که یک Core i7-8700 بخرید، آن را در مادربرد با چیپست H310 قرار دهید و آن را با یک کارت گرافیک GT 1030 تکمیل کنید. البته چنین ترکیبی کار خواهد کرد، اما پردازنده قدرتمندبه دلیل ضعیف بودن کارت گرافیک بیکار خواهد ماند. به عنوان مثال، مونتاژ یک Core i3-8100 + یک مادربرد ارزان قیمت H310 + یک کارت گرافیک GTX 1050 Ti-level مزایای بسیار بیشتری خواهد داشت.

تقریباً همیشه، تحت هر نشریه ای که به هر نحوی به عملکرد پردازنده های مدرن اینتل می پردازد، دیر یا زود چندین نظر خشمگین از خوانندگان ظاهر می شود که پیشرفت در توسعه تراشه های اینتل مدت ها متوقف شده است و هیچ فایده ای برای تغییر از " خوب قدیمی Core i7-2600K "به چیزی جدید. در چنین اظهاراتی، به احتمال زیاد، به افزایش بهره وری در سطح نامشهود «حداکثر پنج درصد در سال» اشاره خواهد شد. در مورد رابط حرارتی داخلی با کیفیت پایین، که به طور جبران ناپذیری به پردازنده های مدرن اینتل آسیب رساند. یا در مورد اینکه در چه چیزی بخریم شرایط مدرنپردازنده‌هایی با همان تعداد هسته‌های محاسباتی چندین سال پیش، عموماً آماتورهای کوته‌بین زیادی هستند، زیرا ذخایر لازم برای آینده را ندارند.

شکی نیست که تمامی این اظهارات بی دلیل نیست. با این حال، به نظر می رسد بسیار محتمل است که آنها به شدت در مورد مشکلات موجود اغراق می کنند. آزمایشگاه 3DNews از سال 2000 پردازنده های اینتل را به طور دقیق آزمایش می کند و ما نمی توانیم با این تز موافق باشیم که هر نوع توسعه آنها به پایان رسیده است و آنچه در سال های اخیر با غول ریزپردازنده اتفاق افتاده است را دیگر نمی توان چیزی نامید. غیر از رکود بله، هر گونه تغییر شدید در پردازنده های اینتل به ندرت اتفاق می افتد، اما با این وجود، به طور سیستماتیک بهبود می یابند. بنابراین، آن دسته از تراشه های سری Core i7 که امروز می توانید خریداری کنید، بدیهی است مدل های بهتر، چندین سال پیش پیشنهاد شده است.

نسل هسته	نام کد	فرآیند فنی	مرحله توسعه	زمان انتشار
2	پل ماسه ای	32 نانومتر	بنابراین (معماری)	من یک چهارم 2011
3	پیچکپل	22 نانومتر	تیک (فرایند)	سه ماهه دوم 2012
4	هاسول	22 نانومتر	بنابراین (معماری)	سه ماهه دوم 2013
5	برادول	14 نانومتر	تیک (فرایند)	سه ماهه دوم 2015
6	اسکای لیک	14 نانومتر	بنابراین (معماری)	سه ماهه سوم 2015
7	کبیدریاچه	14+ نانومتر	بهينه سازي	من یک چهارم 2017
8	قهوهدریاچه	14++ نانومتر	بهينه سازي	سه ماهه چهارم 2017

در واقع، این مطالب دقیقاً یک استدلال متقابل برای استدلال در مورد بی ارزش بودن استراتژی انتخابی اینتل برای توسعه تدریجی CPUهای مصرف کننده است. ما تصمیم گرفتیم در یک آزمایش پردازنده های قدیمی اینتل را برای پلتفرم های انبوه طی هفت سال گذشته جمع آوری کنیم و در عمل ببینیم که نمایندگان سری Kaby Lake و Coffee Lake نسبت به سندی بریج "مرجع" که در طول سال ها پیشرفت کرده اند چقدر پیشرفت کرده اند. مقایسه‌های فرضی و تضادهای ذهنی در ذهن مردم عادی به نماد واقعی مهندسی پردازنده تبدیل شده است.

⇡ چه چیزی در پردازنده های اینتل از سال 2011 تا به امروز تغییر کرده است

نقطه شروع در تاریخ مدرنتوسعه پردازنده های اینتل به عنوان ریزمعماری در نظر گرفته می شود شنیپل. و این بی دلیل نیست. علیرغم این واقعیت که اولین نسل از پردازنده های تحت نام تجاری Core در سال 2008 بر اساس ریزمعماری Nehalem منتشر شد، تقریباً تمام ویژگی های اصلی ذاتی پردازنده های انبوه مدرن غول ریزپردازنده نه در آن زمان، بلکه چند سال مورد استفاده قرار گرفت. بعدها، زمانی که نسل بعدی طراحی پردازنده، Sandy Bridge، فراگیر شد.

اکنون اینتل ما را به پیشرفت رک و آرام در توسعه ریزمعماری عادت داده است، زمانی که نوآوری ها بسیار اندک شده اند و تقریباً منجر به افزایش عملکرد خاص هسته های پردازنده نمی شوند. اما فقط هفت سال پیش وضعیت کاملاً متفاوت بود. به طور خاص، انتقال از نهالم به پل سندی با افزایش 15 تا 20 درصدی IPC (تعداد دستورات اجرا شده در هر ساعت) مشخص شد، که ناشی از تجدید نظر عمیق در طراحی منطقی هسته‌ها با توجه به افزایش بود. کارایی آنها

سندی بریج اصول بسیاری را وضع کرده است که از آن زمان تاکنون تغییر نکرده و امروزه برای اکثر پردازنده ها استاندارد شده است. به عنوان مثال، در آنجا بود که یک حافظه پنهان سطح صفر جداگانه برای عملیات های میکرو رمزگشایی شده ظاهر شد و یک فایل ثبت فیزیکی شروع به استفاده کرد که هزینه های انرژی را هنگام اجرای الگوریتم های اجرای دستورات خارج از نظم کاهش می دهد.

اما شاید مهمترین نوآوری این بود که Sandy Bridge به عنوان یک سیستم یکپارچه روی یک تراشه طراحی شده بود که به طور همزمان برای همه کلاس های برنامه ها طراحی شده است: سرور، دسکتاپ و موبایل. به احتمال زیاد، افکار عمومی او را به‌عنوان پدربزرگ قهوه لیک مدرن و نه برخی از نهالم و مطمئناً نه پنرین، دقیقاً به خاطر همین ویژگی می‌دانستند. با این حال، مقدار کل همه تغییرات در اعماق ریزمعماری پل سندی نیز بسیار قابل توجه بود. در نهایت، این طراحی تمام خویشاوندی قدیمی با P6 (Pentium Pro) را که اینجا و آنجا در تمام پردازنده‌های قبلی اینتل ظاهر شده بود، از دست داد.

در مورد ساختار کلی، نمی توان به یاد آورد که برای اولین بار در تاریخ CPU های اینتل، یک هسته گرافیکی کامل در تراشه پردازنده Sandy Bridge ساخته شده است. این بلوک بعد از کنترلر حافظه DDR3، به اشتراک گذاشته شده توسط حافظه نهان L3 و کنترلر باس PCI Express، به داخل پردازنده رفت. برای اتصال هسته‌های محاسباتی و سایر بخش‌های «فرا هسته‌ای»، مهندسان اینتل یک گذرگاه حلقه‌ای مقیاس‌پذیر جدید را در آن زمان به Sandy Bridge معرفی کردند که برای سازماندهی تعامل بین واحدهای ساختاری در CPUهای بعدی تولید انبوه تا به امروز استفاده می‌شود.

اگر به سطح ریزمعماری Sandy Bridge برویم، یکی از ویژگی های کلیدی آن پشتیبانی از خانواده دستورالعمل های SIMD، AVX است که برای کار با بردارهای 256 بیتی طراحی شده است. در حال حاضر، چنین دستورالعمل‌هایی کاملاً ثابت شده‌اند و غیرعادی به نظر نمی‌رسند، اما اجرای آن‌ها در سندی بریج نیازمند گسترش برخی محرک‌های محاسباتی است. مهندسان اینتل تلاش کردند تا کار با داده های 256 بیتی را به همان سرعتی که کار با بردارهایی با ظرفیت کمتر انجام می دهند، انجام دهند. بنابراین در کنار پیاده سازی دستگاه های اجرایی 256 بیتی تمام عیار، افزایش سرعت پردازنده و حافظه نیز ضروری بود. واحدهای اجرای منطقی طراحی شده برای بارگیری و ذخیره داده ها در Sandy Bridge عملکرد دو برابری دریافت کردند، علاوه بر این، توان عملیاتی حافظه نهان سطح اول هنگام خواندن به طور متقارن افزایش یافت.

نمی توان به تغییرات اساسی ایجاد شده در سندی بریج در عملکرد بلوک پیش بینی انشعاب اشاره نکرد. به لطف بهینه‌سازی در الگوریتم‌های کاربردی و افزایش اندازه بافر، معماری پل سندی امکان کاهش درصد پیش‌بینی‌های نادرست انشعاب را تقریباً به نصف می‌دهد، که نه تنها تأثیر قابل‌توجهی بر عملکرد داشت، بلکه کاهش بیشتر مصرف برق این طرح

در نهایت، از دیدگاه امروزی، پردازنده‌های Sandy Bridge را می‌توان تجسم نمونه‌ای از فاز «تاک» در اصل «تیک تاک» اینتل نامید. مانند پیشینیان خود، این پردازنده‌ها همچنان مبتنی بر فناوری فرآیند 32 نانومتری هستند، اما افزایش عملکردی که ارائه می‌کردند بیش از حد متقاعدکننده بود. و نه تنها با ریزمعماری به روز شده، بلکه با افزایش فرکانس ساعت 10-15 درصد، و همچنین معرفی نسخه تهاجمی تر از فناوری Turbo Boost 2.0، تقویت شد. با در نظر گرفتن همه اینها، واضح است که چرا بسیاری از علاقه مندان هنوز هم پل سندی را با گرم ترین کلمات به یاد می آورند.

پیشنهاد ارشد خانواده Core i7 در زمان عرضه ریزمعماری Sandy Bridge Core i7-2600K بود. این پردازنده فرکانس کلاک 3.3 گیگاهرتز با قابلیت اورکلاک خودکار در بار پارت تا 3.8 گیگاهرتز دریافت کرد. با این حال، نمایندگان 32 نانومتری سندی بریج نه تنها با فرکانس های ساعت نسبتاً بالا برای آن زمان، بلکه با پتانسیل اورکلاک خوب نیز متمایز شدند. در میان Core i7-2600K اغلب می‌توان نمونه‌هایی را یافت که قادر به کار در فرکانس‌های 4.8-5.0 گیگاهرتز هستند، که تا حد زیادی به دلیل استفاده از یک رابط حرارتی داخلی با کیفیت بالا - لحیم کاری بدون شار بود.

نه ماه پس از عرضه Core i7-2600K، در اکتبر 2011، اینتل نسخه قدیمی خود را در محدوده مدلو یک مدل Core i7-2700K با کمی شتاب ارائه کرد که فرکانس اسمی آن به 3.5 گیگاهرتز و حداکثر فرکانس در حالت توربو به 3.9 گیگاهرتز افزایش یافت.

با این حال، چرخه عمر Core i7-2700K کوتاه بود - قبلاً در آوریل 2012، Sandy Bridge با طراحی به روز شده جایگزین شد. پیچکپل. هیچ چیز خاصی: Ivy Bridge متعلق به فاز "تیک" بود، یعنی نشان دهنده انتقال ریزمعماری قدیمی به ریل های نیمه هادی جدید بود. و در این راستا، پیشرفت واقعاً جدی بود - بلورهای Ivy Bridge با استفاده از فناوری فرآیند 22 نانومتری مبتنی بر ترانزیستورهای سه بعدی FinFET تولید شدند که در آن زمان به تازگی در حال استفاده بودند.

در همان زمان، ریزمعماری پل شنی قدیمی در سطح پایین عملاً دست نخورده باقی ماند. فقط چند ترفند زیبایی برای سرعت بخشیدن به عملیات تقسیم Ivy Bridge و کمی بهبود کارایی فناوری Hyper-Threading انجام شد. درست است، در طول مسیر، اجزای "غیر هسته ای" تا حدودی بهبود یافتند. کنترلر PCI Express با نسخه سوم پروتکل سازگاری پیدا کرد و کنترلر حافظه قابلیت های خود را افزایش داد و شروع به پشتیبانی از حافظه های DDR3 با اورکلاک با سرعت بالا کرد. اما در نهایت افزایش بهره وری ویژه در طول انتقال از پل سندی به پل آیوی بیش از 3-5 درصد نبود.

فرآیند جدید فناوری نیز دلایل جدی برای شادی ارائه نکرد. متأسفانه، معرفی استانداردهای 22 نانومتری اجازه هیچ گونه افزایش اساسی در فرکانس ساعت Ivy Bridge را نداد. نسخه قدیمی Core i7-3770K فرکانس اسمی 3.5 گیگاهرتز با قابلیت اورکلاک در حالت توربو تا 3.9 گیگاهرتز دریافت کرد، یعنی از نظر فرمول فرکانس، معلوم شد که سریعتر از Core i7-2700K. فقط بهره وری انرژی بهبود یافته است، اما کاربران کامپیوترهای رومیزیاین جنبه به طور سنتی مورد توجه کمی است.

البته همه اینها را می توان به این دلیل نسبت داد که هیچ پیشرفتی نباید در مرحله "تیک" رخ دهد ، اما از جهاتی Ivy Bridge حتی بدتر از پیشینیان خود بود. ما در مورد شتاب صحبت می کنیم. هنگام معرفی حامل های این طرح به بازار، اینتل تصمیم گرفت استفاده از لحیم کاری گالیم بدون شار پوشش توزیع گرما به تراشه نیمه هادی را در طول مونتاژ نهایی پردازنده ها کنار بگذارد. با شروع Ivy Bridge، خمیر حرارتی معمولی برای سازماندهی رابط حرارتی داخلی استفاده شد و این بلافاصله به حداکثر فرکانس های قابل دستیابی رسید. Ivy Bridge قطعا از نظر پتانسیل اورکلاک بدتر شده است و در نتیجه، انتقال از Sandy Bridge به Ivy Bridge به یکی از بحث برانگیزترین لحظات در تاریخ اخیر پردازنده های مصرف کننده اینتل تبدیل شده است.

بنابراین، برای مرحله بعدی تکامل، هاسول، امیدهای خاصی بسته شد. در این نسل، متعلق به فاز «بنابراین»، انتظار می‌رفت که پیشرفت‌های ریزمعماری جدی ظاهر شود، که از آن‌ها انتظار می‌رفت حداقل بتواند پیشرفت‌های متوقف شده را جلو ببرد. و تا حدودی این اتفاق افتاد. نسل چهارم پردازنده های Core که در تابستان 2013 ظاهر شدند، پیشرفت های قابل توجهی در ساختار داخلی به دست آوردند.

نکته اصلی: قدرت نظری محرک‌های Haswell، که در تعداد میکرو عملیات اجرا شده در هر سیکل ساعت بیان می‌شود، نسبت به CPUهای قبلی یک سوم افزایش یافته است. در ریزمعماری جدید، نه تنها محرک های موجود مجدداً متعادل شدند، بلکه دو پورت اجرایی اضافی برای عملیات اعداد صحیح، خدمات شعب و تولید آدرس ظاهر شدند. علاوه بر این، ریزمعماری با مجموعه گسترده ای از دستورالعمل های برداری 256 بیتی AVX2 سازگاری پیدا کرد، که به لطف دستورالعمل های FMA سه عملوندی، حداکثر توان عملیاتی معماری را دو برابر کرد.

علاوه بر این، مهندسان اینتل ظرفیت بافرهای داخلی را بررسی کردند و در صورت لزوم، آنها را افزایش دادند. اندازه پنجره برنامه ریز بزرگ شده است. علاوه بر این، فایل‌های ثبت فیزیکی اعداد صحیح و واقعی بزرگ‌تر شدند که توانایی پردازشگر را برای ترتیب دادن مجدد ترتیب اجرای دستورالعمل‌ها بهبود بخشید. علاوه بر همه اینها، زیرسیستم کش نیز تغییرات قابل توجهی داشته است. کش های L1 و L2 در Haswell یک اتوبوس دو برابر عریض تر دریافت کردند.

به نظر می رسد که بهبودهای ذکر شده باید برای افزایش قابل توجه عملکرد خاص ریزمعماری جدید کافی باشد. اما مهم نیست که چگونه است. مشکل طراحی Haswell این بود که قسمت جلویی خط لوله اجرا را بدون تغییر باقی گذاشت و رمزگشای دستورالعمل x86 همان عملکرد قبلی را حفظ کرد. یعنی حداکثر نرخ رمزگشایی کد x86 در ریز دستورالعمل ها در سطح 4-5 دستور در هر سیکل ساعت باقی مانده است. و در نتیجه، هنگام مقایسه Haswell و Ivy Bridge در یک فرکانس و با باری که از دستورالعمل های جدید AVX2 استفاده نمی کند، افزایش عملکرد تنها 5-10 درصد بود.

تصویر ریزمعماری Haswell نیز توسط اولین موج پردازنده هایی که بر اساس آن منتشر شد خراب شد. بر اساس همان فناوری فرآیند 22 نانومتری Ivy Bridge، محصولات جدید قادر به ارائه فرکانس‌های بالا نبودند. به عنوان مثال، Core i7-4770K قدیمی دوباره فرکانس پایه 3.5 گیگاهرتز و حداکثر فرکانس در حالت توربو 3.9 گیگاهرتز دریافت کرد، یعنی هیچ پیشرفتی نسبت به نسل های قبلی Core وجود نداشته است.

در عین حال با معرفی موارد زیر فرآیند تکنولوژیکیاینتل شروع به مواجهه با انواع مشکلات با استانداردهای 14 نانومتری کرد، بنابراین یک سال بعد، در تابستان 2014، نسل بعدی به بازار عرضه نشد. پردازنده های اصلیو فاز دوم Haswell که نام رمز Haswell Refresh را دریافت کرد، یا اگر در مورد تغییرات پرچمدار صحبت کنیم، Devil’s Canyon. به عنوان بخشی از این به روز رسانی اینتلتوانست سرعت کلاک پردازنده 22 نانومتری را به میزان قابل توجهی افزایش دهد که واقعاً جان تازه ای در آنها دمید. به عنوان مثال می توان به پردازنده جدید Core i7-4790K اشاره کرد که در فرکانس اسمی خود به 4.0 گیگاهرتز رسید و حداکثر فرکانس را با در نظر گرفتن حالت توربو در 4.4 گیگاهرتز دریافت کرد. شگفت آور است که چنین شتاب نیم گیگاهرتزی بدون هیچ گونه اصلاحی در فرآیند به دست آمد، اما تنها از طریق تغییرات ساده زیبایی در منبع تغذیه پردازنده و با بهبود خواص هدایت حرارتی خمیر حرارتی مورد استفاده در زیر پوشش CPU.

با این حال، حتی نمایندگان خانواده Devil's Canyon نیز نمی‌توانستند از پیشنهادات در میان علاقه‌مندان شکایت کنند. در مقایسه با نتایج سندی بریج، اورکلاک آنها را نمی توان برجسته نامید؛ علاوه بر این، دستیابی به فرکانس های بالا به "اسکالپینگ" پیچیده نیاز داشت - برداشتن پوشش پردازنده و سپس جایگزینی رابط حرارتی استاندارد با موادی با هدایت حرارتی بهتر.

با توجه به مشکلاتی که اینتل در انتقال تولید انبوه به استانداردهای 14 نانومتری با آن مواجه بود، عملکرد نسل پنجم پردازنده های Core بعدی برادول، معلوم شد خیلی مچاله شده است. این شرکت برای مدت طولانی نمی توانست تصمیم بگیرد که آیا ارزش عرضه پردازنده های رومیزی با این طراحی را در بازار دارد یا خیر، زیرا هنگام تلاش برای تولید کریستال های نیمه هادی بزرگ، میزان نقص از مقادیر قابل قبول فراتر رفت. در نهایت، پردازنده‌های چهار هسته‌ای Broadwell که برای رایانه‌های رومیزی در نظر گرفته شده بودند ظاهر شدند، اما، اولا، این اتفاق فقط در تابستان 2015 رخ داد - با تاخیر نه ماهه نسبت به تاریخ برنامه‌ریزی اولیه، و ثانیاً، تنها دو ماه پس از اعلام آنها. اینتل نسل بعدی طراحی را ارائه کرد، Skylake.

با این وجود، از نقطه نظر توسعه ریزمعماری، برادول را به سختی می توان توسعه ثانویه نامید. و حتی بیشتر از آن، پردازنده‌های دسکتاپ این نسل از راه‌حل‌هایی استفاده می‌کردند که اینتل هرگز پیش از آن و یا پس از آن هرگز به آنها متوسل نشده بود. منحصر به فرد بودن Broadwells دسکتاپ با این واقعیت مشخص شد که آنها به هسته گرافیکی یکپارچه قدرتمند Iris Pro در سطح GT3e مجهز شده بودند. و این بدان معنی است که نه تنها پردازنده های این خانواده در آن زمان قدرتمندترین هسته ویدئویی یکپارچه را داشتند، بلکه به یک کریستال 22 نانومتری اضافی Crystall Well مجهز بودند که یک حافظه کش سطح چهارم مبتنی بر eDRAM است.

نکته اضافه کردن یک تراشه حافظه یکپارچه سریع جداگانه به پردازنده کاملاً واضح است و با توجه به نیازهای یک هسته گرافیکی یکپارچه با کارایی بالا در یک فریم بافر با تأخیر کم و پهنای باند بالا مشخص می شود. با این حال، حافظه eDRAM نصب شده در Broadwell از نظر معماری به طور خاص به عنوان حافظه پنهان قربانی طراحی شده است و همچنین می تواند توسط هسته های CPU استفاده شود. در نتیجه، کامپیوترهای رومیزی Broadwell به تنها پردازنده های تولید انبوه در نوع خود با 128 مگابایت حافظه کش L4 تبدیل شده اند. درست است، حجم حافظه نهان L3 واقع در تراشه پردازنده، که از 8 به 6 مگابایت کاهش یافته بود، تا حدودی آسیب دید.

برخی از پیشرفت ها نیز در ریزمعماری اولیه گنجانده شده است. حتی با وجود اینکه برادول در مرحله تیک بود، کار مجدد روی انتهای خط لوله اجرا تأثیر گذاشت. پنجره برنامه زمانبندی اجرای دستور خارج از دستور بزرگ شد، حجم جدول ترجمه آدرس انجمنی سطح دوم یک و نیم برابر افزایش یافت، و علاوه بر این، کل طرح ترجمه یک کنترل کننده اشتباه دوم را به دست آورد. پردازش دو عملیات ترجمه آدرس را به صورت موازی ممکن کرد. در مجموع، تمام نوآوری ها باعث افزایش کارایی اجرای خارج از دستور دستورات و پیش بینی شاخه های کد پیچیده شده است. در طول مسیر، مکانیسم‌های انجام عملیات ضرب بهبود یافتند که در برادول با سرعت قابل توجهی شروع به پردازش کرد. در نتیجه همه اینها، اینتل حتی توانست ادعا کند که بهبودهای ریزمعماری عملکرد خاص Broadwell را در مقایسه با Haswell حدود پنج درصد افزایش داده است.

اما با وجود همه اینها، نمی توان در مورد مزیت قابل توجه اولین پردازنده های 14 نانومتری دسکتاپ صحبت کرد. هم حافظه نهان سطح چهارم و تغییرات ریزمعماری فقط سعی در جبران نقص اصلی برادول داشتند - سرعت پایین ساعت. به دلیل مشکلاتی در روند فناوری، فرکانس پایه نماینده ارشد خانواده Core i7-5775C تنها 3.3 گیگاهرتز تنظیم شد و فرکانس در حالت توربو از 3.7 گیگاهرتز تجاوز نکرد که بدتر از ویژگی های Devil's Canyon تا 700 مگاهرتز.

داستان مشابهی در مورد اورکلاک اتفاق افتاد. حداکثر فرکانس‌هایی که می‌توان دسکتاپ‌های Broadwell را بدون استفاده از روش‌های خنک‌کننده پیشرفته گرم کرد، در محدوده 4.1-4.2 گیگاهرتز بود. بنابراین، تعجب آور نیست که مصرف کنندگان در مورد انتشار Broadwell تردید داشتند و پردازنده های این خانواده برای کسانی که به هسته گرافیکی یکپارچه قدرتمند علاقه مند بودند، راه حل عجیب و غریبی باقی ماندند. اولین تراشه تمام عیار 14 نانومتری برای رایانه های رومیزی که توانست توجه لایه های گسترده ای از کاربران را به خود جلب کند، تنها پروژه بعدی غول ریزپردازنده بود - اسکای لیک.

Skylake مانند پردازنده های نسل قبلی با استفاده از فناوری فرآیند 14 نانومتری تولید شد. با این حال، در اینجا اینتل قبلاً توانسته است به سرعت ساعت و اورکلاک معمولی دست یابد: نسخه دسکتاپ قدیمی Skylake، Core i7-6700K، فرکانس اسمی 4.0 گیگاهرتز و اورکلاک خودکار در حالت توربو تا 4.2 گیگاهرتز دریافت کرد. اینها در مقایسه با Devil's Canyon مقادیر کمی پایین‌تر هستند، اما پردازنده‌های جدیدتر قطعا سریع‌تر از پیشینیان خود بودند. واقعیت این است که Skylake در نامگذاری اینتل "چنین" است، که به معنای تغییرات قابل توجهی در ریزمعماری است.

و واقعاً هستند. در نگاه اول، پیشرفت های زیادی در طراحی Skylake انجام نشد، اما همه آنها هدفمند بودند و حذف نقاط ضعف موجود در ریزمعماری را ممکن کردند. به طور خلاصه، Skylake بافرهای داخلی بزرگتری را برای اجرای دقیق تر دستورالعمل ها و پهنای باند حافظه کش بالاتر دریافت کرد. بهبودها بر واحد پیش‌بینی انشعاب و بخش ورودی خط لوله اجرا تأثیر گذاشت. نرخ اجرای دستورالعمل های تقسیم نیز افزایش یافت و مکانیسم های اجرای دستورات جمع، ضرب و FMA مجدداً متعادل شدند. برای تکمیل آن، توسعه دهندگان برای بهبود کارایی فناوری Hyper-Threading تلاش کرده اند. در مجموع، این به ما این امکان را داد که در مقایسه با نسل‌های قبلی پردازنده‌ها، تقریباً 10 درصد بهبود عملکرد در هر ساعت داشته باشیم.

به طور کلی، Skylake را می توان به عنوان یک بهینه سازی نسبتاً عمیق از معماری اصلی Core توصیف کرد، به گونه ای که هیچ چیزی در طراحی پردازنده باقی نماند. تنگناها. از یک سو، با افزایش قدرت رمزگشا (از 4 به 5 میکروعملیات در هر ساعت) و سرعت حافظه پنهان میکروعملیات (از 4 به 6 میکروعملیات در هر ساعت)، سرعت رمزگشایی دستورالعمل به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. از سوی دیگر، کارایی پردازش ریز عملیات‌های حاصل افزایش یافته است که با تعمیق الگوریتم‌های اجرایی خارج از دستور و توزیع مجدد قابلیت‌های درگاه‌های اجرا همراه با بازنگری جدی در نرخ اجرا تسهیل شد. تعدادی از دستورات معمولی، SSE و AVX.

به عنوان مثال، Haswell و Broadwell هر کدام دو پورت برای انجام ضربات و عملیات FMA روی اعداد واقعی داشتند، اما فقط یک پورت برای اضافات داشتند که به خوبی با کد برنامه واقعی مطابقت نداشت. در Skylake این عدم تعادل از بین رفت و اضافات روی دو پورت شروع شد. علاوه بر این، تعداد پورت هایی که قادر به کار با دستورالعمل های برداری اعداد صحیح هستند از دو به سه پورت افزایش یافته است. در نهایت، همه اینها به این واقعیت منجر شد که تقریباً برای هر نوع عملیاتی در Skylake همیشه چندین پورت جایگزین وجود دارد. این بدان معنی است که در ریزمعماری تقریباً همه دلایل ممکنخرابی نوار نقاله

تغییرات قابل توجهی نیز بر زیرسیستم کش تأثیر گذاشت: پهنای باند حافظه کش سطح دوم و سوم افزایش یافت. علاوه بر این، ارتباط حافظه نهان سطح دوم کاهش یافت، که در نهایت باعث بهبود کارایی و کاهش جریمه هنگام پردازش خطا شد.

تغییرات قابل توجهی نیز در سطوح بالاتر رخ داده است. بنابراین، در Skylake، گذرگاه گذرگاه حلقه، که تمام واحدهای پردازنده را به هم متصل می کند، دو برابر شده است. علاوه بر این، CPU این نسل دارای یک کنترلر حافظه جدید است که با DDR4 SDRAM سازگار است. و علاوه بر این، برای اتصال پردازنده به چیپست، شروع به استفاده از آن کرد لاستیک نو DMI 3.0 با پهنای باند دو برابر شده که امکان پیاده سازی خطوط پرسرعت PCI Express 3.0 از جمله از طریق چیپست را فراهم می کند.

با این حال، مانند تمام نسخه‌های قبلی معماری Core، Skylake نیز یکی دیگر از تغییرات طراحی اصلی بود. این بدان معناست که در نسل ششم ریزمعماری Core، توسعه‌دهندگان اینتل به تاکتیک‌های بهبود تدریجی در هر چرخه توسعه پایبند بودند. به طور کلی این رویکرد چندان چشمگیر نیست و به شما اجازه نمی دهد هیچ کدام را ببینید تغییرات قابل توجهدر عملکرد بلافاصله - هنگام مقایسه CPU از نسل های همسایه. اما هنگام ارتقاء سیستم های قدیمی، مشاهده افزایش قابل توجه بهره وری دشوار نیست. به عنوان مثال، خود اینتل با کمال میل Skylake را با Ivy Bridge مقایسه کرد و نشان داد که عملکرد پردازنده در سه سال بیش از 30 درصد افزایش یافته است.

و در واقع، این پیشرفت بسیار جدی بود، زیرا پس از آن همه چیز بسیار بدتر شد. پس از Skylake، هر گونه بهبود در عملکرد خاص هسته های پردازنده به طور کامل متوقف شد. آن دسته از پردازنده هایی که در حال حاضر در بازار هستند، علیرغم اینکه تقریباً سه سال از معرفی آن در پردازنده های دسکتاپ می گذرد، همچنان از طراحی ریزمعماری Skylake استفاده می کنند. خرابی غیرمنتظره به این دلیل رخ داد که اینتل نتوانست با اجرای نسخه بعدی فرآیند نیمه هادی با استانداردهای 10 نانومتری کنار بیاید. در نتیجه، کل اصل "تیک تاک" از هم پاشید و غول ریزپردازنده را مجبور کرد تا به نوعی خارج شود و درگیر انتشار مجدد محصولات قدیمی با نام های جدید شود.

تولید پردازنده ها کبیدریاچهکه در همان ابتدای سال 2017 در بازار ظاهر شد، اولین و بسیار برجسته از تلاش های اینتل برای فروش همان Skylake به مشتریان برای دومین بار بود. پیوندهای خانوادگی نزدیک بین دو نسل از پردازنده ها به طور خاص پنهان نبود. اینتل صادقانه گفت که Kaby Lake دیگر یک "تیک" یا "چنین" نیست، بلکه یک بهینه سازی ساده از طراحی قبلی است. در همان زمان، کلمه "بهینه سازی" به معنای پیشرفت های خاصی در ساختار ترانزیستورهای 14 نانومتری بود که امکان افزایش فرکانس ساعت را بدون تغییر پوشش حرارتی باز کرد. یک اصطلاح ویژه "14+ نانومتر" حتی برای فرآیند فنی اصلاح شده ابداع شد. به لطف این فناوری تولید، پردازنده اصلی دسکتاپ Kaby Lake، به نام Core i7-7700K، توانست فرکانس اسمی 4.2 گیگاهرتز و فرکانس توربو 4.5 گیگاهرتز را به کاربران ارائه دهد.

بنابراین، افزایش فرکانس‌های Kaby Lake در مقایسه با Skylake اصلی تقریباً 5 درصد بود، و این همه بود، که صادقانه بگویم، مشروعیت طبقه‌بندی Kaby Lake به عنوان نسل بعدی Core را مورد تردید قرار داد. تا این مرحله، هر نسل بعدی از پردازنده‌ها، صرف نظر از اینکه به فاز «تیک» یا «تاک» تعلق داشت، حداقل مقداری افزایش در شاخص IPC ایجاد می‌کرد. در همین حال، در Kaby Lake اصلاً پیشرفت های ریزمعماری وجود نداشت، بنابراین منطقی تر است که این پردازنده ها را صرفاً به عنوان دومین پله Skylake در نظر بگیریم.

با این حال یک نسخه جدیدفناوری فرآیند 14 نانومتری هنوز هم توانست خود را به روش‌های مثبتی نشان دهد: پتانسیل اورکلاک Kaby Lake در مقایسه با Skylake حدود 200-300 مگاهرتز افزایش یافته است که به لطف آن پردازنده‌های این سری به گرمی مورد استقبال علاقه‌مندان قرار گرفتند. درست است، اینتل به استفاده از خمیر حرارتی زیر پوشش پردازنده به جای لحیم کردن ادامه داد، بنابراین برای اورکلاک کامل Kaby Lake، اسکالپینگ ضروری بود.

اینتل همچنین نتوانست با راه اندازی فناوری 10 نانومتری تا ابتدای سال جاری مقابله کند. بنابراین، در پایان سال گذشته، نوع دیگری از پردازنده های ساخته شده بر روی همان ریزمعماری Skylake به بازار معرفی شد - قهوهدریاچه. اما صحبت در مورد Coffee Lake به عنوان ظاهر سوم Skylake کاملاً صحیح نیست. سال گذشته دوره تغییر پارادایم اساسی در بازار پردازنده ها بود. AMD به «بازی بزرگ» بازگشت که توانست سنت‌های جا افتاده را بشکند و تقاضا برای پردازنده‌های انبوه با بیش از چهار هسته ایجاد کند. ناگهان، اینتل متوجه شد که در حال بازی کردن است، و انتشار Coffee Lake آنقدر تلاشی برای پر کردن مکث تا زمان ظهور پردازنده‌های 10 نانومتری هسته‌ای 10 نانومتری نبود، بلکه واکنشی بود به عرضه شش و هشت هسته‌ای. هسته پردازنده های AMDرایزن.

در نتیجه، پردازنده‌های Coffee Lake تفاوت ساختاری مهمی با نسل‌های قبلی خود دریافت کردند: تعداد هسته‌های موجود در آن‌ها به شش افزایش یافت. پلتفرم اینتلبرای اولین بار اتفاق افتاد با این حال، هیچ تغییری در سطح ریزمعماری ایجاد نشد: Coffee Lake اساساً یک Skylake شش هسته‌ای است که دقیقاً بر اساس همان طراحی داخلی هسته‌های محاسباتی مونتاژ شده است که مجهز به حافظه نهان L3 افزایش یافته به 12 مگابایت است. اصل استاندارد 2 مگابایت در هر هسته) و توسط باس حلقه معمولی متحد می شوند.

با این حال، علیرغم این واقعیت که ما به راحتی به خود اجازه می‌دهیم در مورد Coffee Lake "هیچ چیز جدیدی" بگوییم، کاملاً منصفانه نیست که در مورد عدم وجود تغییر کامل بگوییم. اگرچه هیچ چیز در ریزمعماری تغییر نکرده است، متخصصان اینتل باید تلاش زیادی را صرف می‌کردند تا اطمینان حاصل کنند که پردازنده‌های شش هسته‌ای می‌توانند در یک پلتفرم دسکتاپ استاندارد قرار بگیرند. و نتیجه کاملاً قانع کننده بود: پردازنده های شش هسته ای به بسته حرارتی معمول وفادار ماندند و علاوه بر این ، از نظر فرکانس ساعت به هیچ وجه کند نشدند.

به طور خاص، نماینده ارشد نسل Coffee Lake، Core i7-8700K، فرکانس پایه 3.7 گیگاهرتز را دریافت کرد و در حالت توربو می تواند تا 4.7 گیگاهرتز شتاب بگیرد. در همان زمان، پتانسیل اورکلاک Coffee Lake، علیرغم کریستال نیمه هادی عظیمتر آن، حتی بهتر از تمام پیشینیان خود بود. Core i7-8700K اغلب توسط صاحبان معمولی آنها برای رسیدن به علامت پنج گیگاهرتز گرفته می شود و چنین اورکلاکی حتی بدون اسکالپ کردن و جایگزینی رابط حرارتی داخلی می تواند واقعی باشد. و این بدان معنی است که Coffee Lake، اگرچه گسترده است، اما گام مهمی به جلو است.

همه اینها تنها به لطف پیشرفت دیگری در فناوری فرآیند 14 نانومتری امکان پذیر شد. در چهارمین سال استفاده از آن برای تولید انبوه تراشه های دسکتاپ، اینتل توانست به نتایج واقعاً چشمگیری دست یابد. نسخه سوم معرفی شده از استاندارد 14 نانومتری («14++ نانومتر» در نام‌گذاری‌های سازنده) و چیدمان مجدد کریستال نیمه‌رسانا، بهبود قابل‌توجهی عملکرد به ازای هر وات مصرف شده و افزایش کل قدرت محاسباتی را ممکن کرد. با معرفی شش هسته‌ای، اینتل شاید توانست گامی مهم‌تر از پیشرفت‌های ریزمعماری قبلی بردارد. و امروزه Coffee Lake یک گزینه بسیار وسوسه انگیز برای ارتقای سیستم های قدیمی بر اساس رسانه های ریز معماری Core قبلی به نظر می رسد.

نام کد	فرآیند فنی	تعداد هسته ها	پردازنده گرافیکی	حافظه نهان L3، مگابایت	تعداد ترانزیستور، میلیارد	مساحت کریستال، میلی متر 2
پل ماسه ای	32 نانومتر	4	GT2	8	1,16	216
پل پیچک	22 نانومتر	4	GT2	8	1,2	160
هاسول	22 نانومتر	4	GT2	8	1,4	177
برادول	14 نانومتر	4	GT3e	6	N/A	~145 + 77 (eDRAM)
اسکای لیک	14 نانومتر	4	GT2	8	N/A	122
دریاچه کبی	14+ نانومتر	4	GT2	8	N/A	126
دریاچه قهوه	14++ نانومتر	6	GT2	12	N/A	150

⇡ پردازنده ها و پلتفرم ها: مشخصات

برای مقایسه هفت نسل جدید Core i7، نمایندگان قدیمی‌تر در سری مربوطه را انتخاب کردیم - یکی از هر طرح. مشخصات اصلی این پردازنده ها در جدول زیر نشان داده شده است.

	Core i7-2700K	Core i7-3770K	Core i7-4790K	Core i7-5775C	Core i7-6700K	Core i7-7700K	Core i7-8700K
نام کد	پل ماسه ای	پل پیچک	هاسول (دره شیطان)	برادول	اسکای لیک	دریاچه کبی	دریاچه قهوه
تکنولوژی تولید، نانومتر	32	22	22	14	14	14+	14++
تاریخ انتشار	23.10.2011	29.04.2012	2.06.2014	2.06.2015	5.08.2015	3.01.2017	5.10.2017
هسته ها / رشته ها	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	6/12
فرکانس پایه، گیگاهرتز	3,5	3,5	4,0	3,3	4,0	4,2	3,7
فرکانس توربو بوست، گیگاهرتز	3,9	3,9	4,4	3,7	4,2	4,5	4,7
حافظه نهان L3، مگابایت	8	8	8	6 (+128 مگابایت eDRAM)	8	8	12
پشتیبانی از حافظه	DDR3-1333	DDR3-1600	DDR3-1600	DDR3L-1600	DDR4-2133	DDR4-2400	DDR4-2666
برنامه های افزودنی مجموعه دستورالعمل	AVX	AVX	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2
گرافیک یکپارچه	HD 3000 (12 اتحادیه اروپا)	HD 4000 (16 اتحادیه اروپا)	HD 4600 (20 اتحادیه اروپا)	Iris Pro 6200 (48 EU)	HD 530 (24 اتحادیه اروپا)	HD 630 (24 اتحادیه اروپا)	UHD 630 (24 EU)
حداکثر فرکانس هسته گرافیکی، گیگاهرتز	1,35	1,15	1,25	1,15	1,15	1,15	1,2
نسخه PCI Express	2.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0
خطوط PCI Express	16	16	16	16	16	16	16
TDP، W	95	77	88	65	91	91	95
سوکت	LGA1155	LGA1155	LGA1150	LGA1150	LGA1151	LGA1151	LGA1151v2
قیمت رسمی	$332	$332	$339	$366	$339	$339	$359

جالب است که در هفت سال پس از انتشار سندی بریج، اینتل نتوانسته است سرعت ساعت را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. با وجود این واقعیت که فن آوری فرایند ساختو ریزمعماری دو بار به طور جدی بهینه شد، Core i7 امروزی تقریباً هیچ پیشرفتی در فرکانس کاری خود نداشته است. جدیدترین هستهفرکانس اسمی i7-8700K 3.7 گیگاهرتز است که تنها 6 درصد بیشتر از فرکانس منتشر شده در سال 2011 است. هسته سال i7-2700K.

با این حال، چنین مقایسه ای کاملاً صحیح نیست، زیرا Coffee Lake یک و نیم برابر هسته های محاسباتی بیشتری دارد. اگر روی Core i7-7700K چهار هسته‌ای تمرکز کنیم، افزایش فرکانس همچنان قانع‌کننده‌تر به نظر می‌رسد: این پردازنده نسبت به Core i7-2700K 32 نانومتری تا 20 درصد نسبتاً قابل‌توجهی بر حسب مگاهرتز شتاب گرفته است. اگرچه هنوز به سختی می توان آن را افزایش چشمگیر نامید: به صورت مطلق، این افزایش به 100 مگاهرتز در سال تبدیل می شود.

هیچ پیشرفتی در سایر ویژگی های رسمی وجود ندارد. اینتل همچنان به تمام پردازنده های خود یک حافظه نهان L2 جداگانه با ظرفیت 256 کیلوبایت در هر هسته و همچنین یک کش L3 مشترک برای همه هسته ها ارائه می دهد که اندازه آن با نرخ 2 مگابایت در هر هسته تعیین می شود. به عبارت دیگر، عامل اصلی که در آن بیشترین پیشرفت اتفاق افتاده است، تعداد هسته های محاسباتی است. توسعه Core با پردازنده های چهار هسته ای آغاز شد و به پردازنده های شش هسته ای رسید. علاوه بر این، بدیهی است که این پایان کار نیست و در آینده نزدیک شاهد انواع هشت هسته ای Coffee Lake (یا Whiskey Lake) خواهیم بود.

با این حال، همانطور که به راحتی قابل مشاهده است، برای هفت سال اینتل به سختی تغییر کرده است و سیاست قیمت. حتی قهوه لیک شش هسته ای نیز در مقایسه با پرچمداران چهار هسته ای قبلی تنها شش درصد افزایش قیمت داشته است. با این حال، سایر پردازنده‌های قدیمی‌تر کلاس Core i7 برای پلتفرم انبوه همیشه حدود 330 تا 340 دلار برای مصرف‌کنندگان هزینه داشته‌اند.

جالب است که بزرگترین تغییرات نه حتی با خود پردازنده ها، بلکه با پشتیبانی آنها رخ داده است حافظه دسترسی تصادفی. پهنای باند SDRAM دو کاناله از زمان عرضه سندی بریج تا به امروز دو برابر شده است: از 21.3 به 41.6 گیگابایت بر ثانیه. و این یکی دیگر از شرایط مهم است که مزیت سیستم های مدرن سازگار با حافظه پرسرعت DDR4 را تعیین می کند.

و به طور کلی، در تمام این سال ها، در کنار پردازنده ها، بقیه پلتفرم تکامل یافته است. اگر ما در مورد نقاط عطف اصلی در توسعه پلت فرم صحبت کنیم، پس، علاوه بر افزایش سرعت حافظه سازگار، می خواهم به ظاهر پشتیبانی نیز توجه کنم. رابط کاربری گرافیکی PCI Express 3.0. به نظر می رسد که حافظه سرعتو یک گذرگاه گرافیکی سریع، همراه با پیشرفت در فرکانس‌ها و معماری‌های پردازنده، دلایل مهمی هستند سیستم های مدرنبهتر و سریعتر از قبلی شد. پشتیبانی از DDR4 SDRAM در Skylake ظاهر شد و انتقال گذرگاه پردازنده PCI Express به نسخه سوم پروتکل در Ivy Bridge رخ داد.

علاوه بر این، مجموعه های منطقی سیستم همراه با پردازنده ها توسعه قابل توجهی دریافت کرده اند. در واقع، چیپست های امروزی اینتل از سری سی صدم می توانند قابلیت های بسیار جالب تری را در مقایسه با Intel Z68 و Z77 ارائه دهند که در مادربردهای LGA1155 برای پردازنده های نسل Sandy Bridge استفاده می شد. این را از جدول زیر به راحتی می توان مشاهده کرد که در آن ویژگی های چیپست های پرچمدار اینتل برای پلتفرم انبوه را خلاصه کرده ایم.

	P67/Z68	Z77	Z87	Z97	Z170	Z270	Z370
سازگاری با CPU	پل ماسه ای پل پیچک		هاسول	هاسول برادول	اسکای لیک دریاچه کبی		دریاچه قهوه
رابط	DMI 2.0 (2 گیگابایت بر ثانیه)				DMI 3.0 (3.93 گیگابایت بر ثانیه)
استاندارد PCI Express	2.0				3.0
خطوط PCI Express	8				20	24
پشتیبانی از PCIe M.2	خیر			بخور	بله، حداکثر 3 دستگاه
پشتیبانی از PCI	بخور	خیر
SATA 6 گیگابیت بر ثانیه	2		6
SATA 3 گیگابیت بر ثانیه	4		0
USB 3.1 Gen2	0
USB 3.0	0	4	6		10
USB 2.0	14	10	8		4

مجموعه های منطقی مدرن به طور قابل توجهی توانایی اتصال رسانه های ذخیره سازی پر سرعت را بهبود بخشیده اند. مهمترین چیز: به لطف انتقال چیپست ها به باس PCI Express 3.0 امروزه در ساخت‌های با کارایی بالا، می‌توانید از درایوهای پرسرعت NVMe استفاده کنید، که حتی در مقایسه با SATA SSD‌ها، می‌توانند پاسخگویی بهتر و سرعت خواندن و نوشتن بالاتری را ارائه دهند. و این به تنهایی می تواند به یک استدلال قانع کننده به نفع مدرنیزاسیون تبدیل شود.

علاوه بر این، مجموعه‌های منطقی سیستم مدرن، امکانات بسیار غنی‌تری را برای اتصال دستگاه‌های اضافی فراهم می‌کنند. و ما فقط در مورد افزایش قابل توجه تعداد خطوط PCI Express صحبت نمی کنیم، که حضور چندین اسلات PCIe اضافی روی بردها را تضمین می کند و جایگزین PCI معمولی می شود. در طول مسیر، چیپست های امروزی همچنین از پورت های USB 3.0 پشتیبانی ذاتی دارند و بسیاری از مادربردهای مدرن مجهز به پورت های USB 3.1 Gen2.