Uudet amd mobiiliprosessorit. AMD mobiiliprosessorit. AMD-sirut keskitason kannettavien tietokoneiden järjestämiseen

Tämä artikkeli esittelee vain parhaat AMD prosessorit vuonna 2017.

Jos et halua itsenäisesti ymmärtää jokaisen prosessorimallin kaikkia ominaisuuksia tai et ole varma, että voit valita parhaan vaihtoehdon, kiinnitä huomiota AMD:n CPU-luokitukseen.

Sisällys:

Hyvä prosessori on virran ja tehon tärkein indikaattori. AMD on yksi prosessorimarkkinoiden johtajista.

AMD valmistaa seuraavan tyyppisiä prosessoreita:

• prosessori – keskuslaskentayksiköt
• GPU – erillinen laite, joka toistaa videota. Käytetään usein pelitietokoneet vähentää keskusyksikön kuormitusta ja varmistaa paras laatu videosarja;
• APU – keskusprosessorit, joissa on sisäänrakennettu videokiihdytin. Niitä kutsutaan myös hybridiksi, koska tällainen komponentti on yhdistelmä keskeisestä ja yhdessä kiteessä.

#5 - Athlon X4 860K

Viivotin AMD Athlon suunniteltu pistorasia FM2+. X4 860K on koko sarjan paras ja tuottavin malli, joka sisältää kolme prosessoria:

• Athlon X4 860K;
• Athlon X4840;
• ja malli Athlon X2.

Athlon-tuoteperhe on suunniteltu pöytäkoneille henkilökohtaiset tietokoneet. Kaikki linjan mallit erottuvat hyvästä monisäikeisyydestä.

Parhaat tulokset Athlon-ryhmässä osoitti X4 860K -malli.

Ensimmäinen huomionarvoinen yksityiskohta on virtuaalinen tuki, joka kuluttaa enintään 95 wattia sekä hiljainen toiminta ja ilman suorituskyvyn heikkenemistä.

Jos prosessori on ylikellotettu käyttämällä erityisiä ohjelmia, melu voi lisääntyä jäähdytysjärjestelmän toiminnassa.

Pääasialliset tunnusmerkit:

• Perhe: Athlon X4;
• Prosessoriytimien lukumäärä: 4;
• Kellotaajuus – 3,1 MHz;
• Ei ole lukitsematonta kerrointa;
• Sydäntyyppi: Kaveri;
• Arvioitu hinta: 50 dollaria.

CPU:ssa ei ole integroitua grafiikkaa.

X4 860K -prosessori pystyy tukemaan nopeaa työtä vain yleiskäyttöisiä järjestelmiä.

Suorittimen toiminnan testaus suoritettiin AIDA64-apuohjelmalla. Kaiken kaikkiaan malli näyttää hyviä tuloksia keskiluokan prosessorille.

Jos etsit edullista suoritinta, jossa on moniajotuki kotitietokone, Athlon X4 860K on yksi sopivista vaihtoehdoista.

Athlon X4 860K:n testaus

Nro 4 – AMD FX-6300

AMD:n FX-6300 on suoritin, joka tukee Piledriver-arkkitehtuuria. Tämän arkkitehtuurin prosessoreista on jo tullut arvokkaita kilpailijoita Intelin uusia tuotteita.

Kaikilla AMD FX -ryhmän prosessoreilla on erinomainen ylikellotuspotentiaali.

FX-6300:n ominaisuudet:

• Sarja: FX-sarja;
• Tuettu liitin: Socket AM3+;
• Sydänten lukumäärä: 6;
• Ei integroitua grafiikkaa;
• Kellotaajuus on 3,5 MHz;
• Yhteyshenkilöiden määrä: 938;
• Mallin hinta on keskimäärin 85 dollaria.

Prosessorin ominaisuus on sen joustavuus.

Kehittäjän ilmoittama kellotaajuus on 3,5 MHz, mikä on melko keskinkertainen luku.

Tämä CPU tarjoaa kuitenkin mahdollisuuden ylikellottaa taajuuden 4,1 MHz:iin.

AMD:n FX-sarjan nyrkkeilylaitteet

Työ kiihtyy kovassa kuormituksessa. Useimmiten videoiden renderöinnin tai pelien kanssa työskentelyn aikana.

On huomattava, että tämä CPU-malli on varustettu kaksikanavaisella muistiohjaimella.

Prosessorinopeuden testaus suoritettiin Just Cause 2:ssa.

Lopulliset tulokset osoittivat, että Athlon X4 860K tukee maksimigrafiikkaresoluutiota 1920 x 1200 pikseliä.

Tietokoneessa käytettiin myös integroitua GTX näytönohjain 580.

Alla olevasta kuvasta näet vertaileva analyysi suorituskyky ja muut prosessorit, jotka on testattu samoissa ohjelmisto- ja laitteistoympäristöolosuhteissa.

Athlon X4 860K:n testitulos

Nro 3 - A10-7890K

A10-7890K on AMD:n hybridisuoritin. Huolimatta ilmoituksesta uuden perustavanlaatuisen teknologian ja prosessorien sukupolven kehittämisestä, AMD päätti julkaista toisen mallin A10-sarjassa.

Yhtiö pitää tämän laitesarjan erinomaisena valinnana pöytätietokoneille.

A10-7890K on luokkansa paras toistoratkaisu.

Tietenkin grafiikkaasetuksia on alennettava, mutta seurauksena saat hyvän suorituskyvyn ilman PC-laitteiston vakavaa ylikuumenemista.

pakkausmalli A10-7890K

Tässä prosessorissa on sisäänrakennettu Radeon-grafiikkayksikkö, jonka avulla voit:

Prosessorin mukana tulee Wraith-jäähdytin, joka toimii erittäin hiljaisesti. Lisäksi jäähdytin tukee taustavalotilaa. Tekniset tiedot A10-7890K:

• CPU-perhe - A-sarja;
• Kellotaajuus: 4,1 MHz;
• Liittimen tyyppi: Socket FM2+;
• Sydänten lukumäärä: 4 ydintä;
• On lukitsematon kerroin;
• Yhteyshenkilöiden määrä: 906;
• Arvioitu hinta - 130 dollaria.

A10-7890K:n tärkein etu on parempi vuorovaikutus Windows 10:n kanssa.

Prosessorin yksityiskohtaiset ominaisuudet näkyvät meille alla olevassa kuvassa:

APU A10-7890K:n yksityiskohtaiset ominaisuudet

Komponenttien testitulokset standardi testi :

Cinebench R15 -testin tulos

Kuten näette, testattu komponentti on ylittänyt parametreissaan jotkin AMD-mallit A-10- ja Athlon-sarjassa.

Samaan aikaan saadut tulokset eivät riittäneet päihittämään Intelin analogeja.

#2 - Ryzen 5 1600X

TOPissamme kaksi ensimmäistä sijaa ovat Ryzen-sarjan mallit. Viime vuosina näiden prosessorien arkkitehtuurista on tullut Advanced Micro Devices Corporationin avain.

Esitetty Zen-mikroarkkitehtuuri on vähitellen palauttamassa valmistajaa johtavaan asemaansa markkinoilla.

Ryzen 5 on suora kilpailija konsernin prosessoreille. CPU toimii parhaiten pelijärjestelmissä. Tämän totesi myös AMD:n toimitusjohtaja.

Ominaisuudet:

• AMD Ryzen 5 -perhe;
• 6 ydintä;
• Ei integroitua grafiikkaa;
• On lukitsematon kerroin;
• Kellotaajuus 3,6 MHz;
• Socket AM4-liitin;
• Hinta on noin 260 dollaria.

Useimmista 1600X:n muunnelmista puuttuu alkuperäinen. Käyttäjien on ostettava tämä komponentti erikseen.

Perustaajuudet eivät ylitä vahvistettua 3,6 MHz:n merkkiä. Turbotilassa käytettäessä (prosessorin ylikellotuksen seurauksena) kellotaajuus saavuttaa 4,0 MHz.

Kaikki viidennen sukupolven Ryzen-mallit tukevat SMT-pinta-asennustekniikkaa.

Tämä tekee CPU:n helposti asennettavan pinnalle painettu piirilevy ilman tarvetta leikata komponentin osia.

Ryzen 5 paketti

Prosessorin testauksen aikana jopa kaikkein resurssiintensiivisimmillä ohjelmilla suorittimen maksimilämpötila ei ylittänyt 58 astetta. , Testitulokset:

1600X mallin suorituskykytesti

Tehokkaiden suorittimien lisäksi AMD julkaisi myös erityisen laiteohjelmiston alkuasennus– AGESA.

Apuohjelman avulla voit määrittää muistin uudelleen, jotta vältytään viiveiltä ja keskeytyksiltä työssä.

Nro 1 - Ryzen 7 1800X

Ryzen 7 1800X on erinomainen valinta tehokkaan PC:n rakentamiseen tai monitasoiseen tietopalvelintukeen.

AMD kehittää parhaillaan toista voimakasta Ryzen-perheen jäsentä.

Maaliskuussa 2017 julkistettiin Ryzen 2000 X APU -malli, jonka pitäisi tulla myyntiin vuoden lopussa.

Ominaisuudet:

• Perhe: AMD Ryzen 7;
• 8 ydintä;
• Kellotaajuus 3,6 MHz ja mahdollisuus ylikellottaa 4 MHz:iin;
• Lukitsematon kerrointuki;
• Ei tukea integroidulle grafiikalle;
• Keskihinta on 480 dollaria.

1800X voi suorittaa samanaikaisesti jopa 16 ohjelmakoodisäiettä. Prosessori toimii SMT-monisäiketekniikalla.

Kaikki Zen-ytimet tarjoavat muiden tehokkaan käytön. Parempi suorituskyky kolmitason välimuistin tukemisen ansiosta.

Ryzen 7 1800X:n testitulosten vertailu Intelin kilpaileviin malleihin.

Viikko sitten AMD piti pienen esityksen, joka oli omistettu uusille Ryzen Mobile APU:ille, jotka tunnettiin aiemmin koodinimellä Raven Ridge. Puhuja kuitenkin - kuten tavallista - ensin valitti prosessorimaailman nykytilanteesta. Sanotaan, että Mooren lakia ei enää noudateta niin tiukasti ja kaikki ovat jo tottuneet "5-7% kasvuun vuodessa" (tiedetään kenen puutarhassa tämä kivi on). Ja jopa pöytäkoneissa, joissa ei ole erityisiä rajoituksia, viisi vuotta sitten kilpailijan valtavirran prosessorissa oli 4 ydintä (ja 8 säiettä) noin 3,5 GHz:n taajuudella ja viime aikoihin asti sama 4C/8T, mutta noin 4 GHz. Vasta tänä vuonna kilpailija muutti taktiikkaa ja tarjosi enemmän ytimiä samaan hintaan kuin ennen. Mobiilisegmentissä tässä mielessä tähän syksyyn asti tilanne oli vielä huonompi - kokoonpanojen vakaus ei ole enää merkki taidosta. Kilpailun puute on huono asia markkinoille ja loppukuluttajille. Olemme kuitenkin jo kuulleet tämän kaiken AMD:ltä aiemmin.

Vasemmalla on Zen-ytimien CCX-lohko, oikealla on GPU-lohko (sininen)

Yhtiö itse on kehittänyt uusia ydintä (CPU ja GPU) viimeiset neljä vuotta, ja AMD:n mukaan tärkeintä on, että niistä yritettiin tehdä mahdollisimman skaalautuvia. Sekä tehokkaita palvelinratkaisuja että työpöytäjärjestelmät, ja nyt tässä on mobiililaitteet - kannettaville tietokoneille. Tarkkaan ottaen AMD Ryzen Mobile 7 2700U ja 5 2500U ovat yksi CCX, jossa on neljä Zen-ydintä (8 säiettä), Radeon Vega -grafiikka ja hieman muokattu Infinity Fabric -väylä. Jälkimmäinen yhdistää CPU:n, GPU:n, muistiohjaimen, näytön ja multimediayksiköt sekä oheisohjaimen. Molempien sirujen perusversion TDP on 15 W, mutta järjestelmävalmistajat voivat AMD:n hyväksynnällä määrittää TDP:n itsenäisesti välillä 12 (taulukko näyttää 9, mutta 12 todettiin toistuvasti) - 25 W - kaikki riippuu jäähdytysjärjestelmän laadusta. Tällaiset asetukset eivät ole käyttäjän käytettävissä.

Mikroarkkitehtuuritasolla uudet APU:t eivät eroa paljon kiteiden ja pöytätietokoneiden versioista. Muutokset koskevat erityisesti mobiilisegmentin kannalta kriittisiä alueita. Kehittäjät esimerkiksi leikkasivat L3-välimuistit 4 megatavuun, jotta kristallin koko ei kasvaisi. Jouduimme myös luopumaan GPU:iden HBM:stä - videomuisti on katkaistu pää-DDR4:stä. Erityinen kapasiteetti riippuu kannettavan tietokoneen OEM:stä. Testeihin (vertailuarvot on annettu alla) AMD käytti kokoonpanoja, joissa oli 256 Mt videomuistia, mutta yleensä vaihtoehtoja on 512-1024 Mt, koska suhteellisen suuri määrä RAM-muistia ei ole enää harvinaista nykyaikaisissa kannettavissa tietokoneissa. Ja kyllä, kompleksin yleinen suorituskyky riippuu jälleen osittain taajuudesta RAM-muisti.

Myös DDR4-2400-muistiohjain on pysynyt lähes ennallaan: se on kaksikanavainen, mutta joissakin ultrakannettavissa ratkaisuissa AMD vaatii käyttämään yksikanavaista kokoonpanoa - tässä tapauksessa ero grafiikkasuorituskyvyssä on noin 20-40%. ECC on tuettu, mutta emme todennäköisesti näe tätä kannettavissa tietokoneissa. Erot AMD Ryzen Mobile 7 2700U:n ja 5 2500U:n välillä eivät ole niin suuria. Vanhemmassa mallissa on perus- ja lisääntynyt taajuus 2,2 ja 3,8 GHz, vastaavasti, ja alin - 2,0 ja 3,6 GHz. 2500U:ssa on kahdeksan Radeon Vega CU -moduulia, joiden taajuus on 1,1 GHz, ja 2700U:ssa on niitä kymmenen ja ne toimivat 1,3 GHz:llä. Kyllä, toistaiseksi vain kaksi APU-mallia on saatavilla, mutta ensi vuonna AMD lupaa lisätä niiden määrää merkittävästi. Kiteen pinta-ala on 209,78 mm 2 ja se sisältää noin 4,95 miljardia transistoria. Tekninen prosessi - 14 nm.

Jotkut tärkeät muutokset uusissa piirisarjoissa ovat kuitenkin mainitsemisen arvoisia. Teknologia Precision Boost -kiteiden taajuuden dynaamiseen ohjaukseen on saanut nimessään numeron 2. Se muuttaa edelleen taajuuksia 25 MHz:n askelin, mutta tässä tapauksessa tätä vaihetta käytetään sekä GPU:ssa että CPU:ssa. Sitä paitsi, uusi versio selviytyy paremmin monisäikeisistä työkuormista - pääasiallinen rajoittava tekijä kannettavien tietokoneiden tapauksessa on enemmän jäähdytystehokkuus kuin tehoraja. Lisäksi uusissa APU:issa on Mobile XFR -alijärjestelmä - se nostaa myös edelleen turbotaajuutta nimellisarvon yläpuolelle, mutta tässä sen tehtävänä on ylläpitää vakiintunutta ylikellotusta mahdollisimman pitkään. Tarkkaa taajuuden lisäystä, aktivoitujen ytimien määrää ja tiettyjä APU-malleja, joissa on mXFR, ei ole julkistettu, mutta on raportoitu, että tämä tekniikka on suunniteltu enemmän suorituskykyisille kannettaville, joissa on hyvä jäähdytys.

Joitakin lisäyksiä on kuitenkin myös tehoalijärjestelmässä. Sirut sisältävät tuhansia yksittäisiä antureita (ja säätimiä), jotka mittaavat jännitteitä suoraan transistorilohkoista millivoltin tarkkuudella. Toisin sanoen tiedot ulkoisten VREG:ien tilasta eivät ole enää niin tärkeitä. Jännitteensäätö oli jo olemassa yksittäisille Zen-ytimille, ja nyt se on lisätty GPU: lle. On kummallista, että AMD:n edustaja väittää, että pahin kuormitustapaus, kun huippu tapahtuu samanaikaisesti CPU:ssa ja GPU:ssa, ei ilmeisesti tapahdu käytännön käyttöskenaarioissa. Tästä voidaan tietysti kiistellä. Päätehtävä APU:n tapauksessa on kuitenkin oikea ja nopea tehonjako grafiikan ja prosessorin osien välillä riippuen siitä, kumpi niitä todella tarvitsee. Itse asiassa tärkein innovaatio APU:ssa on GPU:hun sisäänrakennetut LDO-ohjaimet. Väitetään, ettei kenelläkään ole tällä hetkellä näin tehokasta tämän tekniikan toteutusta.

Uudet sisäiset LDO:t, jotka on yhdistetty prosessorille/GPU:lle, kuten AMD itse sanoo, mahdollistavat APU:iden tapauksessa nykyisten vaatimusten pienentämisen 36 % ja lisäävät CPU:n tai GPU:n virran maksimivirtaa 20 % – itse asiassa voit tehdä joko tehokkaampi ratkaisu, joka jättää saman sähköjärjestelmän tai päinvastoin vähentää sitä, mutta säilyttää suorituskyvyn. Joka tapauksessa loppuratkaisun energiatehokkuus kasvaa, koska dynaaminen taajuuden ja tehon jakautuminen kuormituksesta riippuen tapahtuu sekä prosessoriytimien välillä että grafiikan ja keskusprosessorit. Jakelualgoritmin tarkkoja yksityiskohtia ei kuitenkaan julkisteta. Toisaalta tärkeätä ei ole vain algoritmi, vaan myös eri CPU/GPU-tilojen välisen vaihdon nopeus ja niiden lukumäärä, mikä on erityisesti tarpeen kannettavan tietokoneen akun tehokkaamman käytön kannalta.

Uusissa APU:issa GPU:ssa on erityinen tila, jossa kortin virrankulutus pienenee 95%. Se aktivoituu, kun näytöllä ei tapahdu kirjaimellisesti mitään, eli staattinen kuva näytetään - esimerkiksi jos käyttäjä vain astuu hetkeksi pois tietokoneesta. Samanlainen tila on olemassa CPU-ytimille. Siirtyminen päätilojen välillä kestää molemmissa tapauksissa 100 mikrosekuntia tai vähemmän (tyypillinen arvo on 50 mikrosekuntia), ja syvässä lepotilassa se kestää jopa 1,5 ms. Sitä paitsi, sisäiset komponentit APU:t on perinteisesti jaettu kahteen vyöhykkeeseen, joilla on eri tehopolitiikka, mikä myös edistää energiatehokkuutta. Infinity Fabric -väylä kuljettaa tietoja useista sisäisistä antureista ja ohjaimista.

Kehittäjät huomauttavat myös valmiin tuotteen pienen paksuuden - vain 1,38 mm. Kuten aiemmin todettiin, kaikki ultrabookit eivät mahtuneet olemassa oleviin siruihin juuri niiden paksuuden vuoksi. Grafiikkasuorittimen osalta kannattaa huomioida FreeSync 2 -teknologian olemassaolo. AMD pyrkii varmistamaan, että valmistajat mahdollisuuksien mukaan lisäävät sille tuen kannettavien tietokoneiden näytöille. Itse näytönohjain tukee usean näytön kokoonpanoja, kuvan lähtöä 4K-resoluutiolla ja HDR:ää. Parhaillaan valmistellaan yhdessä Microsoftin kanssa PlayReady-tukea, joka on tarpeen joidenkin videon suoratoistopalveluiden oikealle toiminnalle. Yleisesti ottaen AMD noudattaa edelleen pitkän aikavälin 25 × 20 -strategiaa, joka julkistettiin vuonna 2014. Sen mukaan vuoteen 2020 mennessä APU:n kokonaissuorituskyvyn pitäisi kasvaa 25-kertaiseksi vuoden 2014 malleihin verrattuna.

Valitettavasti AMD ei esittelyn aikana esittänyt uusien tuotteiden täydellisiä teknisiä tietoja (esimerkiksi oheislaitteiden integroiduista ohjaimista ei ollut tietoa), ja siinä oli vain joitain vertailuarvoja. Huomautetaan muutama tärkeitä kohtia heissä. Ensinnäkin joissain tapauksissa vertailua ei tehdä kilpailijoiden ratkaisuihin, vaan vain AMD:n tuotteisiin vanhalla alustalla. Toiseksi, jos tällainen vertailu on olemassa, käytettiin kahdeksannen sukupolven sirua, jolla oli sama nimellinen TDP 15 W ja joka oli saatavilla markkinoilla (ja niitä on edelleen vähän). Kolmanneksi erilaisia ​​kiihdytystekniikoita tai muita "huijauksia" ei käytetty, mukaan lukien esimerkiksi kannettavan tietokoneen testit esijäähdytetyssä huoneessa. Alla galleriassa testitulokset sekä kommentit ja muistiinpanot niistä.

AMD Ryzen Mobilen vertailuarvot

Uudet tuotteet toimivat parhaiten monisäikeisissä sovelluksissa sekä grafiikkaalijärjestelmää aktiivisesti käyttävissä ohjelmistoissa. AMD huomauttaa, että nyt ultraohuilla kannettavissa tietokoneilla voi tehdä esimerkiksi videon ja grafiikan käsittelyn turvallisesti eikä murehtia liikaa laitteen autonomiasta. Ja tietysti yrityksen mukaan heille on syntymässä uusi markkinarako - pelit. Luonnollisesti raskaat pelihirviöt tuntevat olonsa epämukavalta täällä, mutta suositut e-urheiluprojektit toimivat hyvin hyväksyttävällä resoluutiolla ja grafiikan laadulla. Muuten, Dual Graphicsilla ei ole vielä vaihtoehtoja, vaan kehittäjät voivat käyttää DirectX 12 -työkaluja eri grafiikkasuorittimien resurssien jakamiseen.

Ennen CES 2018 -tapahtumaa järjestetyssä erityistapahtumassa AMD julkaisi uusia mobiiliprosessoreja ja julkisti integroidulla grafiikalla varustettuja työpöytäsiruja. Ja Radeon Technologies Group, AMD:n rakenneosasto, julkisti Vega-mobiilinäytön erilliset näytönohjaimet. Yhtiö paljasti myös suunnitelmansa siirtyä uusiin teknisiin prosesseihin ja lupaaviin arkkitehtuureihin: Radeon Navi -grafiikkaan ja Zen+-, Zen 2- ja Zen 3 -prosessoreihin.

Uudet prosessorit, piirisarja ja jäähdytys

Ensimmäiset Ryzen-pöytäkoneet, joissa on Vega-grafiikka

Kaksi Ryzen-pöytäkonemallia, joissa on integroitu Vega-grafiikka, tulevat myyntiin 12. helmikuuta 2018. 2200G on lähtötason Ryzen 3 -prosessori, kun taas 2400G on keskitason Ryzen 5 -prosessori. Molemmat mallit lisäävät kellotaajuuksia dynaamisesti 200 ja 300 MHz perustaajuuksilta 3,5 GHz ja 3,6 GHz. Itse asiassa ne korvaavat erittäin budjettimallit Ryzen 3 1200 ja 1400.

2200G:ssä on vain 8 grafiikkayksikköä, kun taas 2400G:ssä on 3 enemmän. 2200G-grafiikkaytimien taajuus saavuttaa 1100 MHz ja 2400G on 150 MHz enemmän. Jokainen grafiikkayksikkö sisältää 64 varjostajaa.

Molempien prosessorien ytimillä on sama koodinimi kuin mobiiliprosessoreilla, joissa on integroitu grafiikka - Raven Ridge (kirjaimellisesti Raven Mountain, kalliomuodostelma Coloradossa). Ne on kuitenkin kytketty samaan LGA AMD AM4 -liitäntään kuin kaikki muut Ryzen 3, 5 ja 7 -prosessorit.

Viite: Joskus AMD kutsuu prosessoreita, joissa on integroitu grafiikka, ei CPU (Central Processing Unit, Englanti Keskusyksikkö) ja APU (Accelerated Processor Unit, englanti. Accelerated Processor Unit, toisin sanoen prosessori videokiihdyttimellä).
Pöytälevy AMD prosessorit sisäänrakennetulla grafiikalla on merkitty kirjaimella G lopussa sanan grafiikka ensimmäisen kirjaimen jälkeen ( Englanti grafiikka). Sekä AMD:n että Intelin mobiiliprosessorit on merkitty U-kirjaimella lopussa, sanojen ultrathin ( Englanti erittäin ohut) tai erittäin pienitehoinen ( Englanti erittäin alhainen virrankulutus).
Samalla ei pidä ajatella, että jos uuden Ryzenin mallinumerot alkavat numerolla 2, niin niiden ydinarkkitehtuuri kuuluu Zen-mikroarkkitehtuurin toiseen sukupolveen. Tämä ei ole totta - nämä prosessorit ovat edelleen ensimmäisen sukupolven.

Uudet Ryzen-puhelimet Vega-näytönohjaimella

AMD toi jo viime vuonna markkinoille ensimmäisen mobiili Ryzenin koodinimellä Raven Ridge. Koko Ryzen-mobiiliperhe on suunniteltu pelikannettaville tietokoneille, ultrabookeille ja tablet-kannettavien hybrideille. Mutta sellaisia ​​malleja oli vain kaksi, kumpikin keski- ja huippuluokan segmenteissä: Ryzen 5 2500U ja Ryzen 7 2700U. Junior-segmentti oli tyhjä, mutta yritys korjasi tämän oikein CES 2018 -messuilla - mobiiliperheeseen lisättiin kaksi mallia: Ryzen 3 2200U ja Ryzen 3 2300U.

AMD:n varapresidentti Jim Anderson esittelee Ryzen-mobiiliperhettä

2200U on ensimmäinen kaksiytiminen Ryzen-suoritin, kun taas 2300U on neliytiminen vakiona, mutta molemmissa on neljä säiettä. Samaan aikaan 2200U:n ytimien perustaajuus on 2,5 GHz ja alemman 2300U:n 2 GHz. Mutta kuormituksen kasvaessa molempien mallien taajuus nousee samalle tasolle - 3,4 GHz. Kannettavien tietokoneiden valmistajat voivat kuitenkin alentaa tehokattoa, koska heidän on myös laskettava energiakustannukset ja mietittävä jäähdytysjärjestelmä. Sirujen välillä on myös eroa välimuistin koossa: 2200U:ssa on vain kaksi ydintä, joten siinä on puolet tasojen 1 ja 2 välimuistista.

2200U:ssa on vain 3 grafiikkayksikköä, mutta 2300U:ssa on kaksi kertaa enemmän, samoin kuin prosessoriytimiä. Mutta grafiikan taajuuksien ero ei ole niin merkittävä: 1000 MHz vs. 1100 MHz.

Ensimmäinen mobiili Ryzen PRO

AMD on suunnitellut julkaisun vuoden 2018 toiselle neljännekselle mobiiliversiot Ryzen PRO, yritystason prosessorit. Ominaisuudet mobiili PRO identtinen kuluttajaversioiden kanssa, lukuun ottamatta Ryzen 3 2200U:ta, joka ei saanut PRO-toteutusta ollenkaan. Erot pöytäkoneen ja mobiilin Ryzen PRO:n välillä ovat lisälaitteistoteknologioissa.

Ryzen PRO -prosessorit ovat täydellisiä kopioita tavallisesta Ryzenistä, mutta niissä on lisäominaisuuksia

Esimerkiksi TSME:tä, RAM-muistin nopeaa laitteistosalausta, käytetään turvallisuuden takaamiseen (Intelillä on vain ohjelmistointensiivinen pk-salaus). Ja konekannan keskitettyyn hallintaan on saatavilla avoin standardi DASH (Desktop and mobile Architecture for System Hardware). järjestelmälaitteet) - sen protokollien tuki on sisäänrakennettu prosessoriin.

Ryzen PRO:lla varustetut kannettavat tietokoneet, ultrabookit ja hybridikannettavat tablet-tietokoneet kiinnostavat ensisijaisesti yrityksiä ja valtion virastoja, jotka suunnittelevat ostavansa niitä työntekijöilleen.

Uudet AMD 400 -sarjan piirisarjat

Ryzenin toinen sukupolvi luottaa toisen sukupolven järjestelmälogiikkaan: piirisarjan 300. sarja korvataan 400:nnella. Sarjan lippulaiva oli odotetusti AMD X470, ja myöhemmin julkaistaan ​​yksinkertaisempia ja halvempia piirisarjoja, kuten B450. Uusi logiikka on parantanut kaikkea RAM-muistiin liittyvää: se on vähentänyt pääsyviivettä, nostanut ylätaajuuden rajaa ja lisännyt ylikellotusta. Myös 400-sarjassa USB-kaistanleveys on kasvanut ja prosessorin virrankulutus on parantunut ja samalla lämmönpoisto.

Mutta prosessorin kanta ei ole muuttunut. AMD AM4 -työpöytäpistoke (ja sen ei-irrotettava mobiiliversio AMD FP5) on yrityksen erityinen etu. Toisessa sukupolvessa on sama liitin kuin ensimmäisessä. Se ei muutu kolmannessa ja viidennessä sukupolvessa. AMD lupasi periaatteessa olla muuttamatta AM4:ää ennen vuotta 2020. Ja jotta 300-sarjan emolevyt (X370, B350, A320, X300 ja A300) toimisivat uuden Ryzenin kanssa, sinun tarvitsee vain päivittää BIOS. Lisäksi suoran yhteensopivuuden lisäksi on myös käänteinen yhteensopivuus: vanhat prosessorit toimivat uusilla levyillä.

Gigabyte esitteli CES 2018:ssa jopa prototyypin ensimmäisestä uuteen piirisarjaan perustuvasta emolevystä - X470 Aorus Gaming 7 WiFi. Tämä ja muut X470:een ja sitä alemmille piirisarjoille perustuvat levyt ilmestyvät huhtikuussa 2018, samanaikaisesti toisen sukupolven Ryzenin kanssa Zen+-arkkitehtuurilla.

Uusi jäähdytysjärjestelmä

AMD esitteli myös uuden AMD jäähdytin Wraith Prism (englanniksi prism of anger). Vaikka sen edeltäjä, Wraith Max, oli valaistu yhdellä punaisella värillä, Wraith Prism sisältää emolevyllä ohjatun RGB-valaistuksen tuulettimen kehällä. Jäähdyttimen terät on valmistettu läpinäkyvästä muovista ja ne on myös valaistu miljoonilla väreillä. RGB-taustavalon fanit arvostavat sitä, ja vihaajat voivat yksinkertaisesti sammuttaa sen, vaikka tässä tapauksessa tämän mallin ostamisen järkeä ei tehdä.

Wraith Prism - täydellinen kopio Wraith Maxista, mutta taustavalolla miljoonissa väreissä

Muut ominaisuudet ovat identtiset Wraith Maxin kanssa: suorakosketuslämpöputket, ohjelmoitavat ilmavirtaprofiilit ylikellotustilassa ja käytännöllisesti katsoen äänetön toiminta 39 dB:llä vakioolosuhteissa.

Ei ole vielä tietoa siitä, kuinka paljon Wraith Prism maksaa, tuleeko se prosessorien mukana tai milloin se on ostettavissa.

Uudet Ryzen kannettavat tietokoneet

Mobiiliprosessorien lisäksi AMD markkinoi myös uusia niihin perustuvia kannettavia tietokoneita. Vuonna 2017 HP Envy x360 -malleja julkaistiin Ryzen-mobiiliversiossa. Lenovo Ideapad 720S ja Acer Swift 3. Vuoden 2018 ensimmäisellä neljänneksellä niihin lisätään Acer Nitro 5 -sarja, Dell Inspiron 5000 ja HP. Ne kaikki toimivat viime vuoden mobiililaitteilla Ryzen 7 2700U ja Ryzen 5 2500U.

Acer Nitro -perheessä on kyse pelikoneista. Nitro 5 -sarja on varustettu 15,6 tuuman IPS-näytöillä, joiden resoluutio on 1920 × 1080. Ja joissakin malleissa on erillinen Radeon RX 560 -grafiikkapiiri, jossa on 16 näytönohjainyksikköä.

Dell Inspiron 5000 -kannettavien tietokoneiden mallit ovat 15,6 ja 17 tuuman näytön lävistäjät, jotka on varustettu joko kiintolevyllä tai solid-state-asemat. Jotkut malliston mallit saavat myös erillisen Radeon 530 -näytönohjaimen, jossa on 6 näytönohjainyksikköä. Tämä on melko outo kokoonpano, koska jopa Ryzen 5 2500U:n integroidussa grafiikassa on enemmän grafiikkayksiköitä - 8 kappaletta. Mutta erillisen kortin etuna voi olla korkeampi kellonopeus ja erilliset sirut grafiikkamuisti(RAM-osan sijaan).

Hintaalennus kaikille Ryzen-prosessoreille

Suunnitelmat vuoteen 2020 asti: Navi-grafiikka, Zen 3 -prosessorit

Vuosi 2017 oli AMD:lle täysin käännekohta. Vuosien vaikeuksien jälkeen AMD sai päätökseen Zen-ytimen mikroarkkitehtuurin kehittämisen ja julkaisi ensimmäisen sukupolven prosessorit: Ryzen-, Ryzen PRO- ja Ryzen Threadripper -perheen PC-prosessorit, Ryzen- ja Ryzen PRO -mobiiliperheen sekä EPYC-palvelinperheen. Samana vuonna Radeon-konserni kehitti Vega-grafiikkaarkkitehtuurin: sen pohjalta julkaistiin Vega 64- ja Vega 56 -näytönohjaimet, ja vuoden loppuun mennessä Vega-ytimet integroitiin Ryzen-mobiiliprosessoreihin.

Tohtori Lisa Su, AMD:n toimitusjohtaja, vakuuttaa, että yritys julkaisee 7 nanometrin prosessorit ennen vuotta 2020

Uudet tuotteet eivät vain herättäneet fanien kiinnostusta, vaan myös tavallisten kuluttajien ja harrastajien huomion. Intel ja NVIDIA joutuivat nopeasti vastustamaan: Intel julkaisi kuusiytimisen Kahvin prosessorit Lake, Skylake-arkkitehtuurin suunnittelematon toinen "niin", ja NVIDIA laajensivat Pascal-arkkitehtuurin 10. näytönohjainsarjan 12 malliin.

Huhuja AMD:n tulevaisuuden suunnitelmista kertyi vuoden 2017 aikana. Tähän asti AMD:n toimitusjohtaja Lisa Su on vain todennut, että yritys aikoo ylittää elektroniikkateollisuuden tuottavuuden 7-8 prosentin vuotuisen kasvuvauhdin. Lopuksi CES 2018 -messuilla yritys esitti "tiekartan" ei vain vuoden 2018 loppuun, vaan aina vuoteen 2020 asti. Näiden suunnitelmien perustana on siruarkkitehtuurien parantaminen transistorien miniatyrisoinnilla: asteittainen siirtyminen nykyisestä 14:stä nanometristä 12 ja 7 nanometriin.

12 nanometriä: toisen sukupolven Ryzen Zen+:ssa

Zen+-mikroarkkitehtuuri, Ryzen-brändin toinen sukupolvi, perustuu 12 nanometrin prosessitekniikkaan. Itse asiassa uusi arkkitehtuuri on muunneltu Zen. GlobalFoundriesin valmistusstandardi muunnetaan 14nm 14LPP:stä (Low Power Plus) 12nm 12LP:ksi (Low Power). Uuden 12LP-prosessitekniikan pitäisi tarjota siruille 10 % suorituskyvyn kasvu.

Viite: GlobalFoundriesin tehdasverkosto on entisiä AMD:n tuotantolaitoksia, jotka erotettiin erilliseksi yhtiöksi vuonna 2009 ja yhdistettiin muihin sopimusvalmistajiin. Sopimusvalmistuksen markkinaosuudessa GlobalFoundries jakaa toisen sijan UMC:n kanssa, huomattavasti TSMC:tä jäljessä. Sirukehittäjät - AMD, Qualcomm ja muut - tilaavat tuotantoa sekä GlobalFoundriesilta että muilta tehtailta.

Uuden teknisen prosessin lisäksi Zen+ -arkkitehtuuri ja siihen perustuvat sirut saavat parannetut AMD Precision Boost 2- ja AMD XFR 2 (Extended Frequency Range 2) -teknologiat. Mobiili Ryzen-prosessoreista löytyy jo Precision Boost 2 ja XFR:n erityinen muunnos - Mobile Extended Frequency Range (mXFR).

Toisessa sukupolvessa julkaistaan ​​PC-prosessorien Ryzen-, Ryzen PRO- ja Ryzen Threadripper -perheet, mutta toistaiseksi ei ole tietoa Ryzen- ja Ryzen PRO -mobiiliperheen sukupolvien sekä palvelimen EPYC:n päivittämisestä. Mutta tiedetään, että joissakin Ryzen-prosessorimalleissa on alusta alkaen kaksi muutosta: siruun integroidulla grafiikalla ja ilman sitä. Aloitus- ja keskitason mallit Ryzen 3 ja Ryzen 5 julkaistaan ​​molemmissa versioissa. Ja korkean tason Ryzen 7 ei saa mitään graafista muutosta. Todennäköisimmin koodinimi Pinnacle Ridge (kirjaimellisesti terävä vuorenharju, yksi Wyomingin Wind River Range -vuoren huipuista) on annettu näiden tiettyjen prosessorien ydinarkkitehtuurille.

Toisen sukupolven Ryzen 3, 5 ja 7 alkaa myydä huhtikuussa 2018 yhdessä 400-sarjan piirisarjojen kanssa. Ja toisen sukupolven Ryzen PRO ja Ryzen Threadripper ovat myöhässä vuoden 2018 toiselle puoliskolle.

7 nanometriä: kolmannen sukupolven Ryzen Zen 2:ssa, erillinen Vega-grafiikka, Navi-grafiikkaydin

Vuonna 2018 Radeon-ryhmä julkaisee Vega diskreetin näytönohjaimen kannettaville tietokoneille, ultrabookeille ja kannettaville tableteille. AMD ei jaa mitään erityisiä yksityiskohtia: tiedetään, että erilliset sirut toimivat kompaktin monikerroksisen muistin kanssa, kuten HBM2 (integroitu grafiikka käyttää RAM-muistia). Radeon korostaa erikseen, että muistisirujen korkeus on vain 1,7 mm.

Radeon exec esittelee integroitua ja diskreettiä Vega-näytönohjainta

Ja samana vuonna 2018 Radeon siirtää Vega-arkkitehtuuriin perustuvia grafiikkasiruja 14 nm:n LPP-prosessitekniikasta suoraan 7 nm:n LP:hen hyppäämällä kokonaan yli 12 nm:n. Mutta ensin, uudet näytönohjaimet toimitetaan vain Radeon Instinct -linjalle. Tämä on erillinen Radeon-palvelinsirujen perhe heterogeeniseen laskentaan: koneoppimiseen ja tekoälyyn – niiden kysynnän takaa miehittämättömien ajoneuvojen kehitys.

Ja jo vuoden 2018 lopussa tai vuoden 2019 alussa tavalliset kuluttajat odottavat Radeon- ja AMD-tuotteita 7 nanometrin prosessitekniikalla: Zen 2 -arkkitehtuuriin pohjautuvia prosessoreita ja Navi-arkkitehtuuriin perustuvaa grafiikkaa. Lisäksi Zen 2:n suunnittelutyö on jo saatu päätökseen.

AMD-kumppanit ovat jo tutustumassa Zen 2 -siruihin ja luovat emolevyjä ja muita komponentteja kolmannen sukupolven Ryzeniin. AMD on saamassa sellaista vauhtia, koska yhtiöllä on kaksi tiimiä, jotka "hyppäävät" toistensa yli kehittääkseen lupaavia mikroarkkitehtuureja. He aloittivat Zenin ja Zen+:n rinnakkaistyöskentelyn. Kun Zen valmistui, ensimmäinen joukkue siirtyi Zen 2:een, ja kun Zen+ oli valmis, toinen joukkue siirtyi Zen 3:een.

7 nanometriä "plus": neljännen sukupolven Ryzen Zen 3:lla

Samalla kun yksi AMD:n osasto ratkaisee Zen 2:n massatuotannon ongelmia, toinen osasto suunnittelee jo Zen 3:a teknologisella standardilla, jota kutsutaan nimellä "7 nm+". Yhtiö ei paljasta yksityiskohtia, mutta epäsuorat tiedot viittaavat siihen, että prosessia parannetaan täydentämällä nykyistä syvän ultraviolettilitografiaa (DUV, Deep Ultraviolet) uudella kovaa ultraviolettilitografialla (EUV, Extreme Ultraviolet), jonka aallonpituus on 13,5 nm.

GlobalFoundries on jo asentanut uusia laitteita 5 nm:iin siirtymistä varten

Kesällä 2017 yksi GlobalFoundriesin tehtaista osti yli 10 litografiajärjestelmää TWINSCAN NXE -sarjasta hollantilaiselta ASML:ltä. Kun tätä laitetta käytetään osittain samassa 7 nm:n prosessitekniikassa, on mahdollista edelleen vähentää virrankulutusta ja parantaa sirun suorituskykyä. Tarkkoja mittareita ei vielä ole – uusien linjojen virheenkorjaus ja niiden saattaminen hyväksyttävään kapasiteettiin massatuotantoa varten kestää vielä jonkin aikaa.

AMD odottaa aloittavansa Zen 3 -mikroarkkitehtuuriin perustuvien prosessorien sirujen myynnin 7 nm+ standardilla vuoden 2020 loppuun mennessä.

5 nanometriä: viides ja seuraavat Ryzenin sukupolvet Zen 4:llä?

AMD ei ole vielä antanut virallista ilmoitusta, mutta voimme turvallisesti spekuloida, että yrityksen seuraava raja on 5 nm:n prosessitekniikka. Tähän standardiin perustuvia kokeellisia siruja on jo tuottanut IBM:n, Samsungin ja GlobalFoundriesin tutkimusliitto. 5 nm:n prosessiteknologiaa käyttävät kiteet eivät enää vaadi osittaista, vaan täydellistä kovaa ultraviolettilitografiaa yli 3 nm:n tarkkuudella. Juuri tämän resoluution tarjoaa GlobalFoundriesin ostama ASML:n TWINSCAN NXE:3300B litografiajärjestelmä.

Molybdeenidisulfidikerroksen (0,65 nanometriä) yhden molekyylin paksuisen kerroksen vuotovirta on vain 25 femtoampeeria/mikrometri 0,5 voltilla.

Mutta vaikeus piilee myös siinä, että 5 nm:n prosessissa on todennäköisesti tarpeen muuttaa transistorien muotoa. Pitkään todistetut FinFETit (fin-muotoiset transistorit, englanninkielisestä fin) voivat väistää lupaavia GAA-FET:itä (transistoreiden muoto, jossa on ympäröivät portit, englantilaisesta gate-all-around). Tällaisten sirujen massatuotannon perustaminen ja käyttöönotto kestää vielä useita vuosia. sektori viihde-elektroniikka tuskin saa niitä ennen vuotta 2021.

Myös teknisten standardien alentaminen edelleen on mahdollista. Esimerkiksi vuonna 2003 korealaiset tutkijat loivat 3 nanometrin FinFETin. Vuonna 2008 Manchesterin yliopistossa luotiin nanometritransistori, joka perustui grafeeniin (hiilinanoputkiin). Ja vuonna 2016 Berkeley Labin tutkimusinsinöörit valloittivat subnanometrin asteikon: tällaiset transistorit voivat käyttää sekä grafeenia että molybdeenidisulfidia (MoS2). Tosin vuoden 2018 alussa ei ollut vielä ollut mahdollisuutta valmistaa kokonaista sirua tai alustaa uusista materiaaleista.

Tässä artikkelissa verrataan kahden johtavan puolijohdevalmistajan - Intelin ja AMD:n - kannettavien prosessoreita. Ensimmäisen tuotteet on varustettu parannetulla prosessoriosalla ja niissä on tässä suhteessa korkeampi suorituskyky. AMD-ratkaisuissa puolestaan ​​on tehokkaampi grafiikkaalijärjestelmä.

Jako nicheihin

Vertailu ja Intel kannettaville tietokoneille olisi parasta tehdä kolmella markkinaraolla:

• Budjettiluokan prosessorit (ne ovat myös edullisimpia).
• Keskitason suorittimet, joissa yhdistyvät sekä nopea että hyväksyttävä energiatehokkuus.
• Sirut, joilla on maksimaalinen suorituskyky. Tässä tapauksessa suorituskyky, autonomia ja energiatehokkuus jäävät taustalle.

Jos kahdessa ensimmäisessä tapauksessa AMD voi tarjota arvokkaan vaihtoehdon Intelille, niin jälkimmäinen yritys on hallinnut premium-segmentissä jo jonkin aikaa. Ainoa toivo tässä suhteessa on uudet Zen-arkkitehtuuriin perustuvat prosessoriratkaisut, jotka AMD:n pitäisi esitellä ensi vuonna.

Lähtötason Intel-tuotteet

Viime aikoihin asti tämä Intelin markkinarako oli Atom-sarjan tuotteiden käytössä. Mutta nyt tilanne on muuttunut ja kannettavat tietokoneet lähtötaso perustuvat nyt prosessoreihin. Tämän luokan vaatimattomimmissa tuotteissa on vain 2 ydintä ja edistyneimmissä - 4. Seuraavat mallit koskevat vuoden 2016 3. vuosineljännestä, ja ne on esitetty taulukossa 1.

Taulukko 1 - Intelin nykyiset CPU-mallit lähtötason kannettaviin tietokoneisiin.

Näiden prosessorimallien välillä ei ole periaatteessa mitään perustavanlaatuisia eroja. Niiden tarkoituksena on ratkaista yksinkertaisimmat ongelmat ja niillä on vähimmäissuorituskyky. Myös tältä puolijohderatkaisujen valmistajalta vahva kohta on prosessoriosa, mutta integroitu grafiikkaalijärjestelmä on erittäin heikko. Toinen näiden tuotteiden vahvuus on korkea energiatehokkuus ja sen seurauksena parantunut autonomia.

Keskitason ratkaisut Inteliltä

Core i3 ja Core i5 ovat keskitason Intel-prosessoreita kannettaville tietokoneille. Niiden ominaisuuksien vertailu osoittaa, että ensimmäinen perhe on lähempänä lähtötason ratkaisuja, ja toinen voi tietyissä olosuhteissa kilpailla tämän yrityksen tuottavimpien sirujen kanssa. Tämän tuoteperheen yksityiskohtaiset tiedot ovat taulukossa 2.

Taulukko 2 - Intel-suorittimien parametrit keskitason kannettaville tietokoneille.

Tämän luokan suorittimien ominaisuudet ovat lähes identtiset. Tärkein ero on 7U54:n parannettu energiansäästö. Tämän seurauksena autonomia on myös tässä tapauksessa parempi. Muuten näiden prosessorien välillä ei ole merkittäviä eroja. Tämän perheen kaikkien sirujen hinta on sama - 281 dollaria.

Intelin korkealuokkaiset prosessorit kannettaville tietokoneille

Uusimman sukupolven kannettavissa tietokoneissa tämä osoittaa, että tehokkaimpia ratkaisuja ovat i7-perheen suorittimet. Lisäksi arkkitehtonisesti ne eivät käytännössä eroa keskiluokan tuotteista. Jopa näytönohjainmallit ovat tässä tapauksessa samat. Mutta korkeampi suorituskyky verrattuna keskitason prosessoreihin saadaan korkeammalla kellotaajuudella ja tason 3 haihtuvan muistin koon kasvulla. Tämän perheen sirujen pääparametrit on esitetty taulukossa 3.

Taulukko 3 - i7-perheen suorittimien pääominaisuudet.

Erona näiden tuotteiden välillä on se, että toisessa tapauksessa energiatehokkuus paranee, mutta suorituskyky heikkenee lopulta.

AMD:n lähtötason mobiiliprosessorit

Näiden tuotteiden kahden johtavan valmistajan kannettavissa tietokoneissa, kuten aiemmin todettiin, Intelillä on parempi prosessoriosa ja AMD:llä on integroitu grafiikkaalijärjestelmä. Jos prioriteetti uudessa kannettavassa on parannettu videojärjestelmä, on parempi kiinnittää huomiota toisen valmistajan kannettaviin tietokoneisiin. Tietyt mallit sirujen tekniset tiedot on annettu taulukossa 4.

Taulukko 4 - Uusimmat AMD-prosessorit lähtötason kannettaville tietokoneille.

Suurimmaksi osaksi näillä siruilla on lähes identtiset tekniset parametrit. Keskeinen ero tässä on vain integroidun sisäänrakennetun kiihdytin taajuusalueella ja mallissa. Sinun on tehtävä valinta näiden parametrien perusteella. Jos tarvitset maksimaalista autonomiaa, valitsemme tuotteet, joiden suorituskyky on heikompi. Jos autonomia tulee etualalle, sinun on uhrattava dynaamisuus tämän vuoksi.

AMD-sirut keskitason kannettavien tietokoneiden järjestämiseen

FX-9XXXP ja A1X-9XXXP on tarkoitettu kannettaville tietokoneille. Niiden ominaisuuksien vertailu lähtötason tuotteisiin osoittaa, että niillä on jo 4 laskentayksikköä verrattuna 2:een, jotka ovat saatavilla lähtötason tuotteissa. Myös tässä tapauksessa se voi olla arvokas kilpailija lähtötason diskreeteille kiihdyttimille. Mutta heikko prosessorin osa on nykyään se tekijä, joka vähentää merkittävästi näihin siruihin perustuvien kannettavien tietokoneiden suorituskykyä. Siksi voit katsoa heidän suuntaansa vain, jos tarvitset nopeimman mahdollisen grafiikkaalijärjestelmän mobiilitietokoneen pienin kustannuksin. Tämän CPU-perheen tärkeimmät tekniset tiedot on lueteltu taulukossa 5.

Taulukko 5 - AMD-suorittimen parametrit keskitason kannettaville tietokoneille.

Vaikein vertailu kannettavien prosessorien välillä on lähtötason tuotesegmentissä. Toisaalta Intelin ratkaisuilla tässä tapauksessa on alhaisemmat kustannukset ja parannettu prosessoriosa. AMD puolestaan ​​tarjoaa mobiilitietokoneita, joissa on parannettu grafiikkaalijärjestelmä. Se perustuu viimeiseen parametriin, joka on suositeltavaa ostaa valittaessa HP:n lähtötason kannettavaa Pavilion 15-AW006UR. Kaikkien muiden asioiden ollessa sama kuin kilpailevien ratkaisujen kanssa, näytönohjaimella on tässä tapauksessa tietty suorituskykymarginaali, eikä prosessori ole paljon huonompi kuin Intel-suoritin. Keskitason kannettavalle PC:lle on suositeltavaa valita Acerin Aspire E5 - 774 - 50SY. Siihen on asennettu i5-siru - 7200U, joka on vain hieman huonompi kuin lippulaivatuotteet. Ja sen muut tekniset tiedot ovat hyväksyttävällä tasolla, kuten keskiluokan kannettavalla tietokoneella. Kannettavien prosessorien vertailu tuottavimpien ratkaisujen kapealla osoitti, mikä on paras ostaa kannettavat tietokoneet perustuu seitsemännen sukupolven i7-siruihin. Edullisin, mutta myös erittäin varusteltu kannettava tietokone on Lenovon IdeaPad 510-15 IKB. Suosittelemme tämän ostamista, kun valitset tuottavimman kannettavan tietokoneen. Samanaikaisesti hinta on melko edullinen tämän luokan laitteille, ja laitteet ovat erinomaiset.

Tulokset

Kahden johtavan siruvalmistajan kannettavien prosessorien vertailu osoittaa selvästi ja selvästi, että useimmissa tapauksissa johtavat asemat ovat Intelin tuotteilla. AMD puolestaan ​​on huomattavasti jäljessä suorasta kilpailijastaan. Ainoa markkinasegmentti, jolla pariteetti säilyy, ovat lähtötason mobiilituotteet, joille AMD:llä on varteenotettava vaihtoehto. Kaikissa muissa tapauksissa olisi oikeampaa ostaa Intel-suorittimiin perustuvat kannettavat tietokoneet. Nykytilannetta voi muuttaa radikaalisti, kun Zen-arkkitehtuuriin perustuvat prosessorit julkaistaan ​​vuonna 2017. Mutta pystyykö AMD tekemään tämän - aika näyttää. Nyt keskitason ja premium-mobiilitietokoneiden markkinarakossa on oikein luottaa Intelin ratkaisuihin. Vaikka niiden hinta on jonkin verran korkea, suorituskyky taso enemmän kuin kompensoi tämän puutteen.