Helio X1001 processzorra épülő új okostelefonok.2015.11. Processzor Helio X10 vagy Helio X20: ki a gyorsabb? Helio X10 és Helio X20: műszaki folyamat és akkumulátorfogyasztás

) lett a MediaTek Helio X10 Turbo lapkakészlet (a régi nómenklatúra szerint - MT6795T). Tartalmaz egy PowerVR G6200 grafikus gyorsítót és 8 Cortex-A53 magot, akár 2,2 GHz-es frekvenciával (a 64 bites számítástechnikát támogatja). Az LPDDR3 RAM mennyisége 3 GB. Ma ez a MediaTek legerősebb fejlesztése, amelyet kereskedelmi eszközökben használnak. És teljesen természetes, hogy lenyűgöző eredményeket várjunk tőle. Nézd meg a videót:

Összehasonlítási pontszámok: AnTuTu 5.7.1 – 50 752, Geekbench 3 – 934/5313, Basemark OS 2 – 1233, 3DMark Unlimited – 16 479, GFXBench 1080p – 4,9/10/27 C3del f.ps4 – Ultra pic.ps

A Meizuhoz hasonlóan a processzornak három üzemmódja van: energiatakarékos, kiegyensúlyozott és produktív. A benchmarkokat és a játékokat teljesítmény módban tesztelték. A nagy terhelés alatti működési frekvenciák meghatározásához a Stability Test és a CPU Spy Reborn programokat használtuk. Íme, mi történt:

A kapott adatok szerint minden mód megfelel a nevének. Az energiatakarékosaknál előnyben részesítik a 800 MHz-es frekvenciát, amely elegendő sebességet biztosít egyszerű feladatokhoz, játékokhoz - a mindennapi életben is használhatja, ha nem játszik (sima a felület, nincs késés) . Kiegyensúlyozott módban a processzor soha nem éri el maximális frekvenciáját, ami 1,9 GHz-re korlátozódik, de alacsony frekvenciák kerüli, ügyesen egyensúlyoz az átlagok között (menő játékokhoz alkalmas). A produktív módban a készülék folyamatosan választja a 2,2 GHz-et, időről időre csökkentve azt, hogy levegőhöz jusson (a legkifinomultabb játékokhoz és a legnagyobb sebességhez).

Az agresszív fojtás hiányát az MX5-ben igazolja hat futam egy erősen játék teszt GFXBench. Mint látható, fél órán keresztül az fps gyakorlatilag változatlan maradt. Vagyis a játék során nem lesz húzás vagy hirtelen késés. Jó sebességgel fut a Xenowerk, a Modern Combat 5, a Lara Croft: Relic Run, a Dead Trigger 2, a GTA San Andreas, Asphalt 8 és Heroes and Castles 2. Kellemes pont mindebben, hogy a Meizu MX5 bár erőteljes tölteléket tartalmaz egy fém tokban, mégis tűrhetően felmelegszik, és hosszú játékmenet után sem ég le.

Összegezve a fentieket, megjegyzem, hogy a MediaTek MT6795T Meizu MX5 az egyik legkedveltebb okostelefon a játékokhoz. A sebesség ma és a jövőben is kielégíti Önt. Külön cikket is szentelünk a Snapdragon 810 és a Helio X10 összehasonlításának. Például a használatával Sony Xperia Z3+ (van a Snapdragon 810 v2.1 továbbfejlesztett módosítása) és a Meizu MX5. Mit gondolsz?

Összehasonlítjuk a Helio X10 és a Helio X20 processzorokat a valódi okostelefonok sebessége szempontjából. És hasonlítsuk össze a telefonok autonómiáját: melyik lapkakészlet használja gazdaságosabban az akkumulátort?

Úgy tűnik, hogy a MediaTek Helio X10 és a Helio X20 konfrontációjának eredménye előre ismert. A processzorok csaknem egy év különbséggel jelentek meg, és a vonal vezető képviselőjének eleve gyorsabbnak kell lennie, mint elődje. Ez igaz, de kérdés, hogy mennyivel gyorsabb, és hogyan befolyásolja a szoftveres rész, az okostelefon firmware-e a különböző generációk és különböző gyártók modelljei működési sebességének különbségét?

A Helio X10 és Helio X20 processzorok összehasonlításához két-két okostelefont választottunk ki a jól ismert és népszerű Xiaomi és Meizu márkák közül. Nézzük meg, hogyan befolyásolta a hardverfrissítés az és sebességét, valamint a és a sebességet. A vonalak fiatalabb képviselői, mint érti, a MediaTek Helio X10 processzorra, a régebbiek pedig a MediaTek Helio X20-ra épülnek.

MediaTek Helio X10 és Helio X20 processzorok: jellemzők

Nem fogunk sokáig foglalkozni az elmélettel. A Helio X10 és a Helio X20 főbb jellemzőit egy táblázatban gyűjtöttük össze, és közvetlenül alatta kezdődik a legérdekesebb rész - a valódi okostelefonok összehasonlítása.

MediaTek Helio X10 vs. Helio X20: jellemzők

	MediaTek Helio X10	MediaTek Helio X20
Szám	MT6795	MT6797
Technikai folyamat	28 nm	20 nm
Magok száma	8	10
Processzor architektúra	8x Cortex A53	2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 + 4x Cortex A53
Órajel frekvencia	8x 2,2 GHz-ig	2x 2,3 GHz + 4x 1,85 GHz + 4x 1,4 GHz
Grafikus gyorsító	PowerVR G6200 700MHz	Mali-T880 MP4 780MHz
RAM	2x LPDDR3 933 MHz	2x LPDDR3 933 MHz
LTE modem	Cat.4 150/50 Mbit/s	Cat.6 300/50 Mbit/s
Kijelző	2560x1600-ig	2560x1600-ig
Videó felvétel	4K @ 30fps, 2K @ 30fps	4K @ 30fps, 2K @ 30fps
Kamera	20 MP-ig	32 MP-ig

Helio X10 és Helio X20: műszaki folyamat és akkumulátorfogyasztás

Helio processzor Az X10 (MT6795) a szabványok szerint készül 28 nm technikai folyamatát, vezető csapattársát pedig - a szabványoknak megfelelően 20 nm technikai folyamat. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az X20-at (MT6797) futtató telefonoknak kevésbé kell felmelegedniük, és energiatakarékosabbnak kell lenniük.

Nem nehéz ellenőrizni az elméleti számításokat. Ismert az összehasonlításban részt vevő okostelefonok autonómia-besorolása, valamint az egy töltéssel töltött üzemidő különböző használati módok (videónézés, internetezés, hívások) mellett. Már csak a számok összehasonlítása van hátra.

MediaTek Helio X10 vs. Helio X20: akkumulátor fogyasztás

	Redmi Note 3 (X10)	Redmi Note 4 (X20)
Akkumulátor	4050 mAh	4100 mAh
Autonómia minősítés	72 óra	83 óra
3G hívások	22:02	21:17
Internet	10:13	13:39
Videó	09:57	09:47

Ha összehasonlítjuk a Xiaomi telefonok autonómiáját, érdekes képet látunk. Az X20-on lévő Redmi Note 4 hosszabb akkumulátor-élettartammal rendelkezik normál használat mellett. Az akkumulátor élettartama 11 órával magasabb, ami azt jelenti, hogy ha naponta 1 órát nézel videókat, böngészsz az interneten és telefonon beszélsz, a Redmi Note 4 akkumulátora tovább bírja, mint elődje. Az okostelefonok akkumulátorkapacitása, átlója és képernyőfelbontása megegyezik, így ideálisak a chipkészletek összehasonlításához.

A hálózaton végzett munka során a 2016-os modell előnyt jelent, de a következő tesztnél ez az előny megszűnik: videónézés módban a Redmi Note 4 pontosan ugyanannyi ideig tartja az akkumulátort (a 10 perces különbség elhanyagolható) elődje.

Helio X10 és Helio X20 processzorok

	Meizu MX5	Meizu MX6
Akkumulátor	3150 mAh	3060 mAh
Autonómia minősítés	55 óra	68 óra
3G hívások	13:15	17:19
Internet	09:03	09:27
Videó	09:13	09:07

A teljes kép érdekében hasonlítsuk össze két Meizu telefon egy töltésével töltött üzemidejét. Ha nem válogat a számok tekintetében, hasonló következtetésekre juthat. Az MX6 autonómia besorolása az X20-on 13 órával magasabb, de a hálózaton végzett munka és a videók nézése során semmilyen kézzelfogható előnyhöz nem jutunk: az okostelefonok körülbelül 10 órát bírnak, utána sürgősen töltőt és aljzatot kell keresnünk. .

Ítélet. Az új technológiai folyamatra való áttérés nem biztosított észrevehető növekedést az okostelefonok autonómiájában. Miert van az? Erről a végén beszélünk. Ha túlmelegedésről van szó, minden okostelefon nagyon felforrósodik, és a Helio X20-nak sincs előnye.

Helio X10 és Helio X20 processzorok: magok száma és sebesség

A magok száma befolyásolja a központi processzor (CPU) sebességét többfeladatos módban. Papíron a 10 magos Helio X20 nyilvánvaló előnyt jelent itt, ezt a teszteredmények még megerősítik. A központi processzor feldolgozási teljesítményét a GeekBench benchmark értékeli.

A GeekBench 3-ban a Redmi Note 4 előnye több mint nyilvánvaló, de összehasonlítva Meizu okostelefonok a kép homályos lesz. Igen, az X20 gyorsabb, de a különbség nem olyan nagy. Sőt, azt látjuk, hogy a Helio X10 (MT6795) Meizu MX5 majdnem elérte a Redmi Note 4-et Helio X20-on (MT6797). A firmware befolyásolja a CPU sebességét, a szoftveroptimalizálás pedig kiegyenlítheti a magok számának különbségét.

GeekBench 3 (többmagos)

MediaTek Helio X10 és X20: grafikus adapter és keretsebesség a játékokban

A Helio X10 grafikus vezérlő van telepítve PowerVR G6200, a Helio X20 MT6797 pedig sokkal erősebb adaptert kapott Mali-T880. A videóval és 3D grafikával való munkavégzés sebességének előnye a Helio X20-at futtató okostelefonok oldalán rejlik, és a teszteredmények ezt ismét megerősítik. A grafikus gyorsító teljesítményét a GFX és a BaseMark X benchmarkokban ellenőrizzük, az eredmények a diagramokon láthatók, kommentár nem szükséges.

GFX 3.1 Manhattan (képernyőn)

BaseMark X

MediaTek Helio X10 és X20: az okostelefonok általános sebessége

A játékok és a CPU feldolgozási teljesítménye minden bizonnyal fontos, de szeretném megérteni, hogy egy adott processzoron mennyire lesz gyors, érzékeny és problémamentes egy okostelefon. Ezt összetett tesztekkel ellenőrizheti, amelyek mindenki kedvence az AnTuTu és a BaseMark OS 2.0 (vagy a BaseMark OS II régi verziója).

A Xiaomi okostelefonok összehasonlításakor a Redmi Note 4 teljes dominanciáját látjuk a MediaTek Helio X20-on. Egy ilyen különbség mellett kétségtelen, hogy a telefon gyorsabban fog működni, még akkor is, ha szkeptikus a szintetikus „papagájokkal”.

Helio X10 és Helio X20 az AnTuTu 6-ban

BaseMark OS 2.0

Az erőviszonyok a Meizu MX két generációját összevetve nem változnak, de itt nincs nyilvánvaló dominancia. Igen, a Helio X20 előnye Antutuban nagy, de nem dupla, mint a Xiaomi telefonoknál. A BaseMark OS-ben a telefonok pontszáma közel van, ami korrelál a GeekBenchben kapott eredményekkel.

AnTuTu 5

BaseMark OS II

A Helio X10 és Helio X20 processzorok összehasonlításának eredményei

A MediaTek Helio X20 processzor gyorsabb, mint elődje, ezzel nem lehet vitatkozni, de néhány megjegyzés és megjegyzés önmagát sejteti:

1. Észre fogja venni a legnagyobb különbséget a játékokban és a 3D grafikával való munka során. A Helio X20 adapter sokkal, de sokkal gyorsabb.
2. A Helio X20 központi processzor számítási teljesítménye nagyobb, de sok múlik a szoftveren és a gyártón. Például az X10 MX5-je csak valamivel rosszabb, mint az X20-on lévő Redmi Note 4.
3. A MediaTek Helio X20 okostelefonjainak tiszta sebessége sokkal nagyobb, és ebben az esetben a márka vagy a szoftver nem tudja kompenzálni a Helio X10 lemaradását.

Ami az autonómiát, a túlmelegedést és a fojtást illeti, a 20 nm-es folyamattechnológiára való áttérés nem biztosította azt az üzemidő-növekedést, sem a hőmérséklet-csökkenést, ami lehetővé tenné, hogy minőségi előrelépésről beszéljünk.

A Helio X20 és a MediaTek Helio X10 közötti paritás az akkumulátorfogyasztás tekintetében könnyen megmagyarázható. A régebbi modell több maggal rendelkezik, és magasabb frekvencián működik. A processzor erős, Cortex A72 architektúrára épített magokkal is rendelkezik, amelyek maximális energiát fogyasztanak. Ha nem térnénk át 20 nm-re, akkor az X20 szó szerint 5-7 óra alatt tönkretenné az akkumulátort, de így hasonló autonómiát kaptunk a telefon teljesítményének érezhető növekedésével. Minden természetes.

Vessünk véget ennek. Ha pontatlanságokat vagy hibákat talál az anyagban, írja meg a megjegyzésekben, mi biztosan kijavítjuk. Köszönjük, hogy elolvasta, és köszönöm, hogy a Five-Inches mellett maradt.

A Helio X10 az egyik legjobb sikeres processzorok a MediaTek-től. Érdemes megérteni, hogy ez az első dolog költségvetési megoldás. A cégeknek azonban sikerül telepítenie a legjobb eszközeikre, és a zászlóshajók árán értékesíteni Snapdragon processzor 810. Véleményünk szerint a Helio X10 nagyon kiegyensúlyozott, és ami a legfontosabb, nincsenek olyan túlmelegedési problémák, mint az Exynos és a Snapdragon esetében.

Az alábbiakban számos új, ezzel a processzorral felszerelt termékről fogunk beszélni.

A One M9e-t a közelmúltban mutatták be, és számos jelentős eltérést mutat a zászlóshajó One M9-hez képest. 2,2 GHz-en működő Helio X10 processzorral, 5 hüvelykes FullHD kijelzővel, 13 megapixeles optikai stabilizátoros kamerával (ugyanaz, ami a One A9-ben is van), 2 GB RAM-mal és 16 GB belső memóriával rendelkezik. Amiben hasonlítanak, az az, hogy teljesen azonos testük van - vizuálisan nem fogja tudni megkülönböztetni az M9e-t az M9-től. A készülék ára Kínában 420 dollár – ez az a határ, amikor még vonzó a vásárlás.

Meizu M1 Metal

A Meizu mindig is képes volt ideális termékeket létrehozni az ár és a minőség tekintetében. A Kínában variációnként 174 dollárért árusított M1 Metal 16 GB belső memóriával teljesen fém házzal, Helio X10 processzorral, 5,5 hüvelykes FullHD kijelzővel, 3140 mAh-s akkumulátorral és 13 megapixeles felbontással örvendezteti meg a fogyasztókat. Fázisérzékelős autofókuszos kamera, egy ujjlenyomat-szkenner, amely mindössze 0,48 másodperc alatt képes beolvasni az ujjlenyomatot. A RAM itt 2 GB LPDDR3, beépített 16/64 GB.

LeTV Le 1S

A néhány napja bemutatott legújabb Le 1S a Helio X10 mellett portot is kapott USB Type-C, 5,5 hüvelykes FullHD kijelző, 13 MP-es kamera, 3 GB RAM és 32 GB belső memória, 3000 mAh-s akkumulátor. Az ujjlenyomat-szkenner, a 7,5 mm vastag fémház és a vékony oldalkeretek olyan érzést keltenek, mintha egy zászlóshajó készüléket használnának. Egyébként az ár itt egyáltalán nem zászlóshajó. A készüléket az Egyesült Államokban 170 dollárért adják majd el.

Mik az eredmények? A piacon összességében megjelenő új termékek alacsony áraikkal fogják megörvendeztetni a fogyasztókat. Véleményünk szerint a legvonzóbb vásárlás az utolsó lehetőség. Nem szabad azonban megfeledkezni a Xiaomi Redmi Note 2-ről, mert az is elég érdekes alternatíva, de úgy döntöttünk, hogy csak a legújabbat tesszük bele a cikkbe.

A phonearena anyagai alapján

Valószínűleg az idén ősszel megjelent legnépszerűbb okostelefon. És ez nem meglepő, mert a Xiaomi a legmodernebb hardvert használta - erős processzor Helio X10, amely PowerVR G6200 MP4 grafikával működik. Egy ilyen töltelék ára egyáltalán nem magas, de megéri a „szupersláger” címet, vagy tömeges őrület? Az interneten találhat véleményeket a Xiaomi Redmi Note 2-ről, részletes véleményeket, de ezek többnyire pozitívak és lelkesek. Szkeptikus voltam, mert tapasztalatból tudom, hogy nincs ideális okostelefon. Ezért az ismertetőben igyekeztem a lehető legobjektívebben rámutatni a Remdi Note 2 összes hiányosságára.Az egyes funkciókat 10-es skálán értékeltem, és a végén átlagos értékelést adtam. Érdekes? Akkor üdvözöljük a legrészletesebb szöveges áttekintésben...

És talán helyénvaló lenne itt elmondani, hogy ennek az okostelefonnak több verziója is létezik. A legfiatalabb modell, az úgynevezett GSM-változat mindössze annyiban tér el a standard kiadástól, hogy nem támogatja a 3G-t és a 4G-t az európai hálózatokban. A FÁK-országokban működni fog a 3G és a 4G. A középső modell a leggyakoribb: Standard Edition. Ezt fogom ma áttekinteni. Létezik Prime verzió vagy Advanced Edition is, amely a szabványtól kissé megnövelt processzorfrekvenciával (2 GHz-ről 2,2 GHz-re) és videógyorsítóval (550 MHz-ről 700 MHz-re) tér el. A Prime verzióban is több van belső memória- 32 Gb szemben a 16 Gb-tal a szabványosnál.
A gearbest standard és továbbfejlesztett változatai között most egyáltalán nem nagy a különbség az árban. A 32 GB memóriával és megnövelt processzorfrekvenciával rendelkező változat 176 dollárba kerül, amivel jövedelmezőbb a vásárlás.

Részletes specifikációk Xiaomi Redmi Note 2 Standard Edition

CPU: MediaTek MT6795 Helio X10, nyolcmagos - 2,0 GHz, 64 bit
Videó gyorsító: PowerVR G6200 MP4
memória:
- RAM: 2 GB
- ROM: 16 GB
Kijelző: 5,5" IPS, 1080 x 1920, 400 PPi
Fő kamera: 13 MP, f/2.2
Első kamera: 5,0 MP
Kapcsolat:
2G: GSM 900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 850/900/1900/2100MHz
4G: FDD-LTE 1800/2100/2600MHz
Kommunikáció: Wi-Fi -802.11a,b,g,n,ac, Bluetooth 4.0, GPS/A-GPS/GLONASS/Beidou, IrDA
Egyéb: FM rádió, G-Sensor, Giroszkóp, Digitális iránytű
Akkumulátor: Kivehető 3060mAh
operációs rendszer : Android 5.0 (MIUI 6)
Méretek: 76 mm x 152 mm x 8,25 mm
Súly: 160 g

A felülvizsgálat videós változata

1. Csomagolás és tartozékok

A Xiaomi hagyományosan vastag doboza kibírja a postai alkalmazottak bármilyen kezelését. Szokás szerint - nincs nyomtatás, csak egy matrica műszaki jellemzőkkel.

A felszerelés általában minimális. Csak okostelefon, töltő, USB kábel és dokumentáció. Ezt a konfigurációt nem fogom sem plusz, sem mínusz kategóriába sorolni. Mindenki maga választja ki a maga üvegét/fóliáját vagy tokját (szerencsére óriási a választék), de a gyártó normális árat tudott rakni az okostelefonra.

A töltő kiváló minőségű, akár 2A áram leadására is képes, amit egy USB-tesztelő is megerősített. Maga az okostelefon azonban töltés közben 1,5 A-t fogyaszt a töltés elején, és 1,38 A-t a hátralévő idő nagy részében. Működés közben a töltő egyáltalán nem melegszik fel.
Használati útmutatót is találhatunk külön borítékban, de a Xiaomi nem foglalkozott azzal, hogy lefordítsa angolra, így semmi haszna.

Nincs több értelme a garanciának, ami ebben a borítékban is benne van. A helyi üzletekben egyébként garanciával vásárolhat okostelefont. De megéri? Például a Citrus 210 dollárnak megfelelő összegért ad el okostelefonokat. 50 dollárral többet fizet a garanciáért? Nem köszönöm)

2. Tervezés. Kinézet.

A Xiaomi dizájnja mindig egyszerű. Nyilván nem aggódnak emiatt, minden okostelefonjuk nagyon hasonlít egymásra. A Redmi Note 2 sem volt kivétel, ami gyakorlatilag nem különbözik elődjétől. Előttünk egy tipikus téglalap alakú blokk, lekerekített sarkokkal és élekkel. A tok teljesen műanyag, de ez nem káros az okostelefonra. A tokon lévő ujjlenyomatok nem láthatók, szükség esetén könnyen törölhetők. A modell magabiztosan fekszik a kézben, a műanyag nem csúszik, és a telefon nem próbál randevúzni az aszfalttal.

Az építési minőség általában jó, de nem tökéletes. A bordák megnyomásakor némi csikorgó hangot észleltek az okostelefon tetején. De ez nem meglepő. A „monolit” megszerzéséhez nem eltávolítható akkumulátort, nem szétválasztható tokot és tálcákat kell készíteni a SIM-kártyák és a memória számára. Ezt pedig már drágább előállítani, és nem mindenki szereti a beépített akkumulátorokat, mert ha meghibásodik, a csere problémás lehet.
Az érintőgombok pirosra vannak festve, és azonos háttérvilágítással rendelkeznek. Fekete háttéren az ilyen piktogramok jól láthatóak nappal, és ennek megfelelően éjszaka háttérvilágítással. A háttérvilágítás fényereje kényelmes, és nem vonja el a figyelmet a képernyőn zajló eseményekről.

A képernyő felületét Dragontrail üveg védi, és oleofób bevonat kerül a felületre. Az ujj elég jól siklik, az ujjlenyomatok megmaradnak, de könnyen törlődnek. A Dragontrail üveg karc- és sérülésálló. Az okostelefon 2 hetes aktív tesztelése során egyetlen karc sem jelent meg az üveg felületén, de továbbra is javaslom egy további ragasztást a tetejére védőüveg, mert amint azt a gyakorlat mutatja, idővel még megjelenhetnek mikrokarcok.
A tetején hangszórórács található. A hangerő elegendő, a beszélgetőpartner tisztán, torzítás nélkül hallható. A hangszórótól balra található az elülső kamera. Van még egy LED - eseményjelző. Az eseményjelző különböző típusú értesítésekhez konfigurálható, 7 szín áll rendelkezésre.

A hangerőszabályzó és a reteszelő gomb a jobb oldalon található. Az okostelefon két kézzel is használható: tartsa baljával, és irányítsa jobbjával.
Az okostelefon alján kapott helyet a micro usb csatlakozó, amely mellett a mikrofonlyuk is látható. A tetején található egy másik mikrofon, amely zajszűrőként működik, valamint egy hangcsatlakozó a fejhallgató számára.
A Xiaomi Redmi Note 2 érdekessége a háztartási készülékek infravörös jeladóval történő vezérlésének lehetősége. Segítségével vezérelhet TV-t, klímaberendezést, DVD lejátszót, projektort, mini számítógépet – minden olyan eszközt, amelyet távirányítóról vezérel. Ehhez használja a Mi távoli alkalmazást. Probléma nélkül csatlakoztam a TV-hez. A vezérlési tartomány rövidebb, mint az eredeti távirányítóé (valószínűleg gyengébb jel), de tökéletesen kibújik a kanapéból. Miután a lakásban lévő összes eszközét beírta a programba, többé nem kell olyan távirányítókat keresnie, amelyek mindig eltűnnek valahol.

A kamera enyhén kilóg a testből, üvege is karcálló. A kamera alatt egy meglehetősen erős vaku található, amely zseblámpaként is használható, a LED fényereje elegendő ahhoz, hogy 2-3 méteres helyet jól megvilágítson.
Alul található a fő audio hangszóró rács. Ha az okostelefont az asztalra tesszük, a test fölé kiálló kis rizsnek köszönhetően nem tompodik a hang.
A polikarbonát burkolat reteszekkel van rögzítve. A méretek miatt nehéz a tökéletes illeszkedést elérni - ebből fakadóan nyikorog a szorítás. De hozzáférünk az akkumulátorhoz, ami szükség esetén cserélhető. Vagy vegyél egy tartalékot.

A csereburkolat másik előnye, hogy könnyen cserélhető, többféle változatban kaphatók színes megoldások. Ennek eredményeként idővel, amikor a telefon unalmassá válik, alacsony költséggel frissítheti a megjelenését.

Két micro SIM kártyát és egy micro SD memóriakártyát helyezhet be.
A hangszóró méretei szabványosak. Hangereje nem nevezhető nagynak, de egy híváshoz elegendő. A hang tiszta, zihálás nélkül.

Általában egy tipikus Xiaomi okostelefonunk van, felismerhető dizájnnal és ikonikus körvonalakkal. Valószínűleg ideje változtatni valamit, mert minden modell nagyon egyszerűnek és egyformának tűnik. Például: fénykép a Xiaomi Mi4i-vel. Hasonlítsa össze. Szinte ugyanaz: forma, általános kialakítás, még a gombok elhelyezkedése is.

A maximális 10 pontból 8-at adok. 2 pontot veszek le a tok nyikorgásáért, ha összenyomják. Ugyanazért a típusért és egyszerű dizájnért nem veszek el semmit, mert mindenkinek más az ízlése. Én személy szerint szeretem a dizájnt, de már kicsit unalmas - valami újat szeretnék.

3. Rendszer. Firmware.

Miután megvizsgáltam a kialakítást és behelyeztem a SIM-kártyákat, bekapcsoltam az okostelefont, és azonnal ideges lettem. A rendszert előre telepítették hatalmas mennyiségű szeméttel néhány alkalmazás formájában. Folyamatosan felbukkantak a különféle hirdetések, egyszer még egy kínai pornóoldalra mutató link is felbukkant az értesítési sávban. Mindezeket az érthetetlen alkalmazásokat nem távolították el, a legtöbb, amit velük lehet tenni, hogy letiltják őket. Ráadásul azt vettem észre, hogy az akkumulátor vadul ég, egyszerűen olvad a szemünk láttára. Az orosz nyelvű fordítás sem volt teljes, 70 százalékban, sőt a felugró menüt sem fordították le. Magának a firmware-nek a telefon információiban volt valami furcsa száma, például 776622, vagy valami hasonló. Általában megszületett a döntés - villogni.
A kérdés tanulmányozása után rájöttem, hogy szinte mindenkinek van ilyen helyzete. Minden fórumon az első dolog, amit a telefon kézhezvétele után tanácsolnak, az, hogy villogjon. Mint kiderült, ezt egyáltalán nem nehéz megtenni, az Ön kényelme érdekében írtam lépésről lépésre utasításokat:
Minden villogó akciót a saját veszélyedre és kockázatodra hajt végre.

1) Először telepítenie kell egy módosított TWRP helyreállítást. Tetszik a TWRP 2.8.7.0 a Materializedtől. .
2) A helyreállítási firmware villogásához át kell másolnia a letöltött fájlt a telefon memóriájába. Indítsa újra. Ezután lépjen az okostelefon frissítéseihez (ahol a felfelé mutató nyíl ikon van), és kattintson a frissítések keresése lehetőségre. Nem találja meg a frissítést, de a jobb felső sarokban megjelenik egy három ponttal ellátott ikon. Kattintson rá, válassza ki a „firmware fájl kiválasztása” lehetőséget, és válassza ki a fájlt az Exploreren keresztül. Kattintson az OK gombra, és villogjon.
3) Töltse le a kívánt firmware-t. Két típusa van: eredeti - orosz nyelv nélkül és lokalizált - lefordított. A lokalizáltak stabilak és hetiek. Stabilt ajánlok, én például a V 6.7.11.0-t választottam. .
4) Ezután dobja be az archívumot a memóriakártya gyökerébe, és kapcsolja ki az okostelefont.
5) Nyomja meg egyszerre a hangerő + és a bekapcsoló gombot, amíg meg nem jelenik az MI logó. Betöltés módosított helyreállítás. Ő ő angol nyelv, de minden nagyon világos és hozzáférhető. Az első kérdésnél, soha többé ne jelenjen meg ez a képernyő rendszerindításkor, jelölje be a négyzetet.
6) Ügyeljen arra, hogy minden törlőkendőt elvégezzen!
7) Ezután telepítjük a firmware-t. Az első indítás lassú lehet, és azt is gondolhatja, hogy a telefon lefagyott. Ne csinálj semmit. Várjon! A firmware felvillantása után az okostelefon újraindul, az első indítás is hosszú. Ez minden!

Már elérhető egy új stabil firmware xiaomi.eu_multi_hermes_V7.0.6.0.LHMCNCI_v7-5.0, de még nem teszteltem. Ha telepíteni szeretné, az algoritmus ugyanaz, a firmware telepítése helyreállításból történik.

Nos, rövid benyomásokat tudok leírni az általam rendezettről. A legfontosabb, hogy tiszta legyen. Csak néhány apró pontban tér el a készlettől, már van mi távoli alkalmazás. 99%-os oroszosítás, semmi reklám és vírus. Az akkumulátor élettartama elment – ​​csak néhány százalék egyik napról a másikra. Egy hét használat után nem találtam hibát.
Általában a MIUI-t nem kell bemutatni. Az Android 5.0-n alapul, és számos előnnyel rendelkezik a hagyományos Androiddal szemben: kényelem, sokféle beállítás, látványtervezés, rengeteg téma.

A szabványos miui programok előre telepítve vannak - biztonság víruskeresővel és szemétszkennerrel, valamint akkumulátorkímélő. Két üzemmód közül is választhat: produktív - az okostelefon teljes teljesítménnyel működik és kiegyensúlyozott - kevésbé produktív, de gazdaságosabb.

A beállítások között található egy „nagyi telefon” mód is, ahol minden menüpont, valamint telefonszámokÉs A címjegyzék hatalmas méretűek. Alig tudom elképzelni a nagymamámat a Redmi Note 2-vel, de mégis...

Általánosságban elmondható, hogy a stabil firmware valóban stabil. De a villantás igénye miatt levonok 2 pontot ill mögött szoftver A Redmi Note 2 8 pontot kap.

Kijelző

Jó 5,5 hüvelykes Full HD képernyő. Ha összehasonlítja a zászlóshajókkal, kapcsolja be és tegye mellé, kissé veszít a fekete szín mélységéből. Az azonos árkategóriájú okostelefonokkal összehasonlítva a képernyő összehasonlíthatatlan. A maximális fényerő elképesztő; a teljes laminálási technológiával kombinálva ez még közvetlen napfényben is kiváló láthatóságot biztosít. A minimális fényerő - éppen ellenkezőleg, kényelmessé teszi az olvasást e-könyvek vagy helyek éjszaka. A részletesség nagyon magas, nincs szemcsés. PPI - 400.
Az értékesítés kezdetén, az első tételekben néhány felhasználó észrevette, hogy a képernyő sárgává vált. Mások ugyanakkor azt állították, hogy nem sárgult be. Ez egyszerűen magyarázható: különböző kijelzőmátrixokat telepítettek az okostelefonba. Most, amennyire én tudom, ez a probléma nem létezik. A fehér semleges szín, a képernyő beállításaiban beállíthatja a színhőmérsékletet, így tetszés szerint melegebb vagy hidegebb.

A színvisszaadás kellemes, savanyú árnyalatok nélkül. A szög megváltoztatásakor a képernyő jól viselkedik, a kép akkor is látható marad, ha 178 fokos szögben nézzük, bár a fényerő csökken a szög változásával. Az átló mentén is van egy kis inverzió – a sötét színek túlexponáltak.

Az oleofób bevonatnak köszönhetően az ujja jól siklik a képernyőn. Az érintés 10 egyidejű érintést ismer fel.
9 pontot adok a képernyőre, árkategóriájában tisztességes szinten mutatta meg magát. A képernyő átlós szögben való exponálásáért egy pontot levonok.

Kapcsolat

Ne feledkezzünk meg az okostelefon fő céljáról sem. Beszélgetés közben megjegyezheti jó minőség kommunikáció, a hang torzítás nélkül kerül továbbításra, nincs külső zaj. A beszélgetőpartnerek tisztán hallanak, még akkor is, ha zajos helyen vagyok, ezért megjegyzem a második mikrofon - a zajszűrő - jó teljesítményét. Egyébként a beállításokban kikapcsolhatod, és azonnal észrevehető lesz a különbség. Személyesen ellenőriztem - az út közelében telefonáltam zajcsökkentéssel és anélkül. A zajszűrővel sokkal jobban hallottak.
A jelszint a városban mindenhol magas. Van egy üzletünk az alagsorban, és a legtöbb okostelefon elveszíti a hálózatot, de ez nem.
Az internet támogatja a 3G és 4G hálózatokat, a frekvenciák listája a leírásban található, csak annyit tudok hozzátenni, hogy a Redmi Note 2 támogatja a szükséges 3G frekvenciákat Ukrajnában és a 4G frekvenciákat Oroszországban. Én személy szerint csak a 3G-t teszteltem a 3mob-ról - minden megfelelően működik.
Lakásban, munkahelyen, kávézóban - a wifi segít. A vételi szint, valamint a letöltési sebesség nagyon magas. A következő képernyőképen látható a jelszint: a routerrel rendelkező szobában, a szomszéd szobában, a távoli szobában (balról jobbra).

Navigáció

Úgy döntöttem, hogy külön elemként emelem ki, mert a képernyő átlója megkönnyíti az okostelefon navigátorként való használatát. Kezdetben szkeptikus voltam, mert az MTK chipeken (MT 6577, MT 6582, MT 6592) még frissen élt az emlékezetemben a navigáció minősége. Még ha figyelembe vesszük, hogy az MTK 6752\6753-ban jelentősen javult a navigáció, akkor is tartottam az instabil működéstől. A specifikációk a Glonass támogatását jelzik, és mint később megtudtam, a Beidou-t is. A teszthez nem a legkedvezőbb időjárást választottam - az egész eget sűrű felhők borították, és szitált. Tipikus ősz és én az ösvényen sétálva esernyő alatt) A teszt futtatása után szó szerint eltelt pár másodperc - a műholdakat megtalálták és a kommunikáció létrejött. Először nem is hittem, kétszer is ellenőriztem az internetet - lekapcsolták. A kapcsolat nagyon gyors! Az okostelefon 22 műholdat talált, ebből 20 volt aktív kapcsolatban. Összesen kevesebb mint fél perc alatt 12 amerikai, 8 orosz és 2 kínai műholdat talált az okostelefon. Pozícionálási pontosság - 1 méter. Emlékeztetlek, felhős, esős időben. Ez egy áttörés, elvtársak!

Ami fontos, hogy működjön egy mágneses iránytű, aminek segítségével a navigátorok jobban meg tudják határozni az űrben való elhelyezkedésünket. A tesztek mellett a navigációt is ellenőriztem valós módban. A Navitelben a Yandex navigátor - kiváló, minden taxisofőr álma)) A nyomvonalam és a környékbeli sétám megmutatta a jel stabilitását és pontosságát, az eltérések 1-2 méteren belül voltak.
Általánosságban elmondható, hogy a navigációra nézve szilárd 10-es az ítéletem.

Teljesítmény. Tesztek. Játékok.

Természetesen a csúcs a Helio X10 processzor, amely teljesítményben felveszi a versenyt a Snapdragon 810-el, de véleményem szerint ez még jobb. Hogyan? Hadd magyarázzam el - gyakorlatilag nem melegszik fel. Vagyis órákig játszhat kifinomult 3D-s játékokkal, ugyanakkor az okostelefon legfeljebb nagyon meleg lesz. Már nem lehet ugyanazt a Snapdragont a kezedben tartani 30 percnyi játék után, sőt néha még korábban sem. A teljesítménytartalék pár évre biztosan kitart, most már az okostelefon „kiegyensúlyozott” üzemmódjában is, ahol energiatakarékosság céljából limitálják a processzorfrekvenciát, abszolút minden működik (még a nagyon igényes játékok is). Nem meglepő, hiszen a processzort eredetileg nettopokhoz és laptopokhoz fejlesztették ki belépő szint, csak később született meg az a döntés, hogy okostelefonokra készül. Ezen kívül egy új, 4 magos PowerVR G6200 MP4 videógyorsító került ide, ami jóval termelékenyebb elődeinél. A tesztek során az okostelefon elképesztő eredményeket produkál, sőt olcsó áron csúcsteljesítményt kapunk. Alapvető Antutu és Geekbench tesztek:

A Geekbenchben egymagos módban az eredményt a szinten látjuk Samsung Galaxy S5, többmagos módban pedig, ahol minden mag működik, a Redmi Note 2 még majdnem 2 pontot ér.
Más benchmarkok is jó eredményeket mutattak, ne felejtsük el, hogy a képernyő felbontása itt Full HD.

További vizsgálatok

Hardverrel kapcsolatos információk a benchmarkokból

Az okostelefon tökéletes a játékosok számára, köszönhetően nagy képernyőátlójának, nagy teljesítményének és a túlmelegedés hiányának. Egy rövid videó, amelyben különféle játékokat indítottam el az okostelefonomon, mint például: Need foor speed: No Limit, Gunsheep, World of tank: Blitz, Implosion.

fentiek alapján A teljesítményért 10 pontot adok.

Multimédiás képességek. Hang. Kamera.

A Note előtag feltételezi, hogy egy okostelefont „multimédiás kombájnként” használnak. 5,5 hüvelykes átlójával meglehetősen kényelmes útközben nézni kedvenc Dr. House epizódját, vagy elolvasni egy könyvet elektronikus változatban. Zenét is lehet hallgatni, itt szerencsére a hangzás rendben van. Gazdag, basszusos hangzás. Magas összhangerő. Ezen kívül van egy beépített hangszínszabályzó, ahol mindenki saját ízlése szerint állíthatja be a hangzást. Van egy szabadalmaztatott mi sound is – egy hangerősítő előre beállított profilokkal különféle típusú fejhallgatókhoz. És valóban jobbá teszi a hangzást, mert a zene nem szólal meg ugyanúgy a fülhallgatón és a csatlakozókon. És még a fejhallgatójukról is tudnak mindent. A mi dugattyúk 2 profiljának kiválasztása után a második dugattyúkban kiegyensúlyozottabb és terjedelmesebb lett a hang. De valamiért a Mi fejhallgató profilja tetszett a legjobban, a dugattyú profiljában túl sok a basszus - elfárad a fülem.

Térjünk át a kamerára. Itt az ideje, hogy a digitális eszközök háttérbe szoruljanak – csak ünnepekre vagy kirándulásokra visszük őket, és akkor sem mindig. Az okostelefon pedig mindig kéznél van, és mindig készen áll gyors fotó, ezért fontos, hogy ezek a fotók legalább elfogadható minőségűek legyenek. És benne a technológia mobil eszközök már előreléptek, most a normál szenzoros modellek, jó megvilágítás mellett nem tudnak rosszabbul fotózni, mint az egyszerű digitális fényképezőgépek. De általában az ilyen érzékelőket olyan okostelefonokba telepítik, amelyek több mint 200 dollárba kerülnek. Mi folyik itt? Mindenki azt kiabálja a megszakításnál, hogy ide Samsung kamerája van telepítve, de ez nem teljesen igaz... Találjuk ki)
A telefon beállításainál válassza ki az elemet - az eszközről. Többször kattintunk a „mag”-ra, és a mérnöki menühöz jutunk. Amellett, hogy itt tesztelheti a telefon összes funkcióját, van egy érdekes rész is - Szoftver verzió. Ha belemész, láthatod, hogy milyen hardvert használnak az okostelefonban, beleértve a kamerát is. Látjuk, hogy a fő kameragyártó az Ofilm, nem a Samsung. Mi történik, becsapnak minket? Nem, nézzük az érzékelőt - S5k3M2. Az interneten keresve azt találjuk, hogy ez egy 13 megapixeles Samsung szenzor. Ezért sokan összekeverik a fogalmakat, és azt mondják, hogy a fényképezőgép a Samsungtól származik. Valójában van egy kis különbség, mert az érzékelő nem az egész kamera. Itt is láthatjuk első kamera Sunny készítette OV5670 szenzorral - ami elég jó szelfikhez és videó beszélgetésekhez.

Nos, mi a fő kamera? Jó. Tetszik az eredmény. Normál megvilágítás mellett a fényképek tiszták, kontrasztosak, természetes színvisszaadással. Az élességállítás pontos és gyors, az elmosódott fotók százalékos aránya általában nulla. Mesterséges és gyenge fényviszonyok között van némi zaj, de ez így is elég tisztességes. A makró fotózás nem rossz, de kb 10 cm távolságra fókuszál a gép, ami elég furcsa, mert még az olcsók is Kínai okostelefonok sokkal rövidebb távolságból fókuszálj. Éjszakai fényképezéshez a vaku elég erős, és zseblámpaként is használható. Az alábbiakban példák a fényképekre (

Ezután egy videokamera. Maximális felvételi minőség - Full HD: 1920x1080 30 képkocka/másodperc sebességgel. Nagyon jól lő, jó stabilitást jegyzem meg. Egy kis videó maximális minőségben:

Különféle effektusok léteznek, például a lassított felvétel. Igaz, ebben a verzióban az okostelefon csak HD minőségben tud írni.
1. példa:

2. példa:

De gyorsított módban lehet Full HD-ben írni. Egy kis példa, aminek felvétele közben egy asztalt égettem egy törött csillagszóróval((

A multimédiás képességekért, hangért és kameráért 10 pontot adok.

Autonómia, üzemidő, akkumulátor kapacitás

BM45 akkumulátor a megadott minimális kapacitással 3020 mAh, tipikus kapacitás - 3060 mAh.

Súlya 55 gramm. Az akkumulátort 0,5 A-es állandó áramkisüléssel tesztelték. Az eredmény minden várakozást felülmúlt, az eltávolított kapacitás 3132 mAh volt, ami még a megadottnál is több.

Az alábbiakban a valós használat során elért teszteredmények láthatók. Ha aktív felhasználó vagy, vagy szeretsz játszani, akkor fel kell készülnöd arra, hogy naponta töltsd okostelefonodat. Meglehetősen aktív használatom mellett a töltés 2 napig bírja, ezalatt a képernyő összesen 5 - 5,5 órát sikerül „világítani”, aminek nagy része internetezéssel telik el.
Íme néhány további adat az akkumulátor értékeléséhez: egy HD minőségű filmet átlagos képernyő fényerővel 8,5 órán keresztül játszottak hurokban (a wifi be volt kapcsolva, de a lejátszás memóriakártyáról történt).

De amikor ugyanazt a filmet online játszották, az okostelefon kevesebbet - 7 órát - bírt. Ami ennek ellenére még mindig jó eredmény. Az akkumulátorteszten közel 7000 pontot ért el.

És véleményem szerint ez nem a határ. A különböző firmware-verzióknál az autonómia és a működési idő eltérő lehet. Általában mindegyikkel új verzió firmware növeli, mert a gyártó közben optimalizálja a firmware-t.
Általában 10 pontot tudnék adni az autonómiára, de nem adom - mert a működési idő a firmware verziójától függ, és az eredetileg telepített még készenléti módban is nagy pazarlás volt. Bár ezzel szemben becsületes akkumulátorkapacitás (még a leírtaknál is nagyobb) és pozitív változások a firmware után. Ezért adok 9 pontot.

EREDMÉNYEK

Először is számoljuk ki az eredményt

Az eredmény tükrözi az okostelefon lényegét. A költségeket tekintve a meglévő hiányosságok jelentéktelennek tekinthetők, mivel az okostelefonnak gyakorlatilag nincs versenytársa. Minden olyan modell, amely többé-kevésbé összehasonlítható minőségben és hardverben, legalább 200 dollárba kerül. A 160-170 dollárba kerülő okostelefonok között pedig határozottan ez a legjobb, és a Note osztálytársa felett áll. Szóval ez még mindig inkább szupersláger, mint tömeges őrület. A tökéletességig Xiaomi okostelefon csak egy kicsit elmaradt: szokás szerint a szoftver cserbenhagyott minket, az okostelefon nyersen jött ki az eladások kezdetén, és kapott egy kis negatívumot. A firmware frissítése az értékesítés megkezdése után kezdődött, és még nincs ideális firmware. A stabil verziók már megfelelnek a legtöbb felhasználónak, de az ideális még előttünk áll. De legalább az okostelefon hatalmas közössége és népszerűsége azt sugallja, hogy sok firmware lesz. Frissítést ígérnek az Android 5.1-re (nagyon hamarosan), és a jövőben még az Android 6.0-ra is. Nos, majd meglátjuk. Személy szerint már elégedett vagyok a stabil eszközzel, amiről a firmware részben írtam.

Ez minden! Szívesen válaszolok kérdéseire, talán kihagytam valamit – kérdezzen csak. Köszönöm a figyelmet!

Nemrég egy okostelefon jelent meg a GeekBench adatbázisában HTC One A9 10 magos MediaTek processzor Helio X20 a fedélzeten. A modul jó eredményeket mutatott, ami elvileg nem meglepő. Kínai kollégáink a MyDrivers.com-nál úgy döntöttek, hogy összehasonlítják a MediaTek Helio X20-at más olyan lapkakészletekkel, amelyek már elérhetőek vagy a jövőben elérhetők lesznek a piacon. Versenytársnak a MediaTek Helio X10, a Samsung Exynos 7420, valamint a Snapdragon 810 és 820. Az alábbi grafikonokon látható, hogy az AnTuTuban a Helio X20 eredmények 40%-kal haladják meg a Helio X10-et. A GeekBench 3-ban, az egymagos tesztben is a Helio X20 nyert, 70%-kal megverve ellenfele eredményeit. Az összes magot használó tesztben a fölény megmaradt, de a lapkakészletek közötti különbség nem olyan nagy - csak 15%. Ezenkívül a MediaTek Helio X20 felülmúlta az Exynos 7420-at, amint azt az alábbi táblázat egyértelműen mutatja. Emlékeztetjük, hogy a legtöbb alkalmazásnak csak egy magra van szüksége a feladatai elvégzéséhez.

Ha összehasonlítjuk a Helio X20 teljesítményét az AnTuTu-ban a Snapdragon 820 eredményeivel, nehéz egyértelmű vezetőt azonosítani. A lapkakészletek megközelítőleg azonos szinten teljesítenek, de a Snapdragon 820 egyértelműen felülmúlja a versenytársakat, ha 3D grafikával dolgozik.