Sas қосқышы. Adaptec ұсынған SAS контроллерлері. Жылдам және епті. SAS контроллері және кеңейткіштері

Бүгінгі файлдық сервер немесе веб-сервер RAID массивінсіз жұмыс істей алмайды. Тек осы жұмыс режимі деректерді сақтау жүйесімен қажетті өткізу қабілеті мен жұмыс жылдамдығын қамтамасыз ете алады. Соңғы уақытқа дейін мұндай жұмысқа жарамды жалғыз қатты дискілер SCSI интерфейсі бар және шпиндель жылдамдығы минутына 10-15 мың айналым болатын дискілер болды. Мұндай дискілерді басқару үшін бөлек SCSI контроллері қажет болды. SCSI арқылы мәліметтерді тасымалдау жылдамдығы 320 Мб/с-қа жетті, бірақ SCSI интерфейсі барлық кемшіліктері бар кәдімгі параллель интерфейс болып табылады.

Жақында жаңа диск интерфейсі пайда болды. Ол SAS (Serial Attached SCSI) деп аталды. Челябинскідегі демалыс орталықтары -Бүгінгі күні көптеген компаниялардың RAID массивтерінің барлық деңгейлеріне қолдау көрсететін өнім желісінде осы интерфейс үшін контроллерлер бар. Біздің шағын шолуда біз Adaptec SAS контроллерлерінің жаңа тобының екі өкілін қарастырамыз. Бұл ASR-4800SAS 8 портты моделі және ASR-48300 12C 4+4 порты.

SAS-ке кіріспе

Бұл интерфейстің қандай түрі - SAS? Шындығында, SAS SATA және SCSI гибриді болып табылады. Технология екі интерфейстің артықшылықтарын біріктіреді. SATA екі тәуелсіз оқу және жазу арналары бар сериялық интерфейс және әрбір SATA құрылғысы бөлек арнаға қосылғанынан бастайық. SCSI өте тиімді және сенімді кәсіпорын деректерін тасымалдау протоколына ие, бірақ оның кемшілігі параллель интерфейс және бірнеше құрылғылар үшін ортақ шина болып табылады. Осылайша, SAS SCSI кемшіліктерінен таза, SATA артықшылықтары бар және бір арнаға 300 МБ/с жылдамдықты қамтамасыз етеді. Төмендегі диаграмманы пайдалана отырып, SCSI және SAS қосылым диаграммасын шамамен елестете аласыз.

Интерфейстің екі бағыттылығы кідіріс уақытын нөлге дейін төмендетеді, өйткені оқу/жазу арналарының ауысуы жоқ.

Serial Attached SCSI бағдарламасының қызықты және жағымды ерекшелігі - бұл интерфейс SAS және SATA дискілерін қолдайды және дискілердің екі түрі де бір контроллерге бір уақытта қосылуы мүмкін. Дегенмен, SAS дискілерін SATA контроллеріне қосу мүмкін емес, өйткені бұл дискілер, біріншіден, арнайы SCSI пәрмендерін қажет етеді ( Сериялық протокол SCSI протоколы) жұмыс кезінде және екіншіден, SATA қосқышымен физикалық түрде үйлеспейді. Әрбір SAS дискісі өз портына қосылған, бірақ соған қарамастан контроллерде порттары бар дискілерді қосуға болады. Бұл мүмкіндікті SAS кеңейткіштері (Expander) қамтамасыз етеді.

SAS дискі ұясы мен SATA диск ұясы арасындағы бастапқы айырмашылық қосымша деректер порты болып табылады, яғни әрбір Serial Attached SCSI дискісінде өзінің бастапқы идентификаторы бар екі SAS порты болады, осылайша технология сенімділікті арттыратын резервтілікті қамтамасыз етеді.

SAS кабельдері SATA-дан сәл ерекшеленеді; SAS контроллерінде арнайы кабельдік жабдық бар. SCSI сияқты, жаңа стандарттың қатты дискілері сервер корпусының ішіне ғана емес, сонымен қатар арнайы кабельдер мен жабдықтармен қамтамасыз етілген сыртқа да қосылуы мүмкін. Ыстық ауыстырмалы дискілерді қосу үшін арнайы тақталар пайдаланылады - дискілер мен контроллерлерді қосу үшін барлық қажетті қосқыштар мен порттары бар артқы панель.

Әдетте, артқы панель дискілердің қондырмасы бар арнайы корпуста орналасқан, мұндай корпуста RAID массиві бар және оны салқындатуды қамтамасыз етеді. Бір немесе бірнеше дискілер істен шыққан жағдайда, ақаулы HDD-ні жылдам ауыстыруға болады, ал ақаулы дискіні ауыстыру массив жұмысын тоқтатпайды - дискіні өзгерту жеткілікті және массив қайтадан толық жұмыс істейді.

Adaptec SAS адаптерлері

Adaptec сіздердің назарларыңызға RAID контроллерінің екі қызықты үлгісін ұсынды. Бірінші модель қымбат емес серверлерде RAID құруға арналған бюджеттік құрылғылар класының өкілі болып табылады Бастапқы деңгей ASR-48300 12C сегіз портты үлгісі болып табылады. Екінші модель әлдеқайда жетілдірілген және күрделірек тапсырмаларға арналған, оның бортында сегіз SAS арнасы бар - бұл ASR-4800SAS. Бірақ олардың әрқайсысын толығырақ қарастырайық. Қарапайым және арзан модельден бастайық.

Adaptec ASR-48300 12C

ASR-48300 12C контроллері 0, 1 және 10 деңгейлерінің шағын RAID массивтерін құруға арналған. Осылайша, диск массивтерінің негізгі түрлерін осы контроллердің көмегімен құрастыруға болады. Жеткізілген бұл моделькөк және қара реңктермен безендірілген кәдімгі картон қорапта қаптаманың алдыңғы жағында компьютерден ұшатын контроллердің стильдендірілген суреті бар, ол ішінде осы құрылғысы бар компьютердің жоғары жылдамдығы туралы ой тудыруы керек. .

Жеткізу жиынтығы минималды, бірақ контроллермен жұмысты бастау үшін қажет нәрсенің барлығын қамтиды. Жинақта мыналар бар.

ASR-48300 12C контроллері
. Төмен профильді кронштейн

. Storage Manager бағдарламалық құралының дискі
. Қысқаша нұсқаулық
. SFF8484 - 4xSFF8482 блоктары және қуат көзі 0,5 м қосылатын кабель.

Контроллер серверлік платформаларда өте кең таралған PCI-X 133 МГц шинасына арналған. Адаптер сегіз SAS портын қамтамасыз етеді, дегенмен тек төрт порт SFF8484 қосқышы түрінде жүзеге асырылады, оған дискілер корпустың ішінде қосылады, ал қалған төрт арна SFF8470 қосқышы түрінде сыртқа бағытталады, сондықтан кейбіреулері дискілерді сырттан қосу керек - бұл болуы мүмкін сыртқы қорапішінде төрт дискі бар.

Экспандерді пайдаланған кезде контроллердің массивтегі 128 дискімен жұмыс істеу мүмкіндігі бар. Сонымен қатар, контроллер 64 биттік ортада жұмыс істеуге қабілетті және сәйкес командаларды қолдайды. Қосылған төмен профильді штепсельді орнатсаңыз, картаны төмен профильді 2U серверіне орнатуға болады. Жалпы сипаттамаларалымдар төмендегідей.

Артықшылықтары

Маңызды деректерді жоғары өнімділікте сақтауға арналған Adaptec HostRAID™ технологиясы бар үнемді Serial Attached SCSI контроллері.

Клиент қажеттіліктері

Жоғары өнімділікті сақтауды және сенімді қорғанысмысалы, сақтық көшірме қолданбалары, веб-мазмұн, Электрондық пошта, дерекқорлар және деректерді ортақ пайдалану.

Жүйелік орта – Бөлім және жұмыс тобының серверлері

Жүйелік шина интерфейсінің түрі - PCI-X 64 бит/133 МГц, PCI 33/66

Сыртқы қосылымдар – бір x 4 Infiniband/Serial Attached SCSI (SFF8470)

Ішкі қосылымдар – бір 32 істікшелі x 4 сериялық бекітілген SCSI (SFF8484)

Жүйе талаптары - IA-32, AMD-32, EM64T және AMD-64 типті серверлер

32/64-биттік PCI 2.2 немесе 32/64-биттік PCI-X 133 қосқышы

Кепілдік - 3 жыл

RAID деңгейлері—Adaptec HostRAID 0, 1 және 10

Негізгі RAID мүмкіндіктері

• Жүктеу массивін қолдау
• Автоматты қалпына келтіру
• Adaptec Storage Manager бағдарламалық құралымен басқару
• Фонды инициализациялау

Тақта өлшемдері - 6,35 см x 17,78 см (сыртқы қосқышты қосқанда)

Жұмыс температурасы - 0° - 50° C

Қуат шығыны - 4 Вт

Сәтсіздікке дейінгі орташа уақыт (MTBF) - 40 ºC кезінде 1692573 сағат.

Adaptec ASR-4800SAS

Адаптер нөмірі 4800 функционалдық жағынан жетілдірілген. Бұл модель жылдамырақ серверлер мен жұмыс станцияларына арналған. Ол RAID 5, 50, JBOD және Adaptec Advanced Data Protection Suite массивтерін RAID 1E, 5EE, 6, 60, Snapshot көмегімен көшіру ыстық резервімен бірге кез келген дерлік RAID массивтерін қолдайды - жас үлгіде қолжетімді массивтер. Мұнара серверлері мен тығыздығы жоғары тірекке орнату серверлері үшін сақтық көшірме опциясы.

Модель бірдей «авиация» стиліндегі дизайнымен жас модельге ұқсас пакетте келеді.

Жиынтықта төмен картамен бірдей дерлік бар.

ASR-4800SAS контроллері
. Толық ұзындықтағы кронштейн
. Драйвер дискісі және толық нұсқаулық
. Storage Manager бағдарламалық құралының дискі
. Қысқаша нұсқаулық
. SFF8484 - 4xSFF8482 және қуат қосқыштары бар екі кабель, әрқайсысы 1 м.

Контроллерде PCI-X 133 МГц шинасы бар, бірақ функционалдық жағынан ұқсас, бірақ пайдаланатын 4805 үлгісі де бар. PCI-E шинасы x8. Адаптер бірдей сегіз SAS портын қамтамасыз етеді, бірақ барлық сегіз порттар ішкі порттар ретінде жүзеге асырылады; сәйкес тақтада екі SFF8484 қосқышы бар (екі толық кабель үшін), бірақ қосылған кезде төрт арнаға арналған сыртқы SFF8470 қосқышы да бар. ішкі қосқыштардың бірі өшеді.

Кіші құрылғыдағы сияқты, дискілердің саны кеңейткіштердің көмегімен 128-ге дейін кеңейтіледі. Бірақ ASR-4800SAS моделі мен ASR-48300 12C арасындағы негізгі айырмашылық - диск массивімен жұмысты тездететін және шағын файлдармен жұмысты оңтайландыратын кэш ретінде пайдаланылатын DDR2 ECC жадының бірінші 128 МБ болуы. Қуат өшірілгенде деректерді кэште сақтау үшін қосымша батарея модулі қол жетімді. Басқарманың жалпы сипаттамасы келесідей.

Артықшылықтары - серверлер мен жұмыс станциялары үшін өнімділігі жоғары сақтау және деректерді қорғау құрылғыларын қосыңыз

Тұтынушы қажеттіліктері - ағынды бейне қолданбалары, веб-мазмұн, сұраныс бойынша бейне, бекітілген мазмұн және анықтамалық деректерді сақтау сияқты әрқашан оқу/жазу өнімділігінің жоғары деңгейін талап ететін сервер мен жұмыс тобы қолданбаларына қолдау көрсету үшін өте қолайлы.

• Жүйелік орта – Ведомстволық және жұмыс тобының серверлері мен жұмыс станциялары
• Жүйелік шина интерфейсінің түрі - Хост интерфейсі PCI-X 64-бит/133 МГц
• Сыртқы қосылымдар – SAS қосқышы бір x4
• Ішкі қосылымдар - екі x4 SAS қосқышы
• Деректерді тасымалдау жылдамдығы - бір портқа 3 ГБ/с дейін
• Жүйе талаптары - Тегін 64 биттік 3,3 в PCI-X ұясы бар Intel немесе AMD архитектурасы
• EM64T және AMD64 архитектурасын қолдайды
• Кепілдік - 3 жыл
• Стандартты RAID деңгейлері - RAID 0, 1, 10, 5, 50
• Стандартты RAID мүмкіндіктері - ыстық күту режимі, RAID деңгейін тасымалдау, желілік сыйымдылықты кеңейту, оңтайландырылған диск, пайдалану, S.M.A.R.T және SNMP қолдауы, сонымен қатар Adaptec Advanced мүмкіндіктері

• Деректерді қорғау жиынтығы, соның ішінде:

1. Ыстық кеңістік (RAID 5EE)
2. Жолақты айна (RAID 1E)
3. Қос дискідегі ақаулардан қорғау (RAID 6)
4. Ыстық қосалқы көшірме

• Қосымша RAID мүмкіндіктері - Snapshot сақтық көшірмесі
• Тақта өлшемдері - 24 см x 11,5 см
• Жұмыс температурасы - 0-ден 55 градусқа дейін
• Сәтсіздікке дейінгі орташа уақыт (MTBF) - 40 ºC кезінде 931924 сағат.

Тестілеу

Адаптерлерді сынау оңай емес. Оның үстіне, біз әлі SAS-пен жұмыс істеу тәжірибесін жинаған жоқпыз. Сондықтан жұмыс жылдамдығын сынау туралы шешім қабылданды қатты дискілер SATA дискілерімен салыстырғанда SAS интерфейсімен. Бұл әрекетті орындау үшін біз 16 Мб буфері бар 15000 айн/мин жылдамдықта Hitachi HUS151473VLS300 бар 73 ГБ SAS дискілерін және 16 Мб буфері бар 10000 айн/мин жылдамдықта WD 150 ГБ SATA150 Raptor WD1500ADFD қолдандық. Біз екі жылдам дискіні тікелей салыстыруды жүргіздік, бірақ екі контроллерде әртүрлі интерфейстер бар. Дискілер HDTach бағдарламасында сынақтан өтті, онда келесі нәтижелер алынды.

Adaptec ASR-48300 12C

Adaptec ASR-4800SAS

Мұны болжау қисынды болды қатты диск SAS интерфейсі SATA-ға қарағанда жылдамырақ болады, дегенмен өнімділікті бағалау үшін біз көп нәрсені алдық жылдам дискКөптеген 15 000 айн/мин SCSI дискілерімен өнімділікте оңай бәсекелесе алатын WD Raptor. Контроллерлердің арасындағы айырмашылықтарға келетін болсақ, олар минималды. Әрине, ескі үлгі қамтамасыз етеді қосымша мүмкіндіктер, бірақ оларға деген қажеттілік мұндай құрылғыларды пайдаланудың корпоративтік секторында ғана туындайды. Бұл кәсіпорын мүмкіндіктеріне арнайы RAID деңгейлері және контроллердегі қосымша борттық кэш жады кіреді. Қарапайым үй пайдаланушысы RAID массивінде жинақталған 8 қатты дискіні үйдегі компьютерде артық орнатуы екіталай, тіпті егер ол өзгертілген болса да - керісінше, 0+1 деңгейіндегі массив үшін төрт дискіні пайдалануға артықшылық беріледі және қалғандары деректер үшін пайдаланылады. Бұл жерде ASR-48300 12C пайдалы болады. Сонымен қатар, кейбір үдеткіш аналық платаларда PCI-X интерфейсі бар. Үйде қолдануға арналған модельдің артықшылығы оның салыстырмалы түрде қолжетімді бағасы (сегіз қатты дискімен салыстырғанда) $350 және пайдаланудың қарапайымдылығы (кірістіру және қосу). Сонымен қатар, 10K 2,5 дюймдік қатты дискілер ерекше қызығушылық тудырады. Бұл қатты дискілер аз қуат тұтынады, аз қызады және аз орын алады.

қорытындылар

Бұл біздің сайт үшін әдеттен тыс шолу және пайдаланушылардың арнайы шолуларға қызығушылығын зерттеуге бағытталған аппараттық құрал. Бүгін біз әйгілі және дәлелденген өндірушінің екі ерекше RAID контроллерін ғана қарастырдық серверлік жабдық- Adaptec компаниясы. Бұл да біздің веб-сайттағы алғашқы аналитикалық мақаланы жазу әрекеті.

Біздің бүгінгі кейіпкерлерімізге, Adaptec SAS контроллеріне келетін болсақ, компанияның келесі екі өнімі сәтті болды деп айта аламыз. Жас модель, ASR-48300, құны 350 доллар, өнімділікте тамырласуы мүмкін. үй компьютеріжәне одан да көп бастапқы деңгейдегі серверде (немесе оның рөлін атқаратын компьютерде). Бұл үшін модельде барлық алғышарттар бар: ыңғайлы Adaptec Storage Manager бағдарламалық құралы, 8-ден 128 дискіге дейін қолдау, негізгі RAID деңгейлерімен жұмыс.

Ескі үлгі күрделі тапсырмаларға арналған және, әрине, арзан серверлерде қолданылуы мүмкін, бірақ шағын файлдармен жұмыс істеу жылдамдығына және ақпаратты сақтаудың сенімділігіне арнайы талаптар болған жағдайда ғана, өйткені карта кәсіпорынның барлық деңгейлерін қолдайды. -қабаттылығы бар класс RAID массивтері және қатені түзету бақылауы (ECC) бар 128 МБ жылдам DDR2 кэш жады бар. Контроллердің құны 950 долларды құрайды.

ASR-48300 12C

Модельдің артықшылығы

• Қол жетімділік
• 8-ден 128-ге дейінгі дискілерді қолдайды
• Қолданудың қарапайымдылығы
• Тұрақты жұмыс
• Adaptec беделі

• PCI-X ұясы - танымал болу үшін жалғыз нәрсе жетіспейді - кең таралған PCI-E қолдауы.

ASR-4800SAS

• Тұрақты жұмыс
• Өндірушінің беделі
• Жақсы функционалдылық
• Жаңартудың болуы (бағдарламалық және аппараттық қамтамасыз ету)
• PCI-E нұсқасының болуы
• Қолданудың қарапайымдылығы
• 8-ден 128-ге дейінгі дискілерді қолдайды
• 8 ішкі SAS арналары

• Бюджеттік және үйде пайдалану секторлары үшін өте қолайлы емес.

Hitachi SAS-2 дискілері бар RAID 6, 5, 1 және 0 массивтерінің сынақтары

Сәйкес кәсіби 8 портты RAID контроллері өте көп ақша тұратын күндер артта қалды. Қазіргі уақытта Serial Attached SCSI (SAS) интерфейсі үшін шешімдер пайда болды, олар бағасы, функционалдығы және өнімділігі жағынан өте тартымды. Бұл шолу солардың бірі туралы.

LSI MegaRAID SAS 9260-8i контроллері

Бұрын біз 6 Гбит/с тасымалдау жылдамдығы бар екінші буын SAS интерфейсі және ең қарапайым RAID массивтеріне негізделген бастапқы деңгейдегі деректерді сақтау жүйелерін ұйымдастыруға арналған LSI SAS 9211-8i өте арзан 8 портты HBA контроллері туралы жазған болатынбыз. SAS және SATA дискілері. LSI MegaRAID SAS 9260-8i моделі жоғары сынып болады - ол көбірек жабдықталған. қуатты процессор 5, 6, 50 және 60 деңгейлі массивтерді аппараттық өңдеумен (ROC технологиясы - RAID On Chip), сонымен қатар деректерді тиімді кэштеу үшін борттық SDRAM жадының айтарлықтай көлемімен (512 МБ). Бұл контроллер сонымен қатар деректерді беру жылдамдығы 6 Гбит/с болатын SAS және SATA интерфейстерін қолдайды және адаптердің өзі PCI Express x8 2.0 нұсқасына арналған (әр жолға 5 Гбит/с), бұл теориялық тұрғыдан 8 жоғары жылдамдықтағы қажеттіліктерді қанағаттандыруға жеткілікті дерлік. SAS порттары. Мұның бәрі шамамен $500 бөлшек бағамен, яғни LSI SAS 9211-8i бюджетінен бірнеше жүзге ғана қымбат. Айтпақшы, өндірушінің өзі сілтеме жасайды бұл шешім MegaRAID Value Line сериясына, яғни үнемді шешімдерге.

LSIMegaRAID SAS9260-8i 8 портты SAS контроллері және оның DDR2 жады бар SAS2108 процессоры

LSI SAS 9260-8i тақтасы төмен профильді (MD2 пішін факторы) бар, екі ішкі Mini-SAS 4X қосқышымен жабдықталған (олардың әрқайсысы порт көбейткіштері арқылы 4 SAS дискісін тікелей немесе одан да көп қосуға мүмкіндік береді), жобаланған. PCI Express шинасы x8 2.0 үшін және RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50 және 60 деңгейлерін, динамикалық SAS функционалдығын және т.б. қолдайды. т.б. LSI SAS 9260-8i контроллерін 1U және 2U тірек серверлеріне (Орта және жоғары деңгейлі серверлер) және ATX және Slim-ATX корпустарына (жұмыс станциялары үшін) орнатуға болады. RAID қолдауы аппараттық құралда қамтамасыз етілген – біріктірілген LSI SAS2108 процессоры (800 МГц жиілікте PowerPC ядросы), ECC қолдауы бар 512 Мбайт DDR2 800 МГц жадымен толықтырылған. LSI оқу үшін 2,8 ГБ/с дейін және жазу үшін 1,8 ГБ/с дейін процессор жылдамдығын уәде етеді. Адаптердің бай функционалдық мүмкіндіктерінің ішінде желілік сыйымдылықты кеңейту (OCE), онлайн RAID деңгейін тасымалдау (RLM) (көлемді кеңейту және массивтердің түрін жылдам өзгерту), SafeStore шифрлау қызметтері және жылдам қауіпсіз өшіру функцияларын атап өткен жөн. (дискілердегі деректерді шифрлау және деректерді қауіпсіз жою), қолдау көрсету қатты күйдегі дискілер(SSD Guard технологиясы) және т.б. Бұл контроллер үшін қосымша батарея модулі бар (онымен бірге максималды жұмыс температурасы +44,5 градус Цельсийден аспауы керек).

LSI SAS 9260-8i контроллері: негізгі техникалық сипаттамалары

Жүйе интерфейсі	PCI Express x8 2.0 (5 GT/s), Bus Master DMA
Диск интерфейсі	SAS-2 6 Гбит/с (SSP, SMP, STP және SATA протоколдарын қолдайды)
SAS порттарының саны	8 (2 x4 Mini-SAS SFF8087 қосқышы), порт көбейткіштері арқылы 128 дискіге дейін қолдау көрсетеді
RAID қолдауы	0, 1, 5, 6, 10, 50, 60 деңгейлері
Орталық Есептеуіш Бөлім	LSI SAS2108 ROC (PowerPC @ 800 МГц)
Кірістірілген кэш жады	512 МБ ECC DDR2 800 МГц
Энергияны тұтыну, артық емес	24 Вт (PCIe ұясынан +3,3 В және +12 В қуат)
Жұмыс/Сақтау температурасының диапазоны	0…+60 °С / −45…+105 °С
Форма факторы, өлшемдер	MD2 төмен профильді, 168×64,4 мм
MTBF мәні	>2 млн сағ
Өндірушінің кепілдігі	3 жыл

Өндіруші LSI MegaRAID SAS 9260-8i үшін типтік қолданбаларды төмендегідей сипаттады: әртүрлі бейнестанциялар (сұраныс бойынша бейне, бейнебақылау, бейне жасау және өңдеу, медициналық кескіндер), өнімділігі жоғары есептеуіш және цифрлық деректер мұрағаты, әртүрлі серверлер (файл, веб, электрондық пошта, мәліметтер базасы). Жалпы, шешілетін мәселелердің басым көпшілігі шағын және орта бизнесте.

Ақ-қызғылт сары қорапта «титулында» күлімсіреген, тістері бар әйелдің жүзі (шамасы сақалды жүйе әкімшілері мен жүйе құрастырушыларын жақсырақ тарту үшін) контроллер тақтасы, оны ATX, Slim-ATX корпустарына орнатуға арналған кронштейндер, т.б., бір жағында Mini-SAS қосқыштары бар екі 4-дискті кабель және екінші жағында кәдімгі SATA (қуатсыз) (контроллерге 8 дискке дейін қосу үшін), сонымен қатар PDF құжаттамасы мен көптеген драйверлерге арналған ықшам дискі Windows нұсқалары, Linux (SuSE және RedHat), Solaris және VMware.

Жеткізу мазмұны қорапты нұсқасы LSI MegaRAID SAS 9260-8i контроллері (MegaRAID Advanced Services аппараттық кілті сұрау бойынша қол жетімді)

LSI MegaRAID SAS 9260-8i контроллері үшін арнайы аппараттық кілтпен (бөлек жеткізіледі) қол жетімді бағдарламалық қамтамасыз ету технологиялары LSI MegaRAID Advanced Services: MegaRAID Recovery, MegaRAID CacheCade, MegaRAID FastPath, LSI SafeStore шифрлау қызметтері (оларды қарастыру осы мақаланың аясынан тыс). Атап айтқанда, жүйеге қосылған қатты күйдегі дискіні (SSD) пайдалана отырып, дәстүрлі дискі массивінің (HDD) өнімділігін арттыру тұрғысынан MegaRAID CacheCade технологиясы пайдалы болады, оның көмегімен SSD екінші реттік рөл атқарады. HDD массивіне арналған деңгейлік кэш (HDD үшін гибридті шешімге ұқсас), кейбір жағдайларда дискінің ішкі жүйесінің өнімділігін 50 есеге дейін арттыруды қамтамасыз етеді. Сондай-ақ, SAS2108 процессоры арқылы енгізу/шығару операцияларының өңдеу кідірісін азайтатын (HDD үшін оңтайландыруды өшіру арқылы) бірнеше қатты күйдегі дискілер (SSD) массивінің жұмысын жылдамдатуға мүмкіндік беретін MegaRAID FastPath шешімі де қызығушылық тудырады. ) SAS 9260-8i порттарына тікелей қосылған.

Операциялық жүйе ортасында меншікті менеджерде контроллерді және оның массивтерін конфигурациялау, баптау және қызмет көрсету бойынша операцияларды орындау ыңғайлырақ (мәзірдегі параметрлер) BIOS орнатуконтроллердің өзі жеткілікті бай емес - тек негізгі функциялар қол жетімді). Атап айтқанда, менеджерде тінтуірді бірнеше рет басу арқылы сіз кез келген массивті ұйымдастыра аласыз және оның жұмысына арналған саясаттарды орната аласыз (кэштеу және т.б.) - скриншоттарды қараңыз.

5 (жоғарыда) және 1 (төменде) деңгейдегі RAID массивтерін конфигурациялауға арналған Windows менеджерінің скриншоттарының мысалдары.

Тестілеу

LSI MegaRAID SAS 9260-8i негізгі өнімділігімен танысу үшін (MegaRAID Advanced Services Hardware Key және соған қатысты технологияларсыз) біз шпиндельдің жылдамдығы 15 мың айн/мин болатын және SAS-ті қолдайтын өнімділігі жоғары бес SAS дискісін қолдандық. 2 интерфейс (6 Гбит/с) - Hitachi Ultrastar 15K600 HUS156030VLS600 сыйымдылығы 300 ГБ.

Жоғарғы қақпағы жоқ Hitachi Ultrastar 15K600 қатты дискі

Бұл массивтердің барлық негізгі деңгейлерін - RAID 6, 5, 10, 0 және 1, олардың әрқайсысы үшін дискілердің ең аз санымен ғана емес, сонымен қатар «өсу үшін», яғни қосу кезінде сынақтан өткізуге мүмкіндік береді. дискі ROC чипінің 4 арналы SAS порттарының екіншісіне. Осы мақаланың кейіпкерінің жеңілдетілген аналогы бар екенін ескеріңіз - сол элементтік негізде 4 портты LSI MegaRAID SAS 9260-4i контроллері. Сондықтан біздің 4 дискілік массивтердің сынақтары оған бірдей қолданылады.

Hitachi HUS156030VLS600 үшін пайдалы жүктеме деректерінің ең жоғары ретті оқу/жазу жылдамдығы шамамен 200 МБ/с құрайды (графикті қараңыз). Оқу кезіндегі орташа кездейсоқ қол жеткізу уақыты (спецификацияларға сәйкес) 5,4 мс құрайды. Кірістірілген буфер - 64 МБ.

Hitachi Ultrastar 15K600 HUS156030VLS600 дәйекті оқу/жазу жылдамдығы диаграммасы

Тест жүйесі негізінде құрылды Intel процессоры Xeon 3120, аналық платасы бар Intel чипсеті P45 және 2 ГБ DDR2-800 жады. SAS контроллері PCI Express x16 v2.0 ұясына орнатылды. Сынақтар операциялық бөлмелердің бақылауымен жүргізілді Windows жүйелері XP SP3 Professional және Windows 7 Ultimate SP1 x86 (таза американдық нұсқалары), өйткені олардың серверлік әріптестері (тиісінше Windows 2003 және 2008) біз бұрыннан жұмыс істеген кейбір эталондар мен сценарийлерге рұқсат бермейді. Қолданылған сынақтар: AIDA64, ATTO Disk Benchmark 2.46, Intel IOmeter 2006, Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1, C’T H2BenchW 4.13/4.16, HD Tach RW 3.0.4.0 және Futuremark PCMark Vantage және PCMark Vantage. Сынақтар бөлінбеген көлемдерде де (IOmeter, H2BenchW, AIDA64) және пішімделген бөлімдерде жүргізілді. Соңғы жағдайда (NASPT және PCMark үшін) нәтижелер массивтің физикалық басы үшін де, оның ортасы үшін де алынды (қол жетімді максималды сыйымдылықтың массив көлемі бірдей өлшемді екі логикалық бөлімге бөлінген). Бұл шешімдердің өнімділігін неғұрлым барабар бағалауға мүмкіндік береді, өйткені көптеген браузерлер файлдық эталондарды орындайтын көлемдердің ең жылдам бастапқы бөлімдері көбінесе дискінің басқа бөлімдеріндегі жағдайды көрсетпейді, оларды өте қолдануға болады. нақты жұмыста белсенді.

Барлық сынақтар бес рет жүргізіліп, нәтижелері орташа алынған. Кәсіби дискілік шешімдерді бағалаудың жаңартылған әдістемесін бөлек мақалада толығырақ қарастырамыз.

Осы тестілеу кезінде біз контроллердің микробағдарламасының 12.12.0-0036 нұсқасын және драйверлердің 4.32.0.32 нұсқасын пайдаланғанымызды қосу керек. Жазу және оқу кэштеу барлық массивтер мен дискілер үшін қосылды. Мүмкін, заманауи микробағдарламалар мен драйверлерді пайдалану бізді сол контроллердің ерте сынақтарының нәтижелерінде байқалған оғаш нәрселерден құтқарды. Біздің жағдайда мұндай оқиғалар байқалмады. Дегенмен, біз сонымен бірге FC-Test 1.0 сценарийін пайдаланбаймыз, бұл нәтижелердің сенімділігі тұрғысынан өте күмәнді (кейбір жағдайларда сол әріптестер «шатасу, ауытқу және болжаусыздық деп атайды»), біздің пакетте, өйткені біз оның кейбір файл үлгілеріндегі сәйкессіздігін бірнеше рет байқадық (атап айтқанда, көптеген шағын, 100 КБ-тан аз файлдар, файлдар).

Төмендегі диаграммалар 8 массив конфигурациясының нәтижелерін көрсетеді:

1. RAID 0/5 дискіден;
2. RAID 0/4 дискіден;
3. RAID 5/5 дискі;
4. RAID 5/4 дискіден;
5. RAID 6/5 дискіден;
6. 4 дискінің RAID 6;
7. RAID 1 4 дискіден;
8. RAID 1/2 дискі.

Төрт дискіден тұратын RAID 1 массивінде (жоғарыдағы скриншотты қараңыз), LSI әдетте RAID 10 деп аталатын жолақ+айна массивін білдіреді (бұл сынақ нәтижелерімен расталады).

Тест нәтижелері

Шолу веб-парағын сансыз диаграммалар жиынтығымен шамадан тыс жүктемеу үшін, кейде ақпаратсыз және шаршатады (бұл көбінесе кейбір «құтырған әріптестердің» кінәсі :)), біз кейбір сынақтардың егжей-тегжейлі нәтижелерін қорытындыладық. кесте. Нәтижелеріміздің нәзік тұстарын талдағысы келетіндер (мысалы, өздері үшін ең маңызды тапсырмаларға қатысушылардың мінез-құлқын біліңіз) мұны өз бетінше жасай алады. Біз ең маңызды және негізгі сынақ нәтижелеріне, сондай-ақ орташа көрсеткіштерге тоқталамыз.

Алдымен, «таза физикалық» сынақтардың нәтижелерін қарастырайық.

Бір Hitachi Ultrastar 15K600 HUS156030VLS600 дискісінде оқу кезінде кездейсоқ деректерге қол жеткізудің орташа уақыты 5,5 мс құрайды. Дегенмен, оларды массивтерге ұйымдастырған кезде бұл көрсеткіш аздап өзгереді: ол «айна» массивтері үшін азаяды (LSI SAS9260 контроллеріндегі тиімді кэштеу арқасында) және барлық қалғандары үшін артады. Ең үлкен өсу (шамамен 6%) 6-деңгей массивтерінде байқалады, өйткені бұл жағдайда контроллерге бір уақытта дискілердің ең көп санына қол жеткізуге тура келеді (RAID 6 үшін үшеуі, RAID 5 үшін екеуі және RAID 0 үшін біреуі, өйткені қол жеткізу бұл сынақ тек 512 байтты құрайтын блоктарда орындалады, бұл массивтерді араластыру блоктарының өлшемінен айтарлықтай аз).

Жазу кезінде массивтерге кездейсоқ қол жеткізу жағдайы (512 байт блоктарда) әлдеқайда қызықты. Бір диск үшін бұл параметр шамамен 2,9 мс (хост контроллерінде кэштеусіз), алайда LSI SAS9260 контроллеріндегі массивтерде біз бұл көрсеткіштің айтарлықтай төмендеуін байқаймыз - контроллердің 512 Мбайт SDRAM жадысында жақсы жазу кэштеуінің арқасында буфер. Бір қызығы, ең әсерлі әсер RAID 0 массивтері үшін алынады (кездейсоқ жазуға қол жеткізу уақыты бір дискімен салыстырғанда үлкен ретке дерлік төмендейді)! Бұл, сөзсіз, бірқатар сервер тапсырмаларында мұндай массивтердің өнімділігіне пайдалы әсер етуі керек. Сонымен қатар, тіпті XOR есептеулері бар массивтерде (яғни, SAS2108 процессорында жоғары жүктеме) кездейсоқ жазу рұқсаттары өнімділіктің айқын төмендеуіне әкелмейді - қайтадан қуатты контроллердің кэшінің арқасында. Бұл жерде RAID 6-ның RAID 5-ке қарағанда біршама баяу болуы табиғи нәрсе, бірақ олардың арасындағы айырмашылық шамалы. Бұл сынақта мені жазу кезінде ең баяу кездейсоқ қол жеткізуді көрсететін жалғыз «айнаның» әрекеті таң қалдырды (мүмкін бұл микрокодтың «ерекшелігі» болуы мүмкін). осы контроллердің).

Барлық массивтер үшін сызықтық (тізбекті) оқу мен жазуға (үлкен блоктарда) арналған жылдамдық графиктерінде ешқандай арнайы мүмкіндіктер жоқ (оқу және жазу үшін олар контроллердің жазуды кэштеу қосулы болған жағдайда дерлік бірдей) және олардың барлығы сәйкес масштабталады. «пайдалы» процеске параллель қатысатын дискілердің санына. Яғни, бес дискілік RAID 0 дискісі үшін жылдамдық бір дискіге қатысты «бес есе» (1 ГБ/с жетеді!), бес дискілік RAID 5 үшін «төрт есе», RAID 6 үшін « үш есе» (үш есе, әрине :)), төрт дискінің RAID 1 үшін ол екі еселенеді («y2eggs» жоқ! :)), ал қарапайым айна үшін ол бір дискінің графиктерін қайталайды. Бұл үлгі, атап айтқанда, ATTO Disk Benchmark 2.46 сынағының диаграммасымен суреттейтін үлкен блоктардағы (256 КБ-тан 2 Мбайтқа дейін) нақты үлкен (256 МБ) файлдарды оқу мен жазудың максималды жылдамдығында анық көрінеді ( Windows 7 және XP үшін бұл сынақтың нәтижелері бірдей дерлік).

Мұнда жалпы суретте күтпеген жерден жетіспейтін жалғыз нәрсе 5 дискіден тұратын RAID 6 массивіндегі файлдарды оқу жағдайы болды (нәтижелер екі рет тексерілді). Дегенмен, 64 КБ блоктарда оқу үшін бұл массивтің жылдамдығы қажетті 600 МБ/с жетеді. Сондықтан бұл фактіні ағымдағы микробағдарламаның «ерекшелігіне» жатқызайық. Сондай-ақ, нақты файлдарды жазу кезінде контроллердің үлкен буферінде кэштеу есебінен жылдамдық сәл жоғары болатынын және оқудағы айырмашылық айқынырақ болатынын ескеріңіз, массивтің нақты сызықтық жылдамдығы соғұрлым төмен болады.

Әдетте буферді жазу және оқу арқылы өлшенетін интерфейс жылдамдығына келетін болсақ (диск көлемінің бір мекенжайына бірнеше рет қол жеткізу), мұнда контроллердің кэшінің қосылуына байланысты барлық дерлік массивтер үшін бірдей болғанын айтуға мәжбүрміз. осы массивтер үшін (кестені қараңыз). Осылайша, тестілеудің барлық қатысушылары үшін жазу өнімділігі шамамен 2430 МБ/с болды. PCI Express x8 2.0 шинасы теориялық тұрғыдан 40 Гбит/с немесе 5 ГБ/с жылдамдықты беретінін ескеріңіз, алайда пайдалы деректерге сәйкес теориялық шектеу төменірек – 4 ГБ/с, бұл біздің жағдайда контроллер шын мәнінде PCIe шинасының 2.0 нұсқасында жұмыс істеді. Осылайша, біз өлшеген 2,4 ГБ/с контроллердің борттық жадының нақты өткізу қабілеттілігі екені анық (32-биттік деректер шинасы бар DDR2-800 жады, тақтадағы ECC чиптерінің конфигурациясынан көрініп тұрғандай, теориялық тұрғыдан бас тартады. 3,2 ГБ/с дейін). Массивтерді оқу кезінде кэштеу жазу кезіндегідей «жан-жақты» емес, сондықтан утилиталарда өлшенетін «интерфейс» жылдамдығы әдетте контроллердің кэш жадының оқу жылдамдығынан төмен (5 және 5-деңгейдегі массивтер үшін әдеттегі 2,1 ГБ/с). 6) , ал кейбір жағдайларда ол қатты дискілердің өздерінің буферін оқу жылдамдығына (бір қатты диск үшін шамамен 400 МБ/с, жоғарыдағы графикті қараңыз) «дәйекті» дискілер санына көбейтілген «түседі». массив (бұл біздің нәтижелеріміздегі RAID 0 және 1 жағдайлары ғана).

Ал, біз «физиканы» бірінші жуықтау бойынша сұрыптадық, «лирикаға», яғни «нақты» қолданбалы жігіттердің сынақтарына көшудің уақыты келді. Айтпақшы, күрделі пайдаланушы тапсырмаларын орындау кезінде массивтердің өнімділігі үлкен файлдарды оқу және жазу кезінде масштабталатын сияқты сызықты түрде масштабталатынын білу қызықты болады (жоғарыдағы ATTO сынақ диаграммасын қараңыз). Ізденімпаз оқырман бұл сұрақтың жауабын болжай алды деп ойлаймын.

Тамақтың «лирикалық» бөлігі үшін «салат» ретінде біз PCMark Vantage және PCMark05 пакеттерінен (тиісінше Windows 7 және XP астында) жұмыс үстелі бойынша диск сынақтарын, сондай-ақ ұқсас «тректі» ұсынамыз. беделді неміс пакеті H2BenchW 4.13 C'T журналының қосымшаларын сынау. Иә, бұл сынақтар бастапқыда жұмыс үстелі қатты дискілері мен арзан жұмыс станцияларын бағалау үшін жасалған. Олар дискілердегі жетілдірілген дербес компьютердің типтік тапсырмаларын орындауға еліктейді - бейне, аудио, Photoshop, антивирус, ойындар, своп файлдарымен жұмыс істеу, қолданбаларды орнату, файлдарды көшіру және жазу және т.б. Сондықтан олардың нәтижелерін компьютерде қабылдауға болмайды. осы мақаланың контекстінде түпкілікті ақиқат - басқа тапсырмалар көп дискілік массивтерде жиі орындалады. Дегенмен, өндірушінің өзі осы RAID контроллерін, соның ішінде салыстырмалы түрде орналастыратынын ескере отырып арзан шешімдер, тест тапсырмаларының мұндай класы осындай массивтерде нақты орындалатын қосымшалардың белгілі бір бөлігін сипаттауға әбден қабілетті (бейнемен бірдей жұмыс, кәсіби графиканы өңдеу, ОЖ және ресурстарды көп қажет ететін қолданбаларды ауыстыру, файлдарды көшіру, антивирус және т. .). Сондықтан, біздің жалпы пакетіміздегі осы үш кешенді көрсеткіштің маңыздылығын бағаламау керек.

Танымал PCMark Vantage-де орташа есеппен (диаграмманы қараңыз) біз өте керемет фактіні байқаймыз - бұл көп дискілік шешімнің өнімділігі пайдаланылатын массив түріне байланысты емес! Айтпақшы, белгілі бір шектерде бұл қорытынды PCMark Vantage және PCMark05 пакеттеріне кіретін барлық жеке сынақ тректеріне (тапсырмалардың түрлері) қатысты (толығырақ кестені қараңыз). Бұл контроллердің микробағдарламалық жасақтамасының алгоритмдері (кэш және дискілері бар) қолданбаның осы түрінің ерекшеліктерін әрең ескермейтінін немесе бұл тапсырмалардың негізгі бөлігі контроллердің кэш жадында орындалатынын білдіруі мүмкін (және, ең алдымен, біз осы екі фактордың тіркесімін көру). Дегенмен, соңғы жағдайда (яғни, RAID контроллерінің кэшінде тректерді үлкен дәрежеде орындау) шешімдердің орташа өнімділігі соншалықты жоғары емес - бұл деректерді кейбір «жұмыс үстелінің» сынақ нәтижелерімен салыстырыңыз (« чипсет негізіндегі») 4-дискті RAID 0 және 5 және SATA 3 Гб/с шинадағы қымбат емес жалғыз SSD дискілері (шолуды қараңыз). Қарапайым «чипсет» 4-дискі RAID 0 (және мұнда пайдаланылған Hitachi Ultrastar 15K600 сияқты екі есе баяу қатты дискілерде) салыстырғанда, LSI SAS9260 массивтері PCMark сынақтарында екі есе жылдамырақ болса, онда тіпті салыстырмалы емес. ең жылдам «бюджеттік» жалғыз SSD-лер олардың барлығынан асып түседі! PCMark05 дискінің сынағының нәтижелері ұқсас суретті береді (кестені қараңыз; олар үшін бөлек диаграмма салудың қажеті жоқ).

LSI SAS9260 массивтеріне арналған ұқсас суретті (кейбір ескертпелермен) басқа «трек» қолданбалы эталонында көруге болады - C’T H2BenchW 4.13. Мұнда тек екі ең баяу (дизайн бойынша) массивтер (4 дискіден RAID 6 және қарапайым «айна») барлық басқа массивтерден айтарлықтай артта қалады, олардың өнімділігі дискіде енді тұрмайтын кезде «жеткілікті» деңгейге жетеді. ішкі жүйе және SAS2108 процессорының контроллердің кэш жадымен жұмысының тиімділігі осы күрделі қоңыраулар тізбегі үшін. Бұл контекстте бізді қуантқан нәрсе - бұл класс тапсырмаларында LSI SAS9260 негізіндегі массивтердің өнімділігі пайдаланылатын массив түрінен дерлік тәуелсіз (RAID 0, 5, 6 немесе 10), бұл сенімдірек шешімдерді пайдалануға мүмкіндік береді. соңғы өнімділікке зиян келтірместен.

Дегенмен, «Масленица мысық үшін бәрі емес» - егер біз сынақтарды өзгертсек және нақты файлдармен массивтердің жұмысын тексерсек. файлдық жүйе NTFS, содан кейін сурет күрт өзгереді. Осылайша, көптеген «алдын ала орнатылған» сценарийлері LSI MegaRAID SAS9260-8i контроллерімен жабдықталған компьютерлерге тән тапсырмалармен тікелей байланысты Intel NASPT 1.7 тестінде массивтердің орналасуы біз байқағанға ұқсас. Үлкен файлдарды оқу және жазу кезіндегі ATTO сынағы - өнімділік массивтердің «сызықтық» жылдамдығы артқан сайын пропорционалды түрде артады.

Бұл диаграммада біз барлық NASPT сынақтары мен үлгілерінің орташа мәнін көрсетеміз, ал кестеде сіз егжей-тегжейлі нәтижелерді көре аласыз. Біз NASPT-ті Windows XP (көптеген браузерлер осылай жасайды) және Windows 7 (осы сынақтың белгілі бір мүмкіндіктеріне байланысты сирек орындалады) кезінде де іске қосқанымызды атап өткім келеді. Өйткені, Seven (және оның «үлкен ағасы» Windows 2008 Server) XP-ге қарағанда файлдармен жұмыс істеу кезінде агрессивті кэштеу алгоритмдерін пайдаланады. Сонымен қатар, Semerka-да үлкен файлдарды көшіру негізінен 1 МБ блоктарда жүреді (XP, әдетте, 64 КБ блоктарда жұмыс істейді). Бұл Intel NASPT «файл» сынағының нәтижелері Windows XP және Windows 7 жүйелерінде айтарлықтай ерекшеленетініне әкеледі - соңғысында олар әлдеқайда жоғары, кейде екі еседен көп! Айтпақшы, біз Windows 7 жүйесіндегі NASPT (және біздің пакеттегі басқа сынақтар) нәтижелерін 1 ГБ және 2 ГБ орнатылған жүйелік жадпен салыстырдық (жүйелік жадының үлкен көлемімен, Windows 7 жүйесінде диск операцияларын кэштеу туралы ақпарат бар) жақсарды және NASPT нәтижелері одан да жоғары болады) , дегенмен өлшеу қателігі шегінде біз ешқандай айырмашылықты таппадық.

Біз дискілер мен RAID контроллерлерін сынау үшін қандай ОЖ (кэштеу саясаттары тұрғысынан және т. Біз дискілер мен оларға негізделген шешімдер олардың жұмыс істеуінің нақты жағдайларына барынша жақын жағдайларда сынақтан өтуі керек деп санаймыз. Сондықтан, біздің ойымызша, екі операциялық жүйе үшін де алынған нәтижелер бірдей мәнге ие.

Бірақ NASPT-тегі орташа өнімділік диаграммасына оралайық. Көріп отырғаныңыздай, біз сынаған ең жылдам және ең баяу массивтер арасындағы айырмашылық орта есеппен үш еседен аз. Бұл, әрине, үлкен файлдарды оқу және жазу кезіндегідей бес еселік алшақтық емес, бірақ бұл өте байқалады. Массивтер олардың сызықтық жылдамдығына іс жүзінде пропорционалды орналасқан және бұл жақсы жаңалық: бұл LSI SAS2108 процессоры деректерді өте жылдам өңдейтінін білдіреді. кедергілер 5 және 6 деңгейлі массивтердің белсенді жұмысымен.

Әділ болу үшін, NASPT-те H2BenchW бар PCMark-тегідей сурет байқалатын үлгілер (12-нің 2-сі) бар екенін атап өткен жөн, атап айтқанда барлық тексерілген массивтердің өнімділігі бірдей дерлік! Бұл Office өнімділігі және NAS-қа тікелей көшірме (кестені қараңыз). Бұл әсіресе Windows 7 жүйесінде айқын көрінеді, дегенмен Windows XP үшін «конвергенция» үрдісі айқын (басқа үлгілермен салыстырғанда). Дегенмен, H2BenchW бар PCMark жүйесінде массивтердің өнімділігі олардың сызықтық жылдамдығына пропорционалды өсетін үлгілер бар. Сондықтан бәрі кейбіреулер ұнататындай қарапайым және бір мәнді емес.

Алдымен мен барлық қолданбалы сынақтар (PCMark+H2BenchW+NASPT+ATTO) бойынша орташа алынған жалпы массив өнімділік көрсеткіштері бар диаграмманы талқылағым келді, яғни мынау:

Дегенмен, мұнда талқыланатын ерекше ештеңе жоқ: белгілі бір қолданбалардың жұмысын эмуляциялайтын сынақтардағы LSI SAS9260 контроллеріндегі массивтердің әрекеті пайдаланылатын сценарийлерге байланысты күрт өзгеруі мүмкін екенін көреміз. Сондықтан нақты қандай тапсырмаларды орындағалы жатқаныңызға байланысты белгілі бір конфигурацияның артықшылықтары туралы қорытынды жасаған дұрыс. Бұл бізге тағы бір кәсіби сынақ көмектесе алады - деректерді сақтау жүйесіне белгілі бір жүктемені эмуляциялайтын IOmeter үшін синтетикалық үлгілер.

IOmeter ішіндегі сынақтар

Бұл жағдайда біз кіру блогының өлшеміне, жазу операцияларының пайызына, кездейсоқ қол жеткізудің пайызына және т.б. байланысты жұмыс жылдамдығын мұқият өлшейтін көптеген үлгілерді талқылауды өткізбейміз. Бұл шын мәнінде таза синтетика. бұл аз пайдалы практикалық ақпарат және тек теориялық тұрғыдан қызығушылық тудырады. Өйткені, біз жоғарыда «физикаға» қатысты негізгі практикалық ойларды түсіндірдік. Біз үшін нақты жұмысты эмуляциялайтын үлгілерге - әртүрлі типтегі серверлерге, сондай-ақ файл операцияларына назар аудару маңыздырақ.

Файл сервері, веб-сервер және деректер қоры (деректер базасы сервері) сияқты серверлерді эмуляциялау үшін біз Intel және StorageReview.com ұсынған бірдей және белгілі үлгілерді қолдандық. Барлық жағдайларда біз командалық кезек тереңдігі (QD) 2 қадамымен 1-ден 256-ға дейінгі массивтерді сынадық.

Массивтің бүкіл көлемінде 8 КБ блоктарда дискіге кездейсоқ қатынауды пайдаланатын «Деректер қоры» үлгісінде командалық кезек тереңдігі 4 болатын паритетсіз массивтердің (яғни, RAID 0 және 1) маңызды артықшылығын байқауға болады. және одан жоғары, ал паритет бақылауы бар барлық массивтер (RAID 5 және 6) өте ұқсас өнімділікті көрсетеді (сызықтық қатынас жылдамдығында олардың арасындағы екі есе айырмашылыққа қарамастан). Жағдайды қарапайым түсіндіруге болады: паритет бақылауы бар барлық массивтер орташа кездейсоқ қол жеткізу уақытына арналған сынақтарда ұқсас мәндерді көрсетті (жоғарыдағы диаграмманы қараңыз) және дәл осы параметр негізінен осы сынақтағы өнімділікті анықтайды. Бір қызығы, барлық массивтердің өнімділігі пәрмендер кезегі тереңдігі 128-ге дейін ұлғайған сайын дерлік сызықты түрде артады және тек QD=256-да кейбір жағдайларда қанықтылық белгісі көрінуі мүмкін. QD=256 кезінде паритет бақылауы бар массивтердің максималды өнімділігі шамамен 1100 IOps (секундына операциялар) болды, яғни LSI SAS2108 процессоры 8 КБ (шамамен 10 миллион бір байт) деректердің бір бөлігін өңдеуге 1 мс-тен аз уақыт жұмсайды. RAID 6 үшін секундына XOR операциялары; әрине, процессор деректерді енгізу/шығару және кэш жадымен жұмыс істеу үшін басқа тапсырмаларды қатар орындайды).

Массивке оның бүкіл көлемінде кездейсоқ оқу және жазу рұқсаты бар әртүрлі өлшемді блоктарды пайдаланатын файл серверінің үлгісінде біз DataBase-ге ұқсас суретті байқаймыз, айырмашылығы мұнда паритетпен бес дискілік массивтер (RAID 5 және 6) ) олардың 4 дискілік аналогтарынан айтарлықтай жылдамырақ және бірдей дерлік өнімділікті көрсетеді (QD=256 кезінде шамамен 1200 IOps)! Контроллердің екі 4 арналы SAS портының екіншісіне бесінші дискіні қосу қандай да бір түрде процессордағы есептеу жүктемесін оңтайландырады (енгізу-шығару операциялары есебінен?). LSI SAS9260 жүйесінде массивтерді ұйымдастырудың оңтайлы конфигурациясын анықтау үшін дискілер контроллердің әртүрлі Mini-SAS қосқыштарына жұппен қосылған кезде 4 дискілік массивтердің жылдамдығын салыстыру қажет болуы мүмкін, бірақ бұл басқасы үшін тапсырма мақала.

Веб-сервер үлгісінде, оны жасаушылардың пікірінше, класс ретінде дискіде жазу операциялары жоқ (сондықтан әр жазу үшін XOR функцияларын есептеу жоқ), сурет одан да қызықты болады. Біздің жиынтықтағы бес дискілік массивтердің барлығы (RAID 0, 5 және 6) сызықтық оқу жылдамдығы мен паритеттік есептеулер арасындағы айтарлықтай айырмашылыққа қарамастан, бұл жерде бірдей өнімділікті көрсетеді! Айтпақшы, дәл осы үш массив, бірақ 4 дискілері де бір-біріне жылдамдығы бойынша бірдей! Жалпы суреттен тек RAID 1 (және 10) ғана шығады. Неліктен бұл орын алғанын айту қиын. Контроллерде «бақытты дискілерді» (яғни, қажетті деректер бірінші келетін бес немесе төрт дискіден) таңдау үшін өте тиімді алгоритмдер болуы мүмкін, бұл RAID 5 және 6 жағдайында деректердің келу ықтималдығын арттырады. процессорды қажетті есептеулер үшін алдын ала дайындап (терең пәрмен кезегін және үлкен DDR2-800 буферін есте сақтаңыз). Және бұл, сайып келгенде, XOR есептеулерімен байланысты кешігуді өтей алады және олардың «мүмкіндіктерін» «қарапайым» RAID 0-мен теңестіреді. Кез келген жағдайда, LSI SAS9260 контроллерін оның өте жоғары нәтижелері үшін ғана мақтауға болады (5-диск үшін шамамен 1700 IOps) массивтер QD=256) паритеті бар массивтерге арналған веб-сервер үлгісінде. Өкінішке орай, жақпадағы шыбын екі дискілі «айнаның» барлық осы сервер үлгілеріндегі өте төмен өнімділігі болды.

Веб-сервер үлгісі бүкіл массив кеңістігіндегі шағын (64 КБ) файлдарды кездейсоқ оқуды эмуляциялайтын жеке үлгімен қайталанады.

Нәтижелер қайтадан топтарға біріктірілді - барлық 5 дискілік массивтер жылдамдығы бойынша бір-біріне ұқсайды және біздің «жарысымызда» көшбасшы болып табылады, 4-дискілік RAID 0, 5 және 6 өнімділігі жағынан бір-бірінен ерекшеленбейді, және тек «DSLR» жалпы массадан шығады (айтпақшы, 4-дискілі «DSLR», яғни RAID 10 барлық басқа 4-дискті массивтерге қарағанда жылдамырақ болып шығады - шамасы, бірдей «таңдауға» байланысты. сәтті диск» алгоритмі). Біз бұл үлгілер үлкен командалық кезек тереңдігі үшін ғана жарамды екенін атап өтеміз, ал шағын кезекте (QD = 1-2) жағдай мен көшбасшылар мүлдем басқаша болуы мүмкін.

Серверлер үлкен файлдармен жұмыс істегенде бәрі өзгереді. Қазіргі заманғы «ауыр» мазмұн жағдайында және Windows 7, 2008 Server сияқты жаңа «оңтайландырылған» операциялық жүйелер және т.б. Мегабайттық файлдармен және 1 Мбайт деректер блоктарымен жұмыс істеу маңыздырақ болып келеді. Бұл жағдайда бүкіл дискідегі 1 МБ файлдарды кездейсоқ оқуды эмуляциялайтын жаңа үлгіміз (жаңа үлгілердің егжей-тегжейлері әдіс туралы бөлек мақалада сипатталатын болады) сервердің әлеуетін толық бағалау үшін ыңғайлы болады. LSI SAS9260 контроллері.

Көріп отырғанымыздай, мұндағы 4 дискілік «айна» командалардың кез келген кезегіне үстемдік етіп, көшбасшылыққа үміт қалдырмайды. Оның өнімділігі де бастапқыда пәрмен кезегі тереңдігінің артуымен сызықты түрде өседі, бірақ RAID 1 үшін QD=16 кезінде ол қанықтылыққа жетеді (жылдамдығы шамамен 200 МБ/с). Сәл «кейінірек» (QD=32 кезінде) өнімділік «қанықтыру» осы сынақтағы баяу массивтерде орын алады, олардың арасында «күміс» және «қола» RAID 0-ге берілуі керек, ал паритет бақылауы бар массивтер өздерін бөгде адамдар ретінде табады. , екі дискінің тамаша RAID 1 алдында да жоғалтып алды, бұл күтпеген жерден жақсы болып шықты. Бұл бізді оқу кезінде де үлкен файлдармен және блоктармен (кездейсоқ орналасқан) жұмыс кезінде LSI SAS2108 процессорындағы есептеу XOR жүктемесі ол үшін өте ауыр болып шығады, ал RAID 6 үшін ол шын мәнінде екі есе артады деген қорытындыға әкеледі. бұл кейде тіпті тыйым салады - Шешімдердің өнімділігі 100 МБ/с-тан әрең асады, яғни сызықтық оқуға қарағанда 6-8 есе төмен! Мұнда «артық» RAID 10 пайдалану тиімдірек.

Кішкентай файлдарды кездейсоқ жазғанда, сурет біз бұрын көргеннен тағы да таң қалдырады.

Бұл жерде массивтердің өнімділігі іс жүзінде пәрмен кезегінің тереңдігіне байланысты емес (әлбетте, LSI SAS9260 контроллерінің үлкен кэш және қатты дискілердің өте үлкен кэштері әсер етеді), бірақ ол өзгереді. массив түрімен түбегейлі! Мұнда сөзсіз көшбасшылар RAID 0 процессоры үшін «қарапайым» болып табылады, ал көшбасшыдан екі еседен астам жоғалтқан «қола» RAID 10. Паритет бақылауы бар барлық массивтер екі бар өте жақын жалғыз топты құрады. -диск DSLR (олар үшін егжей-тегжейлі негізгі астында бөлек диаграммада берілген ), көшбасшыларға үш рет ұтылып. Иә, бұл контроллер процессорына ауыр жүктеме екені сөзсіз. Дегенмен, шынымды айтсам, мен SAS2108-ден мұндай «сәтсіздікті» күткен жоқпын. Кейде тіпті «чипсет» SATA контроллеріндегі RAID 5 бағдарламалық құралы (кэштеумен) Windows көмегіменжәне компьютердің орталық процессорын пайдаланып есептеу) жылдамырақ жұмыс істей алады... Дегенмен, контроллер әлі де «өзінің» 440-500 IOps тұрақты шығарады - нәтижелер бөлімінің басында жазу кезінде мұны орташа қол жеткізу уақыты диаграммасымен салыстырыңыз.

Үлкен 1 Мбайт файлдарды кездейсоқ жазуға көшу абсолютті жылдамдық көрсеткіштерінің жоғарылауына әкеледі (RAID 0 үшін - мұндай файлдарды кездейсоқ оқуға арналған мәндерге дерлік, яғни 180-190 МБ/с), алайда, жалпы сурет дерлік өзгеріссіз қалады - RAID 0-ден бірнеше есе баяу паритеті бар массивтер.

RAID 10 үшін қызықты сурет - оның өнімділігі пәрмендер кезегі тереңдігі артқан сайын азаяды, бірақ көп болмаса да. Басқа массивтер үшін мұндай әсер жоқ. Мұндағы екі дискілі «айна» тағы да қарапайым көрінеді.

Енді файлдар дискіге бірдей мөлшерде оқылатын және жазылатын үлгілерді қарастырайық. Мұндай жүктемелер, атап айтқанда, кейбір бейне серверлер үшін немесе бір массив ішіндегі файлдарды белсенді көшіру/көбейту/сақтық көшірме жасау кезінде, сондай-ақ дефрагментация жағдайында тән.

Бірінші – 64 КБ файлдар массив бойынша кездейсоқ.

Бұл жерде DataBase үлгісінің нәтижелерімен кейбір ұқсастық анық байқалады, дегенмен массивтердің абсолютті жылдамдықтары үш есе жоғары, тіпті QD=256 кезінде кейбір өнімділік қанықтығы қазірдің өзінде байқалады. Бұл жағдайда жазу операцияларының үлкен пайызы (DataBase үлгісімен салыстырғанда) паритет пен екі дискі «айнасы» бар массивтердің RAID 0 және 10 массивтерінен жылдамдығы жағынан айтарлықтай төмен көрінетін бөгделерге айналуына әкеледі.

1 МБ файлдарға ауысқанда бұл үлгіабсолютті жылдамдықтар шамамен үш есе өссе де, әдетте сақталады, ал RAID 10 4 дискілік жолақ сияқты жылдам болады, бұл жақсы жаңалық.

Бұл мақаладағы соңғы үлгі үлкен файлдарды дәйекті (кездейсоқ емес) оқу және жазу жағдайы болады.

Мұнда көптеген массивтер қазірдің өзінде 300 МБ/с аймағында өте лайықты жылдамдыққа дейін үдей алады. Көшбасшы (RAID 0) мен аутсайдер (екі дискілік RAID 1) арасындағы екі еседен астам алшақтық сақталса да (сызықты оқу немесе жазу кезінде бұл алшақтық бес есе болатынын ескеріңіз!), RAID 5 үздік үштікке енді, ал қалғандары XOR массивтері қуып жетпегені сенімді болмауы мүмкін. Өйткені, LSI өзі ұсынатын осы контроллердің қосымшаларының тізіміне қарап (мақала басын қараңыз), көптеген мақсатты тапсырмалар массивтерге қол жеткізудің дәл осы түрін пайдаланады. Және бұл міндетті түрде ескеруге тұрарлық.

Қорытындылай келе, мен жоғарыда аталған барлық IOmeter сынақ үлгілерінің көрсеткіштері орташаланған соңғы диаграмманы ұсынамын (барлық үлгілер мен командалық кезектер үшін геометриялық түрде, салмақ коэффициенттері жоқ). Бір қызығы, егер әрбір үлгі бойынша осы нәтижелерді орташалау 32, 64, 128 және 256 командалық кезектер үшін тиісінше 0,8, 0,6, 0,4 және 0,2 салмақ коэффициенттерімен арифметикалық түрде жүргізілсе (бұл шартты түрде көрсеткіштің төмендеуін ескереді) жетектердің жалпы жұмысындағы командалық кезектің жоғары тереңдігі бар операциялардың үлесі), содан кейін соңғы (барлық үлгілер үшін) нормаланған массив өнімділігі индексі геометриялық ортамен 1% шегінде сәйкес келеді.

Сонымен, IOmeter сынағы үшін үлгілеріміздегі орташа «аурухана температурасы» «физика мен математикадан» құтылу мүмкін емес екенін көрсетеді - RAID 0 және 10 айқын көшбасшы болып табылады. Паритет бақылауы бар массивтер үшін ғажайып орын алған жоқ - LSI SAS2108 процессоры көрсеткенімен, кейбір жағдайларда лайықты өнімділік, жалпы алғанда, мұндай массивтер қарапайым «жолақ» деңгейіне «жете алмайды». Сонымен бірге, 5 дискілік конфигурациялар 4 дискілік конфигурациялармен салыстырғанда нақты мәнді қосатыны қызық. Атап айтқанда, 5-дискілік RAID 6 4-дискілік RAID 5-тен жылдамырақ, дегенмен «физика» (кездейсоқ қол жеткізу уақыты және сызықтық қол жеткізу жылдамдығы) тұрғысынан олар іс жүзінде бірдей. Екі дискілік «айна» да көңіл көншітті (орта есеппен ол 4-дискілік RAID 6-ға тең, бірақ айна деректердің әрбір биті үшін екі XOR есептеуін қажет етпейді). Дегенмен, қарапайым «айна» үлкен кэш пен қуатты борттық процессоры бар жеткілікті қуатты 8 портты SAS контроллері үшін мақсатты массив емес екені анық. :)

Баға туралы ақпарат

Толық жиынтығы бар LSI MegaRAID SAS 9260-8i 8 портты SAS контроллері шамамен $500 бағамен ұсынылады, оны өте тартымды деп санауға болады. Оның оңайлатылған 4 портты аналогы одан да арзанырақ. Осы мақаланы оқыған кездегі дәлірек Мәскеудегі құрылғының орташа бөлшек сауда бағасы:

LSI SAS 9260-8i	LSI SAS 9260-4i
$571()	$386()

Қорытынды

Жоғарыда айтылғандарды қорытындылай келе, біз 8 портты LSI MegaRAID SAS9260-8i контроллеріне қатысты «барлығы үшін» біркелкі ұсыныстар беруге тәуекел етпейміз деп қорытынды жасауға болады. Әркім оны пайдалану қажеттілігі туралы өз қорытындыларын жасауы және оның көмегімен белгілі бір массивтерді конфигурациялауы керек - қатаң түрде іске қосылуы тиіс тапсырмалар класына негізделген. Кейбір жағдайларда (кейбір тапсырмаларда) бұл қымбат емес «мега-монстр» тіпті қос паритетпен (RAID 6 және 60) массивтерде керемет өнімділікті көрсете алады, бірақ басқа жағдайларда оның RAID 5 және 6 жылдамдығы. көп нәрсені қалауы анық. Жалғыз құтқару (әмбебап дерлік) RAID 10 массиві болады, оны арзан контроллерлерде бірдей сәтті ұйымдастыруға болады. Дегенмен, көбінесе SAS9260-8i процессоры мен кэш жадының арқасында RAID 10 массиві шешімнің жоғары сенімділігін қамтамасыз ете отырып, бірдей дискілер санының жолағынан баяу емес әрекет етеді. Бірақ SAS9260-8i-де міндетті түрде аулақ болу керек нәрсе - екі дискті «айна» және 4-дискілік RAID 6 және 5 - бұл контроллер үшін оңтайлы емес конфигурациялар екені анық.

Hitachi Global Storage Technologies компаниясына рахмет
сынақ үшін берілген қатты дискілер үшін.

Егер компьютерде бірнеше диск болса, оларды қосу оңай. Бірақ дискілердің көп болуын қаласаңыз, ерекшеліктер пайда болады. Әлидің KDPV SAS кабелін бұрын өтіп кеткен, қоғам күтпеген жерден жылы қабылдады. Рахмет, жолдастар. Мен сәл кеңірек шеңберге пайдалы болуы мүмкін тақырыпты қозғауға тырысамын. Нақты болса да. Мен осы кабельден және қажетті бағдарламадан бастаймын, бірақ тек жаңадан бастағандар үшін. Пазлдың әртүрлі бөліктері әртүрлі жерлерде жиналуы керек.
Мәтіннің тығыз және айтарлықтай ауыр екенін бірден ескерткім келеді. Мұның бәрін оқып, түсінуге өзіңізді мәжбүрлеудің қажеті жоқ. Көптеген суреттер!

Кейбіреулер мылқау кабель үшін 9 доллар дейді? Не істеу керек, бұл күнделікті өмірде өте сирек қолданылады, ал өнеркәсіптік заттардың айналымы төмен және бағасы жоғары. Олар күрделі SAS кабелі үшін көзді ашып-жұмғанша жүз-екі доллар төлей алады. Сондықтан қытайлар оны одан да азайтады :)

Жеткізу және орау

2017 жылдың 6 мамырында тапсырыс берілді, 17 мамырда алынды - тек зымыран. Трек болды.

Ішінде тағы біреуі бар қарапайым сұр сөмке - жеткілікті, тауарлар нәзік емес.

Техникалық сипаттама

Әйел-ер SFF-8482 SAS 29 істікшелі кабель.
Ұзындығы 50 см
Таза салмағы 66 г

Сатушының суреті

Нағыз сыртқы түрі, көріп тұрғаныңыздай, бұл басқаша

Қосымша пластик үшін сатушы 5 емес, 4 жұлдыз алды, бірақ бұл өнімділікке әсер етпейді.

SAS және SATA қосқыштары туралы

SFF-8482 дегеніміз не және оны немен жейді? Біріншіден, бұл SAS құрылғыларындағы ең танымал қосқыш (), мысалы, менің таспа дискімдегі

Және SFF-8482 SATA дискісіне тамаша сәйкес келеді (бірақ керісінше емес)


Салыстыру, SATA деректер мен қуат арасында алшақтық бар. Ал SAS-та ол пластикпен толтырылған. Сондықтан SATA қосқышы SAS құрылғысына сәйкес келмейді.

Әрине, бұл мағынасы бар. SAS және SATA сигналдары әртүрлі. Ал SATA контроллері SAS құрылғысымен жұмыс істей алмайды. SAS контроллері екеуін де орындай алады (бірақ белгілі бір жағдайларда араласпауға кеңес бар, бұл үйде шынайы болуы екіталай)

SAS контроллері және кеңейткіштері

Сонда оқырман сұрайды. Мен бұл үйлесімділіктен не аламын? Мен үшін SATA контроллері жеткілікті!

Нағыз шындық! Егер бұл жеткілікті болса, осы сәтте оқуды тоқтатуға болады. Дискілер көп болса не істеу керек деген сұрақ туындады.

DELL H200 файлынан қарапайым SAS контроллері осылай көрінеді.


Менікі HBA-да тігілген, яғни барлық осьтік дискілер бөлек көрінеді

Бұл ежелгі SAS RAID HP

Екеуінде де біз ішкі қосқыштарды (sff 8087 немесе көбінесе miniSAS деп аталады) және бір сыртқы қосқышты - sff 8088 көреміз.

Бір miniSAS-қа қанша дискіні қосуға болады? Жауап байланысты. Доғал кабель - 4 дана, яғни мұндай контроллер үшін 8. Менің қосалқы бөлшектерімнің кабелі мынаған ұқсайды

Бір жағында miniSAS, екіншісінде 4 дана SATA (және басқа коннектор, төменде бұл туралы толығырақ)

Бірақ сіз miniSAS-miniSAS кабелін алып, оны кеңейткішке, яғни порт мультипликаторына қосуға болады. Ал контроллер 256 (екі жүз елу алты) дискіні өңдейді. Оның үстіне арна жылдамдығы ондаған дискілер үшін жеткілікті - сөзсіз.
Экспандер жеке карта ретінде, мысалы, менің Chenbro сияқты көрінеді

Немесе оны диск торына дәнекерлеуге болады. Сонда оған бір ғана miniSAS арнасы кіре алады (немесе одан да көп). Бұл кабельдер.


Келісемін, кабельді басқару біршама жеңілдетілген :)

Себеттер

Дискілер арнайы себеттерсіз жақсы жұмыс істей алатыны анық. Бірақ кейде себеттер пайдалы болуы мүмкін.

Ескі Supermicro үлгісінің SATA торы осылай көрінеді. Сіз оны 1000 рубльге таба аласыз, бірақ 5+ мыңға дейін.


Оның диск науасы


Ішкі жағынан қарағанда, SATA қосқыштары бар екенін көруге болады.


Егер SAS себеті жақсырақ болса, сымдар аз. Егер бұл SCSI немесе FC болса, сіз оны пайдалана алмайсыз. Мен сынау үшін бір 19 дюймдік FC алып қойдым - ол ешқандай пайда әкелмеді. Дегенмен, мен оны сатып алған ақшаға тұрарлық түсті металл сынықтары болды.


Артқы көріністе біз 4 SATA, 2 MOLEX және кабельде болған портты көреміз. Жарықдиодты дискінің белсенділігін басқаруға арналған.

Ең қарапайым себеттердің бірі осылай көрінеді (көптеген әртүрлі модельдер бар, бірақ ұқсас)


Бұлар енді сатпайтындар, сондықтан мәліметтер маңызды емес. Тек амортизаторлары бар металл бөлігі және алдында Карлсон.

2013 жылы ол келесідей болды:


Төменгі жағындағы картон балдақ және үшінші себет деректерді 2T дискілерінен 4T-ге тасымалдауға арналған. Содан бері ол тәулік бойы жұмыс істейді.

Менде SAS+SATA бар

Дәлірек айтқанда, ол таспалы дискіні қосу қажет болғанға дейін жұмыс істеді. Біріншіден, мен екінші SAS контроллерін қостым, sff 8482 үшін miniSAS кабелін сатып алдым, осындай нәрсе

Және оны қосты. Барлығы жұмыс істеді, бірақ 24/7 режимінде әрбір ватт ақшаны талап етеді. Мен sff 8482-ден SATA-ға адаптерлерді іздедім, бірақ шешім одан да қарапайым болды. SATA дискісі SAS sff 8482-ге қосылғанын есіңізде ме?

Енді мен де есімде, бірақ содан кейін мен бір-екі ай бойы ақымақ болдым :) Содан кейін мен қосымша контроллерді алып, дискілердің бірін чипсет SATA портына, қалған үшеуін sff 8482-ге ауыстырдым. Қуатты өзгертуге тура келді. қосылым, Molex-SATA сплиттері болды, мен оны Ali Molex-тен сатып алуым керек болды - көптеген Molex. Бұл сияқты


, Бәрі де жақсы.

Ал таспалы диск бақыланатын кабель арқылы басқа ғимаратқа көшті. Бірақ бұл бөлек әңгіме, күзетші, мен шаршадым :)

Мұның бәрін іздеуге ең жақсы жер қай жерде?

Үйге арналған жаңа серверлік жабдықтың бағасы өте жоғары. Осылайша пайдаланылады, соның ішінде істен шығарылатын жабдықтың қосалқы бөлшектерінен.
Кабельдержергілікті жерден табуға болады. E-bay-дағы салыстырмалы ақша үшін. Әлиде - ықтималдығы аз, бірақ ерекше жағдайлар бар - мен оны сатып алдым.
Контроллерлер- ең алдымен e-bay арқылы және Еуропадан. Бұл АҚШ-тан мүмкін, егер сіз жеткізу мәселесін шешсеңіз, ол әлдеқайда арзан. Сіз оны өз отаныңыздан таба аласыз - Авито. (Бір кесек - қымбат). Қытайда сатып алу өте қауіпті. Қабылданбаушылардың жалғандығы туралы көптеген шағымдар. Кейде ол жұмыс істейді, кейде жұмыс істемейді. Сіз ешкімге ештеңе дәлелдей алмайсыз.
СебеттерЖергілікті жерден іздеген дұрысырақ. Тіпті ең қарапайым себеттерге арналған нұсқалар бар - жаңаларын сатып алу. Электроникасыз қарапайым себеттерді Қытай мен Еуропада және барахолкалардан алуға болады. Кеңейткіштері бар себеттер - контроллерлер туралы абзацты қараңыз.

МАҢЫЗДЫ Орманда адасудан абдырап қалу оңай. Форумнан кеңес алыңыз. SAS әртүрлі өлшемдерде келеді - 3, 6 және 12 Гб/с. Кейбір контроллерлер жұмыс үстелінің жабдығымен пайдалануға болатындай етіп жасалған, басқалары жоқ, ал басқалары отандық өндірушінің анасынан басқа еш жерде аман қалмайды. Тағыда басқа.

Менің багажымда мен MikeMacмін

PS Егер бұл сіз үшін капитан Обвиустың сөзі болса, уақытты босқа өткізгенім үшін кешірім сұраймын.
Егер бұл бос сөз болса, шын жүректен кешірім сұраймын. Тепе-теңдікті сақтау қиын, әркімнің өз қалауы, мақсаттары және бастапқылары бар.

Мен +33 сатып алуды жоспарлап отырмын Таңдаулыларға қосыңыз Маған шолу ұнады +56 +106

20 жылдан астам уақыт бойы параллельді шина интерфейсі көптеген сандық сақтау жүйелері үшін ең көп таралған байланыс протоколы болды. Бірақ өткізу қабілеттілігі мен жүйенің икемділігіне қажеттілік өскен сайын, екі ең көп таралған параллель интерфейстік технологиялардың кемшіліктері айқын болды: SCSI және ATA. Параллельді SCSI және ATA интерфейстері — әртүрлі қосқыштар, кабельдер және пайдаланылатын пәрмендер жиындары арасындағы үйлесімділіктің болмауы жүйеге техникалық қызмет көрсету, зерттеу және әзірлеу, оқыту және жаңа өнімдердің біліктілігін арттыру құнын арттырады.

Бүгінгі таңда параллельді технологиялар заманауи пайдаланушыларға әлі де қолайлы корпоративтік жүйелерөнімділік тұрғысынан, бірақ жоғары жылдамдықтарға, үлкен деректерді сақтауға, кішірек физикалық өлшемдерге және үлкен стандарттауға деген өсіп келе жатқан талаптар параллель интерфейстің процессордың өнімділігі мен қатты диск жылдамдығының жылдам өсуіне үнемді түрде ілесу мүмкіндігін қиындатады. Сонымен қатар, үнемдеу жағдайында кәсіпорындар үшін қосқыштардың әртүрлі түрлерін әзірлеуге және оларға қызмет көрсетуге қаражат табу қиынға соғуда. артқы панельдерсервер жағдайлары мен сыртқы диск массивтері, гетерогенді интерфейстердің үйлесімділігін тексеру және енгізу/шығару операцияларын орындау үшін гетерогенді қосылымдарды түгендеу.

Параллель интерфейстерді пайдалану басқа да бірқатар проблемаларды тудырады. Кең тізбек бойынша параллель деректерді беру қосымша кедергілер тудыруы және сигнал қателеріне әкелуі мүмкін айқаспаға ұшырайды - бұл тұзаққа жол бермеу үшін сигнал жылдамдығын азайту немесе кабель ұзындығын шектеу керек немесе екеуін де істеу керек. Параллельді сигналдарды тоқтату да белгілі бір қиындықтармен байланысты - әр жолды бөлек тоқтату керек, әдетте бұл операция кабельдің соңында сигналдың көрінуін болдырмау үшін соңғы жетекпен орындалады. Ақырында, параллель интерфейстерде қолданылатын үлкен кабельдер мен қосқыштар бұл технологияларды жаңа жинақы есептеу жүйелері үшін жарамсыз етеді.

SAS және SATA-мен таныстыру

Serial ATA (SATA) және Serial Attached SCSI (SAS) сияқты сериялық технологиялар дәстүрлі параллель интерфейстердің архитектуралық шектеулерін еңсереді. Бұл жаңа технологиялар өз атауын параллель технологияларда қолданылатын бірнеше ағындардан айырмашылығы, барлық ақпарат ретімен (ағылшынша сериялық), бір ағынмен берілетін сигналды беру әдісінен алды. Негізгі артықшылығы сериялық интерфейсдеректер бір ағынмен тасымалданғанда, ол параллель интерфейсті пайдаланғанға қарағанда әлдеқайда жылдамырақ қозғалады.

Сериялық технологиялар деректердің көптеген биттерін пакеттерге біріктіреді, содан кейін оларды кабель арқылы параллель интерфейстерге қарағанда 30 есе жылдамырақ жылдамдықпен жібереді.

SATA дәстүрлі ATA технологиясының мүмкіндіктерін кеңейтіп, дискілер арасында секундына 1,5 ГБ және одан жоғары жылдамдықпен деректерді тасымалдауға мүмкіндік береді. Диск сыйымдылығының гигабайтына шаққандағы құны төмен болғандықтан, SATA жұмыс үстелі компьютерлерінде, бастапқы деңгейдегі серверлерде және желіге қосылған сақтау жүйелерінде басым диск интерфейсі болып қала береді, мұнда құны басты назарға алынады.

SAS технологиясы, параллельді SCSI мұрагері, оның алдыңғы нұсқасының дәлелденген функционалдық мүмкіндіктеріне негізделеді және бүгінгі кәсіпорынның сақтау жүйелерінің мүмкіндіктерін айтарлықтай жақсартуға уәде береді. SAS дәстүрлі сақтау шешімдері ұсынбайтын бірқатар артықшылықтарды ұсынады. Атап айтқанда, SAS бір портқа 16 256 құрылғыны қосуға мүмкіндік береді және сенімді қамтамасыз етеді сериялық қосылым 3 Гбит/с дейінгі жылдамдықпен «нүктеден нүктеге».

Бұған қоса, кішірек қосқышпен SAS 3,5 дюймдік және 2,5 дюймдік дискілер үшін толық қос портты қосылымды қамтамасыз етеді (бұрын тек 3,5 дюймдік талшықты арна дискілері үшін қол жетімді). Төмен профильді пышақ сервері сияқты ықшам жүйеге артық дискілердің көп санын сыйғызу қажет болғанда бұл өте пайдалы мүмкіндік.

SAS көп дискілерді бір немесе бірнеше хост контроллеріне қосуға мүмкіндік беретін аппараттық кеңейткіштермен диск мекенжайын және қосылымды жақсартады. Әрбір кеңейткіш 128 физикалық құрылғыларға қосылуды қамтамасыз етеді, олар басқа хост контроллері, басқа SAS кеңейткіштері немесе диск жетектері болуы мүмкін. Бұл схема жақсы масштабталады және көп түйінді кластерлеуді оңай қолдайтын кәсіпорын ауқымындағы топологияларды жасауға мүмкіндік береді. автоматты қалпына келтіруақаулық жағдайында және жүктемені біркелкі бөлу үшін жүйелер.

Жаңа сериялық технологияның ең үлкен артықшылықтарының бірі - SAS интерфейсі арзанырақ SATA дискілерімен де үйлесімді болады, бұл жүйе дизайнерлеріне екі түрлі интерфейсті қолдау үшін қосымша шығындарсыз бір жүйеде дискілердің екі түрін де пайдалануға мүмкіндік береді. Осылайша, SAS, SCSI технологиясының келесі буыны өнімділік, масштабтау және деректер қолжетімділігі тұрғысынан параллель технологиялардың ағымдағы шектеулерін еңсереді.

Үйлесімділіктің бірнеше деңгейі

Физикалық үйлесімділік

SAS қосқышы әмбебап болып табылады және пішін факторы бойынша SATA-мен үйлесімді. Бұл SAS және SATA дискілерінің екеуін де SAS жүйесіне тікелей қосуға мүмкіндік береді, бұл жүйені жоғары өнімділікті және деректерге жылдам қол жеткізуді қажет ететін маңызды қолданбалар үшін немесе гигабайтына төмен құны бар үнемді қолданбалар үшін пайдалануға мүмкіндік береді. .

SATA пәрмендер жинағы SATA құрылғылары мен SAS контроллерлері арасындағы үйлесімділікке мүмкіндік беретін SAS пәрмендер жиынының ішкі жиыны болып табылады. Дегенмен, SAS дискілері SATA контроллерімен жұмыс істей алмайды, сондықтан олар дұрыс қосылмау мүмкіндігін болдырмау үшін қосқыштардағы арнайы кілттермен жабдықталған.

Оған қоса, SAS және SATA интерфейстерінің ұқсас физикасы SAS және SATA дискілерін қолдайтын жаңа әмбебап SAS артқы тақтасын жасауға мүмкіндік береді. Нәтижесінде SCSI және ATA дискілері үшін екі түрлі артқы тақтаны пайдаланудың қажеті жоқ. Бұл дизайн үйлесімділігі аппараттық және инженерлік шығындарды азайту арқылы артқы панель өндірушілеріне де, соңғы пайдаланушыларға да пайда әкеледі.

Протоколдың үйлесімділігі

SAS технологиясы протоколдардың үш түрін қамтиды, олардың әрқайсысы қандай құрылғыға қатынасатынына байланысты сериялық интерфейс арқылы деректердің әртүрлі түрлерін тасымалдау үшін қолданылады. Біріншісі - SCSI командаларын жіберетін сериялық SCSI протоколы (Serial SCSI Protocol SSP), екіншісі - SCSI басқару протоколы (SCSI Management Protocol SMP), кеңейткіштерге басқару ақпаратын жібереді. Үшінші, SATA туннельдік протоколы STP, SATA пәрмендерін жіберуге мүмкіндік беретін қосылымды орнатады. Осы үш протоколды қолданудың арқасында SAS интерфейсі бар SCSI қолданбаларымен, басқару бағдарламалық құралымен және SATA құрылғыларымен толық үйлесімді.

Бұл көп хаттамалық архитектура, SAS және SATA қосқыштарының физикалық үйлесімділігімен біріктіріліп, SAS технологиясын SAS және SATA құрылғылары арасындағы әмбебап сілтеме жасайды.

Үйлесімділіктің артықшылықтары

SAS және SATA үйлесімділігі жүйе дизайнерлеріне, құрастырушыларға және соңғы пайдаланушыларға бірқатар артықшылықтар береді.

Жүйе дизайнерлері SAS және SATA үйлесімділігінің арқасында бірдей артқы панельдерді, қосқыштарды және кабель қосылымдарын пайдалана алады. SATA-дан SAS-қа көшу арқылы жүйені жаңарту шын мәнінде дискілерді ауыстыруға байланысты. Керісінше, дәстүрлі параллель интерфейстерді пайдаланушылар үшін ATA-дан SCSI-ге көшу артқы панельдерді, қосқыштарды, кабельдерді және дискілерді ауыстыруды білдіреді. Технологиялардың тұрақты өзара әрекеттесуінің басқа үнемді артықшылықтары жеңілдетілген сертификаттауды және активтерді басқаруды қамтиды.

VAR делдалдары мен жүйе құрастырушылары жүйеге сәйкес диск жетегін орнату арқылы реттелетін жүйелерді оңай және жылдам қайта конфигурациялай алады. Үйлесімсіз технологиялармен жұмыс істеу және арнайы қосқыштар мен әртүрлі кабель қосылымдарын пайдаланудың қажеті жоқ. Сонымен қатар, баға мен өнімділікті теңестірудің қосымша икемділігі VAR сатушыларына және жүйе құрастырушыларына өз өнімдерін жақсырақ ажыратуға мүмкіндік береді.

Соңғы пайдаланушылар үшін SATA және SAS үйлесімділігі білдіреді жаңа деңгейоңтайлы баға мен тиімділік арақатынасын таңдаудағы икемділік. SATA дискілері арзан серверлер мен сақтау жүйелері үшін ең жақсы шешім болады, ал SAS дискілері қамтамасыз етеді максималды өнімділік, басқару бағдарламалық құралымен сенімділік және үйлесімділік. Бұл үшін ештеңе сатып алмай-ақ SATA дискілерінен SAS дискілеріне жаңартуға болады жаңа жүйесатып алу туралы шешім қабылдау процесін айтарлықтай жеңілдетеді, жүйелік инвестицияларды қорғайды және меншіктің жалпы құнын төмендетеді.

SAS және SATA протоколдарын бірлесіп әзірлеу

2003 жылдың 20 қаңтарында SCSI сауда қауымдастығы (STA) және Serial ATA (SATA) II жұмыс тобы SAS технологиясының SATA диск жетектерімен жүйелік деңгейде үйлесімділігін қамтамасыз ету үшін ынтымақтастық туралы жариялады.

Екі ұйымның ынтымақтастығы, сондай-ақ сақтауды жеткізушілер мен стандарттар комитеттерінің бірлескен күш-жігері жүйе дизайнерлеріне, АТ мамандарына және соңғы пайдаланушыларға одан да көп нәрсені енгізуге көмектесетін нақтырақ өзара әрекеттесу нұсқауларын қамтамасыз етуге бағытталған. дәл күйге келтіруоңтайлы өнімділік пен сенімділікке қол жеткізу және иеленудің жалпы құнын төмендету үшін олардың жүйелері.

SATA 1.0 спецификациясы 2001 жылы мақұлданған және бүгінде нарықта әртүрлі өндірушілердің SATA өнімдері бар. SAS 1.0 спецификациясы 2003 жылдың басында бекітілді және алғашқы өнімдер 2004 жылдың бірінші жартысында нарыққа шығуы керек.

Бұл мақалада сөйлесемізқатты дискіні компьютерге қосуға мүмкіндік беретін нәрсе туралы, атап айтқанда интерфейс туралы қатты диск. Дәлірек айтқанда, қатты дискінің интерфейстері туралы, өйткені бұл құрылғыларды олардың өмір бойы жалғау үшін көптеген технологиялар ойлап табылған және осы саладағы стандарттардың көптігі тәжірибесіз пайдаланушыны шатастыруы мүмкін. Дегенмен, бірінші нәрсе.

Қатты диск интерфейстері (немесе қатаң айтқанда, сыртқы диск интерфейстері, өйткені олар тек дискілер ғана емес, сонымен қатар дискілердің басқа түрлері де болуы мүмкін, мысалы, оптикалық дискілер) осы сыртқы жад құрылғылары мен аналық плата. Қатты дискінің интерфейстері дискілердің физикалық параметрлерінен кем емес, дискілердің көптеген жұмыс сипаттамаларына және олардың өнімділігіне әсер етеді. Атап айтқанда, дискінің интерфейстері қатты диск пен аналық плата арасындағы деректер алмасу жылдамдығы, компьютерге қосылуға болатын құрылғылардың саны, дискілік массивтерді құру мүмкіндігі, ыстық қосу мүмкіндігі, NCQ қолдауы сияқты параметрлерді анықтайды. және AHCI технологиялары және т.б.. Ол сондай-ақ қатты дискінің интерфейсіне байланысты, оны аналық платаға қосу үшін қандай кабель, сым немесе адаптер қажет болады.

SCSI - шағын компьютерлік жүйе интерфейсі

SCSI интерфейсі дербес компьютерлерде сақтау құрылғыларын қосуға арналған ең көне интерфейстердің бірі болып табылады. Бұл стандарт 1980 жылдардың басында пайда болды. Оны жасаушылардың бірі Алан Шугарт болды, ол иілгіш дискіні ойлап табушы ретінде де белгілі.

Тақтадағы SCSI интерфейсінің және оған қосылатын кабельдің көрінісі

SCSI стандарты (дәстүрлі түрде бұл аббревиатура орыс тіліндегі транскрипцияда «skazi» деп оқылады) бастапқыда дербес компьютерлерде қолдануға арналған, бұл форматтың атауының өзі дәлелдейді - Small Computer System Interface немесе шағын компьютерлерге арналған жүйелік интерфейс. Дегенмен, жетектер осылай болды осы түрдегінегізінен жоғары деңгейдегі дербес компьютерлерде, кейіннен серверлерде қолданылды. Бұл сәтті архитектураға және командалардың кең жиынтығына қарамастан, интерфейстің техникалық орындалуы айтарлықтай күрделі болды және жаппай ДК үшін қол жетімді емес болды.

Дегенмен, бұл стандарт интерфейстердің басқа түрлері үшін қол жетімді емес бірқатар мүмкіндіктерге ие болды. Мысалы, шағын компьютерлік жүйе интерфейсі құрылғыларын қосуға арналған сым болуы мүмкін максималды ұзындығы 12 м, ал деректерді беру жылдамдығы 640 МБ/с.

Сәл кейінірек пайда болған IDE интерфейсі сияқты SCSI интерфейсі параллельді. Бұл интерфейс бірнеше өткізгіштер арқылы ақпаратты тасымалдайтын шиналарды пайдаланады дегенді білдіреді. Бұл мүмкіндік стандартты әзірлеу үшін шектеуші факторлардың бірі болды, сондықтан оны ауыстыру ретінде анағұрлым жетілдірілген, дәйекті SAS стандарты (Serial Attached SCSI-дан) әзірленді.

SAS - Сериялық бекітілген SCSI

SAS серверінің дискінің интерфейсі осылай көрінеді

Serial Attached SCSI қатты дискілерді қосуға арналған ескі шағын компьютерлер жүйесінің интерфейсін жақсарту ретінде әзірленді. Serial Attached SCSI өзінің алдыңғы нұсқасының негізгі артықшылықтарын пайдаланғанына қарамастан, оның көптеген артықшылықтары бар. Олардың ішінде мыналарды атап өткен жөн:

• Барлық құрылғылардың ортақ шинаны пайдалану.
• SAS пайдаланатын сериялық байланыс протоколы сигнал желілерін азырақ пайдалануға мүмкіндік береді.
• Автобусты тоқтатудың қажеті жоқ.
• Қосылған құрылғылардың іс жүзінде шексіз саны.
• Жоғары өткізу қабілеті (12 Гбит/с дейін). SAS протоколының болашақ енгізулері 24 Гбит/с дейінгі деректерді беру жылдамдығын қолдайды деп күтілуде.
• SAS контроллеріне Serial ATA интерфейсі бар дискілерді қосу мүмкіндігі.

Әдетте, Serial Attached SCSI жүйелері бірнеше құрамдас бөліктер негізінде құрастырылады. Негізгі компоненттерге мыналар жатады:

• Мақсатты құрылғылар. Бұл санатқа нақты дискілер немесе диск массивтері кіреді.
• Инициаторлар - мақсатты құрылғыларға сұраныстарды жасауға арналған чиптер.
• Мәліметтерді жеткізу жүйесі – мақсатты құрылғылар мен инициаторларды қосатын кабельдер

Serial Attached SCSI қосқыштары түріне (сыртқы немесе ішкі) және SAS нұсқаларына байланысты әртүрлі пішіндер мен өлшемдерде келеді. Төменде SFF-8482 ішкі қосқышы және SAS-3 үшін жасалған SFF-8644 сыртқы қосқышы берілген:

Сол жақта ішкі SAS қосқышы SFF-8482; Оң жақта кабелі бар сыртқы SAS SFF-8644 қосқышы бар.

SAS сымдары мен адаптерлерінің пайда болуының бірнеше мысалдары: HD-Mini SAS сымы және SAS-Serial ATA адаптер сымы.

Сол жақта HD Mini SAS кабелі; Оң жақта SAS-дан Serial ATA-ға адаптер кабелі.

Firewire - IEEE 1394

Бүгінгі күні сіз Firewire интерфейсі бар қатты дискілерді жиі таба аласыз. өтсе де Firewire интерфейсіКез келген түрін компьютерге қосуға болады перифериялық құрылғылар, және оны тек қатты дискілерді қосуға арналған арнайы интерфейс деп атауға болмайды, дегенмен Firewire-де оны осы мақсат үшін өте ыңғайлы ететін бірқатар мүмкіндіктер бар.

FireWire - IEEE 1394 - ноутбукта қарау

Firewire интерфейсі 1990 жылдардың ортасында жасалған. Әзірлеу перифериялық жабдықты, ең алдымен мультимедианы қосу үшін USB-ден ерекшеленетін өз автобусын қажет ететін әйгілі Apple компаниясынан басталды. Firewire шинасының жұмысын сипаттайтын спецификация IEEE 1394 деп аталады.

Firewire - бүгінгі таңда ең жиі қолданылатын жоғары жылдамдықты сериялық сыртқы шина пішімдерінің бірі. Стандарттың негізгі ерекшеліктеріне мыналар жатады:

• Құрылғыларды ыстық қосу мүмкіндігі.
• Ашық автобус архитектурасы.
• Құрылғыларды қосуға арналған икемді топология.
• Мәліметтерді тасымалдау жылдамдығы әртүрлі – 100-ден 3200 Мбит/с-қа дейін.
• Компьютерсіз құрылғылар арасында деректерді тасымалдау мүмкіндігі.
• Ұйымдастыру мүмкіндігі жергілікті желілершинаны пайдалану.
• Энергияны автобус арқылы беру.
• Қосылған құрылғылардың үлкен саны (63-ке дейін).

Қатты дискілерді (әдетте сыртқы қатты диск корпустары арқылы) Firewire шинасы арқылы қосу үшін, әдетте, Small Computers System Interface протоколының командалар жинағын пайдаланатын арнайы SBP-2 стандарты қолданылады. Firewire құрылғыларын кәдімгі USB қосқышына қосуға болады, бірақ бұл үшін арнайы адаптер қажет.

IDE - біріктірілген жетек электроникасы

IDE аббревиатурасы пайдаланушылардың көпшілігіне белгілі. дербес компьютерлер. IDE қатты дискілерін қосуға арналған интерфейс стандартын белгілі қатты диск өндірушісі - Western Digital әзірледі. IDE-нің сол кездегі басқа интерфейстерден, атап айтқанда, шағын компьютерлер жүйесінің интерфейсінен, сондай-ақ ST-506 стандартынан артықшылығы аналық платаға қатты диск контроллерін орнатудың қажеті жоқтығында болды. IDE стандарты дискінің өзіне диск контроллерін орнатуды білдіреді және аналық платада IDE дискілерін қосуға арналған хост интерфейс адаптері ғана қалды.

Аналық платадағы IDE интерфейсі

Бұл жаңалық контроллер мен жетектің өзі арасындағы қашықтықтың қысқаруына байланысты IDE жетегінің жұмыс параметрлерін жақсартты. Сонымен қатар, қатты диск корпусының ішіне IDE контроллерін орнату аналық платаларды да, қатты дискілерді өндіруді де біршама жеңілдетуге мүмкіндік берді, өйткені технология өндірушілерге дискінің логикасын оңтайлы ұйымдастыру тұрғысынан еркіндік берді.

Жаңа технология бастапқыда Integrated Drive Electronics деп аталды. Кейіннен оны сипаттау үшін ATA деп аталатын стандарт жасалды. Бұл атау Тіркеме сөзін қосу арқылы PC/AT компьютерлер тобының атауының соңғы бөлігінен шыққан.

IDE кабелі қатты дискіні немесе Integrated Drive Electronics технологиясын қолдайтын оптикалық диск сияқты басқа құрылғыны аналық платаға қосу үшін пайдаланылады. ATA параллель интерфейстерге (сондықтан оны Параллель ATA немесе PATA деп те атайды), яғни бірнеше желі бойынша бір уақытта деректерді беруді қамтамасыз ететін интерфейстерге жататындықтан, оның деректер кабелі өткізгіштердің көп санына ие (әдетте 40 және соңғы нұсқаларыхаттамада 80 ядролы кабельді пайдалану мүмкін болды). үшін кәдімгі деректер кабелі осы стандарттегіс және кең сыртқы түрі бар, бірақ дөңгелек кабельдер де бар. Parallel ATA дискілеріне арналған қуат кабелінің 4 істікшелі қосқышы бар және ол компьютердің қуат көзіне қосылған.

Төменде IDE кабелінің және дөңгелек PATA деректер кабелінің мысалдары берілген:

Интерфейс кабелінің сыртқы түрі: сол жақта - тегіс, оң жақта дөңгелек тоқылған - PATA немесе IDE.

Parallel ATA дискілерінің салыстырмалы төмен құнының, аналық платадағы интерфейсті іске асырудың қарапайымдылығының, сондай-ақ пайдаланушы үшін PATA құрылғыларын орнатудың және конфигурациялаудың қарапайымдылығының арқасында Integrated Drive Electronics типті дискілер ұзақ уақыт бойы шығарылды. бюджеттік деңгейдегі дербес компьютерлерге арналған қатты дискілер нарығынан басқа интерфейс түрлерінің құрылғылары.

Дегенмен, PATA стандартының бірқатар кемшіліктері де бар. Ең алдымен, бұл Parallel ATA деректер кабелінің ұзындығына шектеу - 0,5 м-ден аспайды.Сонымен қатар, интерфейсті параллель ұйымдастыру деректерді берудің максималды жылдамдығына бірқатар шектеулер қояды. Ол PATA стандартын және басқа интерфейстер түрлеріндегі көптеген кеңейтілген мүмкіндіктерді қолдамайды, мысалы, құрылғыларды ыстық қосу.

SATA - сериялық ATA

Аналық платадағы SATA интерфейсінің көрінісі

SATA (Serial ATA) интерфейсі, аты айтып тұрғандай, ATA интерфейсіне қарағанда жақсартылған. Бұл жақсарту, ең алдымен, дәстүрлі параллельді ATA (Parallel ATA) сериялық интерфейске түрлендіруден тұрады. Дегенмен, Serial ATA стандарты мен дәстүрлі арасындағы айырмашылық мұнымен шектелмейді. Деректерді жіберу түрін параллельден серияға өзгертуден басқа, деректер мен қуат қосқыштары да өзгерді.

Төменде SATA деректер кабелі берілген:

SATA интерфейсіне арналған деректер кабелі

Бұл әлдеқайда ұзағырақ сымды пайдалануға және деректерді беру жылдамдығын арттыруға мүмкіндік берді. Дегенмен, кемшілігі нарықта SATA пайда болғанға дейін үлкен мөлшерде болған PATA құрылғыларын жаңа қосқыштарға тікелей қосу мүмкін емес болды. Рас, көптеген жаңа аналық платаларда әлі де ескі қосқыштар бар және ескі құрылғыларды қосуды қолдайды. Дегенмен, кері операция - дискінің жаңа түрін ескі аналық платаға қосу әдетте әлдеқайда көп проблемаларды тудырады. Бұл әрекетті орындау үшін пайдаланушы әдетте Serial ATA to PATA адаптерін қажет етеді. Қуат кабелінің адаптері әдетте салыстырмалы түрде қарапайым дизайнға ие.

Сериялық ATA-дан PATA қуат адаптері:

Сол жақта кабельдің жалпы көрінісі; Оң жақта PATA және Serial ATA қосқыштарының үлкейтілген көрінісі

Дегенмен, сериялық интерфейс құрылғысын параллель интерфейс қосқышына қосуға арналған адаптер сияқты құрылғымен жағдай күрделірек. Әдетте, осы типтегі адаптер шағын микросхема түрінде жасалады.

SATA - IDE интерфейстері арасындағы әмбебап қос бағытты адаптердің пайда болуы

Қазіргі уақытта Serial ATA интерфейсі іс жүзінде Parallel ATA-ны ауыстырды, ал PATA дискілерін енді негізінен ескі компьютерлерде ғана табуға болады. Жаңа стандарттың кең танымалдылығын қамтамасыз еткен тағы бір ерекшелігі қолдау болды.

IDE-ден SATA-ға адаптер түрі

Сіз бізге NCQ технологиясы туралы аздап айтып бере аласыз. NCQ-ның басты артықшылығы - ол SCSI хаттамасында бұрыннан іске асырылған идеяларды пайдалануға мүмкіндік береді. Атап айтқанда, NCQ жүйеде орнатылған бірнеше дискілер бойынша оқу/жазу әрекеттерін ретке келтіру жүйесін қолдайды. Осылайша, NCQ дискілердің, әсіресе қатты диск массивтерінің өнімділігін айтарлықтай жақсарта алады.

SATA-дан IDE-ге адаптер түрі

NCQ пайдалану үшін қатты дискіден, сондай-ақ хост адаптерінен технологиялық қолдау қажет аналық плата. AHCI қолдайтын адаптерлердің барлығы дерлік NCQ-ды қолдайды. Бұған қоса, кейбір ескі меншік адаптерлері де NCQ-ды қолдайды. Сондай-ақ, NCQ жұмыс істеуі үшін операциялық жүйенің қолдауы қажет.

eSATA - Сыртқы SATA

Сол кезде перспективалы болып көрінген, бірақ ешқашан кең таралмаған eSATA (Сыртқы SATA) пішімін бөлек атап өткен жөн. Атауынан болжауға болатындай, eSATA - тек сыртқы дискілерді қосуға арналған Serial ATA түрі. eSATA стандарты мыналарды ұсынады сыртқы құрылғыларстандартты мүмкіндіктердің көпшілігі, яғни. ішкі Serial ATA, атап айтқанда, сигналдар мен командалардың бірдей жүйесі және бірдей жоғары жылдамдық.

Ноутбуктегі eSATA қосқышы

Дегенмен, eSATA-ның оны тудырған ішкі автобус стандартынан кейбір айырмашылықтары бар. Атап айтқанда, eSATA ұзағырақ деректер кабелін (2 м-ге дейін) қолдайды және дискілерге жоғарырақ қуат талаптарын қояды. Сонымен қатар, eSATA қосқыштары стандартты Serial ATA қосқыштарынан сәл ерекшеленеді.

USB және Firewire сияқты басқа сыртқы автобустармен салыстырғанда, eSATA-ның бір маңызды кемшілігі бар. Бұл автобустар құрылғыны шина кабелінің өзі арқылы қуаттандыруға мүмкіндік бергенімен, eSATA дискісі қуат үшін арнайы қосқыштарды қажет етеді. Сондықтан, салыстырмалы түрде жоғары деректерді беру жылдамдығына қарамастан, eSATA қазіргі уақытта сыртқы дискілерді қосуға арналған интерфейс ретінде танымал емес.

Қорытынды

Қатты дискіде сақталған ақпарат оған қол жеткізілмейінше пайдаланушыға пайдалы немесе қолданбалы бағдарламалар үшін қолжетімді бола алмайды Орталық Есептеуіш Бөлімкомпьютер. Қатты диск интерфейстері осы дискілер мен аналық плата арасындағы байланыс құралын қамтамасыз етеді. Бүгінде көп әртүрлі түрлеріқатты дискінің интерфейстері, олардың әрқайсысының өзіндік артықшылықтары, кемшіліктері және сипаттамалары бар. Осы мақалада келтірілген ақпарат оқырманға айтарлықтай пайдалы болады деп үміттенеміз, өйткені қазіргі заманғы қатты дискіні таңдау көбінесе оның сыйымдылығы, кэш жады, қол жеткізу және айналу жылдамдығы сияқты ішкі сипаттамаларымен ғана емес, сонымен қатар ол әзірленген интерфейс.