Kas ir kodeki un kāpēc tie ir nepieciešami. Intel Core i5 un Core i7 seškodolu procesori (Coffee Lake) "jaunajiem" LGA1151 Intel core i7 seškodolu procesoriem

Pēc tam, kad AMD procesoru līnija tika papildināta ar FX modeļiem ar lielu skaitu kodolu, visi lietotāji, pat Intel produktu fani, sāka par tiem runāt. Kā ir - procesora cena ir divas reizes lētāka nekā konkurentam, un veiktspēja "nāk uz papēžiem"! Šis raksts koncentrēsies uz diezgan interesantu AMD modifikāciju - FX-6100. Fakts ir tāds, ka šim procesoram ir 6 kodoli - tāds vidējais zemnieks starp valsts darbinieku un augstāko 8 kodolu kristālu, kā pircējs domā. Bet viņš kļūdīsies. Precīzāk būtu saukt procesoru par jaudīgāko ierīci lētā budžeta klasē.

Lasītājs iepazīsies ar tehnisko, redzēs jaunuma testus un, pateicoties īpašnieku atsauksmēm, iegūs pilnīgu priekšstatu par šo brīnišķīgo AMD produktu.

Galvenais konkurents

Iespējams, pasaule veikalu plauktos nebūtu redzējusi AMD procesoru ar sešiem kodoliem, taču ražotājam tas kļuva neizbēgami, kad tā galvenais konkurents ir Intel- ieviesa tirgū jauno produktu Core i3-2125 budžeta klases vidējā sektorā. Budžeta klases procesoru (Krievijas tirgū bija tikai viena mikroshēma ar veco tehnoloģiju "Fen", kuru visi pircēji apieta) jauda tajā laikā nebija pietiekama, lai AMD cīnītos ar konkurentu, un modifikācijas ar astoņiem kodoliem cīnījās par. Primāts ar Core i5. Bija nepieciešams steidzami ieņemt atvērtu cenu nišu.

Ražotājs iepazīstināja pasaules sabiedrību ar vairākiem produktiem par budžeta cenu nišu vienlaikus. Visi no tiem nedaudz atšķīrās viens no otra izmaksu un veiktspējas ziņā. Šādam lēmumam vajadzēja izsist konkurentu no tirgus. Jaunais FX-6100, tā īpašības un cena nekavējoties piesaistīja pircēja uzmanību. Noteikti jaunums bija interesants ar to, ka uz kristāla klāja atradās seši serdeņi, kas darbojās neatkarīgi viens no otra. No šī brīža sākās titānu cīņa:

Specifikācijas

Patērētājam nepārprotami patika ražotāja pieeja procesora izveidē, jo tā izveidei uzņēmuma tehnologi izstrādāja pilnīgi jaunu Zambezi kodolu, atsakoties izmantot vecās tehnoloģijas. Tā rezultātā jaunais AMD FX-6100 BOX saņēma šādas specifikācijas:

1. Mijiedarbība ar mātesplatēm
2. Ražošanā izmantota jauna 32 nanometru procesa tehnoloģija, kas ļāva vienā mikroshēmā ievietot 1,2 miljardus tranzistoru.
3. Daudzums skaitļošanas procesi atbilst serdeņu skaitam - 6 gab.
4. Nominālā kodola frekvence ir 3300 MHz (3900 Max Turbo režīmā).
5. Tiek izmantoti visu trīs līmeņu kešatmiņas pilni apjomi.
6. Procesors atbalsta divus DDR3 atmiņas kanālus, kas darbojas ar frekvenci 1333/1600/1866 MHz.
7. Tiek atbalstītas visas instrukciju kopas 32 bitu un 64 bitu lietojumprogrammu palaišanai, tostarp MMX.
8. Siltuma izkliede maksimālās slodzes laikā nepārsniedz 95 vatus. Mēs runājam par bāzes frekvenci 3300 MHz. Palielinoties veiktspējai, siltuma izkliede var sasniegt 150 vatus.

Izskats un iepakojums

Lai AMD FX-6100 procesors ir mazākā ierīce sistēmā, taču tas ir tik ierasts, ka iepakojums datora “sirdij” vienmēr būs skaists un milzīgs. Ir vērts atzīmēt, ka ražotājs ir pilnībā mainījis kastes izskatu visiem Black Edition sērijas procesoriem. Utopiskas melnās krāsas vietā tas ir izgatavots sarkanbaltā stilā, lai tas atbilstu visiem AMD produktiem. Galvenais atribūts - iepakojums ar logu procesora pārdomāšanai - nav mainījies. Kastes saturs visiem zīmoliem ir identisks un jau sen tiek uzskatīts par normu:

• pats procesors miniatūrā plastmasas iepakojumā, kas var aizsargāt ierīci no fiziskas ietekmes transportēšanas laikā;
• AMD zīmola uzlīme uz īpašnieka sistēmas bloka;
• dzesēšanas sistēmas montāža (ventilators un radiators);
• krāsainas instrukcijas ar attēliem procesora uzstādīšanai un dzesētāja uzstādīšanai;
• daudz "makulatūras" (lapiņas, sertifikāti, garantija un ieteikumi).

Jautājumi par dzesēšanas sistēmu

Dzesētāji, kas tika piegādāti vienā iepakojumā ar ierīcēm, vienmēr ir saņēmuši zemu novērtējumu no tiem, kam patīk pārbaudīt procesora jaudu, izmantojot pārspīlēšanu. Tāpēc AMD FX-6100 seškodolu procesors nav izņēmums. Alumīnija radiators ar vara serdi pie pamatnes un 70mm dzesētāju izskatās kaut kā vājš. Tomēr, pēc ražotāja domām, šāda sistēma spēj tikt galā ar procesora dzesēšanu pie maksimālās slodzes līdz 100 vatiem.

Kā lietotāji atzīmē savos pārskatos, standarta frekvencēm (3300-3900 MHz) ar šo dzesēšanas sistēmu pilnīgi pietiek, taču overclockeriem vajadzētu padomāt par modernākiem pazīstamu pasaules zīmolu dzesētājiem. Attiecīgi šādos gadījumos procesoru ieteicams neiegādāties BOX versijā, bet dot priekšroku OEM piegādei.

sporta interese

Protams, visi potenciālie pircēji ir ieinteresēti salīdzināt divus procesorus vienā nišā no dažādiem ražotājiem. Eksperimenta tīrības labad AMD FX (TM) 6100 Six-Core testos ir jāsalīdzina ar Intel Core i3-2125. Faktiski šie ir divi identiski procesori, spriežot pēc to tehniskajiem parametriem un cenas, tomēr pēdējam ir tikai divi kodoli.

Kā liecina testa rezultāti, resursietilpīgās lietojumprogrammās, kurām nepieciešama procesora jauda (arhivatori, paroļu uzlauzēji, video un skaņas kodētāji, matemātiskie aprēķini), jaunais AMD produkts ir vadībā. Neapšaubāmi, 6 kodoli ir produktīvāki nekā divi. Taču situācija krasi mainās etalonos, kad testā piedalās tikai viens kodols – Intel Core i3-2125 uzvar ar milzīgu atstarpi pār konkurentu (Cinebench R11.529, 3DMark).

Bet ar spēlēm šis jautājums ir strīdīgs. Lietojumprogrammas, kas ir “pielāgotas” darbam ar vienu vai diviem kodoliem, neapšaubāmi uzrāda labākos rezultātus ar Intel procesoru. Un viss pārējais, kam nepieciešama kopējā sistēmas veiktspēja, parāda pienācīgus rezultātus ar AMD FX-6100 mikroshēmu. Ir vērts atzīmēt, ka pēdējā laikā daudzi spēļu ražotāji raksta kodus, nebūdami piesaistīti procesora pavedieniem, un attiecīgi AMD jaunajam produktam ir lielākas iespējas uzvarēt konkurentu veiktspējā.

Augstāk, ātrāk, spēcīgāk

Plašsaziņas līdzekļos jūs varat atrast daudz "speciālistu" argumentu, kas apliecina pārējo, ka AMD FX-6100 Six procesors ir tā vecākā brāļa FX-6300 vieglāka versija. Loģiski, ka šiem diviem procesoriem ir daudz vienādu parametru: kodolu skaits, kešatmiņa, atmiņas kopne, instrukcijas, siltuma izkliede un tehniskais process. Bet to ražošanai izmantotie mikroshēmu komplekti ir atšķirīgi, un tehnoloģijām ir nelielas atšķirības. Pārbaude visu noliks savās vietās.

1. GeekBench procesora etalons parāda 6300 procesora veiktspēju ar 7677 vienībām (6100 ir 6945).
2. AMD FX-6100 procesors neatbalsta FMA3 funkciju, kas tiek izmantota, lai paātrinātu uzdevumus.
3. 6300 kristāls darbojas par 10% ātrāk ar visām lietojumprogrammām ar atjaunināto AMD Turbo Core instrukcijas versiju (video redaktori un 3D modelēšana).

Pareizā pieeja

Daudziem potenciālajiem pircējiem, kuri vēlas pārspīlēt AMD FX-6100 procesoru, īpašnieku atsauksmes liek domāt, ka ir vērts iegādāties pienācīgu dzesēšanas sistēmu, lai pasargātu kristālu no pārkaršanas. Izvēle attiecas uz dārgām ierīcēm no High-End klases, kuru izmaksas ir nesalīdzināmas ar paša procesora cenu. Dabiski, ka pircējs nekavējoties atsakās no savām vēlmēm. Šeit nav jāsteidzas, galvenais ir zināt vienu patiesību: jebkurš tirgū esošais dzesētājs, kas novietots noteiktai siltuma izkliedēšanai, noteikti ir efektīvāks par BOX versiju.

Pienācīgas dzesēšanas sistēmas izvēle 3000 rubļu robežās ir diezgan liela, un lielākajai daļai pircēju tā nav veiktspējas līmenī, bet ir saistīta ar zīmolu. Zalman, Scythe, Deepcool, Cooler Master ierīces ir sevi pierādījušas labi. Jebkurš dzesētājs, kas jums patīk no piedāvātajām opcijām, tiks galā ar uzdevumu. AMD FX-6100 procesoram ar siltuma izkliedi 95 W ir vērts izvēlēties dzesēšanas sistēmu ar pusotru koeficientu. Tas ir, dzesētājam jātiek galā ar procesora jaudas izkliedi 142,5 vati.

Pārspīlēšanas potenciāls

Daudzi iesācēji pēc patentēta instalēšanas programmatūra AMD Catalyst nosaka, ka vienā no lietojumprogrammu cilnēm ir informācija par procesoru, kas norāda procesora nominālo frekvenci un pārspīlēšanas potenciālu. Ļoti bieži lietotājs domā par skaitli, kas vienāds ar 4,3 GHz, dabiski, ka viņš kristālu paātrina līdz maksimumam.

Sākotnējā posmā to darīt nav vērts, IT speciālisti iesaka AMD FX-6100 3,3 GHz procesoru pārspīlēt līdz ierīces specifikācijā norādītajam maksimāli pieļaujamajam līmenim - 3,9 GHz režīmā Max Turbo. Ir nepieciešams strādāt šajā režīmā, ievērot dzesēšanas sistēmas temperatūras raksturlielumus, tostarp programmatiski, izmantojot īpašas utilītas. Ja rodas problēmas, samaziniet frekvenci par 100 vienībām. Ja apkure tiek kontrolēta un procesors ir stabils, varat sākt palielināt frekvenci ar soli 100 MHz.

Virstaktēšanas instrukcijas

Kā pārspīlēt AMD FX-6100? Spriežot pēc plašsaziņas līdzekļu pārskatiem, daudzi lietotāji ir ieinteresēti pilnībā soli pa solim instrukcija ar ieteikumiem procesora pārspīlēšanai. Nekādu problēmu:

1. Ievadiet datora BIOS.
2. Dodieties uz cilni "Papildu".
3. Izvēlieties "JumperFree konfigurācija".
4. Atrodiet izvēlni "CPU attiecība".
5. Pa labi no atrastās izvēlnes ir parametrs "Auto". Jums jānoklikšķina uz tā un parādītajā sarakstā jāizvēlas pareizais reizinātājs (19,5x atbilst frekvencei 3900 MHz).
6. Saglabājiet un restartējiet datoru.

Tikai šī epopeja ar virstaktēšanu nebeidzas, jo daudzi lietotāji dzesēšanas sistēmai pievērš minimālu uzmanību, tāpēc ražotājs uzņēmās pilnu atbildību. AMD FX-6100 Six procesors ir aprīkots ar pārkaršanas aizsardzības sistēmu (58 grādi pēc Celsija). Aizsardzība darbojas lieliski - tā tikai uz pusi samazina pamata frekvenci, iestatot vēlamo parametru BIOS. Ir divi veidi, kā atrisināt problēmu: vai nu likt jaudīga sistēma dzesēšanai, vai maldināt slēdzeni.

Asmens staigāšana

Tā rezultātā, izmantojot izmēģinājumus un kļūdas, lietotājs nonāks pie pareizā rezultāta. Ir vērts atzīmēt, ka katram datoram šie skaitļi ir atšķirīgi (3600 MHz un 1,24 V, 3900 MHz un 1,36 V). Pēc pārspīlēšanas daudzi īpašnieki savos pārskatos iesaka nekoncentrēties uz maksimumu, jo pie maksimālās slodzes procesoriem nav laika laicīgi atdzist, attiecīgi slēdzene darbosies.

CPU stresa tests

Daudziem lietotājiem, spriežot pēc atsauksmēm, nav īpaši skaidrs jautājums par pārspīlēta procesora testēšanu, jo internetā ir tik daudz līdzīgas programmatūras, ka, izvēloties, acis ieplešas. Pārbaudīt AMD FX-6100 procesora stabilitāti, kura īpašības ir mainījis lietotājs, iesaka profesionāļi, izmantojot OCCT programmu. Fakts ir tāds, ka tikai šī lietojumprogramma var pārbaudīt dotie parametri un sniedz daudz noderīgas informācijas.

Lai iestatītu parametrus programmā OCCT, lietotājam jāiestata pārbaudes laiks (10-20 minūtes tiek uzskatītas par normālu). Noteikti norādiet testa versiju (32 vai 64 biti). Izvēlieties maksimālo testa režīmu - lielu komplektu, un labāk ir iestatīt testu skaitu uz "Auto".

Papildus testa rezultātam programmas beigās lietotājam tiek dota iespēja uzraudzīt procesora temperatūru un spriegumu kodolu ielādes procesā. Sistēma, protams, karāsies. Tas ir normāli, jo OCCT pārņem visus resursus.

Kad jūs pērkat jauns klēpjdators vai izveidot datoru, procesors ir vissvarīgākais lēmums. Bet tur ir daudz žargona, it īpaši, ja runa ir par kodoliem. Kuru procesoru izvēlēties: divkodolu, četrkodolu, sešu kodolu vai astoņu kodolu. Izlasiet rakstu, lai saprastu, ko tas īsti nozīmē.

Divkodolu vai četrkodolu, pēc iespējas vienkāršāk

Turēsim lietas vienkārši. Šeit ir viss, kas jums jāzina:

• Ir tikai viena procesora mikroshēma. Šajā mikroshēmā var būt viens, divi, četri, seši vai astoņi kodoli.
• 18 kodolu procesors pašlaik ir labākais, ko var iegūt plaša patēriņa personālajā datorā.
• Katrs "kodols" ir daļa no mikroshēmas, kas veic apstrādi. Būtībā katrs kodols ir centrālais procesors (CPU).

Ātrums

Tagad vienkārša loģika nosaka, ka vairāk kodolu padarīs jūsu procesoru kopumā ātrāku. Taču ne vienmēr tā ir. Tas ir nedaudz grūtāk.

Vairāk kodolu nodrošina lielāku ātrumu tikai tad, ja programma var sadalīt savus uzdevumus starp kodoliem. Ne visas programmas ir paredzētas uzdevumu sadalīšanai starp kodoliem. Vairāk par to vēlāk.

Katra kodola takts frekvence ir arī noteicošais ātruma faktors, tāpat kā arhitektūra. Jaunāks divkodolu procesors ar lielāku takts frekvenci bieži pārspēj vecāku četrkodolu procesoru ar mazāku takts frekvenci.

Elektrības patēriņš

Vairāk kodolu nodrošina arī lielāku procesora enerģijas patēriņu. Kad procesors ir ieslēgts, tas nodrošina strāvu visiem kodoliem, ne tikai tiem, kas tiek izmantoti.

Mikroshēmu ražotāji cenšas samazināt enerģijas patēriņu un padarīt procesorus energoefektīvākus. Bet, vispārējs noteikums norāda, ka četrkodolu procesors patērēs vairāk enerģijas no jūsu klēpjdatora nekā divkodolu procesors (un tādējādi ātrāk izlādēs akumulatoru).

Siltuma ražošana

Katrs kodols ietekmē procesora radīto siltumu. Un atkal, kā vispārējs noteikums, vairāk serdeņu rada augstāku temperatūru.

Šī papildu siltuma dēļ ražotājiem ir jāpievieno labāki radiatori vai citi dzesēšanas risinājumi.

Cena

Vairāk kodolu ne vienmēr ir dārgāki. Kā jau teicām iepriekš, tiek ņemts vērā pulksteņa ātrums, arhitektūras versijas un citi apsvērumi.

Bet, ja visi pārējie faktori ir vienādi, vairāk kodolu saņems augstāku cenu.

Viss par programmatūru

Šeit ir neliels noslēpums, ko procesoru ražotāji nevēlas, lai jūs zinātu. Tas ir par nevis par to, cik kodolu jūs izmantojat, bet gan par to, kādu programmatūru jūs izmantojat tiem.

Programmām jābūt īpaši izstrādātām, lai izmantotu vairāku procesoru priekšrocības. Šāda "daudzpavedienu programmatūra" nav tik izplatīta, kā varētu domāt.

Ir svarīgi atzīmēt, ka pat tad, ja tā ir daudzpavedienu programma, svarīga ir arī tā, kam tā tiek izmantota. Piemēram, tīmekļa pārlūkprogramma Google Chrome atbalsta vairākus procesus, kā arī Adobe Premier Pro video rediģēšanas programmatūru.

Adobe Premier Pro piedāvā dažādus dzinējus, lai strādātu pie dažādiem rediģēšanas aspektiem. Ņemot vērā daudzos video rediģēšanā iesaistītos slāņus, tas ir loģiski, jo katrs kodols var strādāt ar atsevišķu uzdevumu.

Tāpat Google Chrome piedāvā dažādus kodolus darbam dažādās cilnēs. Bet tur slēpjas problēma. Kad atverat tīmekļa lapu cilnē, pēc tam tā parasti ir statiska. Nav nepieciešama turpmāka apstrāde; pārējais darbs ir lapas glabāšana RAM. Tas nozīmē, ka pat tad, ja kodolu var izmantot fona grāmatzīmēm, tas nav nepieciešams.

Šis Google Chrome piemērs ir ilustrācija tam, kā pat daudzpavedienu programmatūra var nesniegt lielu reālu veiktspējas palielinājumu.

Divi serdeņi nedubulto ātrumu

Pieņemsim, ka jums ir pareizā programmatūra un visa pārējā aparatūra ir tāda pati. Vai četrkodolu procesors būs divreiz ātrāks par divkodolu procesoru? Nē.

Kodolu palielināšanās neietekmē programmatūras problēma mērogošana. Kodola mērogošana ir jebkuras programmatūras teorētiska spēja piešķirt pareizos uzdevumus pareizajiem kodoliem, tāpēc katrs kodols veic aprēķinus optimālā ātrumā. Tas patiesībā nenotiek.

Patiesībā uzdevumi tiek sadalīti secīgi (to dara lielākā daļa daudzpavedienu programmu) vai nejauši. Piemēram, pieņemsim, ka jums ir jāizpilda trīs uzdevumi, lai pabeigtu darbību, un jums ir piecas šādas darbības. Programmatūra liek 1. kodolam atrisināt 1. problēmu, savukārt 2. kodols atrisina otro, bet 3. kodols atrisina trešo; tikmēr 4. kodols ir dīkstāvē.

Ja trešais uzdevums ir visgrūtākais un garākais, programmatūrai būtu jēga sadalīt trešo uzdevumu starp 3. un 4. kodolu. Bet tas nav tas, ko tā dara. Tā vietā, lai gan 1. un 2. kodols paveiks uzdevumu ātrāk, darbībai būs jāgaida, līdz 3. kodols tiks pabeigts, un pēc tam kopā jāaprēķina 1., 2. un 3. kodola rezultāti.

Tas viss ir apļveida veids, kā pateikt, ka programmatūra, tāpat kā šodien, nav optimizēta, lai pilnībā izmantotu vairāku kodolu priekšrocības. Un serdeņu dubultošana nav tas pats, kas dubultot ātrumu.

Kur vairāk kodolu patiešām palīdzēs?

Tagad, kad zināt, ko dara kodoli, un to veiktspējas ierobežojumus, jums vajadzētu sev uzdot jautājumu: "Vai man vajag vairāk kodolu?" Nu, tas ir atkarīgs no tā, ko jūs plānojat ar viņiem darīt.

Ja bieži spēlējat datorspēles, tad noteikti noderēs vairāk kodolu datorā. Lielākā daļa jauno populāro spēļu no lielākajām studijām atbalsta daudzpavedienu arhitektūru. Videospēles joprojām ir ļoti atkarīgas no tā, kāda veida grafiskā karte jums ir, taču palīdz arī daudzkodolu procesors.

Ikvienam profesionālim, kurš strādā ar video vai audio programmām, noderētu vairāk kodolu. Populārākie audio un video rediģēšanas rīki izmanto daudzpavedienu apstrādi.

Photoshop un dizains

Ja esat dizainers, lielāks pulksteņa ātrums un vairāk CPU kešatmiņas palielinās ātrumu labāk nekā vairāk kodolu. Pat vispopulārākā dizaina programmatūra, Adobe Photoshop, lielā mērā atbalsta viena vītnes vai viegli vītņotus procesus. Daudzi serdeņi tam nebūs būtisks stimuls.

Ātrāka tīmekļa pārlūkošana

Kā jau teicām, vairāk kodolu nenozīmē ātrāku tīmekļa pārlūkošanu. Lai gan visas mūsdienu pārlūkprogrammas atbalsta daudzprocesoru arhitektūru, kodoli palīdzēs tikai tad, ja jūsu fona cilnes ir vietnes, kurām ir nepieciešama liela apstrādes jauda.

biroja uzdevumi

Visas galvenās Office lietojumprogrammas ir ar vienu pavedienu, tāpēc četrkodolu procesors nepalielinās ātrumu.

Vai jums ir nepieciešams vairāk kodolu?

Kopumā četrkodolu procesors vispārējai skaitļošanai darbosies ātrāk nekā divkodolu procesors. Katra atvērtā programma darbosies ar savu kodolu, tāpēc, ja uzdevumi ir atdalīti, ātrums būs labāks. Ja vienlaikus izmantojat daudzas programmas, bieži pārslēdzieties starp tām un piešķiriet tām savus uzdevumus, izvēlieties procesoru ar vairāk kodoliem.

Vienkārši zini šo: kopējā sistēmas veiktspēja ir viena no jomām, kurā ir pārāk daudz faktoru. Negaidiet burvju veiktspējas pieaugumu, nomainot tikai vienu komponentu, pat centrālo procesoru.

Pirmie datoru procesori ar vairākiem kodoliem patērētāju tirgū parādījās jau 2000. gadu vidū, taču daudzi lietotāji joprojām īsti nesaprot, kas ir daudzkodolu procesori un kā izprast to īpašības.

Raksta "Visa patiesība par daudzkodolu procesoriem" video formāts

Vienkāršs jautājuma "kas ir procesors" skaidrojums

Mikroprocesors ir viena no galvenajām datora ierīcēm. Šis sausais oficiālais nosaukums bieži tiek saīsināts līdz "procesors"). Procesors ir mikroshēma, kas pēc platības ir salīdzināma ar sērkociņu kastīti. Ja kas, procesors ir kā motors automašīnā. Vissvarīgākā daļa, bet ne vienīgā. Automašīnai ir arī riteņi, virsbūve un atskaņotājs ar priekšējiem lukturiem. Bet tieši procesors (tāpat kā automašīnas motors) nosaka “mašīnas” jaudu.

Daudzi cilvēki procesoru sauc par sistēmas vienību - “kastīti”, kurā atrodas visi datora komponenti, taču tas ir būtībā nepareizi. Sistēmas vienība ir datora korpuss ar visām tā sastāvdaļām - cietais disks, RAM un daudzas citas detaļas.

Procesora funkcija – aprēķini. Nav īsti svarīgi, kuri no tiem. Fakts ir tāds, ka viss datora darbs ir saistīts tikai ar aritmētiskiem aprēķiniem. Saskaitīšana, reizināšana, atņemšana un cita algebra - to visu veic mikroshēma, ko sauc par "procesoru". Un šādu aprēķinu rezultāti tiek parādīti ekrānā spēles, Word faila vai vienkārši darbvirsmas veidā.

Galvenā datora daļa, kas nodarbojas ar aprēķiniem, atrodas šeit, kas ir procesors.

Kas ir procesora kodols un daudzkodolu

Kopš procesora "vecuma" sākuma šīs mikroshēmas bija vienkodola. Kodols patiesībā ir pats procesors. Tās galvenā un galvenā daļa. Procesoriem ir arī citas daļas - teiksim, "kājas" - kontakti, mikroskopiskie "vadi" - bet tieši bloks, kas ir atbildīgs par aprēķiniem, tiek saukts. procesora kodols. Kad procesori kļuva diezgan mazi, inženieri nolēma vienā procesora "korpusā" vienlaikus apvienot vairākus kodolus.

Ja mēs iedomājamies procesoru kā dzīvokli, tad kodols ir liela istaba šādā dzīvoklī. Vienistabas dzīvoklis ir viens procesora kodols (liela istaba-zāle), virtuve, vannas istaba, koridors ... Divistabu dzīvoklis jau ir kā divi procesora kodoli kopā ar citām telpām. Ir arī trīs, četru un pat 12 istabu dzīvokļi. Arī procesoru gadījumā: viena kristāla - "dzīvokļa" iekšpusē var būt vairāki serdeņi - "istabas".

Daudzkodolu- tas ir viena procesora sadalīšana vairākos identiskos funkcionālajos blokos. Bloku skaits ir kodolu skaits vienā procesorā.

Daudzkodolu procesoru šķirnes

Pastāv nepareizs priekšstats: "jo vairāk kodolu ir procesoram, jo ​​labāk." Šādi tirgotāji, kuriem maksā, lai radītu šāda veida nepareizus priekšstatus, mēģina izklāstīt lietu. Viņu uzdevums ir pārdot lētus procesorus, turklāt par augstāku cenu un milzīgos daudzumos. Bet patiesībā kodolu skaits ir tālu no galvenās procesoru īpašības.

Atgriezīsimies pie procesoru un dzīvokļu analoģijas. Divistabu dzīvoklis ir dārgāks, ērtāks un prestižāks nekā vienistabas dzīvoklis. Bet tikai tad, ja šie dzīvokļi atrodas vienā rajonā, tie ir aprīkoti vienādi, un to renovācija ir līdzīga. Ir vāji četrkodolu (vai pat 6 kodolu) procesori, kas ir daudz vājāki nekā divkodolu procesori. Bet tam ir grūti noticēt: tomēr lielu skaitļu 4 vai 6 burvība pret “dažiem” diviem. Tomēr tieši tā notiek ļoti, ļoti bieži. Šķiet, ka tas pats četristabu dzīvoklis, bet nedzīvā stāvoklī, bez remonta, pavisam nomaļā vietā - un pat par šiku "kapeikas gabalu" pašā centrā.

Cik kodolu ir procesorā?

Priekš personālajiem datoriem un klēpjdatoriem, viena kodola procesori tiešām nav ražoti vairākus gadus, un tos atrast pārdošanā ir retums. Kodolu skaits sākas ar diviem. Četri kodoli - kā likums, tie ir dārgāki procesori, taču tiem ir atdeve. Ir arī 6 kodolu procesori, kas ir neticami dārgi un daudz mazāk noderīgi praktiski. Daži uzdevumi var uzlabot šo milzīgo kristālu veiktspēju.

AMD veica eksperimentu, lai izveidotu 3 kodolu procesorus, taču tas jau ir pagātnē. Tas izrādījās diezgan labi, bet viņu laiks ir pagājis.

Starp citu, AMD ražo arī daudzkodolu procesorus, taču, kā likums, tie ir ievērojami vājāki nekā konkurenti no Intel. Tiesa, un cena ir daudz zemāka. Jums tikai jāzina, ka 4 kodoli no AMD gandrīz vienmēr būs ievērojami vājāki nekā tie paši 4 kodoli no Intel.

Tagad jūs zināt, ka procesoriem ir 1, 2, 3, 4, 6 un 12 kodoli. Viena kodola un 12 kodolu procesori ir retums. Trīskodolu procesori ir pagātne. Sešu kodolu procesori ir vai nu ļoti dārgi (Intel), vai arī nav pietiekami spēcīgi (AMD), lai pārmaksātu par numuru. 2 un 4 kodoli ir visizplatītākās un praktiskākās ierīces, sākot no vājākajām līdz jaudīgākajām.

Daudzkodolu procesoru biežums

Viena no datoru procesoru īpašībām ir to biežums. Tie paši megaherci (un biežāk gigaherci). Biežums ir svarīga īpašība, taču tā nebūt nav vienīgā.. Jā, varbūt ne pats svarīgākais. Piemēram, 2 GHz divkodolu procesors ir jaudīgāks piedāvājums nekā tā 3 GHz viena kodola procesors.

Ir pilnīgi nepareizi pieņemt, ka procesora frekvence ir vienāda ar tā kodolu frekvenci, kas reizināta ar kodolu skaitu. Vienkārši sakot, 2 kodolu procesoram ar kodola frekvenci 2 GHz nekādā gadījumā nav kopējās frekvences 4 GHz! Pat jēdziens "vispārējā frekvence" nepastāv. Šajā gadījumā, CPU frekvence ir tieši 2 GHz. Nav reizināšanas, saskaitīšanas vai citu darbību.

Un atkal "pārvērš" procesorus par dzīvokļiem. Ja griestu augstums katrā istabā ir 3 metri, tad dzīvokļa kopējais augstums paliks nemainīgs - visi tie paši trīs metri, un ne par centimetru augstāks. Neatkarīgi no tā, cik istabas ir šādā dzīvoklī, šo istabu augstums nemainās. Arī procesora kodolu takts frekvence. Tas nepievienojas un nevairojas.

Virtuālā daudzkodolu jeb hipervītņu veidošana

Tur ir arī virtuālo procesoru kodoli. Intel procesoru Hyper-Threading tehnoloģija liek datoram "domāt", ka divu kodolu procesorā patiesībā ir 4 kodoli. Ļoti līdzīgs vienīgajam HDD ir sadalīts vairākos loģiskos — vietējie diskdziņi C, D, E un tā tālāk.

hiper-Vītņošana ir ļoti noderīga tehnoloģija vairākos uzdevumos.. Dažreiz gadās, ka procesora kodols tiek izmantots tikai pusei, un pārējie tranzistori tā sastāvā ir dīkstāvē. Inženieri izdomāja veidu, kā likt darboties arī šiem dīkstāvēm, sadalot katru fiziskā procesora kodolu divās "virtuālās" daļās. It kā diezgan liela telpa ar starpsienu būtu sadalīta divās daļās.

Vai tam ir praktiska jēga virtuālā pamata triks? Visbiežāk – jā, lai gan viss atkarīgs no konkrētajiem uzdevumiem. Šķiet, ka ir vairāk istabu (un pats galvenais, tās tiek izmantotas racionālāk), taču telpas platība nav mainījusies. Birojos šādas starpsienas ir neticami noderīgas, dažos dzīvojamos dzīvokļos - arī. Citos gadījumos telpas sadalīšanai (procesora kodola sadalīšanai divos virtuālos) vispār nav jēgas.

Ņemiet vērā, ka visdārgākais veiktspējas klases procesoriKodolsi7 ir nevainojami aprīkotihiper-vītņošana. Viņiem ir 4 fiziski kodoli un 8 virtuālie. Izrādās, ka vienā procesorā vienlaikus darbojas 8 skaitļošanas pavedieni. Lētāki, bet arī jaudīgi Intel klases procesori Kodolsi5 sastāv no četriem kodoliem, bet Hyper Threading tur nedarbojas. Izrādās, ka Core i5 darbojas ar 4 skaitļošanas pavedieniem.

Procesori Kodolsi3- tipiski "vidējie zemnieki", gan cenas, gan veiktspējas ziņā. Tiem ir divi kodoli un nav ne miņas no Hyper-Threading. Kopumā izrādās, ka Kodolsi3 tikai divi skaitļošanas pavedieni. Tas pats attiecas uz budžeta kristāliem. Pentium unCeleron. Divi serdeņi, bez "hype-threading" = divi pavedieni.

Vai datoram ir nepieciešami daudzi kodoli? Cik kodolu vajag procesorā?

Visi mūsdienu procesori ir pietiekami jaudīgi kopīgu uzdevumu veikšanai.. Interneta pārlūkošana, sarakste sociālajos tīklos un e-pasts, Word-PowerPoint-Excel biroja uzdevumi: šim darbam ir piemēroti vājš Atom, budžeta Celeron un Pentium, nemaz nerunājot spēcīgs kodols i3. Normālam darbam ar diviem kodoliem ir vairāk nekā pietiekami. Procesors ar lielu kodolu skaitu būtiski nepalielinās ātrumu.

Attiecībā uz spēlēm jums vajadzētu pievērst uzmanību procesoriemKodolsi3 vaii5. Drīzāk spēļu veiktspēja būs atkarīga nevis no procesora, bet gan no videokartes. Reti kad spēlei būs nepieciešama visa Core i7 jauda. Tāpēc tiek uzskatīts, ka spēlēm ir nepieciešami ne vairāk kā četri procesora kodoli, un biežāk derēs divi kodoli.

Nopietnam darbam, piemēram, speciālām inženierprogrammām, video kodēšanai un citiem resursietilpīgiem darbiem ir nepieciešams patiešām produktīvs aprīkojums. Bieži vien šeit tiek iesaistīti ne tikai fiziskie, bet arī virtuālie procesora kodoli. Jo vairāk skaitļošanas pavedienu, jo labāk. Un nav svarīgi, cik šāds procesors maksā: profesionāļiem cena nav tik svarīga.

Vai daudzkodolu procesoriem ir kāds labums?

Noteikti jā. Tajā pašā laikā dators ir iesaistīts vairākos uzdevumos - vismaz Windows darbība(starp citu, tie ir simtiem dažādu uzdevumu) un tajā pašā brīdī filmas atskaņošanu. Mūzikas atskaņošana un interneta pārlūkošana. Darbs teksta redaktors un iekļauta mūzika. Divi procesora kodoli - un patiesībā tie ir divi procesori, ar dažādiem uzdevumiem tiks galā ātrāk nekā viens. Divi kodoli to padarīs nedaudz ātrāku. Četri ir pat ātrāki par diviem.

Pirmajos daudzkodolu tehnoloģiju pastāvēšanas gados ne visas programmas varēja strādāt pat ar diviem procesora kodoliem. Līdz 2014. gadam lielākā daļa lietojumprogrammu labi apzinās un spēj izmantot vairākus kodolus. Uzdevumu apstrādes ātrums divkodolu procesorā reti tiek dubultots, taču gandrīz vienmēr tiek palielināta veiktspēja.

Tāpēc sakņotais mīts, ka programmas, domājams, nevar izmantot vairākus kodolus, ir novecojusi informācija. Kādreiz tā bija taisnība, šodien situācija ir krasi uzlabojusies. Vairāku kodolu priekšrocības ir nenoliedzamas, tas ir fakts.

Ja procesoram ir mazāk kodolu, tas ir labāk

Jums nevajadzētu iegādāties procesoru ar nepareizu formulu "jo vairāk kodolu, jo labāk". Tas ir nepareizi. Pirmkārt, 4, 6 un 8 kodolu procesori ir ievērojami dārgāki nekā to divkodolu kolēģi. Būtisks cenas pieaugums ne vienmēr ir attaisnojams veiktspējas ziņā. Piemēram, ja 8 kodolu procesors ir tikai par 10% ātrāks par CPU ar mazāku kodolu skaitu, bet būs 2 reizes dārgāks, tad šādu pirkumu ir grūti attaisnot.

Otrkārt, jo vairāk kodolu ir procesoram, jo ​​“rijīgāks” tas ir enerģijas patēriņa ziņā. Nav jēgas pirkt daudz dārgāku klēpjdatoru ar 4 kodolu (8 diegu) Core i7, ja šis klēpjdators tikai apstrādās teksta faili, pārlūkojiet internetu un tā tālāk. Ar divkodolu (4 pavedieni) Core i5 atšķirības nebūs, un klasiskais Core i3 ar tikai diviem skaitļošanas pavedieniem nepakļausies izcilākam "kolēģim". Un no akumulatora tik jaudīgs klēpjdators strādās daudz mazāk nekā ekonomisks un mazprasīgs Core i3.

Daudzkodolu procesori mobilajos tālruņos un planšetdatoros

Mode, kad vienā procesorā ir vairāki skaitļošanas kodoli, attiecas arī uz mobilajām ierīcēm. Viedtālruņi kopā ar planšetdatoriem ar lielu skaitu kodolu gandrīz nekad neizmanto visas to mikroprocesoru iespējas. Divkodolu mobilie datori dažreiz patiešām darbojas nedaudz ātrāk, taču 4 un vēl jo vairāk 8 kodoli ir pārspīlēti. Akumulators tiek patērēts pilnīgi bezdievīgi, un jaudīgas skaitļošanas ierīces vienkārši darbojas dīkstāvē. Secinājums ir tāds, ka daudzkodolu procesori tālruņos, viedtālruņos un planšetdatoros ir tikai veltījums mārketingam, nevis steidzama nepieciešamība. Datori ir prasīgākas ierīces nekā tālruņi. Viņiem patiešām ir nepieciešami divi procesora kodoli. Četri nesāpēs. 6 un 8 ir pārspīlēti parastos uzdevumos un pat spēlēs.

Kā izvēlēties daudzkodolu procesoru un nekļūdīties?

Šodienas raksta praktiskā daļa attiecas uz 2014. gadu. Maz ticams, ka tuvākajos gados kaut kas mainīsies. Mēs runāsim tikai par Intel ražotajiem procesoriem. Jā, AMD piedāvā labus risinājumus, taču tie ir mazāk populāri, un tos ir grūtāk saprast.

Ņemiet vērā, ka tabulas pamatā ir 2012.–2014. gada parauga procesori. Vecākiem paraugiem ir dažādas īpašības. Tāpat mēs nepieminējām retus CPU variantus, piemēram, viena kodola Celeron (ir tādi arī mūsdienās, bet tas ir netipisks variants, kas tirgū tikpat kā nav pārstāvēts). Nevajadzētu izvēlēties procesorus tikai pēc kodolu skaita tajos - ir arī citas, svarīgākas īpašības. Tabula tikai atvieglos vairāku kodolu procesora izvēli, bet konkrēts modelis(un katrā klasē to ir desmitiem) vajadzētu iegādāties tikai pēc rūpīgas iepazīšanās ar to parametriem: frekvenci, siltuma izkliedi, ģenerēšanu, kešatmiņas lielumu un citām īpašībām.

Procesors	Kodolu skaits	Skaitļošanas pavedieni	Tipisks pielietojums
atoms	1-2	1-4	Mazjaudas datori un netbooks. Atom procesoru uzdevums ir minimālais enerģijas patēriņš. Viņu produktivitāte ir minimāla.
Celeron	2	2	Lētākie procesori galddatoriem un klēpjdatoriem. Veiktspēja ir pietiekama biroja uzdevumiem, taču tie vispār nav spēļu CPU.
Pentium	2	2	Tikpat lēti un zemas veiktspējas Intel procesori kā Celeron. Lieliska izvēle biroja datoriem. Pentiums ir aprīkots ar nedaudz lielāku kešatmiņu un dažreiz nedaudz uzlabotu veiktspēju salīdzinājumā ar Celeron
Core i3	2	4	Divi diezgan jaudīgi kodoli, no kuriem katrs ir sadalīts divos virtuālos "procesoros" (Hyper-Threading). Tie jau ir diezgan jaudīgi CPU par ne pārāk augstām cenām. Laba izvēle mājas vai jaudīgam biroja datoram bez lielām veiktspējas prasībām.
Core i5	4	4	Pilnvērtīgi 4 kodolu Core i5 ir diezgan dārgi procesori. Viņu sniegums pietrūkst tikai visprasīgākajos uzdevumos.
Core i7	4-6	8-12	Jaudīgākie, bet īpaši dārgie Intel procesori. Parasti tie reti ir ātrāki par Core i5 un tikai dažās programmās. Viņiem vienkārši nav alternatīvu.

Īss kopsavilkums par rakstu "Visa patiesība par daudzkodolu procesoriem". Kontūru vietā

• Procesora kodols ir tā neatņemama sastāvdaļa. Faktiski korpusā ir neatkarīgs procesors. Divkodolu procesors ir divi procesori vienā.
• Daudzkodolu salīdzināms ar istabu skaitu dzīvoklī. Divistabu dzīvokļi ir labāki par vienistabas dzīvokļiem, bet tikai tad, ja pārējās lietas ir vienādas (dzīvokļa atrašanās vieta, stāvoklis, platība, griestu augstums).
• Apgalvojums, ka Jo vairāk kodolu ir procesoram, jo ​​labāk tas ir.- mārketinga triks, pilnīgi nepareizs noteikums. Galu galā dzīvokli izvēlas ne tikai pēc istabu skaita, bet arī pēc tā atrašanās vietas, remonta un citiem parametriem. Tas pats attiecas uz vairākiem kodoliem procesora iekšpusē.
• Pastāv "virtuāls" daudzkodolu- Hipervītņu tehnoloģija. Pateicoties šai tehnoloģijai, katrs "fiziskais" kodols ir sadalīts divos "virtuālajos" kodolos. Izrādās, ka 2 kodolu procesoram ar Hyper-Threading ir tikai divi reāli kodoli, bet šie procesori vienlaikus apstrādā 4 skaitļošanas pavedienus. Šī ir patiešām noderīga funkcija, taču 4 pavedienu procesoru nevar uzskatīt par četrkodolu procesoru.
• Intel galddatoru procesoriem: Celeron - 2 kodoli un 2 pavedieni. Pentium - 2 serdeņi, 2 pavedieni. Core i3 - 2 serdeņi, 4 pavedieni. Core i5 - 4 serdeņi, 4 pavedieni. Core i7 - 4 serdeņi, 8 pavedieni. Klēpjdatoriem (mobilajiem) Intel CPU ir atšķirīgs kodolu/pavedienu skaits.
• Priekš mobilie datori enerģijas patēriņa efektivitāte (praksē akumulatora darbības laiks) bieži vien ir svarīgāka par kodolu skaitu.

Cīņa starp abiem mūžīgajiem sāncenšiem – centrālo procesoru ražotājiem turpinās. Kādu laiku pēc tam, kad Intel paziņoja par jaunajiem sešu kodolu Intel Core sērijas procesoriem patērētāju segmentam, AMD izlaida savu AMD Phenom II X6 seškodolu procesoru, pierādot, ka seši kodoli var maksāt ne vairāk kā 300 USD. viss labākais no iepriekšējās sērijas, kā arī jauna tehnoloģija, ko sauc par Turbo CORE. Par jauno procesoru, tā tehniskajiem parametriem un jauninājumiem, kā arī testu rezultātiem runāsim šajā rakstā.

Jaunie AMD Phenom II X6 procesori ir balstīti uz Thuban kodolu, savukārt K10.5 arhitektūra paliek nemainīga. Atšķirībā no Intel, AMD gāja savu ceļu: palielinot Phenom II X4 par diviem kodoliem un tādējādi pārvēršot to par Phenom II X6, tas nepalielināja L3 kešatmiņu procesorā. Tas ļāva samazināt kopējo tranzistoru skaitu un nepārsniegt termisko paketi, nemainot 45 nm procesa tehnoloģiju.

Jauna sērija AMD procesori Phenom II X6 šodien piedāvā lietotājam izvēlēties četrus sešu kodolu procesorus ar atbalstu jaunajai Turbo CORE tehnoloģijai. Pirmais un vājākais modelis ir AMD Phenom II X6 1035T (2,6 GHz palielināts līdz 3,0 GHz), kam seko AMD Phenom II X6 1055T, kura takts frekvence ir 2,8 GHz ar iespēju palielināt atsevišķu kodolu frekvenci līdz 3,2. GHz Turbo CORE režīmā. AMD Phenom II X6 1075T procesora takts frekvence ir 3 GHz, un to var palielināt līdz 3,4 GHz ar iespējotu Turbo CORE. Jaunākais procesors šajā līnijā – AMD Phenom II X6 1090T – rakstīšanas laikā bija AMD augstākās veiktspējas procesors tirgus patērētāju segmentā. Tā nominālais pulksteņa ātrums ir 3,2 GHz, palielināts līdz 3,6 GHz. Tam ir atbloķēts reizinātājs, kas ļauj to pārspīlēt līdz augstām frekvencēm. In Globālais tīmeklis klīst baumas par plāniem izlaist vēl jaudīgs procesors AMD Phenom II X6 1095T, kurus vēl nekas nav apstiprinājis.

Procesors AMD Phenom II X6 1090T

AMD Phenom II X6 1090T pamatā ir Thuban kodols, kas izmantots četrkodolu Phenom II X4 procesoros, bet jaunais procesors ir uzlabots ar AMD Turbo CORE tehnoloģiju. Pēc tās tehniskajiem datiem šī funkcija ir pretēja Cool'and'Quiet tehnoloģijai, kas pazemina procesora kodolu takts frekvenci, kad tiem nav slodzes. Jaunā tehnoloģija ļauj palielināt aktīvo procesora kodolu takts frekvenci (ne vairāk kā trīs), ja nav noslogoti atlikušie kodoli (trīs vai vairāk). Tajā pašā laikā frekvences palielināšanas koeficients tiek izvēlēts tā, lai procesors darbības laikā nepārsniegtu TDP pakotni. Sava veida TurboBoost tehnoloģijas analogs, ko Intel izmanto savos procesoros. Un, ja Intel TurboBoost tehnoloģija ir caurspīdīgāka (tās darbību var redzēt, izmantojot jebkuru sistēmas procesora uzraudzības utilītu, piemēram, CPU-Z), tad AMD procesori ar Turbo CORE var noteikt frekvences pieaugumu tikai, izmantojot īpaša lietderība AMD Overdrive. Atšķirībā no Intel, AMD Phenom II X6 procesoriem nav īpašu vadības mikroshēmu, kas reāllaikā uzrauga procesora temperatūru un to patērēto strāvu. Turbo CORE tehnoloģijas darbības princips ir diezgan vienkāršs: tiklīdz trīs vai vairāk procesora kodoli atrodas enerģijas taupīšanas stāvoklī ar frekvenci, kas Cool'and'Quiet tehnoloģijas ietvaros ir samazināta līdz 800 MHz, procesors paaugstina aktīvie serdeņi par 400 MHz, tas ir, reizinātājs palielinās par diviem. Tajā pašā laikā, lai nodrošinātu darba stabilitāti palielināts biežums procesora spriegums automātiski palielinās no 1,3 līdz 1,475 V (mūsu pārbaudē). Saskaņā ar AMD paziņojumu, jaunā Turbo CORE tehnoloģija tiks piemērota nākotnes procesoriem šajā un citās Phenom II X4 procesoru līnijās. Tas ir, uzņēmums liek likmes uz šo tehnoloģiju, jo saskaņā ar AMD teikto, tā ļauj palielināt veiktspēju lietojumprogrammām, kas neatbalsta daudzkodolu. Šis ir ļoti liels programmatūras segments, jo līdz šim ne vairāk kā 30% programmu nodrošina pilnu daudzkodolu atbalstu. Pārējie vai nu izmanto neefektīvi, vai arī viņiem pietiek tikai ar vienu kodolu. Kopumā paralelizācijas atbalsts ir atsevišķa raksta tēma, un tāpēc mēs nenovērsīsim uzmanību. Mēs tikai atzīmējam, ka TurboBoost un Turbo CORE tehnoloģiju ieviešana, ko īsteno procesoru milži, runā daudz. Specifikācijas AMD Phenom II X6 1090T procesori ir norādīti tabulā. 1 .

Nav iespējams ignorēt paziņojumu par jauno AMD Leo platformu, kurai vajadzētu būt Dragon platformas turpinājumam, kas apvieno augstākās veiktspējas procesoru, augstākās veiktspējas video apakšsistēmu un funkcionālāko AMD mikroshēmojumu. Jauna platforma jāiekļauj sešu kodolu AMD Phenom II X6 procesors, sērijas grafikas karte(-es). AMD Radeons HD5800 un AMD 890FX mikroshēmojums. Pagaidām oficiāls paziņojums par šo platformu nav bijis.

Bet atpakaļ pie attiecīgā procesora. AMD Phenom II X6 1090T mūsu testa laboratorijā nonāca kā inženierijas paraugs, tāpēc vēl nav skaidrs, kādā iepakojumā tas tiks nosūtīts gala lietotājam. Izskats procesors palika nemainīgs, tika atjaunināts tikai uzraksts - AMD Phenom X6.

Lai redzētu, kā darbojas Turbo CORE tehnoloģija, a jaunākā versija AMD OverDrive Utilities 3.2.1. Lai ielādētu procesora kodolus, mēs izmantojām mūsu laboratorijas izstrādāto izstrādi, ko izmanto, pārbaudot dzesētājus. Procesors tika pakāpeniski ielādēts ar vairākiem pavedieniem. Palaižot vienu, divas vai trīs slodzes plūsmas, OverDrive utilīta parādīja ļoti interesantu rezultātu (1. att.).

Atšķirībā no Intel procesoriem, kur katrs pavediens ir novirzīts uz atsevišķu kodolu, šim modelim ir atšķirīga pieeja. Katrs pavediens ir vienmērīgi sadalīts starp procesora kodoliem, tas ir, vispirms koda daļa tiek izpildīta vienā kodolā, pēc tam citā un tā tālāk. Rezultātā tiek panākta vienmērīga procesora sildīšana, un visu bez izņēmuma kodolu takts frekvence svārstās no 800 MHz līdz 3,645 GHz. Šis darba attēls tiek novērots, kad procesors ir noslogots ar vienu, diviem vai trim pavedieniem.

Palielinoties līdz četriem pavedieniem (2. att.), Turbo CORE tehnoloģija tiek atspējota, un visu bez izņēmuma procesora kodolu frekvence kļūst par standartu - 3,2 GHz. Šodien ir grūti pateikt, cik pamatota ir šī pieeja šīs tehnoloģijas ieviešanā.

Pārbaudes metodika

Lai pārbaudītu šo procesoru, mums tika dots mātesplatē Gigabyte 890GPA-UD3H, pamatojoties uz jaunāko AMD 890GX mikroshēmojumu. Tā kā šī plate, tāpat kā visi mūsdienu modeļi, atbalsta DDR3 atmiņu, tajā tika uzstādīti divi Kingston KVR1333D3N8K2 atmiņas moduļi, katrs ar ietilpību 1 GB. Kā operētājsistēma Tika izmantota 32 bitu versija Microsoft Windows 7. Šī procesora testēšanas metodika neatšķiras no rakstā aprakstītās metodes. Jauna versija Test Script ComputerPress Benchmark Script v.8.0” un tika publicēts žurnāla pagājušā gada novembra numurā. Tabulā. 2 parāda testa uzdevumu izpildes laiku sekundēs samontētajam stendam un salīdzināšanai izmantojamajam atsauces datoram. Turklāt AMD Phenom II X6 1090T tika pārbaudīts no slodzes, izmantojot utilītas no AMD Phenom II X6 CPU Cooler Test Kit, lai noteiktu tā termisko veiktspēju. Ņemiet vērā, ka testēšanas laikā tika izmantots standarta dzesētājs AMD procesoriem.

Testa rezultāti

Pamatojoties uz tabulu. 2 testa rezultātus, var apgalvot, ka šim procesoram ir par 33% mazāka veiktspēja nekā atsauces sistēmai. Sarkanā krāsā atzīmētie lauki ir tie, kuros procesors, izpildot uzdevumu, kavējas par vairāk nekā minūti, bet zaļā krāsa norāda tos testus, kuros jaunā procesora rezultāts tuvojas atsauces vērtībām. Atgādiniet, ka kā atsauces datoru mēs izmantojām statīvu, kura pamatā ir Inte Core Extreme I7-965 procesors un Gigabaitu dēļi GA-EX58-UD7. Saskaņā ar mūsu klasifikāciju iegūto rezultātu var raksturot kā diezgan gaidītu. Tā kā AMD jau diezgan ilgu laiku ir piekopusi vidēja un budžeta klases procesoru izstrādes politiku, no jaunā procesora nevajadzētu gaidīt ļoti augstu veiktspēju. Tomēr AMD nolēma spert svarīgu soli pretī lietotājiem, padarot pieejamus sešu kodolu procesorus ar to pietiekami augsto veiktspēju. Kā redzams no tabulas. 2, lielākajā daļā testu jaunais procesors zaudē savam konkurentam. Tomēr Adobe Soundbooth CS4 testā, rediģējot audio straumi, šis procesors pārspēja Intel Core Extreme I7-965.

Runājot par siltuma izkliedes testiem, šeit jaunais procesors var patīkami pārsteigt lietotāju. Strādājot dīkstāves režīmā visiem kodoliem, procesora temperatūra nepārsniedza 25 ° C. Visu serdeņu maksimālajā slodzē temperatūra paaugstinājās tikai par 20 ° C un stabilizējās aptuveni 45 ° C. Tas ir ļoti cienīgs rezultāts, ņemot vērā sešus procesora kodolus apvienojumā ar 45 nm procesa tehnoloģiju.

secinājumus

Salīdzinot ar iepriekšējiem augstas veiktspējas Phenom II X4 iepriekšējās paaudzes modeļiem, jaunumam ir vairākas svarīgas priekšrocības. Pirmais, protams, ir divi papildu kodoli, kas nodrošina zināmu veiktspējas pieaugumu, strādājot ar daudzpavedienu lietojumprogrammām. Otrais plus ir neliels enerģijas patēriņš un siltuma izkliede 45 nm tehnoloģiskais process. Trešā priekšrocība, protams, ir jaunās Turbo CORE tehnoloģijas ieviešana, kas var palielināt procesora veiktspēju, strādājot ar viena vītnes aplikācijām. Tomēr vissvarīgākā jauno AMD procesoru priekšrocība ir cenu politika uzņēmums, kas turpina padarīt pieejamus lietotājiem pieejamus, augsto tehnoloģiju, bet tajā pašā laikā produktīvus procesorus. Visaugstākās veiktspējas Phenom II X6 1090T oficiālās ieteicamās izmaksas ir līdz 300 USD, kas nozīmē, ka daudzkodolu arhitektūra būs pieejama lietotājam kā vēl nekad.

Vēl nesen Intel procesori ir attīstījušies pēc laika pārbaudītas Tick-Tock (tick-tock) sistēmas, tas ir, pēc svārsta principa: uz katra "ķeksīša" dzimst jauna, būtiski pārskatīta arhitektūra, un uz katra " atzīmējiet" esošā arhitektūra tiek pārnesta uz jaunu. , progresīvāka procesa tehnoloģija. Intel plāno turpināt šo pieeju, taču svārsts nekustas diezgan vienmērīgi, un tāpēc periodiski parādās daži "starpposma" risinājumi. Viens no šiem produktiem ir Intel Core i7 980X procesors, kuru mēs apsveram, kas pārstāv Nehalem arhitektūru, kas tiek pārnesta uz 32 nm procesa tehnoloģiju kā daļu no nākamā "tā". Bet šajā gadījumā svārsta šūpoles nedaudz atšķiras no parastās - pāreja uz jaunu procesa tehnoloģiju visbiežāk ļauj palielināt procesora darbības frekvenci, taču Intel izvēlējās citu ceļu un palielināja serdeņi līdz sešiem. Tātad Intel Core i7 980X ir pirmais sešu kodolu procesors galddatori mūsu testa laboratorijā. Apskatīsim tuvāk tās arhitektūru.

⇡ Arhitektūra

Intel Core i7 980X procesors pieder Gulftown saimei un ir tās pirmais un pagaidām vienīgais šīs procesoru saimes pārstāvis. Intel Gulftown arhitektūrā nav būtisku atšķirību no Bloomfield saimes arhitektūras, uz kuras ir balstīti visi pārējie LGA1366 platformas procesori. Var pieņemt, ka Core i7 980X ir tas pats Bloomfield, kas darbojas ar frekvenci 3,33 GHz, ar palielinātu L3 kešatmiņu par 4 MB un ražots, izmantojot 32 nm procesa tehnoloģiju. Tomēr ir arī dažas būtiskas atšķirības.

Pirmkārt, pateicoties Intel HyperThreading tehnoloģijai, šis sešu kodolu procesors var apstrādāt līdz pat divpadsmit datu straumēm, kas ir par četriem vairāk nekā visi citi Core i7 procesori.

Otrkārt, Core i7 980X saņēma jaunu AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions) instrukciju kopu, kas sastāv no divpadsmit dažādām instrukcijām, kas paredzētas, lai paātrinātu visas lietojumprogrammas, kas aktīvi izmanto AES algoritmu. AES-NI instrukciju kopa jau tiek izmantota Clarkdale procesoros, taču šis ir pirmais risinājums platformai LGA1366 ar šo instrukciju komplektu. To pievienošana ievērojami palielinās procesora veiktspēju tādos uzdevumos kā šifrēšana, VoIP, interneta ugunsmūri un citas lietojumprogrammas, kas aktīvi izmanto šifrēšanu. Citām lietojumprogrammām AES-NI klātbūtne gandrīz neietekmēs.

Treškārt, L3 kešatmiņa, kas palielināta līdz 12 MB, var pozitīvi ietekmēt veiktspēju spēlēs un citās lietojumprogrammās, kas izmanto lielu kešatmiņas apjomu. Tajā pašā laikā citas lietojumprogrammas var zaudēt daļu veiktspējas, jo kešatmiņas palielināšanās izraisīja arī aizkaves pieaugumu - Uncore kopnes frekvence jaunajā procesorā tiek samazināta no 3,2 GHz līdz 2,6 GHz.

Visbeidzot, ceturtkārt, procesora pāreja uz 32 nm procesa tehnoloģiju, izmantojot metāla vārtu tranzistorus, pozitīvi ietekmēja tā fiziskos izmērus: Gulftaunas veidnes laukums ir 248 mm², savukārt četrkodolu Blūmfīlda matricai ir platība 263 mm², un Lynnfield mirst kopumā 296 mm². Tehnisko procesu standartu samazinājumam vajadzētu pozitīvi ietekmēt procesora siltuma izkliedi un tā pārspīlēšanas potenciālu. Ar 1,17 miljardiem tranzistoru Core i7 980X ir pirmais mājas datora procesors, kas pārsniedz vienu miljardu tranzistoru.

Pretējā gadījumā Core i7 980X ir līdzīgs Core i7 975: tā pati QPI kopnes frekvence ir 6,4 GT / s, tas ir, 25,6 Gb / s, līdzīgs integrēts atmiņas kontrolieris, kas ļauj strādāt ar DDR3 1333 atmiņu trīs kanāla režīms. Abi procesori darbojas vienā frekvencē un tiem ir atbloķēts reizinātājs, kura vērtība var svārstīties no 12 līdz 60 (nominālajā - 25, Turbo Boost režīmā - 27).

⇡ Dzesēšanas sistēma

Daudzi Intel augstākās klases procesoru pircēji bija ļoti pārsteigti, kad no kastes ar procesoru par vairākiem desmitiem tūkstošu rubļu izņēma vienkāršu alumīnija radiatoru ar radiāli novirzošām spurām un nelielu trokšņainu ventilatoru. Parastās Intel dzesēšanas sistēmas praktiski nemainījās no procesora uz procesoru, izņemot to, ka palielinājās spuru augstums. Izlaižot Core i7 980X, Intel pirmo reizi daudzu gadu laikā mainīja savu pieeju parastajai procesora dzesēšanai un jauno produktu aprīkoja ar daudz nopietnāku dzesētāju, ko sauc par Intel DBX-B Thermal Solution.

Jaunais dzesētājs ir torņa radiators ar četrām siltuma caurulēm, kas iet caur vara pamatni. Vienā pusē ir ventilators ar diametru 100 mm ar caurspīdīgu lāpstiņriteni un zilu fona apgaismojumu. Apskatīsim dzesētāju tuvāk.

Pats radiators sastāv no vidēja biezuma alumīnija ribām, un attālums starp tām ir ļoti mazs - ventilatoriem ar mazu ātrumu būs grūti izpūst cauri šādai konstrukcijai. Pamatnes iedobēs ir glīti pielodētas četras siltumcaurules ar diametru 6 mm - protams, nav tehnoloģijas tiešai siltuma cauruļu saskarei ar pašu procesoru, taču tas nav nepieciešams. Dziedinātāja augšdaļa ir pārklāta ar vāku ar izvirzījumiem siltuma caurulēm, uz kura ir uzlikts Intel logotips.

Ventilatora lāpstiņritenis ir dīvainākā dzesētāja daļa: tā lāpstiņām ir nedaudz izliekta forma, savukārt tas nav ietverts rāmī. Rezultātā tikai neliela gaisa plūsmas daļa tiek nosūtīta tieši uz radiatoru, bet gaisa plūsma ap procesora telpu mātesplatē atrodas augšpusē.

Dzesētāja pamatnes apstrāde ir vidējā līmenī: tā nav spoguļveidīga, bet bez izteiktiem nelīdzenumiem. Tajā pašā laikā pamatne ir nedaudz izliekta, kas nodrošina labs kontakts ar procesora vāciņu vidū, kur atrodas pats kristāls. Šāds risinājums ir neefektīvs, ja procesora vāciņš ir ideāli līdzens, bet mūsu gadījumā tas izrādījās nedaudz ieliekts, un te noderēja dzesētāja pamatnes izciļņa.

Intel DBX-B termiskais risinājums ir piestiprināts pie mātesplates ar četrām pirkstu stingrām skrūvēm. Mātesplates aizmugurē ir uzstādīta mīksta plastmasas plāksne, kurā ir ieskrūvētas skrūves. Neskatoties uz ne pārāk ērto skrūvju novietojumu (jāizstiepjas līdz divu no tām galvām) un plākšņu trauslo dizainu, šāds stiprinājums ir milzīgs solis uz priekšu, salīdzinot ar visiem. iepriekšējās versijas stiprinājumi.

Divu pozīciju slēdzis atrodas radiatora augšpusē. Burts "S" apzīmē Klusumu, bet burts "P" apzīmē sniegumu. Pirmajā no režīmiem ventilators griežas ar ātrumu aptuveni 800-900 apgr./min, bet otrajā - aptuveni 1800 apgr./min. Un, ja Klusuma režīmā ventilatoru var saukt par mēreni trokšņainu, tad Performance režīmā tas ir ļoti skaļš: tā troksnis aptver gan barošanas bloka ventilatoru, gan videokarti, gan skaņu no galvām. cietais disks. Darbrata zilo apgaismojumu nevar izslēgt, taču tas nav pārāk spilgts un nekaitē acīm.

Kopumā, neskatoties uz milzīgo trūkumu skaitu, Intel DBX-B dzesētājs ir daudz pārāks par visām iepriekšējām dzesēšanas sistēmām, kas bija aprīkotas ar Intel procesoriem. Diemžēl tas ir paredzēts tikai Gulftown procesoriem – pārējie procesori būs aprīkoti ar veciem dzesētājiem. Paskatīsimies, ko jauna sistēma dzesēšana ir spējīga darbībā - mēģināsim pārspīlēt procesoru.

Maksimālā frekvence, kurā mēs varējām palaist sistēmu, izmantojot gaisa dzesēšanu, bija gandrīz 4,5 GHz. Ar šo frekvenci pat bija iespējams nokārtot dažus testus, taču stabilitāte netika novērota. Tāpēc frekvenci nācās pazemināt līdz 4,2 GHz - šajā frekvencē regulāri tika izieti visi testi, un procesors ar uzstādīto Intel DBX-B Thermal Solution dzesētāju nesasildīja virs 65 grādiem pēc Celsija. Tomēr, mēģinot pārbaudīt procesora stabilitāti OCCT utilītprogrammā, Core i7 980X procesors ar standarta dzesētāju joprojām uzsildīja līdz 85 grādiem, un sistēma galu galā tika izdota. zils ekrāns. Neskatoties uz to, procesora darbību šādā frekvencē uzskatīsim par nosacīti stabilu, jo OCCT LinPack utilīta radītās slodzes reālos lietojumos nenotiek.

⇡ Temperatūra un enerģijas patēriņš

Pārejam pie procesora veiktspējas testiem un salīdzināsim to rezultātus ar citu Intel jaunākās paaudzes procesoru rezultātiem, bet vispirms novērtēsim sistēmas enerģijas patēriņu.

Testa stenda konfigurācija:
Procesori	Intel Core i7 980X 3,33 GHz Intel Core i7 920 2,66 GHz Intel Core i7 870 2,93 GHz
Dzesēšanas sistēmas	Intel DBX-B termiskais risinājums Core i7 980X Titan Fenrir Core i7 920 un Core i7 870
mātesplatēm	Asus Rampage II Extreme MSI P55-GD65, ligzda LGA1156 ASUS P6T Deluxe Palm OS Edition, ligzda LGA 1366
RAM	3x 1 GB Apacer DDR-3 2000 MHz (9-9-9-24-2T) @ 1333 MHz (7-7-7-24-1T) 2 x 2 GB Corsair XMS 2 @ 1066 MHz (5-5-5-15-2T)
Cietie diski	Seagate Barracuda 7200.10 750 Gb Samsung SpinPoint SP750
videokarte	NVIDIA GeForce GTX 295, WHQL 186.18 draiveri
spēka agregāts	Hiper M730

Regulārās frekvencēs mūsu testa stends kopā ar Core i7 procesoru 980X patērēja tikai 185 vatus, kas nav slikti datoram ar jaudīgāko galda procesoru un divu mikroshēmu videokarti. Noslogojot ar OCCT utilīta palīdzību, sistēmas enerģijas patēriņš ievērojami palielinājās un sasniedza 297 W - tas ir tikai procesora dēļ, jo OCCT LinPack tests nenoslogo video karti.

Virstaktēšana, palielinot procesora spriegumu līdz 1,35 V, sistēmas dīkstāves enerģijas patēriņu īpaši neietekmē - tas ir 192 W, bet slodzes laikā enerģijas patēriņš pieaug līdz 344 W - gandrīz par 50 W vairāk nekā bez overtaktēšanas.