Kāds ir thunderbolt 3 interfeisa joslas platums. Kuru interfeisu izvēlēties: Thunderbolt, FireWire vai USB
Līdz ar spēļu klēpjdatoru MSI GT72 un MSI GT80 ieviešanu Thunderbolt 3 vairs nav kuriozs un ir kļuvis par jaunu standartu ātrdarbīgu ierīču savienošanai ikvienam, kas interesējas par vismodernākajām tehnoloģijām. MSI augstākās klases spēļu klēpjdatori ir izstrādāti, lai apmierinātu pieaugošās lietotāju prasības, un tos jau atzinīgi novērtējuši daudzi vadošie plašsaziņas līdzekļi. Intel prasīja vairākus gadus, lai izstrādātu trešās paaudzes Thunderbolt interfeisu, un tagad jūs varat novērtēt kvalitatīvu tehnoloģisko sasniegumu. Jauns savienotājs C tipa USB un iespaidīgā caurlaidspēja līdz 40 gigabitiem sekundē ļauj izmantot Thunderbolt 3 dažādiem uzdevumiem. Piemēram: ātrgaitas datu pārraide, energoietilpīgu ierīču uzlāde un barošana, ārējo monitoru pievienošana, kas aprīkoti ar DisplayPort portu, kā arī profesionālas ierīces ar Thunderbolt pieslēgvietu. Atšķirībā no iepriekšējām USB portu paaudzēm, C tipa USB savienotājam ir simetrisks dizains, un to var savienot jebkurā virzienā. Iedomājieties, vienai pieslēgvietai var pieslēgt dažādas Thunderbolt ierīces, monitorus augstas izšķirtspējas un liels USB ierīču klāsts! Datoru industrijas vēsturē tas vēl nekad nav noticis.
Tehniski Thunderbolt apvieno PCIe kopnes un DisplayPort porta funkcijas, un to var izmantot arī kā barošanas kanālu. Vienam portam var pieslēgt līdz sešām ierīcēm dažādās konfigurācijās. Thunderbolt tehnoloģija ir pavērusi neticamas savienojamības iespējas ārējās ierīces. Mūsdienās ir daudz pārsteidzošu Thunderbolt ierīču: monitori, kameras un 4K video uztveršanas ierīces, dokstacijas ar ārējo ierīču uzlādes funkciju un iebūvētu cieto disku, ārējie konteineri jaudīgām videokartēm, 10Gb Ethernet tīkla adapteri un daudzas citas ierīces. Un tieši Thunderbolt 3 tehnoloģija ļaus pilnībā izmantot jaunā USB Type-C porta iespējas.
Video 4K izšķirtspējā: vai esat gatavs?
Thunderbolt 3 ļauj savienot 4K displejus ar atsvaidzes intensitāti 60 Hz. Tas nozīmē, ka, skatoties jebkāda veida saturu, no fotoattēliem, videoklipiem un filmām līdz profesionālām lietotnēm un vietnēm, jūs pieredzēsit satriecošas detaļas, kontrastu un krāsu dziļumu.
Daudzpusīgs kompaktais ports
Thunderbolt 3 spēj vairāk nekā tikai liela ātruma datu pārsūtīšanu. Šīs saskarnes lielais joslas platums ļaus vienlaikus savienot divus 4K monitorus ar ekrāna atsvaidzes intensitāti 60 Hz. Ieslēgts Šis brīdis tas ir vismodernākais un daudzpusīgākais risinājums C tipa USB ierīču pievienošanai.
Savienojums ārējā videokarte
Tagad klēpjdatoram varat pievienot ārējās ierīces. grafiskās kartes izbaudīt visvairāk jaunākās spēles ar augstu Sistēmas prasības. Šī savienojuma shēma vēl nav īpaši populāra, neskatoties uz to, ka Thunderbolt 3 tehnoloģijas joslas platums pārsniedz iespējas PCI-Express autobusi Gen3.
liels ātrums tīkla savienojums izmantojot Thunderbolt
Šis brīnišķīgais interfeiss ļauj jums izmantot tīkla tehnoloģija 10 Gb Ethernet ātrai lielu failu pārsūtīšanai no punkta uz punktu, pilnīgai sistēmas migrācijai vai nelielai darba grupai ar publiska pieeja uz uzglabāšanas sistēmu.
2015. gadā maz spēļu klēpjdatoru bija aprīkoti ar Thunderbolt 3 tehnoloģiju, taču MSI ir savs viedoklis par to, kādam jābūt labam spēļu klēpjdatoram. Šis uzņēmums ir pārsteidzoši labs, lai izveidotu augstākās kvalitātes līmeni Augstās tehnoloģijas pieejama patērētājiem. Un, visticamāk, šobrīd tās darbinieki mums gatavo vēl kādu iespaidīgu jaunu produktu. Tāpēc turiet pirkstu uz pulsa!
Pērkons ir ievades/izvades saskarne, kas galvenokārt atrodama Apple datoros un klēpjdatoros, kas sola neticamu joslas platumu un datu pārraides ātrumu. No otras puses, universālais standarts USB 3.0, kas ir milzīgs uzlabojums salīdzinājumā ar tā priekšgājēju, ir saderīgs ar iepriekšējām versijām un ir pieejams plašā diapazonā. Šajā rakstā es aprakstīšu abu šo ierīču iespējas un mēģināšu secināt, kura no tām ir labāka.
Vai tu to zini?
Thunderbolt sākotnēji bija paredzēts darbam ar optisko šķiedru kabeļiem, un agrāk tas bija pazīstams kā Gaismas virsotne.
Universāls seriālā kopne(USB) nav jāievada. Kopš USB pieslēgvietu un savienotāju pirmās parādīšanās personālajos datoros 1995. gadā tie ir nogājuši garu ceļu, un mūsdienās tie ir visuresoši. Katram datoram un klēpjdatoram ir virkne USB portu. Tādas ierīces kā USB centrmezgli, kas ļauj lietotājiem piekļūt vēl lielākam skaitam portu, ir kļuvušas plaši izplatītas. USB porti ir pieejami pat netradicionālās elektroniskās ierīcēs, piemēram, televizoros, DVD atskaņotājos un stereosistēmās. Tagad, kad visu veidu elektroniskās ierīces, tostarp Mobilie telefoni un kameras arī izmanto mini vai mikro USB interfeisu uzlādei vai datu pārsūtīšanai, šīs tehnoloģijas nosaukums "universāls" ir vairāk nekā atbilstošs.
No otras puses, "Thunderbolt" ir termins, kura popularitāte lielā mērā ir ierobežota ar Apple produktiem. Lai gan šī tehnoloģija kas tika iecerēts un izstrādāts no Intel, nav tik plaši izmantots kā USB interfeiss, šis fakts nekādā veidā neatspoguļo tā spējas vai veiktspēju. Faktiski nekāda slavēšana nevar attaisnot Thunderbolt interfeisa nepārspējamo joslas platumu un datu pārraides ātrumu.
Var būt pārsteigums, ka jaunākajam standartam Thunderbolt 2.0 ar tik milzīgu potenciālu nav tik paveicies kā tā konkurentam USB 3.0.
Thunderbolt salīdzinājumā ar USB 3.0
Galvenās tehniskās īpašības
♦ USB 3.0 interfeiss, pieder paaugstināta datu pārraides ātruma kategorijai, kam nav kabeļa garuma ierobežojumu, uzlabota jaudas pārvaldība, kā arī ir savietojams ar iepriekšējiem standartiem.
♦ USB 3.0 interfeiss nodrošina "Super Speed" ar papildu paralēlajām datu kopnēm. Šis piederums ne tikai palielina sistēmas caurlaidspēju, bet arī nodrošina pilnu duplekso datu pārraidi (ti, datus var pārsūtīt abos virzienos vienlaikus). Abi šie faktori veicina to, ka USB 3.0 datu pārraides ātrums ir daudz lielāks nekā USB 2.0.
♦ Energoefektivitāte ir galvenais, USB 3.0 spēj nodrošināt pusotru reizi vairāk jaudas salīdzinājumā ar tā priekšgājējiem optimizētām ierīcēm (piemēram, tām, kuras izmanto USB uzlādes portus). Turklāt porti var pārslēgties uz enerģijas taupīšanas režīmu, kad tie netiek izmantoti.
♦ Salīdzinot ar USB 2.0, šis standarts ir labāk piemērots jebkurai lietojumprogrammai, kurai nepieciešams liels joslas platums, sākot no lielas ietilpības atmiņas līdz DVI video.
Pērkons
♦ Thunderbolt apvieno PCI Express, ātrdarbīgu, divvirzienu seriālo datu savienojumu un DisplayPort, ko izmanto, lai izveidotu savienojumu ar displeja ierīci (tehnoloģija ir tāda pati kā HDMI, izņemot to, ka tā ir saderīga ar VGA un līdzīgiem vecākiem video formātiem). vienota sistēma ports / savienotājs.
♦ Tas nozīmē, ka tas atbalsta ātrdarbīgu datu pārsūtīšanu starp ierīcēm, spēj darboties kā Ethernet saite (protams, ar adapteri), atbalsta karsto pieslēgšanu (iespēju pievienot un atvienot aprīkojumu bez sistēmas pārstartēšanas), kā arī to var izmantot, lai savienotu displeja ierīces, piemēram, monitorus, tostarp ar 4K HD izšķirtspēju.
♦ Pateicoties lielajam joslas platumam, vienu portu var izmantot, lai savienotu līdz sešām ātrdarbīgām saderīgām aparatūras ierīcēm, un neviena no tām necietīs caurlaidspējas zudumu.
♦ Papildus tam tam ir iespēja nodrošināt līdz pat 10 W jaudu.
Uzvarētājs: funkciju un specifikāciju ziņā USB 3.0 un Thunderbolt šķiet ļoti daudzsološi, un man neatliek nekas cits, kā nosaukt to par neizšķirtu.
Ātrums
**Piezīme: šajā sadaļā minētie ātrumi ir teorētiskās vai maksimālās vērtības. Faktiskais datu pārraides ātrums var būt daudz mazāks.
♦ USB 3.0 maksimālais ātrums ir gandrīz 5 Gb/s, kas nozīmē, ka kanāla joslas platums ir 675 MB sekundē, aptuveni desmit reizes ātrāk nekā tā priekšgājējam USB 2.0.
♦ Šī iespēja padara to ideāli piemērotu scenārijiem, kuros nepieciešams lielāks joslas platums, tostarp RAID atmiņas ierīces, kas iepriekš nebija iedomājamas.
Pērkons
♦ Atšķirībā no USB 3.0, kas ierobežo datu pārsūtīšanu tikai uz vienu kanālu, Thunderbolt ir četri neatkarīgi kanāli, kas nozīmē, ka, ja ir pievienota vairāk nekā viena ierīce, katrai tiks piešķirts maksimālais pārsūtīšanas ātrums 10 Gb/s.
♦ Jau izlaistajā (un vairākās jaunākajās Mac/MacBook ierīcēs) Thunderbolt 2 šī tehnoloģija spēj piedāvāt maksimālo ātrumu 20 Gb/s, kas ir četras reizes ātrāk nekā USB 3.0 un 2 reizes ātrāk nekā USB 3.1. Šis fenomenālais ātrums tiek sasniegts, apvienojot divas divvirzienu datu joslas ar vienādu viena Thunderbolt kanāla joslas platumu vienā kanālā ar dubultu. caurlaidspēja.
Uzvarētājs: Man nav šaubu, kurš šajā ziņā ir pārāks; Ātruma ziņā pārliecinošs uzvarētājs ir Thunderbolt.
Cena
**Piezīme: šajā sadaļā norādītās cenas ir relatīvas un var mainīties.
♦ Lielākais USB 3.0 popularitātes faktors ir tā zemās izmaksas. Turklāt ražotāji jau ir uzstādījuši USB portus katrā Intel mikroshēmojums un AMD.
♦ Kā universāls standarts praktiski katrai ierīcei ir USB savienotājs, tāpēc visu veidu kabeļi, tostarp mini un mikro USB savienotāji, ir viegli pieejami par zemām cenām.
♦ Paredzamās izmaksas par jebkuru universālu USB 3.0 saderīgu ārējo cietais disks ar 1 TB ietilpību sākas no USD 60 (4000 rubļu šīs rakstīšanas laikā).
Pērkons
♦ Maksa par tikai viena Thunderbolt porta iekļaušanu jebkurā iespiedshēmas plate maksās 60 USD.
♦ Datori, kas ir aprīkoti ar Thunderbolt pieslēgvietām, ir diezgan dārgi. Lielākā daļa Apple neseno galddatoru ierīču, kas ir aprīkotas ar šiem portiem, ir no 1000 līdz 4000 ASV dolāru cenu diapazonā.
♦ Patiesībā, lai izmantotu šos Thunderbolt portus, jums ir jāiegādājas saderīgi perifērijas ierīces izņemot pašu datoru. Un tie arī nav lēti. Piemēram, 27 collu Apple Thunderbolt monitors maksā 999 USD.
♦ Kas ir ports bez kabeļiem, savienotājiem un adapteriem? Kad 2 m kabelis maksā 39 $ un Gigabit Ethernet adapteris 29 $, kļūst skaidrs, ka investīcijas Thunderbolt var būt ļoti dārgas.
Uzvarētājs: izmantojot gandrīz neiespējamo daudzpusību, USB 3.0 ir nepārprotams uzvarētājs šajā kategorijā.
Saderība
USB 3.0 interfeiss
♦ USB 3.0 un tā priekštecis USB 2.0, pilnībā saderīgas saskarnes. Tas nozīmē, ka porta un standarta kabeļa neatbilstības gadījumā datu pārraide notiek pēc zemākā standarta.
♦ Kopumā USB interfeiss ir gandrīz katrā elektroniska ierīce kas pastāv šodien. Turklāt USB 3.0 ir plašā mērogā paplašinājis USB pielietojamību. Pateicoties tās energoefektīvajam dizainam, USB platformu tagad var izmantot, lai savienotu lielas jaudas ierīces, piemēram, monitoru displejus, kā arī vietās, kur nepieciešams liels datu pārraides ātrums, piemēram, video un audio saskarnes un Blu-ray ierakstīšana.
Pērkons
♦ Thunderbolt tehnoloģija un Thunderbolt 2 ir saderīgi savā starpā tādā pašā veidā, kā USB 3.0 ir saderīgs ar visām iepriekšējām versijām. Thunderbolt kabeļi ir arī savstarpēji aizvietojami. Dators, interfeiss un perifērijas ierīce (un visas ierīces seriālā ķēde) ir jāatbalsta Thunderbolt 2.0, lai sasniegtu maksimālo ātrumu.
♦ Jebkuru monitoru, kas atbalsta mini DisplayPort standartu, var tieši savienot ar datoru, kas aprīkots ar Thunderbolt portu. Tomēr mini-DisplayPort kabeli nevar izmantot ar Thunderbolt perifērijas ierīci.
♦ Tā kā Thunderbolt tehnoloģija nav tik plaši izplatīta, tā attiecas tikai uz datoriem un perifērijas ierīcēm, kas atbalsta šo protokolu. Lai Thunderbolt portam pievienotu citus monitorus, kas atbalsta citus standartus, piemēram, VGA, DVI, HDMI un citus standartus, ir nepieciešami Thunderbolt porta adapteri atbilstošajam formātam.
♦ Piemērotus adapterus ne vienmēr ir viegli atrast, nemaz nerunājot par izmaksām, un, ja vēlaties pievienot, piemēram, Xbox vai PlayStation Apple monitors Thunderbolt būs nepieciešami pilnīgi atšķirīgi trešo pušu adapteri.
Uzvarētājs: Ar savu nepārspējamo visuresamību USB 3.0 uzvar ar milzīgu pārsvaru.
Mans spriedums
Pirms sava secinājuma publicēšanas vēlos vērst uzmanību uz šādiem faktiem.
Ātruma, tehnoloģiju, dizaina un publicēto izturības testu rezultātu ziņā Thunderbolt ir daudz labāks un futūristisks I/O standarts, kas patiešām ir pelnījis titulu "Labākā saskarne". Tas bija tik tālu priekšā savam laikam, ka daudzas mūsdienās pieejamās "saderīgās" ierīces pat nespēj pilnībā izmantot Thunderbolt un Thunderbolt 2.0 portu priekšrocības. Tomēr auditorijas sasniedzamības ziņā Thunderbolt atpaliek no USB. Ārpus noteiktām perifērijas ierīcēm Thunderbolt var izmantot tikai ierobežota skaita alternatīvu interfeisa standartu pievienošanai, pat ja tiek izmantoti adapteri. Izmaksu faktors, protams, ir savstarpēji saistīts, tāpēc Thunderbolt ir tikai ierobežots lietojums, lai gan tā potenciāls ir milzīgs.
Lai gan USB 3.0 nevar atbilst Thunderbolt ātruma līmeņiem, tas piedāvā ļoti ievērojamu uzlabojumu salīdzinājumā ar iepriekš visuresošo standartu! USB 3.1 jau ir lielisks ātrums, nemaz nerunājot par tā savstarpējo savietojamību ar vairākiem citiem standarta saskarnes izmantojot adapterus, un tāpēc patērētāji lēni pāriet uz citiem standartiem, lai gan tie var darboties labāk.
Es uzskatu, ka, lai arī maksimālais datu pārraides ātrums, ko piedāvā USB 3.0, nav liels skaitlis, ar to pietiek, lai ievērojami palielinātu tā pielietojuma klāstu, un ar papildu funkcijām, piemēram, enerģijas taupīšanu un, protams, popularitāti, USB 3.0 ir labākais interfeiss pašlaik. Kas attiecas uz Thunderbolt, tikai laiks rādīs, vai tas ir ieguldījuma vērts.
Ceru, ka jums patika mans salīdzinājums starp šīm divām pasaulē lielākajām sakaru saskarnes ierīcēm un varējāt izlemt, kura no tām ir jums vispiemērotākā. Ja jums ir ko pievienot manam salīdzinājumam, rakstiet komentāros.
- Tulkošana
Vai esat jau iegādājies sev jaunu MacBook vai Macbook Pro? Vai varbūt Google Pixel? Pateicoties šiem jaunajiem "USB-C" pieslēgvietām, jūs esat uz apjukuma robežas. Šis šķietami vienkāršais ports ir pilns ar vispārēju apjukumu, un svētītās atpakaļejošās saderības izmantošanas dažādi kabeļi dažādiem uzdevumiem. Pircējiem būs ļoti rūpīgi jāizvēlas kabelis!
C tipa USB porti un protokoli
USB Type-C pieslēgvietas ir izplatījušās diezgan plaši, Google ir sācis tos izmantot savos Pixel un Nexus datoros un tālruņos, Apple tos izmanto 12 collu MacBook datoros un tagad arī jaunajos MacBook Pros. Šī ir 24 kontaktu reversīvā spraudņa un saistīto kabeļu fiziskā specifikācija. Šajā rakstā šis fiziskais kabelis un ports, ko sauc par Google visbiežāk lietoto USB C pieslēgvietu. 21 miljonu reižu, "USB C" 12 miljonus reižu, un tieši tā, "USB Type-C", kopā 8,5 miljonus reižu.
USB-C saderība: tiek atbalstīti vairāki protokoli, un katrs līmenis ir saderīgs ar tālāk norādītajiem līmeņiem
USB-C ļauj tam iziet dažādus signālus:
USB 2.0 — pārsteidzoši, ka senākās USB-C ierīces, tostarp Nokia N1, atbalstīja tikai USB 2.0 signālus un jaudu. Gandrīz visi jaunie datori atbalsta vismaz USB 3.0, taču dažiem tālruņiem un planšetdatoriem joprojām ir ierobežojumi.
USB 3.1 gen 1 — ļoti līdzīgs "SuperSpeed" USB 3.0, 5Gb/s seriālā komunikācija visam, sākot no cietie diski tīkla adapteriem un dokstacijām. Atpakaļ saderīgs ar "SuperSpeed" USB 3.0, "Hi-Speed" USB 2.0 un pat oriģinālo USB 1.x no 1996. gada! Šo protokolu Apple izmanto 12 collu MacBook datoros.
USB 3.1 gen 2 — mulsinošais nosaukums dubulto USB perifērijas ierīču joslas platumu līdz 10 Gbps. Atpakaļ savietojams ar visām iepriekšējām USB versijām. To atbalsta tikai jaunākās USB-C ierīces. Interesanti, kurš viņam tādu vārdu izdomājis.
Alternatīvais režīms — fiziskais USB-C savienotājs atbalsta citus protokolus, kas nav USB protokoli, tostarp DisplayPort, MHL, HDMI un Thunderbolt. Bet ne katra ierīce atbalsta alternatīvā režīma protokolu, kas pircējiem ir ļoti mulsinoši.
Power Delivery nav datu protokols, bet USB-C ļauj piegādāt līdz 100 W jaudu. Bet atkal ir divas dažādas specifikācijas un daudz dažādu konfigurāciju.
Audio piederumu režīms (audio piederums) — specifikācija lietošanai ar analogo audio.
Galvenā USB-C problēma ir neskaidrības. Ne katrs USB-C kabelis, ports, ierīce un barošana būs saderīgi, un būs jāņem vērā daudzas kombinācijas. Jaunākās izsmalcinātās ierīces (piemēram, MacBook Pro ar skārienjoslu) atbalstīs lielāko daļu dažādu porta lietojumu, taču izplatītākās vecākās ierīces atbalsta tikai USB 3.0 un, ja jums paveicas, alternatīvā režīma DisplayPort.
Bet tas vēl nav viss. Daudzām USB-C perifērijas ierīcēm ir arī savi ierobežojumi. Iedomājieties USB-C HDMI adapteri. Tas var ieviest HDMI, izmantojot USB 3.0, vai arī var izmantot HDMI vietējo alternatīvo režīmu. Tas var izmantot arī HDMI multipleksu ar Thunderbolt alternatīvo režīmu un pat teorētiski HDMI, izmantojot Thunderbolt, izmantojot ārēju grafikas mikroshēmu! Tas biju es, kurš reklamēju ideju par Thunderbolt displeju ar integrētu GPU. Un tikai jaunākie datori atbalstīs visus trīs režīmus. Iedomājieties, cik apmulsis būtu patērētājs, iegādājoties "USB-C HDMI" adapteri, lai uzzinātu, ka tas nedarbojas ar MacBook vai Pixel vai jebko citu?
Kabeļu murgs
StarTech Thunderbolt 3 USB-C kabelis (40 Gb/s)
Monoprice Palette Series 3.1 no USB-C uz USB-C ar PD (10 Gb/s, 100 vati)
Monoprice Palette Series 3.0 no USB-C līdz USB-C (5 Gb/s, 15 vati)
Monoprice Palette Series 2.0 USB-C uz USB-C (480 Mb/s, 2,4 ampēri)
Šie kabeļi izskatās vienādi, taču tiem ir ļoti dažādas iespējas! (Manuprāt, Monoprice ievietoja vienu attēlu diviem dažādiem kabeļiem)
Kabeļu saderības problēmas ir vēl nopietnākas. Daudzi uzņēmumi, tostarp mans iecienītākais Monoprice, ražo dažādas kvalitātes un savietojamības USB-C kabeļus. Ja neesat piesardzīgs, varat ierobežot iespējas vai pat sabojāt ierīces ar nepareizu kabeli. Nopietni: nepareizs kabelis var sabojāt jūsu ierīci! Tam nevajadzētu būt tā, bet šeit tas ir.
Daži kabeļi ar USB-C abos galos var pārsūtīt tikai 5 Gb/s, citi ir saderīgi ar 10 Gb/s USB 3.1 gen 2. Citus nevar izmantot strāvas padevei vai tie nav saderīgi ar alternatīvā režīma Thunderbolt. Apskatiet Monoprice 3.1 10 Gbps/100 vatu USB-C uz USB-C, 3,0 5 Gbps/15 vatu USB-C uz USB-C un 2,0 480 Mbps/2,4 A USB-C uz USB-C. Kāpēc viņi vispār pastāv? Kāpēc man ir nepieciešams tikai USB-C–USB-C 2.0 kabelis?
Un galos ir kabeļi ar dažādiem savienotājiem. Monoprice pārdod lielisku USB-C uz USB 3.0 10Gb/s adapteri, taču tam ir arī tāds, kas atbalsta 5Gb/s, un pat ierobežots 480Mb/s USB 2.0. Un tie izskatās gandrīz vienādi. Kāds patērētāju murgs! Monoprice katru 5 Gb/s kabeli nepareizi apzīmē kā USB 3.0 un katru 10 Gb/s kabeli kā USB 3.1. No otras puses, šādi nosaukumi lietotājam ir saprotamāki nekā oficiālie.
Es nesaskaros ar Monoprice. Man patīk viņu kabeļi. Taču to milzīgais USB-C kabeļu sortiments lieliski ilustrē nesaderības problēmu. Gandrīz visiem ražotājiem un pārdevējiem ir šādas problēmas.
Thunderbolt 3
Pāriesim pie vēl mulsinošākas tēmas. Mac īpašnieki kopš 2011. gada MacBook Pro izlaišanas ir pieraduši pie Mini DisplayPort savienotāja, kas darbojas gan kā grafikas ports, gan kā datu ports. Viņi arī ir pieraduši iespraust Thunderbolt kabeli Mini DisplayPort savienotājā un konstatēt, ka nekas nedarbojas.Tāda pati pieredze mūs sagaida ar jauno USB Type-C portu:
Ne visi USB-C porti ir izveidoti vienādi. Daudzi ir tikai dati, daži ir dati un video, ļoti maz ir dati, video un Thunderbolt 3!
Thunderbolt 3 nepieciešams īpašs kabelis. Lai gan tas izskatās tieši tāpat kā parastais USB-C!
Thunderbolt 3 ierīces izskatās tieši tāpat kā USB-C ierīces — parastās ierīces ar USB-C kabeli ir ierobežotas līdz 5 Gb/s vai mazāk, bet Thunderbolt 3 ierīces pārraida PCI Express ar ātrumu 40 Gb/s!
Thunderbolt 3 portiem un kabeļiem ir jābūt saderīgiem ar USB 3.1 Type-C kabeļiem, portiem un ierīcēm. Bet viņi strādās lēnāk. Slavējiet veidotāju par atgriezenisko saderību. Starp citu, tas ir vienkāršojums. Patiesībā Thunderbolt 3 ir "alternatīvais režīms" kabelim un C tipa portam, tāpat kā HDMI. Taču praksē Thunderbolt 3 ir USB 3.1 superkopa, kas paredzēta USB-C, jo nav nevienas Thunderbolt 3 implementācijas, kas atbalstītu tikai USB 2.0.
Tāpēc mašīnu ar Thunderbolt 3 atbalstu īpašniekiem, pērkot ierīces un kabeļus, jābūt uzmanīgiem, lai nepārsniegtu joslas platumu. Lielākā daļa Apple pašreizējo USB-C piederumu un kabeļu darbosies ar jauno MacBook Pro (tas ir atgriezeniski saderīgs), taču var nenodrošināt pilnu ātrumu. Un veco 12 collu Retina MacBooks īpašnieki ir vēl sliktāki, jo ierīces ar Thunderbolt 3 tur nedarbosies vispār!
Tā kā Thunderbolt 3 ietver datus un video, ir viegli apjukt par datora, kabeļa un ierīču saderību. Piemēram, Thunderbolt 3 kabelis var atbalstīt divus 4K 60 Hz monitorus vai pat 5K monitoru, savukārt USB-C kabelis ir ierobežots līdz vienam 4K monitoram. Smieklīgi, ka USB-C alternatīvajam režīmam nav tādas pašas video saderības kā Thunderbolt 3. Pēdējais atbalsta HDMI 2.0, savukārt USB 3.1 atbalsta tikai HDMI 1.4b. Bet DisplayPort gadījumā USB 3.1 būs priekšrocība, tā atbalsta versiju 1.3, nevis tikai 1.2, piemēram, Thunderbolt 3. Tas viss ir atkarīgs no ieviešanas konkrētajā mašīnā.
Apple neizgatavoja Thunderbolt ikonu jaunajā MacBook Pro, kas patērētājus mulsināja vēl vairāk!
Ņemiet vērā, ka Thunderbolt 3 kabeļi ir pieejami gan 40, gan 20 Gbps. Un MacBook Pro nav saderīgs ar pirmās paaudzes Texas Instruments Thunderbolt 3 kontrolieriem, ko izmantoja daudzās agrīnās Thunderbolt 3 ierīcēs!
Mans viedoklis
Ņemot vērā šo neprātīgo "saderības" līmeni jaunajam USB Type-C portam, pircējiem būs jābūt ļoti uzmanīgiem. Un, ja ir labi, ka nozare virzās uz vienkāršu, uzticamu, divvirzienu datu, video un strāvas pieslēgvietu, tad šī ierīču un kabeļu juceklis satrauks patērētājus un kaitinās tehniķus.Papildinājums: ja tas ir iestrēdzis, tam vajadzētu darboties
Es saņēmu daudz kritikas par raksta sākotnējo versiju, un tas ir tāds, ka viss, šķiet, nav tik slikti, kā es aprakstu. Būtībā tā ir taisnība, ja vien cilvēkiem ir tikai USB savienotāji Nexus tālruņi un tā tālāk. Bet man šķiet, ka šī universālā kabeļa un pieslēgvietas daudzos lietojumos ir problēma.Elektronika vairs nav tikai dīķu interešu joma. Lielāko daļu datoru, tālruņu, planšetdatoru un perifērijas ierīču iegādājas cilvēki, kas nav tehniski gudri. Tie neatšķirs protokolu no saskarnes, un tiem nav jāsaprot, kā “USB Type-C” atšķiras no “Thunderbolt 3” vai “USB 3.1”. Viņi vēlas iegādāties lietas, pievienot tās elektrotīklam un likt visam darboties. Viņi vērtē saderību pēc formas un savienotāju atbilstības, nevis specifikācijām un logotipiem.
Vēsturiski nozare ar to ir tikusi galā. Pēc sākotnējām neapstrādātajām malām USB ir kļuvis par svētību vidusmēra lietotājam. Kabeļi, ierīces, perifērijas ierīces - lielākoties tie vienkārši darbojas. Lai gan pieredze no USB lietošana 3, Mini USB, Micro USB un lieljaudas uzlāde nav ideāla, tad lietotāja cerības "atbilst nozīmē, ka tas darbojas" joprojām ir patiesas attiecībā uz USB šodien. Pats šobrīd izmantoju virkni lētu USB kabeļu. Un iemesls ir tāds, ka USB bija gan kabelis, gan protokols. Atmetot strāvu (cik iPads lēnām uzlādējas no iPhone kubiņiem?), USB strādāja, jo USB ir USB.
Un tagad ir "universāls" kabelis, kas var kļūt par vienīgo ierīces portu. Dati, video, jauda — tikai vienam USB ports C tips. Un Intel ir pārslēdzies uz augstāko pārnesumu, pievienojot pilnīgi atsevišķu datu un video atbalsta pasauli, Thunderbolt 3. Ir nereāli cerēt, ka visi porti, kabeļi un ierīces darbotos pareizi savā starpā, it īpaši, ja ir daudz lētāk izveidot USB 3.1 gen 1 vai pat USB 2.0 ierīci vai kabeli.
No šī brīža (kad sāka pārdot Thunderbolt 3 ierīces) mums ir ports, kas neattaisno lietotāju cerības. Kabeļi nav savietojami, ierīces neatbalsta nekādas perifērijas ierīces, lai gan pieslēgvietas izskatās vienādas. Tas ir murgs: patērētājs izvilks nepareizo kabeli no atvilktnes, veikala vai mugursomas un nolems, ka ierīce vai lādētājs ir bojāts, ja tas nedarbojas. Mēs saskarsimies ar vilšanos, atgriešanos un apmulsušu atbalstu.
Tas ir vecs saderības stāsts. Mēs uzlabojam saderību, lai palielinātu patērētāju cerības, ka viss darbosies. Bet USB Type-C nekad vienkārši nedarbosies, jo USB-C ir pārāk daudz lietu vienlaikus. Un tas ir murgs.
Šajā rakstā ir aprakstītas galvenās atšķirības starp Thunderbolt 3 un USB 3.1 (USB-C).
USB-C savienotājs Thunderbolt 3 saskarnē tiek izmantots galvenokārt tā kompaktuma dēļ. Tomēr šo divu tehnoloģiju savietojamība ir ierobežota.
Tālāk ir sniegtas atbildes uz bieži uzdotajiem jautājumiem par Thunderbolt 3 saskarni.
Kā es varu noteikt, vai manam datoram ir Thunderbolt 3 ports?
Pārbaudiet sava datora dokumentāciju. Thunderbolt 3 ports datorā izskatās šādi USB-C ports ar Thunderbolt ikonu. Skatīt ilustrāciju zemāk:
Vai tā vietā varu izmantot Thunderbolt 3 disku USB zibatmiņa 3.1 (USB-C)?
- Thunderbolt 3 datora ports atbalsta gan Thunderbolt 3 interfeisu, gan USB-C.
- USB 3.1 (USB-C) datora ports atbalsta tikai USB ierīces.
- Thunderbolt 3 kabeļi atbalsta Thunderbolt 3 un USB 3.1 (USB-C) ierīces.
- USB 3.1 (USB-C) kabeļi neatbalsta Thunderbolt 3 ierīces.
- Lai datorā izmantotu Thunderbolt 3 disku, ir nepieciešams Thunderbolt 3 kabelis un Thunderbolt 3 ports.
| Protokols | Paredzamais sērijveida pārraides ātrums Gigabits sekundē (Gbps) | Logotips |
| USB3.1 Gen1 | Līdz 5 Gbps | |
| Balstīts uz USB 3.1 Gen 1 platformu | Līdz 5 Gbps | |
| USB3.1 Gen2 | Līdz 10 Gbps | |
| Balstīts uz USB 3.1 Gen 2 platformu | Līdz 10 Gbps | |
| Thunderbolt 3 | Līdz 40 Gbps |
Vai Thunderbolt 3 diskdziņi ir saderīgi ar atpakaļejošu datumu (Thunderbolt un Thunderbolt 2)?
Thunderbolt 3 diskdziņi ir saderīgi gan ar Thunderbolt 1, gan 2 versijām, taču, tā kā Thunderbolt 3 izmanto citu interfeisu, ir nepieciešams adapteris. Turklāt dažas Thunderbolt 3 funkcijas, piemēram, uzlāde, netiek atbalstītas iepriekšējās versijas Thunderbolt un var nedarboties, izmantojot adapteri. Ņemiet vērā arī to, ka ne visi adapteri ir atgriezeniski, tādēļ, ja pievienojat Thunderbolt 3 disku datoram ar Thunderbolt 2 vai Thunderbolt 1 interfeisu (un otrādi), izmantojot adapteri, ierīce var nedarboties.
Daži mūsu Thunderbolt disku modeļi ir aprīkoti ar vairākām saskarnēm (piemēram, Thunderbolt 3 un USB 3.1), kas ļauj tos izmantot sistēmās, kas neatbalsta Thunderbolt tehnoloģija 3.
Piezīme. Netiek garantēts, ka visi adapteri būs pilnībā saderīgi ar Thunderbolt 3 ierīcēm.
Vai visi Thunderbolt 3 (USB-C) kabeļi ir vienādi?
Nē. Ir divu veidu Thunderbolt 3 (USB-C) kabeļi: pasīvie un aktīvie. Pasīvie ir lētāki un nodrošina datu pārraides ātrumu līdz 40 Gb / s (ar garumu līdz 0,5 m) un 20 Gb / s (ar garumu vairāk nekā 0,5 m). Aktīvie kabeļi ļauj sasniegt ātrumu līdz 40 Gb / s ar garumu līdz 2 m.
